Провадження № 1-кс/520/3175/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурора Одеської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000151,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст.303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та прокурора Одеської місцевої прокуратури у кримінальномупровадженні №0000151.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 , вона просить вважати скаргу на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яка полягає в не розгляді іі клопотання від 29.11.2017 року, подану в термін, оскільки відповідь і рішення від слідчого не отримала, терміну на оскарження не пропустила, очікувала відповідь поштою.Скаржниця просить визнати бездіяльність слідчого, начальника СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та прокурора Одеської місцевої прокуратури при не розгляді її скарги від 29.11.2017 року та зобов`язати слідчого розглянути клопотання, про що її повідомити.Також скаржниця просить, зобов`язати прокурора вжити заходи до продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні, вчинення процесуальних дій необхідних для прийняття законного, обґрунтованого і об`єктивного рішення, пред`явити підозру особі, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за завою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 7 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
Так, відповідно до скарги, ОСОБА_2 29.11.2017 року звернулась до слідчого з клопотанням про здійснення слідчих дій, передбачених ст.ст.91-94 КПК України, однак до теперішнього часу відповіді на її звернення вона не отримала, у зв`язку із чим ОСОБА_2 13.12.2017 року звернулась зі скаргою в порядку ст.ст.303, 304 КПК України до слідчого судді.
Таким чином, скаржниця звернулась до слідчого судді з порушенням строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, тобто зі спливом 10 днів з моменту, як вважає скаржниця, бездіяльності слідчого.
Окрім того, скаржницею не ставиться питання про поновлення строку звернення до слідчого судді, а суд самостійно позбавлений можливості вирішити питання про дотримання строку звернення до суду у зв`язку із тим, що скаржницею не додано жодного документу та доказу, на які остання посилається в своїй скарзі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, так як була подана з порушенням встановленого законом строку.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурора Одеської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000151 повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1