1-в/134/231/2017
Справа № 134/1798/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бехтери, Голопристанського району, Херсонської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, не працюючої, раніше судимої,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В своєму поданні зазначив, що 07.11.2017 ОСОБА_3 звільнилася із Уманської ВК № 129. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями та схильна до порушень громадського порядку.

В судовому засіданні представник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП подання підтримав, просив його задовольнити.

Опитана в судовому засіданні ОСОБА_3 визнала, що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного її попереджали працівники поліції.

Судом встановлено, що дійсно:

08.11.2017 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що її 08.11.2017 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, та того ж дня було попереджено про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

14.11.2017 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що її 30.11.2017 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

14.11.2017 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч. 2 КУпАП, за що її 14.11.2017 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

30.11.2017 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.175 ч. 1 КУпАП, за що її 30.11.2017 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується із задовільної сторони, на заходи адмінвпливу не реагує, антигромадського життя не припиняє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не стала, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність про встановлення адміністративного нагляду відносно неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч. 2, 10 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 22:00 год. до 06:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП ;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП кожний перший та третій вівторок місяця з 08:00 год. до 12:00 год.

На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: