Справа 688/3036/17
№ 1-в/688/281/17
Ухвала
Іменем України
27 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маркевичі Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

1) 15.11.2011 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
2) 16.02.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.ст.76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
3) 24.09.2012 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

встановив :

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)» за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2014 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України у виді 5 років позбавлення волі, звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав, просив її задовольнити, оскільки відбув половину призначеного строку покарання.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)» та прокурор заперечили задоволенню заяви засудженого, вказуючи на відсутність передбачених Законом України «Про амністію у 2016 році» підстав для його задоволення, оскільки до закінчення іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Заслухавши пояснення засудженого, представника органу виконання покарань, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд знаходить відмовити у задоволенні заяви засудженого з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.
Амністія не застосовується до осіб, визначених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання за вказаним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Волочиського районного суду від 24.09.2012 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України в силу ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким.
Станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений відбув не менше половини призначеного строку основного покарання, однак ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.09.2012 року до 4 років позбавлення волі і звільненим від відбування покарання на підставі ст. 75, 104 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, під час іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.
З урахуванням обставини, визначеної п.«в» ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році», яка перешкоджає застосуванню амністії, суд не знаходить підстав для задоволення заяви засудженого про застосування амністії.
Керуючись п.«в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
постановив:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 у застосуванні акту амністії на підставі п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1