Производство №1-м/761/122/2017
05 октября 2017 года
следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
лица, в отношении которого
рассматривается ходатайство ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайство заместителя прокурора Киевской области старшего советника юстиции ОСОБА_6 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей (экстрадиционный арест) в отношении гражданина Российской Федерации
ОСОБА_5 , 26 июля 1970 года рождения, уроженца г. Ленинград, Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2011 года рождения, проживающего в Китайской Народной Республике,
до решения вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации,-
Заместитель прокурора Киевской области старший советник юстиции ОСОБА_6 обратился в Шевченковский районный суд г. Киева с ходатайством о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей (экстрадиционный арест) гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , 26 июля 1970 года рождения, до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации.
Ходатайство мотивировано тем, что гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК Российской Федерации, Генеральной прокуратурой Украины получен запрос компетентного органа Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности.
Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_5 Генеральною прокуратурою Украины в соответствии с требованиями ст. 587 УПК Украины поручило прокуратуре Киевской области.
Определением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 07 июля 2017 года, в соответствии с требованиями ст. 583 УПК Украины, в отношении ОСОБА_5 применён временный арест сроком на 40 суток.
01 августа 2017 года в Генеральную прокуратуру Украины поступил запрос компетентного органа Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 , для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК Российской Федерации.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что ОСОБА_5 согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 19 октября 2016 года Следственного департамента МВД России предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК Российской Федерации связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупных размерах в составе организованной преступной группировки.
Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года гражданину Российской Федерации ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Постановлением старшего оперуполномоченного УМВД России по городскому округу Домодедово от 30 ноября 2016 года объявлено гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 в международный розыск.
Инкриминируемое ОСОБА_5 деяние соответствует преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 307 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание свыше 1 года лишения свободы. Срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за вышеуказанное преступление, предусмотренный ст.49 УК Украины, не закончился.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 11 августа 2017 года в отношении ОСОБА_5 применен экстрадиционный арест до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но на строк не более двенадцати месяцев.
В настоящее время решение по существу запроса российской стороны Генеральной прокуратурой Украины не принято.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_7 ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Защитник ОСОБА_4 возражала в удовлетворении ходатайства, просила учесть, что ОСОБА_5 имеет постоянное место жительства в г. Киеве, что подтверждается договором аренды жилья, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2011 года рождения, страдает рядом тяжелых заболеваний. Кроме того указала, что подозрение ОСОБА_5 предъявлено заочно, поэтому он был не осведомлен, что разыскивается компетентными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности. Просила отказать в удовлетворении ходатайства прокурора о продлении строка содержания под стражей относительно ОСОБА_5 .
Лицо, в отношении котрого рассматривается ходатайство ОСОБА_5 возражал против удовлетворения ходатайства, по основаниям указанным защитником, подтвердив, что он не имеет намерений скрываться.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, следственный судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что в ходе экстрадиционной проверки выяснено, что ОСОБА_8 не является гражданином Украины, инкриминируемое ОСОБА_8 деяние соответствует преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 307 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание свыше 1 года лишения свободы. Срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за вышеуказанное преступление, предусмотренный ст.49 УК Украины, не закончился. По данным медицинской части Киевского СИЗО ОСОБА_8 по состоянию здоровья может быть экстрадирован.
Так же, в ходе экстрадиционной проверки установлено, что ОСОБА_5 согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 19 октября 2016 года Следственного департамента МВД России предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК Российской Федерации связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупных размерах в составе организованной преступной группировки.
Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года гражданину Российской Федерации ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Постановлением старшего оперуполномоченного УМВД России по городскому округу Домодедово от 30 ноября 2016 года объявлено гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 в международный розыск.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 11 августа 2017 года в отношении ОСОБА_5 применен экстрадиционный арест до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но на строк не более двенадцати месяцев.
В настоящее время ОСОБА_5 содержится в ГУ «Киевский следственный изолятор».
В настоящее время решение по существу запроса российской стороны Генеральной прокуратурой Украины не принято.
Согласно ст.584 УПК Украины следственный судья, проверив запрос о выдаче и имеющиеся материалы екстрадицийной проверки, в случае соответствия поданного ходатайства вышеизложенным требованиям, постановляет решение об экстрадиционном аресте. При этом, в соответствии с ч.ч.10, 11 ст. 584 Уголовного процессуального кодекса Украины (2012 г.) экстрадиционный арест применяется до решения вопроса о выдаче лица (экстрадиции) и до его фактической передачи, но не может длиться больше 12 месяцев. В рамках этого срока следственный судья суда, по месту территориальной юрисдикции которого лицо содержится под стражей, по ходатайству прокурора не реже одного раза в 2 месяца проверяет наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или о его освобождении.
Исходя из данных ходатайства, на данный момент обстоятельства, которые исключают выдачу лица запрашиваемой стороне, не изменились.
ОСОБА_5 фактически не передан компетентным органам Российской Федерации, при этом срок содержания под стражей истекает 11 октября 2017 года.
Исходя из этого на момент проверки в порядке ч.11 ст. 584 УПК Украины имеются основания для дальнейшего содержания под стражей ОСОБА_5 до решения вопроса о его фактической передачи компетентным органам Российской Федерации.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что следственный судья, при рассмотрении данного ходатайства не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государстваи руководствуясь положениями Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях в хозяйственных, семейных и уголовных делах» от 22 января 1993 года, Европейской Конвенцией «О выдаче правонарушителей» от 13 декабря 1957 года,
ст.ст. 183, 584 УПК Украины, следственный судья

Признать наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продлить экстрадиционный арест в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , 26 июля 1970 года рождения, до решения вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации, но не более чем на двенадцать месяцев, исчисляя с даты задержания 04 июля 2017 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником, прокурором в течении пяти дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья ОСОБА_1