_________________________________________________________
25.09.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
под председательством ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.,
при участии прокурора Третьяк О.В.
подсудимого ОСОБА_2
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судим:
28.03.2001 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.ст.140 ч.2, 208, 42 УК Украины (1960 г.) к двум годам лишения свободы,
11.02.2002 года Киевским районным судом г.Одессы по ст.ст.141 ч.2 УК Украины (1960г.), 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к трём годам и шести месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком на два года,
04.11.2002 году Ильичевским районным судом г.Одессы по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 года лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины присоединены 10 месяце лишения свободы не отбытого по предыдущему приговору, освободился условно-досрочно 24.03.2005 года по постановлению Малиновского районного суда г.Одессы от 23.3.2005 года, не отбытый срок один год,
29.06.2006 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины присоединён 1 месяц лишения свободы по предыдущему приговору, освободился условно-досрочно 21.12.2006 года по постановлению Малиновского районного суда г.Одессы от 14.12.2006 года, не отбытый срок два месяца,
18.04.2008 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 199 ч.1, 69, 309 ч.1, 70 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы, освободился 02.04.2009 года по отбытию срока наказания,
18.11.2011 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.395 УК Украины к шести месяцам ареста, на основании ст.72 УК Украины зачтено предварительное заключение, ограничившись отбытым наказанием,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 согласно обвинительному заключению обвиняется в том, что в сентябре 2010 года в вечернее время он, находясь по ул. Ген. Цветаева возле дома №1 в г.Одессе, приобрёл путём присвоения найденного металлически предмет, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №804 от 20.06.2012 года является нестандартным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу ручки-пистолета и для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения пригоден. Указанное оружие ОСОБА_2 стал незаконно хранить по месту своего жительства: АДРЕСА_1. После чего указанное огнестрельное оружие ОСОБА_2 носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 24.05.2012г., примерно в 12.00 часов на ул. Толбухина возле дома №1/1 в г.Одессе ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, и указанное оружие было у него изъято.
18.9.2012 года ОСОБА_2 был объявлен в розыск, а производство по делу постановлено до розыска подсудимого.
25.9.2012 года ОСОБА_2 самостоятельно прибыл в суд и в обоснование причин уклонения от суда пояснил, что он под угрозой со стороны старшего ОУ СУР Киевского РО майора милиции ОСОБА_3 оговорил себя в совершении преступления, в котором обвиняется, в связи с чем стал скрываться от работников правоохранительных органов, не доверяя им, а потом попал в лечебное учреждение. Он также обратился в СБ Украины по поводу противоправных действий ОСОБА_3 и прибыл в суд.
Во время досудебного следствия в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по адресу его регистрации и проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, тот же адрес согласно регистрации в паспорте - АДРЕСА_2.
Суд, выслушав мнение подсудимого и обвинителя приходит к выводу о необходимости возобновления производства по делу, отмены розыска подсудимого, поскольку отпали процессуальные основания для этого, а также в оставлении подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.274, 280 УПК Украины, суд
Возобновить производство по делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить дело к судебному разбирательству на 10.00 часов 9 октября 2012 года с участием обвинителя и подсудимого.
Розыск подсудимого ОСОБА_2 отменить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Вручить подсудимому копию обвинительного заключения.
Судья И.А. Борщёв