Справа № 636/4365/17
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Чугуєві клопотання начальника 2-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України - тобто нападу з метою заволодіння чужим майном, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень,
В С Т А Н О В И В:
11.12. 2017 року начальник 2-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Чугуївського міського суду Харківській області з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: мобільного телефону «Номі», який запаковано до паперового пакету.

Підставами для арешту майна начальник 2-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0002067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2017 о 07 год 06 хв до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби оператора «102» про те, що 06.12.2017 о 07 год 05 хв троє проникли до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволодівши телевізором, монітором та системним блоком до персонального комп`ютера.

Вказане повідомлення зареєстровано у журналі єдиного обліку Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області за № 10384.

На місце події виїхала слідчо-оперативна група Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області у повному складі, заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , керівництво Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, експерт.

При виїзді на місце події та першочерговими слідчо-оперативними діями встановлено, що приблизно о 07 год 05 хв до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникли троє невстановлених осіб, після чого руками, ногами та дерев`яною палицею нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього вищевказані особи заволоділи, монітором, та комп`ютерною акустичною колонкою, та з місця вчинення злочину зникли.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено дерев`яну палицю, фрагменти скла зі слідами речовини бурого кольору, сліди пальців рук.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002067 від 06.12.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час вказаних осіб затримано на підставі ст. 208 КПК України, у ОСОБА_8 в ході обшуку затриманої особи виявлено та вилучено: мобільний телефон «Номі», у вимкнутому стані та візуально без пошкоджень, запаковано до паперового пакету, куртка шкіряна чорного кольору запаковано до паперового пакету, кросівки «Рибок» запаковано до паперового пакету; у ОСОБА_9 в ході обшуку затриманої особи виявлено та вилучено: куртка чоловіча чорного кольору з капюшоном запаковано до паперового пакету, кросівки чоловічі чорного кольору запаковано до паперового пакету; у ОСОБА_10 в ході обшуку затриманої особи виявлено та вилучено: речи, майно не вилучались.

07.12.2017 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

08.12.2017 року Чугуївським судом в Харківській області відносно останніх обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Вказаний мобільний телефон міг використовуватись, як засіб при вчиненні кримінального правопорушення-злочину, а вилучені речи є речовими доказами, відповідно тому органом досудового розслідування 07.12.2017 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання мобільного телефону «Номі» та вилучених речей речовим доказом, після чого було поміщено до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, щоу випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській областіобґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна з забороною розпорядження, відчуження та користування майна по кримінальному провадженню № 0002067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2017 року задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме: на мобільний телефон «Номі», у вимкнутому стані та візуально без пошкоджень, запаковано до паперового пакету, куртка шкіряна чорного кольору запаковано до паперового пакету, кросівки «Рибок» запаковано до паперового пакету; куртка чоловіча чорного кольору з капюшоном запаковано до паперового пакету, кросівки чоловічі чорного кольору запаковано до паперового пакету.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1