н/п 1-в/490/328/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9537/17
П О С Т А Н О В А

21.11.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого шість разів, останній раз 04.02.2013 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 02.08.2016р.,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2017р. на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в якому останній посилаючись на низку обставин, просить встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням відносно нього обмежень у вигляді заборони виходу із будинку за місцем мешкання в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, заборони виїзду за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу місцевих органів ГУНП, заборони відвідування кафе, барів, ресторанів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
В обґрунтування подання зазначив наступне.
Так, ОСОБА_3 раніше судимий шість разів, останній раз 04.02.2013 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 02.08.2016р. Після відбування покарання останній на шлях виправлення не став, протягом 2017 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що піддавався адміністративним стягненням у вигляді попереджень. За місцем мешкання характеризується негативно, як особа яка зловживає спиртними напоями, не працює, веде антигромадський спосіб життя, чинить дрібне хуліганство.

ОСОБА_3 у судовому засіданні із обставинами вчинених правопорушень погодився в повному обсязі. Вказав, що дійсно іноді зловживає алкогольними напоями. Проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

ДОП СП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 постійно зловживає алкогольними напоями, у зв`язку з чим порушує громадський порядок.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши додані до справи матеріали, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до п. "в", ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вести антигромадський спосіб життя, що окрім наведених у судовому засіданні пояснень, підтверджується наступними письмовими доказами:

- довідкою-характеристикою ДОП СП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , згідно якої гр. ОСОБА_3 протягом 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності два рази за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ст. 187 КУпАП;

- копією постанови судді Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 від 27.07.2016р. про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ;

- копіями протоколів у відношенні ОСОБА_3 ;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 правопорушень і здійснення на нього виховного впливу, вважаю необхідним подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців із покладенням на нього обмежень у вигляді:

- заборони виходу із будинку за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;
- заборони виїзду за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу місцевих органів ГУНП;
- заборони відвідування кафе, барів, ресторанів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1