Провадження № 1-кп/742/80/18
Єдиний унікальний № 742/180/18
У Х В А Л А

30 січня 2018 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадженні № 0001133 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,не одруженого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
27 грудня 2017 року ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру про вчинення ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України в тому, що 19.06.2017 близько 17 години 10 хвилин він, керуючи автомобілем ГАЗ 3302-414 державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м.Київ на 147 км + 433 м проїзної частини автодороги Київ-Суми-Юнаківка, що на території Прилуцького району, порушив вимоги п.п.б) п.2.3., п.12.1, п.12.3., п.13.1. ПДР України, а саме, не був уважним, відволікся від керування транспортним засобом у дорозі, не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з велосипедом марки «Лебідь» під керуванням ОСОБА_4 , який рухався попереду в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритих скалкових переломів І-И-ІИ-ІУ плюсневих кісток зі зміщенням, рваних ран лівої ступні, двохкісточкового перелому лівої гомілки зі зміщенням і вивихом ступні, які згідно висновку судово-медичної експертизи №547 від 22.12.2017 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я терміном більше 21 дня.
Таким чином, дії підозрюваного ОСОБА_7 у ході досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У ході підготовчого провадження у судовому засіданні адвокат обвинуваченого заявив письмове клопотання, підтримане як самим ОСОБА_7 так і стороною потерпілого (з яким примирилися, та відшкодував матеріальну шкоду) про закриття кримінального провадження у зв?язку з примиренням винного з потерпілим, проти чого заперечував прокурор.

З досліджених матеріалів провадження та позицій сторін вбачається, що ОСОБА_7 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану ним шкоду, розкаюється у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності згідно ст.46 КК України у звязку з примиренням з потерпілим.

21.06.2017ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на автомобіль ГАЗ 3302-414 державний номерний знак НОМЕР_1 було накладено арешт, який згідно ч.4 ст.174 КПК України підлягає скасуванню у зв?язку із закриттям кримінального провадження судом.
На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 174, 284-286, п.2 ч.2 ст.314, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0001133 стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Скасувати арешт з автомобіля ГАЗ 3302-414 державний номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.06.2017.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_8