Кримінальне провадження №216/2354/16-к
провадження № 1-кп/216/78/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку дії звпобіжного зхаоду

13 червня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 16 грудня 2015 року відносно:

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених, ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 , у вигляді домашнього арешту, строк дії якого спливає 26.04.2017 року, а підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу на теперішній час не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_7 , кожен окремо, просили змінити цілодобовий домашній арешт на домашній арешт з визначеним періодом часу.

Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримали думку обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити строки дії раніше обраних запобіжних заходів, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Так, кримінальне провадження знаходиться на стадії з`ясування обставин та доведеністю їх доказами, строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , у вигляді домашнього арешту, спливає 26.06.2017 року, на думку колегії суддів підстав для зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу на теперішній час не має, оскільки ризики, які існували під час зміни раніше обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , не відпали, суд вважає доцільним продовжити строк дії запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту, відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю відносно обвинуваченого:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який змінений ухвалою колегії суддів Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2016 року та продовжений ухвалою колегії суддів Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2017 року,

на два місяці, тобто до 26 серпня 2017 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, - до відома та направити до Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, - до виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3