Справа № 592/2108/18
Провадження № 1-кп/592/341/18
УХВАЛА

13 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження за № 0000608 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5 ,
обвинуваченого- ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
28.02.2018 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 27.01.2015 , близько, о 10 год. 45 хв. , перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 незаконно покупцю ОСОБА_6 збув за 100 грн. особливо-небезпечний наркотичний засіб- «опій» масою в перерахунку на суху речовину 0,194 г, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч.2 КК України, оскільки вчинив незаконний збут особливо-небезпечного наркотичного засобу , вчинений особою повторно та особою, яка раніше вчинила злочини , передбачені ст.ст. 309,315,317 КК України.
Ухвалою суду від 28.02.2018 призначене підготовче судове засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, а також пояснення обвинуваченого, дійшов висновку, що вищевказане кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було обґрунтоване тим, що у період часу з 13.03.2015 по 15.03.2017 обвинувачений перебував у міжнародному розшуку, тому, знаходячись на свободі, може переховуватись від суду.
Обвинувачений проти клопотання прокурора не заперечував.
Захисник при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду .
Так, у відповідності з вимогами ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:
1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;
3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;
4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;
5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;
6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;
7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;
8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;
9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;
10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;
11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Згідно ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповільності, має не зняту і непогашену сидимість в установленому законом порядку,тому з метою недопущення ним в майбутньому вчинення нових будь-яких кримінальних правопорушень є необхідність в застосуванні до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 11.05.2018, включно.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми на 16.03.2018 на 11 год., з участю прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків.
Обрати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.05.2018 , включно.
Копію ухвали направити для виконання ДУ « Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1