У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2018 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000388 від 09.09.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до акту виготовлення та закріплення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.10.2010 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 08.09.2016 року до Барського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що під час виготовлення протоколу погодження (закріплення) меж земельної ділянки від 2010 року, невідома особа, в графі «підпис» навпроти її прізвища поставила підпис, чим підробила вказаний документ.

09.09.2016 року слідчим відділенням Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.10.2010 року представником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виконано роботи по встановленню та закріпленню меж земельної ділянки. Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що її як суміжного землевласника земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , жодного разу не було повідомлено про час та дату проведення замірів та погодження меж між її земельної ділянки. У зв`язку з цим ОСОБА_5 при встановленні та закріпленні меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , присутньою не була, ні з ким межі не погоджувала та особисто підписи у акті встановлення та закріплення меж земельної ділянки не ставила.

Таким чином, у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення підпису ОСОБА_5 в акті виготовлення та закріплення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із зазначеним, з метою отримання можливості використання як доказу у даному кримінальному провадженні оригіналу акту виготовлення та закріплення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.10.2010 року, та неможливість іншими способами довести обставини, які в ході досудового розслідування передбачається довести, наявна необхідність вилучення примірника оригіналу акту виготовлення та закріплення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.10.2010 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений у ІНФОРМАЦІЯ_1 документ - є предметом вчинення злочину та зберіг на собі його сліди, і тому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даного документу.
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні було доведено, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи крайню необхідність у проведенні слідчих дій.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.
Надати слідчому Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ акту виготовлення та закріплення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.10.2010 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: