Справа № 525/1352/16-к
Провадження № 1-в/525/54/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

з участю прокурора ОСОБА_3

представника сектору з

питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України,

з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого,-

встановив:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 січня 2017 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 залишено попередній - особисте зобов`язання.
21 серпня 2017 року до суду надійшло подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 січня 2017 року.

В поданні зазначено, що 27 лютого 2017 року за викликом до районного сектору засуджений ОСОБА_6 з`явився, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, як наслідок, засуджений ОСОБА_6 зобов`язався згідно ч.3 ст. 164 КВК з`являтися до районного сектору для періодичної реєстрації.

3 серпня 2017 року до районного сектору з Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла довідка про притягнення засудженого ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, а саме: 21 лютого 2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 6 травня 2017 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 8 травня 2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що засудженому ОСОБА_6 винесено письмове попередження.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що засуджений ОСОБА_6 систематично порушує громадський порядок, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, ухиляється від контролю за своєю поведінкою та способом життя, та таким чином, дана поведінка може призвести до вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, начальник Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням, в якому просила суд скасувати звільнення від відбування покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 січня 2017 року та направити засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі.

В судових засіданнях представник Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити, врахувати, що ОСОБА_6 належних висновків не зробив.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні 14 листопада 2017 року просив суд не направляти його в місця позбавлення волі за вироком суду від 17 січня 2017 року. Прокурор ОСОБА_3 не наполягав на направленні ОСОБА_6 в місця позбавлення волі, мотивуючи це відсутністю систематичного порушення громадського рлорядку з його боку.

Суд, заслухавши пояснення представника Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_4 , , пояснення засудженого ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали особової справи № 03/17 відносно ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 січня 2017 року в даний час не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 лютого 2017 року ОСОБА_6 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання та попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на його судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване і він буде направлений для відбуття призначеного покарання (а.с. 19 особової справи № 3/17 відносно ОСОБА_6 ).

З довідки-характеристики № 587 від 14 березня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрований та проживає в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, ніде не працює, за час проживання в селі зарекомендував себе з негативної сторони, допускає правопорушення, проживає разом з матір`ю ОСОБА_7 , 1964 року народження (а.с.29 особової справи № 3/17 відносно ОСОБА_6 ).

15 серпня 2017 року засуджений ОСОБА_6 особисто попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 (79, 104) КК України, про що свідчить його підпис на даному попередженні від 15 серпня 2017 року (а.с.43 особової справи № 3/17 відносно ОСОБА_6 ).

ОСОБА_6 21 лютого та 6 травня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП (а.с.41 особової справи № 3/17 відносно ОСОБА_6 ). Крім цього, постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 травня 2017 року ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком 32 години та стягнуто судовий збір у розмірі 320 грн. (а.с.45 особової справи № 3/17 відносно ОСОБА_6 ).

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 хоч і негативно характеризується за місцем проживання, за ІІ квартал 2017 року притягувався три рази до адміністративної відповідальності: 20 лютого 2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 5 травня 2017 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 29 травня 2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, два з цих правопорушень вчинив 5 травня 2017 року близько 16 години за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 178 КУпАП, суд не вважає ці правопорушення з боку ОСОБА_6 систематичними, крім того на протязі ІІІ кварталу 2017 року до адміністративної відповідальності він взагалі не притягувався, суд враховує також те, що засуджений ОСОБА_6 систематично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу, нового злочину не скоїв, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 є передчасним і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 січня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -