Справа№ 693/282/18
Провадження № 1-кс/693/29/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

05.04.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків, клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, винесене в кримінальному провадженні № 0000121,

В С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області звернувся заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, щов Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 22 год. 30 хв. 19.03.2018 року по АДРЕСА_1 заявнику спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Відомості по даному факту СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 20.03.2018 р. внесено до ЄРДР за № 0000121, за ознаками складу кримінального правопорушення )злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.

Зазначає, що допитаний по даному факту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що близько 22 год. 30 хв. 19.03.2018 року по АДРЕСА_1 , його пасинок ОСОБА_6 вчинив сварку, штовхнув заявника руками в груди, внаслідок чого останній впав на підлогу, після чого наносив численні удари кулаками рук та ногами по обличчю та голові потерпілого. Після побиття потерпілий був госпіталізований до Жашківської ЦРЛ.

На запит слідчого з Жашківської ЦРЛ витребувано медичну карту стаціонарного хворого № 1555, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 00 год. 30 хв. 20.03.2018 року був госпіталізований до травматологічного відділення лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, рвана рана ділянки чола, алкогольне сп`яніння.

Беручи до уваги те, що без проведення судово медичної експертизи неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, та інших питань, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та мають суттєве значення в кримінальному провадженні, тому звертається з даним клопотанням до суду.

В судове засіданні заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за відсутності заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно із статтею 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.
Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи МОЗ України, у кримінальному провадженні № 0000121 від 20.03.2018 р.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх локалізація, ступінь тяжкості, механізм спричинення ?

2.Чи могли вони бути спричинені в строк та при обставинах, вказаних в клопотанні?

3.Яку приблизну кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 .?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1