Справа № 570/4273/16-к Провадження №11-кп/773/176/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України. Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
05 лютого 2018 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду 22 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст.186 КК України.

В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відбувають покарання у «Рівненському слідчому ізоляторі».

На адресу апеляційного суду надійшли заяви обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з проханням апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції.
У відповідності до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин , наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на наведене, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 виявили бажання брати участь у розгляді апеляційних скарг, однак на даний момент відбувають покарання у Рівненському слідчому ізоляторі, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, законних прав та інтересів обвинувачених, суддя вважає за можливе і необхідне провести дистанційне судове провадження.
Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ,

УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст.186 КК України на 10 годину 00 хвилин 15 травня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.

Провести дистанційне судове провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження.
Призначений на 10. 00 год. 15 травня 2018 року розгляд справи здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з «Рівненського слідчого ізолятора».
Ухвалу надіслати начальнику «Рівненського слідчого ізолятора» для виконання, зокрема вимог ст.336 ч.ч. 4, 6 КПК України.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: