Справа № 555/7/18
Номер провадження 1-в/555/32/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне подання прокурора у кримінальному провадженні №0000578 від 29.12.2017 року щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про вирішення питання про долю речового доказу,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 як прокурор, який приймав участь під час розгляду кримінального провадження звернулась до суду із поданням про вирішення питання щодо долі речового доказу, в обґрунтування якого покликається на те, що ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження закрито. Однак при постановленні ухвали не було вирішено питання щодо речового доказу - металевих осколків в першопочатковій упаковці, що вміщені в тверду паперову пачку розмірами 120х70х70.

Суд, вислухавши позицію прокурора, яка підтримала подання, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішується судом який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 05.02.2018 року кримінальне провадження №0000578 від 20.09.2017 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України було закрито, а ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання з розгляду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності питання про долю речових доказів не вирішувалося.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

З наданих матеріалів вбачається, що постановою слідчого від 22.12.2017 року визнано речовим доказом металеві осколки в першопочатковій упаковці, що вміщені в тверду паперову пачку розмірами 120х70х70 та визначено місце їх зберігання кімната речових доказів Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Згідно положень п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Речовий доказ - металеві осколки в першопочатковій упаковці, що вміщені в тверду паперову пачку розмірами 120х70х70- знищити.

Копію ухвали направити прокурору Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для організації її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1