УХВАЛА
Іменем України
Справа № 149/3187/17

Провадження №1-в/149/84/17

14.12.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали подання т.в.о. начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого - 05.02.2013 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2,3, ст. 186 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 22.07.2016 року звільненого з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання т.в.о. начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Подання мотивовано тим, що раніше судимий ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

Судом встановлено, що ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 15.12.2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями.

23.12.2016 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

23.12.2016 року Хмільницьким ВП офіційно попереджено ОСОБА_3 про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

12.01.2017 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

12.01.2017 року Хмільницьким ВП вдруге офіційно попереджено ОСОБА_3 про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

21.08.2017 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

21.08.2017 року Хмільницьким ВП втретє офіційно попереджено ОСОБА_3 про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

15.11.2017 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву з проханням розглянути подання за його відсутності. Проти задоволення подання не заперечує.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Так як ОСОБА_3 раніше судимий, під час адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, судимість на час розгляду подання не погашена, з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 злочинів та адміністративних правопорушень, здійснення виховного впливу на нього, відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, а також необхідно встановити визначені законом обмеження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. "3", 5, 6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Подання т.в.о. начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

Продовжити відносно раніше судимого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити виходити із будинку за адресою АДРЕСА_1 з 21.00 години до 05.00 години наступної доби;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області без дозволу Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

- заборонити з`являтись в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати явкою для реєстрації в Хмільницький ВП ГУНП у Вінницькій області кожний 1-й та 3-й понеділок місяця до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до начальника сектору превенції Хмільницького ВП;

- в разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватись в ОВС.

Виконання даної ухвали покласти на Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1