Справа №: 398/1206/17
провадження №: 1-кп/398/386/17
УХВАЛА
"20" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії клопотання прокурора про привід у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР під №0000022 7 січня 2017 року, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.122, ч. 3 ст. 135 КК України,

встановив:
У судове засідання 20 грудня 2017 року не з`явились обвинувачений ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 .

Прокурор подав клопотання про привід обвинуваченого, який не з`явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений, у зв`язку з цим вважає необхідним відкласти розгляд справи. На виклику і допиті свідка ОСОБА_5 прокурор не наполягає.

Захисник ОСОБА_6 пояснила, що вважає неможливим продовження судового розгляду за відсутності обвинуваченого, тому просить відкласти судове засідання. Вирішення клопотання прокурора про привід залишила на розсуд суду. Також захисник пояснила, що наполягає на допиті свідка ОСОБА_5 , тому, враховуючи відсутність відомостей про його належне повідомлення та дані про проходження ним лікування, просить здійснити його повторний виклик.

Суд вставновив, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Вислухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов висновку про те, що відповідно до ст. 323, 139, 140 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомленого про час і місце судового розгляду належним чином, який не з`явився до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, слід застосувати привід, а судове засідання відкласти.

Окрім цього, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та здійснити повторний виклик свідка ОСОБА_5 . Також враховуючи те, що у справі є відомості про те, що цей свідок перебуває на лікуванні в Олександрійській ЦРЛ, суд, керуючись. ч.1 ст.327 КПК України, вважає необхідним вжити заходів для прибуття свідка шляхом звернення до зазначеної лікарні із запитом про надання інформації про тривалість лікування зазначеного свідка та наявність медичних протипоказань для його допиту у судовому засіданні.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.139, ст. 140, ст. 323 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

Доручити Олександрійському районному відділенню поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Куколівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , громадянин України, до Олександрійського міськрайонного суду на 7 лютого 2018 року на 14.00 у приміщення суду за адресою вул. Григорія Сокальського, 76, м. Олександрія Кіровоградської області.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.122, ч. 3 ст. 135 КК України, на 7 лютого 2018 року на 14.00.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури.

У судове засідання повторно викликати свідка ОСОБА_5 та направити йому копію цієї ухвали.

Звернутися до Олександрійської центральної районної лікарні із запитом про надання інформації про тривалість лікування ОСОБА_5 і про наявність медичних перешкод та протипоказань для його допиту у судовому засіданні.

Зобов`язати свідка ОСОБА_5 повідомити суд про причини своєї неявки у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1