Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/253/18
Провадження № 1-кс/674/63/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 березня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з першим заступником керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 02 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 01 лютого 2018 року біля 17:00 години, в м.Дунаївці Хмельницької області по вул.Першого Травня, поруч з автобусною зупинкою, ОСОБА_5 , умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, незаконно збув ОСОБА_6 за 200 гривень, наркотичний засіб обіг якого обмежений бупренорфін масою 0,0015 грама та одну скляну ампулу з надписом «Димедрол» з прозорою рідиною.

06 лютого 2018 року біля 17:40 години, в м. Дунаївці на перехресті вул. Шевченка та вул. Партизанська, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 за 200 гривень, наркотичний засіб обіг якого обмежений бупренорфін масою 0,0014 грама та одну скляну ампулу з надписом «Димедрол» з прозорою рідиною.

22 лютого 2018 року біля 08:10 години, в м. Дунаївці в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 за 200 гривень, наркотичний засіб обіг якого обмежений бупренорфін масою 0,003 грама.

Дане кримінальне провадження від 02.09.2017 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000559, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та 2 ст. 307 КК України.

22.02.2018 було вилучено мобільний телефон марки «Nokia 113», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування, після затримання ОСОБА_5 , у ОСОБА_8 було вилучено грошові кошти, які ОСОБА_5 було передано за наркотичний засіб ОСОБА_6 .. Окрім того в ході досудового розслідування згідно показів ОСОБА_5 наркотичний засіб купував у ОСОБА_8 , із яким попередньо по телефону домовлявся про місце покупки, телефонував із свого мобільного номера на № НОМЕР_5 .

Дане клопотання подається з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення ,можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з метою встановлення місцезнаходження абонентів у період часу з 02.09.2017 року по 23.02.2018 року, за мобільними терміналами: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , під час їхнього спілкування та встановлення місця вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

А тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як отримати відомості в інший спосіб неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення обєктивних обставин справи відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

За таких підстав, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області мол. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 02.09.2017 року по 23.02.2018 року, за мобільними терміналами:
-НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала діє до 06.04.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1