Справа № 591/2937/17
Провадження № 1-кс/591/3695/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000101 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та/або іншого структурного підрозділу цієї митниці.

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки учасниками процесу не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування, за об`єднаними матеріалами внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке розпочате за матеріалами УЗЕ в Сумській області за фактом того, що в березні 2017 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , у злочинній змові з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснили розтрату бюджетних коштів, які були виділені на закупівлю 29 шкільних автобусів, при цьому кошти були виділені на закупівлю автобусів з двигунами ЯМЗ 5342, що відповідають нормам Євро 5, а закупівля автобусів проведена із двигунами ЯМЗ 5340, які відносяться до норм Євро 4, тому вказаними діями посадових осіб завдано збитків державі, які в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
В ході досудового розслідування та вилучення документів зібрано інформацію та встановлено, що через ІНФОРМАЦІЯ_4 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримано 21 шт. та ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » отримано 5 шт. моторних транспортних засоби для перевезення 10 і більше осіб включаючи водія автобус ПАЗ 4234-04.
Переміщені через державний кордон вище вказані транспортні засоби передаються, відповідно до договору про надання послуг з переобладнання та установці додаткового обладнання (магнітофонів, центральних замків, динаміків, сигналізації, тюнінгу, газобалонного обладнання) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » наступними підприємствами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які в подальшому повертаються після переобладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та продаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке і стало переможцем тендеру, який був проведений ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому є необхідним, при наявності фото відеоматеріалів з пунктів пропуску через державний кордон України, зрівняти, які та в якому стані ТЗ перетнули державний кордон, і які поставлені, згідно договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою додержання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення певних документів для встановлення події кримінального правопорушення та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В силу ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно п. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: підстави вважати, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Суд погоджується з доводами слідчого про необхідність перевірити обставини, які було встановлено в ході досудового розслідування.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зазначені документи необхідні для проведення судової автотоварознавчої експертизи, виявлення збитків, завданих державі, визначити їх розмір у встановленому законодавством порядку, а також будуть використані в якості доказів, з яких, в сукупності з іншими, можливо об`єктивно встановити умови, обставини, спосіб вчинення злочину.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з правом їх вилучення, копій документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та/або іншого структурного підрозділу цієї митниці, за період часу з 01.09.2016 до 01.03.2017, відео та фотоматеріалів з камер відеоспостережень всіх пунктів пропуску, де відображається перетин державного кордону України наступними ТЗ:

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_4 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_6 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_10 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_11 , номер шасі НОМЕР_12 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_13 , номер шасі НОМЕР_14 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_15 , номер шасі НОМЕР_16 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_17 , номер шасі НОМЕР_18 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_19 , номер шасі НОМЕР_20 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_21 , номер шасі НОМЕР_22 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_23 , номер шасі НОМЕР_24 , номер кузова НОМЕР_24 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_25 , номер шасі НОМЕР_26 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ (2016), номер двигуна НОМЕР_27 , номер двигуна НОМЕР_28 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_29 , номер шасі НОМЕР_30 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_31 , номер шасі НОМЕР_32 , номер кузова НОМЕР_32 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_33 , номер шасі НОМЕР_34 , номер кузова НОМЕР_34 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_35 , номер шасі НОМЕР_36 , номер кузова НОМЕР_36 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_37 , номер шасі НОМЕР_38 , номер кузова НОМЕР_38 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_39 , номер шасі НОМЕР_40 , номер кузова НОМЕР_40 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_41 , номер шасі НОМЕР_42 , номер кузова НОМЕР_42 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_43 , номер шасі НОМЕР_44 , номер кузова НОМЕР_44 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_45 , номер шасі НОМЕР_46 , номер кузова НОМЕР_46 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_47 , номер шасі НОМЕР_48 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_49 , номер шасі НОМЕР_50 , номер кузова НОМЕР_50 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_51 , номер шасі НОМЕР_52 , номер кузова НОМЕР_52 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_45 , номер шасі НОМЕР_46 , номер кузова НОМЕР_46 .

АС, АС-Р 4234 МРІЯ 4433 (2016), номер двигуна НОМЕР_43 , номер шасі НОМЕР_44 , номер кузова НОМЕР_44 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер