Справа № 646/2625/17
№ провадження 1-в/646/179/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогань, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з поданням та просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 23.12.2016 року, вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.01.2017 року, засудженому ОСОБА_4 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає задовольнити подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 23.12.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 3 роки. Вирок набрав чинності 23.01.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений 16.01.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 роки. Вирок набув чинності 16.02.2017 року.

Події злочину за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2016 року відбувались 29 жовтня 2015 року.

Події злочину за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 січня 2017 року відбувались 13 липня 2016 року.

Відповідно до правил, передбачених ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Оскільки злочини вчинені до ухвалення і набрання законної сили обох вироків, вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків на підставі ст. 71 КК України суд не має права і в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Частиною 4 ст. 70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Обидва злочини вчинені до поставлення першого вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2016 року, але на час ухвалення другого вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 січня 2017 року призначення вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України виключалось, оскільки вирок Чугуївського міського суду Харківської області не набрав законної сили і не міг бути врахований.

За таких обставин, після набрання обома вироками законної сили питання про застосування покарання за наявності кількох вироків суду необхідно вирішити керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України.

Оскільки вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2016 року за яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, а вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 січня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 рок., то за правилами ч. 4 ст. 70 КК України покарання за наявності кількох вироків застосовується шляхом визначення остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з встановленням іспитового строку в три роки із збереженням покладених на засудженого обовязків згідно ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувати покарання за вироками Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2016 року та Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 січня 2017 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначених зазначеними вироками, визначивши остаточну міру покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупності злочинів у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування покарання за вироками Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2016 року та Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 січня 2017 року з встановленням іспитового строку в 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1