У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про відвід слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування заяви вказав, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000086 від 31.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Вказує, що слідча СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 вже здійснювала досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та проводила його з явним обвинувальним ухилом та з істотними порушеннями приписів кримінально-процесуального закону, а тому у нього виникають сумніви щодо його об`єктивності та неупередженості, просить суд постановити ухвалу про відвід слідчого від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо заяви, просила суд відмовити у її задоволенні у зв`язку із відсутністю обґрунтованих підстав для відводу.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що заява про відвід не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Так згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, а згідно ч. 2 цієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст. 80 КПК України передбачено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Частиною 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення прокурора від участі у розслідуванні кримінального провадження.

Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, не довів, в чому полягає упередженість слідчого.

Таким чином, відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість слідчого ОСОБА_4 .

Оскільки заявником не наведені обставини, які виключають участь слідчого в кримінальному провадженні, будь-якими належними, допустимими та об`єктивними доказами не підтверджені, є надуманими та не узгоджуються із вимогами ст. 75, 77 КПК України, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для його відводу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1