Провадження №1-кс/523/2437/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 01.04.2016р. до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло подання № 10289 від 25.03.2016р. про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ДАР України) за ст.382 КК України, у зв`язку з їх умисним невиконанням ухвали суду, що набрало законної сили.

За даним фактом 01.04.2016р. СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0002091 за ознаками ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2016р. Суворовським районним судом м.Одеси за результатами судового розгляду справи №523/14483/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДАР України, щодо його незаконного звільнення з підприємства, за результатами якого була постановлена ухвала суду та видано виконавчий лист з негайного виконання поновлення ОСОБА_4 на посаді начальника ремонтно-механічної дільниці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДАР України.

ОСОБА_4 , маючи на руках ухвалу про поновлення його на посаді начальника ремонтно-механічної дільниці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звернувся до керівництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про негайне виконання рішення суду, в чому йому було відмовлено.

У подальшому, 17.02.2016р. ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито виконавче провадження; 17.02.2016р., 24.02.2016р. та 21.03.2016р., з метою примусового виконання виконавчого листа головним державним виконавцем ОСОБА_5 здійснені виходи на місце розташування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДАР України м.Одеса, Куліндоровський промвузол, однак боржник юридична особа - в особі генерального директора ОСОБА_6 без поважних причин не виконало рішення суду.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати можливість доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, комерційну таємницю, банківську таємницю тощо), а саме до: оригіналів документів, що стосуються звільнення та поновлення на роботі колишнього працівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 ; оригіналів переписки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Державним агентством резерву України з питань звільнення та поновлення на роботі ОСОБА_4 ; завіреної належним чином копії контракту з додатками між Державним агентством резерву України та ОСОБА_6 , які зберігаються на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м.Одеса, Куліндоровський промвузол.

Вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Клопотання слідчого містить інформацію про необхідність тимчасового доступу до копії контракту з додатками між ДАР України та ОСОБА_6 , однак копія листа генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить підпис особи на прізвище ОСОБА_6 .

Дані розбіжності у прізвищі позбавляють слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, оскільки інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, що стосуються звільнення та поновлення на роботі колишнього працівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , всіх матеріалів переписки в оригіналах між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Державним агентством резерву України з питань звільнення та поновлення на посаду ОСОБА_7 , які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м.Одеса, Куліндорівський промвузол.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1