Справа № 362/3098/17
Провадження № 1-кс/362/534/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
21.06.2017 року смлідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинскої місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулась слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 29.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

29.05.2017 року до чергової частини Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 11 год. 40 хв. невідомі особи в кількості 4 чоловік проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Де погрожуючи застосуванням насильства, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділи грошовими коштами у сумі 31 000 доларів США, золотими прикрасами та обладнанням для ремонту транспортних засобів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий користується мобільним терміналом з ІМЕІ № НОМЕР_1 в якому використовується сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та IMEI № НОМЕР_3 в якому використовується сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та IMEI № НОМЕР_5 в якому використовується сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 .

Отримання тимчасового доступу до інформації по номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , та ІМЕІ № НОМЕР_3 дасть можливість встановити коло спілкування останнього, та можливо осіб, котрі причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

Отримання тимчасового доступу до інформації по номерах мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » » НОМЕР_2 , НОМЕР_6 що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 ,та IMEI № НОМЕР_3 та IMEІ № НОМЕР_5 дасть можливість встановити коло спілкування останнього, та можливо осіб, котрі причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати інформацію по мобільному номеру»№ НОМЕР_4 та ІМЕІ № НОМЕР_3 у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по мобільному номеру НОМЕР_2 та ІМЕІ № НОМЕР_1 та НОМЕР_6 та IMEI № НОМЕР_5 у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

- оператора мобільного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », надати інформацію по мобільному номеру» ІМЕІ № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_5 , НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

Запитувану інформацію слідчий просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Необхідність отримання роздруківок в період з 01.01.2017 по термін дії ухвали, слідчий обґрунтовую тим, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої в наслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження речового доказу, та встановлення осіб, котрі вчинили вище вказане кримінальне правопорушення. Окрім того, надання інформації в зазначений період надасть можливість органу досудового розслідування встановити коло осіб, з котрими спілкуються особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також місця їхнього перебування.

Крім того, з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів, слідчий, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебувають у володінні:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по мобільному номеру» № НОМЕР_4 та ІМЕІ № НОМЕР_3 у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільному номеру № НОМЕР_2 та ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_6 та IMEI № НОМЕР_7 у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

- оператора мобільного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію по мобільному номеру» ІМЕІ № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_7 у період з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1