н/п 1-кс/640/9645/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
28.11.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 244859 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 18.10.2017 приблизно о 20.40, в районі перехрестя вул. Сумської та пров. Мечникова в м. Харкові сталося зіткнення автомобіля «Lexus RX 350», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався з боку пл. Конституції в напрямку вул. Сумської, та автомобіля «Volkswagen Tuareg», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався з боку вул. Римарська в напрямку вул. Пушкінська, після чого автомобіль «Lexus RX 350» виїхав на праве узбіччя, де стався наїзд на пішоходів. Внаслідок ДТП на місці пригоди загинуло 5 осіб та 6 осіб доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості.
В ході досудового слідства встановлено, що пасажир автомобіля «Lexus RX 350», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження. Остання в період часу з 23.10.2017 по 17.11.2017 знаходилась на лікуванні в стаціонарі ІНФОРМАЦІЯ_2 , медична картка стаціонарного хворого № 244859.
Сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, з метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , а також дотримання об`єктивності та повноти досудового слідства по кримінальному провадженню, беручи до уваги, що для проведення експертизи необхідне дослідження судово-медичних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_5 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, сторона обвинувачення довела, що отримання оригіналів документів необхідне для проведення судово-медичної експертизи, призначеної постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 23.11.2017, є необхідним і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 244859, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 244859.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.12.2017.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1