Справа № 1-99/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

з участю прокурора Савицького І.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_4, 21.02.1985р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

у скоєнні злочину ,передбаченого ст. 27 ч. 3, ст. 194 ч. 2 КК України , суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, будучи обізнаним про конфліктну ситуацію, яка склалася між його тещею ОСОБА_5 та тестем ОСОБА_6 з одного боку та сімєю ОСОБА_7 з іншого боку, через конкуренцію продажу однорідного товару на виїзній торгівлі, вирішив умисно спалити майно належне ОСОБА_7, а саме гаражне приміщення з автомобілем та товаром, котрий в ньому знаходиться, яке розташоване за адресою м. Лубни, Полтавської області, вул. Суворова, 71.

З цією метою ОСОБА_4 за матеріальну винагороду вирішив залучити до вчинення даного злочину виконавця - раніше йому знайомого ОСОБА_8.

08.03.2010 року близько 17 години ОСОБА_4, на автомобілі НОМЕР_1, належним ОСОБА_9, котрим ОСОБА_4 керував на праві довіреності, приїхав на раніше обумовлене із ОСОБА_8 місце зустрічі, а саме до автобусної зупинки «Тамара», що в м. Лубни по вул. Драгоманова.

Так, ОСОБА_4 зустрівшись з ОСОБА_8, повідомив йому, що за матеріальну винагороду йому необхідно буде спалити автомобіль, котрий знаходиться в гаражному приміщенні господарства, особи раніше ОСОБА_8 невідомої, на що останній погодився. ОСОБА_4 за виконану роботу пообіцяв ОСОБА_8 матеріальну винагороду в сумі 200 доларів США, на що останній спочатку не погодився, в звязку з низькою оплатою. В подальшому після перемовин з ОСОБА_4, ОСОБА_8, погодився вчинити підпал на його замовлення за 300 доларів США, після чого вони домовились зустрітись наступного дня для підготовки до вчинення даного підпалу.

09.03.2010 року близько 11 години, ОСОБА_4О при зустрічі із ОСОБА_8, в подальшому в другій половині цього ж дня, на автомобілі НОМЕР_1, поїхали до АЗС №2 ТОВ «Каір-Сервіс» м. Лубни, розташованої за адресою м. Лубни, Полтавської області, вул. Радянська, 218, на якій ОСОБА_4 придбав 5 л. бензину А-95, заливши його до заздалегідь взятої з собою металевої каністри ємкістю 10 л.. Після цього, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 на автомобілі «BMW 318», із придбаним бензином направились в бік «Дендропарку» м. Лубни, та проїжджаючи автомобілем вул. Радянською м. Лубни, неподалік ЗОШ №2, зупинились, де ОСОБА_8 із сміттєвого металевого бачка дістав 3 пусті полімерні пляшки ємкістю 1л., 1,5 л. та 2 л. кожна. Після чого, вони поїхали в напрямку с. Терни, Лубенського району, де на узбіччі дороги, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 раніше придбаний бензин, розлили із каністри до знайдених полімерних пляшок, при цьому бензин, котрий залишився, ОСОБА_4 вилив на землю та підпалив, з метою пересвідчитись чи горітиме в подальшому бензин в гаражному приміщенні.

Після цього, ОСОБА_4 на автомобілі «BMW 318», підвіз ОСОБА_8 до «Дендропарку» м. Лубни, та в подальшому провівши ОСОБА_8 на вул. Суворова, м. Лубни, де вказав на гаражне приміщення господарства ОСОБА_7, розташованого за адресою: м. Лубни, Полтавської області, вул. Суворова, 71, яке необхідно спалити ОСОБА_8 на замовлення ОСОБА_4. Крім цього, останній дав ОСОБА_8 гроші в суму 20 грн. для придбання спиртних напоїв. В подальшому ОСОБА_8 повернувшись до автомобіля «BMW 318», забрав із нього та сховав вищевказані пляшки з бензином на території «Дендропарку», та залишився чекати доки на вулиці стемніє, а ОСОБА_4 в свою чергу пересвідчившись, що в повному обсязі організував та скерував підготовку вчинення підпалу гаражного приміщення, належного ОСОБА_7, близько 21 години 09.03.2010 року, залишивши ОСОБА_8 на території парку, поїхав на автомобілі «BMW 318» у власних справах.

Після цього, 10.03.2010 року близько 01 години ОСОБА_8, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою скоєння підпалу на замовлення ОСОБА_4, прийшов до господарства № 71, вул. Суворова м. Лубни, Полтавської області, що належить ОСОБА_7, на яке напередодні вказував ОСОБА_4. Перебуваючи біля господарства, ОСОБА_8 впевнився, що в будинку світло не горить та що за ним ніхто не спостерігає, переліз через паркан до вищевказаної території господарства. В подальшому ОСОБА_8 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розбив скло вікна задньої стіни гаража та через утворений отвір з заздалегідь заготовлених та принесених з собою пластикових пляшок, вилив в середину гаража бензин, після чого за допомогою запальнички здійснив підпал приміщення даного гаража, належного ОСОБА_7. Після цього, ОСОБА_8 переконавшись, що бензин та майно в середині гаража загорілось, зник з місця вчинення злочину.

Згідно висновку пожежо-технічної експертизи № 11 від 16.04.2010 року осередок пожежі знаходився всередині гаража біля задньої стіни під вікном, від осередку пожежі вогонь розповсюджувався по спалимих матеріалах, а саме спалимих конструкціях будівлі, інших спалимих матеріалах, які були у гаражі, причиною загорання гаражу є джерело запалювання, занесене зовні з ознаками спеціальної підготовки.

В результаті умисних дій ОСОБА_4, направлених на організацію, вчинення підпалу, керування його підготовкою та вчиненням в подальшому ОСОБА_8 підпалу гаражного приміщення належного ОСОБА_7, було умисно пошкоджено в результаті пожежі приміщення вищевказаного гаража на загальну вартість 26734 грн., автомобіль НОМЕР_2, 2007 р.в., який належить ОСОБА_10, яким користується на праві довіреності ОСОБА_7, на загальну суму 1100 грн., вантажопасажирський автомобіль НОМЕР_3, 1994 р.в., належний ОСОБА_7 на загальну суму 800 грн., які знаходились на момент пожежі в приміщення даного гаража.

Крім цього, в результаті умисних дій ОСОБА_4 направлених на організацію, вчинення підпалу, керування його підготовкою та вчиненням в подальшому ОСОБА_8 підпалу гаражного приміщення ОСОБА_7, було умисно знищено наступне майно, яке знаходилось на момент пожежі в приміщенні гаража: електрична болгарка «Ферм», 880 Вт, вартістю 220 грн., електрична болгарка «Ферм», 2000 Вт», вартістю 420 грн., електрична дриль «Ростов», 600 Вт, вартістю 350 грн., електрична дриль «Штерн», 650 Вт, вартістю 200 грн., електрична стрічкова шліфувальна машина « Enhel », 720 Вт., вартістю 270 грн., електричний лобзик «Крафт», 500 Вт., вартістю 260 грн., точильний станок «Євротек», 350 Вт., вартістю 230 грн., 5 кг. цвяхів шиферних, вартість 1 кг. становить 14 грн., на загальну суму 70 грн., 5 кг. цвяхів №100, вартість 1 кг. становить 10 грн., на загальну суму 50 грн., 5 кг. цвяхів №25, вартість 1 кг. становить 10 грн., на загальну суму 50 грн., 5 пачок заклепок до будівельного пістолету, вартість 1 пачки становить 5 грн., на загальну суму 25 грн., 2 балони піни монтажної, вартість 1 балону становить 45 грн., на загальну суму 90 грн., 1 балон «Силікону», вартістю 20 грн., степлер будівельний, вартістю 50 грн., алюмінієвий будівельний пристрій для вимірювання рівня, вартістю 40 грн., електрична косарка «Протон», 1,2 кВт., вартістю 680 грн., 2 вентилятора «Кроун», вартість 1 вентилятора становить 80 грн. на загальну суму 160 грн., косу, вартістю 113 грн., упаковку клею «Ебоксид», вартістю 15 грн., 1 пластину «Олова», вартістю 5 грн., 1 пачка «Каніфолі», вартістю 5 грн., 1 флакон кислоти для паяння, вартістю 10 грн., електропаяльник, 40 Вт., вартістю 30 грн., електропаяльник, 60 Вт., вартістю 33 грн., 4 круги, діаметром 125 на електричну болгарку, виробництва м. Запоріжжя, вартість 1 кругу становить 6 грн., на загальну суму 24 грн., 2 круги діаметром 230 на електричну болгарку, виробництва м. Запоріжжя, вартість 1 кругу 12 грн., на загальну суму 24 грн., окуляри до електричної болгарки, вартістю 15 грн., маска до електрозварювального апарату, вартістю 25 грн., електроподовжувач, з діаметром дроту 2,5 мм. квадратних, довжиною 30 м., вартість 1 м. становить 5 грн., на загальну суму 150 грн., електроподовжувач з діаметром дроту 2,5 мм. квадратних, довжиною 15 м., вартість 1 м. становить 5 грн., на загальну суму 75 грн., електроподовжувач, з діаметром дроту 1,5 мм. квадратних, довжиною 15 м., вартість 1 м. становить 3 грн. 50 коп., на загальну суму 52 грн. 50 коп., 50 м. електричного мідного дроту, діаметром 1,5 мм квадратних, вартість 1 м становить 2 грн., на загальну суму 100 грн., 20 м. мідного автомобільного електричного дроту, діаметр 2,5 мм. квадратних, вартість 1 м. становить 2 грн. 50 коп., на загальну суму 50 грн., 5 мішків цементу А-500, вартість 1 мішка становить 40 грн., на загальну суму 200 грн., набір викруток ( 10 шт.), вартістю 80 грн., 2 шт. плоскогубців, вартість 1 шт. становить 10 грн. на загальну суму 20 грн., 2 щітки по металу, вартість 1 шт. становить 7 грн., на загальну суму 14 грн., 15 м. шланги, вартість 1 м. становить 8 грн., на загальну суму 120 грн., 10 м. шланги, вартість 1 м. становить 3 грн. 50 коп., на загальну суму 35 грн., водяний пістолет для поливу грядок, вартістю 50 грн., водяний пістолет для поливу грядок, вартістю 50 грн., оприскувач «Деміра», вартістю 150 грн., бабіна із лески, довжиною 200 м., вартістю 150 грн., бабіна із коноплі довжиною 1000 м., вартістю 80 грн., мотузка напівсинтетична, довжиною 50 м., вартістю 50 грн., ножівка по дереву з довжиною полотна 400 мм., вартістю 17 грн., ножівка по дереву, з довжиною полотна 450 мм., вартістю 20 грн., ножівка по дереву, з довжиною полотна 500 мм., вартістю 25 грн., 5 пачок скоб до будівельного пістолету, вартість 1 пачки становить 5 грн., на загальну суму 25 грн., насос вібраційний «Малиш», вартістю 200 грн., 2 замки «Краби», вартість 1 шт. становить 70 грн., на загальну суму 140 грн., замок навісний, вартістю 40 грн., ножиці по металу, вартістю 30 грн., рулетка довжиною 10 м., вартістю 15 грн., 1 пачка електродів «Моноліт» 3 мм., вартістю 65 грн., фільтр для води «Альпарі», вартістю 90 грн., б/у бензопилка «Дружба», вартістю 500 грн., пляшка розчиннику «646», ємкістю 1 л., вартістю 13 грн., пляшка розчиннику «Уайспиріт», ємкістю 1 л., вартістю 15 грн., паяльна лампа, вартістю 100 грн., 2 пластмасові відра, ємкістю 10 л. кожне, вартість 1 відра становить 15 грн., на загальну суму 30 грн., щітка для мийки автомобіля, вартістю 40 грн., ножівка по металу із дерев»яною ручкою, вартістю 18 грн., ножівка по металу із металевою ручкою, вартістю 25 грн., 2 шт. задніх ліхтарів до автомобіля «MERCEDES-BENZ 208D-KA», вартість 1 шт. становить 100 грн., на загальну суму 200 грн., комплект задніх тормозних колодок до автомобіля «MERCEDES-BENZ 208D-KA», в кількості 4 шт. вартістю 240 грн., комплект двірників до автомобіля «MERCEDES-BENZ 208D-KA», в кількості 2 шт., вартістю 55 грн., хрестовина до автомобіля «MERCEDES-BENZ 208D-KA», вартістю 120 грн., ремінь двигуна «MERCEDES-BENZ 208D-KA», вартістю 30 грн., ролик натягувача до автомобіля «MERCEDES-BENZ 208D-KA», вартістю 130 грн., підшипник передній в комплекті до автомобіля «MERCEDES-BENZ 208D-KA», вартістю 85 грн., підшипник задній в комплекті до автомобіля «MERCEDES-BENZ 208D-KA», вартістю 345 грн., пляшка мастила в коробку перемикання передач ємкістю 1 л., до автомобіля, «MERCEDES-BENZ 208D-KA», вартістю 50 грн., пляшка мастила заднього мосту, ємкістю 1 л., до автомобіля «MERCEDES-BENZ 208D-KA», вартістю 50 грн., 2 б/у паливних насоси до автомобіля «MERCEDES-BENZ 208D-KA», вартість 1 шт. становить 2370 грн., на загальну суму 4740 грн., двигун до автомобіля «MERCEDES-BENZ 208D-KA», обємом 2,999 кубічних сантиметрів, після капітального ремонту, вартістю 10000 грн., 10 л. мастила автомобільного «Леол», вартістю 245 грн., 5 л. рідини для стекол «Обзор», вартістю 30 грн., 2 л. мастила автомобільного «Ліол», вартістю 20 грн., фільтр масляний «ОС 602», вартістю 40 грн., 1 банка шпаклівки «NOVOL», вагою 1 кг., вартістю 35 грн., набір для шпаклівки автомобіля, вартістю 20 грн., 1 банка салідолу «Літол», вагою 1 кг., вартістю 20 грн., 1 банка «WD-40», вартістю 25 грн., 5 л. тосолу «ALTAIR», вартістю 40 грн., поліроль для панелі автомобіля «COCKPIT», вартістю 25 грн., 10 листів наждачного папіру №120, вартість 1 листа становить 4 грн. 25 коп., на загальну суму 42 грн. 50 коп.; 100 шт. букетів декоративних квітів, вартість 1 букету становить 3 грн., на загальну суму 300 грн., 30 шт. букетів декоративних троянд в бутонах, вартість 1 букету становить 15 грн., на загальну суму 450 грн., 50 шт. букетів декоративних ромашок в бутонах, вартість 1 букету становить 25 грн., на загальну суму 1250 грн., 20 шт. декоративних звисаючих ліан, вартість 1 букету становить 30 грн., на загальну суму 600 грн., 20 шт. декоративних корзин з букетами квітів, вартість 1 корзини становить 25 грн., на загальну суму 500 грн., 50 шт. декоративних корзин з трояндами, вартість 1 корзини становить 40 грн., на загальну суму 2000 грн., 40 декоративних напів корзин з букетами квітів, вартість 1 шт. становить 30 грн., на загальну суму 1200 грн.; 5 шт. рибальських вудок «ОСОБА_11 TV Мезен», довжиною 5 м. кожна, вартість 1 шт. становить 68 грн., на загальну суму 340 грн., 2 шт. рибальських вудок « ОСОБА_11 TV Мезен», довжиною 6 м. кожна , вартість 1 шт. становить 102 грн., на загальну суму 204 грн., гумовий човен «Лисичанка», вартістю 1200 грн., 6 шт. рибальських спінінгів «XPERT», вартість 1 шт. становить 40 грн., на загальну суму 240 грн., 12 шт. рибальських котушок «Мастер», вартість 1 шт. становить 50 грн., на загальну суму 600 грн., рибальська котушка «CVOX», вартістю 250 грн., рибальська ризинка на донку, довжиною 20 м., загальною вартістю 25 грн., 2 котушки рибальської лески «XPEDT», довжиною 100 м кожна, вартість 1 котушки становить 20 грн., на загальну суму 40 грн., плащ рибальський, вартістю 75 грн., рибальські заброди «Кларк», вартістю 208 грн., садок рибальський, вартістю 40 грн., 2 стільця рибальських, вартість 1 стільця становить 85 грн., на загальну суму 170 грн., рюкзак рибальський, вартістю 172 грн., підсака рибальська, вартістю 198 грн., чохол для рибальських вудок, вартістю 64 грн., палатка туристична, вартістю 725 грн., ящик рибальський, вартістю 120 грн., 5 упаковок гачків рибальських, вартістю 1 упаковки 5 грн., на загальну суму 25 грн., 2 шт. рибальських сосків на коропа, вартість 1 шт. становить 2 грн. 50 коп., на загальну суму 5 грн., 10 шт. рибальських поплавків, вартість 1 шт. становить 2 грн., на загальну суму 20 грн., камуфляжний рибальський костюм, вартістю 175 грн., 2 костюми камуфляжні 46 розміру, вартість 1 костюма становить 120 грн., на загальну суму 240 грн., 3 костюми камуфляжні 50 розміру, вартість 1 костюма становить 150 грн., на загальну суму 450 грн., 4 костюми 52-54 розмірів, вартість 1 костюма становить 150 грн., на загальну суму 600 грн., 6 шт. шортів камуфляжних, 46-50 розмірів, вартість 1 шортів становить 45 грн., на загальну суму 270 грн., 10 шт. штанів камуфляжних, 46-52 розміру, вартість 1 штанів становить 70 грн., на загальну суму 700 грн., 7 футболок камуфляжних 46-52 розмірів, вартість 1 футболки становить 25 грн., на загальну суму 175 грн., 60 пар капців гумових 35-41 розмірів, вартість 1 пари становить 20 грн., на загальну суму 1200 грн., 12 пар дитячих босоніжок 18-36 розмірів, вартість 1 пари становить 25 грн., на загальну суму 300 грн., 15 пар жіночих капців 36-41 розмірів, вартість 1 пари становить 30 грн., на загальну суму 450 грн., належне ОСОБА_7, а також інше майно належне ОСОБА_7, перелік якого та вартість встановити не можливо у звязку із знищенням його вогнем.

В наслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_8, потерпілому ОСОБА_7 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 67092 грн. 50 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся, показання дав як у описовій частині вироку.

Згідно ст. 299 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового процесу, при досліджені фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного.

Враховуючи послідовність показів підсудного, суд вважає його покази достовірними, а вину встановленою і доведеною.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 27 ч. 3, ст. 194 ч. 2 КК України, - тобто умисне знищення та пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, особою яка організувала вчинення злочину та керувала його підготовкою

При призначенні покарання суд враховує, те що ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв у розкритті злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, завдані потерпілому збитки відшкодував повністю, і визнає їх обставинами, що помякшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

З урахуванням характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного злочину, особи підсудного, ОСОБА_4 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся, вину визнав повністю, завдані потерпілому збитки відшкодував повністю, думку прокурора та потерпілого про застосування до підсудного покарання не пов'язаного з позбавленням волі, його молодий вік, сімейний стан, бажання стати на вірний життєвий шлях, можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

В зв»язку з повним відшкодуванням збитків підсудним потерпілий ОСОБА_7 від заявленого цивільного позову відмовився.

Згідно медичного заключення ОСОБА_4 визнаний здоровим, працездатним, психічними та поведінкові розлади внаслідок вживання ПАР не страждає, примусового лікування не потребує.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 3, ст. 194 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років прозбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком строком на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання чинності вироком змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з зали суду негайно.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 його преребування під вартою з 27 жовтня 2010 року по 6 травня 2011 року.

Речові докази по справі: гаражне приміщення по вул.Суворова,71 в м.Лубни, автомобіль НОМЕР_2, 2007 р.в., який належить ОСОБА_10, яким користується на праві довіреності ОСОБА_7, вантажопасажирський автомобіль НОМЕР_3, 1994 р.в., який належить ОСОБА_7, що знаходяться під зберігальною розпискою у потерпілого ОСОБА_7, залишити потерпілому як йому належні.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_12