Справа № 214/1733/18
1-в/214/130/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не одруженого, засудженого 18.03.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, строком на 2 роки,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 року ОСОБА_4 був засуджений Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 ріки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органам КВІ про зміну місця проживання.

В поданні начальник Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за період відбування покарання за місцем проживання характеризувався задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Але за порушення під час перебування на обліку, Глобинським районним відділом з питань пробації 10.03.2017 року до Глобинського районного суду Полтавської області були направленні про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, але ухвалою цього ж суду від 18.03.2017 року у задоволенні поданні відмовлено.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції.

ОСОБА_4 в судовому засіданні подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування підтримав, просив суд задовольнити.

Представник органу з питань пробації до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південо-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 18.03.2016 року засуджений Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органам КВІ про зміну місця проживання.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області подання Глобинського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбуття покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 18.03.2016 року відносно ОСОБА_4 залишено без задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що останній з 03.08.2016 року по 08.10.2016 року, з 03.08.2016 по 08.10.2016 року лікувався в Полтавському обласному протитуберкульозному диспансері та в період з 22.06.2016 року по 26.07.2016 року лікувався в Кременчуцькому протитуберкульозному диспансері.

ОСОБА_4 за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, покладений на нього судом обов`язок виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 18.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1