18 жовтня 2017 р. Справа № 631/444/17 провадження № 1-кп/632/152/17
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8

30 серпня 2017 року на адресу суду від представника потерпілого-адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про допит вказаних осіб в режимі відеоконференції під час трансляції з Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки у зв`язку з віддаленістю проживання та браком коштів вони не можуть прибути у судове засідання.

Прокурор клопотання представника потерпілого підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений та захисник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що розглядається, дійшов наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), поміж іншого, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий та свідки мешкають у містах Харкові та Люботині, між яким та м. Первомайський значна відстань, а у останньому випадку ще й відсутнє пряме сполучення, з поважних причин не мають можливості прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для участі у судовому засіданні, у зв`язку з чим їх безпосередня участь у справі викликає певні складнощі, суд вважає необхідним провести допит вказаних осіб у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого-адвоката ОСОБА_10 - задовольнити.

Допит потерпілого ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також свідків: ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 , і ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_3 , який відбудеться 10 листопада 2017 року о 14 годині 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Під час трансляції з Червонозаводського районного суду м. Харкова забезпечити участь потерпілого ОСОБА_6 і свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у режимі відеоконференції, вручивши пам`ятки про їхні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1