Провадження № 1-кп/537/107/2017
Справа № 537/934/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 19.04.2017 року визнано винуватою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 1 року 11 місяців позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 19 жовтня 2017 року вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 квітня 2017 року залишено без змін, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 квітня 2017 року на підставі п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Як вбачається із вищевказаного вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 квітня 2017 року, суд при складанні вироку у резолютивній частині допустив описку при написанні дати постановлення Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області вироків відносно засудженої.
Відповідно до ст..379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Засуджена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин.
Суд з урахуванням вимог ст..379 КПК України вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у відсутність засудженого та потерпілої.
Вислухавши думку прокурора, який, вважає за необхідне виправити описки у вказаному вироку суду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду від 15.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і піддано покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..
Вироком Крюківського районного суду від 07.11.2016 року визнано винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Оскільки при складанні вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 19 квітня 2017 року, суд допустив описки, а саме у другому абзаці резолютивної частини вироку зазначив дату вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області «15.06.2016 року» замість «07.11.2016 року» та в п`ятому абзаці резолютивної частини вироку зазначив дату вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області «07.11.2016 року» замість «15.06.2016 року», то суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені у судовому рішенні.
Керуючись ст.. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, що допущені у резолютивній частині вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 19 квітня 2017 року.
У другому абзаці резолютивної частини вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 19 квітня 2017 року зазначити дату ухвалення вироку Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області - «07.11.2016» замість «15.06.2016».
У п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 19 квітня 2017 року зазначити дату ухвалення вироку Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області - «15.06.2016» замість «07.11.2016».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Суддя: ОСОБА_1