Справа № 636/4654/17

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
18 січня 2018 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, українки, громадянки України, з незакінченою базовою загальною середньою освітою, неодруженої, яка не працює, раніше не судимої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до медичного закладу, а саме до 18-го відділення комунального закладу Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 міста Харкова, розташованої за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк визначений експертами, але не більше двох місяців, тобто до 18 березня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0002335, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «23» грудня 2017, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання начальника відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, українки, громадянки України, з незакінченою базовою загальною середньою освітою, неодруженої, яка не працює, раніше не судимої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до медичного закладу, а саме до 18-го відділення комунального закладу Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 міста Харкова, розташованої за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк визначений експертами, але не більше двох місяців, тобто до 16 березня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0002335, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «23» грудня 2017, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - незаконна порубка лісу, тобто незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

23 грудня 2017 року, приблизно о 12 годині, точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір, направлений на здійснення незаконної порубки дерев, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибула до кварталу № 50 виділу № 10 урочища «Малинівській бір» Малинівського лісництва ДП «Чугуєво -Бабчанське лісове господарство», що є територією природно-заповідного фонду та знаходяться в межах ландшафтного заказника місцевого значення «Малинівський» на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, де за допомогою ручної пили без маркування, у порушення вимог ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України, не маючи спеціального документу для використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, тим самим, не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, здійснила незаконну порубку для власної потреби шести розташованих поряд дерев породи сосна звичайна сироростуча, а саме: 2 (два) дерева діаметром в корі біля шийки кореня 8 см, 2 (два) дерева діаметром в корі біля шийки кореня 9 см, а також 2 (два) дерева діаметром в корі біля шийки кореня 10 см. Після чого, її злочинні дії було викрито та припинено лісничим Малинівського лісництва ДП «Чугуєво Бабчанське лісове господарство» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зафіксовано у встановленому законом порядку.

Так, згідно ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд» до природно-заповідного фонду належать, зокрема, і ландшафтні заказники місцевого значення. Своїми діями, ОСОБА_5 заподіяла шкоду державі в особі Малинівського лісництва ДП «Чугуєво Бабчанське лісове господарство», яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», становить 1476,00 (одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень. Істотна шкода у даному випадку виразилась у кількості дерев, які були зрізані ОСОБА_5 , знищення останньою видів дерев, зокрема, породи сосна звичайна сироростуча, що призвело до погіршення якості лісу.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка лісу, тобто, незаконна порубка дерев на території природно-заповідного фонду, що заподіяло істотну шкоду.

05 січня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування допитана у якості свідка матір підозрюваної ОСОБА_7 , яка показала, що її дочка ОСОБА_5 з самого народження почала відставати в розвитку. Ходити почала з двох років, майже не розмовляла, перебувала на обліку у Харківській міській клінічній лікарні № 3. З дитинства має II групу інвалідності. Всі документи, пов`язані з психіатричними захворюваннями, сама ОСОБА_5 знищила з незрозумілих причин. Вказані відомості викликають сумнів щодо осудності останньої, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що з метою повного та кваліфікованого дослідження психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення і на теперішній час, необхідні спеціальні знання, органом досудового розслідування призначено судову амбулаторно-психіатричну експертизу.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 10 від 09.01.2018 року встановлено, що архіві 18 відділення ХОКПЛ № 3 наявна копія акту № 1118 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 29 листопада 2011 року на ім`я ОСОБА_5 , 1984 р.н. відповідно до висновку остання потребує проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.
Раніше на експертизу була представлена ??медична карта амбулаторного хворого № 1392 з Чугуївської поліклініки на ім`я ОСОБА_5 , з якої стало відомо, що ОСОБА_5 була взята 23.03. 2005 році на облік, діагноз: Б 7. Перший запис 15.03.05 р Зазначено, що хворіє з дитинства. Є інвалідом 2-ї групи. Мовний контакт збіднений, низький словниковий запас, не працює. Діагноз: Глибока імбецильність.
Аналіз матеріалів кримінального провадження показує, що ОСОБА_5 з дитинства відставала в розумовому розвитку, є інвалідом 2-ї групи з дитинства за психічним захворюванням, перебуває на обліку у районного психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість, також виставлявся діагноз: глибока розумова відсталість. У 2011 р притягувалася до кримінальної відповідальності.
При цьому амбулаторному обстеженні психічний стан ОСОБА_5 неоднозначний. Для вирішення всіх експертних питань необхідно її динамічне спостереження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи. ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
На підставі вище викладеного, 16 січня 2018 року слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про призначення такої експертизи.
У судовому прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання слідчого.
Заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2, 3 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Враховуючи вище викладене, а також те що слідчий та прокурор довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень та необхідність направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у зв`язку з неможливістю визначення стану ОСОБА_5 при проведенні амбулаторної психіатричної експертизи, тому слідчий суддя вважає за можливе направити підозрюваної до медичного закладу, а саме до 18-го відділення комунального закладу Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 міста Харкова, розташованої за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк визначений експертами, але не більше двох місяців, тобто до 18 березня 2018 року.
Керуючись: ст. ст. 242, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання клопотання начальника відділення СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Харкова, українку, громадянку України, з незакінченою базовою загальною середньою освітою, неодружену, яка не працює, раніше не судиму, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до медичного закладу, а саме до 18-го відділення комунального закладу Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 міста Харкова, розташованої за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46 - для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи на строк визначений експертами, але не більше двох місяців, тобто до 18 березня 2018 року.
На вирішення стаціонарної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
- чи страждала підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь душевним захворюванням на момент скоєння правопорушення, якщо так, то яким саме?
- чи заважало це захворювання її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи являлась вона осудною?
- чи страждає підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь душевним захворюванням на теперішній час, якщо так, то яким саме, чи позбавляє це захворювання її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи є вона осудною на час проведення дослідження?
- чи потребує підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру?
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1