Справа № 460/850/17
Провадження №1-кп/460/321/17
30.11.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, клопотання прокурора про повторний дозвіл на затримання для подальшої доставки в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави обвинуваченого -
До суду по даному кримінальному провадженню звернувся прокурор з клопотанням про повторний дозвіл на затримання для подальшої доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ухвала суду від 05 травня 2017 року про дозвіл на здійснення затримання ОСОБА_4 для подальшої доставки в судове засідання втратила законну силу, а місцезнаходження останнього на даний час не встановлено.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 порушив вимоги ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 03 травня 2017 року оголошено розшук та надано дозвіл на затримання та доставку до суду ОСОБА_4 .
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Отже, вищевказана ухвала суду від 03 травня 2017 року про дозвіл на здійснення затримання ОСОБА_4 з метою приводу його до суду втратила законну силу через шість місяців із дати її постановлення, а саме 03 листопада 2017 року.
У відповідності до вимог частини 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 4 ст. 190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, оскільки до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено, строк дії ухвали суду від 03.05.2017 року про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого закінчився, суд вважає, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.187-190, 314 КПК України, суд, -
Повторне клопотання прокурора про дозвіл на затримання та доставку до суду обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гардабані Грузії, громадянина Грузії, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, на доставку його до суду для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 етапувати його до Львівської установи виконання покарань з метою подальшої доставки до Яворівського районного суду Львівської області.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора відділу управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та Яворівський районний суд Львівської області.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1