Справа № 761/6167/17
Провадження № 1-кп/761/937/2017
УХВАЛА
про здійснення спеціального судового провадження
20 жовтня 2017 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 420 160 000 000 027 61 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який просив провести без участі обвинуваченого ОСОБА_7 у порядку спеціального судового провадження у зв`язку з тим, що останній перебуває в Автономній Республіці Крим, тобто на тимчасово окупованій території України. Клопотань про виклик свідків, витребування речей чи документів державний обвинувач не заявив.

Захисник заперечував проти розгляду кримінального провадження у запропонованому прокурором порядку, оскільки, на думку захисника, вказана процедура є неконституційною, крім того, захисник не має можливості спілкуватися з обвинуваченим, що унеможливлює здійснення захисту та порушує права обвинуваченого.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.

Вирішуючи питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд виходить с того, що згідно з положеннями ст. 291 КПК обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування не містять очевидних невідповідностей вимогам КПК, викладення фактичних обставин кримінального правопорушення, в цілому, відповідає зазначеним у ст. 291 КПК вимогам.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.02.2017 обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 направлений для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва, отже, кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло.

Підстави для розгляду справи у закритому судовому засіданні відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч. 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд зазначає, що у силу ч. 3 ст. 323 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні за ст. 111 КК України може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до п. 201 Перехідних положень КПК України судовий розгляд за відсутності обвинуваченого (in absentia) також може мати місце у разі, коли наявні фактичні дані, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України.

Як зазначив у клопотанні прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України в АР Крим, станом на 20.10.2017 обіймає посаду судді Арбітражного суду Республіки Крим. Наведені відомості підтверджені відповідними документами.

Судом вживались заходи для виклику обвинуваченого до суду, оголошення відповідного змісту неодноразово публікувалися в газеті «Урядовий кур`єр» ( від 08.04.2017 № 67, від 09.06.2017 № 105, від 22.08.2017 № 156, від 11.10.2017 № 191).

Доводи захисника не ґрунтуються на законі з огляду на те, що нормами чинного Кримінального процесуального кодексу України передбачена можливість проведення за певних умов розгляду кримінального провадження без участі обвинуваченого. З метою виключення порушень права обвинуваченого на захист ст. 52 КПК передбачена обов`язкова участь захисника у справах такої категорії.

Отже, наявні фактичні дані, які дають підстави для здійснення спеціального судового провадження.

На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 323 КПК суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, який включений до складу групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, захисник обвинуваченого, за наявності - свідки обвинувачення, свідки захисту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 23, 316, 318, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :
1.Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, здійснити у порядку спеціального судового провадження.

2.Судовий розгляд призначити на 13.00 год. 14.12.2017 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 31-А.

3.Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , участь яких у судовому засіданні є обов`язковою .

4.Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1