Справа № 175/5085/14-к
Провадження № 1-в/175/6/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (п?яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки.

До суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, в якому начальник Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, вказуючи, що засуджений ОСОБА_5 в період відбування покарання з іспитовим строком до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Обов`язки покладені судом не порушував. За місцем мешкання характеризується задовільно. Офіційно не працевлаштований.

Представник Дніпровського районного сектору Індустріального МРВ м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку прокурора, що вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, суд вважає, що подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Обов`язки покладені судом не порушував. За місцем мешкання характеризується задовільно.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 (п?яти) років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки - звільнити після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1