Справа№751/6653/17
Провадження №1-кс/751/2762/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області радника юстиції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2017 близько 21.00 год. співробітник поліції ОСОБА_7 , перебуваючи в ТРЦ «Голівуд», біля каси магазину «Сільпо», розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. 77-ої Гвардійської дивізії, 1-а, вчинив крадіжку портмоне (гаманця) громадянина ОСОБА_6 в якому знаходилися грошові кошти у сумі 3000 грн., 30 євро, 150 рублів, 1 долар США, документи на автомобіль марки «Тойота кемрі» д.н.з НОМЕР_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , страховий поліс, банківські картки «Ощадбанк», «Приватбанк».
Також, 28.09.2017-29.09.2017 в ТРЦ «Голівуд» під час проведення огляду санвузла виявлено та вилучено портмоне (гаманця) чорного кольору.
29.09.2017 під час проведення огляду місця події на стільці біля камярки «Кофеварка» у приміщенні ТРЦ «Голівуд» виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 142 грн., зокрема: одна купюра номіналом 20 грн. (серії СД 3012008), 10 купюр номіналом 10 грн. (серії СА 2987930, серії ХИ 6754486, серії ХЗ 8373214, серії ХЄ 2862715, серії СД 8465838, серії ХЗ 9545382, серії НП 3345407, серії ХЗ 6195984, серії МИ 7869363, серії СЄ 0730984), 4 купюри номіналом 5 грн. ( серії УЕ 4461320, серії МИ 8948154, серії СЗ 7070436, серії СВ 9227205), дві купюри номіналом 1 грн. ( серії ТД 9531695, ТА 4639743).
Вищевказані грошові кошти та (партмане) гаманець стали об`єктом кримінально-правових дій, у зв`язку з чим відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів.
Приймаючи до уваги необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Враховуючи, що вилучені речі могли бути набуті в результаті злочинної діяльності, а також те, що вони є предметами злочину та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні необхідно арештувати майно, яке було вилучено 28.09.2017 року, 28.092017-29.09.2017 року, від 29.09.2017 року у ході огляду місця події.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України ,-
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області радника юстиції ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на вилучене у ході огляду місця події від 28.09.2017, 28.09.2017-29.09.2017, від 29.09.2017 майно, яке належить ОСОБА_6 а саме:
-портмоне (гаманця) чорного кольору;
-грошові кошти у сумі 142 грн., зокрема: одна купюра номіналом 20 грн. (серії СД 3012008), 10 купюр номіналом 10 грн. (серії СА 2987930, серії ХИ 6754486, серії ХЗ 8373214, серії ХЄ 2862715, серії СД 8465838, серії ХЗ 9545382, серії НП 3345407, серії ХЗ 6195984, серії МИ 7869363, серії СЄ 0730984), 4 купюри номіналом 5 грн. ( серії УЕ 4461320, серії МИ 8948154, серії СЗ 7070436, серії СВ 9227205), дві купюри номіналом 1 грн. ( серії ТД 9531695, ТА 4639743).
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий cуддя ОСОБА_1