Справа № 545/270/18
Провадження № 1-в/545/106/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Полтава у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Засуджений та представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.02.2017 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71, ч.5 ст.72 КК України до 2 років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Вироком суду зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.01.2017 року по день набрання вироком законної сили за правилами ч.5 ст.72 КК України, а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.02.2017 року набрав законної сили 28.03.2017 року. Строк покарання засудженому рахується з дня його затримання 26.01.2017 року. Кінець строку покарання: 24.12.2018 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з заявою ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, за час перебування в установах виконання покарань засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, стягнення відсутні.

Як вбачається з характеристики від 08.02.2018 року, ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований на виробничих майстернях установи.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Відповідно до п г, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу, стосовно засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.81, ст.537 КПК України, ст. 3 п «г», ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

у х в а л и в:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 10 місяців 15 днів від відбування покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.02.2017 року.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборона перебувати в кафе, ресторанах району (міста) з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв;

-реєстрація у відділі Національної поліції України за місцем проживання 2 рази на місяць;

- заборона виїзду в особових справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1