Справа № 621/2305/17
Номер провадження 1-кп/629/162/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

встановив:

31 жовтня 2017 року згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області кримінальне провадження № 0000282 від 03 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України було направлено до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для розгляду.

11 грудня 2017 року дане кримінальне провадження було розподілене судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1

01 лютого 2017 року у ході підготовчого судового засідання були виявлені такі обставини.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 був ознайомлений з матеріалами досудового розслідування 05 жовтня 2017 року з 18 год. 40 хвилин до 18 години 50 хвилин.

Як вбачається з матеріалів які знаходяться у прокурора, який підтримає державне обвинувачення по даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 був ознайомлений з матеріалами в приміщенні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений стверджував, що він не мав можливості ознайомитися з матеріалами по даному кримінальному провадженню, оскільки відносно нього у іншому кримінальному провадженню, а саме: № 0001465 від 02.07.2017 року, був обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту і він не виїжджав до м. Зміїва Харківської області у жовтні 2017 року.

Прокурор підтвердив той факт, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001465 від 02.07.2017 року, відносно ОСОБА_4 був обраний цілодобовий домашній арешт, а до нього не зверталися робітники Зміївського ВП ГУНП в Харківській області для проведення будь-яких процесуальних дій з підозрюваним ОСОБА_4 , а також він не давав дозвіл обвинуваченому на те, що він виїхав до м. Зміїва для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Будь-яких даних про те, що ОСОБА_4 порушував даний запобіжний захід у прокурора не має.

Враховуюче викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, який просив повернути обвинувальний акт прокурору, який його затверджував, беручи до уваги, що згідно реєстру матеріалів ОСОБА_4 ознайомився з усіма матеріалами за 10 хвилин, що також не знайшло свого підтвердження у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору для перевірки вказаних фактів, відповідного реагування та усунення порушень, оскільки дані документи не відповідають вимогам КПК України та призвели до порушення права на захист обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 110, 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000292 від 03.06.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України повернути начальнику Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

Запобіжній захід обвинуваченому не обирався.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1