справа № 462/8423/14-к
У Х В А Л А

12 січня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» про виправлення описок у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

представник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» звернувся до суду з клопотанням про виправлення описок в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2017 року, оскільки у даній ухвалі суд вказав, що при призначенні остаточного покарання за вироком Залізничного районного суду міста Львова від 17 липня 2015 року слід враховувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 11 березня 2013 року по 29 жовтня 2013 року, однак даний термін вже був зарахований вироком Франківського районного міста Львова від 29 жовтня 2013 року та не підлягає повторному зарахуванню в рамках іншого кримінального провадження.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 17 липня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 17 липня 2015 року між прокурором прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003785 від 13.11.2014 року. ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 17 липня 2015 року покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком приєднано невідбуте покарання за вироком Франківського районного м.Львова від 29 жовтня 2013 року та остаточне покарання ОСОБА_3 призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому рахувати з дня його затримання - з 14 листопада 2014 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2017 року роз`яснено вирок Залізничного районного суду міста Львова від 17 липня 2015 року, наступним чином: при призначенні остаточного покарання за вироком Залізничного районного суду міста Львова від 17 липня 2015 року слід враховувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 11 березня 2013 року по 29 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні, за яким було ухвалено вирок Франківського районного міста Львова від 29 жовтня 2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України, у редакцій чинній на момент ухвалення вироку, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком та, на переконання суду, із безумовним зарауванням утримання обвинуваченого під вартою незалежно від кримінального провадження, оскільки у останньому за часом вироку суд фактично підводить підсумок усім кримінальним провадження, покарання за якими визначено у відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України.

Як вбачається із вироку Залізничного районного суду м. Львова від 17 липня 2015 року на підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком приєднано невідбуте покарання за вироком Франківського районного м.Львова від 29 жовтня 2013 року, яким зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання, час знаходження під вартою з 11 березня 2013 року по 29 жовтня 2013 року, а тому судом роз`яснено вирок Залізничного районного суду м. Львова від 17 липня 2015 року у частині врахування строку попереднього ув`язнення за вироком Франківського районного м.Львова від 29 жовтня 2013 року, який приєднано вироком Залізничного районного суду м. Львова від 17 липня 2015 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що у тексті ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2017 року відсутні описки, очевидні арифметичні помилки, зокрема, щодо врахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити за його безпідставністю.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» про виправлення описок у судовому рішенні відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1