УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням в якому просить надати дозвіл до відомостей, а саме до відеозаписів з камер внутрішнього відео спостереження, за період часу з 08.00 до 10.00 год. 11.12.2017 р., які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007784 від 11.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 11.12.2017 о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 підійшов до прилавку, на якому знаходилися деталі для комп`ютерів та мобільний телефон належний потерпілому ОСОБА_4 . В цей час у ОСОБА_5 , винник раптовий умисел на таємне викрадення чужого майна, при цьому об`єктом свого злочинного посягання він визначив вище вказаний мобільний телефон, а саме мобільний телефон марки «НТС» Desirе 310» у корпусі чорного кольору. Реалізуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що в приміщенні магазину в цей час нікого не було, умисно із корисливих мотивів таємно викрав вищевказаний мобільний телефон сховавши його до лівої кишені своїх штанів.

Однак, ОСОБА_5 , вчинити усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця не зміг, з причин що не залежали від його волі, оскільки був викритий потерпілим ОСОБА_4 та затриманий останнім на місці.

Враховуючи викладене для повного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка була зафіксована камерами внутрішнього відео спостереження, яка встановлена у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

18.12.2017 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про залишення клопотання без розгляду.

Розглянувши клопотання слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007784 від 11.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007784 від 11.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: