У Х В А Л А справа № 200/6849/18
Іменем України Провадження № 1-кс/200/4640/18
16 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
16 квітня 2018 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із військом прокурором Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
Відповідно до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій прохав справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Так відповідно до матеріалів клопотання слідчого, 13 квітня 2018 року слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області з метою з врятування майна та безпосереднім переслідуванням особи, без ухвали слідчого судді був проведений огляд місця події - території автозаправної станції «RLS» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, 39, в результаті якого було відшукано знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. Вважаю, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може слугувати розкриттю злочину та бути використаною при доведенні вини осіб, які його вчинили, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не було. Таким чином, у слідчого дійсно були підстави для здійснення огляду місця події - території автозаправної станції «RLS» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, 39, за наслідками якого було вилучено майно, яке може мати доказове значення по кримінальному провадженню.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на проведення огляду місця події - території автозаправної станції «RLS» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, 39.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 233, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведення огляду місця події - території автозаправної станції «RLS» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, 39, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1