17 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2017 року в ЧЧ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області від надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який являється заступником директора аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в с. Гавришівка Вінницького району, про те, що 10.11.2017 року о 11:23 год. із засекреченого номеру на телефон аеропорту НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік та повідомив про те, що аеропорт заміновано.
Але під час виїзду на місце події до аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Гавришівка Вінницького району вибухотехніками та іншими наявними спеціалістами було встановлено, що вказане повідомлення є недостовірним та ніяких сторонніх предметів в серединні та на території аеропорту виявлено не було.
За даним фактом 10.11.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Під час проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що вказаний телефонний дзвінок із засекреченого номеру надійшов 10.11.2017 року о 11:23 год. на телефон із номером НОМЕР_2 , який має ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 .
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність отримати роздруківку з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно вхідних та вихідних телефонних дзвінків на номер НОМЕР_1 , який знаходиться в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Гавришівка Вінницького району в період часу з 11:00 год. по 12:00 год. 10.11.2017 рік.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з інформаційних ресурсів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та можливість її вилучити, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні компанії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про абонента мережі зв`язку НОМЕР_2 , який знаходився в аеропорті «Вінниця» в с. Гавришівка Вінницького району, в період часу з 11:00 год. по 12:00 год. 10.11.2017 року, надавши наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: