ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4310/17
Провадження № 1-в/210/419/17

"18" грудня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника КВК№80 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку заяву засудженогоОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 06.10.2017 року звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», в якій просить звільнити його від покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Представник адміністрації КВК 80 покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Перелік категорій осіб, до яких застосовується амністія встановлено ст.ст.1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», положеннями ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

Перелік категорій осіб, до яких не застосовується амністія встановлено ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 №153-С-14 встановлено, що останній засуджений вироком від 27.02.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком у 3 роки. Крім того, в період відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_5 вчинив новий умисний злочин, та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2012 року за ч. 1 ст. 185 КК України засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Також ОСОБА_5 засуджений за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2012 року на підставі ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Злочин, за який засуджений відбуває покарання згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2012 року, у відповідності до ст. 12 КК України, відносить до категорії тяжких злочинів.

Строк відбування покарання рахується з моменту затримання, а саме з 20.03.2014 року.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 , суд доходить висновку, що засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також не підпадає під дію ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році», через те, що злочин за який засуджено ОСОБА_5 відносяться до категорії тяжких злочинів, підстави застосування положення ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» в судовому засіданні не встановлено, а тому у клопотанні засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1