печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4205/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002788, -
В С Т А Н О В И В :
26.01.2018 прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна та земельну ділянку, які на праві приватної власності належать підозрюваному у кримінальному провадженні № 0002788 від 08.10.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме: будинковолодіння в складі двох житлових будинків, яке складається з житлового будинку, А-2, загальною площею 89,9 кв.м., з мансардою, а (мн) та житлового будинку, Д-2, загальною площею 197,9 кв.м., з альтанкою, Е, воротами, № 4, огорожею, № 5, огорожею № 6, замощення, І, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38747422 від 15.12.2017 10:58:01, Стрийська районна державна адміністрація Львівської області; земельну ділянку, кадастровий номер :05:012:0019, площею 0,0868 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29756758 від 26.05.2016 08:30:13, виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області; квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 88,1 кв.м. на підставі договору купівлі-продажу Р.№ 1539, 16.11.2011, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0002788 від 08.10.2016 за підозрою колишнього виконувача обов`язків голови правління ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (далі ПрАТ «ДТРЗ»), 100% акцій якого внесено до статутного капіталу ПАТ «Укрзалізниця», ОСОБА_6 , колишнього заступника голови правління з комерційних питань зазначеного підприємства ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України, заступника начальника служби приміських пасажирських перевезень регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України, колишнього начальника відокремленого підрозділу служба приміських пасажирських перевезень ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України (на даний час обіймає посаду начальника служби локомотивного господарства регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»), першого заступника начальника Департаменту приміських пасажирських перевезень ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_9 , заступника начальника цього Департаменту ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 366 КК України та за іншими фактами вчинення службовими особами ПАТ «Укрзалізниця», ПрАТ «ДТРЗ» і ряду комерційних структур злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 366 КК України.
23.01.2018 складено та фактично вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стрий Львівської області, громадянину України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Згідно з інформацією отриманою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за підозрюваним ОСОБА_4 зареєстровано право власності на наступне нерухоме майно та земельну ділянку: будинковолодіння в складі двох житлових будинків, яке складається з житлового будинку, А-2, загальною площею 89,9 кв.м., з мансардою, а (мн) та житлового будинку, АДРЕСА_3 , загальною площею 197,9 кв.м., з альтанкою, АДРЕСА_4 - на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38747422 від 15.12.2017 10:58:01, Стрийська районна державна адміністрація Львівської області; земельну ділянку, кадастровий номер :05:012:0019, площею 0,0868 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 - на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29756758 від 26.05.2016 08:30:13, виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області; квартиру АДРЕСА_2 . на підставі договору купівлі-продажу Р.№1539, 16.11.2011, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_5 .
Санкцією ч. 5 ст. 191 КК України, яка інкримінована ОСОБА_4 передбачена конфіскація майна.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на санкцію ч. 5 ст. 191 КК України, якою передбачено конфіскацію майна, та на встановлені в ході досудового розслідування обставини, дані про які вбачаються з наданих суду матеріалів, про те, що ОСОБА_4 на праві власності належить вказане у клопотанні майно, на яке з метою конфіскації майна, просить накласти арешт.
Вивчивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, оскільки вказане майно тимчасово не вилучалось, з метою забезпечення даного арешту, вважаю можливим на підставі ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання без повідомлення та участі підозрюваного.
В судове засідання прокурор не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій клопотання про накладання арешту підтримала в повному обсязі, судове засідання просила проводити без її участі.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши наявні в наданих матеріалах дані, враховуючи відповідно до вимог ст.173 КПК України наявність даних про те, що ОСОБА_4 на праві власності належить вищевказане майно, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна, слідчий суддя вважає наявними передбачені п.3 ч.2, ч.5 ч. 11 ст.170 КПК України підстави для арешту вказаного майна.
При цьому, слідчий суддя, враховуючи мету та підстави арешту даного майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та можливі наслідки такого обмеження, вважає за належне заборонити особам, яким належить відповідне право відчужувати вказаним майном.
Відтак, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002788 задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна та земельну ділянку, які на праві приватної власності належать підозрюваному у кримінальному провадженні № 0002788 від 08.10.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме: будинковолодіння в складі двох житлових будинків, яке складається з житлового будинку, А-2, загальною площею 89,9 кв.м., з мансардою, а (мн) та житлового будинку, Д-2, загальною площею 197,9 кв.м., з альтанкою, Е, воротами, № 4, огорожею, № 5, огорожею № НОМЕР_2 , замощення, І, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38747422 від 15.12.2017 10:58:01, Стрийська районна державна адміністрація Львівської області; земельну ділянку, кадастровий номер :05:012:0019, площею 0,0868 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29756758 від 26.05.2016 08:30:13, виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області; квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 88,1 кв.м. на підставі договору купівлі-продажу Р.№ 1539, 16.11.2011, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - шляхом заборони особам, яким належить відповідне право відчужувати вказане майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні № 0002788.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1