ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/912/17
Провадження №1-в/477/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 30 листопада 2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 2 статті 185 КК Українидо 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4
представник сектору пробації ОСОБА_5
засуджений ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2017 року Вітовський районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі сектор з питань пробації) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовано тим, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення і ухиляється від призначеного вироком суду покарання з випробуванням, оскільки за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_6 неодноразово порушував обов`язок суду щодо періодичного з`явлення на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

В судовому засіданні проголошено резолютивну частину ухвали.

Представник сектору з питань пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_4 подання не підтримав і вважав можливим повернути матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 для подальшого виконання вироку до сектору з питань пробації, оскільки допущені ОСОБА_6 порушення, не є системними, а також з урахуванням закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав позицію прокурора та пояснив, що порушення він допустив без будь-якого умислу, після допущенного порушення виправився, продовжив з`являтися на реєстрацію до сектору з питань пробації. Також просив суд не скасовувати звільнення від відбуття покарання відносно нього, оскільки 30 листопада 2017 року закінчився призначений судом іспитовий строк.

Вислухавши пояснення засудженого, представника сектору з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2016 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 2 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в секторі з питань пробації з 11 січня 2017 року.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25 січня 2017 року, засудженого ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до сектору з питань пробації і призначено йому днем явки четверту середу кожного місяця (а.с.16).

З зазначеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 25 січня 2017 року засуджений ОСОБА_6 ознайомлений під підпис.

Згідно даних, що містяться в листку реєстрації (а.с.17), засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації 25 жовтня 2017 року.

Разом з цим, до сектору з питань пробації в день явки на реєстрацію 25 жовтня 2017 року з`явилась тітка засудженого ОСОБА_7 , з письмових пояснень якої вбачається, що її племінник ОСОБА_6 не з`явився 25 жовтня 2017 року в день реєстрації у зв`язку з тим, що поїхав на заробітки до м. Києва та не мав коштів на оплату проїзду до сектору з питань пробації (а.с.66).

З пояснень засудженого, наданих в судовому засіданні вбачається, що останній не з`явився 25 жовтня 2017 року до сектору з питань пробації на реєстрацію, оскільки проживає та працює в м. Києвіта не мав коштів на оплату проїзду. Після того як одержав заробітну плату, він 01 листопада 2017 року з`явився на реєстрацію та повідомив про причини своєї неявки.
Аналогічні за змістом пояснення засудженого містяться і в його письмових поясненнях інспектору сектору з питань пробації від 01 листопада 2017 року (а.с.67).

На думку суду, в діях засудженого ОСОБА_6 відсутній умисел в порушенні покладених судом обов`язків, оскільки засуджений з`явився до сектору з питань пробації 01 листопада 2017 року після такого порушення, а неявку для реєстрації 25 жовтня 2017 року суд визнає як поважну.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що засуджений бажає стати на шлях виправлення та позбавляють суд можливості зробити однозначний висновок про умисне невиконання засудженим без поважних причин покладених на нього обов`язків.

При ухваленні рішення по суті внесеного подання, суд також враховує ставлення засудженого до допущених порушень, а також час закінчення призначеного судом іспитового строку, а саме 30 листопада 2017 року.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбуття покарання ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

(Повний текст ухвали складено та оголошено 16 січня 2018 року о 13.30 годині).

СУДДЯ ОСОБА_8