Справа №766/996/18
н/п 1-кс/766/1148/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність повязану з невнесенням відомостей до ЄРДР,

Встановив:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Херсонській області, які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від ОСОБА_3 про вичнення відносно її чоловіка злоичну пердбаченого ст. 149 ч.2 КК України.

Зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Херсонській області, внести відомості про кримінальне праовпорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вичнення відносно її чоловіка кримінального правопорушеня передбаченого ст. 149 ч.2 КК України

В своїй скарзі посилалась на те, що 15.01.2018 року до ГУНП в Херсонській області, що була подана заява про вчинення відносно її чоловіка кримінального правопорушення за ст. 149 ч.2 КК України.

17.01.2018 року від посадової особи ГУНП в Херсонській області в телефоному режимі їй стало відомом, про те, що відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в заяві не були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, просили її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували, щодо поданої скарги, оскільки по даному кримінальному провадженню внесені відомості до ЄРДР, та по даному факту здійснюються досудове розслідування.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

З пояснень прокурора та слідчого встановлено, що працівниками СУ ГУНП в Херсонській області заява ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення за ст. 149 ч.2 КК України, внесена до ЄРДР по справі проводиться досудове розслідування, в межах якого ОСОБА_3 07.10.2017 року була допитана в якості свідка ( що підтверджується протоколом допиту свідка) .

Оскільки обставини які зазначені в заяві від 15.01.2018 року перевіряються, по даному факту відкрито кримінальне провадження та ведуться слідчі дії, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволені скарги в порядку ст. 303 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 149 ч.2 КК , слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1