Справа № 131/1743/17
Провадження №11-кп/772/540/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_6 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишарівка, Теплицького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта неповна загальна середня, раніше судимого: 17.01.2017 року вироком Теплицького районного суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК, ст.75 КК та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком тривалістю два роки, ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 21.12.2017 року направленого для відбування покарання згідно вироку суду від 17.01.2017 року,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком 6 місяців.
У відповідності до ст.ст.71, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 визначено шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 17.01.2017 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки та визначено його у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.
в с т а н о в и в :

На даний вирок прокурор, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, яку відкликав своїм листом від 17.04.2018 року.

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки апеляційна скарга в даному кримінальному провадженні прокурором відкликана, інші учасники апеляційних скарг не подавали, заперечення проти закриття провадженні відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.403 КПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження ОСОБА_6 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження ОСОБА_6 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2018 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ст.395 КК України.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом