Справа № 308/2642/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородського місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні №0000892 слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 15 березня 2018 року до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області близько 00 годин 43 хвилини по спецлінії 102 надійшло повідомлення про те, що по вул. Канальній, з боку заїзду з вулиці Другетів, на землі знаходиться невідома особа без ознак життя.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області на відстані близько 200 метрів від мосту через канал на проїзній частині вулиці Канальної було виявлено труп невстановленої особи жіночої статті віком близько 40-45 років.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомою особою труп якої виявлено 15.03.2018 року по вул. Канальній в м. Ужгород, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_5 , необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, прокурор просить доручити експерту СМЕ провести судово-медичну експертизу померлої ОСОБА_5 з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000892 від 15.03.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 15 березня 2018 року до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області близько 00 годин 43 хвилини по спецлінії 102 надійшло повідомлення про те, що по вул. Канальній, з боку заїзду з вулиці Другетів, на землі знаходиться невідома особа без ознак життя.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області на відстані близько 200 метрів від мосту через канал на проїзній частині вулиці Канальної було виявлено труп невстановленої особи жіночої статті віком близько 40-45 років.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомою особою труп якої виявлено 15.03.2018 року по вул. Канальній в м. Ужгород, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження №0000892, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83, провести судово-медичну експертизу померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та на вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який механізм їх спричинення?

3) Яка тяжкість спричинених тілесних ушкоджень?

4) Чи наявний в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1