Номер провадження 11-кп/775/762/2017

Ухвала

Іменем України

5 вересня 2017 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 29 травня 2017 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, гр.-на України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого неодноразово, жителя м. Краматорська , засуджено :

за ст.. 263 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі;

за ст.. 186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі;

На підставі ст.. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складення призначених покарань остаточно визначене покарання в виді 6 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 25.10.2016 року по 29.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За вироком суду обвинувачений ОСОБА_7 30 червня 2016 року приблизно о 15 годині на території Кутової балки м. Краматорська знайшов два магазини до автомата Калашникова з 58 патронами, тим самим незаконно придбав бойові припаси, які незаконно носив і зберігав до 06.09. 2016 року. коли вказані бойові припаси в нього були вилучені працівниками поліції.

16 серпня 2016 року приблизно о 12 годині обвинувачений біля квартири АДРЕСА_1 з метою викрадення чужого майна відкрито, повторно з корисливих мотивів шляхом ривка зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_8 золоті прикраси: золотий ланцюжок вартістю 3507 грн. 78 коп.. золотий хрестик вартістю 276грн. 39 коп., на загальну суму 3784 грн. 17 коп.

В апеляційній скарзі обвинувачений , посилаючись на стан свого здоров`я, низку хвороб, сімейний стан просить про зменшення строку покарання.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора який заперечував проти доводів апеляційної скарги, захисника який підтримав апеляційну скаргу обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів визнала апеляцію такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновки суду про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні зазначених у вироку злочинних дій та їх кваліфікація ніким не оспорюються і апеляційним судом відповідно до вимог ст. 404 КПК України не перевіряються.

Призначене судом покарання з урахуванням тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий до реального покарання, в тому числі за злочини проти власності та незаконне поводження зі зброєю і тих обставин на які посилається обвинувачений в апеляційній скарзі відповідає вимогам ст.. 65 КК України і є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Підстав для зміни чи скасування вироку суду за доводами апеляційної скарги при перевірці провадження в апеляційному порядку не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст..ст. 404, 407, КПК України апеляційний суд

Ухвалив:

Вирок Краматорського міського суду від 29 травня 2017 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 без задоволення.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання час попереднього утримування обвинуваченого з 29.05.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу можуть бути подані касаційні скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі в той же строк з дня отримання її копії.

Судді: