У Х В А Л А
05.12.2017 Справа №607/15317/17

Провадження 1-кс/607/9250/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 , від 24.11.2017 року,-

за участю: скаржника ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 , від 24.11.2017 року.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, з мотивів у ній наведених.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, 24.11.2017 року ОСОБА_3 зверталася до Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення державним реєстратором ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 364 КК України, підтвердженням чого є талон-повідомлення №502 від 24.11.2017 року. Однак жодного реагування на вказану заяву уповноваженою посадовою особою Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області здійснено не було.

Виходячи із викладеного вважаю, що Тернопільським ВП ГУ НП в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 24.11.2017 року не внесено до ЄРДР.

А тому слід зобов`язати уповноважену посадову особу Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України - внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 24.11.2017 року, частково задоволивши скаргу.

Щодо вимог ОСОБА_3 про визнання бездіяльності начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 незаконною, в їх задоволенні слід відмовити у зв`язку з тим що таке рішення відповідно до ст. 307 КПК України не є компетенцією слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-309, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 24.11.2017 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1