Дата документу 26.10.2017
Справа № 501/771/17

У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорноморська Одеської області, який має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 04 травня 2016 року, приблизно о 23 годині 40 хвилин, він, знаходячись в районі стадіону «Портовик» по вул.Парковій, в.Чорноморську Одеської області, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаючи і розуміючи, що його дію будуть непомічені, умисно, повторно, із корисливих мотивів, таємно викрав у ОСОБА_7 з сумки планшет марки «Леново», IMEI НОМЕР_1 , вартістю 7360 гривень 70 копійок, що належить ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, здавши до ломбарду, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно (ст.185 ч.2 КК України).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, в тому числі з наданням тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому він просить наступне:
здійснення тимчасового доступу до документів покласти на співробітників Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській област.
доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення володільців номерів мобільного зв`язку, з якими здійснювався контакт ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в період з 04 травня 2016 року по 05 травня 2016 року;
доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участі відповідного спеціаліста в області мобільного зв`язку щодо прив`язки місця знаходження досліджуваних абонентів (в момент здійснення контактів) до маршруту руху потерпілого та місця вчинення злочину.
Своє клопотання прокурор ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що покази допитаних в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 суттєво різняться, а тому визначення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 має істотне значення для встановлення обставин справи, підтвердження чи спростування наданих в судовому засіданні показів.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, в тому числі з наданням тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Здійснення тимчасового доступу до інформації покласти на співробітників Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області: начальника СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП майора поліції ОСОБА_9 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 (посвідчення працівника поліції серії ОДП №005959), лейтенанта поліції ОСОБА_11 (посвідчення працівника поліції серії ОДП №004750), оперуповноваженого СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 (посвідчення працівника поліції серії ОДП №006257), оперуповноваженого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 (посвідчення працівника поліції серії ОДП №001643), оперуповноваженого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_14 (посвідчення працівника поліції серії ОДП №004359), оперуповноваженого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_15 (посвідчення працівника поліції серії ОДП №001641), оперуповноваженого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 (посвідчення працівника поліції серії ОДП №001638), заступника начальника сектору Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 (посвідчення працівника поліції серії ОДП №005510), помічника слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_18 (посвідчення працівника поліції серії ОДП №003123).
Доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення володільців номерів мобільного зв`язку, з якими здійснювався контакт ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в період з 04 травня 2016 року по 05 травня 2016 року;
Доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участі відповідного спеціаліста в області мобільного зв`язку щодо прив`язки місця знаходження досліджуваних абонентів (в момент здійснення контактів) до маршруту руху потерпілого та місця вчинення злочину.
Роз`яснити, що відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - передбачена кримінальна відповідальність.
Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в частині тимчасового доступу до інформації діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя