Справа № 405/5169/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи

«Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Коховка, Херсонської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 01.07.2008 року Новокоховським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 289, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 29.04.2010 року Новокоховським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 02.08.2011 року Новокоховським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 14.05.2014 року по відбуттю строку покарання; 15.09.2015 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч. З ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 14.12.2015 року Кривозерським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. За ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 31.03.2016 року вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 24.06.2015 року по 31.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 9 місяців 7 днів, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений не довів свого виправлення, хоча мав заохочення.

Представник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 238-С-16, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, під час розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Кривозерського районного суду Миколаївської області від 14.12.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі (а.о.с. 28-30, Т.1 ч1).

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 31.03.2016 року вирок Кривозерського районного суду Миколаївської області від 14.12.2015 року змінено, вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 24.06.2015 року по 31.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 32-37, Т.1 ч.1).

Початок строку покарання 24.06.2015 року, кінець строку 17.03.2019 рік. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 03 роки 25 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 05 місяців 05 днів.

З особової справи засудженого ОСОБА_5 № 238-С-16 вбачається, що в місцях позбавлення волі останній перебуває з 28.06.2015 року, за час відбування покарання допустив 3 (три) порушення встановленого порядку відбування покарання, які на даний час погашені та зняті у встановленому законом порядку (а.п. 11, а.о.с. 18, 54, 80, Т.1 ч.2); має 4 (чотири) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 78, 96, 99, 103, Т.2 ч.2; а.п. 11); з 13.07.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» - порушував встановлений порядок відбування покарання, але після проведення індивідуально-виховної роботи, засуджений змінив своє ставлення до встановленого порядку відбування покарання, порушень не допускає; з серпня 2016 року після прибуття до установи засуджений був працевлаштований старшим днювальним в карантині діагностики і розподілу. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконує покладенні на нього завдання, проявляє трудову ініціативу, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю та має сумлінну поведінку (а.п. 13); стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, а саме приймає активну участь в ремонтних роботах на відділенні соціально-психологічної служби та на інших ділянках житлової зони, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території, а також залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони, згідно п. 5 ст. 118 КВК України, з благоустрою установи відпрацював 62 години (а.п. 12); відповідно до ст.123 КВК України засудженим було подано заяву про приймання його участі у програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно (а.п. 9-10, а.о.с. 113-114 , Т.1 ч.2).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік 05 місяців 05 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1