Єдиний унікальний номер 725/2066/18
Номер провадження 1-кс/725/354/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.185 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідча посилається на те, що 11.04.2018 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом підбору ключа , проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала фототехніку на загальну суму 17 000 гривень , золоті вироби на загальну суму 40 000 гривень , чим завдала потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 57 000 гривень.

Враховуючи наведене слідчий клопоче про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідча не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчою доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д)провести дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди рук , які перекопійовані на 2 відрізки прозорої липкої стрічки та сліди пальця , який перекопійований на 1 відрізок темної дактилоплівки , що вилучені за адресою : м. Чернівці , вул. Білоруська, 30-А/42 під час ОМП 11.04.2018 року;

-Якщо придатні , то чи залишені вони ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , іншою особою?

Для проведення експертизи направити сліди рук на 2-х відрізках прозорої липкої стрічки та сліди пальця на 1-му відрізку темної дактилоплівки , що вилучені за адресою : АДРЕСА_2 та дві дактилокарти на ім.»я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1