1 із 2 Справа № 303/3087/17
Провадження № 1-в/303/275/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2017 року до звернувся начальник Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07 червня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статтею 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі статтей 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. За час перебування на обліку в Мукачівському міськрайонному відділі з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 порушень не допускав, виконував покладені на нього обов`язки, усвідомив свою провину, за місцем проживання характеризується позитивно.
ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, будучи неповнолітнім, тому в поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі статті 1 пункту «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» ОСОБА_4 підтримав та просив розглянути справу без його участі, про що подав заяву.
Представник Мукачівського з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій просив розглянути справу без його участі, застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вивчивши матеріли подання суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону. 07 вересня 2017 року вступив в силу Закону України №1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

2 із 2
Пунктом «а» частини 1 статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», визначено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України підлягають особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Згідно статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до статті 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань..
Частиною 2 статті 86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07 червня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статтею 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі статтей 75, 104 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Злочин засуджений вчинив будучи неповнолітнім.
Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 передбачені статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» ,судом не встановлені, а засуджений не
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 372, ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 червня 2017 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Головуюча ОСОБА_1