ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4755/18
провадження № 1-кс/753/1437/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2018 р. м. Київ

Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ПАТ "ВіЕс Банк" - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018р. представник ПАТ "ВіЕс Банк" - ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 29.01.2018 р. про кримінальне правопорушення. Зазначає, що зазначене вище повідомлення 05.02.2018 р. було отримано Дарницьким УП ГУ НП в м. Києві та до ЄРДР не внесено, а було зареєстровано в секретаріаті Дарницького УП ГУ НП в м. Києві за № 8245 від 06.02.2018 р. 13.03.2018 р. на адресу ПАТ "ВіЕс Банк" надійшла відповідь начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві від 06.03.2018 р. № 5515/125/48/04-2018, згідно з якого Банку стало відомо про те, що була проведена перевірка, щодо неправомірних дій зі сторони ТОВ "АТІ ІНВЕСТМЕНТ" та ТОВ «АТІ РІАЛІСТЕЙТ, за результатами перевірки встановлено, що дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення відсутні, у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР неможливо. З вказаним рішенням юридична особа не погоджується, та просить слідчого суддю зобов`язати начальника Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 внести до ЄРДР відомості за повідомленням ПАТ "ВіЕс Банк" та розпочати розслідування.

Вивчивши скаргу, підстав для її розгляду по суті не вбачаю з огляду та такі обставини.

Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. І лише якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається 05.02.2018 р. Дарницьке УП ГУНП у м. Києві отримало повідомлення ПАТ "ВіЕс Банк" від 29.01.2018 р. № 10-3/1489 про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Оскільки заявник оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, та просить зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості за повідомленням ПАТ "ВіЕс Банк" та розпочати розслідування, та як правильно зазначає представник ПАТ "ВіЕс Банк" ОСОБА_2 в своїй скарзі, оскаржувана бездіяльність розпочалася не пізніше 07.02.2018р. Зі скаргою на цю бездіяльність представник заявника звернувся лише 20.03.2018р., тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, і питання про поновлення цього строку він не порушу є, що відповідно до пункту 3) частини 2 статті 304 КПК України є підставою для повернення скарги.
Керуючись пунктом 3) частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ПАТ "ВіЕс Банк" - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1