Справа № 535/173/18
Провадження № 1-кс/535/44/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 17.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області 19 лютого 2018 року ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, а саме: електродвигун АІР-30/1500, балон пропановий серійний номер 072984, з редуктором пропановим БПО-5ДС, редуктором кисневим БКО-50ДС, різаком пропановим РГ100П, з шлангами високого тиску довжиною 12 метрів із забороною розпорядження, користування, належні на праві власності СВК "Батьківщина".

Відповідно до змісту клопотання, 17.02.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП надійшла письмова заява від інженера СВК « ОСОБА_5 про те, що 17.02.2018 року з приміщення пункту технічного обслуговування ферм МТФ №1 СВК «Батьківщина» шляхом відчиненні дверей, невідома особа вчинила крадіжку електродвигуна та газового балона пропанового з комплектуючими. При виїзді на місце події на автодорозі вул. Обїздна в смт. Котельва зупинений автомобіль ВАЗ 2106 днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителясмт. АДРЕСА_1 , в салоні якого знаходився електродвигун марки АІР 30 кв., 1500 об/хв. в розібраному стані та в багажному відділенні вказаного автомобіля знаходився газовий пропановий балон з редуктором пропановим, редуктором кисневим, різаком пропановим та шлангами високого тиску довжиною близько 12 метрів. На місці події встановлено, що вказані предмети ОСОБА_6 викрав з приміщення технічного пункту обслуговування ферм МТФ №1 СВК «Батьківщина» для подальшого користування.

17.02.2018 за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

19.02.2018 року до СВ Котелевського ВП від голови правління СВК «Батьківщина» ОСОБА_7 надійшло відношення щодо притягнення кримінальної відповідальності невідомої особи, яка вчинила крадіжку електродвигуна АІР-30/1500, вартість якого становить 16000 грн., балону пропанового серійний номер 072984, вартістю 30 грн. з редуктором пропановим БПО-5ДС, вартістю 200 грн., редуктором кисневим бко-50дс, вартість якого становить 320 грн., різаком пропановим РГ100П, вартість якого становить 325 грн., шлангами високого тиску довжиною 12 метрів, вартість яких становить 220 грн.

Постановою слідчого від 17.02.2018електродвигун АІР-30/1500, балон пропановий серійний номер 072984, з редуктором пропановим БПО-5ДС, редуктором кисневим БКО-50ДС, різаком пропановим РГ100П, з шлангами високого тиску довжиною 12 метріввизнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та поміщено до камери зберігання речових доказів Котелевського ВП.

Враховуючи, що електродвигун АІР-30/1500, балон пропановий серійний номер 072984, з редуктором пропановим БПО-5ДС, редуктором кисневим БКО-50ДС, різаком пропановим РГ100П, з шлангами високого тиску довжиною 12 метрів, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, та в подальшому будуть використані для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Також установлено, що електродвигун АІР-30/1500, балон пропановий серійний номер 072984, з редуктором пропановим БПО-5ДС, редуктором кисневим БКО-50ДС, різаком пропановим РГ100П, з шлангами високого тиску довжиною 12 метрів, є речовими доказами, є матеріальним об`єктом, що підпадає під об`єкт кримінального правопорушення та містить (може містити на собі) інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Накладення арешту на вищезаначене вилучене майно є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати та з метою недопущення внесення технічних змін чи механічного втручання, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно зазначене в клопотанні відповідає вимогам статі 171 Кримінально процесуального кодексу України.

Слідчий Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання просить задоволити в зв`язку з тим, що вказане майно є речовими доказами по кримінальному провадженню і необхідно забезпечити належне їх зберігання з метою проведення необхідних слідчих дій.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого з підстав у ньому зазначених та просить його задоволити у повному обсязі.

Власник майна повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився. Неприбуття власника майна за судовим викликом, відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задоволити повністю з наступних підстав.

Зміст вимог положень КПК України свідчить про те, що арешт майна, метою якого є збереження речових доказів для здійснення завдання щодо запобіганню можливості втрати чи знищення цих речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктам кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст.98, ст. 170 КПК України).

Відповідно до змісту вимог п.п.4, 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженогопостановою КМУ №1104 від 19.11.2012 рокуречові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів та інших прирівняних транспортних засобів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції МВС для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що є всі підстави вважати, що по даному кримінальному провадженні вилучене майно зазначене у клопотанні зберегло на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому з метою їх збереження для здійснення завдання щодо запобіганню можливості втрати чи знищення даних речових доказу необхідно накласти арешт на вище зазначене у клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст.ст. ст.ст.170-173,309,369-372, 376 КПК України, слідчий суддя;-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 17.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, задоволити повністю.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні

№ 0000071 накласти арешт на електродвигун АІР-30/1500, балон пропановий серійний номер 072984, з редуктором пропановим БПО-5ДС, редуктором кисневим БКО-50ДС, різаком пропановим РГ100П, з шлангами високого тиску довжиною 12 метрів із забороною розпорядження, користування, які будуть зберігатися до вирішення питання по суті в камері речових доказівКотелевського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Котелевський район, смт. Котельва, вул. Берегова, 18, та/або скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була викликана в судове засідання, протягом п`яти днів з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1