УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про накладення арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000157 від 07.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у користуванні якого перебувають номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , активно підтримує діяльність антиукраїнських НЗФ та сепаратистського проекту «Новоросія», має власну сторінку в соціальній мережі «ВКонтакте», розташовану за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована на ім`я користувача « ОСОБА_5 »), з використанням якої, є активним учасником антиукраїнських груп в соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 (група - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та ІНФОРМАЦІЯ_5 а (група - «Народная дружина Одессы (Антимайдан) НД»), метою яких є проведення акцій інформаційного впливу проти України, що створюють загрозу держбезпеці. При цьому, користувач « ОСОБА_5 », розповсюджує такі акції на своїй особистій сторінці для кола своїх віртуальних « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Також, згідно вищевказаних матеріалів виконаного доручення встановлено, що ОСОБА_4 володіє «фейковою» сторінкою в соціальній мережі «Вконтакте», розташованою за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрована під псевдонімом « ОСОБА_8 »), з використанням якої, в соціально орієнтованих групах зазначеної соціальної мережі Березівського району Одеської області (web-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 (web-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 у тому числі на вказаній «фейковій сторінці», останній розміщує матеріали із публічними закликами до посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, серед яких присутня публікація (запис) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

18.10.2017 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), в якому працює та має робоче місце громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- банківська картка ПАТ КБ «Приват банк» НОМЕР_4 ;

- флеш накопичувач ADATA с 906/16 Gb;

- карта пам`яті «Transed» «SD нс» 8Gb сім НОМЕР_5 ;

- металевий балончик із клапаном спуску під назвою «Терен-4» виробник ТОВ «НВП ЕКОЛОГ»;

- металевий виріб чорного кольору зовні схожий на кастет, розміром: довжина 11,6 см, ширина 6,4 см, товщина 1 см.;

- мобільний телефон «Lenovo», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , із номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

Вказані вище предмети були поміщені до поліетиленових пакетів під №№ 1-3, які опечатані пояснювальною биркою із підписами присутніх, учасників, понятих та слідчого.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди та є предметом кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухав думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, яке було виявлено та вилучено, 18.10.2017 р. під час проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), в якому працює та має робоче місце громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні, речей, предметів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000157, від 07.08.2017р. майно, а саме:

- банківська картка ПАТ КБ «Приват банк» НОМЕР_4 ;

- флеш накопичувач ADATA с 906/16 Gb;

- карта пам`яті «Transed» «SD нс» 8Gb сім НОМЕР_5 ;

- металевий балончик із клапаном спуску під назвою «Терен-4» виробник ТОВ «НВП ЕКОЛОГ»;

- металевий виріб чорного кольору зовні схожий на кастет, розміром: довжина 11,6 см, ширина 6,4 см, товщина 1 см.;

- мобільний телефон «Lenovo», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , із номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: