Справа № 286/614/18
У Х В А Л А
28.02.2018 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року ст. слідчий Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000769 від 01.11.2017 року, а саме два ножі та кастет, вилучені в ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 01.11.2017 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

10.11.2017 року в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено обшук, в ході якого в кімнаті житлового будинку було виявлено та вилучено три ножі та металевий предмет, схожий на кастет.

Згідно висновку експерта №1/2024 від 07.12.2017 року вилучені в ОСОБА_5 один із ножів є коротко-клинковою холодною зброєю колючої дії кортиком, інший - коротко-клинковою холодною зброєю колючої-ріжучої дії мисливським ножем, а металевий предмет є різновидом холодної зброї ударно-дробильної дії кастетом, виготовлений промисловим способом.

Однак в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 виявлені два ножі та кастет зберігав без передбаченого законом дозволу й вказані предмети відносяться до речей, обмежених у вільному цивільному обігу, при цьому в останнього жодні дозвільні документи на їх придбання, виготовлення чи зберігання відсутні. Таким чином, хоч вказані два ножі та кастет, вилучені в ОСОБА_5 і являються речовими доказами, однак не містять на собі слідів кримінальних правопорушень, з ними проведено необхідні дослідження й не представляють для досудового слідства додаткових даних, які підлягають доказуванню, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Наведені у клопотанні обставини обґрунтовуються доданими до клопотання документами: витягом з кримінального провадження за №0000769 від 01.11.2017 року, копією висновку експерта від 07.12.2017 року №1/202.

Згідно з п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Частиною 7 ст.100 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2 - 4 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Заявлене клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів відповідає вимогам ст.ст.100, 171 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, враховуючи, що речові докази у кримінальному провадженні за №0000479 не містять на собі слідів кримінального правопорушення, і їх зберігання є небезпечним для життя та здоров`я людей, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на його обґрунтованість.

Тому керуючись ст.ст.100, 171-173, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Знищити речовий доказ у кримінальному провадженні за № 0000769 від 01.11.2017 року, а саме два ножі та кастет, вилучені в ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1