Провадження № 1-«кс»/522/3458/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу військової прокуратури Південного регіону України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання військовою прокуратурою Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000056 від 20.07.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 20.05.2015 р. приблизно о 13 год. 30 хв. біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 радник голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ,. діючи за попередньою змовою групою осіб з першим заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , висловив ОСОБА_5 вимогу у наданні йому для передачі ОСОБА_4 , неправомірної вигоди в розмірі 90 тис. доларів США за використання службового становища та влади ОСОБА_4 при вирішенні питань, пов`язаних з отриманням дозволу на користування надрами на Новомиколаївському родовищі пиляних вапняків.
30.05.2016 в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться у АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 одержав від ОСОБА_5 частину суми неправомірної вигоди в розмірі 10 тис. доларів США.
03.06.2016 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи відповідно до вказівок ОСОБА_4 , передав помічнику першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , решту неправомірної вигоди у розмірі 80 тис. доларів США, у службовому автомобілі ОСОБА_4 марки Honda CR-V р.н. НОМЕР_1 .
Безпосередньо після вчинення злочину під час обшуку автомобіля марки Honda CR-V р.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди.

05.06.2016 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

06.06.2016 ОСОБА_3 , у зв`язку із не встановленням його місцезнаходження, оголошено у державний розшук.

08.11.2016 відповідно до повідомлення Сектору Українського бюро Інтерполу ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 оголошено у міжнародний розшук.

02.06.2017 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (заочно) відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 познайомив директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 з ОСОБА_7 у службовому кабінеті останнього, де був присутній ОСОБА_3 .

У подальшому ОСОБА_7 доручив ОСОБА_3 , який є його помічником сприяти ОСОБА_5 у прийняті обласною радою позитивного рішення на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо надання дозволу користування надрами на Новомиколаївському родовищі пиляних вапняків.

На даний час існує необхідність отримання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення документи щодо звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 до Водяно- ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримання згоди цієї ради на видачу погодження підприємству для отримання спеціального дозволу на користування надрами на Новомиколаївському родовищі пиляних вапняків, звернення до ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7 та прийняття рішень, пов`язаних із надання дозволів (погоджень) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на використання надрами, направлення документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: книгу вхідної та вихідної документації за квітень - червень 2016 року; протоколи засідань комісій та їх висновки, звуко-відеозаписи засідань комісій; вхідну та вихідну кореспонденцію (переписку) щодо ІНФОРМАЦІЯ_8 пиляних вапняківміж ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; висновки юридичного відділу (департаменту) ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі проекти таких висновків; рішення обласної ради щодо надання дозволів (погоджень) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на використання надр ІНФОРМАЦІЯ_12 , рішення Водяно- ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання дозволів (погоджень) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на використання надр Новомиколаївського родовища пиляних вапняків, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також встановлення місцезнаходження зазначених предметів чи документів; що підтверджують здійснення ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Враховуючи, що злочин було вчинено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , є достатні підстави вважати, що в службових кабінетах (приміщеннях) в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись зазначені в клопотанні документи та речі, які можуть бути використані, як докази під час досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене, виходячи з того, що вилучення документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного, швидкого та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження, а також, що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим, виникла необхідність в їх вилучені.

15.02.2018 р. до суду надійшла заява слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , в якій останні просить зазначене клопотання залишити без розгляду.

Розглянувши заяву слідчого, вважаю за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в службових кабінетах (приміщеннях) в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в службових кабінетах (приміщеннях) в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000056 від 20.07.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: