Справа№672/42/18
Провадження №1-кс/672/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 р. м. Городок
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме персональні дані володільця транспортного засобу, що перебувають у володінні страхової компанії ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
За даним фактом 19 вересня 2017 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вказує, що отримання слідством вищевказаних даних має суттєве значення для даного кримінального провадження, оскільки останні можуть допомогти довести вину ОСОБА_5 у вчиненні злочину, а також встановити особу, як на даний час володіє вказаним автомобілем.
Представник страхової компанії ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутності.
Заслухавши прокурора та слідчого, які просять клопотання задовольнити, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки витребовувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути отримана лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.
Відповідно до ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена неможливість отримання даної інформації у будь-який інший спосіб, оскільки дана інформація містить охоронювану законом таємницю персональні дані особи (п.8 ч.1 ст.162 КПК України), і не може бути здобута органом досудового розслідування у будь-який інший спосіб.
Також є очевидним доказове значення даної інформації, оскільки без її отримання встановлення винної особи може бути або сильно ускладнено або неможливе. Крім того, оскільки вилучення даних документів відбувається, в тому числі з метою встановлення місця перебування вищевказаного автомобіля та його нинішнього володільця, є доведеною необхідність вилучення саме копій запитуваних документів.
За таких обставин слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні страхової компанії ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , тел/факс: НОМЕР_2 ), з подальшим отриманням копій документів, а саме: копії страхового полісу НОМЕР_3 на автомобіль марки «Mercedes-Benz» A170, д.н.з. НОМЕР_1 .
Тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю отримання їх копій надати заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 або ж комусь із наступних осіб за його дорученням: оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали - до 15 лютого 2018 року включно.
В силу ч.1 ст.166 КПК України : У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: