Справа № 675/2601/17
Провадження № 1-в/675/36/2018
У Х В А Л А

"14" лютого 2018 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ізяслав в режимі відеоконференції справу за клопотанням ОСОБА_6 адвоката засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії,

в с т а н о в и в:
Адвокат засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив застосувати до нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання,.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 раніше судимий:

1)23.02.2016 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 год.;

2)14.06.2016 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на термін 3 роки та на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

На теперішній час відбуває покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.05.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, згідно якого, його засуджено до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

В ході судового розгляду поданого клопотання встановлено, що покарання призначене за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.02.2016 року у виді 120 годин громадських робіт ОСОБА_5 відбув повністю.

Окрім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.01.2012 року ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, згідно інформації виконавчого комітету Ладижинської міської ради за №7-16-3815 від 04.12.2017 ОСОБА_5 не був позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року, належить звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які є злочинами середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.

Судом встановлено, що під час іспитового строку встановленого вироком Ладижинського міського суду Хмельницької області від 14 червня 2016 року, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за яке його засуджено вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05 травня 2017 року.

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Водночас, суд не може застосувати дані положення згаданого закону, оскільки ОСОБА_5 під час вчинення ним нового злочину був звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України, яка вказує на те, що якщо суд дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, слід вказати, що Законом України «Про амністію у 2016 році» передбачено застереження не застосування амністії до осіб які вчинили злочин під час іспитового строку, а саме у п. в) ст. 9 згаданого Закону визначено, що амністія не застосовується до осіб, які звільненні судом від відбування покарання з випробовуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Однак, злочин, який вчинив ОСОБА_5 під час іспитового строку не є тяжким та особливо тяжким в розумінні ст. 12 КК України.

З аналізу вищевказаних норм Кримінального кодексу України суд приходить до висновку, що іспитовий строк не є відбуттям покарання, та вимоги п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» не можуть бути застосовані відносно ОСОБА_5 , тому останній підлягає звільненню з місць позбавлення волі на підставі п. "в" ст. 1 вказаного закону, оскільки має неповнолітню дитину відносно якої він не позбавлений батьківських прав.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 392, 395, 537-539 КПК України, ст.ст. 12, 50, 75 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію в 2016 році» - задовольнити.

ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання звільнити на підставі п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області, а засудженому з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1