Провадження №1-кс/523/2443/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000245 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт речей і документів вилучених під час проведення обшуку за адресою: м. Одеса пров. 6-й Балтський 47, а саме: один системний блокбілого кольору з написом «VENUS»,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 22.02.2017, з правовою кваліфікацією за ч. З ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2017 ОСОБА_3 побачив на інтернет ресурсі «ОLХ» розміщену невстановленою особою завідомо неправдиве оголошення щодо продажу скутера «Ноnda Dіо». Зателефонувавши на вказаний в об`яві контактний номер телефону № НОМЕР_1 , він домовився з продавцем про спосіб придбання товару з умовою попередньої передплати. Після чого, продавець надав номер карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк», на який необхідно перерахувати грошові кошти за придбання товару.
У подальшому, 13.02.2017 ОСОБА_3 за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» перерахував грошові кошти частинами, спочатку 500 гривень, а пізніше 2800 гривень на вказаний картковий рахунок № НОМЕР_2 . Після переказу грошових коштів до теперішнього часу ОСОБА_3 товар не доставлений, грошові кошти е загальній сумі 3300 гривень не повернені, продавець на зв`язок не виходить.
Під час досудового розслідування направлено запит до ТОВ «Ємаркеї Україна» з метою отримання інформації щодо користувача, який розмісти! завідомо неправдиве оголошення на вищевказаному Інтернет-ресурсі «оlх.uа».
На виконання вище вказаного запиту, 06.07.2017 отримано відповідь від ТОВ «Ємаркет Україна» за № 3158С, вході аналізу якої встановлено,що вхід дo Інтернет-ресурсу «оlх.uа» для розміщення оголошення здійснювався: з ІР адреси: НОМЕР_3 12:32:43 11.02.2017, НОМЕР_3 13:56:0011.02.2017, яка належить ПрАТ "Датагруп".
Згідно отриманих даних з ПрАТ "Датагруп" встановлена ІР адреса НОМЕР_3 користувач з якого здійснювалось викладення оголошення на інтернет ресурсі «ОLХ», щодо продажу скутера «Ноnda Dіо»викладено за адресою: м. Одеса пров. 6-й Балтський, 47. Відповідно до договору №115225 від 12.11.2014 «Про надання телекомунікаційних послуг», - абонентом вище вказаної ІР адреси є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування 08.09.2017 Суворовським районним судом м. Одеси надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: банківських карток, ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, всіх електронних та цифрових носіїв інформації, документації, чеків з терміналів самообслуговування та банкоматів, мобільних телефонів, планшетів та інших засобів зв`язку, сім карт, які мають значення для всебічного, повного, об`єктивного розслідування провадження.
Слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 05.10.2017 з метою врятування майна (речових доказів) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті обшуку домоволодіння виявлено та вилучено: один системний блокбілого кольору з написом «VENUS».
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Крім того, вилучені речі відносяться до предметів тимчасово вилученого майна.

Враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку за адресою: м. Одеса пров. 6-й Балтський 47, а саме: один системний блокбілого кольору з написом «VENUS», речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вказаних речей, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, на підставі вищевикладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт речей і документів вилучених під час проведення обшуку за адресою: м. Одеса пров. 6-й Балтський 47, а саме: один системний блокбілого кольору з написом «VENUS», - задовольнити.

Накласти арешт на системний блокбілого кольору з написом «VENUS», вилучений під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1