692/184/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні дітей не маючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
11 лютого 2018 року близько 01 години ОСОБА_5 в смт. Шрамківка Драбівського району Черкаської області по вул. Щербаків на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів руками та ногами в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: травми голови із струсом головного мозку, набряками м`яких тканин, синцем обличчя, забійною раною, крововиливом нижньої губи, травматичним ушкодження 1-го зуба праворуч на верхній щелепі, які відповідно до висновку експерта № 05-8-01/61 від 13.02.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та травми верхньої щелепи з переломом передньої стінки лівої гайморової пазухи, які відповідно до висновку експерта № 05-8-01/61 від 13.02.2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, в зв`язку з тривалим розладом здоров`я.
17 квітня 2018 року потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення, з огляду на те, що він примирився з обвинуваченим та будь-яких претензій до нього не має, цивільний позов не підтримує. При цьому зазначив, що така його позиція є добровільною, наслідки відмови від приватного обвинувачення йому відомі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілим дійсно примирилися.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, провадження за яким, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до справ приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до ст. 56 КПК України, потерпілий має право на всіх стадіях кримінального провадження примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на викладене, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов слід залишити без розгляду.
Судові витрати у справі відсутні.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 56, 100, 284, 285, 369, 370, 371, 372, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.
Документи, долучені до матеріалів судового провадження з речовим доказом - диском з відеозаписом події залишити при матеріалах судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1