Справа № 367/8238/17
Провадження по справі № 1-в/367/957/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 в якому він просить звільнити його умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник БВК №85 не заперечували проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 07.08.2014 р. Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України до 04 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.02.2016 р. зараховано попереднє ув`язнення з 09.06.2014 по 30.09.2014 р. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 31.01.2015 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період перебування в установі зарекомендував себе з позитивно. Був працевлаштований на ливарній дільниці. Також працював на дільниці №2 слюсарем. З січня місяця 2017 р. по теперішній час працює старостою у «Будинку молитви», на добровільних засадах без оплати праці. До суспільно-корисної праці та виконання своїх обов`язків ставиться позитивно. Від адміністрації установи має 3 заохочень за сумлінну поведінку та відношення до праці. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе відкрито, законні вимоги виконує.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України, призначеного вироком Прилуцького міського суду Чернігівської області від 07.08.2014 р., з не відбутою частиною покарання 2 місяці 20 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 29.12.2017 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1