Провадження №1-в/127/677/17
28 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря : ОСОБА_2 ,
прокурора : ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду № 13 клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловився про відсутність підстав для застосування амністії відносно ОСОБА_4 , оскільки він не є суб`єктом дії Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 9 Закону України Про амністію в 2016 році амністія не застосовується до осіб зазначених у ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, а саме: п.в) осіб, мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів та п. б) ст. 9 Закону України Про амністію в 2016 році амністія не застосовується до осіб які раніше звільнилися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 був засуджений 11.08.1994 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання на 2 роки. 20.02.1995 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 3, 43 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився: 13.05.1996 року умовно - достроково. 21.10.1997 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 81 ч. 3, 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.02.2001 по відбуттю строку покарання. 16.12.2003 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 395, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 28.02.2005 року замінено на обмеження волі. 06.07.2009 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 04.05.2012 року умовно - достроково на 1 рік 2 місяці 12 днів. 20.12.2013 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 17 вересня 2013 року по 11 березня 2014 рік включно, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано 5 місяців 22 дні.
Таким чином, ОСОБА_4 відповідно до класифікації передбаченої ст. 12 КК України, має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів та після звільнення з місць позбавлення волі знову вчинив умисний тяжкий злочин , а тому суд не вбачає підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного та керуючись ст. 89 КК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, суд, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році » - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з часу отримання копії ухвали.

Суддя: