Справа № 708/683/17
Номер провадження № 1-в/708/36/17
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любомирка Олександрівського району Кіровоградської області, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання по вироку суду,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Чигиринського районного суду від 7 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджено по ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов"язок суду не порушував, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, нового злочину не вчинив та за формальними ознаками підпадає під дію п. "ґ" ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", начальник Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку з актом амністії.

Вислухавши в судовому засіданні начальника сектору з питань пробації ОСОБА_4 , який підтримав подання та прохав його задовольнити, засудженого, який прохав звільнити його від відбування додаткового покарання по амністії, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 і ч.2 ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошуєтьмя законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VIII, дія якого, згідно до ст. 13 цього Закону, поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.

Також, згідно до п. "ґ" ч. 1 ст. 1 вищевказаного Закону, звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних із позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, підлягають особи, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

В судовому засіданні встановлено, що обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії, передбачених ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", немає.

А тому враховуючи, що ОСОБА_5 являється пенсіонером по віку, що підтверджується відповідним пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , суд вважає, що на нього поширюється дія Закону України "Про амністію у 2016 році", у зв`язку з чим він підлягає звільненню від відбування додаткового покарання, призначеного вироком суду, оскільки штраф ним було сплачено.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 1, 2 Закону України "Про застосування амністії в Україні", п. "ґ" ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст., ст. 85,86 КК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2017 року на підставі п. "ґ" ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча