Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/64/16-к
Номер провадження 1-в/292/29/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання начальника Пулинського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-
технічною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ-ї групи,
засудженого 06.09.2016 року Червоноармійським районним судом
Житомирської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі,
на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням
обов`язків, -
З участю сторін :
прокурора ОСОБА_4
представника
Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Пулинського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки останній за період іспитового строку порушень не допускав, покладені вироком суду обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 06 вересня 2017 року.

В судовому засіданні представник відділу Пулинського РС з питань пробації підтримав подання із вищезазначених підстав і просив звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить подання розглянути без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення представника Пулинського РС з питань пробації та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплив 06.09.2017 року.

При таких обставинах суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання начальника Пулинського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2016 року за ст.185 ч.1 КК України у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1