Справа № 167/1375/17
Провадження №1-кс/167/227/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 25.10.2017

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні за №0000045 від 07.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В :
24.10.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки 06.02.2017 року близько 18 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується в АДРЕСА_1 , діючи умисно, під приводом знаходження та повернення документів моряка за грошову винагороду ввела в оману оператора АЗС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який не підозрюючи про злочинні наміри останньої передав, належні йому грошові кошти в сумі 8 000 гривень, в обмін на передані йому документи, видані за оригінали з метою подальшої передачі документів фактичному власнику з відповідним поверненням належних йому грошових коштів.

07.02.2017 року вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що незнайомий чоловік, який начебто втратив документи користувався номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу ( без укладання контракту та ідентифікації абонента) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_1 за допомогою терміналу IMEI: НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , 1-ша башта, а саме до інформації: про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу IMEI: НОМЕР_2 з визначенням базового прийому передаючих станцій в період з 08:00 год. 01.01.2017 по 08:00 год. 06.02.2017 та в період з 08:00 год. 01.10.2017 по дату виконання ухвали суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160 , 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , 1-ша башта, а саме до інформації: про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу IMEI: НОМЕР_2 з визначенням базового прийому передаючих станцій в період з 08:00 год. 01.01.2017 по 08:00 год. 06.02.2017 та в період з 08:00 год. 01.10.2017 по дату виконання ухвали суду.

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , 1-ша башта, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_7 Сіліч