Справа № 273/1227/16-к
Провадження № 1-кп/273/31/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Баранівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №0000439 від 24.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, з професійно технічною освітою, не одруженого, раніше судимого:

12.05.2016 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.164, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.164 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.263-1 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ст.395 КК України та призначено йому покарання :

- за ч. 1 ст.164 КК України - 1 рік обмеження волі ;
- за ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст.263-1 КК України 3 роки і 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.1 ст.263 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ст.395 КК України 3 місяці арешту.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 роки і 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 12.05.2016 року, призначено остаточне покарання у виді 4 роки позбавлення волі .

При призначенні покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів помилково зазначено покарання у виді 3 роки і 6 місяців позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, замість ч.1 ст.70 КК України.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироці.

Обвинувачений та його захисник, потерпілі, будучи належно повідомлені в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описки у вироці суду.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що в резолютивній частині вироку призначаючи покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів помилково зазначено про визначення покарання у виді 3 роки і 6 місяців позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 виклавши 2-й абзац резолютивної частини вказаного вироку в такій редакції:

« - на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 роки і 6 місяців позбавлення волі..

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1