Справа № 601/1918/17
Провадження № 1-кс/601/747/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 яке погоджене прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Вольтсваген Пасат Б5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та автомобіль марки ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_3 , бежевого кольору, який згідно до пояснення водія ОСОБА_6 належить його дружині ОСОБА_7 ..

Клопотання мотивовано тим, що 09.11.2017 року, приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_3 , бежевого кольору, рухаючись по вул. Дубенська м. Кременець Тернопільської області в напрямку до перехрестя м. Кременець, що поблизу ДНЗ КПЛ, не впорався з керуванням вказаного автомобіля, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Вольтсваген Пасат Б 5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , який їхав в напрямку від перехрестя, що поблизу ДНЗ КПЛ. Внаслідок описаної ДТП водії обох автомобілів з отриманими травмами звернулись за допомогою в приймальне відділення Кременецької РКЛ.

10.11.2017 року протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди було вилучено на стоянку транспортних засобів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області: автомобілі «Вольтсваген Пасат Б5», реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору; ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_3 бежевого кольору.

Власником автомобіля марки «Вольтсваген Пасат Б5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .. Власником автомобіля марки ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_3 , бежевого кольору, згідно до пояснення водія ОСОБА_6 являється його дружина ОСОБА_7 ..

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 10.11.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи те, що вилучені автомобілі є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та їх відсутність може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вищевказаної події, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.107, 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: - автомобіль марки «Вольтсваген Пасат Б5», реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ; автомобіль марки ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_3 бежевого кольору, який згідно до пояснення водія ОСОБА_6 належить його дружині ОСОБА_7 , 1982 року народження, жительці АДРЕСА_2 та зберігати їх на стоянці транспортних засобів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1