Справа № 752/1689/17
Провадження №: 1-кп/752/414/17
підготовчого судового засіданя
19.10.2017 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юхари Абдулрахманли, Фізулінського р-ну, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території України постійного місця проживання не має, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України,
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з`явились перекладач та потерпілі.
Прокурор просив відкласти підготовчий розгляд провадження, а також просив продовжити обвинуваченому існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих, щодо продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечив та просив змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на інший більш м`який запобіжний захід.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, через неявку потерпілих та перекладача, оскільки останній є азербайджанцем, громадянином Республіки Азербайджан, а також вирішити питання про продовження останньому існуючого запобіжного заходу.
З урахуванням клопотання прокурора, тяжкості пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, відсутності у останнього постійного місця проживання на території України, а також звертаючи увагу на те, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 26.10.2017 року, а підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, оскільки по даному кримінальному провадженню не розпочато судовий розгляд, а тому існують ризики, що обвинувачений не перебуваючи під вартою матиме можливість чинити тиск на потерпілих та свідків, переховуватися від суду, іншим чином впливати на хід судового слідства, у зв`язку з чим, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 , суд керуючись ст. 315 КПК України, приходить до висновку про необхідність у клопотанні захисника про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу з тримання під вартою на інший більш м`який запобіжний захід відмовити та існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 залишити без змін та вважати продовженою строком до 60 діб.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України на 12.30 годину 15.11.2017 року.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.
У клопотанні захисника про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу з тримання під вартою на інший більш м`який запобіжний захід відмовити.
Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 17.12.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя