Справа № 747/537/17
Провадження№ 1-кп/747/84/17
У Х В А Л А
Іменем України

14.09.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 16 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руське Поле Тячівського району Закарпатської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту в ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2017 року, близько 10 - ї години, ОСОБА_4 перебуваючи на полі по АДРЕСА_2 , в ході сварки із співмешканкою ОСОБА_5 умисно завдав їй декілька ударів держаком господарських вил в область лівої гомілки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді двох синців на лівій гомілці, які згідно висновку судово-медичного експерта № 316 від 18.08.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні до початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, так як вона відмовляється від підтримання обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно нього у зв`язку з тим, що потерпіла відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпіла ОСОБА_5 скористалася своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що заявила клопотання у судовому засіданні до початку судового розгляду та просила закрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000259 від 16 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1