У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , під час розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000170 від 01.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 подав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Клопотання обвинуваченого обґрунтовано тим, що в ході досудового слідства мали місце ряд порушень органом досудового розслідування, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні було проведено не якісно та фальсифіковано, а тому обвинувальний акт необхідно повернути прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_8 та законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Потерпілий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, просить відмовити в його задоволенні. В обґрунтування заперечень прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті такими, які прокурор вважає встановленими відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Прокурор вважає, що викладені в клопотанні обставини неможливо перевірити в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вказаною нормою закону визначено виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме, невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

На думку суду, обвинувальний акт, надісланий суду, відповідає вимогам ч. 3ст. 291 КПК України.

Обставини, на які посилається законний представник неповнолітнього обвинуваченого як на підставу повернення обвинувального акту прокурору, не є підставою для повернення обвинувального акту, в розумінні положень кримінально-процесуального закону, оскільки не є предметом розгляду на даній стадії судового процесу.

Вимоги до змісту обвинувального акту, які визначені вст. 291 КПК України - виконані.

Надати оцінку доводам законного представника неповнолітнього обвинуваченого щодо необґрунтованості пред`явленого обвинувачення та недопустимості частини доказів судом може бути надано виключно під час судового розгляду кримінального провадження та ухвалення судового рішення.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання обвинуваченого відсутні.

Керуючись ст.369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: