Справа № 561/261/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
у складі судді ОСОБА_1
Секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне кримінальне провадження № 0000179 від 22 листопада 2017 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серники, Зарічненського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, військовослужбовця Збройних сил України, такого, що у порядку ст. 89 КК України судимості не має, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 19 листопада 2017 року близько 01 год. 30 хв. перебуваючи у приміщенні кафе Забава, що за адресою вул. Центральна, 11 с. Серники, Зарічненського району Рівненської області під час конфлікту з ОСОБА_5 умисно наніс йому один удар кулаком лівої руки у праву скроневу частину голови останнього в результаті чого потерпілому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому склепіння та основи черепу через піраміду правої скроневої кістки, багатоуламкового вдавленого перелому правої скроневої кістки, забою розможження головного мозку середнього ступеня, епідуральних нашарувань правої скроневої ділянки, гематотимнануму справа, забою м`яких тканин голови та обличчя, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя на момент їх заподіяння.
У судовому засіданні на стадії з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав частково і показав, що 19 листопада 2017 року близько 01 год. 30 хв. перебував у приміщенні кафе Забава, що знаходиться по АДРЕСА_2 , де у нього виник конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 у ході якого він наніс потерпілому один удар лівою рукою в праву щелепу. Після чого потерпілий впав та інші відвідувачі кафе привели його до тями та вивели з кафе.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, вказав про те, що 18 листопада 2017 року прийшов у кафе Забава. 19 листопада 2017 року близько 01 год. 30 хв. між ним та ОСОБА_4 виник конфлікт у результаті якого останній завдав йому удар кулаком лівої руки у праву скроневу частину голови. Після чого він втратив свідомість і на наступний день звернувся до лікаря по допомогу.
Свідок ОСОБА_6 , який був очевидцем події безпосередньо у судовому засіданні засвідчив, що перебував у кафе Забава с. Серники Зарічненського району Рівненської області 19 листопада 2017 року був свідком того, як між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 виник конфлікт у результаті якого ОСОБА_4 наніс потерпілому один удар кулаком лівої руки в праву скроневу ділянку голови, після чого потерпілий втратив свідомість та впав.
Свідок ОСОБА_7 , який був очевидцем події, безпосередньо у судовому засіданні засвідчив, що 19 листопада 2017 року близько 01 год. 30 хв. між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 виник конфлікт у результаті якого ОСОБА_4 наніс потерпілому один удар кулаком лівої руки в праву скроневу ділянку голови, після чого потерпілий втратив свідомість та впав.
Факт заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 повністю підтверджується дослідженим у справі висновком судово-медичної експертизи № 249 від 11 грудня 2017 року складеної експертом Володимирецького міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи згідно якої у потерпілого виявлені тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому склепіння та основи черепу через піраміду правої скроневої кістки, багатоуламкового вдавленого перелому правої скроневої кістки, забою розможження головного мозку середнього ступеня, епідуральних нашарувань правої скроневої ділянки, гематотимнануму справа, забою м`яких тканин голови та обличчя, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя на момент їх заподіяння з приводу яких потерпілий лікувався у нейрохірургічному відділенні ЦМЛ м. Рівне з 20 листопада по 06 грудня 2017 року. Вказані тілесні ушкодження відностяться за ступенем тяжкості до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні у момент їх заподіяння та по характеру виникнення можливі від дії тупого предмета. Можливо ударів руками, ногами в строк, що охоплює 18 листопада 2018 року.
Окрім того суд бере до уваги протоколи проведення слідчого експерименту від 19 березня 2018 року згідно яких за участю потерпілого та обвинуваченого відтворено фактичні обставини події, що відбулась об 01 год. 30 хв. 19 листопада 2017 року у приміщенні кафе Забава.
Факт нанесення удару ні обвинувачений ні потерпілий не заперечують. Проте обвинувачений зазначає, що наносив удар лівою рукою у праву щелепу потерпілого. Показами свідків, поясненнями потерпілого та даними отриманими за результатом слідчого експерименту та висновком експертизи, які безпосередньо були досліджені у судовому засіданні були усунуті зазначені суперечності та встановлено, що обвинувачений наніс потерпілому удар лівою рукою у праву скроневу частину голови після чого останній втратив свідомість.
Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Судом враховано, що ОСОБА_4 призваний на військову службу за контрактом в липні 2016 року, безпосередньо брав участь у проведенні антитерористичної операції з 11 грудня 2016 року по 29 жовтня 2017 року, нагороджений нагрудним знаком Почесна відзнака командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_2 , по місцю служби та по місцю проживання характеризується позитивно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України є тяжким злочином, а також особу обвинуваченого, зокрема, його позитивну характеристику за місцем проживання та служби, враховано те, що він є учасником бойових дій, на даний час проходить службу у збройних силах України та приймає участь в антитерористичній операції на території Луганської області, командиром військової частини характеризується позитивно
Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого чи обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи наведене, а також положення ч. 2 ст. 65 КК України, яке вказує, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді п`яти років.
Разом з цим, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ОСОБА_4 злочину, особу обвинуваченого, часткове визнання та усвідомлення ним своєї вини, його позитивну характеристику, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання та у відповідності до ч. 1 ст. 75 КК України вважає за доцільне прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Процесуальні витрати у справі відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді особистої поруки поручителем ОСОБА_8 , застосований ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 27 березня 2018 року до 18 травня 2018 року залишити в силі до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст. 128, 129, 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю два роки.
Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід у вигляді особистої поруки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити до набрання вироком законної сили.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1