Справа № 569/6281/18
УХВАЛА

13 квітня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратири ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - матеріалів кримінального провадження № 0001898 від 20.12.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 125 КК України, та здійснити вилучення копій та оригіналів документів з матеріалів даного кримінального провадження, а саме: копії та оригінали матеріалів кримінального провадження № 0001898 від 20.12.2017, а саме: копія постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 27.03.2018; копію клопотання про продовження строку досудового розслідування від 26.02.2018; копію постанови про продовження строку досудового розслідування від 03.03.2018; копію постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 03.01.2018; копія протоколу огляду місця події від 20.12.2017 частини вулиці Заводська смт. Оржів, з фото-таблицею до нього; копію заяви ОСОБА_6 від 20.12.2017; оригінал заяви ОСОБА_7 від 20.12.2017; копію протоколу огляду місця події від 20.12.2017 господарства по АДРЕСА_1 , з фото-таблицею до нього; копію протоколу огляду предметів від 20.12.2017; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.12.2017; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2017 та довідка до нього; копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_8 від 14.03.2018 та фото-таблиця до нього; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 26.12.2017; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2017та довідка до нього; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2017 та довідка до нього; копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_9 від 29.01.2018 та фото-таблиця до нього; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 26.12.2017; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2017та довідка до нього; копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_10 від 29.01.2018 та фото-таблиця до нього; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 28.12.2017; копію протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_11 від 21.03.2018та фото-таблиця до нього; копію протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 27.12.2018; копію протоколу додаткового допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 08.02.2018; копію протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 від 08.02.2018; копію протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_14 від 08.02.2018; оригінал пояснення ОСОБА_6 від 29.12.2017; копію доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 20.12.2017; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 27.12.2017; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 27.12.2017; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 27.12.2017; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 27.12.2017; копію протоколу одночасного допиту декількох осіб підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_10 від 22.01.2018; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 15.03.2018; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 15.03.2018; оригінал постанови про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_21 від 21.12.2017; оригінал висновку експерта № 1203 від 21.12.2017; оригінал постанови про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_10 від 04.01.2018; оригінал висновку експерта № 99 від 31.01.2018; оригінал постанови про призначення медико-криміналістичної експертизи по одягу ОСОБА_10 від 04.01.2018; оригінал висновку експерта № 03-мк від 20.03.2018; копію постанови про призначення експертизи холодної зброї від 21.03.2018; копія висновку експерта № 1.2-109/18 від 28.03.2018; копію постанови про призначення експертизи холодної зброї від 21.03.2018; копію висновку експерта № 1.2-108/18 від 28.03.2018; копію постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання до камери схову від 21.12.2017; копію квитанції № 550; копію постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання до камери схову від 29.03.2018; копію квитанції № 600; копію постанови про закриття кримінального провадження від 26.03.2018; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.01.2018; копію протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 14.03.2018 та фото-таблиця до нього; копію повідомлення про зміну підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 125 КК України від 27.03.2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , для доручення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000422 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 20 грудня 2017 року, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_7 перебуваючи на вулиці поблизу багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, в ході раптово виниклого конфлікту та словесної суперечки з ОСОБА_21 , умисно наніс йому один удар кулаком руки в обличчя, після чого вони схопили один одного за одяг та впали на бетонну площадку, та почали боротися, зокрема ОСОБА_21 отримував ОСОБА_6 за одяг, а останній руками дряпав йому обличчя та відштовхував від себе, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_21 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на нижній повіці лівого ока та в ділянці внутрішнього кута правого ока з розповсюдженням на нижню повіку лівого ока, надщерблення 3-го верхнього лівого зуба на 1/5 коронкової його частини, саден на міжбрівній ділянці, на переніссі зліва, на спинці носа, в ділянці лівої ніздрі, в ділянці вуздечка носа з переходом на шкіру верхньої губи посередині, в ділянці носо-губного трикутника зліва, в ділянці лівої вилиці, на лівій щоці, на лівій вушній раковині, в ділянці кута нижньої щелепи зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

20.12.2017 слідчим відділенням Рівненського районним відділенням поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001898 від 20.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Першочерговими слідчими діями по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що 20.12.2017, близько 02.00 год., група невстановлених осіб, перебуваючи на вулиці біля багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинили бійку з місцевими жителями, та використовуючи невстановлений предмет схожий на ніж, який заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_21 .
В подальшому вказане кримінальне провадження, в порядку ч. 1 ст. 217 КПК України, було об`єднано з матеріалами кримінальних проваджень № 0000009 від 03.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та № 0000378 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
За результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0001898 від 20.12.2017, ОСОБА_5 за фактом умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_8 та умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_9 , було повідомлено про підозру, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 125 КК України, та 30.03.2018 вказане кримінальне провадження скеровано до Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області для затвердження обвинувального акту і направлення провадження за підсудністю.

30.03.2018 прокурором Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області юристом 2 класу ОСОБА_22 було затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та направлено його за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001898 від 20.12.2017, було проведено ряд слідчих дій, зокрема оглядів місця події, виявлення та вилучення ряду речових доказів, допитів потерпілих, свідків, в тому числі очевидців вказаних злочинів, та підозрюваного, за участі потерпілих проведено впізнання осіб за фотознімками, проведено слідчі експерименти на місці події з потерпілими, свідком та підозрюваним, проведено одночасні допити з підозрюваним та потерпілими, а також призначено і проведено ряд судових експертиз. В ході даних слідчих дій та за результатами прийнятих процесуальних рішень, було отримано фактичні дані, які встановлюють наявність фактів та обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 00422 від 03.04.2018 по факту умисного нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_23 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з"явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № № 0000442 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.
Вищевказані відомості знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_24 та прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів - матеріалів кримінального провадження № 0001898 від 20.12.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 125 КК України, та здійснити вилучення копій та оригіналів документів з матеріалів даного кримінального провадження, а саме: копії та оригінали матеріалів кримінального провадження № 0001898 від 20.12.2017, а саме: копія постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 27.03.2018; копію клопотання про продовження строку досудового розслідування від 26.02.2018; копію постанови про продовження строку досудового розслідування від 03.03.2018; копію постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 03.01.2018; копія протоколу огляду місця події від 20.12.2017 частини вулиці Заводська смт. Оржів, з фото-таблицею до нього; копію заяви ОСОБА_6 від 20.12.2017; оригінал заяви ОСОБА_7 від 20.12.2017; копію протоколу огляду місця події від 20.12.2017 господарства по АДРЕСА_1 , з фото-таблицею до нього; копію протоколу огляду предметів від 20.12.2017; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.12.2017; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2017 та довідка до нього; копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_8 від 14.03.2018 та фото-таблиця до нього; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 26.12.2017; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2017та довідка до нього; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2017 та довідка до нього; копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_9 від 29.01.2018 та фото-таблиця до нього; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 26.12.2017; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2017та довідка до нього; копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_10 від 29.01.2018 та фото-таблиця до нього; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 28.12.2017; копію протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_11 від 21.03.2018та фото-таблиця до нього; копію протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 27.12.2018; копію протоколу додаткового допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 08.02.2018; копію протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 від 08.02.2018; копію протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_14 від 08.02.2018; оригінал пояснення ОСОБА_6 від 29.12.2017; копію доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 20.12.2017; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 27.12.2017; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 27.12.2017; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 27.12.2017; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 27.12.2017; копію протоколу одночасного допиту декількох осіб підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_10 від 22.01.2018; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 15.03.2018; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 15.03.2018; оригінал постанови про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_21 від 21.12.2017; оригінал висновку експерта № 1203 від 21.12.2017; оригінал постанови про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_10 від 04.01.2018; оригінал висновку експерта № 99 від 31.01.2018; оригінал постанови про призначення медико-криміналістичної експертизи по одягу ОСОБА_10 від 04.01.2018; оригінал висновку експерта № 03-мк від 20.03.2018; копію постанови про призначення експертизи холодної зброї від 21.03.2018; копія висновку експерта № 1.2-109/18 від 28.03.2018; копію постанови про призначення експертизи холодної зброї від 21.03.2018; копію висновку експерта № 1.2-108/18 від 28.03.2018; копію постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання до камери схову від 21.12.2017; копію квитанції № 550; копію постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання до камери схову від 29.03.2018; копію квитанції № 600; копію постанови про закриття кримінального провадження від 26.03.2018; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.01.2018; копію протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 14.03.2018 та фото-таблиця до нього; копію повідомлення про зміну підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 125 КК України від 27.03.2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , для доручення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000422 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному пор ядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1