Справа № 346/396/18
Провадження № 1-кс/346/92/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 28.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про надання дозволу на арешт майна.
Клопотання надійшло до суду 29 січня 2018 р.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду за адресою м. Коломия, вул. Січових Стрільців, поблизу нічного клубу "Карабас-Барабас", а саме на предмет зовні схожий на пістолет з надписом "Форт -12» № НОМЕР_1 та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 від 29.11.2017 виданий на ім`я ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання мотивує тим, що 28.01.2018 близько 04.20 год. в м.Коломия, по вул. С.Стрільців, поблизу нічного клубу "Карабас-Барабас" ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 в ході конфлікту побив чоловік на ім`я ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

28.01.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Коломия, вул. Січових Стрільців, поблизу нічного клубу "Карабас-Барабас" було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з надписом "Форт -12» № НОМЕР_1 , дозвіл на зброю № НОМЕР_2 від 29.11.2017 виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, а також доказом злочину та відносяться до категорії речових доказів.

Відповідно до частини ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення , яка підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення збереження виявленого предмету зовні схожого на пістолет з надписом "Форт -12» № НОМЕР_1 та дозволу на зброю № НОМЕР_2 від 29.11.2017 виданого на ім`я ОСОБА_5 , які відповідають критеріям речового доказу, вважаю, що подання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107 ч.4, 132, 170-173 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешна предмет зовні схожий на пістолет з надписом "Форт -12» № НОМЕР_1 та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 від 29.11.2017 виданий на ім`я ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Копії ухвал направити слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Суддя: ОСОБА_1