Провадження № 274/5376/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/164/18
І м е н е м У к р а ї н и
21.03.18 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсольське Козятинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 20.07.15 за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
ОСОБА_5 засуджений 21 липня 2016 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч.ч. 1, 5 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 09 грудня 2016 року Чуднівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 23.03.17. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.
Засуджений клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.16, звернувся з заявою про розгляд заяви щодо амністії без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви у зв`язку з вчиненням засудженим умисних тяжких злочинів в період іспитового строку.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_5 , будучи засудженим за вироком від 20.07.15 та звільненим від відбування покарання з випробуванням, до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисні тяжкі злочини, передбачені ч. 3 ст. 183 КК України, за які на даний час відбуває покарання, а також до засудження мав непогашені судимості за умисний тяжкий злочин та відбуває покарання за умисні тяжкі злочини. Відповідно до ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та у п. в) ст. 9 самого Закону. Згідно з п. в) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1