Справа № 346/4883/17
Провадження № 1-кс/346/1100/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001205 від 24 жовтня 2017 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2017 року до суду надійшло дане клопотання в якому слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні 0001205 від 24 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-3 ч.1 КК України, яким встановлено, що 24 жовтня 2017 року близько 12 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи в кабінеті директора приватного підприємства «Елеваторбудмаш» ОСОБА_6 запропонував та надав останньому неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 2000 гривень за вирішення питання його працевлаштування на підприємстві.

24 жовтня 2017 року слідчим слідчого відділення Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 було проведено огляд кабінету директора приватного підприємства «Елеваторбудмаш», що в м. Коломия по вул. Січових Стрільців, 64, без ухвали слідчого судді, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 гривень: три купюри номіналом 500 гривень (ЛН 7634204, УБ 2927945, СЗ 1990857), дві купюри номіналом 200 гривень (ЗЄ 8472661, ПЕ 7818237) та одну купюру номіналом 100 гривень (МЛ 3706498).

Вказані вилучені купюри поміщено до спецпакету експертної служби №4299894, на якому проставлено відповідні написи та підписи понятих та опечатано відповідним чином.

В зв`язку із вищенаведеним просить винести ухвалу про накладення арешту на вказані грошові кошти, які було вилучено в ході проведення огляду місця події.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги : витяг ізкримінального провадження за № 0001205 від 24 жовтня 2017 року, про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 368-3 ч.1 КК України; копію протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 24 жовтня 2017 року; копію протоколу огляду місця події: кабінету директора приватного підприємства «Елеваторбудмаш», який проводився в м. Коломия по вул Січових Стрільців, 64, в ході якого вилучено грошові кошти в сумі 2000 гривень; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 24 жовтня 2017 року з якого вбачаються обставини передачі йому грошових коштів ОСОБА_5 ; копію письмових пояснень ОСОБА_8 від 24 жовтня 2017 року, суд вважає, що вказані грошові кошти можуть бути використані, як доказ факту та обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою їх збереження, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів - накласти арешт на грошові кошти в сумі 2000 гривень: три купюри номіналом 500 гривень (ЛН 7634204, УБ 2927945, СЗ 1990857), дві купюри номіналом 200 гривень (ЗЄ 8472661, ПЕ 7818237) та одну купюру номіналом 100 гривень (МЛ 3706498), які були виявлені та вилучені 24 жовтня 2017 року під час проведення огляду кабінету директора приватного підприємства «Елеваторбудмаш» ОСОБА_6 за адресою: м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 64.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1