УХВАЛА
м. Хмельницький 14 вересня 2017 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, з середньою освітою, не одруженого, неодноразово судимого, судимості не погашені у встановленому порядку, -
У своєму поданні начальник Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» просить вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки останній будучи судимим більше двох разів за умисні злочини, в тому числі і за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, під час відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог умов відбування покарання.
Із матеріалів, доданих до подання вбачається, що останній раз ОСОБА_4 вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 15 травня 2014 року, з урахуванням ухвали колегії судді кримінальної палати з розгляду кримінальних страв Апеляційного суду Чернівецької області від 27.06.2014 року, було засуджено за статтями 186 частиною 2, 71 частинною 1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2016 року у строк призначеного ОСОБА_4 покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань та особи, щодо якої внесено подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час відбування покарання у Державній установі «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, 17 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог умов відбування покарання, з низ 4 рази поміщався в ДІЗО, що на переконання представників колонії свідчить про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства і вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Крім того встановлено, що ОСОБА_4 має судимість за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.
Відповідно до положень статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, та засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи вищевикладене, наявність достатніх підстав для встановлення адміністративного нагляду, керуючись статтями 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 задоволити.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, застосувавши до нього такі обмеження:
- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 23 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступної доби;
- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі району, в якому він проживатиме, без дозволу керівництва відділу (відділення) поліції;
- заборонити ОСОБА_4 відвідувати торгівельні заклади де здійснюють торгівлю алкогольними напоями на розлив;
- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію відділу (відділення) поліції за місце проживання два рази на місяць в першу та останню суботу місяця з 9 години до 18 години.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1