Справа № 464/6633/17
пр.№ 1-кс/464/1799/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 жовтня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:
04.10.2017 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Одночасно ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Вивчивши матеріали скаргу, приходжу до висновку про необхідність призначення судового розгляду та проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначені положення, а також те, що місцем здійснення діяльності представника скаржника є м.Дубно, приходжу до висновку, що судові засідання з розгляду вказаної скарги слід провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на зазначене положення, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на Дубенський міскрайонний суд Рівненської області.

Керуючись ст. 304 КПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13.10.2017 року о 10.15 год. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Витребувати з СУ ФРГ У ДФС у Львівській області матеріали криімнального провадження № 0000111 від 27.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.ст.212-1 КК України.
Судові засідання з розгляду скарги проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дубенського міскрайонного суду Рівненської області.

Доручити відповідним службовим особам Дубенський міскрайонний суд Рівненської області вручити скаржнику пам`ятку про його процесуальні права.

Застосовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового процесу, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права.

Хід і результати проведення судового засідання в режимі відеоконфнеренції фіксувати за допомогою технічних засобів зв`язку.

Копію ухвали направити Дубенському міскрайонному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1