УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м.Хмельницький
22.11.2017 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.11.2017 року до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 06.11.2017 року, близько 10 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, представившись по телефону службовою особою безпеки банку, незаконно заволоділа із банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошовими коштами в сумі 2550 гривень.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 06.11.2017 року на її мобільний телефон абонентський номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 із номера № НОМЕР_2 зателефонував невідомий, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив, що з картки потерпілої знято грошові кошти в сумі 514 гривень. Для повернення коштів необхідно повідомити код, який надійде на мобільний номер СМС повідомленням, що ОСОБА_4 і зробила, повідомила інформацію, яка надійшла у СМС повідомлені. Надалі на мобільний телефон потерпілої надійшов телефонний дзвінок із номера НОМЕР_3 та їй повідомили, що із її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шахраї зняли кошти в сумі 2550 гривень. Після чого ОСОБА_4 зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дізналась, що дійсно із її картки невідомі перерахували кошти сумі 2550 гривень.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення із:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_2 в період часу з 00.00 години 01.01.2017 року по теперішній час із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань; також інформацію про власника абонентського номера № НОМЕР_2 , (копії документів при оформленні номера), поповнення коштів та витрати по абонентському номеру № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час,
- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_3 в період часу з 00.00 години 01.01.2017 року по теперішній час із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань; також інформацію про власника абонентського номера № НОМЕР_3 , (копії документів при оформленні номера), поповнення коштів та витрати по абонентському номеру № НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2017 року по теперішній час,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 в період часу з 01 год. 00 хв. 06.11.2017 року по 23 год. 00 хв. 07.11.2017 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя