№ 207/2414/17
№ 1-кс/207/760/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання старшого слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 , 01.09.2017 року приблизно о 10.30 год., знаходячись на ринку біля трамвайної зупинки «БАМ» по вул. Дунайський в м. Кам`янське, побачив раніше знайому йому потерпілу ОСОБА_6 , яка знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, дуже голосно розповідала оточуючим, що отримала заробітну плату та йде платити за комунальні послуги на почтове відділення, що знаходиться поряд в будинку АДРЕСА_1 . Почувши це, у ОСОБА_5 раптово виник прямий умисел на відкрите заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 . З цією метою ОСОБА_5 , попрямував за потерпілою до будинку АДРЕСА_1 , де біля входу в поштове відділенні, розташоване в цьому будинку, скориставшись тим, що поряд нікого не було, підбіг до неї і шляхом ривка, зірвав у неї з плеча сумку зі шкірозамінювача, в якій містилося майно. Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4389-17 від 06.10.2017 року вартість викраденого майна склала: - сумка зі шкірозамінювача вартістю 90,00 грн.; - мобільний телефон «Нокіа 6303с» із зарядним пристроєм вартістю 72,00 грн.; - блістер таблеток «Енапріл» (20 пігулок) вартістю 24,00 грн.; - цигарки з фільтром « Київ» вартістю 17,50 грн.; - пачка сірників, вартістю 0,50 коп. та грошові кошти в розмірі 1600 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1804 грн. Заволодівши викраденим чужим майном, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
За даним фактом 01 вересня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222.

20 жовтня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, може не з`являтися за викликом слідчого, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може не з`являтися за викликом слідчого, що може призвести до затягування досудового розслідування, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 18 грудня 2017 року наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1