АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/387/2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч.2 ст. 187 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бубушара Гульрлипського району Республіки Грузія, громадянина Грузії, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.11.2006 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 05.03.2008 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нові Опачичі Макарівського району Київської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14.08.2007 року Оболонським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 186 , ч. 2 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; 06.08.2009 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.185 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 01.07.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, що є приватною власністю, крім житла,
які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року, ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років, з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності.
Строк відбування покарання ОСОБА_11 визначено відраховувати з 9 січня 2015 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року) зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 9 січня 2015 року по 21 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 22 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності, крім житла.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року, остаточно за сукупністю злочинів ОСОБА_8 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, що є його приватною власністю, крім житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з 07.01.2015 року, та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року) зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 7 січня 2015 року по 21 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 22 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у виді тримання під вартою, залишити без змін.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши його тим, що він отримав копію оскаржуваного вироку 27 жовтня 2017 року, та 24 листопада 2017 року подав клопотання до Шевченківського районного суду м. Києва про ознайомлення з матеріалами кримінально провадження та апеляційну скаргу, але апеляційна скарга була втрачена, тому він в Апеляційному суді м. Києва під час судового засідання дізнався, що його апеляційна скарга відсутня.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вислухавши думку ОСОБА_8 , який просив визнати поважною причиною пропуск на апеляційне оскарження та учасників процесу, які не заперечували, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали проводження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню, та апеляційна скарга прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 ст.117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Наведені у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_8 причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду щодо нього, колегія суддів вважає поважними, а тому строк на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.10.2017 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187 КК України, слід поновити.
Також колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_8 відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне оскарження за даною апеляційною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 401 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Поновити ОСОБА_12 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Надіслати копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 01 березня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

_____________ _____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4