Провадження №: 1-кп/752/364/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
12.12.2017 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 0008165 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Молдова, громадянина Ізраїлю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.3 ст. 307 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ;

В С Т А Н О В И Л А :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.3 ст. 307 КК України.

Прокурор відмітила, що кримінальне правопорушення яке ОСОБА_7 вчинив повторно, вчинено за адресою: 32-й кілометр траси Київ-Одеса, готельно-ресторанний комплекс «Мисливський хутір», що на території Васильківського району Київської області, де під час обшуку було знайдено особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини у особливо великому розмірі, як зазначено у обвинувальному акті, а тому є необхідність визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження надіслано до суду з порушенням правил територіальної підсудності і підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва, для звернення з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

ОСОБА_7 обвинувачується за ч.3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, обіг якого заборонено в невеликих розмірах, психотропної речовини 3,4- метилмелдіоксиметамфетамін (МДМА) в особливо великих розмірах, з метою збуту, які у останнього було виявлено та вилучено, як видно з обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, в період з 12.10 по 12.50 годин 18.08.2016 року по вул. Голосіївська, 53 в м. Києві.

Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується за ч.3 ст. 307 КК України, - повторному, незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, обіг якого заборонено в невеликих розмірах, психотропної речовини мескалін в особливо великих розмірах, з метою збуту, які у останнього було виявлено та вилучено, як видно з обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, в період з 14.20 по 15.25 годин 18.08.2016 року в кім. № 15 готельного-ресторанного комплексу «Мисливський хутір», розміщеного на 32 кілометрі траси Київ-Одеса, що на території Васильківського району Київської області.

Тобто, ОСОБА_7 з двох однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень в яких він обвинувачується, останнє за часом кримінальне правопорушення, яке отримало окрему правову кваліфікацію за наявною кваліфікуючою ознакою повторність, вчинив на території Васильківського району Київської області, тобто в межах територіальної юрисдикції суду іншої області.

Отже, визначених ст. 32 КПК України обставин, які би давали підстави для розгляду зазначеного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, немає.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження № 0008165 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 307 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме Васильківського районного суду Київської області, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді _________ _____________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3