Справа №127/1912/18
Провадження №1-кс/127/861/18
08 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Досудовим слідством встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконується постанова Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.07.2006 року та ухвала Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.09.2009 року щодо зобов`язання про перерахунок раніше призначеної пенсії як інваліду війни 2 групи в Афганістані та індексацію ОСОБА_5 , відповідно до Закону України «Про бюджет України» на відповідні роки розміром мінімальної пенсії за віком на 350% мінімальної пенсії з 01.01.2001 року, а також після перерахунку виплатити заборгованість по пенсії у повному обсязі з урахуванням інфляції. За даними ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_1 , вбачається, що на підставі зазначених вище рішень судів було відкрито виконавчі провадження, а саме: № 455/9 за номером ЄДРВП: НОМЕР_1 , № 1283/3 за номером ЄДРВІ1: 35710527 та № 269/9 за номером ЄДРВП: НОМЕР_2 , які в подальшому були закриті, оскільки 19.12.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомило про добровільне виконання рішення суду, про що ОСОБА_5 категорично заперечує та вказує, що це лише відписки і ніяких коштів та перерахунку зроблено не було.
Зважаючи на вищевикладене, а також і те, що зазначені вище документи мають істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин, кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу, тому виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи те, що в ході слідства вичерпані усі можливості, однак отримати запитувану інформацію в інший спосіб не можливо,слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, заперечувала щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч.1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , він являється інвалідом війни 2-ї групи в Афганістані. Згідно з постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.07.2006 року та ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.09.2009 року йому перераховано раніше призначену пенсію як інваліду війни 2 групи в Афганістані та індексацію, відповідно до Закону України «Про бюджет України» на відповідні роки розміром мінімальної пенсії за віком на 350% мінімальної пенсії з 01.01.2001 року, а також після перерахунку, було зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 виплатити заборгованість по пенсії у повному обсязі з урахуванням інфляції. За вищезазначеними рішеннями судів було відкрито виконавчі провадження: № 455/9 за номером ЄДРВП: НОМЕР_1 , № 1283/3 за номером ЄДРВІ1: 35710527 та № 269/9 за номером ЄДРВП: НОМЕР_2 , які в подальшому були закриті, оскільки 19.12.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомило про добровільне виконання рішення суду, про що він категорично заперечує та вказує, що це лише відписки і ніяких коштів та перерахунку зроблено не було. Він звернувся до відділу поліції з приводу невиконання вищезазначених рішень суду службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному факту були внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до бухгалтерських документів, документів листування (переписок), а також інформації про здійснення виплат за рішеннями судів стосовно ОСОБА_5 , пов`язаних із призначенням, перепризначенням та виплатою пенсії, в тому числі і до пенсійної справи ОСОБА_5 , з можливістю зняття з них копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя