Провадження №1-кс/127/8310/17
18 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2017 до чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУНП надійшов рапорт ДОП СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те що місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 за місцем проживання зберігає в сейфі набої та гільзи, без відповідного дозволу, при виїзді СОГ дані набої і гільзи вилучено і поміщено до спец пакетів МВС Експертна служба.
За даним фактом 15.09.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Спільно з працівниками Вінницького РВП ВВП ГУНП ДОП ОСОБА_4 13.09.2017 року під час проведення огляду місця події згідно письмового дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 за місцем його проживання було виявлено та вилучено на столі в кімнаті залу набої та гільзи, які останній зберігав в сейфі квартири, без відповідного дозволу.
Дані набої і гільзи поміщено в спец пакети МВС Експертна служба з підписами понятих та в подальшому після проведення експертиз буде передано на зберігання для кімнати зберігання речових доказів Вінницького РВП ВВП ГУНП.
За даним фактом 15.05.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що спільно з працівниками Вінницького РВП ВВП ГУНП ДОП ОСОБА_4 . 13.09.2017 року під час проведення огляду місця події згідно письмового дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 за місцем його проживання було виявлено та вилучено на столі в кімнаті залу набої та гільзи, які останній зберігав в сейфі квартири, без відповідного дозволу речі та предмети, що заборонені в вільному обігу в Україні.
У даному випадку огляд домоволодіння було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до іншого володіння особи, в даному випадку подвір`я домоволодіння, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, що має значення для досудового розслідування, та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі наведеного, враховуючи те, що виявлені та вилучені: 31 набою без маркування на гільзі з білою фарбою на передній частині,14 набоїв із червоною фарбою на передній частині без маркування на гільзі, 5 набоїв з маркуванням на гільзі 539.к.на кулі зверху наявна фарба зеленого кольору, 1 набій з маркуванням на гільзі 3 Е, 1 набій з маркуванням на гільзі 270 Н,1 набій з маркуванням на гільзі 17 89, 5 набоїв з маркуванням на гільзі 5 м 3 мм сs, 1 набій із маркуванням на гільзі V, 1 набій із маркуванням на гільзі 9 мм P.A.K. nall, 3 нобої з маркуваннямна гільзі 3 м, 1 набій з маркуванням на гільзі 38 66, 1 набій з маркуванням на гільзі 38 68, 1 набій з маркуванням на гільзі 539 50 з кулею срібного кольору, 1 набій з маркуванням на гільзі 38 Д, 19 набоїв з маркуванням на гільзі 539 89, 1 набій з маркуванням на гільзі 539 90, 8 гільз з маркуванням 308 win turamo, 1 гільза з маркуванням 308 r-р, 2 гільзи з маркуванням «Терен- 3» одна 8 мм інша 9 мм, 1 гільза з маркуванням 74, 1 гільза з маркуванням 83 3, куля 1 штука, 1 предмет зовні схожий на набій з цільного металу мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Визнати законними дії працівників Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області по проведенню огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , який проводився з метою виявлення та вилучення заборонених вільним обігом предметів 14.09.2017, а саме: 31 набою без маркування на гільзі з білою фарбою на передній частині,14 набоїв із червоною фарбою на передній частині без маркування на гільзі, 5 набоїв з маркуванням на гільзі 539.к.на кулі зверху наявна фарба зеленого кольору, 1 набій з маркуванням на гільзі 3 Е, 1 набій з маркуванням на гільзі 270 Н,1 набій з маркуванням на гільзі 17 89, 5 набоїв з маркуванням на гільзі 5 м 3 мм сs, 1 набій із маркуванням на гільзі V, 1 набій із маркуванням на гільзі 9 мм P.A.K. nall, 3 нобої з маркуваннямна гільзі 3 м, 1 набій з маркуванням на гільзі 38 66, 1 набій з маркуванням на гільзі 38 68, 1 набій з маркуванням на гільзі 539 50 з кулею срібного кольору, 1 набій з маркуванням на гільзі 38 Д, 19 набоїв з маркуванням на гільзі 539 89, 1 набій з маркуванням на гільзі 539 90, 8 гільз з маркуванням 308 win turamo, 1 гільза з маркуванням 308 r-р, 2 гільзи з маркуванням «Терен- 3» одна 8 мм інша 9 мм, 1 гільза з маркуванням 74, 1 гільза з маркуванням 83 3, куля 1 штука, 1 предмет зовні схожий на набій з цільного металу.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя