провадження 1-в/538/62/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника сектору
з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області подання старшого інспектора Лохвицького РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сенча, Лохвицького району Полтавської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.02.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 407 ч. 4 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Лохвицького РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення на підставі статті 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2016 року за ст. 407 ч. 4 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на два роки, як особу, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісністьУкраїни, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій.

В обґрунтування вимог старший інспектор з питань пробації зазначив, що ОСОБА_5 з 29.03.2016 року перебуває на обліку в Лохвицькому РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації. За час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконує належним чином.

В судовому засіданні старший інспектор з питань пробації подання підтримав, просив задовольнити на підставах викладених у поданні.

Прокурор підтримав заявлене подання і також просив задовольнити зазначене подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання,застосувавши до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», з наслідками застосування зазначеного закону ознайомлений.

Згідно статті 85 КК України на підставі закону про амністію або акта помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року зазначено, що звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частиною другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" статті 9 цього Закону).

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно посвідчення учасника бойових дій, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій, а також останній не підпадає під осіб зазначених у ст. 4 та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. ст. 44, 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Лохвицького РВ ГУ НП в Полтавській області з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного 19.02.2016 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області звільнити на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану ухвалу до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1