Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1988/2017 Справа №641/7212/17
26 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
Слідчий суддя – Ариничева С.А.
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс-Груп» на бездіяльність посадових осіб Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ТОВ « Текс -Груп» звернулися в суд із скаргою ( заявою) на бездіяльність посадових осіб Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З суті скарги вбачається, що ТОВ « Текс Груп» 6 вересня 2017 року звернулися з заявою до Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області про скоєння кримінального правопорушення передбаченого, дана заява була отримана 13.09.2017р., але не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розслідування не розпочато.
Оглянувши представлені матеріали скарги( заяви) вважаю, що скаргу (заяву) слід повернути ТОВ « Текс Груп» з наступних підстав.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ч. 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з тексту скарги, заява ТОВ «Текс Груп» про вчинення кримінального правопорушення була подана ними 6 вересня 2017 року та отримання Слобідським ВП ГУНП в Харківській області 13.09.2017 року.
Оскільки вказана заява була направлена поштою та отримана 13 вересня 2017 відповідно, вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що станом на день звернення до суду, яким, згідно поштового відбитку слід рахувати 20.10.2017 року, десятиденний строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Слобідського ВП Головного Управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою сплинув і, оскільки ТОВ «Текс Груп» не ставить питання про його поновлення, скаргу необхідно повернути.
Роз’яснити ТОВ «Текс Груп», що згідно ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс-Груп» на бездіяльність посадових осіб Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подані до неї матеріали повернути заявнику.
Роз’яснити ТОВ «Текс-Груп», що згідно ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя- С . А . Ариничева