Справа № 710/463/18
Провадження № 1-кс/710/69/18
про призначення експертизи
13.04.2018 м. Шпола
Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Дане клопотання мотивоване тим, що 11.04.2018 року близько 23:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 , в результаті чого останній був госпіталізований до Шполянської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Під час огляду місця події 12.04.2018 року в приміщенні моргу Шполянської ЦРЛ було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , з тілесними ушкодженнями на тілі, які вказують на його насильницьку смерть.
12.04.2018 на підставі направлення слідчого, труп ОСОБА_5 , 1983 року народження, направлено в морг Смілянської міської лікарні для зберігання до отримання ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи разом з медичною карткою стаціонарного хворого Шполянської ЦРЛ за №1854/270 ОСОБА_5 , 1983 року народження.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явився.
У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.
Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.04.2018, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 .
2) Який час настання смерті ОСОБА_5 ?
3) Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чи стоять вони у причинному зв`язку зі смертю.
4) Чи наявний алкоголь в крові ОСОБА_5 , його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння.
5) Чи могли наявні у трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися від ударів ногами та руками?
6) Чи можливе отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет(ти) , або ударом об площину?
В розпорядження експерту надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну картку стаціонарного хворого Шполянської ЦРЛ за №1854/270 ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1