Справа № 473/1002/18
Номер провадження 1-кс/473/243/2018
УХВАЛА
іменем України
"03" квітня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 0002073, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період з 11.10.2017 року по 13.10.2017 року в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області з території піщаного кар`єру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно викрадено 67544,85 мЗ піску, чим заподіяно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду в загальному розмірі 1 222 731 грн. 44 коп. Вчинення даного кримінального правопорушення інкримінується керівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002073, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Разом з тим, у ході розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: наказу про призначення на посаду начальника гірничого цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; посадової інструкції начальника гірничого цеху ОСОБА_6 ; наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спеціального дозволу на користування надрами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гірничого відводу на видобуток корисних копалин граніту та піску у межах земель Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, договору оренди землі укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для видобутку корисних копалин у межах земель ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав. Пояснив, що матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав вважати, що вказані документи мають доказове значення в кримінальному провадженні та сприятимуть встановленню кола осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення. При цьому зазначав, що виявлені на підставі обумовлених доказів обставини, не виключають можливості встановлення інших складів кримінального правопорушення. Іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання. Вказувала на відсутність у підприємства дозвільних документів на здійснення видобутку корисних копалин, оскільки підприємство на даний час не здійснює обумовлений вид діяльності. Крім того дані документи, а також інші, що зазначені в клопотання слідчого, не можуть мати доказового значення в рамках того досудового розслідування, що проводиться.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (п.п.4-7).

Між тим, вказані вимоги ст.160 КПК України слідчим дотримані не були. Зокрема, слідчим не доведено, що отримана таким чином інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин в рамках того кримінального провадження, що розслідується, а також можливість її використання як доказу в ньому, що свідчить про необґрунтованість даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 0002073 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1