Справа № 1819/4040/12
Провадження № 5/1819/305/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012року Шосткинськикй міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого судді Євдокімової О.П.

секретар суду ОСОБА_1М,

розглянувши в судовому засіданні подання Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця без реєстрації в с. Чапліївка Шосткинського р-ну вул.. Кірова буд.38 судимого:

-06.07.1989 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст, 140 ч,2, 140 ч.3, 17, 141 ч.3,42 КК України до 5 р. позбавлення волі з конфіскацією майна.

-05.07.1994 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 17, 140 ,4.2 КК

України до 3 р. позбавлення волі.

-05.07.1998 р. Харківським районним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч.2, 17-140 ч.З, 140 ч.3, 145 ч.і, 42 КК України до 5 р. позбавлення волі з конфіскацією майна.

-27,11.2003 р. Семенівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 р. позбавлення волі.

-03,09.2009 р. Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 185 4.3 КК

України до 3 р. позбавлення волі.

про встановлення адміністративного нагляду

ВСТАНОВИВ:

До Шосткінського міськрайсуду надійшло подання від начальника Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

Подання мотивуються тим, що ОСОБА_2 будучи засудженим, за вищевказані злочині маючи не зняту' та не погашену судимість в установленому законом порядком, на шлях виправленн не став, і незважаючи на попередження ОВС зловживає спиртними напоями, веде антигромадськи спосіб життя, скоює правопорушення, за що протягом року неодноразово притягувався д адміністративної відповідальності.

Так 01.06,2012 р, о 21:50 год. ОСОБА_2 перебував у п'яному вигляді в громадському місці а саме у коридорі 8-го поверху гуртожитку розташованого за адресою: м. Шостка, вул Кірова, буд. 15-А, , чим ображав людську гідність та громадську мораль тим самим сков правопорушення передбачене ст.178 КУпАП за яке був підданий адміністративному стягненню вигляді попередження та письмово попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі неприпинення ним антигромадського способу життя

Незважаючи на це ОСОБА_2 продовжував зловживати спиртними напоями, та 05,04.2012 р. об 17:45 гр. ОСОБА_2 М О. перебував у громадському місці, поблизу магазину «Колос» біля буд. 11 по вул. Кірова, м. Шостка, у п'яному вигляді (хода хитка, мова з порушеннями), чим ображав людську гідність та громадську мораль тим самим скоїв правопорушення передбачене ст.178 КУпАП за яке був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн. та письмові попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у раз неприпинення ним антигромадського способу життя

Однак і цього разу ОСОБА_2 належних висновків не зробив та 17.06.2012 р. об 21.00 перебуваючи в стані алкогольного спяніння громадському місті - в коридорі гуртожитку розташованого в м. Шостка по вул Кірова в буд. 15-А біля кімн, 912 порушував громадський порядок та спокій громадян гучно лаявшись нецензурною лайкою тим самим скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП за яке був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 5 грн. та письмово попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляд' у разі неприпинення ним антигромадського способу життя

Представник Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області подання підтримав та просить встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд, так як він незважаючи на неодноразові попередження на шлях виправлення не став, веде анти суспільний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, за місцем мешкання характеризується негативно .

ОСОБА_2 факти вчинення ним правопорушень визнає та не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника. ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи з поданням суд приходить до висновку про можливість задоволення подання та встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, так як він постійно вчиняє адміністративні правопорушення, веде антисуспільний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст. З п. В, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2, адміністративний нагляд строком на один рік, та встановити відносно нього такі обмеження :

1. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Шосткинського району по особистим та службовим питанням без дозволу керівництва Шосткинського МРВ.

4.Зобовязати зявлятись на реєстрацію у відділення дільничних інспекторів міліції Шосткинського МРВ за адресою: м. Шостка, вул. Карла Маркса буд. 69 кожний перший та третій вівторок кожного місяця з 9.00 до 18.00 годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту її проголошення .

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області ОСОБА_3