Дата документу 10.04.2018
Справа № 334/6970/17
Провадження № 1-кп/334/271/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, який має середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

19.05.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. 09.01.2015 року звільнений з Каменської ВК Запорізької області №101 по відбуттю строку покарання;

06.10.2016 року Ленінським районним судом м. Харків за ч.2 ст. 185,ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання Хортицького районного суду м. Запоріжжя та призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження, не вбачається.

Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.02.2018р. відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії ухвали спливає 20.04.2018р.

Прокурор просив продовжити термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки розгляд кримінального провадження до вказаної дати не може бути завершено, при цьому підстави для скасування або зміни запобіжного заходу на більш м`який, відсутні.

Обвинувачений, його захисник проти продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечували.

Відповідно до ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі в Петрівській виправній колонії №49 Кіровоградської області і для розгляду даного кримінального провадження переведений до Запорізького слідчого ізолятора відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2017р., суд дійшов висновку, що для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, відносно обвинуваченого слід продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, терміном на 60 днів відповідно до вимог 183 КПК України, без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 11 год. 30 хв. 19 квітня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів до 08.06.2018р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1