Провадження № 1-кс/761/340/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_7 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000054 від 09.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.359, ч.2 ст.289, ч.2 ст.189 КК України про надання дозволу на примусове відбирання відбитків пальців рук та біологічних зразків, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 звернулась до шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 22-0054 від 09.02.2017р. за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.289 ч.2 ст. 189 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання відбитків пальців рук та біологічних зразків ДНК (букального епітелію) у підозрюваного ОСОБА_9 .

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000054 від 09.02.2017, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України.

У період з 2013 року по теперішній час невстановлені особи, що мешкають в м. Києві, Київській області та інших регіонах України (зокрема, е Дніпропетровській, Сумській, Одеській та інших областях) утворили групу, що здійснює злочинну діяльність в сфері придбання, перероблення (модернізації), продажу та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (далі - СТЗ НОІ) у вигляді т. зв. «кодграбберів», «автомобільних сканерів», «GPS - маяків» іноземного виробництва тощо.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_5 причетні до незаконних заволодінь наступними транспортними засобами: «Lexus ES 350», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску; «Lexus RX 270», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2014 року випуску; «Lexus IS 250», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску; «Lexus RX 350», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , 2012 року випуску.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 підозрюються у незаконному придбанні та використанні спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, незаконному заволодінні транспортними засобами та вимаганні, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України.
В ході проведення обшуків у гаражах-«відстійниках», обшуків за місцями проживання фігурантів та оглядів викрадених автомобілів були виявлені та вилучені сліди пальців рук (збережені на дактилоплівках) та біологічні зразки (зібрані у змиви з предметів за допомогою спеціальних контейнерів для зразків ДНК, а також вилучені разом з предметами, на яких ймовірно вони збереглися).
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відбитків пальців рук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення дактилоскопічної експертизи та біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою доказування причетності ОСОБА_9 до вчинених кримінальних правопорушень.
12 жовтня 2017 року прокурором відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_10 винесено постанову про отримання зразків у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07 листопада 2017 року слідчим винесено постанови про призначення дактилоскопічної та судової молекулярно-генетичної експертиз, а також скеровано листи до відповідних експертних установ про необхідність участі спеціалістів у проведенні відбирання відбитків пальців рук та біологічних зразків.
01 грудня 2017 року ОСОБА_9 , будучи ознайомленим із вказаними постановами, добровільно надати відбитки пальців рук та біологічні зразки відмовився.
В той же час, отримання вказаних відбитків пальців рук та біологічних зразків дозволить перевірити належність виявлених в ході досудового слідства відбитків пальців рук та слідів ДНК ОСОБА_9 та таким чином отримати докази його участі у вчиненні незаконних заволодінь транспортними засобами, перебування в місцях відстою викраденого автотранспорту та фізичної взаємодії з викраденими автомобілями і знаряддями вчинення злочину.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного ОСОБА_9 та його захисника прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_9 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України.

21 вересня 2017 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України.
12 жовтня 2017 року прокурором відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_10 винесено постанову про отримання у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитків рук для проведення дактилоскопічної експертизи та біологічні зразки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
07 листопада 2017 року слідчим винесено постанови про призначення дактилоскопічної та судової молекулярно-генетичної експертиз, а також скеровано листи до відповідних експертних установ про необхідність участі спеціалістів у проведенні відбирання відбитків пальців рук та біологічних зразків.
01листопада 2017року відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи, ОСОБА_9 будучи ознайомленим із вказаними постановами, добровільно надати відбитки пальців рук та біологічні зразки відмовився.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово (ст. 245 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів клопотання, зокрема протоколу обшуку від 21 вересня 2017 року під час проведення обшуку металевого гаражу слідчим здійснено відбір біологічних зразків (ДН) за допомогою стерильних ватних паличок з фільтром фірми «LOCI»із додаванням стерильної води в автомобілі марки ««Lexus ES 350», білого кольору,д.н.з. НОМЕР_5 у наступних місцях: ручки дверцят передньої лівої сторони; рульового колеса з внутрішньої сторони; підголовника переднього лівого сидіння. Зазначені контейнери з ватними палочками упаковані у паперові конверти у кількості 3 штуки. Крім цього, з поверхонь частин автомобіля здійснено зняття відбитків папілярних візерунків слідів руку наступних місцях: ручки передньої лівої дверцяти, передньої частини капоту, стойці кузова над дверима водія, кришці багажника над заднім номерним знаком, переднє ліве бокове скло, у різних частинах рульового колеса - нижньої частини зліва дерев`яної частини, зверху, посередині та з лівої частини (дерев`яної).
Частиною 4 ст. 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Отже, слідчим належним чином доведено потребу слідства у відібранні біологічних зразків та відбитків пальців рук, а також неможливість у інший спосіб отримати вказані речі з метою доведення обставин.
Оскільки ОСОБА_9 відмовляється добровільно надати відбитки пальців рук та біологічні зразки, а відібрання зразків необхідне для проведення експертних досліджень, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя дійшов до висновку, що примусове відібрання біологічних зразків та відбитків пальців рукє пропорційним та виправдує такий ступінь втручання у особисті прав особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.359, ч.2 ст.289, ч.2 ст.189 КК України про надання дозволу на примусове відбирання ОСОБА_9 відбитків пальців рук та біологічних зразків, задовольнити.

Надати старшому слідчому 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання відбитків пальців рук та біологічних зразків ДНК (букального епітелію) у підозрюваного ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Дебальцеве, Васильківського району, Дніпровської області для проведення дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи.

Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст.241, ст.245 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: