Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-264/10
12 апреля 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 25 января 2010 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 263 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком один год, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения около 21 часа 30 минут 13 февраля 2010 года прибыл на пересечение ул. ОСОБА_2 и ул. Благоева в г. Днепропетровске, где у неустановленного досудебным следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», объемом 2,0 мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5,0 мл., которое он незаконно, без цели сбыта храня при себе перенес к гаражам, расположенным во двор д.4 по ул. С. Лазо в г. Днепропетровске, где около 22 часов 30 минут 13 февраля 2010 года он был задержан работниками милиции, которые в ходе его осмотра в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 55 минут того же дня обнаружили и изъяли указанное, ранее им незаконно, без цели сбыта приобретенное и хранимое психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,284 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно около 21 часа 30 минут 13 февраля 2010 года с целью личного употребления, находясь в тупике 4-го трамвая на пересечении ул. ОСОБА_2 и ул. Благоева в г. Днепропетровске у ранее незнакомого парня приобрел психотропное вещество «первитин», объемом около 2,0 мл., которое находилось в одноразовом медицинском шприце, объемом 5,0 мл., после чего храня при себе данное психотропное вещество перенес его к гаражам по дворе д.4 по ул. С. Лазо в г. Днепропетровске, где около 22 часов 30 минут того же дня был задержан работниками милиции, которые в ходе его осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетеля ОСОБА_3 подтверждено, что 13 февраля 2010 года в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 55 минут в его присутствии и присутствии второго понятого, работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1, в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, заполненный прозрачной жидкостью, который был опечатан в полиэтиленовый пакет и скреплен подписями понятых и ОСОБА_1 При этом ОСОБА_1 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он накануне приобрел для личного употребления у незнакомого парня в районе тупика трамвайного маршрута №4 (л.д.12-13), что также подтвердил допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_4 (л.д.14-15).
Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 полностью подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_1 (л.д. 30-31 и л.д.32-33 соответственно), изобличив его в совершении преступления.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 пояснил, что он работает участковым инспектором милиции Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, при этом около 22 часов 30 минут 13 февраля 2010 года он совместно с УИМ ОСОБА_6 и УИМ ОСОБА_2 проводили профилактические мероприятия, при этом около гаражей во дворе д.14 по ул. С. Лазо в г. Днепропетровске ими был задержан мужчина, который представился ОСОБА_1, после чего были приглашены понятые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в присутствии которых был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в результате которого в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с прозрачной жидкостью объемом 2,0 мл. При этом ОСОБА_1 пояснил, что в изъятом шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он накануне приобрел у незнакомого лица цыганской национальности в районе тупика 4-го трамвая. После этого, изъятый у ОСОБА_1 медицинский шприц был опечатан в полиэтиленовый пакет который подписан понятыми и ОСОБА_1 Впоследствии изъятое у ОСОБА_1 вещество было передано на исследование в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно которого данная жидкость содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,284 г. Какие-либо меры фихического либо психического воздействия в отношении ОСОБА_1 в ходе его задержания либо проведения доследственной проверки по данному факту ими не применялись, пояснения по данному факту ОСОБА_1 также давал добровольно (л.д.57-58).
Обстоятельства данного преступления также подтверждаются протоколом личного досмотра и изъятия указанного психотропного вещества (л.д.5), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.40).
Изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество впоследствии было передано на судебно-химическую экспертизу, которое по заключению последней № 70/10/571 от 23.02.2010 года (л.д. 36-38) является жидкостью объемом 2,0 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,284 г.
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется посредственно, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальном его размере, предусмотренном санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины.
При этом, суд считает необходимым при назначении ОСОБА_1 наказания применить ст. 71 УК Украины, поскольку новое преступления было совершено им в период испытательного срока по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 25 января 2010 года.
При этом суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 время, проведенное им под стражей в период с 17 февраля 2010 года по 19 февраля 2010 года (л.д.19-21, 51-52)
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах психотропном веществе (л.д. 41) суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины назначить наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания в виде одного года и одного месяца лишения свободы по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 25 января 2010 года, окончательно назначив наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 апреля 2010 года, изменив в отношении ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда, засчитав в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей в период с 17 февраля 2010 года по 19 февраля 2010 года.
Исполнение приговора в части изменения меры пресечения поручить Кировскому РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Вещественное доказательство психотропное вещество уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий О.В. Гончаров