Справа №766/6710/18
н/п 1-кс/766/4281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000870 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000870 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

03.04.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 10:00 год. до 19:00 год 03.04.2018 року невстановлена особа шляхом проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку майна , яке належить гр.. ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що в нього викрали :

1)Телевізор марки виробника «SHARP» модель «LC-32S7E» чорного кольору, діагональ екрану «32» , 79см загальна ширина, 52,6 см загальна висота ,який не мав зовнішніх ознак експлуатації, не мав пошкоджень та деформацій, мав підставку , мав пульт дистанційного керування, які входять до комплектації , яким користувались 3 роки.

2)Ноутбук марки виробника «Asus», модель «P53SJ-S0049D» , в корпусі чорного кольору , без пошкоджень та деформацій, без явних ознак експлуатації, в справному стані, яким користувались 3 роки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Якою могла бути на момент скоєння злочину 03.04.2018 ринкова вартість:

1)Телевізор марки виробника «SHARP» модель «LC-32S7E» чорного кольору, діагональ екрану «32» , 79см загальна ширина, 52,6 см загальна висота ,який не мав зовнішніх ознак експлуатації, не мав пошкоджень та деформацій, мав підставку , мав пульт дистанційного керування,які входять до комплектації , яким користувались 3 роки.

2)Ноутбук марки виробника «Asus», модель «P53SJ-S0049D» , в корпусі чорного кольору , без пошкоджень та деформацій, без явних ознак експлуатації, в справному стані, яким користувались 3 роки, який в комплекті мав зарядний пристрій.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.242,243 509 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе,28 А провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

-Якою могла бути на момент скоєння злочину 03.04.2018 ринкова вартість:

1)Телевізор марки виробника «SHARP» модель «LC-32S7E» чорного кольору, діагональ екрану «32» , 79см загальна ширина, 52,6 см загальна висота ,який не мав зовнішніх ознак експлуатації, не мав пошкоджень та деформацій, мав підставку , мав пульт дистанційного керування,які входять до комплектації , яким користувались 3 роки.

2)Ноутбук марки виробника «Asus», модель «P53SJ-S0049D» , в корпусі чорного кольору , без пошкоджень та деформацій, без явних ознак експлуатації, в справному стані, яким користувались 3 роки, який в комплекті мав зарядний пристрій.

Надання об`єктів дослідження, за їх наявності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення, при необхідності, до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області .

ЗобовЧязати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 , Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1