Справа № 686/422/18

УХВАЛА

11 січня 2018 року м.Хмельницький
Старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 08.00 год по 11.00 год. 13.07.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрав належні ОСОБА_6 дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із грошовими коштами на них, на загальну суму 5000 грн., та одну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із грошовими коштами, в сумі 4500 грн., чим спричинив останньому матеріальної шкоди.
Крім того, ОСОБА_5 , того ж дня, близько 08 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_3 , шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , незаконно заволодів належним останньому мобільним телефоном, марки «Нокіа 5230», вартістю 700 грн., із наявними в середині нього картою пам`яті, вартістю 150 грн., та сім-карткою, вартістю 25 грн., на рахунку якої перебували грошові кошти, в сумі 37 грн.,чим спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 912 грн.
16.11.2017 року вказане кримінальне провадження зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
З метою встановлення місцеперебування оголошеного в розшук ОСОБА_5 , а також ОСОБА_7 , яка користується користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та яка, відповідно до отриманої в ході досудового розслідування кримінального провадження інформації, може надати відомості стосовно місцезнаходження останнього, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного оператора мобільного зв`язку.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 години 13.07.2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 лютого 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя