Справа № 405/1115/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2018 р. м. Кропивницький
Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 01.09.2017 мешканці м. Кропивницького: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, погрожуючи заподіянням майнових та тілесних ушкоджень, вимагають у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 грошові кошти в сумі 160 000 грн.
Також встановлено, що погрози життю та здоров`ю, спрямовані на вимагання грошових коштів у ОСОБА_12 , здійснюються шляхом дзвінків на номер особистий номер стільникового зв`язку останнього - НОМЕР_1 .
Так встановлено, що для вчинення злочину (координації та узгодження дій спрямованих на його вчинення) використовуються термінали стільникового зв`язку, зокрема:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході злочинної діяльності користується номером стільникового зв`язку - НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході злочинної діяльності користується номерами стільникового зв`язку - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , в ході злочинної діяльності користується номерами стільникового зв`язку - НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , в ході злочинної діяльності користується номером стільникового зв`язку - НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , в ході злочинної діяльності користується номером стільникового зв`язку - НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , в ході злочинної діяльності користується номером стільникового зв`язку - НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , в ході злочинної діяльності користується номером стільникового зв`язку - НОМЕР_11
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , в ході злочинної діяльності користується номером стільникового зв`язку - НОМЕР_12
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , в ході злочинної діяльності користується номером стільникового зв`язку - НОМЕР_13 .
Крім того встановлено, що до протиправної діяльності громадян України
ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , причетний заступник начальника районного відділення ГУ НП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , який для контактів з ОСОБА_3 , з метою надання інформації про зацікавленість діяльністю вищевказаних осіб з боку правоохоронних органів, використовує номер мобільного телефону НОМЕР_14 .
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.
Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_14 або за моїм письмовим дорученням слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_11 , щодо вхідних та вихідних дзвінків за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 до 23 год. 59 хв. 09.02.2018, із значенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів та їх IMSI, IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувались СІМ-картки з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , з можливістю її копіювання та вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 06.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_16