Справа № 276/758/17
Провадження по справі 1-кс/276/118/17

20 жовтня 2017 року смт. Хорошів
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
Із скарги слідує, що 15.06.2017 року та 23.06.2017 року заявник звертався із скаргами до прокуратури та просив вжити заходів щодо припинення безпідставних , злочинних дій з боку працівників поліції щодо нього та притягнення цих осіб до відповідальності. 17.08.2017 року він отримав з Коростишівської місцевої прокуратури листи про те, що ході перевірки скарги викладені обставини не підтвердились. Зазначає, що відповідь з прокуратури він отримав лише 17.08.2017 року, що вбачається із штампа на конверті , та вважає , що строк звернення оскарження бездіяльності прокурора він не пропустив.
Заявник просить зобов`язати прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за скаргами ОСОБА_3 від 15.06.2017 року та від 23.06.2017 року та почати досудове розслідування.
Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, дав пояснення по суті скарги та просить поновити строк на оскарження дій прокурора .
Прокурор заперечив у задоволенні скарги, зазначивши, що відсутні підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення за відсутністю складу злочину.
Заслухавши заявник, його представника , висловлену думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню за слідуючих обставин.
Відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст.214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Із матеріалів справи слідує, що 15.06.2017 року та 23.06.2017 року заявник звертався із скаргами до прокуратури щодо перевищення своїх службових повноважень працівниками Хорошівського відділення поліції . Із досліджених в судовому засіданні заяв вбачається, що в них містяться достатні відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення.
Як слідує з узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №9-49/0/4-17 від 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дій чи бездіяльність органів досудового розслідування
-2-
чи прокурора під час досудового розслідування» якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Таким чином, з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із установленням обмеженого процесуального строку для його виконання, у разі встановлення факту звернення із заявою та констатації факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в межах регламентованого ст.214 КПК України 24 годинного строку слідчий суддя постановляє ухвалу про задоволення скарги на бездіяльність слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи вимоги ст.304 КПК України, суд встановив, що заявник звернувся до суду з скаргою більше ніж як через 10 днів після вчинення посадовою особою бездіяльності та порушує питання щодо поновлення строку для її подання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дізнався про не внесення відомостей про вчинений злочин до ЄРДР 17.08.2017 року із отриманого ним листа від прокуратури, а тому суд поновлює строк заявнику на оскарження дій прокурора.
Таким чином суд приходить до висновку, що в порушення вимог ст.ст. 214, 220 КПК України прокурор у визначений законом строки не вніс до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, що дає підстави задовольнити скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214-220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Поновити строк ОСОБА_3 на оскарження бездіяльності прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення доЄдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести за скаргами ОСОБА_3 від 15.06.2017 року та 23.06.2017 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення відносно нього кримінального правопорушення працівниками Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1