Справа №295/9447/17

УХВАЛА
Іменем України

29.08.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, винесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000666, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням та просив надати тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, 28.06.2017 року, близько 21 год. 50 хв. працівники сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 інспектор СРПП №3 лейтенант поліції ОСОБА_6 та поліцейський СРПП №4 сержант поліції ОСОБА_5 перебуваючи у форменому одязі, з табельною вогнепальною зброєю та на службовому автомобілі «Daewoo Lanos» держаний номерний знак НОМЕР_1 , виконували свої службові обов`язки за зверненням гр. ОСОБА_7 , по факту пошкодження автомобіля в с. Тетерівка на перехресті вулиць Берегова та Гетьманська, Житомирського р-ну., Житомирської обл. У вказаний день, час та місці гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюючи злісну непокору вищевказаним працівникам поліції, спричинили поліцейському ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
29.06.2017 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що поліцейський ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень під час виконання посадових обов`язків, 29.06.2017 був госпіталізований до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проходив курс лікування.
До адміністрації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. ст. 98-100 КПК України направлено запит про надання медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , 1991 р.н., проте адміністрація КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовила в наданні вказаної медичної картки стаціонарного хворого.
Мотивуючи клопотання слідчий пояснив, що з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення ступеня тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , є доцільним витребувати з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну картку стаціонарного хворого на останнього, з можливістю зробити з неї копії та долучити до матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, враховуючи, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) від 29.06.2017 року, на ім`я ОСОБА_5 , 1991 року народження, жителя м. Житомир, яка знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл вказаним працівникам полції на вилучення копій зазначеної медичної картки стаціонарного хворого з метою приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 29.09.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1