10 квітня 2018 р. Справа № 631/692/17 провадження № 1-в/632/130/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_2 .

В.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації просить розглянути подання відповідно до встановленого законом порядку, забезпечивши дотримання положень ст. 539 КПК України.
Під час ознайомлення з поданням, яке не відповідає вимогам: де не йдеться а ні про вирок, який виконується, а ні про розстрочку штрафу, де не зазначено конкретного прохання, з яким звертаються до суду (на вибір суду), але до якого надано копію вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 21.09.2017 та копію ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.01.2018 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, вбачається порушення правил територіальної підсудності.
Питання щодо порядку виконання покарань у виді штрафу регламентовані ст. 26 КВК України та ст. 53 КК України.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про зміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України) частини першої статті 537 КПК України.

За таких обставин вказане подання повинно бути направлено до суду, який ухвалив вирок, а тому підлягає поверненню особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, п.10 ч.1 ст.537, п. 4 ч.2 ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_2 повернути заявникові для звернення до місцевого суду, який ухвалив вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1