Справа № 570/3572/14-к
Номер провадження 1-кс/570/438/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2014 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 17.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 385 КК України),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману заволоділи коштами членів садового товариства масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які надходили від громадян за підключення до газової мережі. За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000031 від 17.03.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Крім того, засновник Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 підробив підписи громадян у протоколі загальних зборів вказаного кооперативу від 14.02.2009. За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000077 від 29.05.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 26.06.2014 року вказані кримінальні провадження об`єднані №0000031 та № 0000077 об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000031. Протокол загальних зборів кооперативу знаходиться в матеріалах реєстраційної справи Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення усіх обставин даного кримінального правопорушення, а також осіб, які мали безпосереднє відношення до утворення і діяльності підприємства та вносили зміни до установчих документів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме реєстраційної справи Громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказані документи є матеріальними об`єктами, що містять зафіксовані за допомогою спеціальних знаків відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для проведення почеркознавчих експертиз. Вилучення вказаних документів в оригіналах є необхідним для забезпечення повноти та об`єктивності досудового слідства.

Оскільки вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі, не можуть позбавити юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , прокурору прокуратури Рівненського району ОСОБА_5 (або іншій службовій особі за його письмовим дорученням) тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення їх оригіналів, а саме: реєстраційної справи Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 ), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

- у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1