Справа № 632/1425/17
провадження №1-кс/632/192/17
УХВАЛА
31 жовтня 2017 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м. Первомайському Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Первомайського ВП ГУНП в Харківській області щодо не внесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду 30.10.2017 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Первомайського ВП ГУНП в Харківській області щодо не внесення відомостей за її заявою від 02.10.2017 року про вчинення злочину до ЄРДР та зобов`язання порушити кримінальну справу відносно голови Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_4 , спеціаліста ОСОБА_5 та діловода ОСОБА_6 за ст. 356 КК України, п. 1 ст. ст. 364, 365, 367 КК України.

Заявник в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні скарги наполягає.

Посадова особа Первомайського ВП ГУНП в Харківській області до суду не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного:

відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію. Як вбачається з тексту скарги, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення злочину була подана нею особисто 02 жовтня 2017 року і у той же день прийнята посадовою особою Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області на особистому прийомі, щодо вчинення у відношенні заявника злочину, передбаченого ст. 356 КК України, п. 1 ст. ст. 364, 365, 367 КК України, скоєне, на думку заявника, головою Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_4 , спеціалістом ОСОБА_5 та діловодом ОСОБА_6 . Відомості по її заяві до ЄРДР не внесені.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області не спростовані викладені вище обставини, не надано суду доказів внесення відомостей за заявою, що є предметом скарги до ЄРДР, судом встановлено, що особа, що прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення з викладеними обставинами щодо вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого п. 1 ст. ст. 364, 365, 367 КК України не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, допустивши при цьому бездіяльність, яку необхідно усунути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Первомайський відділ поліції ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за обставинами викладеними у заяві ОСОБА_3 від 02 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1