Справа № 635/555/18
Номер провадження 1-кп/635/602/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року с. Покотилівка.

Колегія суддів Харківського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000849 від 04.11.2017 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулиничі Харківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працює, з середньою освітою, судимого 09.09.2010 Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 02.02.2011 Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, постановою Харківського районного суду Харківської області від 22.09.2011 відмінено іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 25.07.2014 з Сумської ВК (№116) на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014, на підставі ухвали Апеляційного суду Сумської області від 22.07.2014; 25.06.2015 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України, затверджено угоду про примирення з потерпілим і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.; 08.12.2015Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлення волі, штрафу у розмірі 850 грн., зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч.2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и л а:
28 січня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 309 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 04.11.2017 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, даний обвинувальний акт підсудний Харківському районному суду Харківської області. Підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Крім того, прокурором заявлене клопотання про об`єднання обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 309 КК України, з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, яке знаходиться в провадженні Харківського районного суду Харківської області.

Учасники судового провадження не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень в єдине провадження.

Враховуючи, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження 1-кп/635/287/2018 (Справа № 635/1322/17), відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, колегія суддів знаходить за необхідне об`єднати його з даним кримінальним провадженням.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 1-кп/635/602/2018 (Справа № 635/555/18).

Крім того, 31.01.2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000849 від 04.11.2017 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
На обґрунтування клопотання прокурор посилається на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання..
Захисник в судовому засіданні при розгляді питання щодо продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 полагався на розсуд суду
Колегія суддів, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановила наступне.

06.11.2017 року ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.12.2017 включно.
26.11.2017 року слідчим суддею Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_8 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 05.02.2018 року включно.
Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Колегія суддів вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою колегія суддів оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочинів, інкримінованих обвинуваченому, один з яких, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів, суспільну небезпечність вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, а також враховуючи ту обставину, що на сьогоднішній день суду не надано доказів, які б свідчили про те, що ризики, які стали підставою для застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, перестали існувати, розгляд судового провадження не завершено, доцільно вирішувати питання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважаючи його таким, що відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкримінуються обвинуваченому, відповідності особі обвинуваченого, а тому, колегія суддів приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для обрання ОСОБА_6 інших більш м`яких запобіжних заходів, крім тримання під вартою.

Від учасників судового провадження інших клопотань не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 177, 178, 179, 183, 194, 197, 199, 201, 205, 314-316, 331 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 05 лютого 2018 року на 13 годину.

Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/635/602/2018 (Справа № 635/555/18) відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 309 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/635/287/2018 (Справа № 635/1322/17), відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 1-кп/635/602/2018 (Справа № 635/555/18).

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч.2 ст. 309 КК України задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27), строком на шістдесят днів - до 31 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3