Провадження № 1-в/761/251/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, в м. Києві, подання начальника Оболонського районного сектору РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2016 за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., суд,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 з поданням щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2016 відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що вирок суду від 19.12.2016 оскаржений не був та набрав законної сили 19.01.2016.

10.01.2017 Оболонський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції отримав на виконання вказаний вирок.

У відповідності до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набуття вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 18.05.2017 будь яких відомостей про сплату штрафу засудженим до Оболонського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції не надходило, у зв`язку з чим вважає за необхідне вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судове засіданні прокурор та представник органу пробації не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та завчасно, причини їх неявки суду не відомі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, на адресу його місця проживання неодноразово судом направлялися повістки про виклик, однак щоразу поверталися із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, судом 07.08.2017 було винесено ухвалу про привід засудженого, який виконано не було, як наслідок явку засудженого не забезпечено.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження 1-кп/761/855/2016 приходить до висновку про відмову у задоволенні подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2016 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України, та згідно вказаного вироку останньому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

У матеріалах кримінального провадження 1-кп/761/855/2016 міститься розписка ОСОБА_4 про отримання копії вироку та лист про ознайомлення останнього про необхідність сплати штрафу.

У відповідності до ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набуття вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вказаної норма закону передбачає альтернативу щодо можливість замінити покарання у виді штрафу, а також можливість розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Разом з тим, начальник Оболонського районного сектору РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 звертаючись із поданням зазначає про вирішення питання судом щодо заміни всіх можливих видів покарання в тому числі і розстрочки несплаченої суми штрафу тобто не конкретизує вид покарання на який слід замінити покарання ОСОБА_4 за вироком суду від 19.12.2016.

Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КПК України, суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, у зв`язку з чим приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва 19.12.2016 ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: