ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2679/17
Провадження № 1-кс/210/1738/17

"27" вересня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000032 від 13.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП перебувають матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Криворізькою місцевою прокуратурою №1 Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок недбалого відношення до своїх службових обов`язків уклали договір оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та затвердили розрахунок розміру орендної плати за землю на підставі довідок, що мають ознаки фіктивності та не відповідають дійсності, що спричинило тяжкі наслідки на суму, яка перевищує 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При обчисленні нормативно грошової оцінки земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 було застосовано знижуючи інженерно-інфаструктурні локальні фактори, а саме: земельна ділянка не забезпечена централізованим теплопостачанням 0,9, земельна ділянка не забезпечена централізованим газопостачанням 0,9, земельна ділянка не забезпечена централізованим водопостачанням 0,95, земельна ділянка не забезпечена каналізацією 0,95. Сукупний локальний коефіцієнт при перерахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки склав 0,68.

Підставою застосування знижуючих коефіцієнтів є надання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » довідок від комунальних підприємств міста про відсутність інженерних мереж на території вказаної земельної ділянки.

Згідно ухвали судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 від 04.08.2017 року 01.09.2017 року було проведено огляд території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час проведення якого було встановлено реальну наявність інженерних мереж на території вищевказаної ділянки та встановлено наявність схем інженерних мереж, а саме: "схема межцехового газопровода природного газа и разграничения зон обслуживания актуальная на 2011 год", "схема магистральніх сетей хозяйственно бытовой и ливневой канализации", "схема магистральных сетей производственно пожарного и хозяйственно питьевого водопровода", що зберігаються на території підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1
Вказані схеми мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення зазначеного злочину, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям всіх причетних осіб до кримінального правопорушення.
Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до схем:

-"схемы межцехового газопровода природного газа и разграничения зон обслуживания актуальная на 2011 год"
-"схемы магистральных сетей хозяйственно бытовой и ливневой канализации"
-"схемы магистральных сетей производственно пожарного и хозяйственно питьевого водопровода".

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Суд, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП перебувають матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Криворізькою місцевою прокуратурою №1 Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до схем:

-"схемы межцехового газопровода природного газа и разграничения зон обслуживания актуальная на 2011 год"
-"схемы магистральных сетей хозяйственно бытовой и ливневой канализации"
-"схемы магистральных сетей производственно пожарного и хозяйственно питьевого водопровода".

Оригінали вказаних схем зберігаються на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурорам Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завірені належним чином копії вищевказаних схем, що зберігаються за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або прокурорам Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без права передоручення оперативним підрозділам.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1