Справа № 152/1064/14-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду заяву ОСОБА_5 , засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 04.07.2014 року за ч. 2 ст.289, 71 КК України про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року,
14.09.2017 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.
Як вбачається із змісту заяви, засуджений ОСОБА_5 вважає, що до нього має бути застосовано Закон України "Про амністію у 2016 році", з огляду на те, що він є інвалідом третьої групи, відбув половину призначеного судом строку основного покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву, просив звільнити його від відбування покарання як особу, яка є інвалідом 111 групи і відбувала половину призначеного судом покарання.
Представник Шаргородського РВ Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_5 , просила звільнити останнього від призначеного судом покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , оскільки він підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п. "г" ст.1 та ст. 4 ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Вислухавши засудженого ОСОБА_5 , представника Шаргородського РВ Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , висновок прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 4 липня 2014 року за ч.2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст.ст. 69,71 КК України до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.09.2014 року. Засуджений ОСОБА_5 відбував покарання у Літинській ВК УДПтС у Вінницькій області (№123) (а.с.8-9).
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 15.03.2016 року ОСОБА_5 , який став на шлях виправлення і відбув половину строку призначеного судом, замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком на два роки із відрахуванням 10% його заробітку в дохід держави. Ухвала суду набрала законної сили 22.03.2016 року (а.с.4).
У даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у виді виправних робіт в ТОВ "Агро сектор М" м. Шаргород, де працює підсобним робітником, позитивно характеризується по місцю роботи і постійного проживання, є інвалідом третьої групи (а.с.15 20).
Згідно ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
За приписами ст. 4 ЗУ "Про амністією у 2016 році" підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Відповідно до п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України особи, особи, визнані винними у вчинені необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом у в установленому порядку визнано інвалідами третьої групи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив тяжкий злочин, на день набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" в установленому порядку визнаний інвалідом третьої групи безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААА № 348077, виданою 11.12.2013 року (а.с.15-16) та відбув половину призначеного строку основного покарання ( а.с.11).
ОСОБА_5 за час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи і постійного проживання характеризується позитивно (а.с.19 20).
Обставин, передбачених ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 ЗУ України "Про амністію у 2016 році", які виключають можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 , не встановлено.
Таким чином у суду наявні підстави для застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 та звільнення його від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись п. "г" ст. 1, ст.ст. 4, 10, 11, 13 Закону України "Про амністію у 2016 році", який набрав чинності 07.09.2017 року, ЗУ «Про застосування амністії в Україні»; ст. 86 КК України; ст.ст. 537,539 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 04.07.2014 року за ч. 2 ст. 289,71 КК України на чотири роки і шість місяців позбавлення волі від відбування призначеного покарання - звільнити.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395, частин 1-3 ст. 532 КПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ: ОСОБА_6