Справа № 138/428/18
Провадження №:1-кс/138/73/18

УХВАЛА
14 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000084 від 29.01.2018,-

ВСТАНОВИВ:
13.02.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 28.01.2018 близько 02:00 год. гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , спричинили тілесні ушкодження його сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що після отримання даних тілесних ушкоджень ОСОБА_8 із 29.01.2018 по 05.02.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з тим, що первинна облікова документація лікувально-профілактичного заходу (в.т.ч. Ф-003/0 «Медична картка стаціонарного хворого») згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що без оригіналу історії хвороби проведення судово-медичної експертизи з точним встановленням ступені тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 є неможливим, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та (або) за її дорученням відповідно до ст. 40-41 КПК України працівнику Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував із 29.01.2018 по 05.02.2018 на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання задовольнити. Розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та (або) за її дорученням відповідно до ст. 40-41 КПК України працівнику Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував із 29.01.2018 по 05.02.2018 на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Дана ухвала діє до 14 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: