Справа №: 400/454/18
Провадження № 1-кс/400/73/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальникаСВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000148 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкту на дослідження,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкту на дослідження. Клопотання мотивоване тим, що слідчим віділом Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 23.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2018 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 11 години 15 хвилин, невстановлена особа шляхом злому металопластикового вікна у будинку АДРЕСА_1 , проникла до його приміщень, звідки вчинила крадіжку грошової суми близько 1000 гривень, планшету марки «Lenovo» модель «TAB 2 AT-30» чорного кольору та мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy J5» чорного кольору, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на приблизну суму 10000 гривень.
23.04.2018 року під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено факт викрадення у нього планшету марки «Lenovo» модель «TAB 2 AT-30» чорного кольору, що придбаний навесні 2016 року за грошову суму в розмірі 4000 гривень, на момент крадіжки перебував у новому стані та мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy J5» чорного кольору, що придбаний навесні 2017 року за грошову суму в розмірі 5000 гривень, на момент крадіжки перебував у придатному для використання стані, без будь-яких пошкоджень.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 . Для цього необхідно провести судово-товарознавчу експертизу без надання об`єта на дослідження.

Начальник СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000148, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень статей 242, 244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчим віділом Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 23.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2018 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 11 години 15 хвилин, невстановлена особа шляхом злому металопластикового вікна у будинку АДРЕСА_1 , проникла до його приміщень, звідки вчинила крадіжку грошової суми близько 1000 гривень, планшету марки «Lenovo» модель «TAB 2 AT-30» чорного кольору та мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy J5» чорного кольору, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на приблизну суму 10000 гривень.
23.04.2018 року під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено факт викрадення у нього планшету марки «Lenovo» модель «TAB 2 AT-30» чорного кольору, що придбаний навесні 2016 року за грошову суму в розмірі 4000 гривень, на момент крадіжки перебував у новому стані та мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy J5» чорного кольору, що придбаний навесні 2017 року за грошову суму в розмірі 5000 гривень, на момент крадіжки перебував у придатному для використання стані, без будь-яких пошкоджень.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 . Для цього необхідно провести судово-товарознавчу експертизу без надання об`єта на дослідження.

Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкту на дослідження, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розміщене за адресою: місто Кропивницький, вулиця Волкова, 2.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- яка середня ринкова вартість, станом цін на 23.04.2018 року, не наданого на дослідження планшету марки «Lenovo» модель «TAB 2 AT-30» чорного кольору, що придбаний навесні 2016 року, на момент крадіжки перебував у новому стані?

- яка середня ринкова вартість, станом цін на 23.04.2018 року, не наданого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy J5» чорного кольору, що придбаний навесні 2017 року, на момент крадіжки перебував у придатному для використання стані, без будь-яких пошкоджень?
Провести експертизу без надання об`єктів на дослідження у зв`язку із їх відсутністю.

Зобов`язати заступника начальника ВП начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 : на дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000148, за запитом, та належним чином завірену копію гарантійного талону на викрадене майно.

Копію даної ухвали надати заступнику начальника ВП начальнику СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розміщене за адресою: місто Кропивницький, вулиця Волкова, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5