Справа № 303/2274/18
Провадження № 1-кс/303/669/18

У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 04 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 04 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи щодо вартості викрадено велосипеду марки «Лебідь», який був викрадений у ОСОБА_4 ..
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.04.2018 р. в період часу з 09.00 год. по 10:30 год. в м.Мукачево, по вул.Грушевського, біля будівлі поліклініки, невідома особа таємно викрала велосипед марки «Лебідь», синьо-білого кольору, який був пристебнутий до металевої конструкції велосипедної стоянки, який належав ОСОБА_4 ..
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України 04 квітня 2018 року внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 04 квітня 2018 року до ЄРДР №0000811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Яка вартість станом цін на 03 квітня 2018 року велосипеду марки «Лебідь», синьо-білого кольору, придбаного у травні 2017 року?
Для дослідження експертам надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ..
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного 04 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1