Справа № 496/509/18
Провадження № 1-кс/496/324/18
У Х В А Л А

07 березня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 14.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen LT-45 білого кольору, д/н НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому посилається на те, що 13.02.2018 року до Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 01.01.18 по 25.01.18 невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала з його квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 майно, а саме: диван, крісло, скляний столик під телевізор, два електро-конвектори, холодильник, тумбу деревяну, стіл кухонний з табуретками, два карнизи, дві занавіски, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду в розмірі 24000 грн. (ЄО-857). В ході допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що на автомобілі марки Volkswagen LT-45 білого кольору, д/н НОМЕР_1 перевозилось майно, викрадене ОСОБА_7 з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на те, що вказаний автомобіль є речовим доказом в справі. Володілець автомобіля проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, володільця майна, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому є підстави для задоволення клопотання. Підстав для застосування заборони розпорядження та користування вказаним майном суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen LT-45 білого кольору, д/н НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1