Справа № 548/309/15-к
Провадження №1-кп/548/19/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року м. Хорол

Хорольський районий суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол питання про виправлення описки в вироку суду від 17.11.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17.11.2017 року ухваленим в кримінальному провадженні № 548/309/15-к ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та за цією статтею призначено йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 (два) роки.
Звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (роки) роки на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» та ст.15 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Вирок не набрав законної сили.

Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку була допущена наступна описка: у 11 абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано, що «речові докази по даному кримінальному провадженню …; автомобіль «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДО д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігаєтьсяна території Хорольський ВП ГУНП в Полтавській області, повернути власнику СП «Полтавська газонафтова компанія»;» замість правильного речові докази по даному кримінальному провадженню …; автомобіль «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДО д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігаєтьсяна території Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, повернути ФОПОСОБА_4 ;»

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

В судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 11 абзаці резолютивної частини вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 17.11.2017 року ухваленого в кримінальному провадженні № 548/309/15-к, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внісши зміни у 11 абзац резолютивної частини вироку, виклавши його в такій редакції:

«Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню автомобіль МАЗ д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом МАЗ д.н.з. НОМЕР_3 , який відданий на зберігання ОСОБА_5 ,- залишити ОСОБА_5 ; автомобілі швидкої медичної допомоги ФОЛЬКСВАГЕН КРАФТЕР д.н.з. НОМЕР_4 та СІТРОЕН д.н.з. НОМЕР_5 , які відданні на зберігання представнику Об`єднаного автогосподарства закладів охорони здоров`я Полтавської області, - залишити Об`єднаному автогосподарству закладів охорони здоров`я Полтавської області; автомобіль «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР ПРАДО д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, повернути ФОП ОСОБА_4 ; автомобіль МАН 19.460 д.н.з. НОМЕР_6 , який зберігається території охоронюваного майданчика за адресою: м. Хорол Полтавської області, вул.Леніна, 116, залишити на зберіганні на території охоронюваного майданчика за адресою: м. Хорол Полтавської області, вул.Леніна, 116; напівпричеп ТРАЙЛОР д.н.з. НОМЕР_7 , який зберігається території охоронюваного майданчика за адресою: м. Хорол Полтавської області, вул.Леніна, 116, - повернути власнику ОСОБА_6 ; відеореєстратор «GLOBEX GU-DVF002», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорольського районного суду Полтавської області - повернути власнику СП «Полтавська газонафтова компанія»; картку пам`яті яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорольського районного суду Полтавської області приєднати до матеріалів кримінального провадження № 0000538.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: