Справа № 787/187/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року м. Корець
в с т а н о в и в :
В даному клопотанні слідчий зазначає, що до Гощанського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , 1984 р.н., жителя с.Тучин Гощанського району Рівненської області, про те, що в період з 27 серпня 2017 року, 04 год. 58 хв., невідома особа, на території його господарства, незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ 2121 Нива» 1978 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину, в зоні покриття ретрансляційних антен.
Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла крайня необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд, його задоволити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою факсимільного зв`язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий судя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати слідчому СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (із зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 19.00 год. 26 серпня 2017 року по 06.00 год. 27 серпня 2017 року без розкриття змісту інформації (повідомлень) за координатами:
1) Рівненська область, Гощанський район, с.Тучин, (місце вчинення злочину)
2) Рівненська область, Гощанський район, с.Тучин, в`їзд в с.Тучин (місце відходу):
3) Рівненська область, Рівненський район, с.Шубків (місце відходу):
4) Рівненська область, Рівненський район, поворот на с.Козлин (місце відходу):
5) Рівненська область, Рівненський район, перехрестя с.Бичаль (місце відходу):
6) Рівненська область, Рівненський район, Житинське кільце (місце відходу):
7) Рівненська область, Рівненський район, поворот на с.Забороль (місце відходу):
8) Рівненська область, Рівненський район, с.Нова Любомирка (місце відходу):
9) Рівненська область, Рівненський район, м.Костопіль, об`їзна дорога (місце відходу):
Строк дії ухвали до 09 січня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: