Справа № 570/767/15-к
УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Рівне Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримала подане до суду клопотання про залучення експерта для проведення дактилоскопічної експертизи з метою перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що всі вилучені в його найманій квартирі по АДРЕСА_1 , 18.11.2014 р. речі, а саме 8 пакетів з речовиною білого кольору, 4 пакети з речовиною подрібненою рослинного походження, зазначені як вилучені в протоколі огляду місця події від 18.11.2014 р., а також виявлені в квартирі сумка чорного кольору з червоними ободками зі всім вмістом, та три пластмасові пляшки ємністю 0,75 л ; 1,5 л; 1 л з вмістом рідини жовтого кольору, були підкинуті в його квартиру працівниками правоохоронних органів, коли в нього забрали після затримання ключі від вхідних дверей і відповідно на них не має його відбитків пальців.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, вважає клопотання захисника обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення .
Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
За змістом ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В ході судового слідства зазначені речові докази були безпосередньо досліджені судом в судовому засіданні.
За таких обставин, для встановлення істини у кримінальному провадження суд вважає за необхідне вжити передбачені законом заходи для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та призначити дактилоскопічну експертизу.
Одночасно, враховуючи вимоги ст.245 КПК України, з метою проведення експертизи суд вважає за можливе доручити отримання необхідних зразків для проведення експертизи спеціалістам відділу криміналістичних досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області.
На підставі наведеного та керуючись ст.242, 245, 332 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні № 0001017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :
1)Чи є на вилучених 18.11.2014 р. в квартирі по АДРЕСА_1 речах , а саме: на 8 пакетиках з речовиною білого кольору, 4 пакетиках з речовиною подрібненою рослинного походження, а також речах, що містяться в сумці чорного кольору з червоними ободками та трьох пластмасових пляшках ємністю 0,75 л ; 1,5 л; 1 л з вмістом рідини жовтого кольору, сліди рук і якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи ?

2)Якщо так, то чи належать дані сліди рук обвинуваченому ОСОБА_4 ?

Виконання експертизи доручити експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне вул..Гагаріна, 39) .
Доручити спеціалісту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС отримати у обвинуваченого ОСОБА_4 необхідні зразки для проведення експертизи.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 з`явитися у встановлений спеціалістом час, дату та місце для проведення відібрання зразків.
Надати в розпорядження експерта речові докази по даному кримінальному провадженні (8 пакетиків з речовиною білого кольору, 4 пакетики з речовиною подрібненою рослинного походження, сумку чорного кольору з червоними ободками, три пластмасові пляшки ємністю 0,75 л ; 1,5 л; 1 л з вмістом рідини жовтого кольору, які зберігаються в Рівненському районному відділенні поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області (м.Рівне вул.Могили, 41).

Зобов`язати начальника Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області надати в розпорядження експерта речові докази : 8 пакетиків з речовиною білого кольору, 4 пакетики з речовиною подрібненою рослинного походження, сумку чорного кольору з червоними ободками, три пластмасові пляшки ємністю 0,75 л ; 1,5 л; 1 л з вмістом рідини жовтого кольору.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 № 570/767/15-к т.1 та матеріали кримінального провадження в т.2 № 0001017 направити разом з ухвалою суду до експертної установи для врахування при виконанні ухвали суду.

Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає. провадження у справі зупинити.
Суддя ОСОБА_1