Провадження №1-в/193/6/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
11 січня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 представника Державної установи
«Софіївська виправна колонія (№ 45): ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
У С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2016 році .
Представник Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав:
у відповідності до вимог ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016року № 1810-VIII амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Відповідно до ст.12 ч.3,4 КК України злочином середньої тяжкості є такий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більший ніж 5 років, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:
22 липня 2014 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.1 ст.203-2 ч. 1 КК України до штрафу в дохід держави 170 000, 00 грн. Ухвалою Центрально-міського районного суду м.Кривого Рога Дніпропетровської області від 29.02.2016 року замінено несплачену суму штрафу за вироком від 22.07.2014 року на 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Знову засуджений 17.08.2017 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рога за ч. 2 ст. 186, 71,ч.5 ст. 72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Раніше судимий 2 рази: 26.05.2008 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.04.2010 року умовно достроково.
Санкція ч. 2 ст.186 КК України, за якою був засуджений ОСОБА_5 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, тобто злочин є тяжким.
З огляду на те, що засуджений має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.
На підставі викладеного, керуючись ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII , ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-
У Х В А Л И В:
1.Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, як необґрунтованого.
2.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1