Справа № 583/733/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 24.02.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терни, Недригайлівського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), раніше судимого:

-01.07.1994 року вироком Охтирського міського суду Сумської області за ч.3 ст. 81 КК України (ред. 1960 року) до 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку;

-23.11.1998 року вироком Охтирського міського суду Сумської області за ч.3 ст. 81, ст.44, ч.2 ст.140, ст.ст.42, 14 КК України (ред. 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

-27.11.2003 року вироком Охтирського міського суду Сумської області за ч.2 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки;

-16.06.2006 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.3 ст. 185, ст.69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-15.05.2009 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-14.08.2009 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

-05.02.2016 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, -

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 23.02.2018 року близько 18:00 год., перебуваючи за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_5 розпивав спиртні напої. В цей час між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кулаком правої руки умисно наніс один удар в область лівої щоки потерпілій ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить кримінальне провадження №0000128 від 24.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за яким вона визнана потерпілою, закрити на підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, так як вона відмовляється від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений прохав закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілоїОСОБА_5 від обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази та судові витрати у справі відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1