Справа № 522/2076217
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2017 року старший слідчий першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити усі без виключення документи, які наявні у матеріалах досудового розслідування № 0000782 від 19.09.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001457 від 26.10.2017 встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з прокурорами відділу прокуратури Одеської області у рамках кримінального провадження № 0000782 в період з 14 по 16 годину 18.10.2017 на підставі ухвали суду проведено обшук автомобілю марки «Субару імпреза» сірого кольору ДНЗ « НОМЕР_1 » по вул. Базарній у м. Одесі. Під час обшуку вказаними службовими особами правоохоронних органів шляхом зловживання службовим становищем, користуючись безперешкодним доступом до автомобілю здійснено підкидання пістолету «Zoraki mod. 9 M-S», двох магазинів з набоями від автомата Калашникова калібру 7,62 у кількості 57 одиниць та незаконне вилучення та привласнення грошових коштів на суму 120 000 (сто двадцять тисяч) доларів США, належних власнику ОСОБА_4 .

Зазначені обставини підтверджуються показами потерпілого ОСОБА_4 , свідків, іншими доказами у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаних неправомірних дій має відношення слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування № 0000782, а також інші службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , які приймали участь під час обшуку автомобілю марки «Субару імпреза» сірого кольору ДНЗ « НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші.

З метою встановлення відомостей, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказом або підтвердженням певних фактичних обставин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містяться в матеріалах досудового розслідування

№ 0000782 від 19.09.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України з метою їх тимчасового вилучення.

Зазначені матеріали кримінального провадження перебувають у відділі документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - можливості оглянути та вилучити усі без виключення документи, які наявні у матеріалах досудового розслідування № 0000782 від 19.09.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , слідчим, що входять до складу слідчої групи, а також за його дорученням, в порядку ст. 40 КПК України працівникам Одеського Управління ДВБ НП України.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.11.2017