У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання в м. Рівному кримінальне провадження № 0001906 від 18 березня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленківці Шепетівського району Хмельницької області, неодруженого, не судимого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2017 року, біля 04 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні кафе " Дінаріс", що знаходиться в м. Рівне по вул. Соборній, діючи умисно, під час конфлікту із ОСОБА_4 , який виник на побутовому грунті та особистої неприязні, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому один удар скляною попільницею по голові, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, як своїми умисними діями, які виразились в спричиненні потерпілому умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , і просить суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого, оскільки це право потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечує проти закриття провадження по справі, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 6 ст. 284 КПК України регламентує, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001906 від 18 березня 2017 року, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0001906 від 18 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1