Справа № 627/1292/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій ,

в с т а н о в и в :
В грудні 2017 р. ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій , в якій прохав зобов`язати слідчу СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ознайомити потерпілого з матеріалами кримінального провадження у визначений законом строк та з постановою про закриття кримінального провадження .

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав скаргу , просить задовольнити.

Прокурор , слідчий у судовому засіданні прохали вирішити справу на розсуду суду .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення , дії чи бездіяльність слідчого, прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій ,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим …

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Матеріалами справи встановлено , що згідно витягу з кримінального провадження № 0000060, 09.02.2017 року за заявою ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР про підроблення документів за ст.358 ч.1 КК України .

31.05.2017 року ОСОБА_5 залучений по справі як потерпілий.

Постановою слідчого від 25.09.2017 року кримінальне провадження провадженням закрито в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення .

Потерпілий неодноразово звертався до слідчого з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та постановою про закриття справи.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту , потерпілого … про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянуті в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа ,яка заявила клопотання.

Відповідно до ст.221 КПК України слідчий прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту , потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення .

Як свідчить ст.284 ч.5 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику , потерпілому …

Матеріали справи містять неодноразові клопотання потерпілого ОСОБА_5 до слідчого з приводу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 20.10.2017 р., 25.10.2017., 31.10.2017 р. , 19.12.2017 р. .Доказів, що потерпілий ознайомився зі справою та отримав копію постанову про закриття кримінального провадження , в матеріалах справи , не має.

За таких підстав скарга потерпілого є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303,307,372 КПК України , слідчий суддя, -

постановив :

Скаргу потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій - задовольнити .

Зобов`язати слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надати потерпілому ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження №0000060 для ознайомлення та направити потерпілому постанову про закриття кримінального провадження від 25.09.2017 р. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1