АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/802/17 Номер провадження 11-п/786/921/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Пирятинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №544/802/17 відносно ОСОБА_5 обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
Пирятинський районний суд Полтавської області звернувся до Апеляційного суду Полтавської області з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення до іншого суду матеріалів вказаного кримінального провадження, оскільки у Пирятинському районному суді Полтавської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду та перевіривши доводи подання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
З матеріалів провадження вбачається, що до Пирятинського районного суду Полтавської області 30.08.2017 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000323 від 08.08.2017, обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду Д-3 суддю по даному кримінальному провадженню не визначено, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Пирятинському районному суді Полтавської області працює 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановлено, що у Пирятинському районному суді повноваження для здійснення правосуддя має один суддя - голова суду ОСОБА_7 , якою в ході досудового слідства по вищевказаному кримінальному провадженню було задоволено клопотання заступника начальника Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області про арешт майна (кримінальне провадження за № 544/736/17), тому авторозподіл даного кримінального провадження здійснити не можливо.

Судді ОСОБА_6 з 18.03.2017 припинився розподіл справ автоматизованою системою документообігу через закінчення строку її повноважень на посаді судді 17.05.2017, відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010.

Судді ОСОБА_8 із 22.11.2014 припинився розподіл справ автоматизованою системою документообігу через закінчення строку її повноважень на посаді судді, відповідно до п. 3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010.

Таким чином, в Пирятинському районному суді Полтавської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_5 територіально наближеному Гребінківському районному суду Полтавської області, в якому можна утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання Пирятинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №544/802/17 відносно ОСОБА_5 обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Направити вказане кримінальне провадження до Гребінківського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11