№ 207/1870/16-к
№ 1-кп/207/97/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

та захисника : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000557 від 07.04.2016 року за обвинуваченням:

М О Р О З О В ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 309 частиною 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , 05 квітня 2016 року, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в підземному переході напроти будинку № 148 по проспекту Аношкіна в м. Кам`янське, знайшов три шприци з опієм ацетильованим, переніс їх до автомобіля Опель-Омега сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно технічного паспорту належить ОСОБА_7 та який знаходиться у володінні ОСОБА_8 , ї став їх там зберігати для особистого вживання без мети збуту.

07 квітня 2016 року біля будинку № 18, по вул. Мічуріна, в м. Кам`янське, працівниками поліції в ході патрулювання був зупинений автомобіль Опель Омега сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно технічного паспорту, належить ОСОБА_7 та який знаходився під керуванням ОСОБА_9 . За добровільною згодою водія проведено огляд автомобіля в присутності двох понятих та на панелі приладів виявлено та вилучено три шприці з речовиною коричневого кольору, масами 10,7375 г, 1,8933 г, 1,9190 г, відповідно до висновку

експерта № 1/8.6-867 від 17.06.2017 року, є опієм ацетильованим, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,5706 г, 0,0673 г, 0,1118 г. Загальна маса опію ацетильованого становить 0,7497 г, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 частиною 1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

29 червня 2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_10 , його захисником ОСОБА_11 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. Відповідно до змісту угоди, обвинувачений вину визнав повністю. Крім цього, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо призначення ОСОБА_12 покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік і покласти обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п.2 ч. 2 ст. 76 КК України.

В тексті зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_8 повністю доведена.

Умисні дії ОСОБА_8 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, як і в ході досудового слідства, слід кваліфікувати за частиною 1 статті 309 КК України.

Речові докази по справі, які вилучені 07 квітня 2016 року під час огляду автомобіля Опель Омега сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , і знаходяться на зберіганні в камері схову Південного (Баглійського) ВП Кам`янського ВП (а.с. 63), суд вважає необхідним знищити як такі, що не мають ніякої цінності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 червня 2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим М О Р О З О В И М ВАЛЕНТИНОМ МИКОЛАЙОВИЧЕМ та захисником ОСОБА_11

М О Р О З О В ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно статті 75 КК України 2001 року М О Р О З О В ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного за цим вироком, звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності з пунктами 1, 2 частини 1 пунктом 2 частини 2 статті 76 КК України 2001 року покласти на засудженого М О Р О З О В ОСОБА_5 наступні обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міра запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_13 З О В ОСОБА_5 не обиралась.

Речові докази по справі :

-- вилучені 07.04.2016 року під час огляду автомобіля Опель Омега сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чотири медичні шприци ємністю 20 мл, 5 мл, 2мл, 5мл, з речовиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6-867 від 17.06.2017 року, є опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,5706 г, 0,0673 г, 0,1118 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову Південного (Баглійського) ВП (а.с. 63), -- з н и щ и т и як такі, що не мають ніякої цінності.

Стягнути з М О Р О З О В ОСОБА_5 на користь держави 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок (а.с. 36) в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи № 1/8.6-867 від 17 червня 2016 року Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України за кримінальним провадженням № 0000557 від 07.04.2016 року.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

С у д д я : ОСОБА_14