Справа № 464/421/18
пр.№ 1-кс/464/172/18
У Х В А Л А
29 січня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0002389 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказана інформація має суттєве значення для підтвердження обставин кримінального правопорушення, зокрема обставин вчиненого та можливих співучасників, іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володіння яких знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 26 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002389, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Згідно з витягом ОСОБА_5 18.07.2017 року в період часу з 11:00 год. по 21:30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_2 вказаного будинку, звідки викрав золоті вироби, спричинивши матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 418400 гривень.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 користувався абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а ймовірно причетна до злочину ОСОБА_8 користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Інформація про вхідні-вихідні з*єднання абонентів мобільних операторів має суттєве значення для встановлення обставин скоєного та можливих співучасників кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Враховуючи обставини кримінального провадження, необхідно встановити строк дії ухвали один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості та з прив`язкою до абонентів «Б», за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 15.07.2017 року по 21.12.2017 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ документів про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості та з прив`язкою до абонентів «Б», за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період часу з 15.07.2017 року по 21.12.2017 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1