Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2870/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6

представника служби у справах

дітей Овруцької РДА ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000559 від 17 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою - базовою освітою, учня Овруцького професійного ліцею, неодруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В ніч на 16 липня 2017 року близько 03 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна ( крадіжки) з корисливих спонукань через дах, перед цим відсунувши на покрівлі магазину незакріплений лист шиферу та через отвір на горищі, проник в належний ПАТ « Коростенський хлібозавод» магазин « Твій хліб», що розташований в с.Велика Фосня Овруцького району, звідки таємно викрав 2 пачки цигарок марки «Бонд» на суму 48,30 грн, та пачку цигарок марки «Вест» вартістю 25,50 грн., дві пляшки напою слабоалкогольного «Сидр Епс Вишня» на суму 37,60 грн., пляшку вина «Золота амфора Мілен Руж» вартістю 42 грн., пляшку горілки «Українська м`яка» вартістю 67,40 грн., пляшку напою «Сидр звичайний газований вартістю 9,40 грн.; ковбасу напівкопчену «Галицька» вагою 0,393 кг на суму 28.50 грн., 0,308 гр. ковбаси напівкопченої «Молодіжна» на суму 22грн., інші м`ясні та рибні вироби, а всього товарно- матеріальні цінності на загальну суму 1586,45 грн., заподіявши ПАТ « Коростенський хлібозавод» майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що вночі 16 липня 2017 року він вирішив вчинити крадіжку продуктів харчування з магазину « Твій хліб», розташованому в селі, де він проживає. Прийшовши до магазину, він піднявся на його дах, де відсунув одну з шиферин покрівлі даху, через отвір в покрівлі спустився на горище, звідти через наявний там отвір, про який знав раніше, спустився в торговий зал. Там він знайшов і викрав, декілька пачок цигарок та пляшок з алкогольними напоями, ковбасні та рибні вироби. Тим же шляхом покинув приміщення магазину. Все викрадене в двох пакетах, які також взяв у магазині, приніс і заховав у пустуючому приміщенні бані. В послідуючі два дні все викрадене він вжив разом зі знайомим хлопцями.

Показання обвинуваченого в судовому засіданні в цілому не суперечать його показанням в ході проведення 17 серпня 2017 року з його участь в якості підозрюваного слідчого експерименту.

Крім особистого визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_4 підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, в ході проведення 16 липня 2017 року огляду в приміщенні магазину « Твій хліб» в с.В.Фосня Овруцького району виявлені сліди проникнення в торговий зал вказаного магазину та відсутність частини товарно-матеріальних цінностей, які там знаходились..

Відповідно висновку по матеріалах проведеної у вказаному магазині інвентаризації виявлена нестача товарно матеріальних цінностей на суму1586,45 грн.

Таким чином, розглянувши справу у межах висунутого обвинувачення та дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), поєднаному з проникненням у приміщення доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є його щире каяття, вчинення кримінального правопорушення у неповнолітньому віці та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.

Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченому суд враховує, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, умови розвитку та виховання, те, що він навчається, по місцю навчання та проживання характеризується посередньо, кримінальне правопорушення вчинив вперше.

Також суд враховує висновки, викладені в досудовій доповіді Овруцького райвідділу з питань пробації про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням. Крім цього, враховуючи наявність пом`якшуючих його покарання обставин, суд вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст..185 ч.3 КК України, таким чином застосувавши ст.ст. 69,75,104 КК України.

Керуючись ст. ст.368, 370, 373,374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді 6-ти ( шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися на реєстрацію у вказаний орган.

Запобіжний захід - особисте зобов`язання, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 досудовим розслідуванням залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1