Провадження № 1-кс/0158/118/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 в режимі відеоконференції

за участю скаржника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув скаргу ОСОБА_2 від 03 листопада 2017 року на постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2017 року.

У скарзі посилається на те, що 28 вересня 2017 року слідчим СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000345 від 24.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365; ст. 366; ст. 375 КК України, копію вказаної постанови він отримав лише 31.10.2017 року. Вважає вказану постанову передчасною та неправомірною, оскільки слідчим не було вручено йому пам`ятки потерпілого в порядку ст. 55 КПК України, не провів обов`язкового допиту потерпілого, не було призначено судово-медичної експертизи для визначення тяжкості завданих йому тілесних ушкоджень, підозрюваних було допитано лише в якості свідків; слідчий посилався на здійснення відносно скаржника кримінального провадження як на підставу для відмови йому у в доступі до правового захисту.

А тому просить скасувати постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2017 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 підтримав скаргу з підстав, у ній наведених.

Прокурор та слідчий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про розгляд скарги, в судове засідання не з`явились, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, вислухавши представника скаржника, встановив, що постановою від 28 вересня 2017 року слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 24.05.2017 року закрито.

Матеріали кримінального провадження № 0000345 від 24.05.2017року на вимогу слідчого судді СВ прокуратури Волинської області надані не були.

Відповідно до ст. 284 КПК України передбачає підстави закриття кримінального провадження, в т.ч. у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України вказує, що на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Враховуючи обставини справи, а також те, що слідчим не повній мірі проведено досудове розслідування (не допитано заявника взагалі) тощо, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження №000345 від 24.05.2017 року, що винесена слідчим СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 28.09.2017 року, підлягає скасуванню у зв`язку поверхневим досудовим слідством.

Керуючись ст. ст. 284, 303-307, 285-288 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 24.05.2017 року - скасувати.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1