Справа № 161/3465/18
Провадження № 1-кс/161/2010/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 березня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001778 від 19.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього, уникнення можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тому звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

06 березня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

07 та 12 березня 2018 року до суду подано клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про відкладення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно нього в зв`язку з перебуванням на лікарняному.

В подальшому, 15 березня 2018 року до суду подано клопотання начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про перенесення судового засідання по розгляду вказаного клопотання в зв`язку із службовою зайнятістю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 .

В судове засідання, призначене на 23.03.2018 учасники судового провадження, зокрема, прокурор, слідчий, підозрюваний, кожен зокрема, не з`явились з невідомих причин, хоча належним чином повідомлялись про дату, місце та час судового розгляду.

Частиною 1 статті 193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.
Оскільки, явка підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу є обов`язковою, останній неодноразово не з`являвся на судовий розгляд, окрім того, суд позбавлений можливості застосувати привід, відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, тому клопотання слідчого слід повернути без розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 193-194 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1