Провадження № 1-в/317/99/2018
Справа № 317/670/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

24.07.2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

засудженого 21.09.2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ОСОБА_5 станом на 22.02.2018 року відбув більш як 3/4 строку покарання, тобто 6 років 28 днів. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 05.11.2012 року. За період відбування покарання допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника установи та 2 заохочення правами начальника відділення СПС. З 31.03.2016 р. переведений на дільницю соціальної реабілітації, де допустив 2 порушення режиму відбування покарання та отримав ще 4 заохочення правами начальника установи і 2 заохочення правами начальника ДСР. ОСОБА_5 працевлаштований різноробочим на дільниці соціальної реабілітації, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Вказані завдання виконує якісно та вчасно. Приймає участь у ремонтних роботах дільниці соціальної реабілітації, а саме фарбує підлогу, шпаклює стіни. За вироком суду має цивільний позов на суму 50000,00 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

У судовому засіданні представник адміністрації колонії ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у ньому. Також зазначив, що засуджений ОСОБА_5 на переконання адміністрації колонії довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання, зазначив, що він розкаюється у вчиненому. Працює у колонії різноробочим, від роботи не відмовляється. Має намір відшкодувати шкоду за вироком суду. Підтримує зв`язку з братами та сестрами, після звільнення має намір проживати з сестрою.

Захисник засудженого ОСОБА_6 також підтримав подання, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого ОСОБА_5 , його захисника, представника адміністрації колонії, прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником ДСР Біленьківської ВК № 99, узгодженої з в.о. заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої начальником установи, ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.06.2012 року. Під час тримання в Вільнянському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 05.11.2012 року відбував покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)». За час відбування покарання характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 28.11.2012 року відбував покарання в Вільнянському слідчому ізоляторі. За час відбування покарання характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 07.02.2013 року відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, за що був заохочений один раз правами начальника установи та два рази правами начальника відділення. У 2014 році один раз допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.

Згідно постанови начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» 31.03.2016 р. засудженого ОСОБА_5 було переведено з колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї колонії. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, за сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався правами начальника установи та два рази правами начальника ДСР. Два рази допустив порушення встановленого порядку відбування покарання. Накладені стягнення були зняті у встановленому законом порядку. Працює різноробочим на дільниці соціальної реабілітації, до праці ставиться чесно та сумлінно. Також добровільно і безоплатно виконує разові завдання по благоустрою місць позбавлення волі. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у ремонтних роботах дільниці соціальної реабілітації, а саме фарбує підлогу, шпаклює стіни, до своїх обов`язків ставиться сумлінно, виконує якісно і в строк. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія» та «Підготовка до звільнення», на заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, а саме в 2015 році закінчив Біленьківську вечірню (змінну) загальноосвітню школу Запорізького району Запорізької області, здобувши базову загальну середню освіту, відвідує бібліотеку установи. Вдосконалює наявні професійно-технічні навички. В 2014 році закінчив ДНЗ «Біленьківський навчальний центр № 99» за професією «Токар» 2-го розряду, в 2015 році закінчив курси ПТН установи за професією «Електрозварювальник» 2-го розряду, в 2017 році закінчив ДНЗ «Біленьківський навчальний центр № 99», здобувши професію «Швачка» 2-го розряду. Приймає участь у самодіяльній організації засуджених, а саме «Фізкультурно-спортивна» секція та є її керівником. За час відбування покарання на профілактичному обліку ОСОБА_5 не перебував, підстав для постановки на облік не було. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень, отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині вину визнає повністю. За вироком суду має позов 50000,00 грн., але виконавчі листи на стягнення боргу відсутні.

На час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 має десять заохочень, мав три стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 4 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1