У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000390 за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою за ознаками ч.1 ст. 190 КК України згідно обвинувального акту, який надійшов із Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області 27.06. 2017 року, відносно ОСОБА_5 , -

Встановив:

27.06. 2017 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з прокуратури Кобеляцького району Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання, яке проведене 10. 07. 2017 року та кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки конфлікт із обвинуваченим вирішено, вона була роботодавцем ОСОБА_5 та примирилася із колишнім найманим працівником обвинуваченим ОСОБА_5 й відмовляється від обвинувачення, так як ОСОБА_5 зобов`язався щомісячно повертати їй кошти, якими він заволодів, про що склав письмову розписку.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе закрити кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України, оскільки злочин вчинено особою, яка була найманим працівником щодо потерпілої і завдала шкоду виключно власності потерпілої, яка відмовилася від свого приватного звинувачення в зв`язку з примиренням.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості закриття провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, ч. 7 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-

Постановив:

Закрити кримінальне провадження № 1-кп/532/151/2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України в зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення.

Речовий доказ мобільний телефон марки NOKIA 216, що зберігається в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області, та залучений до кримінального провадження № 0000390 з порядковим номером 1289 повернути власнику - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя