Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/652/2018 Справа №641/2064/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
-Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній вилучені при огляді місця події - 04.04.2018 року, в приміщенні кіоску № 14 в підземному пішому переході на станції метрополітену «Південний вокзал»?
-Якщо так, то чи належать вони громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надана на дослідження?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.04.2018 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 04.04.2018 року приблизно о 08.30 год. в кіоску № 14, який знаходиться в підземному пішому переході на станції метрополітену «Південний вокзал» виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно проник в кіоск № 14 з метою заволодіння мобільним телефоном «Samsung Galaxy J3». (ЖЕО № 405 від 04.04.2018 року).
Слідчий СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово- дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній вилучені при огляді місця події - 04.04.2018 року, в приміщенні кіоску № 14 в підземному пішому переході на станції метрополітену «Південний вокзал»?
-Якщо так, то чи належать вони громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надана на дослідження?
Для дослідження експерту надати: 5 відрізків липкої стрічки з слідами папілярних ліній, поміщені в спеціальний пакет експертної служби МВСУ № 2411264, вилучені в ході огляду місця події від 04.04.2018 року; дактилокарта громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1