Справа № 180/1098/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 6.07.2017 року про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні в період з 10.07.2017 року по 1.08.2017 року.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів з можливістю її вилучення.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не викликались, згідно ст..163 КПК України.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 6 липня 2017 року приблизно о 17 год. 40 хв. в районі багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , в результаті зіткнення автобусу Богдан , д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та автомобіля ВАЗ 21099, д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом 6.07.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за № 0000504.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи. Для проведення експертизи було витребувано медичні документи з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у наданні яких було відмовлено.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення судово-медичної експертизи, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити вилучити належно завіренні копії історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на лікуванні з 10 липня 2017 року по 1 серпня 2017 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1