490/617/18 24.01.2018
н/п 1-кс/490/403/2018
Справа № 490/617/18
УХВАЛА
24 січня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокурори Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
24 січня 2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокурори Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що ним була подана до прокуратури Миколаївської області заява про вчинення кримінальних правопорушень в порядку ст. 214 КПК України. 09.01.2018 року ним була отримана відповідь № 17/1-62-16 з прокуратури Миколаївської області за підписом начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 про відмову у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, що є грубим порушенням вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України. В своїй скарзі заявник просив суд: зобов`язати прокуратуру Миколаївської області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень за його заявою та провести відповідні процесуальні дії; визнати протиправною дії/бездіяльність прокурора Миколаївської області, в результаті якої було порушено ст. 214 КПК України, ст.ст. 19, 68 Конституції України, присягу прокурора.
Дослідивши вказану скаргу, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається заявнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Окрім цього, скарга не обґрунтовується доказами звернення в порядку ст. 214 КПК України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що мають бути доданими до скарги, та доказами бездіяльності слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює можливість повторного звернення із відповідною скаргою разом із заявою про поновлення відповідних процесуальних строків.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокурори Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4