№566/150/18
Номер провадження 1-кс/566/26/18
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ;

розглянувши клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000593, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 22.12.1993 року Військовим судом Харківського гарнізону за п."б" ст.238 КК України (1960 року) на 1 рік 6 місяців позбавлення;

- 25.01.1996 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.140 КК України ( 1960 року) на 1 рік 6 місяців позбавлення;

- 10.08.1998 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.140 КК України ( 1960 року) на 3 роки позбавлення волі;

- 26.04.2000 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.140 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 24.09.2003 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 16.03.2004 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 27.02.2006 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 30.05.2007 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 06.08.2007 року Млинівським районним судом за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України на 4 роки 5 місяців позбавлення волі;

- 23.03.2012 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 11 місяців 10 днів;

- 17.09.2014 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.ч.1,2 ст.263, ч2 ст.309 КК України на 3 /три/ роки 6/шість/ місяців позбавлення волі;

- 05.12.2014 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України на 4 /чотири/ роки позбавлення волі, 08.12.2017 року звільненого від відбування покарання у зв`язку з відбуттям строку призначеного покарання, судимості не погашені і не зняті в установленому законом порядку -

- який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України; ч.2 ст.185; ч. ст.309; ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У клопотанні ставиться питання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 - ч. 2 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст.309; ч.2 ст.190 КК України, скоєних ним за наступних обставин.

Так, 15 грудня 2017 року, приблизно о 13-00 год. ОСОБА_5 зайшовши до магазину "Наш Край" ТзОВ " Агро-Р", що знаходиться за адресою с.м.т. Млинів Рівненської області по вул. Степана Бандери,38, де, діючи повторно, з метою викрадення чужого майна, взяв з полиць у торгівельному залі алкогольний напій марки "Jаck Daniels", ємністю 0,7 л., вартістю 490 грн. 51 коп., яку, сховавши під верхній одяг, намагався без оплати її вартості винести з магазину, однак був виявлений охоронцем магазину, у зв"язку з чим, не довів злочин до закінчення.

Крім цього, ОСОБА_5 04 січня 2018 року, рухаючись вулицею Степана Бандери в смт. Млинів Рівненської області, зайшов в приміщення магазину «Економ», розташоване в смт. Млинів по вул. Степана Бандери, буд. 34А, Рівненської області, де, перебуваючи в торгівельній залі першого поверху, з метою особистого збагачення, таємно, умисно, повторно, викрав з вітрини магазину картонну коробку з набором кухонних ножів для овочів марки «Tramontina Multicolor» у кількості 11 штук, вартістю 116 грн. за один, на загальну суму 1276 грн., після чого вийшов з магазину, чим заподіяв майнову шкоду власнику магазину на вище вказану суму.

Крім цього, 05 січня 2018 року, приблизно о 01:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав у квартирі ОСОБА_7 рюкзак, належний ОСОБА_8 , вартістю 250 грн., з поміщеними до нього кутовою шліфувальною машинкою «Rebir LSM2-230», вартістю 1340,30 грн., диском пильним для деревини та ДСП вартістю 90 грн., а також чоловічими рукавицями вартістю 150 грн., після чого, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, вийшов з квартири ОСОБА_7 .. Викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме в той же день продав його ОСОБА_9 . В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 завдано майнову шкоду на загальну суму 1830,30 грн.

Крім цього, 16 січня 2018 року, приблизно о 19 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , де в той час також знаходився гр. ОСОБА_10 , реалізуючи свій протиправний намір, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, переконавшись, що його дії не будуть помічені власником, а також іншими особами, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_10 мобільний телефон марки «Ergo» моделі «F180 Start» вартістю 273,87 грн. із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» вартістю 30 грн., після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 303,87 грн..

Крім цього, 20 січня 2018 року, приблизно о 16:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі за місцем проживання ОСОБА_7 , яка розташована в АДРЕСА_2 , реалізуючи свій протиправний намір, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно та усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав зі столу належні ОСОБА_11 мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830», вартістю 850 грн. з флеш-накопичувачем марки «Apacer 4GB» вартістю 162 грн. та стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», вартістю 25 грн., після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1037 грн..

Крім цього, 23 січня 2018 року, приблизно о 15:10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на прилеглій території біля кафе «Шинок Козацький», яке розташоване в смт. Млинів, по вул. Об`їзній Рівненської області, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно та усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав велосипед марки «Минск», вартістю 1000 грн., який належить ОСОБА_12 , жителю АДРЕСА_3 , після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, 23 січня 2018 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення кафе «Шинок Козацький», що знаходиться в смт.Млинів, вул.Об`їзна, 1А, Рівненської області, керуючись корисливим мотивом, діючи з метою незаконного заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом обману, заволодів належним ОСОБА_13 мобільним телефоном марки «Nоkіа» моделі «1110і з сім-карткою, після чого залишив дане майно у своєму володінні. В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 296, 55 грн..

Крім цього, 02 лютого 2018 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Об`їзній в смт. Млинів Рівненської області, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав з-під магазину «Козацький шинок» велосипед іноземного виробництва вартістю 1365 грн., що належить ОСОБА_14 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, залишивши його у своєму користуванні.

Крім цього, 30 січня 2018 року, приблизно в 11 годині, ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці Поліщука, в смт.Млинів Рівненської області, скориставшись тимчасовою відсутністю водія припаркованого транспортного засобу марки «Volkswagen golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на власне збагачення за рахунок чужого майна, викрав з салону даного автомобіля мобільний телефон марки «TELME F210g» вартістю 498,00 грн., в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25,00 грн., а також гаманець із 10 доларами США (що за офіційним курсом валют становить 278,00 грн.), чим завдав ОСОБА_15 , жителю с. Довгошиї Млинівського району Рівненської області, майнової шкоди на загальну суму 801,00 грн..

Крім цього, у грудні 2017 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в селі Макорти Софіївського району Дніпропетровської області, на узбіччі дороги виявив поліетиленовий кульок із подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору коноплі, яку умисно, без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, безпосередньо при собі перевіз до місця свого проживання в с. Смордва Млинівського району Рівненської області, де зберігав з метою власного споживання, без мети збуту до 16 год. 20 хв. 12 січня 2018 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області у кількості-7,976 грамів (в перерахунку на висушену речовину).

Також, влітку 2014 року, в денну пору доби (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 виявив поблизу с. Смордва Млинівського райорну Рівненської області ростучі наркотиковмісні рослини конопель, які всупереч вимогам згаданого Порядку, умисно, повторно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі в поліетиленовому пакеті, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою власного споживання, без мети збуту до 14 год. 00 хв. 17 січня 2018 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області у кількост 63,15 грамів (в перерахунку на висушену речовину).

Заслухавши пояснення слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та прокурора, які клопотання підтримали; підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував свою причетність до вчинення вказаних злочинів та його захисника, який просив застосувати до підзахисного більш м"який запобіжний захід; а також дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190 КК України, на що вказують фактичні дані, що містяться у протоколах слідчих дій, в тому числі протоколах допиту підозрюваного ОСОБА_5 по кожному з епізодів злочинної діяльності.

Сам ОСОБА_5 в суді також підтвердив свою причетність до вчинення інкримінованих йому діянь, зазначивши, що показання давав добровільно без застосування будь-якого стороннього тиску на нього.

Також з матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_5 раніше судимий і після того, як був звільнений з місць позбавлення волі, знову підозрюється у вчиненні ряду діянь, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190 КК України. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 схильний до вчинення кримінальних правопорушень і, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу, серед іншого, є запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання та реєстрації, ніде не працює, не одружений, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних та сімейних зв`язків. Також останній, маючи не зняті та непогашені у законному порядку судимості, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних, корисливих та інших злочинів, які відносяться до категорії середньої тяжкості, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 без застосування достатнього запобіжного заходу, може знову вчинити кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується документально, а тому існує доцільність, для запобігання вказаним вище ризикам, обрати відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

При цьому, застосування більш м"якого запобіжного заходу не зможе запобігти цим ризикам, у зв"язку з чим, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 194, 196 КПК України -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Млинівського відділу поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 / два / місяці.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожним викликом;

2) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

3) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що розташоване по АДРЕСА_1 , із 20.00 год. по 06.00 год. наступного дня.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 по 26 квітня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити для виконання до Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: