Справа № 1-240/10 Провадження № 1/1307/2897/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2010

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Салія В.В.

при секретарі - Рибаковій І.І..

з участю прокурора - Сірачинського P.M.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, 14.03.1967р н., уродженця та жителя м Львова вул. Довженка 3-141, громадянина України, українця, розлученого, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 04 квітня 2010р. приблизно о 18.30год. в с. Зарічне Жидачівського району Львівської області з метою таємного викрадення чужого майна проник в будинок ОСОБА_3, де з жіночої сумочки ОСОБА_4 таємно викрав 200 доларів США, що згідно офіційного становить 1585.00 грн., а також її золоті ювелірні вироби, а саме : золотий браслет-ланцюжок, вартістю 1120.00 грн., золотий ланцюжок, вартістю 1400.00 грн., золотий ланцюжок, вартістю 840.00 грн., золотий ланцюжок, вартістю 560.00 грн., золотий кулон, вартістю 5600,00 грн, золотий нагрудний хрест, вартістю 2520.00 грн., золотий хрестик, вартістю 420.00 грн.. золотий хрестик, вартістю 280.00 грн., золотий кулон, вартістю 560.00 грн., а всього викрав майна на суму 14885.00 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину визнав повністю і пояснив, що 04 квітня 2010 р. в 18.30 год. знаходився в с Зарічне Жидачівського району. Підійшов до будинку ОСОБА_3, так як шукав її сина ОСОБА_5, який заборгував йому гроші. Вхідні двері були зачинені. Коли з силою натиснув на них, то вони відкрилися. Він проник в приміщення кімнати, де з жіночої сумочки викрав 200 доларів США, а також золоті ювелірні вироби - золотий браслет-ланцюжок, три золотих ланцюжка, два золотих кулона, золотий нагрудний хрест, два золотих хрестика. Збитки потерпілій завдав на суму 14885.00 грн., з них частково відшкодував збитки в сумі 5000.00 грн. Зобов»язується в повному обсязі відшкодувати збитки. У вчиненому чистосердечно розкаюється.

Наведене свідчить про те, що підсудний визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують його винність в інкримінованих злочинах.

В зв"язку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду немає підстав вважати, що він себе обмовив, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного та потерпілої, оголошенням заяви про явку з повинною, відтворенні обстановки та обставин подій підсудний, висновку експертизи, а також дослідженням даних, характеризуючих особу підсудного, роз'яснивши підсудному наслідки застосування даної статті.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 04.04.2010 р. знаходилась в гостях у своєї матері в с. Зарічне Жидачівського району. З дому забрала гроші та золоті речі, так як боялась щоб їх не викрали у її відсутності. Коли йшли на цвинтар, то гроші та золоті речі залишила в сумці в будинку. Підсудний проник в будинок та таємно викрав 200 доларів США( 1585.00 грн.), а також її золоті ювелірні вироби - золотий браслет- ланцюжок, вартістю 1120.00 грн., золотий ланцюжок, вартістю 1400.00 грн., золотий ланцюжок, вартістю 840.00 грн.. золотий ланцюжок, вартістю 560.00 грн., золотий кулон, вартістю 5600,00 грн. золотий нагрудний хрест, вартістю 2520.00 грн., золотий хрестик, вартістю 420.00 грн., золотий хрестик, вартістю 280.00 грн.. золотий кулон, вартістю 560.00 грн., а всього викрав майна на суму 14885.00 грн. На даний час підсудний відшкодував їй 5000.00 грн., зобов»язується повністю відшкодувати шкоду. Просить суворо не карати його, не позбавляти волі.

Письмовою заявою ОСОБА_2 про явку з повинною, в якій він особисто, добровільно, власноручно повідомив начальника Жидачівського PB ГУМВСУ про вчинення крадіжки, (а.с.50).

Даними протоколу огляду місця події від 04.04.2010 p., згідно якого крадіжку вчинено з будинку ОСОБА_3 у с. Зарічне Жидачівського району.(а.с.5-8)

При відтворенні обстановки та обставин подій підсудний підтвердив свої показання про те, що вчинив крадіжку з будинку ОСОБА_3 у с. Зарічне Жидачівського району та безпосередньо на місці продемонстрував яким чином він це робив. ( а.с.88-91).

Згідно висновку експерта № 39 від 16.11.2010 року сліди пальців рук вилучені під час огляду місця події 04.04.2010 р. залишені ОСОБА_2Т.(а.с.97-102).

Дії підсудного за ч.3 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно, поскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням в житло, з чим погоджуються як підсудний, так і інші учасники процесу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, з»явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, думку потерпілої, яка просить суворо не карати підсудного, і вважає, що все це є обставинами, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить, та вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання і тому міру покарання слід обрати у виді позбавлення волі і згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати необхідно стягнути з підсудного.

Речові доказів по справі немає.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на нього обов"язки, а саме: не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, банк ГУДК у Львівській області, рахунок 0808, МФО 825014, витрати за проведення експертиз в сумі 722.40 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку у законну силу.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя :