Справа № 592/1918/18
Провадження № 1-кс/592/877/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів скаргу ТОВ «Росвен ІнвестУкраїна» на бездіяльність посадових осіб Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.02.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Сумського відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.02.2018 року. Скаргу обгрунтовує тим, що 08.02.2018 року до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області на ім`я начальника була подана заява про кримінальні правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ст.190 ч.4 Кримінального кодексу України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах), ст.382 ч.1 КК України (умисне невиконання судового рішення) та ст.388 ч.1 ККУ (приховування або розтрата заставного майна), які вчинені ОСОБА_3 при отриманні кредитних коштів на придбання легкового автомобіля марки SKODA OCTAVIA TOUR, д. н. з. НОМЕР_1 , 2006 р.в. та передачі його в заставу для забезпечення виконання умов кредитного договору №1243/700071-р від 27.10.2006 року. ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України начальник Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області повинен був призначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування викладених нами фактів. Начальником Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, до цього часу не призначений і відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ст.190 ч.4, ст.382 ч.1, ст.388 ч.1 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Просить зобов`язати уповноважених посадових осіб слідчого відділення Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ст.190 ч.4, ч.1 ст.382, ст.388 ч.1 Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

В судове засідання заступника начальника слідчого відділу поліції Сумського МВ ГУНП України в Сумській області не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

До скарги надані матеріали, що дають можливість розглянути за відсутності представника заявника.

Суд, перевіривши додані матеріали, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

08.02.2018 року заявник ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до Сумського відділу поліції з заявою про вчинення злочинів ОСОБА_3 , який приховує заставний автомобіль, рішення суду залишається невиконаним, звернути стягнення на автомобіль у ТОВ «Росвен Інвест Україна» та органів державної виконавчої служби не має можливості, просили внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ст.190 ч.4, ст.382 ч.1, ст.388 ч.1 КК України.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак складу злочину кримінального правопорушення.

В заяві ТОВ «Росвен Інвест Україна» викладені об`єктивні дані, які свідчать про ознаки кримінальних правопорушень в діях ОСОБА_3 . Всупереч нормам ст.214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Отже, посадовою особою Сумського відділу поліції допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ТОВ «Росвен Інвест Україна» від 08.02.2018 року.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306-307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ТОВ "Росвен Інвест Україна" від 08.02.2018 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1