КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1215/18
Провадження № 1-кп/552/141/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, українець, громадянин України, освіта вища, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.08.2017 близько 22:00 год. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи у зв`язку з виконанням ремонтних робіт у квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав змішувачі для раковини марки «RAVAK» в кількості 3 штуки, вартістю 2334,50 грн. кожен, змішувач для душу марки «RAVAK», вартістю 3579,50 грн., змішувач для ванни марки «RAVAK», вартістю 7523,53 грн., гігієнічний душ марки «RAVAK», вартістю 1226,02 грн., що належали ОСОБА_4 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 19332,55 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, заклавши його 04.08.2017 та 07.08.2017 до відділення ПТ «Ломбард Свіжа копійка», що за адресою: м. Полтава, вул. Калініна, 26.

Крім того, наприкінці вересня 2017 точного часу та дати не представилось можливості встановити, ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи поблизу будинку № 10, що по вул. Дослідній в м. Полтава, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом взяття у тимчасове користування для власних потреб, заволодів лазерним рівнем марки «BOSH PLL 360», вартістю 3700 грн., що належали ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, заклавши його до відділення ПТ «Ломбард Донкредит», що за адресою: м. Полтава, вул. Чапаева, 1.

Крім того, 29.01.2018, точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи у зв`язку з виконанням ремонтних робіт у будинку № 21, що по вул. Хіммашвській в м. Полтава, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом взяття у тимчасове користування для власних потреб, заволодів шуруповертом марки «BOSH Psr 1080 Li», вартістю 1199 грн., що належали ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, заклавши його того ж дня до відділення ПТ «Ломбард Донкредит», що за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 9.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна( крадіжка) та за ч.2 ст. 190 КК України, як дії, які виразились в за заволодінні чужим майном шляхом обману ( шахрайство).

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, зокрема передбачених ст.185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) та ст. 190 (шахрайство, крім шахрайства, вчиненого організованою групою).

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 був найманим працівником щодо потерпілого ОСОБА_4 і завдав шкоду виключно його власності.

Суд заслухавши думку прокурора, яка проти закриття кримінального провадження не заперечувала, обвинуваченого, який проти закриття кримінального провадження не заперечував, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 477, 284,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Полтава.

Головуючий ОСОБА_1