Справа № 559/1977/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд, Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Дубенського МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, раніше не судимого, засудженого 08.09.2015 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч.3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу командира військової частини; періодично з`являтися на реєстрацію до командира військової частини
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08.09.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на засудженого обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу командира військової частини; періодично з`являтися на реєстрацію до командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Дубенський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.
З подання вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів та адміністративних правопорушень не скоював, однак, 06.02.2017 року та 03.05.2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень. На даний час засуджений офіційно не працює, підробляє. Відповідно до ст. 76 КК України, виконав всі покладені на нього судом обов`язки.

За місцем проживання, відповідно до характеризуючих матеріалів, наданих Мирогощанською сільською радою, ОСОБА_5 характеризується як серйозний, дисциплінований, товаристський та авторитетний громадянин, скарг на його поведінку від сусідів не надходило. Спиртними напоями не зловживає.

В судовому засіданні представник Дубенського МРВ з питань пробації підтримав подання та пояснив, що перебуваючи на іспитовому строці засуджений не вчинив нового злочину, своєю поведінкою довів своє виправлення. Просить звільнити його від відбуття покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає подання інспектора Дубенського МРВ з питань пробації обгрунтованим, а тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ з питань пробації, висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 засудженого за вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч.3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки- від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: