Справа № 476/748/17
Провадження № 1-в/476/54/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
В складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Єланецького РС з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за поданням інспектора Єланецького РС з питань пробації про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року у відношенні ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Єланецького РС з питань пробації звернувся в суд з поданням про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року у відношенні ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначав, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.04.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та обов`язком не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання і періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За термін перебування на обліку в Єланецькому РС з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. 07.09.2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію в 2016 році". ОСОБА_5 підпадає під дію вищевказаного закону, оскільки має на утриманні двох дітей, яким не виповнилося 18 років. Тому просив суд вирішити питання про застосування до ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні інспектор Єланецького РС з питань пробації подання підтримав повністю, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав повністю, просив задовольнити.

Вислухавши інспектора Єланецького РС з питань пробації, ОСОБА_5 , думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону України про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.

Згідно п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно достатті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Судом встановлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.04.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та обов`язком не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання і періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.03.2007 року Калинівською сільською радою Єланецького району Миколаївської області та серії НОМЕР_2 виданого 18.02.2010 року Калинівською сільською радою Єланецького району Миколаївської області, а отже він підпадає під дію п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 85 КК України, п."в" ст. 1, ст. 9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", суд

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Єланецького РС з питань пробації про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від покарання призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.04.2017 року за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та обов`язком не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання і періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації звільнити на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1