"17" листопада 2017 р.
Справа №150/632/17
Провадження по справі №1-кп/150/81/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, №0000088 від 12.08.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 біля 06 год. 00 хв. 26.07.2017 року, перебуваючи у приміщенні житлового будинку своєї матері ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власниці, шляхом вільного доступу, таємно, умисно скоїла крадіжку грошей в сумі 500 гривень 00 копійок, після чого викрадене привласнила та розпорядилася ним для власних потреб, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на вище зазначену суму.
Крім того, біля 08 год. 00 хв. 07.08.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку своєї матері ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власниці, шляхом вільного доступу, таємно, умисно скоїла крадіжку грошей в сумі 2300 гривень 00 копійок, після чого викрадене привласнила та розпорядилася ним для власних потреб, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на вище зазначену суму.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.
Вчиненими ОСОБА_5 кримінальними правопорушеннями потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду в розмірі 2800 грн. 00 коп.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнала повністю та показала, що влітку 2017 року із належного її матері ОСОБА_6 житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , викрала грошові кошти в розмірі 2800 гривень.

В скоєному розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, заявила клопотання про закриття провадження. Претензій ні морального, ні матеріального характеру до обвинуваченої ОСОБА_5 не має.

ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки, для цього є встановлені законом підстави.

Беручи до уваги думку учасників судового провадження, дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини кримінального провадження, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 з огляду на наступне.

ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, з потерпілою примирилася, потерпіла не має до обвинуваченої претензій ні морального, ні матеріального характеру.

Потерпіла ОСОБА_6 відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відповідно до вимог чинного законодавства звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 3 статті 477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою).

Оскільки, обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, суд, з врахуванням вище викладеного приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки, для цього є передбачені законом підстави.

Керуючись ст., ст.284 ч.1 п.7, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000088 від 12.08.2017 року відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення в суді.

Суддя: ОСОБА_1