Справа № 274/916/13-к
Провадження № 1-кс/0274/98/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 20.02.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого старшим прокурором прокуратури Бердичівського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей (документів), а саме: кредитної справи № 09.05/023/07 - С, яка перебуває у володінні Житомирського управління ВФ ПАТ "Кредитпромбанку", та її вилучення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до речей (документів), а саме: до кредитної справи № 09.05/023/07 - С, яка перебуває у володінні Житомирського управління ВФ ПАТ "Кредитпромбанку", та її вилучення, посилаючись на те, що 19.12.2007 р. під час оформлення кредиту в Житомирському відділенні ПАТ "Кредитпромбанку", що розташоване по вул. В.Бердичівська, 43, в м. Житомирі, гр.ОСОБА_3, було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії ІОС № 772011 на автомобіль НОМЕР_1. В подальшому під час погашення простроченої заборгованості за кредитом з"ясувалось, що автомобіль НОМЕР_2 на території України не реєструвався, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ІОС № 772011 на жодний транспортний засіб не видавалось, тобто воно є підробленим.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ІОС № 772011 та інші документи, які містяться в матеріалах кредитної справи № 09.05/023/07 - С, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню, та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України,

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей (документів), а саме: до кредитної справи № 09.05/023/07 - С, та її вилучення, яка перебуває у володінні Житомирського управління ВФ ПАТ "Кредитпромбанку", що розташоване по вул. В.Бердичівська, 43, в м. Житомирі.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали - до 20 березня 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: