Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1168/17
Провадження № 1-кс/273/252/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню № 0000332 від 29.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 29.09.2017 року близько 03 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила підпал автомобіля Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила їй матеріального збитку.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами не вдалось встановити осіб причетних до скоєння злочину та встановити місцезнаходження.

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа могла користуватися мобільним телефоном під час здійснення підпалу, а тому її встановлення необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дані, які знаходяться у вказаних операторів мають суттєве значення по кримінальному провадженню, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а також їх вилучення в операторів мобільного зв`язку.

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000332, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- LAC 12502; CID 46017, 36016; за період часу з 22:00 год. 28.09.2017 року 10:00 год. 29.09.2017 року;

- LAC 15001; CID 31572, 31571, 31573; за період часу з 22:00 год. 28.09.2017 року 10:00 год. 29.09.2017 року; з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалості з`єднання абонентського номеру та ІМЕІ абонента «А», «Б», LAC, CID азимут базової стації і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , або оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

2. Строк дії ухвали становить 25 (двадцять п`ять) днів з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , або оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1