Справа № 161/5338/18
Провадження № 1-кс/161/2962/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 06 квітня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , 06.04.2018 року, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ, яке вмотивоване тим, що:
05.04.2018 року, близько 10 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду, що за адресою: місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3, а саме по завершенню судового засідання, умисно плиснув в обличчя ОСОБА_4 , рідину невідомого походження, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

05.04.2018 року, слідчим відділом Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити ступінь тілесних ушкоджень без залучення судово-медичного експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить слідчого суддю призначити експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу.
До проведення експертизи залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384; 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небуть тілесні ушкодження?

Якщо «так», то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

Чи могли бути отриманні тілесні ушкодження в вищезазначених часі та обставинах?

Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_4 бути утвореними в результаті опіків невідомої рідини?

Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

Чи є тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 небезпечними для життя?

Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1