В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Справа № 608/1352/17
Номер провадження1-кп/608/190/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ: 17.08.2017 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 зустрілась із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 в яких на ґрунті неприязних відносин зав`язалася словесна суперечка в наслідок якої ОСОБА_3 нанесла один удар правою рукою в область правого плеча, а лівою рукою схопила за шию та почала душити, після чого штовхала двома руками в область правого передпліччя.
В результаті вище вказаних протиправних умисних дій, ОСОБА_3 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді садна на шиї та правому плечі, які за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких.
Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що гр. ОСОБА_3 доглядає в їхньому будинку за ОСОБА_6 , тому уже на протязі двох років немає від неї спокою.В неї в підвалі знаходиться стояк по якому проходить постачання води в квартири.Для ремонтних робіт сусід попросив її відкрити кран в себе з водою.Чоловік питав скільки грошей їй необхідно заплатити за воду. Вона відмовилась. Однак ввечері коли прийшла з роботи і відкрила двері, то гроші були запхані в дверях.Вона забрала їх і понесла до сусіда ОСОБА_7 , щоб повернути. Зайшла в квартиру і сказала, щоб забрав гроші.Тоді ОСОБА_8 , яка перебувала в квартирі накинулась на неї і почала бити її, хапала за шию душила її та поцарапала її.На шиї були синці і на правому плечі теж. Вона звернулась в поліцію.Просить покарати її за вчинене згідно закону.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 суду пояснив,що він проживає в одному будинку з потерпілою ОСОБА_5 17.08.2017 року ввечері чув в будинку розмови на підвищених тонах. Коли відкрив двері то побачив, як ОСОБА_8 бігла за ОСОБА_10 та штовхала її в плече.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 суду пояснив, що він проживає в одному будинку з ОСОБА_5 .. Він склав заповіт на ОСОБА_12 і вона його доглядає, приходить до нього.17.08.2017 року проводив в нього майстер ремонтні роботи по водопостачанню,але стояк від води знаходиться в підвалі ОСОБА_10 , тому звернулись до неї, щоб включила в себе воду. ОСОБА_10 порахувала і сказала, щоб він заплатив їй 15 гривень за воду і він гроші їй віддав. Вечері прийшла до нього ОСОБА_10 принесла гроші, кинувши їх. ОСОБА_8 , яка була в нього не витримала і виштовхала її з квартири.
Допитана в якості свідка ОСОБА_13 суду пояснила, що вона приходить час від часу до ОСОБА_5 .. 17.08.2017 року чула крики в будинку де проживає ОСОБА_14 . Сусіди сказали їй щоб йшла подивитись, що там відбувається.Коли прийшла до ОСОБА_5 то вона їй повідомила, що її побила ОСОБА_15 ..На шиї в неї були сліди від побоїв.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України не визнала, суду пояснила, що в цей день вона перебувала в квартирі гр. ОСОБА_7 і до нього зайшла гр.Франків ОСОБА_16 , яка перед тим вимагала в нього гроші за використану ним воду при проведенні ремонтних робіт і принесла і кинула назад йому гроші. У відповідь на що, вона випхала її з квартири можливо і за шию.Тілесних ушкоджень їй не спричиняла навмисно.
Крім показів потерпілої, свідків вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України повністю доведена наданими стороною обвинувачення доказами: витягу з кримінального провадження де за заявою потерпілої ОСОБА_5 внесено в ЄРДР 18.08.2017 року за ч.1 ст.125 КК України, що 17.08.2017 року біля 22 години спричинила їй тілесні ушкодження ОСОБА_17 ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2017 року від ОСОБА_5 про те що, 17.08.2017 року біля 22 години ОСОБА_18 спричинила їй тілесні ушкодження; згідно висновку експерта №288 від 19.08.2017 року у гр. ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден на шиї та правому плечі.Дані тілесні ушкодження. враховуючи їх вид, властивості та розташування на тілі, утворились від дії тупих предметів, не виключено, в час та при обставинах,вказаних у постанові та повідомлених обстежуваною;характеризуючими особу обвинуваченої матеріалами кримінального провадження. Невизнання обвинуваченою ОСОБА_3 вини в спричиненні тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 з посиланням на те, що вона відштовхнула тільки її, спростовується вище перерахованими доказами, а саме пояснення ми потерпілої ,свідків, поясненнями самої обвинуваченої, яка не заперечує, що вона виштовхала потерпілу за плечі можливо і за шию, та це є її спосіб уникнути від кримінальної відповідальності. Тому суд, не маючи сумнівів в істинності, достовірності показань потерпілої, досліджував зібрані докази, які суд визнає належними, допустимими, достатніми для визнання обвинуваченої ОСОБА_3 винною у вчиненні інкримінованого їй злочину.
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, який є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсійного віку.
На підставі вище викладеного суд доходить до висновку про достатність виправлення та перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції її від суспільства, застосувавши до неї покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.125 КК України.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред"явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 (п`ятсот десять) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку

Суддя: ОСОБА_1