Справа № 478/234/18 пров.№ 1-в/478/59/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК № 93 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка в режимі відео-конференції із Державною установою Казанківська виправна колонія (№ 93) клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України, -
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Казанківській ВК №93 УДПтС України в Миколаївській області, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить судзастосувати відносно нього положення ч.5 ст.72 КК України (в редакції, яка діяла до 21.06.2017 року).
Як вбачається із пояснень засудженого наданих під час судового засідання, останній просить зарахувати строк його перебування в слідчому ізоляторі після ухвалення відносно нього вироку судом апеляційної інстанції із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора та представника Казанківської ВК № 93, а також дослідивши особову справу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про попереднє ув`язнення» підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.04.2016 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні під час розгляду судом першої інстанції до ОСОБА_5 не застосовувався.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2016 року, було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу до апеляційного суду Миколаївської області для обрання запобіжного заходу.
Згідно з протоколом затримання особи з метою приводу, обвинуваченого ОСОБА_5 було затримано 05.12.2016 року об 11 год. 30 хв. та ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 06.12.2016 року, застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 30 днів.
Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу прокурора було задоволено частково, вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.04.2016 року відносно ОСОБА_5 в частині призначення покарання та неправильного звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 05.12.2016 року по 06.12.2016 року (включно) у строк покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вирок апеляційного суду Миколаївської області набрав законної сили 06.12.2016 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 був фактично затриманий в період з 05.12.2016 року по 06.12.2016 рік, який вироком апеляційного суду Миколаївської області від 06.12.2016 року був зарахований ОСОБА_5 в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Інший період перебування засудженим ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі після набрання вироком апеляційного суду Миколаївської області законної сили не підлягає зарахуванню з огляду на ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, яка діяла до 21.06.2017 року).

За таких обставин, на думку суду, клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього положень ч.5 ст.72 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а для засудженого протягом 7 днів, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1