печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
05 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 , розглянув в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у не розгляді клопотання, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України в КП № 0000099 розглянути клопотання від 13.06.2017 року про визнання потерпілим та клопотання про здійснення процесуальних дій від 19.06.2017 року.

Представник особи, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_3 в засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі.
Представник Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження у відсутність осіб, які не з`явилися.

Слідчий суддя, вислухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 звернулася до Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України з клопотанням від 13.06.2017 року про визнання потерпілим та клопотання про здійснення процесуальних дій від 19.06.2017 року.
Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, його клопотання розглянутим не було та про результати розгляду не повідомлено.
В наданих заявниками документах також відсутні дані, які б свідчили про розгляд клопотання останнього у відповідності до положень ст. 220 ч. 1 КПК України, а також про повідомлення заявника в порядку ст. 220 ч. 2 КПК України про результати їх розгляду.
Інших документів слідчому судді не надано.
Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
За таких обставин, скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у не розгляді клопотання, задовольнити.
Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у КП № 0000099 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 13.06.2017 року про визнання потерпілим та клопотання про здійснення процесуальних дій від 19.06.2017 року.
Копію скарги ОСОБА_4 та копію клопотання ОСОБА_4 направити на адресу Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1