Єдиний унікальний номер:343/1743/17
Номер провадження: 1-в/0343/284/17
У Х В А Л А
іменем України
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
12 жовтня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)"- ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області спільне клопотання начальника ДУ "Долинський виправний центр (№ 118)" та голови спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Долинський виправний центр (№ 118)" разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулися в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ "Долинський виправний центр (№ 118)" ОСОБА_6 підтримав клопотання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось п`ять заохочень, сумлінно виконує свої обов`язки, ввічливо та з повагою ставиться до персоналу адміністрації, врівноважений, був працевлаштований старшим днювальним відділення новоприбулих засуджених, пізніше на виробництві установи, де і працює по даний час, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки невідбута частина покарання є великою, останній засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину.

У судове засідання представник спостережної комісії при Долинській районній державній адміністрації не прибув, причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання, пояснив, що він працює на виробництві установи, не порушує вимог режиму відбування покарання, бере участь у програмах диференційованого виховного впливу, тому просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, пояснення засудженого, висновок прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_5 засуджений вироком колегії суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2013 року, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківськох області від 27 січня 2016 року засудженому ОСОБА_5 в термін відбування покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України зараховано час його попереднього ув`язнення з 17.12.2012 року по 27.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківськох області від 12 квітня 2017 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді 2 роки 2 місяці 25 днів позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеженні волі. В строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_5 за правилами ст. 72 КК України зараховано час перебування його під вартою з 12.04.2017 р. по день звільнення з під варти з розрахунку один день тримання під вартою - два дні обмеження волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину. Фактично відбута частина терміну покарання становить 05 років 03 місяці 21 день, 3/4 частини терміну покарання 21 вересня 2017 року, фактично невідбута частина терміну покарання засудженого ОСОБА_5 станом на 12 жовтня 2017 року становить 1 рік 8 місяців 9 днів.

З характеристики та долучених в судовому засіданні матеріалів, а також даних, що містяться в особовій справі засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній під час тримання в СІЗО м. Івано-Франківськ не допускав порушень вимог режиму тримання під вартою, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. З 19 червня 2013 року відбував покарання в Коломийській ВК (№ 41). Працював на добровільних засадах, брав участь у культурно-масових заходах, а згодом працевлаштований на виробництві установи у цеху №2. Не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось чотири заохочення. 28 квітня 2017 року прибув в ДУ "Долинський виправний центр (№118)". Був працевлаштований старшим днювальним відділення новоприбулих засуджених, пізніше на виробництві установи, де і працює по даний час. За час відбування покарання характеризується позитивно. Не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, 10.10.2017 р. оголошено заохочення у вигляді подяки за зразкову поведінку, участь у громадському житті установи та сумлінне ставлення до праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Духовне відродження".

Згідно вироку суду значаться судові витрати на суму 367 гривнь 80 копійок, які згідно квитанції №0.0.867136731.1 від 10.10.2017 року оплачені засудженим ОСОБА_5 добровільно. Виконавчі листи на адресу установи, де засуджений відбуває покарання, не поступали, що підтверджується відповідними довідками, наявними у матеріалах особової справи.

Таким чином, враховуючи зазначену вище позитивну характеристику, а також те, що ОСОБА_5 за час відбування покарання у виді позбавлення не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, оголошувалось п`ять заохочень, він працює та добросовісно відноситься до праці, здобув освіту слюсаря з ремонту автомобілів, що свідчить про те, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, відбув 3/4 частини покарання за вироком суду, тому суд вважає, що відповідно до ст. 81 КК України він має право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калуш Івано-Франківької області, жителя до арешту АДРЕСА_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання на невідбутий термін 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 9 (дев`ять) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: