18.04.18
Справа № 200/7087/18
Провадження № 1-кс/200/4772/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчою групою СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (кримінальне провадження від 17 квітня 2018 року № 0000412).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт автомобіля «МАЗДА 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкоджений внаслідок ДТП, що сталася 17 квітня 2018 року по вул. Героїв АТО з боку проспекту Миру в напрямку вул. Єсеніна, в Металургійному районі міста Крівий Ріг, в наслідок якої 8 пасажирів маршрутного таксі загинули на місці події та 21 особа отримала тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
Слідчий та прокурор будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи умови і наслідки скоєного правопорушення, з метою виключення будь яких сумнівів, що інформація необхідна для проведення досудового розслідування може бути змінена або знищена, користуючись наданими ч. 2 ст. 172 КПК України повноваженнями, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без виклику власника автомобіля «МАЗДА 6» державний номер НОМЕР_1 .
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
17 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000412 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Згідно постанови слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17 квітня 2018 року, автомобіль марки «МАЗДА 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Пунктом 1 частини 2 та частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Виходячи з того, що автомобіль «МАЗДА 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , постановою слідчого СВ ГУНП в Дніпропетровській області від 17 квітня 2018 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000412, з метою збереження речовим доказом інформації, що необхідна для встановлення причинного зв`язку обставин ДТП, що сталася 17 квітня 2018 року на перехресті вул. Героїв АТО та пр. Металургів у м. Кривий Ріг з її наслідками, у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання подане слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні від 17 квітня 2018 року № 0000412 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «МАЗДА 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовим доказом автомобіля марки «МАЗДА 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повідомити про це власника майна ОСОБА_5 .
Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 17 квітня 2018 року № 0000412.
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.
Копію ухвали, негайно направити власнику автомобіля марки «МАЗДА 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1