14 грудня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
13 грудня 2017 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, 09.12.2017.року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у дворі багатоповерхового буд. АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 1968 р.н. з численними колото - різаними пораненнями живота та грудної клітини.
Під час досудового розслідування було встановлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який причасний до скоєного даного кримінального правопорушенням, якого місцезнаходження на даний час невідомо.
Крім того було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , на протязі останнього року спів мешкав з жінкою на ім`я ОСОБА_6 , яка користувалася номером мобільного телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 .
З метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 , який може бути причасним до скоєного вищевказаного правопорушення, виникла необхідність в отримання інформації з каналів зв`язку вказаного мобільного телефону за номером НОМЕР_1 може допомогти з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме встановлення фактичного місцезнаходження гр. ОСОБА_5 та перевірки приналежність даного мобільного телефону, та його присутності чи відсутності, на місці скоєного кримінального правопорушення що мало місце 09.12.2017 року у відповідний час та за відповідною адресою розташування.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням наступних даних: роздруківка телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань радіо електронних засобів, а саме номера телефонна № НОМЕР_1 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 09.11.2017 року по 13.12.2017 року у печатному та електронному вигляді.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 14 січня 2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1