Справа № 357/1441/18
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000876, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22.02.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 . Нагорного за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення копій згаданих документів, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 09.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2018 р. близько 02 год. 21 хв. ОСОБА_5 , проходячи повз кав`ярню « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , маючи намір на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, повторно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення кав`ярні, що відповідно до договору купівлі - продажу належить на праві власності ОСОБА_6 та перебуває в оренді відповідно до договору оренди нежитлового приміщення ФОП « ОСОБА_7 », звідки з шухляди барної стійки вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 4150 гривень.

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 4150 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка характеризує особу, яка вчинила вказане правопорушення, а саме: форма № 1, видана на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосуванні з метою забезпечення дієвості кримінального провадження захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Зокрема, метою такого застосування є встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, встановлення інформації, яка характеризує особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, необхідно отримати доступ до персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, віднесена до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації, яка характеризує особу, яка вчинила вказане правопорушення, а саме: форма № 1, видана на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Окрім цього, отримання доступу до вказаних документів, їх опрацювання та аналіз надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Окрім того, вищезгадані документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи, що іншим шляхом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до вказаних документів на підставі слідчого судді.

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , представники ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що вищезазначені документи в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження № 0000876 мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , так як названі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх опрацювання та аналіз надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії, без названих документів неможливе встановлення об`єктивних обставин справи, а тому клопотання слід задовольнити, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчому слід надати дозвіл на доступ до документів з можливістю вилучення копій зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1