У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/176/18

Провадження №1-кс/149/52/18

29.01.2018 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника автомобіля - ОСОБА_4 , його представника - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000048, внесеному до ЄРДР 27.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000048, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на автомобіль марки "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 26.01.2018 року близько 15:28 год. в м.Хмільник по вул. 1-го Травня відбулося ДТП в ході якого водій автомобіля марки "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КУ "Хмільницька ЦРЛ".

За даним фактом 27.01.2018 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що вказаний автомобіль, а також свідоцтво про його реєстрацію є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою їх збереження, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію, заборонити ОСОБА_4 використовувати та розпоряджатися вказаним автомобілем та свідоцтвом про його реєстрацію, а також залишити вказаний автомобіль для зберігання на території Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУПН у Вінницькій області (м.Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47).

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав внесене клопотання, а також зазначив, що вірною датою винесення постанови про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів є 27.01.2018 року.

Власник автомобіля ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_8 заперечили проти задоволення клопотання слідчого.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Заслухавши учасників та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 26.01.2018 року встановлено, що в ході проведення огляду місця ДТП слідчим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вилучено автомобіль марки "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 .

З відповідного витягу з ЄРДР від 27.01.2018 року встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 0000048, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 26.01.2018 року близько 15:28 год. в м.Хмільник по вул. 1-го Травня відбулося ДТП, при якій водій автомобіля "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КУ "Хмільницька ЦРЛ".

Постановою слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 27.01.2018 року вилучений в ході огляду автомобіль марки "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000048 та залишено на зберіганні в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію, які були вилучені в ході огляду місця ДТП та постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказаний автомобіль, а також на свідоцтво про його реєстрацію, з метою їх збереження як речових доказів.

При цьому, слідчий суддя враховує, що необхідність заборони ОСОБА_4 використання та розпорядження автомобілем марки "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтвом про його реєстрацію слідчим не доведена. Питання про зберігання вказаного автомобіля на території Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області (м.Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47) вирішено постановою слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 27.01.2018 року, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 375, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1