Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/644/2017 Справа №641/6584/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Під час судового розгляду суд
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.11.2017 р. ОСОБА_3 засудженого за ч.1, 2 ст. 361, ч. 1, 2 ст. 361-1 КК України та призначено йому покарання за
ч.1 ст. 361 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
за ч.2 ст. 361 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
за ч.1 ст. 361-1 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
за ч.2 ст. 361-1 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2, ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Ухвалюючи вирок, суд припустився описки і помилково вказав міру покарання за ч.2 ст.361-1 КК України у виді 3 років позбавлення волі, замість 2 років 6 місяців позбавлення волі та за ч.1,2 ст.361-1 КК України вказав додаткову міру покарання.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.11.2017 р. щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч.1, 2 ст. 361, ч. 1, 2 ст. 361-1 КК України.
Перший абзац резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції « ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 361, ч. 1, 2 ст. 361-1 КК України та призначити йому покарання
за ч.1 ст. 361 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
за ч.2 ст. 361 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
за ч.1 ст. 361-1 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч.2 ст. 361-1 КК України - у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі».
В іншій частині вирок залишити без змін.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя- ОСОБА_1