ЄУН193/1192/17
Провадження №1-кп/193/85/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
26 грудня 2017 року сел. Софіївка Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000360 від 06 вересня 2017 року відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ордо-Василівка, Софіївського району, Дніпропетровської області, українець,
громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, зареєстрований
та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше
не судимий,має двох малолітніх дітей 4роки
та 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правпорушеня, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, при слідуючих обставинах:
ОСОБА_4 , 06 вересня 2017 року близько 13:00 год. під час пошуку металобрухту поруч з недіючою майстернею поблизу АДРЕСА_1 виявив один металевий предмет циліндричної форми з візуальними ознаками схожий на гранати часів ВВВ.
Після чого, діючи умисно ОСОБА_4 взяв зазначений предмет схожий на гранату часів ВВВ в руки, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливу мету спрямовану на придбання, носіння, та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу з метою збереження поклав до своєї сумки, де знаходився металобрухт.
В ході проведення поверхневого огляду працівниками Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у ОСОБА_4 в сумці синього кольору було виявлено та вилучено один металевий предмет циліндричної форми за візуальними ознаками схожий на гранату часів ВВВ, який ОСОБА_4 придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом
дозволу.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області №35/5.2/399 від 27 вересня 2017 року предмет вилучений в ході огляду ОСОБА_4 за адресою: вул. Авангардіївська с. Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області та наданий на дослідження являється:
- конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротил, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, яка відноситься до категорії вибухових речовин.
Наданий на дослідження споряджений корпус осколкової оборонної гранати Ф-1 придатний для здійснення вибуху.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - тобто придбання, зберігання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 06 вересня 2017 року близько 13:00 год. під час пошуку металобрухту поруч з недіючою майстернею поблизу вул.Авангардіївська с.Миколаївка Софіївського району, Дніпропетровської області виявив один металевий предмет циліндричної форми з візуальними ознаками схожий на гранати часів ВВВ. Дану гранату він поклав собі в сумку з металом та вирішив її залишити собі в якості сувеніру.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у скороченому порядку.
Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти судового розгляду в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно обвинувачений розуміє зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку. Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені показаннями обвинуваченого, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні, які відповідають всім фактичним обставинам інкримінованого ОСОБА_4 діяння і ніким не оспорюються, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: придбання, зберігання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
До пом`якшуючих обставин покарання, згідно положень ст. 66 КК України, ОСОБА_4 , суд враховує 1) щире каяття та актичне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно зі ст.67 КК України судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує положення ст.ст. 50, 65 КК України, нормами яких встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами і особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Із врахуванням обставин скоєння злочину, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, що передбачено санкцією ч.1 ст.263 КК України,яке буде справедливим, і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України:
1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Питання щодо речових доказів по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Витрати, пов`язані з залученням експертів в кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.50, 65, 66, 67, ч.1 ст.263 КК України, ст.ст.100, 124, 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України:
1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Питання щодо речових доказів по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України - гранату Ф1 - знищити(а.к.п.27-28).
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру(орержувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра, номер рахунку-0004, МФО 805012, ) витрати на проведення експертизи №35/5.2/399 від 27.09.2017 року в розмірі 593(п"ятсот дев"яносто три) гривні 22 коп.
Матеріали кримінального провадження №0000360 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №193/1192/17, провадження 1-кп/193/85/17 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, обвинуваченим в той же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_1