Справа №150/229/18
Провадження по справі №1-кс/150/53/18
УХВАЛА
20 квітня 2018 року с. Мазурівка
Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 05.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви про реєстрацію шлюбу від 10.05.2016, оригіналу довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.05.2016, оригіналу заяви про скорочення терміну реєстрації шлюбу від 10.05.2016, оригіналу актового запису про шлюб №9 від 10.05.2016, копії паспорта громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з офіційним перекладом, посилаючись на те, що 05.03.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

З огляду на доведення стороною кримінального провадження можливості зміни або знищення речей і документів, в силу положень ч.2 ст.163 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

У провадженні СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 05.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 10.05.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , знаходячись у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою скорочення оформлення терміну шлюбу із громадянином Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, а саме довідки про вагітність, знаючи про те, що вона на той час не була вагітна, подала довідку до вказаного закладу, тим самим умисно, протиправно використала завідомо підроблений офіційний документ у власних цілях.
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Слідчим як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до документів нададуть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу заяви про реєстрацію шлюбу від 10.05.2016 року, оригіналу довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.05.2016, оригіналу заяви про скорочення терміну реєстрації шлюбу від 10.05.2016, оригіналу актового запису про шлюб №9 від 10.05.2016, копії паспорта громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з офіційним перекладом.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 165, 166 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви про реєстрацію шлюбу від 10.05.2016, оригіналу довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.05.2016, оригіналу заяви про скорочення терміну реєстрації шлюбу від 10.05.2016, оригіналу актового запису про шлюб №9 від 10.05.2016, копії паспорта громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з офіційним перекладом.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6