Справа № 303/470/18
№ 1-кс/303/398/18

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 березня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0000222 від 26 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 14 березня 2018 р.,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення історії хвороби відносно лікування громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , яка лікувалась в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 25.01.2018 по 01.03.2018та рентгензнімки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_5 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 26 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, так 25 січня 2018 року, близько 18:50 години, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пряшівська, в м. Мукачево, допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки Damler моделі Chrysler 970.01, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_3 , та в наслідок даного зіткнення пасажир автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої плечової кістки, черезвертельний перелом правого стегна, а також малолітній пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тімяної ділянки голови, струсу головного мозку. Вказані транспортні засоби поміщено на спец-майданчик ММКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2018 року за № 0000222.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби відносно лікування громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , яка лікувалась в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 25.01.2018 по 01.03.2018та рентгензнімки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- в ході розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , лікувалась в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_8 з діагнозом закритого перелому правої плечової кістки, черезвертельний перелом правого стегна, в період з 25.01.2018 по 01.03.2018, в зв`язку з чим була заведена історія хвороби.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідна історія хвороби відносно лікування громадянки - потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , яка проходила лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_8 та рентгензнімки, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
ІНФОРМАЦІЯ_9 , у судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженні №0000222 від 26 січня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задоволити.
Надати слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення історії хвороби відносно лікування громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , яка лікувалась в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 25.01.2018 по 01.03.2018та рентгензнімки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1