Справа №577/219/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/533/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
02 квітня 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

22 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана обвинуваченим ОСОБА_3 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За змістом п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відбувся 16 лютого 2018 року за участю прокурора та безпосередньо обвинуваченого ОСОБА_3 . За результатами розгляду, суд видалився до нарадчої кімнати та проголосив вирок цього ж дня, вручивши при цьому копію судового рішення учасникам кримінального провадження під розписку особисто (а.с.56, т.2).

Як слідує з наданих матеріалів, обвинуваченим ОСОБА_3 апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення від 16 лютого 2018 року було подано 22 березня 2018 року, тобто з пропуском визначеного законом тридцятиденного строку на оскарження вказаної категорії судових рішень, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження обвинуваченим не порушувалося.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 як особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє обвинуваченого повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повернути обвинуваченому ОСОБА_3 як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня винесення судового рішення.

СуддяОСОБА_2