Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1062/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Начальника установи начальника арештного дому державної установи ЧВК № 62 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , 1992 року народження, уродженця с. Балаклея Смілянського айону Черкаської області, громадянина України, освіта професійно технічна, раніше судимого: 09.08.2011 року Уманським м.р.с. за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

За даною справою засуджений 14.03.2014 року Смілянським міськрайооним судом Черкаської області за ст. 115 ч. 1 ККкраїни до 08 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського р. с. м. Черкаси від 16.02.2016 року згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк з 03.04.2013 року по 10.06.2014 рік.

Початок строку: 03.04.2013 р., кінець строку: 27.01.2020 р.,-

в с т а н о в и в :
Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, допустив порушення режиму утримання, за що має 1 стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав.

В Черкаській ВК-62 відбуває покарання з 02.07.2014 року. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримувався. Порушень режиму відбування покарання не допускав.

З липня 2014 року по січень 2016 року був працевлаштований в будівельній бригаді з поліпшення комунально-побутових умов засуджених установи, до праці ставився сумлінно, за що отримав 4 заохочення наданих правами начальника установи.

З січня по квітень 2016 року виконував обов`язки старшого днювального відділення. До виконання своїх обов`язків ставиться задовільно, отримав 1 заохочення надане правами начальника установи.

Постановою начальника ЧВК 62 від 15.04.2016 року, погодженою зі спостережною комісією Черкаської міської ради, на підставів ст. 100, 101 КВК України, був переведений до дільниці соціальної реабілітації ЧВК 62.

З 15.04.2016 року відбував покарання в дільниці соціальної реабілітації ЧВК 62, де характеризувався негативно. Залучався до робіт з благоустрою установи та на контрагентських об`єктах. До праці ставився задовільно, заохочень не отримував. Також під час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації установи допустив 2 порушення вимог режиму відбування покарання, одне з яких злісне. Зо це був притягнутий до суворої дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, шляхом оселення до ДІЗО. Допущені порушення на даний час погашено у встановленому законом порядку.

Постановою начальника ЧВК 62 від 30.03.2017 року був переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ре соціалізації ЧВК № 62.

З квітня по червень 2017 року був працевлаштований на виробництві установи, а саме, на дільниці «майстерня». До праці відносився задовільно, порушення трудової дисципліни не допускав. Заохочень не мав. В подальшому за власним бажанням був переведений на інше місце роботи.

З червня по жовтень 2017 року виконував обов`язки днювального виробничої зони установи на безоплатній основі. До обов`язків відносився задовільно, порушень трудової дисципліни та безпеки праці не допускає. За підсумками праці має 01 заохочення надане правам начальника установи.

З жовтня 2017 року та по даний час виконує обов`язки днювального пожежного посту установи на безоплатній основі. Вказаний об`єм робіт виконує, до своїх обов`язків авідносиьься задовільно. За підсумками праці отримав 1 заохочення.

Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, порушень режиму відбування покарання не допускає. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить для себе належні висновки.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Має заборгованість по аліментам на суму 1841 грн. 42 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 на момент розгляду справи відбув більше 3/4 частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 7 заохоченнь, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання Начальника установи начальника арештного дому державної установи ЧВК № 62 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , 1992 року народження - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий: ОСОБА_1