Овруцький районний суд Житомирської області

Пр № 1-КП/286/4/18
У Х В А Л А

17.01.2018 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстро-
ваного:
АДРЕСА_1 , тимчасового жителя
АДРЕСА_2 , фактичного жителя АДРЕСА_3 ,
періодичного жителя АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2012 року, близько 24 години, на вулиці Сабурова в м. Овруч, поблизу кафе «Калинка», ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в присутності сторонніх осіб ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших), безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вираженою в заподіянні тілесних ушкоджень, навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс два удари кулаком лівої руки та один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_7 , від чого останній впав на тротуарну плитку. Після цього, в продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_4 лежачому ОСОБА_7 наніс правою ногою один удар в область спини та один удар правою ногою в область голови.
В результаті хуліганських дій, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 легкі тiлеснi ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді закритої черепно-мозкової травми: садна правої лобно-скроневої ділянки, синця-гематоми правої навколо орбітальної ділянки, садна в ділянці правого кута рота, струсу головного мозку.
Кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання на 24.12.2012 року в якому призначене до розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 17.01.2013 року. В судове засідання на визначену дату обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, так як був присутній 24.12.2012 року на підготовчому судовому засіданні і йому було вручено судову повістку під розписку. Ухвали суду від 17.01.,22.01.2013 року про примусовий привід обвинуваченого в судові засідання на 22.01. та 05.02.2013 року Овруцьким РВ
УМВС не виконувалися, про причини їх невиконання дільничний інспектор в своєму рапорті пояснював, що останній відсутній за місцем проживання в м. Овручі, а його мати пояснила, що вона точно не знає де знаходиться її син. Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, але ОСОБА_4 тричі злісно ухилився від явки до суду.
За клопотанням прокурора обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 24.09.2013 року було оголошено в розшук. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду та організацію виконання ухвали суду, відповідно до вимог ст.. 335 КПК України доручено слідчому та прокурору і направлено копії ухвали суду. Розгляд кримінального провадження зупинено до виконання ухвали суду.
31 серпня 2015 року на запит суду з Овруцького РВ УМВС Житомирської області надійшло повідомлення, що розшукову справу „Розшук № 1711003 від 06.10. 2013 року щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який переховувався від суду за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст.9-2 Закону України „Про ОРД закрито в звязку із встановленням його місця проживання в АДРЕСА_3 .
07 грудня 2015 року ухвалою Овруцького районного суду обвинуваченого ОСОБА_4 повторно оголошено в розшук із-за неявки до суду та не виконання ухвал суду про примусові приводи.
31 серпня 2016 року на запит суду з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення, що розукову справу відповідно до п.1 ч.1 ст.9-2 Закону України „ Про ОРД закрито, в звязку із його розшуком. Та відповідно до п.15.1 Інструкції затвердженої наказом МВС України № 3 дск від 05.01.2005 року додано його пояснення та зобовязання про його явку.
06.09.2016 року ухвалою Овруцького районного суду було відновлено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 296 ч.1 КК України та призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 19 вересня 2016 року.
У визначений судом час та дату обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання на 10 годину 19 жовтня 2016 року.
За клопотанням прокурора ОСОБА_8 ухвалою суду від 19.09.2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 піддано примусовому приводу в судове засідання на 10 годину 19 жовтня 2016 року.
Ухвала суду від 19.09.2016 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана, за повідомленням начальника Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_4 за останнім місцем проживання по АДРЕСА_3 , відсутній та встановити його місцезнаходження не можливо.

За клопотанням прокурора ОСОБА_10 обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 19.10.2016 року повторно оголошено в розшук із-за неявки до суду та невиконання ухвали суду про примусовий його привід.

15.01.2018 року з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення, що 12.01.2017 року ОРС «Розшук» № 1711006 від 04.11.2016 року щодо розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження м. Марганець, Дніпропетровської області, який ухвалою Овруцького районного суду від 19.10.2016 року оголошений в розшук, відповідно до п.1 ч.1 ст.9-2 Закону України «Про ОРД» закрита в зв`язку із встановленням його місця знаходження. Відповідно до відповіді із Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровської області, ОСОБА_4 періодично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , де працює охоронником, та за місцем своєї реєстрації ( АДРЕСА_1 ).

Із зазначених обставин, які не виключають розгляду кримінального провадження, суд відновлює кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 296 ч.1 КК України та призначає до розгляду.

Керуючись ст. 515 ч.4 КПК України, суд, -

У Х А Л И В:

Відновити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України після його розшуку та призначити до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 01 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_1