У Х В А Л А
19.10.2017 Справа №607/4693/17

Номер провадження 1-кп/607/692/2017

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0004239 від 28 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0004239 від 28 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
В судове засідання на 19 жовтня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області викликалася потерпіла ОСОБА_6 , однак остання будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (провадження) в судове засідання не з`явилася не повідомивши суд про причини неявки.
Даних про неможливість явки потерпілої в судове засідання з поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, суду надано не було, у зв`язку із чим, прокурором заявлено клопотання про накладення на неї грошового стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання про накладення на потерпілу грошового стягнення не заперечили.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи наведене та вимоги норми п.1 ч.1 ст. 57 КПК України, суд вважає за необхідне накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_6 , у зв`язку із неприбуттям останньої на виклик суду без поважних причин.

Крім цього, у зв`язку із неявкою свідка ОСОБА_7 в судове засідання, прокурором заявлено клопотання про застосування до нього приводу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне забезпечити явку в наступне судове засідання свідка ОСОБА_7 , шляхом приводу через ТВП ГУ НП в Тернопільській області.
Керуючись ст.ст. 57, 138, 139, 140-144, 146, 327, 350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин та неповідомлення про причини неявки в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3200 (три тисячі двісті) гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Копію даної ухвали направити потерпілій ОСОБА_6 .
Доставити шляхом приводу через Тернопільський ВП ГУ НП в Тернопільській області в судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 листопада 2017 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань №12), свідка:
-ОСОБА_7 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали в частині здійснення приводу направити для виконання начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи в частині здійснення приводу з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 17 листопада 2017 року.
Копію даної ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури, для контролю щодо її належного виконання, в частині здійснення приводу.
Головуючий суддяОСОБА_1