Номер провадження 1-кп/754/768/17
Вирок
Іменем України
28 вересня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006614 від 24.05.2017 р., відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з загально середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,
за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
У невстановлений досудовим розслідуванням день травня 2017 року, у першій половині доби, ОСОБА_3 , перебуваючи по пр. Маяковського, 22-А в м.Києві, на асфальтовій ділянці біля першого під`їзду побачив паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме, наркотичний засіб канабіс, масою не менше 18,38 г, підняв вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, без мети збуту, незаконно зберігаючи його при собі, переніс до місця свого проживання - до квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.
10.07.2017 року приблизно о 18 год. 30 хв., під час проведеного санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом масою 18,38 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення, у якому він проживає та зареєстрований, а саме, квартири АДРЕСА_2 для вживання наркозалежними особами наркотичних засобів.
Так, 10.07.2017 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, надав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приміщення вищевказаної квартири, для вживання останніми там наркотичного засобу канабісу.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ч. 1 ст. 317 КК України, а саме, у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, покаявся та показав, що в травні 2017 року, у першій половині доби, він, перебуваючи по АДРЕСА_3 , на асфальтовій ділянці біля першого під`їзду побачив паперовий згорток, в середині якого знаходився канабіс, підняв вказаний паперовий згорток та переніс до місця свого проживання - до квартири АДРЕСА_2 , де зберігав з метою власного вживання. 10.07.2017 року під час обшуку працівниками поліції за місцем його проживання було виявлено і вилучено зазначений наркотичний засіб. Крім того, працівниками поліції були виявлені в його квартирі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які прийшли до нього в гості і вживали в квартирі канабіс.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, та за ч. 1 ст. 317 КК України, оскільки він надав приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі,
-за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1784 грн. 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.
Речові докази канабіс масою 18,38 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий