БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________ Справа № 272/1254/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
у кримінальному провадженні
08 листопада 2017 року смт. Брусилів Житомирської області

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув в у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту від 29.09.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що мешкає:

АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

ОСОБА_4 заявив, що права обвинуваченого йому роз`яснені і зрозумілі, копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування він отримав 24.11.2016 р., відводів суду, прокурору та захиснику не має.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, клопотав про виклик всіх учасників кримінального провадження, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду. Клопотань, у зв`язку з підготовкою до судового розгляду, про виклик свідків захисту, витребування доказів, тощо, не подали.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

З урахуванням наведеного існують достатні підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання необхідно викликати сторони кримінального провадження та свідків сторони обвинувачення, відомості про яких містяться в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст.314-1 КПК України, суд вбачає підстави для складення досудової доповіді органом пробації за місцем мешкання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 194, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні о 14.00 годин 15 листопада 2017 року в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків.

Судове провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язати Андрушівський районний сектор з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції у строк до 15 листопада 2017 року скласти і подати суду досудову доповідь.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6