Справа № 333/3303/13-к
Номер провадження 1-в/333/10/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 16 березня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про заміну покарання у виді штрафу, -

в с т а н о в и в :
Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 звернувся до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2013 р. ОСОБА_4 засуджено за ст. 368-3 ч.3, 368-4 ч.4, 366 ч.1, 79 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 170 000 грн. Вирок набрав законної сили 13 серпня 2013 р.
У відповідності зі ст. 26 ч.1 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 до цього часу сплатив частину штрафу у розмірі 1 500 грн., не сплачено 168 500 грн.

Згідно зі ст. 26 ч.3 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 537 ч.1 п. 10 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно зі ст. 539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності зі ст. 53 ч.5 КК України уразі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину. Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про надання йому розстрочки для виплати штрафу.

Клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 53 ч.4 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан засудженого, суд вважає можливим надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафи певними частинами строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ч.4 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
У х в а л и в :
У задоволені клопотання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 про заміну засудженому вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2013 р. ОСОБА_4 покарання у виді штрафу відмовити.

Засудженому вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2013 р. ОСОБА_4 надати розстрочку виплати штрафу певними частинами строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1