Справа № 524/1208/18
Провадження №1-кс/524/396/18
27.02.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
ОСОБА_3 звернувся із скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В своїй скарзі заявник зазначив про те, що 12.02.2018 ОСОБА_4 до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, факт подання якої підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який зареєстрований за реєстровим № 3938. Зміст заяви ОСОБА_4 містив одночасно повідомлення про три кримінальних правопорушення: пошкодження автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 ; нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ; вчинення хуліганських дій, що мали місце 12.02.2018 близько 09:30 год. по просп. Лесі Українки, 51. Незважаючи на це, всупереч п.2.6 наказу Генерального прокурора України від 17.08.2012 № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», слідчим були внесені відомості до ЄРДР лише за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Зазначене свідчить про протиправну бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР інформації за кожним правопорушенням окремо.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просив зобов`язати керівника органу досудового розслідування Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 12.02.2018 до ЄРДР за кожним правопорушенням окремо, шляхом внесення відомостей щодо факту пошкодження групою осіб автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , за попередньою кваліфікацією- ч.1 ст.194 КК України, а також щодо факту вчинення хуліганських дій групою осіб із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, що мали місце 12.02.2018 близько 09:30 год. по просп. Лесі Українки, 51, за попередньою кваліфікацією ч.4 ст.296 КК України та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній. Повідомив, що на даний час відомості за заявою ОСОБА_4 від 12.02.2018 до ЄРДР внесені лише частково.
Уповноважена особа Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши адвоката ОСОБА_3 , вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до висновку про задоволення скарги, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, 12 лютого 2018 року ОСОБА_4 до Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, про що свідчить копія протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.02.2018.
Заявник повідомляв про три кримінальних правопорушення: пошкодження автомобіля, вчинення хуліганських дій і нанесення йому тілесних ушкоджень.
Пунктом 2.6 наказу Генерального прокурора України від 17.08.2012 № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» визначено, що у разі зазначення в заяві, повідомленні про декілька вчинених кримінальних правопорушень або які були виявлені безпосередньо прокурором, слідчим чи працівником іншого підрозділу незалежно від часу їх вчинення, наявності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відомості про них заносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо.
Наданий слідчому судді витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань свідчить про те, що 13.02.2018 до реєстру були внесені відомості за заявою ОСОБА_4 від 12.02.2018 лише за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень за ознаками ч.1ст.125 КК України. Відомості за фактом вчинення хуліганських дій та за фактом пошкодження автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Враховуючи вказане, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в частині зобов`язання внести відомості за його заявою від 12.02.2018 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 12 лютого 2018 року за кожним правопорушенням окремо, відповідно до п.2.6 наказу Генерального прокурора України від 17.08.2012 № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1