Справа №687/1407/14-к
№1-кс/687/90/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю скаржника- ОСОБА_4 ,

з участю представника скаржника-

ОСОБА_5 ,

з участю слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці Хмельницької області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що він звернувся 05.07.2014 року до Чемеровецького РВ УМВСУ Хмельницької області про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_7 , де 18.07.2014 року було повідомлено про невнесення його заяви до ЄДРСР.

В судове засідання скаржник та його представник з`явилися скаргу та доповнення до скарги підтримали і просили їх задовольнити.

Прокурор та слідчий проти задоволення скарги заперечили вказуючи, що у заяві про кримінальне правопорушення зазначено про події, які вже досліджені у кримінальному провадженні №0000516 і підозрюваному ОСОБА_7 , оголошено про підозру за спричинення тілесних ушкоджень, а тому підстав додаткової кваліфікації його діяння та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ст. 296 КК України не вбачається, а тому скарга не підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що 05.07.2014 року ОСОБА_4 , звернувся до Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області з заявою про вчинення ОСОБА_7 , хуліганських дій із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень та розпочати розслідування за ч.4 ст.296 КК України, вказуючи, що розслідувань по факту придбання чи виготовлення телескопічної дубінки ОСОБА_7 , що ним була зазделегіть приготовлена та використана для нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , не проводилося. Крім того, слідством не проводилися заходи для відшукання телескопічної дубінки по місцю проживання ОСОБА_7 , як знаряддя злочину, вилучення та долучення в якості речового доказу, а також підозра про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України ОСОБА_7 , не пред`являлася, вироку по вказаному обвинуваченню не існує, ухвали про закриття кримінального провадження по вказаному обвинуваченню немає.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи вище вказане, а також беручи до уваги, те, що слідчим не було преведено досудового слідства і не прийнято рішення по суті, то суд вважає за можливе зобов`язати начальника СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 внести заяву від 06.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фкту вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 внести заяву від 06.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фкту вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1