Справа № 583/2716/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
"17" липня 2014 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 10 липня 2014 року до чергової частини Охтирського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від диспетчера МНС про те, що поблизу села Бугрувате Охтирського району Сумської області відбувається пожежа на непрацюючій свердловині № 346 Бугруватівського родовища НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проводилися роботи з обслуговування свердловини. У результаті пожежі працівникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді обширних термічних опіків полум`ям.
11 липня 2014 року від отриманих тілесних ушкоджень в реанімаційному відділенні помер ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 .
У ході огляду місяця події 10 липня 2014 року, а саме території поблизу свердловини № 346 Бугруватівського родовища НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було виявлено журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці № 34, вахтовий журнал бригади № 34 цеху капітального ремонту свердловин НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журнал реєстрації інструктажів з пожежної безпеки, які на момент огляду вилучити не надалося за можливе.
Згідно Ст. 40, 160 Кримінального процесуального Кодексу України для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться на території розміщення свердловини № 346 Бугруватівського родовища НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована поблизу села Бугрувате Охтирського району Сумської області
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання документації на території розміщення свердловини № 346 Бугруватівського родовища НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримання можливості тимчасового вилучення цієї документації для подальшого досудового розслідування та можливості одержання копій вказаних документів для прилучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звертається до суду з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначеної документації.
В судове слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_3 не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.
Прокуророр ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений завчасно та належним чином про дату та час розгляду справи.
Представник НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений завчасно та належним чином про дату та час розгляду справи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 5, 6 Ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 Ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч. 2 Ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, враховуючи об`єктивні дані вищевказаного, існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, особою у володінні якої вони знаходяться, тому вважаю за доцільне провести розгляд даного клопотання в судовому засіданні без участі осіб, у володінні яких знаходяться вищеперераховані документи
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 159-164, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Надати слідчому СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться на території розміщення свердловини № 346 Бугруватівського родовища НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована поблизу села Бугрувате Охтирського району Сумської області, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 цеху капітального ремонту свердловин НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журнал реєстрації інструктажів з пожежної безпеки, з можливістю тимчасового вилучення вищевказаних документів для подальшого досудового розслідування, та можливістю одержання копій зазначених документів для прилучення їх до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1