Справа № 727/2506/18
Провадження № 1-кс/727/763/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернiвецькiй областi ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000283 від 03.02.2018 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю:
прокурора - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , в невстановлений для органу досудового розслідування час та обставинах, перебуваючи на території с. Ропча знайшов два фрагменти таблетки білого кольору - «Субутекс», які містять в своєму складі наркотичну речовину бупренорфін, подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, порошкоподібну речовину світлого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Тобто, ОСОБА_4 придбав вищевказані заборонені в обігу речовини, шляхом привласнення знайденого, які у подальшому зберігав за місцем свого постійного проживання.

В подальшому, 02.02.2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконну передачу наркотичних засобів та психотропної речовини в ДУ «Чернівецька УВП №33», що розташована за адресою: м. Чернівці, пл. Соборна, 6, знаходячись за місцем свого проживання під час збирання продуктової передачі таємно, для забезпечення ефективності своєї злочинної діяльності, загорнув у папір два фрагменти таблетки, подрібнену речовину рослинного походження та порошкоподібну речовину, які помістив у помазок для гоління, який вклав у продуктову передачу для ув`язненого ОСОБА_6 .

Далі, цього ж дня, ОСОБА_4 , здійснив незаконне перевезення наркотичних засобу та психотропної речовини до приміщення ДУ «Чернівецька УВП № 33», де приблизно о 16 год. 30 хв., незаконно передав наркотичні засоби, психотропну речовину, попередньо таємно сховавши їх у помазок для гоління, який поставив у вміст продуктової передачі, яку у свою чергу передав на ім`я ув`язненого ОСОБА_6 .

В подальшому, 02.02.2018, о 16 год. 50 хв., під час огляду продуктової передачі, яка надійшла від ОСОБА_4 , ув`язненому ОСОБА_6 працівники ДУ «Чернівецька УВП № 33» у помазку для гоління, який входив у вміст даної продуктової передачі, виявили та вилучили два фрагменти таблетки, подрібнену речовину рослинного походження та згорток з порошкоподібною речовиною, які були загорнуті в папір.

14.03.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства і суду, запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Тому просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 03.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
14.03.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину за який КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надано докази достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Суд приходить до переконання, що стороною обвинувачення на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу домашній арешт та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 14 травня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. до 09 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2) Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.

3) Не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Виконання ухвали покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено:

____ ______________ 2018 року