Справа № 595/1491/16-к
У Х В А Л А
09 вересня 2016 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Підзамочок Бучацького району Тернопільської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
09.09.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ Бучацького Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської прокуратури ОСОБА_3 .
У клопотанні ставиться питання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 , 03.01.2016 року о 20 год. разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Левекс», що знаходиться в м.Бучач по вул.Галицькій, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом. Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_9 завдано фізичну біль та було спричинено тілес ушкодження, у вигляді 5 (п`яти) саден на лівій нозі, які належать до легких тілесних ушкоджень.
28 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000291 за ч. 2 ст. 296 КК України.
29 липня 2016 року слідчим слідчого відділення Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області зупинено досудове розслідування та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Так, як підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його невідоме, тобто переховується від слідства, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від чотирьох років, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілого та свідків та може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити.
Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Підзамочок Бучацького району Тернопільської області з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1