Справа №: 398/1065/18
провадження №: 1-кс/398/293/18
УХВАЛА
Іменем України
"16" квітня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи для ідентифікації особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення. Клопотання обґрунтовує тим, що органом поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки у ОСОБА_4 майна. Виїздом на місце події було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено відбитки пальців рук. З метою ідентифікації особи просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 17.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали: пральну машину «Ardo», телевізор «LG», газову колонку радянських часів, 2 карнизи радянських часів, вішалку для одягу сілумінова, праску, газову водонагрівальну колонку, сковороду алюмінієву, зливний механізм бачка унітазу, компресор з двигуном з холодильника «Саратов», внаслідок чого потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальні збитки. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено відбитки пальців рук з поверхні кахлю у ванній кімнаті, з поверхні дерев`яних дверей, з поверхні металевої кришки газової колонки, які було відкопійовано на 4 стрічки та запаковано до спецпакету №4276262.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що ідентифікація особи, яка залишила відбитки на місці вчинення кримінального правопорушення має істотне значення для кримінального провадження та для цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи з метою ідентифікації особи, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 від 17.03.2018 року, дактилоскопічну експертизу для ідентифікації особи., на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи придатні вилучені в ході огляду місця події 17.03.2018 року сліди пальців рук для ідентифікації особи?

2. Чи належать вилучені в ході огляду місця події 17.03.2018 року сліди пальців рук, особі яка перевіряється на причетність до злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1