Справа № 185/1326/17
Провадження № 1-в/185/264/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- 03 березня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до двохсот годин громадських робіт, суд

В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді двохсот годин громадських робіт.

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 23 жовтня 2017 року надійшло подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року у вигляді двохсот годин громадських робіт.

Вивчивши подання, приходжу до висновку, що подання необхідно повернути для належного оформлення з наступних підстав.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Статтею 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. У разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання. Судам, а також органам та установам, на які покладено підготовку матеріалів для вирішення питань, пов`язаних із застосуванням цього Закону, надається право вимагати від відповідних установ необхідні відомості. Такі вимоги повинні бути виконані негайно.

Разом з тим з матеріалів доданих до подання вбачається, що Павлоградський МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції зверталось 26.07.2017 року з поданням до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, однак відомості про рішення по даному факту відсутнє в матеріалах подання, тобто був ОСОБА_4 притягнутий до кримінальної відповідальності чи ні..

Зазначений недолік подання позбавляє суд можливості прийняти подання до розгляду та в установлені строки вирішити його по суті, оскільки воно належним чином не оформлене.

За таких обставин, подання необхідно повернути для належного оформлення, що не перешкоджає повторно звернутись з даними вимогами до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року у вигляді двохсот годин громадських робіт повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1