ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження 1кс/201/9192/2017
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

З секретарем ОСОБА_2 ,

За участю:

Прокурора ОСОБА_3 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпрі клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2017 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська передано клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, згідного якого слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме BMW 730d, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN НОМЕР_2 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 26.01.2017 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з ТСЦ-1242 РСЦ МВС про те, що спвробітниками ТСЦ 1242 РСЦ МВС в Дніпропетровській області було надіслано запит до ОС ДП "Укр ЦПСЗПС" з проханням перевірити чинність сертифікатів відповідності UA.004.008865-16 від 04.10.2016 року на автомобіль Renault Trafic, ідентифікаційний номер КТЗ (VIN): НОМЕР_3 . Згідно відповіді від 18.01.2017 року No7, ДП "Укр ЦПСЗПС" не видавало сертифікат з номером UA.004.008865-16 від 04.10.2016 року на автомобіль Renault Trafic ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (VIN): НОМЕР_3 , та реєстрацію автомобіля Renault Trafic ідентифікаційний номер КТЗ (VIN): НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , анульовано.

В ході досудового розслідування, було виявлено інформацію щодо автомобіля марки BMW 730d, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN НОМЕР_7 .

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись тим, що місце знаходження автомобіля, неможливо встановити іншим способом, відомості щодо розшуку автомобіля, було внесено до облікової бази розшуку транспортних засобів «Рубіж».

13.02.2017 року слідчим Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було винесено постанову про розшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки BMW 730d, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN НОМЕР_7 .

18.02.2017 року було встановлено місцезнаходження автомобіля марки BMW 730d, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN НОМЕР_7 в м. Дніпро.

18.02.2017 року автомобіль був оглянутий та вилучений для подальшого його розміщення на спеціальному майданчику Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 7.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено трасологічну експертизу, а саме дослідження транспортного засобу, та згідно висновку від 06.04.2017 року №4/4.1-101 первинне ідентифікаційне позначення номера кузова « НОМЕР_8 », представленого на дослідження автомобіля «BMW 730d», синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , підлягало змінам (де * - первинні знаки ідентифікаційного номера, які були знищені електрозваркою та механічним способом з послідовним нанесенням на їх місце цифрового позначення НОМЕР_9 не в умовах заводу виробника). Встановлено первинне ідентифікаційне позначення номера кузова « НОМЕР_2 ».

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що відповідно даних, отриманих слідчими органами під час проведення ряду слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженні є всі об`єктивні підстави вважати, що первинне ідентифікаційне позначення номера кузова « НОМЕР_8 », представленого на дослідження автомобіля «BMW 730d», синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , підлягало змінам. Тому в даний час, для встановлення істини по справі, виявлення осіб, причетних до його вчинення, з метою недопущення перетворений чи відчуження об`єкта злочинного посягання, є всі підстави для необхідності накладення арешту на нерухоме майно, зазначене в клопотанні.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а саме: трасологічною експертизою, а саме дослідження транспортного засобу, та згідно висновку від 06.04.2017 року №4/4.1-101 первинне ідентифікаційне позначення номера кузова « НОМЕР_8 », представленого на дослідження автомобіля «BMW 730d», синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , підлягало змінам (де * - первинні знаки ідентифікаційного номера, які були знищені електрозваркою та механічним способом з послідовним нанесенням на їх місце цифрового позначення НОМЕР_9 не в умовах заводу виробника). Встановлено первинне ідентифікаційне позначення номера кузова « НОМЕР_2 ».

Тому з метою не допущення перетворений, відчуження зазначеного в клопотанні майна на третіх осіб, а також встановлення повних обставин скоєння злочину та осіб, які причетні до його вчинення, на думку суду існують підстави, для накладення арешту на зазначене в клопотання майно. так як іншому випадку дане майно може бути відчужене, знищене чи пошкоджене особами, які його незаконно використовують.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, а саме BMW 730d, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN НОМЕР_10 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити
Накласти арешт арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме BMW 730d, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN НОМЕР_2 , з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання у кримінальному провадженню.

Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1