Дата документу 18.01.2018

Справа № 334/353/18
Провадження № 1-кс/334/115/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000263 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
17.01.2018 року, близько 06:40 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «CHERY SQR7240 T11T СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала рух по вул. Цимлянській у напрямку вул. Каліброва в м. Запоріжжі. Під час руху поблизу з перехрестям вул. Цимлянська вул. Реміснича, водій ОСОБА_5 , допустила виїзд керованого нею транспортного засобу за межі проїзної частини та подальший наїзд на пішохода ОСОБА_6 , що рухалась по тротуару справа за ходом руху водія. В наслідок ДТП, пішохід отримала тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

17.01.2018 року, під час огляду, автомобіль «CHERY SQR7240 T11T СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 - тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні автомобілю «CHERY SQR7240 T11T СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видного Запорізьким ВРЕР №2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, автомобіль є власністю ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення арешту та доступу до автомобілю «CHERY SQR7240 T11T СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_7 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо арешту зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «CHERY SQR7240 T11T СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Власник автомобіля «CHERY SQR7240 T11T СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, накласти арешт на автомобіль «CHERY SQR7240 T11T СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було встановлено, що 17.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000263).

Автомобіль ««CHERY SQR7240 T11T СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію тз від 01.09.2010 р..

На вказаному автомобілі 17.01.2018 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль «CHERY SQR7240 T11T СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_8 не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля та накладання на нього арешту існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000263 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «CHERY SQR7240 T11T СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що є власністю ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1