У Х В А Л А
16.01.2018 Справа №607/16290/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 31 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, звернулася заступник начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заступник начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 31 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, за фактом зловживання повноваженнями державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 26 жовтня 2017 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , зловживаючи своїми повноваженнями, вчинила реєстраційні дії щодо ПП « ОСОБА_6 », а саме внесла до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рішення засновників юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи ПП « ОСОБА_6 » в результаті ліквідації, внаслідок чого ліквідатором призначено ОСОБА_7 , хоча уповноваженими особами ПП « ОСОБА_6 » рішення про ліквідацію не приймалось.

Встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 здійснює діяльність у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , де знаходяться документи, які стали підставою для внесення до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про припинення юридичної особи ПП « ОСОБА_6 » та призначення головою комісії з припинення ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступної інформації: з якої ІР адреси здійснювався вхід до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рішення засновників юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи ПП « ОСОБА_6 » в результаті ліквідації, внаслідок чого ліквідатором призначено ОСОБА_7 , що мало місце 26.10.2017 (дії №№ 2005323, 3005323); який час вчинення реєстраційних дій щодо припинення юридичної особи ПП « ОСОБА_6 » в результаті ліквідації; хто є власником ключа ЕЦП (електронного цифрового підпису), за допомогою якого здійснювався в хід в ЄДР та вчинялися реєстраційні дії щодо ПП « ОСОБА_6 » (дії №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), яка зберігається у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні до них тимчасового доступу, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому міжрайонного відділу №5 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме, до інформації:

-з якої ІР адреси здійснювався вхід до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рішення засновників юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи ПП « ОСОБА_6 » в результаті ліквідації, внаслідок чого ліквідатором призначено ОСОБА_7 , що мало місце 26.10.2017 (дії №№ 2005323, 3005323);

-який час вчинення реєстраційних дій щодо припинення юридичної особи ПП « ОСОБА_6 » в результаті ліквідації;

-хто є власником ключа ЕЦП (електронного цифрового підпису), за допомогою якого здійснювався в хід в ЄДР та вчинялися реєстраційні дії щодо ПП « ОСОБА_6 » (дії №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1