Справа № 559/1409/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
в особі секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
та клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження в порядку ч.1 п.7 ст. 284 КПК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 близько 20 години 30 хвилин 05 травня 2017 року, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з громадянином ОСОБА_7 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область лівої сторони щелепи, внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи з права, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 142 від 07 червня 2017 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров`я тілесних ушкоджень.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, чистосердечно розкаюється у вчиненому, пояснив, що обставини справи викладені в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності. На даний час повністю відшкодував потерпілому шкоду, завдану злочином. Подав до суду заяву, в якій просить кримінальне провадження щодо нього закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив, що повністю
примирився з обвинуваченим. Будь яких претеннзій матеріального і морального характеру не
має. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у зв"язку з відмовою від приватного обвинувачення, про що подав до суду заяву.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від приватного обвинувачення.
Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК УКраїни.
У відповідності до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяви обвинуваченого, потерпілого, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ,в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від приватного обвинуваченння, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.1 п.7 ст.284, ч.1 ст. 477 КПК України, суд-,
УХВАЛИВ:
Цивільний позов прокурора в інтересах Виконавчого комітету Рівненської міської ради коммунального закладу « Центральна міська лікарня" міста Рівне залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонн ий суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: