У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області, українця за національністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого (судимості погашені), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000148, внесеного до ЄРДР від 20.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
З клопотання випливає наступне.
22.12.2017 року дане кримінальне провадження постановою Прокуратури Закарпатської області виділено із кримінального провадження № 0000079 відомості про яке 09.11.2016 року внесено до ЄРДР за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 1 і ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках якого досліджуються обставини контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів їх переробки та подальший незаконний збут на території Закарпатської області.
Так, 23.11.2017 року у рамках даного кримінального провадження проведено ряд санкціонованих обшуків, у тому числі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання гр. України ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено ряд предметів у числі яких речовина рослинного походження із специфічним запахом
Проведеним подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , будучи засудженим у 2013 році Перечинським районним судом за вчинення злочину, передбаченого статтею 310 Кримінального кодексу України та час від часу особисто вживаючи (курячи) наркотичні засоби, у листопаді 2017 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав (отримав) наркотичний засіб рослинного походження канабіс, після чого, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 та усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб, приховавши його у речах та предметах домашнього-побутового вжитку, в приміщеннях будинку за місцем його проживання, у такий спосіб унеможлививши виявлення незаконно зберігаючого ним наркотичного засобу - канабісу.
Однак, 23.11.2017 року в ході проведеного співробітниками УСБУ в Закарпатській області за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , санкціонованого обшуку, виявлено та вилучено приховану останнім у пластмасовому боксі (лотку із кришкою), в паперовій коробці з під взуття з рукописними написами «7012 42», у пластмасовій банці з кришкою зеленого кольору, у пластмасових кришках з під балончиків (одна кришка закриває іншу, утворюючи одну ємність), в півлітровій скляній банці у двох окремих полімерних пакетах, у двох капсулах з-під іграшки «KINDER SURPRISE», у полімерному пакеті з під молока та в банці з під кави «FORT» ємністю 100 г., речовину рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом.
Згідно з висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/856 від 13.12.2017 року, надані на експертизу речовини, рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.
Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 176, 2495 г.
У відповідності з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс (таблиця 1 список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, вказаними діями ОСОБА_5 , вчинив незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів канабісу, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 Кримінального кодексу України, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
21.12.2017 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у якому він вину свою визнав повністю та дав повні та вичерпні показання по суті та з приводу повідомленої підозри.
Клопотання мотивоване тим, що гр. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, а тому приймаючи до уваги тяжкість такого покарання, у провадженні вбачається наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. З огляду на наявність у підозрюваного ОСОБА_5 постійного місця проживання ( АДРЕСА_2 ), враховуючи те, що він неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та відбув призначені судом строки, слідчий просить застосувати запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, а саме домашній арешт, заборонивши підозрюваному залишати житло цілодобово, поклавши на нього обов`язки: своєчасно з`являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та здати до відповідних органів свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення поданого клопотання.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши та оцінивши докази, якими обґрунтовуються клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризиків.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявність ризиків, зазначених у ст. 177 цього кодексу, враховуються обставини, передбачені ст. 178 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчий суддя, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України, враховує та бере до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182).
При дослідженні доданих до клопотання доказів, суд приходить до висновку, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Обґрунтованість підозри стверджується наявними в долучених на обґрунтування клопотання документах даними, які на даній стадії процесу є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри.
На підставі наведеного, зважаючи на необхідність дотримання цілей кримінального провадження, загальних засад кримінального провадження, слідчий суддя, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, у зв`язку з тим що в ході розгляду клопотання доведено обґрунтованість підозри та наявність існування ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з урахуванням початкової стадії досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а також покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст.ст.176, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 310, 376 КПК України, слідчий суддя -,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання будинок АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом - до 17 лютого 2018 року включно.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити Перечинському відділенню поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1