Справа № 404/647/17
Номер провадження 1-кп/404/233/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,
Встановив:
В судові засідання, призначені на 14.00 год. 18.09.2017 року та 11.00 год. 04.12.2017 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , який належним чином та завчасно був повідомлений про день, час та місце судового розгляду, що підтверджується власноруч написаними розписками обвинуваченого, які долучені до матеріалів кримінального провадження (а.с.70, 105). При цьому, обвинувачений про причини неявки суд не повідомляв, заяв про відкладення судових засідань не подавав, так само як і доказів про поважність причин своєї неявки до суду.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 139 ч.ч.1, 2 КПК Україн передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до обвинуваченого також може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.144 ч.2 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст.146 ч.2, ч.3 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладених на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Враховуючи викладене суд з власної ініціативи вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення за не виконання процесуального обов`язку неприбуття на виклик до суду без поважних причин у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 323, 369-372, 474, Главою 12 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1