Справа № 206/1112/18
1-кп/206/188/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000149 від 08.02.2018, відносно:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дніпровське, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
02.03.2018 року вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

При винесенні зазначеного вироку у розолютивній частині вироку суд припустився описки, а саме: "Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та представником потерпілого ОСОБА_5 від 28.02.2018 року" замість вірного "Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та представником потерпілого ОСОБА_5 від 28.02.2018 року".

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з"явились, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неприбуття до суду інших учасників судового процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити механічну помилку допущену у вироку.

В силу ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у провадженні, виправити допущені у вироку описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану механічну помилку.

Керуючись ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у розолютивну частину вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 02.03.2018 року, по кримінальному провадженню №0000149 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 України, а саме замість помилко зазначего "Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та представником потерпілого ОСОБА_5 від 28.02.2018 року" вважати вірним "Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та представником потерпілого ОСОБА_5 від 28.02.2018 року".

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2018 року, по кримінальному провадженню №0000149 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду м. Дніпропетровська з дня винесення ухвали.

Суддя

Самарського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпропетровська