АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/2008/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 642/8131/14-К
Категорія: ст. 186 ч. 2 КК України
У Х В А Л А

(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

26 грудня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою, обвинувальний акт, який внесений до ЄРДР за № 0001205, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, повернутий прокурору Харківському міжрайонному прокурору.

Зазначена ухвала суду першої інстанції оскаржена прокурором Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4

24 грудня 2014 року до канцелярії Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі УДПтС України в Харківській області до 31 січня 2015 року.

Відповідно до ч.1 п.4 та ч.3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, а також після закінчення підготовки до апеляційного розгляду постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та клопотання прокурора, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який обраний обвинуваченому ОСОБА_3 , закінчується 05 січня 2015 року.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи ту обставину, що на даний час існують наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме обвинувачений, що є неодноразове судимий, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, скоєного із застосуванням насильства, вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в Харківському слідчому ізолятору до 31 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст.331, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_3 на 11 годин 00 хвилин 13 січня 2015 року.

Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в Харківському слідчому ізоляторі до 31 січня 2015 року.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому, прокурору та начальнику Харківського слідчого ізолятору.

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2