Дата документу Справа № 313/1007/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 313/1007/17
Провадження № 11-кп/778/620/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , підчас підготовки до розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року, якою повернуто заяву про відновлення права на оскарження вироку апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою колегії суддів Веселівського районного суду Запорізької області було повернуто засудженому ОСОБА_2 його заву про поновлення права на оскарження вироку апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2002 року разом із усіма доданим до неї матеріалами.

На час звернення з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду та на теперішній час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Замкова виправна колонія (№58).

Розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого призначений на 5 березня 2018 року о 10 годину 40 хвилин.

Ухвалою судді доповідача від 13 лютого 2018 року за заявою засудженого прийнято рішення про його етапуання до Запорізького слідчого ізолятора для забезпечення його особистої часті в судовому засіданні під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу суду.

12 лютого 2018 року від засудженого також надійшла заява, в якій він просить призначити йому захисника та надати можливість побачитись з ним до початку розгляду справи.

За матеріалами провадження вироком апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2002 року, який залишений без змін ухвалою Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених п.п «а», «і» ст. 93, ч. 2 ст. 86, ч. 1 ст. 101, ч. 2 ст. 215 КК Країни (1960 р.), ч. 2 ст. 185 КК України (2001 р.) до остаточного покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належному його майна.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

З урахуванням вищевикладеного, прихожу до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_2 слід задовольнити та призначити йому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Апеляційному суді Запорізької області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 401 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2002 року за п.п «а», «і» ст. 93, ч. 2 ст. 86, ч. 1 ст. 101, ч. 2 ст. 215 КК Країни (1960 р.), ч. 2 ст. 185 КК України (2001 р.) до остаточного покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належному його майна захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Апеляційному суді Запорізької області.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області
Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1