гСправа № 358/19/18 Провадження № 1-кс/358/7/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)
09 січня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000014 від 06 січня 2018 року, за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене з начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
09 січня 2018 року старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (далі-слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передавши транспортний засіб на зберігання на територію закритого майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: Київська область, місто Богуслав, вулиця Франка, 14, посилаючись на те, що 05.01.2018 року близько 19.15 години ОСОБА_5 , керуючи власним автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер: НОМЕР_1 по дорозі в межах с. Розкопанці Богуславського району Київської області поблизу будинку № 1 по вул. Гайдамацька в напрямку від м. Богуслав до с.Розкопанці, при здійсненні маневру обгону транспортного засобу в умовах обмеженої видимості, виїхав на зустрічну смугу руху і допустив зіткнення з автомобілем «Fiat Doblo», реєстраційний номер: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля «Fiat Doblo» ОСОБА_7 та водії транспортних засобів госпіталізовані до Богуславської ЦРЛ.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05.01.2018 року в період часу з 19.50 години по 22.00 години, автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер: НОМЕР_1 з пошкодженнями, що утворились внаслідок ДТП та автомобіль «Fiat Doblo», реєстраційний номер: НОМЕР_2 з пошкодженнями, що утворились внаслідок ДТП, вилучені та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського ВП, що за адресою: Київська область, місто Богуслав, вулиця Франка, 14.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.03.2012, власником автомобіля «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Автомобілі «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер: НОМЕР_1 та «Fiat Doblo», реєстраційний номер: НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, утвореними внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відображають наслідки події, є об`єктами, які зберегли на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення істини в даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За даним фактом 06.01.2018 року відкрито кримінальне провадження №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06.01.2018 року, згідно постанови слідчого у кримінальному провадженні автомобілі «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер: НОМЕР_1 та «Fiat Doblo», реєстраційний номер: НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000014 від 06.01.2018 та поміщено для зберігання на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: вул.Франка, 14, м. Богуслав. Київська область з метою подальшого використання у проведенні автотехнічних досліджень.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів в стані придатному для використання у кримінальному провадженні та для подальшого використання автомобілів при дослідженні їх технічних станів, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на даний автомобіль.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна або заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Підставою застосування арешту транспортного засобу, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер: НОМЕР_1 містить ознаки, передбачені ст. 98 КПК України.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі або відчуження вказаного транспортного засобу, для збереження речового доказу та проведення інших слідчих дій та враховуючи те, що пошкодження на вказаному транспортному засобі, які виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мають суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні та автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер: НОМЕР_1 оглянутий та вилучений слідчим у відповідності до ч. 2 ст. 170, ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на даний транспортний засіб, оскільки є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер: НОМЕР_1 містить ознаки, передбачені ст.98 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений в ході проведення огляду автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати даний транспортний засіб на зберігання на територію закритого майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: Київська область, місто Богуслав, вулиця Франка, 14, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України

Головуючий: суддя Слідчий суддя ОСОБА_1