Справа № 541/1864/14-к
Провадження № 1-в/610/519/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Покровська виправна колонія № 17 -спеціалізована туберкульозна лікарня»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Покровської виправної колонії (№17) про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , 1984 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
1) 08.11.2002 року Миргородським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3,75 КК України строком 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Звільнений 01.12.2003 року на підставі ст. 78 ч.1 КК України.

2) 16.10.2007 року Миргородським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1, 69 КК України до 240 годин громадських робіт. Знятий з обліку 28.03.2008 року по відбуттю громадських робіт.В силу ст. 98 КК України не судимий.

Засуджений: 16.09.2014 року Миргородським міським судом Полтавської області за ст. 307 ч.2 КК України строком до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 05.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.05.2014 року по 16.12.2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 28.05.2014 року. Кінець строку: 09.11.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Покровської виправної колонії (№17) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 який відбував покарання у виправній колонії за скоєння злочину, пов`язанного з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту , та звільняється умовно-достроково згідно ст.81 КК України.

Представник адміністрації установи до суду не з"явився, надав заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримавли.

ОСОБА_2 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про встановлення адміністративного нагляду без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи та особової справи засудженого, вважаю за необхідне подання задовольнити.

Відповідно до п "г" ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В силу ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вище зазначеного Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ч.1 ст.3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Установити адміністративний нагляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік .

Заборонити залишати місце проживання АДРЕСА_3 , в період часу з 22:00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

Заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах, магазин та інших громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив в м.Миргород Полтавської області ( це доцільно задля недопущення вчинення повторного злочину в стані алкогольного сп`янення);

Заборонити виїджати з особистих справ за межі м.Миргород Полтавської області без дозволу Миргородського ВП ГУНП;

Зобов`язати явкою до Миргородського ВП ГУНП на реєстраційну відмітку 4 рази на місяць.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3