Справа № 171/1884/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2017 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001280 від 11.10.2017 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бендзарі, Балтського району Одеської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19.10.2017 р. до суду з Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровській області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості, яка укладена 18.10.2017 р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , сторони дійшли згоди, що ОСОБА_5 в повному обсязі та беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, щиро покаявся і сторони погоджуються на призначення йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. При цьому, сторони ознайомлені з наслідками укладання та затвердження даної угоди, розуміють їх, ознайомлені з наслідками невиконання угоди про визнання винуватості та розуміють їх.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник просять задовольнити вказану угоду про визнання винуватості.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд встановив, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, 29.09.2017, приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу залізничного вокзалу «Кривий Ріг-Головний» в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, маючи умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів, без передбаченого законом дозволу, придбав у раніше невідомого йому чоловіка, медичний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом наркотичного засобу - опій ацетильований за 260 гривень, для власного вживання, без мети збути. Після чого придбаний наркотичний засіб перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно його зберігав, з метою власного вживання, без мети збуту.

29.09.2017, в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 38 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2017, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено медичний шприц з вмістом рідкої речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3471 від 06.10.2017, масою 1,9665 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0262 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При цьому, вину у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 визнав повністю, щиро кається в скоєному.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, згідно з ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, тому укладання угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч. 2, 4 ст. 469 КПК України і за своїм змістом вона відповідає вимогам ст. 472 вказаного Кодексу, в тому числі, стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а саме покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом з`ясовано, що прокурор цілком розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови укладеної угоди відповідають вимогам закону, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, ухваливши вирок на підставі угоди з призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. 370,374,469, 471,473,474,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.10.2017 р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому за цією статтею узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ медичний шприц з вмістом рідкої речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3471 від 06.10.2017 року, масою 1,9665 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0262 г. ,яка знаходиться на зберіганні в камері схову Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Бендзарі, Балтського району Одеської області, на користь держави витрати на проведення судової експертизи психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 989 грн. 60 коп. (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку: 0004; МФО 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/3471 від 06.10.2017 року).

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення відповідно до ч.4 ст. 394 КПК України

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, н іж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.4-7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1