Справа № 308/3040/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні №0001033 прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні прокурор вказує, що 25.03.2018 року близько 15 години 29 хвилини, ОСОБА_4 , в м. Ужгороді в районі Боздоського парку («старого Боздоша», між річкою та заводом) виявлено тіло невстановленої особи чоловічої статі, який вчинив самогубство через повішення. Проведеним оглядом місця події встановлено, що вищевказаною особою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_5 , необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, прокурор просить доручити експерту СМЕ провести судово-медичну експертизу померлого ОСОБА_5 з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань

Прокурор у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у її відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0001033 від 26.03.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 25.03.2018 року близько 15 години 29 хвилини, ОСОБА_4 , в м. Ужгороді в районі Боздоського парку («старого Боздоша», між річкою та заводом) виявлено тіло невстановленої особи чоловічої статі, який вчинив самогубство через повішення. Проведеним оглядом місця події встановлено, що вищевказаною особою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, прокурор довела необхідність проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження №0001033, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83, провести судово-медичну експертизу померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який характер локалізації та механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?

- Чи вкладаються вони в період часу смерті ОСОБА_5 та чи знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з причиною смерті ОСОБА_5 .?

- Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження внаслідок боротьби з іншою особою?

- Чи вживав померлий ОСОБА_5 перед смертю алкогольні напої ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1