Справа № 180/1457/14-к
У Х В А Л А

23 травня 2014 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и л а:

22 травня 2014 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м.Марганець ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати прокуратуру м.Марганець розглянути його скаргу, яка була направлена із прокуратури Дніпропетровської області 14 квітня 2014 року.

Розглянувши подану скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по скарзі, виходячи з положень ч.4 ст. 304 КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Таким чином, вимоги ч.1 ст. 303 КПК України містять вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора, які оскаржуються на досудовому провадженні., а також перелік осіб, які мають право оскаржити постанову про закриття кримінального провадження.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність прокурора, яка полягає в не розгляді його скарги та ненадані відповіді.

Із скарги ОСОБА_2 не можливо встановити з якого приводу він звертався до прокурора.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по скарзі на на бездіяльність прокурора.

Копію ухвали разом надіслати заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1