№ 1-кс/489/1249/2017
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004611, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: рюкзак та спортивна сумка із одягом ОСОБА_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; полімерний пакет із розсипом каменів, зовні схожих на бурштин; чорна сумка із фотоапаратом "Никон"; роутер "Вербатим", павер-банки "Гольф", "Грин вейв", "Павер банк"; переносний жорсткий комп`ютерний диск "Трансценд", модем "Київстар"; флеш-карти "Укрспецмед", "Трансценд", "Панасоник", "Qumo", "Apacer", "Silicon", "Power Pretec", "Kingston" у кількості 2 штук,"Samsung"; відеокамери "Геркулес", "Канон Легриа"; камера "Перестижио", веб-камера чорного кольору із серійним номером 17CNY5LTYN; реєстратор "DOD"; акумулятор "Хай павер"; фотоапарати "Кодак" та "Кенон" та "Кодак EOS 550D" у чорній сумці; ігрова приставка "PSP-4"; кишеньковий персональний комп`ютер "НР"; мобільні телефони "Samsung JTE" IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 ; ноутбук"НР" із серійним номером №7489 із підсумком чорного кольору; ноутбук "НР" із серійним номером №5CD3094NPM; планшет "LG", оптичний приціл "Center-Point" та "Simons"; зв`язка ключів з 4 штук; зв`язка ключів з 2 штук та магнітним ключем; сим-карт "МТС"; сим-карти "Лайф" у кількості 6 штук; сим-карта "Klucz Mobile"; слоти від сим-карт "Лайф" у кількості 3 штук; слот від сим-карти "Лайф сел"; рукавиця "wiretape" одна; рукавиця сірого кольору із гумовими цятками; ланцюжки з металу жовтого кольору у кількості 5 штук; ланцюжок з металу білого кольору; браслет з металу жовтого кольору; браслети з металу білого кольору у кількості 2 штук; каблучки з металу жовтого кольору у кількості 7 штук; каблучки з металу білого кольору у кількості 3 штуки; годинник "Чайка" з металу жовтого кольору №131154; сережки з металу жовтого кольору у кількості 6 штук; ладанка з металу жовтого кольору із зображенням Божої матері; годинник "Guess" з металу білого кольору; годинник жіночий з металу білого кольору із тисненням "327218"; предмети, ззовні схожі на патрони у кількості 8 штук із маркуванням "Сова 9 мм"; пакет із сим-картою "Ace Base"; сим-карта "Мтс"; гроші в сумі 66 доларів США; гроші в сумі 100 рупій Шри-Ланки; гроші в сумі 20 рублів Беларусі; гроші в сумі 10 франків Швейцарії.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу, зокрема зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є речовими доказами, оскільки на збереження на цьому майні слідів злочину, слідчий обґрунтовано посилається у клопотанні, внаслідок доведення, що вказані речі могли бути здобутими внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно, з тимчасовим позбавленням можливості відчуження, розпорядження вказаним майном та його використання.

Окрім правової підстави для арешту майна, враховую достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність наслідків арешту вказаного майна для інших осіб.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти арешт на тимчасово вилучене 27.09.2017 р. в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , майно у вигляді:

- рюкзаку та спортивної сумки із одягом ОСОБА_3 ;

- паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ;

- полімерного пакету із розсипом каменів, зовні схожих на бурштин;

- чорної сумки із фотоапаратом "Никон";

- роутеру "Вербатим";

- павер-банки "Гольф", "Грин вейв", "Павер банк";

- переносного жорсткого комп`ютерного диску "Трансценд";

- модему "Київстар";

- флеш-карт "Укрспецмед", "Трансценд", "Панасоник", "Qumo", "Apacer", "Silicon", "Power Pretec", "Kingston" у кількості 2 штук, "Samsung";

- відеокамери "Геркулес", "Канон Легриа";

- камери "Перестижио";

- веб-камери чорного кольору із серійним номером 17CNY5LTYN;

- реєстратору "DOD";

- акумулятору "Хай павер";

- фотоапаратів "Кодак" та "Кенон" та "Кодак EOS 550D" у чорній сумці;

- ігрової приставки "PSP-4";

- кишенькового персонального комп`ютеру "НР";

- мобільних телефонів "Samsung JTE" IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 ;

- ноутбуку "НР" із серійним номером №7489 із підсумком чорного кольору;

- ноутбуку "НР" із серійним номером №5CD3094NPM;

- планшету "LG";

- оптичного прицілу "Center-Point" та "Simons";

- зв`язки ключів з 4 штук;

- зв`язка ключів з 2 штук та магнітним ключем;

- сим-карти "МТС";

- сим-карт "Лайф" у кількості 6 штук;

- сим-карти "Klucz Mobile";

- слотів від сим-карт "Лайф" у кількості 3 штук;

- слоту від сим-карти "Life Cell";

- рукавиці "wiretape" одної;

- рукавиці сірого кольору із гумовими цятками;

- ланцюжків з металу жовтого кольору у кількості 5 штук;

- ланцюжка з металу білого кольору;

- браслету з металу жовтого кольору;

- браслетів з металу білого кольору у кількості 2 штук;

- каблучок з металу жовтого кольору у кількості 7 штук;

- каблучок з металу білого кольору у кількості 3 штуки;

- годинника "Чайка" з металу жовтого кольору №131154;

- сережок з металу жовтого кольору у кількості 6 штук;

- ладанки з металу жовтого кольору із зображенням Божої матері;

- годинника "Guess" з металу білого кольору;

- годинника жіночого з металу білого кольору із тисненням "327218";

- предметів, ззовні схожих на патрони у кількості 8 штук із маркуванням "Сова 9 мм";

- пакету із сим-картою "Ace Base";

- сим-карти "Мтс";

- грошей в сумі 66 доларів США;

- грошей в сумі 100 рупій Шри-Ланки;

- грошей в сумі 20 рублів Беларусі;

- грошей в сумі 10 франків Швейцарії, з тимчасовим позбавленням можливості відчуження, розпорядження вказаним майном та його використання, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1