Провадження № 1-в/537/1030/2017
Справа № 537/4687/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду від 31.10.2017 року по справі за клопотанням ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувало клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 31.10.2017 року було допущено описку , а саме зазначено в резолютивні частині ухвали невідбутий строк покарання як «2 роки 10 місяці 26 днів» замість «1 рік 10 місяців 26 днів».

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

В судове засідання інші учасники розгляду справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувало клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.10.2017 року клопотання засудженого було задоволено.

При виготовленні тексту ухвали судом у резолютивній частині ухвали було допущено описку зазначено невідбутий строк покарання як «2 роки 10 місяці 26 днів» замість «1 рік 10 місяців 26 днів».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену з технічних причин описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 31.10.2017 року по справі за клопотанням ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали невідбутий строк покарання як «1 рік 10 місяців 26 днів» замість «2 роки 10 місяці 26 днів».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1