Справа № 474/969/17
Провадження № 1-в/474/60/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.11.17 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.07.1998р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 94 КК України (1960р.) до 9 років позбавлення волі, звільнений 13.03.2007р. по відбуттю строку покарання;

- 14.04.2011р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України, на підставі ст. 69 КК України, до 160 годин громадських робіт;

- 22.12.2011р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст.ст. 71, 75 КК України, до 2 років 20 днів позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

- 05.12.2012р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.06.2014р. по відбуттю строку покарання, судимість не погашена, -
встановив:
29.11.2017р. до Врадіївського районного суду надійшло подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців щодо ОСОБА_4 з наступними обмеженнями:
1) заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 21.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня;
2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Врадіївського району Миколаївської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;
3) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, торгові точки та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх придбання;
4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 2 та 4 четверга кожного місяця.
Під час розгляду справи по суті представник Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав подання, просив його задовольнити та продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців з визначеними у подані обмеженнями.
ОСОБА_4 в судовому засіданні в цілому не заперечив проти продовження щодо нього адміністративного нагляду з визначеними у поданні обмеженнями, однак пояснив, що він купує цигарки в торгових точках, де зокрема здійснюють реалізацію алкогольних напоїв та, що не має змоги через відсутність коштів з`являтися до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївської області, у зв`язку з чим просив не встановлювати вказані обмеження, при чому ОСОБА_4 не надавав доказів на підтвердження вказаних обставин.
Заслухав пояснення учасників судового розгляду, дослідив матеріали справи судом встановлено наступне.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 є особою раніше судимою за вчинення злочинів середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі злочини:

- 23.07.1998р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 94 КК України (1960р.) до 9 років позбавлення волі, звільнений 13.03.2007р. по відбуттю строку покарання;

- 14.04.2011р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України, на підставі ст. 69 КК України, до 160 годин громадських робіт;

- 22.12.2011р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст.ст. 71, 75 КК України, до 2 років 20 днів позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

- 05.12.2012р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.06.2014р. по відбуттю строку покарання (довідка серії ЗАП № 00300).

Після звільнення з місць позбавлення волі, до закінчення строку погашення судимості, постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.05.2016р. відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, який постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.05.2017р. продовжений терміном на шість місяців.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності у виді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановами Врадіївського районного суду Миколаївської області від 31.08.2017р., 01.09.2017р., 04.09.2017р., 05.09.2017р., 06.09.2017р., 07.09.2017р., 08.09.2017р., 11.09.2017р. та 12.09.2017р.

Статтею 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі - Закон) визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 Закону встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п.п. 7-9 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи:
- засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
- засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
- засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
В свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 89 та 90 КК України та дати відбуття ОСОБА_4 покарання за вчинення останнього злочину, судимості ОСОБА_4 не погашені та в суду відсутні відомості про їх зняття в порядку визначеному ст. 91 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за злочини, судимість по яких не погашена та не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, а відтак щодо останнього необхідно продовжити адміністративний нагляд та встановити обмеження, передбачені п.п. а, б, в, г ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що під час здійснення адміністративного нагляду, суд за поданням начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
постановив:
Подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:
1) заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 21.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня;
2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Врадіївського району Миколаївської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;
3) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, торгові точки та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх придбання;
4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 2 та 4 четверга кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Копію постанови вручити ОСОБА_4 та направити начальнику Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, для організації виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1