Справа № 173/839/17
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року колегія суддів Криничанського районного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички заяву ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2004 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі, за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточно суд визнав ОСОБА_5 покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Суд постановив стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 2690 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 50 000 гривень порольної шкоди. Ухвалою Верховного суду України вищезазначений вирок залишено без змін.
Не погоджуючись із призначеним покаранням ОСОБА_5 подав до Верхньодніпровського районного суду заяву про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2004 року у кримінальній справі № 1-76/2004 за нововиявленими обставинами, проте вказану заяву було повернуто заявнику у зв`язку з невиконанням вимог ст. 462 КПК України. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами направлено до Криничанського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами направлено до Криничанського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року відкрито кримінальне провадження за вищезазначеною заявою ОСОБА_5 .
11 квітня 2018 року розгляд справи було відкладено через не підготовку
прокурора Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 до судового засідання. У зв`язку з чим відбулось відкладення слухання справи з метою надання можливості прокурору для ознайомлення з матеріалами справи. Тому судове засідання було відкладено.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України вбачається, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Колегія суддів дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, що ОСОБА_5 засуджений на підставі ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі та відбуває покарання в Роменській ВК № 56, що є за межами Дніпропетровської області та може ускладнити доставку засудженого до приміщення Криничанського районного суду. Тому з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження в строки, встановлені діючим КПК України, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Роменською ВК № 56.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Судове засідання по справі, призначене на 10 травня 2018 року о 10:00 годині провести в режимі відеоконференції з Роменською ВК № 56, що розташована по вул. Вишнева, 19 в с. Перехрестівка Роменського району Сумської області.
Доручити Роменській ВК № 56 забезпечити проведення відео конференції за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аннівки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Роменській виправній колонії № 56 та особам, які братимуть участь судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя: ОСОБА_8

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3