Провадження № 1-в/537/637/2017
Справа № 537/3780/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2017 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання в.о. начальника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, не одружений, раніше судимий: 30.04.1993 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 81 ч.3, 82 ч.2, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; 09.10.1996 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 81 ч.3, 140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 05.02.2002 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 2 роки; 22.04.2002 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 263 ч.1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 2 роки; 07.08.2002 року за ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 24.04.2008 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 263 ч.2, 263 ч.1, 186 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2, 353, 358 ч.1, 358 ч.3, 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; 06.06.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 10.07.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 03.10.2013 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 1290 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить суд на підставі п. «г» ст..3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Подання обґрунтовує тим, що із Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» умовно достроково звільняється ОСОБА_3 , засуджений 03.10.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України.

Під час відбування покарання засуджений характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання. Має два заохочення, стягнень не має.

Враховуючи викладене, наявні підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду у зв`язку з засудженням останнього за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» до судового засідання із розгляду клопотання не з`явився, згідно поданої заяви просить подання задовольнити, а справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, згідно поданої заяви з поданням адміністрації згоден та просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2013 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.07.2013 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Згідно вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.10.2013 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, два рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці правами начальника відділення. Стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований в господарчій обслузі медичного відділення на безоплатній основі. Покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі. У відношенні до інших засуджених не конфліктний,підтримує рівні доброзичливі стосунки, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться добре. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить належні висновки для себе. Входить до числа засуджених,які мають позитивну спрямованість. Має чіткі наміри на подальше життя після звільнення з місць позбавлення волі, працювати та жити чесно.

Відповідно до п. «г» ст..3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи викладене, особу засудженого, а також те, що останній засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, то суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 години;
- заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту місця проживання без дозволу контролюючих органів;

- заборона перебування у закладах, де реалізують спиртні напої на розлив;
- реєстрація в поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскарженої до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1