Справа № 446/723/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1043/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 серпня 2017 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 серпня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі. Запобіжний захід тримання під вартою залишено без зміни. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 25 липня 2017 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вирок суду в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_3 просить скасувати вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 серпня 2017 року стосовно ОСОБА_4 в частині застосування ч.5 ст. 72 КК України у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що апеляційна скарга на вирок суду подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Апеляційна скарга подана без дотримання вимог п.4 ч.2 ст. 396 КПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, з урахуванням повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Викладені в апеляційній скарзі прокурора вимоги не узгоджуються з положеннями ст.ст. 407, 420 КПК України, якими визначено повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги та підстави для скасування вироку суду першої інстанції й ухвалення нового вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право, зокрема, скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок.
Згідно з ч.1 ст. 420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі: 1) необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення; 2) необхідності застосування більш суворого покарання; 3) скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції; 4) неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.
Отже законом визначено вичерпні підстави для ухвалення судом апеляційної інстанції нового вироку.
Апеляційні вимоги прокурора про ухвалення судом апеляційної інстанції нового вироку щодо ОСОБА_4 з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність (ч.5 ст. 72 КК України), не узгоджуються з вимогами п.3 ч.1 ст. 407 та ч.1 ст. 420 КПК України.
Таким чином апеляційна скарга прокурора подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк, визначений процесуальним законом для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 серпня 2017 року залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати прокурору строк - 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2