Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/921/13-к
У Х В А Л А

"13" вересня 2013 р. с.м.т. Миколаївка

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., при секретарі Товт А.Л., за участю прокурора Бойко Д.В., слідчого Криворученка В.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 погодженого з прокурором прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно металеву кочергу, яка належить ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України в Одеській області за згодою прокурора, звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно металеву кочергу, яка належить ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

З клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що 08 вересня 2013 року о 19 годині 15 хвилин на вулиці Садовій біля будинку № 13, розташованого за адресою: с. Сухий Овраг Миколаївського району Одеської області, котрий належить громадянину ОСОБА_3 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешканцем с. Сухий Овраг Миколаївського району Одеської області, виникла сварка в результаті якої ОСОБА_3 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, не маючи наміру на вбивство, з ціллю спричинення тілесних ушкоджень, навмисно наніс металевою кочергою ОСОБА_5 удари в область голови та лівого передпліччя.

Згідно з висновком судово медичного експерта 150- Є від 09 вересня 2013 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішнто черепної травми в формі струсу головного мозку, ушибленої рани голови, синець лівого передпліччя.

Виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми в формі струсу головного мозку та ушибленої рани голови тягнуть за собою розлад здоров'я більш ніж 6 днів, але не більше 3 неділь та відносяться до легких тілесних ушкоджень які тягнуть за собою короткостроковий розлад здоров'я. Синці відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За даним фактом СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області, починаючи з 09 вересня 2013 року, розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2013 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення ( а.с. 1 ).

З метою накладення арешту на майно металеву кочергу яка належить ОСОБА_3, слідчий в судовому засіданні просить суд накласти арешт на металеву кочергу.

При розгляді справи прокурор підтримав клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000381, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора та слідчого, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засідання встановлено, що 08 вересня 2013 року о 19 годині 15 хвилин на вулиці Садовій біля будинку № 13, розташованого за адресою: с. Сухий Овраг Миколаївського району Одеської області, котрий належить громадянину ОСОБА_3 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешканцем с. Сухий Овраг Миколаївського району Одеської області, виникла сварка в результаті якої ОСОБА_3 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, не маючи наміру на вбивство, з ціллю спричинення тілесних ушкоджень, навмисно наніс металевою кочергою ОСОБА_5 удари в область голови та лівого передпліччя.

Згідно з висновком судово медичного експерта 3 150- Є від 09 вересня 2013 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішнто черепної травми в формі струсу головного мозку, ушибленої рани голови, синець лівого передпліччя.

Виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми в формі струсу головного мозку та ушибленої рани голови тягнуть за собою розлад здоров'я більш ніж 6 днів, але не більше 3 неділь та відносяться до легких тілесних ушкоджень які тягнуть за собою короткостроковий розлад здоров'я. Синці відносяться до легких тілесних ушкоджень. Згідно ст. 170 КПК України належить арешту майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_3, а саме металеву кочергу, що може призвести до її зникнення, втрати або пошкодження.

ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 просить слідчого суддю накласти арешт на майно - металеву кочергу громадянина ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Враховуючи викладене вважаю, що є підстави для накладення арешту на належне підозрюваному ОСОБА_3 майно, а саме: металеву кочергу.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на металеву кочергу яка належить підозрюваному ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Горобець В.Л.