Справа № 308/916/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , призначеного 24.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , призначеного 24.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме змінив місце мешкання не повідомивши інспекцію. Згідно повідомлення Сторожницької сільської ради Ужгородського району стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 не проживає та місце перебування сільській раді невідомо. Також згідно рапортів дільничних інспекторів Ужгородського РВП на момент перевірки ОСОБА_4 вдома не було. У зв`язку з тим, що місце знаходження ОСОБА_4 невідоме, 05.09.2016 року працівниками Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління були розпочаті розшукові заходи. 30.09.2016 року матеріали початкових розшукових заходів передані до Ужгородського РВП Ужгородського відділу Поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області для оголошення ОСОБА_4 в розшук. 24.05.2017 року Ужгородським РВП Ужгородського відділу Поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 було розшукано.
Оскільки ОСОБА_4 зник з місця проживання та змінив місце проживання не повідомивши про це кримінально виконавчу інспекцію, інспектор просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 24.02.2016 року у вигляді 3-х років позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повернення подання до Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції разом із особовою справою засудженого для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_4 оскільки ОСОБА_4 перебуває в розшуку.
Представник Ужгородського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_4 повторно в судове засідання не зявився.
Дослідивши подання та матеріали долучені до подання, суд прийшов до наступного висновку.
Як встановлено судом , засудженого ОСОБА_4 оголошено в розшук згідно ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду від 29.01.2018 року.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого відпокарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Подібні подання розглядаються в порядку, визначеному ст. 539 КПК України, яка допускає розгляд подання по суті без засудженого лише в разі його належного повідомлення про такий розгляд.
Виходячи з загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим кодексом (принцип доступу до правосуддя, передбачений ч.3 ст.21 КПК України)
Отже розгляд по суті подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України можливий виключно в разі встановлення дійсного місця знаходження засудженого з метою реалізації його права на участь у розгляді справи та належного його повідомлення про такий розгляд.
Зазвичай місцезнаходження засудженого встановлюється комплексом передбачених законом заходів по його розшуку.
При цьому, нормами чинного КПК України не передбачено право суду вживати заходів щодо розшуку засудженого, оскільки відповідно до положень ст. 335 КПК України суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого на стадії судового провадження.
Натомість відповідно до ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України Уповноважений орган з питань пробації:

веде облік засуджених протягом іспитового строку;

роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом;

здійснює нагляд за засудженими;

вживає заходів з припинення порушень судових рішень;

організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме;

звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Комплексний аналіз зазначених вище нормативних актів вказує на те, що подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 місце знаходження якого у визначеному законом порядку не встановлене розглядатись по суті не може, а розшук засудженої особи після постановлення вироку до повноважень суду КПК України не віднесений.
З таких підстав, подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого дійсне місце перебування якого не встановлено та не вжито всіх необхідних заходів щодо розшуку такої особи, є передчасним.
Розгляд такого подання можливий після вжиття Ужгородським МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України та органами поліції заходів, передбачених законом.
У зв`язку з цим, подання підлягає поверненню до Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для вжиття передбачених заходів щодо розшуку засудженого.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно засудженого ОСОБА_4 слід повернути до Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для встановлення місця перебування засудженого.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , призначеного 24.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки повернути до Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції разом із особовою справою засудженої для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1