03.03.18 Справа № 469/206/18
1-кп/469/79/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої : - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін та інших учасників кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
законного представника особи, щодо якої
вирішується питання про застосування
примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.03.2017 року за ч.ч.1,2 ст.185 КК України щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Марківка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, інваліда 2 групи з дитинства, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Прокурор Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, у стані неосудності, оскільки він страждає помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовою нестійкістю та страждав на це захворювання і до вчинення вказаних у клопотанні діянь, не міг усвідомлювати своїх дій і керувати ними в період вчинення діяння, після нього та у даний час, та за своїм психічним станом потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 з клопотанням погодились; особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру,- ОСОБА_6 - у зв`язку зі станом здоров`я у судове засідання не викликався.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У ході розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив у стані неосудності суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна, а саме: наприкінці лютого 2017 року, приблизно о 20:00 год., точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, таємно, умисно, протиправно, не розуміючи значення своїх дій та їх протиправність, разом з іншою особою, матеріали щодо якої виділено у окреме провадження, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку з території земельної ділянки, розташованої між с.Малахове та с.Попільне Березанського району Миколаївської області, кабелю довжиною 20 метрів марки ТПП 20х2х0,4, належного Миколаївській філії ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 596,06 грн.
З викраденим майном ОСОБА_6 та інша особа з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном як своєю особистою власністю, спричинивши Миколаївській філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 596,06 грн.
Крім того, ОСОБА_6 вчинив у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.185 КК України (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, а саме: 09 березня 2017 року близько 18.00 год. повторно, шляхом вільного доступу, не розуміючи значення своїх дій та їх протиправність, викрав з території земельної ділянки, розташованої між с.Малахове та с.Попільне Березанського району Миколаївської області, кабелю довжиною 35 метрів марки ТПП 20х2х0,4, належного Миколаївській філії ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 1043,10 грн., та 10 березня 2017 року, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, повторно, шляхом вільного доступу, не розуміючи значення своїх дій та їх протиправність, здійснив крадіжку з території земельної ділянки, розташованої між с.Малахове та с.Попільне Березанського району Миколаївської області, кабелю довжиною 7 метрів марки ТПП 20х2х0,4, належного Миколаївській філії ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 208,62 грн.
Вказані обставини підтверджені:
- витягом з ЄРДР від 11 березня 2017 року з даними про вчинення в період часу з кінця лютого по 10 березня 2017 року крадіжки кабелю марки ТПП 20х2х0,4, який проходив під земельним покривом між населеними пунктами с.Малахове та с.Попільне, належного ПАТ «Укртелеком»;
- довідками про вартість викраденого майна.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 151 від 11 травня 2017 року, проведеної на підставі постанови слідчого від 11 квітня 2017 року, підтверджено, що на момент вчинення інкримінованих йому діянь ОСОБА_6 страждав психічною хворобою помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовою нестійкістю та страждав ним до вчинення цих діянь і страждав на момент проведення експертизи. ОСОБА_6 не міг усвідомлювати характер своїх дій і керувати ними до вчинення, на момент вчинення і після вчинення інкримінованого йому діяння та на даний час. ОСОБА_6 рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які, зокрема, вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння (п.1 ст.93 КК України).
Відповідно до ч.2 ст.94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Таким чином, наявні підстави для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Запобіжні заходи до ОСОБА_6 не застосовувались та підстави для їх застосування не встановлені.
Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.92-94 КК України, ст.ст.371, 372, 503, 512, 513 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Документи, надані суду, зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя