Справа №642/6447/17
Провадження № 1кп/642/180/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, українки, котра не перебуває у шлюбі, має неповнолітню дитину, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, -
та Угоду про визнання винуватості від 24.01.2018 року, укладену між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , а також захисником підозрюваної ОСОБА_4
встановив:
В середині серпня 2017 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Харкові, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу» та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетаміну», без мети збуту, використовуючи мережу Інтернет у невстановленої особи в ході досудового слідства особи, замовила наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину «амфетамін» після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «ІВОХ», перевела грошові кошти в сумі 1000 гривень на рахунок банківської картки, який було зазначено в Інтернет-оголошенні, а невстановлена в ході досудового слідства особа через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» повідомила останній місце знаходження наркотичного засобу та психотропної речовини, за адресою: м. Харків, вул. Дмитріївська, 6.
Після чого, ОСОБА_5 прослідувала на вказане місце, та під деревом, поруч із одним житлових будинків, розташованій на вказаній вулиці, знайшла полімерний пакет з двома полімерними пакетами, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та психотропна речовина - «амфетамін», яка ОСОБА_5 забрала та прослідувала додому, де полімерний пакет з «канабісом» розподілила на три паперових згортки, які сховала на поверхні кухонного ящику, частину з яких вжила за допомогою саморобного пристрою для куріння, який складався з полімерних пляшок, а частину психотропної речовини «амфетамін» ОСОБА_5 помістила до грошової купюри, номіналом 1 (одна) гривня та разом з полімерним пакетом сховала серед предметів одягу у шафі-купе, та з вказаного часу почала зберігати наркотичний засіб і психотропну речовину за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 .
12 серпня 2017 року, в період часу з 21 години 47 хвилини по 23 години 10 хвилини на підставі ухвали суду було проведено обшук домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: три полімерні пляшки з обрізаним дном, на внутрішній поверхні яких маслянисті нашарування коричневого кольору, які згідно висновку експерту Харківського НДЕКЦ МВС України №1760 від 21.11.2017 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «екстракт канабісу», масою в перерахунку на суху речовину, становить: 0,0675 грам, 0,2906 (загальна маса: 0,3581 грам), три паперових згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерту Харківського НДЕКЦ МВС України №1760 від 21.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», масою, в перерахунку на суху речовину, становить: 9,0015 грам, 0,0258 грам, 0,0735 грам, 0, 1002 грам (загальна маса: 9,2010 грам), полімерний пакет та грошову купюру з порошкоподібною речовиною рожевого кольору ,яка згідно висновку експерту Харківського НДЕКЦ МВС України №1760 21.11.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою в перерахунку на масу речовини: 0,1769 грам, 0,1451 грам (загальна маса: 0,3220 грам).
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро покаялася у в скоєному злочині, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею діяння та підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 доказана повністю та кваліфікує її дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України.
Під час судового провадження, 24.01.2018 року між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому підозрювана беззастережно визнала свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення та щиро покаялася, сторони узгодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 ( шістдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 ( одну тисячу двадцять ) гривень і обвинувачена погодилася на його призначення. Обвинувачена усвідомила наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Виконавши вимоги ст.ст. 342-348 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням вироку і призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.

Угода узгоджена з положеннями ст.ст.468,469,470,472 КПК України і при її укладені вимоги закону дотримані.

В судовому засіданні з`ясоване цілковите розуміння обвинуваченою положень пунктів 1-4 ч.4 ст. 474 КПК України і своїх прав, а також наслідків укладення і затвердження угоди.

Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди і правильності правової кваліфікації кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченій узгодженої в угоді міри покарання.

При затверджені угоди будуть виконані умови, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 202, 314, 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 24 січня 2018 року прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами кримінального провадження покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 ( шістдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 ( одну тисячу двадцять ) гривень.

Речові докази: три полімерні пляшки з обрізаним дном з нашаруванням речовини, коричневого кольору , три паперових згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, полімерний пакет та грошову купюру з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що знаходяться в ВРЗ ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати по проведенню експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1760 від 21.11.2017 року в сумі 2974 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язків для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1