Провадження № 1-кс/712/5834/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 1986 року народження та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006507 від 11 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників його розгляду встановлено, що 10 серпня 2017 року близько 12.00 години ОСОБА_6 незаконно заволодів транспортним засобом, що належить ОСОБА_7 , 1966 року народження, при наступних обставинах.

Так він 10.08.2017 близько 12.00 години разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 помітив біля будинку № 36, що по вул. 30-років Перемоги у м. Черкаси, автомобіль «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 .

Після цього, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, всупереч волі власника, ОСОБА_6 спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відкотили даний автомобіль до будинку АДРЕСА_1 , звідки за допомогою автомобіля «таксі», на гнучкому зчепленні відбуксирували викрадений транспортний засіб на територію авторинку, що по вул. Ярославська, 7 у м. Черкаси, де продали його для подальшого розбору на запчастини.

У подальшому зазначений автомобіль 14.08.2017 був знайдений на території вищевказаного авторинку та вилучений працівниками поліції.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, який, відповідно до ч. 2 ст. 289 КК України, карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років, з огляду на що 27.10.2017 йому було повідомлено про підозру.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Красносілля, Олександрівського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, тимчасово не працюючий, одружений, маючий на утриманні одну малолітню дитину, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, зі слів згідно ст. 89 КК України рахується не судимим.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 194, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 50 діб тобто до 22.12.2017 року.

Строк домашнього арешту обчислювати з дня винесення постанови, а саме з 02.11.2017 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання/роботи;

- у період часу із 22-00 год. по 06-00 год. не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу , щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: