ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1кп/201/550/2017
УХВАЛА
13 грудня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 20003137:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла у судовому засіданні подав клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно неї, проти чого не заперечував прокурор та обвинувачена.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за наступних обставин.

13.09.2017 року, близько 22-00 годині, у ОСОБА_3 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних стосунків із потерпілого ОСОБА_5 , виник неприязних стосунків із потерпілою ОСОБА_5 , виник злочинний умисел,направлений на завдання тілесних ушкоджень останньому.
Після чого, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на заподіяння легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_3 , достовірно розуміючи для себе протиправний характер своїх злочинних дій, діючи умисно, утримуючі своєю лівою рукою за праве передпліччя два рази вдарив кулаком своєї правої руки в область лівого ока голови та щоки два рази вдарив кулаком своєї правої руки в лобну область ліворуч, один раз вдарив кулаком своєї правої руки в область нижньої губи ліворуч ОСОБА_5 , чим спричинив останній, тілесні ушкодження у вигляді: 7-ми синців: у лівій пара орбітальній області, на лівій щоці, на спинці носі з переходом на бічні поверхні, на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на передньо-внутрішній поверхні правого передпліччя від середньої до нижньої третини, на задній поверхні правого передпліччя у верхній третині, на задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині; 10-ти саден: в лобній області ліворуч, на лівій бічній поверхні шиї у верхній третині, на передній поверхні шиї в середній та нижній третині; крововиливів та саден на червоній каймі нижньої губи ліворуч з переходом на слизову оболонку та на червоній каймі верхньої губи по центру та ліворуч з переходом на слизову оболонку; 2-х внутрішньо-шкіряних крововиливів у лівій скроневій області та у правій тім`яній області, що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню її у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1