Справа № 523/2887/18
Провадження №1-кс/523/607/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги., на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури № 4, в порядку ст.303.,304.,306-307 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобовязати керівника Одеської місцевої прокуратури №4 внести дані до ЄРДР, за фактом вчинення посадовою особою правопорушення передбаченого ст.382 ч.2 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що 22.02.2018 року, скаржник подав скаргу до Одеської місцевої прокуратури №4 з проханням внести дані до ЄРДР за фактом скоєння посадовою особою кримінального правопорушення передбаченого ст.382 ч.2 КК України, однак на даний час відомості до реєстру не внесені,.

До судового засіданн слідчий керівник Одеської місцевої прокуратури №4 не зявився та свої пояснення не надав., скаржник підтримав свою скаргу та просив задовольнити її.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, суд вважає за можливе задовольнити скаргу з наступних підстав.

Відповіно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ст.303 КПК України, На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись : ст.ст.214,284,307 КПК України.

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4 задовольнити .

Зобовязати керівника Одеської місцевої прокуратури №4 внести дані до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , від 22.02.2018 року, за фактом вчинення посадовою особою Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області кримінального правопорушення передбаченого ст.382 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя Сувороського районного суду м.Одеси ОСОБА_1