УХВАЛА
Справа № 520/5209/15-к
Провадження № 1-кс/520/699/15
10.04.2015 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, посадові особи першого ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконали свої службові обов`язки під час виконання рішення суду про звільнення приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяли істотну шкоду.
16.09.2014 на виконання наказу № 9169/2807/13 від 28.07.2014 посадові особи першого ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили виселення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з першого поверху нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому був допитаний директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який скаржиться на незаконне примусове виселення яке здійснено з порушенням діючого законодавства, за результатами якого у зазначеному приміщенні залишились правовстановлючі та інші документи щодо здійснення діяльності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме у доступі до правовстановлюючих та інших документів щодо здійснення діяльності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які згідно акту державного виконавця від 10.09.2014 знаходяться на відповідальному зберіганні представника ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з цим, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначених документів.
Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд його задовольнити, вказуючи на те що одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, враховуючи, що вказана інформація як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, має обмежений термін зберігання, та її не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, та не досягнення мети отримання доступу до неї, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмки являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_7 надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , або за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться на відповідальному зберіганні представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до правовстановлюючих та інших документів щодо здійснення діяльності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю їх вилучення . Строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1