Єдиний унікальний №737/748/17
Провадження №1-кс/748/205/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Чернігів 27 вересня 2017 року

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000303 від 20 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України
В С Т А Н О В И В:

На підставі подання керівника апарату Куликівського районного суду Чернігівської області ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 22 вересня 2017 року підсудність подання слідчого Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000303 від 20 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України визначена за Чернігівським районним судом Чернігівської області.

20 вересня 2017 року слідчий Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Куликівського районного суду Чернігівської області з клопотанням про накладення арешту на заборонене знаряддя лову- бредень довжиною 6,6 м, висотою 1,45 м, з розміром вічка 15 мм, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та на свіжовиловлену рибу загальною вагою 24 кг, а саме: карась сріблястий 288 шт., ротань 1270 шт., щука 3 шт., яка є предметом вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та можливої конфіскації майна, які перебувають на зберіганні в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. П`ятницька, 69).

19 вересня 2017 Куликівським ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив накласти арешт на зазначене майно з метою збереження їх як речових доказів.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

19 вересня 2017 року Куликівським ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

19 вересня 2017 року постановою слідчого Куликівського РВ ОСОБА_4 заборонене знаряддя лову- бредень довжиною 6,6 м, висотою 1,45 м, з розміром вічка 15 мм, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та на свіжовиловлену рибу загальною вагою 24 кг, а саме: карась сріблястий 288 шт., ротань 1270 шт., щука 3 шт., яка є предметом вчинення кримінального правопорушення визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000303.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що належне забезпечення збереження речових доказів, якими є заборонене знаряддя лову та незаконно виловлена риба, можливе лише за умови накладення на них арешту.

Враховуючи викладене вище, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на заборонене знаряддя лову- бредень довжиною 6,6 м, висотою 1,45 м, з розміром вічка 15 мм, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та на свіжовиловлену рибу загальною вагою 24 кг, а саме: карась сріблястий 288 шт., ротань 1270 шт., щука 3 шт., яка є предметом вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та можливої конфіскації майна, які перебувають на зберіганні в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. П`ятницька, 69) в особі головного державного інспектора рибоохоронного патруля ОСОБА_5 ..

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1