ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12413/17

10.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, утриманців та дітей не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05 липня 2017 року Херсонським міським судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України із призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 років 6 місяців,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив :
ОСОБА_4 29.01.2017 року близько 12:00 годин, умисно, керуючись корисливим мотивом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій. передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні першого під`їзду, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки «Україна», зеленого кольору, ринкова вартість якого згідно висновку експерта №934-МТ від 24.03.2017 р. могла складати 850 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що 29.01.2017 року близько 12:00 годин, перебуваючи у приміщенні першого під`їзду, розташованого за адресою: м. Херсон, вулиця Іллі Куліка, 116г, викрав велосипед марки «Україна».

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання покарання призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05 липня 2017 року та остаточно визначити у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.

Початок строку відбування покарання рахувати з 16.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 351,84 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1