Справа № 286/1826/17
У Х В А Л А
12.09.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000432 від 05 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, не судимої, яка не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2017 року близько 01 години обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, розташованому на території колишньої тракторної бригади СТОВ « Хлуплянське» в с.Хлупляни Овруцького району, в якому тимчасово проживав потерпілий ОСОБА_6 , за столом нарізала кухонним ножем продукти харчування. В цей час, не помітивши того, що прямо позаду неї знаходився ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , тримаючи в руках вказаний ніж та раптово повернувшись в сторону Чадюка, по необережності нанесла вказаним ножем один удар в область грудної клітки Чадюка зліва, при цьому заподіявши останньому тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя останнього в момент його заподіяння, у вигляді проникаючої колото-різаної рани ділянки 6-го міжребер`я по середній паховій лінії, ускладнене відкритим пневмотораксом.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні визнала повністю. ЇЇ винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні доведена сукупністю зібраних в ході досудового розслідування доказів.

Перед початком судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 звернулись до суду з письмовими заявами, в яких просили кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити, звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки вони між собою примирились.

Прокурор щодо задоволення заявлених потерпілим та обвинуваченою клопотань не заперечує, вважає що вони підлягають задоволенню.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вирішує, що клопотання потерпілого і обвинуваченої про звільнення останньої від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

П.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вчинене нею вперше, заподіяні потерпілому збитки обвинуваченою відшкодовані.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України та керуючись ст. ст. 284, 286 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з потерпілим ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України закрити у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ у справі ніж знищити.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1