Справа № 646/671/18
№ провадження 1-кс/646/1022/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань
в с т а н о в и в :
Заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду із скаргою, в якій зазначили, що 01 лютого 2018 року вони звернулись до прокуратури Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 . До цього часу заявниками не отримано відомостей за їх заявою про вчинення кримінального правопорушення про внесення до ЄРДР. Заявники вважають, що невнесення відомостей за поданою ними заявою здійснено в порушення вимог ст. 214 КПК України, тому просили зобов`язати прокурора Харківської області внести відомості, викладені в заяві від 01 лютого 2018 року про вчинене правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що їх повідомити.
Заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з*явилися, надали заяву, в якій просили розглянути скаргу за їх відсутності, просили скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на ту обставину, що 02.02.2018р. вищезазначену скаргу прокуратурою області було направлено для розгляду по суті до Харківської місцевої прокуратури № 3. Крім того, зазначив, що інформація, викладена в скарзі, не містить відомостей про ознаки кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01 лютого 2018 року про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_6 було отримано уповноваженими особами прокуратури Харківської області на особистому прийомі 01.02.2018р.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано, а з пояснень представника заявника вбачається, що відповідні вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не виконано, відомості до ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР заявникам не надано.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.
За приписами ч. 7 ст. 214 КПК України, -для дотримання правил підслідності передання наявних у прокурора матеріалів провадження має здійснюватись ним після внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, а не до цього.
Враховуючи те, що після подання заявниками 01 лютого 2018 року заяви, яку було отримано 01 лютого 2018 року, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженими особами прокуратури Харківської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато розслідування та не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 01 лютого 2018 року, яка отримана уповноваженими особами прокуратури Харківської області01 лютого 2018 року.

Повідомити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя ОСОБА_1