пр. № 1-кп/759/906/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007131 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Узбекистан, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 12.08.2017 року, приблизно о 20.00 годин, знаходячись біля будинку №7 по вул. Г. Юри в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої за ціною 500 гривень, придбав психотропну речовину амфетамін. В подальшому ОСОБА_3 придбану ним психотропну речовину амфетамін, переніс до салону автомобіля марки «OPEL Vectra», Р/Н НОМЕР_1 , та почав зберігати з метою подальшого власного вживання.

12.08.2017 року, приблизно о 20.35 годин ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. П. Курінного, 2, був викритий працівниками поліції, які в салоні автомобіля марки «OPEL Vectra», Р/Н НОМЕР_1 , яким керував останній, виявили та в подальшому вилучили поліетиленовий пакет, паперовий згорток заповнені порошкоподібними речовинами та керамічну плитку з нашаруванням порошкоподібної речовини. Загальна маса амфетаміну становить 0,3377 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинах вчинення злочину. При цьому суду показав, що 12.08.2017 року, приблизно о 20.00 годин, знаходячись по вул. Г.Юри, 7 в м. Києві, він зустрівся зі своїм знайомим у якого за 500 гривень придбав амфетамін, який поклав до салону свого автомобіля. Приблизно о 20.35 годин, того ж дня, по вул. П.Курінного його було зупинено працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього психотропну речовину. Зробив для себе належні висновки, психотропні речовини не вживає, у вчиненому щиро розкаюється.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.
Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 передбачених ст.67 КК України, не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи у сумі 1979 гривень 20 копійок.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 1979 гривень 20 копійок на користь держави.
Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,3377 г, яка зберігається в камері схову Святошинського УП ГУ НП в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: