Справа № 314/3807/17
Провадження № 1-в/314/1110/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Зав`язанці, Мостиський район, Львівська область, Запорізька область, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, до засудження не працював, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

1)16.01.2013 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу 850 грн.;
2)15.04.2014 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
3)16.07.2015 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
По даній справі засуджений: 11.08.2015 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 15.10.2015 року на підставі ст. 71 КК України шляхом поглинання невідбутої частини покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16.07.2015 року остаточно призначено покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2015 року у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 12.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.06.2015 року по 10.09.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Початок строку: 23.06.2015 року, кінець строку: 05.05.2018 року,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 на клопотанні наполягали, просили суд його задовольнити застосувавши до засудженого ОСОБА_3 . Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» заперечував проти задоволення клопотання засудженого, так як вважає, що він не підпадає під амністію згідно п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Згідно п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 , до повного відбуття покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16.07.2015 року, знову вчинив ряд умисних корисливих злочинів, за що його було засуджено вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2015 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 15.10.2015 року на підставі ст. 71 КК України шляхом поглинання невідбутої частини покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16.07.2015 року остаточно призначено покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2015 року у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

06.11.2017