№ 521/2176/18-к
№ 1-кс/521/852/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з автомобіля, накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002080 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2018 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з автомобілю, накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002080 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Як вбачається з клопотання, 04 вересня 2017 року, до будинку в якому мешкає ОСОБА_4 , за адресою, АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, таємно проникла невідома особа та заволоділа трьома телевізорами марки «Самсунг», ноутбук та планшет марки «Асус», годинники марки «Радо» та «Джемсон», велосипед синього кольору, техпаспортом та самим автомобілем марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 .
В подальшому, 05.10.2017 року, за адресою: м. Одеса, вул. 2-а Пересипська, 2а на території бази в ангарі був виявлений легковий автомобіль марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , якій знаходиться у розшуку та належить ОСОБА_4 .
Після проведення усіх необхідний слідчих дій, та роботи експертів, в той же день, належний ОСОБА_4 автомобіль був вилучений та переданий йому на відповідальне зберігання, що підтверджується зберігальною розпискою, оригінал якої знаходиться в матеріалах кримінальної справи.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , від 09.10.2017 року, по справі №521/16440/17 був накладений арешт на належний ОСОБА_4 легковий автомобіль марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , та заборонено відчуження, розпорядження зазначеним автотранспортом.
Враховуючи, що по кримінальній справі №0002080, йде досудове розслідування, необхідні слідчі дії та дії експертів відносно належного ОСОБА_4 майна були проведені, вважає за можливе скасувати арешт на автомобіль марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .
Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_4 просить скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002080 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора та заявника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, на підставі ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено у судовому засіданні, 09.10.2017 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси накладено арешт на автомобіль марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно фабули витягу з кримінального провадження № 0002080, 04 вересня 2017 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 04 вересня 2017 року шляхом віджиму вікна таємно проникла до його будинку та заволоділа його майном. Тобто заявником (потерпілим) по зазначеному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 , який і звертається з клопотанням про скасування арешту з його автомобіля.
Крім того, експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002080 від 04.09.2017 року, вже проведені, підстав для заборони ОСОБА_4 , який є власником автомобілю та заявником (потерпілим) по кримінальному провадженню, володіти, користуватись та розпоряджатись автомобілем марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , відпали.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що необхідність в збереженні заходів щодо забезпечення збереження речових доказів на даний час відпала, в зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_4 та скасувати арешт на транспортний засіб, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2017 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з автомобіля, накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002080 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України задовольнити.
Скасувати арешт з легкового автомобілю марки «Honda - Civic», 2008 року випуску, седан чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , який відповідно до державної реєстрації транспортних засобів має державний номерний знак НОМЕР_2 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002080 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1