Справа № 524/7835/17
Провадження №1-кс/524/1908/17
20.10.2017 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області,-
Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась зі скаргою на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її повідомленням від 12.10.2017. В своїй скарзі заявник зазначив про те, що 12.10.2017 звернувся до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Однак, заявнику стало відомо, що станом на 17.10.2017 відомості за його повідомленням до ЄРДР внесені не були.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просив зобов`язати Кременчуцький ВП ГУ НП в Полтавській області внести до ЄРДР відповідні дані за повідомленням Кременчуцької міської ради Полтавської області про вчинення кримінального правопорушення за фактом вчинення групою осіб кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст.109, 146, 341 КК України та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_3 , скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Уповноважена особа Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, заслухавши представника заявника, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до висновку про задоволення скарги, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно положень статті 214 КПК Українислідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом п п.4 п 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Як вбачається з матеріалів скарги, Кременчуцькою міською радою Полтавської області до Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області 12 жовтня 2017 року було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що на момент розгляду скарги у слідчого судді відсутні дані про внесення відомостей до ЄРДР за повідомленням Кременчуцької міської ради Полтавської області від 12.10.2017 слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в повідомленні Кременчуцької міської ради Полтавської області від 12 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1