Справа № 675/707/17
Провадження № 1-кс/675/240/2017
У Х В А Л А

"20" квітня 2017 р. м. Ізяслав
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ, шляхом зняття копії інформації, до електронних інформаційних систем або їх частин, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ,) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі смс-повідомлення, нульові з`єднання абонента НОМЕР_1 , із зазначенням телефонних номерів, на ( з ) які ( их ) були здійснені вихідні ( вхідні ) дзвінки, дати, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім-карта, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості ( LAC, CID, Azimut ) під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій що здійснювалися в період часу з 00 год. 00 хв. 25 березня 2017 року по 09 год. 00 хв. 28 березня 2017 року.
Зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 25 березня 2017 року, близько 13 год. 00 хв., невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу меблів, заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 500 гривень.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що 25 березня 2017 року на інтернет-сайті «OLX» вона знайшла оголошення про продаж кухонних меблів, де було вказано контактний номер телефону НОМЕР_2 , після чого відразу зателефонувала на даний номер. Слухавку підняв чоловік, що представився ОСОБА_6 , з яким вона в подальшому домовилася про купівлю меблів за гроші в сумі 3 000 гривень. Цього ж дня, використовуючи додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , як завдаток, перерахувала гроші в сумі 500 гривень на рахунок невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 : НОМЕР_3 . Крім того, вони домовилися про те, що ОСОБА_6 привезе дані меблі до 2 школи, що в м. Ізяславі, Хмельницької області, де й відбудеться подальший розрахунок. Проте, 26.03.2017 року, коли ОСОБА_5 приїхала на домовлене місце, то там нікого не було, у зв`язку з чим вона зрозуміла, що її обдурили.
Вказує, що враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, ймовірно, що невідома особа, яка користувалася номером телефону НОМЕР_2 може бути причетна до заволодіння грішми ОСОБА_5 .
А тому, у зв`язку з вищевикладеним, а також з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, що були виконані в період часу з 00 год. 00 хв. 25 березня 2017 року по 09 год. 00 хв. 28 березня 2017 року.
На думку прокурора та слідчого відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також нададуть змогу встановити місце перебування абонентів мобільного зв`язку у вказаний період часу, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у віданні якої перебуває вказана інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки таких клопотань від учасників дії не надходило.
Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, які підтримують дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
У абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про вмотивованість клопотання Старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ, шляхом зняття копії інформації, до електронних інформаційних систем або їх частин, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ,) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі смс-повідомлення, нульові з`єднання абонента НОМЕР_1 , із зазначенням телефонних номерів, на ( з ) які ( их ) були здійснені вихідні ( вхідні ) дзвінки, дати, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім-карта, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості ( LAC, CID, Azimut ) під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій що здійснювалися в період часу з 00 год. 00 хв. 25 березня 2017 року по 09 год. 00 хв. 28 березня 2017 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1