Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4507/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001722 від 09.07.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 029.11.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 05.02.2016 року по відбуттю строку покарання;

- 19.12.2016 року Малинівським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 14.07.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ст. 395, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
08.07.2016 року близько 18.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Гвардійська, повторно таємно умисно, шляхом розбиття скла на кухні, проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку планшету «Prestigio MultiPad РМТ3777 3G С ІМЕІ: НОМЕР_1 , с.н. НОМЕР_2 » поєднану з проникненням в житло, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 3000 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем утримання характеризується позитивно, раніше був судимий за вчинення корисливих злочинів; даний злочин вчинив до вироку Київського районного суду м. Полтави від 14.07.2017 року, а тому остаточно покарання для обвинуваченого необхідно призначити у виді позбавлення волі за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Міру запобіжного заходу для ОСОБА_3 необхідно обрати у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України врахувати вирок Київського районного суду м. Полтави від 14.07.2017 року, та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 27.10.2016 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим з моменту його отримання .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1