УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003428 від 04.12.2017 за фактом замаху на незаконне позбавлення волі ОСОБА_4 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2017 року о 16:00 годині невідомі особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , намагались незаконно позбавити волі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому використовували фізичну силу та завдавали ударів, намагались силою посадити до автомобілю «Renault Logan» сірого кольору на європеських номерах, та увезти з місця, але не довели злочин до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_4 вдалось вирватись.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 03.12.2017 перебував у справах у м. Нова Каховка та близько 15.30 год. приїхав сам власним автомобілем «Toyota Landcruiser» білого кольору, до своєї квартири, розташованої у будинку АДРЕСА_1 . Автомобіль поставив на місці для зупинки та стоянки автомобілів з фасадної частини будинку АДРЕСА_1 . Близько 16.00 год. він повернувся до свого автомобілю та збирався їхати. В цей час він помітив рух автомобілю «Renault Logan» сірого кольору на європейських номерах. Вказаний автомобіль спочатку був припаркований на автодорозі на деякій відстані та тільки з появою ОСОБА_4 біля свого автомобілю, почав рух. ОСОБА_4 дивився на автомобіль, йому здалось, що цього дня він, рухаючись по місту вже бачив його. Два передніх вітрових скла у автомобілю опустились, ОСОБА_4 подумав, що особи в автомобілі хочуть спитати у нього дорогу. Автомобіль «Renault Logan» зупинився на проїжджій частині, навпроти місця, де стояв ОСОБА_4 , відчинились усі двері і з автомобілю вибігло троє осіб, одягнуті у чорний одяг, з одягненими на голову капюшонами курток. Особи вигукнули: «СБУ! Ви затримані!», швидко підбігли до ОСОБА_4 та почали наносити ударів руками та затягнули у салон їх автомобілю. Однак, ОСОБА_4 , котрий майже сидів у салоні автомобілю, вдалось відштовхнути осіб та вирватись. Невідомі особи його полишили, сіли до свого автомобілю та швидко зникли.
ОСОБА_4 поїхав у Новокаховський відділ поліції, де написав заяву про вчинений злочин. Туди ж, йому викликали швидку медичну допомогу. Далі ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 в прийомний покій, де надали першу медичну допомогу. А на наступний день 04.12.2017 він звернуся за медичною допомогою у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де також йому була надана медична допомога.
Таким чином, встановлено, що документи щодо проходження лікування ОСОБА_4 , а саме історія хвороби та інші медичні документи, які підтверджують його звернення до медичного закладу, зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначені документи та інформація, відповідно ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 № 2801-XII, ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297-VI, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України є відомостями, які становлять лікарську таємницю та розкривається на письмову вимогу суду або за рішенням суду.
Відомості, що містяться у даних медичних документах відображають обставини вчиненого кримінального правопорушення, тобто підтверджують чи спростовують факт вчинення злочину і є доказом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характер та локалізацію. Дані медичні документи необхідні для призначення судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному проваджені №0003428 слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 або іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншому слідчому, включеному в склад слідчої групи у кримінальному проваджені на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи у оригіналах, що становлять лікарську таємницю, яка зберігається у віданні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші медичні документи, які підтверджують його звернення та перебування у медичному закладі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 03.12.2017.
Встановити строк дії ухвали до 02.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя