Справа №635/7102/2017
Провадження №1-в/635/1018/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка справу за поданням начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування ст.1 п.в ЗУ "Про амністію у 2016 році" у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харкові, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 30 травня 2016 року за ст.ст.186 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року до суду надійшло подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування ст.1 п.в ЗУ "Про амністію у 2016 році" у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 був засуджений 30 травня 2016 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.186 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 був встановлений іспитовий строк тривалістю 3 роки, за який він повинен був не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну мешкання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Строк відбування покарання рахується з моменту проголошення вироку. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін цілодобовий домашній арешт, після набрання вироком законної сили скасовано. Вирок набрав законної сили 30 червня 2016 року.
Засуджений та представник Харківського РВ з питань пробації у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати подання у їх відсутність та задовольнити подання у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами ст.1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.
Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія).
06 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", згідно з вимогами п.в ст.1 якого звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчинені умисного злочину, що не є тяжким або особливо тяжким злочином відповідно до статті 12 КК України, які не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 має неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 20 лютого 2009 року, батьківських прав не позбавлений.
За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_3 підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого судом не встановлено.
На підставі викладеного, ст.ст.85, 86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування ст.1 п.в ЗУ "Про амністію у 2016 році" у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 30 травня 2016 року за ст.ст.186 ч.1, 75, 76 КК України у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1