Справа № 639/1069/18
Провадження № 1-кс/639/400/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги потерпілого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000094 від 07.06.2017 року,

в с т а н о в и в:
01.03.2018 року, до суду електронною поштою, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000094 від 07.06.2017 року, в який останній просить слідчого суддю зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст..ст. 364,367,382 КК України за заявою від 20.02.2018 року.

Розглянувши надані матеріали скарги, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , останній просить слідчого суддю зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.ст. 364,367,382 КК України за заявою від 20.02.2018 року.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Харківська місцева прокуратура № 2 знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Сумська, 76, що розташовано на території Київського району м. Харкова та відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова

Тому, слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова позбавлений можливості розглянути по суті скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.ст. 364,367,382 КК України за заявою від 20.02.2018 року, у зв`язку з чим вказана скарга підлягає поверненню заявнику для подачі до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова за місцем розташування Харківської місцевої прокуратури № 2.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.ст. 364,367,382 КК України за заявою від 20.02.2018 року, - повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право звернутися з вищевказаною скаргою до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова за місцем розташування Харківської місцевої прокуратури№ 2.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1