1-кп/357/162/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувальний

акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000055 від 06.07.2017 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Васильківського р-ну Київської обл., громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, з вищою освітою, 14 березня 201 6 р. прийнятий на військову службу за контрактом, старшого кулеметника 1 роти оперативного призначення (на БТР) 1 батальйону оперативного призначення (на БТР) в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, з угодою про визнання винуватості надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 21.11.2017 р.

ОСОБА_5 вчинив злочин за наступних обставин.

14 березня 2016 р. старшого солдата ОСОБА_5 прийнято на військову службу за контрактом та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 15 квітня 2016 р. №42 о/с його призначено на посаду старшого кулеметника 1 роти оперативного призначення (на БТР) 1 батальйону оперативного призначення (на БТР) цієї ж військової частини.

Старший солдат ОСОБА_5 , як військовослужбовець Національної гвардії України, повинен керуватися вимогами ст.ст. 4,9,11,128 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗС України та ст.14 Закону України «Про дорожній рух», які зобов`язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, бути дисциплінованим, під час перебування поза розташуванням військової частини не допускати негідних вчинків та знати і неухильно дотримуватись вимог Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про дорожній рух», п.2.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі з-поміж іншого реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - технічний талон) та на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України пред`являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. №1306, п.7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7.09.1998 р. №1388, ДСТУ 4278:2012 «Дорожній транспорт. Знаки номерні транспортних засобів. Загальні вимоги. Правила застосування», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 29.12.2012 р. №1525, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу.

Відповідно до ст.34 Закону України «Про дорожній рух» державній реєстрації та обліку підлягають транспортні засоби усіх типів, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення. Відомчу реєстрацію та облік транспортних засобів які належать військовим частинам, об`єднанням чи організаціям, що входять до складу Збройних Сил України здійснює уповноважений орган Міністерства оборони України, а транспортних засобів, які належать Національній гвардії України - уповноважений підрозділ Головного органу військового управління Національної гвардії України.

В свою чергу, зразок технічного талону транспортного засобу Збройних Сил України, затверджений у додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 31.01. 1992 р. №47 «Про затвердження зразків національних та міжнародного посвідчень водіїв і документів, необхідних для реєстрації транспортних засобів» (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2012 р. № 249), а отже технічний талон транспортного засобу Збройних Сил України є офіційним документом.

Разом з тим, близько 11 год. 29.05.2017 р. старший солдат ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «VOLKSVAGEN GOLF», синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 , з військовими номерними знаками НОМЕР_4 , по вул. П.Запорожця в м. Біла Церква Київської обл., маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу і реалізуючи свої злочинні наміри, під час перевірки у нього документів на право користування та керування ним зазначеним транспортним засобом, діючи умисно, маючи достатню теоретичну підготовку та усвідомлюючи те, що він порушує вищевказані вимоги законодавства, пред`явив посадовим особам військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України для підтвердження права на керування вказаним транспортним засобом завідомо підроблений документ - технічний талон транспортного засобу НОМЕР_5 .

Згідно з висновком експерта Київського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України № 8-4/1973 від 19.09.2017 р. відбитки печаток, штампів та підписи на технічному талоні транспортного засобу НОМЕР_5 нанесені за допомогою кольорової копіювально-множильної техніки, струменевим способом.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.358 ч.4 КК України - використання завідомо підробленого документу.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості від 17 листопада 2017 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 - з іншого боку.

На підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України ОСОБА_5 повністю визнав свою

винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, пояснивши причини скоєння правопорушення та визнавши вину згідно викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на

призначення ОСОБА_5 покарання: за ч.4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 н/м доходів громадян, що становить 850 грн.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме: обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчинення якого він обвинувачується, допиту свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, а також роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні,

де він буде мати весь обсяг прав, просив затвердити угоду.

Суд переконався, що ОСОБА_5 винуватість визнав добровільно, без будь -якого примусу.

Судом роз`яснено ОСОБА_5 наслідки угоди, характер обвинувачення та

конкретну міру покарання, передбачену ст.358 ч.4 КК України, погоджену сторонами у

виді штрафу в розмірі 50 н/м доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає

затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Дії ОСОБА_5 за ст.358 ч.4 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_5 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання,

фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання

відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Речові докази : документи, які долучено до матеріалів провадження необхідно залишити в справі. Номерні знаки підлягають знищенню. Автомобіль марки «VOLKSVAGEN GOLF», синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 необхідно повернути власнику по-приналежності.

Процесуальні витрати у провадженні в загальній сумі 2027 грн. 96 коп. за проведення технічної та трасологічної експертиз підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався .

Водночас ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» є учасником бойових дій, що стверджено відповідним посвідченням вид. 15 березня 2017 р. і згідно п. «д» статті 1 підпадає під дію вказаного Закону, про що заявив суду відповідне клопотання, яке підтримали і прокурор і захисник.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вчинення інкримінованого злочину на підставі п. «д» статті 1Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475, п. «д» статті 1Закону України «Про амністію у 2016 році» КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості від 17 листопада 2017 р., укладену у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000055 від 06.07.2017 р. - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) н/м доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі п. «д» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Речові докази : документи, які долучено до матеріалів провадження залишити в справі. Номерні знаки знищити. Автомобіль марки «VOLKSVAGEN GOLF», синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 повернути власнику по-приналежності.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2027 грн. 96 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1 ,