Справа №295/1272/18
УХВАЛА
Іменем України

02.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000140 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ч. 1 ст. 125 КК України , -

встановив :

Богунським районним судом м. Житомира розглядається указане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту, 06.01.2018 близько 17 години в приміщенні кв. АДРЕСА_2 на ґрунті неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , під час якого у останнього з мотивів тривалих неприязних відносин, виник злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та утримуючи в правій руці скляний бокал з під пива, наніс один удар по голові, після чого повторно вказаним бокалом наніс удар по лівій руці.

Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та лівій руці, які відносяться до легкого тілесного ушкоджень.

Своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим примирились.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку із відмовою останньої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Суд розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку обвинуваченого і прокурора, вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Кримінальне провадження за №0000140 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: