1-в/754/114/18
Справа № 754/3158/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Деснянського районного сектора Київського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2013 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2016 року призначене ОСОБА_5 покарання у виді штрафу замінено, а саме: виходячи із розрахунку 1 (одна) година громадських робіт за 1 (один) неоподатковуваний мінімум доходів громадян, штраф у розмірі 850 грн. замінено на 50 годин громадських робіт.
13.03.2018 року Деснянський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням дворічного строку давності виконання обвинувального вироку.
В судовому засіданні інспектор Деснянського районного сектора Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку інспектора органу пробації та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки на даний час закінчився дворічний строк давності виконання обвинувального вироку, визначений п.1 ч.1 ст. 80 КК України.
При цьому, суд враховує, що згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 з часу винесення вироку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Суд також враховує, що звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 80 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2013 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., заміненого ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.10.2016 року на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт, - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1