Провадження № 1-в/537/1073/2017
Справа № 537/4894/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
встановив:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням відповідно до вимог якого просить звільнити його умовно достроково в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, направив заяву згідно якої просить розглядати справу без його участі та без звукової фіксації процесу.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , який вважає за можливе застосувати відносно засудженого ст. 81 КК України, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.06.2015 року Хорольським районним судом Полтавської області, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 3 роки. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 06.11.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_5 у кримінально-виконавчу установу для відбування покарання.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.03.2016 року засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 05.11.2015 року по 14.11.2015 рік із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 05.11.2015 рік. Кінець строку покарання 25.10.2018 рік.
З характеристики наданої на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 під час утримання в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 02.12.2015 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Порушень режиму відбування покарання не допускав, має два заохочення. Працевлаштований на дільниці по укомплектуванню респіраторів, до роботи ставиться сумлінно. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно, не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу, отримав професію сварщик. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування, побачень. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки, вину свою визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним станом на 25.10.2017 року вже відбуто 2/3 частини призначеного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року.
Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання є законною та обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном 3 роки, ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 06.11.2015 року направленого для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі - на не відбутий строк 11 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1