Єдиний унікальний № 590/97/18
Провадження № 1-кс/590/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року
Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000255 від 08.10.2017 року за ст..289 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2018 року вищевказаний слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області за погодженням із процесуальним керівником прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:
1.ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ;
2.ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;
а саме роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати та часу з`єднання, номеру телефону та imei абонента з`єднання, розташування базової станції, що обслуговувала серійні номери мобільних телефонів в районі дії базової станції:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53001; CID : 6052; 4051; 4052; 14052; 4041; 14051.
2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 14990, CID: 34693;34692.
за період часу з 19:00 год.05.10.2017 до 06:00 год. 06.10.2017 року на строк один місяць та можливість їх вилучення.
Клопотання обґрунтоване тим, що в проваджені СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000255 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Фактичні обставини справи: в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 13-30 05.10.2017 о 10-00 07.10.2017 невстановлена особа через паркан проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , де шляхом зрив навісного замка в приміщення гаражу, звідки незаконно заволоділа мотоциклом марки «Мінськ Лідер» 2007 р.в., чорного кольору без державного реєстраційного номера, який належить ОСОБА_5 , в результаті чого останньому було заподіяно матеріальну шкоду на суму 9 000 грн.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, перебувала в дії вищевказаних базових станцій відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку. Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим. Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщались своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду подання суду не надано. У зв`язку з викладеним клопотання розглянуто за відсутності представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Як було встановлено в судовому засіданні, речі та документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яких стосується клопотання слідчого можуть бути доказом у кримінальному провадженні.
З метою встановлення об`єктивної істини, та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Одержати дану інформацію, виходячи із вимог ст.9 Закону України «Про телекомунікації» іншим шляхом неможливо.
Проте є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого в частині надання слідчому тимчасового доступу до документів без можливості їх вилучення відповідно до частини 2 статті 159 КПК України у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати слідчому Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням оперуповноваженому Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору кримінального розшуку Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:
3.ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ;
4.ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;
а саме роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати та часу з`єднання, номеру телефону та imei абонента з`єднання, розташування базової станції, що обслуговувала серійні номери мобільних телефонів в районі дії базової станції:
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53001; CID : 6052; 4051; 4052; 14052; 4041; 14051.
4)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 14990, CID: 34693;34692.
за період часу з 19:00 год.05.10.2017 до 06:00 год. 06.10.2017 року на строк один місяць.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - до 15.02.2018 року.
Роз`яснити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1