Справа № 509/476/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 18 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 18.11.2017 року до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. Саіда ОСОБА_5 , в якій просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 10.11.2017 року біля 11 год. 00 хв. знаходячись в торгівельному павільйоні № НОМЕР_1 на вул. Фабричній на ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул. Базова, 20, смт. Авангард, Овідіопольський р-н., Одеської області, шляхом вільного доступу таємно викрала автомобільний відео реєстратор, вартість якого становить 2700 грн., в зв`язку з чим своїми діями завдала Саіду ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Авангардівського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом вчинення таємного викрадення чужого майна, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та зареєстровано за № 0000226.

14.02.2018 року під час проведення процесуальної дії потерпілий ОСОБА_6 диск формату СD-R «Kaktus» з фрагментом відеозапису на якому зафіксовано факт вчинення крадіжки автомобільного відео реєстратору з приміщення павільйону № 527 розташований по вул. Фабричній на ТОВ «Промтоварний ринок». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що фрагмент відеозапису на якому зафіксовано факт вчинення крадіжки та який записано на диск формату СD-R «Kaktus» має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене,вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на: диск формату СD-R «Kaktus» на якому записано фрагмент відеозапису, а саме вчинення крадіжки автомобільного відео реєстратору з приміщення павільйону № 527, розташований по вул. Фабричній на ТОВ «Промтоварний ринок», так як вказаний відеозапис має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Арештоване майно, а саме диск формату СD-R «Kaktus» з фрагментом відеозапису зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1