Справа № 296/8294/17
УХВАЛА
Іменем України
25 жовтня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 . у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.12.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007483, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч. 3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, про арешту майна,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0007483 відомості про яке 08.12.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00 годин 07.12.2016 по 03 годину 07.12.2016 невідомі особи, шляхом розбиття металопластикового вікна на першому поверсі, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 28370 гривень.

Крім цього, в період часу з 16 години 00 хвилин 04.03.2017 по 19 годину 00 хвилин 05.03.2017 невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 75000 гривень.

Крім цього, мешканці м.Новоград-Волинський, Житомирської області, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , готуються, у нічний час доби, вчинювати крадіжки з квартир, які знаходяться в м.Новоград-Волинський, Житомирської області.

Корольовським районним судом м. Житомира 29.09.2017 винесено ухвалу, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в приміщенні сервісного центру Mobi&CompServise, за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Соборності, 3.

19.10.2017 о 09 годині 00 хвилин працівниками СУ ГУНП в Житомирській області було проведено обшук у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в приміщенні сервісного центру Mobi&CompServise, за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Соборності, 3, під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsungi9060»в копусі білого кольору серійний номер № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Lenovo»в корпусі чорного кольору з пошкодженим склом, серійний номер № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 у силіконовому чохлі; мобільний телефон марки «LG» в корпусі чорного кольору з пошкодженим склом, серійний номер № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Iphone 4» в корпусі чорного кольору, серійний номер № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» в корпусі сірого кольору, серійний номер № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «LG» в корпусі чорно-білого кольору з пошкодженим екраном, серійний номер № НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Lenovo» в корпусі білого кольору, серійний номер № НОМЕР_8 ; мобільний телефон «LG» в корпусі чорного кольору, серійні номера № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; мобільний телефон «LG» в корпусі білого кольору, серійні номера № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі чорного кольору, серійні номера № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 без акумуляторної батареї; мобільний телефон «LG» в корпусі білого кольору, серійний номер № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Samsung» з пошкодженим екраном в корпусі темно-синього кольору, серійний номер № НОМЕР_17 ; ноутбук «Acer»Aspire 5552 в корпусі коричневого кольору, серійний номер №S: LXB 30CO2811714EOA1601, SNID: 6; ноутбук марки «Acer»E1-531-20204G75 в корпусі чорного кольору, серійний номер №S: NXM12EV13400; квитанція № 1850 ВІД 01.03.2017 видана сервісним «MobiCompService»видана на ім`я ОСОБА_10 щодо ремонту ноутбука «Asus»; квитанція № 1851 від 01.03.2017 видана сервісним «MobiCompService» видана на ім`я ОСОБА_10 щодо ремонту пристрою «Fujitsu AH 531».

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку. У той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Крім того відповідно, до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За вказаних обставин вилучені в ході обшуку об`єкти відповідають вимогам п.1,3 ч.2 ст.167, 170, КПК України, а тому підлягають арешту.

З огляду на викладені обставини, є підстави дійти висновку про те, що незастосування засобу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на вказане майно, може призвести до його зникнення або втрати, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, забезпеченню цивільного позову та конфіскації майна, а тому є необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 . про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 19.10.2017 о 09 годині 00 хвилин працівниками СУ ГУНП в Житомирській області за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в приміщенні сервісного центру Mobi&CompServise, за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Соборності, 3, а саме:

мобільний телефон марки «Samsungi9060»в копусі білого кольору серійний номер № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Lenovo»в корпусі чорного кольору з пошкодженим склом, серійний номер № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 у силіконовому чохлі; мобільний телефон марки «LG» в корпусі чорного кольору з пошкодженим склом, серійний номер № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Iphone 4» в корпусі чорного кольору, серійний номер № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» в корпусі сірого кольору, серійний номер № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «LG» в корпусі чорно-білого кольору з пошкодженим екраном, серійний номер № НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Lenovo» в корпусі білого кольору, серійний номер № НОМЕР_8 ; мобільний телефон «LG» в корпусі чорного кольору, серійні номера № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; мобільний телефон «LG» в корпусі білого кольору, серійні номера № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі чорного кольору, серійні номера № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 без акумуляторної батареї; мобільний телефон «LG» в корпусі білого кольору, серійний номер № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Samsung» з пошкодженим екраном в корпусі темно-синього кольору, серійний номер № НОМЕР_17 ; ноутбук «Acer»Aspire 5552 в корпусі коричневого кольору, серійний номер №S: LXB 30CO2811714EOA1601, SNID: 6; ноутбук марки «Acer»E1-531-20204G75 в корпусі чорного кольору, серійний номер №S: NXM12EV13400; квитанція № 1850 ВІД 01.03.2017 видана сервісним «MobiCompService»видана на ім`я ОСОБА_10 щодо ремонту ноутбука «Asus»; квитанція № 1851 від 01.03.2017 видана сервісним «MobiCompService» видана на ім`я ОСОБА_10 щодо ремонту пристрою «Fujitsu AH 531».

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1