Справа № 523/3412/18
Провадження №1-кс/523/983/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 р.Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 07.03.2018р. приблизно о 22:00 годині на проїзній частині проспекту Добровольського, біля перехрестя з вулицею Кишинівська у м. Одесі, відбувся наїзд автомобілем «OPEL VECTRA KOMBI», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » Польської реєстрації, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останньому заподіяні тілесні ушкодження у вигляді політравми.

За даним фактом 08.03.2018 р. відкрито кримінальне провадження №0001175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, оглянутий транспортний засіб автомобіль «OPEL VECTRA KOMBI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , Польської реєстрації, був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, 89 А та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобу, крім того в процесі досудового слідства необхідно провести авто технічну експертизу, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, просив задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.3 ст.170 КПК України зазначає, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, дослідивши матеріали наданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на, вилучений в ході огляду місця події, транспортний засіб автомобіль марки «OPEL VECTRA KOMBI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , Польської реєстрації, який згідно свідоцтвом республіки Польщі про реєстрацію DR/ НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , та яким фактично користується громадянин України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , .

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «OPEL VECTRA KOMBI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , Польської реєстрації, спеціалізований майданчик тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту №1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м.Одеса, вул.ак.Вільямса, 89-А.

Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1