Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/231/17
Справа № 356/940/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2017 ркоу Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«БВК (95)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у приміщенні Березанського міського суду в м.Березань в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , 1977 року народження, раніше судимого:
1)04.06.2008 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
2)22.01.2010 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.06.2013 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 10 днів;
Засуджений 18.06.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 08.02.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.05.2014 року по 25.07.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Березанська виправна колонія (№95)» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5
ОСОБА_5 засуджено вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 року за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 08.02.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.05.2014 року по 25.07.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове засідання проводиться в режимі відеоконференції, на що учасники судового засідання не заперечували.
В судовому засіданні представник Державної установи «БВК (95)» підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 6 разів. За порушення режиму утримання притягувався до дисциплінарної відповідальності 1 раз, стягнення погашене у встановленому законом порядку, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Прокурор не заперечив проти подання.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 01.12.1994року та доповненнями до нього від 15.02.1995року, 21.06.2001року та 10.07.2003року, адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджено відповідно до вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 року за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 року 9 місяців 10 днів позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду від 22.01.2010 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України і остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, тобто за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись ст. 3 п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№ 95)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , 1977 року народження, строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі, зобов`язавши його:
-два рази на місяць проходити реєстрацію в органах Національної поліції;
-заборонити виїзд без дозволу органів Національної поліції за межі населеного пункту, де він проживає;
-заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1