У Х В А Л А
"08" листопада 2017 р.
Справа153/1440/17
Провадження1-кс/153/312/17-к
Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3
слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП
у Вінницькій області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження від 11 березня 2017 року,
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи та вимоги скарги. Пояснив, що досудове розслідування було проведено поверхнево. Зокрема, не було допитано свідків на допиті яких він наполягав та які могли дати покази про вчинення злочину. Вказав, що пропустив строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, оскільки не знав про термін протягом якого можна було звернутися до слідчого судді. Точної дати отримання оскаржуваної постанови він не пам`ятає та конверт з отриманням поштового відправлення у нього відсутній.
Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги ОСОБА_3 .. Вказав, що дійсно ним було проведено досудове розслідування, згідно висновку експерта ОСОБА_3 були заподіяні легкі тілесні ушкодження, а тому в діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Дослідивши письмові матеріали скарги в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 пропущено строк для подання скарги передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В судовому засіданні із пояснень ОСОБА_3 було встановлено, що він отримав оскаржувану постанову в кінці жовтня 2017 року, точної дати він не пам`ятає, конверт із відміткою отримання даної постанови у нього відсутній. Із супровідного листа було встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 було направлено 26 вересня 2017 року, а до слідчого судді він звернувся із даною скаргою 06 листопада 2017 року. Особа, яка звернулась із скаргою визнає, що нею було пропущено строк на оскарження рішення слідчого та просить його поновити. Вказує, що причиною пропуску ним строку було незнання терміну в який можна було оскаржити постанову слідчого.
Слідчий суддя звертає увагу ОСОБА_3 на те, що строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду, а тому неуважність особи при поданні скарги до суду, або не знання законів не може вважатись поважною причиною для поновлення строку на подання скарги.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не визнає поважною причиною пропуску строку незнання ОСОБА_3 термінів в який можна оскаржити дії слідчого. Відповідно до презумпції знання законодавства кожен вважається таким, що знає закони. При цьому в п.4 резолютивної частини постанови про закриття кримінального провадження зазначено порядок та термін протягом якого її можна оскаржити. Відповідно до ст. 117 КПК України, суд не має підстав для поновлення пропущеного строку, оскілки об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги відсутні.
За таких обставин, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України слідчий суддя скаргу повертає ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 113, 115, 117, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу напостанову слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження від 11 березня 2017 року - повернути особі, яка подала скаргу ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня постановлення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1