Справа № 450/3536/17 Провадження № 1-кп/450/367/17
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу

27 грудня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002035 від 30.10.2017 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, такого що не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 11.04.2017 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України з призначенням покарання у виді 1 року і 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 рік,

якому ставиться у вину вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , якому ставиться у вину вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 в ході досудового розслідування обрано у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 18:55 год. 28 грудня 2017 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на шістдесят днів, оскільки останній на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на час інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу підтримав.
ОСОБА_4 не заперечив проти заявленого прокурором клопотання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді триманні під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 28 грудня 2017 року, однак судове провадження по даній справі не закінчено.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи; стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Заслухавши учасників судового провадження, враховуючи той факт, що рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, його продовження, обмежує права і свободи обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, 01.11.2017 року ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 28.12.2017 р.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №172 від 06.12.2017, ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Суд вважає, що наведені прокурором в судовому засіданні підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 є належним чином обґрунтовані та мотивовані.
Оскільки ОСОБА_4 за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в примусовому порядку, тому, враховуючи ступінь небезпеки ОСОБА_4 для інших осіб, до нього згідно з правилами ст. 94 КПК України належить застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Виносячи рішення на користь клопотання про продовження поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, суд враховує наведені обставини, вказаний висновок судової психіатричної експертизи, тяжкість інкримінованого діяння, данні про особу, яка страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, і погоджується з доводами клопотання про те, що лише такий захід забезпечить належну процесуальну поведінку та отримання лікування особою в кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного, особи ОСОБА_4 та тяжкості інкримінованих йому діянь, які підпадають під ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, який неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, такий що не працює, раніше неодноразово судимий та неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не має сталих соціальних зв`язків, може знову вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення та відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, та враховуючи те, що меншсуворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 331, 508 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 задоволити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на шістдесят днів з 15:00 год. 27.12.2017 по 15:00 год 25.02.2018 року.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та скерувати начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області та психіатричному закладу КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1