Справа № 296/1487/18
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про призначення позапланової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, -

в с т а н о в и в:

28.12.2017 близько 19 год. працівниками лісової охорони в кварталі 8 виділ 24 Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицьке ЛГ» виявлено трьох осіб, які незаконно вчинили порубку 5 дерев породи дуб та намагалися вивезти лісопродукцію з місця вчинення правопорушення за допомогою двох тракторів та двох гужових возів, крім того невстановлені особи під час затримання працівниками лісової охорони при спробі вивозу незаконно зрізаної лісопродукції, умисно заподіяли тілесні ушкодження працівнику лісової охорони ДП «Білокоровицьке ЛГ» ОСОБА_4 , який є працівником правоохоронного органу та знаходився при виконанні службових обов`язків.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи в кінці листопада - на початку грудня 2017 року в нічний час перебуваючи в кварталі №6, виділ 35 Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицьке ЛГ», де за попередньою змовою здійснили незаконну порубку трьох дерев породи дуб.

Крім того, під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , останній вказав, що 28.12.2017 він за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили незаконну порубку 5 дерев породи «Дуб звичайний» в кварталі 8 виділ 24 Жубровицького лісництва ДП «Білокоровицьке ЛГ», після чого намагалися їх вивезти за допомогою двох тракторів, один з яких належав ОСОБА_7 , а саме трактор невстановленої марки китайського виробництва синього кольору, без реєстраційного номеру, під час чого були затримані працівниками лісової охорони ДП «Білокоровицьке ЛГ».

Працівник лісової охорони ДП «Білокоровицьке ЛГ» ОСОБА_4 вказав на ОСОБА_7 , як на особу, яка була за кермом трактора під час вивезення з території ДП «Білокоровицьке ЛГ» незаконно здобуту деревину 28.12.2017. Вищевказаний громадянин при собі мав знаряддя вчинення незаконної порубки лісу, а саме мотопили, сокири та інше знаряддя, за допомогою яких було здійснено незаконну порубку дерев.

Проведеним радіотехнічним обстеженням, тобто вимірюванням радіоефіру у місцях вчинення вищевказаних злочинних дій встановлено базові станції, які обслуговують такі місця, зокрема:

ПрАТ «ВФ Україна» Lac: 8321 Cid: 3182, 55715, 55718, 55712, 28673, 28532, 28671, 4993, 4911,28533

ПрАТ «Київстар» Lac: 24123 Cid: 4122

ПрАТ «Київстар» Lac: 24252 Cid: 4302, 4301

ПрАТ «Київстар» Lac: 25046 Cid: 16306, 26306

ПрАТ «Київстар» Lac: 25200 Cid: 4572, 4573, 2123, 2122

ТОВ «лайфселл» Lac: 12507 Cid: 52242, 51047, 51196, 51026

ТОВ «лайфселл» Lac: 15001 Cid: 21663, 21661, 21662

ПрАТ «ВФ Україна» Lac: 8321 Cid: 28673, 28532, 3183, 28671, 4993, 3181, 55718, 55712, 55715

ПрАТ «Київстар» Lac: 24123 Cid: 4122, 4293

ПрАТ «Київстар» Lac: 24252 Cid: 4302, 4301

ПрАТ «Київстар» Lac: 25046 Cid: 26306, 16306

ПрАТ «Київстар» Lac: 25200 Cid: 4573, 4572, 2123

ТОВ «лайфселл» Lac: 12507 Cid: 51196, 52242, 51047, 51195, 51197, 51026

ТОВ «лайфселл» Lac: 15001 Cid: 21171, 21173, 21662

Після вилучення, огляду та оцінки документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть підтверджувати факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження, зокрема щодо використання певного мобільного телефону або сім-картки у місці та у час вчинення злочину або підтверджуватиме факт координації дій співучасників злочину, шляхом спілкування за допомогою мобільного зв`язку.

Окрім цього, вказане клопотання необхідно розглянути у найкоротший строк, за відсутністю сторони у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Водночас, досудове розслідування приймає до уваги вимоги п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в якому йде мова про те, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу. З метою проведення швидкого та оперативного розслідування, слідство вважає за доцільне доручити здійснення тимчасового доступу, окрім слідчого ОСОБА_2 , працівникам Національної полії України за дорученням останньої, а саме: оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Окрім того, враховуючи вимоги ч.1 ст.163 КПК України, досудове розслідування вважає, що виклик особи, у володінні якої знаходиться банківська таємниця, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.40, ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК Україн, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Слідчого управління Головного управління Національної полії в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 , а також працівникам Національної поліції України за дорученням останньої а саме: оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали у зоні дії базової станції:

ПрАТ «ВФ Україна» Lac: 8321 Cid: 3182, 55715, 55718, 55712, 28673, 28532, 28671, 4993, 4911,28533

ПрАТ «Київстар» Lac: 24123 Cid: 4122

ПрАТ «Київстар» Lac: 24252 Cid: 4302, 4301

ПрАТ «Київстар» Lac: 25046 Cid: 16306, 26306

ПрАТ «Київстар» Lac: 25200 Cid: 4572, 4573, 2123, 2122

ТОВ «лайфселл» Lac: 12507 Cid: 52242, 51047, 51196, 51026

ТОВ «лайфселл» Lac: 15001 Cid: 21663, 21661, 21662

ПрАТ «ВФ Україна» Lac: 8321 Cid: 28673, 28532, 3183, 28671, 4993, 3181, 55718, 55712, 55715

ПрАТ «Київстар» Lac: 24123 Cid: 4122, 4293

ПрАТ «Київстар» Lac: 24252 Cid: 4302, 4301

ПрАТ «Київстар» Lac: 25046 Cid: 26306, 16306

ПрАТ «Київстар» Lac: 25200 Cid: 4573, 4572, 2123

ТОВ «лайфселл» Lac: 12507 Cid: 51196, 52242, 51047, 51195, 51197, 51026

ТОВ «лайфселл» Lac: 15001 Cid: 21171, 21173, 21662, 3944

у період часу з 15.00 години 28.12.2017 до 03.00 години 29.12.2017 з наданнями виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування вказаної базової станції, з якої виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та виготовити та надати зазначену інформацію.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1