У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003495 від 07.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2017 року біля 10.54 годин двоє невстановлених осіб, знаходячись по АДРЕСА_1 , назвавшись працівниками поліції та шляхом застосування фізичної сили проникли до вище вказаної квартири, розташованої у даному будинку на другому поверсі, що належить ОСОБА_6 . Після чого проникнувши до даної квартири із застосуванням насильства що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, нанесли ОСОБА_6 удар в область голови, та область тулуба, після чого зв`язали хомутом руки та ноги, скотчем заліпили рота, та погрожуючи предметом ззовні схожим на ніж, заволоділи грошовими коштами потерпілої, в сумі 17 000 євро, 9 000 доларів США, 7 000 гривень, та золотими виробами. Спричинивши тим самим останній матеріального збитку на загальну суму 776 760 гривень.

Слідчим відділенням Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за даним фактом 07.12.2017 відкрито кримінальне провадження № 0003495 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України.

Для повноти та об`єктивності, розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення за адресою, вчинення правопорушення, відпрацювання території з залученням кінолога із службовою собакою, та можливих шляхів підходу та відходу особою правопорушником було проведено радіорозвідки зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:

1. АДРЕСА_2 :
-LАС 14109, CID 38182, 96.

-LАС 14109, CID 183, 187, 1702, 196, 186.

2. АДРЕСА_3 :
-LАС 14109, CID 38181, 96,

-LАС 14109, CID 183, 187, 703, 162, 185.

3. АДРЕСА_4 :
-LАС 14109, CID 18181, 80,

-LАС 14109, CID 181, 185, 183, 187, 1803.

4. АДРЕСА_5 :
-LАС 14109, CID 39231, 25.

-LАС 14109, CID 1237, 1233, 2762, 1235, 2761.

5. АДРЕСА_6 :
-LАС 14134, CID 28561, 13.

-LАС 14134, CID 162, 185, 187, 163, 707.

6. АДРЕСА_7 :
-LАС 14109, CID 18181, 80;

-LАС 14109, CID 181, 185, 186, 187, 183;

7. АДРЕСА_8 :
-LАС 14109, CID 30702, 479

-LАС 14109, CID 703, 707, 162, 187, 161, 705, 183.

8. АДРЕСА_9 :
-LАС 14109, CID 18182, 80

-LАС 14109, CID 187, 183, 181, 162, 1107, 707.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.

Лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації слідчий вважає, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

У клопотанні слідчий зазначає, що відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Крім цього, слідчий просить розглянути це клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаної у клопотанні інформації.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, прокурором доведено, що інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, інформації про з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 08:00 години до 13:00 год. 07.12.2017 року:

? АДРЕСА_2 :
?LАС 14109, CID 38182, 96.

?LАС 14109, CID 183, 187, 1702, 196, 186.

? АДРЕСА_3 :
?LАС 14109, CID 38181, 96,

?LАС 14109, CID 183, 187, 703, 162, 185.

? АДРЕСА_4 :
?LАС 14109, CID 18181, 80,

?LАС 14109, CID 181, 185, 183, 187, 1803.

? АДРЕСА_5 :
?LАС 14109, CID 39231, 25.

?LАС 14109, CID 1237, 1233, 2762, 1235, 2761.

? АДРЕСА_6 :
?LАС 14134, CID 28561, 13.

?LАС 14134, CID 162, 185, 187, 163, 707.

? АДРЕСА_7 :
?LАС 14109, CID 18181, 80;

?LАС 14109, CID 181, 185, 186, 187, 183;

?

? АДРЕСА_8 :
?LАС 14109, CID 30702, 479

?LАС 14109, CID 703, 707, 162, 187, 161, 705, 183.

? АДРЕСА_9 :
?LАС 14109, CID 18182, 80

?LАС 14109, CID 187, 183, 181, 162, 1107, 707.
1.Надати тимчасовий доступ та здійснення виїмки слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за його дорученням наступним працівникам оперативного підрозділу Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області:

-старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ;

-майор поліції ОСОБА_8 ;

-капітан поліції ОСОБА_9 ;

-старший лейтенант поліції ОСОБА_10 ;

-лейтенант поліції ОСОБА_11 ;

-старший лейтенант поліції ОСОБА_12 ;

-старший лейтенант поліції ОСОБА_13 ;

-старший лейтенант поліції ОСОБА_14 ;

-старший лейтенант поліції ОСОБА_15 ;

-старший лейтенант поліції ОСОБА_16 ,

-старший лейтенант поліції ОСОБА_17 ,

всієї вищезазначеної інформації, а саме даних, які знаходяться за вищезазначений час на базових станціях зв`язку, в тому числі:

?Адреси розташування та номери базових станцій;

?Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

?Дата, час та тривалість з`єднання;

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

?За наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

15.12.2017