Справа № 199/726/18
УХВАЛА
05.02.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000231 від 29.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000231 від 29.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 28.01.2018 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 раптово помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній на обліку у лікаря терапевта не перебував. Труп без видимих ознак насильницької смерті направлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЄО№ 2625).

Померлий ОСОБА_4 перебував на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , де йому був поставлений діагноз: гостре отруєння невідомою речовиною з некрозом шлунка і початкового відділу 12-палої кишки, фібринозно-гнійний перитоніт, закрита ЧМТ, струс головного мозку, психічні та поведінкові розлади внаслідок постійного вживання алкоголю, який передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історію хвороби. Померлий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаній лікарні з 21.01.2018 по 25.01.2018.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2018 за №0000231 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби померлого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчим надано заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з ЄРДР №0000231 від 29.01.2018 зафіксовано, що 28.01.2018 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 раптово помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на обліку у лікаря терапевта не перебував. Труп без видимих ознак насильницької смерті направлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЄО№ 2625).

За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, проведення експертизи, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення історії хвороби померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановления, тобто до 05.03.2018.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1