КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/2306/16-к
Провадження № 1-кп/177/34/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000762 від 25.10.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Буран Маркакольського району Восточно-Казахстанської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює кочегаром Валівська СЗШ, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 на початку літа 2016 року, переслідуючи умисел, спрямований на незаконний посів і вирощування конопель у кількості не більше п`ятдесяти рослин, на присадибній ділянці території власного домоволодіння АДРЕСА_1 , висіяв у ґрунт невстановлену кількість насіння рослин конопель.

Після посіву та по 27 вересня 2016 року, після сходу насіння рослин конопель, висіяного в ґрунт, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування даних рослин, здійснював постійний догляд за даними рослинами, шляхом їх регулярного культивування, поливу та видалення бур`янів, з метою доведення рослин конопель до стадії визрівання і отримання наркотиковмісної сировини.

17 вересня 2016 року в період часу з 11 годин 45 хвилин до 14 годин 30 хвилин, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу на змеленій ділянці, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешканя ОСОБА_3 , співробітники поліції виявили та вилучили висіяні та вирощувані останнім 19 рослин зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі з кореневою системою і центральним стеблом, які згідно з висновком експерта №2/8.6-725 від 06.10.2016 року є рослинами роду конопля (Cannabis).

Таким чином, ОСОБА_3 в період часу з початку літа 2016 року по 27.09.2016 року, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та виростив 19 пагонів рослин конопель, з метою подальшого використання для виготовлення особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 приблизно всередині вересня 2016 року, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення т зберігання наркотичного засобу без мети збуту за місцем свого мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом підрізання вирощуваних рослин коноплі, зібрав частину рослин та помістив їх для висушування до приміщення гаражу та сараю, які знаходяться на території домоволодіння, для подальшого особистого вживання без мети збуту.

27 вересня 2016 року в період часу з 11 годин 45 хвилин до 14 годин 30 хвилин під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу за місцем мешкання ОСОБА_3 співробітники поліції в гаражі та сараї, які розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявили речовину рослинного походження зеленого кольору масою 900,0 г, 1500,0 г, 1700,0 г, 4500,0 г, 2300,0 г, 1500,0 г, 3500,0 г, 3200,0 г, 4200,0 г, 2200,0 г, яка згідно з висновком експерта №2-8.6-725 від 06.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 429,66 г, 714,60 г, 817,70 г, 2141,10 г, 1094,80 г, 712,50 г, 1668,80 г, 1524,48 г, 2003,40 г, 1047,64 г, та речовина, яка представлена рослинами зеленого кольору з морфологічними особливостями характерними для рослин роду коноплі з стеблом, листям, верхівковими частинами, загальною масою 2500,0 г, яка є сумішшю з особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 2000,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 954,40 г) та речовини масою 500,0, яка наркотичним засобом не являється, та речовина яка представлена рослинами зеленого кольору з морфологічними особливостями характерними для рослин роду конопля з стеблом, листям, верхівковими частинами, загальною масою 1600,0 г, є сумішшю з особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 1300,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 618,80г) та речовини масою 300,0 г, яка наркотичним засобом не являється, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочинів визнав, суду пояснив, що вирощував і використовував наркотичні речовини виключно в лікувальних цілях за рецептами народної медицини
Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується всебічно та повно дослідженими судом належними та допустимими доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що був запрошений працівниками поліції в якості понятого при огляді на території домоволодіння, що належить ОСОБА_3 , в повному обсязі підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.

Згідно протоколу обшуку від 27.09.2016 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.09.2016 року (а.с.21 т.2), на території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 , слідчим Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено в гаражі та сараї частково та повністю висушені рослини зеленого кольору, також на огороді даного домоволодіння виявлені висаджені рослини зеленого кольору із характерним запахом у кількості 19 кущів. Висушені рослини, виявлені у гаражі та сараї вилучені та поміщені у два експертні пакети МВС України №3240327 та №3240328 та у 10 господарських мішків білого кольору. Виявлені висаджені рослини у кількості 19 кущів також поміщені до 6 господарських мішків білого кольору (а.с. 22-31 т.2).

Відповідно висновків судово-хімічної експертизи №2/8.6-725 від 06.10.2016 року, проведеної на виконання постанови слідчого Криворізького РВ про призначення експертизи від 27.09.2016 року (а.с. 34 т.2), надані на експертизу рослини в кількості 19 штук, вилучені під час обшуку являються рослинами роду конопля (Cannabis). Вилучені під час обшуку та надані на дослідження речовини масою 900,0 г, 1500,0 г, 1700,0 г, 4500,0 г, 2300,0 г, 1500,0 г, 3500,0 г, 3200,0 г., 4200,0 г, 2200,0 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 429,66 г, 714,60 г, 817,70 г, 2141,10 г, 1094,80 г, 712,50 г, 1668,80 г, 1524,48 г, 2003,40 г, 1047,64 г. Речовина, яка представлена рослинами зеленого кольору з морфологічними особливостями характерними для рослин роду конопля з стеблом, листям, верхівковими частинами, загальною масою 2500,0 г, є сумішшю з особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 2000,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 954,40 г) та речовини масою 400,0 г, яка наркотичним засобом не являється. Речовина, яка представлена рослинами зеленого кольору з морфологічними особливостями характерними для рослин роду конопля з стеблом, листям, верхівковими частинами, загальною масою 1600,0 г, є сумішшю з особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 1300,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 618,80 г) та речовини масою 300,0 г, яка наркотичним засобом не являється.

З аналізу досліджених судом доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження винуватості обвинуваченого у скоєнні злочинів та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст. 309 ч.3 КК України за ознаками: незаконного виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах, а також за ст. 310 ч.1 КК України за ознаками: незаконного посіву та незаконного вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Обговорюючи питання про призначення обвинуваченому міри покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості скоєних злочинів згідно ст. 12 КК України: злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів; передбачений ч.1 ст. 310 КК України до злочинів невеликої тяжкості, тяжких наслідків не спричинили, характеристику особи обвинуваченого, згідно якої ОСОБА_3 раніше не судимий (а.с. 78 т. 2), працює, за місцем мешкання та роботи характеризуються позитивно (а.с.32 -33 т. 1), має на утримані одну неповнолітню дитину, також бере до уваги стан його здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 76,77 т. 2).

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги зазначене вище, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкцій інкримінованих йому статті у вигляді позбавлення волі.

При призначенні обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 310 КК України підлягає застосуванню на підставі ст. 96-1, п.п.3 ч.1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація майна, яке було предметом злочину а саме: 19 рослин коноплі. Таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Питання про речові докази та відшкодування витрат на залучення експерта вирішити за правилами ст.ст. ст. 96-1, ст. 96-2 ч.1 п.3,100, 124 КПК України.

Керуючись ч.2 ст. 373, ст.349, ст.ст. 374, 376, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч.3 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 3 місяців арешту,

На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 ч.1 п.3 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, а саме 19 рослин конопель, які конфіскувати у власність держави та знищити.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, застосувати на підставі ст. 96-1, ст. 96-2 ч.1 п.3 КК України спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, а саме 19 рослин конопель, які конфіскувати у власність держави та знищити.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази: канабіс масою 899 г, 1499 г, 1699 г, 4499 г, 2299 г, 1499 г, 3499 г, 3199 г, 4199 г, 2199 г, 1999 г., 1299 г, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи № 2/8.6-725 від 06.10.2016 року в розмірі 3081 (три тисячі вісімдесят одну) гривень 40 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: