Справа № 359/8653/17
Провадження № 1-в/359/641/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2017 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Бориспільської ВК №119 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у Бориспільській виправній колонії №119 з технічною фіксацією подання начальника Бориспільської виправної колонії (№119) ОСОБА_6 про приведення у відповідність до чинного законодавства вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 21.12.2016 року та вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 23.03.2017 року відносно ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в :
01.11.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Бориспільської виправної колонії (№119) ОСОБА_6 про приведення у відповідність до чинного законодавства вироків щодо засудженого ОСОБА_7 ..

Під час судового розгляду представник БВК та засуджений клопотання підтримали.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури вважає, що в даному випадку є підстави для визначення остаточного покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суду, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Дослідженням долучених до клопотання документів, а також дослідженням особової справи засудженого ОСОБА_7 встановлено, що він відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії №119 та бу засуджений:
- вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 21.12.2016 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, вирок набув законної сили 14.07.2017 року на підставі ухвали Апеляційного суду Чернігівської області;
- вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 , ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) роки, вирок набув законної сили 24.07.2017 року на підставі ухвали Апеляційного суду Чернігівської області.
Згідно з вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 21.12.2016 ОСОБА_7 визнано винним та призначено покарання за кримінальні правопорушення (злочини), вчинені в період з 29 квітня 2016 року по07 липня 2016 року включно.
Згідно з вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 23.03.2017 ОСОБА_7 визнано винним та призначено покарання за кримінальні правопорушення (злочини), вчинені в період з 04 серпня 2016 року по 18 жовтня 2016 року включно, на момент ухвалення якого вищезазначений строк Семенівського районного суду Чернігівської області від 21.12.2016 не набув законної сили, в зв`язку з чим у вироку відсутнє відповідне посилання.
Для подальшого відбування покарання засудженим ОСОБА_7 виникла необхідність у приведенні вищезазначених вироків, ухвалених відносно нього, у відповідність із законодавством України.
Клопотання, у відповідності до вимог ст. 539 КПК України, підлягає розгляду Бориспільським міськрайонним судом Київської області, зважаючи на те, що засудженого направлено для відбування покарання до Бориспільської виправної колонії №119.
Суд враховує, що усі злочини були вчинені ОСОБА_7 до ухвалення останнього вироку від 23.03.2017 року, а отже, з метою приведення у відповідність вироків згідно кримінального закону України, суд згідно вимог КК України має застосувати положення ч.1 та 4 ст. 70 КК України.
Так, згідно з вимогами ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Враховуючи, що за обома вироками судом при призначення покарання за сукупністю злочинів остаточне покарання визначалось шляхом поглинання менш суворого покарання більш створим.
Враховуючи викладене, остаточне покарання за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 21.12.2016 року та вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 23.03.2017 року засудженому ОСОБА_7 слід визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш сувором та остаточно визначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

При цьому строк відбування покарання слід рахувати у відповідності з вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 21.12.2016 року з 09 листопада 2016 року.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.70 КК України, ст.ст.376,537,539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

На підставі ч.1,4 ст.70 КК України шляхом поглинання призначеного покарання за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 21.12.2016 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК та вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 , ч.1 ст.70 КК України остаточно вважати ОСОБА_7 засудженим за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 року до 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_8 -Лесів