Справа № 359/2501/17
Провадження № 1-кп/359/76/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
за участю обвинувачуваного ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 16.05.2014 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області за ч. 2 185. ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, затверджено та скеровано до суду. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи головуючим було призначено суддю ОСОБА_10 . Після чого було проведено підготовче судове засідання і справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 21.03.2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, виділено в окреме провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дане кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_10 , номер провадження 1-кп/359/239/2017, номер справи 359/2501/17.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 21.09.2017 року № 315 здійснено повторний автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, на підставі пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у відповідності до протоколу визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Під час судового засідання обвинувачуваним заявлено клопотання про об`єднання вище зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді під головуванням судді ОСОБА_11 .
Прокурор та захисник підтримали клопотання обвинувачуваного та просили передати дане кримінальне провадження для об`єднання судді ОСОБА_11 .
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Встановлено, що у провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_11 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 359/3513/14-к, провадження № 1-кп/359/2/2018).
Згідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть, зокрема об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Частиною 1 ст. 217 КПК України, зокрема передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 1-кп/359/76/2018, 359/2501/17, та ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , по кримінальному провадженню № 1-кп/359/2/2018, 359/3513/14-к, серед іншого, обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, що об`єднані однією подією злочину. Вказані кримінальні провадження знаходяться на розгляді в одному суді під головуванням судді ОСОБА_11 , по яких ще судовий розгляд не розпочато. Ці обставини та зазначені вище норми Закону, з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що матеріали даного кримінального провадження необхідно передати судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_11 , для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження та подальшого розгляду по суті.
Керуючись ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Передати матеріали кримінального провадження справа № 359/2501/17, провадження № 1-кп/359/76/2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_11 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження справа № 359/3513/14-к, провадження № 1-кп/359/2/2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1