Провадження № 1-кс/592/5074/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду по кримінальному провадженні № 0000587, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

09.10.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду, яке мотивується тим, що 07 жовтня 2017 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що звернувся оперуповноважений Сумського РВП ОСОБА_6 та повідомив про те, що 07.10.2017 близько 20:30 год. у с. Пушкарівка Сумського району, до магазину «Сонечко», що розташований по вул. Майдана, 30 А, на мотоциклі під`їхав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , у якого під час поверхневого огляду в сумці, у паперовому згортку виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані з різким специфічним запахом, та наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 07.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З клопотання вбачається, що 07.10.2017 у період часу з 22:32 год. до 23:50 год., ході огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля магазину «Сонечко», що розташований по вул. Майдана, 30А у с. Пушкарівка Сумського району, добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет з паперовим згортком, у середині якого містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані, з різким специфічним запахом та наперсток з отвором в середині, з нашаруванням речовини коричневого кольору з різким специфічним запахом.

Після чого, у ході огляду місця події було вилучено:

1) паперовий згорток, наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані з різким специфічним запахом, який поміщено до паперового пакету № 1;

2) наперсток з отвором всередині, з нашаруванням речовини коричневого кольору з різким специфічним запахом, який поміщено до паперового пакету № 2;

3) прозорий поліетиленовий пакет з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані з різким специфічним запахом, який поміщено до пакету № 3.

Виявлене було вилучено та упаковано відповідно до встановленого Законом порядку, скріплено бірками з підписами понятих та учасників, опечатано печаткою «Для пакетів № 2» Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Як зазначає слідча, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 . Під час дані пояснень ОСОБА_7 пояснив, що 07.10.2017 близько 11:00 год., він проходив повз смітник, що розташований біля зупинки громадського транспорту по вул. Шевченка у с. Пушкарівка Сумського району, та на землі побачив прозорий поліетиленовий пакет з паперовим згортком на напекрстком. Розгорнувши знайдений згорток, ОСОБА_7 побачив у ньому речовину рослинного походження, зеленого кольору у сухому та подрібненому стані з різким специфічним запахом. Як пояснив ОСОБА_7 , він одразу ж зрозумів, що це рослини конопель, так як раніше їх неодноразово бачив. Після цього, ОСОБА_7 вирішив залишити рослини конопель собі, для подальшого особистого вживання. У подальшому, 07.10.2017 близько 20:30 год., ОСОБА_7 , на мотоциклі поїхав до магазину «Сонечко», що розташований по вул. Майдана, 30 А у с. с. Пушкарівка Сумського району, де на відпрацюванні території Сумського району перебували працівники поліції, які і виявили у нього при собі заборонені речі. Як пояснив ОСОБА_7 , він добровільно видав працівникам поліції всі вилучені із цивільного обігу речі, які мав при собі.

За таких обставин, слідча просить надати дозвіл на проведення огляду, а саме відкритої ділянки місцевості поблизу магазину «Сонечко», що розташований за адресою: Сумський район, с. Пушкарівка, вул. Майдана, 30А, де ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції: прозорий поліетиленовий пакет з паперовим згортком, у середині якого містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані, з різким специфічним запахом та наперсток з отвором в середині, з нашаруванням речовини коричневого кольору з різким специфічним запахом.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У даному випадку дозвіл на проведення огляду осіб проводиться за рішенням слідчого або прокурора. Тому за наявності такої необхідності, вилучення саме речей у гр. ОСОБА_7 , який перебував поблизу магазину «Сонечко», що розташований за адресою: Сумський район, с. Пушкарівка, вул. Майдана, 30А, слідчий чи прокурор мають право самі прийняти рішення і провести огляд такої особи.

Керуючись ст.237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1