Провадження № 1-кс/344/4552/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001946 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Зокрема, зазначається, що 16.05.2017 року, в період часу з 17 год. по 18 год. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік ЗОШ № 22, що по вул. Івана-Павла ІІ, 24 в м. Івано-Франківську, а саме на дитячому майданчику, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «SPECIALIZED», чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-249/17 від 24.10.2017 становить 3700 гривень. В подальшому, ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. Крім того, 13.06.2017 року, близько 10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності, 164, поблизу магазину «Тростянецький» побачив рюкзак марки «Adidas», який знаходився неподалік входу у приміщення даного магазину. В подальшому, ОСОБА_4 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав рюкзак марки «Adidas», вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-213/17 від 14.08.2017 року становить 305 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 4600 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4905 гривень.

Як вказано у клопотанні, 08 листопада 2017 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також в приміщеннях, що знаходяться на подвір`ї даного будинку та належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення велосипеда марки «SPECIALIZED», чорно-білого кольору, рюкзака марки «Adidas» та інших заборонених в обігу речей, предметів.

Також зазначено, що 14 листопада 2017 року в період часу з 17.30 год. по 20.00 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого вилучено: дрелька «Бош» темно-зеленого кольору, дрелька чорно-сірого кольору, шуруповерт «Sparky» HD чорного з червоним кольору, шуруповерт синій Expert», болгарка YWM-125/1100є чорно-сірого кольору, болгарка DWTWS 230S, темно-зеленого кольору, перемикач швидкостей велосипеда «Shimano» чорна, коробка від інструментів з двома викрутками в середині чорна із надписом «Carrefour», коробка із набором викруток чорного кольору «Yato» YT-1447, пластиковий ящик із червоною ручкою із надписом «Tood», набір ключів у чорному футлярі «Grandtool», мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_3 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_4 , картка «Приватбанк» № НОМЕР_5 , картка «Приватбанк» № НОМЕР_6 , картка «Альфабанк» № НОМЕР_7 , картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 , картка «Приватбанк» № НОМЕР_9 , картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 , картка «Ideabank» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_11 , предмет схожий на пістолет револьверного типу «S.M 0.6: НОМЕР_12 », відеокамера внутрішнього спостереження модель VLC-970WF, цифрова відеокамера «Kodak easy/Share C613», предмет схожий на пістолет № НОМЕР_13 , предмет схожий на пістолет № НОМЕР_14 , електронні ваги із залишками білої порошкоподібної речовини, паперова коробка із металевим предметом схожий на пристрій для викурювання, частина пластикової бутилки із залишками темного кольору.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони могли бути одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, крім цього є підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення. З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому можуть мати доказове значення при розкритті злочину та могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність в накладені арешту на вищезазначені речі, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст.167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також прийняття законного і обгрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дрелька «Бош» темно-зеленого кольору, дрелька чорно-сірого кольору, шуруповерт «Sparky» HD чорного з червоним кольору, шуруповерт синій Expert», болгарка YWM-125/1100є чорно-сірого кольору, болгарка DWTWS 230S, темно-зеленого кольору, перемикач швидкостей велосипеда «Shimano» чорна, коробка від інструментів з двома викрутками в середині чорна із надписом «Carrefour», коробка із набором викруток чорного кольору «Yato» YT-1447, пластиковий ящик із червоною ручкою із надписом «Tood», набір ключів у чорному футлярі «Grandtool», мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_3 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_4 , картка «Приватбанк» № НОМЕР_5 , картка «Приватбанк» № НОМЕР_6 , картка «Альфабанк» № НОМЕР_7 , картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 , картка «Приватбанк» № НОМЕР_9 , картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 , картка «Ideabank» на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_11 , відеокамера внутрішнього спостереження модель VLC-970WF, цифрова відеокамера «Kodak easy/Share C613».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1