Справа № 761/6103/17
Провадження № 1-кс/761/3873/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ поліції №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0016653 від 29 грудня 2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фото/відео матеріалів в камер відеоспостереження:

-з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 за 28 грудня 2016р. в період часу з 12 год. 30 хв. по 12 год. 50 хв.;

-з відділення № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за 28 грудня 2016р. в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв.;

-з Банкомату (САК 32745) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 за 28 грудня 2016р. в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 40 хв.;

-з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_4 за 28 грудня 2016р. в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв.;

-з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_5 за 28 грудня 2016р. в період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 20 хв.;

-з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_6 за. 28 грудня 2016р. в період часу з 14 хв.10 год. по 14год 30 хв.

Клопотання мотивоване тим, що 28 грудня 2016 року приблизно о 12 год. 30 хв. невстановлена слідством особа під приводом обміну валют, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 408 000 грн., які останній перерахував на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 перебуваючи за адресою АДРЕСА_7 .

Крім того до слідчого відділу надійшли рапорти про те, що в ході оперативного супроводження було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний гр-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 який користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та номером № НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та невстановлена жінка на ім`я ОСОБА_7 яка на момент вчинення кримінального правопорушення користувалася номером мобільного телефону № НОМЕР_5 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того надійшов рапорт про те, що в ході оперативного супроводження було встановлено, що особа яка причетна до вказаного кримінального правопорушення грошові кошти у сумі 408000 гривень знімала з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що зареєстрована на ім`я ОСОБА_6

Для встановлення істини у кримінальному провадженні №0016653, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів, з можливістю їх вилучення, оскільки отримати в інший спосіб вказані відомості, без рішення суду, не вбачається можливим.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0012748, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно з п.п. 3), 5), 6) ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а отримані фото/відео матеріали, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за №0012748, як докази факту протиправних дій, за таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ поліції №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та за дорученням оперативному працівнику СКП відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фото/відео матеріалів в камер відеоспостереження:

-з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 за 28 грудня 2016р. в період часу з 12 год. 30 хв. по 12 год. 50 хв.;

-з відділення № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за 28 грудня 2016р. в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв.;

-з Банкомату (САК 32745) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 за 28 грудня 2016р. в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 40 хв.;

-з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_4 за 28 грудня 2016р. в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв.;

-з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_5 за 28 грудня 2016р. в період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 20 хв.;

-з відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_6 за 28 грудня 2016р. в період часу з 14 хв.10 год. по 14год 30 хв.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: