Справа № 697/282/17
Номер провадження 1-в/697/19/2018
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області подання старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_4 про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ :

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_4 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої у Канівському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області на виконанні перебуває виконавчий лист №697/282/17, виданий 26.05.2017 Канівським міськрайонним судому Черкаської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 39238 грн.. Боржник від виконання судового рішення ухиляється, кошти не сплачує, на виклики державного виконавця не з`являється. Згідно даних сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Черкаській області , ОСОБА_7 на реєстрації не значиться. За адресою вказаною у виконавчому листі: АДРЕСА_1 , не проживає.

У судове засідання представник Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області не з`явився, подав заяву, згідно якої просить подання розглянути без його участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що у задоволенні подання Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки Канівським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Черкаській області вжито не всі заходи щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали подання та матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України та ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» до суду звернувся старший державний виконавець Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_4 за місцем виконання рішення та за останнім відомим місцем проживання боржника з поданням про розшук боржника ОСОБА_5 , так як відсутні відомості про місце проживання, перебування чи знаходження боржника-фізичної особи.

Проте, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/282/17 від 28.03.2017 щодо засудженої ОСОБА_5 з 04.05.2017 знаходився на виконанні у Канівському МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (а.с.65).

Згідно повідомлення начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м.Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 №13/9-4859 від 31.08.2017 вирок суду та особова справа ОСОБА_5 прийнята до виконання 30.08.2017 (а.с.67)

Отже, старшим державним виконавцем Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_4 вжито не всі заходи щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_5 .

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним у задоволенні подання Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст.537,539, КПК Українист, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_4 про розшук боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1