справа № 620/612/17
провадження № 1-кп/620/37/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000159 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого.,-

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 на початку травня 2017 року близько 17.00 год., в лісопосадці, що розташована на окраїні с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області, під деревом знайшов полімерний пакет в якому знаходився самопал та граната. Після чого ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що для поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами необхідно мати відповідний дозвіл, незаконно, діючи з прямим умислом, з метою придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів забрав вказаний пакет з самопалом та гранатою, які переніс до свого місця проживання розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , де зберігав в житловому будинку, не маючи та не встановленого законом дозволу.

15.09.2017 року на підставі ухвали слідчого судді, слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проведено обшук в домоволодінні ОСОБА_4 розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , під час якого у шафі житлового будинку виявлено та вилучено саморобний самопал, який згідно з висновком експерта № 484 від 21.09.2017 року є найпростішою вогнепальною гладкоствольною зброєю пістолетом самопалом калібру 6 мм, виготовленим по типу дульнозарядної зброї з термічним запаленням заряду, виготовлений саморобним способом. Вказана зброя придатна для проведення пострілів.

Крім того, під час обшуку біля самопалу виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1 з підривачем до ручної гранати УЗРГМ- 2, які згідно з висновком експерта № 114/2017 від 28.09.2017 року у своїй сукупності ( штатному з`єднані ) утворюють оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення військового призначення ( боєприпасів).

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_4

-Копію заяви про видачу паспорта ( а.с.52).,

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_4 (а.с. 56).,

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_4 , про судимість ( а.с.53).

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінуємому йому кримінальному правопорушенні доказана повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України незаконне зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом`якшуючі для обвинуваченого ОСОБА_4 покарання обставини - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення; обтяжуючи для обвинуваченого ОСОБА_4 покарання обставини - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є процесуальні витрати повязані з проведенням судово-балістичної експертизи № 484 від 21.09.2017 року у розмірі 988,70 грн., та судової вибухотехнічної експертизи № 114/2017 від 28.09.2017 року у розмірі 1979,20 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винними за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 п.1 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, строком на 1 рік зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази полімерний пакет з самопалом, опечатаний биркою № 484 з печаткою, два пакети № 114/2017 з корпусом гранати Ф-1 та підривачем до ручної гранати УЗРГМ -2, які зберігаються в камері речових доказів Зачепилівського ВП- Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово- балістичної експертизи № 484 від 21.09.2017 року у розмірі 988 грн., 70 коп., за проведення судової вибухотехнічної експертизи № 114/2017 від 28.09.2017 року у розмірі 1979 грн., 20 коп., які перерахувати на : р/р 0005, код банку 37999680, , МФО 851011, банк одержувач УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий, суддя ОСОБА_1