Номер провадження: 11-п/785/614/17
Номер справи місцевого суду: 518/390/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , про передачу до іншого суду клопотання про проведення обшуку, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №00000155 від 10.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

07.09.2017 року до Ширяївського районного суду Одеської області з Ширяъвського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання про проведення обшуку домоволодіння, а саме присадибної ділянки, приміщень сараю, господарських приміщень, горища, погребу та житлового будинку ОСОБА_5 розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №00000155 від 10.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 4 КК України.

07.09.2017 року керівник апарату Ширяївського районного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про передачу зазначеного клопотання до іншого суду, оскільки у Ширяївському районному суді Одеської області неможливо створити склад суду, відповідно до штатного розпису в суді працює 3 судді, з яких суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці з 01.08.2017 р. по 12.09.2017 р. та відповідно до графіку підготовки суддів з 13.09.2017 року по 15.09.2017 року буде проходити підготовку суддів в Одеському апеляційному господарському суді, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, 1 посада судді вакантна.

Учасники судового розгляду про час та місце розгляду подання не повідомлялись, відповідно до п.2 ч.4 ст.234 КПК клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Вивчивши подання та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області вбачається, що у Ширяївському районному суді Одеської області неможливо створити склад суду, оскільки в штаті суду фактично працює 2 судді, з яких суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці з 01.08.2017 р., по 12.09.2017 р. та відповідно до графіку підготовки суддів з 13.09.2017 року по 15.09.2017 року буде проходити підготовку суддів в Одеському апеляційному господарському суді, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, одна посада судді вакантна, що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями.

При таких обставинах, оскільки встановлена неможливість утворити у Ширяївському районному суді Одеської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання у встановленому законом порядку, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 необхідно задовольнити, кримінальне провадження необхідно направити для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:
Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про проведення обшуку домоволодіння, а саме присадибної ділянки, приміщень сараю, господарських приміщень, горища, погребу та житлового будинку ОСОБА_5 розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №00000155 від 10.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 4 КК України, направити на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1