У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "29" вересня 2017 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з вищезазначеною скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Із скарги вбачається, що 14.08.2017 року ОСОБА_3 подав до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, через працівників патрульної служби поліції, заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України.
28.08.2017 року ОСОБА_3 дізнався від оперативного чергового Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві про те, що до ЄРДР не внесено відомості про злочин по його заяві, і що йому протягом місяця від дня подачі заяви, тобто з 14.08.2017 року, надішлють письмову відповідь про результати розгляду заяви.
На теперішній час у скаржника відсутня будь-яка інформація щодо внесення слідчим відомостей по його заяві до ЄРДР.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає, що наявні підстави для задоволення скарги.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але непі ніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.3. ст. 306 КПК України, - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з ч.1, 2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка, зокрема, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Станом на 29.09.2017 року, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноваженими особами Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві не внесені відомості, викладені в заяві про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві виконати вимоги передбачені ст. 214 КПК України, а саме внести відомості до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_3 про злочин від 14.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :