Справа № 379/1105/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000263 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тараща Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною вищою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 прибув до працюючої в цей час Таращанської філії ПАТ «Київоблгаз», що розташована по вул. Ломана, 14, м. Тараща Київської області. Біля адміністративно-господарських будівель філії перебували раніше знайомі йому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи.
В подальшому, ОСОБА_5 , безпричинно, з хуліганських спонукань, підійшов до службового автомобіля «Шевроле-Нива», який в цей момент знаходився неподалік приміщення Таращанської філії ПАТ «Київоблгаз», сів на водійське крісло, та незважаючи на присутніх сторонніх осіб, зневажливо ставлячись до оточуючих, діючи умисно, раптово, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що полягала у нахабно виявленому, зневажливому ставленні винного до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності і супроводжувалася особливою зухвалістю, тобто грубим порушенням громадського порядку, поєднаним із застосуванням до потерпілої особи насильства, наніс кулаком своєї правої руки два удари в область обличчя ОСОБА_6 , який намагався припинити його протиправні дії, вийнявши ключ з замка запалювання автомобіля.
В цей час ОСОБА_8 з метою припинення хуліганських дій ОСОБА_5 , що в цей час тримав руками шию ОСОБА_6 , намагалася словесно заспокоїти його. У відповідь на її дії ОСОБА_5 відпустив ОСОБА_6 , який одразу ж направився до кабінету обліку Таращанської філії ПАТ «Київоблгаз», щоб викликати працівників поліції. В подальшому, не бажаючи припиняти хуліганські дії, ОСОБА_5 , незважаючи на присутніх сторонніх осіб, зневажливо ставлячись до оточуючих, діючи умисно, з хуліганських спонукань, раптово, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що полягала у нахабно виявленому, зневажливому ставленні винного до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності і супроводжувалася особливою зухвалістю, тобто грубим порушенням громадського порядку, підійшов до щитка з протипожежними інструментами та дістав звідти сокиру, якою в подальшому пошкодив вхідні двері до відділу обліку, розрубавши їх у верхній частині. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, направився з сокирою до аварійно-диспетчерської служби, та пошкодив вхідні двері до вказаного приміщення, де в цей час, зачинивши двері на врізний замок, перебувала ОСОБА_9 .. Їй на допомогу підійшли ОСОБА_10 та інші присутні особи, які з метою негайного припинення подальших хуліганських дій ОСОБА_5 , вступивши з останнім в діалог, заспокоїли його та забрали в нього сокиру.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 в адміністративному приміщенні інвентарний АДРЕСА_3 , було пошкоджено двоє дверей та нанесено майнову шкоду в розмірі 1312,00 гривень. Зазначена шкода відшкодована повністю.
11.07.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (смт. Глеваха Васильківського району Київської області) для проходження лікування.
11.07.2017 року за даним фактом щодо вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст..296 ч.1 КК України було внесено відомості до ЄРДР.
Факт вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 в ході судового розгляду підтверджується такими доказами.
Свідок ОСОБА_6 показав в судовому засіданні, що 11.07.2017 року близько 16.00 години, коли він перебував за місцем роботи Таращанської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» по вул. Ломаній, 14, м. Тараща Київської області, на території двору близько 16.20 години з`явився ОСОБА_5 , який привітавшись з ним, запитав де начальник та, почувши, що начальник філії на даний час за місцем роботи відсутній, сів до службового автомобіля на місце водія та зажадав від нього їхати по начальника. Після цього він ( ОСОБА_6 ) підійшов до автомобіля та витягнув з замка запалювання ключі, щоб ОСОБА_5 не мав змоги рухатися автомобілем. В цей час останній, перебуваючи в салоні аівтомобіля, наніс йому один удар кулаком в область обличчя. Від його удару в нього потьмарилося в очах. В цей же час ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та наніс ще один удар кулаком в область його підборіддя та, схопивши його за шию руками та почав душити. В той же час з кабінету обліку вийшла ОСОБА_8 , яка словесно намагалася заспокоїти ОСОБА_5 . Після цього останній, відпустивши його шию, направився в сторону кабінету обліку, де перебувала ОСОБА_8 , яка помітивши його, замкнула вхідні двері. Він (свідок ОСОБА_6 ) в цей же час пішов до кабінету аварійно-диспетчерської служби, щоб викликати наряд поліції, та, перебуваючи в ньому, через нетривалий проміжок часу помітив ОСОБА_5 , який підійшов до кімнати відпочинку в приміщенні АДС, та почав рубати зачинені двері сокирою, від чого він та присутня в кімнаті відпочинку АДС працівниця філії ОСОБА_9 перелазили через вікно на вулицю, щоб втекти з приміщення.
Свідок ОСОБА_8 показала суду, що 11.07.2017 року близько 16.20 години, коли вона перебувала за місцем роботи та виконувала свої посадові обов`язки в приміщенні відділу обліку Таращанської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» по вул. Ломана, 14 м. Тараща Київської області, то помітила на території подвір`я неподалік службового автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В цей час ОСОБА_5 наніс удар кулаком в область голови ОСОБА_6 , та в подальшому взяв його за шию обома руками та почав здушувати. З метою зупинити протиправні дії ОСОБА_5 , вона почала кричати останньому, щоб він зупинився, на що він відреагував та, залишивши ОСОБА_6 , направився до кабінету обліку. Злякавшись подальших його дій, вона зачинила вхідні двері до відділу обліку, та через нетривалий проміжок часу помітила, що він повернувся до відділу обліку з сокирою в руках та почав нею наносити удари по вхідних дверях.
Свідок ОСОБА_11 показала суду, що 11.07.2017 року близько 16.20 години, коли вона перебувала за місцем роботи та виконувала свої посадові обов`язки в приміщенні відділу обліку Таращанської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» по вул. Ломана, 14, м. Тараща Київської області, та до неї в цей забігла до кабінету ОСОБА_8 , яка повідомила, що на вулиці в подвір`ї ОСОБА_5 б`є ОСОБА_6 . В цей же час вона, заглянувши до вікна помітила на території подвір`я неподалік службового автомобіля ОСОБА_5 .. Через нетривалий проміжок часу вона помітила, що він прийшов до відділу обліку з сокирою в руках та почав нею наносити удари по вхідних дверях, намагаючись проникнути всередину, в зв`язку з чим вона зателефонувала до поліції.
Свідок ОСОБА_7 показав суду, що 11.07.2017 року близько 11.20 години, коли він перебував за місцем роботи та виконував свої посадові обов`язки охоронника Таращанської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», що розташована по вул. Ломана, 14, м. Тараща Київської області, до територіїї ФЕГГ прийшов ОСОБА_5 , однак він його попросив залишити територію, оскільки йому було відомо, що останній перебуває на обліку в лікаря-психіатра та може себе неадекватно поводити. В подальшому, близько 16.00 години ОСОБА_5 знову повернувся до території Таращанської ФЕГГ та в подальшому попрямував до подвір`я та адміністративної будівлі. В цей час він помітив як ОСОБА_5 підійшов до службового автомобіля, поруч якого був ОСОБА_6 та згодом, підійшовши до щитка з протипожежними засобами, на приміщенні адміністративної будівлі, дістав з нього сокиру, та в подальшому нею почав рубати двері до приміщення кімнати відпочинку АДС.
Свідок Негляд показав суду, що 11.07.2017 року близько 16.40 години, коли він перебував за місцем роботи та виконував свої посадові обов`язки в приміщенні кабінету АДС Таращанської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» по вул. Ломана, 14, м. Тараща Київської області, помітив як до кабінету забіг ОСОБА_6 , тримаючись за ніс, та просив викликати поліцію, оскільки в подвір`ї філії знаходиться ОСОБА_5 та поводить себе неадекватно. В цей час він, виглянувши до двору, помітив ОСОБА_5 , який пішов до службового автомобіля, та посидівши в ньому декілька хвилин, попрямував до пожежного щитка, з якого дістав сокиру. Після цього, ОСОБА_5 з сокирою в руках направився до кабінету АДС та почав рубати вхідні двері до кімнати відпочинку, а опісля направився до кабінету обліку та гукаючи ОСОБА_8 почав наносити удари сокирою по вхідних дверях кабінету обліку. В подальшому, зі слів ОСОБА_12 , він помітив, як ОСОБА_5 заспокоїли ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , забравши у нього з рук сокиру.
Протоколом огляду місця події від 11.07.2017з доданою фотоілюстрацією до нього. (а.с.27-33)
Висновком судово-медичної експертизи № 438 від 16.08.2017 року згідно якого ОСОБА_5 страждав в період інкримінованих йому дій та страждає в теперішній час на хронічне психічне захворювання шизофренію параноїдну із нападоподібно-прогредієнтним перебігом, підвищеною схильністю до афективно-параноїдних станів. В період інкримінованих йому дій у ОСОБА_5 мав місце афективно-параноїдний стан і тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Психічні розлади в теперішній час виражені у нього в такому ступеню, що ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ч. 2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Клінічних ознак алкогольної та наркотичної залежності у ОСОБА_5 не виявлено. (а.с.60-62)
Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку, про те, що діяння, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , мало місце і містить склад злочину, який передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, а саме: вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, і сукупність зібраних та досліджених по кримінальному провадженню доказів свідчить про те, що дане суспільно-небезпечне діяння вчинено саме ним.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Захисник проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не заперечував.
Представник потерпілого також не заперечував проти застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.
Суд, вислухавши думки прокурора, захисника, представника потерпілого, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 вважає, що до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Речові докази: а саме сокиру та уламки деревини (з двох пошкоджених дверей), які знаходяться на збереженні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області необхідно повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 395, 508, 513 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Речові докази: а саме сокиру та уламки деревини (з двох пошкоджених дверей), які знаходяться на збереженні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області - повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз».
Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29.09.2017 року.

Головуючий:ОСОБА_1