Провадження № 1-кс/520/1851/15
УХВАЛА
16.10.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, щодо не здійснення процесуальних дій у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 14.11.2014 року, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, щодо не здійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав свою скаргу в повному обсязі та просив суд задовольнити її, посилаючись на вказані в ній доводи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку заявника, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 303 ч.1 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги, 05.10.2015 року заявник ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Київського районну м. Одеси зі скаргою на протиправну бездіяльність посадових осіб Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 14.11.2014 року, але по теперішній час зазначена скарга не була розглянута.

Таким чином, бездіяльність прокурора прокуратури Київського району м. Одеси полягає у не розгляді скарги ОСОБА_3 , що суперечить нормам діючого законодавства.

За таких обставин, прокурор прокуратури Київського району м. Одеси зобов`язаний розглянути скаргу заявника ОСОБА_3 від 05.10.2015 року та надати у визначений КПК строк відповідь.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 220, 303-309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, щодо не здійснення процесуальних дій у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 14.11.2014 року, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк задовольнити.
2.Визнати протиправною бездіяльність прокурора прокуратури Київського району м. Одеси щодо неприйняття рішення за скаргою ОСОБА_3 та зобов`язати прокурора розглянути скаргу заявника ОСОБА_3 від 05.10.2015 року у визначений КПК строк та надати обґрунтовану відповідь, про що повідомити останнього.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1