Справа № 530/136/17
Провадження № 1-кп/545/28/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3,4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. ч. 2,3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 примусового приводу у судове засідання, а також просив провести судове засідання у режимі відеоконференції з Зіньківським районним судом Полтавської області з потерпілим ОСОБА_14 .
Згідно з положеннями ч. 1,2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
З метою забезпечення об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 примусовий привід та провести засідання в режимі відеоконференції з Зіньківським районним судом Полтавської області з потерпілим ОСОБА_14 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140,336 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3,4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. ч. 2,3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Зіньківським районним судом Полтавської області на 14 00 год. 06.03.2018 року.
Застосувати повторно примусовий привід в судове засідання, яке призначено на 14 00 год. 06.03.2018 року в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області відносно свідків:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої у АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_14 доручити відповідній службовій особі Зіньківського районного суду Полтавської області та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України: встановити особу потерпілого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині примусового приводу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доручити ГУ НП в Полтавській області.
Копію ухвали негайно надіслати до Зіньківського районного суду Полтавської області для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити прокурору Полтавської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3