Справа № 559/519/18
Номер провадження 1-кс/559/132/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
"22" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
Клопотання обґрунтовується наступним, 20 січня 2018 року в Дубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення начальника охорони ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 про те, що невідома особа встановила кеш-трепінгову накладку на банкоматі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , де остання була виявлена під час огляду місця події.
В ході проведення досудового розслідування та аналізу всіх обставин вчинення даного злочину, свідком ОСОБА_5 вказано, що під час виявлення ним кеш-трепінгової накладки на банкоматі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік він бачив автомобіль марки "TOYOTA Camry" білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 .
01.02.2018 року на адресу СВ Дубенського ВП ГУНП надійшов лист начальника філії - Рівненське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 згідно якого встановлено, що 20 січня 2018 року невстановлена особа шляхом встановлення кеш-трепінгової накладки в зоні видачі готівки банкомату № А 170023, розташованому в приміщенні ТВБВ № НОМЕР_2 за адресою - АДРЕСА_2 заволоділа коштами в сумі 1000 грн. а в подальшому встановила кеш-трепінгову накладку на банкоматі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
Також під час проведення досудового слідства встановлено, що до даної події можуть бути причетні громадяни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово судимий та його співмешканка громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , автомобіль якої, а саме "TOYOTA Camry" білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , був виявлений 20 січня 2018 року поблизу банкомата ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 08 березня 2018 року в зоні видачі готівки банкомату № А 170023, розташованому в приміщенні ТВБВ № НОМЕР_2 за адресою - АДРЕСА_2 невідома особа шляхом встановлення кеш-трепінової накладки намагалась заволодіти коштами клієнтів банку. Під час перегляду відеофайлів з даного приміщення встановлено, що невстановлена особа візуально схожа на ОСОБА_7 за тілобудовою, встановила кеш-трепінову накладку, що в подальшому була виявлена клієнтами банку і демонтована.
В подальшому встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абоненським номером - НОМЕР_3 та працював в мобільних терміналах (телефонах) з IMEI - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , користується абонентським номером - НОМЕР_6 , що знаходиться в мобільному терміналі (телефоні) з IMEI НОМЕР_7 .
У зв`язку із вищевикладеним у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для спростування або підтвердження вини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , до вчення кримінального правопорушеннявиникла необхідність в отриманні інформації по мобільних терміналах (телефонах) з IMEI - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та абонентських номерах - НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ,
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_6 ,
а саме в отриманні інформації про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 01 грудня 2017 року по 22 березня 2018 року, без розкриттям змісту повідомлень, що передаються. Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження.
Від представників операторів мобільного зв`язку можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як операторів мобільного зв`язку так і на життєдіяльність осіб в користуванні яких знаходяться мобільні телефони із сім-картками мережі мобільного (стільникового) зв`язку, Конституційні права яких тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються їх персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Просить надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_6 ,
інформацію по мобільних терміналах (телефонах) з IMEI - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_7
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , інформацію по мобільних терміналах (телефонах) з IMEI - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та абонентських номерах - НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , розкривши для слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, інформації про ІР-адреси, час виходу, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані з`єднання у період з 01 грудня 2017 року по 22 березня 2018 року. Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому обставин.
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, слідчим суддею встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати її неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що інформація, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_6 ,
інформацію по мобільних терміналах (телефонах) з IMEI - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_7
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , інформацію по мобільних терміналах (телефонах) з IMEI - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та абонентських номерах - НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , розкривши для слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, інформації про ІР-адреси, час виходу, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані з`єднання у період з 01 грудня 2017 року по 22 березня 2018 року.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: