Справа № 215/4098/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання Тенівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. до
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сеймчан Магаданської області Російської Федерації, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2011р.н. та 2013 р.н., раніше судимого :
-21.10.2016 року вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ст. 407 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
18.09.2017р. Тернівський районний відділ з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про застосування амністії до ОСОБА_4 , який був засуджений вироком суду від 21.10.2016 року, на підставі ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, вказує, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку, призначеного за вироком суду, покладені на нього судом обов`язки виконував, під час перебування на обліку в Тернівському районному відділі з питань пробації, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання подання та розгляд справи за її відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 заперечує проти застосування до нього амністії, про що надав відповідну заяву.
Прокурор у судовому засіданні просить не застосовувати до засудженого ОСОБА_4 . Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки засуджений заперечує проти цього.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним не звільняти засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.
Згідно ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений або засуджений заперечує проти цього.
Відповідно до ст. 74 ч.1 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 заперечує проти застосування до нього амністії, про що надав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 74 КК України, суд
Відмовити в поданні Тенівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. до ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: