УХВАЛА

16 листопада 2017 року м.Хмельницький
13.11.2017 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 22.10.2017 року близько 22 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно викрала мобільний телефон марки «Престіжео» в Волинського CM., чим спричинила останньому матеріального збитку 2599 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІМЕІ викраденого мобільного терміналу наступний: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в якому знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку України ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_3 .
Враховуючи вище ви кладе не та з метою встановлення причетності не встановленої під час досудового розслідування особи до скоєння викрадення мобільного телефону, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань операторів мобільного зв`язку України.
Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останні в момент вчинення кримінального правопорушення.
Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вище зазначеного абонентського номеру в інший спосіб не можливо.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (на паперовому та електронному носії) з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 22.10.2017 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, за ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в якому знаходився абонентський номер № НОМЕР_3 , та інформації за вказаними вище абонентськими номерами та за періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б); дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу; встановити точне місцезнаходження абонентів мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в якому знаходилися або знаходяться абонентські номерами операторів мобільного зв`язку України в період часу з 00 год. 00 хв. 22.10.2017 року до моменту виконання ухвали слідчого судді.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя