Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/94/2012 Дело № 1-496/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.03.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего : судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
и адвокатов - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , сужденного: 25.05.2011г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 122 УК Украины к 1 году 6 мес. ограничения свободы, отбывающего наказание в Хролевском исправительном центре № 140 Харьковской области,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд
ОСОБА_7 в период времени с марта 2010 года по 10 сентября 2010 года, в ночное время суток, имея единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из складского помещения, принадлежащего ЧП «Дебюнкова», расположенного по ул. Полевой, 49 в г.Харькове имущество: 96 единиц бисквита ТМ «Барни» общей стоимостью 226,56 грн., 48 единиц кофе ТМ «Якобз монарх» общей стоимостью 1243, 2 грн., 16 единиц кофе ТМ «Якобз монарх» 200 гр. общей стоимостью 684,32 грн., 120 единиц шоколада ТМ «Корона» без добавок общей стоимостью 649,2 грн., 30 единиц шоколада ТМ «Корона» с добавками общей стоимостью 223,2 грн., 24 единицы кофе ТМ «Якобз Монарх» массой 150 гр. на общую сумму 2293,92 грн., 12 единиц кофе ТМ « Карт Нуар» общей стоимостью 538,56 грн., 12 единиц кофе ТМ «Якобз монарх» массой 250 гр. общей стоимостью 337,14 грн., 36 единиц кофе ТМ «Якобз монарх» массой 50 гр. общей стоимостью 512,28 грн., 270 единиц кофе ТМ « Якобз 3 в 1» общей стоимостью 232,2 грн., а всего на общую сумму 6940,58 грн..
Указанным имуществом ОСОБА_7 распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ЧП «Дебюнкова» на сумму 6940,58 грн..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялся. Гражданский иск признал частично в сумме причиненного ущерба, указанного в обвинительном заключении.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_7 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу:
- Показаниями гражданского истца ОСОБА_8 , который в судебном заседании подтвердил факт недостачи на ЧП «Дебюнкова» в период времени с марта 2010 года по 10 сентября 2010 года;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 , который в судебном заседании показал, что неоднократно давал деньги в займы подсудимому ОСОБА_7 , который возвращал ему деньги товаром кофе, шоколад и др.;
-данными заключения товароведческой экспертизы, согласно которым ущерб, причиненный ЧП «Дебюнковой» составляет 6940,58 грн..
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_7 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 185 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_7 установлено, что он на учете у нарколога не состоит, состоял на учете до 2007г. в ПНД № 3 с диагнозом: последствия органического заболевания центральной нервной системы, церебрастенический синдром, по месту жительства характеризуется положительно, осужден 25.05.2011г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 122 УК Украины к 1 году 6 мес. ограничения свободы, в настоящее время отбывает наказание в Хролевском исправительном центре № 140 Харьковской области.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1060 от 26.11.2010г. ОСОБА_7 в настоящее время признаков психоза, слабоумия и других психических расстройств не обнаруживает, по своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в период, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_7 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_7 , судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_7 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде общественных работ.
Учитывая, что после постановления приговора в отношении ОСОБА_7 25.05.2011г. Дзержинским районным судом г.Харькова было установлено, что последний виновен в совершении другого преступления, совершенном им до постановления приговора, поэтому суд считает необходимым на основании ч.4 ст. 70 УК Украины назначить ему наказание по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказаний.
Кроме того, в соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины в срок наказания ОСОБА_7 окончательно назначенного по совокупности преступлений, необходимо зачесть частично отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда города Харькова от 25.05.2011г. с 18.11.2011 года.
В соответствии со ст. 72 УК Украины следует перевести менее строгий вид наказание в виде общественных работ в более строгий ограничение свободы.
Суд считает, что гражданский иск ОСОБА_8 подлежит частичному удовлетворению в размере 6940,58 грн., поскольку указанная сумма причиненного ущерба не оспаривается подсудимым и полностью подтверждается материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание 240 (двести сорок) часов общественных работ.
В соответствии с ч.4 ст. 70, ст.72 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно ОСОБА_10 назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и 30 дней ограничения свободы в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины в срок наказания осужденному ОСОБА_7 окончательно назначенного по совокупности преступлений зачесть частично отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда города Харькова от 25.05.2011 года с 18.11.2011 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения причиненного материального ущерба 6940,58 грн..
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_1