АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/756/17 Номер провадження 11-кп/786/1086/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 листопада 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування акта амністії.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду та задовольнити його клопотання про застосування щодо нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вказана апеляційна скарга подана засудженим на ухвалу суду поза межами строку апеляційного оскарження.

Згідно встановленого статтею 395 КПК України порядку і строків апеляційного оскарження, апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції подається через суд, який ухвалив судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка утримується під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Положеннями статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Ухвала місцевого суду за результатами розгляду клопотання засудженого про застосування щодо нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» постановлена 30 жовтня 2017 року.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, 30 жовтня 2017 року засудженому ОСОБА_3 вручено копію ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 30.10.2017, про що в матеріалах провадження наявна відповідна розписка. /а.п. 28/

Останній день строку для подання обвинуваченим ОСОБА_3 апеляційної скарги становить 06 листопада 2017 року.

Проте з апеляційною скаргою на ухвалу суду засуджений ОСОБА_3 фактично звернувся лише 07 листопада 2017 року, про що свідчить штамп на поштовому відправленні, де він зазначений, як відправник.

Одночасно за даними Інтернет-сервісу відстеження пересилання поштових повідомлень відправлення з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 прийняте на об`єкті поштового зв`язку лише 07 листопада 2017 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.

Крім того, перевіркою апеляційної скарги засудженого встановлено, що останнім не ставиться питання про поновлення встановленого законом строку апеляційного оскарження ухвали.

В той же час суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.

Поряд з цим, матеріали провадження містять заяву засудженого ОСОБА_3 про залишення його апеляційної скарги без розгляду.

За таких обставин, враховуючи вищевказані вимоги законодавства, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні заяви засудженого про застосування акта амністії - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_2