г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2018/17
Номер провадження 1-кп/213/294/17
В И Р О К
Іменем України
14 листопада 2017 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника: адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривоо Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працює, не одружений, дітей не має, на момент розгляду справи в суді судимий: 19.08.2017р. Інгулецьким районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік, Зареєстрований: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину за ст. 213 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи фізичною особою, в порушення ст.ст. 1, 4, 6, 11 Закону України "Про металобрухт" від 05 травня 1999 року, в якому вказано, що "... діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту здійснюється юридичними або фізичними особами - суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом","…операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами", "... збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється", "… оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту", систематично, в період часу з червня 2015 рокупо 03 липня 2017 року, у гаражі № НОМЕР_1 , який розташований по вул. Айвазовського в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту брухту чорних металів де здійснював його незаконний прийом від населення за ціною 4 гривні 10 копійок за один кілограм, після чого ховав його у вище вказаному гаражі з метою подальшого збуту за більш високою ціною і отримання прибутку. Так, на протязі часу з червня 2015 року по липень 2017року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у гаражі № НОМЕР_1 який розташований по вул. Айвазовського в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, здійснюючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, систематично приймав у ОСОБА_6 , 1983 року народження, брухт чорних металів за ціною 4 гривні 10 копійок за кілограм, після чого умисно, незаконно зберігав прийнятий брухт чорних металів для послідуючого збуту. Крім цього, на протязі часу з червня 2015 року по липень 2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у гаражі № НОМЕР_1 який розташований по вул. Айвазовського в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, здійснюючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, з корисливих мотивів, систематично, незаконно приймав у ОСОБА_7 , 1998 року народження, брухт чорних металів за ціною 4 гривні 10 копійок за кілограм, після чого умисно, незаконно зберігав прийнятий брухт чорних металів для послідуючого збуту. 03.07.2017 до СВ Інгулецького ВП звернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив, що 03.07.2017 о 17:00 він здав до прийомного пункту металобрухту, що розташований в гаражі № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , який назбирав у себе вдома, а саме: металеву каструлю зеленого кольору та сім відрізків арматури довжиною по 20 сантиметрів кожний, ОСОБА_9 здійснюючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно зваживши за допомогою механічних терезів, прийняв даний брухт чорних металів загальною вагою 20 кілограмів, за що передав грошові кошти у розмірі 82(вісімдесят дві) гривні ОСОБА_8 , після чого умисно, незаконно зберігав прийнятий металобрухт для послідуючого збуту. 03.07.2017 о 18:30 годині, на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.07.2017, працівниками поліції проведено обшук у гаражі № НОМЕР_1 який розташований по вул. Айвазовського в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, під час якого виявлено та вилучено брухтчорного металу побутового походження вагою 220 кілограм, в тому числі металеву каструлю зеленого кольору та сім відрізків арматури довжиною по 20 сантиметрів кожний, на які вказав свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також механічні ваги за допомогою яких ОСОБА_4 здійснював незаконні операції з брухтом чорних металів.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, надав подробні пояснення про вчинений злочин, як він описаний вище. У скоєному розкаявся. Просив розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України. Судом роз,яснено, що в разі скороченого розгляду справи зможе оскаржувати вирок лише в частині покарання, на що погодився. Відповідно до ст. 349 КПК України, - суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без виклику в судове засідання свідків, без дослідження письмових доказів і речових доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченого за ст. 213 ч.1 КК України за ознаками: здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що він скоїв злочин невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, перебував під наглядом лікаря психіатра, знятий з-під нагляду. Обвинувачений не працює, не одружений, дітей не має. Освіта професійно-технічна. Раніше судимий. Має місце реєстрації.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання не встановлено; у відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття.

Суд вважає відсутні підстави для застосування ст. 69,75 КК України. Суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, та згідно ч.4 ст 70 КК України, з урахуванням ст. 72 КК України, шляхом поглинання покарань, остаточно визначити покарання позбавлення волі. Досудова доповідь не складалась, оскільки не було заявлено відповідних клопотань.

Речові докази конфіскувати, судові витрати відсутні, запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373-377 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ч.1 ст 213 КК України та призначити покарання за ч.1 ст 213 КК України 1 рік обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70, 72 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2017р. менш суворого за даним вироком, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік.

На підставі ст. 76 ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід не обирати. Судові витрати відсутні, цивільні позови не заявлялись.

Речові докази: терези знищити, брухт чорних металів вагою 220 кг обернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в Дніпропетровський апеляційний суд через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз,яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Заявляти клопотання про доставлення до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1