Справа № 461/9012/17
Провадження № 1-кс/461/9192/17
УХВАЛА
Іменем України
29.12.2017 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВР ЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що в провадженні слідчого в ОВС ВР зуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000927 від 29.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтоване наступним.28 грудня 2017 року приблизно о 17 годині 10 хвилин на автодорозі «Київ-Чоп» 538 км + 966 м, поблизу с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області, відбулась ДТП (зіткнення) між автомобілем марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобілем марки «Skoda SuperB» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок вказаної пригоди водій ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

28.12.2017 під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить гр. ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: с. Велике Передмістя Жовківського району Львівської області, з явними ознаками пошкодження характерними при ДТП. З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована у АДРЕСА_1 .

29.12.2017 автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та те, що використання автомобіля марки ««Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 його власником чи іншими уповноваженими на те особами може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки ««Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення як в цілому так і окремих його частин, деталей, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві власності належить гр. ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: с. Велике Передмістя Жовківського району Львівської області, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою. При матеріалах клопотання наявна заява слідчого, в якій останній просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що транспортний засіб «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 28.12.2017 року під час огляду місця пригоди, що підтверджується протоколом місця дорожньо-транспортної пригоди.
Ч.7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Отже, вилучений 28.12.2017 року під час огляду місця пригоди автомобіль «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 вже є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки зазначений транспортний засіб вже є тимчасово вилученим майном.
Крім цього, відповідно до п.15 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості. Слідчий в судове засідання не прибув, відтак не довів слідчому судді переконливість та обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого ВР ЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1