Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/773/2017 Справа №641/8202/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
14 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002520 від 26.10.2017 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2017 року з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . Стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 22 грудня 2017 року.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, перекладач ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 доставлено конвоєм.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мотивоване наявністю ризиків перешкоджання обвинуваченими встановленню істини по справі, які не зменшились.

Захисник адвокат ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 при вирішенні клопотання, не заперечували, покладись на розсуд суду.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд виходить із того, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування обвинуваченим більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. Вирішуючи питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд враховує суспільну небезпечність інкримінованого їм кримінального правопорушення та імовірну можливість продовження ними протиправної поведінки в подальшому, вчинення інших кримінальних правопорушень, а також з метою запобігання тиску на свідків.

Таким чином, суд виходить із того, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені під час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою, і приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строк тримання під вартою на 60 днів.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, потерпілою цивільний позов не заявлен.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 314, 315, 316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в судове засідання, на 10 год. 30 хв., 22 грудня 2017 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Продовжити строк тримання під вартою, обраний на досудовому розслідуванні, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11 лютого 2018 року.

Продовжити строк тримання під вартою, обраний на досудовому розслідуванні, відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11 лютого 2018 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, перекладача, потерпілу, захисника, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1