Справа № 171/210/18
1-в/171/20/18
УХВАЛА

28 лютого 2018 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВ ПП ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Апостолівського РВ ПП Південно-Східного МУ ПВПП відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,
встановив:
07.02.2018 року Апостолівський РВ ПП Південно-Східного МУ ПВПП звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в Апостолівському РВ ПП з 19.09.2016 року по теперішній час. Він був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, але ОСОБА_6 від виконання покладених обов`язків ухиляється, а саме: порушив вимоги п. 2,3,4 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Представник Апостолівського РВ ПП подання підтримав, просить його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 на реєстрацію не з`являється, зник з місця проживання, на даний час його місце знаходження невідомо.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не відоме місце знаходження ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_5 заперечує проти задоволення подання, так як відсутні відомості про повідомлення ОСОБА_6 про день та час розгляду справи та в зв`язку з неможливістю заслухати його пояснення про невиконання обов`язків, покладених вироком суду.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав та обставин.
Матеріали подання містять як адресу місця проживання засудженого, так і відомості про направлення подання про здійснення його розшуку.
За зазначеним у поданні місці засуджений ОСОБА_6 не проживає, що підтверджується долученими до справи судовими повістками. Іншого місця проживання чи перебування суду не повідомлено.
На підставі ч.3 ст.539 та статей 318-380 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, з викликом учасників процесу, тобто за умови належного повідомлення сторін кримінального провадження про дату та час судового розгляду.
У відповідності до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У зв`язку з викладеним суд, враховуючи відсутність відомостей про місце проживання чи перебування засудженого ОСОБА_6 , позбавлений можливості належним чином повідомити засудженого про дату та час розгляду даного подання, що позбавляє суд можливості розглянути вказане подання по суті з дотриманням прав учасників кримінального провадження у визначений законом строк, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.107, 108, 110, 371, 372, ч.2 ст.369, ч.4 ст.370, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
постановив:
У задоволенні подання Апостолівського РВ ПП Південно-Східного МУ ПВПП про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбуття призначеного покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1