Справа № 580/2391/17
Номер провадження 1-кс/580/536/17
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2017 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000594 від 26.12.2017 року.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що близько 22 години 25.12.2017 троє невстановлених осіб з метою заволодіння чужим майном проникли до будинку господарства по АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, що є небезпечним в момент заподіяння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесли декілька ударів металевим предметом по головам та зв`язали останніх, після чого заволоділи їх грошовими коштами в сумі 1500 грн. та покинули місце скоєння злочину.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється Лебединським ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.12.2017 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук з метою вилучення автомобіля марки ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 з метою врятування його як майна, що має значення як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні та речей, які знаходяться у ньому, а саме взуття, сліди якого було виявлено та вилучено під огляду місця події 25.12.2017 на території господарства АДРЕСА_1 , а також металевий предмет, яким наносилися удари потерпілим, грошові кошти в сумі 1 500 грн., темний одяг та маски для обличчя, темного кольору, в які були одягнені злочинці під час скоєння кримінального правопорушення.

Під час проведення в період часу з 23 год 55 хв. 26.12.2017 по 00 год. 45 хв. 27.12.2017 обшуку автомобіля марки ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 було виявлено та вилучено:

1.Автомобіль марки ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 ;

2.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

3.Чоловічу шкіряну куртку чорного кольору

4.Чоловічу шкіряну куртку чорного кольору

5.Чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору

6.Монтировку;

7.Викрутку;

8.Рукавички чорного кольору

9.Рукавички будівельні білого кольору;

10.Одну рукавичку чорного кольору;

11.Одну пару чоловічих шкіряних ботинків чорного кольору

12.Мобільний телефон SUMSUNG s/n НОМЕР_3 imei НОМЕР_4 з Sim карткою Vodafone

13.Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_5 виданий Охтирським МВ ГУМВС в Сумській області 02.08.2010 р.

14.Мобільний телефон NOMI I 177M imei НОМЕР_6 з Sim карткою Vodafone

15.Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_7

16.Індитифікаційний код на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_8 .

Вищевказане майно та документи, які вказані в п.п. 1-16 та які були вилучено в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, визнані речовими доказами, відповідно до постанови від 27.12.2017, оскільки є достатні підстави вважати, що автомобіль марки ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , дві чоловічі шкіряні куртки чорного кольору, чоловіча куртка коричневого кольору, монтировка, викрутка, рукавички чорного кольору, рукавички будівельні білого кольору, одна рукавичка чорного кольору, одна пара чоловічих шкіряних ботинків чорного кольору, мобільний телефон SUMSUNG s/n НОМЕР_3 imei НОМЕР_4 з Sim карткою Vodafone НОМЕР_9 , мобільний телефон NOMI I 177M imei НОМЕР_6 з Sim карткою Vodafone, які виготовлені, пристосовані та використовувалися як засіб вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги, що дані речі мають значення по даному кримінальному провадженню як речовий доказ та потрібні для проведення відповідних судових експертиз по вказаному кримінальному провадженню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 є ОСОБА_9 та яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , Мобільний телефон SUMSUNG s/n RV1D32LRYML imei НОМЕР_4 з Sim карткою НОМЕР_10 перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мобільний телефон NOMI I 177M imei НОМЕР_6 з Sim карткою Vodafone перебуває у власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час судового розгляду слідчий підтримала клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.

Власник автомобіля марки ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 - ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася про час дату иа місце розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000594 від 26.12.2017 року.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх визнано речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі і предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на речі:

- Автомобіль марки ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 ;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

- Чоловічу шкіряну куртку чорного кольору;

- Чоловічу шкіряну куртку чорного кольору;

- Чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору

- Монтировку;

- Викрутку;

- Рукавички чорного кольору;

- Рукавички будівельні білого кольору;

- Одну рукавичку чорного кольору;

- Одну пару чоловічих шкіряних ботинків чорного кольору;

- Мобільний телефон SUMSUNG s/n НОМЕР_3 imei НОМЕР_4 з Sim карткою НОМЕР_10 ;

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_5 виданий Охтирським МВ ГУМВС в Сумській області 02.08.2010 р.

- Мобільний телефон NOMI I 177M imei НОМЕР_6 з Sim карткою Vodafone

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_7

- Індитифікаційний код на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_8 - які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1