Справа №705/6251/15-к
1-кп/705/83/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
20 лютого 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників адвокатів ОСОБА_4
ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
та представника потерпілих
адвоката ОСОБА_8
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України ,-
Відповідно до вимог ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду головуючим для проведення судового провадження у вказаних матеріалах кримінального провадження визначено суддю Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
13.06.2017 року ухвалою суду було прийнято матеріали провадження суддею до свого провадження та призначене підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке викликані учасники судового провадження.
Заслухавши думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачених, їх захисників, представника потерпілого, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, судом встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Прокурор клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження суду не подавав, заявив клопотання про виклик свідків ; учасники судового провадження клопотання про витребування документів не заявили, проти клопотання про виклик свідків не заперечували , висловили згоду на призначення судового розгляду на 27.04.2018 року після закінчення підготовчого судового засідання.
Отже, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, представника потерпілого та свідків.
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією ,що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи положення ч.5 ст.314 КПК України, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, а також що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинувачених.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2018 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова,5, м. Умань Черкаської області.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, представника потерпілого та свідків.
Доручити представнику персоналу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (м. Умань) в строк не більше 14 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1