Номер провадження: 11-п/785/751/17
Номер справи місцевого суду: 507/1771/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000178, внесеного до ЄРДР 18.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

29.11.2017 року до апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000178, внесеного до ЄРДР 18.03.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання в.о. голови Любашівського районного суду Одеської області підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що 23 листопада 2017 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000178, внесеному до ЄРДР 18.03.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

З подання в.о. голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 вбачається, що автоматизований розподіл провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Апеляційним судом встановлено, що штатна чисельність Любашівського районного суду Одеської області троє суддів.

При цьому встановлено, що суддя ОСОБА_4 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідча суддя.

Суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці з 13 листопада 2017 року по 04 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці з 05 грудня 2017 року по 29 грудня 2017 року. Відповідно до засад використання АСДС Любашівського районного суду Одеської області не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів.

Відповідно до положень п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0000178, внесене до ЄРДР 18.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України підлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України
Керуючись ст. 34, 370,372 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
Задовольнити подання в.о. голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000178, внесеного до ЄРДР 18.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження №0000178, внесене до ЄРДР 18.03.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України направити в Балтський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1