Справа № 333/457/18
Справа №333/457/18
Провадження №1-кп/333/237/18
УХВАЛА
02.02.2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпіла ОСОБА_6
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004714, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балхаш, республіки Казахстан, росіянина, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованому, який малолітніх
дітей на утриманні не має,зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України

ВСТАНОВИВ:
30.01.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
30.01.2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту..
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, але вважали застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання.
Потерпіла підтримала прокурора, вважають за можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, доданий до нього реєстр, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення зазначеного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» («Камертон»), «Акорд».
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Клопотання прокурора, щодо продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого є обґрунтованим та таким таке, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків , а також запобігання спробам:
1) переховуватися від суду;
2) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
4) вчинити інше кримінальне правопорушення.
цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 176 КПК України передбачено, що одним із запобіжних заходів є домашній арешт.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Суд вважає, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність вище перелічених ризиків, які дають достатні підстави, суду вважати, що обвинувачений, може здійснити вище перелічені дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України. У зв`язку з чим необхідно обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Керуючись ст.ст. 314-317, 176, 177 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0004714, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 119 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб.21 на 15 годину 00 хвилин 06.02.2018 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 03.04.2018 року включно, з перебуванням останнього за місцем його реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у нічний час доби з 20-00 години по 06-00 годин.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- за першою вимогою прибувати до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу суду.

Ухвала судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу для виконання передати до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала діє протягом 60 днів з 02.02.2018 року по 03.04.2018 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1