Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8327/17
Провадження №1-в/711/704/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Клопотання мотивує тим, що він має позитивну характеристику, зразкову поведінку, сумлінно виконує доручену роботу, учасник АТО, має двох малолітніх дітей, а тому просить застосувати до нього вимоги амністії 2016-2017 років та звільнити від відбування покарання.

Початок строку: 08.02.2016 року.

Кінець строку: 08.05.2019 року.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду клопотання без його участі та проханням задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, особову справу засудженого, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Звенигородського районного суду Черкаської області 17.12.2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2014 року і остаточно призначено до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2015 року вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.12.2014 року залишено без змін.
Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , 1993 р.н., останній має 1 подяку та два усних попередження. Згідно характеристики засудженого, затвердженої начальником державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» полковником вн.служби ОСОБА_5 від 28.09.2017 р. ОСОБА_4 характеризується посередньо. Допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав два стягнення, які на даний час погашено в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належні висновки робить для себе не завжди. Був працевлаштований на швейній дільниці оператором швацького устаткування. До праці ставився не завжди відповідально. З грудня 2016 року не працевлаштований через відсутність бажання працювати. А тому суд вважає, що засуджений не став на шлях виправлення.
Що стосується посилання засудженого на ст..2 Закону України «Про амністію в 2016 році», то в матеріалах особової справи відсутні відомості, що ОСОБА_4 надано статусу учасника бойових дій.
Згідно п.«в» ст.9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який вступив в законну силу 07 вересня 2017 року - амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Згідно ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, відповідальність за яке, передбачена ч.3 ст.185 КК України та до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Керуючись ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через суд, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1