Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/107/18
Провадження № 1-кс/644/21/18
Справа № 644/107/18
УХВАЛА
Іменем України

23 січня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000148 від 13 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000148 від 13 грудня 2017 року і просила надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 строком на 30 діб до документів КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій міститься інформація щодо тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , та можливість отримання історії хвороби в оригіналі для проведення судово медичної експертизи на базі ХОБСМЕ-2 для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 03 грудня 2017 року приблизно о 05 годині невстановлені особи, знаходячись у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із хуліганських спонукань заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

За даним фактом 13 грудня 2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000148 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник юридичної особи, у володінні котрої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не повідомив, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що після заподіяння йому тілесних ушкоджень він проходив курс лікування у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 05 грудня 2017 року по 09 грудня 2017 року.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000148 від 13 грудня 2017 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 строком на 30 діб до документів КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій міститься інформація щодо тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , та можливість отримання історії хвороби в оригіналі для проведення судово медичної експертизи на базі ХОБСМЕ-2 для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22 лютого 2018 року включно.

Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1