588/193/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 01.02.2018 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з повною середньою освітою, працюючого охоронником ТОВ «Вен-бест», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
30 січня 2018 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 прийшов до кафе-бару «Полуничка», що по вул.Сумська в с.Боромля Тростянецького району Сумської області де зі своїми друзями відпочивав його знайомий ОСОБА_5 . Між знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла бесіда, яка поступово на ґрунті неприязних відносин переросла в словесну сварку. В подальшому під час сварки, перебуваючи біля літнього майданчику кафе-бару «Полуничка», що по вул.Сумська в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи спричинити шкоду здоров`ю ОСОБА_5 , на ґрунті виниклих неприязних відносин умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_5 , в результаті чого останній похитнувся та став на коліно. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи №24 від 01.02.2018 у вигляді: синця лівого ока, садна нижньої повіки зліва, що по тривалості розладу здоров`я кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшла письмова заява, яку він підтримав, та просить закрити провадження у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку із його відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить клопотання потерпілого задовольнити і закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Вивчивши заяву потерпілого, заслухавши думку інших учасників судового розгляду з приводу клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.56, п.7 ч.1 ст.284 КПК України потерпілий має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як передбачено п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадку передбаченому КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України (п.2 ч.3 ст.314 КПК України).
На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання потерпілого є обґрунтованим та кримінальне провадження по справі необхідно закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 372, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 01.02.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1