Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/444/2014 Справа №641/6092/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 від 26.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 від 26.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів медичної картки № 7395 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.05.2014 року до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 25.05.2014 року приблизно о 23 годині 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись в приміщенні загального душу гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрала у ОСОБА_5 каблучку із золота 585 проби, завдавши тим самим останній матеріальної шкоди на суму 1800 гривень.
26.05.2014 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та 26.052014 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419.
Допитана в якості потерпілої пояснила ОСОБА_5 пояснила, що 25.05.2014 року приблизно о 23 годині 30 хвилин за місцем її мешкання невідомий чоловік побив її та заволодів золотою каблучкою.
26.05.2014 року була призначена судово медична експертиза по встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , яка на теперішній час не виконана.
Додатково допитана в якості потерпілої, ОСОБА_5 пояснила, що після того, як її побив невідомий чоловік, вона знаходилась на лікуванні в 17-й лікарні з 28.05.2014 року до 06.06.2014 року.
ОСОБА_5 на правах потерпілої до матеріалів кримінального провадження була долучена копія виписки з ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий вважає, що для проведення судово медичної експертизи, та встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 необхідна медична картка № 7395 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дані документи можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню важливих обставин по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів медичної картки № 7395 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1