Дата документу 29.08.2017 Справа № 554/3310/17
Єдиний унікальний номер: 554/3310/17
Провадження № 1-КС/554/5848/2017
УХВАЛА

Іменем України
29 серпня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000008 від 17.03.2017, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.110 КК України, -

встановила:

28.08.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

В соціальній мережі «Вконтакте» розміщено акаунт « ОСОБА_3 (Папиянц)», власник якого розповсюджує матеріали, що містять заклики метою яких є зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі. Встановлено, що соціальну сторінку « ОСОБА_3 (Папиянц)» використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кіровобад, Азербайджан, громадянка України, яка використовувала номера мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з метою розміщення матеріалів, що містять заклики метою яких є зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі використовувала свій персональний комп`ютер, ноутбук та мобільний телефон, які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем її проживання.

Згідно відповіді з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вх. №1019 від 25.04.2017 послуги доступу до мережі Інтернет за адресою проживання ОСОБА_4 надаються абоненту ОСОБА_5 сину ОСОБА_4 , згідно абонентського договору №3580 від 25.07.2008. Однак, розміщення матеріалу за допомогою мобільного телефону могло здійснюватися і з використанням можливостей мобільного Інтернету. Під час вчинення зазначених дій, ОСОБА_4 постійно використовувала мобільний телефон з сім-карткою, що має номер НОМЕР_1 , (знеособлена передплачена послуга мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_4 , під час приватного спілкування, виходу в мережу Інтернет послуг телекомунікаційної мережі мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який здійснює обслуговування телефонного номеру НОМЕР_1 , що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі.

Інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) дозволить підтвердити чи могла ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефона з виходом до мережі мобільного Інтернету розповсюджувати матеріали, що містять заклики метою яких є зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі, та що, відповідно, може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Отже, з метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), необхідно отримати інформацію у вигляді роздруківок входу до мережі мобільного Інтернету, телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з даного номеру сім-картки за період з 01.01.2016 по 30.03.2017 та можливість вилучити їх завірені копії.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ) та слідчим слідчого відділу ГУСБУ у м. Києві та Київській області ( ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ), за дорученням члена слідчої групи СВ УСБУ в Полтавській області тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), СМС-повідомлень (вхідних та вихідних), входу до мережі мобільного Інтернету з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з сім-картки моб. тел. НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 по 30.03.2017 та можливість вилучити їх завірені копії.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначені речі та документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1