справа №622/780/17
провадження №1-в/619/229/17
Ухвала
Іменем України
20 вересня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора засудженогоОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Золочівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працює без офіційного працевлаштування, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 31.07.2014 за ч.2 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
До суду надійшло подання Золочівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку систематичних порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Однак, останній допустив 04.09.2015 не явку на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження. Також, ОСОБА_4 в період іспитового строку скоїв кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст.125 КК України, та 25.06.2016 Золочівським ВП було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 13.09.2016 Золочівським районним судом було закрите кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та прокурор підтримали подання, просили його задовольнити.
Представник Золочівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, причину неявки суд уне повідомив, хоча про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно п.5.8 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», яка затверджена спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, з наступними змінами, стосовно засудженої особи, яка виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину /що підтверджується вимогою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності з підрозділів інформаційних технологій головних управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, місті Києві та Київській області, управлінь МВС України в областях, місті Севастополі та на транспорті/, після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. У поданні вказується, як засуджена особа зарекомендувала себе під час перебування на обліку, як виконувала обов`язки, як характеризується за місцем роботи, навчання чи проживання.
ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 31.07.2014 за ч.2 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Згідно інформації-характеристики Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 05.05.2017 за №02-25/236 вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 і за місцем проживання характеризується наступним чином: на обліку в комісії по боротьбі з пияцтвом не стоїть, до адміністративної відповідальності адмінкомісією та виконкомом Феськівської сільської ради не притягувався, на засіданні виконавчого комітету та товариського суду не розглядався. Скарг на поведінку ОСОБА_4 до виконкому сільської ради не надходило. Участь в громадському житті села не приймає.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку учасників кримінального процесу, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відповідно до ст. 78 КК України, оскільки за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання старшого інспектора Золочівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 31.07.2014 за ч.2 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1