АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Справа № 613/289/18
Провадження № 11-п/790/328/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 для визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ст.348 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:

13 березня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 для визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000075 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ст.348 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю в Богодухівському районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , надійшов до Богодухівського районного суду Харківської області - 12 березня 2018 року, номер провадження №613/289/18.
Фактично на даний час в Богодухівському районному суді з повноваженнями 2 судді - ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно ч.3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів.
Дане кримінальне провадження розподілити в Богодухівському районному суді Харківської області не вдалося, оскільки, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.35).
Таким чином, в Богодухівськомурайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження №613/289/18 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тому відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Богодухівському районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Богодухівського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ст.348 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя суддя суддя
________________ _____________ ______________
ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12