Справа № 362/964/18
Провадження № 1-кс/362/247/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання заступника начальника СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся клопотання заступник начальника СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який належить на даний час на право власності ОСОБА_5 та користується гр. ОСОБА_6 , з метою виявлення викрадених речей.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 24.06.14, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 ст. 356 КК України та ч.1 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення чужого майна, шахрайського заволодіння житловим будинком та здійснення самоуправства групою осіб.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23 листопада 2016 невідомою групою осіб в кількості приблизно 15-20 осіб було захоплено будинок розташованого за адресою АДРЕСА_1 і протиправно, самовільно без законних підстав виселено ОСОБА_7 дружину ОСОБА_8 , малолітню дитину ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до договору оренди ОСОБА_7 , користувався вищевказаною житловою будівлею.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_11 , внесено запис про реєстрацію за гр. ОСОБА_5 , права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_12 .

Так відповідно до договору купівлі продажу № 874 від 27.10.2016 житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 214 загальною площею 452, 2 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 продано ОСОБА_5 , громадянином ОСОБА_13 , в свою чергу ОСОБА_14 отримав майнові права на будинок і земельну ділянку від фактиронгової компанії «Авістар».

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_11 , не мала жодних законних підстав для внесення до реєстру записів та оформлення договорів купівлі-продажу нерухомості так-як на момент внесення нотаріусом запису про вчинення договору-купівлі продажу нерухомості в реєстрі обтяжень речових прав були наявні записи про іпотеку та накладання арешту на все майно ОСОБА_12 , державною виконавчою службою Шевченківського району.

Арешт мана підтверджується інформаційною довідкою з прав власності № 74665877.

Також під час посвідчення вищевказаних договорів купівлі-продажу приватним нотаріусом ОСОБА_11 , було присвоєно об`єкту нерухомості новий реєстраційний номер № 214 що є груби порушенням законодавства України.

Відповідно 25.07.2017 на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду було проведено огляд житлового будинку розташованого за адресо. АДРЕСА_1 та встановлено, що у домоволодінні проживає гр. ОСОБА_6 , який орендує вказаний будинок та відсутні речі, на які вказував заявник ОСОБА_7 .

Також до СВ Васильківського ВП надійшов лист від ОСОБА_7 , з переліком викраденого майна з житлового будинку, а саме стіл більярдний, киї більярдні в кількості 6 штук комплекти шарів, № 1, № 2 диван кутовий, ковер, люстра, стіл письменний кутовий, диван зі світлої шкіри, ( перелік додасться), а також посуд Зептер, музикальний центр Самсунг, пилосос Філіпс, кухонний комбайн Кенвуд, соковижималка Філіпс, 2 золотих каблучки з діамантами, сережки з діамантом, 2 золотих каблучки з хрестиком, шуба норкова, приставка Соні Плейстейшен, ноутбук Ассус, планшет Айпад, телевізор Філіпс, 2 велосипеда, м`який куток.

Слідчий в клопотання зазначив,що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вказаної житлової будівлі з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1,2 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду, тому необхідно надати дозвіл на проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 , який належить на даний час на право власності ОСОБА_5 та користується гр. ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст.234,235,237 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із залученням потерпілого ОСОБА_7 , і на проведення огляду житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який належить на даний час на право власності ОСОБА_5 та користується гр. ОСОБА_6 , з метою виявлення викрадених речей, а саме стіл більярдний, киї більярдні в кількості 6 штук комплекти шарів, № 1, № 2 диван кутовий, ковер, люстра, стіл письменний кутовий, диван зі світлої шкіри, ( перелік додається), а також посуд Зептер, музикальний центр Самсунг, пилосос Філіпс, кухонний комбайн Кенвуд, соковижималка Філіпс, 2 золотих каблучки діамантами, сережки з діамантом, 2 золотих каблучки з хрестиками, норкова шубу, приставка Соні Плейстейшн, ноутбук Ассус, планшет Айпад, телевізор Філіпс, 2 велосипеда, м`який куток..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1