Справа №127/9031/18
Провадження №1-кс/127/4484/18
24 квітня 2018 року м. Вінниця

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення технічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 16.03.2018 працівниками патрульної поліції по вул. Чехова, 7, м. Вінниці, зупинено транспортний засіб марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля виявлено, що дані записані в ньому, не співпадають із інформацією з бази НАІС. Крім того, при перевірці номер кузова зазначеного транспортного засобу встановлено, що він містить ознаки підробки.
В ході проведення огляду місця події 16.03.2018 у ОСОБА_4 вилучено автомобіль марки Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні автотехнічної експертизи вказаного автомобіля з метою перевірки чи мало місце знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
Крім того, необхідно провести технічну експертизу документів з метою встановленим того чи відповідає бланк вилученого свідоцтва про реєстрацію автомобіля зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, а також чи вносились до нього зміни.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2018 працівниками патрульної поліції по вул. Чехова, 7, м. Вінниці, зупинено транспортний засіб марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля виявлено, що дані записані в ньому, не співпадають із інформацією з бази НАІС. Крім того, при перевірці номер кузова зазначеного транспортного засобу встановлено, що він містить ознаки підробки.
В протоколу огляду місця події від 16.03.2018 вбачається, що у ОСОБА_4 вилучено автомобіль марки Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою перевірки чи мало місце знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, що в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Вінницької філії Київського науково - дослідницького інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи відповідає бланк вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України
2.Чи вносились зміни до зазначеного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 .
Призначити по кримінальному провадженні технічну експертизу автомобіля марки Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам Вінницької філії Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи мало місце знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова автомобіля марки Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 .
2.Чи відбувалась заміна номерної панелі панелі з ідентифікаційним номером автомобіля марки Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя