Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Справа № 608/625/18
Номер провадження1-кс/608/250/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Чортківської установи виконання покарань №26» ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:
26 березня 2018 року під час проведення вибіркового обшуку камери сектора максимального рівня безпеки №7 інспектором ПП ВРІО лейтенантом вн.сл. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «SONY», моделі С6903, чорного кольору, Imei відсутній, який засуджений ОСОБА_6 , 1964 року народження приховував на своєму спальному місці під одіялом.

Про те, що зберігати в камері мобільний телефон засуджений ОСОБА_6 свідомо розумів, так як значний термін відбуває покарання в місцях позбавлення волі, проте з хитрощами приховував даний заборонений предмет на своєму спальному місці під одіялом. Перед початком проведення вибіркового обшуку засудженому ОСОБА_6 було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що даний засуджений відповів про відсутність у камері заборонених предметів.

Під час проведення профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_6 , 1964 року народження факт вилучення під час проведення обшуку в камері №7 (СМРБ), 26 березня 2018 року, мобільного телефона марки «SONY», моделі С6903, чорного кольору, Imei відсутній, визнав в повній мірі та в усній формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон, він отримав через вікно камери шляхом між камерним зв`язком та з хитрощами приховував його в камері, про те канал від якої особи він отримав заборонений предмет категорично вказати відмовився.

13 квітня 2018 року начальник Державної установи «Чортківської установи виконання покарань №26» звернувся до суду з клопотанням про вилучення мобільного телефону марки «SONY», моделі С6903, чорного кольору, Imei відсутній в засудженого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 та представник Чортківської УВП ОСОБА_4 вважає, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Вислухавши думку прокурора та представника Чортківської УВП про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ст.7 «Режим у місцях попереднього ув`язнення», Закону України Про попереднє ув`язнення, розділу 11 додатку 3 наказу Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року №2186/5 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення».

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107, ч.7 ст.102 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 11 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року №2186/5, яким затверджені «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Знищити мобільний телефон марки «SONY», моделі С6903, чорного кольору, Imei відсутній, який був вилучений під час проведення 26 березня 2018 року вибіркового обшуку камери сектора максимального рівня безпеки №7 в засудженого ОСОБА_6 , 1964 року народження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/625/18.

Ухвала набрала законної сили 23 квітня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «____»_________________________2018 року.

Секретар: