УХВАЛА
іменем України
19 жовтня 2017 рокуСправа №451/915/15-к
Провадження № 1-в/451/66/17
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Радехівського РВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів подання старшого інспектора Радехівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2017 року старший інспектор Радехівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, що погоджене із начальником Радехівського РВ з питань пробації, відповідно до вимог якого просить вирішити питання про застосування ст.1 п.«г» Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 .
Заслухавши висновок прокурора в підтримку подання, позицію представника Радехівського РВ з питань пробації та думку ОСОБА_5 , який просить не застосувати до нього амністію, вивчивши та оголосивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст.86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Радехівського районного суду Львівської області від 16.10.2015 року був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та з покладенням, відповідно до ст.76 КК України (а.о.с.2-3).
У відповідності до п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано, в тому числі і інвалідами другої групи.
Із копій посвідчення серії НОМЕР_1 та Довідки серії 10 ААВ №691871 вбачається, що ОСОБА_5 є інвалідом 2-ї групи з дитинства (а.о.с.14).
Згідно вимог статті 10 Закону №1810-VIIІ застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Із наданої 19.10.2017 року суду засудженим ОСОБА_5 заяви та із його усних пояснень у судовому засіданні визначається, що останній просить не застосовувати до нього амністію.
Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не підлягає звільненню від призначеного покарання згідно Закону №1810-VIIІ.
Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.94,370,372,537-539 КПК України та Законом України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Радехівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1