Справа № 405/6114/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, з професійно технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 21.03.2006 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 06.12.2007 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2008 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, ОСОБА_4 направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений 21.10.2009 року умовно-достроково з не відбутою частиною строку покарання на 11 місяців 9 днів; 12.06.2008 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 22.03.2011 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358 КК України до арешту строком 3 місяці; 03.06.2011 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309. ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 315 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Зараховано у строк відбуття покарання час від 22.03.2011 року по 03.06.2011 року. Звільнився 17.12.2014 року умовно-достроково з не відбутою частиною строку покарання на 1 рік 4 місяці 5 днів; 30.11.2015 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.301 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі; 05.10.2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.187, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2017 року на підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року частково приєднано невідбуту частину покарання, призначену за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, та остаточно призначене ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, також відповідно до п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 року» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 26-Б-17, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді 05 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 08.11.2015 року по дату набрання вироком законної сили за правилами ч.5 ст.72 КК України (а.о.с. 46-48, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року набрав законної сили 05.11.2016 року (а.о.с. 49, Т.1 ч.1).

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2017 року на підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року частково приєднано невідбуту частину покарання, призначену за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, та остаточно призначене ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 05 років (а.о.с. 58-59, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 08.11.2015 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (станом на 07.09.2017 року) засуджений відбув 02 роки 09 місяців 26 днів.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисних тяжких злочинів. При цьому ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України, за які він був засуджений Онуфріївським районним судом Кіровоградської області (вирок від 03.06.2011 року), знову вчинив умисні тяжкі злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України (вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року).

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має більше двох судимостей за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , якого за ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09.12.2014 року було звільнено умовно-достроково на 01 рік 04 місяці 05 днів від відбування покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2011 року, яким останнього було засуджено за вчинення умисних тяжких злочинів (ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України), - в період невідбутої частини покарання знову вчинив умисні тяжкі злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України (вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року) - а.о.с. 27, 28-30, 46-48, Т.1 ч.1.

Відповідно до п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом та Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, та до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1