УХВАЛА 384/99/18 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/19/2018
28 березня 2018 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
05.02.2018 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебувала в приміщенні житлового будинку свого домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 . В цей час до будинку зайшов її співмешканець ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Перебуваючи в житловому будинку домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 затіяв сварку із ОСОБА_5 в ході якої, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та реалізуючи її, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, стоячи по заду ОСОБА_5 , умисно кулаком правої руки наніс їй один удар по голові з правої сторони в область вуха. В результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна на передній навколо вушній області з права, струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву в якій зазначила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив суд закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, із наступних підстав.
Злочин передбачений ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, підпадає під поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вище зазначене, а також те, що потерпіла в межах своїх прав визначених КПК України, добровільно надала суду письмову заяву в якій зазначила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження, за таких обставин суд вважає що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 376, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: