Номер провадження:1-кс/521/5130/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документі, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 07.11.2017 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , прож. за адерсою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , прож. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , прож. за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , прож. за адресою АДРЕСА_4 , про те що 07.11.2017 року приблизно в 05:00 годин невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на умисне пошкодження майна, здійснила підпал автомобіля марки «Фольцваген Поло» білого кольору д.н. НОМЕР_1 , власником котрого є ОСОБА_4 . Внаслідок возгорання автомобіля полум`я перейшло на автомобілі, що стояли поруч, а саме автомобіль марки «Нісан Жук» білого кольору д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , автомобіль марки «Мерседес» сірого кольору, д.н. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , автомобіль марки «Форт транспортер» білого кольору д.н. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , автомобіль марки «Форт» темно синього кольору, д.н. НОМЕР_5 , автомобіль марки «Хюндай» темно синього кольору, д.н. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_8 , тим самим здійснивши їх пошкодження
З метою встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, та з метою встановлення всіх абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися в районі скоєння кримінального правопорушення, а також в районах імовірного перебування осіб, причетних до вчиненого злочину, оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі доручення та рапорту начальника Малиновського відділу поліції в м. Одесі, було проведено радіотехнічну розвідку на місці пригоди та за імовірними місцями перебування злочинців за адресами: АДРЕСА_5 .
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення місця знаходження осіб які причетні до вказаного злочину, коло їх спілкування, зв`язки, а також, враховуючи характер вчиненого злочину, перевірити їх на причетність до вчинення інших тяжких злочинів, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувались в межах дії базових станцій, за адресою: АДРЕСА_5 , 07.11.2017 року в період часу з 03:00 по 06:00 год. Вказана інформація, як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і може бути отримана лише за допомогою тимчасового доступу до речей і документів.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , та надати розпорядження про надання можливості слідчому чи прокурору вилучити вказану інформацію у вигляді письмової роздруківки телефонних з`єднань, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів /інформації/.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, Слідчий суддя, -

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 ,оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Подільского УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_13 , а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: роздруківки на паперових та електронних носіях інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувались в межах дії базових станцій, за адресою: АДРЕСА_5 , 07.11.2017 року в період часу з 03:00 по 06:00 год.:
Надати можливість вилучити вищепереліченому колу осіб, у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_7 , вищезазначену інформацію про з`єднання абонентів.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів /інформації/ вищепереліченому колу осіб, з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 05.12.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 03.01.2018 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1