справа №619/3195/17
провадження №1-кп/619/459/17
УХВАЛА
22 листопада 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4
захисникаОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001127 від 31.07.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Грузії, громадянин Грузії, грузин, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:
02 жовтня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001127 від 31.07.2017 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2017 року було призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засіданні потерпіла ОСОБА_7 надала клопотання про слухання справи за її відсутності, питання щодо покарання обвинуваченого залишила на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотали про спрямування справи до Апеляційного Суду Харківської області для встановлення підсудності по даній справі у Московському райсуді м. Харкова згідно вимог п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України, так як саме у Московському райсуді м. Харкова розглядається ще одна кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України по останнім епізодам крадіжки чужого майна, які були скоєні після крадіжки майна від 31.07.2017 року, а також з ціллю об`єктивного розгляду справи і призначення справедливого покарання.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, його захисника, думку учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку
про направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності кримінального провадження, оскільки саме у Московському райсуді м. Харкова розглядається ще одна кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України по останнім епізодам крадіжки чужого майна, які були скоєні після крадіжки майна від 31.07.2017 року, а також з ціллю об`єктивного розгляду справи і призначення справедливого покарання.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
постановив:
Направити обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1