overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер № 285/1072/18
Провадження № 1-кп/0285/397/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив :
29.03.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 27.03.2018 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 02.04.2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 5, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника відділу з питань пробації, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 293/461/18
УХВАЛА
смт. Черняхів
28 березня 2018 року
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000109 від 14.03.2018 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальниих правопорушень, передбачених ч.2 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
27.03.2018 року до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000109 від 14.03.2018 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України .

При переданні обвинувального акта до суду вимоги ст.293 КПК України дотримано.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючист ст. 314 КПК України ,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000109 від 14.03.2018 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України на 09:20 год. 19.04.2018 року в приміщенні Черняхівського районного суду.

Підготовче судове засідання проводити з участю прокурора, обвинувачених .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
1-кп/331/302/2018
ЄУН 331/2743/18
У Х В А Л А

29 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/302/2018 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 367 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 1-кп/331/302/2018 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 367 КК України на 02.05.2018 року об 15.00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, судова зала №3.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,, захисника ОСОБА_5 , представника Запорізької обласної ради ОСОБА_6 , явка яких у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/3299/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.187 КК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 березня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №279/3299/16-к за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_8 , прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 травня 2017 року відносно
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України,
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_8 , прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , залишити без задоволення, а вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 травня 2017 року щодо ОСОБА_10 без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 03 квітня 2018 року о 12 год.

Судді :
Справа №345/1033/18
Провадження № 1-кп/345/205/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
29.03.2018 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, суд -
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Приводу для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 11.00 год. 11.04.2018 року з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.
Справа № 346/1464/18
Провадження № 1-кп/346/264/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 08.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 28.03.2018 надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 08.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 08.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:00год 23.04.2018 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/1533/17
Провадження № 1-в/461/86/18
УХВАЛА
29.03.2018 року місто Львів
Галицький районний суду м. Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , пр-ка заявника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, останнього звільнено від відбуття покарання та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік.

Інспектор Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 покликається на те, що засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього вироком виконав повністю, за період відбуття терміну випробування засуджений нового злочину не скоїв, просить звільнити останнього від покарання.

Представник Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримала. Просить задоволити подання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив.

ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки засуджений вирок суду виконав та став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України та ст. 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2017 року за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/2363/18
Провадження № 1-кс/359/615/2018
У Х В А Л А
28 березня 2018 слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника АТ «TDM Electronics» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП ГУ НП в Київській області,
28.03.2018 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга, якою скаржник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою АТ «TDM Electronics» про вчинення посадовими особами Київської митниці ДФС кримінального правопорушення передбаченого ч.3.ст.206 КК України, отриманою поштою 13.03.2018, крім того зобов`язати слідчого внести такі відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Дана скарга підсудна слідчому судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі, які встановлені КПК України, відсутні.
Розгляд скарги проводити за участю скаржника, слідчого та прокурора.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за скаргою представника АТ «TDM Electronics» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП ГУ НП в Київській області.
Призначити судовий розгляд зазначеної скарги в залі суду м. Борисполя за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях,72, кабінет № 6 на 30 березня 2018 на 09 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання сторін представника скаржника, слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області та прокурора.
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, слідчому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/293/18 Провадження № 1-кп/450/197/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 лютого 2018 року м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 358 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 30.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 .

В С Т А Н О В И В :

02.02.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 358 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 30.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч. 4 ст. 358 КК України на 27.03.2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 369/3487/18
Провадження №1-кс/369/1014/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою про скасування повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження № 0007246 від 20 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває в Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор», адвокат ОСОБА_2 просив здійснювати судове провадження по даній скарзі у режимі відеоконференції (дистанційного провадження).
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, стислі строки розгляду даної скаргая, та те, що необхідна участь підозрюваного ОСОБА_3 у розгляді скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження № 0007246 від 20 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Керуючись ч.1 ст. 193, ст. ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про скасування повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження № 0007246 від 20 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Працівникам Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення відеоконференції на 12 год. 45 хв. 2 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 452/1287/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/259/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року, -
встановив:
цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання позбавлення волі на строк 9 років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 вирішено обчислювати із 14 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України від 26 листопада 2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження з 14.02.17р. до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись із даним вироком захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповіда від 16.03.2018р. відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя, -

ухвалив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року призначити на 11.30 год. 13 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 448/388/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1305/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року відносно ОСОБА_7 , -

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

встановила:
__________________________________________________________________
В зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Городоцького районного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року відносно ОСОБА_7 без зміни.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали, після складання, буде проголошений учасникам судового провадження 30 березня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 373/1779/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/421/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 49 29.03.2018

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 березня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 06 березня 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000769 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, повернуто прокурору для виконання вимог ст.291 КПК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 06 березня 2018 року.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 06 березня 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000769 щодо ОСОБА_4 , повернуто прокурору для виконання вимог ст.291 КПК України, призначити на 11 годину 00 хвилин 11 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), про що повідомити учасників судового провадження та роз`яснити, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.
Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2