У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 18.09.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК У країни,-

в с т а н о в и л а :

22 грудня 2017 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів : інвентаризаційних справ на будівлю АДРЕСА_1 та на будівлю АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено вивчення додержання посадовими особами квартирно-експлуатаційного відділу м. Львів вимог земельного законодавства.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату державного майна шляхом умисного недотримання житлової площі на загальну суму 3 961 000 гривень, що заподіяло збитки державі в особливо великих розмірах.

10.11.2016 військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено у вказаному кримінальному провадженні судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судовою будівельно-технічною експертизою встановлено, що житлова площа, яку не отримало ІНФОРМАЦІЯ_4 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , становить 674, 7 кв.м.

Однак, встановити ринкову вартість одного квадратного метра житлових приміщень кожного поверху будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , на момент передачі житла (29.12.2007) не надається можливим, так як станом на час проведення дослідження, витребувана експертом інвентаризаційна справа на будинок АДРЕСА_2 в експертну установу не надійшла.

Також, встановити ринкову вартість одного квадратного метра житлових приміщень кожного поверху будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на момент передачі житла (29.12.2007) не надається можливим, так як станом на час проведення дослідження, витребувана експертом інвентаризаційна справа на будинок АДРЕСА_1 в експертну установу не надійшла.

Крім того, 07.11.2017 до військової прокуратури Львівського гарнізону надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання додаткових матеріалів, в саме:

- інвентаризаційну справу на будівлю АДРЕСА_2 ;

- інвентаризаційну справу на будівлю АДРЕСА_1 .

Вищевказані факти підтверджуються документами, що наявні у матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи наведене, просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив це клопотання задовольнити.

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання може бути задоволено, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені ст.132 КПК України.

Відповідно до ч.4 цієї статті для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення про те, що отримати інвентаризаційні справи по вказаних будівлях без ухвали суду неможливо. Слідчий у даному кримінальному провадженні на виконання вимог експерта звертався з відповідним запитом в ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », проте у їх наданні було відмовлено.

У зв`язку з цим вважаю за можливе клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110,131,132,159,160,164 КПК України, слідча суддя -

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000672 від 18.09.2015 року тимчасовий доступ до інвентаризаційних справ на будівлю АДРЕСА_1 та на будівлю АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк виконання ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5