Справа №522/7018/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника власника майна - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000393 від 23.01.2017 року про накладення арешту -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході обшуку за адресою, мотивуючи свої вимоги наступним.
Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування по заяві ОСОБА_5 щодо неправомірних дій з боку керівника ПП «Спецмонтаж Плюс» ОСОБА_6 , який прийняв обіцянку отримати неправомірну вигоду для себе та третьої особи, уповноваженою на виконання функцій держави, та пропонує за надання такої вигоди особі, уповноваженої на виконання функцій держави, вплинути на прийняття рішення керівника УЕГГ м. Одеси ПАТ «Одесагаз» щодо підключення до газопостачання квартири АДРЕСА_1 , поєднане з вимаганням.
21.01.2017 ОСОБА_7 в приватній нотаріальній конторі довірила ОСОБА_5 бути її представником та виступати від її імені у тому числі ПАТ «Одесагаз» при вирішенні будь-яких питань з газопостачання в нежитловому приміщенні першого поверху, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорновола В`ячеслава, 5.
ОСОБА_5 , в двадцятих числах січня 2017 року зустрівся з керівником ПП «Спецмонтаж Плюс» ОСОБА_6 , як з особою, яка займається вирішенням питання щодо підключення до газопостачання об`єктів нерухомого майна та видачею акту підключення до газового обладнання, який повідомив, що для отримання акту підключення до газопостачання, ОСОБА_5 повинен передати йому грошові кошти на суму 200 доларів США у якості неправомірної винагороди за складання та видачі акту для керівництва УЕГГ м. Одеси ПАТ «Одесагаз».
Вході проведення досудового розслідування, щодо вимагання ОСОБА_6 неправомірної вигоди для себе та начальника УЕГГ м. Одеси ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_8 , у порядку, передбаченому КПК України отримано негласні слідчі (розшукові). Вході проведення яких встановлено, що ОСОБА_6 вимагав та отримав грошові кошти на суму 200 доларів США для подальшої передачі начальникові УЕГГ м. Одеси ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_8 за сприяння у підключенні вказаного об`єкта нерухомого майна до газопостачання.
Враховуючи викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність провести обшук в нежитлових приміщеннях будинку № 1 по вул. С. Одарія в м. Одеса, в якому здійснює свою діяльність начальник УЕГГ м. Одеси ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути засобами для викриття осіб, винних у вчинені злочину.
Згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 29.01.2018 надано дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях будинку № 1 по вул. С. Одарія в м. Одеса.
При проведенні обшуку 01.02.2018 року, у кабінеті начальника УЕГГ м. Одеси ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_8 , у присутності адвоката ОСОБА_9 , ОСОБА_8 добровільно видано
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав зазначених у клопотанні, та вказав, що вилучені предмети мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні.
Представник власника майна у судовому засіданні надав письмову заперечення проти накладення арешту на вказані документи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
В даному клопотанні прокурором в порушення вимог викладених у ст. 171 КПК України, не зазначено підстави та мету накладення арешту, не зрозуміло яким чином документація може бути предметом кримінального правопорушення передбаченого ст. 369-2 КК України, тому, з метою усунення недоліків, задля конкретизації підстав накладення арешту та його завдання, вважаю за необхідне повернути клопотання прокурору.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000393 від 23.01.2017 року про накладення арешт - повернути для усунення недоліків надавши строк протягом 72 (сімдесяти двох) годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

05.02.2018