Справа№672/466/18
Провадження №1-кс/672/105/18
УХВАЛА
(про проведення експертизи)
11 квітня 2018 р. м. Городок
про проведення почеркознавчої експертизи,
Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи для встановлення належності підписів особі у комерційних договорах та угодах.
Слідчий вказує, що 27.07.2017 до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява директора ТОВ «Cатанов Аграр» ОСОБА_4 про те, що працівники ПП «Адлєр» в договорі поставки від 05.12.2015 №05/12-15 укладеному із ПП «Адлєр» та ТОВ «Сатанов Аграр», договорі поруки від 05.10.2016 укладеному між ТОВ «Жищинці Аграр», ПП «Адлєр» та ТОВ «Сатанов Аграр», угоді про зарахуванні зустрічних однорідних вимог від 10.10.2016 укладеною між ПП «Адлєр» та ТОВ «Жищинці Аграр», угоді про зарахуванні зустрічних однорідних вимог від 20.10.2016 укладеною між ПП «Адлєр» та ТОВ «Сатанов Аграр» підробили його підписи.
Окрім того, 28.12.2017 до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява директора ТОВ «Сатанов Аграр» ОСОБА_4 про те, що в квітні 2015 року невстановлена особа підробила його підписи в додатках до договору поставки №231/3 від 22.04.2015, який був укладений між ТОВ «Сатанов Аграр» та ПП «Адлєр».
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що з метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення належності підписів у офіційних документах, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України: У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Для проведення експертизи залучити експерта (ів) Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький вул. Молодіжна, 12).
На вирішення експерту (ам) поставити наступні питання:
- чи виконаний підпис в графі «Покупець: ОСОБА_4 » в додатку № 2 до договору поставки 213/3 від 22.04.2015 між ПП «Адлєр» та ТОВ «Сатанов Аграр» - ОСОБА_4 , чи іншою особою?
- чи виконаний підпис в графі «Покупець: ОСОБА_4 » в додатку № 10 до договору поставки 213/3 від 22.04.2015 між ПП «Адлєр» та ТОВ «Сатанов Аграр» - ОСОБА_4 , чи іншою особою?
- чи виконаний підпис в графі «Покупець: ОСОБА_4 » в додатку № 3 до договору поставки 213/3 від 22.04.2015 між ПП «Адлєр» та ТОВ «Сатанов Аграр» - ОСОБА_4 , чи іншою особою?
- чи виконаний підпис в графі «Покупець: ОСОБА_4 » в додатку № 4 до договору поставки 213/3 від 22.04.2015 між ПП «Адлєр» та ТОВ «Сатанов Аграр» - ОСОБА_4 , чи іншою особою?
- чи виконаний підпис в графі «Покупець: ОСОБА_4 » в додатку № 10 до договору поставки 213/3 від 22.04.2015 між ПП «Адлєр» та ТОВ «Сатанов Аграр» - ОСОБА_4 , чи іншою особою?
Для дослідження експерту (ам) направити:
- оригінали додатків № 10, № 2, № 3, № 4, № 10 до договору поставки №231/3 від 22.04.2015, укладених між ПП «Адлєр» та ТОВ «Сатанов Аграр» на 5 арк;
- вільні зразки почерку (підпису) ОСОБА_4 на 33 арк.
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 10 арк.
Експерта (ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: