№522/2145/18, 1-кс/522/3048/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про арешт майна автомобілів «ВАЗ-2109» р/н НОМЕР_1 , «Skoda Roomster» р/н НОМЕР_2 .
Доводи в клопотанні старший слідчий обґрунтовувала наступним.
В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2018 року приблизно о 19 годині 20 хвилин в Малиновському районі м. Одеси водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «ВАЗ-2109» р/н НОМЕР_1 рухався по автодороги М 0501«Об`їзд міста Одеси» з боку СП № 1 «Два Стовба» у напрямку с. Усатове Біляївського району Одеської області та на 22 км + 850 м зазначеної автодороги здійснив виїзд на зустрічну смугу, де сталося зіткнення з автомобілем «Skoda Roomster» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у прямому зустрічному напрямку.
У клопотанні зазначено, що внаслідок зіткнення водії обох транспортних засобів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «Skoda Roomster» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, від яких водій автомобіля «ВАЗ-2109» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув у кареті «швидкої допомоги» по дорозі до КУ «МКЛ № 1», а водій та пасажир автомобіля «Skoda Roomster» - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставлені до КУ «МКЛ № 1» м. Одеси.
Із клопотання вбачається, що 02.02.2018 року в процесі огляду місця ДТП, були тимчасово вилучені і доставлені на майданчик тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» №6 за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 29-в автомобілі: :
- «ВАЗ-2109» р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 , видане Центр 5147від 21.122017 належить ОСОБА_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 , який помер на місці ДТП;
. - «Skoda Roomster» р/н НОМЕР_2 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4 , видане Центр 3243 від 13.07.2017 належить «Кока-Кола Беверіджиз Україна ЛТД», зареєстрований АДРЕСА_2 .
Як зазначено, у клопотанні, 05.02.2018 року автомобілі «ВАЗ-2109» р/н НОМЕР_1 і «Skoda Roomster» р/н НОМЕР_2 були визнані речовими доказами.
Із клопотання вбачається, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобілі «ВАЗ-2109» р/н НОМЕР_1 і «Skoda Roomster» р/н НОМЕР_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобу, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Старший слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, письмово просила розглядати клопотання без її участі (заява від 06.02.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000095 від 03.02.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

05.02.2018 року постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000095 від 03.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України:
- автомобіль марки «ВАЗ-2109» р/н НОМЕР_1 ,
- автомобіль марки «Skoda Roomster» р/н НОМЕР_2 .
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості відчужувати зазначене майно, яке відповідно до ст.98 КПК України є речовим доказом по кримінальному провадженню, та має доказове значення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортні засоби шляхом заборони володіння, користування та розпоряджання указаним майном, а саме на:

- «ВАЗ-2109» р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , видане Центр 5147від 21.12.2017 року належить ОСОБА_4 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , який помер на місці ДТП;
- «Skoda Roomster» р/н НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , видане Центр 3243 від 13.07.2017 року належить «Кока-Кола Беверіджиз Україна ЛТД», зареєстрований АДРЕСА_2 , із правом вилучення їх у власників, та подальшого зберігання на майданчику тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 6 за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 29-в.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 . Ухвала протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
07.02.2018