Справа № 212/460/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000208 від 23.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000208 від 23.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що о 15.30 год. 19.01.2018 невстановлена особа, знаходячись за адресою: мкрн АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала ланцюжок з металу жовтого кольору, належний заявниці, чим спричинила матеріального збитку на суму 8000 грн. (ЄО № 1904 від 22.01.2018).

За даним фактом 23 січня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування була допитана потерпіла, яка повідомила що за адресою: мкрн 5-Зарічний, 44/2 мешкає разом зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів потерпілої її син вживає наркотичні засоби, ніде не працює, та веде аморальний спосіб життя. 19.01.2018 близько о 15.30 год до вказаної адреси прийшов її син, який почав прохати грошей. Потерпіла повідомила йому, що коштів у неї не має, так як вона витратила кошти на лікування. Після короткої бесіди її син пішов невідомому напрямку і вона виявила, що зник її золотий ланцюжок, вагою приблизно 6-7 грамів, плетіння не пам`ятає, довжиною приблизно 45-50 см, пробою 585.

Також дільничними офіцерами поліції було отримано інформацію щодо місця знаходження викраденого майна, в результаті чого було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який заклав викрадене майно на свій паспорт громадянина України. Зі слів, ОСОБА_6 золотий ланцюжок йому дав ОСОБА_5 . ОСОБА_6 надав договір про надання фінансового кредиту під заставу №3.976/0, згідно якого він отримав грошові кошти в сумі 4219 гривень за закладання золотого ланцюжка.

Виходячи з. того, що місцезнаходження речового доказу золотий ланцюжок вагою приблизно 6-7 грамів, довжиною приблизно 45-50 см, пробою 585 (договір про надання фінансового кредиту під заставу №3.976/0) за оперативною інформацією знаходиться в приміщенні ломбарду Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність виїмки у приміщенні ломбарду.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, відчуження або знищення заявлених в клопотанні речей та документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, обгрунтував його необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, додатково пояснив, що заявлені в клопотанні речі матимуть доказове значення в кримінальному провадженні.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначений предмет має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наданням слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасового доступу до золотого ланцюжка, вагою приблизно 6-7 грамів, довжиною приблизно 45-50 см, пробою 585 (договір про надання фінансового кредиту під заставу №3.976/0), який знаходяться в приміщенні Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання золотого ланцюжка (договір про надання фінансового кредиту під заставу №3.976/0), видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, а також надати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 162- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення золотого ланцюжка, вагою приблизно 6-7 грамів, довжиною приблизно 45-50 см, пробою 585 (договір про надання фінансового кредиту під заставу №3.976/0), що знаходиться в приміщенні ломбарду Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання золотого ланцюжка вагою приблизно 6-7 грамів, довжиною приблизно 45-50 см, пробою 585 (договір про надання фінансового кредиту під заставу №3.976/0), видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1