Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
07 грудня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000414 за апеляційною скаргою прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено покарання - чотири роки позбавлення волі, без позбавленням права керувати транспортними засобами та звільнено його від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст.75 КК України, встановивши іспитовий строк один рік

У відповідності до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Позов прокурора задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 4801 грн. 70 коп.
Позов потерпілої задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_9 26979 грн. 13 коп. матеріальної шкоди та 25000 грн. моральної шкоди, а всього стягнуто 51979 грн. 13 коп.
_____________________________________________________________________________________________
№ 11кп/787/447/ 2017 Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_10
Категорія: ч.2 ст. 286 КПК Доповідач ОСОБА_1
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 1620 грн. 72 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.
Вироком вирішено питання стосовно речових доказів по справі.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_5 просив скасувати зазначений вирок та постановити новий, яким визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

До початку апеляційного розгляду провадження, прокурор ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.403 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК , особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, прокурор ОСОБА_5 відмовився від апеляційної скарги, а від інших осіб апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 418, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0000414 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3