Дата документу Справа № 336/588/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/122/18
Єдиний унікальний № 336/1588/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 5 ст. 72 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, в режимі відеоконференц зв`язку, матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2017 року, якою
повернуто ОСОБА_7 його заяву від 02.04.2017 року про залік строку попереднього ув`язнення, роз`яснивши йому право на звернення із відповідним клопотанням про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII (яким внесені зміни до ст. 72 КК України) до місцевого суду, у межах територіальної підсудності якого виконується вирок до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Згідно зі змістом судового рішення, в березні 2016 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2012 року за нововиявленими обставинами. Під час провадження за вищевказаною заявою у квітні 2017 року ОСОБА_7 звернувся до головуючого судді із заявою від 02.04.2017 року про залік строку попереднього ув`язнення за періоди з 18.09.2013 року по 18.12.2013 року та з 25.03.2016 року по 06.04.2017 року, тобто засуджений звернувся із клопотанням про застосування судом Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII (яким внесені зміни до ст. 72 КК України). Судом встановлено, що дійсно 24.12.2015 року набрав чинності Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)». Суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_7 від 02.04.2017 року, який натепер тримається у Запорізькому слідчому ізоляторі Управління ДПтСУ в Запорізькій області, відбуваючи призначене за вироком суду покарання, подана з порушенням вимог КПК України.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 посилаючись на незаконність судового рішення зазначає, що судом не повернуто йому клопотання, а лише вручено копію ухвали; судом проведено судове засідання без його виклику та виклику його захисників; судом грубо порушено вимоги Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року. Просить скасувати ухвалу від 27.04.2017 року та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення.

До початку апеляційного розгляду від засудженого ОСОБА_7 надійшли заяви про залишення без розгляду та закриття провадження за апеляційною скаргою.
Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції думку учасників судового провадження, колегія суддів, доходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або, якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, апелянт відмовився від своїх апеляційних вимог, а іншими учасниками судового провадження скарги на зазначену ухвалу суду першої інстанції не подані, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

заяву засудженого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2017 року, закрити.
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4