Справа № 296/3858/18
УХВАЛА
Іменем України
25 квітня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на речі, предмети та документи, що були вилучені 23.04.2018 в ході проведення обшуку іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 (2 поверх, каб. № 1, № 3), де розміщується Житомирська обласна організація Комуністичної партії України, а саме на:

- листівку під назвою «Правда о погромах во Львове 9 мая, устроенных национал-фашистами Тягнибока», 1 шт.;

- листівку під назвою «Не хочеш стати безпритульним?», 3 шт.;

- листівку під назвою «Региональным и местным партийным комитетам», на 3 арк.;

- листівку під назвою «Да здраствует 1 мая день солидарности трудящихся!», на 6 арк.

- частину листівки, яка закінчується «Требуем: мира! Работы! Зарплаты!», на 1 арк.,

- системний блок чорного кольору без маркировок, 1 шт.;

- запечатаний компакт-диск під назвою «Час працює на лівих», 1 шт.;

- привітальні листівки з символікою СРСР під назвою «З Днем перемоги», у кількості 2 шт.;

- брошуру під назвою «Київський патріархат» як він є:», на 23 арк.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000019 від 11.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за повідомленням голови Коростишівської районної організації ВО «Свобода» ОСОБА_5 , згідно якого окремі невстановлені на даний час представники та прихильники Комуністичної партії України, займаються виготовленням та поширенням на території Житомирської області символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, у повідомленні зазначається, що у Житомирській обласній організації КПУ, зберігається символіка КПУ та її елементи, які використовуються під час проведення масових акцій.

За результатами попередніх заходів встановлено, що представниками та прихильниками Комуністичної партії України, які на даний час встановлюються, за місцем розташування Житомирської обласної організації КПУ за адресою: м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд.12-а (2 поверх, каб. № 1, № 3) за допомогою комп`ютерної техніки здійснюється виготовлення, символіки комуністичного тоталітарного режиму, а також її елементів у вигляді зображень, пам`ятних знаків, написів присвяченим особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії та вищих органах влади та управління СРСР і УРСР; зображень гасел комуністичної партії, а також прапорів, символів та іншої атрибутики, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки, що в подальшому поширюються серед громадськості та прихильників КПУ у вигляді листівок, брошур, тощо.

23.04.2018 в ході обшуку зазначених приміщень за вказаною вище адресою, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23.04.2018, виявлено та вилучено листівки, брошури, а також системний блок, що використовується представниками Житомирської обласної організації КПУ для здійснення своєї діяльності.

На даний час, в органу досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження такого майна, виникла необхідність в накладенні на нього арешту, оскільки його незастосування може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності -також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання здійснено без повідомлення власника майна, оскільки це необхідно з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що зазначені речі, предмети та документи мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, так як можуть бути засобом чи знаряддям кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів, які, згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України, є одним з джерел доказів у кримінальному провадженні, а обставини їх виготовлення, використання, тощо, згідно з ст.91 КПК України, являються подією кримінального правопорушення, яка підлягає доказуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на на речі, предмети та документи, що були вилучені 23.04.2018 в ході проведення обшуку іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 (2 поверх, каб. № 1, № 3), де розміщується Житомирська обласна організація Комуністичної партії України, а саме на:

-листівку під назвою «Правда о погромах во Львове 9 мая, устроенных национал-фашистами Тягнибока», 1 шт.;

-листівку під назвою «Не хочеш стати безпритульним?», 3 шт.;

-листівку під назвою «Региональным и местным партийным комитетам», на 3 арк.;

-листівку під назвою «Да здраствует 1 мая день солидарности трудящихся!», на 6 арк.

-частину листівки, яка закінчується «Требуем: мира! Работы! Зарплаты!», на 1 арк.,

-системний блок чорного кольору без маркировок, 1 шт.;

-запечатаний компакт-диск під назвою «Час працює на лівих», 1 шт.;

-привітальні листівки з символікою СРСР під назвою «З Днем перемоги», у кількості 2 шт.;

-брошуру під назвою «Київський патріархат» як він є:», на 23 арк.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1