Справа №718/861/18
Провадження №1-кс/718/124/18
17.04.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.04.2018 року до Кіцманського ВП надійшов рапорт ст. інспектора ЮП СПД ОСОБА_4 про те, що під час проведення операції «Зброя та вибухівка», в ході відпрацювання с. Реваківці Кіцманського району, у громадянки ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 , було виявлено гвинтівку HW-50, калібру 5,5 мм., № НОМЕР_1 , яку остання зберігала за місцем свого проживання без відповідних документів.
В ході проведення огляду місця події, за адресую АДРЕСА_1 , а саме огляду господарства, біля вхідних дверей до будинку, виявлено та в подальшому було вилучено гвинтівку HW-50, калібру 5,5 мм., № НОМЕР_1 , яка складається з металевого ствола чорного кольору, дерев`яного прикладу коричневого кольору та оптичного прицілу ТАСКО. Вказану гвинтівку упаковано до чорного пакету із биркою білого кольору.
На даний час виникла необхідність отримати відомості, які можна отримати тільки в ході проведення судової балістичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про доручення експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України проведення судової балістичної експертизи.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку встановлення, чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю та чи придатний для стрільби, має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести судову балістичну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю та чи придатний для стрільби?
Для проведення експертизи направити вилучену при ОМП гвинтівку HW-50, калібру 5,5 мм., № НОМЕР_1 , яка складається з металевого ствола чорного кольору, дерев`яного прикладу коричневого кольору.
Для проведення експертизи дозволити використання вказаного предмету.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1