Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2519/17
номер провадження 1-кс/695/328/17
Номер рядка у звіті 4
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ
08 вересня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, українця, громаданина України, освіта: середня, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 19.12.2007 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;
2) 20.06.2009 року Чорнобаївським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України визначене остаточне покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі;
3) 24.01.2013 року Чорнобаївським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за попереднім вироком та остаточно визначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 01.03.2013 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 3 роки 7 місяів позбавлення волі, звільненого 05.04.2016 року по відбуттю покарання,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою.
Клопотання обгрунтоване тим, органом досудового слідства підозрюється ОСОБА_5 в тому, що він 14 липня 2017 року близько 18.00 год., знаходячись у приміщенні будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс останньому численні удари ногами в область голови та тулуба і удари молотком в область голови, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження, від яких останній помер у кареті швидкої допомоги.
За даним фактом 14.07.2017 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

14 липня 2017 року о 22.30 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 України.
15 липня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 17 липня 2017 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.09.2017 року.

Строк тримання ОСОБА_5 під вартою закінчується, однак розслідування не завершене, оскільки на даний час необхідно:

долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичної та додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 ;

долучити до матеріалів кримінального провадження висновки шести судово-товарознавчих експертиз;

долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-дактилоскопічної експертизи;

долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-іммунологічної експертизи;

повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Відповідно до п. 4 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може впливати тим чи іншим способом на свідків, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин слідчий звернувся з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти продовження запобіжного заходу
Захисник ОСОБА_6 покладалася на розсуд суду при вирішенні клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, суд виходить з наступного.

Під час розгляду клопотання з`ясовано, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, офіційно не одружений, офіційно не працює, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України: дійсно підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, тому існує ризик вчинення інших кримінальних правопорушень, не працює, що свідчить про відсутність у нього постійного джерела доходу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що більш м`яким запобіжним заходом неможливо забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 та запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому задовольняє вищезазначене клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Постановою керівника Золотоніської місцевої прокуратури від 08 вересня 2017 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було продовжено до 15.10.2017 року.

Враховуючи, що відповідно до ухвали слідчого судді від 17.07.2017 року, строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 11.09.2017 року, строк досудового розслідування закінчується 15.10.2017 року, а по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий суддя при постановленні даної ухвали, керуючись ч. 4 ст. 183 КПК України, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто щодо злочину вчиненого із застосуванням насильства.
На підставі ст. 176, 177, 178, 183, 192 194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування строку запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - до трьох місяців, тобто до 08 жовтня 2017 року.
Строк дії ухвали - до 08 жовтня 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу направити начальнику Черкаського слідчого ізолятору для виконання, Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Золотоніський місцевій прокуратурі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1