ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3482/16-к
Провадження № 1-кп/210/346/17

"12" жовтня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_5 , - адвоката: ОСОБА_14 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_7 , - адвоката: ОСОБА_15

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 30 липня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2017 року у провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000734 від 30 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 просив суд призначити справу до судового розгляду вважаючи, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідають вимогам КПК України.

Представник потерпілого, - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», - ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_10 клопотав про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку із тим, що він не погоджується із доводами, викладеними у ньому.

Обвинувачений ОСОБА_13 вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_14 , та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , - адвокат ОСОБА_15 , кожен окремо проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 заперечували вважаючи його необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Крім того, представником потерпілого заявлено клопотання про прийняття до розгляду цивільного позову до обвинувачених про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Запобіжний захід відносно обвинувачених в рамках даного кримінального провадження не обирався. Вимоги КПК України при провадженні досудового слідства дотримані. Порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Щодо доводів обвинуваченого ОСОБА_10 , викладених ним у клопотаннях про повернення обвинувального акту, то суд до уваги їх не приймає, оскільки всі вони зводяться до оцінки доказів у кримінальному провадження, однак судове слідство по справі на даний час не розпочате.

Крім того, відповідно до ст.314-1 ч.ч.1, 2 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.314 ч.3 п.6 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відтак, суд з власної ініціативи вважає за необхідним доручити представнику персоналу органу пробації в особі Центрально-Міського, Довгинцівського, Металургійного, Саксаганського, Покровського, Тернівського районних секторів з питань пробації м. Кривого Рогу, скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого, та прийняти до провадження позов ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.314-317, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту, - залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 30 липня 2015 року, у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2017 року о 13 годині 30 хвилин в залі №304 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою пр. Миру, буд.24, м. Кривий Ріг).

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Центрально-Міського, Довгинцівського, Металургійного, Саксаганського, Покровського, Тернівського районних секторів з питань пробації м. Кривого Рогу, скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в строк до 20 жовтня 2017 року.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Клопотання представника потерпілого, - Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», - ОСОБА_4 про прийняття до розгляду позовної заяви, - задовольнити.

Прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування майнової шкоди завданої злочином.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1