Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/1206/17
Номер провадження: 1-в/704/53/17
28.09.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Тальнівського РС з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне провадження за поданням Тальнівського районного сектору з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 04.05.2017 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1,2 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік,
Подання про застосування Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 до засудженої ОСОБА_5 обґрунтовано тим, що засуджена ОСОБА_5 протягом трьох місяців відбування покарання з випробуванням зарекомендувала себе з найкращої сторони, а саме неухильно виконує покладені на неї судом обов`язки, дотримується правил поведінки засуджених осіб, виконує встановлені законодавством вимоги уповноваженого органу з питань пробації, вчасно з`являється за викликом до уповноваженого органу з питань пробації; засуджена за злочин невеликої та середньої тяжкості та має на своєму утриманні неповнолітню дитину віком п`ятнадцяти років, тому можливо вирішувати питання про застосуваня відносно ОСОБА_5 амністії у відповідності до статті 1 пункту «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник Тальнівського РС з питань пробації подання підтримав.
Прокурор, в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.
Засуджена в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що добросовісно виконувала покладені на неї вироком обов`язки, просить звільнити її від покарання застосувавши Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки у неї на утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, приймаючи до уваги думку прокурора, заслухавши сторони судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. "в" ч.1 Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Згідно ст.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04 травня 2017 року було визнано винною ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК; України та призначено остаточно покарання на підставі ст. 70 КК України у виді 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджена ОСОБА_5 , вчинила злочини невеликої та середньої тяжкості до набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», надала до суду усну заяву про застосування до неї амністії, раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5) та батьківських прав вона не позбавлена, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 амністії, не встановлено, суд вважає, що клопотання про застосування до засудженої ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення її від відповідальності, підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, п. "в" ч.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд
Подання Тальнівського районного сектору з питань пробації про застосування до засудженої ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення її від відбуття покарання - задовольнити.
На підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного їй вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04 травня 2017 року покарання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1