Справа № 577/4760/17
Провадження № 1-кс/577/1726/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 11 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

4 грудня 2017 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, та прохає накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду 2 грудня 2017 року у ОСОБА_4 , а саме: на акумуляторні батареї «Ista Standart 6 ст 60 А» № 160307 сірого кольору; «Ista Standart 6 ст 60 А» № 121331 сірого кольору; «Westa» синьо-зеленого кольору, 600 А; «Insi Aku» чорного кольору № 071210.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 в ніч з 27 на 28 жовтня 2017 року шляхом вільного доступу із автомобіля «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та який знаходився біля подвір`я буд. АДРЕСА_1 , таємно викрав акумуляторну батарею, дві акустичні колонки та автомагнітолу, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1 000 грн 00 коп.

За вказаним фактом 11 листопада 2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, в ніч з 22 на 23 вересня 2017 року ОСОБА_7 шляхом вільного доступу таємно із автомобіля «ВАЗ 2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку № 33 по вул. Короленка в м. Конотопі Сумської області, що належить ОСОБА_8 , викрав акумуляторну батарею «Веста», чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1 350 грн 00 коп.

За вказаним фактом 2 листопада 2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Також ОСОБА_7 в ніч з 29 на 30 жовтня 2017 року шляхом вільного доступу таємно викрав із автомобіля «Москвич 412» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився біля будинку № 84 по вул. Усп.-Троїцькій в м. Конотопі Сумської області акумуляторну батарею «Іста 60 А», яка належить ОСОБА_9 , чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1 200 грн 00 коп.

За вказаним фактом 2 листопада 2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, в ніч з 6 на 7 листопада 2017 року ОСОБА_7 повторно шляхом вільного доступу таємно викрав акумуляторну батарею та автомагнітолу з колонками із автомобіля «ВАЗ 2106», який належить ОСОБА_10 та знаходився біля будинку № 45 по вул. Амосова в м. Конотопі Сумської області, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1 000 грн 00 коп.

За вказаним фактом 2 грудня 2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ніч з 6 на 7 листопада 2017 року ОСОБА_7 шляхом вільного доступу таємно викрав з автомобіля «ВАЗ 2121» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 , акумуляторну батарею «Іста», чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1 000 грн 00 коп.

За вказаним фактом 2 листопада 2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Також в ніч з 6 на 7 листопада 2017 року ОСОБА_7 шляхом вільного доступу з автомобіля «ВАЗ 2121» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який знаходився біля будинку № 2 по вул. Є. Коновальця в м. Конотопі Сумської області, який належить ОСОБА_12 , таємно викрав акумуляторну батарею «Іста», чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 1 000 грн 00 коп.

За вказаним фактом 2 грудня 2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001544 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

У подальшому кримінальні провадження щодо скоєних ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, були об`єднані в одне провадження, якому присвоєний номер № 0000205.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що частина речей, які були викрадені ОСОБА_7 , можуть знаходитися у контейнері для зберігання майна № НОМЕР_6 , який розташований на території Споживчого товариства «Конотопське» по вул. Батуринській, 24 в м. Конотопі Сумської області, та який перебуває у володінні ОСОБА_4 .

Тому 2 грудня 2017 року в період часу з 09 год. 50 хв. до 10 год. 40 хв. в контейнері для зберігання майна № 237, який розташований на території Споживчого товариства «Конотопське» по вул. Батуринській, 24 в м. Конотопі Сумської області, що перебуває у володінні ОСОБА_4 , відповідно до ч. 3 ст. 233 та ст. 234 КПК України, був проведений огляд, в ході якого виявлено та вилучено дванадцять акумуляторних батарей: «Ista Standart 6 ст 60 А» № 160307 сірого кольору; «Ista Standart 6 ст 60 А» № 121331 сірого кольору; «Westa» синьо-зеленого кольору 600 А № 060442710; «Рower Impulse», чорного кольору, 60 Аh, № НОМЕР_7 ; «Westa» синьо-зеленого кольору 600 А № 216292; «Ista», № НОМЕР_8 білого з червоним кольору; «Bosh» синього кольору з наклейкою сірого кольору № 762266; «Insi Aku» чорного кольору № 071210; «Baroclem» чорного кольору № 783748; акумуляторна батарея білого кольору із синьою кришкою, без назви та номеру; «Westa» голубого кольору № 4160160; «Delcor» білого кольору із кришкою чорного кольору, номер відсутній.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 3 грудня 2017 року вилучені у ОСОБА_4 акумуляторні батареї «Ista Standart 6 ст 60 А» № 160307 сірого кольору; «Ista Standart 6 ст 60 А» № 121331 сірого кольору; «Westa» синьо-зеленого кольору 600 А; «Insi Aku» чорного кольору № 071210 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000205 від 11 листопада 2017 року.

З огляду на те, що вилучене у ОСОБА_4 майно є предметом вчиненого ним кримінального правопорушення, може містити на собі сліди злочину, то з метою збереження речових доказів, відповідно до ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Власник речей ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в той час як він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене 11 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за фактами викрадення ОСОБА_7 у період жовтня листопада 2017 року в м. Конотопі Сумської області акумуляторних батарей «Westa Premium 60 A», «Ista Standart 6 ст 60А», «Insi Aku», акустичних колонок та автомагнітоли.

Майно, на яке слідчий прохає накласти арешт було вилучене 2 грудня 2017 року під час огляду контейнера для зберігання майна № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_4 , що розташований на території Споживчого товариства «Конотопське» по вул. Батуринській, 24 в м. Конотопі Сумської області.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 3 грудня 2017 року вилучені у ОСОБА_4 акумуляторні батареї «Ista Standart 6 ст 60 А», № 160307 сірого кольору; «Ista Standart 6 ст 60 А», № 121331 сірого кольору; «Westa» синьо-зеленого кольору, 600 А; «Insi Aku» чорного кольору, № НОМЕР_9 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000205 від 11 листопада 2017 року.

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 грудня 2017 року старшому слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 наданий дозвіл на проведений 2 грудня 2017 року за правилами обшуку огляд володіння - контейнера для зберігання майна № НОМЕР_6 , який розташований на території Споживчого товариства «Конотопське» по вул. Батуринській, 24 в м. Конотопі Сумської області, яким користується ОСОБА_4 , в ході якого були виявлені та вилучені акумуляторні батареї «Ista Standart 6 ст 60 А», № 160307 сірого кольору; «Ista Standart 6 ст 60 А», № 121331 сірого кольору; «Westa» синьо-зеленого кольору, 600 А; «Insi Aku» чорного кольору, № НОМЕР_9 .

Суд враховує, що відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 235 та ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. На підставі ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 грудня 2017 року слідчому наданий дозвіл на проведений огляд володіння, в ході якого були виявлені та вилучені акумуляторні батареї «Ista Standart 6 ст 60 А» № 160307 сірого кольору; «Ista Standart 6 ст 60 А» № 121331 сірого кольору; «Westa» синьо-зеленого кольору 600 А; «Insi Aku» чорного кольору № 071210, то вказане майно правомірно перебуває у володінні органу досудового розслідування, та виходячи з того, що вилучення майна, яке відповідає ознакам, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, у такий спосіб, не зумовлює необхідності додаткового накладення арешту на це майно в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 235, 236 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 11 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно - акумуляторні батареї «Ista Standart 6 ст 60 А» № 160307 сірого кольору; «Ista Standart 6 ст 60 А» № 121331 сірого кольору; «Westa» синьо-зеленого кольору, 600 А; «Insi Aku» чорного кольору № 071210.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1