АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2488/16-к Номер провадження 11-кп/786/664/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтави матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука від 20 квітня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:, останній раз 10.06.2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.З ст.15 ч,2, ст.185, 75 КК України 1 року позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,-
визнано винним та засуджений за ч.1 ст. 187 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 Кк України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На вказаний вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
Апеляційний розгляд за апеляцією захисника ОСОБА_7 призначено на 17.10.2017 року на 10 год. 00хв.
До початку апеляційного розгляду, в судовому засіданні від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, з яким ознайомлений обвинувачений ОСОБА_8 .

Також захисник надав суду клопотання від обвинуваченого ОСОБА_8 , в якому останній підтримав клопотання адвоката ОСОБА_7 , про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження за апеляцією його захисника поданою в його інтересах.

Відповідно до вимог ч.1 ч.2 ст. 403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши прокурора. який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука від 20 квітня 2017 року , на підставі ст. 403 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчука від 20 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4