Справа № 729/145/18
1-кс/729/29/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні зазначає, що 06.02.2018 року до Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від бухгалтера ФГ « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 , про те, що 23.01.2018 року ФГ « ОСОБА_5 » на підставі договору №98/1 від 22.01.2018 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про закупівлю добрива для сільськогосподарських потреб, через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено переказ коштів, але замовлення отримано не було та зв`язок з представниками ТОВ втрачено.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , показала, що 21.01.2018 року з метою покупки сільськогосподарського добрива карбамід, зайшла до інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де знайшла оголошення по продажу карбаміду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вона зателефонувала на вказаний номер предсвника даного товариства НОМЕР_1 та домовилася із менеджером компанії про купівлю сільськогосподарського добрива, після чого було складено договір купівлі-продажу. 23.01.2018 року на підставі укладеного договору ФГ « ОСОБА_5 » через відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було перераховано кошти у сумі 329 799, 86 грн., проте замовлений товар доставлено не було, а з 29.01.2018 року зв`язок з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » втрачено так як їх контактні телефони вимкнені та в мережі не з`являються.
В ході проведення розшукових заходів в межах здійснення досудового розслідування працівниками СКП Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було встановлено контактні телефонии, якими користувалися особи, які представлялися працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які шахрайським способом заволоділи грошовими коштами ФГ « ОСОБА_5 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .
З метою встановлення особи злочинця та місцеперебування даної особи, яка шахрайським способом шляхом обману заволоділа грошовими коштами ФГ « ОСОБА_5 » та яка на момент вчинення кримінального правопорушення користувалася абонентськими картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , виникла необхідність відстеження місця знаходження мобільних терміналів у визначений період скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та їх місцезнаходження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
В ході проведення розшукових заходів в межах здійснення досудового розслідування працівниками СКП Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було встановлено контактні телефони якими користувалися особи, які представлялися працівниками товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які заволоділи грошовими коштами ФГ « ОСОБА_5 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .
Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення копій таких документів слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , та майором поліції ОСОБА_9 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_4 у період часу з 21.01.2018 року по час дії ухвали, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення копій таких документів слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , та майором поліції ОСОБА_9 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_1 у період часу з 21.01.2018 року по час дії ухвали, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ) та можливість вилучення копій таких документів слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , та майором поліції ОСОБА_9 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_2 у період часу з 21.01.2018 року по час дії ухвали, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії даної ухвали до 27.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1