Справа № 181/845/17
Провадження № 1-кп/188/142/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши, у закритому судовому засіданні смт. Петропавлівка, клопотання про зміну законного представника малолітньої потерпілої по кримінальному провадженню № 0000319 від 06.07.2017, відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця

с. Верхня Двінь, Арташанського району,

р. Вірменія, громадянин Вірменії,

армянин, освіта середня,

не одружений,не працюючий,

тимчасово проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше судимого :

1) -19.09.2002 року Апеляційним судом Херсонської області за

ч.3 ст.142, 93 «а» КК України 1961 року до 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна з відбуванням перших п`яти років у в`язниці, а інших у колонії суворого режиму. Звільнений 08.02.2016 року по рішенню Вольнянського районного суду Запорізької області,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою,

за участю прокурора ОСОБА_6

потерпіла ОСОБА_7

представник потерпілої ОСОБА_8 ( не з`явилася)

захисника ОСОБА_9

представник служби у справі дітей Межівської райдержадміністрації ОСОБА_10

психолога ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

колегія суду, -

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 06.07.2017, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК

У судове засідання не з`явилася представник потерпілої ОСОБА_8 ,яка є рідною матір`ю потерпілої, та представляла інтереси малолітньої потерпілої на досудовому слідстві , та під час підготовчого розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про зміну законного представника потерпілої у зв`язку з тим,що на даний час ОСОБА_8 стала зловживати спиртними напоями, та вести аморальний спосіб життя, дитина перебуває під наглядом своєї двоюрідної сестри ОСОБА_12 яку він прохає визнати законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_7 .

Учасника судового розгляду не заперечують щодо заміни законного представника малолітньої потерпілої з її матері ОСОБА_8 на двоюрідну сестру малолітньої потерпілої ОСОБА_12 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку , що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідност.59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник..Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 на даний час не може представляти законні інтереси малолітньої потерпілої по кримінальному провадженню.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, будучі належним чином повідомлена. Прокурор підтвердив в судовому засіданні що представник не виконує свої батьківські обов`язки щодо доньки яка є по справі потерпілою.

З врахуванням небажання ОСОБА_8 з`являтися в судові засідання, суд з метою забезпечення реалізації прав малолітнього потерпілого, приходить до висновку про необхідність та доцільність задоволення клопотання, заявленого прокурором , оскільки, воно не суперечить вимогам КПК України та загальним засадам кримінального провадження, визначеним статтею 7 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ст.59 369,372 КПК України ,суд-

ухвалив:

Клопотання прокурора Межівського відділу Синельніковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 задовольнити.

У кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000319 від 06.07.2017, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, ( Справа № 181/845/17 Провадження № 1-кп/188/142/2017 ), здійснити заміну законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію даної ухвали невідкладно вручити законному представнику малолітньої потерпілої

Роз`яснити, що у відповідності до ч.5 ст.44 КПК України законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3