Справа № 492/1484/17
Провадження № 1-кп/492/187/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про виправлення описок

08 грудня 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області питання виправлення описок, допущених в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 05.12.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України.
Судом з`ясовано, що при постановленні вищезазначеної ухвали в її вступній та резолютивній частинах були допущені описки. Так, у вступній частині ухвали суду помилково зазначено по батькові обвинуваченого ОСОБА_4 « ОСОБА_5 », а у резолютивній частині помилково вказано, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі чого судом ініційовано питання про їх виправлення.

Особи, які брали участь у справі повідомлялися про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явились, але в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом, в силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.1990р. № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення, допущених описок, оскільки це не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а лише усувають неточності.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року, зазначивши по батькові обвинуваченого ОСОБА_4 « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року, виклавши у наступній редакції: «Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.».

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року та добавити абзац 2, виклавши у наступній редакції: «Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.». Абзац 2, 3 резолютивної частини вироку вважати відповідно абзацом 3, 4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1