Провадження № 1-кс/520/1832/16
УХВАЛА
29.08.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 12.07.2016 року до ЄРДР за № 0002767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, щодо навмисного вбивства ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування були встановлені ймовірні маршрути потерпілого та невстановлених осіб к місцю скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Корольова, Люстдорфська дорога, пл..Толбухіна, Луніна, 5 ст.Великого Фонтану, пл..10 Квітня, пр.-т Шевченка, 7 ст.Великого фонтану, вул..Дмитрія Донського. Згідно довідки начальника УКП ОТЗ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про результати радіотехнічної розвідки, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 11623, CID 406, 401, 1613, 1162; 3G LAC 14123, CID 38401; LAC 11623, CID 407, 406; LAC 10608, CID 417, 2547; 3G LAC 14123, CID 18401; LAC 11623, CID 735, 1833, 1161,731; 3G LAC 14123, CID 37732; LAC 11623, CID 731, 1153,733,2931; 3G LAC 14123, CID 17733; LAC 11623, CID 1153, 1151, 1155, 2272; 3G LAC 14123, CID 32271; LAC 11623, CID 1206,1207, 631, 773; 3G LAC 14123, CID 27762; LAC 11623, CID 773, 772,1352,775; 3G LAC 14123, CID 27592; LAC 11623, CID 1637, 1575,1636,1631; 3G LAC 14123, CID 31631; LAC 11623, CID 1356, 1592, 2052, 1352; 3G LAC 14123, CID 19051; LAC 11623, CID 1131, 1156, 732, 1831; 3G LAC 14123, CID 21833; LAC 11623, CID 732, 1131; LAC 11608, CID 1037, 1035; 3G LAC 14123, CID 21831.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи, та не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з`єднання (монiторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які здійснені через LAC 11623, CID 406, 401, 1613, 1162; 3G LAC 14123, CID 38401; LAC 11623, CID 407, 406; LAC 10608, CID 417, 2547; 3G LAC 14123, CID 18401; LAC 11623, CID 735, 1833, 1161,731; 3G LAC 14123, CID 37732; LAC 11623, CID 731, 1153,733,2931; 3G LAC 14123, CID 17733; LAC 11623, CID 1153, 1151, 1155, 2272; 3G LAC 14123, CID 32271; LAC 11623, CID 1206,1207, 631, 773; 3G LAC 14123, CID 27762; LAC 11623, CID 773, 772,1352,775; 3G LAC 14123, CID 27592; LAC 11623, CID 1637, 1575,1636,1631; 3G LAC 14123, CID 31631; LAC 11623, CID 1356, 1592, 2052, 1352; 3G LAC 14123, CID 19051; LAC 11623, CID 1131, 1156, 732, 1831; 3G LAC 14123, CID 21833; LAC 11623, CID 732, 1131; LAC 11608, CID 1037, 1035; 3G LAC 14123, CID 21831 у період часу з 19 годин 00 хвилин 11.07.2016 року по 00 годин 00 хвилин 12.07.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженим ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки. ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1