Справа №639/5091/15-к
Провадження №1-в/639/494/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 22.06.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- у відношенні якого Жовтневим районним судом м. Харкова здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.32 ч.1 ст.296, ч.3 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2015 року.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в секторі з 18.08.2015 року. Під час відбування іспитового строку характеризувався задовільно, працював, покладені на нього судом обов`язки виконав не в повному обсязі. Має письмові попередження за невиконання умов іспитового строку, а саме: не з`явився на реєстрацію 06.10.2015 року, за що йому було винесено письмові попередження 09.10.2015 року. При цьому фактів ухилення від відбування іспитового строку не встановлено.

Однак, під час відбування покарання ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.32 ч.1 ст.296, ч.3 ст.296 КК України. Відомості про злочини внесені в ЄРДР за №0000436, остаточне повідомлення про підозру пред`явлено 28.03.2017 року. На даний час справа перебуває на стадії судового розгляду в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_6 .

В поданні зазначається, що відповідно до ст.62 Конституції України та ч.2 ст.2 КК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Іспитовий строк за судимістю Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2015 р. закінчився 22.06.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, начальник Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник органу з питань пробації та засуджений під час судового засідання подання підтримали та просили його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що засудженим в період відбуття іспитового строку вчинено кримінальні правопорушення, обвинувальний акт перебуває на розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши доводи подання та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В період відбування іспитового строку ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення по кримінальному провадженню №0000436 від 06.03.2017 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.32 ч.1 ст.296, ч.3 ст.296 КК України. На даний час справа перебуває на стадії судового розгляду в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_6 .

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.32, ч.1 ст.296, ч.3 ст.296 КК України, які вчинено у період іспитового строку за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2015 року, тому подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1