Справа № 283/1190/17
провадження №1-кс/283/335/2017
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000568 від 07.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

встановив:
14.09.2017 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000568 від 07.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено оригінал примірника заповіту, який направлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проведення експертизи.

Згідно клопотання експерта № 1/1486 від 16.08.2017 року, на підставі ст. 69 КПК України,останній просить надати другий примірник заповіту від імені ОСОБА_4 від 13.11.2003 року, який на даний час зберігається у нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді завідувача ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3088/02/14 від 21.08.2017 року, надання оригіналу заповіту не є можливим на підставі ст.8,8-1 ЗУ «Про нотаріат»

В ході розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналу заповіту ОСОБА_4 , який зберігається у нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані документи можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться документи не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причина неявки невідома.

Сторона кримінального провадження в особі начальника СВв судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством.

У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу заповіту ОСОБА_4 від 13.11.2003 року зі спадкової справи 231/2015, який зберігається у нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості його вилучення.

Ухвала діє з 18 вересня 20017 року по 18 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: