Справа №718/1365/17
Провадження №1-кп/718/103/17
20.09.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
Під час проведення судового розгляду, стало відомо, що до свідків, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування було застосовано заходи забезпечення безпеки, а тому виникає необхідність їх допиту в особливому порядку.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти проведення допиту свідків в режимі відео конференції за умов унеможливлення ідентифікації особи свідків.
У відповідності до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання і слухати відповіді на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватись створенням акустичних перешкод.
Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 4, 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відео конференції з такими змінами зовнішності та голосу, за яких її неможливо впізнати.
Пунктом Ж статті 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» передбачено, що одним із заходів забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Пунктами В, Г статті 15 вказаного Закону встановлено, що нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання, виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
Як встановлено судом, заходи безпеки застосовані до осіб діють в даний час та підстав для їх скасування немає. Також обвинувачений ОСОБА_5 наполягає на допиті даних свідків, так як вважає, що вказані свідки по справі є основними, оскільки володіють інформацією стосовно обставин вчинення ним кримінального правопорушення.
Таким чином враховуючи той факт, що допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неможливий за їх особистої присутності в залі судового засідання Кіцманського районного суду, з метою нерозголошення дійсних анкетних даних про цих осіб, унеможливлення їх ідентифікації та забезпечення безпеки даних свідків до яких застосовано заходи забезпечення безпеки, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконфренції у зв`язку із поважними причинами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд,-
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Чернівці вручити свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом необхідних змін в зовнішності та голосі свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що унеможливить їх впізнання та ідентифікацію.
Доручити стороні обвинувачення забезпечити повідомлення про виклик до суду свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їх явку на 14 годину 30 хвилин 04.10.2017 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1