КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/686/17
Провадження № 1-кс/391/98/17
У Х В А Л А

06.12.2017 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000297 від 10.10.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000297, яке погоджено з прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 21 год. 00 хв. 16.10.2017 по 23 год. 55 хв. 16.10.2017, стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими та з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яким встановлено, що 16.10.17 о 23:57 до чергової частини Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , працюючого касиром-заправником фірма " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", про те що близько 23:10 він перебував на робочому місці АГСП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташова по АДРЕСА_5 , на відстані близько 80 м. від а/д" Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв". В цей час, вийшовши на вулицю, щоб викинути сміття, двоє невідомих осіб чоловічої статі, які були одягнуті у одяг чорного кольору, з шапками-масками на голові, вибігли із за вугла службового приміщення даної АГСП, де відсутнє освітлення та предметами схожі на дерев`яні бити, вдарили його по обох ногах, спричинивши забійну рану на правій гомілки. Після цього ОСОБА_5 впав спиною на землю та один з нападників придавивши його коліном, наніс декілька ударів предметом схожим на дерев`яну биту в ділянку тулуба та правої руки, спричинивши цим самим тілесні ушкодження у вигляді саден правого передпліччя. Другий з нападників забіг до службового приміщення АГСП де заволодів коробкою, яка знаходилась на столі, в якій зберігалась каса АГСП у сумі близько 100 грн. різними купюрами, після чого нападники зникли у невідомому напрямку.

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг терміналу, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

АДРЕСА_5 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34002CID14063, 14062, 14061, 4792
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34002CID21155, 11155, 31155
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID11661, 58321, 58322, 58323, 58324, 58326, 58325
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID28931, 28934, 28937
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31236CID621, 627, 623, 622, 51035, 51031
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC33711CID27622, 27621, 27623

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних про можливі зв`язки та коло осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, вказана інформація послужить підтвердженням того, що особа (особи) в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за місцем його вчинення, а саме за адресою: АДРЕСА_5 .
Слідчий СВ в судовому засіданні, фіксування якого не здійснювалось, клопотання підтримав, просив задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення речей, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого СВ, дослідивши матеріали клопотання (копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, рапорт оперуповноваженого Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, довідка про результати радіотехнічного обстеження від 19.10.2017) приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Також відповідно до п. 7 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що зміст інформації сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно особи, причетної до скоєння злочину.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного злочину.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 21 год. 00 хв. 16.10.2017 по 23 год. 55 хв. 16.10.2017, стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_5 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34002CID14063, 14062, 14061, 4792 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34002CID21155, 11155, 31155 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID11661, 58321, 58322, 58323, 58324, 58326, 58325 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID28931, 28934, 28937 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31236CID621, 627, 623, 622, 51035, 51031 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC33711CID27622, 27621, 27623

Строк дії ухвали визначити до 06.01.2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1