Справа № 364/372/18
Провадження № 1-кс/364/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури у Київській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 02 квітня 2018 року звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що в березні 2018 року ним було подано до Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області заяву, щодо вчинення злочину гр. ОСОБА_5 , передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України, а саме, ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 складала накази та укладала договори про прийом на роботу працівників, підписувала дані договори та надавала у фіскальну службу повідомлення про прийняття на роботу працівників, та не проводила відповідні обов`язкові нарахування та не сплачувала податки в повному обсязі, внаслідок чого у ОСОБА_4 як у підприємця виникла заборгованість перед державою. Скаржник вказує, що Володарським відділом Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення злочину всупереч норм КПК України.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Прокурор Володарського відділу Білоцерківської міської прокуратури Київської області вказав, що вказана заява про вчинення злочину гр. ОСОБА_5 була передана до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області за належністю для проведення досудового розслідування, однак відомості до ЄРДР не вносились, а прийнято рішення згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Суд, заслухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що в березні 2018 року ОСОБА_4 було подано до Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області заяву, щодо вчинення злочину гр. ОСОБА_5 , передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України, а саме, ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 складала накази та укладала договори про прийом на роботу працівників, підписувала дані договори та надавала у фіскальну службу повідомлення про прийняття на роботу працівників, та не проводила відповідні обов`язкові нарахування та не сплачувала податки в повному обсязі, внаслідок чого у ОСОБА_4 як у підприємця виникла заборгованість перед державою.

З матеріалів скарги на бездіяльність прокурора у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР встановлено, що вона надійшла до суду 02 квітня 2018 року. В судовому засіданні було встановлено, що заява про вчинення злочину гр. ОСОБА_5 була передано до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області для проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 304 ч. 1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України, для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою про вчинення на його думку злочину гр. ОСОБА_5 в березні 2018 року. Відомості до ЄРДР внесено не було. Скаргу на бездіяльність прокурора направлено до суду 02 квітня 2018 року. Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, строк обчислюється не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, Відповідно до положень ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. З матеріалів справи видно, що скаржник вчасно звернувся до суду зі скаргою на дії прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР, заяву було передано до Володарського ВП, тому враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури у Київській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Володарський ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, внести відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України гр. ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести досудове розслідування та необхідні слідчі дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1