Справа № 509/416/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження № 0003210 від 11.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зугдіді Республіки Грузія, грузина за національністю, громадянина Грузії, маючого посвідку на постійне проживання на території України, одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17 вересня 2014 року Малиновським районним судом м.Одеси за ст.27 ч.5, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 06 липня 2015 року Малиновським районним судом м.Одеси за ст.342 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він 24 листопада 2015 року, о 10.00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс 1 удар кулаком правої руки в область обличчя своєї дружини ОСОБА_5 , за наслідками чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця правої підочноямкової ділянки, синця спинки носу, закритого перелому кісток носу без зміщення кісткових уламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи №524 від 15.12.2015 року призвели до розладу здоров"я тривалістю понад 6-ти днів та не більше 21-го дня, та за цим критерієм, згідно п.п.2.3.3. і 4.6 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
Також 24 листопада 2015 року , приблизно о 10.05 год., у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого мешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник конфлікт із донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через його відносини з матір"ю ОСОБА_5 . В ході конфліктної ситуації ОСОБА_4 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень , схопив кухонний ніж, який знаходився на столі в приміщенні кухні та умисно наніс 1 удар руківкою ножа в область лобу голови ОСОБА_6 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді садна лобно-тім"яної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №525 від 15.12.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч.ч. 1,2 ст. 125 КК України.

24 листопада 2017 року до суду надійшли заяви потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про відмову від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, посилаючись на те, що претензій до обвинуваченого не мають та просили суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв потерпілих, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України, якщо вони вчиненні іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, є близькими родичами, а саме: станом на 24 листопада 2015 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, спільно проживали, були пов`язанні спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки, тобто під час судового провадження встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази у кримінальному провадженні- відсутні.
Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0003210 від 11.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 ККУкраїни, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1