Провадження № 1-кп/161/918/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 грудня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0001264, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 29.11.2017 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Млинів, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого зварювальником в автосервісі «Максимум Престиж», з середньою освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.337 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом вбачається, що ОСОБА_5 будучи військовозобов`язаним, перебуваючи з 16.08.2017 року на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.08.2017 року пройшов військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення якої визнаний придатним до військової служби. 23.08.2017 року ОСОБА_5 вручено бойову повістку про необхідність прибути 29.08.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого направлення на навчальні збори, які організовані відповідно до розпорядження Генерального штабу Збройних сил України від 28.07.2017, начальником Генерального штабу головнокомандувачем Збройних сил України у період з 29.08.2017 року по 27.09.2017 року. Однак, ОСОБА_5 , будучи попередженим про відповідальність за ухилення від навчальних зборів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, умисно ухилився від проходження навчальних зборів, не прибувши 29.08.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , без поважних на те причин, чим порушив вимоги ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в ухиленні військовозобов`язаного від навчальних зборів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.337 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , 21 листопада 2017 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.337 ч.2 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.337 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :
Угоду від 21 листопада 2017 року по кримінальному провадженні №0001264 про визнання винуватості, укладену між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.337 ч.2 КК України та призначити покарання у виді у штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: