Справа № 570/3022/17
номер провадження 1-кп/570/266/2017
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_9 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000006 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311 КК України,

в с т а н о в и в:
До Рівненського районного суду Рівненської області з Апеляційного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, складеним по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311 КК України

У резолютивній частині ухвали колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року вказано про скасування ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2017 року, відповідно до якої обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні був повернутий групі прокурорів. Також у резолютивній частині ухвали колегії суддів Апеляційного суду дано вказівку районному суду призначити новий судовий розгляд.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття провадження немає. В справі містяться всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені до судового розслідування не встановлено. Підсудність даного кримінального провадження визначена ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року за Рівненським районним судом Рівненської області.

Згідно ухвали судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2017 року обвинуваченій ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18 серпня 2017 року.

Згідно ухвали судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18 серпня 2017 року.

Захисник обвинувачених ОСОБА_8 висловив думку про неможливість призначення судового розгляду внаслідок неконкретності обвинувачення, наявності системних порушень, як під час досудового слідства, так і під час перегляду ухвали першої інстанції Апеляційним судом. Вказав на те, що Апеляційний суд вийшов за межі апеляційної скарги і скасував ухвалу, про яку не йшлося у резолютивній частині апеляційної скарги прокурора. Клопотання про повернення обвинувального акту прокурору не заявив.

Обидва захисники висловили думку про необгрунтованість клопотання прокурора про продовження запобіжних засобів щодо обвинувачених.

Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою, так як обвинувачені обвинувачуються у вчиненні злочинів, один з яких згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, а другий до категорії особливо тяжких; їх дії пов`язані з незаконним обігом прекурсорів; згадані дії вчинені групою осіб за попередньою змовою та у складі організованої групи; за один із злочинів передбачено максимальну міру покарання у виді дванадцяти років позбавлення волі; дії обвинувачених осіб являють підвищену суспільну небезпеку.

Враховуючи вищевикладене, жоден із запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити належну поведінку обвинувачених, забезпечити перебування обвинувачених за місцем фактичного проживання та своєчасне їх з`явлення до суду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження №0000006 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 Б ) "05" вересня 2017 р. о 15:00 год.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у виді тримання під вартою вважати продовженим на два місяці до 17 жовтня 2017 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою вважати продовженим на два місяці до 17 жовтня 2017 року.

В судове засідання конвоювати обох обвинувачених, викликати їх захисника та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3