05.02.2018
Справа № 642/306/18
Провадження 1кп/642/298/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0003128 від 24 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури № 1 переданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003128 від 24 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Проте, у підготовчому судовому засіданні встановлена непідсудність даного кримінального провадження Ленінському районному суду м. Харкова.

Прокурор у підготовчому засіданні просив звернутися із поданням до апеляційного суду Харківської області для направлення обвинувального акту до відповідного суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає необхідним у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 до відповідного суду у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження № 0003128 від 24 листопада 2017 року даному суду з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 32 Кримінального процесуального кодексу України визначено , що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається із обвинувального акта, складеного і затвердженого прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне поводження зі зброєю, тобто, незаконне придбання, зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу. При цьому за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, органом досудового розслідування встановлено місце вчинення кримінального правопорушення: с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області.

Отже, виходячи із викладеного та керуючись вимогами ст. 32 КПК, у підготовчому судовому засіданні встановлена непідсудність даного кримінального провадження Ленінському районному суду м. Харкова.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Оскільки згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого за межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, відповідно до вимог частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження № 0003128 від 24 листопада 2017року повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Таким чином, враховуючи, що прокурором помилково з порушенням правил територіальної підсудності направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Харкова, якому вказане провадження непідсудно, суд відповідно до пункту 4 частини 3 статті 314 КПК приходить до висновку щодо необхідності прийняття рішення, зокрема про направлення обвинувального акта до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності справи, згідно вимог ст. ст. 32, 34 КПК України.

Керуючись статями 32, 34, 314, 315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звернутись з поданням до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003128 від 24 листопада 2017року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та направлення обвинувального акту для розгляду кримінального провадження до суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинений злочин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1