Справа№ 346/5124/17
Провадження № 1-кс/346/1154/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001256 від 04.11.2017 р. клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він проситьнакласти арешт на 11 (одинадцять) металевих профільних труб, які являються предметом вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у СВ Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні
№ 0001256, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 03.11.2017 року до чергової частини Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 01 на 02 листопада 2017 року ОСОБА_6 (житель м. Львів), який є сином сусідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , діючи умисно, шляхом вільного доступу демонтував та таємно викрав металеві стовпчики і 7-8 прольотів огорожі, які були встановленні між господарствами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , в результаті чого завдано матеріальну шкоду.
Так, 06.11.2017 р. о 13.40 год. в ході проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 11 (одинадцять) металевих профільних труб, якій були встановлені як прольоти, тобто огорожа між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .
Згідно довідки № 1424 від 06.11.2017р. Воскресинцівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 та згідно запису господарської книги № 6 особливий рахунок № 0533, являється власником житлового будинку по АДРЕСА_2 і має такий склад сім?ї: зареєстрована одна.
06.11.2017 р. у кримінальному провадженні №0000027 постановою слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській обл., 11 (одинадцять) металевих профільних труб, визнано речовим доказом як предметом вчинення злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином та використовувати.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.
Слідчий просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що слідчим належно обґрунтовано, те що виявлені та вилучені 11 (одинадцять) металеві профільні труби, які були встановлені як прольоти, тобто огорожа між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 є предметом вчинення злочину,з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що був об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України , слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на 11 (одинадцять) металевих профільних труб, які являються предметом вчинення злочину, які були виявлені та вилучені в ході проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1