Справа №204/977/18
Провадження №1-кс/204/305/18

УХВАЛА
іменем України
14 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність прокурора за його заявою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 18 січня 2018 року скаржник звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.368 КК України, а саме службова недбалість, скоєне старшим слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам потерпілої особи у кримінальному провадженні №0002967 та державним інтересам. Вказана заява була направлена керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 поштою рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та дана заява була отримана останнім 29 січня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке скаржник отримав 02 лютого 2018 року. Скаржник зазначає, що відомості щодо його заяви про злочин, який скоїв слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржник зауважує, що його заява про вчинення кримінального правопорушення від 18 січня 2018 року не є зверненням громадян та не підлягає розгляду відповідно до Закону України «Про звернення громадян» від 02 жовтня 1996 року. В даному випадку заява підлягає реєстрації та подальшому розгляду в порядку кримінально-процесуального законодавства України. Скаржник вважає, що керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 зобов`язаний був 31 січня 2017 року внести відомості щодо його заяви від 18 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скаржник просить зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо його заяви від 18 січня 2018 року про злочин, передбачений ч.1 ст.368 КК України, а саме службова недбалість, скоєний старшим слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам потерпілої особи у кримінальному провадженні №0002967 та державним інтересам.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлені в скарзі вимоги та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення у відношенні старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 за ч.1 ст.368 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Суд виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 29 січня 2018 року Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4 було прийнято заяву від ОСОБА_3 про вчинення злочину, в якій йшлося про те, що слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , через неналежне виконання ним своїх обов`язків та несумлінне ставлення до них, фактично саботує проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002967, зупинив досудове розслідування, внаслідок чого стало неможливим притягти до відповідальності злочинців та повернути належні заявнику кошти, що вплинуло на здоров`я заявника (а.с.4-5).

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З дослідженої в судовому засіданні заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину вбачається, що в ній викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення слідчим кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_3 на порушення його прав щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.
Керуючись ст. 303-306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Дніпропетровську місцеву прокуратуру №4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину від 18 січня 2018 року, яка отримана 29 січня 2018 року, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: