Справа № 569/6849/17
УХВАЛА

18 вересня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.01.2017 року за підозрою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Городок Рівненського району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК України , суд -
встановив:
До суду надійшло письмове клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурора відділу управління нагляду прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.01.2017 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК України на підставі ст.44 та ч.5 ст.354 КК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовільнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання звільнення його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що заступником начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні /о 0000019 від 20.01.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України (в редакції Закону України № 221 -VII від 18.04.2013).

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника директора ТзОВ «АЗС-сервіс», діючи умисно, з корисливих мотивів, протягом вересня-листопада 2013 року надав службовій особі, яка займає відповідальне становище, начальнику інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області ОСОБА_6 , на його вимогу, неправомірну вигоду за вчинення дій службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, з використанням наданого їй службового становища.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про можливі розміри штрафних санкцій за виявлені інспекцією з питань захисту прав споживачів у Рівненській області порушення, надав 18.09.2013 о 19 год. 05 хв., перебуваючи у власному автомобілі марки «Форд-Мондео» ДНЗ НОМЕР_1 , по вул. Соборній в м. Рівне, а саме поблизу автобусної зупинки «Кооперативний технікум», підлеглій ОСОБА_6 - головному спеціалісту відділу контролю у сфері внутрішньої торгівлі, послуг, реклами та розгляду звернень громадян інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області ОСОБА_7 з метою подальшої передачі ОСОБА_6 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 500 гривень та талони на 100 літрів дизельного пального, на загальну суму 958 грн., за накладання мінімальної штрафної санкції під час перевірки Інспекцією вказаного суб`єкта господарювання. Вищевказану неправомірну вигоду, 23.09.2013 в період часу 10.31-10.32 год. ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_7 у своєму службовому кабінеті, що у приміщенні інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області, яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про можливі розміри штрафних санкцій за виявлені порушення, у невстановлені час і місці надав підлеглій ОСОБА_6 - головному спеціалісту відділу контролю у сфері внутрішньої торгівлі, послуг, реклами та розгляду звернень громадян інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області ОСОБА_7 з метою подальшої передачі ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді талонів на 50 літрів дизельного пального, на загальну суму 479 грн., за накладання мінімальної штрафної санкції під час перевірки Інспекцією вказаного суб`єкта господарювання. Вищевказану неправомірну вигоду, 1.11.2013 о 10.24 год. ОСОБА_6 , одержав від ОСОБА_7 у своєму службовому кабінеті, що у приміщенні інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області, яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України (в

редакції Закону України № 221-VІІ від 18.04.2013) , а саме у наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

У зв`язку з наявністю достатніх, обґрунтованих доказів для підозри особи вчиненні кримінального правопорушення, 27.04.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України (в редакції Закону України № 221-VІІ від 18.04.2013).

Кримінальним правопорушенням шкоди не завдано та потерпілих у кримінальному провадженні не має.

Відповідно до ч. 5 ст. 354 КК України особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені статтями 354, 368-3, 368-4, 369, 369-2 цього Кодексу, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної заходи вона - до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно заявила про те, що сталося, такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду або прийняла її пропозицію чи обіцянку.

Згідно з вимогами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим із правами, передбаченими ч. 2 ст. 285 КПК України, подав прокурору письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України (в редакції Закону України № 221-VІІ від 18.04.2013), на підставі ст. 44, ч. 5 ст. 354 КК України.

На підставі викладеного, керуючисьст.44 та ч.5 ст.354 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.01.2017 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК України (в редакції Закону України № 221-VІІ від 18.04.2013) на підставі ст. 44, ч. 5 ст. 354 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1