КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/475/18
Провадження № 1-кс/552/186/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2 ,
За участю слідчого ОСОБА_3 ,
Прокурора ОСОБА_4 ,
Адвоката ОСОБА_5 ,
Підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна. В клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на грошові кошти в розмірі 130 гривень, купюрами номіналом 100 гривень, серії КЄ 3022468, 20 гривень, серії ПИ 0998350,10 гривень, серії ХВ 0165769, телевізор марки «Еленберг», сірого кольору, модель CTVCTV1560», DVD-плеєр марки «Pioner», сірого кольору, s/n-FDKD009358UR та мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, модель GTC3782, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта відсутня, з метою збереження в якості речового доказу та належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що 02.01.2018 року до СВ ВП №1 Полтавського ВП надійшли матеріали співробітників КП ВП №1 Полтавського ВП, згідно яких установлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів з`ясовано, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається збутом наркотичного засобу опій ацетильований «ширка».

02.01.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.01.2018 року в період часу з 08:46 год. по 08:55 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Сінна поблизу буд. № 9, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_8 » за 160 грн. медичний шприц об`ємом 6 мл., заповненому до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору, масою 0,99 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,339 г.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.01.2018 року близько 14 год. 05 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ 210112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу за 160гривень збув залегендованій особі на ім`я «ОСОБА_10 » одноразовий медичний шприц, об`ємом 6 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл., яка зі слів залегендованої особи є наркотичним засобом опій ацетильований «ширка».
Цього ж дня під час проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223 та ст. 236 КПК України, за адресою м. Полтава вул. Коцюбинського, 2 в приміщенні магазину «Дача», у останньогоз зовнішньої кишені куртки було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 130 гривень, купюрами номіналом 100 гривень, серії КЄ 3022468, 20 гривень, серії ПИ 0998350, 10 гривень, серії ХВ 0165769. При свіченні на виявлених у ОСОБА_7 грошових коштах люмінісцентною лампою, на грошових купюрах номіналом 100 гривень, серії КЄ 3022468 (1 купюра, виявлена у зовнішній кишені куртки), купюри номіналом 20 гривень, серії ПИ 0998350 (виявлені у зовнішній кишені куртки) та купюри номіналом 10 гривень, серія ХВ 0165769 виявлено нашарування люмінісцентного барвника світло-жовтого кольору.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави № 552/380/18 від 22.01.2018 рокув квартирі, в якій фактично проживає ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено телевізор марки «Еленберг», сірого кольору, модель CTVCTV1560», DVD-плеєр марки «Pioner», сірого кольору, s/n-FDKD009358UR, мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольор, модель GTC3782, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта-відсутня.

У відповідності ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішені питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позивача, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна, а тому з метою забезпечення можливого виконання вказаного додаткового покарання суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно, а саме на: грошові кошти в розмірі 130 гривень, купюрами номіналом 100 гривень, серії КЄ 3022468, 20 гривень, серії ПИ 0998350,10 гривень, серії ХВ 0165769, телевізор марки «Еленберг», сірого кольору, модель CTVCTV1560», DVD-плеєр марки «Pioner», сірого кольору, s/n-FDKD009358UR підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 130 гривень, купюрами номіналом 100 гривень, серії КЄ 3022468, 20 гривень, серії ПИ 0998350,10 гривень, серії ХВ 0165769, телевізор марки «Еленберг», сірого кольору, модель CTVCTV1560», DVD-плеєр марки «Pioner», сірого кольору, s/n-FDKD009358UR та мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, модель GTC3782, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта відсутня, з метою збереження в якості речового доказу та належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1