Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/1985/18
Провадження №1-кс/523/651/18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

06.03.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000770 від 11 лютого 2018 року, за ознаками ч.2 ст.187 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
06 березня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування вкримінальному провадженні №0000770 від 11 лютого 2018 року, за ознаками ч.2 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5 , вчиненого за попередньою змовою групою невстановлених осіб близько 18 години 10 хвилин 10 лютого 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 12 січня 2018 року на номер мобільного телефону НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 надійшов телефонний дзвінок від жінки, яка запропонувала йому придбати мобільний телефон «IPHON X», після згоди на придбання, до ОСОБА_6 приїхав чоловік, який передав йому раніше викрадений у ОСОБА_5 мобільний телефон «IPHON X» (imei: НОМЕР_2 ).

На теперішній час проведеними в ході досудового розслідування заходами особа, причетна до вчинення злочину, не встановлена.
В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання мобільних терміналів з номером НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 12 січня 2018 року.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених сім-карток може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000770 від 11 лютого 2018 року, за ознаками ч.2 ст.187 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу № НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 12 січня 2018 року до часу виконання даної ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеним слідчим в кримінальному провадженні №0000770 від 11 лютого 2018 року, а також за його дорученням іншим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 наступної інформації:
1.Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі НОМЕР_1 у період часу з 00 годин 00 хвилин 12 січня 2018 року до часу виконання даної ухвали;
2.Адреси розташування та номерів базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу НОМЕР_1 у період часу з 00 годин 00 хвилин 12 січня 2018 року до часу виконання даної ухвали;
3.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з цих з`єднань за допомогою мобільного терміналу НОМЕР_1 у період часу з 00 годин 00 хвилин 12 січня 2018 року до часу виконання даної ухвали;
4.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1