Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8331/17
Провадження № 1-кс/644/990/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003565, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ працівникам Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 12.12.2017 року до цього часу з мобільного телефону imei НОМЕР_1 . При цьому посилається на те, що 12.12.2017 року невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала у малолітнього ОСОБА_4 мобільний телефон «Samsung Galaxy J1».
Приймаючи до уваги вимоги ч.3 ст.132 КПК України, наявність кримінального провадження по ст.185 ч.3 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що інформація від операторів мобільного зв`язку необхідна слідчому для з`ясування місцезнаходження мобільного телефону і виявлення осіб, у володінні яких він знаходиться, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

При цьому слід врахувати, що відповідно до ч.4 ст.132 КПК України, без застосованого такого заходу забезпечення кримінального провадження на цей час неможливо з`ясувати місцезнаходження мобільного телефону та встановлення особи, у володінні якої він перебуває. Також слід враховувати, що відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, отримання зазначеної у клопотанні інформації на паперовому або цифровому носіях, надасть можливість використання цієї інформації як доказів.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 або іншому працівнику в порядку, передбаченому КПК України, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,(юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 12.12.2017 року до 22.12.2017 року з мобільного телефону IMEI НОМЕР_1 , з можливостю отримання вказаної інформації на паперовому або цифровому носіях.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1