Справа № 185/5919/17
Провадження № 1-кп/185/422/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2017 року . м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

за участю лікаря - ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградскього міськрайоного суду в м. Павлограді Дніпропетровської області затверджене прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 складеного за результатами досудового розслідування суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.190КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000754 від 18 березня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синельниково, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІ групи, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 , який 17.03.2017 року, у невстановлений судом час, достовірно знаючи, що по АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_4 , який продає чотири рулони листової міді, умисно, маючи намір на заволодіння чотирма рулонами листової міді шляхом обману, за невстановлених під час судового слідства обставин та у невстановленому судом місці придбав 18 сувенірних аркушів паперу у вигляді грошових коштів номіналом 200 гривень, та за допомогою фарби білого кольору замалював напис на сувенірних аркушах паперу «це не гроші-це прикол», підготувавши їх для оплати придбаних рулонів листової міді.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, в цей же день, у невстановлений судом час, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 , якому останній не повідомив про свій злочинний намір, прийшли до квартири де проживає ОСОБА_4 , розташованої в АДРЕСА_2 , та знаходячись у коридорі вказаної квартири ОСОБА_4 , будучі введеним в оману, щодо вчинення домовленості купівлі-продажу вказаних чотирьох рулонів листової міді та отримання за її продаж грошових коштів передав ОСОБА_9 свої чотири рулони листової міді.

ОСОБА_9 взяв вказані чотири рулони листової міді та через вхідні двері передав їх ОСОБА_10 , якому сказав винести їх з будинку. Після чого ОСОБА_9 розрахувався зі ОСОБА_4 раніше пристосованими несправжніми грошовими коштами, однак згодом був затриманий останнім.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини скоєння суспільно -небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що зафіксовані кримінальним провадженням.

Висновок про учинення ОСОБА_9 за вказаних обставин зазначеного суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження № 0000754 відносно ОСОБА_9 :

- протоколом прийняття заяви потерпілого ОСОБА_4 до правоохоронних органів від 17.03.2017 року про вчинення шахрайства /а.к.п. 5/;

- протоколом огляду предмета з фото таблицею, в ході якого було оглянуто сувенірні аркуші паперу у вигляді грошових коштів номіналом 200 гривень, у яких за допомогою фарби білого кольору замальовано напис на сувенірних аркушах паперу «це не гроші-це прикол» /а.к.п. 6-8/;

- протоколом огляду предмета з фото таблицею, в ході якого було оглянуто чотири листи листової міді, котрі належать потерпілому ОСОБА_4 , якими шляхом зловживання довірою намагався заволодіти ОСОБА_9 /а.к.п. 18-19/.

та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до наведеного необхідно зробити висновок, що мало місце та підтверджено скоєння ОСОБА_9 суспільно небезпечного діяння , передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 128 від 13.07.2017 року ОСОБА_9 є неосудною особою.

Останній в період часу скоєння інкримінованого діяння страждав і страждає в даний час на хронічне душевне захворювання у формі шизофренії параноідної. Зазначене хронічне захворювання позбавляло ОСОБА_9 можливості в період зазначеного часу віддавати собі звіт у своїх діях /бездіяльності/ і керувати ними.

За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_9 так само не може віддавати собі звіт у своїх діях /бездіяльності/ і керувати ними, не може брати участь в судовому засіданні.

Потребує застосування щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним спостереженням, який, з огляду також й на думку сторони обвинувачення та захисту, і має бути застосований до ОСОБА_9 .

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечне діяння.

Сукупність наведених вище обставин, приводять суд до висновку, про необхідність застосування до ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним спостереженням, на чому наполягає й лікар психіатр ОСОБА_6 ..

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_9 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним спостереженням.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 не обирати.

Речові докази:

- грошову купюру номіналом 100 гривень котра зберігається в матеріалах кримінального провадження /а.к.п. 9-10/ - повернути за належністю ОСОБА_9 ;

- 18 сувенірних аркушів паперу у вигляді грошових коштів номіналом 200 гривень, котрі зберігаються в матеріалах кримінального провадження /а.к.п. 9-10/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- чотири листи листової міді передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 /а.к.п. 20-21/ - залишити останньому за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1