Є.У. 366/2179/17;
Пр. №1-в/366/57/17
У Х В А Л А
іменем України
22 листопада 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора - ОСОБА_4 ,
за участю засудженого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків
подання начальник Іванківського РВ з питань пробаці про скасування іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення відбувати покарання за вироком Іванківського районного суду від 11 квітня 2016 року за ч.2 ст. 289 КК України,
13.07.2017 року до Іванківського районного суду надійшло Подання начальника Іванківського РВ з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування ОСОБА_5 іспитового строку та направлення його відбувати покарання за вироком Іванківського районного суду від 11.04. 2016 року за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
Справу призначено до розгляду на01.08.2017 року.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив,що за час відбування іспитового строку його дійсно притягували до адміністративної відповідальності,тому що все відбувалося через п`янку. Зараз він працює на пилорамі,і обіцяє виправитися.
Ухвалою суду від 01.08,2017 року Подання начальника з питань пробації було відхилено, ОСОБА_5 надано строк для виправлення та оголошено перерву до 04.09. 2017 року,
04.09. 2017 року та 20.09. 2017 року,на яке відкладе6но розгляд подання,не відбулося,так як ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. З місця проживання зник.
Справу відкладено на 22.11. 2017 року.
В судовому засіданні інспектор відділу з питань пробації Іванківстькогго РВ подання підтримав,
ОСОБА_5 суду пояснив,що останнім часом він знаходився в м.Києві. Про те,що змінив місце проживання забувся повідомити інспекцію.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши інспектора відділу з питань пробації, засудженого ОСОБА_5 , висновок прокурора, який подання підтримує, суд вважає, що подання Начальник Іванківського РВ з питань пробаці слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 ,який був засуджений вироком Іванківського районного суду 11.04.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі,з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, під час іспитового строку ухилявся від відбування покарання,а саме: скоював правопорушення: 19.05.2017 р.- ст.173-2 ч.1 КУпАП; 24.05.2017 р.-ст.173 КУпАП, змінив місце свого проживання(перебування) не повідомивши службу з питань пробації.
У відношенні ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження за ч.3 ст.185 КК України,в рамках якого йому обрано запобіжний захід у вигляді взяття та тримання під вартьою.
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9,ст. 539 КПК України,суд
Подання Начальника Іванківського РВ з питань пробації про скасування ОСОБА_6 , 1986 р.н. іспитового строку та направлення відбувати покарання за вироком Іванківського районного суду,-задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати іспитовий строк, призначений вироком Іванківського районного суду від 11 квітня 2016 року за ч.2 ст. 289 КК України та направити його відбувати покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання правоохоронними органами.
Міра запобіжного заходу, до вступу ухвали в законну силу, ОСОБА_5 , -не обиралася.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення,а засудженим ОСОБА_5 ,-в той же строк з часу вручення йому копії ухвали..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом.

Копія ухвали засудженому та прокурору вручається після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1