УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.12.2017 в період часу з 12:55год. до 13:10год., двоє невстановлених осіб досудовим розслідуванням, знаходячись у п`ятому під`їзді к. АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи, заволоділи грошовими коштами у розмірі близько 9000 грн., трьома мобільними телефонами, документами у її чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сума збитку встановлюється.
13.12.2017 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006907 від 13.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній працює начальником бази ПП « ОСОБА_6 », яке розташоване за перехресті вулиць Покришева та АДРЕСА_2 з вересня 2017 року. 13.12.2017 близько 08.15 потерпілий приїхав до роботи, де вирішував робочі питання близько до обіднього часу, після чого направився до місця свого проживання для обідньої перерви. А саме направився додому на своєму автомобілі марки «ACURA MDX» д.н. НОМЕР_1 . Під`їхавши до свого дому, а саме до 5 під`їзду к. АДРЕСА_1 , де зайшовши до приміщення будинку, а саме сходового майданчика, де з верхнього поверху спускались двоє невідомих осіб, які підійшовши до потерпілого почали наносити тілесні ушкодження та почали застосовувати електрошокер, після чого заволоділи: ключами в кількості 5 штук та ключем від домофону, сумка шкіряна, розмір 30х40 см, вартістю 2 000 гривен, грошові кошти в сумі 20 000 гривень, які знаходились в шкіряній сумці, мобільний телефон марки Iphone 6s, черного кольору (imei: НОМЕР_2 ), в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_3 , мобільний телефон марки LG L90 Dual, чорного кольору (imei: НОМЕР_4 ), в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон марки Samsung GT E1200I (imei: НОМЕР_7 ), в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_8 , паспорт на ім`я - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та також свідоцтво на дозвіл охоти, дозвіл на зброю в кількості 2 штук.
В ході проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 47131 CID 11761, 11764, 11767, 27551, 27552, 27021, 27553, 27532, 63971, 27531
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 45073 CID 24177, 14177, 37525, 19443, 31, 28091, 9013, 9102, 9172, 9101
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 63201 CID 26862, 15551, 26863
LAC 60701 CID 172, 442, 591, 441, 145, 173, 154
в проміжок часу з 10:00 годин 12.12.2017 по строк дії ухвали.
Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, могли бути мобільні телефони, та з метою встановлення даних осіб, які могли скоїти злочин, а саме: відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Представники мобільних операторів до суду не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_21 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_22 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_23 , а саме, до каналів зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 47131 CID 11761, 11764, 11767, 27551, 27552, 27021, 27553, 27532, 63971, 27531

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 45073 CID 24177, 14177, 37525, 19443, 31, 28091, 9013, 9102, 9172, 9101

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC 63201 CID 26862, 15551, 26863

LAC 60701 CID 172, 442, 591, 441, 145, 173, 154

в проміжок часу з 10:00 годин 12.12.2017 по строк дії ухвали, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Встановити строк дії ухвали до 26.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя