ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/658/17
провадження № 1-кп/691/142/17
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення на обвинуваченого

21 грудня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, питання накладення грошового стягнення, за матеріалами кримінального провадження №0000057 від 25.01.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду, перебувають вище наведені матеріали.

Призначено підготовче судового засідання.

На обговорення, з урахуванням норм ч.2 ст.144 КПК України, поставлено питання накладення грошового стягнення на обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 , 21.12.2017 року, не надав підтвердження поважності неприбуття до попередніх засідань, які не відбулися із-за його неявки. Був повідомлений, що вирішуватиметься питання про накладення грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, в частині належності повідомлення обвинуваченого про судові засідання, приходжу до наступного.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний/обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається, за участю, в т.ч., прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.

Вбачається, обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про слухання справи, не з`являвся до суду з червня 2017 року, про що свідчить розписка про отримання повістки, а в подальшому повідомлення про отримання рекомендованої кореспонденції.

Причини поважності не повідомляв.

За нормами ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, суд, відповідно до ч.3 ст.146 КПК України, накладає на неї грошове стягнення за нормами ч.1 ст.139 КПК України, а саме, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

За таких обставин, у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого на виклик суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, на обвинуваченого ОСОБА_4 слід накласти грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 144 147, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1