Справа № 336/1922/15-к
Провадження № 1-кс/336/256/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
17 березня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000045 від 06.01.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що Шевченківського РВ ЗМУ надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що хлопець на ім`я ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , збуває на території Шевченківського району наркотичну речовину «Марихуану».

Працівниками СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше засуджений, судимість за які не знята та не погашена, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - здійснює протиправну діяльність, а саме збут на території Шевченківського м. Запоріжжя наркотичного засобу «Марихуана».

06.01.2015 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, в ході якого 17.02.2015 року о 17:35 годин при здійсненні санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_7 було виявлено і вилучено: паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, котра за висновком експерта НДЕКЦ № 306 від 19.02.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом» (Марихуаною), маса якого у перерахунку на суху речовину у паперовому згортку складає 13,7145 г., співробітниками міліції також було виявлено і вилучено: 33 патрона калібру 5,6 мм.; також мобільний телефон марки «Samsung GT-E1200M» IMEI№1: НОМЕР_1 чорного кольору з сім картою оператора «Life» з номером терміналу НОМЕР_2 , за допомогою якого гр. ОСОБА_5 зідзвонювався з гр. ОСОБА_7 та договорювався про збут особливо небезпечного наркотичного засобу, та грошові кошти у розмірі 150 гривен, з видимими слідами спец порошку «Люмінор», які були видані гр. ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки:
- грошові кошти купюра номіналом 50 гривень Національного Банку України серія ПБ № 3 року;

- грошові кошти купюра номіналом 50 гривень Національного Банку України серія ВЦ № 6 року;

- грошові кошти купюра номіналом 10 гривень Національного Банку України серія НЗ № 8 року;

- грошові кошти купюра номіналом 10 гривень Національного Банку України серія КА № 1 року;

- грошові кошти купюра номіналом 10 гривень Національного Банку України серія СГ № 1 року;

- грошові кошти купюра номіналом 10 гривень Національного Банку України серія ЄБ № 0 року;

- грошові кошти купюра номіналом 10 гривень Національного Банку України серія КА № 8 року;

Також слідством встановлено, що кв. АДРЕСА_2 , на праві власності 1/6 частини квартири належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно інформації вказаної у відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 32308905, за реєстраційним номером на майно № 27269271 квартира за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності, 1/6 відсотка частини квартири, від 13.05.2009 року належить гр. ОСОБА_7 ..

З метою забезпечення кримінального провадження, пов`язаного з виконанням процесуальних дій, прийняття відповідних рішень, а також законності перебування у органів досудового слідства речей, вилучених під час обшуку ОСОБА_7 , виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучені речі останнього та на майно підозрюваного.

Заслухавши слідчого та прокурора, підтримавши клопотання, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Згідно із ст. 172 ч. 1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження, за участю слідчого та (або) прокурора.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Samsung GT-E1200M» IMEI№1: НОМЕР_1 чорного кольору з сім картою оператора «Life» з номером терміналу НОМЕР_2 ;

- грошові кошти купюра номіналом 50 гривень Національного Банку України серія ПБ № 3 року;

- грошові кошти купюра номіналом 50 гривень Національного Банку України серія ВЦ № 6 року;

- грошові кошти купюра номіналом 10 гривень Національного Банку України серія НЗ № 8 року;

- грошові кошти купюра номіналом 10 гривень Національного Банку України серія КА № 1 року;

- грошові кошти купюра номіналом 10 гривень Національного Банку України серія СГ № 1 року;

- грошові кошти купюра номіналом 10 гривень Національного Банку України серія ЄБ № 0 року;

- грошові кошти купюра номіналом 10 гривень Національного Банку України серія КА № 8 року;

а також на 1/6 частини квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить гр. ОСОБА_7 ..

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому, ОСОБА_7 , не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1