Справа № 724/405/18
Провадження № 1-кп/724/55/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, громадянки України, маючої повну загальну середню освіту, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 на присадибній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , якою вона користується та за якою здійснює догляд, незаконно виростила, шляхом просапування та прополювання, рослини виду мак снотворний у кількості 248 рослин, які самостійно висіялись на даній присадибній ділянці. У травні 2017 року під час просапування інших сільськогосподарських культур на даній присадибній ділянці, вона помітила рослини маку, що самостійно висіялись та вирішила їх залишити для використання під час випічки хлібобулочних виробів, та у подальшому разом з іншими рослинами просапувала і рослини маку.
24 червня 2017 року працівниками Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, з письмового дозволу ОСОБА_6 проведено огляд присадибної ділянки по АДРЕСА_2 , під час якого, виявлено та вилучено 248 рослин виду мак снотворний», які згідно висновку експерта № 530-Х від 04.07.2017 року, мають анатомо- морфологічні ознаки характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду мак снотворний.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України
У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії невеликої тяжкості, обвинувачена раніше не судима, вину визнає та щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.
Витрати на залучення експерта за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави у сумі 494,80 грн., що підтверджується документально.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314 КПК України, суд, -

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок.
Речові докази: 248 (двісті сорок вісім) рослин маку, які відповідно до квитанції №№ 17, 22 знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с. 13, 23) - знищити.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1