Справа №472/475/15-к 23.10.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/615/17 Головуючий суду першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 307 ч. 2 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2016 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, який періодично працює, зареєстрований на АДРЕСА_1 , фактично проживає на АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_8
захисник: ОСОБА_6
обвинувачений: ОСОБА_7
В с т а н о в и в :
Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 червня 2017 року скасовано ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 17 листопада 2016 року і призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.
Захисник ОСОБА_6 подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження вказаного вироку. При цьому в клопотанні ОСОБА_6 зазначено, що апеляційна скарга подана у встановлені КПК строки; що у відповідності до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 на підтримку клопотання, думку прокурора про поновлення строку, обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в цій частині, апеляційний суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до приписів п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Згідно положень ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на зазначений вирок подана апеляційна скарга 15 серпня 2016 року (а.с. 153). ухвалою апеляційного суду від 12 жовтня 2016 року апеляційна скарга повернута захиснику.
14 листопада 2016 року до апеляційного суду надійшли повторно подана 19 жовтня 2016 року захисником ОСОБА_6 апеляційна скарга в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на зазначений вирок разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою апеляційного суду від 17 листопада 2016 року клопотання залишено без задоволення, а апеляційна скарга повернута апелянту.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 червня 2017 року скасовано ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 17 листопада 2016 року про відмову захиснику ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження скасовано і призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Тому апеляційний суд на підставі вищезазначених положення вважає, що строк, є такий що пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд,-

П о с т а н о в и в :
Поновити захиснику ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2016 року відносно ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3-х місяців з моменту проголошення.

Головуючий:
Судді: