У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши під час підготовчого провадження у залі суду кримінальне провадження

за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , на початку листопада 2017 року в вечірній час доби, перебуваючи в районі вулиці Луночарського м. Черкаси, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, незаконно придбав для власного вживання у невстановленої слідством особи за грошові кошти в сумі 200 гривень 1 грам психотропної речовини - амфетамін, після чого, зберігаючи при собі у власних речах, 22.11.2017 на автомобілі ЗАЗ 11022 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_5 , перевіз вказану речовину до с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, зупинившись біля магазину «Абсолют» по вул. Свято-Троїцька. О 21.45 год. проведено огляд місця події, під час якого на пропозицію слідчого видати добровільно заборонені та обмежені до обігу речі та предмети ОСОБА_4 видано з правої кишені штанів паперовий згорток, всередині якого мався фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2879 від 07.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0.363 грама. Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

В підготовчому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з проходженням ним добровільного курсу лікування від наркотичної залежності та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

Прокурор висловила думку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з проходженням ним добровільного курсу лікування від наркотичної залежності та закриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до довідки виданої Черкаським обласним наркологічним диспансером ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 12.01.2018 р. по 22.01.2018 р. з діагнозом синдром залежності від амфетаміну.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти закриття справи та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, думку обвинуваченого, який підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 594 гривні 88 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ч. 1, 4 ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази, а саме психотропну речовину вагою 0,363 гр. знищити.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 594 гривні 88 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1