Справа № 357/2428/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась із клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вимученого майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001293 від 06.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивую тим, що 06.03.2018 року близько 14год. 55хв. до Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від інспектора СКП Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те, що 06.03.2018 року поблизу будинку №28 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Біла Церква був зупинений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Біла Церква, який зареєстрований АДРЕСА_1 , з лівої кишені куртки було вилучено презерватив, всередині якого знаходиться рідина коричневого кольору - опій ацетильований.

06.03.2018 року слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 0001293, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.03.2018 року о 16год. 34хв. в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_6 в ході особистого обшуку останнього з лівої кишені куртки вилучено презерватив, всередині якого знаходиться рідина коричневого кольору та поміщено картонової коробки, яку упаковано до поліетиленового пакету сірого кольору.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_6 повідомив, що вилучені в ході його затримання вилучений презерватив, всередині якого знаходиться рідина коричневого кольору він добув підняв біля лавки в парку ім. Шевченка в м.Біла Церква та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, оскільки раніше вживав наркотичні речовини. 06.03.2018 року близько 14 години 50 хвилин до нього підійшли працівники поліції з понятими та запитали, чи зберігає він заборонені речі, на що відповів, що так зберігає наркотичний засіб опій ацетильований - «ширка».

Виходячи з того, що при проведенні обшуку ОСОБА_6 вилучено презерватив, всередині якого знаходиться рідина коричневого кольору, яка по зовнішніми властивостями схожа на наркотичний засіб, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_6 у незаконному зберіганні наркотичних речовин без мети збуту, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на вилучене у підозрюваного ОСОБА_6 майно.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна у вигляді речей, що є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також для встановлення родових ознак вилученої речовини, шляхом проведення судово-хімічної експертизи, речей підозрюваного ОСОБА_6 - презерватив, всередині якого знаходиться рідина коричневого кольору, яка по зовнішніми властивостями схожа на наркотичний засіб, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріли клопотання, суд вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вказаного майна.

Відповідно до ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є … арешт майна, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, винесеної на підставі доказів обставин справи, на які посилаються прокурор, слідчий.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя …накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КК України.

п.1 ч.2 ст. 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131- 132,167, 170 - 171 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 06.03.2018 року при проведенні обшуку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . - презерватив, всередині якого знаходиться рідина коричневого кольору, яка по зовнішніми властивостями схожа на наркотичний засіб, що поміщений до картонної коробки, яка упакована до поліетиленового пакету сірого кольору та знаходяться при матеріалах кримінального провадження.

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1