Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/156/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER 200", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпорядження та користування ним.

В обґрунтування клопотання вказав, що 13.01.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2018 року близько 18 год. 20 хв. в м. Миколаєві по вул. Кузнецькій (Скороходова) біля будинку №141 сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю легкового автомобіля марки "TOYOTA LAND CRUISER 200", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 10.01.1959 року, котра переходила проїзну частину у невстановленому для переходу місці. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці ДТП.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER 200", реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 . Накладення на нього арешту необхідно з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану автомобіля, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участю свідків та очевидців даної події.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити. Вказав, що на даний час транспортний засіб визнано речовим доказом та призначено автотехнічну експертизу по визначенню його технічного стану.

Власник майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER 200", реєстраційний номер НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER 200", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпорядження та користування ним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 16 січня 2018 року о 17 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7