Справа №: 398/972/18
провадження №: 1-кп/398/332/18
УХВАЛА
Іменем України
"26" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000180 від 10.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню не вбачає, вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду, викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Обвинувачений та потерпілий підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, угод про визнання винуватості чи про примирення до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно зі ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту прокурору та підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду кримінального провадження учасники судового провадження не заперечували.

Щодо доручення уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, який, як зазначено в обвинувальному акті засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.10.2015 року за ч. 2,3 ст. 18 5КК України , на підставі ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2017 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 10 місяців 27 днів, а кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинене протягом невідбутої частини покарання, тому суд, враховуючи приписи п.6 ч.4 ст.314-1 КПК України, не вбачає підстав для складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000180 від 10.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 05.05.2018 року о 09 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1