АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/300/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/299/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 3 ст.186 КК України
У Х В А Л А

17 листопада 2017 р.

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Бережанського районного суду від 03 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор у кримінальному провадженні, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 подали апеляційній скарги на вирок Бережанського районного суду від 03 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та засуджено.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати за м`якістю призначеного покарання, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці та на підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднати 4 місяці позбавлення волі за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду від 18.12.2014 року, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вирок суду в частині призначеного покарання змінити, призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробування, встановивши максимальний іспитовий строк.

Потерпілий ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить вирок суду в частині покарання змінити, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, встановивши максимальний іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Бережанського районного суду від 03 жовтня 2017 року.

2. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 36, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та потерпілого ОСОБА_5 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 42, 45, 402, 403 КПК України.

4. Надіслати потерпілому ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 55, 58, 402, 403 КПК України.

5. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 28 листопада 2017 року.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2