Дата документу Справа № 314/182/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/182/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/778/150/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з поданням, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом було встановлено, що матеріали кримінального провадження аз обвинуваченням ОСОБА_5 надійшли в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 06.03.2018 року, для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Однак, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розглянуто по суті Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 12 березня 2018 року з постановленням обвинувального вироку.
Голова суду першої інстанції звернулась до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, загальними правилами територіальної підсудності розгляд кримінального провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

За змістом обвинувального акту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення на території Вільнянського району Запорізької області.

Проте, вказане кримінальне провадження за поданням голови Вільнянського районного суду Запорізької області ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06.03.2018 року було направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для об`єднання кримінальних проваджень з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 , оскільки на той час у вказаному суді розглядалось інше кримінальне провадження стосовно останнього за ч. 2 ст. 185 КК України.

При вирішенні даного подання, судом апеляційної інстанції встановлено, що на теперішній час кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , яке перебувало в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглянуто і відносно останнього ухвалено обвинувальний вирок (а.п. 57-59), що в свою чергу засвідчує відсутність на цей час підстав, визначених ст. 32 КПК України, для розгляду даного провадження саме Жовтневим судом м. Запоріжжя.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має передбачені законом підстави для визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000922 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
За таких обставин, викладені в поданні голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя підстави знайшли своє підтвердження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направити до Вільнянського району Запорізької області для розгляду по суті.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000922 від 12 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, направити до Вільнянського району Запорізької області.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4