Справа № 450/367/18 Провадження № 1-кс/450/131/18
УХВАЛА
про арешт майна

"14" лютого 2018 р. . м. Пустомити
Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000183 від 01.02.2018 року, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
13 листопада 2018 року слідчий СВ Пустомитівського ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер Польщі WLI НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , жителю населеного пункту АДРЕСА_1 , на час проведення по такому автомобілю і його складових слідчих дій, в тому числі і судових експертиз. Місцем зберігання автомобіля марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер Польщі WLI НОМЕР_1 визначити територію майдану тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул.Суботівська, 13 А м. Львова.
Клопотання обгрунтовує тим, що 31.01.2018 року близько 23:50 год. на дорозі, яка сполучає с.Тарасівка та с.Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області, відбулася ДТП (виїзд ТЗ за межі проїзної частини дороги), за участі автомобіля «FORD MONDEO» реєстраційний номер Польщі WLI НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, а автомобіль зазнав технічних пошкоджень. Водій місце ДТП залишив.
01.02.2018 року слідчим Пустомитівського ВП ГУНП України в Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця дорожньо- транспортної пригоди, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «FORD MONDEO» реєстраційний номер Польщі WLI НОМЕР_1 , який згідно реєстраційних документів є належний ОСОБА_4 , жителю населеного пункту АДРЕСА_1 . Вилучений автомобіль поміщено на територію майдану тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул.Суботівська, 13 А, м. Львова.

01.02.2018 року автомобіль марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер Польщі WLI НОМЕР_1 визнано речовим доказом, прилучено до матеріалів провадження та визначено місце його зберігання на територію майдану тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул.Суботівська, 13 А, м. Львова до прийняття процесуального рішення по вказаному провадженні.

Допитаний по даному провадженні ОСОБА_5 показав, що вказаний автомобіль є належний його братові, перебуває у його користуванні, а перед ДТП він передав його у користування незнайомому чоловікові, на момент ДТП перебував в автомобілі у якості пасажира спільно із ОСОБА_6 . Даними про водія цього автомобіля на момент ДТП не володіє.
На даний час, у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, зокрема призначені судові експертизи по автомобілі «FORD MONDEO» реєстраційний номер Польщі WLI НОМЕР_1 , для чого експертам необхідно буде надати доступ до огляду цього автомобіля в тому же стані, що і після ДТП. У зв`язку із наведеним, є необхідність в утриманні зазначеного автомобіля на майдані тимчасового утримання ТЗ, без допуску до такого власника чи інших осіб, з метою недопущення відчуження власниками чи іншими особами зазначеного автомобіля, знищення слідів злочину, які залишилися на вищевказаному автомобілі, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести ряд судових експертиз з метою встановлення всіх обставин події.
Посилаючись на вимоги ст. 170-171 КПК України просить накласти на вказаний автомобіль та свідоцтво арешт.

Присутній в судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав та просить його задовольнити.

У розумінні положень ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Згідно ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч.2 ст. 172 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про арешт майна мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

В частині 3 ст.170 КПК України зазначено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю, що слідчим доведено необхідність арешту вилученого автомобіля «FORD MONDEO» реєстраційний номер Польщі WLI НОМЕР_1 , який згідно реєстраційних документів є належний ОСОБА_4 , жителю населеного пункту АДРЕСА_1 , оскільки такий є речовим доказом та є достатні підстави вважати, що на ньому збереглись сліди злочину, які можуть бути використані як докази, що встановлюються під час кримінального провадження, а в подальшому будуть залученими для проведення експертиз та слідчих (розшукових) дій з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

На підставі зазначеного приходжу до висновку, що існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як незастосування такого може призвести до відчуження автомобіля, знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.98, 170-173,309-310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер Польщі WLI НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , жителю населеного пункту АДРЕСА_1 ,
Місцем зберігання автомобіля марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер Польщі WLI НОМЕР_1 визначити територію майдану тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою : м. Львів, вул. Суботівська, 13 А.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддяОСОБА_1