Справа № 638/660/18
Провадження № 1-кс/638/411/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 04.01.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000042 від 04.01.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що 04.01.2018 р. до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 21.12.2017 р., близько 15:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив відсутність свого мобільного телефону Самсунг, в якому знаходились сім-карти з номерами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 . В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановити місцезнаходження осіб, які скоїли вказаний злочин, не представилось можливим. В рамках вказаного кримінального провадження проводились заходи, направлені на встановлення можливих свідків і очевидців, однак інформації, що становить інтерес, отримано не було.
Обгрунтовуючи вимоги клопотання слідчий вказує, що для встановлення істини по справі, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також перевірки зазначеної особи на причетність до скоєння вказаного злочину необхідно отримати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номерів телефонів потерпілого: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 за період часу з 01.12.2017 по строк дії ухвали. Слідчий вважає доцільним перевірити користувачів вказаних мобільних номерів на причетність до скоєння даного злочину шляхом отримання інформації по вищезазначеним мобільним номерам.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000042 від 04.01.2018 р., 04.01.2018 р. до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 21.12.2017 р., близько 15:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив відсутність свого мобільного телефону Самсунг.
Це також підтверджується копією заяви ОСОБА_3 від 04.01.2018 р. до Шевченківського ВПГУНП в Харківській області про вчинення вказаного злочину.
Поясненням, наданим ОСОБА_3 до Шевченківського ВПГУНП в Харківській області, підтверджуються вказані відомості, а також вбачається, що в указаному мобільному телефоні Самсунг знаходились сім-карти з номерами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 .
Отримання інформації, про тимчасовий доступ до якої слідчий заявив клопотання, має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, захисту прав потерпілого.
Слідчим доведено, що існують обґрунтовані підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Зобов`язати мобільний оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 і за дорученням співробітникам кримінальної поліції Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку, з номеру телефону: НОМЕР_2 , і вилучити інформацію про вхідні і вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з зазначеного номеру, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_3 , за період часу з 01.12.2017 р. по строк дії ухвали.
Зобов`язати мобільний оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 і за дорученням співробітникам кримінальної поліції Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку, з номеру телефону: НОМЕР_1 , і вилучити інформацію про вхідні і вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з зазначеного номеру, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_3 , за період часу з 01.12.2017 р. по строк дії ухвали.
Виконання ухвали доручити TОB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області і надати інформацію на поперовому носії і в електронному вигляді.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1