Справа № 629/4050/17
Номер провадження 1-кп/629/123/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 0002177 від 02 жовтня 2017 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м., Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 04.12.2012 року Лозівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 296, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 01.10.2017 року, близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 зайшов до приміщення ресепшн спортивної зали «Атлетік хол», за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н.4, буд. 41-А та пішов безпосередньо до спортивної зали. Директор спортивного залу «Атлетік хол» ОСОБА_5 , яка на той час перебувала в приміщенні ресепшн, зробила йому зауваження, пояснивши, що він не має права пройти до спортивної зали, оскільки не оплатив вартість відвідування. У звя`зку з чим у ОСОБА_4 виник конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого у нього виник умисел на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотиву особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс один удар ногою по правій стопі ОСОБА_5 та один удар правою ногою в область стегна лівої ноги ОСОБА_5 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця в області своду правої стопи та синця по зовнішній поверхні лівого стегна у середній третині, які згідно висновку експерта є легкими тілесними ушкодженнями.

12 лютого 2018 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли заяви від обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0002177 та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала свою заяву про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив про повне визнання своєї вини у вчиненні злочину та щире каяття, таким чином обставини вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду на підставі його визнавальних показань.

Також обвинувачений ОСОБА_4 , якому в судовому засіданні було роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, дав згоду на закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно п. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся та примирився з потерпілою, а також враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 надала письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, суд приходить до висновку, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 370,371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0002177 від 02 жовтня 2017 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1