Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/3212/17
Провадження № 1-кп/572/121/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни питання виправлення описки у вироці Сарненського районного суду Рівненської області від 15 березня 2018року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сарненського районного суду від 15 березня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання :

за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 року позбавлення волі ,

за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Під час виготовлення даного вироку у його мотивувальній та резолютивній частинах були допущені описки, а саме помилково зазначено по батькові: " ОСОБА_4 ", замість : " ОСОБА_5 ".
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні було встановлено, що у мотивувальній і резолютивній частинах вироку, судом були допущені описки по батькові обвинуваченого, а саме замість " ОСОБА_5 " було невірно вказано: " ОСОБА_4 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 15 березня 2018 року, а саме в мотивувальній частині вироку вказати:" ОСОБА_3 ", у резолютивній частині вироку вказати :" ОСОБА_3 визнати винним за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання

за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 року позбавлення волі ,

за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1