Справа № 314/3540/16-к
Провадження № 1-в/314/2349/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Вільнянськ клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Архангельська Російської Федерації, засудженого 23 грудня 2008 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі, знову засудженого 21 березня 2012 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 10 років 3 місяців позбавлення волі, початок строку: 02.03.2012, кінець строку: 02.06.2022, який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101), щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), надійшло клопотання щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

На обґрунтування клопотання захисником зазначено, що ОСОБА_5 був засуджений 23 грудня 2008 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі, строк відбування покарання рахується з 30 квітня 2008 року, та знову засуджений 21 березня 2012 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 10 років 3 місяців позбавлення волі, за цим вироком утримувався під вартою з 02 березня 2012 року. Таким чином до ОСОБА_5 за цією кримінальною справою застосовано попереднє ув`язнення з 02 березня 2012 року по 06 квітня 2012 року, тобто 1 місяць 4 дні. Загалом за обома вироками строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 становить 2 роки 11 місяців 21 день. У зв`язку з внесенням змін до ч. 5 ст. 72 КК України, просить суд зарахувати засудженому у строк покарання час попереднього ув`язнення із розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі, а саме просить зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2008 року та за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 березня 2012 року строк попереднього ув`язнення 2 роки 11 місяців 21 день.

У судове засідання захисник - адвокат ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 та представник адміністрації колонії не з`явились, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, від захисника, засудженого та представника адміністрації колонії надійшли письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності захисника, засудженого та представника адміністрації колонії.

Прокурор не заперечує проти часткового задоволення клопотання.

Суд, беручи до уваги заяви захисника, засудженого та представника адміністрації колонії, позицію прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 березня 2012 року. Початок строку: 02.03.2012, кінець строку: 02.06.2022.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був затриманий, згідно з протоколом затримання, 02 травня 2008 року ЛВ на ст. Харків-пасс ЛУ на ПЗ УМВС на залізничному транспорті за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та у подальшому з 13 травня 2008 року по 17 травня 2011 року перебував у слідчому ізоляторі.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова 23 грудня 2008 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 70 КК України у вигляді 14 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 березня 2011 року вирок суду першої інстанції в частині вирішення цивільного позову скасовано, справу направлено на новий розгляд в порядку цивільного судочинства, в іншій частині вирок залишено без змін.

Вирок Ленінського районного суду м. Харкова 23 грудня 2008 року набрав законної сили 17 березня 2011 року. Для подальшого відбуття покарання за вироком суду ОСОБА_5 17 травня 2011 року направлений до Суходільської виправної колонії УДПтС України в Луганській області (№ 36).

Відбуваючи покарання в даній установі, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме 18 січня 2012 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, перебуваючи на території Суходольської виправної колонії УДПтС України в Луганській області (№ 36) в м. Суходольськ Луганської області, незаконно придбав та у подальшому зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, вагою 15,1 г.

Постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 02 березня 2012 року у зв`язку з призначенням до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на час судового розгляду останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк затримання, згідно цієї постанови, рахується з 02 березня 2012 року. У подальшому ОСОБА_5 перебував у слідчому ізоляторі.

Вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 березня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України у вигляді 10 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06 квітня 2012 року.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у новій редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно зі ст. 3 цього Закону, підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.
Аналізуючи норми цього Закону, суд приходить до висновку, що для застосування до особи вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) необхідна сукупність обставин.
По-перше, щодо особи на момент набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» має набрати законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
По-друге, до цієї особи в рамках кримінального провадження, за яким вона засуджена та відбуває покарання, застосований один із видів попереднього ув`язнення, передбачений ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року).
По-третє, вказана особа до набрання вироком законної сили має перебувати в установах попереднього ув`язнення або у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.
Отже, зарахуванню у строк покарання підлягає лише строк попереднього ув`язнення (тобто строк, який відраховується з моменту фактичного затримання до набрання вироком законної сили), яке застосоване до особи на підставі вимог Закону України «Про попереднє ув`язнення» та Кримінального процесуального кодексу України у рамках того ж кримінального провадження, за яким він був притягнутий до кримінальної відповідальності та на цей час відбуває покарання.
Аналізуючи вищевказані норми Закону, суд приходить до висновку, що зарахуванню у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), підлягає лише строк, протягом якого засуджений ОСОБА_5 тримався під вартою в установі попереднього ув`язнення на підставі постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 02 березня 2012 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з участю у судовому розгляді кримінального провадження, до набрання вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 березня 2012 року, а саме з 02 березня 2012 року по 06 квітня 2012 року.

При цьому суд також не може зараховувати у строк покарання за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 березня 2012 року строк попереднього ув`язнення, відбутого ОСОБА_5 за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2008 року, оскільки, по-перше, Закон чітко визначає, що строк попереднього ув`язнення зараховується виключно в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, по-друге, цей строк вже зарахований у строк покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2008 року, по-третє, покарання ОСОБА_5 за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 березня 2012 року призначалось на підставі ст. 71 КК України, тобто за сукупністю вироків, а тому до покарання за новий злочин лише частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2008 року.
Таким чином, при вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк основного покарання у вигляді 10 років 3 місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 березня 2012 року, строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити частково.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк основного покарання за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 березня 2012 року у вигляді 10 років 3 місяців позбавлення волі зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 02 березня 2012 року до 06 квітня 2012 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

19.04.2016

19.04.2016