Справа № 521/2982/18
Номер провадження:1-кс/521/1104/18
УХВАЛА
14.03.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , діючої в інтересах заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу ОСОБА_4 у порядку ст. ст. 303-307 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду заявник та її адвокат повністю підтримали скаргу та просили задовольнити її в повному обсязі.
Прокурор, будучи своєчасно сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Разом з цим, неявка прокурора не перешкоджає розгляду поданої скарги по суті.
Слідчий ОСОБА_3 в ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги, разом з цим частково визнав порушення допущені ним при досудовому розслідувані по даному кримінальному провадженню, на які у своїй скарзі посилається заявник.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що доводи скарги від 19.02.2018 року, яка є предметом безпосереднього розгляду, законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 303 КПК України, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (серед інших): бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він повинен був вчинити у визначений строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Згідно ст. 81 ч. 3 КПК України відводи під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.
Відповідно до ст. 77 ч. 1 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному проваджені, 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичом сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Керуючись ст. ст. 303-307, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Визнати бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він повинен був вчинити у визначений строк по заявам потерпілої ОСОБА_4 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1