Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/514/18
Провадження №: 1-кс/332/151/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 21 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилученов ході огляду місця події біля буд. 30 по вул. Скворцова в м. Запоріжжя, а саме автомобіль «ГАЗ» модель 33021 ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що у провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000478 від 21 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 21.02.2018 року об 11год.31 хв., за адресою м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 30, зупинено автомобіль ГАЗ 33021, у якого ідентифікаційний номер транспортного засобу не співпадає з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. До Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт інспектора роти № 2 батальйону № 1 УПП у м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , згідно якому 21.02.2018 року під час здійснення патрулювання по вул. Скворцова в м. Запоріжжя, було зупинено автомобіль "Газель", д.н. НОМЕР_1 . За кермом знаходився чоловік, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив своє водійське посвідчення НОМЕР_2 , в ході спілкування з водієм було встановлено, що у нього відсутній оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, в результаті чого було перевірено номер кузова по базі та з`ясовано, що номер кузова не співпадає з базою реєстрації.

21.02.2018 у період часу з 14 години 10 хвилин до 14 години 30 хвилин, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено огляд місця події, а саме оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 30 по вул. Скворцова в м. Запоріжжя, де знаходився автомобіль «ГАЗ» модель 33021 ЗНГ, д.н. НОМЕР_1 , вантажний бортовий тентований, у кузові білого кольору. В ході проведення огляду було встановлено, що на кузові даного автомобілю є напис НОМЕР_3 , а також в ході проведення огляду водій даного автомобіля надав ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ГАЗ моделі 33021 ЗНГ, д.н. НОМЕР_1 , де вказано, що номер шасі (кузова, рами) - № НОМЕР_4 . В ході огляду місця події було вилучено автомобіль «ГАЗ» модель 33021 ЗНГ, д.н. НОМЕР_1 , який на даний час знаходяться на стоянці Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В ході досудового розслідування вищезазначений автомобіль було визнано речовим доказом.

Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено у ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події 21.02.2018 року, а саме - автомобіль «ГАЗ» модель 33021 ЗНГ, д.н. НОМЕР_1 , вантажний бортовий тентований, у кузові білого кольору, є предметом кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження, а тому, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України для збереження речових доказів, запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Заслухавши слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , яка підтримала доводи клопотання та в його обґрунтування надала пояснення аналогічні тим, що викладенні у поданому клопотанні, а також заслухавши думку прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , яка також підтримала клопотання слідчого і просила його задовольнити, заслухавши присутнього при розгляді клопотання ОСОБА_6 , у володінні якого знаходився транспортний засіб під час його вилучення, та перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме:копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000478, рапорт від 21.02.2018 року, протокол огляду місця події від 21.02.2018 року, пояснення ОСОБА_6 від 21.02.2018 року, постанову про визнання речовими доказами від 21.02.2018 року слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України. Тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення. Як встановлено досудовим розслідуванням,до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 21.02.2018 року об 11:31год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 30 зупинено автомобіль ГАЗ33021, у якого ідентифікаційний номер транспортного засобу не співпадає з техпаспортом.

Постановою слідчого від 21 лютого 2018 року вилучений 21.02.2018 року під час огляду місця події автомобіль «ГАЗ» модель 33021 ЗНГ, д.н. НОМЕР_1 , вантажний бортовий тентований, у кузові білого кольору, визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000478.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ст.173 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про арешт майна, якщо особа, яка його подала, у своєму клопотанні доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, а саме - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчим суддею встановлено, що вилучений автомобіль «ГАЗ» модель 33021 ЗНГ, д.н. НОМЕР_1 , вантажний бортовий тентований, у кузові білого кольору має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки може виявитися предметом кримінального правопорушення, та у подальшому буде використаний в якості речового доказу.

Таким чином, зважаючи, що під час розгляду клопотання слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, щоавтомобіль «ГАЗ» модель 33021 ЗНГ, д.н. НОМЕР_1 , вантажний бортовий тентований, у кузові білого кольору може бути використаний в якості речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000478 від 21 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХ В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 21 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ГАЗ» модель 33021 ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вантажний бортовий тентований, у кузові білого кольору, який було вилучено у ОСОБА_6 21.02.2018 року під час проведення огляду місця події поблизу будинку №30 по вулиці Скворцова м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1