Справа № 317/3803/17
№/п 1-в/317/525/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференцзвя`зку подання адміністрації колонії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воїнка Красноперекопського району АР Крим, громадянина України, одруженого, до арешту не працючого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

-23.10.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

-19.07.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. ч.2 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 23.10.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, зараховано строк попереднього тримання під вартою з 17.05.2016 року по 19.07.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.01.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.07.2016 року по 17.01.2017 року (вкл.) на підставі ст. 72 ч.5 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації колонії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено що він засуджений 19.07.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 23.10.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, зараховано строк попереднього тримання під вартою з 17.05.2016 року по 19.07.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.01.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.07.2016 року по 17.01.2017 року (вкл.) на підставі ст. 72 ч.5 КК України.

Засуджений відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області з 25.02.2017 року, став на шлях виправлення, у зв`язку з чим до нього можливо застосувати норми ст. 82 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання адміністрації колонії, послався на наявність підстав для заміни покарання більш м`яким, оскільки засуджений має заохочення, та він став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області №99 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у поданні.

Засуджений в судовому засіданні також підтримав подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника адміністрації колонії, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно з поданих та перевірених у судовому засіданні доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданої адміністрацією виправної колонії характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.05.2016 року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 25.02.2017 року. За період відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 2 заохочення правами начальника установи.

Працевлаштований різноробочим на дільниці «Сувеніри». До праці ставиться чесно та з розумною ініціативою. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості . Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.

В даній характеристиці адміністрацією колонії висловлено думку про те, що наразі до засудженого можливо застосовувати заохочувальну норму, передбачену ст. 82 КК України.
Отже, дослідивши особову справу засудженого, вислухавши думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення і до нього можливо застосувати заміну невідбутого строку покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 336, 537, ч.ч. 2, 3 ст. 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації колонії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Мелітопольського Міськрайонного суду Запорізької областіза ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на невідбутий строк.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1