ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 201/1032/18 (пр. № 1кп/201/327/2018), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, не працюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 293 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акта від 31 січня 2018 року, ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 293 КК України, яке було вчинено за наступних обставин.

Рішенням міського голови м. Дніпропетровська № 592 від 18.12.2013 року затверджено Положення про проведення масових заходів у м. Дніпропетровську. Так відповідно до п. 20 вказаного положення під час проведення масових заходів у м. Дніпропетровську не допускається використання прапорів, транспарантів, тощо без погодження з уповноваженою особою виконкому міської ради, на підставі висновків уповноважених виконавчих органів міської ради.

Крім того, розпорядженням в.о. Дніпровського міського голови № 356-р від 28.04.2017 року проведено наради в тому числі за участю голів територіальних організацій політичної партії «Опозиційний блок», іншими політичними партіями та організаціями міста щодо невикористання партійної символіки під час проведення святкових заходів у місті Дніпро 09 травня 2017 року.

05 травня 2017 року до міської ради м. Дніпро надійшли повідомлення від заступника голови Територіальної організації Політичної партії «Опозиційний блок» у м. Дніпро ОСОБА_6 та заступника голови Регіональної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про проведення «масштабної участі вказаних регіональних організацій у заходах, присвячених Дню Перемоги 09 травня 2017 року у м. Дніпрі, з встановленням наметів та використанням партійної символіки», в тому числі, в районі монументу «Слави». Запланована кількість учасників - 3 тисячі осіб. Повідомлення аналогічного змісту було направлено до міської ради ТО «Правий сектор» та «Дніпровської крайової асоціації волонтерів та учасників АТО», іншими громадськими організаціями та політичними партіями.

Участь у вказаних акціях у м. Дніпро, які проходили 09 травня 2017 року, поруч з монументом «Слави» взяв особисто ОСОБА_4 , який діючи за попередньою змовою у групі спільно з особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, а також іншими невстановленими особами, вчинили дії щодо грубого порушення громадського порядку вчинені групою осіб, що мало місце 09 травня 2017 року у м. Дніпро поруч з монументом «Слави».

09 травня 2017 року близько 10.00 години, під час проходження в районі монументу «Слави», розташованому у м. Дніпрі поруч з буд. № 1-а на пр. Дмитра Яворницького, колони цивільних осіб «Безсмертний полк», рух колони зупинив ОСОБА_8 , який попросив учасників ходи не використовувати символіку політичних партій під час проведення масових акцій з нагоди святкування дня перемоги над нацизмом у Другій Світовій війні.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 та інші особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, а також інші невстановлені особи, виконуючи умови попередньої змови з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, на групове порушення громадського порядку, діючи умисно, перебуваючи біля монументу «Слави», розташованого в районі буд. №1-а на пр. Дмитра Яворницького у м. Дніпрі, 09 травня 2017 року у період часу з 10.00 години до 11.00 години, не маючи будь-якого передбаченого законом дозволу на здійснення функцій щодо захисту правопорядку, а також усвідомлюючи що вказана функція належить працівникам правоохоронних органів, до яких він та його спільники не належать, розуміючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи встановлені правила поведінки у громадських місцях, при значному скупчені людей, почали бешкетувати, викрикувати нецензурні лайки та образи на адресу осіб, які були одягнуті у камуфляжний одяг, принижуючи їх честь та гідність і провокуючи останніх на бійку.

Таким чином, умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ст. 293 КК України, як активна участь у групових діях, що призвели до грубого порушення громадського порядку, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

12 лютого 2018 року між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів регіональної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 28, ст. 293 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також зобов`язується сприяти у виявленні і припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме: штраф в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. В угоді передбачені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 293 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а також відсутні умови, що суперечать інтересам суспільства, чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів регіональної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 із призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373-376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 12 лютого 2018 року про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів регіональної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 293 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1