Справа № 473/877/18
Номер провадження 1-кп/473/160/2018
УХВАЛА
іменем України
"26" березня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000504 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Градизьк Глобинського району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта загальна середня, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, місце реєстрації відсутнє, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року о 07 годині 23 хвилини в м.Вознесенськ Миколаївської області по вул.Матросова, 8 біля магазину «Метелик», ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаками обох рук в область обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження у виді синців повік лівого ока та саден обличчя, а також забитої рани лівої брови, де останні відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, приблизно 08 годині 15 березня 2018 року на вул.3.Космодем`янської в м. Вознесенськ біля пам`ятника ОСОБА_6 ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, наздогнав ОСОБА_5 , якому наніс декілька ударів кулаками обох рук в область обличчя, чим заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження у виді синців повік лівого ока та саден обличчя, а також забитої рани лівої брови, які відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення були кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, надавши відповідну письмову заяву, та просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вказуючи на те, що з обвинуваченим він примирився, а тому оскільки це провадження у формі приватного обвинувачення - наполягав на закритті кримінального провадження з огляду на його відмову від обвинувачення.
Суд, з`ясувавши думку прокурора та думку обвинуваченого, які не заперечували проти закриття провадження. вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження виходячи з наступного.
Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1 п.1 ст.477 КПК України, злочин, передбачений ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачуєтьсяОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від пред`явленого обвинувачення і його відмова є добровільною і не суперечить закону, обвинувачений, прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7 та ч.6, 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000504 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілогоОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
Згідно оригіналу: Суддя: