Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2462/17
Провадження № 1-в/553/423/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07.11.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

представника колонії ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого,

засудженого: 26.11.2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на те, що він відбув 4 роки та 7 місяців призначеного судом строку покарання, порушень режиму не допускав, працював проходив навчання, здобув виробничу професію слюсаря.

Засуджений, приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.

Представник Полтавської виправної колонії № 64, приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти задоволення клопотання засудженого заперечував, оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці засуджений не довів, що він став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає у зв`язку з його передчасністю, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

Заслухавши засудженого, представника Полтавської виправної колонії (№64), думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.11.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1,3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, а також характеристики на засудженого, ОСОБА_4 за період відбування покарання в Полтавській виправній колонії № 64 характеризується посередньо, на виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться неоднозначно. Має одне стягнення, яке погашено у встановленому порядку, заохочень не має. Роботи по благоустрою установи виконує під контролем. Станом на час надання характеристики адміністрацією Полтавської виправної колонії (№64) оцінка ступеню виправлення засудженого ОСОБА_4 : «Не стає на шлях виправлення».

Таким чином, оскільки судом встановлено, що витребувані судом відомості та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 не містять об`єктивних даних про те, що протягом періоду відбування покарання поведінка засудженого змінилась на краще, та що засуджений сумлінною поведінкою та відповідальним ставленням до праці став на шлях виправлення, суд вважає, що подане засудженим клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 82 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1