08.11.2017
Справа № 642/6892/16- к
Провадження № 1 кп/642/68/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001705 від 11.08.2015 року, що надійшов з військової прокуратури сил антитерористичної операції, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 368 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.11.2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова з військової прокуратури сил антитерористичної операції надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001705 від 11.08.2015 року, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 368 ч.3 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники провадження вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Прокурор заявив клопотання про виклик свідків обвинувачення за реєстром матеріалів досудового розслідування.
Адвокат ОСОБА_6 ОСОБА_4 заявив клопотання про допит свідків захисту з яких декілька осіб під час досудового розслідування не допитувались та їх пояснення стороні обвинувачення не відкривались.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Клопотання прокурора про допит свідків обвинувачення підлягає задоволенню в повному обсязі.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про допит свідків захисту підлягає задоволенню частково в частині допиту свідків відносно яких дотримані вимоги п.п. 11,12 ст. 290 КПК України. В іншій частині клопотання адвоката задоволенню не підлягає як передчасне.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.
Керуючись ст. ст. 131-132,176-179,181-183, 194,201, 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 368 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2017 року о 10 -30 годині.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
В судове засідання викликати свідків обвинувачення та захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1