Справа № 555/2104/17
Номер провадження 1-кс/555/208/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2017 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженню № 0000599 від 04.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням, яке погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 17.09.2017р. приблизно о 13.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, користуючись відсутністю сторонніх осіб, шляхом відкриття дверей проник до належного ОСОБА_6 господарського приміщення, що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав дві емальовані каструлю ємкістю по 40 літрів та дві пластмасові миски ємкістю по 20 літрів загальною вартістю 680,00 гривень, чим спричинив останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, у другій половині дня 24.09.2017р. ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_7 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, користуючись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав належний останній бувший у використанні резиновий поливний шланг марки «ATS» довжиною 27 метрів, вартістю 450,00 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Продовжуючи свою злочину діяльність, у другій половині дня 25.09.2017р. ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_7 , яке знаходиться АДРЕСА_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, користюючись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав належний останній бувший у використанні резиновий поливний шланг «ATS» довжиною 20 метрів, вартістю 345,00 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, в першій половині дня 26.09.2017, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, користуючись відсутністю сторонніх осіб, шляхом відкриття дверей проник до належного ОСОБА_7 господарського приміщення, що в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав алюмінієву каструлю ємкістю 40 літрів, вартістю 470,00 гривень, чим спричинив останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

11 жовтня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст185 КК України.

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинить інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) докласти зусиль до пошуку роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, що дає право на виїзд з України;

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Прокурор, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання при розгляді клопотання довів про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходувстановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, а також існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.

Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 174 КПК України, тяжкості покарання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому із врахуванням ч. 2 ст. 179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_5 обов`язки : прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого проживання.

Керуючись ст.ст.9, 131, 132, 172,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишиця, Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_3 , із зобов`язанням виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, зокрема АДРЕСА_3 ;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов`язків визначити до 20 листопада 2017 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що вразі їх невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1