10.04.2018 Справа № 717/404/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: заступник начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 23 березня 2018 року надійшов рапорт оперативного уповноваженого СКП Кельменецького ВП ОСОБА_5 про те, що працівниками поліції було зупинено ОСОБА_6 , з метою проведення поверхневої перевірки. Під час перевірки ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору, вагою біля 1 грама, яка зовні схожа на наркотичну. У зв`язку із наведеним, виникла необхідність у проведенні експертизи з метою встановлення складу виданої ОСОБА_6 речовини. Експертизою проведеною Чернівецьким НДЕКЦ МВС України не вдалося ідентифікувати надану на дослідження речовину.

Слідчий просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести додаткову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та на вирішення експертів поставити наступне питання:

1.чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина, видана 23.03.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Росошани Кельменецького району наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яка її вага ?

Дозволити експертам під час проведення експертизи повністю або частково використати наданий на дослідження об`єкт.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання заступника начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Заступник начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Вінницькому науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина, видана 23.03.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Росошани Кельменецького району наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яка її вага ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Надати експерту дозвіл на часткове знищення об`єкта експертизи в обсязі мінімально необхідному для проведення експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: