Справа № 520/3063/18
Провадження № 1-кс/520/964/18
УХВАЛА
16.03.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 08.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, щодо навмисного вбивства ОСОБА_5 .

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування 08.03.2018 року в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені наступні речі та предмети: футболка білого кольору з горизонтальними блакитними смугами з механічними пошкодженнями у вигляді порізів в області грудей та спини на якій виявлено речовину темно-бурого кольору по всій площі футболки; труси чорні синтетичні; шкарпетки кольорові вовняні; штани сірого кольору жіночі на поверхні яких виявлено плями речовини темно-бурого кольору; мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;мобільний телефон «Хіаомі» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Iphone 6 GOLD»; кухонний ніж, вилучений з підлоги кухні зі слідами речовини бурого кольору; п`ять кухонних ножів, вилучених з шухлядки; кухонний ніж із полімерною рукояткою вилучений з підлоги кухні зі слідами речовини бурого кольору; кухонний ніж із полімерною рукояткою синього кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вказані в клопотанні речі та предмети, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи, надавши рапорт щодо власника майна.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги, правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначених слідчим у клопотанні речей.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час оглядумісця події за адресою: АДРЕСА_1 , наступні речі: футболку білого кольору з горизонтальними блакитними смугами з механічними пошкодженнями у вигляді порізів в області грудей та спини на якій виявлено речовину темно-бурого кольору по всій площі футболки; труси чорні синтетичні; шкарпетки кольорові вовняні; штани сірого кольору жіночі на поверхні яких виявлено плями речовини темно-бурого кольору; мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;мобільний телефон «Хіаоmі» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Iphone 6 GOLD»; кухонний ніж, вилучений з підлоги кухні зі слідами речовини бурого кольору; п`ять кухонних ножів, вилучених з шухлядки; кухонний ніж із полімерною рукояткою вилучений з підлоги кухні зі слідами речовини бурого кольору; кухонний ніж із полімерною рукояткою синього кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1