Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2066/18
Провадження № 1-кс/644/244/18
Справа № 644/2066/18
УХВАЛА
Іменем України

06 квітня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000687 від 30 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив:

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 29.03.2018, а саме ноутбуку марки HP Pavilion G6-2277sr (C6S49EA), в корпусі білого кольору, який був придбаний у новому стані 25.11.2012 р. за 3332 грн., момент скоєння злочину ноутбук використовувався за призначенням, в справному стані, без пошкоджень, без зарядного пристрою.

Після проведення експертизи, висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.

Клопотання мотивовано тим, що 29.03.2018р. в період часу з 11:20 год. по 17:30 год. невстановлена особа таємно проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала ноутбук НР та грошові кошти у розмірі 6500 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

За даним фактом 30 березня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000687 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000687 від 30 березня 2018 року - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 29.03.2018, а саме ноутбуку марки HP Pavilion G6-2277sr (C6S49EA), в корпусі білого кольору, який був придбаний у новому стані 25.11.2012 р. за 3332 грн., момент скоєння злочину ноутбук використовувався за призначенням, в справному стані, без пошкоджень, без зарядного пристрою.

Після проведення експертизи, висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1