Провадження № 1-кс/520/1190/18
УХВАЛА
10.04.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якій вони просять скасувати постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 від 14.03.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілими та зобов`язати прокурора визнати їх потерпілими в рамках кримінального провадження № 0002804.

Заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягали на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.

Ознайомившись з матеріалами скарги та оскаржуваною постановою, вислухавши думку заявників, приходжу до наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, кримінальне провадження відкрито за ст.. 364-1 ч.1 КК України.

Згідно до вимог ст.52 ч.2 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Згідно до вимог ст.55 ч.3 КПК України, потерпілим є також особа, якій кримінальним правопорушенням завдана шкода.

14.03.2018 року прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В якості підстави для відмови прокурором вказано на те, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження не встановлено достатніх підстав, вважати, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , є тими особами, яким завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Разом з тим, під час розгляду скарги ОСОБА_4 пояснила, що вона не надавала слідчому будь-яких документів, які б містили дані щодо погіршення стану будинку після будівництва вказаного будинку, та причинного зв`язку між вказаним. Проте ОСОБА_4 пояснила про наявність в неї вказаних документів.

На підставі викладеного вважаю, що на теперішній час вказані обставини, а також інші обставини, які мають суттєве значення для вирішення питання щодо наявності підстав для вирішення питання щодо можливості визнання вказаних осіб потерпілими, досудовим слідством не з`ясовувалися, тому таке рішення може бути прийняте лише після з`ясування таких обставин та їх оцінки досудовим слідством.

Вирішення на теперішній час питання щодо визнання осіб потерпілими у кримінальному провадженні неможливе без дослідження даних, які є доказами по справі, а також перевірки доводів заявників шляхом виключно проведення певних слідчих дій, вважаю, що в задоволенні скарги в частині зобов`язання прокурора визнати заявників потерпілими на теперішній час належить відмовити як передчасне.

При вказаних обставинах, підстав визнавати постанову прокурора такою, яка не відповідає вимогам діючого законодавства не встановлено.

При вказаних обставинах вважаю, що скарга в тій частині підлягає частковому задоволенню, а постанова прокурора скасуванню як передчасна.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.
Постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 від 14.03.2018 року скасувати.
В інший частині в задоволенні скаргиОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1