Дата документу 07.02.2018 Справа № 554/7824/17
Єдиний унікальний номер: 554/7824/17
Провадження № 1-КС/554/1261/2018
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

05.02.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 2015 року уродженець Полтавської області м. Кременчук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає на тимчасово окупованій території у м. Луганськ, бере участь у діяльності незаконного збройного формування терористичної організації «Луганська народна республіка», що дислокується в м. Луганськ, мікрорайон «Ювілейний» та приймає активну участь у бойових діях проти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового слідства проведено ряд негласних слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочину ОСОБА_4 , матеріали яких на даний час розсекречено та долучено до кримінального провадження.

Так, ОСОБА_4 продовжує спілкуватися та обговорювати протиправну діяльність, використовуючи наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні факту обговорення протиправної діяльності, вирішення завдань, пов`язаних із здійсненням протиправної діяльності, встановленні телефонних розмов, які здійснювалися абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сім-картка якого має номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , у період з 11.10.2017 року по теперішній час.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація щодо часу та видів з`єднань телефонних дзвінків та смс - повідомлень зберігається у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості, що містяться у вказаних з`єднаннях можуть бути використані як доказ та іншими способами ніж розкриття охоронюваної законом таємниці неможливо перевірити факти здійснення з`єднань мобільного оператора, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- роздруківок з`єднань телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та смс - повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з сім-карткою, що має номер: НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 використовує для спілкування, обговорення та вирішення завдань, пов`язаних із здійсненням протиправної діяльності за період з 11.10.2017 року по теперішній час, та можливість вилучити їх завірені копії;

Зобов`язати оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначену інформацію слідчим СВ УСБУ в Полтавські області (слідчий ОСОБА_3 , ст. слідчий в ОВС ОСОБА_5 , ст. слідчий в ОВС ОСОБА_6 , ст. слідчий в ОВС ОСОБА_7 , слідчий ОСОБА_8 , слідчий ОСОБА_9 , слідчий ОСОБА_10 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1