Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/451/17-к
У Х В А Л А
"21" грудня 2017 р.
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000272 від 14.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat ( легковий седан В), 2008 року, номер кузова НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 08.07.2016 року по 25.04.2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом обману та зловживання довірою заволоділи автомобілем марки VOLKSWAGEN Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , чим завдали останній матеріальний збиток.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що даний автомобіль 25.04.2017 року без згоди власника було відчужено за договором купівлі-продажу громадянину ОСОБА_7 , що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру МВС.
гр. ОСОБА_7 , з метою уникнення відповідальності та самої причетності до даної події, належній потерпілій ОСОБА_9 , автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat, 2008 року, перепродав гр. ОСОБА_10 , що підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру МВС.
14.05.2017 року СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
22.09.2017 року ухвалою Олевського районного суду було накладено арешт на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN Passat, (легковий седан В) 2008 року, номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .
З відповіді територіального сервісного центру №1841 слідує, що накласти обмеження на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN Passat, (легковий седан В) 2008 року, номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , не надається можливим, у зв`язку з тим, що транспортний засіб був переєстрований на нового власника, в зв`язку з чим на даний час виникла необхідність в накладенні арешту на даний транспортний засіб за номером кузова та маркою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого , який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Слідчим відділенням Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000272 від 14.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Постановою слідчого СВ Олевського відділення поліції від 15.05.2017 року на підставі ст.. 110 КПК України: належний потерпілій ОСОБА_9 автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat, д.н.з. НОМЕР_2 було визнано та приєднано до справи як речові докази.
В ході досудового розслідування стало відомо, що на даний момент транспортний засіб VOLKSWAGEN Passat, переєстрований на нового власника ОСОБА_11 що унеможливлює накласти обмеження, відповідно до відповіді територіального сервісного центру №1841 (а.с.11).
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, а саме: транспортного засобу марки VOLKSWAGEN Passat (легковий седанВ), 2008 року, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , а тому з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового розслідування, оскільки майно, у вигляді зазначеної речі , відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину та існують ризики його відчуження чи приховування, то слідчий суддя вважає, що клопотання арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000272 від 14.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat ( легковий седан В), 2008 року, номер кузова НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1