Дата документу 11.08.2017 Справа № 554/2267/17
Єдиний унікальний номер: 554/2267/17
Провадження № 1-КС/554/5443/2017
УХВАЛА

Іменем України
11 серпня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення -

встановила:

11.08.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

10.03.2017 року близько 23 год. 30 хвилин, невідомі особи перебуваючи на АДРЕСА_1 , здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, що виразилось в спричиненні потерпілому ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасних розлад здоров`я. В наслідок протиправних дій невідомі особи заволоділи мобільним телефоном та грошовими котами належними потерпілому ОСОБА_3 , чим спричинили останньому матеріального збитку у розмірі 11750 грн.

11.03.2017 року СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113, за правовою кваліфікацією ч. 2 ст.187 КК України.
У ході ОРМ було встановлено, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із абонентськими номерами, а саме: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
У зв`язку з тим, що для перевірки версії про скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, може бути причетний гр. ОСОБА_4 , тому необхідно мати дані, які б вказували на місцезнаходження вказаної особи в момент вчинення злочину, що можливо за наявності інформації про телефонні дзвінки, які були здійснені з вказаного номеру. Дана інформація про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з СІМ-карток за номерами: НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , необхідна для встановлення зв`язків останнього із особами причетними до вчинення даного правопорушення.
Тому з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з СІМ-карток НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 22:00 год. 10.03.2017 року до 02:00 год. 11.03.2017 року.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а саме: а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,які було здійснено з СІМ карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період часу з 22:00 год. 10.03.2017 року до 02:00 год. 11.03.2017 року, із зазначення часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1