ОНУФРІЇВСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1-84/10 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в

складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К.,

при секретарі Лях М.М.; за участю прокурора Виноградова М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Павлиш, Онуфріївський район, Кіровоградська області, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом за таких обставин.

Близько 2 години 3 березня 2010 року підсудна ОСОБА_1 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - мотоциклом «ІЖ-Юпітер, реєстраційний номер 04-39 ОМА, прийшла до домоволодіння № 284, що по вулиці Перемоги в селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області. Скориставшись відсутністю власника зазначеного транспортного засобу ОСОБА_2, підсудна зайшла на територію подвіря зазначеного домоволодіння і, взявшись руками за кермо зазначеного мотоцикла, викотила його з території подвіря. Після цього підсудна ОСОБА_1 з вказаним мотоциклом зникла з місця вчинення злочину, тобто незаконно заволоділа транспортним засобом.

Підсудна ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, розкаялась і дала свідчення, що відповідають пред'явленому звинуваченню на досудовому слідстві та в даному вироку, просила суд не позбавляти її волі.

Інші докази зі згоди учасників судового розгляду судом на підставі ч. З ст. 299 КПК України не досліджувались.

Дії підсудної ОСОБА_1, що виразилися в незаконному заволодінні транспортним засобом, суд кваліфікує за ч.І ст.289 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудній суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості; особу винної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно; обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої матеріальної шкоди; відсутність обставин, що обтяжують покаранн; і вважає, що перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, але за умови здійснення контролю за її поведінкою органами кримінально- виконавчої системи, тобто застосування ст.ст. 75 та 76 КК України.

. Речовий доказ: мотоцикл «ІЖ-Юпітер, реєстраційний номер 04-39 ОМА, підлягає залишенню його власнику.

Судові витрати у справі відсутні. Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 289 КК України, призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 наступні обовязки: впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, з'являтись до цього органу для реєстрації.

Міру запобіжного заходу щодо засудженої ОСОБА_1 залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: мотоцикл «ІЖ-Юпітер, реєстраційний номер 04-39 ОМА, залишити його власнику ОСОБА_2.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_3