Справа № 714/609/17
У Х В А Л А
"30" листопада 2017 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні 0000128 від 13 червня 2017 року клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2017 року до суду звернувся слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на обставини зазначені в клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що 09 червня 2017 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно, незаконно, зняла з карткового рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця с. Цурень Герцаївського району, гроші в сумі 6330 гривень 20 копійок. Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив наступне: 09 червня 2017 року o ll години 19 хвилин, йому на мобільний телефон надійшло смс-повідомлення з номера телефону НОМЕР_1 про те, що пенсійна картка № НОМЕР_2 тимчасово заблокована, та за інформацією звертатись за номером телефону НОМЕР_3 . Передзвонивши номер телефону НОМЕР_3 , слухавку підняв чоловік, який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час телефонної розмови вище вказана особа сказала назвати чотири останні цифри пенсійної картки, що ОСОБА_5 і зробив. На це невстановлена особа повідомила, що через декілька годин картка буде розблокована. В подальшому, 11 червня 2017 року біля 11 години 25 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи в м. Чернівці, хотів перевірити залишок на вказаній картці, та виявив що на ній не вистачає 6330 грн. 20 коп., після чого він зрозумів що його кошти шахрайським шляхом зняли з його карткового рахунку.
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 06 жовтня 2017 року внесені до ЄРДР за №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні проведені всі можливі та необхідні слідчі дії і оперативно-розшукові заходи, однак особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена, тому виникла необхідність в отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, оскільки виклик представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для участі у ньому займе тривалий час, а термін зберігання вказаної інформації є обмеженим, розгляд даного клопотання доцільно проводити без виклику представників вказаного товариства, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що встановити іншим чином причетну особу до вчинення вказаного злочину не можливо, оскільки на даний момент номери, на які були здійснені дзвінки знаходяться поза зоною, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення злочину, отримання додаткових доказів, які послужать прийняттю остаточного рішення у провадженні, для отримання інших даних, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, його швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку вказаних вище абонентів, а також про його вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі смс-повідомлення, з номера мобільного телефонна, що обслуговується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,таким чином клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 159-263, 234, 237, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 09.06.2017 по 00 год. 12.06.2017 з абонентським номером, НОМЕР_3 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки
(LMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
-доступ до вказаної інформації надати слідчам СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області : начальнику СВ ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_4 , а також за дорученням слідчого оперативним працівникам Герцаївського СКП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, а саме: начальнику ОСОБА_10 та оперуповноваженому ОСОБА_11 .
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя