Дата документу Справа № 333/5892/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/620/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/5892/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
28 листопада 2017 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002693 від 29.06.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, для судового розгляду до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження відносно останньої за ознаками аналогічного за тяжкістю кримінального правопорушення, але вчиненого останнім за часом.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувальному акта у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, останній епізод злочинної діяльності мав місце 26.08.2017 року.
Згідно інформації Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_5 перебуває об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, обвинуваченому інкримінується 9 епізодів злочинної діяльності, останній з яких, згідно відомостей, викладених в обвинувальних актах вчинено 31.08.2017 року. Ухвалою суду від 02.11.2017 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, розгляд кримінального провадження по суті не розпочато.

Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя слід задовольнити, змінити територіальну підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_4 і направити його для судового розгляду до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
задовольнити подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3