06.02.2018 Справа № 756/988/18
Унікальний №756/988/18
Провадження №1-кп/756/593/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
06 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 25 січня 2018 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, інші учасники процесу підтримали думку прокурора.
Разом з тим, захисник заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. Клопотання обґрунтоване тим, що, на думку захисника, перестали існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, обвинувачений підтримав позицію захисника.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Суд, згідно вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, вважає за доцільне доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Згідно положень ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вирішуючи клопотання сторони захисту суд має оцінити у сукупності, разом із ризиками, зазначеними у ст. 177 КПК України, й обставини визначені у ст. 178 Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2018 ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Враховуючи тяжкість покарання, що може загрожувати обвинуваченому у разі визнання його винним, його попередніх судимостей, які є непогашеними, його майнового стану, те, що останній вчинив корисливий злочин під час іспитового строку, що свідчить про наявність ризику, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не дають суду можливості задовольнити клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 314-317, КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на 12 год. 00 хв. 15 лютого 2018 року.
Доручити Оболонському РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України підготувати і надати суду в строк до 15 лютого 2018 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого та інспектора Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України.
В задоволенні клопотання захисника відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1