Справа № 541/1126/15-к
Провадження № 1-в/541/65/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остапівка, Миргородського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, офіційно непрацюючого, одруженого, засудженого 14.08.2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановленим іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки,

-про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України; ст. 166 ч. 2 КВК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2015 року ОСОБА_5 був засуджений по ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

11.07.2017 року Миргородський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з відповідним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду від 14.08.2015 року відносно ОСОБА_5 , мотивувавши свою позицію тим, що засуджений ОСОБА_5 порушував обов`язок щодо періодичної явки за викликом до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 05.10.2016 року, 29.03.2017 року, 31.05.2017року, 04.05.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження,16.02.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

В судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважав, що подання не є достатньо обґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням та не позбавляти його волі так як він не з`являвся на виклики, оскільки працює водієм і перебував в рейсах в різних населених пунктах України.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до подання, приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 2 ст.78 КК України визначено, що, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно п.5.2. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійсненню контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560 та зареєстрованої в МЮ України 09.01.2004 року за № 16/8615, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження Додаток 43 до цієї Інструкції про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Пунктом 5.3. цієї ж Інструкції передбачено, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання додаток 44 до цієї Інструкції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. 21.09.2015 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами випробування.

Засуджений ОСОБА_5 29.03.2017 року, 31.05.2017 року, не з`явився на виклики до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин . повідомляючи про причину неявки. 04.05.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, 16.02.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

5.10.2016 року не з`явився на виклик до уповноваженого органу з питань пробації в зв`язку з виконанням трудових обов`язків за межами міста Миргород, що об`єктивн підтверджується трудовою угодою,та актом прийняття виконаних робіт в цей період.

ОСОБА_5 був засуджений за злочин проти власності, будь-яких посягань на власність інших осіб за час іспитового строку ним не допущено, за місцем проживання засуджений характеризується позитивно, постійного заробітку в м. Миргороді він не має тому вимушений шукати роботу за межами м. Миргорода, про причини своєї неявки попереджав по телефону, інші обов`язки, покладені на нього судом, у відповідності до ст. 76 КК України ним виконуються, що свідчить про те, що він бажає стати на шлях виправлення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що відсутні достатні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України; ст. 78 ч. 2 КК України; ст. 165 ч. 2 КВК України, суд,

У х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2015 року відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1