Провадження № 1-кс/344/4110/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про відсторонення підозрюваного від посади в рамках кримінального провадження № 0000231 від 12.10.2017р, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що військовою прокуратурою Івано-Франківського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 12.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 410 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника групи регламенту та ремонту авіаційного озброєння технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 , будучи відповідальним за збереження ввіреного майна, зокрема, електро-гідро установки (ЕГУ №17/35), призначеної для забезпечення гідро-живлення літака, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, о 12 год. 33 хв. 20.10.2017 знаходячись в автомобілі марки Reno Trafic, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , а саме навпроти спорт-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надав службовій особі, начальнику технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_5 , неправомірну вигоду матеріального характеру в сумі 7 000 грн., за вчинення останнім діянь щодо приховання факту розкомплектування електро-гідро установки (ЕГУ №17/35) та неповідомлення про вказане командира і командування військової частини НОМЕР_1 , а також допомогу у списанні вищевказаного розкомплектованого майна, чим вчинив надання службовій особі неправомірної вигоди, за вчинення та невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 369 КК України.

20 жовтня 2017 року капітану ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 20.10.2017, допитами свідків, а також іншими зібраними у провадженні доказами.

Таким чином, дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за яке передбачене покарання у виді штрафу від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк, тобто даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

При обранні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 слід врахувати, що перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_4 може впливати на хід досудового розслідування та збір доказів, використовуючи своє службове становище.

При цьому, не виключений ризик незаконного впливу на свідків з метою зміни ними показів з використанням повноважень наданих відповідною посадою, оскільки останні являються його співслужбовцями, з якими він тривалий час проходив військову службу, а деякі з них - підлеглими, так як капітан ОСОБА_4 обіймає посаду начальника групи регламенту та ремонту авіаційного озброєння авіаційної техніки техніко-експлуатаційної частини військової частини НОМЕР_1 та, відповідно до Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, являється прямим начальником для всього особового складу даного підрозділу, а також начальником за військовим званням до всіх військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що нижчі за званням.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що згідно Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання службових повноважень на посаді, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, щодо перешкоджання кримінальному провадженню, необхідно його відсторонити від посади.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому обставини, просив задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.10.2017р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за який передбачено покарання у штрафу від п`ятсот до семисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк, тобто даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Прокурором наведено достатньо обставин, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного вище злочину, а також наведено достатньо підстав вважати, що перебування підозрюваного на посаді начальника групи регламенту та ремонту авіаційного озброєння технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 і сприяло вчиненню цього злочину.

В той же час враховуючи можливі негативні наслідки у разі не відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, вбачаю розумні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на займаній посаді може продовжувати використовувати своє службове становище всупереч інтересам служби, чим негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду. Також, слід враховувати і ту обставину, що негативні наслідки у випадку не відсторонення підозрюваного від посади можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю за необхідне клопотання задоволити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади на строк до 22 грудня 2017 року включно.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, від займаної посади начальника групи регламенту та ремонту авіаційного озброєння авіаційної техніки техніко-експлуатаційної частини військової частини НОМЕР_1 на строк до 22 грудня 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а копію надіслати командиру військової частини НОМЕР_1 для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1