Справа №478/489/18 пров. №1-в/478/99/2018
У х в а л а

12 квітня 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого:
1) 12.08.2008 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ст.69, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 14.10.2008 року, вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.08.2008 року змінено, виключено із вироку кваліфікації дій за ч.1 ст.307 КК України та пом`якшено покарання за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна; 05.11.2009 року замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 1 рік 5 місяців і 2 дні; 19.05.2010 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 10 місяців 22 дні;
2) 03.12.2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;
3) 05.08.2015 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин;
4) 06.12.2017 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців, початок строку: 06.12.2017 року, кінець строку: 06.06.2018 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року в якому зазначив, що 06.12.2017 року засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців, на даний час відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», просив скоротити йому невідбуту частину покарання наполовину відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Вислухав засудженого ОСОБА_5 , який просив застосувати щодо нього амністію, доводи представника ДУ «Казанківська виправна колія (№93)» та думку прокурора, який вважає, що до засудженого ОСОБА_5 можливо застосувати ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходе такого висновку.
Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.12.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.
Вчинений засудженим ОСОБА_5 злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України є злочином невеликої тяжкості, вчинений ним до 07.09.2017 року, протягом 2006-2016 років до нього не було застосовано амністію або помилування, сам засуджений не заперечує проти застосування щодо нього акту амністії.
На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року невідбута частина покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком суду, складає 6 місяців.
Обмежень, визначених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, які б перешкоджали застосуванню амністії стосовно засудженого ОСОБА_5 , не встановлено.
Викладене вказує на те, що відповідно до ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року маються передумови та підстави для скорочення засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді арешту наполовину.
Керуючись ст.7, ст.ст.9-11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про скорочення невідбутої частини покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, - задовольнити.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяцівскоротити наполовину.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя