Єдиний унікальний номер 725/5300/17
Номер провадження 1-кп/725/285/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0001361 від 01.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

уродженця с. Великий Кучурів, Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не одноразово судимого, останній раз 15.12.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, - до позбавлення волі терміном на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 30.09.2017 року о 16 год. 30 хв. перебуваючи на дитячому святі в честь проведення «Дня Калічанки», реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно викрав із спортивного майданчика, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Узбецька, 27, гіроборд «Найн бот міні» загальною вартістю 11999 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення пішов, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинив ФОП ОСОБА_5 збитків на загальну суму 11999 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінуються визнав повністю та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка, вчинена повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих обставин, згідно ст. 66 КК України, суд відносить те, що обвинувачений щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, не інкримінувались та судом не встановлено.

Крім цього, при обранні підсудному міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого та матеріали, що його характеризують.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді реального позбавлення волі.

Крім того, суд вважає, що остаточне покарання ОСОБА_4 , слід призначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком, та за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 грудня 2017 року, який 15.01.2018 року набрав законної сили та згідно якого ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65-69-1 КК України ст.ст. 368, 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі .

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 грудня 2017 року, який 15.01.2018 року набрав законної сили, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання відбуте ним покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суд м.Чернівці, який 15.01.2018 року набрав законної сили, в період з 16.02.2018р. по 20.02.2018р. (включно).

По даному вироку обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду негайно. Термін відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту затримання його за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.01.2017 року, тобто з 16.02.2018 року.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому ОСОБА_4 негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1