Провадження № 1-кс/520/1516/14
УХВАЛА
29.09.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 11.06.2013 року до слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення з господарського суду Одеської області суддя ОСОБА_5 про те, що в провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В процесі розгляду справи до суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог, серед яких заява ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання кредитором на суму 9 359 235,68 грн.,TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 5700 000,00 грн., TOB Агропромислова Асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 800 000,00 грн.Указом Президента України № 813/2009 від 08.10.2009 р. з метою відновлення ліквідності банків, забезпечення захисту прав та інтересів клієнтів банків, у тому числі громадян-вкладників банку, рекомендовано Генеральній прокуратурі України здійснити аналіз стану додержання законності органами дізнання та досудового слідства під час розгляду заяв про вчинення правопорушень, пов`язаних із завданням шкоди банку у зв`язку з невиконанням позичальниками банків кредитних зобов`язань, утворити за участю представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інших державних органів, тимчасових адміністраторів банків робочу групу щодо вироблення заходів, спрямованих на забезпечення захисту прав та інтересів клієнтів банків, у тому числі громадян-вкладників банків.

05.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 внесені відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.222 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи № 2/94-10-5552, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом вилучення копії документів, з яких складається вказана справа, для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених документів, що містяться у вказаній господарській справі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено у засіданні, слідчий вже звертався до суду з вказаним клопотанням, яке року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 було розглянуто.

Тобто судом вказане клопотання розглянуто і воно вирішено по суті, а діючим КПК України не передбачено повторне звернення і повторне вирішення судом вже вирішеного аналогічного питання.

В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання слідчого належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до господарської справи № 2/94-10-5552 яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1