УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження №0000543 від 29 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента, та можливість зробити її копії, за період з 00.00 год. 01.03.2017 по 00.00 год. 10.11.2017, яка міститься в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Слідчий у клопотанні вказує, що 29.08.2017 року близько о 18.30 в ході спільного рейду працівників правоохоронних органів під час відпрацювання ІНФОРМАЦІЯ_2 на предмет незаконного видобутку буршину-сирцю в кварталі №34 виділ №14 Білоозерського лісництва виявлено незаконно викопану водойму розмірами 100 метрів на 4 м, на березі якої знаходилась мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна "Мерседес" за допомогою якої невідомі особи незаконно видобували бурштин-сирець. Окрім цього поблизу вказаної мотопомпи був виявлений ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який можливо причетний до вказаного правопорушення, в котрого було вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» з сім-карткою мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_17 .

Слідчий доводить, що існує висока ймовірність, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , з метою узгодження та координування своїх злочинних дій зі своїми спільниками, використовував вказаний мобільний телефон з сім карткою мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_17 .

Також, слідчий зазначає, що на виконання доручення слідчого надійшла оперативна інформація у вигляді рапорту відповідно до котрого встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, беруть участь в організації та здійсненні незаконного видобутку бурштину на території Білоозерського лісництва вказаного заповідника, а саме: ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , який користується абонентським номерами НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , який користується абонентськими номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . В організації та здійсненні незаконного видобутку бурштину на території Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника беруть участь фізичні особи: ОСОБА_10 (син ОСОБА_6 ) який користується абонентським номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 (мати ОСОБА_7 ), яка користується абонентським номером НОМЕР_9 ; невстановлена особа на прізвисько « ОСОБА_12 », яка користується абонентським номером НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_11 ; невстановлена особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_12 ; невстановлена особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_13 ; невстановлена особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_14 ; невстановлена особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_15 ; особа на ім`я ОСОБА_14 , яка користується абонентським номером НОМЕР_16 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів стільникового зв`язку вказаних осіб, з метою отримання доказів їхньої злочинної діяльності та встановлення інших осіб, причетних до даних правопорушень.

Відповідно до протоколу огляду мобільного телефону котрим користувався ОСОБА_5 , в його записній книжці, а також вхідних та вихідних дзвінках виявлено номери які належать службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що незаконний видобуток бурштину на території заповідної зони поблизу сіл Б. Воля, Рудка, Мульчиці здійснюється і на даний час переважно в темну пору доби.

Отримавши роздруківки з`єднань вказаних користувачів, з іншими особами, надасть можливість встановити їх власника, місце його знаходження в момент вчинення злочинних дій, час та місця його перебування під час цього, можливості з`єднання з особами, які спільно з ним вчиняли чи готувались до вчинення злочину. Вказана інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які можуть використовуватись для розкриття даного злочину.

На даний час достовірно відомо, що номер телефону, яким користується дана особа, належить оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок або електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження та які не можливо отримати в інший спосіб.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб надає можливість встановлення абонентського номеру осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, а встановити даних осіб та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо, слідчий просить клопотання задоволити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у володінні вказаного оператора телекомунікації мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента, та можливість зробити її копії, за період з 00.00 год. 01.03.2017 по 00.00 год. 10.11.2017, за абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 яка міститься в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1