Справа № 147/158/16-к
Провадження № 1-в/127/774/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ ВУВП №1 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_5 про можливість звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.03.2016 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, суд -
До Вінницького міського суду Вінницької області 02.10.2017 надійшло подання про можливість звільнення ОСОБА_6 , від відбування призначеного йому вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.03.2016 року покарання, відповідно до положень п. «а» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.03.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі вимог статті 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Заявник вважає, що ОСОБА_6 вчинив злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також на момент вчинення попереднього злочину був неповнолітнім, а оскільки покарання йому призначено за сукупністю вироків, тому засуджений ОСОБА_6 підпадає під дію п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В матеріалах подання міститься заява засудженого ОСОБА_6 , який просить суд застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник ВУВП №1 УДДпВП у Вінницькій області за довіреністю ОСОБА_4 подання підтримала та просила суд застосувати до ОСОБА_6 положення Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнивши його від відбування покарання. Також просила суд у тому разі, якщо засуджений не підпадає під дію положень п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосувати до останнього положення статті 3 цього ж Закону, оскільки ОСОБА_6 уже відбув більше ніж четверту частину призначеного йому судом покарання.
Прокурор заперечував щодо задоволення подання із тих підстав, що на момент скоєння злочину 01.01.2016 року, за який ОСОБА_6 засуджено вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.03.2016 року, він уже був повнолітнім. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_6 покарання приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком, ухваленим відносно на той час неповнолітнього ОСОБА_6 . З наведених підстав прокурор заперечував щодо застосування до засудженого ОСОБА_6 положень п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений в судове засідання доставлений не був, однак в заяві про застосування до нього амністії зазначив про розгляд подання у його відсутність.
Заслухавши пояснення представника ВУВП №1 УДДпВП у Вінницькій області, врахувавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали подання та особової справи засудженого, яка була оглянута у судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акту про помилування, засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VІІІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Судом встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.03.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до статті 71 КК України остаточне покарання призначено у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до статті 12 КК України, ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості. Злочин вчинено до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.12.2016року 3-м МВ у м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області, який міститься в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_6 засуджений 15.12.2014 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Даний злочин ОСОБА_6 вчинив будучи неповнолітнім.
11.03.2016 року ОСОБА_6 засуджений Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.12.2014 року і остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Даний злочин ОСОБА_6 вчинив уже у повнолітньому віці.
Відтак, ОСОБА_6 не підпадає під дію положень пункту «а» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки на момент вчинення злочину, за який він наразі відбуває покарання і від якого просить його звільнити, був вчинений ним у повнолітньому віці.
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено можливість звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно матеріалів особової справи, яка була оглянута у судовому засіданні, та згідно довідки ОСК ГУНП України у Вінницькій області від 12.10.2017 року, копія якої міститься у матеріалах справи, до засудженого ОСОБА_6 міра запобіжного заходу у вигляді арешту була застосована 19.04.2016 року, після набуття вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.03.2016 року законної сили.
Відтак, станом на час звернення із поданням та час його розгляду судом 10.11.2017 року, засуджений ОСОБА_6 відбув більше однієї чверті призначеного йому судом покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Як вбачається із довідки по особовій справі засудженого від 20.09.2017, у ОСОБА_6 наявні 2 заохочення та відсутні стягнення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання згідно ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки його було засуджено за вчинення злочину середньої тяжкості до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, з яких на даний час він відбув більше однієї чверті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 1, 3, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 1, 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -
Подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.03.2016 року, згідно положень статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: