Справа № 584/1071/17
Провадження № 1-кп/577/507/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Черепівка Буринського району, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 14 травня 2013 року Путивльським районним судом за ст.ст. 297 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 20 вересня 2013 року Путивльським районним судом за ст. 122 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу «площі Перемоги» у м. Путивль Сумської області знайшов фольговий згорток із насінням рослин конопель. Усвідомлюючи, що дані рослини є наркотичновмісними та їх вирощування в особистих цілях є незаконним, ОСОБА_5 забрав насіння, щоб в подальшому висадити його у себе в господарстві, приніс додому за адресою АДРЕСА_1 та висадив його на присадибній території свого господарства. Після чого ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, доглядав за даними рослинами конопель шляхом розрихлення землі, видалення бур`яну та підв`язування деяких рослин. 29 серпня 2017 року під час проведення поліцейськими огляду господарства ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 на присадибній ділянці господарства було виявлено та вилучено 14 рослин схожих на рослини коноплі, які проростали з грунту та зовні мали ознаки догляду за ними. Згідно висновку експерта №19/119/7-2/1347е від 07.09.2017 року вилучені з господарства ОСОБА_5 рослини є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканабінол і віднесені до «Рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, вказані в обвинувальному акті.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель.
Під час досудового розслідування між прокурором по справі та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості від 19 вересня 2017 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_5 має понести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 1 року обмеження волі. Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 міра покарання ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 1 року обмеження волі відповідає санкції статті, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 вересня 2017 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
Строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі рахувати з дня постановки на облік ОСОБА_5 у виправному центрі.
До вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_5 обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 989 грн. 60 коп.
Речові докази по справі: 14 рослин коноплі, що зберігається в камері речових доказів Путивльського ВП ГУНП в Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1