Справа № 333/6492/17
Пр. №1-кп/333/652/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження №0004160 від 21.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.11.2017 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим та його захисником вказаних документів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлене наступне:

-кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 ч. 2 ст. 185 КК України підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя;

-підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;

-обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та щодо визначення складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, яке підлягає задоволенню.

Також, в підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений раніше неодноразово засуджений, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності. На теперішній час в Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник просили суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи, що на теперішній час в Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, крім того, мають місце зазначені прокурором ризики, передбачені ст. 177 КПК України, керуючись ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0004160 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України 29.11.2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, 7, суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання для допиту: обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та свідків відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» строком на два місяці (60 днів), а саме по 18.01.2018 р.

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1