Справа № 161/986/18
Провадження № 1-кс/161/802/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 від 5 січня 2018 року, про розгляд клопотання у кримінальному провадженні №0005675 від 9 грудня 2017 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В поданій скарзі заявник ОСОБА_4 зазначила, що 9 грудня 2017 року прокурором безпідставно було виділено кримінальне провадження за ст.358 ч.1 КК України, хоча ця справа вже давно повинна була піти в суд, так як 13.07.2007 року ТзОВ «Комфорт-Буд» була надана довідка про доходи в банк, яка була головною для оформлення кредиту на ім`я її чоловіка, хоча її чоловік ніколи там не працював.

Разом з тим, ОСОБА_4 зазначила, що висновки експерта №94, №95 підтвердили, що печатка належить саме ТзОВ «Комфорт-Буд» і ніхто крім бухгалтера або директора не міг надати довідку та зареєструвати її в журнал.

Також, ОСОБА_4 зазначила, що досліджено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також надавали фіктивні довідки, а тому вона звернулась з клопотанням про проведення слідчих дій, однак, 5 січня 2018 року слідчий відмовив в задоволенні клопотання.

З врахуванням зазначених обставин, потерпіла ОСОБА_4 , просить суд:

1.Скасувати постанову ОСОБА_5 від 05.01.2018 року як незаконну.

2.Визнати її потерпілою та допитати її, так як це уже нове провадження.

3.Призначити повторну почеркознавчу експертизу на довідці про доходи ТзОВ «Комфорт-Буд» 13.07.2007 року бухгалтера.

4.Вилучити Статут ТзОВ «Комфорт-Буд» 2007, на 13.07.

5.До початку слухання скарги просить вилучити кримінальне провадження з висновками експертів №94, №95 та довідку про доходи 13.07.2007.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала та навела доводи, аналогічно тим, які зазначені в скарзі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні скарги, мотивуючи тим, що постанову про часткове задоволення клопотання ОСОБА_4 прийнято відповідно до вимог КПК України.

Суд, перевіряючи доводи сторін по справі, дослідив постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в окремі провадження від 9 грудня 2017 року прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 встановив, що з кримінального провадження за №0000457 від 28 грудня 2012 року виділені матеріали внесені до ЄРДР за №0002546 від 22 квітня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України в окреме провадження за №005675.

Окрім того, прокурор ОСОБА_9 в постанові зазначив найменування процесуальних документів, не зазначивши на яких аркушах справи вони містяться в кримінальному провадженні №0000457.

З постанови старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 від 5 січня 2018 року, про розгляд клопотання у кримінальному провадженні №0005675, встановлено, що слідчий, зазначивши в резолютивній частині що частково задовольнив клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 4 січня 2018 року, в дійсності не задовольнив жодного пункту, не зазначив мотивів, а тому така постанова не відповідає вимогам ч.5 ст.110 КПК України та не дає відповіді на поставлені в клопотанні ОСОБА_4 питання.

Разом з тим, надані прокурором суду матеріали іншого кримінального провадження №0005989, що унеможливлює перевірити наявність зазначених в постанові прокурором ОСОБА_9 процесуальних документів.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя встановив, що постанова слідчого підлягає до скасування та зобов`язанні слідчого виконати слідчі дії з метою перевірки доводів заявника та потерпілої ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу заявника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0005675 - задовольнити частково.
1.Скасувати постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 від 5 січня 2018 року, про розгляд клопотання у кримінальному провадженні №0005675 від 9 грудня 2017 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України.
2.Зобов`язати старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 виконати у кримінальному провадженні №0005675 зазначені у клопотанні від 4 січня 2018 року потерпілою ОСОБА_4 слідчі дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1