Справа № 309/889/17
Провадження № 1-кп/309/215/17
У Х В А Л А

про призначення захисника

15 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000069 внесене до ЄРДР від 22.01.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потьомкине Високопільського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Хустського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000069 внесене до ЄРДР від 22.01.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потьомкине Високопільського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_8 у зв`язку із невиконанням нею своїх професійних обов`язків та просить надати йому іншого захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо заміни захисника ОСОБА_8 на іншого захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області.

Захисник ОСОБА_8 не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо заміни захисника.

Представник потерпілої ОСОБА_9 - ОСОБА_7 заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо заміни захисника ОСОБА_8 на іншого захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області. Вважає такі дії обвинуваченого затягуванням розгляду кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду. Подала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності.

Згідно ст. 49 ч.1 п.2 КПК України - суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.49 ч.2 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.49 ч.3 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити захисника та з метою забезпечення йому права на захист по даному кримінальному провадженню необхідно надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області про призначення ОСОБА_6 захисника.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ч. 1 ст. 53 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

У Х В А Л И В:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потьомкине Високопільського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, захисника, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, яке відбудеться 15 листопада 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, № 18 Закарпатської області.

Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Загорська, № 51 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3 .

З оригіналом вірно

Головуючий суддя ОСОБА_1 .