УХВАЛА

про привід обвинуваченого

04 квітня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 листопада 2017 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 призначено до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання в таке 04 квітня 2018 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_6 , оскільки продовження розгляду кримінального провадження за її відсутності є неможливим.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 достовірно знаючи, що Смілянським міськрайонним судом Черкаської області розглядається кримінальне провадження щодо неї, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, в таке 04 квітня 2018 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Така неявка обвинуваченої у судове засідання унеможливлює подальший розгляд справи та свідчать про ухилення її від явки до суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , та доставити її у судове засідання, яке відбудеться в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області о 09 годині 00 хвилин 10 серпня 2018 року за адресою: вул. Соборна, 94, м. Сміла, Черкаська область.

Виконання приводу обвинуваченої доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченої покласти на Смілянську місцеву прокуратуру Черкаської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1