справа №619/522/15-к
провадження №1-кп/619/121/17
УХВАЛА
11 жовтня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Прудянка Дергачівського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України,
Ухвалою суду від 16 березня 2017 року дане кримінальне провадження було зупинено у зв`язку з оголошенням у розшук обвинуваченої ОСОБА_5 .
25 квітня 2017 року судове провадження відновлено.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу на тримання під вартою, обґрунтовуючи наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КК України.
Захисник та обвинувачена у судовому засіданні заперечували проти клопотання, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.
Заслухавши клопотання прокурора, думку присутніх осіб, оцінивши в сукупності всі обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Відповідно дост. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом
Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, перелік яких надано у зазначеній статті.
З контексту ст.177 КПК України випливає, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави, суду вважати, що обвинувачений може здійснити такі дії: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин. Тримання особи під вартою може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на існування презумпції невинуватості переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи. При розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою судовий орган повинен брати до уваги фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.
Суд вважає, що на даний час існує ризик втечі обвинуваченої, яка перебувала у розшуку по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з ухиленням від суду.
Зокрема, відсутні докази про наявність у ОСОБА_5 законних джерел заробітку, постійного місця роботи, проживання, не надано доказів наявності у неї міцних соціальних зв`язків, які б могли гарантувати виконання обвинуваченою її процесуальних обов`язків щодо явки до суду.
Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 186 КК України, які відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, вона не одружена, не працює, осіб на утриманні на має, раніше неодноразово судима, до того ж, згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 15.04.2017, яка діє до теперішнього часу, у кримінальному провадженні у відношенні останньої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою.
Таким чином, враховуючи викладене, наявність доведених обставин, які свідчать, про те що існують ризики переховування останньої від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою запобігання таким ризикам, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати відносно обвинуваченої запобіжний захід вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Згідно вимог п.1 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 331, 392 КПК України, суд
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Виконання ухвали покласти на начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області та начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Ухвала діє по 11 грудня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1