пр. № 1-во/759/12/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі та згідно ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за сукупністю вироків приєднано частково невідбуте покарання у виді позбавлення волі на строк 1 місяць за вироком Кам`янка-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25.08.2015, і остаточно покарання призначено у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі та згідно ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за сукупністю вироків приєднано частково невідбуте покарання у виді позбавлення волі на строк 1 місяць за вироком Кам`янка-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25.08.2015, і остаточно покарання призначено у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці. При винесенні даного вироку у вступній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено місце реєстрації та місце проживання обвинуваченого вказано «без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,» замість «зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , без визначеного місця проживання". Оскільки дані відомості в частині місця реєстрації та місця проживання, вказані невірно, то постала необхідність виправлення описки до зазначеного вище вироку Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017 р. Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора, який погодився з характером описки, і не заперечує проти виправлення описки у вироці суду, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за можливе виправити у вироці суду описку стосовно зазначення місця реєстрації та проживаня у вступній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва, за яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України замість «без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 », зазначити «зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , без визначеного місця проживання", оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого. На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. У вступній частині вказаного вироку Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017 замість без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 », зазначити вірно «зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , без визначеного місця проживання". Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017 р. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: