Справа № 646/7796/17
№ провадження 1-кс/646/5281/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 16.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2017 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що керівництво КЗ «Харківський історичний музей ім. М.Ф. Сумцова» в особі директора ОСОБА_5 та заступника директора ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з працівниками ТОВ «Стальконструкція», а також іншими особами здійснили привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, серед яких бюджетні кошти виділені на реконструкцію адміністративної будівлі КЗ «Харківський історичний музей ім. М.Ф. Сумцова», а також займаються протиправною діяльністю, що виражається у привласненні та подальшому збуті за кордон майна, яке перебуває в їх віданні, та належить громаді, яке має історико-культурну цінність для держави України, з метою отримання неправомірної грошової винагороди, що в свою чергу завдає шкоди інтересам держави.

Так, керівництво КЗ «Харківський історичний музей ім. М.Ф. Сумцова» в особах директора ОСОБА_5 та заступника директора ОСОБА_6 ймовірно причетні до привласнення бюджетних коштів, які передбачені на реконструкцію та функціонування КЗ «Харківський історичний музей ім. М.Ф. Сумцова».

В ході досудового розслідування допитана в якості свідка співробітник КЗ «Харківський історичний музей ім. М.Ф. Сумцова», який у своїх показах підтвердив інформацію викладену у заяві ОСОБА_7 , що стосується розкрадання та привласнення керівництвом КЗ «Харківський історичний музей ім. М.Ф. Сумцова» в особах директора ОСОБА_5 та заступника директора ОСОБА_6 бюджетних коштів призначених на реконструкцію та функціонування музею, а також щодо зловживання своїм службовим становищем з метою протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним заволодінням історико-культурних цінностей та їх подальшою реалізацію за кордон.

Окрім цього, встановлено, що починаючи з 2011 року розпочаті роботи з реабілітації будівлі КЗ «Харківській історичний музей ім. М.Ф. Сумцова», в тому числі й в рамках реконструкції майдану Конституції.

Згідно з наявно в матеріалах провадження інформації КЗ «Харківській історичний музей ім. М.Ф. Сумцова» розташований в будинку за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Університетська, 5 та перебуває у спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Харківської області та закріплена на праві оперативного управління за музеєм.

З метою встановлення істини та отримання доказів щодо розкрадання та подальшого привласнення бюджетних коштів призначених на реконструкцію та функціонування адміністративної будівлі КЗ «Харківській історичний музей ім. М.Ф. Сумцова» посадовими особами КЗ «Харківській історичний музей ім. М.Ф. Сумцова» в особах директора ОСОБА_5 та заступника директора ОСОБА_6 , а також директором ТОВ «Стальконструкція ЛТД»

ОСОБА_8 та засновником ТОВ «Стальконструкція ЛТД» ОСОБА_9 28.07.2017 у вказаному провадженні залучено спеціаліста по будівництву, якому доручено проведення аналізу наявної в матеріалах провадження інформації з метою виявлення недотримання вимог законодавства, а також факту розкрадання та подальшого привласнення бюджетних коштів призначених на реконструкцію та функціонування адміністративної будівлі КЗ «Харківській історичний музей ім. М.Ф. Сумцова».

На виконання вказаного доручення від спеціаліста надійшов лист, із якого вбачається, що в ході розгляду наданих документів по об`єкту «Проведення робіт по реабілітації, пов`язаних з реконструкцією будівлі Обласного комунального закладу Харківського історичного музею-пам`ятки архітектури місцевого значення, яке має охоронний номер №432 та розташований за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 5», з метою повного та об`єктивного дослідження та повноти проведеної перевірки необхідно забезпечити доступ для вільного огляду вказаного об`єкту з метою візуального огляду та обміру робіт.

Органом досудового розслідування протиправні дії посадових осіб кваліфіковані як злочин, ознаками складу передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Встановлено, що відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №102701552 дані по об`єкту нерухомості, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ініверситетська, 5 відсутні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора дослідивши матеріали за справою, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Огляд, у відповідності з ст. 237 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто згідно ч.2 ст. 234 на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 16.02.2017 за №0000141 за ч. 3 ст. 191 КК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання на проведення огляду приміщень адміністративної будівлі КЗ «Харківській історичний музей ім. М.Ф. Сумцова», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 5.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст. 237, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщень адміністративної будівлі КЗ «Харківській історичний музей ім. М.Ф. Сумцова», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 5, з можливістю залучення експерта, спеціаліста, з можливістю огляду будівлі та проведених будівельних робіт, які розташовані за вказаною адресою.

Проведення слідчої дії доручити слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1