У Х В А Л А
іменем України
04 жовтня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, громадянина України, із неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14.12.2011 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням на строк 1 рік; вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосування ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, 18.03.2016 року звільненого по відбуттю строку покарання,

у с т а н о в и в :
До суду звернувся начальник Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік з наступними обмеженнями: не відвідувати кафе, бари та інші питні заклади, з метою вживання алкогольних напоїв; з`являтися на відмітку до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області у першу та третю суботу кожного місяця; перебувати за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня; не виїжджати за межі Зміївського району без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

В поданні вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, також мав попередження про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував обставин, викладених у поданні, просив вирішити питання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов наступного:

Відповідно п. в ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини, в тому числі за тяжкий злочин, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, піддавався адміністративним стягненням, що є підставою вважати його таким, що залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 підлягає задоволенню шляхом встановлення адміністративного нагляду на 1 рік.

Керуючись п. "в" ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , строком на 1 (один) рік із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:

1. Знаходитися за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;

2. Не відвідувати кафе, бари та інші питні заклади, з метою вживання алкогольних напоїв;

3. З`являтися до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію у першу та третю суботу кожного місяця;

4. Не виїжджати за межі Зміївського району без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Зміївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: