Номер провадження: 11-сс/785/120/18
Номер справи місцевого суду: 509/5025/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

16.01.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.12.2017 року по кримінальному провадженню №0002323 від 03.11.2017 року,-

встановив:
ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.12.2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Іллічівіської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0002323 від 03.11.2017 року та накладено арешт на влучене під час проведення обшуку 14.12.2017 року транспортного засобу марки «Renault Trafic» д/з НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_7 майно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 15.01.2018 року, захисник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.2 ст.395 КПК України.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Наведені вимоги закону не були дотримані апелянтом, оскільки як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів про винесене рішення ОСОБА_4 дізнався 26.12.2017 року, про що свідчать ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.12.2017 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна. За таких умов строк на апеляційне оскарження для адвоката починається з 26.12.2017 року, та останнім днем строку є 02.01.2018 року. Апеляційна скарга адвокатом подана 15.01.2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції апеляційного суду Одеської області. При цьому, адвокат не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України, як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а апелянт не порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 5, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.12.2017 року по кримінальному провадженню №0002323 від 03.11.2017 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2