Справа № 577/638/18
Провадження № 1-кп/577/207/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"14" березня 2018 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, непрацюючого, одруженого, раніше несудимого;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_4 , освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого різноробочим ПАТ «Граніт-Буд», розлученого, раніше в силу ст. 89 КК України несудимого;
кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Конотопського міськрайонного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечують призначенню судового розгляду справи.
Представник потерпілого ОСОБА_8 також не заперечує призначеню справи до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених ст.314 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення не встановлено, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні жодних клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, не заявлено.
На досудовому слідстві обвинуваченим запобіжний захід не обирався.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом частин 1, 2 ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на те, що обвинувачені фактично проживають на території м.Конотопа складання досудової доповіді слід доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, у строк до 10.04.2018 року, скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Роз`яснити обвинуваченим право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Викликати у судове засідання обвинувачених, адвоката ОСОБА_9 , представника потерпілого, повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1