Дело № 1-436/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июня 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Наумовой И.И.,
при секретаре: Фиркаловой И.Ю.,
с участием прокурора Кнут Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,ранее судимый:
*06.12.1980 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 81, 17, ч. 2 ст. ст.206 ч.2, 42 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по амнистии 04.02.1983 г.;
*14.11.1984 г. Военным трибуналом Ленинградского гарнизона по ст. 246 «А», по ч. 3 ст. 96, ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 144, ч. 2 ст. 218 ст. 40 УК России к 5 годам лишения свободы, освободился 02.08.1989 г. по отбытию срока наказания;
*22.04.1991 г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 215-3 ч.2, 140 ч.2, 145 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 23.10.1993 г. по отбытию срока наказания;
*28.12.1996 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 81 ч. 3, 17, 81 ч.4, 17, 81 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден 19.06.2000 г. по отбытию срока наказания;
*13.06.2001 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 13.07.2002 г. по отбытию срока наказания;
*15.11.2002 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден 17.09.2004 г. по отбытию срока наказания;
*24.10.2005 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 297 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
- 10.08.2006 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 15 ч. 3, 297, 15 ч.З, 186 ч.2,
ст..185 ч.2, 69, 70, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 24.11.2008 г. по отбытию срока наказания;
- 18.11.2009 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст.185, 69 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. Приговором Апелляционного суда Запорожской области от 24.03.2010 г. вышеуказанный приговор отменен, ОСОБА_1 признан винновным в совершении преступлений, предусмотреных ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначено ему наказание в виде одного года лишения свободы.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
В период времени с 17.30 часов 02.01.2010 года по 06.00 часов 03.01.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, проник в дом №61 по ул.Белинского в г.Запорожье, откуда тайно похитил стиральную машинку, калорифер, радиоприемник и сверлильный станок, чем причинил гр.ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2200 гривен. Так, в указанное время ОСОБА_1 находился в районе церкви по ул. Киевской в г.Запорожье с целью совершения кражи с территории частного дома Так, проходя по ул. Белинского, ОСОБА_1 обратил внимание на один из домов, свет в котором не горел. После этого, через калитку ОСОБА_1 прошел во внутрь двора и стал искать металлические изделия. Через некоторое время он обратил внимание на то, что входная дверь находится в положении открыто, в связи с чем он прошел вовнутрь дома, где в одной из комнат увидел неизвестного парня, который спал в состоянии сильного алкогольного опьянения, и на слова ОСОБА_1 никак не реагировал. Затем, ОСОБА_1 увидел радиоприемник, который стоял на столе, и так как парень спал, он отключил приемник и вынес его на улицу. После этого он также из дома вынес обогреватель, а также стиральную машинку советского производства. Также из указанного дома он вынес сверлильный станок. Далее, во дворе указанного двора, ОСОБА_1 нашел полипропиленовый мешок, куда положил всё указанное имущество и вынес его со двора и впоследствии понес домой. На следующее утро, похищенное имущество ОСОБА_1 повез на рынок «Анголенко», где реализовал его за 600 гривен. В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2200 гривен.
Также, 13.01.2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, путем взлома замка входной двери, тайно проник в дом №33 по ул.Невской в г.Запорожье, откуда тайно похитил телевизор «Панасоник», стоимостью 495 гривен, чем причинил гр.ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 495 гривен. Так, в указанное время ОСОБА_1 находился в районе ул. Чапаева в г.Запорожье с целью совершения кражи, после чего направился в частный сектор. Так проходя по одной из улиц, ОСОБА_1 обратил внимание на дом, в окнах которого не горел свет. Так, зайдя во двор указанного дома, он стал стучать в двери, чтобы удостовериться в том, что дома никого нет. Постучав около 5-ти минут, он решил проникнуть во внутрь дома, после чего обошел все окна, и вернулся обратно к входной двери. Осмотрев навесной замок, на который была закрыта входная дверь, он решил попробовать его открыть своими силами, так как замок был не новый. Далее, с помощью небольшого раскладного ножа, ОСОБА_1 открыл указанный навесной замок и проник во внутрь указанного дома. Внутри он стал ходить по комнатам и искать что- либо ценное, но так как дом является нежилым, ОСОБА_1 не стал разбрасывать вещи и решил похитить телевизор в корпусе серебристого цвета, который стоял в одной из комнат. Так, забрав указанный телевизор, ОСОБА_1 вышел из дома и за собой закрыл входные двери. После этого он поднялся на ж/д полотно, по которому понес телевизор на привокзальную площадь ст Запорожье-1, где реализовал указанный телевизор ранее неизвестному парню за 250 гривен. В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 495 гривен.
Далее, 17.01.2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем подбора ключей, тайно проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил унитаз, стоимостью 955 гривен, чем причинил гр.ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму. Так, в указанное время ОСОБА_1 вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_5 находились в Южном микрорайоне города Запорожья, а именно во дворах новостроек. Через некоторое время они зашли в один из подъездов и поднялись на один из этажей, впоследствии чего ОСОБА_5 попросил ОСОБА_1 подняться на этажи и проверить, нет ли там никого на лестничной площадке, на что он согласился и поднялся на верх до 7-го этажа, однако никого не встретил, в связи с чем спустился на лифте обратно. В это время ОСОБА_5 открыл каким-то образом входные двери квартиры и уже ожидал ОСОБА_1 После этого они зашли во внутрь квартиры и обнаружили, что внутри квартиры проводят ремонт, в связи с чем поняли, что ценного ничего нет, и в связи с этим они решили похитить электроинструменты. Андрей в свою сумку стал складывать инструменты, а ОСОБА_1 нашел в одной из комнат унитаз, который решил похитить. Забрав указанный унитаз, они вдвоем вышли на лестничную площадку и впоследствии скрылись с места преступления.В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 955 гривен.
Также, 20.01.2010 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «СССР», что по ул.Малиновского в г.Запорожье, из наружного кармана куртки тайно похитил принадлежащий гр.ОСОБА_6 кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 5500 гривен и документы, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Так, в указанное время ОСОБА_1 находился в районе Александровского рынка, где встретил своего знакомого по имени ОСОБА_1, с которым, он решили употребить спиртное. Так с указанной целью они направились в магазин «СССР», который находится возле входа в рынок, где решили приобрести себе закуску. Зайдя во внутрь магазина, ОСОБА_1 обратил внимание, что в магазине стоит неизвестный мужчина, который склонился над прилавком и рассматривал мясные изделия. Также он обратил внимание, что у указанного мужчины в правом кармане дубленки находится черное портмоне. Так как никого не было рядом, и указанный мужчина не обращал на него внимания, ОСОБА_1 решил завладеть указанным кошельком. В то время, когда ОСОБА_1 отвлекся, ОСОБА_1 приблизился сзади к неизвестному мужчине и осторожно правой рукой достал портмоне, которое положил себе в карман. После этого, он подошел к ОСОБА_1 и сказал, что надо уходить. Выйдя на улицу, они направились на рынок, где по пути ОСОБА_1 осмотрел содержимое кошелька, где нашел деньги в сумме около 5500 гривен и документы. Денежные средства ОСОБА_1 впоследствии потратил на собственные нужды, а документы выбросил. В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую суму 5500 гривен.
Также, 22.12.2009 года по 27.01.2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь на территории дачного участка кооператива «Вторчермет», расположенного по ул.Луганской в г.Запорожье, тайно похитил 130 метров кабеля СИП-16, чем причинил гр.ОСОБА_7 материальный ущерб общую сумму 700 гривен. Так, в указанное время ОСОБА_1 находился в районе дачного кооператива «Вторчермет», который расположен по ул. Луганской в г.Запорожье. Так как у него не было денег, он решил совершить кражу металлических изделий, дабы впоследствии сдать на металлолом и заработать денег. Пройдя по территории указанного дачного кооператива, он обратил внимание на бетонный столб, который находился на территории одного из участков, на котором был прикреплен кабель черного цвета. Так как рядом никого не было, ОСОБА_1 решил совершить кражу указанного кабеля. С целью осуществления своего умысла, он с помощью веревки, взобрался на бетонный столб, отсоединил провод, после чего спустился обратно. После этого он отправился на следующий столб и отсоединил кабель. Далее, ОСОБА_1 спустился на землю и скрутил кабель длиной около 130 метров, который он отнес в лесополосу. Находясь в посадке, ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 700 грн.
Также, 24.01.2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, действуя повторно, по предварительному сговору группой лиц, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного кооператива «Ветеран», расположенного по ул.Олимпийской в г.Запорожье, путем взлома навесного замка, тайно проник в г пристроенное помещение, находящееся на участке №3 вышеуказанного кооператива, откуда тайно похитил строительные и электроинструменты на общую сумму 4080 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму. Так, в указанное время, ОСОБА_1 находился в районе конечной остановки маршрутного такси №9 со своим знакомым парнем по имени ОСОБА_1, где они употребляли спиртные напитки. Через некоторое время у них закончились деньги, и в связи с чем, они решили совершить кражу с территории одного из дачных участков. С указанной целью они направились на дачные участки, которые расположены по ул. Очаковской в г.Запорожье, где проникли на территорию кооператива. Подойдя к одному из участков, они увидели домик и хозяйственную постройку. После чего, ОСОБА_1 остался стоять во дворе указанного участка, и высматривать людей, а ОСОБА_1 направился в пристройку. Через некоторое время, ОСОБА_1 с хозяйственной постройки принес сварочный аппарат, наждачный станок, электрокабель, состоящий из трех жил, электродрель, инструменты, а именно молотки и несколько топоров, зарядное устройство и аккумулятор, самовар, а также иные металлические изделия. Указанные вещи они погрузили в полипропиленовые мешки и понесли в район конечной остановки по ул. Малиновского, впоследствии чего похищенное ими имущество было реализовано. В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую суму 4080 гривен.
Также, 27.01.2010 года, в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь по ул.Чумаченко 20-22 в г.Запорожье, тайно похитил телефонный кабель ТПппЗП 100x2x0,4, длинной 45 метров, чем причинил ООО «Укртелеком» материальный ущерб на общую сумму 799 гривен 65 копеек. Так, в указанное время ОСОБА_1 находился в районе конечной остановки троллейбуса № 14 по ул. Чумаченко в г.Запорожье с целью совершения кражи с кабеля из колодца. Находясь в одном из дворов указанной улицы, ОСОБА_1 проник в колодец, где проходят телефонные кабеля, после чего перерезал кабель в двух местах, в связи с чем отрезал кабель длинной около 45 метров и вытащил его наружу, после чего потянул его в сторону лесополосы, однако по пути он увидел проходящих прохожих, в связи с чем закинул указанный кабель на крышу пункта приема вторсырья и убежал. На следующее утро, ОСОБА_1 вернулся, но так и не смог его забрать, так как на улице было много прохожих. В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую суму 799 гривен 65 копеек.
Также, 31.01.2010 года, примерно в 13.10 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина мобильной связи по ул. Новокузнецкой в г. Запорожье, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 3110», в корпусе черного цвета, чем причинил гр.ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 878 гривен. Так, в указанное время ОСОБА_1 находился на Южном микрорайоне в г.Запорожье, а именно в районе остановки общественного транспорта «Ромакс», куда приехал по личным делам. Так как в то время у него на мобильном телефоне не было денег, он решил пополнить счет в одном из магазинов, который расположен в торце жилого дома, рядом с которым расположена аптека. Зайдя во внутрь, ОСОБА_1 подошел к стойке, где в то время стояла неизвестная ему женщина, и продавец, который занимался своими делами. Через некоторое время, продавщица, пополнив счет положила на прилавок мобильный телефон, а посетительница через некоторое время покопавшись в своей сумке ушла и не забрала свой телефон. Так как на ОСОБА_1 никто не обращал внимания, он забрал лежащий на прилавке телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета и покинул помещение указанного магазина. Выйдя на улицу, ОСОБА_1 направился на рынок Анголенко, где продал указанный телефон в одном из киосков ранее неизвестному парню 250 гривен. В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую суму 878 гривен.
Также, в период времени с 13.00 часов 02.02.2010 года по 08.00 часов 03.02.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, действуя повторно из корыстных побуждений, путем срывания замка с входной двери, тайно проник в сарай, расположенный на территории домовладения №4 по ул.Киевской в г.Запорожье, откуда тайно похитил сварочный аппарат и автомобильные инструменты, чем причинил гр. ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 6090 гривен. Так, в указанное время ОСОБА_1 находился на Второмайском поселке в г.Запорожье с целью совершения кражи металлических изделий. Находясь в начале ул. Киевской, ОСОБА_1 обратил внимание на один из дворов, в который через забор он залез и подошел к небольшому сараю, после чего подошел к двери и вскрыл входные двери. Далее ОСОБА_1 прошел во внутрь помещения и увидел, по краям на стенках висят полочки, на которых находились всевозможные автомобильные запчасти, которые он стал выносить за двор в сторону речки. Также внутри он нашел сварочный аппарат в корпусе серого цвета, который также вынес и скинул за забор. После этого, все похищенное ОСОБА_1 сложил в два мешка, которые по очереди перенес в балку и спрятал. В утреннее время, ОСОБА_1 вернулся к похищенному и забрал всевозможные детали, которые он впоследствии реализовал. В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 6090 гривен.
Также, 11.02.2010 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь во дворе дома №23-а по ул.Аэродромной в г.Запорожье, тайно похитил две металлические лестницы, чем причинил гр.ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 400 гривен. Так, в указанное время ОСОБА_1 проходил по ул. Аэродромной в г. Запорожье. Проходя по улице, ОСОБА_1 обратил внимание на один из домов указанной улицы с чердаком. К чердаку прилегает длинная металлическая лестница, кражу которой он решил совершить. С целью осуществления своего умысла, ОСОБА_1 подошел к забору указанного дома и перелез через него. Находясь во дворе указанного дома, возле хозяйственной пристройки он увидел еще одну лестницу. Взяв обе лестницы, он тем же способом покинул данный двор и по ул.Аэродромной, неся в руках обе лестницы, направился в сторону ул.Промысловой в г.Запорожье, где реализовал обе лестницы ранее неизвестной ему женщине за 30 гривен. В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на общую суму 400 гривен.
Также, 13.02.2010 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь по адресу г.Запорожья, ул.Балка Поповка д.36/1, путем срывания навесного замка входной двери, тайно проник в пристроенное помещение, которое находится во дворе вышеуказанного дома, откуда тайно похитил сварочный аппарат, металлические трубы в количестве 13 штук, тормозные барабаны на автомобиль ОСОБА_12 в количестве 3 штук и сварочный аппарат, которые принадлежат ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении и гражданские иски признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях, и дал суду подробные показания об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше.
Учитывая требования ч.3 ст 299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующих подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела и размеры гражданских исков никем не оспариваются.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях, активно содействовал раскрытию преступлений и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.
Обстоятельствами, отягчающими наказание судом установлено - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая данные обстоятельства, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_1, удовлетворительные характеристики, семейное положение, состояние здоровья, не работает, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей, и считает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений.
Судом также рассмотрены гражданские иски потерпевших ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба на сумму 2200 грн., потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба на сумму 495 грн., потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба на общую сумму 955 грн., потерпевшей ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба на общую сумму 5500 грн., потерпевшего ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба на общую сумму 700грн., потерпевшего ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба на сумму 4080 грн., потерпевшего ОСОБА_9 о взыскании материального ущерба на общую сумму 878 грн., потерпевшей ОСОБА_10 о взыскании материального ущерба на общую сумму 6090 грн., потерпевшей ОСОБА_11 о взыскании материального ущерба на общую сумму 400 грн., гражданского истца ОАО «Укртелеком» о взыскании материального ущерба на общую сумму 3452 грн. 44 коп..
Гражданские иски потерпевших и гражданского истца, на основании ст.1166 Гражданского кодекса Украины подлежат полному удовлетворению.
Гражданский иск ОСОБА_5 по его заявлению оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 328, 330 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст.185 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Апелляционного суда Запорожской области от 24.03.2010 г., и определить ему окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания с 16.02.2010 года.
Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 2200,00 грн. (две тысячи двести гривен 00 коп.).
Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 495,00 грн. (четыреста девяносто пять гривен 00 коп.).
Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 955,00 грн. (девятьсот пятьдесят пять гривен 00 коп.).
Гражданский иск ОСОБА_6 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в размере 5500,00 грн. (пять тысяч пятьсот гривен 00 коп.).
Гражданский иск ОСОБА_7 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в размере 700,00 грн. (700 гривен 00 коп).
Гражданский иск ОСОБА_8 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в размере 4080,00 грн. (четыре тысячи восемьдесят гривен 00 коп.).
Гражданский иск ОСОБА_9 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб в размере 878,00 грн. (восемьсот семьдесят восемь гривен 00 коп.)
Гражданский иск ОСОБА_10 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в размере 6090,00 грн. (шесть тысяч девяносто гривен 00 коп.).
Гражданский иск ОСОБА_11 удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в размере 400,00 грн. (четыреста гривен 00 коп.).
Гражданский иск ОАО «Укртелеком», удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком», материальный ущерб в размере 3452грн,44 грн. (три тысячи четыреста пятьдесят две гривны 44 коп.).
Гражданский иск ОСОБА_5 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу:
- телефонный кабель, приобщенный к материалам уголовного дела и переданный на ответственное хранение ОАО «Укртелеком», по вступлении приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности;
- расходная накладная и микрочастицы- приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожье в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - с момента получения копии приговора.
Судья И.И.Наумова