27 листопада 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4
24.11.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про заміну клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що 24.04.2015 року до ЧЧ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення оператора 103 про те, що до МКЛ №1 міста Одеси надійшов громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, внутрішньочерепного крововиливу, які він отримав підчас конфлікту із невідомими, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 .
25.04.2015 року приблизно о 05:00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно, без попередньої змови з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на вулиці біля будинку 56 по вулиці Магістральній у місті Одесі, на проїжджій частині, в ході конфлікту з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, реалізовуючи злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, кистями рук, зжатими в кулак, та ступнями ніг, обутими у взуття почав наносити численні удари у хаотичному порядку ОСОБА_6 в область голови та тулуба, після чого ОСОБА_7 в свою чергу також завдав декілька ударів ОСОБА_6 кистями рук, зжатими в кулак, та ступнями ніг, обутими у взуття у хаотичному порядку в область голови та тулуба, таким чином своїми спільними діями спричинивши йому тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент спричинення у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, внутрішньочерепному крововиливу та численних саден голови та тіла, внаслідок чого ОСОБА_6 був госпіталізований до міської клінічної лікарні №1 міста Одеси. В результаті заподіяних ушкоджень, перебуваючи на лікуванні в міській клінічній лікарні №1 міста Одеси 30.04.2015 року приблизно о 04:30 годині ОСОБА_6 помер.
30.07.2015 року відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
24.11.2017 року ОСОБА_4 самостійно з`явився до органу досудового розслідування та повідомив про те, що відомості про його розшук були йому невідомі та він вирішив звернутись до правоохоронних органів одразу ж після того, як йому стало відомо про його розшук. Того ж дня ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про заміну клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин, мотивуючи клопотання тим, що є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор у судовому засідання підтримав клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту у нічний проміжок часу.
Підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби за адресою: АДРЕСА_2 за його фактичним місцем мешкання.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши прокурора та підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків по цьому ж кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
24.11.2017 року ОСОБА_4 самостійно з`явився до органу досудового розслідування та повідомив про те, що відомості про його розшук були йому невідомі та він вирішив звернутись до правоохоронних органів одразу ж після того, як йому стало відомо про його розшук. Того ж дня ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, що у повному обсязі підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , восновком судово-медичної експертизи Одеського обласного бюро судово-м5едичних експертиз від 23.06.2015 року та іншими матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 вчинив злочин, за яке передбачено покарання до 10 років позбавлення волі.
При обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , слідчий суддя враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я підозрюваного, майновий стан та те, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-прибувати по першому виклику до органів слідства, прокуратури та суду на визначений час;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала втрачає силу 27.01.2018 року.
Виконання ухвали про застосування домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_10 покласти на СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на співробітників СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області.
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1