ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/518/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004591 від 28.04.2017 р. за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Октябрський, Іркутскої обл. Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні. Органом досудового розслідування встановлено, що 26.04.2017 приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 168, умисно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, яке перебуває у власності ТОВ «Сільпо-Фуд», завдавши матеріального збитку на загальну суму 611 грн. 67 коп. (Без ПДВ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 26.04.2017 приблизно о 16 годині 40 хвилини, направився у відділ кондитерських виробів вказаного магазину, де переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто уне спостерігає, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу взяв з полиці «Бельгійський молочний шоколад «Найкращі побажання» ТМ Starbrook Airlines вагою 2 кг, який з метою уникнення уваги з боку охоронців сховав під своїм одягом та в подальшому направився до виходу з магазину.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 із вищевказаним товаром, не маючи фінансової можливості та намірів розрахуватися за нього направився у напрямку виходу в обхід розрахункових кас, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак розпорядитися майном на власний розсуд не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був „затриманий працівником охорони, з майном, яке він намагався викрасти.

Вищевказані дії ОСОБА_4 кваліфікуються як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні надав відомості щодо смерті обвинуваченого ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Смерть обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджена лікарським свідоцтвом про смерть від 25.10.2017 р. та настала ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок цирозу печінки.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0004591 від 28.04.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1