Дата документу 21.02.2018
Справа № 334/8047/16-к
Провадження № 1-кп/334/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючий на утриманні двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючого повну загальну середню освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

21 січня 1999 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за ч.2 ст.206 КК України (1960 року), до про карання у вигляді 3 років позбавлення волі;

25 травня 1999 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за ч.2 ст.141, ч.2 ст.17 - ч.2 ст.141, ст.208, ст.42,43 КК України (1960 року), до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від алкоголізму. 26 липня 2002 року звільнився умовно достроково, на не відбуту частину покарання 7 місяців 7 днів;

06 червня 2003 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за ч.3

ст.296, ч.2 ст.186, ст.70,71 КК України, до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. 01 червня 2006 року звільнився умовно достроково, на не відбуту частину покарання 8 місяців та 5 днів;

14 лютого 2008 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.296, ст.70,71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. 17 вересня 2010 року звільнився по відбуттю строку покарання;

05 липня 2011 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

27 лютого 2012 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за

ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.71 КК України, частково приєднано покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя, від 05 липня 2011 року, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

17 травня 2012 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2012 року остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Звільнився 25 липня 2016 року, по відбуттю строку покарання,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового слідства визнавав свою вину, то справа може бути розглянута в порядку ст. 349 КПК України і викликати свідків не має необхідності.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 316, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 11 год. 10 хв. 21 лютого 2018 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1