Справа № 466/7569/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
«29» листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 -о.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004201 від 30 вересня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в :

На розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2016 року за №0004201, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 291 КПК України та його копія була вручена обвинуваченому ОСОБА_4 -о 10 жовтня 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити на підставі даного обвинувального акта судовий розгляд у відкритому судовому засіданні та подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки такий закінчується 08 грудня 2017 року, завершити судовий розгляд кримінального провадження до цієї дати є неможливим, а ризики, які обгрунтовують обрання такого запобіжного заходу, не зменшились.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 -о., який проти призначення судового розгляду не заперечив. однак просить обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 -о. раніше притягувався до кримінальної відповідальності та в даний час органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, які були поєднані із застосуванням фізичного насильства. В ході досудового розслідування йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчується 08 грудня 2017 року.

Завершити розгляд кримінального провадження до вказаного числа, яке перебуває лише на стадії підготовчого судового засідання, є неможливим, раніше заявлені ризики, які обгрунтовують застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 -о. такого запобіжного заходу, не зменшились.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 314, 315 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити, починаючи з 08 грудня 2017 року, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят днів), а саме до 05 лютого 2018 року включно.

Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, судовий розгляд на 12 грудня 2017 року о 10.30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Січових Стрільців,12, ІІІ поверх, зал.3).

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 -о. та потерпілих.

Копію даної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокуророві та скерувати в Львівську установу виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) для відому і виконання.

Суддя ОСОБА_1