Справа № 691/470/16-к
Провадження № 1-кп/691/20/18
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

29 січня 2018 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалах об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 обвинувачується за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України.

29.01.2018 року, електронною поштою, на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , в якому вона, просить провести судове засідання, призначене на 30.01.2018 року о 10.00 годині, в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом, у зв`язку з її неможливістю особисто прибути у судове засідання через відміну автосполучення Канів Городище.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 та ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службовій особі такої установи доручається виконати наступні дії: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 перебуває за межами Городищенського району та не може безпосередньо брати участь в судовому засіданні, а її присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, - задоволити.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_3 , яке відбудеться 30 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Канівському міськрайонному суду Черкаської області та захиснику ОСОБА_3 , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу встановити особу захисника та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1