справа № 274/1722/17
провадження № 1-кп/0274/362/17
У Х В А Л А
"22" вересня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.03.2017 року за № 0000396 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20.09.2005 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 1, 296 ч. 1, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки; 2) 11.02.2008 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 304, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 27.11.2014 року умовно-достроково на 9 місяців 29 днів; 3) 29.01.2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст . 309 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:

28.04.2017 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.03.2017 року за № 0000396 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає. Вважає, що підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає, оскільки він відбуває покарання.

Обвинувачений щодо призначення провадження до судового розгляду не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення провадження до судового розгляду.

Так, поданий до суду обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам встановленим ст. 291 КПК України. Вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено. Клопотань від учасників судового провадження, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено. Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено. Задоволено клопотання прокурора про приєднання матеріалів кримінального провадження. Визначено коло осіб, які підлягають виклику до суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а) на 12 год. 00 хв. 25 грудня 2017 року.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1