Справа № 638/705/18
Провадження № 1-в/638/120/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши представлення начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, раніше засуджений в 2010 р. по ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
Начальник Дзержинського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік.
В обгрунтування подання вказав, що 31.07.2015 р. ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і був поставлений на облік до Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківський області як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, про що свідчать факти неодноразового притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 175-1, 178 ч. 2, 175-1 ч. 2 КУпАП, і в кожному окремому випадку ОСОБА_3 попереджався співробітниками поліції про те, що якщо він не припинить порушувати громадській порядок і зловживати спиртними напоями, відносно нього буде заявлено подання про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив розглянути подання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду без його участі, зі встановленням нагляду погодився.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи підтверджуються обставини, викладені в поданні.
Так, відповідно до довідки про звільнення серії ХАР №05521, ОСОБА_3 , засуджений 24.11.2010 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з установи Державної кримінально-виконавчої служби, де відбував покарання з 27.04.2010 по 31.07.2015 р.
Відповідно до постанови серії ГБ №225146 від 16.12.2017 р. по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до постанови серії ГБ №225147 від 19.12.2017 р. по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до постанови серії ГБ №225155 від 03.01.2018 р. по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Відповідно до постанови серії ГБ №225152 від 06.01.2018 р. по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
За фактами вчинення ОСОБА_3 зазначених адміністративних правопорушень йому були винесені попередження про необхідність припинення антигромадської поведінки і порушень громадського порядку особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 15.12.2017, 17.12.2017 і двічі від 18.12.2017 р., якими ДОП Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 оголошено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок і скоювати адміністративні правопорушення, у його відношенні буде повторно встановлений адміністративний нагляд.

Ознайомлення з зазначеними офіційними попередженнями засвідчене підписами ОСОБА_3 .

В силу ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою суддів у порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений за скоєння тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі досліджених документів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який засуджувався до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, піддавався адміністративним стягненням, що є підставою вважати його таким, що залишається небезпечним для суспільства.
За таких обставин, подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом встановлення адміністративного нагляду на 1 рік з застосуванням обмежень, вказаних в поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд,
у х в а л и в:
Подання начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:
1. Зобов`язати кожен 1, 3-й понеділок місяця, в період з 09:00 до 11:00 або з 16:00 до 18:00 год., являтися для реєстрації до Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області;
2. Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області;
3. Заборонити перебувати на підприємствах торгівлі і громадського харчування, де реалізуються алкогольні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: