справа № 208/205/18
провадження № 1-кс/208/89/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування № 0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). розташованого за адресою; АДРЕСА_1 , та дозволити вилучити належним чином завірені копії документів стосовно ОСОБА_5 , клопотання обґрунтовує тим, що в період з 12.09.2017 і по теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якій було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю без урахування страхового стажу. За період часу з 28.09.2017 по 30.11.2017 ОСОБА_5 було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 6589,18 грн.

З метою забезпечення цільового та ефективного використання коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок безробіття, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було складено акт №41 від 20.12.2017 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення де було зафіксовано, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітний, а саме з 12.09.2017 і по теперішній час, приховала той факт, що знаходився в трудових відносинах з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відповідно до акту приймання-здачі робіт за договором від 29.09.2017 терміном дії з 15.09.2017 до 28.09.2017 та акту приймання-здачі робіт за договором від 31.10.2017 терміном дії з 15.10.2017 по 31.10.2017 за якими передбачена виплата згідно актів прийнятих послуг.

Згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 було припинено виплату по безробіттю відповідно до п.1 ст.45 Закону України «Про зайнятість населення», п.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та пп.1.2 п. 37 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, у зв`язку з його працевлаштуванням та знято з обліку вищезазначеного Центру зайнятості.

Таким чином ОСОБА_5 умисно приховала той факт, що знаходилась в трудових відносинах з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як безробітний та шахрайським шляхом заволодів державними коштами в сумі 6589,18 грн. чим Державному бюджету України завдала майнові збитки на вказану суму.

Для проведення належної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у вилучені належним чином завірених документів, а саме: персональна справа №00012 від 12.09.2017 (в повному обсязі); акт №41 від 20.12.2017 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення; протокол №12 від 20.12.2017 засідання робочої групи з питань розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення; витяг із наказів про прийняття рішення по особі - ОСОБА_6 ; листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 ; - наказ про надання ОСОБА_5 статусу безробітного; наказ про призначення ОСОБА_5 допомоги по безробіттю; наказ про припинення ОСОБА_5 виплати допомоги по безробіттю;виписки банку щодо перерахування грошових коштів на поточний рахунок управління ІНФОРМАЦІЯ_8 ; платіжні доручення та інші документи підтверджуючі виплати ОСОБА_5 допомоги по безробіттю.

З метою отримання вищезазначених документів слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 було підготовлено та направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який останнім було надано відповідь, що запитувана інформація є конфіденційною та розголошується виключно на підставі ухвали суду.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з`ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 ЦПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, мають значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачені статтею 162 КПК України.

Згідно зі ст.163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). розташованого за адресою; АДРЕСА_1 та можливість вилучення в зазначеній установі належним чином завірених наступних документів: персональна справа №00012 від 12,09.2017 (в повному обсязі); акт №41 від 20.12.2017 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення; протокол №12 від 20.12.2017 засідання робочої групи з питань розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення; витяг Із наказів про прийняття рішення по особі - ОСОБА_6 ; листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 ; - наказ про надання ОСОБА_5 статусу безробітного; наказ про призначення ОСОБА_5 допомоги по безробіттю; наказ про припинення ОСОБА_5 виплати допомоги по безробіттю;виписки банку щодо перерахування грошових коштів на поточний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_10 ; платіжні доручення та інші документи підтверджуючі виплати ОСОБА_5 допомоги по безробіттю.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1