Справа № 455/1291/17
Провадження № 1-кс/455/224/2017
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0000632 від 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000632, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2017 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 09.10.2017 року в Старосамбірське відділення поліції поступила письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23 години 07.10.2017 року до 01 години 08.10.2017 року невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення її житлового будинку, що розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5700,00 грн., 9000,00 російських рублів, 60 Євро, які знаходилися в гаманці, та викрала наступні ювелірні вироби: золотий жіночий ланцюжок із кулончиком у вигляді Матері Божої з Ісусом, загальною вагою, близько 10 грамів, один жіночий срібний ланцюжок, вагою 6-7 грамів, та одну пару срібних кульчиків, вагою 1-2 грама, у зв`язку з чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму, близько, 25000 грн.

Під час огляду місця події жодних слідів пальців рук. Чи рукавиць або слідів взуття виявлено і вилучено не було, оскільки з моменту виявлення крадіжки до початку огляду місця події вказаний будинок був прибраним і слідові картина змінилася.

В результаті проведення комплексу першочергових слідчих та розшукових дій, встановити осіб, які вчинили дану крадіжку не представилося можливим. Під час проведення по будинкового обходу жителів вулиці Центральної в с. Ясениця Замкова Старосамбірського району встановлено, що ніхто з них не бачив у вечірню пору доби та в ніч на 08.10.2017 року жодних автомобілів чи підозрілих осіб біля будинку потерпілої ОСОБА_5 .

В результаті перевірки раніше судимих осіб з числа жителів с. Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області, здобути оперативну інформацію про осіб, причетних до вчинення даного злочину, не представилося можливим. А тому, розкрити даний тяжкий злочин, іншими способами, ніж отримання інформації, яка зберігається в електронних документах операторів телекомунікацій мобільного зв`язку, не представилося можливим.

Оскільки будинок ОСОБА_5 розташований поблизу центральної дороги в с. Ясениця Замкова Старосамбірського району львівської області, рух по якій є досить активним, тому невстановлена особа, під час вчинення даної крадіжки, повинна бути впевненою в тому, що її перебування в будинку ОСОБА_5 ніхто не побачить, і, що потерпіла або члени її сім`ї, серед яких є неповнолітня дитина, не повернуться до дому раніше, тобто, ще до закінчення весілля. Для цього злочинцю треба мати пособників, які б контролювали навколишню ситуацію з метою забезпечення безперешкодної втечі з місця події.

Тому ймовірно, що невідомі особи, що вчинили дану крадіжку, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, могли мати при собі та спілкуватися мобільним стільниковим зв`язком.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») і відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_6 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 . та зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) забезпечити старшому слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 доступ до інформації про з`єднання абонентів: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які з 23.00 год. 07.10.2017 року до 07.00 год. 08.10.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 10193; CID 6802, 4802, 4803, 4801; « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які 23.00 год. 07.10.2017 року до 07.00 год. 08.10.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51281, CID 12081, 12082, 12083; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в 23.00 год. 07.10.2017 року до 07.00 год. 08.10.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51407, CID 12211, 12215, 12216, 12212, 12217. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Правова кваліфікація ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділення ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче заступник начальника слідчого відділення, містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_6 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 , а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із даною особою.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про з`єднання абонентів:

« ІНФОРМАЦІЯ_3 », які з 23.00 год. 07.10.2017 року до 07.00 год. 08.10.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 10193; CID 6802, 4802, 4803, 4801;

«ВФ Україна « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які 23.00 год. 07.10.2017 року до 07.00 год. 08.10.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51281, CID 12081, 12082, 12083;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в 23.00 год. 07.10.2017 року до 07.00 год. 08.10.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51407, CID 12211, 12215, 12216, 12212, 12217.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; найменування юридичної особи: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали до 24.11.2017 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1