Справа № 545/353/18
Провадження № 1-в/545/121/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого,
Засудженого: 18.02.2015 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ :
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що 12.02.2018 року засуджений відділення СПС №3 ОСОБА_5 в категоричній формі та безпідставно з власних міркувань відмовився виконати законну вимогу начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , а саме приступити до чергування згідно з графіком затвердженим начальником установи в туалеті відділення СПС № 3, при цьому поводив себе зухвало, чим порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст. ст. 9, 107, 118 ч.5 КВК України та розділ ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2186/5 від 29.12.2014 року.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважав його обґрунтованим.

Представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» в судовому засіданні подання підтримав та прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2018 року засуджений відділення СПС №3 ОСОБА_5 в категоричній формі та безпідставно з власних міркувань відмовився виконати законну вимогу начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , а саме приступити до чергування згідно з графіком затвердженим начальником установи в туалеті відділення СПС № 3. Інвентарем для чергування та засобами гігієни був забезпечений повністю, скарг на стан здоров`я не висловлював. При цьому поводив себе зухвало та демонстративно, що підтверджується рапортами начальника відділення СПС ОСОБА_7 , начальника відділення СПС №4 ОСОБА_8 , начальника відділення СПС № 2 ОСОБА_9 , молодшого інспектора ВНіБ ОСОБА_10 та поясненнями засуджених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Пояснення по даному факту засуджений ОСОБА_5 надавати відмовився, про що складено відповідний акт. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 грубо порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст.ст. 9, 107, 118 ч. 5 КВК України та розділ ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2186/5 від 29.12.2014 року.
Факт порушення засудженим режиму відбування покарання, підтверджуються рапортами співробітників колонії, висновком перевірки від 12. 02. 2018 року згідно якого дисциплінарний проступок вчинений засудженим ОСОБА_5 є доведеним, за грубе порушення вимог режиму утримання відбування покарання його необхідно перевести до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Згідно витягу з протоколу №16 від 14.02.2018 року засідання дисциплінарної комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)», комісія установи клопоче про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Як вбачається з характеристики від 12.02.2018 року, засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи та до виконання робіт по благоустрою ставиться негативно.

За час відбування покарання заохочень не має, має 17 стягнень, з яких 5 разів поміщався до ДІЗО ( останній раз 24.01.2018 року).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу ( одиночні камери ) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно із ч. 4 ст. 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу ( одиночної камери ) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання ( подання ) до суду суддею одноособово.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими

особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. При цьому, засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених та вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також ч. 3 та 4 ст. 107 КВК України.

Згідно із ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Таким чином, порушення засудженим режиму відбування покарання, а саме вимог розділу ІІІ ч.2 п. 1 ПВР УВП № 2186/5 від 29.12.2014 року, ст.107 КВК України є доведеним та повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч. 4 ст. 134 КВК України, -

УХВАЛИВ :
Подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 ( три ) місяці.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1