Справа № 472/1360/17
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
"21" лютого 2018 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луб`янка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, який не працює, не одружений, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд
ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні потерпілому ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження.
Згідно обвинувального акта, 02.12.2017 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись неподалік кафе-бару "Елемент" по вул. Соборна, 5, смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, діючи умисно та цілеспрямовано, на грунті особистих неприязних стосунків наніс удар правою рукою ОСОБА_5 в область голови, спричинивши тілесні ушкодження.
Згідно з висновком експерта № 649 від 11.12.2017 року у громадянина ОСОБА_5 1992 р.н. виявлено рубець в ділянці лоба. Рубець виник в наслідок загоєння рани. Враховуючи розмір рубця, рана виникла від дії тупого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею. Не виключається вірогідність утворення рани в час вказаний постраждалим 03.12.2017 року в 00:30 годин. Згідно наказу МОЗ України від 17.01.1995 р. пункту 2.3.3. рана відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Виключається вірогідність утворення рани в наслідок падіння з положення стоячи та удару об тверду поверхню.
Не виключається вірогідність утворення рани від удару руками та іншим тупим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею.
Під час судового засідання, потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву про відмову від обвинувачення, просив справу закрити, претензій до обвинуваченого не має. Крім того, зазначив, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти зазначеного потерпілим.
Прокурор в судовому засіданні просив справу закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпілий може відмовитися від обвинувачення.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд вважає, що можливо закрити провадження по справі виходячи з наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 та 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, а потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, тому суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1 .