Справа № 197/1363/14-к/214
1-кп/214/21/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 28.05.2014 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2018 року колегією суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про накладення на потерпілу ОСОБА_9 грошового стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.

Однак, при виготовленні, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, резолютивної частини даної ухвали, колегією суддів була допущена описка, яка підлягає виправленню, оскільки не вірно зазначено «про накладення на потерпілу ОСОБА_9 грошового стягнення в розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн. 50 коп.», замість вірного «про накладення на потерпілу ОСОБА_9 грошового стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.».
Учасники судового засідання не заперечували з приводу здійснення виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2018 року.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2018 року та матеріали кримінального провадження №0000005 від 28.05.2014 року, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, в разі не прибуття потерпілого, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним здійснити виправлення у резолютивній частині ухвали від 30.01.2018 року, постановленої в порядку ч.2 ст.376 КПК України, зазначивши вірно: «про накладення на потерпілу ОСОБА_9 грошового стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 376, 379 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2018 року, постановленої в порядку ч.2 ст.376 КПК України, зазначивши вірно: «про накладення на потерпілу ОСОБА_9 грошового стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.», замість не вірного: «про накладення на потерпілу ОСОБА_9 грошового стягнення в розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн. 50 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3