Справа № 190/146/18
Провадження №1-в/190/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ПВК № 122 ОСОБА_4
осудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким згідно ст.82 КК України засудженого ОСОБА_5 ,-
встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_5 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким згідно ст.82 КК України.

Засуджений, захисник клопотання підтримали, представник ПВК-122, прокурор в задоволені клопотання просять відмовити.
Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 24.04.2008 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 115 ч. 2 п. 6, 11, 12; ст.ст. 157, 350, 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

22.02.2016 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 , зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2006р. по 08.10.2008р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, кінець строку відбуття покарання 07.10.2018р..
Згідно ст.61 КК України - покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

Згідно ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком.

Вислухавши думку прокурора,учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволені клопотання слід відмовити.

Викладене свідчить, що станом на 12.02.2018р. не відбута частина покарання осудженого ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі складає 7 місяців 23 дня, тобто не можливо застосувати вимоги ст.82 КК України до останнього оскільки більш м`яке покарання в такому разі буде перевищувати не відбутий строк покарання.

Керуючись ст. ст. 61, 82 КК України, ст. 539 КПК України суд ,-

ухвалив :

Відмовити осудженому ОСОБА_5 в задоволені клопотання про заміну не відбутої частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк 7 місяців 23 дня.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя