Справа № 643/4636/18
Номер провадження 1-кс/643/1132/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0001785 від 03.04.2018, за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001785 від 03.04.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України за фактом викрадення гр. ОСОБА_4 майна, чим потерпілим спричинено матеріальної шкоди.

06.03.2018, приблизно о 16:50, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині "Баскет" по вул. Світла, 19, в м. Харкові, діючи повторно шляхом вільного доступу таємно викрав 2 пачки кави "Якобс Монарх", вартістю за одиницю 302, 7 грн., чим спричинив матеріальну шкоду на суму 605,4 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018 за №0002101, за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім цього 02.04.2018, приблизно о 14:00, ОСОБА_4 , знаходячись в супермаркеті "Баскет" за адресою: м. Харків, вул. Світла, 19, діючи повторно шляхом вільного доступу таємно викрав 2 пачки кави "Якобс Монарх" вартістю за одиницю 302, 7 грн., чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 605,4 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 за №0001785, за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в подальшому кваліфікацію змінено на ч.2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 10.04.2018, приблизно о 16:45, ОСОБА_4 , знаходячись у магазині "Єва" за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 105, діючи повторно шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти товар на суму 443, 00 грн., однак був затриманий працівниками магазину.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 за №0001979, за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в подальшому кваліфікацію змінено на ч.2 ст. 185 КК України.

18.04.2018 матеріали вищезазначені матеріали кримінального провадження об`єднанні в одне провадження під № 0001785.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка ринкова вартість майна на момент вчинення злочину, а саме 2-х пачок кави «Jacobs» вагою по 400 г кожна, станом на 06.03.2018:

кава розчина «Jacobs» вагою 400 г, у полімерній упаковці, без пошкоджень, вартістю 302, 7 грн. за одиницю., у користуванні не перебувала;

2) яка ринкова вартість майна на момент вчинення злочину, а саме 2-х пачок кави «Jacobs» вагою по 400 г кожна, станом на 02.04.2018:
- кава розчина «Jacobs» вагою 400 г, у полімерній упаковці, без пошкоджень, вартістю 302, 7 грн. за одиницю., у користуванні не перебувала;

3) яка ринкова вартість майна на момент вчинення злочину, а саме шампуню та маски для волосся, станом на 10.04.2018:

- шампунь для волосся з олією каріте «Numero» торгової марки «Brelil», об`ємом 1000 мл, вартістю 176 грн., у полімерній банці, без видимих пошкоджень, у користуванні не перебувала;

- маска для волосся відновлювальна «Numero» торгової марки «Brelil», об`ємом 1000 мл, вартістю 267 грн. у полімерній банці, без видимих пошкоджень, у користуванні не перебувала.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1