ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
1в/201/22/2018
УХВАЛА
05 лютого 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МУ з питань ВКПП МЮ України про звільнення від покарання призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі п. «Ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

представник Соборного РС ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2016 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Соборним РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України до суду направлено подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2016 року на підставі п. Ґ ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, так як останній на день набрання чинності цим Законом досяг пенсійного віку.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, останній надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував.

Суд вислухавши думку учасників судового засідання, вважає що в задоволенні подання необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи засуджені відповідно до статті 75 КК України, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробовуванням не буде скасовано з інших підстав, передбаченим законом.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній був визнаний винним вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2016 року у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На сьогоднішній день вказаний іспитовий строк закінчився, звільнення від відбування покарання не скасоване, а тому ОСОБА_3 на сьогоднішній день фактично відбув покарання, у зв`язку з чим звільнення останнього від відбування покарання на підставі п. «Ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року буде суперечити інституту амністії, який передбачає акт прощення від держави і амністія не може бути застосована до особи, яка вже відбула покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 89 КК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МУ з питань ВКПП МЮ України про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2016 року на підставі п. «Ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.02.2018 о 09-10 годині.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1