Справа № 496/139/18
Провадження № 1-кс/496/254/18
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в м. Біляївка клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням і просить змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого до нього ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15 січня 2018 року, змінивши час заборони покидати житло.
При цьому посилається на те, що він має на утриманні дружину та неповнолітню дитину ОСОБА_5 , 2015 року народження. Дружина доглядає за малолітньою дитиною, не працює, а тому йому необхідно забезпечувати родину, утримувати її. Також зазначив, що до теперішнього часу виконував покладені на нього обов`язки, у зв`язку з чим він звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Заявник у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав і пояснив, що перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом, він позбавлений можливості утримувати сім`ю, а тому просить змінити час перебування під домашнім арештом з 20.00 год. до 08.00 год.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний час доби.
Згідно з ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від 15 січня 2018 року, до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 одружений, має малолітню дитину ОСОБА_5 , 2015 року народження.
З довідки Управління праці і соціального захисту населення № 236 від 19.02.218 року вбачається, що ОСОБА_7 отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. на місяць.
Виходячи з того, що підозрюваний ОСОБА_4 не порушував покладені на нього обов`язки, приймаючи до уваги також ту обставину, що перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом, він позбавлений можливості працювати і таким чином забезпечувати сім`ю, суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково і змінити спосіб виконання обов`язку підозрюваного цілодобово не покидати житло, заборонивши покидати житло в період часу з 20.00 год. до 08.00 год. При цьому суд звертає увагу на ту обставину, що запобіжний захід не змінюється, а залишається тим же.
Керуючись ст. ст. 181, 195, 201 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.
Змінити спосіб виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15 січня 2018 року. Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло, а саме: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 год. до 08.00 год.
Міру запобіжного заходу домашній арешт залишити без змін.
Строк дії ухвали до 15 березня 2018 року.
Копію ухвали надіслати до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1