Справа №№643/4795/18, 1-кс/643/1190/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2018 близько 21 год. 20 хв. Жаафарі Набіль знаходячись біля будинку 140 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, побачив раніше незнайому ОСОБА_4 , яка тримала у руках спортивну сумку. Далі, ОСОБА_5 маючи злочинний умисел спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, без застосування насильства, діючи з корисливих мотивів, підійшовши до ОСОБА_4 , схопив рукою її спортивну сумку, в якій знаходились гроші в сумі 1400 гривень та два мобільних телефони Nokia 230 Dual Sim та Xiaomi Redmi 4x, вартість яких на даний час встановлюється, далі шляхом ривку відкрито заволодів спортивною сумкою з вмістом, після чого покинув місце вчинення злочину, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 04.04.2018 близько 19 год. 50 хв. Жаафарі Набіль знаходячись біля будинку 140 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові побачив раніше незнайому ОСОБА_6 , яка тримала у руках свій мобільний телефон Samsung Galaxy A5, вартість якого на даний час встановлюється. Далі, ОСОБА_5 маючи злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, діючи повторно, з корисливих мотивів, підійшовши до ОСОБА_6 , схопив рукою її мобільний телефон, та наніс один удар правою рукою в обличчя ОСОБА_6 , далі шляхом ривку відкрито заволодів мобільним телефоном, після чого покинув місце вчинення злочину, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 10.04.2018 близько 19 год. 00 хв. Жаафарі Набіль знаходячись біля будинку 139 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові побачив раніше незнайому ОСОБА_7 , яка тримала у руках жіночу барсетку. Далі, ОСОБА_5 маючи злочинний умисел спрямований на відкрите заволодіння чужим майном без застосування насильства, діючи повторно, з корисливих мотивів, підійшовши до ОСОБА_7 , схопив рукою її барсетку в якій знаходись гроші в сумі 1050 гривень та мобільні телефони «Samsung Galaxy J3», «Sony X1», «Sony X2», далі шляхом ривку відкрито заволодів нею, після чого покинув місце вчинення злочину, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, зокрема:
Мобільного телефону Xiaomi Redmi 4x - діагональ екрана 5.5; роздільна здатність відео FullHD (1920x1080); Оперативна пам`ять 3 ГБ; Вбудована пам`ять 16 ГБ; Процесор Qualcomm Snapdragon 625; Тип ядра; Cortex-A53 (64bit); Відеоядро Qualcomm Adreno 506 Кількість ядер 8; Частота процесора 2.0 ГГц. без пошкоджень, придбаний у 2017 році.
Мобільного телефону NOKIA 230 Dual SIM - корпус моноблок; операційна система BlackBerry; розмір вбудованої пам`яті128; Ємність акумулятора 1200мАч;Матриця TFT Діагональ дисплея 2.8" без пошкоджень, придбаний у 2018 році.
що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса для проведення товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину на 19.03.2018, викраденого майна а саме:
Мобільного телефону Xiaomi Redmi 4x - діагональ екрана 5.5; роздільна здатність відео FullHD (1920x1080); Оперативна пам`ять 3 ГБ; Вбудована пам`ять 16 ГБ; Процесор Qualcomm Snapdragon 625; Тип ядра; Cortex-A53 (64bit); Відеоядро Qualcomm Adreno 506 Кількість ядер 8; Частота процесора 2.0 ГГц. без пошкоджень, придбаний у 2017 році?
Мобільного телефону NOKIA 230 Dual SIM - корпус моноблок; операційна система BlackBerry; розмір вбудованої пам`яті128;Ємність акумулятора 1200мАч;Матриця TFT Діагональ дисплея 2.8", без пошкоджень, придбаний у 2018 році?
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
23.04.2018