"28" грудня 2017 р. Справа № 363/2163/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із амністією, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вишгород Київської області, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області 17.07.2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

18.12.2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Так, згідно заяви ОСОБА_5 видно, що вирок суду набрав законної сили, він засуджений за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я. Вказаний злочин ним вчинено до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Вказав, що на даний час він перебуває на обліку Вишгородського районного відділу з питань пробації, де і відбуває своє покарання.

На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року він являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, а отже підпадає під дію ст. 1 вказаного Закону, у зв`язку із чим підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор не заперечували проти застосування відносно ОСОБА_5 амністії та його звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі.

Засуджений в судовому засіданні заяву повністю підтримав.

Суд, заслухавши прокурора та представника Вишгородського РВ з питань пробації, які не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_5 , думку засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Вирок суду набрав законної сили.

Згідно із ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

ОСОБА_5 засуджений за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я.

Вказаний злочин ним вчинено до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ОСОБА_5 являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На даний час ОСОБА_5 перебуває на обліку Вишгородського районного відділу з питань пробації, де і відбуває своє покарання, за час перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а отже, останній підпадає під дію п. «Е» ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії у 2016 році».

Відповідно до п. «Е» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи - особи, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.

Враховуючи, що ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, та на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ОСОБА_5 є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, суд находить можливим задовольнити заяву ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Керуючись п. «Е» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із амністією - задовольнити.

Звiльнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд відбування покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2017 року на підставі п. «Е» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Київської областi протягом 7 дiб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1