Номер провадження: 11-сс/785/125/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю апелянтів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2017 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 29.11.2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 29.06.2017 року, якою була частково задоволена скарга ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та зобов`язано уповноважених осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 13.06.2017 року, з підстав того, що заява про роз`яснення судового рішення фактично містить незгоду з прийнятим судом рішенням, яке може бути оскаржене до апеляційного суду.

16.01.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Одеської області, в який просили скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2017 року та постанови нову, якою зобов`язати слідчого суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 роз`яснити судове рішення від 29.06.2017 року, згідно вимог ст. 380 КПК України.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які підтримали апеляційну скаргу, вивчивши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 29.11.2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з тих підстав що заява про роз`яснення рішення суду фактично місить незгоду з прийнятим судом рішенням, яке може бути оскаржене до апеляційного суду.

Відповідно до положень ст. 380 ч.1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до положень ст. 380 ч. 4 КПК України, ухвала про роз`яснення судового рішення або ухвала про відмову у його роз`ясненні може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Дослідивши матеріали провадження, ухвали слідчого судді від 29.06.2017 року та 29.11.2017 року, апеляційний суд приймає до уваги, що в роз`ясненні судового рішення було відмовлено з тих підстав, що заява про роз`яснення судового рішення від 09.10.2017 року фактично містить незгоду з цим судовим рішенням, яке може бути оскаржене до апеляційного суду.

Разом з тим, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пояснили, що з судовим рішенням згодні, з апеляційною скаргою не звертались, просять роз`яснити ухвалу слідчого судді від 29.06.2017 року.

На підставі наведеного, відповідно до зазначених вимог закону, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, ухвала слідчого судді має бути скасована та винесена нова ухвала про призначення нового розгляду заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 09.10.2017 року про роз`яснення судового рішення слідчим суддею оскільки, згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження може роз`яснити своє рішення. При новому розгляді заяви дослідити в повному обсязі доводи заяви та прийняти законне та обґрунтоване судове рішення.

В іншій частині апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2017 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.06.2017 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою признати новий розгляд заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 09.10.2017 року про роз`яснення судового рішення в тому ж суді першої інстанції.

В іншій частині апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 02.02.2018 року, о 13:30 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2