печерський районний суд міста києва
Примірник №__
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до інформації, яка перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Печерського УП ГУ НП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001524 від 13.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вказує слідчий у своєму клопотанні, 13.04.2018, приблизно о 02 годині 07 хвилин невстановлена слідством особа, перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_4 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, застосувала заздалегідь заготовлений предмет зовні схожий на пусковий пристрій від реактивної протитанкової гранати РПГ 18, чим пошкодила будівлю яка знаходиться за вищевказаною адресою.

Під час досудового розслідування, співробітниками управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції у місті Києві, проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 13431 CID 10022, 10021, 10023, 7841, 7183, 7842, 7176, 7181, 7843; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 13415 CID 8163; LAC 1856 CID 37521, 36354, 37527, 683, 22992, 1531, 20972, 681; « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - LAC 27168 CID 24056, 14056, 34056, 21002, 29002, 19003, 21003, 1521, 9522, 1522.
Отримані відомості, що містяться у документах до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, причетних до вчинення злочину, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, у тому числі підтвердження або спростування обставин, що свідчать про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, що користуються вказаним мобільним телефоном.Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення вказаної у клопотанні інформації, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність вивчення вказаної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за дорученням оперуповноваженому старшому оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації та документів, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку:

- інформацію, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00 годин 01 хвилин по 03 годину 00 хвилин 13.04.2018 (момент виконання ухвали) через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 13431 CID 10022, 10021, 10023, 7841, 7183, 7842, 7176, 7181, 7843; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 13415 CID 8163; LAC 1856 CID 37521, 36354, 37527, 683, 22992, 1531, 20972, 681; « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - LAC 27168 CID 24056, 14056, 34056, 21002, 29002, 19003, 21003, 1521, 9522, 1522; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вхідні/вихідні, SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріалах судового провадження № 757/18273/18-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_6

Слідчий суддя ОСОБА_1