Ухвала

3 квітня 2018 року

м. Київ
справа № 344/62/16-к

провадження № 51-573 км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 4 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 липня 2017 року щодо нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003005, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровська Російської Федерації, котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 21 грудня 2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України.

в с т а н о в и в:
кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 було призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 13 березня 2018 року.

У зв`язку з тим, що в судове засідання Верховного Суду не з`явився захисник засудженого ОСОБА_6 , участь якого в цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, касаційний розгляд був відкладений на 3 квітня 2018 року та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням.
Однак, у судове засідання Верховного Суду на 3 квітня 2018 року захисник не з`явився, про причини свого неприбуття до касаційного суду не повідомив.
Крім того, до початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 , посилаючись на ст. 317 КПК України, заявив клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_6 та думку прокурора про необхідність відкладення касаційного розгляду на іншу дату, суд вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату для ознайомлення засудженого ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження та забезпечення його права на захист.
Керуючись ст. 52, ст. 317, ч. 4 ст. 434 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти у Верховному Суді на 10 годину 22 травня 2018 року та надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Про час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Повторно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у судовому засіданні Верховного Суду на 10 годину 22 травня 2018 року.
Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання Верховного Суду на 10 годину 22 травня 2018 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 покласти на командувача Національної гвардії України та Міністерство юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3