Справа № 135/361/18
Провадження у справі № 1-в/135/47/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
за участі представника
ДЕРЖАВНОЇ
УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА
ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі розгляду справ у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 39», у сел. Губник м. Ладижин, Вінницької області, подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковника внутрішньої служби, ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дачне Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до арешту не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2018 року, у зв`язку з тим, що у засудженого ОСОБА_4 20 травня 2018 року закінчується термін відбування покарання, а також враховуючи те, що він неодноразово судимий за умисні злочини, намірів на припинення злочинного способу життя не висловлював і тому залишається небезпечним для суспільства, начальник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковник внутрішньої служби, ОСОБА_5 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 2 (два) роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочинів і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтовується також тим, що ОСОБА_4 засуджений 10.05.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. ст. 187 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч.5 КК України йому зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.05.2016 року по 10.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два позбавлення волі.
Початок строку: 15.05.2016 року. Кінець строку: 20.05.2018 року.
Окрім того, він раніше судимий: 21.09.1999 року - Біляївським районним судом Одеської області за ст. ст. 142 ч.2, 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 680 грн.;
30.10.2001 року - Апеляційним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2. 185 ч.3, 304, 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.;
27.04.2007 року - Солом`янським районним судом м. Києва за ст. ст. 187 ч.2, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 27.06.2014 року, після відбуття строку покарання.
У місцях позбавлення волі ОСОБА_4 перебуває з 15.05.2016 року. У ДЕРЖАВНУ УСТАНОВУ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" прибув 07.08.2017 року із СІЗО м. Києва, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Ладижинській виправній колонії (№39) характеризується негативно, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не погашено в установленому законодавством порядку. Заходи заохочення не застосовувались. На виробництві установи не працевлаштований, не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
У судовому засіданні представник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", ОСОБА_3 підтримав подання повністю, посилаючись на вище викладені обставини. При цьому пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, на шлях виправлення не став, наміру на припинення злочинного способу життя не висловлює, тому залишається небезпечним для суспільства.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного стягнення, однак просив суд встановити адміністративний нагляд строком меншим, ніж два роки.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання є частково обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю доказів, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, останній раз судимий 10.05.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. ст. 187 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 72 ч.5 КК України йому зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.05.2016 року по 10.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два позбавлення волі.
Початок строку: 15.05.2016 року. Кінець строку: 20.05.2018 року.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі засуджений один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заходи заохочення до нього не застосовувалися.
Як видно з характеристики на засудженого, ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим за умисні злочини, на шлях виправлення не став, наміру на припинення злочинного способу життя не висловлює, тому залишається небезпечним для суспільства.
За таких обставин, відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком 1(один) рік та 6 (шість) місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік 6 (шість місяців), а також застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва відділу (відділення) Національної поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділу (відділення) Національної поліції 4 рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
У решті подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя