Справа № 397/1475/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Олександрівка кримінальне провадження кримінальне провадження № 397/1475/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Судак, АРК, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного , непрацюючого, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 263 КК України,

за участю:прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 у період з 01.10.2017 року по 04.10.2017 року скоїв придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу , при наступних обставинах:
Так , 01.10.2017 року ,близько, 13.00 години ОСОБА_3 на полі, розташованому за смт. Олександрівкою Кіровоградської області у напрямку с.Косарі Кам`янського району Черкаської області , за допомогою металошукача у землі виявив металеву коробку з 12 патронами , калібру -5,6 мм., кільцевого запалення, промислового виготовлення , чим вчинив незаконне придбання бойових припасів та перевіз їх по місцю проживання в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

04.10.2017 року о 18 год. 10 хв. працівниками поліції в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , у приміщенні веранди, було виявлено та вилучено 12 спортивно-мисливських патронів ,калібру - 5,6 мм., кільцевого запалювання, промислового виготовлення, до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. та придатні для стрільби, що являються бойовими припасами , згідно висновку судово-балістичної експертизи №388 від 23.10.2017 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав. Пояснив , що 01.10.2017 року на полі за смт.Олександрівкою за допомогою металошукача знайшов металеву банку з 12 патронами , які приніс додому та поклав до господарчої споруди. 04.10.2017 року працівники поліції провели обшук його домоволодіння та у господарчій споруді виявили та вилучили вказані патрони. У скоєному щиро кається. Неофіційно працює дальнобійником , має на утриманні 2-є малолітніх дітей.

Дослідивши кримінальну справу в порядку ст.349 ч.3 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються в справі, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії обвинуваченого на досудовому розслідуванні за ст.263 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, так як він вчинив без передбаченого законом дозволу зберігання та придбання бойових припасів - 12 спортивно-мисливських патронів ,калібру - 5,6 мм., кільцевого запалювання, промислового виготовлення, до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм та придатні для стрільби, згідно висновку судово-балістичної експертизи №388 від 23.10.2017 року.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому , суд враховує ступінь і характер соціальної небезпеки скоєного ,те,що обвинуваченим скоєно кримінальне правопорушення яке, згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів , особу винного та обставини , що пом"якшують та обтяжують відповідальність .

Обставини , що пом"якшують покарання щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини , що обтяжують покарання - не встановлено .

Враховуючи те , що обвинувачений раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо , має на утриманні 2-є малолітніх дітей , щиро кається у скоєному , приймаючи до уваги висновок, наданий органом з питань пробації в досудовій доповіді , суд вважає за можливе обрати покарання у вигляді позбавлення волі у мінімальному розмірі за санкцією інкримінуємої статті та одночасно застосувати до обвинуваченого положення ст.75 КК України , звільнивши від відбування покарання з випробуванням,встановивши іспитовий строк один рік . Згідно ст.76 ч.1 п.1,2 КК України , зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Міра запобіжного заходу під час досудового розслідування та судового розгляду обвинуваченому не обиралася , суд не вбачає підстав її обрання до набрання вироком чинності.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 492 грн. 80 коп. суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази - 9 патронів , 3 гільзи , що здані на зберігання до чергової частини Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ,суд вважає за необхідне , відповідно до положень ст.100 КПК України , знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370-371,373-374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно ст.76 ч.1 п.п.1,2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбуття міри покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку .

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 492 гривні 80 копійок стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази - 9 патронів , 3 гільзи , що здані на зберігання до чергової частини Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області , знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. Роз`яснити іншим учасникам судового провадження , що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1