Справа № 357/1461/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 10.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2018 року від старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, проживаючий: АДРЕСА_1 (фактичне місцезнаходження речей каб. 54 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, АДРЕСА_2 ) про повідомлення, фотознімки, нотатки, документи, відео файлів що пов`язані із виготовленням, зберіганням, збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які можуть зберігатись як на електронних носіях інформації так і на месенджерах (Viber, WhatsApp, Telegram, Signal, пошта УкрНет), з можливістю копіювання вказаної інформації.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000904 від 10.02.2018 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 квітня 2018 року о 09 годині 03 хвилин до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення по телефону від старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про те, що ним спільно з працівниками о/у ВКП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, біля відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по б-ру Олександрійському в м. Біла Церква, було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що при собі він зберігає 8 пігулок психотропної речовини «екстазі».

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001808 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.04.2018 року о 10.00 год. в ході затримання особи підозрюваної у вчинення злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення особистого обшуку біля буд АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено з передньої лівої кишені куртки ОСОБА_5 поліетиленовий пакет обмотаний скотчем, в якому знаходиться 8 пігулок коричнево-білого кольору з написом «iPhonex». Вказаний пакет з пігулками поміщено до спеціального пакету № 3151710.

12.04.2018 року з 10 год. 50 хв. по 11 год. 10 хв. був проведений огляд автомобіля «Фолькс Ваген Гольф», номерний знак НОМЕР_2 », який розташовувався на заасфальтованій ділянці біля буд. АДРЕСА_3 . В ході проведення огляду біля переднього пасажирського сидіння було виявлено паперовий конверт з рукописними написами « АДРЕСА_4 та отримувач Energy Control indepencia, 384 bagos 0804 Barcelona Spania» та аналогічний паперовий конверт з написами отримувач: «Влад Лопата люст10р фская АДРЕСА_5 . Відправник: ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 ». При прощупування вкачаних пакетів було встановлено, що в середині знаходиться порошкоподібна речовина. Вказані пакенки з їх вмістом поміщено в спеціальний пакет № 3151709. Крім цього в бардачку виявлено банківську картку № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на імя ОСОБА_8 , НОМЕР_4 , виданий Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області, товарний чек ID НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , аркуш паперу з рукописними написами. Вказані речі поміщено до спеціального пакету № 3160547.

В подальшому, 12.04.2018 року з 11 год. 50 хв. по 12 год. 46 хв. в рамках розслідування матеріалів провадження № 0000904 від 10.02.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за місцем проживання ОСОБА_5 , кв. АДРЕСА_7 , було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено: 1) 2 паперових згортки з подрібленою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, схожою на канабіс.

2) паперовий згорток з верхівками рослин коноплі.

3) два поліетиленових пакети на застібці з залишками білої порошкоподібної речовини.

4) склянна банка, об`ємом 3 л та дерев`яна лопатка із залишками білої порошкоподібної речовини.

5) 16 аркушів паперу з рукописними написами.

6) 9 стартових пакетів « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

7) 4 паперові конверти жовтого кольору.

8) фасувалні пакетики на застібці.

9) мобільний телефон iPhon 6, imei:

НОМЕР_8 ) мобільний телефон Самсунг, імеі:

НОМЕР_9 ) ноутбук НР №2ce9360k45, модель 8530Р.

Під час затримання та огляду автомобіля, яким користується ОСОБА_5 , було вилучено велику кількість речовин схожих на психотропні речовини приблизно 100 г., паспорт громадянина України на імя ОСОБА_8 , паперові пакунки, фасувальні пакетики, за місцем проживання банку з залишками білої речовини, схожої на амфетамін, аналогічні фасувальні пакетики та паперові конверти, накладні «Нова Пошта», аркуші з роздрукованим текстом адрес відправників та отримувачів, в слідства є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 причетний до збуту психотропних речовин. У зв`язку з цим, під час обшуку було вилучено ноутбук НР №2ce9360k45, модель 8530Р, мобільний телефон iPhon 6, imei: НОМЕР_10 , мобільний телефон Самсунг, імеі: НОМЕР_11 . На вказаних речах можуть міститись інформація у вигляді повідомлень, фотознімків, нотатків, документів, відео файлів, які можуть зберігатись як на електронних носіях інформації так і на мессенджерах (Viber, WhatsApp, Telegram, Signal, пошта УкрНет)

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного злочину необхідно володіти інформацією, що знаходиться на ноутбуку НР №2ce9360k45, модель 8530Р, мобільному телефоні iPhon 6, imei: НОМЕР_10 , мобільному телефоні Самсунг, імеі: НОМЕР_11 , у вигляді повідомлень, фотознімків, нотатків, документів, відео файлів, які можуть зберігатись як на електронних носіях інформації так і на месенджерах (Viber, WhatsApp, Telegram, Signal, пошта УкрНет), а також те, що дана інформація перебуває у володінні ОСОБА_5 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0000904 має суттєве значення для встановлення особи яка виготовляє та постачає прекурсори, амфетамін та обладнання для його виготовлення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації з обмеженим доступом, створених ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, слідчий просить клопотання задовольнити.
Старший слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК Українизаборонено доступ.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, відноситься інформація, яка містить персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, проживаючий: АДРЕСА_1 (фактичне місцезнаходження речей каб. 54 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, АДРЕСА_2 ) про повідомлення, фотознімки, нотатки, документи, відео файлів що пов`язані із виготовленням, зберіганням, збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які можуть зберігатись як на електронних носіях інформації так і на месенджерах (Viber, WhatsApp, Telegram, Signal, пошта УкрНет), з можливістю копіювання вказаної інформації старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НПУ в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НПУ в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1