Дата документу 13.02.2018 Справа № 554/448/18
Справа 554/448/18
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
скаржника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінального правопорушення ч.1 ст. 358 КК України ,-
ОСОБА_5 23.01.2018 р. звернулась до суду із вищевказаною скаргою, в якій прохає внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
Підставами для задоволення скарги вказувала наступне, що 22.01.2018 року начальнику поліції № 2 Полтавського відділення поліції ГУНП в Полтавській області, нею було подано звернення про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, групою осіб, як з,ясувалось в судовому засіданні сторонам по цивільній справі, яка зараз розглядається судом - : приватним нотаріусом ОСОБА_6 , відповідачем ОСОБА_7 . За чотири доби їй не було повідомлено чи внесено, чи не внесено відомості до ЄРДР в зв» язку з цим була вимушена звернутись до слідчого судді.
У судовому засіданні скаржниця свою заяву підтримала, просила її задовольнити, з мотивів викладених у ній.
Прокурор та слідча в судовому засіданні проти задоволення скарги запречували, вказували що відомості за вказаними фактами вже були внесені до ЄРДР та кримінальне провадженя було закрите, крім того в Ленінському районному суді м.Полтави знаходиться цивільна справа за участю сторін, вказаних у скарзі, яка на даний час не розглянута, отже в данному випадку вбачаються цивільно-правові відносини.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так судом встановлено, що 21.01.2018 року ОСОБА_5 , звернулась до начальника поліції № 2 Полтавського відділення поліції ГУНП в Полтавській області з заявою. В заяві викладені обставини, в яких, на думку заявника, вбачаються ознаки кримінального правопорушення.
Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального характеру. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те що , за вказаними в заяві ОСОБА_5 фактами вже були внесені відомості до ЄРДР та кримінальне провадженя було закрите, а також те , що в Ленінському районному суді м. Полтави знаходиться цивільна справа за участю сторін, вказаних у скарзі, яка на даний час не розглянута та остаточного рішення не прийнято, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1