АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №2-во/790/80/17 Доповідач: ОСОБА_1
Справа №639/8776/16-к
Категорія: виправлення описки

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву засудженого ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 23.06.2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаною ухвалою апеляційного суду ухвала Жовтневого районного суду м.Харкова від 17 січня 2017 року про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання залишена без змін, а апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 без задоволення.
На адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_6 , в якій він просить виправити описку в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 23.06.2017 року. При цьому зазначив, що в даному рішенні допущена помилка, адже він подавав апеляційну скаргу не на ухвалу Жовтневого райсуду м. Харкова від 17.01.2017 року, а на рішення Первомайського районного суду Харківської області.
Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення заяви, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Вивченням матеріалів кримінального провадження № 639/8776/17 щодо застосування до ОСОБА_6 положень ч. 5 ст. 72 КК України встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17 січня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 13.09.2011 року по 17.05.2013 року за вироком Єнакіївського міського суду Донецької області від 02.11.2012 року в строк відбування покарання, відповідно до вимог ст. 72 КК України.
23.01.2017 року ОСОБА_6 на вказане рішення районного суду була подана апеляційна скарга (а.с. 55-56). Зі змісту даної скарги вбачається, що ОСОБА_6 в мотивувальній та прохальній частині просить переглянути саме ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року. За результатами апеляційного розгляду була постановлена ухвала від 23.06.2017 року.
Посилання засудженого в заяві про оскарження ним рішення Первомайського районного суду Харківської області не відповідає дійсності та спростовується матеріалами кримінального провадження, дослідженими апеляційним судом.
Виходячи з наведеного заява засудженого ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду необґрунтована, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 23.06.2017 року стосовно ОСОБА_6 .
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий суддя
Судді: