Справа № 461/409/18
Провадження № 1-кс/461/337/18
УХВАЛА
22.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 року до суду надійшло клопотання старшого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 06.12.2017 в період часу з 12:00 год. по 18:00 год., невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи в помешканні по АДРЕСА_1 , таємно викрала ноутбук марки "HP", планшет марки "Мобікон", мультиварку, золоте кільце, одну шубу, три дублянки, три мобільні телефони марок "Самсунг", "Леново","Нокія" та гроші у сумі 4000 польських злотих.

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення на місці вчинення злочину і по ходу руху можливих осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, було проведено радіорозвідку та встановлено наступні координати базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

АДРЕСА_2 , 06.12.2017 з 11:00 год. до 19:00 год.:

LAC: 51381, CID: 8102;

LAC: 51381, CID: 8101;

LAC: 51381, CID: 7012.

LAC: 51381, CID: 7223;

LAC: 51381, CID: 17012;

LAC: 51381, CID: 0;

LAC: 51381, CID: 3484.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005347 - задовольнити.

Надати дозвіл оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити (здійснити її виїмку) на місці вчинення кримінального правопорушення за наступними координатами базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , 06.12.2017 з 11:00 год. до 19:00 год.:

LAC: 51381, CID: 8102;

LAC: 51381, CID: 8101;

LAC: 51381, CID: 7012.

LAC: 51381, CID: 7223;

LAC: 51381, CID: 17012;

LAC: 51381, CID: 0;

LAC: 51381, CID: 3484.

та вказати:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 22.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1