Справа № 192/1996/17
Провадження № 1-в/192/805/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області , на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з21 червня 2017 року по 26 липня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення
за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_3 ,
Початок строку: 28.02.2017 року
Кінець строку: 05.05.2020 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилами передбаченими ч. 5 ст.72 КК України зі змінами внесеними Законом № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з моменту його затримання до дня набрання вироком законної сили.
Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання представник адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, надали суду заяву, згідно якої просять справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.10).
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч.5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України вбачається, що засуджений ОСОБА_3 був затриманий за вчинення злочину 28 лютого 2017 року та 01 березня 2017 року був поміщений до ДУВП №4 м.Дніпро.
29 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року. Цим вироком ОСОБА_3 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.8-9).
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», вже було вирішено судом під час ухвалення вироку судом, який ним не оскаржувався. При цьому суд зазначає, що перебування засудженого в СІЗО не є безумовною підставою для зарахування такого строку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а Закон № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» втратив чинність з 21 червня 2017 року.
На підставі наведеного та керуючись Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1