Дата документу 03.01.2018 Справа № 554/9593/17
Провадження № 1-кс/554/355/2018
УХВАЛА

03 січня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2

13 грудня 2017 року у судовому засіданні заявником ОСОБА_2 заявлено відвід слідчому судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 від розгляду вказаної скарги.

19 грудня 2017 року ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд заяви про відвід слідчого судді за участю заявника в режимі відеоконференції та за участю захисника.

03 січня 2018 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м.Полтави зазначену заяву про відвід передано для подального розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч.6 статті 336 Кодексу).

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі та тимчасово перебуває у Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області №23 (вул.Пушкіна, 91, м.Полтава).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що особа, яка подала скаргу, не може бути обмежена у праві на захист, а тому необхідно повідомити захисника заявника, яким за дорученням від 11.12.2017 року №016-0005541 є адвокат ОСОБА_4 , про розгляд даної заяви для забезпечення участі під час її розгляду в порядку, передбаченому законодавством.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49-53, ст.336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 січня 2018 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава, зал судових засідань №3, яке провести в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників розгляду про час та місце розгляду вказаної заяви.

Доручити Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, №23 (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул. Пушкіна, 91) викликати для допиту особу, яка подала заяву,- ОСОБА_2 .

Зобов`язати службову особу Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1