Справа №745/115/18
Провадження №1-кс/745/10/2018
У Х В А Л А

07.03.2018 рокусмт. Сосниця
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та просить суд ухвалити рішення про надання їй тимчасового доступу до речей та документів, а саме до спадкової справи №11/2003, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на її вилучення
Беручи до уваги те, що для встановлення істини про спростування чи підтвердження факту підробки підпису у договорі купівлі-продажу та інших документах з приводу успадкування та оформлення права на спадщину, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, що потребує отримання оригіналу договору (купівлі-продажу жилого будинку) від 08.07.2005 р., заяви про прийняття спадщини та свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину за законом.
В судовому засіданні слідчий Сосницького відділення Менського відділу ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів документи.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 "явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання. До такого висновку приходжу зі слідуючих підстав.
За змістом положень ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
За змістом п.3 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про надання доступу до речей і документів обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів та не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки на даний час жодних слідчий дій не проведено, що могло б свідчити про зворотнє.
Також слідчий обгрунтовує клопотання необхідністю отримання оригіналу договору купівлі-продажу будинку, однак жодним чином не обгрунтовує, що зазначений документ знаходиться в матеріалах спадкової справи №11/2003.
За таких підстав вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1