20.09.2017 Справа № 380/1369/17
Провадження по справі № 1-кс/380/124/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2017 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням, зокрема до :
-табелів обліку робочого часу вчителів ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень-жовтень 2016 року, травень-вересень 2017 року;
-відомостей про нарахування та виплату заробітної плати вчителям ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень-жовтень 2016 року, травень-вересень 2017 року;
-розкладу уроків ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2015-2016 та 2016-2017 навчальні роки;
-класних журналів за 2015-2016 та 2016-2017 навчальні роки класів ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких ОСОБА_4 повинна була проводити уроки згідно з розкладом;
-журналу замін ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2015-2016 та 2016-2017 навчальні роки;
-календарного планування та витягу із нього ОСОБА_4 за 2015-2016 та 2016-2017 навчальні роки;
-поурочного плану вчителя ОСОБА_4 за 2015-2016 та 2016-2017 навчальні роки.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні яких знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.
Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вчитель ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 впродовж 2016-2017 років, зокрема в період з 13.05.2016 року по 11.10.2016 року, з 28.05.2017 року по даний час, перебувала за межами України, при цьому, продовжувала табелюватися та отримувати заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, начальник СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та начальником СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 обґрунтовано доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати їх іншим шляхом, тому, є всі достатні підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати начальнику СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням, зокрема до :
-табелів обліку робочого часу вчителів ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень-жовтень 2016 року, травень-вересень 2017 року;
-відомостей про нарахування та виплату заробітної плати вчителям ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень-жовтень 2016 року, травень-вересень 2017 року;
-розкладу уроків ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2015-2016 та 2016-2017 навчальні роки;
-класних журналів за 2015-2016 та 2016-2017 навчальні роки класів ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких ОСОБА_4 повинна була проводити уроки згідно з розкладом;
-журналу замін ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2015-2016 та 2016-2017 навчальні роки;
-календарного планування та витягу із нього ОСОБА_4 за 2015-2016 та 2016-2017 навчальні роки;
-поурочного плану вчителя ОСОБА_4 за 2015-2016 та 2016-2017 навчальні роки.
Встановити строк дії ухвали до 20 жовтня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1