Справа №522/2751/18
1-«кс»/522/3581/18

УХВАЛА
Іменем України
23 лютого 2018 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СУ Прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України,
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника СУ Прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України.
В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 09.02.2018 р. він звернувся до прокурора Одеської області із заявою за вх. №708 про скоєне кримінальне правопорушення заступником начальника управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
09.02.2018 року начальником управління прокуратури Одеської області ОСОБА_5 було направлено відповідь заявнику, де зазначається, що заява не містить обставин, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного, заявник просив зобов`язати начальника управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 прийняти процесуальне рішення, згідно ст.ст. 55, 56, 60, 214 КПК України про внесення його заяви до ЄРДР у відношенні ОСОБА_4 та надати йому номер, під яким його заява буде внесена до ЄРДР, та визнати його потерпілим.
Заявник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, надав заяву у якій просив розглядати скаргу за його відсутністю.
Прокурор до судового розгляду скарги не з`явився, про дату, час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, заперечення до неї, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково, а саме: зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 09.02.2018р., з наступних підстав.
Що стосується вимог заявника, щодо зобов`язання посадових осіб Прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вважаю необхідним вказані вимоги задовольнити.
Згідно ст. 214 КПК України, «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Таким чином, згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
В даному випадку вбачається, що посадовими особами прокуратури Одеської області була допущена бездіяльність яка полягає в не внесенні відомостей про злочин, викладених в заяві ОСОБА_3 від 09.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Що стосується вимог заявника про зобов`язання визнати його потерпілим, необхідно зазначити, що 12 січня 2017 року Вищий спеціалізований суд України з цивільних і кримінальних справ оприлюднив узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», де зазначено, що «КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки».
Враховуючи наведене, слідчий суддя не може зобов`язати слідчого або прокурора визнати особу потерпілою.
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307,309 КПК України
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати начальника управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 09.02.2018 року за вх.. №708 та розпочати розслідування, видати заявнику копію витягу з ЄРДР.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: