АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/674/2018 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

15 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши заяву (апеляційну скаргу) обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 0004005

в с т а н о в и в:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 71 КК України, до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого

2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України і остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків визначено у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Судом вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Не погодившись із вироком суду, 08 січня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 через спецчастину Державної установи «Київський слідчий ізолятор» подав заяву, яка фактично містить апеляційні вимоги, бо ОСОБА_3 порушується питання про зміну вироку та застосування до нього положень ст. 75 КК України, отже така заява підлягає вирішенню як апеляційна скарга.
12 січня 2018 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла до апеляційного суду.

Вивчивши заяву (апеляційну скаргу) ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подається через суд, який його ухвалив, зокрема, на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що визначено ч. 3 ст. 395 КПК України.

Як убачається із матеріалів судового провадження, вирок судом першої інстанції щодо ОСОБА_3 ухвалений 23 листопада 2017 року, а його копія вручена обвинуваченому в цей же день, про що свідчить відповідна розписка (а.с. 87), отже останнім днем для подачі ОСОБА_3 апеляційної скарги на вирок Подільського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року, з урахуванням положень ст.ст. 115, 395 КПК України, є 25 грудня 2017 року включно. Проте апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції обвинуваченим подана до спецчастини Державної установи «Київський слідчий ізолятор» лише 08 січня 2018 року, тобто поза строками апеляційного оскарження. При цьому апелянт питання про поновлення цього строку не порушив.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, заява (апеляційна скарга) обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 0004005 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:

Повернути заяву (апеляційну скаргу) обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 0004005 особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2