Справа № 548/641/18
Провадження №1-кс/548/197/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні вказувалося, що вперіод часу з 05.04.2018 року по 06.04.2018 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваюси у дворі загального користування за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодивши віконне скло автомобіля «ЗАЗ 1102», д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу здійснили з нього крадіжку магнітоли, чим завдали останньому матеріальної шкоди на суму близько 500 грн.

06.04.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав автомагнітолу марки «SHUTLE-SUD -308».

За даним фактом 06.04.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденої у ОСОБА_6 автомагнітоли марки «SHUTLE-SUD -308», що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденої у ОСОБА_6 автомагнітоли марки «SHUTLE-SUD -308», що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1)Яка ринкова вартість представленої на експертизу автомагнітоли марки «SHUTLE-SUD -308» з урахуванням зносу станом на момент проведення експертизи?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000135 від 06.04.2018 року судово-товарознавчу експертизуавтомагнітоли марки «SHUTLE-SUD -308».
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1)Яка ринкова вартість представленої на експертизу автомагнітоли марки «SHUTLE-SUD -308» з урахуванням зносу станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення судово-товарознавчої експертизи надати старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1