Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/421/17
Номер провадження 1-кс/530/46/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2018 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання з`явивсь слідчий Зіньківського відділення поліції ОСОБА_4 , представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину своєї неявки не повідомив.
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 28.11.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В клопотанні слідчого ОСОБА_3 погодженого прокурором ОСОБА_5 ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та їх вилучення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено:
22.09.2016 невідома особа в телефонній розмові із ОСОБА_6 шляхом обману під приводом продажу одягу на інтернет-ресурсі «Однокласники» та отримання грошових коштів через банківський переказ на сім-карту мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами в сумі 1020 грн., що належать ОСОБА_6 , яким спричинила останній майнової шкоди.

Згідно квитанції №1 про здійснення термінового переказу від 22.09.2016 року ОСОБА_6 яка проживає в АДРЕСА_1 ,здійснила банківський переказ грошових коштів в сумі 1020 через ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на сім-карту мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 . Відповідно до №64556809 який вказаний в квитанції №1 про здійснення термінового переказу, підтверджує про здійснення грошового переказу в сумі 1020 грн.
Заявленим клопотанням слідчий ОСОБА_4 посилається на те, що беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- інформацію яка підтверджує факт перерахунку грошових коштів в сумі 1020 грн. 28.11.2016 року на сім-карту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;
- документів щодо власника карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме його повні анкетні дані, адреса реєстрації, місце проживання особи;
- інформацію що відображає рух грошових коштів по рахунку карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків за період з 28.11.2016 року по теперішній час.
- копію договору по рахунку карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також доступ до фото-відео-зйомки особи, яка здійснила зняття грошових коштів з рахунку карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 1020 грн., або їх перевід із зазначенням дати та місця виконання даної операції;
Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим, думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання слідчий ОСОБА_8 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи перебувають у володінні і розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.159, 163-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1)Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 , які підтверджують факт перерахунку грошових коштів в сумі 1020 грн. 22.09.2016 року на сім-карту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №НОМЕР_1 ; інформацію чи перераховувалися грошові кошти в сумі 1020 грн. з сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №НОМЕР_1 на інші сім-картки операторів мобільного звязку чи банківські рахунки; інформацію про місце розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з №НОМЕР_1 22.09.2016 року; інформацію про ідентифікаційні ознаки (міжнародний ідентифікатор (далі IMEI), вказаного кінцевого обладнання; чи знімалися грошові кошти в сумі 1020 грн. з мобільного номеру №НОМЕР_1 у відділенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то в який період часу та ким саме.

2) Надати розпорядження про надання можливості начальнику СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , та в разі наявності доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Зіньківського відділення поліції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , вилучити вказані речі та документи (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і доку ментів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 13.03.2018 року по 13.04.2018 року.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

СуддяОСОБА_1