АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/2163/2017 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0000159 щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді за ст. 186 ч.2 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.1 ст.187 КК України у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі.
Звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі п.» г » ст. 1, ст. 4 Закону України " Про амністію у 2016 році".
Строк відбування покарання ОСОБА_4 вказано відраховувати з 16.03.2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 у відбуте покарання, строк його попереднього ув`язнення в ДУ « Київський слідчий ізолятор « з 16.03.2016 року по 20.06.2017 року» , із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вказано вважати ОСОБА_4 таким , що відбув покарання повністю.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу - скасовано, звільнено його з під варти з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення дактилоскопічної експертизи.
Вирішено долю речових доказів.

На вирок суду прокурор Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду м. Києва 17.11.2017 року та 20.11.2017 року була передана судді-доповідачу.
Ухвалою судді-доповідача від 21.11.2017 року апеляційну скаргу прокурора у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
У встановлений ухвалою від 21.11.2017року строк прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 усунуто вказані в ній недоліки.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0000159 щодо ОСОБА_4 .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити до 13 грудня 2017 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2