Провадження №1-кс/523/2815/17
УХВАЛА

20.11.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на речі (предмети), вилучені 15.11.2017 року при проведенні огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Жоліо Кюрі, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005868від 15.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на речі (предмети), вилучені 15.11.2017 року при проведенні огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Жоліо Кюрі, 8.

Відповідно до поданого клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2017 року в період часу з 13.00 до 15.45 год. співробітниками Суворовського ВП в м.Одесі з письмового дозволу власника ОСОБА_5 був проведений огляд будинку АДРЕСА_1 , в ході якого була виявлена та вилучена речовина рослинного походження в подрібненому стані та предмети зі слідами речовин. (ЖЄО №37552). За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0005868 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В поданому клопотанні зазначено, що в ході проведеного 15.11.2017 року з письмового дозволу власника ОСОБА_5 огляду будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: скляна колба ємністю 400мл., 2 відрізка фольги, медичний шприц одноразового застосування, блокнот на 176 аркушах, скляна колба ємністю 500мл., медичний шприц об`ємом 5 мл., медичний шприц об`ємом 2 мл із залишками речовини коричневого кольору, скляна колба об`ємом 800мл., скляна колба об`ємом 600мл., скляна колба об`ємом 200мл., 7 скляних паличок, гумовий прозорий шланг, прозорий полімерний пакет з сипучою речовиною білого кольору, мармурова ступка з залишками речовини темного кольору, скляна колба; з гумовою трубкою, скляна колба ємністю 500мл., скляна колба ємністю 100 мл., поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, скляна пляшка з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з сипучою речовиною жовтого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, скляна банка ємністю 1л. з речовиною рослинного походження в рідкому стані, 2 електронних ваг, 2 скляні частини від ламп.
В клопотанні слідчого, затвердженого прокурором, вказано, що вищевказані предмети, вилучені 15.11.2017 року під час проведення огляду місця події, а саме в будинку АДРЕСА_1 , можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального або зберегти на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отриманими в результаті скоєння кримінального правопорушення, тому в клопотанні слідчий просив накласти арешт на вилучені вищезазначені речі (предмети).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні.
Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.170-173 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Статтею 170 ч.11 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно ст.170 ч.2 п.1, ч.3 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що вилучені речі (предмети) могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути засобами чи знаряддями вчинення кримінального, можуть зберегти на собі його сліди, чи бути предметом кримінального правопорушення, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані речі становлять важливу цінність для встановлення істини у кримінальному провадженні, адже існує об`єктивна потреба фіксації та збереженні даних слідів, а тому встановлено наявність підстав для задоволення клопотання про накладення зазначеного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на речі (предмети), вилучені 15.11.2017 року при проведенні огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Жоліо Кюрі, 8,- задовольнити.

Накласти арешт на речі (предмети), вилучені 15.11.2017 року при проведенні огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Жоліо Кюрі, 8, а саме: скляну колбу ємністю 400мл., 2 відрізка фольги, медичний шприц одноразового застосування, блокнот на 176 аркушах, скляну колбу ємністю 500мл., медичний шприц об`ємом 5 мл., медичний шприц об`ємом 2 мл із залишками речовини коричневого кольору, скляну колбу об`ємом 800мл., скляну колбу об`ємом 600мл., скляну колбу об`ємом 200мл., 7 скляних паличок, гумовий прозорий шланг, прозорий полімерний пакет з сипучою речовиною білого кольору, мармурову ступку з залишками речовини темного кольору, скляну колба з гумовою трубкою, скляну колба ємністю 500мл., скляну колбу ємністю 100 мл., поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, скляну пляшку з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з сипучою речовиною жовтого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, скляну банку ємністю 1л. з речовиною рослинного походження в рідкому стані, 2 електронних ваг, 2 скляні частини від ламп.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1