Дата документу 08.02.2018 Справа № 554/9775/17
Єдиний унікальний номер: 554/9775/17
Провадження № 1-КС/554/1400/2018
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

08.02.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

23.11.2017 близько 17 години ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем Volkswagen Bora 1.9, синього кольору днз НОМЕР_1 під приводом погашення неіснуючого боргу, домовились про зустріч та близько 16 год. зустрілися з потерпілим ОСОБА_9 неподалік перехрестя вулиць Котляревського та Пилипа Орлика (Паризької Комуни) в м. Полтаві.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) разом із ОСОБА_6 силоміць виштовхали ОСОБА_9 із салону автомобіля Volkswagen Bora та пересадили на заднє пасажирське сидіння, самі ж при цьому сіли разом з ним по обидва боки, обмежуючи можливість вийти з автомобіля. У цей час ОСОБА_8 сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля потерпілого ОСОБА_9 , а невстановлена у ході досудового розслідування особа за кермо цього ж автомобіля.

Після цього, за вказівкою ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 на його автомобілі Volkswagen Bora, відвезли до лісопосадки, яка знаходиться по вул. Вороніна в м. Полтава, де ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) разом із ОСОБА_6 , силоміць витягли потерпілого із салону автомобіля, нанесли останньому декілька ударів руками та ногами в область голови та тулубу, чим спричинили ОСОБА_9 тілесні ушкодження. Подавивши таким чином волю потерпілого до супротиву, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сіли до автомобіля потерпілого ОСОБА_10 та покинули місце злочину, залишивши потерпілого ОСОБА_9 на місці події.

Таким чином, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно заволоділи транспортним засобом, автомобілем марки Volkswagen Bora 1.9, синього кольору днз НОМЕР_1 , 1999 року виробництва, VIN НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_11 проживаючому АДРЕСА_1 , яким на підставі генеральної довіреності користувався ОСОБА_9 , завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 108 000 гривень.

Окрім того, 03.12.2017 близько 11 год. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , неподалік ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, підійшли до ОСОБА_12 та почали вимагати сплату нею коштів за безперешкодне здійснення торгівлі на вказаному ринку, погрожуючи при цьому у разі невиконання їх вимог насильством у вигляді фізичної розправи.

У ході досудового розслідування, зокрема, допиту та додаткового допиту потерпілого ОСОБА_13 було встановлено, що заволодіння транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen BORA» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . відбулося на перехресті вулиць Пилипа Орлика та вул. Котляревського в м. Полтаві 23.11.2017 року близько 17.00 год. Після чого ОСОБА_14 , ОСОБА_15 спільно з двома чоловіками заштовхали потерпілого до автомобіля та повезли у напрямку вул. Вороніна в м. Полтаві . Автомобіль зупинили неподалік тунелю по вул. Вороніна.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з вимаганням грошових коштів, що мало місце неподалік будинку АДРЕСА_2 03.12.2017 року та 06.12.2017 року, злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на підставі рапорту працівників Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) Головного управління Національної поліції в Полтавській області вих. № 3187/115/18/03-2017 від 07.12.2017, проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 24231 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 51, 237, 53, 71, 117.
Враховуючи те, що місцем вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen BORA» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . у гр. ОСОБА_13 є перехрестя вулиць Котляревського та Пилипа Орлика в м. Полтаві, а в подальшому злочинці рухалися по АДРЕСА_4 ( перед тунелем на Вороніна) та АДРЕСА_3 . За період часу з 16.00 год. по 18.00 год. 23.11.2017 року - злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на підставі рапорту працівників Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) Головного управління Національної поліції в Полтавській області вих. № 3187/115/18/03-2017 від 07.12.2017, проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: м. Полтава перехрестя вулиць Котляревського та Пилипа Орлика працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 24231 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 31, 33, 32, 403, 41, 463; за адресою: АДРЕСА_4 (перед тунелем на Вороніна) працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 24231 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 121, 173, 143, 123; за адресою: АДРЕСА_3 ( напрямок руху після вчинення кримінального правопорушення незаконного заволодіння транспортним засобом) працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 21705 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) - 133, 131, 32, 10133, 20133, 30133, 132, 173, 403.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 16:00 год. по 18.00 год. 23.11.2017 року на перехресті вул. Котляревського та Пилипа Орлика в м. Полтаві, вул. Героїв Крут, 51Б, АДРЕСА_3 , з 09.00 год. по 12.00 год. 03.12.2017 року по АДРЕСА_2 , з 10.00 год. по 13.00 год. 06.12.2017 року по АДРЕСА_2 , у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- LАС 24231 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) - 51, 237, 53, 71, 117 у період часу з 09.00 год. по 12.00 год. 03.12.2017 року;
- LАС 24231 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) - 51, 237, 53, 71, 117 у період часу з 10.00 год. по 13.00 год. 06.12.2017 року;
- LАС 24231 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) -31, 33, 32, 403, 41, 463,121, 173, 143, 123 у період часу з 16.00 год. по 18.00 год. 23.11.2017 року;
- LАС 21705 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) - 133, 131, 32, 10133, 20133, 30133, 132, 173, 403 у період часу з 16.00 год. по 18.000 год. 23.11.2017 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3 типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1