СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/177/18
Провадження №1-кп/306/87/18
Рядок статзвіту № 2
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

представника ССД ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 09 січня 2018 року близько 18:00 години, знаходячись в приміщенні кухонної кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 , умисно наніс декілька ударів руками стисненими в кулак та ногами, по різним частинам тіла потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Після чого, продовжуючи свої протиправні дії, 09.01.2018 року близько 18:10 години, неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_1 , умисно наніс декілька ударів руками стисненими в кулак та ногами, по голові та тілу потерпілого ОСОБА_8 .

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, 09.01.2018 року близько 18:15 години, неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці, неподалік від житлового будинку АДРЕСА_1 , умисно наніс декілька ударів руками стисненими в кулак та ногами по голові та тілу потерпілого ОСОБА_8 , в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді забійних саден лівої скулової ділянки голови, саден лівої вушної раковини, правої передньо-вушної ділянки голови та садна 5-го п`ясно-фалангового суглобу лівої кисті.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 5 від 16.01.2018 року та Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року Правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, пункту 2.3.5. тілесні ушкодження, нанесені потерпілому ОСОБА_8 кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, як такі, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Такими своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування неповнолітній отримав 23 січня 2018 року в присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_8 подав до суду письмову заяву (вх. 1156 від 20.02.2018 року) про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. В судовому засіданні потерпілий заяву підтримав, просить кримінальну справу щодо неповнолітнього обвинуваченого закрити, матеріальних та моральних претензій до нього не має та, в подальшому, мати не буде, цивільний позов не заявлявся.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 та представник ССД Свалявської РДА не заперечують щодо заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст.484 КПК України - порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених главою 38 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України (із зімінами, внесеними згідно із Законом № 767-VII від 23.02.2014 року) - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №2213-VIII від 16.11.2017 року) - якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9,10 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - не обирався.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_8 відмовився від обвинувачення та примирився з обвинуваченим, не має жодних ні матеріальних, ні моральних претензій до ОСОБА_4 , а також беручи до уваги, що неповнолітній ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 283, 284, 371, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження (справу) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_10