№ провадження 1-в/646/514/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, має неповну середню освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Основ`янський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі посилаючись на те, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 360 грн. Вирок набрав законної сили 19 грудня 2016 року. Станом на 15 листопада 2017 року Основянський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації не отримував від засудженого доказів сплати штрафу за вироком суду.
Представник Основянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації в судове засідання не прибув, будучи повідомленим про час слухання справи.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав квитанцію про сплату суми штрафу 1360, 00 грн. Просив відмовити у задоволенні подання органу пробації.
Вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 360 грн.
Вирок набрав законної сили 19 грудня 2016 року.
15.12.2017 засуджений ОСОБА_4 надав оригінал квитанції про сплату 1360 грн. штрафу.
Тому, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 виконав вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.11.2016 року, слід відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст. 26 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Основянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1