Справа № 640/6298/18
н/п 1-кс/640/3681/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи досягла потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статевої зрілості?
2. Чи жила ОСОБА_4 до 29.03.2018 статевим життям?
3. Чи є у потерпілої ушкодження, який їх характер і походження, чим і коли вони могли бути заподіяні?
4. Чи не могла потерпіла заподіяти собі ушкодження власноручно?
5. Чи порушена цілісність дівочої пліви у потерпілої, якщо так, то як і давність цього порушення?
6. Чи допускає будова дівочої пліви потерпілої вчинення статевих зносин без її порушення?
7. Чи спричинили за собою статеві зносини з потерпілою якісь шкідливі для її здоров`я наслідки і які саме?
8. Чи є у потерпілої в області статевих органів будь-які зміни, пошкодження, якщо так, то який їхній характер і походження?
9. Чи є в полових шляхах потерпілої або інших частинах її тіла сліди сперми, крові, якщо так, то яка їх групова приналежність?
Крім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 10.04.2018 до ЧЧ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про те,що йому стало відомо, що неповнолітній ОСОБА_6 , учень 11-Б класу ЗОШ №158 в період з 26.03.2018 по 30.03.2018 вступив у статеві зносини з його малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем їх мешкання, за адресою: АДРЕСА_1
В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_4 , котра я пояснила, що вона навчається в 8-А класі ЗОШ № 158 м. Харкова. З листопада 2017 року вона знайома з ОСОБА_6 , котрий навчається в ії школі в 11-Б класі. З 19.03.2018 вона почала зустрічатися з ОСОБА_7 і 29.03.2018 за місцем ії мешкання, з ії згоди у них стався статевий акт в природній формі. Статевий акт був у презервативі. Раніше у неї ні з ким не було статевих зносин. В подальшому, про те, що у неї був статевий акт з ОСОБА_7 дізналися у школі та ії батьки.
Сторона обвинувачення зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 12.04.2018 надійшла заява від слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку з службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи досягла потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статевої зрілості?
2. Чи жила ОСОБА_4 до 29.03.2018 статевим життям?
3. Чи є у потерпілої ушкодження, який їх характер і походження, чим і коли вони могли бути заподіяні?
4. Чи не могла потерпіла заподіяти собі ушкодження власноручно?
5. Чи порушена цілісність дівочої пліви у потерпілої, якщо так, то як і давність цього порушення?
6. Чи допускає будова дівочої пліви потерпілої вчинення статевих зносин без її порушення?
7. Чи спричинили за собою статеві зносини з потерпілою якісь шкідливі для її здоров`я наслідки і які саме?
8. Чи є у потерпілої в області статевих органів будь-які зміни, пошкодження, якщо так, то який їхній характер і походження?
9. Чи є в полових шляхах потерпілої або інших частинах її тіла сліди сперми, крові, якщо так, то яка їх групова приналежність?
Крім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1