Справа № 675/14/18
Провадження № 1-в/675/46/2018
ПОСТАНОВА

"19" січня 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області - ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 17.05.2013 Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 01.08.2014 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі (умовно - достроково 10.08.2017 року) на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а саме притягувався до адміністративної відповідальності 24.09.2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 24.09.2017 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 20.12.2017 року за ч.1 ст.182 КУпАП.
Крім того, як зазначає заявник ОСОБА_4 після вчинення адміністративних правопорушень виносилися письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Як вважає начальник Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з огляду на те, що ОСОБА_4 не працює, характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя є підстави для встановлення адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, доводи ОСОБА_4 , перевіривши матеріали подання, суд вважає, що таке подання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 систематично скоює адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, характеризується посередньо, обгрунтовані пояснення щодо відсутності бажання ставати на шлях виправлення або підтвердження зворотнього не надав.
З огляду, що обставини, викладені в поданні знайшли своє підтвердження і в ході розгляду, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд та встановити запропоновані заявником обмеження.
Керуючись п. "в" ст. 3, ст.ст. 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 12 (дванадцять) місяців з такими обмеженнями:
-заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;
-заборонити відвідувати заклади торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив, з метою їх вживання;
- заборонити виїжджати за межі Ізяславського району без дозволу начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
-з`являтись до органів Національної поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1