Справа № 462/5258/16-к
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання ст. інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засуджено за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
28.12.2017 року до суду надійшло подання ст. інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, в зв`язку з тим, що вирок суду вступив в законну силу. ОСОБА_5 був присутнім при судовому розгляді кримінального провадження стосовно нього та в його присутності було оголошено вирок суду. Йому було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
13.02.2018 року ОСОБА_5 подав до суду оригінал квитанції про оплату призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова віл 28.12.2017 року штрафу. У зв`язку із наведеним, у судовому засіданні ОСОБА_5 просив у задоволенні подання відмовити, оскільки відпали підстави для його задоволення.
Представник органу пробації та прокурор проти заявленого клопотання не заперечили.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 26 ч.ч. 1, 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що підстави для задоволення подання відсутні, оскільки засуджений ОСОБА_5 сплатив призначену йому вироком суду суму штрафу, від так у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання ст. інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1