печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ додокументів та інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), щодо зв`язку абонента мобільного номеру НОМЕР_1 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), щодо зв`язку абонента мобільного номеру НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх копій.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження адвокат ОСОБА_3 вказав, що у провадженні Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0002808, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. З метою здійснення права на захист, а також інших процесуальних прав підозрюваного у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), щодо зв`язку абонента мобільного номеру НОМЕР_1 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), щодо зв`язку абонента мобільного номеру НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_4 , а саме до: інформації про вхідні та вихідні з`єднання, з посиланням на місцезнаходження ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку на території яких відбувались ці з`єднання, дзвінків нульової тривалості, дату, час направлення телефонних з`єднань абонента, вхідних /вихідних SMS і MMS повідомлень без розкриття змісту, інформацію про GPRS трафік маршрутів передавання за період часу 00 год 01 хв 01.04.2016 по 23 год. 59 хв. 30.04.2016, з можливістю вилучення їх копій.

В судовому засіданні адвокат підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник осіб, у володінні яких перебувають документи, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу додокументів та інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), щодо зв`язку абонента мобільного номеру НОМЕР_1 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), щодо зв`язку абонента мобільного номеру НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для здійснення права на захист, а також інших процесуальних прав підозрюваного у кримінальному провадженні №0002808та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), щодо зв`язку абонента мобільного номеру НОМЕР_1 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), щодо зв`язку абонента мобільного номеру НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_4 , а саме до: інформації про вхідні та вихідні з`єднання, з посиланням на місцезнаходження ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку на території яких відбувались ці з`єднання, дзвінків нульової тривалості, дату, час направлення телефонних з`єднань абонента, вхідних /вихідних SMS і MMS повідомлень без розкриття змісту, інформацію про GPRS трафік маршрутів передавання за період часу 00 год 01 хв 01.04.2016 по 23 год. 59 хв. 30.04.2016, з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів адвокату ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_5 та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/24510/17-к.

Прим. 2 адвокат ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1 .

18.08.2017