Справа № 461/6301/17
Провадження № 1-кс/461/7783/17
УХВАЛА

Іменем України
13.11.2017 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого групи слідчих слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 30000590 від 10.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.2 ст.342, ст. 293, ч.2 ст. 345, ч. 3 ст. 296,ч. 1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 30000590 від 10.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.2 ст.342, ст. 293, ч.2 ст. 345, ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст.263 КК України.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 ,, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчим групи слідчих ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 30000590, о/у СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , о/у СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , заступнику начальника управління начальнику відділу боротьби з організованою злочинністю УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_31 ,заступнику начальника відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_32 ;старшому о/у відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_33 ;о/у відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_34 ;заступнику начальника відділу боротьби з організованою злочинністю УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_35 ; старшому о/у відділу боротьби з міжнародними та етнічними організованими групами і злочинними організаціями ОСОБА_36 , які згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користуються повноваженнями слідчого, інформації про дзвінки здійснених з мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_37 , 1976 р.н., а саме абонентські номери мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформацію про номери скетч-карток, якими поповнялись вищевказані абонентські номера, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформацію щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 01.09.2017 до моменту фактичного виконання ухвали суду, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити. Пояснив, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вищевказаних правопорушень може бути причетний ОСОБА_37 , якому 02.10.2017 р. заочно оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ст.293, ч.2 ст.332, ч.2 ст.342 КК України та якого оголошено в розшук. З метою розшуку ОСОБА_38 заведено оперативно-розшукову справу №0000011 від 31.10.2017 р. В ході проведення досудового розслідування в СУ ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника відділу УКР ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_39 про те, щов процесі проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_40 мав у користуванні мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Крім того, ОСОБА_40 з метою конспірації та уникнення його розшуку працівниками правоохоронних органів використовує для зв`язку мобільні телефони своїх близьких родичів, а саме: абонентський номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що належить дружині ОСОБА_41 , 1979 року народження, абонентський номер НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що належить брату ОСОБА_42 , 1970р.н., абонентський номер НОМЕР_7 , що належить брату ОСОБА_43 , 1964 року народження.
У зв`язку із розшуком ОСОБА_44 та проведення усього комплексу слідчих (розшукових) дій, оскільки іншим чином встановити місцезнаходження останнього не можливо, слідчий просить слідчого судду надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про дзвінки здійснені з вищевказаних мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_37 .
Заслухавши думку слідчого, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
10.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000590 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.2 ст.342, ст. 293, ч.2 ст. 345, ч. 3 ст. 296,ч. 1 ст.263 КК України.
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення, які міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні слідчий відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, з метою розшуку ОСОБА_44 та проведення усього комплексу слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місцезнаходження останнього,та іншим чином зробити це н можливо.
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- вказана інформація міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;
- вказана інформація необхідна для розшуку ОСОБА_44 та проведення усього комплексу слідчих (розшукових) дій;
- становить собою охоронювану законом таємницю, проте дана інформація необхідна для виконання мети розшуку ОСОБА_44 , іншим чином встановити місцезнаходження останнього не можливо.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого групи слідчих слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 30000590 задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 ,, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчим групи слідчих ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 30000590, о/у СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , о/у СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , заступнику начальника управління начальнику відділу боротьби з організованою злочинністю УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_31 ,заступнику начальника відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_32 ;старшому о/у відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_33 ;о/у відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_34 ;заступнику начальника відділу боротьби з організованою злочинністю УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_35 ; старшому о/у відділу боротьби з міжнародними та етнічними організованими групами і злочинними організаціями ОСОБА_36 , які згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користуються повноваженнями слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) до інформації про дзвінки здійснених з мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_37 , 1976 р.н., а саме абонентських номерів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформацію про номери скетч-карток, якими поповнялись вищевказані абонентські номера, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформацію щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 01.09.2017 р. до 13.11.2017 р., на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 13.12.2017 р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_45 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1