Справа № 601/114/18
Провадження № 1-кс/601/95/2018
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання т.в.о. слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання вбачається, що СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000047 від 22.01.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за фактом того, що 22.01.2018 року в Кременецький ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло відношення директора КРЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що у невстановлений період часу, невідома особа здійснила самовільну незаконну порубку 8 ми дерев породи дуб, у кВ.71 вид.18, неподалік с. Старий Олексинець Кременецького району Тернопільської області. З показів свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Козова вул. Надрічна, Тернопільської області, водія автомобіля «КАМАЗ 53229», д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний номер телефону ( НОМЕР_2 ), 22.01.2018 року до нього, на території СТО, поблизу с. Біла підійшов раніше незнайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 та повідомив, що йому необхідно перевезти деякі предмети. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився і разом з вказаним чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ще одним чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , поїхали на територію лісу, що поблизу с. Ст. ОСОБА_9 , де здійснили погрузку дев`яти колод породи дуб на вказаний автомобіль. Детальних обставин даної події ОСОБА_6 не повідомляв. Враховуючи те, що свідком ОСОБА_6 органу досудового розслідування не повідомлено будь якої інформації з даного приводу щодо прийнятих чи набраних телефонних дзвінків по даному номеру, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності невстановленої особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаці рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати т.в.о. слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області рядовому поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 08.00 год. 22 січня 2018 року по 22.00 год. 22 січня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за сім картою № НОМЕР_2 , а саме:

- адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди надати усі відомості про абонента (прізвище ім`я по батькові, чисто місяць рік народження, адреса реєстрації та проживання і т.і.);

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1