Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 1-128
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 марта 2010 года Беляевский районный суд
в составе: судьи - Мельничук Н.И.
при секретаре - Пылаевой В.В.
с участием прокурора - Аванесова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Беляевка, Одесской области,
украинца, гр-на Украины, со средне-специальным
образованием, не работающего, холостого, жителя:
ранее судимого: 06.12.2005 года Овидиопольским
районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3
УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года;
07.10.2009 года Ильичевским городским судом
Одесской области по ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 УК
Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с
испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, суд, -
После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив суду, что он действительно 16.12.2009 года разобрал на детали двигатель от автомобиля Москвич, принадлежащий его сестре ОСОБА_2, а затем указанные детали продал.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями, допрошенной в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2, из которых усматривается, что в принадлежащем ей доме АДРЕСА_2, в котором периодически проживал е брат ОСОБА_1, хранился двигатель от автомобиля АЗЛК. В декабре 2009 года она обнаружила пропажу указанного двигателя. Впоследствии выяснилось, что ОСОБА_1 разобрал его на запчасти и продал.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3, пояснил суду, что в середине декабря 2009 года ОСОБА_1 принес в пункт приема металлолома детали двигателя от автомобиля, сообщив, что ему срочно нужны деньги на лекарства.
Показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля в той части в которой суд признал их достоверными, объективно подтверждается и другими доказательствами по делу:
-протоколом осмотра места происшествия /л.д. 4/ в ходе которого был осмотрен дом АДРЕСА_2;
-протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события/л.д. 44/ в ходе которого ОСОБА_1 показал и рассказал как он совершал кражу;
-явкой с повинной /л.д. 2/ согласно которой ОСОБА_1 добровольно признался в краже двигателя.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность подсудимого, в объеме, установленном судом, доказанной полностью.
С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины - тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, являются явка с повинной и активное содействие при раскрытии преступления.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, тот факт, что он преступление совершено в период испытательного срока, а поэтому суд считает, что наказание должно быть связано с лишением свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_1 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ильичевского городского суда Одесской области от 07.10.2009 года и окончательно избрать наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 25.01.2010 года, т.е. с момента его задержания.
Орудие преступления - ручную тачку, возвратить ОСОБА_2
Меру пресечения подсудимому оставить прежней и содержать в ОСИ-21 г. Одессы.
Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.
Судья: Н.И. Мельничук