Провадження № 1-кс/761/9968/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000252 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000252 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення інженерно-транспортної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 01.04.2018 року близько 15 год. 00 хв. на автодорозі «Фастів-Митниця-Обухів-Ржищів-Канів», поблизу с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області, відбулося зіткнення між автомобілями «SUBARU IMPREZA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водій ОСОБА_4 , який під час руху на заокругленні дороги праворуч, відносно його руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілями «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та «VOLKSWAGEN POLO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , які рухалися у зустрічному напрямку в бік до м. Обухів.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «SUBARU IMPREZA», ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, інші учасники події отримали тілесні ушкодження різного ступенів тяжкості.

01.04.2018 року в період часу з 15.30 год. до 16.50 год. старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано кінцеве положення автомобілів, що стали учасниками події та іншу слідові інформацію, у вигляді пошкоджень асфальтного покриття, слідів юзу та кочення коліс. На даний час, необхідно надати технічну оцінку діям кожного із водіїв, щоб з`ясувати чи відповідали їх дії з технічної точки зору вимогам «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні міститься прохання про розгляд справи у відсутність слідчого, враховуючи підтримання ним вимог клопотання. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Головного управління Національної поліції у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000252 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.04.2018 року зафіксовано, що поблизу с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області, відбулося зіткнення між автомобілями «SUBARU IMPREZA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водій ОСОБА_4 , та автомобілями «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та «VOLKSWAGEN POLO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000252 від 01.04.2018 року інженерно-транспортної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000252 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести інженерно-транспортну експертизу у кримінальному провадженні №0000252 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідали дії водія автомобіля «SUBARU IMPREZA» реєстраційний номер НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху?

2.Чи мав водій автомобіля «SUBARU IMPREZA» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?

3.Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 за даних дорожніх обставин?

4.Чи відповідали дії водія автомобіля «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху?

5.Чи мав водій автомобіля «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?

6.Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» реєстраційний номер НОМЕР_3 за даних дорожніх обставин?

7.Чи відповідали дії водія автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» реєстраційний номер НОМЕР_3 вимогам Правил дорожнього руху?

8.Чи мав водій автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» реєстраційний номер НОМЕР_3 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?

9.Чиї дії з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з даною ДТП?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 доступ до автомобіля «SUBARU IMPREZA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 , «VOLKSWAGEN POLO» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя