Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6220/17
У Х В А Л А
"12" жовтня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 0002283 від 03.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та кримінальне провадження № 0001818 від 06.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України і дані кримінальні провадження були об`єднані в одне.

Проте, на даний час розпочати та завершити розгляд даних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях не представляється можливим, у зв`язку з зайнятістю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в іншому судовому засіданні в суді Апеляційної інстанції.

Згідно ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2017 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 26.08.2017 року, який в подальшому було продовжено на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 17.08.2017 року строком на 60 днів, тобто до 15 жовтня 2017 року.

Оскільки судовий розгляд даного кримінального провадження у зв`язку з неявкою у судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 затягується, а строк застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 15 жовтня 2017 року, тому виникає необхідність розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає необхідним продовжити строки тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 по таким підставам.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти продовження строків тримання під вартою, однак ним не зазначено та не обґрунтовано обставин, які свідчать про зменшення або зникнення ризиків, які зумовлюють тримання його під вартою, при цьому судом встановлено наявність ризиків, того, що обвинувачений ОСОБА_4 може уникнути суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому є необхідність продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 термін тримання під вартою, так як ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно останнього продовжують існувати, підстав для скасування або зміни даного запобіжного заходу суд не вбачає.

За таких обставин, суд вважає, що за відсутності підстав для зміни чи скасування застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування, на підставі ст. 197 КПК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити на 60 днів по 10 грудня 2017 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 193, 199, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України відкласти на 29 листопада 2017 року на 11 годину.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 днів по 10 грудня 2017 року включно, та утримувати ОСОБА_4 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_1