Справа № 583/941/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Охтирці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000160 від 09.03.2018 р., по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка, Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої,не працюючої, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України, -

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_5 , 09.03.2018 року перебувала вдома за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , де вживала спиртне разом із своєю сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . О 19 годині 37 хвилин 09.03.2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за вказаною адресою, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy АЗ», ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою № НОМЕР_2 , що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», діючи з прямим умислом направленим на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що є повідомленням про загрозу безпеці громадян, маючи на меті вчинити жарт, зателефонувала на спеціальну телефонну лінію Національної поліції України «102». Коли на телефонний дзвінок відповів диспетчер лінії «102», ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечних наслідків, та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, зробила завідомо неправдиве усне повідомлення по телефону про те, що в м. Охтирка Сумської області заміновано автостанцію «Охтирка». При цьому, ОСОБА_5 достовірно знала, що поширювана нею інформація про замінування вказаного об`єкту є неправдивою і вона стосується здійснення загально небезпечних дій, що загрожують загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками. Здійснюючи вказане повідомлення на спеціальну телефонну лінію Національної поліції України «102», ОСОБА_5 не назвала свої анкетні дані та здійснила повідомлення анонімно. Таким чином, ОСОБА_5 довела до відома правоохоронного органу інформацію про підготовку вибуху та дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за №1810 від 09.03.2018.
Здійснюючи невідкладне реагування за вказаним повідомленням про підготовку вибуху, на місце події, а саме до території автостанції «Охтирка», розташованої по вул. Широкій, 6в в м. Охтирка, Сумської області, направлено слідчо-оперативну групу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, а також викликано працівників Управління Служби безпеки України в Сумській області, працівників 3-го державного пожежно-рятувального загону Управління ДСНС України в Сумській області, бригаду швидкої медичної допомоги Охтирської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У зв`язку із повідомленням про підготовку вибуху, з метою забезпечення безпеки осіб, які перебували в автостанції та на прилеглій території, з приміщень та території автостанції «Охтирка» здійснено евакуацію працівників автостанції, водіїв автобусів, пасажирів, відвідувачів автостанції, автобусів та іншого автотранспорту, що знаходився на території автостанції та поблизу неї. З метою забезпечення безпеки громадян перекрито рух на ділянці вулиці Широкій м. Охтирка поблизу території автостанції Охтирка».
Для обстеження території автостанції на предмет наявності вибухівки, викликано інспектора вибухотехніка ВТВ ГУНП в Сумській області, інспектора кінолога КЦ ВТВ ГУНП в Сумській області. Для пошуку вибухівки застосовувалось спеціальне вибухотехнічне обладнання та службова собака з пошуку вибухівки.
За результатами огляду території та будівлі автостанції «Охтирка», розташованої по вул. Широкій, 6в, в м. Охтирка, Сумської області, вибухівки, а бо ж предметів, які б мали зовнішні ознаки вибухонебезпечних об`єктів, не виявлено.
Внаслідок зазначеного повідомлення про підготовку вибуху було тимчасово повністю припинено роботу автостанції «Охтирка», починаючи з 19 год. 40 хвилин 09.03.2018 та до кінця часу роботи автостанції, яка закінчує свою роботу о 20 годині 15 хвилин.
Своїми вищевказаними діями ОСОБА_5 порушила нормальний ритм життя громадян, порядок роботи та функціонування автостанції «Охтирка», дезорганізувавши її роботу, безпідставно відволікла сили та засоби Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, вибухотехнічного відділу ГУНП в Сумській області, кінологічного центру ГУНП в Сумській області, Управління служби безпеки України в Сумській області, Управління ДСНС України в Сумській області, Охтирської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги КЗ СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 259 ч.1 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.
20.03.2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт та письмова угода про визнання винуватості, укладена 14.03.2018 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , підозрюваною ОСОБА_5 , та за участю захисника ОСОБА_9 , згідно якої підозрювана ОСОБА_5 , визнає себе повністю винною у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри під час судового провадження. Прокурор та підозрювана узгодили міру покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком та покладенням на неї протягом цього строку обов`язків.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 ,зазначила, що вона розуміє надані її законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченої, думку захисника та прокурора, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченої ОСОБА_5 , обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ст. 259 ч.1 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.

Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1КК України, визнає.

Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченою та прокурором, визначена в межах санкції ст. 259 ч.1 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 березня 2018 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000160 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 у визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 у від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Міру запобіжного заходу обвинуваченій до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речовий доказ, мобільний телефон „ Samsung Galaxy АЗ», ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою № НОМЕР_2 , який згідно розписки про збереження перебуває на зберіганні у ОСОБА_5 , після вступу вироку у законну силу вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1