Справа № 680/768/17
№ 1-кс/680/132/17
УХВАЛА
"15" вересня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Новоушицького ВП - ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на металевий човен без маркувальних позначень, рибальські сітки, розмірами: довжина 90 м., висота - 4 м., вічко 28x28 мм., у кількості 7 шт.; довжина 90 м., висота - 7 м., вічко 55x55 мм., у кількості 5 шт.; довжина 70 м., висота - 7 м., вічко 7x7 мм., у кількості 2 шт.; довжина 70 м., висота - 3 м., вічко 7x7 мм., у кількості 1 шт.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12 вересня 2017 року працівниками Чернівецького рибоохоронного патруля на березі річки Дністер, поруч із с.Пижівка Новоушицького району, було виявлено ОСОБА_4 , 1963 р.н., жителя с.Зелені Курилівці, який здійснював незаконний вилов риби за допомогою рибальських сіток, які на момент виявлення знаходилися на березі річки, а також у автомобілі ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 та металевому човні з мотором, які належать ОСОБА_4 .

За результатами огляду на березі р. Дністер біля с. Пижівка Новоушицького району було виявлено та тимчасово вилучено металевий човен без маркувальних позначень, рибальські сітки, та рибу різних порід.

12 вересня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

12 вересня 2017 року вилучені речі, постановою слідчого було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив накласти арешт на зазначене майно.
ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив, вказав, що вилучений човен належать йому, а власник рибальських сіток йому не відомий .

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно зі ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч.1). У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч.2).

Із витягу з ЄРДР вбачається, що Новоушицьким ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000250 від 12 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 12 вересня 2017 року в період з 07 год. 45 хв. по 8 год. 50 хв. було проведено огляд на березі річки Дністер біля с.Пижівка Новоушицького району. В ході проведення огляду було виявлено та тимчасово вилучено на підставі п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України металевий човен без маркувальних позначень, рибальські сітки, розмірами: довжина 90 м., висота - 4 м., вічко 28x28 мм., у кількості 7 шт.; довжина 90 м., висота - 7 м., вічко 55x55 мм., у кількості 5 шт.; довжина 70 м., висота - 7 м., вічко 7x7 мм., у кількості 2 шт.; довжина 70 м., висота - 3 м., вічко 7x7 мм., у кількості 1 шт. та рибу різних порід, а саме: судак - 43 шт., карп - 9 шт., вирозуб - 1 шт., сом - 1 шт., лящ - 60 шт., карась - 22 шт., окунь - 63 шт. та плітка - 560 шт.

Постановою слідчого від 12 вересня 2017 року вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Судом встановлено факт належності ОСОБА_4 металевого човна без маркувальних позначень, оскільки останнім визнано даний факт в судовому засіданні.

Оскільки з матеріалів клопотання та витягу з ЄРДР №0000250 вбачається, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, а також є достатні підстави вважати, що вилучені металевий човен без маркувальних позначень, рибальські сітки є засобами вчинення злочину, обґрунтовано визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, їх повернення може негативно вплинути на їхнє збереження та забезпечення кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх зникнення, втрати, знищення чи використання, а також відчуження вилучених речей, є необхідність у накладенні на них арешту.

Керуючись ст.ст.98, 170-176 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на металевий човен без маркувальних позначень, рибальські сітки, розмірами: довжина 90 м., висота - 4 м., вічко 28x28 мм., у кількості 7 шт.; довжина 90 м., висота - 7 м., вічко 55x55 мм., у кількості 5 шт.; довжина 70 м., висота 7 м., вічко 7x7 мм., у кількості 2 шт.; довжина 70 м., висота - 3 м., вічко 7x7 мм., у кількості 1 шт., які зберігаються в складському приміщенні Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області, що по вул.Шептицького, 2, м.Чернівці.

Заборонити використовувати майно, а також заборонити розпоряджатися вище зазначеним майном. Доручити його зберігання Управлінню Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1