Провадження № 1-кп/520/7/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі Марковій О.І.

за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043, внесеному до ЄРДР 21.11.2012р., за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий 08.09.2010 року Київським районним судом м. Одеси за ст.309 ч.1 КК України до штрафу 1000 гривень, який не виплачений; 14.10.2011 року Київським районним судом м. Одеси за ст.213 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт та штрафу 1000 гривень, який не виплачений, 13.04.2012 року знятий з обліку у зв'язку з відпрацюванням громадських робіт згідно наказу та табелю підприємства КП ЖКС Чорноморський, проживаючому та зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, 12, кв.76,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 18 квітня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

22 квітня 2013 року ухвалою судді у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 14 травня 2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання 14 травня 2013 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав, у звязку з чим підготовче судове засідання було відкладено. Явку обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання 19 червня 2013 року не змогли забезпечити ні слідчий, ні прокурор. Повістка про виклик обвинуваченому не вручена, оскільки повернута підприємством поштового звязку по закінченню терміну зберігання.

Прокурор заявив, що ОСОБА_3 на телефонні дзвінки не відповідає, знайти його вжитими заходами не вдалося. Тому прокурор прохав відкласти підготовче судове засідання у звязку із неявкою обвинуваченого у судове засідання та заявив клопотання про застосування приводу до ОСОБА_3

Відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обовязковою участю обвинуваченої особи. У випадку неявки у судове засідання обвинуваченого, суд відповідно до ст.323 КПК України повинен відкласти підготовче судове засідання.

Тому суд, виходячи з вимог ст.ст.314, 323 КПК України, вважає за необхідне у звязку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання відкласти підготовче судове засідання.

Наведені факти неявки обвинуваченого ОСОБА_3 до суду та уникнення ним отримання повістки про виклик свідчать про ухилення обвинуваченого від суду. Тому відповідно до вимог ст.140 КПК України клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000043 від 21.11.2012р., відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, до 16.00 год. 03 липня 2013 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання до Київського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №261, на 16.00 год. 03 липня 2013 року. Виконання ухвали суду про привід обвинуваченого доручити Київському РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, направивши до цієї установи посвідчену копію цієї ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий Борщов І. О.