Справа № 453/975/17
№ провадження 1-кп/453/181/17
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
16 листопада 2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
та представника потерпілого

цивільного позивач ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, шляхом обману, за попередньою змовою з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, поєднаного із використанням підроблених документів, заволоділа бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, яку реалізовувало управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації (далі по тексту Управління або УСЗН Сколівської РДА) на загальну суму 37 976,78 грн., що завдало шкоди державному бюджету України.

Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» № 1768-ІІІ від 01.06.2000 року (далі Закон №1768-ІІІ) право на отримання державної соціальної допомоги мають малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України.

Відповідно до ст. 4 Закону № 1768-ІІІ та п. 6 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року № 250 (далі Постанова), обов`язковими документами, для призначення соціальної допомоги, які подаються до органу соціального захисту населення є: заява про надання державної соціальної допомоги, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї, довідка про склад сім`ї, декларація про доходи та майно осіб (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї), та довідка про наявність та розмір земельної частки (паю). Для призначення соціальної допомоги на наступний строк уповноважений представник сім`ї подає заяву і декларацію про доходи та майно.

Відповідно до п. 8 Постанови, допомога в Управлінні призначається з місяця звернення уповноваженого представника сім`ї.

Крім того, відповідно до п. 5 Постанови, на кожного отримувача соціальної допомоги орган соціального захисту населення формує особову справу, де зберігаються документи, необхідні для призначення соціальної допомоги, а також розрахунки її розміру. В Управлінні сформовано особові справи отримувачів соціальної допомоги, зокрема справи № 609626 та № 608876 на прізвище ОСОБА_4 ..

Так, у червні 2014 року, ОСОБА_4 від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості дізналась про можливість вироблення документів, які підтверджують працевлаштування працездатних членів сім`ї, а саме чоловіка ОСОБА_4 ОСОБА_6 , що дасть можливість отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.

У подальшому, у ОСОБА_4 , яка усвідомлювала те, що її чоловік ОСОБА_6 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, виник злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, шляхом обману та використання завідомо неправдивих офіційних документів про його працевлаштування та отримані доходи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_6 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, на початку червня 2014 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка ОСОБА_6 завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки, та передала їй копії паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 , а також трудову книжку без записів, з метою внесення неправдивих відомостей у таку.

У подальшому, 23.06.2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи № 2 від 23.06.2014 року про те, що ОСОБА_6 у період з березня по травень 2014 року займав посаду рамщика у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на загальну суму 1 132,76 грн., трудову книжку, видану на його ім`я, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказану посаду у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та копію свідоцтва про державну реєстрацію цієї фізичної особи-підприємця. Після цього, 25.06.2014 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління щодо даних про отриманий її чоловіком дохід, ОСОБА_4 подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиву довідку № 2 від 23.06.2014 року про доходи ОСОБА_6 , видану від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , копії сторінок трудової книжки на ім`я ОСОБА_6 , а також копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 ..

Подані ОСОБА_4 завідомо неправдива довідка про доходи ОСОБА_6 № 2 від 23.06.2014 року, копії сторінок трудової книжки на ім`я останнього та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 були прийняті працівниками Управління, та на підставі таких ОСОБА_4 заповнила бланк Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року.

У подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_4 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї у період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року на суму 9 004,62 грн., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок АТ «Ощадбанк» у м. Сколе Львівської області.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_6 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку червня 2014 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка ОСОБА_6 завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки.

Так, ОСОБА_4 на початку червня 2014 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду свого чоловіка ОСОБА_6 та незаповнену трудову книжку, з метою внесення у таку неправдивих відомостей та виготовлення підроблених довідок про доходи.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 офіційно непрацевлаштований, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньо отримавши від ОСОБА_4 копії його паспорта, ідентифікаційного коду та незаповнену трудову книжку, маючи доступ до копій свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб-підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості у довідку про доходи № 2 від 23.06.2014 року про те, що ОСОБА_6 у період з березня по травень 2014 року займав посаду рамщика у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на загальну суму 1 132,76 грн., а також внесла неправдиві відомості у трудову книжку щодо працевлаштування ОСОБА_6 у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , які у подальшому 23.06.2014 року передала ОСОБА_4 , тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, шляхом повідомлення такій анкетних відомостей свого чоловіка та надання копій ідентифікуючих його документів, у співучасті із вказаною особою, підробила офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, а саме трудову книжку та довідку про доходи № 2 від 23.06.2014 року з метою їх подальшого використання.

Крім цього, 25.06.2014 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності відомостей про її особу та членів її сім`ї вимогам Закону № 1768-ІІІ у частині працевлаштування та отримання її чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиву офіційну довідку № 2 від 23.06.2014 року про те, що ОСОБА_6 у період з березня по травень 2014 року займав посаду рамщика у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на загальну суму 1 132,76 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , тобто використала завідомо підроблені документи.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_6 є працездатним, однак офіційно непрацевлаштований, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, у перших числах грудня 2014 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) повторно вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів - довідки про доходи та трудової книжки.
У подальшому, 02.12.2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи № 1 від 02.12.2014 року про те, що ОСОБА_6 у період з вересня по листопад 2014 року займав посаду реалізатора у фізичної особи- підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 1 336,35 грн., а також трудову книжку, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказаній посаді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 .. Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління щодо офіційного працевлаштування та отриманого її чоловіком доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиві довідку № 1 від 02.12.2014 року, видану від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 . ОСОБА_6 , копії сторінок трудової книжки на ім`я останнього, а також копію свідоцтва фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 ..
Подані ОСОБА_4 завідомо неправдива довідка про доходи № 1 від 02.12.2014 року, копії сторінок трудової книжки були прийняті працівниками Управління, та на підставі таких ОСОБА_4 заповнила бланк Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, в якій вказала вид доходу чоловіка у вигляді заробітної плати.
У подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_4 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї у період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року на суму 8 980,52 грн., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок AT «Ощадбанк» в м. Сколе Львівської області.
Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_6 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку грудня 2014 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка ОСОБА_6 завідомо неправдивого офіційного документу - довідки про доходи та внесення неправдивих відомостей у трудову книжку.
Так, ОСОБА_4 у перших числах грудня 2014 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду свого чоловіка ОСОБА_6 та трудову книжку з метою внесення у таку неправдивих відомостей.
Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 офіційно непрацевлаштований, на обліку у центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньо отримавши від ОСОБА_4 копії його паспорта, ідентифікаційного коду та трудову книжку, маючи доступ до копій свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб-підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості у довідку про доходи № 1 від 02.12.2014 року про те, що ОСОБА_6 у період з вересня по листопад 2014 року займав посаду реалізатора у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 1 336,35 грн., яку скріпила підписом від імені ОСОБА_8 , а також внесла неправдиві відомості у трудову книжку щодо працевлаштування ОСОБА_6 у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.
Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, шляхом повідомлення такій анкетних відомостей свого чоловіка та надання копій ідентифікуючих його документів, у співучасті із вказаною особою, підробила офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, а саме трудову книжку та довідку про доходи № 1 від 02.12.2014 року, з метою їх подальшого використання.
Крім цього, 02.12.2014 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності відомостей про її особу та членів її сім`ї вимогам Закону № 1768-ІІІ у частині працевлаштування та отримання її чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиву офіційну довідку про доходи № 1 від 02.12.2014 року про те, що ОСОБА_6 у період з вересня по листопад 2014 року займав посаду реалізатора у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 1 336,35 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , тобто використала завідомо підроблені документи.
Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_6 є працездатним, однак офіційно непрацевлаштований, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, на початку червня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів - довідки про доходи та трудової книжки.
У подальшому, 04.06.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідки про доходи № 3 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_6 у грудні 2014 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 279,00 грн., № 2 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_6 у період з березня по травень 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 968,15 грн., та трудову книжку, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказаній посаді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 .. Після цього, 16.06.2015 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління щодо офіційного працевлаштування та отриманого її чоловіком доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиві довідки № 3 від 04.06.2015 року, № 2 від 04.06.2015 року, видані від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та копії сторінок трудової книжки на ім`я останнього.
Подані ОСОБА_4 завідомо неправдиві довідки про доходи № 3 від 04.06.2015 року, № 2 від 04.06.2015 року, копії сторінок трудової книжки були прийняті працівниками Управління, та на підставі таких ОСОБА_4 заповнила бланк Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, в якій вказала вид доходу чоловіка у вигляді заробітної плати.
У подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_4 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї у період з 01.06.2015 року по 30.11.2015 року на суму 10 463,46 грн., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок AT «Ощадбанк».
Крім того, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи те, що її чоловік ОСОБА_6 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку червня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка ОСОБА_6 завідомо неправдивого офіційного документу - довідки про доходи та внесення неправдивих відомостей у трудову книжку.
Так, ОСОБА_4 на початку червня 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду свого чоловіка ОСОБА_6 та трудову книжку з метою внесення в таку неправдивих відомостей.
Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 офіційно непрацевлаштований, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньо отримавши від ОСОБА_4 копії його паспорта, ідентифікаційного коду та трудову книжку, маючи доступ до копій свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб-підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості у довідки про доходи № 3 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_6 у грудні 2014 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 279,00 грн., № 2 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_6 у період з березня по травень 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 968,15 грн., які скріпила підписом від імені ОСОБА_8 , а також внесла неправдиві відомості у трудову книжку щодо працевлаштування ОСОБА_6 у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.
Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, шляхом повідомлення такій анкетних відомостей свого чоловіка та надання копій ідентифікуючих його документів, у співучасті із вказаною особою, підробила офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, а саме трудову книжку та довідки про доходи № 3 від 04.06.2015 року, № 2 від 04.06.2015 року, з метою їх подальшого використання.
Крім цього, 16.06.2015 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності відомостей про її особу та членів її сім`ї вимогам Закону № 1768-ІІІ у частині працевлаштування та отримання її чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиві офіційні довідки про доходи № 3 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_6 у грудні 2014 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 279,00 грн., № 2 від 04.06.2015 року про те, що ОСОБА_6 у період з березня по травень 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 968,15 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , тобто використала завідомо підроблені документи.
Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_6 є працездатним, однак офіційно непрацевлаштований, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, на початку грудня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів - довідки про доходи та трудової книжки.
У подальшому, 02.12.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідки про доходи № 5 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_6 у період з вересня по листопад 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 900,00 грн., № 6 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_6 у червні 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 300,00 грн., а також трудову книжку, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказаній посаді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 .. Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління щодо офіційного працевлаштування та отриманого її чоловіком доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиві довідки № 5 від 01.12.2015 року, № 6 від 01.12.2015 року, видані від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 . ОСОБА_6 , копії сторінок трудової книжки на ім`я останнього та копію свідоцтва фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 ..
Подані ОСОБА_4 завідомо неправдиві довідки про доходи № 5 від 01.12.2015 року, № 6 від 01.12.2015 року, копії сторінок трудової книжки були прийняті працівниками Управління та на підставі таких ОСОБА_4 заповнила бланк Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, в якій вказала вид доходу чоловіка у вигляді заробітної плати.
У подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_4 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї у період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року на суму 9 528,18 грн., яку вона отримувала впродовж 4-х місяців на картковий рахунок AT «Ощадбанк».
Крім того, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_6 є працездатним, проте офіційно непрацевлаштований, а, відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку грудня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка ОСОБА_6 завідомо неправдивого офіційного документу - довідки про доходи та внесення неправдивих відомостей у трудову книжку.
Так, ОСОБА_4 на початку грудня 2015 року (точної дати не встановлено), перебуваючи у м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду свого чоловіка ОСОБА_6 та трудову книжку з метою внесення у таку неправдивих відомостей.
Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 офіційно непрацевлаштований, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньо отримавши від ОСОБА_4 копії його паспорта, ідентифікаційного коду та трудову книжку, маючи доступ до копій свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб-підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості в довідки про доходи № 5 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_6 у період з вересня по листопад 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 900,00 грн., № 6 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_6 у червні 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 300,00 грн., які скріпила підписом від імені ОСОБА_8 , а також внесла неправдиві відомості у трудову книжку щодо працевлаштування ОСОБА_6 у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.
Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, шляхом повідомлення такій анкетних відомостей свого чоловіка та надання копій ідентифікуючих його документів, у співучасті із вказаною особою, підробила офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, а саме трудову книжку та довідки про доходи № 5 від 01.12.2015 року, № 6 від 01.12.2015 року, з метою їх подальшого використання.
02.12.2015 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності відомостей про її особу та членів її сім`ї вимогам Закону № 1768-ІІІ у частині працевлаштування та отримання її чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиві офіційні довідки про доходи № 5 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_6 у період з вересня по листопад 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 900,00 грн., № 6 від 01.12.2015 року про те, що ОСОБА_6 у червні 2015 року займав посаду робітника з благоустрою у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримав дохід на загальну суму 300,00 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування у вказаний період у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , тобто використала завідомо підроблені документи.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та дала покази про те, що дійсно вчиняла злочини при обставинах, які вказані в обвинувальному акті. Про те, що підробляє офіційні документи їй було відомо. Також, усвідомлювала, що подає в Управління соцзахисту населення Сколівської РДА підроблені документи. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються. Відтак, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

На підставі вищевикладеного, суд, допитавши обвинувачену, дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена у судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки вона скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Її ж дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки вона, діючи умисно, повторно підробила офіційний документ, який видається громадянином-підприємцем, і який надає права чи звільняє від обов`язків, за попередньою змовою групою осіб.

Також її дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблені офіційні документи.

Пом`якшуючою вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень обставиною, передбаченою ст. 66 КК України, судом встановлено щире каяття.

Обтяжуючих вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, їх характер та наслідки, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судима, на «Д» обліку у наркологічному та психоневрологічному кабінетах Сколівської ЦРЛ не перебуває, а також те, що вона повністю визнала свою вину, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, щиро розкаюється у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Як вбачається із виконаної органом з питань пробації досудової доповіді про обвинувачену ОСОБА_4 , результати її оцінки не показали високого ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, також окремих осіб, а, отже, існує ймовірність виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за доцільне під час вирішення питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання обмежитись межами санкції ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі та штрафу.

Одночасно суд, у відповідності до зробленої обвинуваченою ОСОБА_4 у судовому засіданні із занесенням до журналу судового засідання заяви від 16.11.2017 року про застосування щодо неї положень Закону України «Про амністію у 2016 році», вважає за необхідне та можливе звільнити останню від призначеного судом остаточного покарання, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 , котра не позбавлена батьківських прав, на день набрання чинності вказаним Законом має двох дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким не виповнилося вісімнадцять років. Перешкод до застосування до ОСОБА_4 амністії, передбачених положеннями Закону України «Про амністію у 2016 році», не вбачається.

Суд також приходить до переконливого висновку, що заявлений прокуратурою Львівської області в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 37 976 грн. 78 коп. підлягає до часткового задоволення, оскільки обвинувачена частково відшкодувала шкоду у розмірі 1 370 грн. 16 коп., а, відтак, з обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно стягнути 36 606 грн. 62 коп..

Витрати на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 1 319 грн. 40 коп. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 у користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді:

- за ч. 2 ст. 190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України 510 (п`ятсот десять) гривень штрафу.

Згідно ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Згідно п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засуджену ОСОБА_4 від остаточно призначеного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Цивільний позов прокуратури Львівської області, заявлений в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, ЗКПО 25257993, р/р 0083 в ГУДК України у Львівській області) матеріальну шкоду у розмірі 36 606 (тридцять шість тисяч шістсот шість) грн. 22 (двадцять дві) коп.. У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1 319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) грн. 40 (сорок) коп. судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.

Речові докази: справу № 609626 та справу № 608876 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї на прізвище ОСОБА_4 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1