Справа № 591/1757/18
Провадження № 1-кп/591/388/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Суми

Колегія суддів Зарічного районного суду м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000057 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калюжне Глухівського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного за ч.1 ст. 14 ч.1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

4 липня 2017 року, повертаючись з паливозаправної станції «Брянскнефтепродукт», що розташовується на 517-му кілометрі автодороги «Украина» Брянської області Севського району Російської Федерації, неподалік пункту пропуску через митний кордон РФ та України «Троєбортне», ОСОБА_5 , їдучи в сторону України на власному автомобілі марки «Ауді-100», д.н. НОМЕР_1 , заїхав на пункт пропуску «Троєбортне» для проходження прикордонного та митного контролю. Під час прикордонного контролю ОСОБА_5 , відвели для проведення опитування до службового кабінету, який розташований в одноповерховій адміністративній будівлі на території пункту пропуску «Троєбортне», де співробітник оперативно розшукового відділу прикордонної служби ФСБ РФ запропонував ОСОБА_5 надавати йому як представнику іноземної організації, допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом встановлення постійного конспіративного зв`язку з ФСБ РФ та виконання відповідних поставлених йому завдань суспільно-небезпечного характеру на території України з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України. При цьому, вказаний співробітник ФСБ РФ запропонував ОСОБА_5 2000 рублів РФ у разі, якщо він погодиться співпрацювати. ОСОБА_5 , розуміючи, що йому потрібно в майбутньому їздити до Росії, погодився на цю пропозицію та надав письмову розписку про те, що він добровільно згодний співпрацювати з органами ФСБ РФ але від грошей він відмовився. Після цього ОСОБА_5 , розповіли, що він повинен буде передавати різними засобами зв`язку та особисто при зустрічах інформацію щодо співробітників органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про розташування військових частин в районі АДРЕСА_2 , наявність та переміщення військової техніки по місту, обладнання інженерних оборонних споруд та фотографування зазначеного. При подальших зустрічах з представником ФСБ ОСОБА_5 відповідав, що ніяких змін він не помічав, але під диктовку писав повідомлення з українських новинних Інтернет-сайтів, які підписував під псевдонімом « ОСОБА_7 ». Фактично ОСОБА_5 нічого не повідомляв вказаному співробітнику ФСБ РФ .

Остання зустріч у ОСОБА_5 з співробітником ФСБ відбулась 26 вересня 2017 року. У цей день ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_5 , що наступного разу йому обов`язково треба привезти вагому інформацію.

Повернувшись на територію України, усвідомлюючи можливість доведення особливо тяжкого злочину до кінця і маючи можливість це зробити, ОСОБА_5 з особистих мотивів не став учиняти жодних дій на його виконання і 6 жовтня 2017 року добровільно заявив органам державної влади (надав відповідну заяву до Управління СБ України в Сумській області) про свій зв`язок з ним та про отримане завдання.

14 березня 2018 року за викладених вище обставин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у готуванні до вчинення умисних дій в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України готування до державної зради.

Доказами, що свідчать про вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення є: покази самого ОСОБА_5 , які узгоджуються з іншими матеріали кримінального провадження; заява ОСОБА_5 від 06.10.2018 про зв`язок з представником ФСБ РФ; протокол огляду абонентського запису телефонної програми «Viber» абонента з телефонним номером НОМЕР_2 , яким користувався представник ФСБ від 18.02.2018; протокол огляду оптичного диску з інформацією оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» стосовно абонентського номеру НОМЕР_3 ОСОБА_5 від 22.02.2018; лист Держаної прикордонної служби України про перетин державного кордону ОСОБА_5 .

Суд вважає, що громадянин України ОСОБА_5 умисно надавши згоду представникам іноземної організації на вчинення дій які можуть нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України вчинив готування до вчинення державної зради за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст. 111 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 14 ч.1 ст. 111 КК України у зв`язку з його добровільним не вчиненням ніяких дій і добровільною заявою органам державної влади про свій зв`язок з представниками іноземної організації та про отримане завдання. Це клопотання він та сторона захисту підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 14 березня 2018 року надав прокурору письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України. Потерпілих осіб у кримінальному провадженні немає.

Суд вважає, що існують обставини, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.111 КК України, оскільки він на виконання отриманого злочинного завдання представників іноземної організації ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади (надав відповідну заяву до Управління СБ України в Сумській області) про свій зв`язок з представниками іноземних спецслужб та про отримане злочинне завдання на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.111 КК України колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 14 ч.1 ст. 111 КК України у зв`язку добровільною заявою органам державної влади про зв`язок з представниками іноземної організації і про отримане завдання та не вчиненням ніяких дій по його виконанню.

Кримінальне провадження № 0000057 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми в строк 7 діб від дня її проголошення.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3