Справа № 206/1210/18
1-в/206/181/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро подання начальника ДУ Ігренського ВЦ №133 у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишеве, Куйбишівського району, Ростовської області, РФ, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-29.07.2005 року Приморським районним судом м. Одеса за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

-02.03.2006г. Тячівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.

18.03.2010 року Приорським районни судом .Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

15.10.2014 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Постанова Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року залік 00р. 04м. 14дн. ст. 72 ч.5 КК України.

Ухвала Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2016 року не відбутий строк 02р. 02м. 00дн. позбавлення волі замінити на обмеження волі згідно ст. 82 КК України.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
05.03.2018 року Ігренським ВЦ №133 у Дніпропетровській області внесено подання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного покарання діючих стягнень на момент розгляду справи не має, має 4 заохочення. З наданої ІВЦ №133 характеристики вбачається, що засуджений характеризується позитивно.До роботи ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. За характером спокійний, врівноважений. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, які позитивно характеризуються. Дотримується правомірних відносин з представниками адміністрації, ввічливий, тактовний. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально та з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень, отримує від них передачі. Стан здоров`я задовільний, порушень здоров`я, які б створювали проблеми для нього та оточуючих не має, а отже з огляду на викладене може бути звільнений умовно достроково.
Виходячи із цього суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 04 місяця 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1