Справа № 301/2015/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава питання про виправлення описки в вироці Іршавського районного суду від 25 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце народження с. Вільхівка, Іршавського району, місце проживання АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 24 квітня 2015 року вироком Іршавського районного суду за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільненого 04.05. 2017 року ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від подальшого відбування покарання за вироком Іршавського районного суду на 1 рік 24 дні, -
за ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 КК України,
ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 156 КК України та ч. 2 ст. 156 КК України. Призначено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 156 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч.2 ст. 156 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 5 років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Іршавського районного суду від 24 квітня 2015 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної залишено без змін тримання під вартою.
Судом ініційовано питання виправлення допущеної описки в вироку суду з тих підстав, що під час виготовлення тексту вироку судом помилково випущено абзац початок строку відбування покарання ОСОБА_4 .
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення .
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 який не заперечував проти виправлення описки у тексті вирока від 25 жовтня 2017 року, суд, вважає, що у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироці Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 КК України, доповнивши резолютивну частину вирока в наступним абзацом:
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання - 14.08.2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1