Справа № 159/4853/17
Провадження № 1-кс/159/1149/17
УХВАЛА
про повернення скарги
13 грудня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 19 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.129 КПК України, -

в с т а н о в и в :
12.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 19 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.129 КПК України. У поданій скарзі ОСОБА_2 зазначив яку постанову оскаржує, однак, не вказав будь-якої підстави для цього та не додав до скарги зазначених у такій скарзі додатків, - про що було складено відповідний акт працівниками суду. У скарзі заявник також вказує, що отримав копію оскаржуваної постанови 30.11.2017 року, однак, питання про поновлення пропущеного строку не ставить.

Вивчивши подану скаргу, приходжу до висновку, що така скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як убачається із змісту поданої ОСОБА_2 скарги, останній оскаржує постанову слідчого від 19.10.2017 року про закриття кримінального провадження. Тобто, після винесення оскаржуваної постанови і до дня звернення до суду з даною скаргою пройшло більше місяця. Зазначаючи у скарзі про отримання копії такої постанови 30.11.2017 року, скаржник долучив ксерокопію поштового конверта, яка долучена ним і до іншої скарги на підтвердження отримання поштового відправлення з Ковельського ВП, однак, скаржник не ставить питання про поновлення пропущеного строку на оскарження вище згаданої постанови слідчого.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається скаржнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ураховуючи те, що скаржником пропущений процесуальний строк для оскарження вище згаданої постанови, і, відповідно до п. 3. ч. 2 ст. 304 КПК України, ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення пропущеного строку, слідчий суддя прийшов до висновку, що процесуальні можливості для розгляду заявленої скарги відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 19 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.129 КПК України, - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1