Справа № 182/1215/18
Провадження № 1-кс/0182/450/2018
У Х В А Л А
Іменем України
27.02.2018 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

власника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а саме на гроші в сумі 1480 грн, 5 купюр номіналом 200 грн. СЛ № 9748000, ВШ № 3933385, УА 5015390, АЖ 7237747, КЗ 2717393, 2 купюри номіналом 100 грн., ЕЄ № 5842005, СИ 3702017, 10 купюр номіналом 20 грн. ТЛ № 1537209, СА №1839256, ТГ № 8385641, ТГ № 4492497, ТЛ № 3416521, ТБ № 5844423, ПБ № 9586048, ТА № 7244754, ТД 1217331, 7 купюр номіналом 10 грн. НЕ №4367785, ХЗ № 3948825, ХА № 2815093, ХА № 6725811, ЦВ 9009861, ПД № 7270212, ТА № 2483572, 2 купюри номіналом 5 грн., ПВ № 8127007, УА № , 6381985, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 30.01.2018 року до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те що ОСОБА_5 незаконно зберігає та збуває наркотичний засіб «опій ацетильований»
Даний факт було зареєстровано до ЄРДР за № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 у невстановленому слідством час, місці, особи з метою подальшого збуту, незаконно, навмисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» , який зберігав при собі та за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 та збував на території м.Нікополь, Дніпропетровській області.
21.02.2018 року о 10.00 год, працівники поліції у відповідності зі ст. 5 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними " для документування та доказу злочинної діяльності ОСОБА_5 пов`язаної з незаконним оборотом наркотичних засобів та психотропних речовин, передали для придбання в нього психотропної речовини, громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 200 грн. дві купюри номіналом по 100 грн. Національного банку України.

21.02.2018 року приблизно о 11.30 год. ОСОБА_5 знаходячись на вул.І.Богуна, в м.Нікополь, Дніпропетровської області, за 200 грн. навмисно незаконно, збула гр. ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. У цей же день ОСОБА_6 біля буд. АДРЕСА_2 в 11.40 годин добровільно видав придбаний ним у ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 5 мл. в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, придбаний у ОСОБА_5 в ході імітування обстановки злочину.

21.02.2018 року о 18.10 год. працівниками поліції Нікопольського ВП напроти домоволодіння № 35 по вул. Добролюбова, в Нікополь, Дніпропетровській області в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину був затриманий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході обшуку якого було виявлено, оглянуто та вилучено в лівій внутрішній кишені спортивної куртки без рукавів медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору по рису 1 мл., скляний флакончик заповнений рідиною коричневого кольору, гроші в сумі 1680 грн., купюрами 5 купюр номіналом 200 грн. СЛ № 9748000, ВШ № 3933385, УА 5015390, АЖ 7237747, КЗ 2717393, 4 купюри номіналом 100 грн., ЕЄ № 5842005, МА № 6631899, ЗА № 0529442, СИ 3702017, 10 купюр номіналом 20 грн. ТЛ № 1537209, СА №1839256, ТГ № 8385641, ТГ № 4492497, ТЛ № 3416521, ТБ № 5844423, ПБ № 9586048, ТА № 7244754, ТД 1217331, 7 купюр номіналом 10 грн. НЕ №4367785, ХЗ № 3948825, ХА № 2815093, ХА № 6725811, ЦВ 9009861, ПД № 7270212, ТА № 2483572, 2 купюри номіналом 5 грн., ПВ № 8127007, УА № , 6381985, які належать ОСОБА_5
22.02.2018 року в період часу з 09.40 год по 09.55 грн. був оглянутий спецпакунок № 4494700 в якому знаходились гроші вилучені в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 в ході якого було оглянуто окремо гроші в сумі 200 грн, дві купюри по 100 грн. МА № 6631899, ЗА № 0529442, які ОСОБА_5 отримав за збут наркотичного засобу.
22.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, санкція якої передбачає позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і зазначив, що накласти арешт на вищезазначене майно грошові кошти, він також просить з метою забезпечення можливої конфіскації належного підозрюваному майна як покарання за санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 заперечував проти заявленого клопотання та зазначив, що всі грошові кошти , вилучені у нього, він отримав від хазяйки квартири, яку ремонтував, для придбання необхідних для ремонту речей. Хазяйка дала йому 1600 грн., як серед цих грошей опинились гроші, які використовувались під час оперативної закупки він пояснити не може.

Вислухавши сторони, вважаю, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

22.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, санкція якої передбачає позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено :
1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно вимог ч.2 ст. 170 КК України :
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 5 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, санкцією якої передбачена конфіскація майна як вид покарання, вваю, що є достатні підстави вважати, що судом може бути призначене покарання у вигляді конфіскації майна.
Підозрюваним не надано ніяких доказів того, що зазначені в клопотання грошові кошти належать не йому , а іншій фізичній особі.
Керуючись ст.ст. 170, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, накласти арешт на гроші в сумі 1480 грн., купюрами -- 5 купюр номіналом 200 грн. СЛ № 9748000, ВШ № 3933385, УА 5015390, АЖ 7237747, КЗ 2717393, 2 купюри номіналом 100 грн., ЕЄ № 5842005, СИ 3702017, 10 купюр номіналом 20 грн. ТЛ № 1537209, СА №1839256, ТГ № 8385641, ТГ № 4492497, ТЛ № 3416521, ТБ № 5844423, ПБ № 9586048, ТА № 7244754, ТД 1217331, 7 купюр номіналом 10 грн. НЕ №4367785, ХЗ № 3948825, ХА № 2815093, ХА № 6725811, ЦВ 9009861, ПД № 7270212, ТА № 2483572, 2 купюри номіналом 5 грн., ПВ № 8127007, УА № 6381985, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1