Провадження №1-кс/155/84/18
Справа №155/1134/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 11 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2018 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000278, яке погоджене заступником керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 липня 2017 року близько 03 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , невідомі особи з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму пластикового вікна першого поверху проникли в будинок АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , де застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я, над потерпілим та його членами сім`ї, заволоділи його грошовими коштами в сумі 400000 (чотириста тисяч) гривень, 30000 (тридцять тисяч) доларів США та ювелірними виробами, чим завдали для ОСОБА_5 збитків в особливо великих розмірах.

За даним фактом Горохівським ВП ГУНП у Волинській області 11 липня 2017 року внесено відомості в ЄРДР за №0000278 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні власники мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ІМЕІ НОМЕР_10 , які згідно проведеного аналізу працівниками УОТЗ, виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій, що обслуговує місце події та по можливому руху злочинців.

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, а також той факт що отримати інформацію інших шляхом не можливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні, встановлення підозрюваних осіб, виникла необхідність у отриманні доступу до відомостей щодо мобільного зв`язку за номерами ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_10 , які у відповідності до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою АДРЕСА_5 .

Згідно ст.34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначеним законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законодавством, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що відомості, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаної інформації, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя, вважає, доведеним слідчим тієї обставини, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 або за їх письмовим дорученням оперативному підрозділу Національної поліції України з урахуванням територіальності: о/у СКП Шевченківського УП ГУНП в м.Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , о/у УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ з вилученням до інформації, зо знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме інформації про режим активності, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) їх маршрути передавання щодо мобільних телефонів за номерами ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_10 за період з 01 квітня 2017 року по 18 січня 2018 року.

Проведення заходів доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1