1Справа № 335/344/18 1-кс/335/455/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Запорізькій області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000242, від 26.07.2014, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст.263 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, на утриманні двоє малолітніх дітей, приватний підприємець, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 до суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Запорізькій області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

В клопотанні прокурор зазначив, що про те, що 03.10.2013 відомості про вказані злочини були внесені до ЄРДР за №0000202.

21.10.2013 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.10.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України та цього ж дня Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

16.12.2013 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено Печерським районним судом м. Києва до 13.02.2014.

26.01.2014 Печерським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання строком до 21.02.2014.

18.02.2014 Печерським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено обов`язки особистого зобов`язання строком до 18.04.2014.

14.04.2014 слідчим ГСУ МВС України у кримінальному провадженні №0000202 підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

16.04.2014 Печерським районним суду м. Київ надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14.03.2014 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189 КК України у кримінальному провадженні № 0000225 від 30.10.2013.

18.03.2014 СУ ГУМВС України в Запорізькій області винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках кримінального провадження № 0000225 від 30.10.2013.

18.03.2014 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

24.04.2014 Генеральною прокуратурою України винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за №№ 0000202 та 0000225 у одне провадження під № 0000202.

Проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000202 від 03.10.2013 здійснювалось відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

25.07.2014 сектором Укрбюро Інтерполу ГУМВС України в Запорізькій області був підготовлений та направлений на адресу РА НЦБ Інтерполу МВС України за вих. №55/114 еп від 25.07.2014, запит щодо оголошення громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у міжнародний розшук за скоєння злочинів, передбачених ч.ч. 2, 4 ст.189 КК України.

26.07.2014 у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та місцезнаходження його невідоме, матеріали досудового розслідування по відношенню до нього прокуратурою Запорізької області виділено у окреме кримінальне провадження № 0000244, після чого об`єднанні у кримінальне провадження №0000242 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні також злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

25.11.2016 у кримінальному провадженні №0000242 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

06.12.2016 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.12.2017 кримінальні провадження №0000242 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, № 0000399 за ч.1 ст. 255, № 0000452 за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 та № 0000638 за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України об`єднанні у кримінальне провадження №0000242.

22.12.2017 прокурором відділу прокуратури Запорізькой області ОСОБА_3 складено повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч.4 ст.189, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.

25.07.2014 ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.

Враховуючи обсяг пред`явленої підозри, дані про особу підозрюваного, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 15 ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор просив обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
У зв`язку з тим, що 25.07.2014 ОСОБА_4 оголошений у міжнародний розшук, слідчий суддя вважав за можливе вирішити питання щодо обрання запобіжного заходу у його відсутність.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників процесу, розгляд клопотання відбувався без застосування технічних засобів фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
03.10.2013 відомості про вказані злочини були внесені до ЄРДР за №0000202.
21.10.2013 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
22.10.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України та цього ж дня Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
16.12.2013 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено Печерським районним судом м. Києва до 13.02.2014.
26.01.2014 Печерським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання строком до 21.02.2014.
18.02.2014 Печерським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено обов`язки особистого зобов`язання строком до 18.04.2014.
14.04.2014 слідчим ГСУ МВС України у кримінальному провадженні №0000202 підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у розшук.
16.04.2014 Печерським районним суду м. Київ надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
14.03.2014 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України у кримінальному провадженні № 0000225 від 30.10.2013.
18.03.2014 СУ ГУМВС України в Запорізькій області винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках кримінального провадження № 0000225 від 30.10.2013.
18.03.2014 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
24.04.2014 Генеральною прокуратурою України винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за №№ 0000202 та 0000225 у одне провадження під № 0000202.
Проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000202 від 03.10.2013 здійснювалось відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
25.07.2014 сектором Укрбюро Інтерполу ГУМВС України в Запорізькій області був підготовлений та направлений на адресу РА НЦБ Інтерполу МВС України за вих. №55/114 еп від 25.07.2014, запит щодо оголошення громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у міжнародний розшук за скоєння злочинів, передбачених ч.ч. 2, 4 ст.189 КК України.
26.07.2014 у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та місцезнаходження його невідоме, матеріали досудового розслідування по відношенню до нього прокуратурою Запорізької області виділено у окреме кримінальне провадження № 0000244, після чого об`єднанні у кримінальне провадження №0000242 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні також злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
25.11.2016 у кримінальному провадженні №0000242 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
06.12.2016 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22.12.2017 кримінальні провадження №0000242 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, № 0000399 за ч.1 ст. 255, № 0000452 за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 та № 0000638 за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України об`єднанні у кримінальне провадження №0000242.
22.12.2017 прокурором відділу прокуратури Запорізькой області ОСОБА_3 складено повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
25.07.2014 ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , слідчим суддею враховуються вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та прецедентна практика Європейського суду з прав людини, а також те, що відповідно до ст. 12 КК України, злочин в якому підозрюється ОСОБА_7 є особливо тяжким кримінальним правопорушенням.
Також слідчим суддею беруться до уваги дані про особу підозрюваного, а саме, що ОСОБА_4 є особою працездатного віку, переховується від органів досудового розслідування.
За таких обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованими ризики, передбачені ст. 177 КПК України, про які зазначає прокурор, у зв`язку із чим вважає доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом із цим, слідчим суддею враховується, що відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 192194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання особи не пізніш, як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, а ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1