Справа №613/212/18 Провадження № 1-кс/613/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга від заявника ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, які не внесли відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 29.01.2018 року в ЄРДР. В разі задоволення скарги просить зобов`язати слідчого чи прокурора негайно внести відомості до ЄРДР, розпочати слідчі дії, та направити йому витяг з Єдиного реєстру на підтвердження факту початку розслідування.

Скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що він 29.01.2018 року знаходився в залі судових засідань Богодухівського районного суду, де під час перерви невідома особа в його адресу застосувала нецензурну лексику та після судового засідання намагалася застосувати фізичну силу до нього, внаслідок чого він був змушений викликати наряд поліції та скласти заяву, проте слідчим до даного часу відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були, розслідування не розпочато.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Його неявка, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходить до слідуючого:

В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст.296 КК України.

Відповідно до змісту листа Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 20 лютого 2018 року, заяву ОСОБА_3 було зареєстровано в журналі ЄО Богодухівського ВП, відмовлено у внесенні відомостей по його заяві до ЄРДР, в зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення та подальший розгляд порушеного питання проводився згідно з вимогами ЗУ «Про звернення громадян».

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає скаргу в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. В іншій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки інші вказані в ній питання, в межах розгляду даної скарги, не відносяться до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 29 січня 2018 року та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя