Пр.№ 1-кп/155//18
Справа № 155/1653/17
Вирок

Іменем України

21 березня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ківерці Ківерцівського району Волинської області, що проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, совіти базової загальної середньої, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 13 січня 2017 року о 22 годині, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_6 , під приводом виконання щедрівки, керуючись прямим умислом, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, користуючись неуважністю ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу із полиці вішака для одягу, таємно викрав бувший у використанні мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-B350E», IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , що згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №8575 від 18.07.2017 року коштував 692 (шістсот дев`яносто дві) гривні, із вмонтованою флеш картою об`ємом 4 Gb вартістю 125 гривень та сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 гривень, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 842 гривні.

22 серпня 2017 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, згідно з якою останній визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, зобов`язується відшкодувати матеріальну шкоду у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень до 15 вересня 2017 року, приніс щирі вибачення за спричинену шкоду, повністю компенсує завдані збитки.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 51 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду між ними.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Речовий доказ по справі мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-B350E», IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , слід повернути власнику, ОСОБА_6 .

На час затвердження угоди про примирення потерпіла ствердила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має, збитки повністю відшкодовано.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», від відбування призначеного покарання його слід звільнити, проти чого не заперечують прокурор та потерпіла.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 22 серпня 2017 року, яку було укладено між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1-кп/155/19/2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з угодою про примирення від 22 серпня 2017 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , останній визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, відшкодував заподіяну матеріальну шкоду, приніс щирі вибачення за спричинену шкоду.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень, що складає 51 неоподатковуваних розмірів доходів громадян.

На підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити.

Речовий доказ по справі мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-B350E», IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , повернути власнику, ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_1