Справа №639/3178/17
Провадження №1-кс/639/961/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000290 від 22.11.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про відвід слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000290 від 22.11.2016 року звернулася ОСОБА_3 .

В мотивування своєї заяви ОСОБА_3 зазначила, що слідчий ОСОБА_4 відмовився усунути порушення норм КПК при здійсненні досудового розслідування по вищевказаному провадженню, відмовився усунути порушення процесуальних прав ОСОБА_3 та викликати її для проведення слідчий дій за її участю з метою сприяння продовженню кримінального правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_3 та слідчий не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заявленого відводу.

Перевіривши доводи заявленого відводу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Згідно ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Передбачених п.п.1-2 ч.1 ст.77 КПК України, відомостей про відвід слідчого, заявлений відвід не містить.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 фактично посилається на вимоги п.3 ч.1 ст.77 КПК України, щодо наявності інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 .

Однак, заявлений відвід не містить даних, які б свідчили про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого ОСОБА_4 при досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню №0000290 від 22.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000290 від 22.11.2016 року відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1