Номер провадження 1-кп/643/750/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/643/750/18, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 1 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
02.03.2018 р. у провадження Московського суду м. Харкова відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 26.02.2018 року надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України для розгляду.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 08.02.2018 року кримінальні провадження № 646/7626/17, № 64/8779/17, № 643/15670/17, № 640/16890/17 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передані для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду. Запобіжний захід відносно обвинуваченого обрано у вигляді тримання під вартою у " Харківська установа виконання покарань № 27" та останній рахується за вказаним судом.

В судовому засіданні прокурорами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до Апеляційного суду Харківської області для об`єднання з кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова, з метою запобігання затягування розгляду справи по суті.

Захисник обвинуваченого підтримала заявлене клопотання.

Суд, вислухав доводи заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинений більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до правил ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, суд приходить до висновку, що для повноти та об`єктивності судового розгляду, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуваєу провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 32, 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/643/750/18, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 1 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК Українинаправити до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуваєу провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова та розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1