Справа № 141/1269/17
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 17.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого механізатором «Нива СВ», раніше не судимого, на утриманні мати інвалід третьої групи та троє дітей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Антроцит Луганської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня технічна, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 17.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні надав заяву, згідно якої він примирився з обвинуваченими, претензій до них морального та матеріального характеру не має, не бажає підтримувати обвинувачення у провадженні, та просить його закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення не заперечували.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 не заперечував, та вважає, що заява потерпілого підлягає до задоволення, а провадження до закриття, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України , його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 5, 6, 7, 8, 9 ч.1 цієї статті, виявлені під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Врахувавши те, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 17.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій морального та матеріального до обвинувачених не має, обвинувачені не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, злочин згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, суд вважає, що подана потерпілим ОСОБА_6 заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 318, 369, 372, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 17.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1