Справа № 276/1009/17
Провадження по справі№ 1-кп/276/140/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.08.2017 року близько 23 години у ОСОБА_4 , який перебував на неогородженому подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме тракторної фрези GQN-110, яка знаходилася на неогородженому подвір`ї біля сінника вказаного домоволодіння та належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, підігнав підводу з конем до подвір`я вищевказаного домоволодіння та за допомогою сили рук помістив на неї тракторну фрезу GQN-110, вартістю 7480 грн., яка належить ОСОБА_5 , після чого місце вчинення злочину разом з викраденим майном покинув, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , вказаними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 7480 грн.

Повторно, 27.08.2017 року близько 01 години у ОСОБА_4 , який перебував на неогородженому подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме січкарні та тракторної косарки КПН-1,5, які знаходилися на неогородженому подвір`ї біля сінника вказаного домоволодіння та належать ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, підігнав підводу з конем до подвір`я вище вказаного домоволодіння та за допомогою сили рук помістив на неї січкарню, вартістю 750 грн. та тракторну косарку КПН-1,5, вартістю 6000 грн., які належить ОСОБА_5 , після чого місце вчинення злочину разом з викраденим майном покинув, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , вказаними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 6750 грн.

- 2 -

Повторно, 30.09.2017 року близько 21 години у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення бензопили марки «Гуд Лак» з домоволодіння ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , взяв за місцем свого проживання гвоздодер та прийшов до території вищевказаного домоволодіння, належного ОСОБА_6 . Переконавшись в тому, що його злочинні дії не будуть помічені з боку власниці та сторонніх осіб, через вхід з відсутньою хвірткою, зайшов на його територію. В послідуючому підійшов до дверей підсобного приміщення, на яких знаходився незамкнений навісний замок, руками зняв його та відчинивши вказані двері, проник в середину підсобного приміщення, звідки з підлоги таємно викрав бензопилу марки «Гуд Лак», вартістю 1774 грн., яка належить ОСОБА_6 . В подальшому утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину покинув, тим самим розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , вказаними діями заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 1774 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 24.08.2017 року приїхав в с.Рижани щоб викрасти тракторний інвентар та продати його. В с.Знам`янка він взяв у сусіда ОСОБА_7 коня з возом, сказавши останньому, що хоче вивезти сміття. Вивізши сміття, поїхав в с.Рижани до домогосподарства ОСОБА_5 де зупинився біля фрези і за допомогою дошки переклав на віз фрезу та поїхав додому. В послідуючому викрадену фрезу продав жителю с.Знам`янка ОСОБА_8 за 300 гривень.
Через 2-3 дні у ОСОБА_7 знову взяв коня з возом і поїхав в с.Рижани, де вирішив викрасти косарку та січкарню в цьому ж домогосподарстві. Під`їхавши до домогосподарства ОСОБА_5 , під`їхав до місця знаходження січкарні та косарка, погрузив їх на віз та завіз додому де вигрузив та в послідуючому через 2 дні продав ОСОБА_9 з с.Знам`янка за 1000 гривень.
30.09.2017 року ввечері йшов по с.Знам`янка і вирішив викрасти з домогосподарства ОСОБА_6 бензопилу, так як раніше там працював і знав, де вона лежить. Взявши з собою гвоздодір, прийшов до хліва, щоб вирвати замок, однак замок був не зачинений, гвоздодір залишив, відкрив двері, зайшов в середину, де побачив бензопилу червоного кольору, яку викрав і заніс додому. Працівники поліції згодом вилучили дану бензопилу.
Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що у нього влітку 2017 року з домогосподарства викрали фрезу, косарку та січкарню, про що він повідомив поліцію та сам шукав викрадені речі. В послідуючому працівниками поліції була встановлена особа, що викрала вказане майно та повернуті викрадені фреза, косарка та січкарня. Просить обвинуваченого суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що 30.09.2017 року її чоловік у власному домогосподарстві знайшов гвоздодір. Згодом виявили, що в неї викрали бензопилу. Пізніше бензопилу повернули працівники поліції.
Свідок ОСОБА_8 показав, що в серпні 2017 року обвинувачений запропонував йому купити фрезу, на що він погодився та заплатив останньому 300 гривень, де взяв фрезу обвинувачений не пояснював.
Крім визнавальних показів обвинуваченого його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.08.2017 року підтверджує викрадання у потерпілого ОСОБА_5 січкарні, фрези та косарки.
Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 29.08.2017 року вказує місце викрадання сільськогосподарського інвентаря.
- 3 -
Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 05.10.2017 року підтверджує виявлення в домогосподарстві ОСОБА_8 металевої фрези до трактора.
Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 06.10.2017 року підтверджує виявлення на території колишнього колгоспу с.Знам`янка січкарні та тракторної косарки.
У своїх розписках 23.10.2017 року ОСОБА_5 підтвердив отримання від працівників поліції тракторну фрезу, тракторну косарку та металеву січкарню.
Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.10.2017 року ОСОБА_10 підтверджує викрадання з домогосподарства потерпілої бензопили.
Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 03.10.2017 року вказує місце викрадання бензопили.
У своїй заяві від 20.10.2017 року ОСОБА_11 добровільно видав працівникам поліції бензопилу червоного кольору.
Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 20.10.2017 року вказує місце виявлення та вилучення бензопили червоного кольору.
У своїй розписці 23.10.2017 року ОСОБА_6 підтвердила отримання від працівників поліції бензопили марки "Гуд Лак" червоного кольору.
Протокол огляду предметів та фототаблиця до нього від 26.10.2017 року вказує на родові ознаки та особисті характеристики металевої січкарні.
Протокол огляду предметів та фототаблиця до нього від 26.10.2017 року вказує на особисті характеристики тракторної косарки.
Протокол огляду предметів та фототаблиця до нього від 26.10.2017 року вказує на родові ознаки та особисті характеристики бензопили марки "Гуд Лак".
Протокол огляду предметів та фототаблиця до нього від 26.10.2017 року вказує на родові ознаки та особисті характеристики тракторної фрези.
Під час проведення слідчого експерименту 26.10.2017 року підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав яким чином він викрадав з домогосподарства ОСОБА_5 тракторну фрезу, тракторну косарку та січкарню.
Під час проведення слідчого експерименту 26.10.2017 року підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав яким чином він викрадав бензопилу з домогосподарства ОСОБА_12 .
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка; за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, вчинена повторно; за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, які пом`якшують його покарання, а також думку потерпілих щодо призначених покарань.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.
Речові докази:
- тракторна фреза, січкарня та тракторна косарка, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 підлягають залишенню йому як власнику;
- бензопила марки «Гуд Лак», яка зберігається у потерпілої ОСОБА_6 підлягає залишенню їй як власнику.

- 4 -
Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання:
- за ст.185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
- за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки 2 /два/ місяці.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 /двох/ років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази:
- тракторна фреза, січкарня та тракторна косарка, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - залишити йому як власнику;
- бензопила марки «Гуд Лак», яка зберігається у потерпілої ОСОБА_6 - залишити їй як власниці.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий/підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1