Справа № 592/411/18
Провадження № 1-кс/592/252/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

17 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003474 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 13.09.2017 року від інспектора ЮП СП Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт про те, що 13.09.2017 року до нього звернулись мешканці будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1991 року народження, та ОСОБА_5 , 1989 року народження, з тим, що 29.06.2017 року та 08.07.2017 року невідома особа, у невстановлений час та спосіб, заволоділа їх банківськими картами та викрала у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6900грн. та ОСОБА_4 в сумі 6000грн., чим спричинила останнім матеріального збитку.

В середині серпня 2017 року на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував представник банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що у нього по його рахунку № НОМЕР_1 є заборгованість в сумі 1199грн. з чим останній не погодився та звернувся до відділення банку, де дізнався, що 29.06.2017 року, користуючись послугою Інтернет програми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлено кредит на суму 6900грн., який в подальшому в цей же день, знято двома транзакціями, спочатку в сумі 4000грн., а потім 2900грн. Також ОСОБА_5 дізнався, що з його кредитної карти відбувалось поповнення мобільного номеру НОМЕР_2 , який значиться в базі даних « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ОСОБА_6 , якого останній впізнав під час перегляду відео з камер спостереження банкоматів.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, тому з метою з`ясування обставин злочину, та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

Документи, в яких міститься інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться наступна інформація:

- роздруківка руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 за 02.07.2017 року по дату ухвалення рішення, анкетні дані власника вказаного рахунку з додаванням фото а відео матеріалів, копію паспорту та коду, які надавалися при відкритті карткового рахунку;

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти ;

- інформація, щодо номеру мобільного телефону до якого прив`язана вказана карта.

- надати детальну технічну інформацію щодо користування власником карткового рахунку № НОМЕР_1 послугами віддаленого керування банківськими рахунками за період часу з 24 години 02.07.2017 року по день винесення ухвали із зазначенням ІР - адрес, дати та точного часу їх використання, мобільних телефонів, що закріплені за рахунком.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1