Справа № 706/1586/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 , підсудної: ОСОБА_4 потерпілого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження за № 0000504 від 17жовтня 2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мала Севастянівка, Христинівського району, Черкаської області, українка, громадянка України, з неповною середньою освітою, не одружена, не працююча, маюча на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,- втановив:

16 жовтня 2017 року, близько 20 години, в селі Талалаївка, Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_4 , знаходячись в кухні власного житлового будинку АДРЕСА_1 , вказаного населеного пункту, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , та з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, тримаючи в правій руці кухонного ножа, нанесла ним один удар в праву ділянку грудної клітки та один удар в ділянку лівого стегна ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани грудної клітки справа в проекції 4-го ребра по кологрудинній лінії, що ускладнились гемопневмотораксом (накопиченням крові та повітря) справа, та плевропульмональним шоком Ш-ст., які у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/963 від 03.11.2017 року утворились від дії гострих предметів та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя, а також колото-різаної рани середньої третини лівого стегна по передній поверхні, яка згідно висновку вищевказаної експертизи утворилась від дії гострих предметів та відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, безастережнно визнала повністю, факт і обставини вчинення злочину підтвердила, просить про поблажливість до неї, окрім того, пояснила суду, що дійсно 16 жовтня 2017 року, близько 20 години, в селі Талалаївка, Христинівського району Черкаської області, вона знаходячись в кухні власного житлового будинку АДРЕСА_1 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки із ОСОБА_6 нанесла останньому кухонним ножем, один удар в праву ділянку грудної клітки та один удар в ділянку лівого стегна.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 16 жовтня 2017 року, близько 20 години, в селі Талалаївка, Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_4 , під час сварки із ним нанесла кухонним ножем, один удар в праву ділянку грудної клітки та один удар в ділянку лівого стегна, претензій ні морального, ні матеріального характеру відносно підсудної не має. Щодо міри покарання то просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Проаналізувавши докази, досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення доведена, і дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст.121 ч.1 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що вона вчинила злочин тяжкий злочин, її особу, а саме те, що вона раніше не судима, розкаялася у вчиненому, має на утриманні 3-х дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, що пом`якшує відповідальність, враховуючи обтяжуючу обставину скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння, суд доходить до висновку про необхідність призначення покарання в межах санкції ч.1 ст. 121 КК України, із звільненням її від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї певні обов`язки. Призначене саме такого покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

По даному кримінальному провадженні потерпілим цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,- Засудив

ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: кухонній ніж та доріжку повернути ОСОБА_4 .

Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженим та прокурору, потерпілому.

Крім того, засудженій роз`яснені вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Христинівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженими з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1