КП № 278/593/18

У Х В А Л А
Іменем України

18 квітня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
16 січня 2018 року о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Рено-Магнум», державний номерний знак НОМЕР_1 у складі з напівпричепом «Трейлер», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по 165 км. + 800 м. автодороги «Виступовичі-Житомир» у с. Оліївка, Житомирського району у напрямку до м. Житомира, порушуючи вимоги пунктів 2.3а, 2.3б Правил дорожнього руху України, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, під час руху не був уважним, не стежив за технічним станом автомобіля, що призвело до розкручування гайок на задньому правому колесі тягача, з подальшим від`єднанням колеса, яке, продовжуючи рух, здійснило наїзд на ОСОБА_6 , який знаходився на правому узбіччі по ходу руху вищезазначеного автомобіля.

Внаслідок цієї ДТП потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому ліктьової кістки правого передпліччя із подальшим оперативним втручанням відкритою репозицією перелому, яке відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із його примиренням з потерпілим.

У свою чергу, представник потерпілого також звернувся із клопотанням про закриття цього кримінального провадження, у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим ОСОБА_4 . Будь-яких претензій до ОСОБА_4 потерпілий немає, що доводиться заявою останнього.

Прокурор підтримав згадані клопотання.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілим, який будь-яких претензій до обвинуваченого немає, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №278/593/18 стосовно останнього - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. витрат на залучення експертів під час проведення експертиз.

Арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19 січня 2018 року на автомобіль «Рено-Магнум», державний номерний знак НОМЕР_1 у складі напівпричепа «Трейлер», державний номерний знак НОМЕР_2 зняти.

Речові докази, а саме автомобіль «Рено-Магнум», державний номерний знак НОМЕР_1 у складі напівпричепа «Трейлер», державний номерний знак НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: