Справа № 466/2843/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001380 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

18.04.2018 слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення балістичної експертизи для проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001380 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , згідно якої вбачається, що невідома особа чоловічої статі 11.04.2018,близько 01:15, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила стосовно ОСОБА_4 хуліганські дії з застосуванням предмету схожого на пістолет.

В ході проведення огляду місця події від 11.04.2018 у м. Львів по вул. Варшавська, поблизу будинку № 179 біля ОСОБА_5 на землі вилучено металевий предмет з зовні схожий на пістолет марки «SCHIMESSR AE 710 G1». Крім того, на землі з боку вилучено гільзу із металу жовтого кольору та у задній кишені штанів ОСОБА_5 вилучено ще одну гільзу із металу жовтого кольору.

Крім цього, в ході проведення додаткового огляду місця події від 12.04.2018 у АДРЕСА_1 із павільйону ларка ФОП « ОСОБА_6 » (продуктовий магазин) було вилучено склопакет (із подвійним склом) у якому одне скло пошкоджене у виді круглого отвору по середині та у середині склопакету є предмет схожий на кулю.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

При цьому, на адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001380 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського ЛНДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001380 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського ЛНДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити такі питання: 1) Чи являється представлений предмет схожий на зброю вилучений під час огляду місця події від 11.04.2018 у АДРЕСА_2 - вогнепальною зброєю? 2) Чи придатний предмет схожий на зброю наданий на експертизу для стрільби? 3) Чи відстріляні надані на експертизу дві гільзи вилучені 11.04.2018 у АДРЕСА_2 , із наданого на експертизу предмету схожого на пістолет? 4) Частинами яких патронів, якого калібру являються гільзи надані на експертизу? 5) Чи являється пошкодження склопакету наданого на експертизу, вогнепальними? 6) Чим являється предмет який знаходиться у склопакеті, до якого виду, типу, калібру належить?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського ЛНДЕКЦ МВС України. Попередити експертів Львівського ЛНДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001380 від 11.04.2018 за окремою вимогою.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: вилучені на підставі протоколу огляду місця події від 11.04.2018 паперовий конверт скріплений печатками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області «Для пакетів» із двома гільзами з металу жовтого кольору, вилученими в ході ОМП 11.04.2018 у м. Львів по вул. Варшавська, 179;

- картонну коробку скріплену печатками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області «Для пакетів» із предметом схожим на пістолет марки «SCHIMESSR AE 710 G1»;

- картонну коробку типу конверта скріплену печатками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області «Для пакетів» із склопакетом, що є з пошкодженням круглої форми по середині скла, у середині якого є предмет схожий на кулю.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1