У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/458/16-к
Провадження № 1-в/300/12/2018
26.04.2018 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , інспектора сектору з питань пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Воловецького районного сектору з питань (далі Воловецького РС з питань пробації) пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 березня 2017 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 296 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
До Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся начальник Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_5 з поданням про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 березня 2017 року за злочин, передбачений ч.2 ст. 296 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується з позитивного боку.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Засуджений не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 березня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України на один рік обмеження волі з випробуванням і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними АБД «Апра» засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно з інформацією УІТ ГУНП України в Закарпатській області протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подання начальника Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 152, 165, 166 КВК України, суд,
Подання начальника Воловецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 23 березня 2017 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за злочин, передбачений ч.2 ст. 296 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, від покарання призначеного вироком суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1