Справа № 740/1600/18
Провадження № 1-кс/740/289/18
УХВАЛА
про призначення судової інженерно-транспортної експертизи
18 квітня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене у межах кримінального провадження внесеного 09.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів),

в с т а н о в и л а:
17 квітня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів), посилаючись на те, що 09.04.2018 року близько 13 години ОСОБА_4 , керуючи власним автомобілем марки «CITROEN Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , з одноосним автомобільним причепом марки «Зубренок», р.н НОМЕР_3 , не обладнаним гальмівною системою, рухався по горизонтальній ділянці дороги з сухим асфальтобетонним покриттям без пошкоджень, вулицею Прилуцька м. Ніжині (в межах населеного пункту позначеного дорожнім знаком 5.45) в напрямку залізничного вокзалу та навпроти будинку № 147 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який, керуючи велосипедом марки «Україна», перетинав проїжджу частину вулиці з ліва направо, відносно напрямку руху автомобіля.
Відомості про дану подію 09.04.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи(за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів).
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів) у кримінальному провадженні №0000415.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи є в робочій гальмівній системі автомобіля марки «CITROEN Berlingo», р.н. НОМЕР_1 технічні несправності, які б перебували в причинному зв`язку з описаною дорожньо-транспортною пригодою, якщо так, то чи міг їх виявити водій до ДТП?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів автомобіль марки «CITROEN Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському ВП ГУ НП в Чернігівській області

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Надати, в порядку ст. 69 КПК України, дозвіл на видозміну об`єкту дослідження.

Під час проведення експертного дослідження дозволити присутність власника транспортного засобу

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1