Справа № 214/2501/18
1-кс/214/516/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000873 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності та просила клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.04.2018 до чергової частини Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло про те, що по вул. Володимира Великого буд. 40 м. Кривого Рогу перебуває підозріла особа. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що по вул. Володимира Великого біля буд. 40 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу встановлено особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на законну вимогу працівників поліції видав зі своєї правої кишені одягнених на ньому штанів, один поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на «марихуану» та один фрагмент поліетиленової трубочки в якій знаходилась речовина кристалічного походження, за зовнішніми ознаками схожа на «метамфетамін», та пояснив, що дані об`єкти він, знайшов 12.04.2018р., перебуваючи по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу та зберігав у себе для особистого вживання, без мети збуту.

Пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, вилучений у ОСОБА_4 , було поміщено в експертний пакет МВС України № 0695128. Фрагмент поліетиленової трубочки в якій знаходилась речовина кристалічного походження, вилучена у ОСОБА_4 , було поміщено в пакет експертний пакет МВС України № 0695126.

За даним фактом 12.04.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000873 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000873 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є речовина зеленого кольору рослинного походження, вилучена у гр. ОСОБА_4 , який перебував за адресою буд. АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом, якщо так,то якимсаме і якайогомасавперерахунку на суху речовину?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000873 направити для дослідження експерту: - експертний пакет МВС України № 0695128, в якому знаходяться один поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на «марихуану», виявлений та вилучений 12.04.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 12.04.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, надати дозвіл уповноваженому працівнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням (довіреністю) від слідчого у вказаному кримінальному провадженні на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1