Справа № 308/1192/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року м. УжгородСлідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селятин Путильського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектора прикордонної служби 3-ї категорії кулеметника, сержанта строком на 2 місяці, -

ВСТАНОВИВ:
З внесеного клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_4 перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 3-ї категорії кулеметника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час відряджений до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 2 та п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з моменту зарахування ОСОБА_4 , до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу.

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV зобов`язують кожного військовослужбовця: захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України; свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги; віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями; військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до п.п. 5, 11, 19 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» визначені наступні обов`язки Державної прикордонної служби, зокрема: організація запобігання кримінальним та адміністративним правопорушенням, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України, їх виявлення та припинення, здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення згідно із законами; контроль за дотриманням прикордонного режиму; протидія і запобігання корупційним діянням та злочинам у сфері службової діяльності особового складу Державної прикордонної служби України.

Крім того, ч. 2 ст. 33 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та ст. 35 Закону України «Про державний кордон України» визначено, що за протиправні дії чи бездіяльність військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України несуть відповідальність згідно із законом, а особи, винні в порушенні або спробі порушення режиму державного кордону України, прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон України, у незаконному переміщенні або спробі незаконного переміщення через державний кордон України вантажів, матеріалів, документів та інших предметів, а також в інших порушеннях законодавства про державний кордон України, несуть кримінальну, адміністративну або іншу відповідальність згідно з законодавством України.

Однак, ОСОБА_4 достовірно знаючи свої статутні обов`язки, передбачені законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, проходячи військову службу в ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на його особисте незаконне збагачення. Реалізуючи вказаний умисел останній, прийняв рішення зайнятися протиправною діяльністю пов`язаною із переміщенням тютюнових виробів, через державний кордон України, поза пунктом пропуску, в порушення встановленого порядку ввезення та вивезення останніх та заробітку таким чином грошових коштів на власні потреби.

На виконання вказаного умислу, 23.11.2017 року, біля 23.00 год., в м.Берегово ОСОБА_4 , який перебував на посиленні ВПС «Лужанка», звернувся до молодшого інспектора 1-ї категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 із пропозицією про надання останньому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів за сприяння в протиправній діяльності у переміщенні тютюнових виробів через Державний кордон України шляхом невжиття заходів до припинення такої діяльності.

Розуміючи протиправність такої пропозиції ОСОБА_4 , ОСОБА_7 звернувся в правоохоронні органи для фіксування такої неправомірної діяльності ОСОБА_4

01.02.2018, ОСОБА_7 заступив в прикордонний наряд «Прикордонний патруль» з несенням служби в період з 21.00 год. 01.02.2018 до 02.30 год. 02.02.2018 з несенням служби на спостережній вежі (на 197 прикордонному знаку) з тепловізором із спостереженням за ділянкою в межах прикордонних знаків 196-198 ділянки відповідальності ВПС «Лужанка».

Водночас, 01.02.2018 року в прикордонний наряд « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заступив ОСОБА_4 з несенням служби в період з 21.00 год. 01.02.2018 до 02.30 год. 02.02.2018 шляхом патрулювання в межах прикордонних знаків НОМЕР_1 ділянки відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Біля 02.00 год. 02.02.2018 до ОСОБА_7 , який в цей час перебував в районі 197 прикордонного знаку, підійшов ОСОБА_4 та повідомив йому, що в районі даного знаку ( НОМЕР_2 прикордонного знака) цієї ж ночі відбудеться переміщення тютюнових виробів через державний кордон України до Угорщини, у зв`язку з чим йому ( ОСОБА_7 ), за грошову винагороду, необхідно залишити поза увагою цей факт, та не вживати заходів направлених на виявлення та затримання осіб, які вказані тютюнові вироби будуть переміщувати через кордон в напрямку Угорщини.

Надалі, 03.02.2018 о 14.10 год., ОСОБА_4 , на виконання домовленостей з ОСОБА_7 , під час зустрічі в автомобілі ВАЗ2109, з р.н. НОМЕР_3 , на узбіччі автомобільної дороги М22, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Берегове, пр. Геологів, поблизу ЗОШ №3, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись раніше виниклим корисливим мотивом, передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 3000 гривень, як неправомірну вигоду останнього, за невжиття ним заходів щодо затримання порушників, які зі слів ОСОБА_4 02.02.2018 в період часу з 02.00 год. до 02.30 год. 02.02.2018, перемістили через державний кордон України до Угорщини тютюнові вироби, в районі 197 прикордонного знаку ділянки відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який був ввірений під охорону ОСОБА_7 .

Таким чином, 03.02.2018, приблизно о 14.10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі ВАЗ 2109, з р.н. НОМЕР_3 , на узбіччі автомобільної дороги М22, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Берегове, пр.Геологів, поблизу ЗОШ №3, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3-ї категорії кулеметника ІНФОРМАЦІЯ_2 , відрядженим для посилення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, достовірно знаючи свої статутні обов`язки, передбачені законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись раніше виниклим корисливим мотивом, на виконання попередньої домовленості, передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 3000 гривень, як неправомірну вигоду останнього, за невжиття останнім заходів, із використанням свого службового становища, направлених на затримання порушників, які 02.02.2018 переміщували через державний кордон України до Угорщини тютюнові вироби, в районі 197 прикордонного знаку ділянки відповідальності ВПС «Лужанка», який був ввірений під охорону ОСОБА_7 , тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 369 КК України - наданні службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду дій з використанням наданого їй службового становища.

03 лютого 2018 року о 14.32 ОСОБА_4 затримано на підставі п.1,2 ч.1 ст. 208 КПК України.

04 лютого 2018 року о 13.50 слідчий військової прокуратури Ужгородського гарнізону повідомив ОСОБА_4 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколами огляду місця події, безпосередньо показами самого підозрюваного ОСОБА_4 , відеозаписами та іншими матеріалами кримінального провадження.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 перебуваючи на займаній посаді може впливати на хід судового розгляду, використовуючи своє службове становище, не виключається ризик незаконного впливу ОСОБА_4 на свідків, а саме співслужбовців, зокрема ОСОБА_7 з метою зміни ними показів.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення внесеного клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 ст. 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
З матеріалів клопотання слідує, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційних злочинів, зокрема за ч.3 ст. 368 КК України який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна також за ч.1 ст. 369 КК України за який передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3-ї категорії кулеметника ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням своєї посади та особистих стосунків з колегами по роботі, може перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема впливати на свідків у кримінальному провадженні, а саме співслужбовців, зокрема ОСОБА_7 , враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення обвинуваченого від посади для інших осіб, суд приходить до переконання, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення від посади, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 154, 156, 157, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_4 задоволити.
Відсторонити від посади військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селятин Путильського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, сержанта строком на 2 місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 13:55 год. 09 лютого 2018 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1