Справа № 686/5614/18

УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Хмельницький
28.03.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , вилучене 27.03.2018 під час огляду автомобіля марки «BMW 550» номерний знак НОМЕР_2 який належить гр. ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що жителі Хмельницької області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , володіючи спеціальними знаннями та навиками при поводженні з вогнепальною зброєю та боєприпасами, будучи обізнаними з вимогами законодавства України про те, що вогнепальна зброя, боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, переслідуючи корисливий мотив та мету, в супереч Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 662 без передбаченого законом дозволу впродовж 2017-2018 років займалися придбанням, переоснащенням предметів надаючи їм властивостей вогнепальної зброї, збутом вогнепальної зброї, та боєприпасів як на території Хмельницької області так і за її межами.
Так, 27.03.2018 року під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_7 збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 один предмет схожий автомат «АКМС», 103 предметів схожих на набої калібру 7.62 мм, 50 предметів схожих на набої калібру .22LR, три предмети схожі на саморобні автоматичні ручки призначені для стрільби набоями калібру .22LR.
27.03.2018 року ОСОБА_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 затримано в порядку ст.208 КПК України.
28.03.2018 року ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ст. 263 - 1 КК України.
27.03.2018 року на підставі письмового дозволу громадянина ОСОБА_5 слідчим проведено огляд автомобіля марки «BMW 550» номерний знак НОМЕР_2 в ході якого вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .
Згідно з ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно з ст.170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, приховування, зникнення, знищення, відчуження вказаного майна, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на тимчасово вилучене майно, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , вилучене 27.03.2018 року під час огляду автомобіля марки «BMW 550» номерний знак НОМЕР_2 який належить гр. ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя