У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2018 Справа №607/5526/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення про проведення у даному кримінальному провадженні інженерно-транспортної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 01.04.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2018 року близько 18.00 год. на автодорозі "Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка" неподалік регульованого перехрестя вул. С.Будного та вул. Живова в м. Тернопіль відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме: автопоїзда у складі сідлового тягача " DAF ТЕ 95 XF " р.н. НОМЕР_1 та напівпричіпа цистерна Dijkstra Drvo-12-27 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 із автомобілями "Ауді" p.H. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , автомобіля "Рено" р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , автомобіля ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_5 під керуваням водія ОСОБА_7 , автомобіля "Вольксваген"під керуванням водія ОСОБА_8 та автопоїзда у складі сідлового тягача "ДАФ" р.н. НОМЕР_6 та напівпричіпа р.н. НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_9 . Внаслідок даного ДТП пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження та з місця пригоди госпіталізована в ТМКЛШД.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан автопоїзда у складі сідлового тягача " DAF ТЕ 95 XF " р.н. НОМЕР_1 та напівпричіпа цистерна Dijkstra Drvo-12-27 р.н. НОМЕР_8 , які мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення інженерно-транспортної експертизи.

Так, у відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області висновок експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення інженерно-транспортної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000159 інженерно-транспорту експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1)Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху до технічного стану транспортного засобу, мала гальмівна система та система рульового керування автопоїзда у складі сідлового тягача "DAF ТЕ 95 XF" р.н. НОМЕР_9 та напівпричіпа цистерна Dijkstra Drvo-12-27р.н. НОМЕР_2 ?

2)Чи є в автопоїзда у складі сідлового тягача "DAF ТЕ 95 XF" р.н. НОМЕР_1 та напівпричіпа цистерна Dijkstra Drvo-12-27р.н. НОМЕР_2 несправності, які могли бути технічною причиною виникнення ДТП та чи мав водій можливість їх виявити до моменту ДТП?

3)Чи відповідає стан коліс та шин автопоїзда у складі сідлового тягача "DAF ТЕ 95 XF"р.н. НОМЕР_10 напівпричіпа цистерна Dijkstra Drvo-12-27р.н. НОМЕР_2 вимогам ПДР України?

У задоволенні решти вимог клопотання-відмовити.

Для дослідження експертам надати автопоїзд у складі сідлового тягача "DAF ТЕ 95 XF" р.н. НОМЕР_1 та напівпричіпа цистерна Dijkstra Drvo-12-27 р.н. НОМЕР_2 , який зберігається на території приватного підприємства, що по вул. Грушевського, 27 у с.м.т. В.Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області і після ДТП не експлуатувався, а також копію свідоцтва про реєстрацію автопоїзда.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому слідчого відділу Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1