Ширяївський районний суд Одеської області
23.08.2010 Справа №: 1-54/10
Провадження № -----
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Янковського В.К.

при секретареві Чумаченко І.Л.

з участю:

Прокурора Порошенка В.А.

Потерпілого ОСОБА_1

Захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, маючої троє неповнолітніх дітей, працюючої за приватним наймом, проживаючої в місті ОСОБА_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 б/н, не судимої в силу ст. 89 КК України у вчинені злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2009 року, біля 21 години в селі Софіївка Ширяївського району Одеської області по вул. Садовій в своєму будинкові підсудна ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, під час сварки її колишнього чоловіка - потерпілого ОСОБА_1 з її співмешканцем ОСОБА_4, з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень вийшла з кімнати, де відбувалася сварка до іншої кімнати, взяла там кухонний ніж, повернулася до кімнати де знаходився потерпілий ОСОБА_1 умисно нанесла 6 ударів ножем в область грудної клітини, тулуба, лівої сторони плечей, передпліччя, спричинивши при цьому тілесні ушкодження - проникаюче ножове поранення обох плевральних порожнин - згідно висновку судово-медичної експертизи № 175 від 22 грудня 2009 року відповідно пунктів 2.1.3. та 4.6. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент заподіяння; множинні колото - різані рани грудної клітини, лівого плеча, лівого стегна, лівого передпліччя, які відповідно до висновку, вище вказаної експертизи, відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні підсудна визнала себе винною, але в той же час пояснила, що 9 листопада 2009 року на протязі дня вживала спиртні напої, сильно сп'яніла, що відбувалося в неї вдома не памятає, крім того, що колишній чоловік лежав на дивані і над ним стояв син та просив щоб батько не вмирав, прийшла повністю до свідомості тільки в райвідділі міліції, де їй і розповіли, що вона підрізала свого колишнього чоловіка. У вчиненому щиро кається, просить суд заради її дітей не позбавляти волі.

Вина підсудної підтверджується наступними доказами:

Свідченнями потерпілого ОСОБА_1, який показав суду, що підсудна є його колишньою дружиною, так як вона виїхала на роботу в місто ОСОБА_2, то з 1997 року їх троє дітей залишилося проживати з ним. Інколи підсудна приїжджала до дітей, привозила продукти та одежу. 8 листопада 2009 року підсудна приїхала разом зі своїм співмешканцем на ім'я ОСОБА_1, 9 листопада 2009 року зранку підсудна разом з співмешканцем пішли в гості до родичів. Він ввечері також був в гостях де вживав спиртні напої, потім пішов додому та ліг відпочивати. Коли повернулася колишня дружина з співмешканцем він не памятає, але співмешканець дружини почав на нього лаятися і між ними виникла сварка а потім і бійка. Він памятає, що до кімнати забігла підсудна і вдарила його ножем в груди, потім він відчув два удари в спину і втратив свідомість, прийшов до свідомості в машині швидкої допомоги, разом з ним був син ОСОБА_5 Підсудну пробачає та просить суд не позбавляти її волі;

Протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього а.с. 5-16, обєктивні данні яких, збігаються зі свідченнями підсудної та потерпілої про місце події;

Висновком судово-медичної експертизи речових доказів а.с. 163-172 відповідно до якої на светрі, футболці та штанах потерпілої виявлені пошкодження, які могли бути спричинені одним ножем при різних умовах і глибині його занурення;

Висновком судово-медичної експертизи а.с. 195 - 199 про те, що кров, виявлена на верхній жіночій сорочці та джинсах підсудної могла належати потерпілому;

Висновком судово-медичної експертизи № 175 від 22 грудня 2009 року а.с.221, 222 згідно якого у потерпілого ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження - проникаюче ножове поранення обох плевральних порожнин -відповідно пунктів 2.1.3. та 4.6. "Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення; множинні колото-різані рани грудної клітини, лівого плеча, лівого стегна, лівого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

Відповідно до висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 1128 від 8 грудня 2009 року підсудна не хворіла та не хворіє хронічними психічними захворюваннями, в період вчинення інкримінуючого їй діяння ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляла, знаходилася у стані простого (непатологічного) алкогольного спяніння, могла усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. В даний час психічних розладів не виявляє, здатна розуміти значення предявленого обвинувачення, покази свідків, усвідомлювати необхідність відповідальності, приймати участь в слідчих діях та предстати перед судом. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує а.с. 203-206.

На підставі висновку експертів та оцінки поведінки підсудної в судовому засіданні, суд визнає її осудною, не під падаючою під дії частин 2, 3 ст. 19 та ст. 20 КК України.

Оцінивши, вище приведені докази, суд вважає доказаним вину підсудної і кваліфікує її дії, як вчинення злочину передбаченому ст. 121 ч. 1 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При обрані виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд визнає обставиною, яка помякшує покарання - щире каяття.

Суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання - вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені злочину, передбаченому ст. 121 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на пять років.

Строк покарання засудженій рахувати з 11 листопада 2009 року.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженій попередній - тримання під вартою.

Речові докази по справі а.с. 114, 115, що зберігаються в Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеській області, а саме: чоловічий светр чорного кольору, чоловічу футболку з порізами та пятками крові, що належать потерпілому ОСОБА_1, як не придатні до використання, - знищити, спортивні штани з написом "МАКЕ", кухонний ніж - повернути потерпілому ОСОБА_1, чоловічу спортивну куртку чорного кольору,чоловічу футболку сірого кольору - повернути свідкові ОСОБА_5, жіночу кофту сірого кольору, жіночі джинси сірого кольору на блискавці - повернути засудженій ОСОБА_3, шматок тканини, вилучений з місця події-знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: