Справа № 467/971/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 16 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 22 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2016 року вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2015 року в частині призначення покарання скасований, постановлено новий вирок та призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України 3 роки 9 місяців позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого амністія не застосовується, так як він будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2015 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2016 року вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначення йому покарання скасований, постановлено новий вирок та призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України 3 роки 9 місяців позбавлення волі.

Раніше ОСОБА_4 був засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 червня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання звільнено з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

Відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також осіб які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, та які він вчинив у період відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».

Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1