_______________________________________________________________________
Дело № 1512/2958/2012
06.11.2012 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.
при секретаре - Болтушенко А.А.
с участием прокурора - Федосеева С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч.2 УК Украины.
В декабре 2011 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь в квартире строящегося дома по ул. Ак. Вильямса в г. Одессе, нашел предмет, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 24 от 02.02.2012 года изготовлен самодельным способом по типу стилетов и относится к категории холодного оружия колющего действия. Указанное холодное оружие ОСОБА_1 впоследствии носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
10.01.2012 года примерно в 16 часов, возле дома № 29 по ул. Карла Либкнехта в п. Черноморка г. Одессы, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и указанное холодное оружие у него было изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в декабре 2011 года, он работал разнорабочим в квартире стоящегося дома по ул. Ак. Вильямса в г. Одессе. В один из дней, находясь в вышеуказанной квартире, среди мусора он нашел предмет, который по внешнему виду напоминал отвертку. Он решил оставить его себе, так как думал, что тот мог пригодиться ему в работе. 10.01.2012 года, он шел по ул. Карла Либкнехта в г. Одессе и пил пиво. В кармане его куртки находился вышеуказанный металлический предмет. Когда он проходил мимо дома № 29, к нему подошли сотрудники милиции и попросили его пройти в отделение милиции для составления административного протокола за употребление спиртных напитков в общественном месте. В отделении милиции был произведен его обыск, в ходе которого вышеуказанный предмет у него был обнаружен и изъят.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: л.д. 56 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы В.Н. Иванчук