Провадження № 1-кп/520/481/17
УХВАЛА
23.01.2017 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003249 від 18.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні стороною захисту було заявлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, в порядку ст.333 КПК України, а саме відібрання у свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 експериментальних зразків почерку та підпису, для призначення судової почеркознавчої експертизи.

Прокурор залишив вказане клопотання на розсуд суду та зазначив, що свідок ОСОБА_7 на теперішній час помер, що підтверджується відповідною довідкою.

Обвинувачений підтримав клопотання своїх захисників в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, з метою повного, об`єктивного та неупередженого провадження судового розгляду та усунення суперечностей у показах вказаних свідків, суд приходить до висновку, що вказане клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.333 КПК України, Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 333, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони захисту про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, в порядку ст.333 КПК України, а саме відібрання у свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 експериментальних зразків почерку та підпису, для призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Київський ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області відібрати у свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває призначене судом покарання у вигляді позбавлення волі в Одеській виправній колонії № 14, та ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , експериментальні зразки почерку та підпису, при цьому експериментальні зразки почерку повинні бути виконанні наступним чином «протокол с моих слов записан верно, замечаний не имею, Ф.І.О., число и подпись».

Копію ухвали суду невідкладно направити до Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання та до Одеської місцевої прокуратури № 1 для контролю за виконанням.

Встановити строк виконання ухвали суду (судового доручення) в два місяця, з дня постановлення.

Матеріали отриманні в наслідок виконання ухвали суду (судового доручення) невідкладно надіслати на адресу суду для ознайомлення сторонам кримінального провадження та дорученням до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .