Справа № 583/2355/17
УХВАЛА
про відмову у затвердженні угоди
"18" жовтня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 03.08.2017 року, щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

01.09.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та угода про примирення, підписана 22.08.2017 року потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 просила відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної між підозрюваною і потерпілою, в зв`язку з можливістю звільнення від відбування призначеного покарання застосувавши Закон України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про час і місце підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає, що угоду про примирення не можливо затвердити без згоди обвинуваченої .

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, проаналізувавши обвинувальний акт та угоду про примирення, дійшов до висновку про відмову у затвердженні угоди про примирення з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Згідно ч.2 ст.474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 474 КПК України, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні просила відмовити в затвердженні угоди про примирення, що свідчить про відсутність її волевиявлення на укладення угоди про примирення.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність угоди про примирення вимогам КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372, 474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В затвердженні угоди про примирення від 22.08.2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000530 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 18.10.2017 року о 15.00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 7.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1