Справа № 461/963/18
Провадження № 1-кс/461/925/18
У Х В А Л А

14.02.2018 року Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000164 від 20.05.2017 року, за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 206, ст. 356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000164 від 20.05.2017 року. Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 19.05.2017 року до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила ухвала слідчого судді Снятинського районного суду ОСОБА_4 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою членів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та інших від 04.05.2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України

Колегія суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 із головуючим суддею ОСОБА_6 розглядала апеляційну скаргу ОСОБА_7 від 10.08.2017 року (справа № 909/597/17). 31.01.2018 року у даній справі прийнято рішення. Також з`ясовано, що у даній справі отримано висновок експертизи № 6200 від 14.12.2017 року внаслідок дослідження протоколу загальних дільничних зборів ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3 від 10.02.2017 року. Згідно зазначеного висновку експертиз підпис від імені голови зборів ОСОБА_8 виконаний іншою особою з наслідуванням справжніх підписів ОСОБА_8 . Оригінал протоколу №3 дільничних зборів членів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.02.2017 знаходиться у матеріалах справи № 909/597/17, у якій 31.01.2018 року прийнято рішення, що вступило у законну силу.

Оригінал протоколу №3 дільничних зборів членів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.02.2017 року, згідно висновку почеркознавчої експертизи та показів ОСОБА_8 є підробленим документом, законність видачі якого досліджується у даному кримінальному провадженні, може бути використаний у даному кримінальному провадженні як доказ незаконного заволодіння майном ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняття незаконних рішень членами правління Товариства у інтересах третіх осіб.

Просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу загальних дільничних зборів ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3 від 10.02.2017 року, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися. В письмовій заяві слідчий просив розгляд клопотання провести без його участі та участі прокурора.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні, а також дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ із правом вилучення оригіналу протоколу № 3 дільничних зборів членів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.02.2017 року із оригіналом реєстраційного списку членів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у матеріалах справи № 909/597/17 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , інших членів слідчої групи, або за дорученням останніх на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 14.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .