Справа № 589/1408/18
Провадження № 1-кс/589/578/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи.

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000460 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З клопотання вбачається, що 01.04.2018 близько 07-00 год. ОСОБА_5 , через незачинені двері проник до будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , де, шляхом погрози застосування насилля яке є небезпечним для життя та здоров*я, здійснив напад на неповнолітнього ОСОБА_6 , 2000 р. н., внаслідок чого заволодів майном, чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

В ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 було вилученоЗ сліди рук перекопійовані на 3 відрізки липкої стрічки, наклеєні на аркуш паперу, слід №1 та №2 виявлені на поверхні чашки в кухні, слід № 3 виявлений на поверхні флакону дезодоранту в спальні №1.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні, про придатність для ідентифікації особи слідів, що були вилучені в ході огляду місця події.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, вилучених в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, тому слідчий звернувся з клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, вилучених в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу.

1. Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області дактилоскопії.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

Чи придатні для ідентифікації особи три сліди рук на трьох відрізках липкої стрічки, вилучені 01.04.2018 в ході проведення огляду місця події- буд. 51 по вул. Спаськам. Шостка ?

Якщо так, чи не залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту (-там) надати:

- спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4505420, в якому знаходяться три сліди рук на трьох відрізках липкої стрічки, вилучені 01.04.2018 р. в ході проведення огляду місця події - буд. АДРЕСА_1 та паперовий конверт, в якому знаходяться дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення дактилоскопічної експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1