Справа№751/9060/17
Провадження №1-в/751/657/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ

«Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», кримінальне провадження за поданням начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

14.12.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні представник державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» підтримав подання, просив застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до засудженого ОСОБА_5 згідно ст. 81 КК України.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання представника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Прокурор висловив думку, що з урахуванням досліджених матеріалів провадження вбачається, що засуджений довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши представника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.08.2015 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 187,ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. 05.11.2015 року колегією судів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області вирок Ніжинського міськрайонного суду скасовано, вважається засудженим за ст.187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 10.12.2015 року.

Кінець строку покарання 10.12.2018 року.

Згідно характеристики, засуджений ОСОБА_5 відбув встановлену частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи те, що за час відбування покарання хоча і допустив порушення вимог установленого порядку відбування покарання, за що було застосовано стягнення правами начальника відділення, яке погашене за строком давності. На даний час змінив своє ставлення до режиму відбування покарання в позитивну сторону. До праці ставиться сумлінно, за що було оголошено два заохочення правами начальника відділення та правами начальника установи (а.с.8). Працевлаштований на даний час робітником з комплексного обслуговування і ремонту будинків і споруд, поставлені завдання та разові трудові доручення виконує вчасно, залучається до робіт по благоустрою установи, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Із характеристики, засудженого вбачається, що він до праці відноситься сумлінно, на заходи виховного характеру реагує позитивно, лекційні заняття відвідує, робить належні висновки для себе, не конфліктує, прагне до лідерства, велику увагу приділяє перегляду телепередач, вимог пожежної безпеки не порушує (а.с. 7).

За період відбування покарання до нього застосовано одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Має два заохочення: правами начальника відділення та правами начальника установи

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК Україну частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.08.2015 року, станом на 26.12.2017 року залишилось відбувати 11 місяців 14 днів; працює та добре ставиться до праці, визнає свою провину у вчиненні злочину, вимоги установленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку не порушує, стягнення погашене в установленому законом порядку, поставлені завдання та разові трудові доручення виконує вчасно, має два заохочення правами начальника відділення та правами начальника установи.

Тому, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_5 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» , суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 11 місяців 14 днів від відбування покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.08.2015 року.

Роз`яснити засудженому зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена, захисник вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1