Справа № 526/1456/16-к
Провадження № 1-в/526/92/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням начальника державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про уточнення порядку виконання вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.11.2016 та вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016,

в с т а н о в и в:
у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває клопотання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» ОСОБА_2 про уточнення порядку виконання вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.11.2016 та вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за участю засудженого.

Як вбачається із клопотання засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Полтавській виправній колонії (№64).

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває міру покарання у Полтавській виправній колонії (№ 64), з метою забезпечення оперативності та дотримання розумних строків розгляду даного клопотання, вважаю, що дане клопотання, пов`язане з виконанням вироку, необхідно здійснювати в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 слід доручити відповідальній особі державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Розгляд клопотання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про уточнення порядку виконання вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.11.2016 та вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції 23 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. між Гадяцьким районним судом Полтавської області та Полтавською виправною колонією (№ 64).

Відповідальній особі Полтавської виправної колонії (№ 64) забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1