Справа №766/5137/18
н/п 1-кс/766/3562/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000030 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000030 експертизу спиртовмісних сумішей, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є надана на дослідження речовина спиртом етиловим (об`єкти 1-74)?

2.Чи відповідають надані на дослідження рідини вимогам ДСТУ спирту етилового ?

Для проведення дослідження надати експертам сімдесят чотири пластикові пляшки місткістю 1,0л., упаковані в чотири поліпропіленових мішка білого кольору, які прошиті та опечатані контрольними талонами.

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

Копію ухвали направити для виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що лідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.03.2018 за № 0000030 за фактом незаконного зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.
28.03.2018 на посту "Рюш" 203-й км автомобільної дороги Одеса - Мелітополь Новоазовськ (М-14) співробітниками патрульної поліції зупинено транспортний засіб д/н НОМЕР_1 для перевірки документів на вантаж. Відповідно до супровідних документів транспортним засобом перевозились меблева фурнітура та тканини проте перевіркою виявлено бочки синього кольору з рідиною від яких відчувається різкий запах спирту. У зв`язку з вищевикладеним в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: незаконне зберігання та транспортування з метою збути незаконно виготовлених підакцизних товарів.
На підставі вищевикладеного та рапорту від 28.03.2018 про виявлене кримінальне правопорушення начальника ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Херсонській області полковника податкової міліції ОСОБА_4 старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події та протоколом зафіксовано вищевказані події щодо транспортування бочок з рідиною, що має різкий запах спирту під виглядом меблевої фурнітури та тканини.
В період часу з 29.03.2018 - 30.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 28.03.2018 проведено огляд транспортного засобу яким здійснювалося транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів «MAN» днз НОМЕР_1 . Протоколом огляду вилучено автомобіль «MAN TGA 26.390» днз НОМЕР_1 , в якому знаходились 74 пластикових діжки, наповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту, із вмістом алкоголю більше 96%, загальною вагою приблизно 16 тон. З кожної діжки відібрано зразки рідини, які поміщено у прозорі пластикові пляшки місткістю по 1,0л. кожна. Пляшки помічено барвником чорного кольору нумерацією від 1 до 74 відповідно до позначок на діжках. Пляшки зі зразками рідини поміщено в чотири поліпропіленових мішка, які прошиті нитками, кінці ниток оклеєні контрольними талонами з пояснювальними написами та підписами слідчого і понятих.
Також у вказаному автомобілі виявлено та вилучено одну накладну № 1620 від 27.03.2018 року на відправлення вантажу із міста Христинівка до м. Каховка із відбитком печатки ТОВ «Нова Пошта» та одну товарно-транспортну накладну 12ААГ № 387103 на вантаж ТОВ «Нова Пошта», автомобіль MAN НОМЕР_1 .
Допитаний в якості свідка водій зазначеного автомобіля ОСОБА_5 пояснив, що використовує автомобіль марки MAN TGA 26.430 державний номерний знак НОМЕР_1 для власних потреб та цілей з 2017 року. Власником вказаного транспортного засобу є громадянин Рудь .
27.03.2018 року ОСОБА_5 зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_6 та запропонував виконати роботу пов`язану з перевезенням вантажу вказаним транспортним засобом, на що останній надав свою згоду. За виконану роботу ОСОБА_6 пообіцяв розрахуватися грошовими коштами у розмірі 5 (п`ять) тисяч гривень, з урахуванням всіх амортизаційних витрат. Особу на ім`я ОСОБА_7 не знає та з останнім не зустрічався, а всі організаційні питання щодо завантаження та транспортування вантажу обговорювалися в телефонному режимі.
Того ж дня 27.03.2018 року, ОСОБА_8 під`їхав на територію оптової бази за адресою: Черкаська область, Христинівський район, смт. Христинівка. У завантажені товару (вантажу) участі не приймав, та що саме вантажили, він не знав до моменту зупинення та огляду автомобіля та вантажу співробітниками податкової міліції. Хто власник та одержувач вантажу йому не відомо. Проте під час транспортування останнім було розміщено на лобовому склі логотип «Нова пошта», а в супровідних документах «Нова пошта» зазначена як перевізник.
Роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим забороняється.
Посилаючись на те, що для встановлення чи є зазначені рідини етиловим спиртом, а також їх відповідності вимогам ДСТУ, необхідні спеціальні знання у галузі дослідження спиртовмісних сумішей, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи спиртовмісних сумішей, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000030 від 28.03.2018 року експертизу спиртових сумішей.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є надана на дослідження речовина спиртом етиловим (об`єкти 1-74)?

2.Чи відповідають надані на дослідження рідини вимогам ДСТУ спирту етилового ?

Проведення експертизи спиртових сумішей доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Для проведення дослідження надати експертам сімдесят чотири пластикові пляшки місткістю 1,0л., упаковані в чотири поліпропіленових мішка білого кольору, які прошиті та опечатані контрольними талонами.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження (на вимогу), ухвалу про призначення експертизи спиртовмісних сумішей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1