Справа №403/408/17 провадження № 1-кп/403/67/17
про привід обвинуваченого
25 вересня 2017 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
уродженця с.Криничне Устинівського району Кіровоградської
області, адреса місця проживання, зареєстрована у
встановленому законом порядку та фактичного місця
проживання:
АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання 25.09.2017 року о 09 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Згідно одержаної ним судової повістки, яка була йому вручена особисто 05.09.2017 року, був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні. Про причину неявки в підготовче судове засідання суд не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу з метою забезпечення його явки до суду в наступне судове засідання.
Присутні в підготовчому судовому засіданні потерпілий та захисник обвинуваченого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
У відповідності до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ст.138 КПК України судом не встановлено поважних причин неприбуття обвинуваченого ОСОБА_6 на виклик до суду, які б об"єктивно унеможливили з"явлення його в підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, оскільки про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином та завчасно.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до положень ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
З огляду на викладене, заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання шляхом застосування до нього приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, яке призначено на 18 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 в смт.Устинівка Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання до Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області. Копію ухвали для здійснення контролю за організацією виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_6 направити прокурору - начальнику Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1