Справа №592/1066/18
Провадження №1-в/592/109/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , представника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, засудженого: 21.04.2015 р. вироком Буринського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2016 р. зараховано у строк з 13.01.2015 р. до 22.05.2015 р. згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 13.01.2015 р. Кінець строку відбування покарання 03.09.2019 р.
В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 21.04.2015 р. ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі. Просять засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від покарання. З 21.01.2015 р. засуджений ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» по теперішній час. З 02.06.2015 р. зарахований до відділення по господарському обслуговуванню установи на посаду робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинків. До своїх обов`язків відносився сумлінно та відповідально, проявляв розумну ініціативу, за що має заохочення від начальника установи у вигляді подяки. З 30.05.2017 р. засуджений ОСОБА_6 перебуває на посаді машиніста з прання одягу, де працює на даний час. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, порушень техніки безпеки не допускає, виконує роботу вчасно, при виконанні робіт проявляє розумну ініціативу, за що має одне заохочення від начальника установи у вигляді подяки. За час знаходження в установі режим тримання та правил внутрішнього розпорядку не порушував. Дисциплінарні стягнення до засудженого не застосовувалися. Має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правил санітарії і гігієни на робочому місці та у побуті.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор прокуратури Сумської області ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думки представника установи, прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області від 21.04.2015 р. за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 15.01.2018 р. відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, а не відбута частина покарання станом на 12.02.2018 р. становить 01 рік 06 місяців 22 дні.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_6 вбачається, що З 21.01.2015 р. засуджений ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» по теперішній час. З 02.06.2015 р. зарахований до відділення по господарському обслуговуванню установи на посаду робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинків. До своїх обов`язків відносився сумлінно та відповідально, проявляв розумну ініціативу, за що має заохочення від начальника установи у вигляді подяки. З 30.05.2017 р. засуджений ОСОБА_6 перебуває на посаді машиніста з прання одягу, де працює на даний час. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, порушень техніки безпеки не допускає, виконує роботу вчасно, при виконанні робіт проявляє розумну ініціативу, за що має одне заохочення від начальника установи у вигляді подяки. За час знаходження в установі режим тримання та правил внутрішнього розпорядку не порушував. Дисциплінарні стягнення до засудженого не застосовувалися. Має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правил санітарії і гігієни на робочому місці та у побуті.
Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_6 має три заохочення у вигляді подяк, стягнень не має.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 21.04.2015 р. за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України на не відбутий строк 01 (один) рік 06 (місяців) 22 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1