Справа № 278/3149/16-к
Ухвала

іменем України

13 жовтня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації (далі сектор з питань пробації) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору з питань пробації ОСОБА_5 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 24.03.2017 за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК) на 240 годин громадських робіт ,-

про скорочення засудженому наполовину невідбутої частини покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон) , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком цього суду від 24.03.2017 ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді 240 годин громадських робіт, 44 з яких станом на день набрання чинності Закону 07.09.2017 останній відбув.

У поданні, з посиланням на статтю 7 Закону, порушується питання про скорочення наполовину ОСОБА_6 невідбутої частини покарання за амністією, оскільки останній засуджений за вчинення злочину, що не є особливо тяжким та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону. Представник сектору з питань пробації у суді наведене подання підтримала.

Прокурор вважав подання ґрунтовним.

ОСОБА_6 звернувся із заявою, у якій просить застосувати до нього положення Закону, а розгляд справи проводити без його участі. Неявка останнього до суду у відповідності до частини 4 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно зі статтею 7 Закону невідбута частина покарання скорочується наполовину засудженим, які відбувають, у тому числі, покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими та які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону. З матеріалів справи вбачається наявність у ОСОБА_6 саме таких законодавчо встановлених підстав для скорочення йому наполовину невідбутої частини покарання. Крім цього суд, на підставі статтей 10, 11 Закону також бере до уваги згоду засудженого на застосування амністії, належне виконання останнім призначеного вироком покарання та відсутність кримінальних переслідувань.

За правилами частини 1 статті 12 Закону особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Зважаючи на викладене, керуючись: статтею 7 Закону, статтею 74 КК, пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК, суд , -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді 196 (сто дев`яносто шість) годин громадських робіт, яке призначене вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 24.03.2017 на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до статті 12 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначити новий строк покарання ОСОБА_6 98 (дев`яносто вісім) годин громадських робіт. Строк відбування даного покарання рахувати з 07.09.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1