Справа № 392/403/18
Провадження № 1-кс/392/73/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000182, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 частиною 1 статті 115 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 17 березня 2018 року близько 20 години 39 хвилин громадянин ОСОБА_4 вживав алкогольні напої разом із своїм знайомим ОСОБА_5 .. Між ними виникла сварка, під час якої в ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .. Він взяв ніж, з яким вийшов на сходову ділянку 5-го поверху, що поряд з квартирою АДРЕСА_1 . Перебуваючи на сходовій ділянці ОСОБА_4 наніс потерпілому два удари ножем в область живота, один удар в область лівої руки та один удар в область голови з правого боку, чим спричинив порізи руки, щоки, а також два проникаючих ножових поранень черевної порожнини. У зв`язку з тим, що до конфлікту втрутилась ОСОБА_6 , злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , а саме для настання смерті ОСОБА_5 ..
Під час огляду місця події від 17 березня 2018 року у ванній кімнаті кв. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено чоловічу футболку зі слідами рідини бурого кольору, яку поміщено до пакету Національної поліції № 4372903 та чоловічі шорти зі слідами рідини бурого кольору, які поміщено до пакету Національної поліції № 4372904.
В причетності до скоєння кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначив, що для встановлення видової і групової належності об`єктів людського походження слід призначити судово-імунологічну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суддею встановлено, що 18 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 частиною 1 статті 115 КК України (а.с. 2).
Під час огляду місця події виявлено і вилучено змиви рідини бурого кольору (а.с. 3-5).
Таким чином, для встановлення видової і групової належності об`єктів людського походження слід призначити судово-імунологічну експертизу.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи наявні сліди крові на наданому на експертизу предметі, який міститься в пакеті Національної поліції № 4372903 ?

а) якщо так, то чи належить вона людині або тварині ?

б) яка групова приналежність крові ?

в) чи належить вона потерпілому ОСОБА_5 або підозрюваному ОСОБА_4 ?

2) чи наявні сліди крові на наданому на експертизу предметі, який міститься в пакеті Національної поліції № 4372904 ?

а) якщо так, то чи належить вона людині або тварині ?

б) яка групова приналежність крові ?

в) чи належить вона потерпілому ОСОБА_5 або підозрюваному ОСОБА_4 .

Дозволити експертам зміну об`єкту в межах необхідних для проведення експертизи.

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам речові докази, чоловічу футболку зі слідами рідини бурого кольору в пакеті Національної поліції № 4372903 та чоловічі шорти зі слідами рідини бурого кольору в пакеті Національної поліції № 4372904.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя