Номер провадження № 1-кс/631/72/18
Справа № 631/395/18

У Х В А Л А
п р о д о р у ч е н н я п р о в е д е н н я с у д о в о - м е д и ч н о ї е к с п е р т и з и
19 квітня 2018 року селище міського типу Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 «Про проведення судово-медичної експертизи трупу», -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернулась до слідчого судді із клопотанням «Про проведення судово-медичної експертизи трупу», складеним 19.04.2018 року, на обґрунтування якого зазначила, що 19.04.2018 року за адресом: АДРЕСА_1 ,- виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. За вказаним фактом 19.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000194 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. Допитана в якості свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 показала, що її двоюрідний брат, ОСОБА_4 , 1959 року народження, мешкав спільно зі своєю матір`ю та наглядав за нею. 19.04.2018 року їй стало відомо, що її брат помер. Як зазначила остання під час допиту, за життя її брат був громадянином Російської Федерації, але офіційно мав посвідку на постійне проживання в селищі міського типу Нова Водолага, хворів на цукровий діабет та на обліку у лікарів Нововодолазької ЦРЛ не перебував. Таким чином, за даним фактом кримінальне правопорушення кваліфіковане за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. Оскільки наявна необхідність у спеціальних знаннях й проведенні судово-медичної експертизи трупу, просила постановити ухвалу про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи трупу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Нововодолазького ХОБСМЕ ОСОБА_6 , поставивши на його вирішення наступні питання: яка причина смерті ОСОБА_4 та час її настання? чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? якщо так, то яка їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті? яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 .? та яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?
Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явилась, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття була сповіщена своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику, про причини своєї неявки не повідомила, однак надала заяву, зареєстровану за вхідним № 1794/18-вх від 19.04.2018 року, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності, зазначивши, що підтримує його у повному обсязі.
Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки слідчого обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження № 0000194 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Так, 19.04.2018 року за адресом: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
За вказаним фактом 19.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000194 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Допитана в якості свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 показала, що її двоюрідний брат, ОСОБА_4 , 1959 року народження, мешкав спільно зі своєю матір`ю та наглядав за нею. 19.04.2018 року їй стало відомо, що її брат помер. Як зазначила остання під час допиту, за життя її брат був громадянином Російської Федерації, але офіційно мав посвідку на постійне проживання в селищі міського типу Нова Водолага, хворів на цукровий діабет, та на обліку у лікарів Нововодолазької ЦРЛ не перебував.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: причину смерті ОСОБА_4 , коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження. Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 , яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000194 від 19.04.2018 року «Про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи трупа» задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Нововодолазького ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
1.яка причина смерті ОСОБА_4 .?
2.коли (час) настала смерть ОСОБА_4 .?
3.чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?
4.яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 .?
5.яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Слідчий суддя: ОСОБА_1