Справа № 738/1638/17
№ провадження 1-в/738/395/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на виправні роботи,

за участю: прокурораОСОБА_5 ,
представника установи виконання покаранняОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на виправні роботи, в якому посилається на те, що 06 лютого 2013 року він був засуджений вироком Апеляційного суду Чернігівської області за ст. 365 ч. 2 (в редакції Закону №270-VІ (270-17) від 15 квітня 2008 року), ст. 54 КК України до 3 років позбавлення волі, в даний час відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)», стягнень не має, два рази заохочувався, законні вимоги адміністрації виконує. Засуджений ОСОБА_4 просить вирішити питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на виправні роботи.

Представник спостережної комісії у судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений у судовому засідання підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник установи виконання покарання та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, додані до нього документи та особову справу засудженого суд дійшов наступного висновку.

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 06 лютого 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 365 ч. 2 (в редакції Закону №270-VІ (270-17) від 15 квітня 2008 року), ст. 54 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, та з позбавленням спеціального звання лейтенант міліції (а.с. 23-32).
Строк вiдбування покарання обчислюється з 13 квітня 2016 року.
Згідно з постановою №125, протоколу №61 від 17 жовтня 2017 року засідання Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації, постановлено рішення про погодження застосування до засудженого ОСОБА_4 пільги у виді виправних робіт (а.с. 38).

За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_4 режим утримання не порушував, розпорядку дня дотримувався, стягнень не мав, працевлаштований робітником швейної дільниці підприємства установи, до своїх обов`язків ставиться старанно та відповідально, за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався.
У повідомленні КП «Чайка» Кіптівської сільської ради зазначено, що в.о. директора КП «Чайка» ОСОБА_7 гарантує працевлаштувати ОСОБА_4 на посаду електрика (а.с. 6).
Згідно з повідомленням начальника Козелецького РС з питань пробації №1130 від 10 листопада 2017 року підтверджено можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_4 у КП «Чайка» після звільнення з установи виконання покарання (а.с. 80).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_4 можливо замінити основне покарання позбавлення волі більш м`яким, а саме на виправні роботи, оскiльки вiн став на шлях виправлення, вiдбув 1/2 частину призначеного судом строку покарання.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на виправні роботи задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 06 лютого 2013 року, замiнити невідбуту частину основного покарання 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дні позбавлення волi на цей же строк виправними роботами з відрахуванням щомісяця на користь держави 20 % його заробітку і перерахуванням відрахованих сум у дохід держави.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» - для виконання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 6 ст. 82 КК України, у разі вчинення нового злочину особою, яка відбуває більш м`яке покарання, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1