У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "06" листопада 2017 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесенного до ЄРДР № 0014544 від 22.08.2017 року із клопотаннм про тимчасовий доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22.10.2017 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин поїхала з свого тимчасового місця проживання, а саме з кв. АДРЕСА_1 у особистих справах, залишивши своїх малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 без нагляду.

Усвідомлюючи, що за місцем проживання, без допомоги у закритій квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 залишилися двоє малолітніх дітей за відсутності продуктів харчування, будучи зобов`язаною згідно ст. 150 СК України піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не виконуючи встановлені законом обов`язки по догляду за дітьми, а саме щодо створення необхідних побутових умов проживання та забезпечення доглядом своїх малолітніх дітей, маючи реальну змогу прибути до свого місця проживання та виконати батьківський обов`язок, ОСОБА_5 жодних дій не вжила, продовжуючи перебувати поза межею квартири.

Малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 будучи позбавленими можливості вжиття заходів до самозбереження через малолітство перебували у небезпечному для життя середовищі з 14 години 30 хвилин 22.10.2017 року до 17 години 45 хвилин 22.10.2017 року, поки до квартири АДРЕСА_1 відімкнувши її ззовні не зайшли працівники поліції.

Було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним телефоном, в якому знаходилася сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 та сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .

Для встановлення та з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо номеру телефону НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо номеру телефону НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 19.10.2017 року по 23.10.2017.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: