Справа № 305/186/18
Провадження номер 1-кп/305/193/18
06.03.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання, в якому просить передати обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 366-1 КК України до складу суду, яким вже здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (головуючий суддя ОСОБА_6 ) для вирішення питання про їх об`єднання.
Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 іншому скаладу суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень. Водночас, заявляє клопотання про повернення обвинувального акту через невідповідність ст.291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та аналізуючи подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження воно передається тому складу суду, що його здійснює для вирішення питання про об`єднання.
Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як встановлено судом, в провадженні Рахівського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження: про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, яке надійшло до суду 03 липня 2017 року.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.366-1 КК України (головуюча суддя ОСОБА_1 ) надійшло до суду 01 лютого 2018 року.
Згідно вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 11-2038/0/4-13, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну (один) їй (йому) присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду.
Щодо клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту через невідповідність ст.291 КПК України, на думку суду, вирішення такого є передчасне.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 334, 369 КПК України, суд,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .