28.03.2018 Справа № 756/3975/18
Справа № 756/3975/18
Провадження №1-кс/756/737/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(щодо проведення огляду)

28 березня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про поновлення процесуальних строків та надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001256 від 17.02.2018року за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
28 березня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про поновлення процесуальних строків та проведення огляду в салоні автомобіля марки «Fiat», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, з 05:37 год. по 07:15 год. 17.02.2018 року з метою відшукання доказів, а саме: чоловічої куртки; касети від банкомату з грошовими коштами: купюрами 50 грн. (СВ 0056775) 50 грн. (СА 7595659), 20 грн. (ТА 510023), 20 грн. (СВ 4842288) 20 грн. (NY 0191210), 10 грн. (НА1654203); 1 пари рукавиць; двох викруток оранжевого та чорного кольору; лому оранжевого кольору; кусачок червоного кольору; предмету, схожого на лом; предмету, схожого на кріплення від банкомата; предмету, схожого на кусачки; восьми предметів, схожих на частини банкомата.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001256 від 17.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що 17.02.2018 року приблизно о 05:00 год. за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 12, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу таємно викрали з платіжного терміналу «Ibox» грошові кошти у сумі 3 965 гривень, чим спричинили майнову шкоду ТОВ «Фінансова Компанія» «Фенікс» на вищевказану суму.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 для реалізації свого злочинного плану дій використовували автомобіль марки «Fiat», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору.

17 лютого 2018 року у ході проведення огляду за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 2-Б, було виявлено та вилучено: чоловічу куртку, касету від банкомату з грошовими коштами: купюрами 50 грн. (СВ 0056775) 50 грн. (СА 7595659), 20грн. (ТА 510023), 20 грн. (СВ 4842288) 20 грн. (NY 0191210), 10 грн. (НА1654203), пару рукавиць, дві викрутки оранжевого та чорного кольору, лом оранжевого кольору, кусачки червоного кольору, предмет схожий на лом, предмет схожий на кріплення від банкомата, предмет схожий на кусачки, вісім предметів схожих на частини банкомата, автомобіль марки «Fiat», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору.

Крім того, наявні підстави для поновлення строку звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

У судовому засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали у повному обсязі. Додатково пояснили, що підставами для поновлення строку звернення з цим клопотанням до слідчого судді є те, що з 17 по 21 лютого 2018 року слідчі Оболонського УП ГУНП в м. Києві, які входили до слідчої групи у цьому кримінальному провадженні, перебували на заходах з охорони громадського порядку, потім провадження було витребувано Головним управлінням НП в м.Києві, з якого повернулось 19 березня 2018 року, а з 19 березня 2018 року по 27 березня 2018 року включно слідчі, які входили до групи слідчих, перебували на навчанні в Національній академії МВС України.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 ст. 237 КПК України визначено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що 17.02.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 17 лютого 2018 року приблизно о 05:00 год. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою м. Київ, пр. Оболонський 12, пошкодивши платіжний термінал, викрав грошові кошти в розмірі 3 965 грн.

Відповідно до протоколів допиту в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 17 лютого 2018 року, які є співробітниками Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, 17 лютого 2018 року приблизно о 4 год. 00 хв. вони знаходились за адресою: м.Київ, пр. Оболонський, 4, і в цей же час побачили, як двоє раніше невідомих їм чоловіків підбігли до автомобіля «Фіат», номерний знак НОМЕР_1 , і в руках одного з них був предмет, схожий на касету з-під грошей, які встановлюються в банкоматах чи платіжних терміналах. Пред`явивши їм службові посвідчення та представившись, свідки попросили вказаних чоловіків пояснити, що за предмет в одного з них, на що останні сіли до свого автомобіля та швидко почали віддалятись. Розпочавши переслідування цього автомобіля, через 400-500 метрів з нього випав предмет, схожий на касету з-під грошей, але куди він подівся їм не відомо, бо вони продовжили переслідування. Через приблизно 3-5 хвилин переслідування, автомобіль «Фіат» в`їхав у металеву огорожу біля школи № 219 і двох з трьох зловмисників було затримано: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Згодом органами досудового розслідування було з`ясовано, що зловмисники пограбували платіжний термінал, належний ТОВ «ФК «Фенікс».

Так, у ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 для реалізації свого злочинного плану дій використовували автомобіль марки «Fiat», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору.

17 лютого 2018 року у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 2-Б, було виявлено та вилучено: чоловічу куртку, касету від банкомату з грошовими коштами: купюрами 50 грн. (СВ 0056775) 50 грн. (СА 7595659), 20грн. (ТА 510023), 20 грн. (СВ 4842288) 20 грн. (NY 0191210), 10 грн. (НА1654203), пару рукавиць, дві викрутки оранжевого та чорного кольору, лом оранжевого кольору, кусачки червоного кольору, предмет схожий на лом, предмет схожий на кріплення від банкомата, предмет схожий на кусачки, вісім предметів схожих на частини банкомата, автомобіль марки «Fiat», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору.

Таким чином, слідчими було оглянуто вказаний автомобіль, у якому було віднайдено вищевказані предмети, речі та грошові кошти.

Сукупність досліджених слідчим суддею доказів, свідчить про те, що органом досудового розслідування проведено огляд вказаного у клопотанні автомобіля до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а отримання дозволу на проведення огляду має важливе значення для розслідування кримінального провадження, оскільки виявлені в ході огляду в салоні автомобіля марки «Fiat», номерний знак НОМЕР_1 ,червоного кольору з 05:37 год. по 07:15 год. 17.02.2018 року докази мають ключове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Як убачається із наданих прокурором та слідчим доказів, із 17 лютого 2018 року по 21 лютого 2018 року слідчі, які входили до групи слідчих у цьому кримінальному провадження, були задіяні у забезпеченні публічної безпеки та порядку під час проведення заходів з масовою участю громадян у центральній частині м. Києва, що підтверджується розрахунком особового складу слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м.Києві.

Відповідно до супровідних листів, 21 лютого 2018 року матеріали кримінального провадження № 0001256 було направлено до Головного управління НП у м.Києві за вимогою останнього, та було повернуто до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві 19 березня 2018 року.

Постановою про створення слідчої групи та визначення старшого слідчого групи від 19 березня 2018 року, досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження доручено слідчим ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Водночас відповідно до довідки за підписом заступника начальника управління начальника слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, слідчі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з 19 березня 2018 року по 27 березня 2018 року з 8 год. 00 хв. кожного дня перебували на навчанні з підвищення кваліфікації в Національній академії внутрішніх справ.

За таких обставин процесуальний строк для розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення 17 лютого 2018 року огляду автомобіля «Фіат», номерний знак НОМЕР_1 , пропущений з поважних причин, тому суд приходить висновку про поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 237, 369 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Поновити пропущений процесуальний строк звернення з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, що відбувся 17 лютого 2018 рокуза адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 2-Б, в салоні автомобіля марки «Fiat», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору.

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про поновлення процесуальних строків тапроведення огляду у кримінальному провадженні № 0001256 від 17.02.2018 року за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України задоволити.

Надати співробітникам СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві дозвіл на проведення огляду в салоні автомобіля марки «Fiat», номерний знак НОМЕР_1 ,червоного кольору, що відбувся 17.02.2018 року з 05:37 год. по 07:15 год. року, з метою відшукання: чоловічої куртки; касети від банкомату з грошовими коштами: купюрами 50 грн. (СВ 0056775) 50 грн. (СА 7595659), 20грн. (ТА 510023), 20 грн. (СВ 4842288) 20 грн. (NY 0191210), 10 грн. (НА1654203); 1 пари рукавиць; двох викруток оранжевого та чорного кольору; лому оранжевого кольору; кусачок червоного кольору; предмету, схожого на лом; предмету, схожого на кріплення від банкомата; предмету, схожого на кусачки; восьми предметів, схожих на частини банкомата.

Ухвала в частині поновлення строку може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1