Справа № 163/2720/17
Провадження № 1-в/163/4/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Любомль подання начальника Любомльського РС з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 поданого на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовного засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
18 січня 2018 року начальник Любомльського РС з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 09.11.2017 року за ч.2 ст.332КК України з призначенням, із застосуванням ст.69 КК України, покарання у вигляді штрафу в сумі 40120 гривень. Вказує, що 12.12.2017 року вказаний вирок набрав законної сили і 04.01.2018 року був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 15.01.2017 року Любомльський РС з питань пробації отримав від засудженого ОСОБА_5 документи про сплату частини штрафу в сумі 9000 гривень.
В судовому засіданні начальник Любомльського РС з питань пробації подав до суду заяву про залишення без розгляду поданого ним подання, оскільки 01.02.2018 року засудженим ОСОБА_5 повністю сплачену суму штрафу, в підтвердження чого надав лист з випискою Управління Державної казначейської служби України у Любомльському районі Волинської оласті від 02.02.2018 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про залишення клопотання без розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 просив у задоволенні клопотання про розстрочку несплаченої суми штрафу відмовити з підстав повної сплати ним штрафу.
Заслухавши думку начальника РС з питань пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Любомльського районного суду Волинської області від 09.11.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 2360 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40120 (сорок тисяч сто двадцять) гривень.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 12.12.2017 року та був направлений до виконання уповноваженому органу з питань пробації.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Станом на 15.01.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено Любомльський РС з питань пробації про сплату лише частини штрафу в сумі 9000 гривень, що доводиться копією квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.932857743.1.
Водночас, після направлення 18 січня 2018 року начальником Любомльського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання до суду про розстрочку несплаченої суми штрафу, від засудженого ОСОБА_5 01 лютого 2018 року до Любомльського РС з питань пробації було подано заяву про приєднання до матеріалів справи квитанцій про сплату ним решти штрафу в сумі 31120 гривень, що також підтверджується листом Управління Державної казначейської служби України у Любомльському районі Волинської оласті від 02.02.2018 року.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, те, що станом на 01.02.2018 року засудженим ОСОБА_5 сплачено усю суму штрафу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.537,539, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні подання начальника Любомльського РС з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 поданого на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовного засудженого ОСОБА_5 - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Любомльський районний суд Волинської області до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1