Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
11 грудня 2017 року Справа № 1-6/11/0790
Номер провадження1-в/608/91/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
представника державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26) ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
ОСОБА_7 звернувся в суд з письмовим клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України.
Захисник ОСОБА_8 також звернувся в суд з аналогічним клопотанням.
Засуджений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримують, просять задовольнити.
Вислухавши пояснення засудженого та його захисника, представника державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26), думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня 2011 року ОСОБА_7 визнано винним за п.п. 1, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3, 4 ст. 187, ст.ст. 70, 71 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 листопада 2012 року вирок апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня 2011 року в частині визначення остаточного покарання ОСОБА_7 змінено. На підставі ч. 2 ст. 71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків шляхом поглинення покаранням, визначеним вироком апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня 2011 року у виді довічного позбавлення волі, покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2005 року, остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. В решті вирок апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня 2011 року залишено без змін.
Строк відбуття покарання згідно цього вироку рахується з 23 грудня 2008 року, тобто з моменту фактичного затримання.
На даний час засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань» (№ 26).
Статтею 63 Кримінального кодексу України визначено, що покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Довічне позбавлення волі найсуворіше покарання у кримінальному праві України. Цей вид покарання передбачено в альтернативі з позбавленням волі на певний строк за обмежене коло особливо тяжких злочинів і застосовується лише у випадках, спеціально передбачених Кримінальним кодексом, якщо суд не вважає за можливе застосувати позбавлення волі на певний строк.
Засудження до довічного позбавлення волі, як і до позбавлення волі на певний строк, передбачає конкретне визначення початку відбування цих покарань. Упродовж відбування довічного позбавлення волі законодавством установлені конкретні часові показники, сплив яких змінює правовий статус засудженого до цього покарання. Йдеться, зокрема, а) про виникнення у засудженого до довічного позбавлення волі права на подання клопотання про помилування «після відбуття ним не менше двадцяти років призначеного покарання (частина сьома статті 151 Кримінально-виконавчого кодексу України); б) про виникнення права на участь у групових заходах освітнього, культурно-масового та фізкультурно-оздоровчого характеру після відбуття п`яти років строку покарання (частина шоста статті 151 КВК); в) про виникнення права на розгляд питання про переведення з одних приміщень камерного типу в інші та з приміщень камерного типу до звичайних жилих приміщень «після фактичного відбуття … не менше п`яти років строку покарання» (частина друга статті 151-1 КВК).
Крім того, згідно з частиною другою статті 87 Кримінального кодексу України актом помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років.
Така правова позиція викладена у постанові судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 26 жовтня 2017 року (справа № 5-121кс(15)17).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Застосування до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, вказаного Закону не може бути обмежено, оскільки передбачені частиною п`ятою статті 72 КК правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обчислення засудженому строку фактичного відбування покарання, що прямо впливає на реалізацію ним прав щодо зміни умов тримання, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, у тому числі права на звернення з клопотанням про помилування.
Попереднє ув`язнення відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно довідки № 26/9/4213 від 21 листопада 2017 року, виданої ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», ОСОБА_7 затриманий 24 грудня 2008 року працівниками СУ УМВСУ в Закарпатській області, прибув в Чортківську УВП (№ 26) 5 травня 2015 року. Засуджений вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня 2011 року за п.п. 1, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3, 4 ст. 187, ст.ст. 70, 71 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 листопада 2012 року вирок апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня.2011 року в частині визначення остаточного покарання ОСОБА_7 змінено. На підставі ч. 2 ст. 71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків шляхом поглинення покаранням, визначеним вироком апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня 2011 року у виді довічного позбавлення волі, покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2005 року, остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. В решті вирок апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня 2011 року залишено без мін.
Вирок вступив в законну силу 8 грудня 2011 року.

Таким чином, в строк покарання засудженого ОСОБА_7 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 23 грудня 2008 року (моменту його затримання) до 8 грудня 2011 року (набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який підлягає зарахуванню до відбуття основного покарання, призначеного вироком суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, п. 14 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд --

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Зарахувати засудженому згідно вироку Апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня 2011 року ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення в період з 23 грудня 2008 року до 8 грудня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Головуючий суду суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3