Єдиний унікальний номер 389/2641/17
Провадження №1-кс/389/27/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 лютого 2018 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що в ніч з 23.10.2017 року на 24.10.2017 року невідомі особи маючи умисел на незаконне заволодіння транспортного засобу, те реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_1 , заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем «ВАЗ-2110», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля під`їзду даного будинку та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим було завдано потерпілому матеріальної шкоди.

За даним фактом 24.10.2017 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0002087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Першочерговими слідчими діями було проведено огляд місця події в ході якого речових доказів виявлено не було. При подвірному допиті в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_1 , а також відпрацюванні осіб раніше засуджених за аналогічні злочини, встановити особу, яка скоїла даний злочин не представилося можливим.

В подальшому під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що в скоєнні даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , не працюючий, раніше судимий, який користується мобільним телефоном з сім картками: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , не працюючий, раніше не судимий, який користується мобільним телефоном з сім карткою: № НОМЕР_4 .

Виходячи з обставин справи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть бути причетними до скоєння даного злочину і інших злочинів на території м.Знам`янка та Знам`янського району під час яких використовували вищевказані сім картки для координації дій, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, може сприяти встановленню сім карт в місці скоєння злочину, а також осіб з якими спілкувався до, під час скоєння злочину, а також встановлення напрямку (маршруту) відходу після скоєння злочину та сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана інформація від операторів мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування особами сім картками на конкретній території, маршрут пересування після скоєння злочину.

Слідчий не з`явився у судове засідання, надав заяву, в якій підтримав подане клопотання, просить задовольнити та розглядати справу за його відсутності.,
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що інформація про зв`язок мобільного телефону з сім картами: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2017 року по 20 січня 2018 року перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину, відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази, довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону з сім картками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 року по 20.01.2018 року; зв`язок мобільного телефону з сім карткою № НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 року по 20.01.2018 року.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали з 01.02.2018 року по 01.03.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1