Справа № 522/307/18
Провадження № 1-кп/522/21/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

при розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000125 від 19.09.2017 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акта, обвинуваченій ОСОБА_4 за даним кримінальним провадженням було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно листа Одеської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_4 , за клопотанням СУ ГУНП в Харківській області, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківська установа виконання покарань» (№ 27).

Відповідно до положень ст.ст. 537 ч. 1 п. 12, 539 ч. 2 п. 4 КПК України питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі або переведенням засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, якщо це необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до положень ст.ст. 314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України, участь обвинуваченої в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 412 КПК України, здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Таким чином, оцінюючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії підготовчого провадження та судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачена на даний час перебуває у ДУ «Харківська установа виконання покарань» (№ 27), приходжу до висновку про необхідність переведення ОСОБА_4 до ДУ «Одеська установа виконання покарань» (№ 21) для подальшого забезпечення реалізації її прав та обов`язків приймати участь в судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 370, 372, 392, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у ДУ «Харківська установа виконання покарань» (№ 27), розташованому за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, тимчасово перевести до ДУ «Одеська установа виконання покарань» (№ 21), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, де утримувати на період здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000125 від 19.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківська установа виконання покарань» (№ 27) та ДУ «Одеська установа виконання покарань» (№ 21) - для виконання.

Суддя ОСОБА_1

16.04.2018