Справа № 495/9854/17
№ провадження 1-кс/495/3681/2017
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
24 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
24.11.2017 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що до Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява представника громадської організації "Майбутнє за нами" ОСОБА_4 про те, що на їх думку на території м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району здійснюється підприємницька діяльність, пов`язана із використанням приладів та устаткування, що становлять підвищену небезпеку при їх використанні.

За вказаним фактом Білгород-Дністровським ВП ГУНП 16.06.2017 року внесено відомості до ЄРДР за №0001571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Водночас до Білгород-Дністровського ВП ГУНП надійшла заява від директора ТОВ «Бест Фьюел» ОСОБА_5 , щодо незаконної реалізації ОСОБА_6 паливно-мастильних матеріалів.

Вказану заяву слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП ОСОБА_7 приєднав до матеріалів кримінального провадження №0001571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

В ході перевірки вказаного факту та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 , на території земельної ділянки по АДРЕСА_1 , здійснює реалізація паливно-мастильних матеріалів, без будь яких дозвільних документів. Вказана реалізація відбувається біля житлових будинків мешканців с. Кулевча, в порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищенню небезпекою, що може створити загрозу для жителів вказаного населеного пункту.

За твердженням прокурора, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки та приміщень які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , лише в ході якого можливо встановити можливий факт порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.06.2017 року Білгород-Дністровським ВП було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001571 за ознаками ст.272 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді

Дані, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до

ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, суд вважає, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 237, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , а також за дорученням оперативним співробітникам на проведення огляду земельної ділянки та приміщень які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1