Справа № 601/1680/17
Провадження № 1-кс/601/809/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та представника, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме: магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000576 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Як зазначено у клопотанні, 26.08.2017 року близько 15:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Білокриниця Кременецького району, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу заволоділа гаманцем в якому знаходились грошові кошти в сумі 1100 грн., які належали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с.Іква Кременецького району Тернопільської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що у вищевказаному магазині неявне відеоспостереження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться на камерах відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за дресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, а саме відеоматеріалів від 26.08.2017 року, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 з правом їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1