Справа № 705/10/18
Провадження № 1-кп/211/386/18
У х в а л а

27 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника ОСОБА_12

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, об`єднане кримінальне провадження, № 0000709, № 0000458 відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000709, № 0000458 відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив позицію про можливість призначення судового засідання на підставі обвинувальних актів, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Обвинувачені та їх захисники вважали можливим призначити до розгляду кримінальне провадження, клопотань не заявляли.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направленн яйого до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду, колегіально, з викликом учасників судового провадження.

На підставівикладеного, керуючись ст.314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України на 11 годин 00 хвилин 05 травня 2018 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу, судом колегіально, з викликом учасників судового провадження.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі прокурора у судовому засіданні по об`єднаному кримінальному провадженні, № 0000709, № 0000458 відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали для відома та виконання направити Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1 .

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3