Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1619/18

Провадження № 1-кс/712/733/18

про накладення арешту

м. Черкаси 14 лютого 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001054 від 13.02.2018 року клопотання про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в кримінальному провадженні № 0001054 від 13.02.2018,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовують тим, що СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001054 від 13.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2018 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 12.02.2018 приблизно о 19 год. 30 хв. під час відпрацювання міста навпроти будинку АДРЕСА_1 , було помічено підозрілу особу чоловічої статі, яка назвалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши адресу проживання: АДРЕСА_2 , який у присутності понятих самостійно за добровільною згодою після проведення поверхневої перевірки видав працівникам поліції предмети, що мав при собі, після чого слідчо-оперативною групою видане було вилучено, а саме: 101 предмет, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони різного калібрування, а саме 1 патрон з маркуванням 3-44**, 4 патрони з маркуванням 3-44XII*, 10 патронів без маркування, 86 патронів з маркування Т45, які поміщено до спец пакету № 4260570.

У подальшому виникла необхідність у проведенні огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 після чого ОСОБА_5 написав заяву про згоду на огляд квартири за вищевказаною адресою.

За адресою проживання було виявлено, що ОСОБА_5 проживає за вищевказаною адресою разом із матір`ю ОСОБА_6 , яка дізнавшись обставини події, які відбулися напередодні із сином, надала заяву на огляд свого помешкання, в якій вона мешкає разом із сином за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути

до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише

за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

На підставі згоди ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в квартирі за адресою:

АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, під час якого

в кімнаті ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: 13 прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку у присутності понятих було упаковано до сейф пакету «Національна поліція України» № 4260572; 2 медичних шприца з прозорою рідиною, яку у присутності понятих було упаковано до сейф пакету «Національна поліція України» № 4260571; 13 медичних шприців з залишками рідини бурого кольору, яку у присутності понятих було упаковано до сейф пакету «Національна поліція України» № 4376248; паспорт громадянина СССР та три печатки з фарбою темного кольору, які у присутності понятих було упаковано до поліетиленового пакету світлого кольору, горловина якого перев`язана біркою, на якій знаходиться пояснювальний запис. Підпис понятих та слідчого.

У кімнаті № 2, яка знаходилась навпроти кімнати, в якій проживає ОСОБА_5 було виявлено 13 медичних шприців із залишками рідини бурого кольору, які у подальшому вилучено у присутності понятих до сейф пакету «Національна поліція України» № 4376235.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.
З метою проведення необхідних слідчих дій у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на предмети та речовини вилучені під час проведення огляді місця події, що мали місце 12.02.2018
Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, керуючись ст.ст. 98, 100, 167-171 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити повністю.

Поновити пропущений з поважних причин строк та накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси навпроти будинку № 52

по вул. Сумгаїтська, в ході якого виявлено та вилучено патрони у кількості 101 штука, а саме: 1 патрон з маркуванням 3-44**, 4 патрони з маркуванням 3-44XII*, 10 патронів без маркування, 86 патронів з маркування Т45, які поміщено до спец пакету № 4260570,

та арешт на майно вилученого під час проведення огляду місця події за адресою . АДРЕСА_2 , а саме: 13 прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку у присутності понятих було упаковано до сейф пакету «Національна поліція України» № 4260572; 2 медичних шприца з прозорою рідиною, яку

у присутності понятих було упаковано до сейф пакету «Національна поліція України»,

№ 4260571; 13 медичних шприців з залишками рідини бурого кольору, яку у присутності понятих було упаковано до сейф пакету «Національна поліція України» № 4376248, паспорт громадянина СССР та три печатки з фарбою темного кольору, які у присутності понятих було упаковано до поліетиленового пакету світлого кольору, горловина якого перев`язана біркою, на якій знаходиться пояснювальний запис. Підпис понятих та слідчого, 13 медичних шприців із залишками рідини бурого кольору, які у подальшому вилучено у присутності понятих до сейф пакету «Національна поліція України» № 4376235.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1