УХВАЛА 2 січня 2018 року м. Київ Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року,
в с т а н о в и в:
зі змісту касаційної скарги засудженої ОСОБА_4 вбачається, що вона не погоджується з винесеним щодо неї судовим рішенням.
Разом з тим, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу засудженої слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі, крім іншого, зазначаються: судове рішення, що оскаржується; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Зазначених положень закону засуджена не дотрималась. Так, зі змісту касаційної скарги засудженої ОСОБА_4 вбачається, що вона не погоджується з рішенням місцевого суду, долучає до касаційної скарги копію апеляційної скарги, при цьому зі змісту її скарги незрозуміло, чи перевірявся вирок суду щодо неї у апеляційному порядку.
Крім того, відповідно до ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону;неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність;невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. При вирішенні питання про наявність зазначених у ч. 1 ст. 438 КПК України підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 цього Кодексу.

Посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає касаційну скаргу, повинна вказати на конкретні порушення закону, передбачені у ст. 438 КПК, що є підставою для їх зміни чи скасування, а також належним чином обґрунтувати свої доводи. У порушення вимог вказаного закону ОСОБА_4 не вказує на конкретні порушення закону судами та належним чином свої доводи не обґрунтовує.

Крім того, у касаційній скарзі ОСОБА_4 не вказано вимоги засудженої щодо наслідків розгляду її касаційної скарги та не долучено всіх копій судових рішень, що оскаржуються. До касаційної скарги додано копію вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 січня 2016 року, однак зі змісту касаційної скарги не зрозуміло чи саме це судове рішення оскаржує засуджена.
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись положеннями ст. 429 КПК України, з огляду на те, що касаційну скаргу подано без додержання вимог передбачених ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає, що скаргу ОСОБА_4 необхідно залишити без руху та надати їй строк на усунення недоліків.
Керуючись ст. 429 КПК України,
постановив:
касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без руху.
Встановити засудженій ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги 15 (п`ятнадцять) днів з дня її отримання.
Роз`яснити, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2