Справа 688/2631/17
№ 1-кп/688/204/17
Ухвала
Іменем України
14 вересня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000252, по обвинуваченню -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбаченихч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.09.2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбаченихч.ч. 1,2 ст.125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.09.2017 року кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбаченихч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 закрито у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від обвинувачення.
Відносно ОСОБА_8 запобіжний захід обрано у вигляді тримання під вартою до 17.09.2017 року.
Прокурор заявила клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, та просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також викликати свідків.
Потерпілий ОСОБА_5 , проти клопотання прокурора не заперечував.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та виклику свідків, заперечували що продовження строку запобіжного заходу просивши суд обрати обвинуваченому менш суворіший запобіжний захід домашній арешт, крім того захисник заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_9 який відбуває покарання в ШВК №98 в режимі відео конференції.
Прокурор та потерпілий не заперечували щодо допиту свідка в режимі відео конференції.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_8 звинувачується у вчиненні ряду злочинів, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, на теперішній час відсутні дані про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України

Враховуючи існування ризиків, які стали підставою обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та у відповідності до норм ч. 1 ст. 183 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на шістдесят днів.
Судом не встановлено обставин щодо зміни запобіжного заходу.
Клопотання захисника про виклик свідка ОСОБА_9 підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що свідок ОСОБА_9 відбуває покарання в ШВК №98, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відео конференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 177 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбаченихч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, який провести у відкритому судовому засіданні 25 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Клопотання прокурора задовольнити, продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 листопада 2017 року включно.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, свідків згідно списку наданого прокурором.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шепетівській виправній колонії №98 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеокоференції з участю засудженого ОСОБА_9 в якості свідка.

На час розгляду справи у судове засідання етапувати обвинуваченого.
Копію ухвали невідкладно вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1