У Х В А Л А
Справа №377/205/18

Провадження №1-кс/377/71/18

10 квітня 2018 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про надання доручення про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження за № 0000064, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким зазначає, що по вищевказаному кримінальному провадженню з метою з`ясування утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

За поданим клопотанням слідчий просить задовольнити клопотання та доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Броварське відділення) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експертизи поставити питання, які допоможуть з`ясувати утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000064, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.04.2018 року до Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області звернувся із заявою ОСОБА_4 про те, що 03.04.2018 року, близько 21 години, в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс йому понад 5 ударів металевим цепом по голові, обличчю та тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для з`ясування утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі - КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Броварське відділення) , що й обслуговує територіально м. Славутич.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

За клопотанням слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 надати експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Броварське відділення) доручення на проведення судово-медичної експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

1.Чи малися на тілі у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то які тілесні ушкодження малися на тілі у ОСОБА_4 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення і ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо?

Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Броварське відділення) необхідно надати слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1