Справа № 159/3811/17
Провадження № 1-кс/159/903/17
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001607 від 07.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001607 від 07.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 06 липня 2017 року на 07 липня 2017 року, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом злому захисного ролету та пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки викрала 14 мобільних телефонів, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму близько 66000 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення 07.07.2017 року внесено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001607, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , стало відо що було викрадено мобільні телефони: Apple iPhone 6 imei: НОМЕР_1 , Bravis A505 imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Bravis A505 imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , Bravis A552 imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , Bravis A552 imei: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , DOOGEE X9 mini imei: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , Huawei Y3 2017 imei: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , Huawei Y6Pro TIT- НОМЕР_14 Dual imei: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , Samsung G532F Prime J2 Duos imei: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , Samsung SM-G570 imei: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , Samsung SM-J320 imei: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , Samsung SM- НОМЕР_23 , imei: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , Samsung SM- НОМЕР_26 , imei: НОМЕР_27 . НОМЕР_28 , Samsung SM-J710 imei: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні особи, які на даний час користуються вказаними мобільними телефонами, або володіти інформацією про осіб, що можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення і з метою проведення подальших негласних слідчих (розшукових) дій необхідно встановити з якої місцевості здійснюються вхідні та вихідні дзвінки з даних мобільних телефонів.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідча покликається на те, що з метою організації проведення подальшої перевірки осіб, які користуються вищевказаними мобільними телефонами та встановлення причетних осіб до скоєння злочину постає необхідність в отриманні даних та інформації про мобільні термінали, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Оскільки від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, тому фіксування судового процесу не проводиться та у відповідності до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідча просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів. Зазначила також, що отримання вказаних даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази.

Представники особи, у володінні яких знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликались, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати , що існує реальний ризик зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відомості по факту таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 липня 2017 року року за № 0001607, з правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідча вказує, що отримання вказаних даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.

В силу ст. ст. 159, 160, 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 108, 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з мобільних терміналів:
- imei: НОМЕР_1 ;
- imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;
- imei: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;
- imei: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;
- imei: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
- imei: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;
- imei: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ;
- imei: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;
- imei: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;
- imei: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ;
- imei: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ;
- imei: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .
в період часу з 09 год. 00 хв. 07.07.2017 року по 05.10.2017 рік із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
Строк дії даної ухвали встановити до 02 листопада 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1