Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3714/18

(провадження № 1-кс/712/1594/18)

16 квітня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб органів досудового розслідування та прокуратури у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб органів досудового розслідування та прокуратури у кримінальному провадженні № 0000198 від 11 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 с.358 КК України.

Згідно із ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, у разі якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно з витягу з ЄРДР № 0000198 від 11 січня 2018 року, відомості до ЄРДР внесені за наступними обставинами.

10.01.2018р. до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за зверненням голови правління ПАТ "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа надала до Черкаської міської ради оригінал ухвали Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/2681/16 від 09 червня 2016 року. Після чого державний реєстратор (дані якого не встановлені) не перевіривши вищезазначену ухвалу у Єдиному судовому реєстрі судових рішень вніс зміни до Реєстру речових прав, чим позбавив керівництво ПАТ "Дашуківські бентоніти" здійснювати господарську діяльність.

Відповідно до ст. 58, 64-1 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Повноваження представника юридичної особи на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: копією установчих документів юридичної особи - якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; довіреністю - якщо представником є працівник юридичної особи.

Скаржником ОСОБА_3 надано суду в якості документа, що підтверджують його повноваження, довіреність голови правління ПАТ "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_6 від 10 січня 2018 року представляти інтереси ПАТ "Дашуківські бентоніти" у відділах поліції та прокуратури, повноваження на представництво інтересів товариства в судах у порядку кримінального судочинства вказаною довіреністю не передбачені.

За таких обставин, враховуючи, що скаржником ОСОБА_3 не надано документів, що підтверджують його повноваження у кримінальному провадженні, на представництво інтересів ПАТ "Дашуківські бентоніти", слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ПАТ "Дашуківські бентоніти", на бездіяльність посадових осіб органів досудового розслідування та прокуратури у кримінальному провадженні повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1