Справа № 387/975/17
Номер провадження по справі 1-кп/387/135/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000662 від 25.10.2017, яке надійшло від прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, зареєстрованої та проживає АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянка України, не одружена, освіта середня, раніше не судима,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 02 листопада 2017 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 21.10.2017 близько 24 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебувала у кафе - барі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого в центральній частині с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, в якому на той час знаходилася неповнолітня ОСОБА_5 . Між ними при зустрічі виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_3 раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_3 21.10.2017 близько 24 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи поблизу кафе - бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого в центральній частині с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, поводячи себе грубо та зухвало, перебуваючи позаду ОСОБА_5 , долонями правої та лівої руки штовхнула потерпілу у спину. Від поштовху остання впала на ґрунтове покриття та боляче ударилася спиною. В подальшому продовжуючи свій злочинний умисел, застосовуючи грубу фізичну силу, ОСОБА_3 сіла зверху на ОСОБА_5 , яка перебувала в лежачому положенні на спині, та нанесла останній 4 удари кулаком правої та лівої руки по голові потерпілої. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою м`яких тканин волосяної частини голови, струсу головного мозку, які мають ознаки легких з короткочасним розладом здоров`я на термін більше 6 - ти діб. Також на тілі потерпілої наявні тілесні ушкодження у вигляді саден в області лівого плечового суглоба, саден лівого плеча, саден лівого ліктьового суглоба, саден в області 1-го пальця правої ступні, саден на грудній клітині зліва по задній поверхні, які мають ознаки легких.
У підготовче судове засідання від потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_7 надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності та про закриття провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. Заява потерпілої та законного представника про відмову від приватного обвинувачення мотивована тим, що спільні питання з обвинуваченою владнали мирним шляхом, а також претензій будь-якого характеру не мають.

Прокурор та обвинувачена заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України .

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, по якому здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, і потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази медична картка амбулаторного хворого № 4197 ОСОБА_5 , повернуто на зберігання до архіву Добровеличківської ЦРЛ.

Процесуальні витрати - відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000662 від 25.10.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .