Справа № 314/5647/13-к Провадження № 1-кп/314/39/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0001870 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0001870 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою на 2 місяці. В обґрунтування свого клопотання посилався, що на теперішній час продовжують існувати ризики можливості незаконного впливу на свідків, які ще не були допитані у судовому засіданні, вчинити інше кримінальне правопорушення або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Обвинувачений проти клопотання прокурора заперечував, зазначив, що вважає себе не винним, у зв`язку з чим підстави для тримання його під вартою відсутні.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вбачає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на термін 2 місяці з наступних підстав.

Судом встановлено, що на теперішній час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість незаконного впливу на свідків, які ще не були допитані у судовому засіданні, вчинити інше кримінальне правопорушення або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Наявність вказаних ризиків підтверджується тими обставинами, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема, ОСОБА_3 відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, знову вчинив кримінальне правопорушення. Вищевказане свідчить про небажання обвинуваченого ставати на шлях виправлення, а також про можливість в подальшому перешкоджати кримінальному провадженню. Під час вчинення злочину обвинувачений відбував покарання у Кам`янській виправній колонії № 101 УДПтС України в Запорізькій області, усі свідки по справі є співробітниками вказаної установи, а також засудженими, що відбувають покарання, тому з метою уникнення впливу на свідків зі сторони обвинуваченого, а також для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження обвинувачений має знаходитись в іншій установі виконання покарання, а саме у Вільнянському слідчому ізоляторі.

Враховуючи вищевикладене, суд також приходить до висновку про недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 для запобігання ризикам, передбаченим п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, строк дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 2 місяці.

Кінцевим днем тримання під вартою визначити 16 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

16.04.2014