Справа № 572/2211/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 4 березня 2015 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Початок строку покарання 04.03.2015 року, кінець строку покарання 26.12.2018 року.
ВСТАНОВИВ :
Катеринівська виправна колонія № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 4 березня 2015 року за вчинення тяжкого злочину, раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних злочинів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання.
Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.
Так, відповідно до наявних в матеріалах справи довідок та характеристик ОСОБА_5 є працевлаштованим, до роботи ставиться старанно. Мав два заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку.
При вирішенні питання можливості застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення судом має бути прийнята до уваги поведінка засудженого протягом усього часу відбування покарання, яка має свідчити про те, що останній повністю довів своє виправлення.
Із наданих суду доказів та матеріалів особової справи засудженого, досліджених судом, встановлено, що останній дійсно на момент звернення установи до суду із відповідним поданням, характеризується позитивно, має 2 заохочення за сумлінне ставлення до праці.
Однак, одночасно із заохоченнями на засудженого накладались стягнення за порушення ним встановлених вимог відбування покарання. Під час дослідження матеріалів особової справи засудженого з`ясовано, що на ОСОБА_5 загалом за час відбування покарання було накладено 6 стягнень, останнє із яких накладено у поточному році.
Вказані обставини не можуть свідчити, що поведінка засудженого свідчить про його повне виправлення та перевиховання, а тому подання Катеринівської ВК-46 до задоволення не підлягає.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_7