Чортківський районний суд Тернопільської області
01 вересня 2017 року Справа № 596/1207/17
Номер провадження1-кп/608/182/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 ,
18 серпня 2017 року на розгляд Чортківського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками в вищезазначеному кримінальному провадженні.
21 серпня 2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважає, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, просить призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 до судового розгляду в відкритому судовому засіданні, викликати потерпілих та свідків, а також, враховуючи наявність ризиків у провадженні, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, продовжити відносно обвинуваченого дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_9 погоджуються з позицією прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_8 при вирішенні питань підготовчого судового засідання покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.
У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, судом визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
В свою чергу, згідно ч. 3 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду від 7 липня 2017 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, такий строк закінчується 6 вересня 2017 року.
Суд вважає, що обраний запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_8 , кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.
Окрім наявної обґрунтованої підозри, застосований запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості вчиненого, а встановлені ризики є дійсними та триваючими, і вони виключають на даний час можливість зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого на більш м`який.
Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого, судом, на даному етапі, не встановлено та сторонами не доведено.
За таких обставин, суд, виходячи з положень ч. 3 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити обвинуваченому по 30 жовтня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 128, 314-318, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 в злочинах, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду о 12-й годині 11 вересня 2017 року.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на 60 днів, тобто по 30 жовтня 2017 року включно.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України) та свідків.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суду суддя (підпис)
Судді (підпис)
(підпис)
Копія вірна:
Головуючий суду суддя ОСОБА_1