Єдиний унікальний номер № 285/162/18
Провадження № 1-кс/0285/63/18
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

15 січня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Новоград-Волинської місцевої прокуратури.

У матеріалах справи є клопотання ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового засідання за допомогою засобів відеоконференц зв`язку з приміщення УВП № 8 чи Богунського районного суду м. Житомира.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Скаржник ОСОБА_3 знаходиться в УВП №8 м. Житомира.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч. 1 ст. 306 КПК України зазначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що скаржник ОСОБА_3 знаходиться в УВП №8, сам заявив клопотання про здійснення дистанційного судового розгляду його скарги, тому клопотання підлягає задоволення з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 2, 306, 318-380 КПК України , суд
У Х В А Л И В:
Клопотання скаржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити на 18.01.2018 року о 09 год. 15 хв. дистанційне судове засідання між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Богунським районним судом м. Житомира щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Новоград-Волинської місцевої прокуратури.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку Богунського районного суду м. Житомира з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, покласти на керівника апарату Богунського районного суду м. Житомира.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Богунським районним судом м. Житомира покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Начальнику Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській областізабезпечити доставку ОСОБА_3 до Богунського районного суду м. Житомира 18.01.2018 року о 09 год. 15 хв. для участі у дистанційному судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1