Провадження № 1-кс/750/9/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006926 від 23.08.2017,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме : платіжного доручення № 77 від 08.09.2017, № 82 від 19.09.2017, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку з тим, що невстановлені особи на початку серпня місяця 2017 року провели капітальний ремонт дороги по вул. Подусівська, що в м. Чернігові, хоча, 23.08.217 ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено процедуру публічної закупівлі робіт з «Капітального ремонту дороги по вул. Подусівська в м. Чернігові» очікуваною вартістю 1841318,40 грн.

Відповідно даних системи «Prozorro» учасниками вказаної процедури публічної закупівлі були ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 .

За результатами оцінки пропозицій зазначених учасників процедури публічної закупівлі переможцем було визначено ФОП ОСОБА_5 з яким 04.09.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір № 6650_89, предметом якого є «капітальний ремонт дороги по вул. Подусівська в м. Чернігові».

19.09.2017 ФОП ОСОБА_5 складено акт приймання виконаних підрядних робіт № 1, в якому було зазначено про виконання робіт з капітального ремонту вул. Подусівська в м. Чернігові.

В подальшому даний акт приймання виконаних підрядних робіт підписано уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та надано до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості підтвердження проведення оплати по рахунку № 89-2 від 19.09.2017 та платіжного доручення № 82 від 19.09.2017, окрім того за платіжним дорученням № 77 від 08.09.2017 було проведено попередню оплату за договором № 6650_89 від 04.09.2017, у зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, зокрема для призначення відповідних експертиз, у тому числі і почеркознавчих, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме : платіжного доручення № 77 від 08.09.2017, № 82 від 19.09.2017 та можливість вилучити таке.

Строк дії ухвали встановити до 21 лютого 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1