Дата документу 29.01.2018

Справа № 334/8648/17
Провадження № 1-кс/334/37/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, суд,

ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області, в якій зазначив, що в провадженні слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0004310.
У вказаному кримінальному провадженні здійснюється розслідування кримінального злочину за ознаками ч. 1 ст. 388 КК України.
Заявник просить суд, зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні за № 0004310, розглянути заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» вих. №108/99-212 від 27.11.2017 року про залучення до кримінального провадження у якості потерпілого.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - ОСОБА_6 скаргу підтримав.

Прокурор та слідчий проти задоволення скарги заперечували, з тих підстав, що на теперішній час кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши подані документи, суд приходить до висновку що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, від 29.01.2018 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України, закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, суд вважає вимоги скаржника такими, що не можуть бути розглянуті в рамках зазначеної скарги, оскільки на теперішній час кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст.303,307 КПК України, суд, -

УХ ВАЛИВ:
У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1