Справа № 399/846/17
Провадження № 1-кс/399/118/17
УХВАЛА
Іменем України
10 листопада 2017 року селище Онуфріївка
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в селищі Онуфріївка Кіровоградської області скаргу ОСОБА_2 на дії начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області,

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в якій просив визнати бездіяльність начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 неправомірною, а також зобов`язати його внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення відносно нього працівниками поліції кримінального правопорушення та розпочати розслідування. В скаргі зазначив, що відповідь на свою заяву про вчинення злочину отримав 02.11.2017 року.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

25 жовтня 2017 року ОСОБА_2 до Онуфріївського районного відділу Олександрійської місцевої прокуратури подано заяву про вчинення працівниками Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 365 КК України.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

25 жовтня 2017 року листом Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 було надано відповідь, в якій повідомляється, що копію його заяви направлено до прокуратури Кіровоградської області для подальшого скерування до ГУ НП у Кіровоградській області для проведення службової перевірки щодо законності дій працівників правоохоронних органів під час проведення обшуку. За результатами службової перевірки, у разі встановлення викладених у заяві доводів буде вирішено питання про внесення відомостей до ЄРДР про що ОСОБА_2 буде повідомлено додатково.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, відповідь начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області на заяву ОСОБА_2 від 25.10.2017 року про вчинення злочину датована 25.10.2017 року. Скаргу на дії прокурора до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області подано 09.11.2017 року.

Будь-яких доказів на підтвердження дати отримання відповіді від Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області на його заяву про вчинення злочину скаржником не надано, що перешкоджає слідчому судді з`ясувати, чи подана скарга у встановлений строк та чи необхідно вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скаржником пропущено строк звернення до слідчого судді зі скаргою, враховуючи, що він не ставить питання про поновлення строку та не надає доказів поважності пропуску вказаного строку, що є підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Скаргу ОСОБА_2 на дії начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області повернути.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1