У Х В А Л А
іменем України
19 грудня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році",

у с т а н о в и в :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 06 липня 2017 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 05.10.2017 року, ОСОБА_4 засуджений за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, а також за сукупністю вироків, до позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

Під час судового розгляду засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив застосувати у відношенні нього Закон України "Про амністію у 2016 році", оскільки він має на утриманні неповнолітню дочку, щодо якої не позбавлений батьківських прав.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання засудженого ОСОБА_4 та просила застосувати у відношенні нього п. "в" статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки він має неповнолітню дитину.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання не заперечувала.

Представник ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" ОСОБА_6 вважав, що наявні підстави для застосування у відношенні засудженого ОСОБА_4 закону про амністію.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши засудженого, його захисника, прокурора, представника ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)", суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Згідно з пунктом "в" статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" (чинний з 07.09.2017 року), підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до пункту "в" частини 2 статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

На час ухвалення вироку від 06.07.2017 року, ОСОБА_4 мав непогашені судимості: 1) за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20.07.2010 року за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; 2) за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14.07.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням на строк 1 рік; 3) за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.08.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням на строк 1 рік.

За останнім вироком ОСОБА_4 засуджений за злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України.

Усі злочини, за які був засуджений ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, не є тяжкими чи особливо тяжкими.

ОСОБА_4 подав клопотання про застосування у відношенні нього п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", яке підтримав в судовому засіданні.

На день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_4 має неповнолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні якої не позбавлений батьківських прав, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження та інформацією, наданою начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області від 19.12.2017 року (а. п. 210 т. 1, а. п. 76 т. 2).

Засуджений ОСОБА_4 не відноситься до осіб, до яких амністія не застосовується, відповідно ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" та ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись п. "в" ст. 1, ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
1. Клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання на підставі пункту "в" статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" - задовольнити.

2. Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 06 липня 2017 року за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, а також за сукупністю вироків, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: