БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-во/356/6/18
Справа № 356/1550/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області заяву в.о. начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Березанського міського суду Київської області від 08.09.2016 року,
До Березанського міського суду Київської області із заявою про виправлення описки у вироку Березанського міського суду Київської області від 08.09.2016 року звернувся в.о. начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» ОСОБА_4 . У своїй заяві вказав, що 08.09.2016 року Березанським міським судом Київської області було засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано згідно вироку Березанського міського суду вирок від 04.03.2016 року Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. В особовій справі засудженого ОСОБА_5 є вирок від 09.03.2016 року Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Тому заявник просить уточнити, який вирок приєднано згідно з ч. 4 ст. 70 КК України.
ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)», засуджений ОСОБА_5 були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви. Встановити відеоконференцзв`язок з ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» не видалося можливим з технічних причин.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Вивчивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що вироком Березанського міського суду Київської області від 08.09.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначено шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком з невідбутим покаранням за попереднім вироком Переяслав-Хмельницького міського суду від 04.03.2016 року позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
В матеріалах справи міститься копія вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.03.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с. 175-176).
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Зазначення дати вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду «04.03.2016 року» замість «09.03.2016 року» та у найменуванні суду «міський» замість «міськрайонний» у тексті винесеного вироку було допущене з технічних причин. Вказані обставини не впливають на обрану кваліфікацію, призначене покарання чи інші кримінально-правові наслідки вироку і мають очевидний характер.
Враховуючи вищевикладене, вказана описка підлягає виправленню, а клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Заяву в.о. начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Березанського міського суду Київської області від 08.09.2016 року задоволити.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині вироку Березанського міського суду Київської області від 08.09.2016 року, замість «за попереднім вироком Переяслав-Хмельницького міського суду від 04.03.2016 року» читати «за попереднім вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 09.03.2016 року».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1