Номер провадження: 11/785/8/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю:

секретаря: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за апеляційними скаргами прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 03 липня 2013 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської Області, громадянин України, не одружений, маючий вищу освіту, працюючий матросом в Управлінні «Черазморпуть», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий в силу ст. 89 КК України;
визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч. 1 ст.115 КК України, та йому призначено покарання за:

- ст. 121 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 8 років;

- ст. 115 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 9 років.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.

Стягнуто з ОСОБА_8 :

- на користь потерпілого ОСОБА_7 матеріальну шкоду у сумі 14290 грн. 25 коп.;

- на користь потерпілого ОСОБА_7 моральну шкоду у сумі 400000 грн.;

- судові витрати у сумі 486 грн. 77 коп. солідарно у рівних частинах з засудженим ОСОБА_9 та 774 грн. на користь держави.

та
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Орхеви Тианетського району республіки Грузія, грузин за національністю, громадянин України, маючий середню освіту, працюючий водієм в ВАТ «Серертранс», одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий;

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч. 3 ст.186 КК України, та йому призначено покарання за:

- ст. 121 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 8 років;

- ст. 186 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 8 років.

Стягнуто з ОСОБА_9 :

- на користь потерпілого ОСОБА_7 матеріальну шкоду у сумі 31150 грн.;

- судові витрати у сумі 486 грн. 77 коп. солідарно у рівних частинах з засудженим ОСОБА_8 ,-

встановив
Вироком суду першої інстанції. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 засуджені за те, що вони, 12 червня 2007 року, приблизно о 23.00 годині, знаходячись на АДРЕСА_4 , діючи з мотивів помсти за зґвалтування ОСОБА_10 ОСОБА_11 , - доньки ОСОБА_8 і жінки ОСОБА_9 нанесли ОСОБА_10 тяжкі тілесні ушкодження, після чого у ОСОБА_8 виник раптовий умисел на вбивство ОСОБА_10 , реалізуючи який, він завдав ОСОБА_10 , п`ять ударів ножем від яких той помер.

Крім того, ОСОБА_8 виправданий за ст. 187 ч.4 КК України, а ОСОБА_9 засуджений за відкрите викрадення майна ОСОБА_10 , що завдало значної шкоди потерпілому.

На вищевказаний вирок прокурором, потерпілим ОСОБА_7 , засудженими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подані апеляційні скарги.

Розгляд апеляційних скарг призначався апеляційним судом на 22.02.2017 року та на 13.04.2017 року, однак, ані обвинувачений ОСОБА_8 ані обвинувачений ОСОБА_9 не з`явились в судові засідання. При цьому, жодних доказів, на підтвердження поважності причин неприбуття у судові засідання обвинувачені апеляційному суду не надав.

В судовому засіданні апеляційного суду Одеської області, яке мало місце 13.04.2017 року було прийняте рішення щодо примусового приводу обвинувачених в судове засідання, яке призначено на 30.05.2017 року, 18.07.2017 року та 02.10.2017 року.

Разом з тим, даних щодо виконання ухвал про примусовий привід до апеляційного суду не надійшло, засуджені ОСОБА_8 та ОСОБА_12 вкотре не з`явилися у судове засідання.

Матеріали справи містять дані про направлення за зазначені в матеріалах кримінальної справи адреси проживання засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_12 судових повісток з вимогою про виклик обвинувачених для їх участі в судовому засіданні апеляційного суду, оскільки така участь є обов`язковою.

Згідно отриманих апеляційним судом повідомлень встановлено, що засуджені ОСОБА_8 та ОСОБА_12 за зазначеними у матеріалах кримінальної справи адресами не проживають.

В зв`язку з неприбуттям обвинувачених у судові засідання та відсутність засуджених за місцем проживання, прокурор заявив клопотання про здійснення розшуку обвинувачених.

Відповідно до ст. 249 КПК України (в ред.1960 року), коли при попередньому розгляді справи з`ясується, що обвинувачений зник і місцеперебування його невідоме, суддя виносить постанову про зупинення провадження в справі до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи, що місцезнаходження засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до даного часу не встановлено, а апеляційний суд не має у наявності належних даних щодо отримання обвинуваченими викликів у судові засідання, що вказує на те, що обвинувачені уклонились від явки у судові засідання апеляційного суду, у відповідності до ст. 249 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне оголосити розшук засуджених.

Керуючись ст. 249 КПК України (в редакції 1960 року), апеляційний суд, -

ухвалив
Оголосити розшук засуджених:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надати Татарбунарському ВП ГУНП в Одеській області; Приморському ВП ГУНП в Одеській області; Малиновському ВП ГУНП в Одеській області, тобто територіальним підрозділам поліції, за місцем знаходження яких проживають засуджені, дозвіл на їх затримання та доставку до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про обрання відносно цих засуджених запобіжного заходу.

Виконання ухвали апеляційного суду доручити Татарбунарському ВП ГУНП в Одеській області, Приморському ВП ГУНП в Одеській області, Малиновському ВП ГУНП в Одеській області, та контроль за виконанням покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №4, направивши йому копію ухвали.

Провадження по справі №11/785/8/17 за апеляційними скаргами прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 03 липня 2013 рок відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , - зупинити до встановлення місцезнаходження засуджених.

Копії вказаної ухвали направити начальникам Татарбунарському ВП ГУНП в Одеській області, Приморському ВП ГУНП в Одеській області, Малиновському ВП ГУНП в Одеській області - для виконання та прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 - для контролю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 . ОСОБА_13 .