Справа № 481/1367/17
Провадж.№ 1-в/481/148/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новому Бузі, Миколаївської області подання старшого інспектора Новобузького районного відділу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нового Бугу, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого.

встановив:
Старший інспектор Новобузького районного відділу з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася в суд з клопотанням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки він засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2017 р. за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Але даний вирок не врахований при постановленні вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22.02.2017 р. , яким він засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, ст. 70 КК України до 03 років позбавлені волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час перебуває на обліку у Новобузькому районному відділі з питань пробації Миколаївської області за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2017 р. яким за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України його засуджено до 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Крім того, 24.10.2017 року Новобузький РВ з питань пробації отримав особову справу стосовно ОСОБА_4 з Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації, оскільки ОСОБА_4 перебував там на обліку за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22.02.2017 р. , яким він засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, ст. 70 КК України до 03 років позбавлені волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки .

Судом встановлено, що при ухваленні останнього вироку не було враховано попередній вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2017 року, оскільки про такий не було відомо.

Таким чином, станом на теперішній час ОСОБА_4 засуджений двома вироками суду до кримінальних покарань: позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України. Покарання не відбув, судимості не погашено та не знято у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу

Оскільки покарання за вироком Коростецького міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2017 року не враховано при ухваленні вироку Жовтневим районним судом Миколаївської області від 22.02.2017р. , суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання до засудженого ОСОБА_4 за наявності вказаних вироків на підставі п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України за правилами, передбаченими ч. 4ст. 70 КК України.

Керуючись статтею 372, пунктом 11 частини 1 статті 537, статтею 539 КПК України, частиною 4 статті 70 КК України,суд,

Постановив:
Подання старшого інспектора Новобузького районного відділу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нового Бугу, Миколаївської області, жителю АДРЕСА_1 , остаточне покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22.02.2017 року та вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2017 року на підставі частини 4 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питаньпробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя