Справа № 502/615/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
раніше судимого:
-17.06.2011 р. Кілійським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3, ст. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
Як зазначено в поданні начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 після встановлення відносно нього адміністративного нагляду Кілійським районним судом від 21.04.2017 р., на шлях виправлення не став, за що притягувався до адміністративної відповідальності:
- 02.02.2018 р. Кілійським районним судом за ст.187 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу;
- 16.02.2018 р. Кілійським районним судом за ст.187 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу;
- 16.02.2018 р. Кілійським районним судом за ст.187 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу;
- 16.02.2018 р. Кілійським районним судом за ст.187 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу.
Неодноразово дільничим Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_2 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній реагував негативно.
Начальник Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся з поданням про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив, що дійсно 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, однак він на протязі цього часу скоїв порушення обмежень застосованих до нього, у зв`язку із чим ОСОБА_2 варто продовжити адміністративний нагляд, установивши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. 3 п.в, ст.4, 5,6, 10 Закони України Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- адміністративний нагляд строком на 6 місяців і застосувати наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21 години вечора до 5 години ранку наступного дня;

- заборонити відвідувати підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіальних органів Національної поліції;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіальних органів Національної поліції протягом одного разу на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу Національної поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
Постанова судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1