Справа № 333/7453/17
Провадження № 1-кп/333/169/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у зв`язку з примирення винного з потерпілим по кримінальному провадженню № 00004294 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примирення винного з потерпілим.
Клопотання мотивоване тим, що органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового процесу, які просили задовольнити клопотання, суд приходить до наступного.
Як вбачається з клопотання прокурора, 21 листопада 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за наступних обставин.
21.09.2017 року, приблизно о 23 год. 10 хв., водій ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Деу Ланос», р.н. НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вул. Космічної від вул. Радгоспної в напрямку вул. Броньової в м. Запоріжжі. В цей час, перед перехрестям з вул. Броньовою, в недозволеному для цього місці, зліва направо по ходу руху водія ОСОБА_8 , проїжджу частину вул. Космічної, перетинав пішохід ОСОБА_6 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Під час руху, водій ОСОБА_8 , маючи об`єктивну можливість своєчасно виявити пішохода ОСОБА_6 , який рухався по проїжджій частині в стані алкогольного сп`яніння, а також технічну можливість уникнути на нього наїзду шляхом зниження швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу, належних заходів не вжив. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до КУ «МКЛЕтШМД». Згідно висновку судової медичної експертизи №2617М від 01.11.2017 року, закриті уламкові переломи кісток обох гомілок в середній їх третині зі зміщенням кісткових фрагментів, закритий перелом міжмищелкового піднесення правої великогомілкової кістки, набряк м`яких тканин в області правої гомілки у ОСОБА_6 в сукупності кваліфікуються як середньої тяжкості, що не є небезпечними для життя, але спричинили тривалий розлад здоров`я строком понад 21 день. Струс головного мозку, набряк м`яких тканин та садна в області лоба, садна в області обличчя, у ОСОБА_6 в сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Множині забої м`яких тканин та садна в області тіла, верхніх та нижніх кінцівок у ОСОБА_6 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Дані ушкодження утворилися від дії тупих предметів та могли утворитися в результаті ударів виступаючими частинами рухомого автомобіля в умовах дорожньо-транспортної пригоди. Згідно висновку інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод №9-6858 від 02.11.2017 року, порушення водієм ОСОБА_8 вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно із роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого Кримінальним кодексом, та за наявності визначених у законі правових підстав.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, за яке передбачене покарання до трьох років обмеження волі і яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачений повністю погоджується з пред`явленою підозрою, примирився з потерпілою стороною. Згідно заяви потерпілого, претензій морального та матеріального характеру він до ОСОБА_4 не має. Суд переконався, що його позиція та позиція потерпілої сторони є добровільною та істинною.
За таких обставин ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою стороною.
Керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 - задовольнити.
Кримінальне провадження за № 00004294 від 22.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази:

- автомобіль «Деу Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на відповідальному зберіганні на території Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_4 за належністю;
- «DVD+R диск Nanonex 4.7 GB» та «DVD+R диск Verbatim 4.7 GB» залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарского районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1