АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заставнівського районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
06 жовтня 2017 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за №0000040 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2ст. 286 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.
Подання мотивоване тим, що у Заставнівському районному суді Чернівецької області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження, оскільки оскільки судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового слідства,а інших суддів у штаті суду на даний час немає.
За таких обставин, в порядку ст.34 КПК України, просить направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.

Заслухавши доповідача,перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Встановлено, що 02 жовтня 2017 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.286 ч.2 КК України.

Провадження №11-п/794/183/17
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
Як вбачається із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2017 року та звіту від 02 жовтня 2017 року, автоматизований розподіл цієї справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так,судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування,а інших суддів у штаті суду на даний час немає.
За таких обставин неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного провадження у Заставнівському районному суді,а тому подання підлягає задоволенню,а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 - направленню до Кіцманського районного суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,
У Х В А Л И Л А :
Подання Заставнівського районного суду Чернівецької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження за №0000040 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України на розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3