Справа № 216/4118/17
Провадження № 1-кс/216/2882/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного в режимі відеоконференції ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04.10.2017 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим , що приблизно 24.08.2017 року протягом дня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю бабусею ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилися в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , де остання, за усною домовленістю з власником житла ОСОБА_10 , доглядала за вказаним домоволодінням та вела у ньому господарство.

Цього ж дня, 24.08.2017 року ОСОБА_5 перебуваючи під пагубним впливом психотропних речовин, знаходячись в приміщенні будинку за вказаною адресою, на побутовому ґрунті влаштував сварку з ОСОБА_9 , унаслідок якої у нього виникла гостра неприязнь до бабусі, та умисел на заподіяння їй смерті за вказаних мотивів.

Діючи з цією злочинною метою ОСОБА_5 , на території даного домоволодіння знайшов невстановлений слідством ніж та таким чином підшукав собі знаряддя вбивства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні господарської прибудови, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з умислом на заподіяння ОСОБА_9 , смерті на ґрунті особистої неприязні до неї, утримуючи підшуканий ніж у руці, цього ж дня приблизно 24.08.2017 року, умисно, завдав потерпілій ОСОБА_9 , клинком даного ножа одного удару в ліву ділянку шиї життєво-важливого органу людини.

Після отриманого ножового удару в шию, потерпіла ОСОБА_9 впала спиною на бетоновану поверхню підлоги зазначеної прибудови.

Відразу ж після цього, ОСОБА_5 діючи з метою доведення до кінця свого злочинного умислу заподіяння смерті ОСОБА_9 , з мотивів особистої неприязні до неї, на території цього ж домоволодіння знайшов побутову сокиру та таким чином підшукав собі інше знаряддя вбивства.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 утримуючи у руках підшукану сокиру, підійшов до потерпілої ОСОБА_9 , яка лежала спиною на підлозі приміщення господарської прибудови домоволодіння за вказаною адресою, та схилившись над потерпілою, проявляючи агресію посилену станом наркотичного сп`яніння, умисно, зі значною силою, завдав ОСОБА_9 , робочою частиною даної побутової сокири, не менше трьох ударів в ділянки голови та обличчя життєво-важливий орган людини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання злочинних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_9 , та свідомо бажаючи настання таких наслідків.

Від отриманих в результаті протиправних дій ОСОБА_5 несумісних з життям тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_9 в короткий проміжок часу померла на місці злочину, а ОСОБА_5 діючи з метою приховання учинення ним особливо тяжкого злочину умисного вбивства ОСОБА_9 , протягом дня 24.08.2017 року за допомогою підручних засобів, знайдених на території домоволодіння, намагався спалити та розчленувати труп потерпілої, однак з невстановлених слідством причини не довів свої протиправні дії до кінця.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1457 від 29.08.2017 року, виданого Криворізьким міжрайонним відділом КЗ «Бюро СМЕ» причиною смерті потерпілої ОСОБА_9 стали несумісні з життям порушення анатомічної цілісності голови.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 115 КК України за ознаками умисне вбивство.

31.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.09.2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 має психічні відхилення, внаслідок чого останній перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня «ДОР»».

Таким чином, з метою з`ясування психологічного та психічного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_11 на час вчинення ним кримінального правопорушення, слідчий просить направити останнього для проведення йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня «ДОР».

Слідчий у судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підозрюваний та його захисник, кожен окремо не заперечували, щодо призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування, ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи, що матеріалами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного є обов`язковим, тому підозрюваного слід направити на строк не більше двох місяців до психіатричного медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, - задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу "Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня "ДОР", розташованого за адресою: місто Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1