Провадження № 1-кс/161/7821/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 листопада 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 16.02.2017 року про закриття кримінального провадження №0000039 від 30.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 16.02.2017 року про закриття кримінального провадження №0000039 від 30.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

Скаржниця скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 року винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України скасувати.

В судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала із зазначених у ній підстав, мотивуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 29.08.2017 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просила постанову про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 р. скасувати, та направити кримінальне провадження для проведення повторного досудового розслідування, в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Суд вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000039, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано заявником, тобто особою, яка безпосередньо звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 ..

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям встановлених подій, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, вказана постанова винесена передчасно, без належної правової оцінки отриманих документів, пояснень осіб та обґрунтування прийнятого рішення, крім того слідчий не провів жодної слідчої дії спрямованої на встановлення істини у справі, окрім допиту гр. ОСОБА_5 ..

В ході проведення досудового розслідування слідчим необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- допитати гр. ОСОБА_3 в якості потерпілої по даному кримінальному провадженні;

- дослідити механізм нарахування плати за спожиті комунальні послуги ОСОБА_6 ..

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 16.02.2017 року про закриття кримінального провадження №0000039 від 30.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 16.02.2017 року про закриття кримінального провадження №0000039 від 30.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України - скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити керівнику Луцької місцевої прокуратури для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1