Провадження № 1-в/734/13/18 Справа № 734/3957/16-к
У х в а л а

іменем України

08 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про зміну виду покарання за вироком від 03 лютого 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області щодо засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 подав у суд клопотання про зміну виду покарання за вироком від 03 лютого 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області. Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що за вироком від 03 лютого 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі 25500.00 гривень, із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 (два) роки. Вирок набрав законної сили. Засуджений ОСОБА_4 штраф у місячний строк від дати набрання вироку законної сили в повному обсязі не сплатив. Отже, вирок суду у частині призначеного ОСОБА_4 виду покарання підлягає зміні. Прокурор ставить вимогу про зміну виду покарання за вироком від 03 лютого 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області щодо ОСОБА_4 та призначення йому покарання у виді 1092 годин громадських робіт.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав. Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вислухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , вивчивши надані докази, суд вважає, що клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про зміну виду покарання за вироком від 03 лютого 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області щодо засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

За вироком від 03 лютого 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області затверджена угода, укладена 03 лютого 2017 року між прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 25500.00 гривень, із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-

господарських обов`язків строком на 2 роки. Вирок суду не виконаний, штраф засудженим ОСОБА_4 повністю не сплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості, потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Наслідком невиконання вказаного вироку, ухваленого на підставі угоди про визнання винуватості, є звернення прокурора з клопотанням про скасування цього вироку, але не звернення прокурора з клопотанням про зміну виду покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537 і 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотанні прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про зміну виду покарання за вироком від 03 лютого 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області щодо засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб із дня проголошення ухвали.

Суддя