В И Р О К
Іменем України
21 грудня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0002789 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02.11.2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився на пустирі, розташованому по вул. Кірова м. Слов`янська Донецької області, де побачив кущі дикорослої коноплі. В указаний час, в указаному місці у ОСОБА_4 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, в цей же день, а саме 02.11.2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Кірова, біля будинку №30 м. Слов`янська Донецької області, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій з метою особистого вживання, зірвав листя та верхівки з куща коноплі та поклав їх в ліву кишеню одягненої на ньому куртки, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

03.11.2017 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 був зупинений співробітниками Слов`янського ВП біля магазину «Причал» по вул. Банківській м. Слов`янська, якими у період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 30 хвилин під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 з письмового дозволу останнього, у присутності двох понятих, в лівій кишені куртки одягненої на ньому було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 26,1 г (в перерахунку на суху речовину маса становить 23,27 г), яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване йому діяння: а саме, 02.11.2017 року о 18 годині 00 хвилин на пустирі по вул. Кірова, 30, м. Слов`янська, він зірвав коноплю та поклав до кишені куртки. Наступного дня він був зупинений співробітниками поліції, які вилучили в нього коноплю.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають об`єктивній дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами.

Так, з протоколу огляду місця події від 03.11.2017 року видно, що в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , у лівій зовнішній кишені та у лівій внутрішній кишені його куртки виявлено та вилучено 2 згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та перетертому стані.

Відповідно до висновку експерта № 3/12-1352 від 21.11.2017 року надані на експертизу речовини масами 25,43 г та 0,67 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 22,73 г та 0,54 г відповідно.

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 17.11.2017 року ОСОБА_4 показав точне місце, розташоване за адресою: м. Слов`янськ, вул. Кірова, 30, де він зірвав та поклав до кишені коноплю.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Отже, провина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні цілком доведена, його дії кваліфіковані правильно.

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризуючих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів середньої тяжкості, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Відповідно до суспільної характеристики обвинувачений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посереднього боку, скарг від сусідів на його адресу не надходило, на засіданнях громадськості мікрорайону не розглядався, участі в життєдіяльності мікрорайону не приймає.

Згідно з довідкою КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.

Як видно з довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» обвинувачений ОСОБА_4 перебував під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога закладу з листопада 1999 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання седативних та снодійних речовин. Зловживання зі шкідливими наслідками для здоров`я». З лютого 2010 року перебував під профілактичним наглядом лікаря диспансеру з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Зловживання зі шкідливими наслідками». Знятий з профілактичного нагляду лікаря диспансеру у квітні 2012 року у зв`язку з переведенням під нагляд до іншого медичного (психіатричного) закладу.

Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 1400 встановлено, що ОСОБА_4 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин (алкоголю, каннабіоідів). В період часу, що відповідає інкримінуємому діянню, за психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, що відповідає інкримінуємому діянню, ОСОБА_4 не перебував в тимчасово-хворобливому стані, який позбавляв би його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та визнання вини.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлені.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить з того, що статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно з ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, у скоєному щиро розкаявся, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, однак, вважає, що в даному конкретному випадку виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, що є підставою для звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків згідно з ст. 76 КК України, що буде необхідним та достатнім, та таким, що відповідає меті покарання.

Витрати на проведення експертизи склали 395,48 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речовим доказом по справі визнано: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 21,73 г та 0,67 г.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», витрати на залучення експерта в сумі 395 (триста дев`яносто п`ять) грн. 48 коп.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 21,73 г та 0,67 г знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1