Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1036/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2018м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000741 від 25.09.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська, Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

22.09.2017 року близько 23.30 год. ОСОБА_4 прийшов до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ маркет», який розташований за адресою вул. Чкалова 2 а, м. Долинська, Кіровоградської області. Приблизно о 23.45 год. ОСОБА_4 перебуваючи у вищевказаному магазині підійшов до прилавку, де знаходились канцтовари та маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав портативну батарею ємкістю 8000 мА вартістю 259 грн., спричинивши ТОВ «АТБ маркет» майнової шкоди на суму 259 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що дійсно 22.09.2017 року близько 23.45 год. здійснив крадіжку портативної батареї з магазину «Продукти 237», у вчиненому розкаюється.

Умисел обвинуваченого в скоєнні таємного викрадення чужого майна, крадіжки підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Прокурор у якості покарання просив застосувати громадські роботи, обвинувачений просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, розмір шкоди, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 - 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Речовий доказ : портативна батарея ємкістю 8000 мА, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області передати обвинуваченому.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1