Справа № 640/61/18
н/п 1-кп/640/390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Коробочкине, Чугуївського району Харківської області, громадянина України, освіти вищої, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 187 КК України, -

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 , тимчасово мешкаючи за адресою: АДРЕСА_2 , де навпроти вказаного будинку знаходиться відділення фінансової установи «Швидко Гроші» ТОВ «Споживчий центр», за адресою; м, Харків, вул. Валентинівська, 23-Е, повз яке ОСОБА_7 кожен день проходив. Саме тоді, в період часу до 19 год. 15 хв. 27.01.2017 року , більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у нього виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходяться у вказаному відділенні «Швидко гроші», із погрозою застосування насильства яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення розбійного нападу на вказане відділення, ОСОБА_7 27.01.2017 року, близько 19 год. 15 хв., закривши обличчя медичною маскою та взявши з собою предмет, зовні схожий на ніж, незаконно увійшов до відділення «Швидко Гроші» ТОВ «Споживчий центр», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.Валентинівська, №23-Е, де в той час перебувала гр. ОСОБА_8 .
В подальшому ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, підійшов до столу, де знаходилась ОСОБА_8 дістав з пакету, який був при ньому, ніж, приставив його до горла останньої та почав вимагати грошові кошти.
Незаконно заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_7 покинув приміщення відділення «Швидко Гроші» ТОВ «Споживчий центр», та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Крім того, 22.02.2017 року, ОСОБА_7 , відчуваючи безкарність за раніше скоєний ним розбійний напад, перебуваючи на вул. Валентинівській, маючи при собі газо - балонний пістолет марки «ПМ», переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, які знаходяться у відділенні «Швидко гроші», за адресою: м.Харків, вул. Валентиніврька, №23-Е, із погрозою застосування насильства яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, шляхом демонстрації зброї.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення розбійного нападу на вказане відділення, ОСОБА_7 22.02.2017 року, близько 18 год. 30 хв., закривши обличчя медичною маскою та взявши з собою газо -балонний пістолет марки «ПМ», незаконно увійшов до відділення «Швидко Гроші» ТОВ «Споживчий центр», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 23-Е, де в той час перебувала гр. ОСОБА_9 .
В подальшому ОСОБА_7 діючи особою, яка раніше вчинила розбій, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, підійшов до столу, де знаходилась ОСОБА_10 дістав з сумки, яка була при ньому, вказаний пістолет, який направив в бік ОСОБА_10 та почав вимагати грошові кошти.
Незаконно заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_7 покинув приміщення відділення «Швидко Гроші» ТОВ «Споживчий центр», та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Крім того, 01 червня 2017 року близько 19 год. 37 хв. ОСОБА_7 , діючи умисно, особою, яка раніше вчинила розбій, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник через відчинені двері до приміщення відділення №16 ТОВ «Партнер Фінанс», розташованого за адресою: м, Харків, проспект Гагаріна, 22, та, маючи злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи при собі заздалегідь заготовлений предмет, а саме: предмет зовні схожий на пістолет, реалізовуючи свій злочинний умисел, почав погрожувати ним працівниці ОСОБА_12 та вимагав віддати йому гроші, при цьому ОСОБА_12 , сприймаючи той факт, що в руках у ОСОБА_7 знаходиться вогнепальна зброя, та останній може в будь-який момент здійснити постріл в неї, сприймаючи його як небезпеку для власного життя та здоров`я, підкорюючись злочинним вимогам ОСОБА_7 , відчинила сейф, дістала гроші, належні ТОВ «Партнер Фінанс» в сумі 3342, 24 грн. та передала їх ОСОБА_7 ,, який заволодівши таким чином грошима, з місця скоєння, злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Партнер Фінанс» матеріальну шкоду на суму 3342, 24 грн.
Крім того 06.06.2017 року близько 18 год. 09 хв., ОСОБА_7 , проникнувши до приміщення кредит-кафе ТОВ «Фінансова компанія «Філігран», розташованого за адресою м, Харків, вул.Різдв`яна,33, діючи з прямим умислом, особою, яка раніше вчинила розбій, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здійснив напад на потерпілого ОСОБА_13 , який працює у вищевказаному кредит-кафе на посаді операціоніста, та погрожуючи йому застосуванням предмету, зовні схожим на пістолет, який потерпілий суб`єктивно сприймав як справжній, що може заподіяти шкоду, небезпечну для її життя та здоров`я, заволодів грошовими коштами, які знаходились на тумбочці біля сейфу, що належали ТОВ «Фінансова компанія «Філігран» в сумі 530 гривень.
Після цього ОСОБА_7 з місця злочину втік, обернувши викрадене майно на власну користь та розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Фінансова компанія «Філігран» матеріальну шкоду на вказану суму.
Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік, обернувши викрадене майно на власний користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Споживчий центр «Швидко гроші» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Після цього ОСОБА_16 з місця злочину втік, обернувши викрадене майно на власну користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Споживчий центр «Швидко гроші» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 13 липня 2017 року близько 16 год. 26 хв. ОСОБА_7 , діючи умисно, особою, яка раніше вчинила розбій, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник через відчинені двері до приміщення ТОВ «Споживчий центр», розташованого за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 22, та, маючи злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи при собі заздалегідь заготовлений предмет, а саме: предмет зовні схожий на пістолет, реалізовуючи свій злочинний умисел, почав погрожувати ним працівниці ОСОБА_17 та вимагав віддати йому гроші, при цьому ОСОБА_17 ,, сприймаючи той факт, що в руках у ОСОБА_18 знаходиться вогнепальна зброя, та останній може в будь-який момент здійснити постріл в неї, сприймаючи його як небезпеку для власного життя та здоров`я, підкорюючись злочинним вимогам ОСОБА_7 відчинила сейф, дістала гроші, належні ТОВ «Споживчий центр» в сумі 9960 грн та передала їх ОСОБА_7 ,, який заволодівши таким чином грошима, з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Споживчий центр» матеріальну шкоду на суму 9960 гривень.
Також, 15.07.2017 року о 13 год. 44 хв., ОСОБА_7 , проникнувши до приміщення кредит-кафе ТОВ « Споживчий центр «Швидко гроші», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 4, діючи з прямим умислом, особою, яка раніше вчинила розбій, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здійснив напад на ОСОБА_19 , яка працює у вищевказаному кредит-кафе на посаді керівника відділу, та погрожуючи їй застосуванням предмету, зовні схожого на пістолет, який потерпіла суб`єктивно сприймала як справжню шкоду, що може заподіяти шкоду, небезпечну для її життя та здоров`я, намагався заволодіти грошовими коштами, які знаходилися в сейфі кредит-кафе, належними ТОВ «Споживчий центр Швидко гроші». Однак, заволодіти майном ТОВ «Споживичий центр Швидко гроші» ОСОБА_7 не зміг у зв`язку з супротивом з боку працівників вищевказаного закладу.
Після чого, 15.07.2017 року приблизно о 14 год. і 00 хв. ОСОБА_7 , намагаючись втекти за місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_3 , та переховуючись від працівників охорони ТОВ «Споживчий центр «Швидко гроші», які переслідували його, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, бажаючи переховатись у квартирі АДРЕСА_4 , шляхом вибиття вхідних дверей проник до вищевказаної квартири без дозволу власника ОСОБА_20 , не маючи законних підстав для проникнення до вказаної квартири, чим порушив право останнього на недоторканність його житла.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, а саме незаконне проникнення до житла особи та за ч.3 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи / розбій /, поєднаний з проникненням у приміщення, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.
В судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_21 батько обвинуваченого ОСОБА_22 проти закриття кримінальної справи не заперечувала.
Опитана в судовому засіданні мати обвинуваченого ОСОБА_7 також не заперечувала проти закриття кримінальної справи.
Потерпілі особи в судове засіданні не з`явилися, належним чиногм були повідомлені про день та час розгляду справи.
Суд, вислухав думку прокурора, захисника, приходить до наступного.
Згідно даних Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом № 108 від 20.07.2017 року.
На підставі ч.3 п.2 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 цього Кодексу.
Згідно ч.1 п.5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений.
Підстав для продовження провадження з метою реабілітації померлого судом не встановлено.
Таким чином, є усі законні підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 314, 284 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Головуючийс суддя - ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
- ОСОБА_3