№ 1-кс/489/525/2014 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
22 вересня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника цивільного
позивача ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельово, Чорноморського району АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 12.10.2000 р. Каховським міським судом Херсонської області за ст.145 ч.1, 140 ч.3, ст.17, 140 ч.3, 142 ч.3, 42 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 16.05.2008 р. по відбуттю покарання; 20.05.2010 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 10.08.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 23.05.2014 р. по відбуттю покарання; не має постійного місця проживання,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 194 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2014 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 194 ч.2 КК України.
Вирішуючи питання передбачені п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним визначити час та місце проведення судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , представника цивільного позивача ОСОБА_10 .
Судовий розгляд за клопотанням обвинуваченого здійснювати судом присяжних.
Прокурором також подано клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_12 обвинувачується в тому, що 09.06.2014 р. з 01.00 до 03.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , з метою заволодіння майном потерпілої ОСОБА_16 вчинив напад на потерпілу та застосовуючи до неї насильство небезпечне для життя і здоров`я, умисно позбавив потерпілу життя, стиснувши електропроводом шию потерпілої, що потягло смерть останньої внаслідок механічної асфіксії, після чого заволодів майном потерпілої, заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 27123 грн. 76 коп.
Крім того, з 03.00 до 04.59 год. з метою приховання вчинених злочинів, влаштував у квартирі вибух побутового газу, внаслідок чого було повністю зруйновано квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 і АДРЕСА_4 та частково зруйновано квартири АДРЕСА_5 , вказаного будинку, знищено майно мешканців квартир, пошкоджено основні фонди будинку, заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 1 469 665 грн. 73 коп.
Прокурором подано клопотання про застосування до ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так, суд вважає встановленими обставини існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення та переховування від органів досудового розслідування і суду.
ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, наслідком яких є заподіяння смерті людині, умисне знищення та пошкодження чужого майна в особливо великому розмірі, неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, не працює, характеризується негативно, перебуває на обліку з приводу зловживання наркотичними засобами, що дає достатні підставі вважати, про існування ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.
Крім того, підозрюваний, не зв`язаний міцними соціальними зв`язками, не має постійного місця проживання і роботи, що свідчить про можливість переховування його від органів досудового розслідування і суду.
Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушень у яких він обвинувачується, його репутацію, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання встановленим судом ризикам та приходить до висновку про необхідність застосування до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає необхідним не визначати розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, оскільки злочин у якому обвинувачується ОСОБА_12 , спричинив загибель людини.
Керуючись ст.177, 178, 179, 194, 196, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 194 ч.2 КК України, який провести судом присяжних 29 вересня 2014 року о 15.00 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , представника цивільного позивача ОСОБА_10 .
Застосувати до ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.
Строк дії ухвали закінчується 21.11.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: