№ 207/1343/17
№ 1-кп/207/325/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське ( колишня назва - м. Дніпродзержинськ) кримінальне провадження № 0000987 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноіванівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, пенсіонера, вдівця, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська 31.05.2017 року надійшло кримінальне кримінальне провадження № 0000987 відносно ОСОБА_5 за звинуваченням за ч.1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Також повідомив, що цивільний позов потерпілим у даному провадженні не заявлено, оскільки завдану шкоду відшкодовано на досудовому слідстві повністю. Крім того, станом на день розгляду справи до ЄРДР внесено повідомлення 13.10.2017 року про смерть потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про наявність звернень від родичів померлого обвинуваченого щодо продовження розгляду справи з метою його реабілітації на даний час інформації не має.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно актового запису № 674 від 15.06.2017 року, вчиненого Заводським районним у м. Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Також до суду не надходило клопотань або заперечень проти закриття справи від потерпілого ОСОБА_6 .
Під час судового засідання порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено. Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Долю речових доказів в кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000987 від 05 травня 2017 року за звинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноіванівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, пенсіонера, вдівця, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити у звязку зі смертю обвинуваченого.
Речовий доказ автомобіль ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_5 , - повернути спадкоємцям обвинуваченого ОСОБА_5 .
Витрати за проведення судової авто-технічної експертизи в сумі 1855 грн. 50 коп. віднести за рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1