Справа №672/1720/17
Провадження №1-кп/672/22/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження №0000508 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, офіційно непрацюючої, освіта професійно-технічна, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,
за ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 18.12.2017 року близько 11.00 год. перебуваючи в торговому залі приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , та перебуває в оренді ФОП ОСОБА_5 , вирішила вчинити крадіжку чоловічих парфумів.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 підійшла до вітрини де оглянула парфуми та їх ціни, після чого з метою приховання та обрання відповідної обстановки для вчинення крадіжки відійшла від даної вітрини та пройшла повз інші вітрини з товарами. Через кілька хвилин обвинувачена знову підійшла до вітрини з парфумами та, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, умисно, таємно викрала флакон туалетної чоловічої води марки «ROYALT. BLUE», ємністю флакона 75мл, вартістю 351 грн., який спочатку поклала в спеціальний магазинний кошик для товарів, відійшла з ним за вітрини, звідки за нею не могли спостерігати продавці, та діючи непомітно для інших присутніх, переклала зазначений флакон туалетної води з спеціального кошика у кишеню свого пальто та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за товар.
Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно за вищевказаних обставин вчинила даний злочин.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги положення ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують учасники судового провадження. Правила ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`ясненні і зрозумілі.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.
Вивченням особистості обвинуваченої встановлено, що вона притягуються до кримінальної відповідальності вперше, позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку у лікаря-психоневропатолога та лікаря-нарколога не перебуває. Крім того, судом враховується, що на час розгляду справи потерпіла жодних претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченої не має.
За таких обставин по справі, при призначенні покарання обвинуваченій, суд вважає за можливе, враховуючи особу винної, характеризуючі обставини, беручи до уваги наявність обставин, що пом"якшують покарання, призначити покарання в мінімальних межах, визначених санкцією ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.
Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався.
Речовий доказ флакон туалетної чоловічої води марки «ROYALT. BLUE», ємністю 75мл. в порядку п.5 ч.9 ст.100 КПК України слід передати обвинуваченій, оскільки остання сплатила потерпілій вартість даного товару а отже набула на нього право власності.
Керуючись ст. 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.)
Речовий доказ флакон туалетної чоловічої води марки «ROYALT. BLUE», ємністю 75 мл. передати у власність обвинуваченої.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, що не були присутні в судовому засіданні копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя: