Справа № 473/3532/16-к
Номер провадження 1-кс/473/886/2017
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання з метою приводу
"24" листопада 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №000715 від 22 квітня 2016 року, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника

В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №000715 від 22 квітня 2016 року.

В клопотанні зазначено, ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що 22 квітня 2016 року біля 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 вступив в злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна, з неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для чого вони у вказаний час підійшли до вікна магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, користуючись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зняли одне скло з вікна магазину, друге скло розбили та розгірнули решітку. Надалі, реалізуючи свій злочинні наміри, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 залишились на вулиці спостерігати, а ОСОБА_6 , через вікно проник в приміщення магазину, де з коробки касового столу, таємно викрав гроші в сумі 390 гривень, мобільний телефон "Nokia 1280", вартістю 280 гривень, електрошокер "POLICE" модель BL 1101, вартістю 198 гривень 80 копійок, та надалі зібрав в полімерний пакунок продукти харчування. Після чого, передав пакунок з продуктами ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та покинув приміщення магазину через вікно. Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 таємно викрали майно власниці магазину ОСОБА_8 на загальну суму 1293 гривні. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

22 квітня 2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715.
06 червня 2016 року ОСОБА_5 винесено повідомлення щодо оголошення про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, з корисливих мотивів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 років, ніде не працює, за місцем реєстрації та місцем свого мешкання та реєстрації не проживає, місце його перебування не відоме, що дає привід вважати, що він буде продовжувати свою злочину діяльність, та може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, або, одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді, може не прибути до суду за судовим викликом.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 прокурором доведено існування підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, залишив своє місце мешкання та навчання і на теперішній час встановити його місцезнаходження неможливо.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 06 років, переховується від органів досудового слідства.

Таким чином суд вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №9000715 від 22 квітня 2016 року - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, учень 3-го курсу Вознесенського професійного ліцею №18, не судимого, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , мешкав в гуртожитку Вознесенського професійного ліцею №18 за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київськеа, 279.

Строк дії ухвали встановити до 24 травня 2018 року.

У разі затримання ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , або за номером телефону / НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1