Провадження № 1-в/537/705/2017
Справа № 537/3915/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області спільне подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» спільно із спостережною комісією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити ОСОБА_5 умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 жовтня 2013 року за ст.ст. 185 ч.2,186 ч.2,190 ч.2, 70 ч.1,71 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Вислухавши пояснення представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», який подання підтримав , засудженого, який просив подання задовольнити та не заперечував проти його умовно дострокового звільнення від покарання, думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 жовтня 2013 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.ст. 185 ч.2,186 ч.2,190 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі .
Початок строку покарання 11.12.2013 року, кінець строку покарання 11.06.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 11.12.2013 року.
Під час утримання в установі виконання покарань №23 м. Полтави характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 23.12.2013 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
За час відбування покарання характеризується добре. Дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має два заохочення, оголошені правами начальника відділення. Стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Зовні охайний , спальне місце тримає в чистоті, татуювань собі не наносив. Позову немає. Працевлаштований в господарчій обслузі медичного відділення, до роботи ставиться старанно. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підгримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Підгримує соціальні зв`язки з рідними, отримує від них посилки та передачі. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення. Вину свою визнає повністю, в скоєному злочині розкаюється повністю.
Відповідно до ст. ст.537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.
Таким чином , на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що спільне подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 є обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 жовтня 2013 року за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: