Справа № 347/1095/17
Провадження № 1-кс/347/442/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07.11.2017 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , LAC 57933 CID 11922, 11923; LAC 57943 CID 19111, 19113, a саме про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в період часу з 10 год. 00 хв. 13.08.2017 року по 18 год. 00 хв. 13.08.2017 року, в с. Рибне, Косівського району Івано-Франківської області.
Із клопотання вбачається, що 17.05.2017 року близько 15 год. 00 хв., невідомі особи, переслідуючи корисливий мотив, таємне викрадення чужого майна, відчинивши ключем, який знаходився під килимком на сходах вхідні двері житлового будинку ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_2 , проникли в будинок, звідки викрала 2 (дві) тисячі доларів США, спричинивши матеріальну шкоду.
В ході здійснення досудового розслідування, в СВ Косівського ВП ГУНП надійшла оперативна інформація про те, що приблизно о 14 год. 00 хв. 13.08.2017 року в с. Рибне, Косівського району, на узбіччі центральної дороги, неподалік розташованих закладів роздрібної торгівлі товарів народного вжитку та житлових будинків було виявлено підозрілий автомобіль темного кольору марки ВАЗ 2107, зокрема водій даного транспортного засобу тривалий час не виявляв наміру здійснити будь-яких покупок, не вступав в розмову із перехожими громадянами та вів приховане спостереження за вказаними об`єктами торгівлі та житловими будинками.
Враховуючи те, що невідома особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та невстановлена особа, що вела приховане спостереження за об`єктами роздрібної торгівлі та житловими будинками в с. Рибне, Косівського району, перед вчиненням злочину так і під час готування до вчинення наступного, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначені відомості можуть надати можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Косівського ВП ГУНП ОСОБА_3 або оперативним працівникам СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - тимчасовий доступ до речей і до документів, а саме інформації про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , LAC 57933 CID 11922, 11923; LAC 57943 CID 19111, 19113, a саме про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в період часу з 10 год. 00 хв. 13.08.2017 року по 18 год. 00 хв. 13.08.2017 року, в с. Рибне, Косівського району Івано-Франківської області.
Забезпечити доступ до наступної інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, CMC, ММС, GPRS, переадресація); дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУНП ОСОБА_3 або оперативними працівниками СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , капітаном поліції ОСОБА_6 , капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , майором поліції ОСОБА_11 , капітаном поліції ОСОБА_12 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали - становить 30 днівз дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1