Дата документу 06.04.2018 Справа № 554/2298/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2298/18
Провадження № 1-кс/554/2898/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000019 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , звернувся до прокуратури Автономної Республіки Крим з заявою про винесення суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 завідомо неправосудної ухвали.

Наявними матеріалами досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 звернувся в червні 2017 року з заявою про встановлення факту народження дитини ОСОБА_7 в порядку ст. 257-1 ЦПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_7 є онукою заявника, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь, АР Крим. Документи про народження дитини були видані за формою встановленої ІНФОРМАЦІЯ_3 та є неприйнятними для українських органів реєстрації актів цивільного стану. Враховуючи, що місце народження дитини та місце проживання батьків - Автономна Республіка Крим, батьки не мали підстав для звернення до органів РАЦС на території України. Встановлення факту народження необхідне для отримання свідоцтва про народження дитини встановленого законодавством України зраз5ку, підтвердження громадянства України дитини та реалізації в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України.

Згідно ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Згідно ч.2 ст. 1 Закону України «про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», окупованою визнається між іншим, сухопутна територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, внутрішні води України цих територій. Згідно ч.2 ст. 1 цього Закону, датою окупації визначено 20. Лютого 2014 року.

Згідно ч.2 ст. 257-1 ЦПК України, справи про встановлення фату народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України,визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 02.06.2017, відмовлено ОСОБА_6 у відкритті провадження по справі за його заявою про встановлення факту народження дитини в порядку ст. 257-1 ЦПК України, з тих підстав, що мати дитини є громадянкою Російської Федерації, отримала російський паспорт, отримує допомогу по догляду за дитиною відповідно до російського законодавства.

Відмовою у відкритті провадження суд порушив базові принципи законодавства України про громадянство, зокрема, неможливість позбавлення громадянина України громадянства України і збереження громадянства України незалежно від місця проживання громадянина України.

Крім того, в ст. 2 Закону України «Про громадянство» зазначено: якщогромадянин

Українинабувгромадянство (підданство) іншоїдержавиабо держав,то у правовихвідносинах з УкраїноювінвизнаєтьсялишегромадяниномУкраїни.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до цивільної справи № 554/4440/17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритої за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту народження дитини.

Зазначена інформація перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, прохала клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 554/4440/17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), відкритої за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту народження дитини, з можливістю виготовлення фотокопій з них.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1