Справа №: 400/713/17
Провадження № 1-кп/400/96/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000164 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маловодяне Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , такий, що не має судимості;

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125

КК України;

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного злочину проти життя та здоров`я особи, а саме: у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, вчиненого ним при наступних обставинах: близько 23 години 23 квітня 2017 року ОСОБА_4 з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , взяв з дому дерев`яну качалку та направився до приміщенні клубу, який розміщено в с. Маловодяне Петрівського району Кіровоградської області, де знаходився ОСОБА_5 , який сидів за одним із столиків у вказаному приміщенні. Побачивш останнього, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, дерев`яною качалкою, яку він тримав в праві руці, наніс один удар в область тім`яної ділянки голови ОСОБА_5 .. Від отриманої удару, згідно висновку експерта судово-медичної експертизи № 168 від 28.04.2017 року у ОСОБА_5 утворились тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої рани та садн правої тім`яної ділянки голови, садна лівої тім`яної ділянки голови, які утворились від дії тупого предмету та у своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесні ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю до 6 діб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

В ході судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в якій відмовився від підтримання обвинувачення та вказав про те, що до обвинуваченого ОСОБА_4 будь-яких претензій матеріального чи морального характеру він не має, на даний час з обвинуваченим примирився і просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачений підтвердив той факт, що вони з потерпілим примирились та просив закрити дане провадження, про що теж подав відповідну заяву.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Враховуючи наведене та те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000164 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Речовий доказ: одна дерев`яна палиця розмірами 30 см. довжиною та 3 см. діаметром, зі слідами червоного кольору схожими на кров, яку передано на зберігання до камери зберігання речових Петрівського ВП Долинського ВП в Кіровоградській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1