Справа № 671/1330/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження

26 вересня 2017 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року з Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000369 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовче судове засідання не з`явилась захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 , подавши суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання у її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового процесу не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності захисника ОСОБА_8 .

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Потерпілий ОСОБА_4 подав цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_9 .

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Волочиському районному суду Хмельницької області. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 , визнати його цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) на 16 год. 00 хв. 04 жовтня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 .

Дату виклику в судове засідання свідка ОСОБА_9 визначити додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1