г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/895/15-к
Номер провадження 1-в/213/186/17
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за відсутності засудженої, представника Інгулецького РС з питань пробації м.Кривого Рогу, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання начальника Інгулецького РС з питань пробації м.Кривого Рогу про застосування ЗУ "Про амністію у 2016 році" до
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, засудженої за ч.2 ст.286 КК України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Інгулецького РС з питань пробації м.Кривого Рогу звернувся до суду з вказаним поданням та просив звільнити засуджену від відбування покарання за п. «в» ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".

Прокурор підтримав подання.

Представник Інгулецького РС з питань пробації м.Кривого Рогу не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити. Засуджена в судове засідання не з,явилась. Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши прокурора, суд дійшов наступного.

Вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.06.2015р., ОСОБА_5 визнана винною в скоєнні злочину за ч.2 ст. 286 КК України та їй призначено покарання - 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки (а.с.3-4).

24.05.2017 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.7-8).

Відповідно до п."в" ст.1 ЗУ "Про амністію в 2016 році" звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов,язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким - особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Злочин, вчинений ОСОБА_8 є необережним, не є особливо тяжким, засуджена має малолітніх дітей, щодо яких не позбавлена батьківських прав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).

Обмежень щодо застосування ЗУ "Про амністію у 2016 році", передбачених ст.9 цього закону, а також ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", судом не встановлено.

Засуджена просила суд застосувати до неї вказаний закон та звільнити від відбування покарання (а.с.5).

Суд вважає необхідним звільнити засуджену від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2016 році».

Керуючись ст.1, 9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року, за ч.2 ст.286 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі п."в" ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".

Строк апеляційного оскарження ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1