Справа №366/798/18
Провадження №1-кс/366/165/18
03 квітня 2018 року смт. Іванків
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 29 березня 2018 року близько 15 години, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину, що знаходиться по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Lenovo K5 Plus», який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
30 березня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Lenovo K5 Plus», який належить ОСОБА_4 , та який ОСОБА_5 таємно викрав, перебуваючи в приміщенні магазину, що знаходиться по вул.Чорнобильській,16Г в с.Горностайпіль Іванківського району Київської області.
Вищевказаний мобільний телефон марки «Lenovo K5 Plus» на момент крадіжки знаходився в справному стані.
Як зазначає слідчий, на даний час, з метою вірної кваліфікації дій особи, що вчинила крадіжку, у межах кримінального провадження виникла необхідність у встановленні ринкової вартості викраденого мобільного телефону марки «Lenovo K5 Plus», а саме необхідності у призначенні судово-товарознавчої експертизи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, правильної правової кваліфікації необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступне питання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo K5 Plus», станом на 29.03.2018 року?
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
?Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo K5 Plus», станом на 29.03.2018 року?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1