Справа № 159/1165/18
Провадження № 1-кс/159/198/18
УХВАЛА
про арешт майна
13 лютого 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000501 від 08.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 12 березня 2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: частини цепу зі слідами роз`єднання, гумові чоботи 43 розміру, автомобіль марки «Ford Escort», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , цеп від гноєтранспортеру.

Обставини кримінального правопорушення: в ніч на 08.03.2018 громадяни ОСОБА_5 , 1995 року народження, ОСОБА_6 , 1969 року народження та ОСОБА_7 , 1993 року народження, через незамкнені двері проникли в приміщення телятника, який розміщений на території СТзОВ «Дружба» в с. Нужель Ковельського району, звідки таємно викрали частини гноєтранспортера (цепи), чим завдали майнової шкоди вказаному товариству на суму 3 000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення 08.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

08.03.2018 року в період з 10 год. 20 хв. до 11 год. 30 хв. в ході огляду місця події на території тракторної бригади по вул. Центральна в с. Нужель Ковельського району, в приміщенні телятника виявлено відсутність металевого цепу гноєтранспортеру. В цьому ж приміщенні виявлено частини цепу зі слідами роз`єднання.

08.03.2018 року в період з 11 год. 55 хв. до 12год. 18 хв. в ході огляду місця події поруч буд. АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль марки «Ford Escort», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 . Вказаний автомобіль вилучено та поміщено на штрафний майданчик Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.

08.03.2018 року в період з 12 год. 40 хв. до 12 год. 50 хв. в ході огляду місця події ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав пару своїх гумових чобіт, 43 розміру. Вказані чоботи вилучені.

08.03.2018 року в період з 13 год. 15 хв. до 13 год. 25 хв. в ході огляду місця події, що проводився обабіч дороги «Ковель-Луцьк» в напрямку с. Волошки Ковельського району за участю ОСОБА_5 , на відстані 1 км. від дороги виявлено поворот праворуч до сільськогосподарських угідь. Повернувши за 50 м. від повороту, за посадкою дерев, виявлено купу металу, а саме - цеп від гноєтранспортеру, який не є цілісним, а становить декілька відрізків. Зазначені вище речі було виявлено та вилучено.

В слідчого судді є всі підстави вважати, що вилучені в ході огляду речі є речовими доказами по кримінальному провадженню та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України.

Як передбачено положеннями ст.ст. 131, 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження та застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначені частини цепу зі слідами роз`єднання, гумові чоботи 43 розміру, автомобіль марки «Ford Escort», цеп від гноєтранспортеру, безпосередньо є речовими доказами, що підтверджують вчинення діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучені під час проведення оглядів місця події зазначені вище речів подальшому самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами є важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч. 2, ч. 3 ст.170 КПК України, на них слід накласти арешт з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 08.03.2018 року на території тракторної бригади по вул. Центральна в с. Нужель Ковельського району частини цепу зі слідами роз`єднання; вилучені під час проведення огляду місця події 08.03.2018 року гумові чоботи, які надав ОСОБА_6 ; вилучений під час огляду місця події 08.03.2018 року поруч буд. АДРЕСА_1 автомобіль марки «Ford Escort», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; вилучений під час огляду місця події 08.03.2018 року, що проводився обабіч дороги «Ковель-Луцьк» в напрямку с. Волошки Ковельського району цеп від гноєтранспортеру, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчою ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1