УХВАЛА

іменем України

05.01.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Томаківка Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000668 від 17.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, пенсіонера, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2017 року близько о 01.50 годині ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де під час розпивання алкогольних напоїв у нього виникла суперечка з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим у ОСОБА_4 раптового виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в цей же день, тобто 17.11.2017 року, близько о 01.50 годині знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 один удар молотком по голові, а саме - по тім`яно-потиличній частині голови.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №279-Е від 29.11.2017 року, спричинене тілесне ушкодження у виді забитої рани лівої тім`яно-потиличної області голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день).

У своїй письмовій заяві потерпіла ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні заявивши при цьому, що з обвинуваченим вона примирилися, претензій матеріального та морального характеру до нього не має, у зв`язку із чим просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає, що у даному випадку існують підстави для закриття кримінального провадження з огляду на те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення.

Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин справи.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі частинами першою та другою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке у відповідності до ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки розпочате слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що повідомлення про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 17.11.2017 року за №0000668, правова кваліфікація: ч. 2 ст. 125 КК України, повідомлення про підозру вчинене 30.11.2017 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 125 КК України, обвинувальний акт складено 30.11.2017 року.

Потерпіла заявила клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що примирилася з обвинуваченим та не має претензій матеріального і морального характеру.

Таким чином, потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із чим згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Матеріали кримінального провадження №0000668 від 17.11.2017 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1