Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/871/17
1-кп/385/111/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000355 від 06.06.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бандурове, Гайворонського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, працездатний, який не працює та не навчається, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не являється депутатом, такий, що не має судимості,-

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ.

03.04.2017 року у ОСОБА_4 виник корисливий мотив, спрямований на вчинення крадіжки майна його знайомого ОСОБА_5 . З метою реалізації свого корисливого мотиву останній, діючи з прямим умислом, з метою незаконного збагачення, 03.04.2017 року приблизно о 02.00 годині прийшов до домоволодіння, ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території домоволодіння та впевнившись, що власник домоволодіння за місцем свого проживання відсутній, а його дій ніхто не бачить, ОСОБА_4 , шляхом зриву металевої скоби на якій кріпився навісний замок, проник до господарчого приміщення, розташованого на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_5 де всередині виявив бензопилу «Дружба 4», бувшу у користуванні та саморобний електричний наждак, які таємно викрав.
Маючи можливість вільно розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та переніс викрадені ним речі на територію свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , з метою тимчасового зберігання, а в подальшому збув жителю с. Бандурове, ОСОБА_6 за 100 гривень, які витратив на власні потреби.

В ході досудового розслідування 16.06.2017 року працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області в ході огляду домоволодіння ОСОБА_6 було вилучено запчастини від викраденої бензопили «Дружба 4» та шліфувальний диск від електронаждака.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2345 грн., що становить середньо-ринкову вартість викраденого майна згідно висновку товарознавчої експертизи від 19.06.2017 року.

Крім того, 10 червня 2017 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 , рухаючись біля сільського сміттєзвалища на околиці с. Бандурове, Гайворонського району, Кіровоградської області, виявив 4 (чотири) рослини дикоростучої коноплі-самосію.

Будучи достовірно обізнаним про наркотичний вміст вказаної рослини коноплі, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання. Реалізовуючи раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав наркотичний засіб шляхом відокремлення листя та верхніх частин рослин від стебла.

У подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 переніс придбаний ним наркотичний засіб до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив сушити в підсобному приміщенні господарчої споруди вказаного домоволодіння, з метою особистого вживання, шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

17.06.2017 приблизно 0 10.00 год. ОСОБА_4 в підсобному приміщенні, де незаконно зберігав листя та верхівки гілля рослини коноплі, виготовив з них наркотичний засіб шляхом перетирання та подрібнення, чим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб «канабіс», який помістив до паперового згортку, який в свою чергу склав до правої кишені кофти в яку був одягнений та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена 17.06.2017 року о 12.55 год. в с.Бандурове, Гайворонського району, Кіровоградської області, по вул. Центральній, біля магазину ПП «Гринчак», під час огляду місця події ОСОБА_4 та належних йому речей, на що він дав свій письмовий добровільний дозвіл, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилося подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №723 від 23.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 11,313 грама.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив, зберігав без мети збуту канабіс (марихуану), який відносяться до наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно вчинив кримінальні правопорушення, які вказані в обвинувальному акті.

Потерпілий в судове засідання не з`явився надали суду заяву в якій підтвердив фактичні обставини та просить справу слухати в його відсутності.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. З ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно ч. З ст. 349 КПК України, суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не входив.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннь, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185, КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до приміщення,та ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту,.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Обставини, які обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлено.

Обставини, які пом`якшують відповідальність підсудного, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Судові витрати по кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_4 ..

Суд вважає за можливе призначити покарання підсудному в межах санкції статтей з застосуванням ст.75 КК України.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, , - УХВАЛИВ:
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_4

- за ч. 3 ст 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

- за ч. 1 ст 309 КК України, у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покараня, призначити ОСОБА_4 міру покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком у 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок

Речові докази по справі: - запчастини від бензопили «Дружба4» а саме два захистні кожухи, двигун, направляюча шина з ланцюгом, карбюратор, механічний стартер, а також точильний диск від електронаждака які було передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили залишити як власнику.

Канабіс маса якого, становить 11,313 грам, що знаходиться в полімерному пакеті та який було передано на зберігання в камеру збереження речових доказів ГУНП в Кіровоградській області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

17.10.2017