Провадження № 1-кс/520/2039/14
УХВАЛА

23.12.2014 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про встановлення терміну для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Слідчий звернувся з клопотанням в якому просить слідчого суддю встановити термін для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000759, керуючись ст.290 п.10 КПК України, у зв`язку з тим, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ, а саме з матеріалами досудового розслідування, що складають 2 томи.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадження за № 0000759 від 16.07.2014, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Підозрюваний та його захисники не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили надати більше часу для ознайомлення, повідомивши, що строк до 29.12.2014 року буде достатнім для реалізації свого права.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З клопотання слідчого вбачається, що у період з 10.12.2014 по 18.12.2014 ОСОБА_6 ознайомився із 223 аркушами 1-го тому кримінального провадження, який нараховує 250 аркушів. В перший день він ознайомився з аркушами 1-60 тому № 1, в другий з аркушами 61-83 тому № 1, у третій з аркушами 84-117 тому № 1, в четвертий з аркушами 118-139 тому № 1, у п`ятий з аркушами 140-166 тому № 1, у шостий з аркушами 166-194 тому № 1, в останній з аркушами 195-223 цього ж тому провадження, тобто у середньому кількість аркушів, з якими знайомиться обвинувачений складає 30 аркушів на день.
Адвокат ОСОБА_4 ознайомлювався неодноразово з першим томом у повному обсязі, тобто в порядку ст. 221 КПК України йому 22.09.2014 надано усі матеріали кримінального провадження у кількості 223 аркуша, пронумеровані до аркушів виконання вимог ст. 290 КПК України, які останній сфотографував цифровим фотоапаратом та переглянув.
Адвокат ОСОБА_4 з матеріалами в період з 09.12.2014 по 18.12.2014, за який він особисто з`явився 4 рази, переглянув 150 аркушів тому № 1 та 32 аркуші тому № 2, що свідчить про умисне затягування процесу ознайомлення.
Адвокат ОСОБА_5 прибула двічі 16.12.2014 та 18.12.2014, і ознайомилась з 35 аркушами тому № 2 і аргументує свої неприбуття то зайнятістю, то тим, що її належним чином не повідомляють про явку.
Крім того, перший том також сфотографований адвокатом ОСОБА_5 , при виконанні вимог ст. 221 КПК України, однак протокол дана особа не підписала, аргументуючи це тим, що їй потрібно ще переглянути провадження.
Згідно п.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
У зв`язку з тим, що, незважаючи на те, що підозрюваному та його захисникам були створені належні умови для ознайомлення з матеріалами справи, які налічують два томи, вони зволікають при ознайомленні, зловживають своїм правом, з урахуванням обсягу, складності матеріалів, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження за № 0000759 до 29.12.2014 року включно, при умові надання стороні захисту часу для ознайомлення у вигляді двох годин кожного дня.
Згідно ст. 309 КПК України ухвала про встановлення терміну для ознайомлення з матеріалами кримінальної провадження оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1