УХВАЛА
про арешт майна
17 квітня 2018 рокуСправа №451/477/18
Провадження № 1-кс/451/81/18
Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.191 КК України слугувало те, що 22.03.2018 року в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла заява від представника ТзОВ "Агро-промислова компанія співдружність Україна" про те, що посадові особи ТзОВ "Радехівський елеватор", що знаходиться в с.Стоянів, по вул.І.Франка, 85Б, Радехівського району, Львівської області вчинили розтрату сільськогосподарської культури - соя, чим спричинено ТзОВ "Агро-промислова компанія співдружність Україна" матеріальну шкоду.
Із заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що посадові особи ТзОВ "Радехівський елеватор", що знаходиться в с.Стоянів, по вул.І.Франка, 85Б, Радехівського району, Львівської області вчинили розтрату сільськогосподарської культури - соя, чим спричинено ТзОВ "Агро-промислова компанія співдружність Україна" матеріальну шкоду.
Згідно п.3.6 Договору встановлено, що зерновий склад не пізніше 7 (семи) робочих днів з моменту отримання письмовою вимоги поклажодавця на відвантаження зерна за умови повної сплати за надані послуги проводить відвантаження.
Згідно акту приймання-передачі №РЕ000000001 від 29.01.2018 року вбачається, що ТзОВ «АгроПартнер» в особі ОСОБА_7 «Продавець» з одного боку та ТзОВ «Агро-промислова компанія співдружність Україна» в особі директора ОСОБА_6 «Покупець» з іншого боку підписали акт приймання-передачі, що підтверджено зерновим складом ТзОВ «Радехівський елеватор» в тому, що право власності на «Товар» передається від «Продавця» до «Покупця» одночасно з підписанням акту приймання-передачі.
Із суб`єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України характеризується прямим умислом і корисливим мотивом.
За вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у ч.2 ст.191 КК України, передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання просить задовольнити, дослідивши додані до нього матеріали та докази вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
У розумінні вимог статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Керуючись ст.ст.94,170-173, 370,372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала виконується негайно.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна.

Слідчий суддяОСОБА_1