Справа № 626/1757/17
Провадження № 1-кс/626/528/2017
У Х В А Л А
про арешт майна

21 грудня 2017 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000092, -

В С Т А Н О В И В:
20.12.2017р. до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, а саме на 1/3 частки житлової двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити заборону на відчуження даного майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 000092 від 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.263 КК України.

21.11.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до чинного Кримінального кодексу України за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Враховуючи викладене, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на 1/3 частки житлової двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити заборону на відчуження даного майна, в зв`язку з чим і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Отже, встановлено, що в органу досудового розслідування наявний обов`язок забезпечення конфіскації майна як виду покарання за ч.2 ст.307 КК України, що може бути призначене ОСОБА_5 .

Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_6 має на праві власності нерухоме майно у вигляді 1/3 частки житлової двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, що може бути призначене ОСОБА_5 необхідно накласти арешт на вищевказане нерухоме майно, належне ОСОБА_5 , задля недопущення його відчуження до остаточного винесення судового рішення по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на 1/3 частки житлової двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити заборону на відчуження даного майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1