Справа № 161/6072/18
Провадження № 1-кс/161/3369/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000276 від 17.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів ВОБ СМЕ, в рамках кримінального провадження № 0000276 від 17.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , механізм їх утворення, місце розташування, локалізація, ступінь тяжкості ?

2.Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди і чи могли вони утворитися внаслідок вищевказаного ДТП ?

3. Для дослідження експерту забезпечити прибуття ОСОБА_4 у ВОБ СМЕ .

4. Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового слідства та медичну документацію.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів ВОБ СМЕ.

1. На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , механізм їх утворення, місце розташування, локалізація, ступінь тяжкості ?

- Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди і чи могли вони утворитися внаслідок вищевказаного ДТП ?

2. Для дослідження експерту, зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження забезпечити прибуття ОСОБА_4 у ВОБ СМЕ.

3. Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового слідства та медичну документацію.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: