Справа № 496/1036/18
Провадження № 1-кп/496/183/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника малолітнього ОСОБА_5
представника служби у справах дітей ОСОБА_6
малолітнього ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання про застосування до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка, громадянина України, учення 7 класу Біляївської ЗОШ №3 І-ІІІ ступенів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2018 року по 05.02.2018 року, малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у таємності своїх дій, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з території домоволодіння АДРЕСА_2 забрали 20 фрагментів арматури довжиною 1-1,2 м кожен, загальною вагою 30 кг, вартістю 6,5 грн./1кг, на загальну суму 195 гривень. Своїми діями малолітній ОСОБА_7 , спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 195 гривень.

Зазначені дії малолітнього ОСОБА_7 підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто викрадення чужого майна (крадіжка).

Малолітній ОСОБА_7 , допитаний в судовому засіданні, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за суспільно-небезпечним діянням, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, винним визнав себе повністю.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до малолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі малолітнього під нагляд матері на строк 2 роки.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просила застосувати до малолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі малолітнього під нагляд матері на строк 2 роки.
Законний представник малолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_5 не заперечувала проти застосування до малолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі малолітнього під її нагляд на строк 2 роки.
Представник служби у справах дітей Біляївської РДА ОСОБА_6 вважала за доцільне застосувати відносно малолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі малолітнього під нагляд матері на строк 2 роки.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №207, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час вчинення суспільно-небезпечного діяння він не досяг віку кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за даний злочин настає з чотирнадцяти років, що свідчить про те, що малолітній ОСОБА_7 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Вирішуючи питання щодо застосування до малолітнього ОСОБА_7 конкретного виду із заходів виховного характеру, суд виходить з наступного.
За загальними правилами та особливостями, визначеними нормами кримінального права, метою застосування заходів виховного характеру щодо неповнолітніх, перш за все, має бути забезпечення інтересів самого неповнолітнього.
Відповідно до ч. 2 ст. 484 КПК України під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.
При вирішенні питання про застосування примусових мір виховного характеру відносно ОСОБА_7 , суд враховує особу малолітнього, який характеризуються незадовільно по місцю проживання та навчання, однак не перебуває на обліку в секторі ювенальної поліції та у в службі у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не стоїть, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 14 років і таким чином не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєне діяння. В зв`язку з цим до ОСОБА_7 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру в виді передачі під нагляд матері.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 2 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють (п. 3 ч. 2 ст. 105 КК), допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. Особами, які заміняють батьків, є, зокрема, усиновителі, опікуни і піклувальники.
Питання про передачу малолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють, суд повинен вирішувати з урахуванням даних, що їх характеризують.
Відповідно до вимог п.3 ч.1ст. 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує, чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру якщо слід, то який саме.
Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд вважає, що вина ОСОБА_7 в скоєнні ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, доведена в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне застосувати до малолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у виді передачі малолітнього під нагляд матері.
Керуючись ст. ст.22,97,105 КК України, ст.ст.284,292,301,498-501,392-395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000153 від 17.02.2018 року відносно малолітнього ОСОБА_7 у вчиненні діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі малолітнього ОСОБА_7 під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк 2 роки.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області ОСОБА_1 .