Справа № 213/1997/16-к
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання ст. інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування ст. 75 Кримінального кодексу України відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Ст. інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про скасування ст. 75 Кримінального кодексу України та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу 27 вересня 2016 року за ч.2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненої від відбуття призначеного покарання із встановленням їй іспитового терміну 1 рік 6 місяців.

В обґрунтування свого подання покликається на те, що з метою ознайомлення засудженої з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням остання двічі викликалася до уповноваженого органу з питань пробації. Проте, на виклики не з`явилася, додатково повідомляю, при спілкуванні з гр. ОСОБА_5 , по моб. ном. тел., НОМЕР_1 остання була повідомлена про те, що їй потрібно з`явитися. На направлені подання у Залізничний ВП ГУ НПУ у Львівській області про здійснення приводу засудженої надійшло повідомлення, що остання за вказаною адресою проживала протягом 4-х місяців з ОСОБА_6 , однак вкінці квітня ОСОБА_5 , з`їхала з даної адреси у не відомому напрямку . Отже, засуджена порушила обов`язок суду, змінивши місце проживання та не повідомила про це орган пробації.

У судове засідання, засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Однак це не є перешкодою для розгляду подання по суті.

Згідно ч.4 ст.57 засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом нутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 стала на облік Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації з 12.04.2017 року, однак не прибуло до відділу пробації для ознайомлення з умовами відбуття покарання.
Суд вважає, що без участі ОСОБА_5 не можливо виносити рішення про направлення її до місця відбування покарання.
За таких обставин подання Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації про про скасування ст. 75 Кримінального кодексу України та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу є передчасним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.78 КК України суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні подання подання ст. інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування ст. 75 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити .

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1