Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/419/2017 Справа №641/3504/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , який звинувачується за ч.2 ст. 190 КК України у розшук
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України щодо ОСОБА_4 .
Підозра про вчинення ОСОБА_4 вищевказаного правопорушеня обґрунтовується матеріалами кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 викликався в судові засідання на 12 червня 2017 року, 20 червня 2017 року, 03 липня 2017 року, 31 серпня 2017 року, 25 вересня 2017 року, 28 вересня 2017 року для розгляду кримінального правопорушення - злочину, однак в судове засідання не з`явився і причину неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора № 27 УДПтСУ в Харківській області , надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотав про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку, оскільки він ухиляється від явки до суду, не повідомляє суд про причини своєї неявки в судові засідання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, за місцем мешкання не проживає.
У відповідності до вимог ч. 3 ст.187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про його привід або винести ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання прокурора, оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, а останній від прибуття в судове засідання ухиляється, його місце мешкання на данний час невідомо, тому у відповідності до ч. 3 ст. 187 КПК України слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу в суд для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, а провадження у справі зупинити.
Щодо клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору № 27 УДПтСУ в Харківській області суд вважає, дане клопотання передчасним, оскільки його розгляд можливий тільки за участю обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 187, ст.ст. 189, 190, 335,372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Після встановлення місця перебування ОСОБА_4 здійснити його примусовий привід до суду для проведення судового засідання та розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити слідчому Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .
Питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 вирішити після виконання ухвали суду про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя- ОСОБА_1