Справа № 138/3087/17
Провадження №:1-кп/138/277/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

в ході підготовки до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000818 від 10.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 13.12.2005 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.04.2006 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі; 18.03.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.296, 71, 72 КК України до 3 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту від 29.11.2017 ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 08.11.2017 близько 17 год. 00 хв., знаходячись на подвір`ї садиби АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс останньому чотири удари в область голови, а саме: один удар лівою рукою, зжатою в кулак в ділянку правого ока; один удар долонею правої руки в ділянку лівої вилиці; один удар долонею лівої руки в ділянку правої щоки; один удар долонею правої руки в ділянку лівого ока, спричинивши тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта за результатами судової медичної експертизи №342 від 13.11.2017, у ОСОБА_5 мали місце такі тілесні ушкодження: синець на верхньому та нижньому повіках правого ока, який сходиться у зовнішнього та внутрішнього кутів, крововилив в білковій оболонці у зовнішнього та внутрішнього кутів, синець в правому надбрів`ї, синець на правій щоці, синець в дільниці лівої вилиці з переходом на ліву щоку, два синця на верхньому повіці лівого ока у зовнішнього та внутрішнього кутів, які утворились від дії тупого предмета та належать всі у сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тобто ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений та прокурор підтримали дане клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думки потерпілого, обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення вказаної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також ч.3 ст.314 КПК України визначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ч.3 ст.314, ст.369-372, 477 КПК України

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000818 від 10.11.2017 у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1