01 грудня 2017 р. Справа № 631/456/17 провадження № 1-кп/632/157/17
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
У судове засідання, призначене на 01 грудня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином викликався, шляхом вручення судової повістки у суді 30 листопада поточного року, не прибув, про поважність причини неприбуття суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 судом неодноразово виносилися ухвали про привід у судові засідання, які виконані не були, у зв`язку із чим він неодноразово оголошувався у розшук.
Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, доходить наступного висновку
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло до Первомайського міськрайонного суду Харківської області 24 липня 2017 року, після зміни підсудності апеляційним судом Харківської області.
У підготовче судове засідання, призначене на 07 серпня поточного року обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином викликався до суду, шляхом надіслання судової повістки, не прибув, у зв`язку із чим у відношенні останнього було застосовано привід, який виконаний не був. Ухвалою суду від 19 серпня 2017 року ОСОБА_5 оголошений у розшук, а судове провадження відносно нього зупинене.
12 вересня 2017 року обвинуваченого доставлено до суду, що дало можливість провести підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд.
У цей же день ОСОБА_6 вручено повістку про виклик у судове засідання на 22 вересня поточного року, однак обвинувачений до суду знову не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, а тому відносно нього знову була винесена ухвала про привід, а у подальшому - про розшук.
Після розшуку обвинуваченого і доставки його до суду 20 жовтня 2017 року судове засідання було призначене на 23 жовтня, про що ОСОБА_5 повідомлявся шляхом вручення повістки, однак до суду не з`явився. Застосований привід знову позитивного результату не дав, а тому 15 листопада поточного року ОСОБА_5 знову був оголошений у розшук, виконаний 30 листопада.
30 листопада 2017 року прокурором було заявлене клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під час розгляду якого обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника.
Клопотання було задоволено, а судовий розгляд відкладено на 10 годину 01 грудня 2017 року, про що ОСОБА_5 , повідомлений належним чином, вкотре до суду не з`явився.
У зв`язку із тим, що суд позбавлений можливості провести судове засідання за відсутності обвинуваченого, який ухиляється від суду, враховуючи те, що ухвали суду про привід ОСОБА_5 Нововодолазьким ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області систематично не виконуються у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук, а кримінальне провадження щодо нього зупинити.
На підставі ст. ст. 139, 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , відносно нього необхідно застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 335, 369 КПК України, суд -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешканця АДРЕСА_1 .
Судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання розшуку ОСОБА_5 доручити Нововодолазькому ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.
Після встановлення місця знаходження ОСОБА_5 застосувати до нього привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Про виконання даної ухвали повідомити Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Нововодолазький відділ Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1