Провадження № 11-п/792/480/17
Справа № 674/1296/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
Головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду скарги ОСОБА_5 на дії слідчих Дунаєвецької поліції щодо невнесення заяви, повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :
10 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду скарги ОСОБА_5 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення заяви, повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З подання слідує, що 04.10.2017 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо невнесення заяви, повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні, яке відбулося 06 жовтня 2017 року, під час розгляду вказаної скарги, ОСОБА_5 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_8 .

В порядку визначеному ст.35 КПК України, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Колегією суддів встановлено, що 04.10.2017 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо невнесення заяви, повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні, яке відбулося 06 жовтня 2017 року, під час розгляду вказаної скарги, ОСОБА_5 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_8 .

За обставин, коли у Дунаєвецькому районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Дунаєвецького районного суду є Новоушицький районний суд, колегія суддів вважає, що означене провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення заяви, повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань передати на розгляд Новоушицького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1