печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС третього СВ управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС третього СВ управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000020 управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суддів щодо учасників мирних акцій протесту в січні лютому 2014 року у м. Києві, що призвело до необґрунтованого їх затримання, притягнення їх до кримінальної відповідальності та застосування запобіжних заходів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 1-3 ст. 365, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч. ч. 1-3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч.ч. 1, 2 ст. 375, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю вилучення їх копій.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з підстав в ньому зазначених.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання,оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС третього СВ управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014, а саме: заступнику начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_5 , слідчому в особливо важливих справах 3-го слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 прокурорам групи прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 із залученням спеціаліста з інформаційного, комп`ютерного забезпечення та захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме матеріалів судових справ:

-№752/1155/14-к (провадження №1-кс/752/253/14) по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_8 ;

- №752/1305/14-к (провадження №1-кс/752/271/14) по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_9 ;

- №752/2379/14-к (провадження №1-кс/752/459/14) по розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_10 ;

- №752/2230/14-к (провадження №1-кс/752/436/14) по розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_9 ;

- №752/2229/14-к (провадження №1-кс/752/435/14) по розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_11 ;

- №752/2625/14-к (провадження №1кс/752/497/14-к) по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_12 ;

- №752/2628/14-к (провадження №1-кс/752/499/14) по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_13 ;

- №752/2624/14-к (провадження №1-кс/752/496/14) по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_14 ;

- №752/2630/14-к (провадження №1-кс/752/501/14) по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_15 ;

- №752/2631/14-к (провадження №1кс/752/502/14) по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_16 ;

- №752/2627/14-к (провадження №1кс/752/498/14) по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_17 ;

- №752/2629/14-к (провадження №1-кс/752/500/14) по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_18 з аудіозаписами ходу судових засіданнях на оптичних носіях, копій з електронних реєстраційно-контрольних карток автоматизованої системи електронного документообігу суду, на яких зберігаються дані щодо судового розгляду клопотань про обрання запобіжних заходів стосовно ОСОБА_8 (справа №752/1155/14-к, провадження №1-кс/752/253/14), ОСОБА_19 (справа№752/1157/14-к, провадження №1-кс/752/255/14), ОСОБА_20 (справа№752/1156/14-к, провадження №1-кс/752/254/14), ОСОБА_10 (справа №752/1350/14-к, провадження №1-кс/752/275/14), ОСОБА_21 (справа №752/1303/14-к, провадження №1-кс/752/270/14), ОСОБА_9 (справа №752/1305/14-к, провадження №1-кс/752/271/14), ОСОБА_11 (справа №752/1463/14-к, провадження №1-кс/752/315/14), ОСОБА_12 (справа №752/2625/14-к, провадження №1кс/752/497/14-к), ОСОБА_13 (справа №752/2628/14-к, провадження №1-кс/752/499/14), ОСОБА_14 (справа №752/2624/14-к, провадження №1-кс/752/496/14), ОСОБА_15 (справа №752/2630/14-к, провадження №1-кс/752/501/14), ОСОБА_16 (справа №752/2631/14-к, провадження №1кс/752/502/14), ОСОБА_17 (справа №752/2627/14-к, провадження №1кс/752/498/14), ОСОБА_18 (справа №752/2629/14-к, провадження №1-кс/752/500/14) та про зміну обраних запобіжних заходів стосовно ОСОБА_10 (справа №752/2379/14-к, провадження №1-кс/752/459/14), ОСОБА_9 (справа №752/2230/14-к, провадження №1-кс/752/436/14), ОСОБА_11 (справа №752/2229/14-к, провадження №1-кс/752/435/14) на оптичних носіях, інформації з автоматизованої системи електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме довідника «спеціалізація суддів», періодів повноважень слідчих суддів, довідника «Табель» та системних налаштувань автоматизованого розподілу комп`ютерної програми «Д-3», які діяли в січні-лютому 2014 року на оптичних носіях та копій рішень зборів суддів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які діяли в період січня-лютого 2014 року на паперових носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/51753/17-к.

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_4

Виконавець: ОСОБА_1

29.08.2017