Провадження №1-кп/748/350/17
Єдиний унікальний№ 738/1536/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2017 року за № 0000494 відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Феськівка Менського району Чернігівської області, не працюючого, з повною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України. раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000494 від 24.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 надійшло до суду 10 жовтня 2017 року із апеляційного суду Чернігівської області, в порядку визначення підсудності, із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Менської місцевої прокуратури Чернігівської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою, строк запобіжного заходу спливає 20 жовтня 2017 року.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Прокурор просив викликати у засідання обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, адже справа ще не розглянута і ризики не відпали.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та проти задоволення клопотання прокурора про продовженння запобіжного заходу.

Заслухавши сторін провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підсудність даного кримінального провадження визначена апеляційним судом Чернігівської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства і при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім того, враховуючи наявність клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приймаючи до уваги те, що встановлені слідчим суддею обставини при обранні запобіжного заходу не змінилися, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, враховуючи його вік, стан здоров"я, те, що він ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, сталих соціальних зв"язків, зважаючи на те, що судове провадження не завершене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 177, 183, 314-317, 331, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000494 від 24.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду Чернігівського районного суду Чернігівської області на 24 жовтня 2017 року на 12:30 годину.
Кримінальне провадження розглядати колегією у складі трьох суддів, з викликом у судове засідання прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити до 18 грудня 2017 року.
Копію ухвали вручити прокурору, захисникові, обвинуваченому, для відома та для виконання направити начальнику Чернігівського СІЗО.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2