Справа № 752/2381/18
Провадження №: 1-кс/752/1041/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0007163 слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 є підозрюваним в кримінальному провадженні № 0007163, він ухиляється від явки до органів досудового розслідування та суду, з огляду на що наявні підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 до суду для забезпечення участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання прокурор не з`явився, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Вимоги клопотаня підтримує та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0007163 від 27.05.2013 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0007163 відносно ОСОБА_4 повернуто прокурору Голосіївського району м. Києва для усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.06.2015 р. ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою з визначенням розміру застави.

05.02.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для забезпечення участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В матеріалах клопотання відсутні дані про те, що слідчий викликав належним чином підозрюваного, а саме у відповідності до положень ст. 136 КПК України.

Крім того, матеріали клопотання не містять доказів, що підозрюваний оголошений в розшук та були здійснені всі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки достатніх підстав стверджувати те, що підозрюваний повідомлений про виклик до слідчого або неможливість вручення йому виклику, належним чином суду не надано.

Керуючись ст.ст. 176, 188 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя