Справа № 487/28/18
Провадження № 1-кс/487/430/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0005029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
15.02.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 та зобов`язати надати слідчому СВ Заводського ВП НУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 або іншій особі за дорученням слідчого, копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про сім картку зазначеного оператора № НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2017 по день виконання ухвали; відомості про сім картки зазначеного оператора та місцезнаходження учасників «Б», з`єднань абонентських номерів з сім картами № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2017 по день виконання ухвали; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, з кожної сім картки окремо, тип, дату, час. тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час вчинення кримінального правопорушення міг використовуватись мобільний зв`язок та що злочин носить суспільно-небезпечний характер, є тяжким. встановити осіб, причетних до даного злочину іншими методами або способами не виявилось можливим. Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ Заводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0005029 від за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2017 року біля 01:00 год., невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_2 , у сумі 5600 грн. та 600 долларів США.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_9 встановлено, що невідома особа дзвонила їй з номеру НОМЕР_2 , представилась її онуком та попросив дати грошві кошти. Вона передала грошові кошти в сумі 5600 грн. та 600 доларів США через особу, на яку їй вказали, а потім з`ясувала що її ошукали.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у деталізації вхідних та вихідних дзвінків та факт відсилання, отримання текстових повідомлень з мобільного телефону сім картки НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 р.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 або іншій особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати копію інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel), в якій обов`язково зазначити:

- відомості про сім-карту зазначеного оператору № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2017 по день виконання ухвали;

- відомості про сім-картки зазначеного оператору та місцезнаходження учасників «Б» з`єднань абонентських номерів з сім картами № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2017 по день виконання ухвали;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала дійсна до 19.03.2018 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1