Справа № 545/173/18
Провадження № 1-в/545/97/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Полтава у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, раніше судимого:

29.06.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.4 ст.190, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засудженого вироком Ленінського районного суду м.Вінниці від 12.07.2012 року за ч.4 ст.186, ст.71 КК України до 10 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що засуджений відбув встановлені законом 3/4 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений та представник державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Вінниці від 12.07.2012 року за ч.4 ст.186, ст.71 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03.03.2016 року зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 30.08.2011 року по 10.10.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк покарання засудженому рахується з дня його затримання 30.08.2011 року. Кінець строку покарання: 19.07.2020 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням, ОСОБА_4 відбув 3/4 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення та характеристики засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований робітником лазне-прального комбінату. До роботи відноситься добросовісно та старанно.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України,

у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 02 роки 05 місяців 20 днів від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м.Вінниці від 12.07.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1