УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4
засудженогно ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, одруженого, раніше судимого, засудженого 28.09.2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, який проживає в АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 , про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання на підставі п.«В»ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Прокурор та представник відділу з питань пробації в судовому засіданні не заперечували проти застосування до засудженого положень п.«В»ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив подання задовольнити. та дав згоду на застосування відносно нього положень Закону України "Про амністію в 2016 році".
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали справи суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році » від 22 грудня 2016 року.
Згідност.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні"особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Рівненським міським судом Рівненської області від 28.09.2017 року за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,.
За період іспитового строку ОСОБА_5 характеризується посередньо, ухилень від покладених на нього судом обов`язків не допускав.
ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , о/с с. 22)
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, що є середньої тяжкості , протягом 2007-2017 років до нього не було застосовано амністію або помилування, у відповідності до п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від покарання. ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування стосовно нього вище зазначеного закону.
Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії, передбачених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись п. ОСОБА_8 , ст.1 ЗаконуУкраїни«Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо застосування п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію» відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі п. «В»ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 28.09.2017 року покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1