Справа № 405/4538/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0008346, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008346 від 21.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2017 року, близько 04 год., невстановлена слідством особа, знаходячись біля будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, кинула через паркан на подвір`я вказаного будинку предмет який вибухнув.
З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008346 від 21.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження, під час проведення якого отримано координати базових станцій стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення злочину, які зазначені в клопотанні.

Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

З урахуванням вищевикладених обставин, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0008346, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів, з`єднання яких зафіксовано ретрансляторами антен базової станції з координатами:

LACCID
31234323, 151, 121, 325

м. Кропивницький, об`їзна дорога поворот на СКТ «Колос» поруч із с. Созонівка, в період з 22 год. 00 хв. 20 липня 2017 року по 10 год. 00 хв. 21 липня 2017 року;
LACCID
, 17191, 17193

м. Кропивницький, об`їзна дорога поворот на СКТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поруч із с. Созонівка, в період з 22 год. 00 хв. 20 липня 2017 року по 10 год. 00 хв. 21 липня 2017 року;
LACCID
31234277, 275, 285, 151, 261

Готельно-ресторанний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з 22 год. 00 хв. 20 липня 2017 року по 10 год. 00 хв. 21 липня 2017 року;
LACCID
, 37281, 37283

Готельно-ресторанний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з 22 год. 00 хв. 20 липня 2017 року по 10 год. 00 хв. 21 липня 2017 року;
LACCID
31234641, 263, 293, 241, 153

м. Кропивницький, об`їзна дорога поворот на с. Обознівка, в період з 22 год. 00 хв. 20 липня 2017 року по 10 год. 00 хв. 21 липня 2017 року;
LACCID
, 37471, 37463

м. Кропивницький, об`їзна дорога поворот на с. Обознівка, в період з 22 год. 00 хв. 20 липня 2017 року по 10 год. 00 хв. 21 липня 2017 року;
LACCID
31234301, 81, 285, 151

с. Лозуватка, автодорога «Кіровоград-Олександрівка», в період з 22 год. 00 хв. 20 липня 2017 року по 10 год. 00 хв. 21 липня 2017 року;
LACCID
, 17181, 17133

с. Лозуватка, автодорога «Кіровоград-Олександрівка», в період з 22 год. 00 хв. 20 липня 2017 року по 10 год. 00 хв. 21 липня 2017 року.
Вищевказану інформацію надати з значенням наступних відомостей:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 29.09.2017 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1