Справа №766/6028/18
н/п 1-кс/766/3862/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В поданому клопотанні просить: призначити по кримінальному провадженню за № 00001021 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонського обласного бюро СМЕ самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

2.1. Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості та давність спричинення ?

2.2. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження за обставин на які вказує ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 або матеріали кримінального провадження (на вимогу).

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1970р.н. про те, що 12.03.2018 близько 17:30год. його знайомий ОСОБА_5 та малознайомий ОСОБА_6 , знаходячись на вул.Паровозній, 23 в м. Херсоні, незаконно, всупереч волі заявника, позбавили його права самостійно пересуватись, помістили в автомобіль та відвезли до лісу поблизу м.Олешки, де спричинили йому тілесні ушкодження, після чого, примусово відвезли до м.Харків, звідки заявник, скориставшись моментом, втік і повернувся назад до м.Херсону

Даний факт 20.03.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001021 від за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Відповідно до довідки ХОКЛ станом на 20.03.2018 у ОСОБА_4 зафіксовані наступні тілесні ушкодження: поєднана травма ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий оскольчатий перелом н/з лівої локтьової кістки зі зміщенням.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському обласному бюро СМЕ, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню за № 00001021 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонського обласного бюро СМЕ самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

2.1. Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості та давність спричинення ?

2.2. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження за обставин на які вказує ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 або матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя