УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ГЕОС ЕСТЕЙТ» на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР ОВПП ДФС України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ГЕОС ЕСТЕЙТ» на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР ОВПП ДФС України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

На обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що СУ ФР ОВПП ДФС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України в межах якого, на підставі ухвали слідчого судді від 06.07.2017 проведено обшук в нежитлових офісних приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 14, під час якого було вилучено речі та документи ТОВ «ГЕОС ЕСТЕЙТ», дозволу на вилучення яких не надавався та які без належних на це підстав незаконно утримуються у слідчого.

Вважаючи, що вилучені під час проведення обшуку речі та документи набули статусу тимчасово вилученого майна, просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати повернути майно ТОВ «ГЕОС ЕСТЕЙТ», вилучене під час проведення обшуку 18.07.2017.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги та доводи, викладені у скарзі, наполягав на задоволенні скарги з підстав, які у ній наведені.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши додані до скарги матеріали, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2017 було проведено обшук нежитлових офісних приміщень за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 14, під час якого були вилучені речи та документи ТОВ «ГЕОС ЕСТЕЙТ».
Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Дослідивши зміст ухвали слідчого судді та данні, що містяться у протоколі обшуку, приходжу до висновку, що дане судове рішення містить вказівку на проведення обшуку за фактичним місцем розташування офісних приміщень ПАТ «ЗНВКІФ «Геос інцест», ПАТ «ЗНВКФ «Еверест» та АТ «ЗНВКІФ «Маріон інвест» з метою відшукання та вилучення фінансово-господарських документів по взаємовідносинам з рядом підприємств з ознаками фіктивності, комп`ютерної техніки, чорнових записів, печатки, кліше, штампи, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 та 8 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мають, зокрема оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Отже, ухвалою слідчого судді прямо надано дозвіл на вилучення речей та документів, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні, комп`ютерна техніка наділена такими ж ознаками.
Поряд з тим, ухвалою слідчого судді не надано дозволу на відшукання речей та документів ТОВ «ГЕОС ЕСТЕЙТ», відсутній дозвіл й на їх вилучення.
Таким чином згідно до вимог ч.7 ст.236 КПК України, речі та документи ТОВ «ГЕОС ЕСТЕЙТ» з моменту їх вилучення, набули статусу тимчасово вилученого майна, оскільки відповідають визначеним у ній критеріям.
Частиною 5 ст.171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинну бути подано не пізніше наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучено.
Наслідками не звернення з клопотанням є припинення тимчасового вилучення майна та його повернення особі, у якої воно було вилучене, що закріплено приписами ст.169 КПК України.
Таким чином, слідчий мав діяти у законний спосіб та на наступний день звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вилучене майно.
Оскільки слідчий у встановлений законом спосіб та визначений час до суду не звернувся, на спірне майно не накладено арешту, а тому тимчасово вилучене майно підлягає поверненню особі у якою воно було вилучене.
Приписами ч.1 ст.40 КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
У відповідності до ч.1 ст.9 КПК України слідчий під час кримінального провадження та інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, вимог інших актів законодавства.
З огляду на зазначене, скарга підлягає задоволенню, а тимчасово вилучене майно ТОВ «ГЕОС ЕСТЕЙТ» поверненню особі у якої вони були вилучені.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 306, 169, 171, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ГЕОС ЕСТЕЙТ» на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР ОВПП ДФС України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ФР ОВПП ДФС України повернути ТОВ «ГЕОС ЕСТЕЙТ» тимчасово вилучене майно, а саме: ноутбук «Асус» чорного кольору, серійний номер E8NOWVO54051032; ноутбук «НР» чорного кольору, серійний номер 2CE3390QV; папка червоного кольору з документами; папка синього кольору з документами; папка червоного кольору з документами; ноутбук «Асус» чорного кольору, серійний номер 9/NE1NOCX44181303D; жорсткий диск S/NWCAW36063704; папка з документами чорного кольору; папка з документами синього кольору; папка з документами зеленого кольору; папка з документами чорного кольору; папка з документами синього кольору; папка з документами зеленого кольору; папка з документами червоного кольору; папка з документами жовтого кольору; папка з документами синього кольору; набірний штамп синього кольору з написом ТОВ «Укрпромметторг», вилучені під час обшуку нежитлових офісних приміщень за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 14, оф.4.

Повний текст ухвали виготовлено 06.09.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1