АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-сс/790/1769/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року м.Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 25 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 25 жовтня 2017 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Москвоського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 30.09.2017 року про закриття кримінального провадження № 0004494 від 19.07.2017 року за ч.1 ст.366 КК України та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 25 жовтня 2017 року, визнати дії та бездіяльність слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , процесуального керівника Харківської міської прокуратури №4 ОСОБА_10 неправомірними, які порушили вимоги ст.220 КПК України та зобов`язати процесуального керівника Харківської міської прокуратури №4 ОСОБА_10 , слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 провести судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи по медичній картці його сина ОСОБА_6 , призначити дані експертизи до 22.09.2017 року, скласти протокол про тимчасове вилучення медичної картки ОСОБА_6 , 2007 р.н., для проведення необхідних експертиз, завірити належним чином медичну картку та надати її для використання в судових засіданнях та поставити на контроль збереження даного доказу. Вважає оскаржуване судове рішення необґрунтованим, постановленим з порушенням вимог КПК України.
Вислухавши доповідь судді, доводи потерпілого ОСОБА_6 на підтримку апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №0004494, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0004494, 19 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 18.07.2017 року до ЧЧ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Московського районного суду м.Харкова від 14.07.2017 року щодо внесення відомостей до ЄРДР відносно посадових осіб КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №13», які систематично підроблюють історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО №29593 від 18.07.2017 року), за правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України та розпочате досудове розслідування (кр.пр.а.с.1).
Пункт 2 ч.1 ст.284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. В той же час КПК України визначає можливість прийняття такого рішення лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя повинен на підставі пояснень заявника, слідчого (прокурора) та матеріалів кримінального провадження встановити, чи вжив слідчий всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження як обставин зазначених в заяві про скоєння кримінального правопорушення так і обставин встановлених ним в кримінальному провадженні, і чи маються передбачені ст.. 284 КПК України підстави для його закриття.
Постановою слідчого Московського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_7 від 30.09.2017 року було закрито кримінальне провадження №0004494 від 19.07.2017 року, у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №13» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В обґрунтування підстав для закриття кримінального провадження слідчий послався на відсутність в діях посадових осіб КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №13» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що службове підроблення форми 112 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадовими особами не знайшло об`єктивного підтвердження, допитаний з приводу зроблених записів лікар-педіатр ОСОБА_11 детально пояснив причини таких записів та не відмовлявся від їх складання під час прийому дитини, зроблені записи не містять в собі неправдивих відомостей, а свідчать про дійсно технічну помилку лікаря.

Проте зазначене рішення слідчого прийняте без врахування в повному обсязі вказівок процесуального керівника, наданих ним в порядку ст. 36 КПК 22.09.17р. з вимогою виконання до 31.10.17р. Зокрема не знайшло свого реагування слідчого на вказівки процесуального керівника щодо допиту ОСОБА_6 , вирішення питання щодо огляду вказаної медичної картки та необхідності визнання її речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вищевказані обставини залишилась поза увагою суду першої інстанції, а тому ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 25 жовтня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, не можна вважати законною та обґрунтованою.
Колегія суддів вважає за необхідне постановити нову ухвалу, якою постанову слідчого Московського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_7 від 30.09.2017 року в рамках кримінального провадження № 0004494 скасувати, а матеріали направити прокурору для організації досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.392, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 25.10.2017 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області від 30.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0004494 та зобов`язання вчинити певні дії скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області від 30.09.2017 року про закриття кримінального провадження №0004494, а матеріали направити прокурору для організації досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й відповідно до вимог ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий

Судді