Справа № 640/1419/18
н/п 1-кс/640/1369/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 ,
особи - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, -
13.02.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, в якому просить постановити ухвалу про повернення ОСОБА_5 грошових коштів в розмірі 320 000 (триста двадцять тисяч) гривень, внесеної в якості застави за ОСОБА_4 , які знаходяться на розрахунковому рахунку ТУ ДСА України в Харківській області у зв`язку із постановленням ухвали колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 16.11.2017, якою скасовано ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2017, відносно ОСОБА_4 про застосування до нього запобіжного заходу.
На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2017 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 320 000 гривень.
Заставодавець ОСОБА_5 в повному обсязі вніс суму застави на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, після чого ОСОБА_4 був звільнени й з-під варти на підставі ч.4 ст. 202 КПК України.
Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 16.11.2017 скасовано ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2017, у зв`язку із незаконним застосуванням до ОСОБА_4 будь-якого запобіжного заходу. Однак, питання щодо звернення застави внесеної ОСОБА_5 у розмірі 320 000 грн. не вирішувалось. Більш того, застава не була звернена в дохід держави, а тому повинна бути повернена заставодавцю.
Заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання та повернути ОСОБА_5 внесену заставу.
Заставодавець ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглянути клопотання ОСОБА_3 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави без його участі та задовольнити клопотання.
Судом встановлено, що 30.10.2017 ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 з можливістю внесення застави у розмірі 320 000 гривень.
Відповідно до квитанції №0.0.882851827.1 від 31.10.2017 ОСОБА_5 вніс суму застави у розмірі 320 000 грн. (триста двадцять тисяч гривень) на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області по справі №629/2666/17.
16.11.2017 ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області скасовано ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2017, та відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані стороною докази, слідчий суддя задовольняє клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст., 182, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 суму застави у розмірі 320 000 (триста двадцять тисяч) грн. 00 коп., що була сплачена ним згідно квитанції № 0.0.882851827.1 від 31.10.2017, банк платника: «Приватбанк», отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, код отримувача 26281249, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО отримувача: 820172, призначення платежу: «застава справа № 629/2666/17, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , платник ОСОБА_5 ».
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1