Справа №275/103/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2018 року до Брусилівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, а саме оригіналів: довідки №31 від 19.07.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , довідки №42 від 04.10.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , довідки №41 від 22.09.2016 року на ім`я ОСОБА_6 , довідки №16 від 29.03.2017 року на ім`я ОСОБА_7 , довідки №50 від 22.12.2016 року на ім`я ОСОБА_8 , довідки №38 від 01.09.2016 року на ім`я ОСОБА_9 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.11 2017 року до Брусилівського ВП ГУНП в Житомирській області з Управління Служби безпеки України в Житомирській області надійшли матеріали, в яких зафіксовані фактичні дані про вчинення лікарем-гінекологом ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

По даному факту 03.11.2017 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що лікарем -гінекологом ОСОБА_10 в .2016 року була видана довідка на ім"я ОСОБА_11 , в якій були зазначені завідомо неправдиві відомості, щодо її вагітності.

Для повного та всебічного розслідування вказаних фактів, а саме для проведення судової почеркознавчої експертизи, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити оригінали зазначених довідок.

Отримання тимчасового доступу до документів необхідно провести для встановлення чи дійсно ОСОБА_10 підписані вказані довідки.

В суді ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що доступ до вищевказаних документів та їх вилучення необхідні для забезпечення досягнення цілей кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, керуючись ст.ст.159,163-164 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів : довідки №31 від 19.07.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , довідки №42 від 04.10.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , довідки №41 від 22.09.2016 року на ім`я ОСОБА_6 , довідки №16 від 29.03.2017 року на ім`я ОСОБА_7 , довідки №50 від 22.12.2016 року на ім`я ОСОБА_8 , довідки №38 від 01.09.2016 року на ім`я ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1