Справа №766/2699/18
н/п 1-кс/766/2130/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно шляхом заборони його використання та відчуження, а саме автомобіль марки БМВ Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та реєстраційний талон № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 16.02.2018 близько 06:10 на вул. Карбишева в м. Херсоні виявлено жінку на проїзній частині з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП. Виїздом на місце події було виявлено потерпілу ОСОБА_5 , яку госпіталізували до ХОКЛ. Крім того на місці події були виявлені уламки пластикових деталей від автомобілю БМВ. Проведеними розшуковими заходами було виявлено та затримано автомобіль БМВ Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з характерними пошкодженнями. За кермом автомобіля перебував гр. ОСОБА_6 , 1981 р.н.

16.02.2018 СВ Херсонського ХВП ГУНП за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 000675, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

16.02.2018 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована біля залізничного мосту на вул. Миколаївське Шосе в місті Херсоні. В ході огляду виявлено автомобіль БМВ Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було виявлено пошкодження, характерні для даного ДТП, а саме: пошкодження переднього бамперу, передньої лівої фари та капоту. Автомобіль належить ОСОБА_4 , (відповідно до реєстраційного талону № НОМЕР_2 ). В результаті ОМП вилучено автомобіль БМВ Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та реєстраційний талон до нього № НОМЕР_2 та визнано їх речовими доказами. Вказаний автомобіль, транспортовано для зберігання на територію спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в разі щодо такої юридичної особи може бути застосоване захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна установленого цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна також передбачає заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Також для проведення більш якісного досудового розслідування виникли підстави для проведення автотехнічної експертизи автомобіля марки БМВ Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчий суддя приходить до висновку, що є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна зазначеного в клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони його використання та відчуження, а саме автомобіль марки БМВ Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та реєстраційний талон № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: