У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
представника власника майна - ОСОБА_4 ,
іншого володільця майна - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000573 від 08.08.2017 року, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна вилученого в ході обшуку майна, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2017 проведено обшук автомобіля «Мерседес Спрінтер» д.н. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено 2 паки горілки «Графская» об`ємом по 10 л. кожна, 10 пачок сигарет «Віолет», 10 пачок сигарет «Марбле», 10 пачок сигарет «Ред Дубао», 43 пачки сигарет «Астра».
Крім цього встановлено, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , а також іншими невстановленими особами організовано діяльність щодо незаконного виготовлення підакцизних товарів, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів на території Одеської області та інших регіонів України.
Так, під час досудового розслідування, старшим слідчим з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , 25.01.2018 з 13 год. 05 хв. до 14 год. 05 хв., на підставі ст. 236 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 26.12.2017 (справа №522/24382/17, провадження №1-кс/522/24742/17), з виконанням положень ст. 234-236 КПК України, в присутності продавця магазину «Зоя», проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказані речі та автомобіль, вилучені під час проведення обшуку до ст. 236 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.
З метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження, після проведення відповідних слідчих дій та експертного дослідження, можуть бути визнані речовими доказами, а також враховуючи те, що вилучені підакцизні товари вилучені із незаконного обігу, автомобіль використовувався як знаряддя злочину для незаконного зберігання та транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів з подальшою метою збуту, грошові кошти отримані від незаконної реалізації підакцизних товарів, слідчий у клопотанні просить накласти арешт.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у в повному обсязі, вказав, що вилучені під час обшуку грошові кошти, горілка, сигарети та транспортний засіб є речовими доказами у кримінальному провадженні та напряму стосуються вчиненого правопорушення.
Представник власника майна, та інший власник майна у судовому засіданні заперечили проти накладення арешту.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Як вбачається із долучених матеріалів клопотання, кримінальне провадження здійснюється за ознаками злочину вказаного в ст. 204 КК України, тобто незаконного виготовлення, зберігання, збуту або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.
На думку слідчого судді, вилучені підакцизні товари, а саме сигарети та горілка, за відсутності відповідних дозвільних документів, є предметом вищевказаного злочину, а тому повністю відповідають вимогам ст. 98 КПК України.
З урахуванням інтересів суспільства, у сфері охорони господарської діяльності, а також певною мірою охорони життя та здоров`я людей, що могли придбати незаконно виготовлену продукцію, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказані в клопотанні предмети, з метою забезпечення збереження речових доказів, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 36, 110, 170, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000573 від 08.08.2017 року, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речі, які вилучені 25.01.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: сигарети «Ротманс» в кількості 141 пачок, сигарети «Ротманс Рев» в кількості 13 пачок, сигарети «Романс Пейн» в кількості 70 пачок, сигарети «Честерфілд» в кількості 29 пачок, сигарети «Парламент» в кількості 22 пачок, сигарети «Кент» в кількості 19 пачок, сигарети «Мальборо» в кількості 10 пачок, сигарети «Пулл» в кількості 27 пачок, сигарети «ЛМ» в кількості 72 пачок, сигарети «Вінстон» в кількості 30 пачок, сигарети «Прима» в кількості 14 пачок, сигарети «Монте Карло» в кількості 32 пачок, сигарети «ЛД» в кількості 31 пачок, горілка «Грінфілд» об`ємом 0,5 в кількості 6 пляшок, горілка «Хлібний Дар» об`ємом 0,5 в кількості 7 пляшок, горілка «Немирів» об`ємом 0,5 в кількості 3 пляшок, горілка «Немирів» об`ємом 0,375 в кількості 3 пляшок, горілка «Грінфілд» об`ємом 1 в кількості 3 пляшок, горілка «Немирів Чорний» об`ємом 1 в кількості 2 пляшок, горілка «Немирів Чорний» об`ємом 0,7 в кількості 3 пляшок, горілка «Немирів Чорний» об`ємом 0,25 в кількості 10 пляшок, горілка «Немирів» об`ємом 0,5 в кількості 7 пляшок, горілка «Немирів Чорний» об`ємом 0,5 в кількості 4 пляшок, горілка «Немирів Чорний» об`ємом 0,375 в кількості 4 пляшок, горілка «Немирів Чорний» об`ємом 0,2 в кількості 6 пляшок, горілка «Немирів з перцем» об`ємом 0,5 в кількості 2 пляшок, горілка «Клюква» об`ємом 0,5 в кількості 1 пляшка, горілка «Делікат» об`ємом 0,5 в кількості 2 пляшок, горілка «Немирів Персик» об`ємом 0,5 в кількості 1 пляшка, віскі «Блек Джек» об`ємом 0,5 в кількості 2 пляшки, віскі «Блю Левел» об`ємом 0,5 в кількості 2 пляшок, горілка «Немирів Груша» об`ємом 0,5 в кількості 1 пляшок, горілка «Хлібний Дар» об`ємом 0,5 в кількості 6 пляшок, горілка «Козацька Рада» об`ємом 0,5 в кількості 4 пляшок, горілка «Хлібний Дар» об`ємом 1 в кількості 9 пляшок, горілка «Хлібний Дар» об`ємом 0,375 в кількості 2 пляшок, горілка «Хлібний Дар» об`ємом 0,2 в кількості 10 пляшок, горілка «Хлібна половинка» об`ємом 0,2 в кількості 3 пляшок, горілка «Хлібний Дар» об`ємом 0,1 в кількості 5 пляшок, горілка «Воздух» об`ємом 0,25 в кількості 3 пляшок, горілка «Грін Дей» об`ємом 0,2 в кількості 3 пляшок, горілка «Цельсій» об`ємом 0,2 в кількості 2 пляшок, горілка «Перепілка» об`ємом 0,2 в кількості 3 пляшок, горілка «Цельсій» об`ємом 1 в кількості 2 пляшок, горілка «Хлібний Дар» об`ємом 0,7 в кількості 4 пляшок, горілка «Цельсій» об`ємом 0,5 в кількості 2 пляшок, горілка «Цельсій» об`ємом 0,7 в кількості 1 пляшок, горілка «Хлібна половинка» об`ємом 0,5 в кількості 1 пляшок, горілка «Воздух» об`ємом 0,5 в кількості 7 пляшок, горілка «Воздух» об`ємом 0,7 в кількості 3 пляшок, горілка «Перепілка» об`ємом 0,5 в кількості 3 пляшок, горілка «Перепілка» об`ємом 0,7 в кількості 2 пляшок, коньяк «Болград» об`ємом 0,25 в кількості 3 пляшок, коньяк «Наполеон» об`ємом 0,5 в кількості 1 пляшок, коньяк «Болград» об`ємом 0,5 в кількості 2 пляшок, коньяк «Шабо» об`ємом 0,5 в кількості 3 пляшок, коньяк «Шабо» об`ємом 0,25 в кількості 2 пляшок, коньяк «Український відбірний» об`ємом 0,25 в кількості 3 пляшок, коньяк «Ай Петрі» об`ємом 0,5 в кількості 4 пляшок, коньяк «Шустов» об`ємом 0,25 в кількості 1 пляшок, коньяк «Шустов» об`ємом 0,5 в кількості 1 пляшок, коньяк «Коблево» об`ємом 0,5 в кількості 4 пляшок, коньяк «Коблево» об`ємом 0,25 в кількості 5 пляшок, віскі «Аль Капоне» об`ємом 0,5 в кількості 2 пляшок.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.01.2018