Справа№751/7828/17
Провадження №1-кп/751/308/17

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
05 грудня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лашуки, Городнянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, учасника бойових дій, не одруженого, військовозобов`язаного, з вищою освітою, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, -
за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и в:
У квітні 2017 року, ОСОБА_3 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою зайняття протиправною діяльністю, пов`язаною із вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу вогнепальної зброї, а саме незаконного збуту зброї та боєприпасів, створив та очолив стійку організовану групу до складу якої залучив жителів м. Чернігова, а саме, ОСОБА_4 та особу матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, що раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за злочин, пов`язаний з незаконним обігом боєприпасів та вибухових речовин.
Наприкінці квітня 2017 року, під час особистої зустрічі біля ТЦ «Дитячий світ» в місті Чернігові по проспекту Миру, 30, між ОСОБА_3 , особою, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження та ОСОБА_4 було обговорено питання щодо дій кожного із учасників у незаконній діяльності, пов`язаній із продажем зброї та набоїв, досягнуто згоди всіх учасників групи на спільну злочинну діяльність та узгоджено план подальших дій, доведений до відома всіх учасників групи.
Відповідно до розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, ОСОБА_3 здійснював загальне керівництво групою, попередньо узгоджував з особою, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження та ОСОБА_4 кількість і вартість зброї та набоїв, доступних для незаконного продажу та приймав рішення про їх продаж, безпосередньо приймав участь у вчиненні злочинів у складі організованої групи, для чого отримував від особи, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, зброю та набої для продажу, з метою конспірації злочинної діяльності, самостійно передавав цю вогнепальну зброю та набої під час особистих зустрічей ОСОБА_4 для подальшого збуту, отримував грошові кошти від ОСОБА_4 за результатами незаконного збуту зброї та набоїв і розподіляв їх між усіма учасниками групи.
Особа, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, брала активну участь у скоєнні кримінальних правопорушень, згідно відведеної їй ролі, передавала зброю та набої ОСОБА_3 , при цьому попередньо узгоджувала із ним кількість і вартість зброї та набоїв, що підлягали для продажу, особисто здійснювала перевезення та передачу вогнепальної зброї та набоїв ОСОБА_3 для подальшого збуту, одержувала від ОСОБА_3 частину грошових коштів, отриманих від незаконного збуту зброї.
ОСОБА_4 брав активну участь у скоєнні кримінальних правопорушень, згідно відведеної йому ролі, підшукував осіб, що мали намір придбати зброю та набої, при цьому попередньо узгоджував із ОСОБА_3 кількість і вартість зброї та набоїв, що підлягали для продажу, отримував від ОСОБА_3 під час особистих зустрічей зброю та набої, здійснював їх збут, а грошові кошти від незаконного збуту вогнепальної зброї та набоїв передавав ОСОБА_3 , від якого в подальшому одержував свою частку грошових коштів, отриманих від незаконного збуту.
З метою недопущення викриття своєї злочинної діяльності, будучи обізнаними з методами роботи правоохоронних органів, члени групи дотримувалися вимог конспірації, що полягала у недопущенні безпосереднього спілкування між собою окремих членів групи ( ОСОБА_4 та особи, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження) під час здійснення збуту зброї і набоїв та координації всіх дій членів групи через ОСОБА_3 .
Так, в середині травня 2017 року, особа, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, згідно розробленого ОСОБА_3 плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, з метою отримання грошових коштів від протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом вогнепальної зброї та набоїв, на полі в Чернігівському районі знайшла газовий пістолет Іж79, перероблений саморобним способом у вогнепальну самозарядну нарізну зброю, калібру 7,6 мм, оснащений глушником та 30 набоїв калібру 7,6 мм, виготовлених саморобним способом, які тримаючи при собі перенесла до дачного господарства, за адресою: АДРЕСА_4 , де незаконно зберігав для подальшої передачі ОСОБА_3 .
У свою чергу, ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі, спілкуючись зі своїми знайомими в телефонному режимі та під час особистих зустрічей, підшукував осіб, які мали наміри на придбання вогнепальної зброї та набоїв.
Про наміри ОСОБА_4 збувати вогнепальну зброю та набої до неї на території м. Чернігова стало відомо ОСОБА_9 , мешканцю м. Суми, який в процесі особистого спілкування з ОСОБА_4 висловив бажання на придбання вогнепальної зброї та набоїв. Про наміри ОСОБА_9 на придбання зброї, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 та особу, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, під час особистої зустрічі в середині травня 2017 року за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 34, біля кафе «МакДональдс».
З метою реалізації свого злочинного наміру, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, особа, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, передала ОСОБА_3 газовий пістолет Іж79, перероблений саморобним способом у вогнепальну самозарядну нарізну зброю, калібру 7,6 мм, оснащений глушником та 30 набоїв калібру 7,6 мм, виготовлені саморобним способом для зберігання та подальшої передачі ОСОБА_4 з метою незаконного збуту ОСОБА_9
Того ж дня, у період часу з 16 години 52 хвилин до 17 години 01 хвилини ОСОБА_3 , згідно спільного плану злочинних дій в інтересах всіх учасників групи, використовуючи власний велосипед «ARDIS», перевіз перероблений саморобним способом газовий пістолет Іж-79 російського виробництва, калібру 7,6мм, оснащений глушником та 30 саморобних набоїв калібру 7,6мм до лісосмуги, що розташована неподалік від кафе «Хата рибака» в м.Чернігові по вул.Шевченка, де під час особистої зустрічі передав їх ОСОБА_4 для подальшого незаконного збуту ОСОБА_9 та отримав від ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 750 доларів США.
Після цього, ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі, з відома всіх учасників злочинної групи, зберігаючи при собі зброю та набої у чорній чоловічій сумці (барсетці) переніс їх до стоянки готелю «Брянськ», за адресою: м.Чернігів, вул.Шевченка, 103, де очікував приїзду ОСОБА_9 .
Після приїзду ОСОБА_9 о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 сів на заднє сидіння автомобіля «Ауді А8», д.н.з. НОМЕР_1 та незаконно збув ОСОБА_9 перероблений газовий пістолет Іж-79 російського виробництва, калібру 7,6 мм, оснащений глушником та 30 саморобних набоїв калібру 7,6 мм за 750 доларів США. У подальшому разом із ОСОБА_9 виїхав за межі м. Чернігова, у напрямку ВТФ ПАТ «Сіверянка», де на полі ОСОБА_9 у його присутності здійснив 4 постріли із придбаних пістолета та набоїв.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині травня 2017 року, особа, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, згідно розробленого ОСОБА_3 плану злочинних дій, відомого всім учасникам групи, з метою отримання грошових коштів від протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом вогнепальної зброї та набоїв, на полі в Чернігівському районі знайшла перероблений саморобним способом пістолет Макарова, калібру 9мм та 187 набоїв, з яких 90 набоїв калібру 8 мм та 97 набоїв калібру 9,25 мм виготовлених саморобним способом, які тримаючи при собі перенесла до дачного господарства, за адресою: АДРЕСА_4 , де незаконно зберігала для подальшої передачі ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , діючи в інтересах організованої групи, з метою конспірації злочинної діяльності, особисто під час неодноразових зустрічей із ОСОБА_4 повідомив йому про наявність для незаконного продажу переробленого пістолету Макарова, калібру 9мм, 187 набоїв та орієнтовну ціну на них.
20.06.2017 року у період часу з 16 години 43 хвилин по 16 годину 53 хвилини, ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі, під час особистої зустрічі із ОСОБА_9 неподалік міського палацу культури «Хіміки» за адресою: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 23 запропонував йому придбати вогнепальну зброю та набої, що зберігалася у особи, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, зазначивши при цьому її вартість, обумовлену попередньо з ОСОБА_3
В цей же день о 12 годині 37 хвилин ОСОБА_4 під час особистої зустрічі з ОСОБА_3 на зупинці міського транспорту «вул. Котляревського» по проспекту Миру в м. Чернігові передав йому 1000 доларів США, отримані від ОСОБА_9 .
Того ж дня, у період часу з 15 години 44 хвилин по 15 годину 50 хвилин ОСОБА_3 , виконуючи відведену йому роль у організованій групі, перебуваючи в м.Чернігові на автомобільній стоянці Чернігівської міської лікарні № 1 по проспекту Миру, під час особистої зустрічі в салоні автомобіля «Опель-вектра» д.н.з. НОМЕР_2 отримав від особи, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, перероблений саморобним способом пістолет Макарова кал. 9 мм, 90 набоїв калібру 8мм та 97 набоїв калібру 9,25 мм для подальшої передачі ОСОБА_4 та передав йому частину грошових коштів, які перед цим отримав від ОСОБА_4 .
В цей же день близько 16 години ОСОБА_3 та особа, матеріали стосовно якої, виділені в окреме кримінальне провадження, на автомобілі «Опель-вектра» д.н.з. НОМЕР_2 незаконно перевезли пістолет з набоями до будинку АДРЕСА_5 , де ОСОБА_3 під час особистої зустрічі передав ОСОБА_4 для подальшого незаконного збуту перероблений саморобним способом пістолет калібру 9 мм, 90 набоїв калібру 8 мм, 97 набоїв калібру 9,25 мм та частину грошових коштів у розмірі 200 доларів США.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинене організованою групою.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу вчинене організованою групою.
В судовому засіданні обвинувачені - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 свою вину згідно обвинувального акту визнали повністю, а саме: всі фактичні обставини, час, місце та предмети скоєння кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що після звільнення з лав Збройних Сил України дійсно організував групу по збуту зброї, здійснював координацію її діяльності за його вказівкою ОСОБА_4 та інша особа підшукували зброю, покупців, через нього здійснювався розрахунок, саме він розподіляв кошти. В скоєному щиро розкаюється, просив застосувати до нього амністію є учасником бойових дій.
Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що весною-влітку 2017 року в складі організованої групи займався підшукуванням і збутом зброї, вчиняв інкриміновані йому дії. В скоєному щиро розкаюється, просив не позбавляти волі.
Обставини даної справи ніким не оспорюються, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції у суду не виникає, роз`яснивши їм наслідки таких дій, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд прийняв до уваги визнання обвинуваченими ОСОБА_3 і ОСОБА_4 своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, та дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою.
Суд не погоджується з твердженнями прокурора про наявність у ОСОБА_4 попередньої судимості, оскільки ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.11.2017 року, яка на даний час набула чинності, ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», а отже відповідно до ст.89 КК України він вважається таким, що не має судимості.
За обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
За обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є вчинення злочину повторно.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення злочину повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину тяжкий злочин, його характер та ступінь суспільної небезпеки, сукупність усіх обставин, що характеризують злочин, обставину, яка пом`якшує покарання і обставину, яка обтяжує покарання, дані про його особу раніше не судимий (т.1 а.с.150), не перебуває на обліку у психіатра і нарколога (т.1 а.с.152, 153), відсутність негативних характеристик з місця проживання, стан його здоров`я, інформацію, що характеризує особу ОСОБА_3 , яка наявна в досудовій доповіді органу пробації, те, що він є учасником бойових дій та вважає, що з урахуванням вчинення злочину в складі організованої злочинної групи (ч.3 ст.28 КК України), необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів буде призначення покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції ч.1 ст.263 КК України, наближеної до мінімальної межі. При цьому оскільки ОСОБА_3 є учасником бойових дій, просив застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році», то відповідно до п. «д» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році», від призначеного покарання його слід звільнити.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин є тяжким, його характер та ступінь суспільної небезпеки, сукупність усіх обставин, що характеризують злочин, обставину, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 і обставину, яка обтяжує покарання, дані про його особу раніше в силу ст.89 КК України не судимого (т.2 а.с.35-36), не перебуває на обліку у психіатра і нарколога (т.1 а.с.152, 153), відсутність негативних характеристик з місця проживання, стан його здоров`я, інформацію, що характеризує його особу, яка наявна в досудовій доповіді органу пробації, те що він має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 та вважає, що з урахуванням вчинення злочину в складі організованої злочинної групи (ч.3 ст.28 КК України), необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів буде призначення покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції ч.1 ст.263 КК України - мінімальний її розмір. З огляду на всі фактичні обставини даної справи в сукупності з обтяжуючою і пом`якшуючою покарання обставинами та даними, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів (ч.2 ст.50 КК України), суд вважає, що можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання не втрачена, а отже його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням, визначивши максимальний іспитовий строк, застосувавши ст.ст.75,76 КК України.
Шкода, завдана кримінальним правопорушенням відсутня.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
З обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати витрати за проведення експертиз в кримінальному провадженні в розмірі 21 050,15 гривень.
Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-374 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі п. «д» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 звільнити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на три роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в кримінальному провадженні в сумі 21 050 (двадцять одну тисячу п`ятдесят) гривень 15 копійок.
- військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , та дозвіл на зброю, які знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_10 ;
- марлевий тампон зі зразком спеціальної хімічної речовини люмінесцентного порошку, зразок чистої марлевої тканини, що використовувався при помітці грошових купюр, ватний тампон зразок чистої вати, що використовувався при отриманні змивів з рук ОСОБА_4 , ватний тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 , ватний тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_4 знищити;
- оптичні носії інформації диски для лазерних систем зчитування за №№ 252/14/285 від 22.05.2017, 253/14/285 від 22.05.2017, 350/14/285 від 27.06.2017, 351/14/285 від 27.06.2017, 352/14/285 від 27.06.2017, 2117 від 20.06.2017 додатки до негласних слідчих (розшукових) дій залишити в матеріалах кримінального провадження;
- оптичні носії інформації диски для лазерних систем зчитування за №№ 250/14/285 від 22.05.2017, 246/14/285 від 15.05.2017, 270/14/285 від 01.06.2017, 353/14/285 від 27.06.2017, 332/14/285 від 20.06.2017, 355/14/285 від 27.06.2017 року,356/14/285 від 27.06.2017 додатки до негласних слідчих (розшукових) дій залишити в матеріалах кримінального провадження;
- грошові кошти в сумі 50 доларів США з номером JD34431854A, які зберігаються у відповідній банківській установі яка обслуговує ГУНП в Чернігівській області повернути ГУНП в Чернігівській області.
Зняти арешт з майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , який накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29.06.2017 року.
Грошові кошти в сумі 1560 євро, 300 доларів США, 569 гривень, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3 .
Мобільний телефон марки «Sony Ericsson K770і» IMEI НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора «МТС Україна», мобільний телефон марки «Motorola W 180» IMEI НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператора «Life», мобільний телефон марки «Sony Ericsson J10іс» IMEI НОМЕР_5 з сім-картою мобільного оператора «МТС Україна», мобільний телефон марки «Motorola W 180» IMEI НОМЕР_6 з сім-картою мобільного оператора «Київстар», які знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області - повернути ОСОБА_3 .
Зняти арешт з майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , який накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29.06.2017 року.
Мобільний телефон марки «Sigma ID-67» IMEI НОМЕР_7 з двома сім-картами мобільних операторів «МТС» та «Life» та картою пам`яті, які знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_11 .
Зняти арешт з майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , який накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29.06.2017 року.
Мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» IMEI НОМЕР_8 та IMEI НОМЕР_9 , сім-картаму мобільного оператору «МТС Україна», сім-карту мобільного оператора «Київстар», грошові кошти у розмірі - 521 грн.88 коп., 266 доларів США, 30 євро, дозвіл на зброю, військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 .
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити без змін особисте зобов`язання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити без змін домашній арешт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1