У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "27" грудня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянинки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої 26.07.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
23.07.2016 року приблизно о 22-00 год., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Гагаріна, 7, біля кінотеатру «Ленінград» відпочивали. В цей момент ОСОБА_5 , підбігши до них розпочала конфлікт із раніше знайомою їй громадянкою ОСОБА_4 .

В подальшому, протягом короткого проміжку часу, даний конфлікт переріс в бійку, в ході якої ОСОБА_5 діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних стосунків, нанесла удар ногою в область грудей ОСОБА_4 , після чого, діставши ніж з задньої кишені, нанесла останній колото-різане поранення лівого плеча.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №1959 від 19.08.2016 у ОСОБА_4 , 1983 р.н. виявлені наступні тілесні ушкодження: садно на фоні синця - в ділянці верхньо-внутрішнього квадранту правої молочної залози та різана рана - в проекції середньої та дистальної третини лівої ключиці з переходом на передньо-зовнішню поверхню лівого плечового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні легкіх тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Потерпілій ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням завдана шкода, яка була обвинуваченою відшкодована в повному обсязі.
Факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підтверджується наступними доказами: протоколом допиту потерпілої, протоколом допиту свідків, висновком експерта.
Разом з тим, санкція ч. 2 ст. 125 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, тому згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Потерпіла в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у в чиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку примирення її з потерпілою ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КПК України та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальністю у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу клопотання потерпілої та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілої з наступних підстав:
суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 46 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно ст.46 КК України передбачено, зокрема, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

У даному кримінальному правопорушенню шкода, завдана кримінальним правопорушенням у - відшкодована.
ОСОБА_5 характеризується позитивно, після порушення кримінального провадження не вчинила іншого кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 44, 46, ч. 1 ст. 286 КК, ч.2 ст. 284, ст. 286 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя