23.11.2017 Справа № 469/757/17
1- кп/469/109/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріїівка Березанського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 25 березня 2017 року о 01.40 год. біля магазину будівельних матеріалів у центрі с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдав один удар розкладним ножем, тримаючи його у правій руці, у ліву ногу ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпілий отримав тілесне ушкодження у вигляді різаної рани лівого стегна, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, залишення цивільного позову без розгляду та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження з вказаної підстав не заперечували.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, упевнившись, що вони діють добровільно та розуміють наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст.26, ст.128 КПК України, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України цивільний позов необхідно залишити без розгляду за заявою цивільного позивача, роз"яснивши, що потерпілий має право звернутися до суду з вказаним позовом повторно у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 128, 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 477 КПК України, ст.207 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної злочином, залишити без розгляду за заявою цивільного позивача.
Речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: спортивні штани потерпілого ОСОБА_6 та наданий в порядку ст.100 КПК ніж - повернути власникам; зразки крові на марлі 2 екз. - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :