Номер справи 366/3802/17
Номер провадження 1-кп/366/196/17
У Х В А Л А
іменем України
04 грудня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 09.03.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України.

В ході підготовки до розгляду даного провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає за межами Київської області в АДРЕСА_1 .

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч.9 ст.336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_2 постійно проживає в м.Рівне, його явка в судове засідання може ускладнюватись через велику відстань м.Рівне від Іванківського районного суду Київської області, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає проведенню у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України, яке призначено на 14 грудня 2017 року о 10 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Рівненським міським судом Рівненської області з Іванківським районним судом Київської області, за адресою: Київська область, Іванківській район смт. Іванків вул. Проскури,14 на 10 годину 45 хвилин 14 грудня 2016 року із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити головному спеціалісту суду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя