№ l-кс/521/839/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 31.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч.3 ст.365-2 КК України
ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документації, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з клопотання слідчого, арбітражний керуючий ОСОБА_6 , будучи службовою особою - ліквідатором державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого у м. Одесі на території військового містечка № НОМЕР_1 а по АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно в інтересах третіх осіб шляхом використання свого службового становища в супереч інтересам служби штучно наростив кредиторську заборгованість ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надав в серпні 2017 року суб`єкту оціночної діяльності СПД « ОСОБА_7 » недостовірні відомості про нерухоме майно ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило тяжкі наслідки.

Об`єкти нерухомого майна (реєстраційний номер 10) ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000515 від 22.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Проте, 29.01.2018 року особи, які надають публічні послуги, а саме: державний реєстратор комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , арбітражний керуючий ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, зловживаючи своїми повноваженнями, шляхом використання документів щодо проведення з арештованим майном незаконних дій, внесли відомості до Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права господарського відання ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на зазначене нерухоме майно, яке належить державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , з присвоєнням іншого реєстраційного номеру - НОМЕР_2 , а також про зміну власника об`єктів нерухомого майна (реєстраційний номер 10) з держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 на приватних осіб.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що на документах містяться підписи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а саме:
- нотаріально завірена копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на 4 арк.;
- нотаріально завірена копія заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на 1 арк.;
- нотаріально завірена копія протоколу №3 загальних зборів товариств з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на 1 арк.;
- нотаріально завірена копія акту про проведення права власності на придбане майно на аукціоні з реалізації майна у справі №1-23-32/135-08-4825 про банкрутство Д.П. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) з додатками, на 14 арк.;
- нотаріально завірена копія протоколу про проведення аукціону з реалізації майна у справі №1-23-32/135-08-4825 про банкрутство Д.П. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) з додатками, на 28 арк.;
- нотаріально завірена копія договору купівлі - продажу майна боржника - Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на 15 арк.
Зазначена документація може мати важливе доказове значення та використовуватися, як джерело доказів під час розгляду зазначеного кримінального провадження в суді.
05.02.2018 до зонального експертного сектору ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано постанову про призначення судово - почеркознавчої експертизи.
Посилаючись на зазначене прокурор просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінальних правопорушень.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих слідчому судді матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 31.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч.3 ст.365-2 КК України задовольнити.
Надати прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до:
- нотаріально завіреної копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на 4 арк.;
- нотаріально завіреної копії заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на 1 арк.;
- нотаріально завіреної копії протоколу №3 загальних зборів товариств з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на 1 арк.;
- нотаріально завіреної копії акту про проведення права власності на придбане майно на аукціоні з реалізації майна у справі №1-23-32/135-08-4825 про банкрутство Д.П. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) з додатками, на 14 арк.;
- нотаріально завіреної копії протоколу про проведення аукціону з реалізації майна у справі №1-23-32/135-08-4825 про банкрутство Д.П. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) з додатками, на 28 арк.;
- нотаріально завіреної копії договору купівлі - продажу майна боржника - Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на 15 арк.,
та копії усієї наявної документації що містить підписи громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначену документацію.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановления ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1