Справа № 402/330/18
У Х В А Л А
іменем України
"23" квітня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання- ОСОБА_2

за участю учасників судового засідання:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті м. Благовіщенське

кримінальну справу в межах кримінального провадження №0000068 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району громадянин України, освіта професійно-технічна. не працюючий, утриманців не має, зареєстрований з адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , судимий 12.11.2015 року Голованівським районним судом за ч.2 ст.125 КК України, ухвалою суду кримінальне провадження закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення; 05.07.2016 року Голованівським районним судом за ч.І ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин, судимість погашена. Відповідно до ст. 89 КК України такий що не має судимості.

в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин:

15 березня 2018 року близько 17 години ОСОБА_4 , знаходився на вулиці Сергія Чорнобая в с. Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області, де зустрів ОСОБА_5 . В ході розмови у ОСОБА_4 раптово виникли неприязні відносини до ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 на грунті виниклих неприязних відносин,усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, із прикладанням сили, правою рукою наніс один удар в область обличчя ОСОБА_5 .Внаслідок нанесеного ОСОБА_4 удару ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді: забійної рани правої надбрівної дуги, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №8 від 26.03.2018 року відносяться до легкого тілесного ушкодження, що потягло короткочасний розлад здоров`я, яке могло утворитися від удару кулаком. Потерпілий подав до суду до початку судового розгляду заяву про відмову від обвинувачення.Вислухавши думку учасників процесу суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом виноситься ухвала про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені п. п. 5,6,7 ч. 1 ст. 284 КПК, виявляються під час судового провадження.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000068 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1