Справа № 157/2641/17
п/с 1-кп/164/121/2017
Категорія: 34
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 від 21 липня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брониця Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 26 травня 2017 року, біля 18 години, перебуваючи в лісовому масиві кварталу № 33 виділу № 4 Кримнівського лісництва державного підприємства „Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство „Камінь-Каширськагроліс, що неподалік с. Кримне Камінь-Каширського району Волинської області, де умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, зрізав за допомогою бензопили сім дерев породи сосна з розмірами на пні відповідно три дерева - 36 см, одне дерево - 30 см, одне дерево - 31 см, одне дерево 40 см, одне дерево 46 см, чим завдав майнову шкоду на загальну суму 41252 гривень 26 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, показавши, що 26.05.2017 року, біля 18 години, він, перебуваючи в лісовому масиві кварталу № 33 виділу № 4 Кримнівського лісництва ДП СЛАП „Камінь-Каширськагроліс, що неподалік с. Кримне Камінь-Каширського району Волинської області, де всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, без будь-якого дозволу, зрізав за допомогою бензопили „Sthil-230 сім дерев породи сосна з розмірами на пні відповідно три дерева - 36 см, одне дерево - 30 см, одне дерево - 31 см, одне дерево 40 см, одне дерево 46 см. Вказану лісодеревину він гужовою підводою завіз до себе додому, після чого продав. Підтвердив, що на момент вчинення злочину він не перебував в стані алкогольного сп`яніння. Цивільний позов, заявлений по даному кримінальному провадженню прокурором, він визнає у повному обсязі та проти його задоволення не заперечує. У вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати. Завдана його діями шкода в добровільному порядку ним не була відшкодована в зв`язку з відсутністю необхідних коштів.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Незважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, його винуватість у вчиненному підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, зокрема, протоколом огляду місця події від 27.05.2017 року та фототаблицею до нього (а.с. 8-12), з якого встановлено, що в ході проведення даної слідчої дії було описано лісопродукцію, загальною кубомасою 5.8 м?, яку продав ОСОБА_4 та яку було виявлено на кузові автомобіля „Мерседес Бенс 811, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , які було вилучено; протоколом огляду місця події від 27.05.2017 року, схемою та фототаблицею до нього (а.с. 21-34), яким підтверджується, що під час проведення слідчої дії було зафіксовано обстановку на місці вчинення ОСОБА_4 лісопорушення, виявлено і вилучено зрізи пнів; протоколом огляду предметів від 29.05.2017 року та фототаблицею до нього (а.с. 35, 39-43), згідно якого під час цієї слідчої дії було оглянуто та описано зрізи пнів і комлевих частин колод породи сосна, вилучених під час проведення оглядів місця події 27.05.2017 року, а також встановлено, які зрізи пнів та комлевих частин колод співпадають; актом зіставлення зрізів пнів (а.с. 37), протоколом обшуку від 30.05.2017 року та фототаблицею до нього (а.с. 63-69), з якого встановлено, що в ході проведення слідчої дії було виявлено та вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 три бензопили „Sthil, п?ять сокир, дві ручних пилки, десять ланцюгів до бензопил, шину до бензопили, верхи лісодеревини породи сосна; протоколом огляду предметів від 3.06.2017 року (а.с. 94-96), яким підтверджується, що під час проведення слідчої дії було оглянуто та описано речі, вилучені під час проведення 30.05.2017 року обшуку; протоколом проведення слідчого експерименту від 14.07.2017 року (а.с. 117-118), з якого встановлено, що в ході проведення даної слідчої дії за участю підозрюваного ОСОБА_4 останній на місці показав, де 26.05.2017 року в лісовому масиві кварталу № 33 виділу № 4 Кримнівського лісництва ДП „Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство „Камінь-Каширськагроліс, що неподалік с. Кримне Камінь-Каширського району Волинської області, він самовільно зрізав сім дерев породи сосна та розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення; розрахунковою довідкою № 320 від 29.05.2017 року (а.с. 97) про розмір завданої ОСОБА_4 шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, оскільки вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме: позитивну характеристику за місцем проживання, що він ніде не працює, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття, часткове відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, які викладені вище, його молодий вік, майновий стан, суд вважає, що призначення покарання у виді штрафу в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті, по якій він притягуються до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників...

Згідно ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Суд вважає, що цивільний позов прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлений до обвинуваченого ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, на загальну суму 31252 гривень 26 копійок, сума якого не оспорюється обвинуваченим ОСОБА_4 в судовому засіданні, підлягає до повного задоволення.

Матеріалами, приєднаними до позовної заяви, показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 та матеріалами кримінального провадження доведено, що внаслідок вчинення 26.05.2017 року самовільної рубки семи дерев породи сосна ним завдано шкоду на загальну суму 41252 гривень 26 копійок, яка була підрахована згідно такс, затверджених постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу. В добровільному порядку обвинуваченим ОСОБА_4 було відшкодовано кошти на суму 10000 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_4 , як винної особи, на користь спеціального фонду місцевого бюджету Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області (р/р 0098 в ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код 24062100) підлягає стягненню 31252 гривень 26 копійок у відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Речові докази: лісопродукцію породи сосна, кубомасою 5.8 м?, верхи лісодеревини породи сосна, кубомасою 1 м?, що знаходяться на зберіганні на території ДП „Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство „Камінь-Каширськагроліс, слід конфіскувати в доход держави; три бензопили „Sthil, п?ять сокир, дві ручних пилки, десять ланцюгів до бензопил, шину до бензопили слід передати власнику ОСОБА_5 ; сім зрізів пнів та комлевих частин колод породи сосна, які знаходяться на території Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, слід знищити; автомобіль „Мерседес Бенс 811, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , слід передати власнику ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 127-129, 369-371, 373-374, 395 КПК України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 8, 105, 107, 108 Лісового кодексу України, постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, призначивши покарання 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області (р/р 0098 в ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код 24062100) 31252 (тридцять одна тисяча двісті п?ятдесят дві) гривень 26 копійок у відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Речові докази: лісопродукцію породи сосна, кубомасою 5.8 м?, верхи лісодеревини породи сосна, кубомасою 1 м?, що знаходяться на зберіганні на території ДП „Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство „Камінь-Каширськагроліс, - конфіскувати в доход держави; три бензопили „Sthil, п?ять сокир, дві ручних пилки, десять ланцюгів до бензопил, шину до бензопили - передати власнику ОСОБА_5 ; сім зрізів пнів та комлевих частин колод породи сосна, які знаходяться на території Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, - знищити; автомобіль „Мерседес Бенс 811, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , - передати власнику ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1