15.02.2018
Провадження № 1-кп/760/987/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження № 1-кп/760/987/18, що зареєстроване в ЄРДР 13.12.2016 року за № 0014819 у зв`язку з примиренням з потерпілою,-

за участю прокурора: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_3 .
В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 року від Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва надійшов обвинувальний акт від 29.11.2017 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 13.12.2016 року за № 0014819 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2017 року було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілою та закриття відносно нього кримінального провадження № 1-кп/760/987/18, що зареєстроване в ЄРДР 13.12.2016 року за № 0014819.
Потерпіла ОСОБА_5 також звернулась до суду із заявою, в який зазначає, що вона примирилась з обвинуваченим і не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 01.12.2016, приблизно о 17 год. 40 хв., керуючи технічно справним автомобілем «Daewoo Matiz», д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вологій чистій ділянці проїзної частини вул. Соціалістичної у напрямку бул. Чоколівський в м. Києві, зі швидкістю приблизно 10 км/год., під`їжджаючи до нерегульованого «Т»-подібного перехрестя вул. Соціалістичної, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшив швидкість та не зупинився перед пішохідним переходом, щоб надати дорогу пішоходу ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину з ліва на право відносно руху автомобіля, яка в наслідок даної ДТП отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості відповідно до висновку КМБ СМЕ за № 20/Е від 16.01.2017 року
Згідно висновку судової автотехнічної експертизи № 12-1/2671 від 23.11.2017 в діях ОСОБА_3 вбачаються невідповідності вимогам пункту 18.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 підпункти «б, д» та 18.1 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_3 , знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

ОСОБА_3 вчинив вперше кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, відшкодував потерпілій завдані ним збитки та примирився з потерпілою, а тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і кримінальне провадження відносно нього підлягає закритю.
Керуючись ст. ст. 285-288, 314-315 КПК України, ст.ст. 12, 44, 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження 1-кп/760/987/18, що зареєстроване в ЄРДР 13.12.2016 року за № 0014819 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1