Номер провадження: 11-п/785/92/18
Номер справи місцевого суду: 513/161/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000582 від 29.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
встановив:
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 22.02.2018 року до Саратського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000582 від 29.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

22.02.2018 року голова Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, доводами подання; обговоривши доводи подання; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином, до апеляційного суду надійшла заява прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про розгляд подання в його відсутність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання голови районного суду убачається, що з 31 жовтня 2017 року у Саратському районному суді Одеської області фактично працює одна суддя ОСОБА_4 , яка приймала участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в Саратському районному суді Одеської області неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що в Саратському районному суді Одеської області утворити склад суду не можливо, апеляційний суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №№0000582 від 29.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК Українидля розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3