Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2659/17
Провадження № 1-кп/644/199/18
ухвала

Іменем України

13 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0000839 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в скоєнні злочину за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 24.03.2017 року 0 03.00 годині, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розбудила свою малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та попрохала її увімкнути комп`ютер. Малолітня ОСОБА_5 намагалась увімкнути комп`ютер, але це їй не вдалося, після чого її мати ОСОБА_4 , діючи з умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, схопила ОСОБА_5 за ліву руку, здавивши плече. Налякана діями матері ОСОБА_5 побігла до іншої кімнати, де сховалась під ліжко. ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , намагалась з під ліжка доньку достати, але не змогла, після чого схопила карниз, який стояв в коридорі квартири, та нанесла карнизом ОСОБА_5 , яка лежала під ліжком, п`ять ударів по ногах. В результаті навмисних дій ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою, синців лівого та правого стегна, забій, садну та синець на лівому плечі, які виникли від ударної дії твердих предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тобто ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 і її законний представник ОСОБА_6 відмовилися від вказаного вище обвинувачення щодо ОСОБА_4 і подали до суду заяву про закриття кримінального провадження з цієї підстави. При цьому пояснили, що примирилися з обвинуваченою, зазначили, що обвинувачена є рідною матір`ю потерпілої.

Обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор проти клопотання потерпілої та її представника не заперечують і просять суд прийняти відмову потерпілої та її представника від обвинувачення і закрити кримінальне провадження.

Приймаючи до уваги, що судом розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, що потерпіла ОСОБА_5 і її законний представник ОСОБА_6 усвідомлено і добровільно відмовилися від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, що обвинувачена є рідною матір`ю потерпілої, що обвинувачена і прокурор проти вказаного клопотання не заперечують, керуючись ст.284 ч.1 п.7 КПК України суд закриває дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої та її законного представника від обвинувачення.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000839 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський райсуд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: