Провадження № 1-кс/761/9824/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003423 від 26.03.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0003423 від 26.03.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 ч. 2 ст. 345 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0003423від 26.03.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 березня 2018 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 60, ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, проходячи повз адміністративну будівлю Консульства Республіки Польща в Україні почали голосно кричати та вимагали, щоб працівники Консульства чи інші громадяни Республіки Польща, вийшли до них. Після цього, ОСОБА_4 та невстановлена особа підійшли до споруди поста охорони консульства, в якій на той час перебував військовослужбовець Національної гвардії України ОСОБА_5 та виконував функції з охорони громадського порядку. Після чого вони почали стукати у вікно споруди посту охорони, тим самим почали порушувати громадський порядок. Після цього, ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей Консульства Республіки Польща в Україні та почав по них стукати руками. Почувши шум, на вулицю з споруди посту охорони вийшов військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , який перебуває на посаді помічника начальника військового наряду 2-го взводу охорони, 6-ї роти охорони, 2-го батальйону охорони Національної гвардії України ОСОБА_5 , який звернувся до ОСОБА_4 та невстановленої слідством особи з вимогою негайно припинити свої протиправні дії повідомивши, що він охороняє приміщення Консульства, яке в даний час зачинено.

Усвідомлюючи, що перед ними знаходиться саме військовослужбовець, який виконує сво службові обов`язки, ОСОБА_4 разом з невстановленою особою, почав безпідставно створювати конфліктну ситуацію, критикуючи, що ОСОБА_5 охороняє приміщення Консульства Республіки Польща в Україні, висловлюючись в його адресу нецензурною лайкою, погрожуючи нанесенню тілесних ушкоджень почали провокувати бійку, тим самим перешкоджаючи військовослужбовцю виконувати свої службові обов`язки. На законні вимоги ОСОБА_5 припинити вказані протиправні дії ОСОБА_4 та невстановлена особа не реагували. Після чого, ОСОБА_5 було прийнято рішення викликати допомогу та затримати невстановлену особу, оскільки вона знаходилась поруч з ним, а ОСОБА_4 продовжував стукати в двері консульства. В цей час, невстановлена особа не бажаючи підкорюватись законній вимозі ОСОБА_5 і припинити протиправні дії почала вириватись від нього. В той момент, коли ОСОБА_5 намагався затримати невстановлену особу, яка разом з ОСОБА_4 вчиняла хуліганській дії біля Консульства Республіки Польща в Україні, щоб по приїзду викликаного ним наряду допомоги, її можна було доставити до ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з метою подальшого встановлення фактичних обставин вчинених ним хуліганських дій, встановлення його особи та опитування, ОСОБА_4 підбіг до ОСОБА_5 та почав відштовхувати його від невстановленої слідством особи, при цьому усвідомлюючи характер своїх дій та їх протиправність, бажаючи настання негативних наслідків наніс один удар рукою в ніс ОСОБА_5 , а невстановлена слідством особа нанесла йому ще один удар рукою по голові, після чого зникла з місця події, а ОСОБА_4 був затриманий і його протиправні дії, були припинені.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу легкі тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України.

26.03.2018 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМБ СМЕ, що по пров. Бондарівський, 7-А,Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А), для проведення судово-медичного обстеження. Згідно висновку ескпертного дослідження №32 від 26.03.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявне легке тілесне ушкодження утворене внаслідок одноразової травматичної дії, яке могло утворитись 25.03.2018 року внаслідок описаних подій.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому в наслідок кримінального правопорушення, для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0003423від 26.03.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 ч. 2 ст. 345 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, 26.03.2018 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМБ СМЕ, що по пров. Бондарівський, 7-А,Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А), для проведення судово-медичного обстеження. Згідно висновку ескпертного дослідження №32 від 26.03.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявне легке тілесне ушкодження утворене внаслідок одноразової травматичної дії, яке могло утворитись 25.03.2018 року внаслідок описаних подій.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0003423 від 26.03.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМБ СМЕ (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003423 від 26.03.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМБ СМЕ (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0003423 від 26.03.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 ч. 2 ст. 345 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, яка їх кількість; локалізація; давнина; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?
2.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами, вказаними в направленні?
3.Скільки разів діяла травмуюча сила на тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя