Справа № 185/8749/17
Провадження № 1-кс/185/399/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року за № 0000048, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
12 березня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року за № 0000048, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що Посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом січня - вересня 2014 року, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, в порушення вимог постанови від 09.10.2013 р. №750 «Про затвердження порядків зарахування коштів на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, використання зазначених коштів і здійснення контролю за їх витрачанням у сферах теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення», не перерахували на спеціальний рахунок, відкритий для виконання інвестиційної програми, грошові кошти у розмірі 487 500,00 грн., як визначено структурою тарифу за вказаний період часу, що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості за зазначеним фактом внесені 22.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.
В ході проведення досудового розслідування було проведено судово-економічну експертизу № 015-18 від 28.02.2018 року. За результатами судово-економічної експертизи встановлено, що сума грошових коштів, яка фактично не була перерахована на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 , що відкритий КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в установі банку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до затвердженою ІНФОРМАЦІЯ_3 на теплову енергію для бюджетних установ та інших споживачів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2014 року складає 841, 46 тис. грн., які фактично були використані підприємством на інші цілі не передбачені Інвестиційною програмою КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2014 рік, схваленою постановою НКРЕКП № 126 від 16.10.2016 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документація КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: накази про призначення на посаду керівника підприємства (директора), головного бухгалтера, головного економіста, які працювали на вказаних посадах в період часу з 01.01.2014 по теперішній час; локальні акти підприємства, в яких відображені посадові обов`язки керівника, головного бухгалтера, головного економіста, які працювали на вказаних посадах в період часу з 01.01.2014 по теперішній час, контракти керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2014 по теперішній час мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, для встановлення важливих обставин в подальшому, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року за № 0000048, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: наказів про призначення на посаду керівника підприємства (директора), головного бухгалтера, головного економіста КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали на вказаних посадах в період часу з 01.01.2014 року по 14.03.2018 року; локальних актів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких відображені посадові обов`язки керівника, головного бухгалтера, головного економіста, які працювали на вказаних посадах в період часу з 01.01.2014 року по 14.03.2018 року, контрактів керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2014 по 14.03.2018 року, що знаходяться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14 квітня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1