УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів по справі, а саме набоїв калібру 9мм світло-жовтого кольору у кількості 22 шт.
Засуджений та його захисник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись.
Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Суд, перевіривши доводи вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для його задоволення виходячи з наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2016 року Затвердити угоду від 30 вересня 2016 року укладену між прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання за:
ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З клопотання УСБУ в Харківській області вбачається, що у них на зберіганні знаходяться речові докази у кримінальному провадженні №0000179 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, а саме: набої калібру 9мм світло-жовтого кольору у кількості 22 шт.
В мотивувальній частині вироку суду від 30.09.2016 року зазначено про вирішення питання щодо речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Як передбачено п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати й інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У з в`язку з тим, що у резолютивній частині вироку не вирішено питання долю речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити це питання відповідно ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Заступник начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області про вирішення долі речового доказу задовольнити.
Речові докази, а саме: набої калібру 9мм світло-жовтого кольору у кількості 22 шт., які знаходяться на зберіганні в Управління СБ України в Харківській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1