Справа № 736/337/18
Номер провадження 1-кс/736/36/18
У Х В А Л А
14 березня 2018 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 14.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Ст. слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 14.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, невстановлена особа, 13 жовтня 2017 року, о 13:26, зателефонувала ОСОБА_5 та представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » попросила назвати дані його картки, після чого з його карткового рахунку знято гроші в сумі 16 473 гривні.
Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені 14.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000343 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

На даний час осіб, які скоїли злочин не встановлено.
Встановлення особи причетної до скоєння вище вказаного злочину та перевірки на причетність даної особи до інших злочинів, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 1 жовтня 2017 року по 00 год. 00 хв. 31жовтня 2017, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримання вказаної інформації необхідно для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні в першу чергу встановлення місця з якого здійснювала дзвінки особа причетна до даного злочину та встановити мобільні номера з якими зідзвонювалася особа, з метою подальшого опрацювання даних мобільних номерів.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на вище викладене та неможливість отримати відповідних відомості в інший спосіб, враховуючи,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги,їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 14.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , або ст. слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_4 ,слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 1 жовтня2017 року по 00 год. 00 хв. 31 жовтня 2017року з абонентським номером НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

1.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією по вказаному абонентському номеру за вказаний період часу з зазначення наступних відомостей:
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.2. Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1