Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1191/18
номер провадження 1-кс/695/195/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про проведення огляду, який був проведений 24.04.2018 року у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається бездимний порох у вигляді стержнів коричневого кольору.

За вказаним фактом 24.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

24.04.2018 близько 11 год. 50 хв ОСОБА_7 знаходився в м. Золотоноша по вул. Шевченка, коли приблизно в цей час до нього підійшли працівники поліції Золотоніського ВП та запропонували прибути до Золотоніського ВП, на що останній погодився. Перебуваючи в службовому кабінеті № 302, поліцейські в присутності двох понятих запропонували йому добровільно видати заборонені в обігу речі, на що ОСОБА_7 погодився, та із власної сумки дістав 7 (сім) стержнів вказаного пороху, який він носив при собі, та написав відповідну заяву про видачу вказаного пороху. Після цього слідчим Золотоніського ВП було складено протокол огляду місця події, яким він вилучив вказаний порох, та помістив до спеціального сейф-пакету № 4250066, також від одного із стержнів пороху він відламав частину стержня та помістив до іншого сейф-пакету № 4289361. Також ОСОБА_7 було вказано, що інші стержні із перерахованих в кількості 83 (вісімдесят три) штуки він зберігає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 24.04.2018 в період часу з 15 год. 45 хв. по 16 год. 05 хв. працівниками поліції проведено огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником, якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із своїм онуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 83 стержні коричневого кольору в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина, яка за зовнішніми ознаками схожа на порох та поміщено до сейф-пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ № 4343578.

Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Місцем проведення огляду є домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 .

По всім вищеописаним предметам та речам в найкоротший термін будуть призначені відповідні експертизи, тому в ході досудового розслідування вказані речі та предмети мають значення по справі.

За таких обставин слідчий за згодою з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження в режимі таємниці слідства, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 24.04.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000441 за ч. 1 ст. 263 КК України по факту того, що 24.04.2018 року працівниками Золотоніського ВП виявлено та задокументовано факт зберігання ОСОБА_7 порошкоподібної речовини схожої на бездимний порох, яку останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

24.04.2018 року з 15-45 по 16-05 год., у ході безпосереднього огляду місця події домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 83 стержні коричневого кольору всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина.

Частиною 2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для огляду житла без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання про огляд.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, який був проведений по кримінальному провадженню № 0000441, 24.04.2018 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено: 83 стержні коричневого кольору в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина, яка за зовнішніми ознаками схожа на порох та поміщено до сейф-пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ № 4343578.

Копія ухвали виготовлена в двох примірниках, які отримав слідчий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1