Пров. №1-В/522/254/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017року місто Одеса Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Центру ювенальної пробації м. Одеси Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі на строк призначений вироком відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений 17.03.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На засудженого судом покладені обов`язки:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 18.04.2017 р., копія вироку та розпорядження суду з Малиновського PC Одеського MB з питань пробації щодо засудженого надійшли до Центру ювенальної пробації м. Одеси 12.05.2017 року.

Того ж дня неповнолітньому засудженому був направлений виклик щодо явки разом з законним представником до Центру ювенальної пробації м. Одеси. 17.05.2017 р. засуджений ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_4 з`явився до Центру, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також обов`язки, які покладені на нього судом, про що свідчить підписка, роз`яснено наслідки невиконання вироку суду, порушення громадського порядку та скоєння нового злочину в період строку випробування. Також у письмовому поясненні ОСОБА_3 зобов`язався

виконувати обов`язки, покладені на нього судом.
ОСОБА_3 була винесена постанова під особистий підпис у присутності законного представника про встановлення днів ЖЕЖН на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця.
06.06.2017 року засуджений ОСОБА_3 порушив п. 4 ст. 76 КК України, а саме не з`явився до Центру ювенальної пробації м. Одеси, за що 12.06.2017 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. У поясненні засуджений повідомив, що не з`явився на реєстрацію, так як, упавши з будівничого об`єкту пошкодив спину та не міг ходити, до лікарні не звертався, підтверджуючих документів надати не зміг.
03.07.2017 року засуджений вдруге не з`явився на реєстрацію. 04.07.2017 р. ОСОБА_3 було направлено виклик. 11.07.2017 р. засуджений разом з матір`ю з`явився до Центру та повідомив, що не з`явився на реєстрацію так як знаходився на роботі і забув з`явитися до Центру ювенальної пробації м. Одеси. Того ж дня засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та винесена нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перший та третій понеділок кожного місяця.
17.07.2017 року неповнолітній знову не з`явився на реєстрацію. За вих. 117 від 18.07.2017 р. засудженому ОСОБА_3 було направлено виклик на
28.07.2017 року проте засуджений не з`явився. 31.07.2017 р. за вих. 140 неповнолітньому засудженому вдруге було направлено виклик на 11.08.2017 р., за яким ОСОБА_3 не з`явився.
14.08.2017 року до Центру ювенальної пробації м. Одеси з`явилася мати засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , та повідомила, що місцезнаходження сина їй невідомо.
Того ж дня з метою встановлення місцезнаходження неповнолітнього ОСОБА_3 , згідно IV п.п. 6.1.1., 6.2., 6.3. Наказу №270/1560-03 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» були проведені початкові розшукові дії:
Відповідно до відомостей «Армор» були направлені запити до відділів поліцій з метою встановлення можливих місць знаходження:
- Ямпольського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області;
- Біляївського ВП ГУНП в Одеській області;
- Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Перевірені:
- місце фактичного проживанню неповнолітнього ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ;
- Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану;
- КУ Бюро судово-медичної експертизи;
- міські клінічні лікарні №№ 1, 2, 4, 5, 9, 11;
- обласна клінічна лікарня;
- обласні психіатричні лікарні № № 1, 2;
- міський протитуберкульозний диспансер;
- обласна протитуберкульозна клінічна лікарня.
За даними У ІЗ ГУНП України в Одеській області неповнолітній засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно обліків АІПС «АРМОР» до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
З 17.07.2017 року по теперішній час засуджений продовжує ухилятися від виконання обов`язків покладених на нього судом: не з`являється для реєстрації та індивідуально-профілактичних бесід до Центру ювенальної пробації м. Одеси.
02.10.2017 року за вих. 267 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
Таким чином, засуджений неповнолітній ОСОБА_3 будучи належним чином ознайомленим у судовому засіданні з вироком суду, умовами і порядком відбування покарання з випробуванням, під особистий підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явок на реєстрацію до
Центру ювенальної пробації м. Одеси, письмово попереджений про наслідки у разі ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, висновків не зробив, що свідчить про його ухилення від відбування покарання, виконання обов`язків, покладених на нього судом та небажання стати на шлях виправлення.
Вивчивши дане клопотання, матеріали особистої справи № 10/2017, вироком Суворовського районого суду, ухвалою Приморського районного суду про примусовий привід ОСОБА_3 , беручи до уваги, що представник Приморського РС Одеського МВ з питань пробації та ОСОБА_3 до зали судового засідання за викликом не з`явились, ухвала про примусовий привід засудженого Приморського РС Одеського МВ з питань пробації , станом на теперішній час, залишається не виконаною, суд вважає, що подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням здійснюється судом за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарань у випадках, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки чи систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Також, ч.4 ст.539 КПК України передбачає, що розгляд клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відбувається за обов`язкової участі засудженої особи.

на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання начальника Центру ювенальної пробації м. Одеси Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Матеріали особової справи № 10/2017 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації.

Копію ухвали надіслати для виконання до Приморського РС Одеського МВ з питаньпробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
28.12.2017