Справа № 367/3206/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1262/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 21.11.2017

УХВАЛА
Іменем України
21 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

при секретарі: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали клопотання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28.09.2017 року, якою засудженому ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_7 , засуджений вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, з урахуванням ч.1 ст.70 КК України та ст.71 КК України, до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05.02.2016 року вирок залишено без змін.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2017 року засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк відбуття покарання за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.01.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 17.11.2015 року по 05.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

10.05.2017 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням про зарахування у строк відбуття покарання за вироками Щорського районного суду Чернігівської області від 05.06.2013 року та 17.11.2015 року, строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.09.2017 року в клопотанні засудженого було відмовлено.
В обґрунтуванні суд послався на те, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2016 року засудженому ОСОБА_7 було зараховано строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з ухвалою, засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить її скасувати та зарахувати, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 05.06.2013 року за період перебування його в СІЗО та за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року за період з 05.02.2016 року по 03.06.2016 року.

Також просить розгляд його апеляційної скарги провести за його відсутності.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просив не доставляти його до апеляційного суду Київської області, колегія суддів вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка підтримала судове рішення, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 , засуджений вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, з урахуванням ч.1 ст.70 КК України та ст.71 КК України, до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05.02.2016 року вирок залишено без змін.

Вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 05.02.2016 року.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2017 року засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк відбуття покарання за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року, строк попереднього ув`язнення з дня його затримання, до дня вступу вироку в законну силу, з 17.11.2015 року по 05.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тобто, засудженому вже було перераховано строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання в межах даного кримінального провадження, тому колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив в задоволенні клопотання про перерахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.
Щодо доводів засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому в строк відбуття покарання, строк перебування його під вартою за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 05.06.2013 року, та за період з 05.02.2016 року по 03.06.2016 року за вироком цього ж суду від 17.11.2015 року, то вони є необґрунтованими, оскільки будь-яких даних з приводу перебування засудженого під вартою по даному кримінальному провадженню в зазначені терміни матеріали справи не містять, не надав їх і апелянт в своїй апеляційній скарзі.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28.09.2017 року, якою засудженому ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року - залишити без змін.

Судді: