Справа № 182/2212/17
Провадження № 1-в/0182/20/2018
У Х В А Л А
Іменем України
01.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Нікопольського МРВ

Південно Східного МРУ ВКПП МУ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського МРВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення до місць позбавлення волі стосовно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Придніпровське Нікопольського району, гр.. України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
29.05.2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Нікопольського МРВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_6 ..

Згідно подання вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
05.07.2017 року до Нікопольського МРВ Південно - Східного МРУ ВКПП МЮ надійшов вирок щодо ОСОБА_6 . Засудженому був направлений виклик на 15.07.2017 року та повторно на 21.07.2017 року, однак засуджений за викликом не з`явився. 04.08.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування випробувального строку. Щомісячно із засудженим проводилися профілактичні бесіди. Але не зважаючи на це засуджений порушив обов`язок наданий йому судом, а саме не з`явився на реєстрацію 02.01.2018 року без поважних причин, за що йому було винесене друге попередження 05.01.2018 року.
ОСОБА_6 у судове засідання з`явився та пояснив, що він дійсно порушив умови випробувального терміну, а саме не з`явився не реєстрацію 02.01.2018 року, оскільки він переплутав дні та потім з`явився 05.01.2018 року.

Прокурор та представник Нікопольського МРВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ підтримали подання.

Враховуючи думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений ОСОБА_7 дійсно не з`явилася 02.01.2018 року на реєстрацію однак в судовому засіданні останній пояснив, що порушив умови іспитового строку не навмисно, а у зв`язку із тим, що переплутав дати і в подальшому приїхав на реєстрацію 05.01.2018 року. Фактів притягнення засудженого до адміністративної чи кримінальної відповідальності судом не встановлено. Крім того, обвинувачений наразі намагається працевлаштуватися, усвідомив свою провину та в подальшому зобов`язався виконувати обов`язки покладені на нього вироком суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Нікопольського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1