16.11.2017
Справа № 522/7302/17
Провадження 1-кп/522/1038/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0009451 від 17.12.2016 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, працюючого торговим представником ПП «Імпульс-Південь», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016 року в вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на території м. Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб, який з метою особистого вживання незаконно зберігав в гаражі № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Радиалка» за адресою: м. Одеса, вул. Будівельна, 1.
16.12.2016 року в ході проведення співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області санкціонованого обшуку гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Радиалка» за адресою: м. Одеса, вул. Будівельна, 1, виявлено та вилучено: вісім паперових згортків з речовиною рослинного походження; фрагмент полімерної пляшки з гумовою пробкою з нашаруванням речовини коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 20-х від 03.02.2017 року надані на експертизу речовини рослинного походження у подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, які знаходяться в восьми паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Маса канабісу в висушеному стані становить 2,84 г., 2,80 г., 2,79 г., 3,01 г., 3,04 г., 2,99 г., 3,03 г., 2,64 г.
Згідно висновку експерта № 1740-х від 08.02.2017 року нашарування речовини на внутрішній поверхні полімерної пляшки та на поверхні гумової пробки містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.
Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить відповідно 0,015 г., 0,110 г.
Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в загальній кількості 23, 14 г., та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, в загальній кількості 0,125 г., ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав в гаражі № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Радиалка» за адресою: м. Одеса, вул. Будівельна, 1, з метою особистого вживання.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує:

- за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , провину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтвердивши викладені обставини в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Приймаючи до уваги вище указане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні указаного злочину повністю доведена.
Так, відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, який вчинив ОСОБА_3 , віднесений до категорії злочину середньої тяжкості.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який раніше не судимий, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним злочину.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Аналіз викладеного свідчить про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування склали:

- експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 20-х від 03.02.2017 року 1 980 гривень 90 копійок;
- експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1740-х від 08.02.2017 року 703 гривні 68 копійок.
Загальна сума витрат на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз складає 2 684 гривні 58 копійок.
У відповідності до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 2 684 гривні 58 копійок підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, ч. 3 ст. 349, 368, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 58 копійок, за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази, а саме:

- вісім паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 2,34 г., 2,30 г., 2,29 г., 2,51 г., 2,54 г., 2,49 г., 2,53 г., 2,14 г., які поміщено в пакет експертної служби №2508113, - знищити.

- полімерну пляшку з пробкою з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,015 г., 0,110 г., - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: