Провадження №: 1-кп/752/451/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, не зареєстрованого на території України, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
раніше судимого 25.12.2008 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України з урахуванням вимог ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України, маючи не зняту і не погашену у встановленому порядку судимість, вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
26 лютого 2017 року приблизно о 5 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в холі ТРЦ «Магелан» у м. Києві, а саме на підлозі знайшов та підібрав купюру номіналом одна гривня, в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, а саме наркотичний засіб метадон (фенадон), тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - метадон (фенадон).
Після того, вказану купюру номіналом одна гривня, з наркотичним засобом метадон (фенадон), ОСОБА_3 поклав до правої передньої кишені штанів, в які був вдягнений на той час, де став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.
У подальшому, 26 лютого 2017 року ОСОБА_3 , переніс при собі вищевказану купюру номіналом в одна гривня, з наркотичнм засобом метадон (фенадон) до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де о 16 год. 00 хв. у вестибюлі вказаної станції був запрошений працівником поліції до кімнати поліції. В присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 , працівником поліції було виявлено та вилучено з правої передньої кишені штанів, в які він був вдягнений на той час, купюру номіналом одна гривня, що містила речовину білого кольору, а саме наркотичний засіб - метадон (фенадон), який ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/1562 від 23.05.2017 у наданій на слідження кристалічній речовині білого кольору масою 0, 087 г міститься метадон (фенадон), який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0, 083 г.
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, сихотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг, яких обмежено в «Таблиці II», є наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що він 26 лютого 2017 року приблизно о 5 год. 00 хв., перебуваючи в холі ТРЦ «Магелан» у м. Києві, на підлозі найшов та підібрав купюру номіналом одна гривня, в середині якої знаходилась речовина білого кольору, а саме наркотичний засіб метадон. Вказану купюру номіналом одна гривня з наркотичним засобом метадоном він поклав до правої передньої кишені штанів, в які був вдягнений. Після чого, 26 лютого 2017 року приблизно о 16-00 год. він переніс при собі вищевказану купюру номіналом в одна гривня з метадоном до станції метро «Теремки», де був зупинений працівником поліції. В подальшому в присутності понятих працівником поліції було виявлено та вилученого з кишені його штанів даний наркотичних засіб. Пояснив, що метадон він придбав та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочину.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: метадон, масою 0,083 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві (квитанція № 0001896) знищити.
Судові витрати за проведення експертизи від 23.05.2017 року № 11-2/1562 у сумі 1784,64 грн. - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя