УХВАЛА
Справа № 521/6977/17
Номер провадження:1-в/521/536/17
08 вересня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника ОВК №14: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сесени Каларашського району Р.Молдова, з базовою загальною освітою, не одруженого, особи без громадянства, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Засудженого 19.12.2014 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 01.04.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.12.2014 року по 19.01.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 відбуває міру покарання в ДУ «Одеська виправна колонія №14» з 30.01.2015 року. Початок строку покарання - 19.12.2014 року. Кінець строку покарання - 19.15.2018 року. За період відбуття покарання ОСОБА_5 охарактеризував себе незадовільно, має 5 заохочень. До дисциплінарної відповідальності притягувався 3 (три) рази, але вважається таким, що стягнень не має. Провину у скоєні злочину визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, довів своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні, просив суд задовольнити подання за вказаними в ньому обставинам.
Представник ОВК №14 підтримав думку прокурора.
Вислухавши думку прокурора та представника ОВК №14, вивчивши подання з додатковими матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити подання, з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочий.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має 5 (п`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Разом с цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що процес виправлення засудженого ОСОБА_5 досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув 2/3 строку покарання, а також те, що він своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування невідбутої частини покарання, умовно достроково.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1