Справа № 539/3202/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої КП «Лубни-водоканал» - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОКВВПТГ «Лубнитеплоенерго» - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №0000081 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Комишня Миргородського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, без місця реєстрації та без постійного місця проживання, раніше судимого:

20.04.2001 року Миргородським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 17, ст. 44, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

10.10.2001 року Миргородським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 42, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі;

24.07.2006 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 188 КК України до 2 років позбавлення волі;

20.06.2007 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

22.02.2010 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

22.04.2010 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 23.07.2013 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання 7 місяців 23 дня,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.360 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену судимість за ч.3 ст.185 КК України повторно вчинив злочини проти власності за наступних обставин.

13.01.2017 року близько 03 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених із собою металевих ножиців, зрізав та викрав кабель КВАЄПнг 20х2х0,4 протяжністю 150 м., з лінії зв?язку по вул. Авангардній, 12/1, до провулку Авангардної, 9, м. Лубни Полтавської області, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству майнової шкоди на суму 2267 грн. 45 коп.

Крім того, 05.06.2017 року близько 23 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених із собою металевих ножиців, зрізав та викрав кабель ПРППМ 1х2х0,8 протяжністю 140 м., з лінії зв?язку від будинку по вул. Я. Мудрого, 11, до будинку по вул. А.Керн, 4, в м. Лубни Полтавської області, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству майнової шкоди на суму 907 грн. 20 коп.

Крім того, 07.06.2017 року близько 21 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута, зняв та викрав чавунний люк з мережі водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі КП «Лубни-водоканал», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству майнової шкоди на суму 950 грн. 00 коп.

Крім цього, 17.07.2017 року близько 03 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених із собою металевих ножиців, зрізав та викрав кабель КПП-ВП 4х2х0,5 протяжністю 50 м. та кабель ПРППм 1х2х0,8 протяжністю 110 м., з лінії зв?язку по вул. У.Громової, вул. Братській, вул. Г.Ляскіна та вул. Л.Толстого, в м. Лубни Полтавської області, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству майнової шкоди на суму 943 грн. 74 коп.

Крім цього, 01.08.2017 року близько 23 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених із собою металевих ножиців, зрізав та викрав кабель ТППеп 50х2х0,4 протяжністю 250 м., з лінії зв?язку по вул. Комарова, в с. Засулля, Лубенського району Полтавської області, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству майнової шкоди на суму 15083 грн. 70 коп.

Крім цього, 19.08.2017 року близько 23 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених із собою металевих ножиців, зрізав та викрав кабель ПРППМ 1х2х0,8 протяжністю 150 м., з лінії зв?язку по 1-му провулку Кононівської, в Лубни Полтавської області, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству майнової шкоди на суму 712 грн. 08 коп.

Крім цього, 18.09.2017 року близько 18 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого прута, зняв та викрав чавунний люк з теплової камери ТК-18, що розташована по вул. Авіаторській, 11, м. Лубни Полтавської області, що перебуває на балансі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству майнової шкоди на суму 520 грн. 00 коп.

Крім цього, 25.10.2017 року близько 03 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених із собою металевих ножиців, зрізав та викрав кабель ТППеп 5х2х0,4 протяжністю 80 м., з лінії зв?язку від кабельної опори 76-36-04 по вул. П?ятикопа, 20, до адміністративної будівлі Лубенської КЦМЛ, в Лубни Полтавської області, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству майнової шкоди на суму 779 грн. 26 коп.

Крім цього, 29.10.2017 року близько 23 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених із собою металевих ножиців, зрізав та викрав кабель ТППеп 10х2х0,4 протяжністю 55 м. та кабель ТППеп 20х2х0,4 протяжністю 19 м., з лінії зв?язку по вул. Л.Толстого, 81/2, по фасаду будівлі, в Лубни Полтавської області, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству майнової шкоди на суму 906 грн. 62 коп.

Крім цього, 06.11.2017 року близько 03 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесених із собою металевих ножиців, зрізав та викрав кабель КСПП 1х4х0,9 загальною протяжністю 250 м., з лінії зв?язку МКЛ 16/368 та МКЛ 16/369, по автодорозі «Лубни-Михнівці», в с. Терни, Лубенського району Полтавської області, що перебуває на балансі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству майнової шкоди на суму 5145 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, оскільки він, маючи не зняту та непогашену судимість, знову вчинив крадіжку.

Крім того, своїми протиправними діями, вчиненими 13.01.2017 року, 05.06.2017 року, 17.07.2017 року, 01.08.2017 року, 19.08.2017 року, 25.10.2017 року, 29.10.2017 року, 06.11.2017 року ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.360 КК України, а саме: умисне пошкодження повітряної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Крім цього, 18.06.2017 року близько 01 год. ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесеного із собою металевого прута та інструментів, пошкодив навісний та гвинтовий замки, таким чином проник до приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_9 , звідки таємно викрав стартер від автомобіля «ВАЗ 21011», вартістю 440 грн., генератор від автомобіля «Москвич», вартістю 240 грн., та з автомобіля «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_2 , викрав акумулятор «А-MEGА» 12V, вартістю 636 грн. 50 коп., та відео-реєстратор «Digital», вартістю 120 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1436 грн. 50 коп.

Крім цього, 12.11.2017 року близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою металевого прута пошкодив металеві ставні вікна та проник до магазину «Продукти», який розташований за адресою АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_6 , де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, таємно здійснив крадіжку товаро-матеріальних цінностей, згідно акту інвентаризації матеріальних цінностей, на загальну суму 8075 грн. 02 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_10 , майнової шкоди на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається. Суду пояснив, що дійсно, в 2017 році неодноразово здійснював крадіжки кабелів лінії зв`язку шляхом демонтажу металевими ножицями ліній зв`язку, а також двічі здійснював крадіжки люків, які в подальшому продавав, а кошти витрачав на власні потреби. Обвинувачений повністю погоджується з датами, способом, кількістю здійснених крадіжок, переліком та вартістю викраденого, які зазначені в обвинувальному акті. Визнав, що крадіжку від 12.11.2017 року вчинив в стані алкогольного сп`яніння.

Показання ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці покази достовірними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор та потерпілі також не оспорюють фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_4 визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання, відповідно до ст.67 КК України є вчинення крадіжки 12.11.2017 року в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий, є працездатним, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, не має на утриманців завдану потерпілому матеріальну шкоду не відшкодував, є осудним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч.ч.2,3 ст.185 КК у виді позбавлення волі, а за ст.360 КК України обмеження волі.

Зважаючи на встановлені обставини вчинення кримінальних правопорушень, особу винного, висновок органу пробації, суд не знаходить підстав для застосування ст.75 КК України.

Витрати на проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ст.360 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі,

- за ч.3 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі,

- за ст.360 КК України у виді одного року обмеження волі

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 12.11.2017 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 988 грн. 70 коп. витрат на проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Речові докази по справі:

- товарно-матеріальні цінності, передані під зберігальну розписку ОСОБА_6 , залишити останній за належністю;

- металеві ножиці, металеві кусачки, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області звернути на користь держави;

- бухту кабеля довжиною 25 м, відрізок кабеля та відрізок частково обпаленого кабеля, відрізок кабелю КСПП 1х4х1,2, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області повернути Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», на балансі якої вони перебувають;

- генератор від автомобіля «Москвич», який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, повернути власнику - ОСОБА_9 ;

- цифровий носій інформації DVD-R диск «VIDEX» - залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження;

- сліди рукавиць на двох відрізках липкої стрічки, металевий прут та пару рукавичок, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1