Справа№751/6951/17
Провадження №1-в/751/506/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

засудженої ОСОБА_3 ,

захисника засудженої ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, кримінальне провадження за клопотанням засудженої - ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в :

10.10.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 з проханням застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання з застосуванням ст. 81 КК України.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив застосувати до засудженої ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення згідно з ст. 81 КК України, оскільки ОСОБА_3 не мала стягнень та попереджень, сумлінно відноситься до роботи, бере участь у громадських роботах з ремонту приміщень. Просив врахувати, що засудженою вчинено злочин середньої тяжкості, строк відбування покарання закінчується 28.02.2018 року, а також просив врахувати характеристики на засуджену.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні заперечувала щодо застосування відносно засудженої умовно-дострокового звільнення, посилаючись на те, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, але своєю поведінкою та ставленням до праці не довела свого виправлення, за весь період відбування поведінка засудженої не є сумлінною, заохочування не оголошувались, лише останнім часом почала брати участь в соціально-корисній діяльності установи.

Прокурор підтримав представника ЧВК №44 та висловив думку, що засуджена не зробила для себе належних висновків,своєю поведінкою та ставленням до праці не довела свого виправлення, тому відносно неї неможливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши пояснення засудженої, представника ЧВК № 44, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 89-К-16, суд встановив наступне.

Згідно п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Характеристики ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_3 , довідка про стягнення та заохочення засудженої та довідка про виконання норм виробітку засудженої, свідчать про те, що за час відбування покарання засуджена своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення. З висновку характеристики вбачається, що засуджена за весь період відбування покарання характеризується посередньо, стягнення та заохочування не оголошувались, ставлення засудженої до праці не є сумлінними, відсоток виконання денного завдання низький, не в повному обсязі виконує денне завдання. За характером особа скритна, безініціативна, пасивна, брехлива, здатна викликати почуття жалю до себе.

Згідно висновку характеристики від 14.11.2017 року на засуджену ОСОБА_3 засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, але своєю поведінкою та ставленням до праці не довела свого виправлення, тому не заслуговує на умовно-дострокове-звільнення згідно зі ст.81 КК України.

Таким чином, суд, враховуючи всі докази в провадженні, дійшов висновку, що засуджена не довела своє виправлення, застосування відносно неї умовно - дострокового звільнення від відбування покарання буде передчасним.

За таких обставин, у задоволенні клопотання засудженої слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1