Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/66/2013 Дело № 2020/6149/2012
17.03.2014 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове ходатайство адвоката ОСОБА_4 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляции на приговор Коминтерновского районного суда г.Харькова от 30.12.2013 года,-
Приговором Коминтерновского районного суда г.Харькова от 30 декабря 2013 года ОСОБА_5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.177 УК Украины и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 гр. с конфискацией трех установок для чистки пухоперовых изделий.
Приговор вступил в законную силу .
06 марта 2014 года в Коминтерновский районный суд г. Харькова поступила апелляция адвоката ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на вышеуказанный приговор суда и ходатайство, в котором он просит восстановить срок на обжалование приговора Коминтерновского районного суда г.Харькова от 30.12.2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 , ссылаясь на то, что он не присутствовал при оглашении приговора и узнал о нем только 30.01.2014 года. В этот же день он обратился в суд с заявлением о выдаче ему копии приговора, которая ему была предоставлена только 26.02.2014 года.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав пояснения адвоката ОСОБА_4 , осужденного ОСОБА_5 , потерпевшей ОСОБА_6 , прокурора, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать исходя из следующего.
Как усматривается из содержания ст. 349 КПК Украины 1960 года, апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в 15-дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же строк с момента вручения ему копии приговора.
Согласно ст.344 КПК Украины 1960 року копия приговора в трехдневный срок вручается осужденному.
Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_5 копию приговора получил 30.12.2013 года и будучи согласным с приговором суда, 13.01.2014 года уплатил штраф в размере 4000 гр..
30.01.2014 года ОСОБА_5 совместно с адвокатом ОСОБА_4 подали заявление с просьбой разрешить принимать участие при исполнении приговора Коминтерновского районного суда г.Харькова от 30.12.2013 года в части уничтожения вещественных доказательств- установок по очистке пухоперовых изделий, что свидетельствует о том, что и адвокат ОСОБА_4 был знаком с содержанием приговора.
В этот же день адвокат ОСОБА_7 обратился в суд с заявлением о выдаче ему копии приговора, за получением которой явился только 26.02.2014 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования приговора суда адвокатом ОСОБА_4 пропущен без уважительных причин, а поэтому оснований для его восстановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.349,353 УПК Украины 1960 года,-
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_4 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляции на приговор Коминтерновского районного суда г.Харькова от 30.12.2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 по ст.177 ч.1 УК Украины отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 дней со дня его оглашения.
Судья -ОСОБА_8