1-кс/754/2721/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.11.2017 року вона звернулась до Київської місцевої прокуратури № 3 з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

У встановлені КПК строки відомості за її заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Посилаючись на викладене та норми чинного КПК України, скаржник просить вимоги скарги задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з наведених у ній підстав, просить її задовольнити.

Представник Київської місцевої прокуратури № 3 за викликом до суду не з`явився, його неявка відповідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляду скарги не перешкоджає.

Заслухавши пояснення скаржника та дослідивши долучені до скарги письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

10.11.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Київської місцевої прокуратури № 3 з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та просила внести зазначені відомості до ЄРДР (а.с. 5 - 6).

У встановлені ст. 214 КПК строки відомості до ЄРДР за її зверненням внесені не були.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України слідчому судді може бути оскаржено бездіяльність прокурора, слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, а також ту обставину, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину до ЄРДР внесені не були, скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303 309 Кримінального процесуального кодексу України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури № 3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 10.11.2017 року за № 1583.

Копію ухвали направити особі, якою подано скаргу та до київської місцевої прокуратури № 3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя