Справа №295/4035/18
УХВАЛА
Іменем України

04.04.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, внесене в кримінальному провадженні №0001088 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 , який було вилучено 03.04.2018 року та поміщено на штраф майданчик Житомирського ВП ГУНП, що за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17; поліс до автомобіля «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_2 0656 серії НОМЕР_3 ; довіреність на право керування автомобілем «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_4 , зареєстрована в реєстрі під № 857 від гр. ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_6 ; ключ до центрального замка автомобіля марки «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 , які було вилучено 03.04.2018 року до СВ Житомирського ВП ГУНП, що за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №001088 встановлено, що в період часу з 20.00 год. до 21.00 год. 13.03.2018 року невідома особа, перебуваючи за адресою м. Житомир, вул. Параджанова 85 Б незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "Ауді А6", чорного кольору, 1998 року випуску, реєстраційний знак НОМЕР_6 (польська реєстрація), який заїхав на митну територію України 22.02.2017 року та належить гр. ОСОБА_7 , після чого на вказаному автомобілі з місця вчинення злочину зникла, спричинивши потерпілому майнової шкоди на суму 48000 грн.

Проведеними заходами в межах кримінального провадження було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні двоє мешканців м. Києва, а саме: гр. ОСОБА_8 , та гр. ОСОБА_9 , а тому викрадений у ОСОБА_7 автомобіль "Ауді А6", чорного кольору, 1998 року випуску, реєстраційний знак НОМЕР_6 (польська реєстрація) знаходиться саме в м. Києві. В ході проведення подальших заходів було встановлено місце знаходження вказаного автомобіля, а саме: поблизу магазину «Новус» в м. Київ по пр. Академіка Палладіна, 7а, після чого було вилучено та доставлено до штраф майданчику Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області. Одночасно з цим було затримано вказаних вище осіб, які в скоєному зізнались.

Під час допиту в якості свідка гр. ОСОБА_9 було встановлено, що для заволодіння транспортним засобом гр. ОСОБА_7 він з ОСОБА_8 на власному автомобілі марки «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 прибув до м. Житомира, відслідкувавши точне місце знаходження авто потерпілого за допомогою раніше встановленого GPS навігатора. Після скоєння злочину вони обоє повернулись до м. Києва, але вже на двох автомобілях.

03.04.2018 року було проведено огляд автомобіля «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 , письмовий дозвіл на який було надано власником ОСОБА_9 , в ході якого було виявлено наступне майно: поліс до автомобіля «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_2 0656 серії НОМЕР_3 ; довіреність на право керування автомобілем «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_4 , зареєстрована в реєстрі під № 857 від гр. ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_6 ; ключ до центрального замка автомобіля марки «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий, мотивуючи клопотання, зазначив, що з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном необхідно накласти арешт на вказане вище майно, повернення транспортного засобу особі, у законному володінні якої він перебуває, може призвести до знищення слідів злочину, що були на ньому залишені (у випадку проведення відновлювальних чи будь-яких інших ремонтних робіт), що в подальшому може вплинути на хід досудового розслідування.

На вимогу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу здійснювалось за допомогою технічного засобу.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2017 року.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_10 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню, зокрема, було встановлено місце знаходження автомобіля «Ауді А6», чорного кольору, 1998 року випуску, реєстраційний знак НОМЕР_6 , а саме: поблизу магазину «Новус» в м. Київ по пр. Академіка Палладіна, 7а.

За наслідками огляду місця події від 02.04.2018 року було вилучено автомобіль «Ауді А6», чорного кольору, 1998 року випуску, реєстраційний знак НОМЕР_6 до Житомирського ВП, що вбачається з змісту протоколу огляду місця події від 02.04.2018 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 автомобіль марки «Мерседес-бенц» реєстраційний номер НОМЕР_7 належить ОСОБА_11 .

Відповідно до змісту довіреності від 30.03.2017 року ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_9 , зокрема, правом керувати транспортним засобом «Мерседес-бенц» реєстраційний номер НОМЕР_8 .

В ході проведення огляду місця події 03.04.2018 року, за згодою ОСОБА_9 , було проведено огляд автомобіля «Мерседес-бенц» реєстраційний номер НОМЕР_7 та вилучено поліс до автомобіля «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_2 0656 серії НОМЕР_3 ; довіреність на право керування автомобілем «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_4 , зареєстрована в реєстрі під № 857 від гр. ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_6 ; ключ до центрального замка автомобіля марки «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За приписами ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Нормами ч. 10 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого, накласти арешт на вилучене майно, з метою його збереження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, запобігання ризиками приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі, або використання вказаних речей.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 , який було вилучено 03.04.2018 року та поміщено на штраф майданчик Житомирського ВП ГУНП, що за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17; поліс до автомобіля «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_2 0656 серії НОМЕР_3 ; довіреність на право керування автомобілем «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_4 , зареєстрована в реєстрі під № 857 від гр. ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_6 ; ключ до центрального замка автомобіля марки «Мерседес Бенц Е320» номерний знак НОМЕР_1 , які було вилучено 03.04.2018 року до СВ Житомирського ВП ГУНП, що за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає до негайного виконання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1