Провадження №: 1-кп/752/1421/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 12 вересня 2017 року, приблизно о 13.00 год, перебуваючи в парковій зоні поблизу станції метро «Теремки», КП «Київський метрополітен» у м. Києві, знайшов та підібрав в поліетиленовому пакеті, тим самим придбав, наркотичний засіб канабіс, який почав зберігати, поклавши до сумки.
Незаконно зберігаючи при собі пакет з канабісом, ОСОБА_5 переніс його до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де цього ж дня приблизно о 13 год. 30 хв., у вестибюлі станції у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого містилась речовина рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 43,1 г., який він за вищевикладених обставин, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Тобто, ОСОБА_5 визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним та підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що 12.09.2017 року в парковій зоні біля станції метро «Теремки» знайшов пакет з канабісом, який визначив по запаху, та поклав до сумки, маючи намір вжити. Біля турнікетів на станції метро його зупинили працівники поліція та виявили в сумці канабіс.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має задовільний стан здоров`я, постійне місце реєстрації та проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає за необхідне ОСОБА_5 призначити покарання у виді штрафу, який, як відмітив обвинувачений, він має змогу сплатити.

Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речовий доказ: канабіс, що в камері зберігання речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 989,60 грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1