АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 634/176/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1174/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Кримінальні справи
Справа № 634/176/16-к Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження 11-кп/790/1174/16 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
УХВАЛА
30 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові провадження № 11-кп/790/1174/16 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 29 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_7 , -
Цією ухвалою клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання повернено заявнику та роз`яснено, що останній має право звернутись з вказаним клопотанням за місцем розташування установи, де він відбуває покарання, тобто до Жовтневого районного суду м. Харкова.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції, посилаючись на не, що суд безпідставно відмовив йому в задоволенні клопотання, оскільки він засуджений вироком Сахновщинського районного суду Харківської області, де і знаходиться його кримінальна справа.
Заслухавши доповідача, вислухавши прокурора про залишення ухвали суду без зміни, перевіривши наявні матеріали та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з таких підстав.
Відповідно до п.2 Розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року строк попереднього ув`язнення зараховується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю.
Як вбачається з матеріалів провадження, суд першої інстанції, правильно прийшов до висновку про те що під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VІІІ від 26 листопада 2015 р. має вирішуватись відповідно до п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З огляду на наведене, судом першої інстанції правильно було повернено заяву засудженого ОСОБА_7 заявнику та одночасно роз`яснено, що він має право звернутись з відповідним клопотанням про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 6 листопада 2015 року № 838-VІІІ за місцем розташування установи, де він відбуває покарання.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 426, 532 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 29 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_7 залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - без задоволення.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення цього судового рішення, а засудженим ОСОБА_7 , - в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий суддя

Судді