Справа № 643/3620/18
Номер провадження 1-кс/643/834/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 24.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини -
В С Т А Н О В И В:
До суду 02.04.2018 року надійшло вищезазначене клопотання, направлене до суду поштою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Московським відділом поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженню №0000456 від 24.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000456 від 24.01.2018, за ч.2 ст.307 КК України встановлено, що 28.03.2018 близько 14:25 год. ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечної психотропної речовини, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, знаходячись на першому поверсі будинку № 118-а по пр.Тракторобудівників в м. Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечної психотропної речовини, зустрілась з ОСОБА_6 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, де останній передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 гривень, чотири купюри номіналом по 50 грн.: ФД 0941754, ПЄ 3155141, ТГ 3057567, УЛ 2283079, в якості оплати за збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, а ОСОБА_5 передала ОСОБА_6 два фольгованих згортки, в середині яких знаходились паперові згортки з кристалічною речовиною рожевого кольору. 28.03.2018 о 14:35 год. біля будинку №71 по пр. Тракторобудівників в м. Харкові ОСОБА_6 добровільно видав два фольгованих згортки, в середині яких знаходились паперові згортки з кристалічною речовиною рожевого кольору.

В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_5 була зупинена працівниками поліції, які 28.03.2018 о 17:45 год. затримали її в порядку ст. 208 КПК України, в квартирі АДРЕСА_1 , де в ході обшуку було виявлено та вилучено з правого зовнішнього бокового карману куртки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 гривень, чотири купюри номіналом по 50 грн.: ФД 0941754, ПЄ 3155141, ТГ 3057567, УЛ 2283079, які остання отримала від ОСОБА_6 за збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Крім того, були зроблені змив з правої руки, змив з лівої руки ОСОБА_5 , «зразок» ватного тампону змоченого спиртовим розчином, зріз внутрішьої частини правого зовнішнього бокового карману куртки ОСОБА_5

28.03.2018 близько 14:45 год. ОСОБА_7 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечної психотропної речовини, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, знаходячись за місцем свого мешкання, в коридорі квартири АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечної психотропної речовини, зустрівся з ОСОБА_8 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, де останній передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 200 гривень чотири купюри номіналом по 50 грн.: ФВ 1905360, УЛ 8896211, СА 8729801, СД 8817022, в якості оплати за збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, а ОСОБА_7 передав ОСОБА_8 два фольгованих згортки, в середині яких знаходились паперові згортки з кристалічною речовиною рожевого кольору. 28.03.2018 о 15:05 год. біля будинку №71 по пр. Тракторобудівників в м. Харкові ОСОБА_8 добровільно видав два фольгова них згортки, в середині яких знаходились паперові згортки з кристалічною речовиною рожевого кольору.

В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_7 була зупинена працівниками поліції, які 28.03.2018 о 17:45 год. затримали його в порядку ст. 208 КПК України, в квартирі АДРЕСА_1 , де в ході обшуку було виявлено та вилучено з заднього лівого карману джинсів ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 200 гривень, чотири купюри номіналом по 50 грн.: ФВ 1905360, УЛ 8896211, СА 8729801, СД 8817022, які останній отримав від ОСОБА_8 за збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Крім того, були зроблені змив з правої руки, змив з лівої руки ОСОБА_7 , «зразок» ватного тампону змоченого спиртовим розчином, зріз частини заднього лівого карману джинсів ОСОБА_7
28.03.2018 в період часу з 15:40 год. до 17:41 год. в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в присутності останніх та понятих виявлено і вилучено: фольгований згорток з нашаруваннями бурого кольору, чотири фольгованих згортки, в середині яких знаходились паперові згортки з кристалічною речовиною рожевого кольору, три полімерні пакети із «замком», в яких знаходилась кристалічна речовина рожевого, блакитного та салатового кольору, грошові кошти в сумі 200 грн., чотири купюри номіналом по 50 грн.: ФБ 1685420, УН 3917803, ТВ 3938619, ФЕ 2640470. Крім того було виявлено і вилучено: мобільний телефон S-TELL P770 імеа: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картками мобільного оператора «Київстар» №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 і мобільний телефон SONY EXPERIA D2005 імеа: НОМЕР_5 , з сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_7 та мобільний телефон Blackvitw імеа: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_5 , які ОСОБА_7 і ОСОБА_5 використовували для зв`язку з потенційними покупцями (збувальниками), які планують придбати (збути) особливо небезпечні психотропні речовини, для обговорення місця, часу, об`єму продажу психотропних речовин та інших обставин злочинної діяльності.

Слідчий зазначає,що вищевказані предмети можуть бути використані у кримінальному проваджені в якості речових доказів, накладення арешту необхідно з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування, для проведення судових експертиз, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Сторони кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечували, про що зазначили у письмових заявах.

Дослідивши клопотання,матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно доч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини 2 статті 170 цього Кодексу);
3.1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що вищевказане майно в силу ст. 98 КПК України є речовим доказом, та накладення арешту необхідно з метою збереження його як речового доказу, позбавлення можливості його знищення або переховування, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 236 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 28.03.2018 року, а саме на:
- грошові кошти в сумі 200 гривень, чотири купюри номіналом по 50 грн.: ФД 0941754, ПЄ 3155141, ТГ 3057567, УЛ 2283079, які ОСОБА_5 отримала в якості оплати за збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP;
- грошові кошти в сумі 200 гривень чотири купюри номіналом по 50 грн.: ФВ 1905360, УЛ 8896211, СА 8729801, СД 8817022, в якості ОСОБА_7 отримав в якості оплати за збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP;

- грошові кошти в сумі 200 грн., чотири купюри номіналом по 50 грн.: ФБ 1685420, УН 3917803, ТВ 3938619, ФЕ 2640470, з метою забезпечення можливої конфіскації майна;

- мобільний телефон S-TELL P770 імеа: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картками мобільного оператора «Київстар» №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 і мобільний телефон SONY EXPERIA D2005 імеа: НОМЕР_5 , з сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_7 і які останній використовував для зв`язку з потенційними покупцями (збувальниками), які планують придбати (збути) особливо небезпечні психотропні речовини, для обговорення місця, часу, об`єму продажу психотропних речовин та інших обставин злочинної діяльності;

- мобільний телефон Blackvitw імеа: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_5 і який остання використовувала для зв`язку з потенційними покупцями (збувальниками), які планують придбати (збути) особливо небезпечні психотропні речовини, для обговорення місця, часу, об`єму продажу психотропних речовин та інших обставин злочинної діяльності;

- змив з правої руки ОСОБА_7 ;

- змив з лівої руки ОСОБА_7 ;

- «зразок» ватного тампону змоченого спиртовим розчином;
- зріз частини заднього лівого карману джинсів ОСОБА_7 ;
- «зразок» люмінісцентної речовини;
- змив з правої руки ОСОБА_5 ;

- змив з лівої руки ОСОБА_5 ;

- «зразок» ватного тампону змоченого спиртовим розчином;
- зріз внутрішьої частини правого зовнішнього бокового карману куртки ОСОБА_5 ;

- «зразок» люмінісцентної речовини;
- фольгований згорток з нашаруваннями бурого кольору, чотири фольгованих згортки, в середині яких знаходились паперові згортки з кристалічною речовиною рожевого кольору, три полімерні пакети із «замком», в яких знаходилась кристалічна речовина рожевого, блакитного та салатового кольору.

Ухвалапідлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1