Провадження №1-кп/127/1279/17
31 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької областів складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5
його захисника ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей Вінницької міської Ради: ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_8 вважав, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для повернення обвинувального акту немає, порушень норм КПК України під час складання обвинувального акту допущено не було, обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке слід викликати обвинуваченого та його законного представника, представника потерпілого. Крім того просив на підставі ст.314-1 КПК України доручити представника органу пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , 1999 року народження.
Захисник ОСОБА_6 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представника ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник служби у справах дітей ВМР ОСОБА_7 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, представника потерпілого, відповідну службу у справах дітей та уповноважений відділ поліції, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 являється неповнолітнім.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 316, 370-372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 08 листопада 2017 року о 12 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, представника потерпілого, представника служби у справах дітей Вінницької міської ради та представника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області .
Зобов`язати Вінницький MРB з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України, скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького міського суду Вінницької області суду Вінницької області до 13 листопада 2017 року.
Копію ухвали направити до Вінницького MРB з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: