АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/1804/2018 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.199 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 02 березня 2018 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 02.05.2018 року включно, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Республіки Грузії, вірменина за національністю, громадянина України, одруженого, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 286 КК України.
На підозрюваного ОСОБА_4 покладено до наступні обов`язки:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду залежно від стадії кримінального провадження.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційною скаргу, яку просить прийняти її до розгляду, скасувати ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2018 року та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2018 року слід відмовити.

Згідно зі ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у передбаченому ст. 309 КПК України переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2018 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 02 березня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 02.05.2018 року, з покладенням на підставі ст. 194 КПК України обов`язків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_3 .
На ухвалу Апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду.

Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2