АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , подання в.о.голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
за участю:
обвинувачених - ОСОБА_5
ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
22 листопада 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до вимог ст.. 32 КПК України, оскільки їм інкримінується вчинення кримінальне правопорушення по вул.. С.Петлюри, 15, в м. Києві, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

29 листопада 2017 року до Апеляційного суду м. Києва разом з матеріалами кримінального провадження надійшло подання в.о.голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, яке обґрунтоване тим, що під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, оскільки обвинуваченим інкримінується вчинення кримінального правопорушення на території Шевченківського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинувачених, які підтримали клопотання та подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання та подання, колегія суддів доходить висновку, що клопотання обвинувачених та подання в.о. голови суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення або закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000073 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожного за ч. 4 ст. 354 КК України вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по вул.. С.Петлюри, 15, в м. Києві, яка територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог ст.. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання обвинувачених та подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожного за ч. 4 ст. 354 КК України до Шевченківського районного суду м. Києва є обґрунтованим, а тому клопотання обвинувачених та подання в.о.голови суду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , подання в.о.голови Солом`янського районного суду м. Києва - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000073 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожного за ч. 4 ст. 354 КК України передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________________________ ______________________________ ___________________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3