Справа № 159/1644/18
Провадження № 1-кс/159/283/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000311 від 12 лютого 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сільце Ковельського району, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною середньою освітою, непрацюючої, судимої 07.05.2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробовуванням на строк 2 роки,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 02 квітня 2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, захисника дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрювана доставлена після фактичного затримання о 12 год. 30 хвилин 14 квітня 2018 року згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14 квітня 2018 року.

Документами, які підтверджують надання підозрюваній копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є її розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваною, а саме, що вона, біля 07 год. 00 хв. 11.02.2018 року, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на п`ятому поверсі у кімнаті № НОМЕР_1 готелю «Лісова Пісня», розташованого по бульварі Лесі Українки, буд.12 в м. Ковель Волинської області, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебував у стані сну, непомітно для останнього шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала належний йому мобільний телефон марки Хіаоmі Redmi Note 5А, імеі1 НОМЕР_2 та імеі2 НОМЕР_3 , вартістю 2260 гривень, у якому знаходились сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 вартістю 50 гривень, сім карта оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_5 вартістю 50 гривень, флеш карта пам`яті марки Тоshіbа на 16 гб. вартістю 300 гривень, чохол до мобільного телефону чорного кольору вартістю 300 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 2960 гривень;
наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування підозрюваної від органу досудового розслідування, суду; вчинити інше кримінальне правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу (підозрювана, у лютому 2018 року, будучи опитаною в межах цього кримінального провадження, дізналась, що може бути притягнена до кримінальної відповідальності за скоєне, покинула житло та почала переховуватися від органів слідства, про що свідчить її характеристика, корінець врученої повістки про виклик, рапорти працівників Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про відвідування місць її постійного та тимчасового проживання. Місцезнаходження ОСОБА_6 ні працівникам поліції, ні родичам не було відоме. Також ОСОБА_6 , будучи обвинуваченою по кримінальному провадженні №0000594 на протязі 2017-2018 року ухиляється від суду, до неї неодноразово застосовувалися приводи, а також ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 від 05.01.2018 її було оголошено в розшук. Викладене дає достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та суду та може змінювати місце свого проживання; ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки раніше перебувала з ними у дружніх відносинах; ОСОБА_6 має погану репутацію, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний та бродячий спосіб життя, за що 02.10.2017 року рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області позбавлена батьківських прав щодо п`ятьох своїх малолітніх дітей, ОСОБА_6 була засуджена за вчинення корисливого злочину, їй був призначений іспитовий строк, виявленого довір`я не виправдала, знову вчинила умисні злочини, в тому числі корисливий, що переконує у існуванні ризику вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її вини: позбавлення волі на строк до п`яти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваної в місці постійного проживання: підозрювана не має соціальних зв`язків;

наявність у підозрюваної родини й утриманців: підозрювана не має родини, сім`ї;

наявність у підозрюваної постійного місця роботи, навчання: підозрювана не має постійного місця роботи і не навчається;

репутація підозрюваної: підозрювана має негативну репутацію;

у підозрюваної є непогашена судимість.

Заставу підозрюваній слід визначити у розмірі 20 мінімальних заробітних плат (35240 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_6 на строк 60 днів, терміном до 12 червня 2018 року включно.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_6 з-під варти та покласти на неї обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрювана ОСОБА_6 відлучиться з населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 з 12 год. 30 хвилин 14 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9