Справа № 464/7692/17
пр.№ 1-кс/464/2116/17
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із скаргою, у якій просить: зобов`язати Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 383 КК України: зобов`язати Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області відповідно до ст.60 КПК України надати ОСОБА_3 , як заявнику, документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію його заяви про вчинення кримінального правопорушення; визнати дії (бездіяльність) Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення - протиправним. В обґрунтування скарги покликається на те, що 16.11.2017 подав до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України. Однак, відомості до ЄРДР не було внесено протягом 24 годин, чим порушено норму ст.214 КПК України (початок досудового розслідування). Відтак, вважає це бездіяльністю слідчого, яку оскаржив до слідчого судді у відповідності до ст.303 КПК України. Просить скаргу задовольнити.

У судове засідання представник скаржника, слідчий, бездіяльність якого оскаржується не з`явились; скаржником подано заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги скарги підтримує повністю. Слідчий суддя, вважає за можливе здійснити розгляд скарги у відсутності осіб, що не з`явились у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

16 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Сихівського ВП ГУНП у Львівській із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину директором ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» ОСОБА_4 . Просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, Сихівським ВП ГУНП у Львівській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені заявником у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 16 листопада 2017 року, до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочате.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя приходить переконання, що відомості повідомлення про вчинення кримінального правопорушення всупереч вимог ст.214 КПК України до ЄРДР не внесено і про результати його розгляду не повідомлено скаржника у межах процесуальних строків, що не спростовано перед слідчим суддею.
Враховуючи наведене вище, слідчий суддя приходить переконання, що особою, бездіяльність якої оскаржується не здійснено процесуальних дій, які він повинен вчинити у визначений КПК України строк, а відтак скарга представника скаржника, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести таких відомостей до ЄРДР підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення.
Щодо вимог скарги про зобов`язання Сихівський ВП ГУНП у Львівській області надати заявнику документ про прийняття і реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення та визнання дій органу дії (бездіяльність) якого оскаржується протиправними, виходить за межі питань, передбачених ст.303 КПК України, порушень з цього питання слідчим суддею не встановлено, а відтак підстави для задоволення цієї частини вимоги скарги відсутні, а тому у цій частині вимоги необхідно відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.383 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 16 листопада 2017 року .
В решіт вимог скарги відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1