Справа №204/2205/18
Провадження №1-кс/204/639/18
УХВАЛА
іменем України
04 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000551,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експерта просить поставити наступні запитання:

- Чи є речовина, вилучена 28 березня 2018 року у гр. ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, поблизу будинку № 6А по вул. Робочій в м. Дніпро, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка його маса?

Клопотання обґрунтовується тим, що 28 березня 2018 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників поліції про те, що 28 березня 2018 року в ході відпрацювання території Чечелівського району в м. Дніпро, за паління в громадському місці, а саме біля будинку № 89 по вул. Робоча в м. Дніпро, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запитання працівників поліції, чи має останній при собі заборонені речі, останній відповів, що має при собі медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною темно-жовтого кольору, до відмітки 1,5 мл, яку в подальшому, в присутності двох понятих, добровільно видав з правої кишені куртки, яка була одягнена на ньому. (ЖЄО № 7205 від 28 березня 2018 року) За даним фактом 29 березня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000551, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 28 березня 2018 року під час проведення огляду місця події, поблизу будинку № 6А по вул. Робочій в м. Дніпро, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений рідиною темно-жовтого кольору, заповнений до відмітки 1,5 мл, який було поміщено в спец.пакет №2798939. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що у вилученій під час огляду місця події 28 березня 2018 року у ОСОБА_4 речовині, можуть міститись заборонені у вільному обігу речовини, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки на даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню, для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, та мають спеціальні знання, а також причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000551, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000551 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є речовина, вилучена 28 березня 2018 року у гр. ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, поблизу будинку № 6А по вул. Робочій в м. Дніпро, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка його маса?

Для дослідження направити експертній установі опечатаний спец пакет №2798939, у якому знаходиться медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений рідиною темно-жовтого кольору, заповнений до відмітки 1,5 мл, вилучений під час проведення огляду місця події, що мало місце 28 березня 2018 року у гр. ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, поблизу будинку № 6А по вул. Робочій в м. Дніпро, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000551.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: