Справа № 681/292/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 00000068 від 16 лютого 2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого:
16.12.2015 року Полонським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;
за ч.2 ст.389 КК України
встановив:
ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Полонського районного суду від 16.12.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, ухилився від відбування цього покарання.
Так, 20.04.2016 року Полонським РС КВІ УДПтС України в Хмельницькій області на виконання вироку Полонського районного суду ОСОБА_5 було направлено для відбування покарання до Полонської ЖЕК.
Обвинувачений приступив до відбування громадських робіт з 21.04.2016 року.
Того ж дня його було під розпис ознайомлено з порядком та умовами відбування вказаного покарання, попередженим як 20.04.2016 року так і 20.10.2016 року під розписку про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України про наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Однак в послідуючому ОСОБА_5 умисно, без поважних причин не вийшов на відпрацювання громадських робіт з період з 17.06.2016 року по 31.01.2017 року, в результаті чого ухилився від виконання 60 годин громадських робіт із 200 годин встановлених вироком суду.
Також, обвинувачений умисно не виконав покладені на нього обов`язки щодо з`явлення на реєстрацію до Полонського РС КВІ УДПтС України в Хмельницькій області, згідно постанови інспектора КВІ від 04.05.2016 року кожного третього понеділка, не прибув на реєстрацію без поважних причин 16.05.2016, 21.06.2016, 18.07.2016, 15.08.2016, 19.09.2016 року.
Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.
Показаннями обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, та пояснив, що він дійсно повністю не відбув призначене вироком суду покарання у виді громадських робіт, оскільки поїхав на заробітки.
Даними особової справи № 02/2016 від 20.01.2016 року засудженого ОСОБА_5 , котрі вказують на те, що засуджений ухилився від відбування громадських робіт в кількості 60 годин.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, мотиви і причини скоєння, строк відбутого покарання, дані про особу ОСОБА_5 , його сімейний та матеріальний стан.
Обтяжуючих покарання обставин у діях обвинуваченого не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене остаточне покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді арешту в мінімальному терміні.
Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді одного місяця арешту.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком у виді 60 годин громадських робіт, перевівши його за правилами ст. 72 КК в більш суровий вид виходячи із співвідношення одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт та остаточно визначити покарання у виді АРЕШТУ строком ОДИН місяць та СІМ днів.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід не обирати.
На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.
Головуючий: