Справа №701/817/17-к
Провадження №1-кс/701/106/17
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю захисника - ОСОБА_4

розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців ОСОБА_6 .

В своєму клопотанні вказує на те, що в провадженні СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, перебуває кримінальне провадження №0000261 від 02.09.2017, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2017 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у власному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час перебував на території сусіднього домоволодіння своїх батьків по АДРЕСА_2 , з метою вбивства останнього, умисно здійснив у нього один постріл із власної мисливської рушниці «ІЖ-58», в результаті чого спричинив йому вогнепальне поранення шротом в області грудної клітки та живота спереду, після чого ОСОБА_7 , було доставлено до Маньківської Центральної районної лікарні, де він перебував на стаціонарному лікуванні до 14.09.2017р.
02.09.2017 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. 03.09.2017 ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

04.09.2017 слідчим суддею Маньківського районного суду Черкаської області відносно ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується:

-показаннями потерпілого ОСОБА_7 ;

-показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

-даними протоколу обшуку від 02.09.2017;

-даними протоколу огляду місця події від 02.09.2017.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

30.10.2017 керівником Уманської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_12 строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до трьох місяців, оскільки у зв`язку із складністю даного провадження закінчити досудове розслідування у двохмісячний термін не видалось можливим, так як, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законного рішення, в ході подальшого розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_7 ;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судової психолого-психіатричної експертизи;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової балістичної експертизи;
- за результатами отриманих доказів дати кінцеву кваліфікацію діям ОСОБА_6 ;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Для виконання вищевказаних слідчих дій потрібен строк не менше одного місяця.
Строк тримання ОСОБА_6 під вартою закінчується 01.11.2017р., тому виникла необхідність у продовженні строку вказаного запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував на задоволення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців ОСОБА_6 , оскільки в судовому засіданні доведено, що в ході подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме надати час сторонам кримінального провадження для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження. Для виконання вищевказаних слідчих дій потрібен строк не менше одного місяця.
З наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, тому ОСОБА_6 , необхідно продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців без визначення розміру застави згідно ч. 4 ст. 183 КПК України, а саме до 01.12.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 197 - 199, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , - задоволити.

Продовжити строк запобіжного заходу - тримання під вартою, без визначення розміру застави згідно ч. 4 ст. 183 КПК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, а саме до 01.12.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1