Справа № 302/394/18
У Х В А Л А

10.04.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 10.04.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152 від 27.03.2018р про призначення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

09.04.2018 о 14:02 год. до Міжгірського ВП Хустського відділу ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 09.04.2018р. о 14:00 год. за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, с.Стригальні, на початку села у річці лежить тіло невідомої особи чоловічої статі, яким як було з`ясовано в подальшому є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

За даним фактом 09.04.2018р. розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

09.04.2018 в ході огляду місця події проведеного за участі судово-медичного експерта на тілі трупа ОСОБА_4 слідів насильницької смерті виявлено не було.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що від визначення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, причинний зв`язок між наявними на трупі ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та його смертю, тощо, залежить правова кваліфікація діяння та, як наслідок встановлення самої причини смерті, вважаємо за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень, їх механізм утворення та саму причину смерті.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч.1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, щодо встановлення причини смерті, механізму та ступеня тяжкості наявних на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Міжгірсько-Воловецьке міжрайонне відділення СМЕ в смт.Міжгір`я, вул.Возз`єднання, 4, Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_4 .?

- який механізм виникнення, локалізація та давність спричинення кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_4 .?

- яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_4 .?

- чи характерні тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 для падіння з висоти власного росту, ударяння об тверді поверхні землі, кам`яні і бетонні глиби та/чи бетонні берегоукріплення чи інші тверді поверхні, в тому числі і під час вільного несення річковою течією в руслі річки тіла трупа ОСОБА_4 .?

- чи є причинний зв`язок між наявними на трупі ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та його смертю?

- яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- чи вживав прижиттєво ОСОБА_4 спиртні напої, якщо так то яка степінь алкогольного сп`яніння?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1