Справа №127/6817/18
Провадження №1-кс/127/3307/18
02 квітня 2018 року м. Вінниця
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №63П від 17.03.2018, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок сполученої травми тіла, закритої черепно-мозкової травми та закритої тупої травми грудей.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
У підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразок крові та зразки нігтів.
У трупа ОСОБА_5 відібрано зразок крові та зразки нігтів.
У ході ОМП від 16.03.2018 року металевий совок з плямами бурого кольору, схожими на кров.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування чи маються на металевому совку кров, клітини, мікрочастки тканин людини та чи на належать вони потерпілому чи підозрюваному, виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області медицини, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, що стало підставою для звернення слідчого з даним клопотанням до суду.
Слідчий ОСОБА_6 , який перебуває у групі слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що під час проведення 16.03.2018 огляду місця події будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 з зовнішнімиознаками тілесних ушкоджень, труп направлений на розтин до Вінницького бюро СМЕ для встановлення причини смерті.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення судово-цитологічної експертизи, яка в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1)Чи є в піднігтьовому вмістимому зразків нігтів, направлених на дослідження, вилучених у підозрюваного ОСОБА_4 , сліди крові чи сліди епітелій?
2)Якщо є сліди крові чи епітелій, то яка її статева, групова належність, чи походять вони від самого ОСОБА_4 , чи від іншої особи?
3)Якщо є сліди крові чи епітелій, то чи можуть вони походити від трупа ОСОБА_5 .?
4)Чи є в піднігтьовому вмістимому зразків нігтів, направлених на дослідження, вилучених у трупа ОСОБА_5 , сліди крові чи епітелій?
5)Якщо є сліди крові чи епітелій, то яка статева, групова належність, чи походять вони від самого трупа ОСОБА_5 чи від іншої особи?
6)Якщо є сліди крові чи епітелій, то чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 .?
7)Чи є на поверхні металевого совка, направленого на дослідження, сліди крові?
8)Якщо є сліди крові, то яка її статева, групова належність, чи походять вони від трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 , чи від іншої особи?
Для дослідження експерту направити:
1) зразок крові та зразки нігтів підозрюваного ОСОБА_4
2) зразок крові та зразки нігтів трупа ОСОБА_5
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя