1-кс/754/43/18
Справа № 754/6/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ "Полірем " на бездіяльність посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ "Полірем",звернулась до суду із скаргою на бездіяльність н.в.о. СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 та слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 22.12.2017 року про вчинення слідчих дій поданого в рамках кримінального провадження №0010746 від 08.09.2015 року. В обґрунтування скарги, посилається на те, що 22.12.2017 року вона подала н.в.о. СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 та слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 клопотання про вчинення слідчих дій. Разом з тим, всупереч ч.1 ст.220 КПК України, уповноваженими особами СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві дане клопотання не розглянуто. За вказаних обставин просить зобов`язати н.в.о. СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 та слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 розглянути подане нею клопотання за вх. Т - 5951 від 22.12.2017 року.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримала та просила про її задоволення.

На підставі ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя, враховуючи думку особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 визнала можливим розгляд скарги за відсутності слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві та прокурора.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено судом, 22.12.2017 року адвокат ОСОБА_3 подала до СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві клопотання про здійснення слідчих дій.

Разом із тим, дане клопотання станом на час розгляду даної скарги н.в.о. СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 та слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 не розглянуто, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 220 КПК України. Даних, які б спростували вказану обставину суду не надано. Іншого слідчим суддею не встановлено.

Разом з цим, вимоги скарги про зобов`язання н.в.о. СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 та слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.12.2017 року за вих 01-022/12/17 (вх.Т-5951 від 22.12.2017 року) за об`єднаним кримінальним провадженням №0010746 від 08.09.2015 року як представника потерпілої особи ТОВ «Полірем» та здійснити слідчі дії зазначені у клопотанні у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України, задоволенню не підлягають.

Відтак, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 66, 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ "Полірем" на бездіяльність посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві та зобов`язання вчинити певні дії, яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій в порядку ст. 303 КПК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних посадових осіб СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 за вх. Т - 5951 від 22.12.2017 року про вчинення слідчих дій у спосіб, передбачений чинним КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя