Номер провадження 1-в/643/33/18
УХВАЛА

20.02.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2017 року за ч.1 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
В провадження надійшло подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_4 , 1983 р.н., ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від відбування покарання, в якому зазначає, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2017 його визнано винним за ч.1ст.296 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі.
07.09.2017 набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року №1810-VIIІі відповідно до п. В ч.1 зазначеного закону ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії. Крім того, злочин був вчинений ОСОБА_4 до набрання законної сили ЗУ "Про амністію у 2016 році", він має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , 2011 р.н.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Проте, просив подання задовольнити, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява.
Прокурор не заперечував, вважав подання таким, що відповідає вимогам закону.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, матеріали кримінальної справи, дійшов до наступного.
07.09.2017 набрав чинності ЗУ"Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року №1810-VIIІі відповідно до п. В ч.1 зазначеного закону ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що не позбавлений батьківських прав, і який на день набрання чинності цим Законом має дитину 2011 року народження, якій не виповнилося 18 років.
Згідно ст.ст.1, 6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчинені злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянути судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
13.09.2017 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що ОСОБА_4 , вчинив злочин невеликої тяжкості до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, стосовно якої батьківських прав він не позбавлений, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування стосовно ОСОБА_4 амністії, не встановлено, суд вважає, що подання про застосування до останнього ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від відповідальності, підлягає задоволенню.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст.ст.1, 6 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,п.в. ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд-,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 13.09.2017 вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1ст.296 КК України, на підставі п. В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харьковської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1