Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1165/17
У Х В А Л А

24.10.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові запит (доручення) Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про взаємну міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення португальського суду про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ),

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов запит (доручення) Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області відповідно до Конвенції про взаємну допомогу в кримінальних справах 1959 року, про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення португальського суду про вручення судових документів ОСОБА_3 . З наданої управлінням Державної міграційної служби України в Хмельницькій області інформації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.08.2009 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та з 16.05.2015 змінив прізвище на ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України Красилівським районним судом з метою виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу ОСОБА_6 було викликано в судові засідання на 12.10.2017 та 24.10.2017 для вручення судових документів.

На належно виконаний виклик до суду в судові засідання, призначені на 12.10.2017 та 24.10.2017, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин.

Частинами 1, 2 статті 564 КПК України передбачено, що за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтями 140, 142, 143 КПК України визначено, що привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи; рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка; привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки; привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу; слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи; ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу; особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу; у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику; застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_6 слід застосувати примусовий привід у судове засідання, виконання приводу доручити Красилівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Керуючись стст. 140, 142, 143, 558, 561, 564 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 13 год. 00 хв. 09 листопада 2017 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виконання запиту (доручення) Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення португальського суду про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали для організації виконання направити начальнику Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин та їх документальним підтвердженням інформувати суд до початку судового засідання письмово.

У випадку відсутності обвинуваченого за місцем проживання (реєстрації) допитати сусідів, родичів, членів сім`ї, знайомих, про причини відсутності, де знаходиться та до якого часу буде відсутнім, протоколи допитів та інші підтверджуючі документи поважності причин відсутності надати суду, при неповажності причин відсутності доставити обвинуваченого в судове засідання з того місця, де знаходиться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7