Справа № 369/2925/16-к
Провадження № 1-в/369/144/17
УХВАЛА
Іменем України
23.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оренбург РФ, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 31.08.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

- щодо визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків , -

Установив:
Начальник Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з поданням про вирішення питання відносно ОСОБА_4 щодо визначення порядку застосування покарання при наявності декілької вироків.

Станом на 10.08.2017 року гр. ОСОБА_4 перебуває в Білоцерківській виправній колонії №35 та відбуває покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 06.07.2016 року засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області винесено без урахування вироку Макарівського районного суду Київської області.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане подання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст.ст.70, 72 КК України.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд зобов`язаний керуватися ст.70 КК України, шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлюється загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Суд вважає, що необхідно привести у відповідність вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.08.2016 року, за яким було засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, врахувавши покарання за попереднім вироком Макарівського районного суду Київської області від 06.07.2016 року, за правилами ст. 70 ч.4 КК України, оскільки встановлено, що після постановлення вироку в справі, засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, тому суд повинен був при призначенні остаточного покарання керуватися саме вказаними нормами кримінального законодавства.

Враховуючи, наведене і керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Подання начальника Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання відносно ОСОБА_4 щодо визначення порядку застосування покарання принаявності декількох ивроків задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених згідно вироків Макарівського районного суду Київської області від 06 липня 2016 року та Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 24.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1