№ 708/211/18
Номер провадження № 1-кп/708/39/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння пенсійною банківською карткою ОСОБА_5 та викрадення з неї грошових коштів в сумі 1090 грн. 10 коп.

Під час підготовчого судового засідання 22.03.2018 року потерпіла надала суду заяву про відмову від підтримання приватного обвинувачення, прохаючи кримінальне провадження за її зверненням закрити.

Обвинувачена проти закриття кримінального провадження не заперечувала, пояснивши, що вона з потерпілою помирилася.

Прокурор теж погодився на закриття даного кримінального провадження.

Однак в даному судовому засіданні прокурор прохав залишити вказану заяву без розгляду, а обвинувачена послалася на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши окремі матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілої задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Також, як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, воно було розпочате слідчим за заявою потерпілої.

Згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням того, що учасниками процесу не було надано доказів на підтвердження родинних відносин між обвинуваченою та потерпілою або, що обвинувачена є членом сім`ї потерпілої, як того вимагають норми п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, до того ж потерпіла не з`явилася в судове засідання для підтримання даної заяви, суд не вбачає підстав для її задоволення та закриття кримінального провадження у відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України та вважає необхідним продовжити розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_5 про відмову від підтримання приватного обвинувачення відмовити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України продовжити в загальному порядку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча