Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4431/14-к
Провадження № 1-в/209/237/17
У Х В А Л А
07.12.2017 року м. Кам?янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське у клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробовування
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України строком на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробовуванням, призначивши строк випробовування 3(три) роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний виконувати покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.
08 грудня 2014 року ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області, та відносно нього була заведена ОС № 202/2014 року.
08 грудня 2014 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України.
Громадянин ОСОБА_3 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та від виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно. Працює за наймом.
Згідно побутової характеристики з КП КМР «УКОЖФ» від 21 лютого 2017 року, скарг від мешканців будинку за вказаною адресою на громадянина ОСОБА_3 не надходило.
Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, виконав на належному рівні.
Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 , за період строку випробування до Дніпровського РС Кам`янського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ не надходили.
ОСОБА_3 за період строку випробування притягувався до адміністративної відповідальності Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме: 07 квітня 2017 року за ст. 160 ч. 1 КУпАП (адміністративний протокол № 580307);14 квітня 2017 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП (адміністративний протокол № 580308).
Дніпровський районний сектор Кам`янського міського відділу Південно Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України згідно ст. 78 ч. 1 КК України та ст.165 ч. 2 КВК України звернулась до суду з Поданням про звільнення від покарання засудженого по закінченню строку випробування, на підставі того, що останній за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, працює за найом, згідно з побутової характеристики з КПКМР "УКОЖФ" за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від мешканців не надходило. Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області № 46.2/10.10838 від 13 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_3 за період строку випробування притягувався до адміністративної відповідальності Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме: 07 квітня 2017 року за ст. 160 ч. 1 КУпАП (адміністративний протокол № 580307); 14 квітня 2017 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП (адміністративний протокол № 580308). Відомості щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не надходили.
Вивчивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, згідно з побутової характеристики з КПКМР "УКОЖФ" за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від мешканців не надходило. Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області № 46.2/10.10838 від 13 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_3 за період строку випробування притягувався до адміністративної відповідальності Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме: 07 квітня 2017 року за ст. 160 ч. 1 КУпАП (адміністративний протокол № 580307); 14 квітня 2017 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП (адміністративний протокол № 580308). Відомості щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не надходили. Враховуючи, що строк випробування ОСОБА_3 закінчився, обов`язки покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні, він підлягає звільненню від покарання.
Виходячи із вимог ст.15 Перехідних Положень КК України 2001 року, згідно якої до осіб, засуджених до покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком застосовується ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року покарання, у зв`язку з закінченням строку випробовування.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1