Провадження № 1-кс/734/187/18 Справа № 734/656/18
У х в а л а

іменем України

26 лютого 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000131, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся у суд у рамках кримінального провадження №0000131 від 24 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про проведення огляду. Клопотання обґрунтоване тим, що 24 лютого 2018 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт інспектора роти № 4 БУПП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на 97 км автодороги Київ - Чернігів Нові Яриловичі (стаціонарний пост с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області) був зупинений автомобіль марки «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1995 р.н., у якого при перевірці документів на автомобіль виявлено невідповідність номеру кузова автомобіля реєстраційній базі. Відомості за вказаним фактом 24 лютого 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 24 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Допитаний свідком ОСОБА_6 показав, що через інтернет-мережу знайшов автомобіль марки «OPEL VECTRA» за ціною, яка його влаштовувала. Автомобіль придбав, коли перебував у зоні АТО, у січні місяці 2018 році в м. Лисичанськ Луганської області. Придбавши автомобіль по базі його не перевіряв та номери не звіряв. Коли рухався в смт. Гончарівськ Чернігівської області, для проходження служби, його зупинили працівники поліції на стаціонарному посту у с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області, де при перевірці документів виявили невідповідність номерів, про які не знав. Відповідно роздруківки реєстраційної бази транспортних засобів та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 автомобіля «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , де зазначений кузов автомобіля НОМЕР_3 , проте на автомобілі мається номер кузова НОМЕР_4 . На підставі отриманої інформації відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, 24 лютого 2018 року провів огляд автомобіля марки «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_4 , що зазначений на кузові автомобіля під переднім пасажирським сидінням, а саме - іншого володіння особи, чим самим встановлено факт невідповідності номеру кузову автомобіля, реєстраційній базі транспортних засобів та свідоцтву про реєстрацію НОМЕР_2 , наданого ОСОБА_6 . Вказаний огляд автомобіля марки «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_4 проводився без дозволу власника, якого на момент огляду встановити не вдалось, а у користувача ОСОБА_6 на час проведення огляду не було підтверджуючих документів, а надані документи не відповідали дійсності, а негайність проведення огляду зумовлено необхідністю переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) та для фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, наданого ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 власником автомобіля «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який зазначений в реєстраційній базі даних транспортних засобів із маркою автомобіля, моделлю та тим же номерним знаком, проте власника автомобіля «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_4 в реєстраційній базі не встановлено.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. Слідчий суддя розглядає таке клопотання, згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого, яке погоджене прокурором, відповідає вимогам встановлених ч.3 ст. 234 КПК України.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про проведення огляду є обґрунтованим і підлягає задоволенню. З метою належного процесуального оформлення проведеного огляду місця події від 24 лютого 2018 року та вилучення автомобіля «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_4 , та наданого ОСОБА_6 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , іншого володіння особи, що був зупинений працівниками поліції на 97 км автодороги Київ - Чернігів Нові Яриловичі стаціонарного посту у с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області, на якому пересувався ОСОБА_6 , який може бути причетний до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 і 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме автомобіля «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що був зупинений працівниками поліції на 97 км автодороги Київ - Чернігів Нові Яриловичі стаціонарного посту у с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області, на якому пересувався ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя