Справа № 635/6399/17
Провадження № 1-в/635/921/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сеньково Куп`янського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, який одружений, працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 27.05.1985 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 206, ст. 43 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, 16.12.1986р. звільнений за постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на невідбутий строк 03 роки 12 днів;

- 28.07.1994р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 206 КК України до 3 років позбавлення волі, 15.10.1996р. звільнений за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.10.1996р. умовно-достроково на невідбутий строк 07 місяців 22 дні;

- 15.06.1998р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 94, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 42, 43 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі, 30.12.2008 р. звільнений умовно-достроково за постановою Новобугського районного суду Миколаївської області від 22.12.2008р. на невідбутий строк 02 роки 09 місяців 26 днів;

засудженого:11.12.2015 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Апеляційного суду Харківської області від 13.06.2016р. вирок скасовано в частині призначеного йому покарання, призначено за ч. 1 ст. 121 КК України 5 років позбавлення волі, в решті вирок суду залишено без змін;

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 11.12.2015 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Апеляційного суду Харківської області від 13.06.2016р. вирок Балаклійського районного суду Харківської області скасовано в частині призначеного ОСОБА_4 покарання та призначено йому за ч. 1 ст. 121 КК України 5 років позбавлення волі, в решті вирок суду залишено без змін.

Початок строку: 14 липня 2016 року.

Кінець строку: 14 липня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він має батька ОСОБА_5 , 1939 року народження.

Засуджений та представник установи надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого амністії, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія проголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме: засуджений 28.07.1994р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 206 КК України в редакції 1960р. до 3 років позбавлення волі; 15.06.1998р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 94, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 42, 43 КК України в редакції 1960р. до 14 років 6 місяців позбавлення волі; 11.12.2015 р. Балаклійським районним судом Харківської області, Апеляційним судом Харківської області від 13.06.2016р. за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, тобто ОСОБА_4 засуджений за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 206, ст. 94 КК України в редакції 1960р., які відповідно до ст. 7-1 КК України в редакції 1960р. є тяжкими, ч. 1 ст. 121, КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

Відповідно до п. б ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 був засуджений 28.07.1994р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 206 КК Українив редакції 1960р. до 3 років позбавлення волі та 15.10.1996р. звільнений за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.10.1996р. умовно-достроково на невідбутий строк 07 місяців 22 дні.

Також, ОСОБА_4 був засуджений 15.06.1998р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 94, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 42, 43 КК Українив редакції 1960р. до 14 років 6 місяців позбавлення волі та 30.12.2008 р. звільнений умовно-достроково за постановою Новобугського районного суду Миколаївської області від 22.12.2008р. на невідбутий строк 02 роки 09 місяців 26 днів.

Після звільнення ОСОБА_4 знову вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, за який був засуджений 11.12.2015 р. Балаклійським районним судом Харківської області та Апеляційним судом Харківської області від 13.06.2016р.

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» не поширюється на засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1