Справа №401/332/18
Провадження № 1-кс/401/53/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в режимі відео конференції з Кіровоградською виправною колонією ( №6) скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він зазначив, що подав до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області заяву про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 139, 149 КК України, проте дотепер відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Просить зобов`язати Світловодський ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав та пояснив, що 08 листопада 2016 року о 1 год. 35 хв. його цивільна дружина ОСОБА_5 була доставлена до Світловодської ЦРЛ з ножовим пораненням, яке він і заподіяв. ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпіла померла, що , на переконання заявника , сталося з вини медичних працівників, так як з часу доставляння і до 4 години ранку їй медична допомога не надавалась, а надана в подальшому була неналежної якості. З цього приводу він звернувся на початку лютого 2018 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про злочин, проте відомості за його заявою впродовж 24 годин, як того вимагає КПК, до ЄРДР не внесені.
Слідчий до суду не з`явився, його неявка в силу дії ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Прокурор з доводами скарги не погодився, стверджує, що подана ОСОБА_6 заява не була достатньо мотивованою, що дало підстави прийняти по ній рішення шляхом проведення перевірки та складання висновку, затвердженого начальником Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про визнання викладених у заяві фактів непідтвердженими.
Вислухавши доводи учасників судового засідання, вивчивши документи , приходжу до слідуючого висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Під час розгляду скарги встановлено, що 03 лютого 2018 року до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 139, 140 КК України.
Дана заява була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 03 лютого 2018 року № 994.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З наданих слідчому судді матеріалів та доводів скаржника у судовому засіданні вбачається, що заява ОСОБА_6 була прийнята та зареєстрована, однак дій, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України , вчинено не було.
Натомість 07 лютого 2018 року по заяві ОСОБА_4 ДОП СП ПП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 складено Висновок по результатам перевірки скарги ( заяви), яким викладені у заяві факти визнані такими, що не знайшли свого підтвердження, оскільки смерть ОСОБА_5 наступила в результаті умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_4 , за що останній засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року.
Разом з тим, чинним КПК України не передбачено можливості проведення перевірки обґрунтованості заяви про злочин перед вчиненням дій, передбачених ст. 214 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності в частині невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР знайшли своє підтвердження та узгоджуються з матеріалами справи.
Заявник відповіді на свою заяву досі не отримав, а тому процесуальний строк ним пропущено не було.
Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 , зареєстрованої в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 03 лютого 2018 року № 994, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140 КК України, та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний зміст ухвали буде оголошений 13 березня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя

Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1