УХВАЛА

Справа № 569/16754/17

06 листопада 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в уповноважених осіб відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006343 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 22.09.2017 до Рівненського відділу поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що близько 12 год. 20.09.2017, невідома особа, діючи умисно з корисливих мотивів, за допомогою банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , з карткового рахунку № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , зняла грошові кошти в розмірі 10 800 гривень, без використання його картки.

Документи доступ до яких планується отримати: документи, які становлять банківську таємницю, а саме: роздруківки руху коштів, проведених з 19 по 21 вересня 2017 року по картковому рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_4 - № НОМЕР_1 ; відеозапис та фото з камер відеоспостереження банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , по зняттю грошових коштів з карткового рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_4 - № НОМЕР_1 з 19 по 21 вересня 2017 року.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення для даного кримінального провадження, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та особи, яка знімала грошові кошти з карткового рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_4 .
Представник відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться в уповноважених осіб відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме документів, які становлять банківську таємницю, роздруківки руху коштів, проведених з 19 по 21 вересня 2017 року по картковому рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_4 - № НОМЕР_1 ; відеозапис та фото з камер відеоспостереження банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , по зняттю грошових коштів з карткового рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_4 - № НОМЕР_1 з 19 по 21 вересня 2017 року, які знаходяться в уповноважених осіб відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 з можливістю зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя