Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1313/17
У Х В А Л А

07.09.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів житлово-будівельного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

Протягом квітня-липня 2007 року ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою позичила в ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 61000 доларів США та 245000 російських рублів, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку в особливо великих розмірах.

13.09.2016 дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 4 ст. 190 КК України і внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454.

Потерпілій ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_4 після того, як позичила в неї велику суму грошових коштів, придбала для свого сина ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 квартиру та гараж.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 96052028 від 01.09.2017 встановлено, що ОСОБА_6 являється власником квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 03.09.2013, виданого державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Згідно довідки № 16 від 06.07.2013, виданої головою ЖБК-2011.1 ОСОБА_8 ОСОБА_6 є членом ЖБК-2011.1 та згідно договору про сплату пайових внесків № 8 від 06.04.2013 повністю сплатив пайовий внесок на будівництво кв. АДРЕСА_2 .

З метою здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: рішення про прийняття асоційованим членом кооперативу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; договір про сплату пайових внесків, укладений з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_2 ; квитанцій або інших документів про сплату пайових внесків.

Заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних документів житлово-будівельного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення.

Представник житлово-будівельного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до стст. 159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, в разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слід прийти до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме документів житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ): рішення про прийняття асоційованим членом кооперативу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; договір про сплату пайових внесків, укладених з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_2 ; квитанцій або інших документів про сплату пайових внесків, які знаходяться у житлово-будівельному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Житлово-будівельному кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 та надати їм можливість вилучити зазначені документи.

Ухвала є чинною до 13 години 05 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий суддя ОСОБА_19