Справа №204/2497/18
Провадження №1-кс/204/727/18
УХВАЛА
іменем України
16 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000614,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта просить поставити наступні запитання:
- Чи придатні сліди папілярних візерунків пальців рук, скопійованих на4 (чотири) липкі стрічки, вилучених в ході проведення огляду місця події 07 квітня 2018 року для ідентифікації особи, що залишила їх?
- Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Клопотання обґрунтовується тим, що 06 квітня 2018 року о 23 год. 15 хв. працівниками патрульної поліції в ході патрулювання біля будинку №89 по вул. Робоча в м. Дніпро було зупинено автомобіль «Опель вектора», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході огляду якого було виявлено речовини, схожі на наркотичні засоби. За даним фактом 07 квітня 2018 року в слідчому відділенні Чечелівським ВП ДВП в області вказана інформація внесена до ЄРДР за № 0000614 з попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України. В ході огляду місця події від 07 квітня 2018 року на відкритій ділянці місцевості біля будинку №89 по вул. Робоча в м. Дніпро було виявлено молодого чоловіка, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був взутий в кросівки чорні, одягнений в штани джинсові сині, кофта спортивна чорна, куртка коричнева. У даного громадянина в присутності двох понятих було вилучено: - пластиковий флакон з пластмасовою кришкою червоного кольору з густою рідиною світло-жовтого кольору, об`ємом приблизно 15 мл, поміщено у спец. пакет №0020483; - пластиковий флакон з пластмасовою кришкою червоного кольору, в середині якого знаходилась густа рідина темного кольору, поміщено у спец. пакет №0020484; - пластмасовий флакон з пластмасовою кришкою червоного кольору, в середині якого знаходилась густа рідина темного кольору, поміщено у спец. пакет №0020484; - пластмасовий флакон з пластмасовою кришкою червоного кольору, в середині якого знаходилась густа рідина темного кольору, поміщено у спец. пакет №0020484; - медичний шприц об`ємом 12 мл, заповнений прозорою рідиною до відмітки 12 мл, голкою та захисним ковпачком, поміщено у спец. пакет №0020485; -18 (вісімнадцять) пластикових колб, в кожній з яких знаходилась прозора рідина об`ємом приблизно 1,5 мл, поміщено у спец. пакет №0020487; -18 (вісімнадцять) пластикових колб, в кожній з яких знаходилась рідина темного кольору об`ємом приблизно 1,5 мл в кожній, поміщено у спец. пакет №0020486; - 4 (чотири) поліетиленових сліп-пакети в кожному з яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, поміщено у спец. пакет № 0020489; - 1 (один) слід пальців руки з бокового скла вікна дверей внутрішньої частини водійської сторони автомобіля марки «Opel» Vectra, н.з. НОМЕР_2 , скопійований на 1 (одну) ліпку стрічку, поміщену в паперовий конверт; - 1 (один) слід пальців руки з поверхні кузова передньої водійської двері автомобіля марки «Opel» Vectra, н.з. НОМЕР_2 , скопійований на 1 (одну) ліпку стрічку, поміщену в паперовий конверт; - 1 (один) слід пальців руки з поверхні пластмасового флакону, скопійований на 1 (одну) ліпку стрічку, поміщену в паперовий конверт; - 1 (один) слід пальців руки з поверхні пластмасового флакону, скопійований на 1 (одну) ліпку стрічку, поміщену в паперовий конверт. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що у вилучених 07 квітня 2018 року у гр. ОСОБА_4 під час огляду місця події речовинах, можуть міститись заборонені у вільному обігу речовини, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, оскільки на даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та мають спеціальні знання, а також причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000614, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000614 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи придатні сліди папілярних візерунків пальців рук, скопійованих на4 (чотири) липкі стрічки, вилучених в ході проведення огляду місця події 07 квітня 2018 року, для ідентифікації особи, що залишила їх?
- Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, 1 (один) запечатаний паперовий конверт, в якому розташовані 4 (чотири) сліди пальців рук, скопійовані на 4 (чотири) липкі стрічки, дактокарту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000614.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: