№ 243/11/18
Провадження № 1-кс/243/10/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт майна

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дружківка Донецької області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, без реєстрації місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
02 січня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся старший слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 31 грудня 2017 року близько 18 години 00 хвилин у приміщенні кафе, розташованого за адресою: м. Слов`янськ, вул. Короленка, 11, між ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та його знайомим ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, що перейшла у бійку, під час якої ОСОБА_6 дістав з карману ніж, який носив при собі, та наніс ним три удари в область тулуба ОСОБА_7 , спричинивши останньому проникаюче колото-різане поранення грудної клітки праворуч та, пневмоторакс, після чого з місця скоєння злочину зник.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР 01 січня 2018 року за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування 01 січня 2018 року старшим слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_6 було вилучено належний йому на праві власності одяг, в якому він знаходився під час скоєння вказаного злочину, а саме: куртку темно-синього кольору та джинсові брюки темного кольору.

На підставі наведеного, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, вищевказані вилучені речі мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження. З метою збереження речових доказів, їх подальшого дослідження, у слідства виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Вислухавши сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Виходячи з викладеного суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно, оскільки є достатні підстави вважати що на даному майні збереглися сліди кримінального правопорушення і зазначене майно може бути використано як речовий доказ у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно, а саме: куртку темно-синього кольору та джинсові брюки темного кольору, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які були вилучені у нього 01 січня 2018 року під час складання протоколу огляду місця події в кабінеті № 03, розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 30.
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1