Єдиний унікальний номер 338/331/17
Номер провадження 1-кп/341/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу
20 листопада 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Галич кримінальне провадження № 0000152 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 332, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000152 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 332, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366 КК України, згідно ухвали від 05.05.2017 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області, судовий розгляд якого триває.
Чергове судове засідання в кримінальному провадженні було призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду на 10 год. 00 хв. 20 листопада 2017 року, з викликом свідків.
В судове засідання не з`явився свідок: ОСОБА_9 , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду. Про причини своєї неявки суд не повідомила.
Вислухавши думку учасників процесу про можливість розгляду справи у відсутності свідка, яка не з`явилася на виклик суду, яка повідомлена належним чином, суд вважає, що кримінальну справу без участі зазначеного свідка розглянути не можливо, оскільки слід заслухати її покази, а тому її слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.
У відповідності ч.2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Ч. 2 встановлено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142-143, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати привід в судове засідання на 13 год. 00 хв. 16 січня 2018 року в приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області, стосовно свідка:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
-
Доручити Івано-Франківському відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області (вул. Бельведерська, 32, м. Івано-Франківськ) виконання даної ухвали щодо застосування приводу до вказаного свідка.

В разі неможливості виконання даної ухвали повернути її до Галицького районного суду Івано-Франківської області з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Копію ухвали направити прокурору в даному кримінальному провадженні для відома та контролю.

Суддя:ОСОБА_1