№ 336/5058/17
пр.№1-кп/336/103/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург Німеччини, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, інваліда 3 групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2017 року, приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , наніс їй не менше 17-ти травматичних впливів, чим спричинив останній наступні тілесні ушкодження: синці у внутрішнього кута ока на верхньому повіці, навколо лівого ока, над верхньою губою, на верхній губі, під нижньою губою справа, в області виличної кістки зліва, в лобно-скроневій області зліва, на лобі зліва, в області кута нижньої щелепи зліва, в проекції 3 межребір`я зліва, в області гребня підвздошної кістки, садна в поперековій області зліва, в області гребня правої підвздошної кістки, на задньо-боковій поверхні тулуба справа, на боковій поверхні тулуба справа в нижній третині, на лівій гомілці, на слизовій оболонці верхньої губи, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи, на слизовій оболонці нижньої губи, в потиличній області зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта № 3194 від 23.08.2017 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав, пояснивши, що потерпіла ОСОБА_5 є його рідною сестрою. Він разом з матір`ю мешкає у будинку АДРЕСА_1 . Між матір`ю та сестрою існують неприязні відносини з приводу побутових питань. Мати повідомила йому про те, що ОСОБА_5 ображає її, вимагає від неї гроші, вживає алкогольні напої та б`є мати.

22.08.2017 року він був вдома, до них прийшов двоюрідний брат, приніс гроші, які брав у борг. Сестра почала відштовхувати мати та забирати гроші. Тоді він заступився за мати, долонею вдарив сестру по обличчю 2 рази, а коли вона взяла сокиру, відібрав її та викинув. Після цього вдарив сестру один раз кулаком, більше ніяких ударів їй не наносив. Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні 04.12.2017 року пояснила, що між нею та братом ОСОБА_4 склалися неприязні відносини з приводу того, що він бив мати. 22.08.2017 року брат був в нетверезому стані, почав її бити, удари наносив у різні частини тулуба, від яких вона падала, точну кількість нанесених ударів назвати не може.

В судове засідання потерпіла не з`явилась, від неї надійшло клопотання про відмову від обвинувачення та закрити провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 відноситься до приватного обвинувачення, є всі підстави для задоволення клопотання потерпілої та закриття провадження у справі.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 369, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1