Провадження № 1-в/331/178/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника СІЗО ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан не одружений, має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році»

ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2017 року захисник ОСОБА_5 , якій діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про застосування відносно останнього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Запорізькому слідчому ізоляторі за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2017 року, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі. Статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачена можливість звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років. На підставі викладеного, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання в повному обсязі за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, просив його задовольнити.

Захисник надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у клопотанні, просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

Прокурор та представник адміністрації Запорізького слідчого ізолятора не заперечують проти задоволення даного клопотання та застосування до засудженого положень ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши доводи засудженого, захисника, представника адміністрації Запорізького СІЗО, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Статтею 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» зазначено, що амністія це повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VІІІ від 22.12.2016 року набрав чинності 07.09.2017 року. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.

Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує, в тому числі, і за ініціативою захисника засудженого.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» можуть бути звільнені від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і йому призначено остаточне покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, за формою вини умисним злочином. ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.03.2011 року, ОСОБА_4 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто він є суб`єктом ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

При цьому, засуджений ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб, які зазначені в переліку ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», до яких амністія не може бути застосована.

За перелічених обставин є всі підстави для того, щоб звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі закону про амністію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 85 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 372, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2017 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1