Провадження №1-в/127/118/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ Снігурівської ВК № 5 ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява начальника ДУ Снігурівської ВК № 5 ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017 року. В даній заяві начальник установи просить уточнити порядок зарахування заліку засудженому ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який втратив чинність 21.06.2017 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви судом були повідомлені завчасно та належними чином.

Суд, дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження № 127/20322/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, дійшов наступних висновків.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до трьох років позбавлення волі. При цьому ОСОБА_4 зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 29.05.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Згідно п. в ч. 1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який діяв на час затримання ОСОБА_4 , у строк попереднього ув`язнення включається тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

У кримінальному провадженні № 127/20322/17 в межах якого 22.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі, до останнього застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому ОСОБА_4 було затримано 29.05.2017 року. Таким чином, період з моменту затримання ОСОБА_4 до набуття вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017 року законної сили 27.12.2017 року підлягає зарахуванню ОСОБА_4 в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Роз`яснити начальнику ДУ Снігурівської ВК № 5 ОСОБА_3 , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно зарахувати в строк відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017 року, строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 29.05.2017 року, до набуття вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017 року законної сили, тобто до 27.12.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до п. в ч. 1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який діяв на момент затримання ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :