709/284/18

12 лютого 2018 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 05.05.2016 у вечірній час, близько 21-00 год., знаходячись в приміщенні домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , імпульсивно реагуючи на поведінку останнього, переслідуючи раптово виниклий умисел на заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_7 численні удари ногами та кулаками в область голови та тіла, спричинивши травму голови та грудної клітки, після чого продовжуючи свій злочинний умисел, взяв у кімнаті сапу та умисно наніс останньому численні удари гострою частиною сапи в область голови, в результаті чого останній лежав на підлозі без свідомості, а ОСОБА_4 взявши в руки дерев`яну палицю, встромив її в голову потерпілого, чим спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді травми голови з розтрощенням кісток склепіння та основи черепа, розчавлення головного мозку, рубаних ран, саден, синців голови, які відповідно до висновку експерта № 05-8- 02/116 від 06.05.2016 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, від яких і настала смерть ОСОБА_8 .
Цього ж дня підозрюваного ОСОБА_4 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України та йому з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2017 року в рамках розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб до 15 лютого 2018 року включно.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року провадження по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 закрито на підставі ч. 5 ст. 513 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_4 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
У поданому до суду клопотанні заступник начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_6 просила продовжити строк тримання під вартою до 02 березня 2018 року, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, а застосування більш мяких запобіжних заходів не забезпечить їх запобігання. При цьому зазначала про необхідність провести низку слідчих дій, а саме: виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому, і продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, оскільки мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Крім цього, звертала увагу на ту обставину, що дане кримінальне провадження за місцем вчинення злочину в Чорнобаївському районному суді розглядатися не буде, оскільки не створиться колегія суддів, відповідно потрібен час, щоб суд апеляційної інстанції визначив підсудність даного кримінального провадження.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 178 КПК України слідчий суддя на підставі наданих сторонам кримінального провадження матеріалів, крім наявних ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, зобовязаний оцінити в сукупності всі обставини.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, є підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також, перебуваючи на волі, він може незаконно впливати на свідків, потерпілу у цьому кримінальному провадженні; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв"язку з чим вчинити інші кримінальні правопорушення.
При цьому слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , який не працює, неодружений, ана утриманні дітей не має, тому належні гарантії та підтвердження соціальних зв"язків, які б переважали наявні ризики ухилення його від слідства і суду, слідчим суддею не встановлені.
Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує наявність вищевказаних ризиків, а також оцінює сукупність обставин, що свідчать про вагомість наданих доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину.
Застосування більш м`якого запобіжного заходу слідчий суддя вважає недостатнім для запобігання зазначеним вище ризикам.
Згідно з ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи, що досудове слідство незакінчено, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого та прокурора про те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України є обґрунтованими, а відтак підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 15 (п"ятнадцять) днів - до 26 лютого 2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали покласти на Державну установу «Черкаський слідчий ізолятор».
Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, прокурору, слідчому та направити до Державної установи «Черкаській слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1