Справа № 573/293/18
Номер провадження 1-кс/573/82/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
20 лютого 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
20 лютого 2018 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2018 року об 11 годині 13 хвилин до чергової частини Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належного йому велосипеда «Україна», який стояв біля стоянки, чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 500 грн.

Крім того встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено відеокамери, які охоплюють прилеглу територію.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення, отримання додаткових доказів у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які зберігаються у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за 13 лютого 2018 року, з можливістю їх подальшого вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, що є предметом звернення слідчого.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2018 року, за фактом викрадення у ОСОБА_5 велосипеда марки «Україна» заявленою вартістю 500 грн., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а. с. 3).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що злочин було вчинено 13 лютого 2018 року біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , де встановлено камери відеоспостереження (а. с. 4-7).

Суд враховує, що вказаний відеозапис перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як сам по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, не містить охоронюваної законом таємниці, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: до відеозаписів з камер відеоспостереження, які зберігаються у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за 13 лютого 2018 року, з можливістю їх подальшого вилучення.

Ухвала залишається в силі до 03 березня 2018 року.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя