Провадження №1-кс/523/2541/17
УХВАЛА

19.10.2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,розглянув клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005316 від 17.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про накледяння арешту на майно :

Встановив :

З клопотання вбаэться , що 17.10.2017 до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що 17.10.2017 о 11:00 год. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 138 паперових згортків, загорнутих в поліетиленові пакетики.

За даним фактом слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області були внесені відомості 17.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

17.10.2017 в період часу з 13 год. 05 хв. до 13 год. 49 хв. слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 з метою забезпечення схоронності майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події в приміщенні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено і вилучено наступні речі: 86 паперових згортків, загорнутих в поліетиленові пакетики, виявлені у житловій кімнаті квартири, вилучені та упаковані у сейф-пакет №4392652, 44 паперові згортки, загорнуті в поліетиленові пакетики, виявлені на столі в кухні квартири, вилучені та упаковані у сейф-пакет №4392651, 8 паперових згортків, загорнутих в поліетиленові пакетики, викладених ОСОБА_3 з кишені штанів, вилучені та упаковані у сейф-пакет №4392655., предмет, зовні схожий на електронні ваги, вилучений та упакований у сейф-пакет №4392653, 5 упаковок чистих полімерних розфасовочних пакетиків, вилучених та упакованих у сейф-пакет №4392656.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі і документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення . Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаних оглядів та обшуків майно є доказом злочину.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,-

Постановив :

Клопотання слідчого Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі : предмет, зовні схожий на електронні ваги, вилучений та упакований у сейф-пакет №4392653, 5 упаковок чистих полімерних розфасовочних пакетиків, вилучених та упакованих у сейф-пакет №4392656.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційного скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1