Справа № 214/4426/16-к
1-в/214/284/17
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання т.в.о. начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління ВКПП Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-07.12.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації Майстренка

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання т.в.о. начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , в якому вона просить суд скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі.

В своєму поданні ОСОБА_3 посилається на те, що 06 липня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік. На період випробувального строку на нього судом були покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22.02.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Згідно постанови від 22.02.2017 року про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_4 повинен з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації 1, 2, 3, 4 понеділка кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.

За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений порушив обов`язки, покладені вироком суду, а саме: 20.03.2017 року, 14.08.2017 року та 11.09.2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, виправдувальних документів не надав (попередження від 27.03.2017 року, 21.08.2017 року, 12.09.2017 року);

За час перебування на обліку згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_4 офіційно не працює, обов`язки покладені на нього судом не виконує.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу пробації і просив його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання органу пробації, оскільки не з`являвся декілька разів на реєстрацію у зв`язку з зайнятістю на роботі. Крім того, зазначив, що на даний час проходить лікування від наркотичної залежності, працює за договором.

Вислухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали особової справи №27/2017 ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.
У відповідності до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ч.2 ст.539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ч.1 ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2016 року засуджений за за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік. На період випробувального строку на нього судом були покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На обліку в Саксаганському районному секторі Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління ВКПП Міністерства юстиції України засуджений перебуває з 24.01.2017 року. 22.02.2017 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, систематичного порушення громадського порядку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 постановою від 22 лютого 2017 року було встановлено дні явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця, тобто з періодичністю чотири рази на місяць.
Таким чином, засудженому у період з 20 березня 2017 року по 11 вересня 2017 року належало з`явитися на реєстрацію до органу пробації 26 разів, з яких останній не з`явився 3 рази, а саме: 20.03.2017 року, 14.08.2017 року та 11.09.2017 року. Тому приходячи до висновку про невиконання засудженим покладеного на нього судом обов`язку щодо періодичних явок для реєстрації до органу пробації, та враховуючи кількість його неявок, суд вважає що зазначені неявки не є систематичними в розумінні ч.2 ст.78 КК України та та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, суд враховує, що після допущених неявок, засуджений з`являється на реєстрацію до органу пробації та запевнив суд про подальше виконання покладених на нього обов`язків. А тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.166 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління ВКПП Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання у виді обмеження волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1