Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/453/18
Провадження №1-кс/503/100/18
У Х В А Л А
іменем України

22.03.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000487,

В С Т А Н О В И В:
До Кодимського районного суду Одеської області 14 березня 2018 року надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000487, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вказав, що 03 листопада 2017 року він звернувся до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП України в Одеській області, про те, що невідомі особи 03 листопада 2017 року вчинили відносно нього шахрайські дії в результаті чого заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 1500 грн. Вказане було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ст.190 ч.1 КК України. Однак, 19 грудня 2017 року старшим слідчим ОСОБА_4 вказане кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. Вказану постанову слідчого вважає незаконною, оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим всупереч вимог ст.9 КПК України не було вчиненого всіх слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та не надано їм належної правової оцінки. З цих підстав оскаржувану постанову просить визнати незаконною та скасувати з метою продовження досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що кримінальне провадження закрив у звязку з відсутністю складу злочину. В той же час, згодний з тим, що не всі можливі слідчі дії виконав.

Вислухавши скаржника, старшого слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000487, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 листопада 2017 року до Кодимського ВП Балтського ВП надійшло телефонне повідомлення зі служби 102, про те, що невідомі особи 03 листопада 2017 року близько 07:00 год. вчинили шахрайські дії відносно ОСОБА_3 , в результаті чого заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 1500 грн. 03 листопада 2017 року зазначене було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Постановою від 19 грудня 2017 року старший слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 кримінальне провадження за №0000487, закрив у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Проте, вищезазначена постанова старшого слідчого про закриття кримінального провадження не містить достатніх мотивів такого процесуального рішення та їх обґрунтування з огляду на заяву про вчинення злочину та при дослідженні матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Встановлено, що по відкритому кримінальному провадженню старшим слідчим Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 не виконані жодної слідчої дії необхідної для всебічного і об`єктивного дослідження кримінального провадження. Зокрема, крім протоколу допиту потерпілого в матеріалах кримінального провадження відсутні дані про виконання інших слідчих та розшукових дій, що були спрямовані н встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. За таких обставин постанова про закриття кримінального провадження прийнята передчасно.

Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження 19 грудня 2017 року на підставі ст.ст.110, 284 ч.1 п.2 КПК України.

Водночас, в постанові про закриття кримінального провадження старший слідчий не зазначив на підставі яких саме доказів ним зроблено такий висновок.

З цих підстав слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні проведено поверхово, а рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, що суперечить вимогам ч.1 ст.2, ст.ст.91-94 КПК України.

За результатами розгляду скарги слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого (п.1 ч.2 ст.307 КПК України).

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку в необхідності задовольнити скаргу ОСОБА_3 постанову від 19 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-306, 376 ч.2 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000487 - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000487, а саме кримінальне провадження направити старшому слідчому для продовження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1