Справа № 314/4550/17
Провадження № 1-в/314/1404/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1) 26.02.1992 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 05.11.1994 року по відбуттю строку покарання.
2) 11.10.1995 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 20.11.1995 року виправданий за ч. 1 ст. 145 КК України та змінено покарання до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 16.09.2000 року по відбуттю строку покарання.
3) 27.02.2002 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений на підставі постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.01.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 1 місяць 14 днів.
4) 10.07.2008 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 129, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 04.03.2009 року по відбуттю строку покарання.
5) 05.09.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.03.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 2 місяці 27 днів.
По даній справі засуджений: 03.09.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 86 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.07.2014 року по 26.11.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 12.07.2014 року, кінець строку: 26.02.2018 року,

про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити та звільнити від відбування покарання умовно достроково на підставі ст. 81 КК України на строк який залишився, так як віну скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
Представник адміністрації установи виконання покарань покладається на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 09.01.2015 року відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», за час відбування покарання характеризується наступним чином, вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, працевлаштований кухарем в їдальні установи, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта», займається самоосвітою, відвідує бібліотеку.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2014 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.02.2016 року, на невідбутий строк, що складає 3 місяці 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

22.11.2017