Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1777/18
Провадження № 1-кс/644/185/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню № 0000627 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про проведення експертизи, -
встановив:
22 березня 2018 року слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000627 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 21.03.2018 року, близько 21 години 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа товарно-матеріальними цінностями, які належать ОСОБА_4 , а саме: хліб білий з муки вищого сорту, вагою 500 гр., придбаний 19.03.2018 року за 6 грн. 20 коп., виробництва СПД-ФЛ ОСОБА_5 , горілка ТМ «П`яна хата» вільна класична, об`ємом 0,5 л., придбана 20.03.2018 року за 29,50 грн., чим завдала останньому матеріальну шкоду.
22.03.2018 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна.
В клопотанні ставиться питання про проведення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків (6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків (6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для встановлення розміру матеріальних збитків у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, - задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експерту (експертам) Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф Бокаріуса, що розташований за адресою: м. Харків вул. Золочівська, буд. 8-А.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість хлібу білого з муки вищого сорту, вагою 500 гр., виробництва СПД-ФЛ ОСОБА_5 , придбаного 19.03.2018 року за 6 грн. 20 коп.;
- яка ринкова вартість викраденої горілки ТМ «П`яна хата» вільна класична, об`ємом 0,5 л, 40 відсотків, придбаної 20.03.2018 року за 29,50 грн.;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1