Справа № 451/1261/16-к
Провадження № 1-кп/444/148/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час проведення підготовчого судового засідання по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000394 від 26.08.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 156 КК України, ч. 2 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області 29.06.2017 року для розгляду по суті згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 08.05.2017 року поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 156 КК України, ч. 2 ст. 301 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду однак у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений, ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Потерпілий та її законний представник в судове засідання не з`явилися, однак законний представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності та потерпілого.

Інших клопотань не надійшло.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Так як потерпілий є неповнолітнім, обвинуваченому інкриміновано злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а також для запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність потерпілого слід призначити закрите судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Однак вирішення такого питання відбувається за власною ініціативою суду або за клопотанням обвинуваченого, його захисника, законного представника чи за клопотанням прокурора.

Оскільки клопотань про складання досудової доповіді на адрес суду не надійшло, суд вважає, що згідно ч. 5 ст. 314 КПК України не слід зобов`язувати представника уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь.

Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні .

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити закрити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000394 від 26.08.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 156 КК України, ч. 2 ст. 301 КК України на 19 вересня 2017 року о 17:00 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 .

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1