справа № 164/2612/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адміністрації Державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 7 грудня 2016 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ст. 395 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 23 березня 2017 року в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 10 серпня 2016 року по 23 березня 2017 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 20 лютого 2013 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі; 5 листопада 2012 року Дубенським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 297 КК, ч. 2 ст. 309 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, -
До суду надійшло клопотання адміністрації Державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_7 .У зазначеному клопотанні, посилаючись на ст.ст. 537, 539 КПК України, адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 просила суд визначити порядок застосування покарання за наявності вироків Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 грудня 2016 року та Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року, оскільки при винесенні 7 грудня 2016 року вироку Дубенським міськрайонним судом Рівненської області не було враховано вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року.
В судовому засіданні представники адміністрації Державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 клопотання підтримали, просили задовольнити.
Засуджений не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення засудженого, представників адміністрації установи, кожного зокрема, думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В судовому засіданні встановлено, що 7 грудня 2016 року ОСОБА_7 був засудженийДубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ст. 395 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 23 березня 2017 року в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 10 серпня 2016 року по 23 березня 2017 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При ухваленні 7 грудня 2016 року вироку Дубенським міськрайонним судом Рівненської області не було враховано вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року, згідно якого ОСОБА_7 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі, а тому покарання йому має бути призначено за сукупністю злочинів згідно ч. 4 ст. 70 КК України.
Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні вироками Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року та Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 грудня 2016 року, які набрали законної сили.
Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, беручи до уваги те, що ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 23 березня 2017 року було залишено без змін вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 грудня 2016 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених згідно вироків Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 грудня 2016 року та Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року, остаточно слід визначити до відбування покарання у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 слід рахувати з 25 квітня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання адміністрації Державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків на підставі ст.ст. 537, 539 КПК України щодо засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Засудженому ОСОБА_7 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених згідно вироків Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 грудня 2016 року та Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року, остаточно слід визначити до відбування покарання у виді 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 слід рахувати з 25 квітня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1