У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення слідчого експерименту
03.04.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи в рамках кримінального провадження № 0000008 від 3 січня 2018 року, -
У С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що 3 січня 2018 року до Жмеринського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 30 грудня 2017 року її стало відомо від малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 (доньки хрещеного тата Вероніки), що місцевий мешканець ОСОБА_7 у грудні 2017 року, перебуваючи у будинку заявниці, вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_5 .. Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000008, визначено попередню кваліфікацію - частина друга статті 156 КК України. В ході досудового розслідування під час допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 за участю законного представника та психолога було отримано відомості про те, що місцевий чоловік, який слідством встановлений як ОСОБА_7 , орієнтовно в 20-х числах грудня 2017 року, у нічний час, перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , де вживав спиртні напої, ліг на диван до малолітньої ОСОБА_5 та знявши з дитини білизну, доторкався руками до її статевих органів, спричинивши дівчинці фізичний біль. 30 березня 2018 року ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 156 КК України, після чого останній дав пізнавальні покази та визнав вину у вчиненні інкримінує мого йому злочину. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту в житлі ОСОБА_5 з метою перевірки і уточнення показів підозрюваного ОСОБА_7 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме місця скоєння правопорушення, обставин та механізму. Відповідно до довідки Стодулецької сільської ради № 265 від 15 березня 2018 року, будинок по АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_4 , рахується за її померлою мамою - ОСОБА_8 .. Старший слідчий просила надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в цьому житловому будинку.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання : витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 , та дійшов таких висновків.
Клопотання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи відповідає вимогам статті 234, частини п`ятої статті 240 КПК України.
Відповідно до частини п`ятої статті 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно з частиною четвертою статті 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
При розгляді клопотання про проведення слідчого експерименту в житлі особи слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, проведення слідчого експерименту за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
На підставі викладеного і керуючись статтями 233, 234, 235, 240 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі особи в рамках кримінального провадження № 0000008 від 3 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченому частиною другою статті 156 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , який рахується за померлою ОСОБА_8 і де проживає потерпіла ОСОБА_5 разом із матір`ю ОСОБА_4 .
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_9