Справа № 587/3225/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського РВП ГУНП України в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.02.2013 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч 2, 71 КК України до 03 років 06 місяців обмеження волі, звільнився 25.11.2016 року по відбуттю покарання
про встановлення адміністративного нагляду, -
Начальник Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 у відповідності до п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік.
В судовому засіданні представник Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 подання підтримав.
ОСОБА_3 в судовому засідання покладався на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 06.02.2013 року ОСОБА_3 було засуджено до 3 років 6 місяців обмеження волі.
Згідно довідки про звільнення ОСОБА_3 звільнився 25.11.2016 року по відбуттю покарання.
Але, ОСОБА_3 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння адміністративних правопорушень.
Так, постановою Сумського районного суду Сумської області від 27 лютого 2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Також ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Також,постановою начальника Сумського РВП ГУ НП в Сумській області від 11.02.2017 року ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Він повторно був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, постановою поліцейського роти управління патрульної поліції у м. Суми ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. ОСОБА_3 повторно був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, ст. 5 ч. 2, 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Зобов`язати його в період адміністративного нагляду з`являтись в Сумський районний відділ УМВС за адресою м. Суми, вул. Баумана, 11, каб.14 кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи місяця з 09-00 до 13-00 години.
Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те дозволу Сумського РВ УМВС. Про вихід в години обмеження необхідно попередити про це керівництво ОВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського РВП. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво Сумського РВП про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Заборонити знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1