Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2789/16-к
Провадження № 1-кп/553/5/2018
У Х В А Л А
Іменем України
17.04.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого провадження матеріали, які надійшли до суду з Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області 27.07.2016 року, - обвинувальний акт, складений старшим слідчим Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшим лейтинантом поліції ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0001021 відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, суд відповідно до ст.ст. 314, 314-1 КПК України вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації, в межах територіальної юрисдикції якого проживає обвинувачений згідно обвинувального акту, скласти досудову доповідь.

Прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилаючись на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
При вирішенні клопотання прокурора суд враховує наступне.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, в судові засідання викликався обвинувачений ОСОБА_5 , який до суду не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, доказів існування поважних причин неявки не надав, ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого, виконання яких доручалось Відділенню поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, виконати не виявилось можливим, оскільки за місцем проживання, яке обвинувачений повідомив слідчому, він був відсутній, встановити його місцезнаходження не вдалось.

Враховуючи викладене, ухвалою суду оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , організацію якого доручено старшому слідчому Відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Відповідно до повідомлення Відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області від 04.04.2018 року місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 встановлене, у зв`язку з чим оперативно-розшукову справу щодо нього закрито.

12.04.2018 року провадженні по справі відновлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 з`явився до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється обвинувачений.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, беручи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виглядів позбавлення волі на строк до три роки, не має постійного місця роботи та, відповідно, стабільного доходу, не з`являвся до суду та змінив місце проживання, не повідомивши про це, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає за доцільне обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, ст. 19 Закону України "Про пробацію", суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 26 квітня 2018 року.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі представника Диканського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати в строк до 26.04.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк до 14.06.2018 року такі обов`язки:

1) прибувати до суду зі встановленою періодичністю;

2) не відлучатися за межі с. Веселівка Диканського району Полтавської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1