Справа № 405/2228/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в приміщеннях та прилеглої території ТОВ РВО «Олександрівщина», за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Вишнева 1-д, юридичні права якого представляє керівник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 28 жовтня 1998 року., з метою вилучення двох липких стрічок зі слідами рукавички, двох пластикових елементів з пластикового вікна зі слідами тиснення, трьох липких стрічок зі слідами пальців рук, шляхом фотографування вилученого сліду взуття, двох аркушів паперу із відбитком слідів взуття та пошкодженого навісногу замку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 16:35 год. 04.04.2018 по 08:00 год.05.04.2018 невідома особа шляхом витягування скла вікна проникла до приміщення ТОВ РВО "Олександрівщина", що по вул. Вишневій, 1Д смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області звідки вчинила крадіжку сканеру, одного комп"ютеру, двох моніторів до комп"ютера, канцтовари, чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 30 000 грн.
05.04.2018 о 08 год. 15 хв., у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчим СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кірвоградській області ОСОБА_5 , проведено огляд у невідкладних випадках будинку ТОВ РВО «Олександрівщина», що розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 1-д, в ході якого вилучено дві липкі стрічки зі слідами рукавички, два пластикових елементи з пластикового вікна зі слідами тиснення, три липкі стрічки зі слідами пальців рук, шляхом фотографування вилучено слід взуття, два аркуши паперу із відбитком слідів взуття та пошкоджений навісний замок.
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.
Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).
При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні приміщенні. Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до приміщень та прилеглої території ТОВ РВО «Олександрівщина», за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Вишнева 1-д без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.
З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення огляду за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Вишнева 1-д.
Керуючись ст. 233-234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду в приміщеннях та прилеглої території ТОВ РВО «Олександрівщина», за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Вишнева 1-д, які належать Олександрівській селищній раді, з метою вилучення двох липких стрічок зі слідами рукавички, двох пластикових елементів з пластикового вікна зі слідами тиснення, трьох липких стрічок зі слідами пальців рук, шляхом фотографування вилученого сліду взуття, двох аркушів паперу із відбитком слідів взуття та пошкодженого навісногу замку.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6