Провадження № 1-кс/344/1604/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих ОСОБА_8 , представників кредитної спілки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про встановлення факту порушення дотримання розумних строків досудового розслідування даного кримінального провадження та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник потерпілих ОСОБА_12 , представники кредитної спілки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 звернулися з вказаною скаргою, відповідно до якої просили встановити судовим рішенням факт порушення досудовим слідством розумності строків проведення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000207 від 25.07.2014 року за ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 191 КК України; скерувати всі матеріали кримінального провадження №0000207 від 25.07.2014 року за ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 191 КК України разом з матеріалами виїмок і наглядового провадження у звязку з неефективним проведенням досудового розслідування в Генеральну прокуратуру України для організації належного, обєктивного та ефективного проведення досудового слідства в розумні строки.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді ОСОБА_13 .

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_13 від 12 березня 2018 року у розгляді вищезазначеної скарги заявлено самовідвід.

Справу передано на повторний автоматичний розподіл. Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 13 березня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих ОСОБА_8 , представників кредитної спілки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про встановлення факту порушення дотримання розумних строків досудового розслідування даного кримінального провадження та зобовязання вчинити дії.

20.03.2018 року скаржники подали апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 13.03.2018 року.

Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2018 року ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2018 року скасовано та посановлено нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих ОСОБА_8 , представників кредитної спілки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає в недотриманні розумних строків досудового розслідування визнано такою, що підлягає розгляду та направлено її в суд першої інстанції для розгляду по суті.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2018 року вказану справу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що слідчий суддя ОСОБА_1 не може брати участь у розгляді даної скарги, оскільки ухвалою від 13 березня 2018 року він відмовив у відкритті провадження за даною скаргою, і в цій відмові висловив свою правову позицію щодо розгляду даної скарги.

Відповідно до вимог частини другої статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Виходячи з вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 82, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У розгляді скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих ОСОБА_8 , представників кредитної спілки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про встановлення факту порушення дотримання розумних строків досудового розслідування даного кримінального провадження та зобовязання вчинити дії - заявити самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1