ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/14/18
1-кс/0187/19/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2018 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеного 05.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, погоджене з прокурором, про арешт майна, за участі прокурора ОСОБА_3 та особи, відносно майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В
Згідно з клопотанням, 04.01.2018 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, при виїзді з населеного пункту, невідомі особи пиляють дерева. При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено купу деревини, а саме: 6 відрізків довжиною близько 50 см., діаметром 60 см.; 15 відрізків довжиною близько 70 см., діаметром 40 см.; 21 відрізок довжиною близько 70 см., діаметром 20 см. та 15 відрізків довжиною близько 70 см., діаметром 10 15 см., а також 2 бензопили марки «GREEN GARDEN GCS - 5020 L» та марки «MASTER BKZ 45230». Вищевказане майно було оглянуто та вилучено до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: пр. Петра Калнишевського, 16 А, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

05.01.2018 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на деревину в кількості 6 відрізків довжиною близько 50 см., діаметром 60 см., 15 відрізків довжиною близько 70 см., діаметром 40 см., 21 відрізок довжиною близько 70 см., діаметром 20 см. та 15 відрізків довжиною близько 70 см., діаметром 10 15 см., а також на 2 бензопили марки «GREEN GARDEN GCS - 5020 L та марки «MASTER BKZ 452302», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.
Особа, відносно майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_4 в судовому засіданні фактично визнав факт правопорушення, але стверджує що надасть належні йому пили за першою вимогою слідчого.

Суд, вислухавши прокурора і дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Суд вважає, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчить копія витягу з ЄРДР, копія протоколу огляду місця події від 04.01.2018, копія рапорту працівника поліції, копія пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , копія постанови про долучення речових доказів.
Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності виявлених та вилучених деревини та 2 бензопили марки «GREEN GARDEN GCS - 5020 L та марки «MASTER BKZ 452302»критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному.

Аналізуючи встановлені досудовим розслідування обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених деревини та бензопил.

Приймаючи до уваги, що вилучені деревина та 2 бензопили марки «GREEN GARDEN GCS - 5020 L та марки «MASTER BKZ 452302», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та свіпрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 131-132, 170-171, 309 КПК України
ПОСТАНОВИВ
Накласти арешт на деревину в кількості 6 відрізків довжиною близько 50 см., діаметром 60 см., 15 відрізків довжиною близько 70 см., діаметром 40 см., 21 відрізок довжиною близько 70 см., діаметром 20 см. та 15 відрізків довжиною близько 70 см., діаметром 10 15 см., а також на 2 бензопили марки «GREEN GARDEN GCS - 5020 L та марки «MASTER BKZ 452302», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , заборонивши будь-кому розпоряджатися та користуватись будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні № 0000007.

Копію ухвали для виконання направити слідчому слідчого відділення Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1