137/930/17

У Х В А Л А
10.10.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі:слідчої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що до Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, звернувся із письмовою заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:00 08.07.2017 по 06:00 09.07.2017 невстановлена особа діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження замка, проникла до гаражного приміщення, звідки вчинила крадіжку електропилки «Forte» та чотирьох коліс із шинами невстановленої марки. З викраденим невідома особа з місця скоєння злочину зникла.
Крім того, до Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, звернувся із письмовою заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:00 08.07.2017 по 08:00 09.07.2017 невстановлена особа діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, проникла до гаражного приміщення, звідки вчинила крадіжку бензопили «Самара». З викраденим невідома особа з місця скоєння злочину зникла.
Крім того, до Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, звернувся із письмовою заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 08.07.2017 на 09.07.2017 невстановлена особа діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, проникла до гаражного приміщення, звідки вчинила крадіжку двох автомобільних коліс, електрорубанок, дві електроболгарки та пневморушницю. З викраденим невідома особа з місця скоєння злочину зникла.
В ході проведення розшукових заходів працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області, під час виконання окремого доручення, було отримано оперативну інформацію, щодо скоєння даного кримінального правопорушення та інших аналогічних злочинів на території Літинського та Калинівського районів, може бути причетний: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Іванівка Вінницького району, житель АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .
Дане клопотання подається з метою отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 тел. факс. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме щодо з`єднання номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які відбувались в період часу з 01.07.2017 по час надання інформації, номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 01.07.2017 по час надання інформації.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовільнити.
Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обгурнтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які вчинили крадіжку та їх місцезнаходження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Згідно ст.1 Закону України Про телекомунікації, оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж. Аналіз вказаної норми свідчить, що відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є їх власністю та доступ до них є обмежений.
Беручи до уваги, що в даному випадку йдеться про інформацію яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, та відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, тому відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Оперуповноваженому СКП Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 слідчим дано доручення на проведення дій, пов`язаних із тимчасовим доступом до речей та докуменів, тому саме цій особі слід надати право тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст.159-165 КПК України -
У Х В А Л И В:
Надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 тел. факс. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме щодо з`єднання номерів, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які відбувались в період часу з 01.07.2017 по час надання інформації, номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 01.07.2017 по час надання інформації.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Ухвала діє до 19.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1