Справа № 522/1844/18
УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області, яким здійснюється досудове розслідування, щодо розгляду його клопотання від 05.10.2017 р. по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000779 від 14.06.2017р., за ч. 3 ст. 382 КК України.

У своїх скарзі потерпілий ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 05.10.2017р., подане в порядку ст. 220 КПК України про виконання процесуальних дій.

В обґрунтування своїй скарги ОСОБА_3 вказує на те, що 05.10.2017р. він звернувся до СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області з клопотанням про проведення процесуальних дій по вищевказаному кримінальному провадженню, яке було залишено без реагування.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності, доводи, викладені у скарзі підтримали та просили задовольнити її в повному обсязі.

Слідчий, який був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».

Таким чином, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу на бездіяльність слідчого задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

За змістом цієї статті така скарга може бути подана потерпілим.

Стаття 56 КПК України передбачає право потерпілого заявляти клопотання.

Як вбачається з наданих матеріалів 05.10.2017р. потерпілий ОСОБА_3 звертався до СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області слідчого з клопотанням про проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000779 від 14.06.2017р.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З наданих матеріалів вбачається, що зазначене клопотання потерпілого ОСОБА_3 залишено без реагування слідчим, а будь-яких доказів на спростування цього стороною обвинувачення не надано.

Отже потерпілий ОСОБА_3 обґрунтовано скаржиться на бездіяльність слідчого, оскільки приписів ст. 220 КПК України останнім не виконано.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області, яким здійснюється досудове розслідування розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 05.10.2017р. про проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню № № 0000779 від 14.06.2017р., розпочатого за ч. 3 ст. 382 КК України, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:

12.02.2018