Справа № 383/944/17
Номер провадження 1-кп/383/38/18
УХВАЛА

12 квітня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000240 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Кропивницький (Кіровоград), Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Клопотань про обрання міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ст. 314-1 ч. 1, 2 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України віднесений до злочину середньої тяжкості, відтак наявні підстави для надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений 15.03.2018 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України та рахується за Кіровським районним судом м. Кіровограда.Вирок суду набирає законної сили 15.04.2018 року.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З метою забезпечення розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне залишити обвинуваченого в умовах Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань № 14» на період розгляду кримінального провадження № 0000240 від 30.08.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні надав згоду на проведення з ним судових засідань за його участю поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницька установа виконання покарань № 14».

Відповідно до вимог п.1) ч.1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судові засідання можливо провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницька установа виконання покарань № 14».

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.314-316, 336, 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області 07.05.2018 року о 14 год. 00 хв.
Провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Кропивницька УВП №14» Кіровоградської області.

Доручити Державній установі «Кропивницька УВП №14» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення судового засідання.

Відповідній службовій особі Державної установи «Кропивницька УВП №14» згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - не обирався.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України підготувати в строк до 07.05.2018 року досудову доповідь відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .

Залишити обвинуваченого ОСОБА_4 в умовах Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань № 14» на період розгляду кримінального провадження № 0000240 від 30.08.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька УВП № 14» в Кіровоградській області для організації виконання.

Суддя ОСОБА_1