Справа № 461/341/18
Провадження № 1-кс/461/284/18
УХВАЛА
іменем України
22.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання Приватного підприємства «Західний Буг» про скасування арешту майна
ВСТАНОВИВ:
ПП «Західний Буг» звернулося до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06.12.2017 року, а саме на майно з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та використання будь-яким фізичним та/або юридичним особам, в тому числі ПП «Західний Буг», , адреса реєстрації місцезнаходження якого: Львівська область, Радехівський район, село Павлів, проспект Юності, 39, а саме на наступні земельні ділянки померлих громадян, розташованих на території Стенятинської сільської ради Сокальського району Львівської області за межами населеного пункту с.Стенятин: рілля 0,9613 га та 0,1078 га кормових угідь ОСОБА_6 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим суддею при накладенні арешту не враховано, що ОСОБА_6 на праві власності належали дві земельні ділянки товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Стенятинської сільської ради, які після її смерті успадкував її син ОСОБА_7 та які зареєстрував їх за собою у встановленому законом порядку. 01 листопада 2016 року між ОСОБА_7 (Орендодавець) та ПП «Західний Буг» (Орендар) укладено договори оренди вищевказаних земельних ділянок, право оренди на які були зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Існування укладених ОСОБА_7 з ПП «Західний Буг» договорів оренди землі та зареєстрованого права оренди спростовує факт самовільного зайняття земельних ділянок ПП «Західний Буг». Просить клопотання задоволити.
Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання необхідно задоволити з наступних підстав.
Відповідно до приписів статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про чає та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Згідно абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2017 року накладено арешт на майно з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та використання будь-яким фізичним та/або юридичним особам, у тому числі Приватному підприємству «Західний Буг» (ПП «Західний Буг»), , адреса реєстрації місцезнаходження якого: Львівська область, Радехівський район, село Павлів, проспект Юності, 39, а саме на нижчеперелічені землі запасу та землі пайового фонду, зокрема на 93,7145 га земельних паїв померлих громадян, розташованих на території Стенятинської сільської ради Сокальського району Львівської області за межами населеного пункту с. Стенятин, власниками яких були наступні особи, зокрема рілля 0,9613 га та 0,1078 га кормових угідь ОСОБА_6 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 027079 ОСОБА_6 є власником наступних двох земельних ділянок товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Стенятинської сільської ради: земельної ділянки загальною площею 0,9613 га рілля; земельної ділянки загальною площею 0,1078 га кормові угіддя.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на вищевказані земельні ділянки.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВІ 264391 від 09.11.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1712 та яке зареєстровано в Спадковому реєстрі, про що Сокальською державною нотаріальною конторою було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45728026 від 09.11.2016 року, спадкоємцем майна ОСОБА_6 є її син ОСОБА_7 . Спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0,9617 гектарів в межах згідно з планом, що розташована, на території Стенятинської сільської ради, Сокальського району, Львівської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ № 027079, виданого Сокальською райдержадміністрацією, Львівської області 28 січня 2003 року і зареєстрованого в книгу записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79, кадастровий номер земельної ділянки, площею 0,9617 га - :02:000:0221. У витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку наступний опис меж земельної ділянки, площею 0,9617 га: від А до Б землі Стенятинської сільської ради; від Б до В землі ОСОБА_8 ; від В до Г землі загального користування (проїзд) Стенятинська сільська рада; від Г до А землі ОСОБА_9 .
Окрім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВІ 264392 від 09.11.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1714 та яке зареєстровано в Спадковому реєстрі, про що Сокальською державною нотаріальною конторою було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45728067 від 09.11.2016 року, спадкоємцем майна ОСОБА_6 є її син ОСОБА_7 . Спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0,1077 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Стенятинської сільської ради, Сокальського району, Львівської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ № 027079, виданого Сокальського райдержадміністрацією, Львівської області 28 січня 2003 року і зареєстрованого в книгу записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79, кадастровий номер земельної ділянки, площею - 0,1077 га :01:000:0279. У витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку наступний опис меж земельної ділянки, площею 0,1077 га: від А до Б землі загального користування (проїзд) Стенятинська сільська рада; від Б до В землі ОСОБА_8 ; від В до Г землі Стенятинської сільської ради; від Г до А землі ОСОБА_9 .
Також встановлено, що 01 листопада 2016 року між ОСОБА_7 (орендодавець) та ПП «Західний Буг» (орендар) укладено договори оренди земельних ділянок, згідно яких в строкове платне користування ПП «Західний Буг» передано строком на 7 років земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться за межами населених пунктів Стенятинської сільської ради, загальною площею 0,1077 га, кадастровий номер: :01:000:0279 та загальною площею 0,9617 га, кадастровий номер: :02:000:0221.
Право оренди земельної ділянки, загальною площею 0,9617 га, кадастровий номер: :02:000:0221 за ПП «Західний Буг» було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі укладеного договору оренди землі 22.12.2016 року за № 18365380, про що державним реєстратором Радехівської районної державної адміністрації Львівської області було вчинено запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію іншого речового права» за номером 18365780 від 22.12.2016 року, що підтверджується Інформаційною довідкою від 11.01.2018 року № 110388365.
Право оренди земельної ділянки, загальною площею 0,1077 га, кадастровий номер: :01:000:0279 за ПП «Західний Буг» було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі укладеного договору оренди землі 22.12.2016 року за № 18365380, про що державним реєстратором Радехівської районної державної адміністрації Львівської області було вчинено запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію іншого речового права» за номером 18365380 від 22.12.2016 року, що підтверджується Інформаційною довідкою від 11.01.2018 року № 110388264.
Суд зазначає, що органом досудового розслідування в судовому засіданні слідчому судді не надано жодних доказів того, що арештоване майно використовувалось для проведення слідчих дій.

У слідчого судді відсутні також і відомості про те, що в рамках кримінального провадження №0000726 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, чи проведено будь-які слідчі дії у даному кримінальному провадженні. А, відтак, підстави для подальшого обмеження права власності у визначеній слідчим суддею мірі є недоцільним.

Окрім того, санкція ч.1 ст.197-1 КК України не передбачає конфіскації майна або спеціальної конфіскації.

Окрім того, ПП «Західний Буг» є виробником сільськогосподарської продукції, що підтверджується пунктом 1.10.1 Статуту підприємства та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ПП «Західний Буг», основним видом діяльності ПП «Західний Буг» є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.
Таким чином, враховуючи те, що нездійснення ПП «Західний Буг» обробітку орендованих земельних ділянок призведе до невиплати орендної плати ОСОБА_7 , як їх законному власнику, в результаті чого ОСОБА_7 буде завдано значних матеріальних збитків, а також беручи до уваги те, що арешт накладено на земельну ділянку особи, якій не належить право власності та були землями померлої особи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту на майно необхідно задоволити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170-174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06.12.2017 року в частині накладення арешту на майно з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та використання будь-яким фізичним та/або юридичним особам, в тому числі ПП «Західний Буг», , адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , а саме на наступні земельні ділянки померлої громадянки ОСОБА_6 , розташованих на території Стенятинської сільської ради Сокальського району Львівської області за межами населеного пункту с.Стенятин: рілля 0,9613 га та 0,1078 га кормових угідь ОСОБА_6
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1