Справа № 449/1113/17
УХВАЛА
судового засідання
05.10.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

слідчого: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду у м. Перемишляни Львівської області, питання щодо виправлення описки в Ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.10.2017 року про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.10.2017 року №449/1113/17, слідчому СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , факс. НОМЕР_2 , з 08.00 год. по 22.00 год. 30.09.2017 року, у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами: LAC 51582, CID 17412, 17411, 17413, 12313.
При досліджені матеріалів клопотання, судом було встановлено, що в мотивувальній частині зазначеної Ухвали суду, було допущено описку, а саме: в даній Ухвалі було зазначено, що: «Згідно з витягом з кримінального провадження №0000180 від 1 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву ОСОБА_3 про вчинення крадіжки невідомими особами в період 24 квітня30 квітня 2017 року, з правовою кваліфікацією діяння за ч. 5 ст. 185 КК України (а.с.8)», в той час як слід було зазначити: «Згідно з витягом з кримінального провадження №0000425 від 01.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву ОСОБА_4 про вчинення крадіжки невідомими особами в період часу з 17 год. 00 хв., по 21 год. 20 хв., 30.09.2017 року, з правовою кваліфікацією діяння за ч.3 ст. 185 КК України (а.с.5)».
В судовому засіданні слідчий СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , просив виправити допущену описку в Ухвалі суду.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп`ютерного набору текстів.

Згідно із вимогами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що описка допущена судом помилково у мотивувальній частині Ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.10.2017 року № 449/1113/17 підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не впливає на суть Ухвали і є всі передбачені законом підстави для її виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Керуючись ст.ст. 369 ,372, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині Ухвали суду від 05.10.2017 року №449/1113/17, а саме:

-у мотивувальній частині Ухвали від 05.10.2017 року №449/1113/17, вважати вірними написання: «Згідно з витягом з кримінального провадження №0000425 від 01.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву ОСОБА_4 про вчинення крадіжки невідомими особами в період часу з 17 год. 00 хв., по 21 год. 20 хв., 30.09.2017 року, з правовою кваліфікацією діяння за ч.3 ст. 185 КК України (а.с.5)»».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1