Справа №: 398/880/18
провадження №: 1-кс/398/214/18
УХВАЛА
Іменем України
"27" березня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної (по дослідженню технічного стану транспортного засобу) експертизи у кримінальному провадженні №0000966, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної (по дослідженню технічного стану транспортного засобу) експертизи з метою дослідження технічного стану автопоїзда у складі автомобіля MAN 2001, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу RENDERS N2WA21, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.03.2018 року близько 11 години 00 хвилин у м. Олександрія водій автомобіля ВАЗ 21041, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Героїв Сталінграду в напрямку від м. Знам`янка у бік м. Дніпро, допустив зіткнення з автопоїздом у складі автомобіля MAN 2001, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу RENDERS N2WA21, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Олександрійської ЦМЛ № 1.

20.03.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянутий та вилучений автопоїзд у складі автомобіля MAN 2001, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу RENDERS N2WA21, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди, тобто який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, для встановлення технічного стану транспортного засобу - автопоїзда у складі автомобіля MAN 2001 та причепу НОМЕР_4 на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної (по дослідженню технічного стану транспортного засобу) експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

У підтвердження клопотання старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 додає:

1)витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000966 від 20.03.2018 року;

2)копію постанови про призначення групи слідчих від 21.03.2018 року;

3)копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.03.2018 року;

4)копію посвідчення водія ОСОБА_5 ;

5)копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У клопотанні та матеріалах доданих до нього містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення технічного стану транспортного засобу - автопоїзда у складі автомобіля MAN 2001, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу RENDERS N2WA21, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового слідства у кримінальному провадженні щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

Отже, наявні достатні підстави для призначення судової інженерно-транспортної (по дослідженню технічного стану транспортного засобу) експертизи з метою дослідження технічного стану автопоїзда у складі автомобіля MAN 2001, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу RENDERS N2WA21, реєстраційний номер НОМЕР_2 . На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадження №0000966 від 20.03.2018 року судову інженерно-транспортну (по дослідженню технічного стану транспортного засобу) експертизу, виконання якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи в технічно-справному стані знаходилися рульове керування, гальмівна система та ходова частина автомобіля MAN 2001, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?

3.Якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість транспортним засобом?

4.Чи в технічно-справному стані знаходилися гальмівна система та ходова частина причепу RENDERS N2WA21, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

5.Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?

6.Якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість транспортним засобом?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА