Справа № 522/245/18
Провадження № 1-кс/522/165/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не маючого реєстрації, не маючого постійного місця мешкання в м. Одесі, зі слів раніше судимого,

до стаціонарного відділення Комунальної установи Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, на строк до 60 діб, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч. ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2017 приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , проходивши біля недобудованої споруди за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська 19-Б, помітив двох раніше невідомих йому чоловіків, які знаходились в середині вказаної недобудованої будівлі поряд із загаслим багаттям, до яких він став безпричинно чіплятися, що викликало між ними словесну перепалку.

В ході конфлікту, у ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, які раптово виникли із-за того що один із чоловіків, анкетні дані якого встановити в ході досудового слідства не надалось можливим, почав висловлюватись нецензурною бранню в сторону ОСОБА_5 , у нього виник злочинний умисел направлений на позбавлення життя потерпілого.

В ході конфлікту один з невстановлених в ході досудового слідства чоловіків втік, а ОСОБА_5 підійшов до другого чоловіка, який його ображав та залишився на місці, анкетні дані якого в ході досудового слідства не встановлені, та штовхнув його в спину, через що останній впав обличчям на кипу каменів. Коли потерпілий піднявся, ОСОБА_5 з метою доведення свого умислу направленого на умисне вбивство потерпілого, на обличчі якого він помітив кров, продовжив заподіювати йому тілесні ушкодження, які виразились в нанесенні множинних ударів ногами в область голови, та спини коли потерпілий неодноразово падав.

Також продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя невідомого чоловіка, ОСОБА_5 в той же день приблизно о 19 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись в недобудованій споруді за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська 19-Б, умисно, наніс потерпілому декілька ударів кулаком правої руки в обличчя, від яких потерпілий неодноразово падав на камені, спричинивши потерпілому наступні тілесні ушкодження: множинні забійні рани голови, відкриту черепно мозкову травму, вогнищеві крове виявлення у мозковому відділі черепу та кісток обличчя. Вдавлені та лінійні переломи кісток обличчя, уламкові переломи кісток носу, верхньої та нижньої щелепи, вогнищеві крове виявлення під - м`якої мозкової оболонки. Закритий перелом грудини з вогнищевим крове виявлення, від яких останній помер на місті скоєння кримінального правопорушення. Смерть невідомого чоловіка наступила від аспірації крові, шоку.

Після скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 залишив місце злочину.

За даним фактом слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №0000002 від 01.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.01.2018 о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєні вказаного злочину.

03.01.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Аналіз вказаних даних обумовив необхідність у призначенні підозрюваному стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, оскільки встановлення психічного стану підозрюваного на момент вчинення злочину амбулаторно не надається можливим.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ньому та просили поставити наступні питання на вирішення експертизи:
1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь якими психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого діяння?
2. Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
3. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 за своїм психічним станом в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні клопотання прокурора та слідчого підтримали.
Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Підозрюваним у вчиненні кримінльного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України є ОСОБА_5 , який органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що за ступенем тяжкості відноситься до особливо тяжких злочинів, та за яке Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий зобовязаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.
Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, вважає, що дані обставини підтверджують, що наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення злочинів був у неосудному або обмежено осудному стані, або після вчинення злочину захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Тобто у кримінальному провадженні є обґрунтована необхідність проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. ст. 242-244, 509 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричноїекспертизи задовольнити .

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не маючого реєстрації, не маючого постійного місця мешкання в м. Одесі, зі слів раніше судимого, до відділення Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Воробйова, 9, із поміщенням його до стаціонарного відділення вказаного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи., на строк до 60 (шестидесяти) діб.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь якими психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого діяння?
2. Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасового хваробливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
3. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 за своїм психічним станом в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Копію ухвали направити до відділення Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9 - для виконання, а контроль за її виконанням покласти на прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя: