справа №622/1233/17
провадження №1-кп/619/200/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борки Готвальдівського району Харківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої охоронцем ФХ «Альфа», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25.09.2017 о 18 години 00 хвилин перебуваючи в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_2 , між нею та її сусідкою ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в результаті якого ОСОБА_4 почала виражатися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_6 .
Після чого ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, нанесла кілька ударів типу тертя (подряпин) нігтями руки в область обличчя, підборіддя та грудної клітини ОСОБА_7 , в результаті чого у останньої виникли тілесні ушкодження у виді подряпини на лівій щоці, в області підборіддя та на передній поверхні грудної клітини з права.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 53-зл/17 від 27.10.2017 зазначені тілесні ушкодження носять характер легкого тілесного ушкодження.
Дії обвинуваченої, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України - правильно.
Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву в якій відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 заяву потерпілої ОСОБА_5 підтримала.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, у тому числі, статтею 125 КПК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1