Справа № 444/1997/17
Провадження № 1-кп/444/197/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальне провадження № 0000058 від 05.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаразджа, Луцького району Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, на утриманні діти 2001 та 2002 років народження, працюючого водієм ЧСПТ АРЗ СП ДСНС України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ківерцівським РВ УМВС України в Волинській області 13.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовозобов`язаний, не судимого

за ч. 1 ст. 204 КК України

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно з метою отримання доходів шляхом подальшої реалізації тютюнових виробів в Республіці Польща, придбав орієнтовно в червні 2017 року на ринку в м. Луцьку у невстановленої досудовим слідством особи, тютюнові вироби в кількості 140 блоків сигарет по 9-12 гривень за одну пачку сигарет, а саме сигарети торгових марок: «NZ Black Super Slims» в кількості 40 пачок, «NZ Gold Super Slims» в кількості 140 пачок, «Минск Super Slims» в кількості 250 пачок, «Marvel Blue Super Slims» в кількості 190 пачок, «Marvel Original Super Slims» в кількості 120 пачок, «Marvel Menthol Super Slims» в кількості 270 пачок, «Marvel Red Super Slims» в кількості 215 пачок, «Compliment Super Slims» в кількості 175 пачок, які були без марок акцизного податку.
В подальшому орієнтовно в середині червня 2017 року вказані сигарети на автомобілі марки «Мерседес» з номерним знаком НОМЕР_3 , перевіз по місцю свого приживання в АДРЕСА_1 , де їх незаконно зберігав. Вказані сигарети придбав з метою, подальшого транспортування в Республіку Польща, та продажу.
Однак, злочинну діяльність ОСОБА_5 , щодо транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів було викрито працівниками Державної прикордонної служби України при спробі перетину ним державного кордону.
Так, 28 червня 2017 року близько 03 год.20 хв., ОСОБА_5 перетинаючи державний кордон України в напрямку Республіки Польщі через митний пост «Рава-Руська-Хребене» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Мерседес» з номерним знаком НОМЕР_3 , придбаний в громадянина Республіки Польща по довіреності, здійснював перевезення тютюнових виробів з приховуванням від митного контролю в загальній кількості 1400 пачок сигарет, а саме сигарет торгових марок: «NZ Black Super Slims» в кількості 40 пачок, «NZ Gold Super Slims» в кількості 140 пачок, «Минск Super Slims» в кількості 250 пачок, «Marvel Blue Super Slims» в кількості 190 пачок, «Marvel Original Super Slims» в кількості 120 пачок, «Marvel Menthol Super Slims» в кількості 270 пачок, «Marvel Red Super Slims» в кількості 215 пачок, «Compliment Super Slims» в кількості 175 пачок, без наклеєних марок акцизного податку. Працівниками митного посту «Рава-Руська-Хребене» Львівської митниці ДФС проведено огляд транспортного засобу марки «Мерседес» з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби різних марок без наклеєних марок акцизного податку.
Зазначені підакцизні товари ОСОБА_5 мав намір реалізувати (збути) у Республіці Польща з метою отримання прибутку, однак збути не зміг з причин, що не залежали від його волі.
Виявлені та вилучені підакцизні товари (тютюнові вироби) без нанесених марок акцизного податку, не відповідають діючим вимогам нормативно- правових актів України, маркування сигарет, зокрема: відповідно до ст.11 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995 «Алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку», також відповідно до п.24 Постанови Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010 «Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється».
Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 22 серпня 2017 року уклали угоду про визнання винуватості відповідно до якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного, наявності обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття, сприяння розкриттю злочину, наявності на утриманні неповнолітніх дітей 2001 та 2002 років народження), відсутності обставин, які обтяжують покарання, а тому досягли згоди, що підозрюваний ОСОБА_5 має понести покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості досягнута між прокурором та обвинуваченим і його захисником відповідає вимогам передбаченим ст. 471- 474 КПК України і тому може бути за даною угодою ухвалений вирок.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.. 473, 394, 424 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а прокурором при укладенні угоди враховано вимоги ст. 470 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, дана угода укладена без застосування насильства, примусу, погроз чи непередбачених обіцянок, вимоги ст. 474 ч. 4 КК України обвинувачений розуміє.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Крім того, суд перевіривши угоду на відповідність вимог КПК України та КК України прийшов до висновку про відсутність підстав передбачених для відмови в затвердженні угоди передбачених ст. 474 ч. 6, 7 КПК України, а відтак дана угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і його захисником підлягає затвердженню.

Вина ОСОБА_5 полягає в тому, що він вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного, який не працює, раніше несудимий, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, на утриманні має неповнолітніх дітей 2001 та 2002 років народження), відсутні обставин, які обтяжують покарання, а тому суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченого покарання в межах санкції статті за якою він судиться.

Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України речові докази по кримінальному провадженні, а саме підакцизні товари - тютюнові вироби без марок акцизного податку України в загальній кількості 1400 пачок, а саме: сигарети марки «NZ Black Super Slims» в кількості 40 пачок, «NZ Gold Super Slims» в кількості 140 пачок, «Минск Super Slims» в кількості 250 пачок, «Marvel Blue Super Slims» в кількості 190 пачок, «Marvel Original Super Slims» в кількості 120 пачок, «Marvel Menthol Super Slims» в кількості 270 пачок, «Marvel Red Super Slims» в кількості 215 пачок, «Compliment Super Slims» в кількості 175 пачок - знищити; транспортний засіб марки «Мерседес-Бенз Спрінтер 212D» з номерним знаком НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 - повернути під розписку ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 373 , 374, 475 КПК України , суд

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 від 22.08.2017 року.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженні 0000058 від 05.07.2017 року, а саме:

підакцизні товари - тютюнові вироби без марок акцизного податку України в загальній кількості 1400 пачок, а саме: сигарети марки «NZ Black Super Slims» в кількості 40 пачок, «NZ Gold Super Slims» в кількості 140 пачок, «Минск Super Slims» в кількості 250 пачок, «Marvel Blue Super Slims» в кількості 190 пачок, «Marvel Original Super Slims» в кількості 120 пачок, «Marvel Menthol Super Slims» в кількості 270 пачок, «Marvel Red Super Slims» в кількості 215 пачок, «Compliment Super Slims» в кількості 175 пачок - знищити;
- транспортний засіб марки «Мерседес-Бенз Спрінтер 212D» з номерним знаком НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 - повернути під розписку ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_5 про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 22.08.2017 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити ОСОБА_5 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження , який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1