Код суду 233 Справа № 233/3622/17
Вирок
Іменем України
06 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка, Донецької області, українець, громадянин України, не одружений, має середню освіту, не працює, раніше судимий: 17.05.2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 17 липня 2017 року більш точного часу під час проведення слідства встановити не надалось можливим, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, неподалік будинку АДРЕСА_2 , виявив дикорослі кущі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що вказана рослина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, з метою подальшого сушіння для особистого вживання шляхом куріння, відокремив невстановлену під час досудового розслідування кількість частин дикорослих кущів коноплі, тим самим здійснив повторне незаконне, умисне придбання наркотичного засобу та поклав придбаний ним наркотичний засіб у сумку коричневого кольору з- під протигазу, яка була у нього при собі. Та у цей же час ОСОБА_5 став незаконно умисно повторно зберігати при собі у сумці з - під протигазу придбаний ним за вищевказаних обставин особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
У той же день, 17.07.2017 року приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 перебував поряд будівлі «Будинок культури, молоді і спорту» по вул. Вітебській,7 м. Костянтинівки, де в період часу з 13 години 27 хвилин до 13 години 45 хвилин, в установленому законом порядку працівники поліції, провели огляд носимого одягу та речей ОСОБА_5 , в ході якого з сумки коричневого кольору з-під протигазу, належної ОСОБА_5 було виявлено та вилучено гілки з листям рослини зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Згідно висновку експерта № 3/12-755 від 20.07.2017 року надана на експертизу речовина рослинного походження, загальною масою 167,20 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 45,48 г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, повторно, придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 45,48 грам достатньо для притягнення ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами до Постанови, канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що 17 липня 2017 року він йшов від друга по вул. Цинковій в м. Костянтинівка Донецької області, де побачив кущі коноплі. Він їх зірвав та поклав до своєї сумки. Після чого він пішов далі, де його зупинили співробітники поліції. Раніше наркотичні засоби не вживав. Зірвав коноплю щоб покурити.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 його вина у скоєнні інкримінованого злочину повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 17 липня 2017 року на ділянці місцевості, розташованій в м. Костянтинівка Донецької області на відстані 15 метрів від будівлі «Будинок культури молоді та спорту» по вул. Вітебська, 7 під час огляду носимих речей ОСОБА_5 в його сумці виявлено гілки рослини зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі. Зі слів ОСОБА_5 виявлені гілки належать йому.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 17 липня 2017 року на ділянці місцевості, розташованій в тупіку по вул. Цинкова в м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_5 вказав ділянку на якій він зірвав гілки з листями рослини зеленого кольору з характерним запахом коноплі.
Відповідно до висновку експерта Донецького науково дослідного експертно - криміналістичного центру № 3/12-755 від 20 липня 2017 року надана на експертизу грубо подрібнена речовина рослинного походження масою 167,20 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 45,48 г.
Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 873 від 27 липня 2017 року ОСОБА_5 в період часу, який відповідає інкримінованому правопорушенню, так і в теперішній час будь яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом не страждав та не страждає. Виявляє емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, ускладнений синдромом поєднаної залежності від наркотичних засобів та психоактивних речовин (канабіоіди, опіати, алкоголь). Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, що відповідає правопорушенню, ОСОБА_5 у тимчасово хворобливому стані не знаходився, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_5 будь яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В застосуванні примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не потребує.
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 27 липня 2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 , останній показав та розказав за яких обставин ним було скоєне кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, допитавши в судовому засіданні обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.
При призначенні ОСОБА_5 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 2 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «синдром залежності опіатами», перебуває на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівка», відповідно до висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки» від 25 липня 2017 року перебуває у стані наркотичного сп`яніння, за місцем мешкання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не виявлено.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та через невеликий проміжок часу знову скоїв злочин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових злочинів і неможливим в даному випадку застосувати ст. 75 КК України.
Процесуальні витрати на проведення експертизи відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 44,48 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у строк 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя ОСОБА_1