Справа № 676/6819/17
Номер провадження 1-кс/676/33/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 січня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Хмельницької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
До слідчого судді звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Хмельницької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначається, що 22 серпня 2017 року в ході судового розгляду кримінального провадження, внесеного 7 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002153, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили суд по те, що під час досудового розслідування працівниками міліції до останніх застосовувались недозволені методи збирання доказів, зокрема, чинився психологічний тиск та застосовувалось фізичне насильство з метою отримання зізнавальних показань. В подальшому 7 грудня 2017 року в судовому засіданні скаржник дізнався, що 17 листопада 2017 року начальник слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 супровідним листом повернув до ГУНП в Хмельницькій області матеріали службового розслідування за зазначеними ОСОБА_4 та ОСОБА_7 фактами, оскільки відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Тому, просив зобов`язати уповноважену особу прокуратури Хмельницької області внести відомості за фактом застосування щодо ОСОБА_4 недозволених методів збирання доказів до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засідання скаржник ОСОБА_3 просив скаргу задоволити з наведених у ній підстав.

Начальник слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя скаргу ОСОБА_3 розглянув у відсутності прокурора.

Вивчивши матеріали скарги, матеріали службового розслідування, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Разом з тим, як встановлено слідчим суддею із супровідного листа №17-1400 вих-17 від 17 листопада 2017 року начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 на ім`я т.в.о. начальника ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , яким повернути матеріали службового розслідування за фактом можливих протиправних дій працівників Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області відносно громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , зазначені матеріали були розглянуті прокуратурою області. Поряд з цим, зазначено, що відповідно до ч.1 ст.214 КПК України у наданих матеріалах розслідування не наведено об`єктивних даних, що свідчили б про вчинення кримінальних правопорушень, а тому підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР не вбачається.

Таким чином, слідчим суддею встановлено факт бездіяльності начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, що є порушенням вимог ч.1 ст.214 КПК України, оскільки в судовому засіданні ОСОБА_4 повідомляв про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 127, 365 КК України. Відтак, необхідно зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Хмельницької області внести відомості із повідомлень ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне уповноважити внести відомості до ЄРДР не начальника слідчого відділу прокуратури області, як просить скаржник, а уповноважену службову особу прокуратури Хмельницької області, оскільки відсутність начальника слідчого відділу в силу об`єктивних причин (наприклад, перебування у відпустці, відрядженні тощо) може перешкодити негайному виконанню судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Задоволити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Хмельницької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Хмельницької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із повідомлення ОСОБА_4 про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали надіслати скаржнику для відома та до прокуратури Хмельницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1