Справа № 479/131/18
№ 1-в/479/2/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Кривоозерського відділення Врадіївського відділу ГУНП

України в Миколаївській області ОСОБА_4

особа, відносно якої розглядається подання про встановлення

адміністративного нагляду ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро подання в.о. начальника Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мазурове Кривоозерського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта 9 класів, за спеціальністю каменярбетонник, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 23 лютого 2006 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 42, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 24 листопада 2006 року по відбуттю строку покарання,

- 18 травня 2007 року Кривоозерським районним судом за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. 24 липня 2015 року звільнений по відбуттю строку покарання.

в с т а н о в и в :
Виконуючий обов`язки начальника Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 вказуючи на те що, 24 липня 2015 року він звільнився з Райківської ВК-73 по відбуттю строку покарання та проживає в АДРЕСА_1 . Будучи засудженим за умисний особливо тяжкий злочин ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

-28 березня 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.,

-02 травня 2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження,

-31 січня 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

За скоєні адміністративні правопорушення ОСОБА_5 отримав письмове попередження про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень, але належних висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні інспектор Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, підтримав подання та просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти застосування відносно нього адміністративного нагляду.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку представника поліції, засудженого, прокурора, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі або особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2007 рік ОСОБА_5 засуджено за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до довідки № 4-05022018/48017, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_5 24 липня 2015 року був звільнений з Райківської ВК-73 Житомирської області по відбуттю строку покарання.

Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 тричі та притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку:

-28 березня 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.,

-02 травня 2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження,

-31 січня 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Як зазначено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1986 року № 3 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить перевіряти дані про вчиненні ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Згідно даних постанови серії АА № 849153 по справі про адміністративне правопорушення, що долучено до подання 2 травня 2017 року ОСОБА_5 о 22 год. 20 хв. знаходився в смт Криве Озеро по вул. Почтовій, де палив цигарки «Прилуки», чим принижував людську гідність та громадську мораль та на нього накладено адміністративне стягнення - попередження за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Проте згідно диспозиції ч. 1 ст. 175-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за куріння тютюнових виробів в місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тобто ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 02 травня 2018 року притягнуто не законно.

За таких обставин, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 371 -372 КПК України, суд

у х в а л и в :
В задоволені подання в.о.начальника Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «_____»__________________2018 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/13/18.
Керівник апарату суду ОСОБА_6