Справа № 361/5197/17
Провадження № 1-кп/361/538/17
У Х В А Л А
про виправлення описки

08 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари питання про виправлення описки, допущеної у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2017, ухваленому за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003351 від 23.08.2017, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Броварським міськрайонним судом Київської області розглядалось кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Вироком цього суду від 24.11.2017 затверджено угоду про примирення, укладену 31.08.2017 між потерпілим ОСОБА_5 , та підозрюваним ОСОБА_4 , останнього засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком два роки, у період якого засудженого зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. При цьому в мотивувальній частині вироку судом допущено описки й зазначено датою вчинення ОСОБА_4 злочину 21.09.2017 замість 21.08.2017 та розмір матеріальних збитків, завданих потерпілому, «1 200 грн.» замість «2 000 грн.».
Виявивши в тексті вироку описку стосовно дати вчинення засудженим кримінально-караних дій, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити її, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущена в мотивувальній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2017 в кримінальному провадженні № 0003351 від 23.08.2017 механічна описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2017 в кримінальному провадженні № 0003351 від 23.08.2017, виклавши другий абзац його мотивувальної частини в наступній редакції:
«Згідно з обвинувальним актом, близько 15 години 30 хвилин 21.08.2017 ОСОБА_4 , який має незняту і не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення умисних злочинів проти власності, біля металевої огорожі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , побачив велосипед, після чого у нього виник протиправний намір на таємне викрадення вказаної речі. Реалізовуючи злочинний умисел, діючи з корисливого мотиву та переконавшись у відсутності поблизу інших осіб, які могли йому завадити, обвинувачений о 15 годині 38 хвилин 21.08.2017 шляхом вільного доступу повторно вчинив крадіжку належного ОСОБА_5 велосипеда марки «Vortex Travel 100» вартістю 2 000 грн. З чужим майном ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядився ним за власним розсудом, своїми діями завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки в розмірі 2 000 грн.»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1