У Х В А Л А
12.04.2018 Справа №607/3415/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання, на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000079 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
Обвинувальний акт поступив до суду із Збаразького районного суду Тернопільської області на підставі ухвали від 8 лютого 2018 року і згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2018 року переданий даному складу суду для вирішення питання про об`єднання з іншим провадженням стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке вже здійснюється.

Прокурор заявила клопотання призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області кримінального провадження, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який здійснювати у відкритому судовому засіданні та доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.

Учасники заперечень і клопотань не заявили.

В обвинувальному акті вказано відомості, згідно переліку передбаченого ст.291 КПК України, тобто він відповідає вимогам закону. Отже, на підставі цього обвинувального акта необхідно призначити судовий розгляд провадження. Оскільки, підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, тому необхідно здійснювати його у відкритому судовому засіданні.

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості. З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, для прийняття рішення про міру відповідальності необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Тернопільським міськрайонним судом раніше отримано провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке призначено до судового розгляду.

Із змісту ст.334 КПК України вбачається, що вирішувати питання про об`єднання матеріалів проваджень вправі лише суд, який вже здійснює судове провадження, що поступило раніше.

Отже, дане провадження необхідно передати складу суду, який вже здійснює розгляд провадження, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись статтями 72-1, 217, 314 316, 334 КПК України, Законом України «Про пробацію», суд,-

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

На підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні в приміщенні за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 на 20 квітня 2018 року в 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони та інших учасників.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудові доповіді, які повинні містити соціально-психологічні характеристики; оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновки про можливість виправлення без обмеження або позбавлення волі на певний строк, стосовно:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 .

Роз`яснити представнику персоналу органу пробації, що його права та обов`язки передбачені ст.72-1 КПК України і необхідність забезпечити обвинуваченим реалізацію права на участь у підготовці досудових доповідей шляхом надання інформації.

Представнику персоналу органу пробації досудові доповіді невідкладно надати суду.

Копію ухвали надіслати до відповідного органу пробації Міністерства юстиції для виконання.

Судове провадження №607/3415/18 стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України передати Тернопільському міськрайонному суду, який раніше отримав інше кримінальне провадження стосовно цих осіб для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1