Справа № 1-342/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі - Очередько Н.В.

з участю прокурора - Савицького І.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 туп. Донченка 1 , гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 121 ч.2 КК України , --

В С Т А Н О В И В :

04.11.2011 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 розпивав спиртні напої разом із своїм рідним братом ОСОБА_3 в їх житловому будинку за адресою туп. Донченка, 1 в с.Терни Лубенського району. Після цього, близько 22 год. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходилися в кімнаті будинку, в залі, виникла словесна сварка. Далі вони обоє перемістилися в іншу кімнату будинку, в кухню та продовжили сваритися.

В ході сварки у ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння та знаходився в неприязних стосунках із своїм братом ОСОБА_3 через раніше виниклу між ними сварку, виник умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Знаходячись в кімнаті кухні, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов ззаду до ОСОБА_3 та наніс йому з великою силою три удари пальцями кисті правої руки стиснутої в кулак в область лівої нирки. З метою захисту ОСОБА_3 відштовхнув від себе ОСОБА_2, який продовжуючи свої злочинні дії звалив ОСОБА_3, в результаті чого останній упав на підлогу та знаходився на спині, обличчям до гори.

З метою доведення до кінця свого злочинного наміру, ОСОБА_2 нахилився над ОСОБА_3, підняв лівою рукою його голову і з великою силою наніс ОСОБА_3 кистями правої руки стиснутої в кулак чотирнадцять ударів в область обличчя, три удари в область грудної клітки справа, чотири удари в область верхніх кінцівок та один удар в область нижніх кінцівок ОСОБА_3

В результаті нанесення підсудним вищевказаних ударів потерпілому ОСОБА_3 було заподіяно згідно висновку судово-медичної експертизи №274-д від 30.11.2011 року тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер справа : 5,6,7,8,9,10 - по лінії від передньої пахвової до задньої пахвової, з розривом пристінкової плеври та вистоянням уламків 6,7,8,9 ребер в плевральну порожнину з крововиливами в мякі тканини в місцях переломів, крововиливи по бокових поверхнях середньої та нижньої долі правої легені. Крововилив в навколо ниркову клітковину справа, крововилив в правий наднирник, кровопідтічність мяких тканин голови зі сторони їх внутрішньої поверхні : в правій лобній ділянці, в правій скроневій ділянці, в правій тімяній ділянці, в лівій лобній ділянці, в лівій тімяній ділянці, в лівій скроневій ділянці, в лівій потиличній ділянці, локальні крововиливи під мяку мозкову оболонку: правій лобній долі, в правій скроневій долі, в лівій скроневій долі, гематома з садном навколо лівого ока, забита рана на нижній губі справа на межі червоної кайми і слизової, крововиливи в сполучні оболонки правого та лівого ока, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи зліва с забитою ранкою, синці: в області лобу справа у зовнішнього кута правої брови, навколо правого ока, в області підборіддя справа, в області лівої щоки, в області лівої вушної раковини з садном, в області лобу зліва, по правій боковій поверхні грудної клітки по середній пахвовій лінії в проекції 6-8 ребер, по тильній поверхні лівої кісті в проекції пясних кісток між 2 і 3 пальцями, по тильній поверхні лівої кісті в проекції пясних кісток між 1 і 2 пальцями, по тильній поверхні лівої кісті в проекції пясних кісток ближче до променево-запястного суглобу, по тильній поверхні лівого променево-запястного суглобу, по передньо - зовнішній поверхні правого стегна в верхній третині, які носять характер прижиттєвості, утворились від дії тупого предмету, яким могли бути пальці кисті руки стиснуті в кулак сторонньої людини, ушкодження наносились з достатньою силою для їх утворення і відносно живої особи мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх спричинення.

Від отриманих тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 через декілька годин помер.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 274-д від 30.11.2011 року смерть ОСОБА_3 настала внаслідок закритої травми грудної клітки з множинними переломами ребер, що супроводжувалося плевропульмональним шоком.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, показавши суду, що дійсно 04.11.2011 року під час розпиття спиртних напоїв зі своїм братом ОСОБА_3, під час сварки він наніс останньому тілесні ушкодження. Через декілька годин брат помер.

Згідно ст. 299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_2 про обставини заподіяння ним тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , суд вважає ці покази достовірними.

Суд приходить до висновку що ОСОБА_2 заподіяв умисні тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_3, що причинили смерть останнього, і його дії кваліфікує за ст. 121 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , обставини , що помякшують та обтяжують покарання .

В якості обставин, що помякшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обставин, що обтяжують покарання суд визнає скоєння ОСОБА_2 злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 за ст. 121 ч.2 КК України до 7(семи) років позбавлення волі.

В строк відбування покарання зарахувати ОСОБА_2 час перебування його під вартою з 05.11.2011 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Речові докази по справі , а саме : нігтьові зрізи ОСОБА_2С, зразки крові ОСОБА_2, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лубенського МВ знищити;

- відеокасету з записом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 передати в СВ Лубенського МВ УМВС України.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк, з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 М. М.