Справа № 365/570/17
Номер провадження: 1-кп/365/51/17

У Х В А Л А
Іменем України
11.09.2017 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, працездатного, працюючого в ТОВ "Зелена Брама", невійськовозобов"язаного, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 17.08.2017 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу магазину «Подоляночка» за адресою: с. Любомирівка, вул. Київська, 33, Згурівського району Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на нанесення йому тілесних ушкоджень, наніс не менше чотирьох ударів правою рукою по голові та тілу останньому, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді ран та садна нижньої губи зліва, синців лівої вушної раковини, грудної клітини.
Згідно висновку експерта № 133 від 21.08.2017 року виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.
В судове засіданні потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, подав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, оскільки він, як потерпілий у кримінальному провадженні, відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_8 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_7 та закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 125 КК України, ст.ст. 284,314,372,392-395,477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_9