печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений 19.11.2015 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , засуджений 19.11.2015 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Печерський РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені судом виконував.

Інспектор Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, виконував покладені на нього обов`язки та іспитовий строк на даний час скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Подання Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.11.2015 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від відбування призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1