Справа № 576/497/18
В И Р О К 1-кп/576/126/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гудове Глухівського району, українки, громадянки України, освіта повна середня, непрацюючої, не заміжньої, раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В один із днів наприкінці жовтня 2017 року, підсудна ОСОБА_4 , знаходячись поблизу вул.Ковенської в смт.Шалигіне Глухівського району, знайшла дикоростучу рослину коноплі. Цю росину підсудна зірвала та принесла за місцем свого проживання в будинок по АДРЕСА_1 , де обірвавши з неї верхів`я і листя висушила та підрібнила їх руками. Потім конплю підсудна поклала в кишеню своєї зимньої куртки та стала зберігати цей особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту загальною вагою 7,27 грам в перерахунку на суху речовину. А 22 лютого 2018 року вказаний вище наркотичний засіб був виявлений та вилучений у підсудної працівниками поліції під час її затримання та особистого огляду за вчинення адміністративного правопорушення.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю та показала, що в один із днів наприкінці жовтня 2017 року вона поверталась додому навпростець стежкою, що йде паралельно вулиці Ковенській. По дорозі вона помітила рослину коноплі, яку зірвала та принесла до себе додому. З цієї рослини вона обірвала листя та верхів`я, а стебло спалила. В подальшому вона висушила листя та верхів`я, перетерла його руками та один раз вжила шляхом куріння. Решту цієї коноплі вона поклала в карман своєї зимивої куртки. В лютому місяці 2018 року її затримали на вулиці в смт.Шалигіне за вчинення адміністративного правопорушення та доставили в Глухівський відділ поліції, де під час її особистого огляду вилучили коноплю.
Враховуючи, що підсудна ОСОБА_4 повністю визнала свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, то відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд обмежив дослідження доказів по справі лише допитом підсудної.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи підсудній ОСОБА_4 покарання суд враховує як обставини, що пом`якшують покарання, що вона повністю визнала свою вину, в скоєному щиро кається, раніше не судима.
Враховуючи обставини справи, характеристику особи підсудної ОСОБА_4 суд вважає необхідним призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі. Однак, зважаючи на ті обставини, що підсудна ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаявся у скоєному, тяжких наслідків від вчиненого не настало, підсудна позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судима, суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання і ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України із підсудної ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути 858 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи по справі.
Речові докази по справі необхідно знищити.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку 1 (один) рік.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути із засудженої ОСОБА_4 858 грн. судових витрат на користь держави.
Речові докази по справі - знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ