печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення частини застави,-
В С Т А Н О В И В:
07.03.2018 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застоводавцю - ОСОБА_3 , частини застави в розмірі 9000000 (дев`ять мільйонів) грн., внесену на депозитний рахунок Апеляційного суду міста Києва, відповідно до платіжного доручення №119 від 26.06.2017 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання про повернення застави підтримав у повному обсязі, послався на те, що ОСОБА_3 відповідно до платіжного доручення №119 від 26.06.2017 було внесено заставу на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Києва в сумі 10000000 (десять мільйонів) грн.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про повернення застави.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №003536 від 18.11.2016 року, в якому ОСОБА_5 24.05.2017 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 12017600 грн.
Вказане судове рішення було оскаржено підозрюваним у зв`язку із необґрунтованістю підозри та непомірного розміру застосованого запобіжного заходу.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22.06.2017 року у справі №757/28904/17-к частково задоволені апеляційні скарги сторін провадження та відносно підозрюваного застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю сплати застави у розмірі 10000000 грн.
ОСОБА_3 відповідно до платіжного доручення №119 від 26.06.2017 було внесено заставу на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Києва в сумі 10000000 (десять мільйонів) грн..
23.02.2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2018 року по справі №757/3866/18-к змінено відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід, обраний Апеляційним судом м. Києва відповідно до ухвали від 22.06.2017 року у справі №757/28904/17-к у вигляді застави в сумі 10000000 (десять мільйонів) грн. та визначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі, який перевищує 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та становить 1000000 (один мільйон) грн. Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою. Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України. Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_3 про повернення частини застави в розмірі 9000000 (дев`ять мільйонів) грн., внесену на депозитний рахунок Апеляційного суду міста Києва, відповідно до платіжного доручення №119 від 26.06.2017 року, оскільки грошові кошти в сумі 9000000 (дев`ять мільйонів) грн., що складають різницю між розміром внесеної застави та розміром діючого на цей час запобіжного заходу, знаходяться на депозитному рахунку Апеляційного суду міста Києва. Керуючись ст. 182, 203, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення частини застави - задовольнити.
Повернути застоводавцю - ОСОБА_3 , частину застави в розмірі 9000000 (дев`ять мільйонів) грн., внесену на депозитний рахунок Апеляційного суду міста Києва, відповідно до платіжного доручення №119 від 26.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1