КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1613/18
Провадження № 1-кс/552/579/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення судово-технічної експертизи документів, проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Послався на те, що 21.03.2018 року близько 22:00 год. до пров. Заячий, 6, в м. Полтава ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

22.03.2018 СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення подальшого досудового розслідування у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава вул. М. Бірюзова, 30 було виявлено та в ході огляду вилучено посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , виданого 27.10.2009 року з ознаками підробки.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 , показав, що близько двох місяців тому він знайшов посвідчення інваліда, де потім забрав його собі, після чого вклеїв свою фотокартку та ручкою навів відтиск печатки. В подальшому дане посвідчення використовував в громадському транспорті для проїзду.

Враховуючи те, що для встановлення типу належності даного посвідчення, способу виготовлення, а також вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-технічну експертизу документів.

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення судово-технічної експертизи документів, проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000708 судово-технічну експертизу документів, а саме: посвідчення учасника інваліда війни серії НОМЕР_1 заповнене ім`я ОСОБА_6 виданого 27.10.2009 року.

До проведення експертизи залучити експертну установу Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є зміни першопочаткового змісту посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_1 заповнене на ім`я ОСОБА_6 виданого 27.10.2009 року, якщо так в чому вони виражені?
Дозволити експерту під час проведення експертних досліджень використовувати руйнуючі методи.

Висновок експерта, залученим слідчим суддею, видати слідчому ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1