Дата документу 14.12.2017
Справа № 334/7872/17
Провадження № 1-кп/334/772/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не одруженого, який має повну середню освіту, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №17-А по вул. Професора Толока у м. Запоріжжя, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перенесення бойових припасів без передбаченого законом дозволу, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав 39 патронів калібру 7,62 мм., які знаходились в двох паперових згортках, та поклавши їх до кишень своєї куртки направився в бік будинку №51-А по вулиці Вінницька у м. Запоріжжя. Де, у цей же день, о 12 годині 50 хвилини, біля зазначеного будинку ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у останнього з кишень куртки, вищезазначені два паперових згортки, в яких знаходились 39 патронів, які є боєприпасами - бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм., з кулею «ЛПС» зі сталевим сердечником, що використовуються для стрільби зі значної кількості бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 7,62x53 мм., які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, які він діючи умисно, незаконно придбав, зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно 02.10.2017, в обідній час, він знайшов біля контейнерів для сміття, встановлених біля будинку №17-А по вул. Професора Толока у м. Запоріжжя, 39 патронів, які знаходились в двох паперових згортках. Поклав їх до кишені своєї куртки та направився в бік будинку №51-А по вулиці Вінницька у м. Запоріжжя. Біля зазначеного будинку він був зупинений працівниками поліції, на пропозицію яких добровільно повідомив про наявність у нього знайдених патронів, після чого вони були вилучені. Знайдені патрони присвоїв і переносив з метою здати їх на металобрухт через скрутне матеріальне становище. Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.
Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується висновком експерта №2-592 від 04.10.2017р., згідно якого надані на дослідження патрони є боєприпасами бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62х53 мм, з кулею «ЛПС» зі сталевим сердечником, що використовуються для стрільби зі значної кількості бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 7,62x53 мм.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин по даному кримінальному провадженню, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 і які учасниками судового провадження не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого злочину повністю доведена.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатричній лікарні, у наркологічному диспансері не перебуває, тимчасово не працює, проживає разом з матір`ю, яка є особою пенсійного віку та за станом здоров`я потребує його допомоги.
Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, сприяння органам досудового розслідування розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 263 КК України.
Разом з тим, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного визнання вини та щире каяття, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, і щодо нього є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо обвинувачений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, що на думку суду буде необхідним і достатнім для досягнення мети його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.
Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов`язки.
В порядку ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Контроль за поведінкою засудженого покладається на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.
Речові докази: 29 патронів та 10 гільз, які зберігаються в ІДС Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанція №221 від 05.10.2917р.) - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1