Справа № 477/752/17
Провадження № 1-кп/477/104/17
УХВАЛА

25 вересня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 00003115 відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2017 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Однак, у резолютивній частині даного вироку було допущено описку в написані строку призначення ОСОБА_4 покарання.

На судові засідання ОСОБА_4 не з`явився, про дату та його час був належним чином повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описки у вироку суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, прийшов до наступного висновку.

Вироком від 8 грудня 2014 року постановленим Жовтневим районним судом Миколаївської області ОСОБА_4 був за суджений за ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Злочин в цій справі, за яким відносно нього був постановлений вирок від 29 серпня 2017 року, він вчинив 13 березня 2017 року, тобто під час іспитового строку, визначеного йому попереднім вироком. Остаточне покарання йому необхідно було призначити відповідно до ст.71 КК України і воно повинно було бути більшим за не відбуту частину покарання у попередньому вироку. Тобто 4 роки позбавлення волі. Тому остаточне покарання йому мало бути більше 4-х років. Про це зазначено і у вироку суду, однак в резолютивній частині остаточне покарання ОСОБА_4 визначене як три роки і один місяць позбавлення волі.

Таким чином слід дійти висновку, що в резолютивній частині вироку у визначені обвинуваченому остаточного покарання допущена описка: замість чотирьох років і одного місяця позбавлення волі зазначено: три роки і один місяць позбавлення волі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 374, 379, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2017 року, вказавши остаточний строк призначеного покарання ОСОБА_4 у виді чотирьох років і одного місяця, замість трьох років і одного місяця позбавлення волі.

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку таким чином: «Відповідно до ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного йому вироком Жовтневого району суду Миколаївської області від 8 грудня 2014 року та остаточно, за сукупністю вироків, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки і один місяць».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1