Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/824/2018 Справа №641/2360/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року року Комінтернівський районний суд м. Харкова
слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання Старший слідчий слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5- ОСОБА_4 про арешт речей , вилучених у 17.04.2018 року у гр. ОСОБА_5 , а саме на білі навушники марки «Sumsung», ключі у кількості 3 шт., з брелоком, чоловічий гаманець коричневого кольору, в якому міститься 1 долар США, українська валюта у кількості 3,482 грн., копійки у сумі 4 грн. 35 коп., банківські картки у кількості 2 шт., картка метро, картка супермаркету, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , номер НОМЕР_1 , упаковка цигарок «Kent», пуста упаковка з-під цигарок, запальничка, годинник з металу жовтого кольору з надписом Roamer 1888 з ремінцем коричневого кольору, мобільний телефон марки «Sumsung» у корпусі чорно-синього кольору, корпус та екран мають механічні пошкодження, під кришкою акумуляторна батарея, Imei НОМЕР_2 , сім картка Київстар з № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Sumsung» у корпусі золотистого кольору з потертостями, під кришкою акумуляторна батарея, Imei НОМЕР_4 , сім картка МТС з № НОМЕР_5 , службове посвідчення НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , які поміщені до прозорих поліетиленових пакетів у кількості 5 шт. чоловічі кросівки замшеві, коричневого кольору з білою підошвою марки Puma розміром 44,5, які поміщені до голубого поліетиленового пакету, мобільний телефон «Моторола W230» у корпусі чорного та червоного кольору, на корпусі є пошкодження у вигляді подряпин та частково відсутня фарба, ІМЕЙ НОМЕР_7 , сім-карткою оператору «лайф», мобільний телефон «Самсунг G7» у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_8 , ІМЕЙ2 НОМЕР_9 , сім-карткою оператору «лайф», номер НОМЕР_10 , один слід руки на трьох відрізках липкої стрічки з телефону «Самсунг G7», сліди рук на одному відрізку липкої стрічки, два змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон, один марлевий тампон змив з поверхні та зразок марлевого тампону, з метою подальшого забезпечення їх збереження.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17.04.2018 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 17.04.2018 приблизно о 00години 50 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Г. Сталінграду, 122, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа мобільним телефоном, який належить ОСОБА_6 , чим останньому завдано майнову шкоду.
Крім того, 17.04.2018 приблизно о 00 годин 54 хвилини, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 140 з метою заволодіння майном ОСОБА_7 , з застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров;я та життя здійснила напад, на потерпілого.
17.04.2018 в порядку ст. 208 КПК України затриманий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведений обшук ОСОБА_5 , в ході якого були вилучені наступні речі, а саме: білі навушники марки «Sumsung», ключі у кількості 3 шт., з брелоком, чоловічий гаманець коричневого кольору, в якому міститься 1 долар США, українська валюта у кількості 3,482 грн., копійки у сумі 4 грн. 35 коп., банківські картки у кількості 2 шт., картка метро, картка супермаркету, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , номер НОМЕР_1 , упаковка цигарок «Kent», пуста упаковка з-під цигарок, запальничка, годинник з металу жовтого кольору з надписом Roamer 1888 з ремінцем коричневого кольору, мобільний телефон марки «Sumsung» у корпусі чорно-синього кольору, корпус та екран мають механічні пошкодження, під кришкою акумуляторна батарея, Imei НОМЕР_2 , сім картка Київстар з № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Sumsung» у корпусі золотистого кольору з потертостями, під кришкою акумуляторна батарея, Imei НОМЕР_4 , сім картка МТС з № НОМЕР_5 , службове посвідчення НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , які поміщені до прозорих поліетиленових пакетів у кількості 5 шт. чоловічі кросівки замшеві, коричневого кольору з білою підошвою марки Puma розміром 44,5, які поміщені до голубого поліетиленового пакету.
17.04.2018 в ході огляду місця події, а саме кабінету № 73 СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області були вилучені: мобільний телефон «Моторола W230» у корпусі чорного та червоного кольору, на корпусі є пошкодження у вигляді подряпин та частково відсутня фарба, ІМЕЙ НОМЕР_7 , сім-карткою оператору «лайф», мобільний телефон «Самсунг G7» у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_8 , ІМЕЙ2 НОМЕР_9 , сім-карткою оператору «лайф», номер НОМЕР_10 , олдин слід руки на трьох відрізках липкої стрічки з телефону «Самсунг G7», сліди рук на одному відрізку липкої стрічки.
17.04.2018 в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 140 були вилучені два змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон, один марлевий тампон змив з поверхні та зразок марлевого тампону .
Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково , з наступних підстав.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про очевидну необхідність в арешті предметів кримінального правопорушення - а саме на вилучені 17.04.2018 року наступні речі: білі навушники марки «Sumsung», чоловічий гаманець коричневого кольору, в якому міститься 1 долар США, українська валюта у кількості 3,482 грн., копійки у сумі 4 грн. 35 коп., банківські картки у кількості 2 шт., годинник з металу жовтого кольору з надписом Roamer 1888 з ремінцем коричневого кольору, мобільний телефон марки «Sumsung» у корпусі чорно-синього кольору, корпус та екран мають механічні пошкодження, під кришкою акумуляторна батарея, Imei НОМЕР_2 , сім картка Київстар з № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Sumsung» у корпусі золотистого кольору з потертостями, під кришкою акумуляторна батарея, Imei НОМЕР_4 , сім картка МТС з № НОМЕР_5 , службове посвідчення НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , які поміщені до прозорих поліетиленових пакетів у кількості 5 шт. чоловічі кросівки замшеві, коричневого кольору з білою підошвою марки Puma розміром 44,5, які поміщені до голубого поліетиленового пакету, мобільний телефон «Моторола W230» у корпусі чорного та червоного кольору, на корпусі є пошкодження у вигляді подряпин та частково відсутня фарба, ІМЕЙ НОМЕР_7 , сім-карткою оператору «лайф», мобільний телефон «Самсунг G7» у корпусі чорного кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_8 , ІМЕЙ2 НОМЕР_9 , сім-карткою оператору «лайф», номер НОМЕР_10 , один слід руки на трьох відрізках липкої стрічки з телефону «Самсунг G7», сліди рук на одному відрізку липкої стрічки, два змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон, один марлевий тампон змив з поверхні та зразок марлевого тампону, з метою подальшого забезпечення їх збереження.
Що стосується накладення арешту на ключі у кількості 3 шт. з брелком, картки метро, картка супермаркету, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , номер НОМЕР_1 , упаковки цигарок «Kent», пуста упаковка з-під цигарок, запальнички, слідчий суддя приходить до висновку , що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає , вказані речі не є предметами кримінального правопорушення та не є цінностями завданої шкоди потерпілим.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 щодо арешту тимчасово вилучених речей у кримінальному провадженні, а саме: на ключі у кількості 3 шт. з брелком, картки метро, картка супермаркету, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , номер НОМЕР_1 , упаковки цигарок «Kent», пусту упаковку з-під цигарок, запальнички - відмовити .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1