Номер справи 289/753/18
Номер провадження 1-кс/289/126/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Радомишльського ВП - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП - ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження № 0000193, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2018 року ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стирти Черняхівського району Житомирської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, одруженому, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Черняхівським РС УДМС України в Житомирській області від 01.12.2015 року, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий;

яке погоджене прокурором прокуратури Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2018 року.

Судом встановлено, що 08 квітня 2018 року, біля 01 години 30 хвилин ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу заволодів автомобілем марки «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_2 який знаходився в господарстві по АДРЕСА_2 , спричинивши таким чином матеріальної шкоди ОСОБА_7 .

Цього ж дня, за даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор навели достатні підстави для необхідності застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вказавши, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, за злочини проти власності, вчинив новий умисний злочин середньої тяжкості, може ухилятись від явки за викликом, продовжувати злочинну діяльності та може впливати на хід розслідування.

ОСОБА_4 факт вчинення ним злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, дав обіцянку не порушувати дане зобов`язання.

Відповідно до ст. 179 КК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обовязки та розяснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобовязання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, має постійне місце проживання на території с.Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області, а тому слідчий суддя клопотання задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України в кримінальному провадженні № 0000193 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб з моменту оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, процесуального прокурора та в суд за першим про те викликом;

-не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Строк дії даної ухвали з 19.04.2018 року по 17.06.2018 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 та долучити до матеріалів провадження.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_4 , письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити їйому, що в разі їх невиконання до нього муже бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на Ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1