Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/66/2015 Справа №641/221/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 10.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
14.01.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 10.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме надання тимчасового доступу до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3.3/2464 від 19.07.2012 про призупинення дозволу або діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та до оригіналу експлуатаційного дозволу для потужностей (об`єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів № 61036/19/104 від 12.12.2011 року на склад магазин по зберіганню дрібнооптовій торгівлі продуктами харчування ПП ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з персональним контрольним (реєстраційним) номером 18528 від 12.12.2011 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , та можливість її вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до прокуратури Харківської області надійшла скарга від ОСОБА_5 стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів прокуратурою Комінтернівського району м. Харкова було виявлено вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке 10.11.2014 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 за ст. 366 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 склали та незаконно видали завідомо неправдивий офіційний документ, зокрема, експлуатаційний дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для потужностей (об`єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів по АДРЕСА_1 за персональним контрольним (реєстраційним) номером 18528 від 12.12.2011 раніше, ніж зареєстровано вказане вище ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 усупереч вимогам ст. 22 Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» та п. 9 Порядку видачі експлуатаційного дозволу для потужностей (об`єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 712, незаконно видали завідомо неправдивий офіційний документ - експлуатаційний дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для потужностей (об`єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів від 27.05.2014 за 61036/19/273 по АДРЕСА_1 без наявності протоколів досліджень харчових продуктів, проведених акредитованими лабораторіями

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 19802690 від 19.12.2014 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано 29.02.2012 року. Керівником та підписантом підприємства з 08.04.2014 року є ОСОБА_6 , засновником ОСОБА_7 . Видами діяльності є оптова торгівля м`ясом і м`ясними продуктами, оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами, оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами, оптова торгівля кавою, чаєм, какао та прянощами,оптова торгівля іншим продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками. Місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 .

До матеріалів кримінального провадження були долучені копії документів, а саме копія експлуатаційного дозволу для потужностей (об`єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів № 61036/19/104 від 12.12.2011 року на склад магазин по зберіганню дрібнооптовій торгівлі продуктами харчування ПП ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з персональним контрольним (реєстраційним) номером 18528, виданий головним державним санітарним лікарем ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 було видано експлуатаційний дозвіл для потужностей (об`єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів № 61036/19/273 від 27.05.2014 року на орендований склад магазин за адресою: АДРЕСА_1 . У даному дозволі вказано персональний контрольний (реєстраційний) номер 18528 від 12.12.2011 року.

Допитана в якості свідка, ОСОБА_9 пояснила, що вона перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 , головного державного санітарного лікаря м. Харкова з 17.01.2013 року. Експлуатаційний дозвіл для потужностей (об`єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів № 61036/19/273 від 27.05.2014 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписала вона. Передумовою його підписання була заява директора підприємства ОСОБА_6 щодо поновлення експлуатаційного дозволу в зв`язку із зміною суб`єкта господарювання ПП ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На підставі заяви було видано наказ на проведення позапланових санітарно епідеміологічних обстежень та направлення на проведення перевірки дотримання санітарного законодавства. Після проведення відповідної перевірки лікарем ОСОБА_10 , було складено відповідний акт перевірки. На підставі даних документів було направлено листа першому заступнику голови ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо поновлення експлуатаційного дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В Єдиному реєстрі було змінено лише суб`єкт господарювання, а персональний, контрольний (реєстраційний) номер 18528 залишений. В зв`язку із скаргою ОСОБА_5 , було направлено запит та отримано відповідь з КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про те, що нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_11 .

До матеріалів кримінального провадження буди долучені копії документів, з яких вбачається, що нежитлова будівля літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_11 . Також була долучена копії договору оренди нежитлових приміщень від 04.11.2013 року, згідно якого ОСОБА_11 , як орендодацевь, передає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 , як орендарю, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, у всіх документах, в тому числі і в зазначеному експлуатаційному дозволі та в договорі оренди нежитлових приміщень вказана адреса: АДРЕСА_1 , яка є житловою будівлею, та не вказано позначки «літ. А-1». Крім того, ОСОБА_6 став директором та підписантом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 08.04.2014 року, та не мав юридичних підстав на укладання вищезазначеного договору оренди 04.11.2013 року.

Згідно ч. 8 ст. 4-1 ЗУ «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» підставами для переоформлення документа дозвільного характеру є: зміна найменування суб`єкта господарювання - юридичної особи або прізвища, імені, по батькові фізичної особи - підприємця; зміна місцезнаходження суб`єкта господарювання.

Таким чином, такої підстави для поновлення експлуатаційного дозволу як зміна суб`єкта господарювання законом не передбачено, а передбачено зміна найменування суб`єкта господарювання. Однак, в порушення вимог, ІНФОРМАЦІЯ_11 було поновлено експлуатаційний дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість видачі нового дозволу новому суб`єкту господарювання.

Згідно реєстру потужностей (об`єктів) та їх операторів, що здійснюють діяльність з виробництва та/або обігу харчових продуктів за 2011 рік, склад магазин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , орендований за адресою: АДРЕСА_1 , що має дозвіл за персональним контрольним (реєстраційним) номером 18528 від 12.12.2011 року, припинено діяльність з 19.07.2012 року згідно листа № 3.3/2464 від 19.07.2012 року.

29.12.2014 року до СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова надійшли вказівки про необхідність вилучення листа № 3.3/2464 від 19.07.2012 про призупинення дозволу або діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення причин призупинення дії дозволу чи діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і тим самим встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має доказове значення по провадженню, як речові докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3.3/2464 від 19.07.2012 про призупинення дозволу або діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , та необхідно провести вилучення зазначеного листа.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 в судове засідання не з`явився, про місце дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі перебувають, або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і мають доказове значення по справі.

Однак слідчий не навела достатніх підстав для вилучення оригіналів листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3.3/2464 від 19.07.2012 про призупинення дозволу або діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та експлуатаційного дозволу для потужностей (об`єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів № 61036/19/104 від 12.12.2011 року на склад магазин по зберіганню дрібнооптовій торгівлі продуктами харчування ПП ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з персональним контрольним (реєстраційним) номером 18528 від 12.12.2011 року, а тому, оскільки для досягнення мети клопотання, а саме встановлення причин призупинення дії дозволу чи діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достатньо вилучити копії вказаних документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3.3/2464 від 19.07.2012 про призупинення дозволу або діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та до оригіналу експлуатаційного дозволу для потужностей (об`єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів № 61036/19/104 від 12.12.2011 року на склад магазин по зберіганню дрібнооптовій торгівлі продуктами харчування ПП ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з персональним контрольним (реєстраційним) номером 18528 від 12.12.2011 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , та можливість вилучення їх копій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1