1-кс/754/2706/17
Справа № 754/8044/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и в :
09.11.2017 року під час судового засідання в кримінальному провадженні №0009229 від 01.08.2016 (судове провадження №754/8044/17 (1-кп/754/549/17) стосовно обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено відвід судді ОСОБА_8 .

Свою усну заяву мотивував тим, що не довіряє суду, оскільки він є «заангажованим».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву про відвід судді, зазначивши, що ніяких кримінальних правопорушень не вчиняв та ненавидить усіх.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відвід судді заперечував, зазначивши, що для цього відсутні правові підстави.

Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти задоволення заяви про відвід, у зв`язку з відсутністю підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засідані підтримав думку свого захисника.

Потерпілі в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Особа, якій заявлено відвід - суддя ОСОБА_8 в судове засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду заяви належним чином повідомлена. Пояснень чи заяв з приводу заявленого відводу від неї не надходило.

З урахуванням вимог ст. 81 КПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про відвід у відсутність нез`явившихся осіб.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід за наступних підстав.

Так, відповідно до п.13 ч.2 ст.42 КПК України обвинувачений має право заявляти відводи.

Виходячи зі змісту ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75, 76 КПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні наводиться в ст. 75 ч.1 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження №0009229 від 01.08.2016 (судове провадження №754/8044/17 (1-кп/754/549/17) стосовно обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 09.11.2017 року в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 звернувся із усною заявою про відвід судді ОСОБА_8 .

Згідно з ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу судді його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Зі змісту ч.5 ст. 80 КПК України вбачається, що відвід повинен бути вмотивованим.

Перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні наведений в ст.ст. 75, 76 КПК України.

Таким чином, проаналізувавши доводи усної заяви та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд не вбачає підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_8 під час розгляду даного кримінального провадження, а тому заявлений відвід є невмотивованим та не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені нормами ст. 75, 76 КПК України.

За викладених обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні усної заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 42, 75,76, 80, 81, 369-372, 392 КПК України, суд -

у х в а л и в :
В задоволенні усної заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_8 . - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя