Провадження № 1-кс/537/313/2018
Справа № 537/1237/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці заяву начальника слідчого відділення ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в увалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.03.2018 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 23.03.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.03.2018 року клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 23.03.2018 року задоволено, призначено у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провул. Рибальський, 8) на вирішення якої поставлено питання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» моделі Е 1200, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 10.02.2018 року?

На адресу суду надійшла заява начальника слідчого відділення ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , згідно якої останній просить виправити описку в ухвалі слідчого судді від 28.03.2018 року по справі № 537/1237/18, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначити дату вчинення кримінального правопорушення «10.03.2018 року» замість «10.02.2018 року».

В судове засідання начальник слідчого відділення ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився про дату час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
27.03.2018 року слідчий ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта.

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.03.2018 року дане клопотання задоволено.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про задоволення клопотання слідчого про залучення експерта, слідчий суддя при винесенні ухвали допустив описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначив дату момент вчинення кримінального правопорушення «10.02.2018 року» замість «10.03.2018 року», а тому слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, що допущена в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 березня 2018 року про задоволення клопотання слідчого ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про залучення експерта в кримінальному провадження № 0000547.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 березня 2018 року момент вчинення кримінального правопорушення виправити з «10.02.2018 року» на «10.03.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1