Єдиний унікальний номер №440/1447/15-к
Провадження № 1-в/440/27/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Буську заяву заступника начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури про вирішення питання щодо виконання вироку Буського районного суду від 19.10.2015 р. відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури звернувся в суд з означеною заявою, мотивуючи що у ДУ «Львівська УВП №19» відбуває покарання ОСОБА_4 , який засуджений декількома вироками першої та апеляційної інстанцій за одне і теж саме кримінальне правопорушення. Вироком апеляційного суду Львівської області від 08.07.2016 р. скасовано вирок Бродівського районного суду Львівської області від 03.09.2015 р. та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді З років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 02.12.2014 р. та остаточно призначено покарання 3 роки 10 днів позбавлення волі. Вказане рішення в касаційному порядку не переглядалось. Разом з тим у Буському секторі з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на виконанні перебуває вирок Буського районного суду Львівської області від 19.10.2015 р. в частині звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. Враховуючи, що під час виконання покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 19.10.2015 р., призначеного на підставі ч.4 ст.70 КК України, перший із них, а саме вирок Бродівського районного суду Львівської області від 03.09.2015 р. скасовано вироком апеляційної інстанції від 08.07.2016 р., необхідно виключити призначену відповідно до нього міру покарання.

Вивчивши дану заяву, вислухавши думку прокурора, який підтримав таку, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, з наступних мотивів.

Зокрема, вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 02.12.2014 р. ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.09.2015 р. ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.71, ст.72 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 02.12.2014 р. та остаточно призначено покарання 3 роки 10 днів позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим стром 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3 ч. 1 ст.76 КК України.

Вироком апеляційного суду Львівської області від 08.07.2016 р. скасовано вирок Бродівського районного суду Львівської області від 03.09.2015 р. та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді З років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 02.12.2014 р. та остаточно призначено покарання 3 роки 10 днів позбавлення волі.

Вироком Буського районного суду Львівської області від 19.10.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст.389 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на чотири місяці. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України з врахуванням вироку Бродівського районного суду Львівської області від 03.09.2015 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, обрано остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 10 днів. На підставі ст.75 КК України, останнього звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України.

Даний вирок Буського районного суду Львівської області від 19.10.2015 року перебуває на виконанні Буського районного сектору з питань пробації.

Як встановлено, ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в ДУ «Львівська УВП №19» за вироком апеляційного суду Львівської області від 08.07.2016 р., разом з тим у Буському секторі з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на виконанні перебуває вирок Буського районного суду Львівської області від 19.10.2015 р. в частині звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи, що під час виконання покарання за вироком Буського районного суду Львівської області, призначеного на підставі ч.4 ст.70 КК України, перший із них, а саме вирок Бродівського районного суду Львівської області від 03.09.2015 р. скасовано вироком Апеляційного суду від 08.07.2016 р., отже необхідно виключити призначену відповідно до нього міру покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Виключити з вироку Буського районного суду Львівської області від 19.10.2015 р. призначення остаточного покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.09.2015 р..

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1