У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1876/17
Номер провадження 1-в/184/214/17

23 листопада 2017 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженої ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, українки, громадянки України, із середньою освітою, до засудження не працюючої, до засудження мешкала: АДРЕСА_1 , раніше судиму,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
14.11.2017 року до Орджонікідзевського міського суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник ПВЦ-79 та прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році» заперечували, посилаючись на наявність обмежень, передбачених Законом України «Про застосування амністії в Україні».
Розглянувши заяву засудженої, заслухавши її доводи, думку прокурора та представника ПВЦ-79, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_3 засуджена 14.12.2016 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.185 ч.2 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2017р. іспитовий строк скасовано та призначено засудженій ОСОБА_3 покарання у виді одного року обмеження волі.

Початок строку відбування покарання 28.08.2017р., кінець строку 03.07.2018р.

Згідно наданої характеристики, до державної установи «Покровський виправний центр (№79)» засуджена ОСОБА_3 прибула 28.08.2017 року із Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань», де характеризувалась посередньо, заохочень та стягнень не мала. По прибуттю до установи працевлаштована робочою на контрагентському об`єкті «Нікопольський завод феросплавів». За час відбування покарання характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктна, на критику реагує агресивно. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою ставиться з розумною ініціативою, дотримується вимог пожежної безпеки.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Нормами Закону України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб та підстави, за наявності яких до особи може бути застосована амністія.
Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 була двічі засуджена за вчинення умисних тяжких злочинів, а відтак у задоволенні заяви засудженої слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1