справа № 0603/3622/12
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
14.02.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 265 ч. 3 КК України, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 265 ч. 3 КК України.
Свідок по даній справі ОСОБА_8 в судове засідання не з`являється. За клопотанням прокурора 14.01.2014 року судом винесена постанова про привід свідка в наступне судове засідання на 14.02. 2014 року. Постанова на виконання направлена у 1-й відділ міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області .
14.02.2014 року свідок в судове засідання не з`явився, приводом також не був доставлений. Будь-яких даних про причини невиконання постанови Бердичівського міськрайонного суду від 14.01.2014 року про привід свідка, або про неможливість доставити його в судове засідання, до Бердичівського міськрайонного суду не надійшло.
Невиконання працівниками 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області постанови суду стало причиною відкладення слухання справи, що в свою чергу призвело до затягування розгляду кримінальної справи, невдоволення з боку інших учасників процесу та підриву авторитету судової влади.
Відповідно до ст. 23-2 КПК України, суд, при наявності на те підстав, виносить окрему постанову, якою звертає увагу державних органів або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів, тому враховуючи, що посадовими особами 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області допущено порушення закону, що виразилось у невиконанні постанови суду від 14.01.2014 року про привід свідка, суд приходить до висновку про необхідність винесення окремої постанови на адресу 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Керуючись ст.23-2 КПК України ( в ред. 1960 року), суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
звернути увагу начальника 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області на порушення вимог закону працівниками 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, які виразились у невиконанні постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про привід в судове засідання свідка ОСОБА_8 .
Провести перевірку з метою встановлення причин невиконання постанови суду та вирішити питання про притягнення до відповідальності винних осіб, які допустили вказані порушення.
Про вжиті заходи повідомити Бердичівський міськрайонний суд у місячний термін.
Головуючий: ОСОБА_1

Начальнику1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області
м. Вінниця, вул. Ленінградська, 73
14.02. 2014 року 3622/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє копію окремої постанови від 14.02. 2014 року для виконання.
Додаток: копія постанови на 2 аркушах.
Голова Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Начальнику1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області
м. Вінниця, вул. Ленінградська, 73
14.02. 2014 року 3622/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє копію окремої постанови від 14.02. 2014 року для виконання.
Додаток: копія постанови на 2 аркушах.
Голова Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1