Провадження №1-кп/761/788/2018
В И Р О К
іменем України
18 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0008275 щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанівка Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 10.07.2017 приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи поряд з будинком №22, що по вул. Грекова у м. Києві помітив латексний виріб з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який вирішив забрати для власного вживання, без мети збуту. Поклавши виявлений ним латексний виріб з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, ОСОБА_4 заховав до лівої кишені джинсів, у які був одягнений та попрямував вздовж будинку з метою вжити наркотичний засіб у непомітному для оточуючих місці. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав та розпочав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту.

В подальшому, 10.07.2017 ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №22-А, по вул. Грекова в м. Києві був зупинений працівниками поліції у якого виявлено та вилучено латексний виріб у якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований масою 0,207 г.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю. Надав показання, в яких зазначив, що 10.07.2017, перебуваючи поряд з будинком №22 по вул. Грекова у м. Києві помітив латексний виріб з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який вирішив забрати для власного вживання. Після чого поклав його до лівої кишені джинсів та попрямував вздовж будинку з метою вжити наркотичний засіб у непомітному місці. Знаходячись біля будинку №22-А, по вул. Грекова в м. Києві був зупинений працівниками поліції яким він видав вказаний наркотичний засіб у добровільн6ому порядку.

У скоєному розкаявся, просив суд суворо не карати.

Враховуючи позицію обвинуваченого, думки інших учасників кримінального провадження, вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються; щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, встановлена винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за вчинення якого він підлягає покаранню.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, проходить реабілітацію в Центрі духовної і соціальної ресоціалізації, відсутність негативних характеристик.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи його критичне ставлення до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки до вчиненого кримінального правопорушення, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 494 грн. 80 коп.

Вирішити долю речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., в дохід держави.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 494 грн. 80 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що переданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києва, відповідно до квитанції № 07033 знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: