Номер провадження:1-кс/521/147/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 05.10.2017 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить вжити до керівництва ЖКС «Черьомушки», котре протягом декількох місяців не здійснює працевлаштування працівників та виплати заробітної плати, чим грубо порушує законодавство про працю.
Досудовим розслідуванням під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останній є двірником на 6-й дільниці КП «ЖКС «Черьомушки» ЄРДПОУ 35303278, керівником якої є ОСОБА_6 . Як зазначив ОСОБА_5 працевлаштований не офіційно, по домовленості із майстром дільниці котрого звати ОСОБА_7 . Потерпілий вказує, що до його функціональних обов`язків входить прибирання території по вул. Аеропортівська, 5, 11 та АДРЕСА_1 . Графік робочого дня складає, щоденно із 06:00год. до 10:00 год. та із 14:00 год. до 17:00 год. Вихідний день щотижня є неділя. Заробітна плата ОСОБА_5 щомісяця становить 1500 грн. Грошові кошти потерпілий отримує щомісячно, особисто від майстра дільниці №6, ОСОБА_7 . Також, ОСОБА_8 вказує, що відпрацювавши весь вересень 2017 року не отримав винагороду за виконану роботу, у зв`язку із тим що майстра дільниці №6, ОСОБА_7 виникли якісь фінансові труднощі, заробітну плату для потерпілого так і не виплатили, однак, продовжує працювати двірником на 6-й дільниці КП «ЖКС «Черьомушки». Також, потерпілий вказав, що для останнього відомо що в КП «ЖКС «Черьомушки» неофіційно працевлаштовані та «наручно» отримують заробітну плату ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , повних анкетних даних яких він не знає, та окрім них в КП «ЖКС «Черьомушки» є інші працівники, які офіційно не працевлаштовані та отримують заробітну плату від посадових осіб КП «ЖКС «Черемушки» поза встановленим законодавством порядком, в значно менших за встановлений мінімум розмірах.
Окрім того, згідно відповіді ГУ ДФС в Одеській області на запит щодо надання податкових розрахунків сум доходів нарахованих (виплачених) К1І «ЖКС» ЧЕРЬОМУШКИ» ЄРДПОУ 35303278, на користь платників податків - ОСОБА_4 як фізична особа на користь якого здійснюється нарахування сум доходів КП «ЖКС» ЧЕРЬОМУШКИ» ЄРДПОУ 35303278 не значиться.
Окрім того, в ході виконання оперуповноваженими ВКП Малиновського ВГ1 в м. Одесі - доручення слідчого направленого на встановлення осіб із якими КГІ ЖКС «Черьомушки» не здійснювало укладання трудових договорів, однак використовує працю робітників із якими не було укладено цивільно-правових та/або трудових договорів встановлено, що на дільницях № 1 КП ЖКС «Черьомушки», яка розташована за адресою: м. Одеса вул. Космонавтів, 68, на дільниці №6 КП ЖКС «Черьомушки» яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 8, а також, на дільниці №3 КП ЖКС «Черьомушки» яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 76 - працюють громадянина посаді двірників, які в КП ЖКС «Черьомушки» офіційно не працевлаштовані, однак отримують заробітну плату в розмірі 1500 грн. від керівників дільниць.
22.12.2017 року відповідно до ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеса від 14.12.2017 по справі №521/20977/17 - було проведено обшук приміщення, КП ЖКС «Черьомушки, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 76.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено: схема прибирання участка №2; журнал із реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; журнал із реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки на робочому місці; журнал із реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; договір № 2436; договір № 2533; заява на звільнення; графік видачі інвентарю.
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт вищевказаного майна, з метою, зокрема, забезпечення кримінального провадження, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законі підстави на арешт вище зазначених речей, та просив слідчого суддю клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.

Згідно ст. 171 ч.2 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з яким потрібно здійснити арешт майна. Перелік і види майна, що належить арештувати. Документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Також, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів,якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як встановлено у судовому засіданні, прокурор у своєму клопотанні не довів всі підстави для арешту майна, так як в матеріалів клопотання відсутні всі відомості, передбаченого ст. 171 ч.2 КПК України.

Керуючись ст. 132, 170-173 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання органу досудового розслідування про арешт майна - відмовити.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1