Справа № 307/2126/15-к
Провадження № 11-кп/777/266/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26.02.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2018 року ОСОБА_3 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишено без зміни.

Ухвалено стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у розмірі 1558 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень .

Речові докази: автомобіль марки "ВАЗ - 2101", н/з НОМЕР_1 , повернуто ОСОБА_3 ; велосипед "Україна" ухвалено знищити.

Прийнято відмову потерпілого ОСОБА_4 від цивільного позову, і провадження в цій частині закрито.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено. Ухвалено стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 22280 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят) гривень матеріальної шкоди та 230000 (двісті тридцять тисяч) гривень моральної шкоди.

Звернуто стягнення на заставу, внесену ОСОБА_6 в розмірі 51156 (п`ятдесят одна тисяча сто п`ятдесят шість) гривень, у задоволення цивільного позову ОСОБА_5 ..

На вказаний вирок прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування вироку в частині призначеного покарання та ухвалення в цій частині нового вироку, яким ОСОБА_3 призначити за ч. 2 ст. 286 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для прийняття апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 , на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2018 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 06 березня 2018 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 Стан