Справа № 761/2350/18
Провадження № 1-кс/761/1851/2018
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку 22.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Шевченківського управління Головного Управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене 02.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 січня 2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадяни України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гаманець чорного кольору, гаманець коричневого кольору, банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_6 , перепуску на ім`я ОСОБА_6 , дисконтну картку «Будинок іграшок» № НОМЕР_7 . Крім цього під час обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Асус», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Нокіа 3200», ІМЕІ: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Нокіа 1101», ІМЕІ: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Нокіа 101», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ІМЕІ 2: НОМЕР_12 та мобільний телефон марки «Нокіа 7370», ІМЕІ: НОМЕР_13 та дві сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфселл».

Крім цього, встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення, разом з потерпілими знаходилася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_14 та спільно проживає за вказаною адресою разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який користується сім-картою НОМЕР_15 .

Н момент вчинення кримінального правопорушення, сім-карта НОМЕР_14 , яка належить ОСОБА_8 , використовувала в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_16 , а сім-карта НОМЕР_15 , яка належить ОСОБА_5 , використовувала в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_17 .

Крім того, оперативним шляхом встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення, сім-карта потерпілого ОСОБА_6 НОМЕР_18 використовувалася деякий час в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_8 та в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_5 , що свідчить про причетність останніх до вчинення даного кримінального правопорушення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на згадане вище майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування та знищення.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явились, при цьому надіслали до суду заяви у якій зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, просили його задовольнити.

Неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Як убачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ відділу поліції №3 Шевченківського управління Головного Управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000016 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження №0000016 від 02.01.2018 року вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2018 року, було проведено обшук 22.01.2018 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадяни України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гаманець чорного кольору, гаманець коричневого кольору, банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_6 , перепуску на ім`я ОСОБА_6 , дисконтну картку «Будинок іграшок» № НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Асус», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Нокіа 3200», ІМЕІ: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Нокіа 1101», ІМЕІ: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Нокіа 101», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Нокіа 7370», ІМЕІ: НОМЕР_13 та дві сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфселл». Слідчий просить на зазначені речі накласти арешт, з метою збереження речових доказів, оскільки ці речі та предмети відповідають критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України.

При цьому, слідчим СВ відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 23.01.2018 року винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000016 згаданого вище майна та в якій зафіксовано мотиви, з яких слідчий дійшов до такої думки.

Також, матеріалами клопотання підтверджується, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України було вчинено, а вилучені речі та предмети мають значення речових доказів для доведення обставин, що підлягають доказуванню в межах кримінального провадження №0000016.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 22.01.2018 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- паспорт громадяни України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- гаманець чорного кольору;

- гаманець коричневого кольору;

- банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ;

- банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;

- банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ;

- банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 ;

- ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 ;

- ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_6 ;

- перепуску на ім`я ОСОБА_6 ;

- дисконтну картку «Будинок іграшок» № НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «Асус», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа 3200», ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа 1101», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа 101», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа 7370», ІМЕІ: НОМЕР_13 ;

- дві сім-карти оператора мобільного зв`язку «лайфселл».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, а якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя