Справа № 675/369/18
Провадження № 1-в/675/119/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання начальника «Ізяславської виправної колонії (№31)», погоджене головою спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.02.2016 року за ст.185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 03 років позбавлення волі.
Раніше судимий вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2014 року за ст.309 ч.1 КК України до 02 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25.05.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.02.2016 року по 25.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 04.02.2016 року.
Кінець строку: 14.10.2018 року.
Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що він, відбуваючи покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, згідно поданого до суду письмового клопотання просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення подання не заперечує.
Представник установи виконання покарань в судовому засіданні подання підтримав, вказав, що засуджений твердо став на шлях виправлення, виконує роботи з благоустрою території установи, не конфліктує як із засудженими, так і з працівниками установи.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Допитавши засудженого, представника установи, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, про що свідчать характеристики від 08.08.2016 року, 07.11.2016 року, 24.04.2017 року, 06.02.2018 року, має чотири заохочення, стягнень не має, відбув половину строку покарання, залучався до різних робіт з благоустрою місць позбавлення волі, до яких ставився сумлінно, правила техніки безпеки знає та дотримується під час роботи. До скорочення робочих місць працював різноробочим в інструментальній дільниці установи виконання покарань. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта», «Освіта», «Професія», «Фізкультура та спорт», «Духовне відродження», «Подолання алкогольної залежності», за час відбування покарання навчався та отримав робітничі професії «Токар», «Муляр», у вчинених злочинах розкаюється, висловлює позитивні наміри на життя після звільнення, частково відшкодував витрати на залучення експертів в кримінальних провадженнях, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 07 (сім) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1