Провадження № 1-кс/592/4911/17

УХВАЛА
05 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене с прокурором, мотивує тим, 19.05.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.З ст.185 КК України, 05.07.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України. 01.08.2017 повідомлено про зміну підозри у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.З ст.185 КК, ч. З ст.185 КК України. 19.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.З ст.185 КК України. 01.08.2017 повідомлено про зміну підозри у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.З ст.185 КК, ч. З ст.185 КК України. 19.05.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.З ст.185 КК України. 01.08.2017 повідомлено про зміну підозри у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.З ст.185 КК, ч. З ст.185 КК України.
22.09.2017 року за дорученням прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , було повідомлено підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також їх захисника ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, для чого їм необхідно було прибути 25.09.2017 року о 16:00 год.
25.09.2017 о 16:00 год. ні підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ні їх захисник ОСОБА_8 до слідчого не прибули.
25.09.2017 о 17:30 год. слідчим ОСОБА_3 здійснений дзвінок підозрюваному ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що ні він, ні його брат ОСОБА_4 без згоди адвоката ОСОБА_8 прибувати для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не будуть. Знайомитися з матеріалами будуть тільки коли з ними ознайомиться їх адвокат.
Адвокат ОСОБА_9 почав знайомитися з матеріалами кримінального провадження 26.09.2017 року. З першим томом кримінального провадження він ознайомився в період часу з 13:30год. до 15:00 год. 26.09.2017 року. З другим томом він ознайомився в період часу з 16:00 год. до 16:35 год. 26.09.2017 року. В часі ознайомлення з матеріалами кримінального провадження обмежень не було. Про факт ознайомлення з двома томами кримінального провадження зроблено відповідний запис в протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування. Після цього адвокатом ОСОБА_8 було повідомлено, що він продовжить ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 27.09.2017 року.
В період часу з 27.09.2017 року по 29.09.2017 року адвокат ОСОБА_8 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибув, на телефонні дзвінки слідчого не відповідає, що вказує на зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.
Враховуючи зволікання підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також їх захисника - адвоката ОСОБА_8 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 17.01.2017 року, до яких 25.09.2017 року їм надано доступ, а також враховуючи їх обсяг, а саме 1-й том на 259 арк., 2-й том на 268 арк., З-й том на 265 арк., 4-й том на 49 арк., слідчий просить встановити строк на ознайомлення з матеріалами.
Слідчий в судовому засіданні пояснив, що станом на час розгляду клопотання учасники ознайомились з матеріалами провадження в повному обсязі.
Дослідивши матеріали, на підставі п. 10 ст. 290 КПК України, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.290 КПК України, с у д, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1