БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2661/13-к
Провадження № 1-кс/497/292/13
УХВАЛА

про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна

02.10.2013 року cлідчий суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

02.10.2013 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №70000626 від 12.08.2013 року, а саме на автомобіль НОМЕР_1, вилучений при огляді домоволодіння №62 по вул. Леніна у с.Жовтневе Болградського району, що належить підозрюваному ОСОБА_3, та на якому маються сліди скоєння останнім злочину та передати цей автомобіль на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів в Болградському РВ ГУМВС старшому сержанту міліції ОСОБА_4.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_3 підозрюється я в тому, що 11.08.2013 року приблизно о 16:00, будучи у стані алкогольного сп'яніння, прибув за кермом свого автомобілю НОМЕР_2 на пасовисько, розташоване на північній околиці с.Жовтневе Болградського району, де його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 пасли корів. Після чого між ними та ОСОБА_5 на побутовому ґрунті виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3, реалізуючи раптово виникший в нього намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, завів автомобіль і став швидко рухатись в бік останньої, скоїв наїзд на неї, в результату чого, згідно висновку судово-медичної експертизи №75 від 06.09.2013 року, заподіяв їй тілесні ушкодження у виді: закритого перелому правих 5-го і 6-го ребер по задній пахвовій лінії, закритий перелом лівого 6-го ребра по задній пахвовій лінії, термічний опік у верхній частині живота вище пупка 4 ступеня 6% поверхні тіла, синці та садна тіла, котрі у сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які не є небезпечними для життя в момент заподіяння, але спричинили тривалий розлад здоров'я.

За вказаним фатом здійснюється кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КК України. 12.08.2013 року в ході огляду предмету, а саме, автомобілю НОМЕР_3, на днищі, в нижній поверхності колектора була виявлена пляма бурого кольору, яка, згідно висновку судово-біологічної експертизи №663 від 10.09.2013 року, не можна виключати, що походить від потерпілої ОСОБА_5

Слідчий надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримавши своє клопотання, вважаючи, що з метою забезпечення збереження вказаного вилученого предмету, який за обставинами кримінального провадження може бути визнаний речовим доказом, на нього слід накласти арешт.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що виявлений та вилучений при огляду домоволодіння №62 по вул. Ленина в с.Жовтневе Болградського району - автомобіль НОМЕР_3, є знаряддям скоєння злочину ОСОБА_3 та на якому маються сліди скоєння злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що вказаний предмет є предметом кримінального правопорушення, з метою запобігання використовування його для здійснення злочинної діяльності, а також для забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170- 173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №70000626, внесеному до ЄРДР 12.08.2013року, а саме, на автомобіль НОМЕР_1, вилучений при огляду домоволодіння №62 по вул. Леніна у с.Жовтневе Болградського району, який належить підозрюваному ОСОБА_3, та на якому маються сліди скоєння злочину.

Автомобіль ЗАЗ, д/н ВН 9651СВ передати на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів в Болградському РВ ГУМВС старшому сержанту міліції ОСОБА_4.

Строк дії ухвали - до закриття кримінального провадження або до постановлення судом рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: