Справа №176/2575/13-к
Провадження №1-кс/176/144/13
У Х В А Л А

13 вересня 2013 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Завізіон Т.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів за фактом надання завідомо підробленої довідки про доходи ОСОБА_2 для отримання кредиту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

11.09.2013 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів за фактом надання завідомо підробленої довідки про доходи ОСОБА_2 для отримання кредиту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В даному клопотанні вказано, що 13.02.2013р. невстановлена особа надала до Жовтоводського відділення №1 ПАТ дочірній банк Сбербанку Росії завідомо підроблену довідку про доходи на імя ОСОБА_2, на підставі якої та інших документів ОСОБА_2 15.02.2013 р. уклала із вказаним банком кредитний договір згідно якого отримала грошові кошти в сумі 20 тис. грн..

За даним фактом 13.03.2013р. розпочато кримінальне провадження № 0000425 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Розгляд вказаного клопотання був призначений на 13.09.2013 р. на 13 год. 00 хв., про що слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та ПАТ Дочірний банк Сбербанк Росії були належним чином повідомлені.

В судове засідання на зазначений час слідчий та представник ПАТ Дочірний банк Сбербанк Росії не зявилися.

В обґрунтування надання дозволу про тимчасовий доступ до речей слідчий в клопотанні вказує, що встановити достовірність відомостей наданих в довідках про доходи ОСОБА_2, які стали підставою надання кредитних коштів ОСОБА_2 за кредитним договором №150#9 від 15.02.2013 р. укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії, можливо шляхом тимчасового доступу до документів, кредитної справи, за кредитним договором №150#9 від 15.02.2013 р. в якій маються необхідні відомості та документи, що стали підставою надання грошового кредиту ОСОБА_2 та право на вилучення, кредитної справи за кредитним договором №150#9 від 15.02.2013 р. для подальшого проведення слідчих дій та використання отриманих даних як докази у кримінальному провадженні.

У звязку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів - ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів за фактом надання завідомо підробленої довідки про доходи ОСОБА_2 для отримання кредиту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які

знаходяться у ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,46 , до кредитної справи за кредитним договором № 150#9 від 15.02.2013 р. укладеним між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії та право на виїмку кредитної справи за кредитним договором № 150#9 від 15.02.2013 р. для проведення подальших слідчих дій.

Зобовязати надати доступ до документів ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 46 , надати доступ до документів, кредитної справи за кредитним договором № 150#9 від 15.02.2013 р., укладеним між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії з метою проведення виїмки кредитної справи за кредитним договором № 150#9 від 15.02.2013 р. для проведення подальших слідчих дій.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя