Справа № 583/3602/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
22 грудня 2017 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

18.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, яка вмотивована тим, що на адресу Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області була подана заява від 04.12.2017 р. про кримінальне правопорушення, вчинене невідомою особою, яка вчинила підроблення первинних бухгалтерських документів з метою використання таких документів у бухгалтерському обліку та формуванні фінансової звітності. Згідно витягу з сайту Укрпошти дана зава була отримана 09.12.2017 р., слідчий зобов`язаний був у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява містить конкретні відомості та обставини, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Скаржник вважає, що така бездіяльність слідчого суперечить положенням ст.. 214 КПК України та призвело до того, що по заяві скаржника не розпочато досудове розслідування. Тому просить зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 04.11.2017 р. по факту вчинення підроблення первинних бухгалтерських документів з метою використання таких документів у бухгалтерському обліку та формуванні фінансової звітності.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Скарга подана в межах 10-денного процесуального строку, визначеного ст. 304 ч. 1 КПК України.
Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 7, на 22.12.2017 року о 14-00 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов`язковою, керівника Охтирської місцевої прокуратури та відповідальну особу СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, зобов`язавши його надати в судове засідання матеріали за заявою ОСОБА_2 від 04.12.2017 р., яка надійшла на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області 09.12.2017 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1