Справа № 591/4621/17
Провадження № 1-кс/591/3681/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника відділу начальник 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення експрес-накладної поштового відправлення за номером 7367 від 23.11.2017, вмісту даного поштового відправлення, що відповідає вказаній накладній, згідно якої відправником є громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отримувачем громадянин України ОСОБА_5 , яка знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , дане клопотання підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08.06.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 і ч. 2 ст. 305 КК України, за фактом того, що на території м. Суми та Сумської області група встановлених слідством осіб, до складу якої входять ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , упродовж 2016-2017 років займається організацією на території регіону незаконних операцій, пов`язаних з контрабандою (переміщенням через митний кордон, поза митним контролем та з приховуванням від митного контролю), незаконним виготовленням та розповсюдженням наркотичних засобів й психотропних речовин. Зокрема, вказаними особами періодично здійснюється, з використанням можливостей інтернет-ресурсів, замовлення психотропних речовин за кордоном з метою подальшого контрабандного переправлення на територію України з використанням поштових відправлень на ім`я попередньо підібраних через можливості інтернет-листування мешканців регіону.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування отримано дані, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з вказаними особами та іншими невстановленими слідством особами, з метою отримання незаконного прибутку налагодив систематичне незаконне виготовлення на території Конотопського району Сумської області психотропної речовини «амфетамін» з подальшим її розповсюдженням до різних регіонів України через можливості вітчизняних операторів поштового зв`язку. Так, для забезпечення збуту незаконно виготовлених та ввезених контрабандним шляхом на територію України синтетичних психотропних речовин, останні використовують зв`язки серед наркозалежних осіб.
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слічдий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08.06.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 і ч. 2 ст. 305 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області, які знаходяться у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000038: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з можливістю вилучення експрес-накладної поштового відправлення за номером 7367 від 23.11.2017, вмісту даного поштового відправлення, що відповідає вказаній накладній, згідно якої відправником є громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отримувачем громадянин України ОСОБА_5 , яка знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області підполковника юстиції ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1