№ 317/3031/17
№/п 1-кп/317/299/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000967 від 28 червня 2017 року відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.10.2017 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000967 від 28 червня 2017 року відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід відносно якого в цьому провадженні не обирався.

Ухвалою судді від 03жовтня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України, вчинених на території Хортицького району м. Запоріжжя, внаслідок чого ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя відносно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на теперішній час кримінальне провадження перебуває у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя та ОСОБА_5 перераховується за цим судом.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як зазначено у ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, а також з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні більш тяжких злочинів, а саме, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України, вчинених на території Хортицького району м. Запоріжжя, внаслідок чого ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя відносно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на теперішній час кримінальне провадження перебуває у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя та ОСОБА_5 перераховується за цим судом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість призначення кримінального провадження до судового розгляду без визначення підсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Направити обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 28 червня 2017 року відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, -до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала суду остаточна.

Суддя: ОСОБА_6