Справа № 496/520/18
Провадження № 1-кс/496/263/18
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442 від 30.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на бензинову мото-пилку фірми «BLAU CRAFT GERMANY BKS380 Benzinmotor-Kettensage» в корпусі синього кольору.
Свої вимоги мотивує тим, що до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області звернувся із заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 25.12.2017 року по 27.12.2017 року невстановлені особи, проникнувши на територію його домоволодіння по АДРЕСА_1 , таємно викрали з гаражу бензинову мото-пилку фірми «BLAU CRAFT GERMANY BKS380 Benzinmotor-Kettensage» в корпусі синього кольору, чим завдали йому матеріальну шкоду на суму 1600 грн. За даним фактом 30.12.2017 року СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 добровільно видала вказану бензинову мото-пилку та пояснила, що придбала її у ОСОБА_6 наприкінці 2017 року за 300 грн. Слідчим по справі вказану бензинову мото-пилку визнано речовим доказам та визначено місце зберігання у камері сховища речових доказів Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області. Завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Посилаючись на необхідність збереження речових доказів слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор до судового засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання,відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що бензинова мото-пилка фірми «BLAU CRAFT GERMANY BKS380 Benzinmotor-Kettensage» в корпусі синього кольору,відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є об`єктом кримінального правопорушення, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт на бензинову мото-пилку фірми «BLAU CRAFT GERMANY BKS380 Benzinmotor-Kettensage» в корпусі синього кольору, вилучену в ході огляду предмета 15 лютого 2018 року в приміщенні службового кабінету №15 СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1