УХВАЛА
Справа № 564/779/18

23 квітня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000190 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 р. слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000190 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 28.03.2018 року до Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява голови Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_5 , в якій він вказує на те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кузьмівської сільської ради, Сарненського району, Рівненської області - ОСОБА_9 , користуючись смертю одного із трьох засновників СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_10 , склали фіктивний документ - рішення загальних зборів членів Кооперативу від 01.03.2018 року, згідно якого до числа засновників СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », включено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_5 - голову Кооперативу - засновника та члена Кооперативу виключено з числа його членів, обрано нового голову Кооперативу - ОСОБА_8 , після чого через реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_9 відповідні зміни було внесено до ЄДРПОУ.

При цьому, ОСОБА_5 , будучи головою та одним із засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », участі у загальних зборах не приймав, що суперечить Статуту СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно з яким голова Кооперативу є головою загальних зборів членів Кооперативу, які вправі вирішувати питання господарської діяльності Кооперативу.

Одночасно на адресу Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява виконавчого директора Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_11 , в якій вона вказує про те, що ОСОБА_8 , погрожує їй, що у разі, якщо вона добровільно не відмовиться від своєї посади та прав члена Кооперативу, спільно з ОСОБА_6 , застосують таку ж схему, як із захопленням СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме користуючись смертю одного із трьох засновників СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_10 , складуть фіктивний документ - рішення Загальних зборів членів Кооперативу, яким включать до числа засновників потрібних їм людей, відповідно звільнивши її з посади виконавчого директора та членів Кооперативу. До того ж, зазначені особи позбавили ОСОБА_11 доступу до робочого місця у СВСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », опечатавши її робочий кабінет.

Відомості по вказаному факту СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 29.03.2018 року було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В зв`язку з вищенаведеним існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до реєстраційної справи юридичної особи Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою того, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , є інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Крім цього, отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути як на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 так і на діяльність Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки такого роду інформація не є в документах до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ.

Інформація та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення об`єктивних даних щодо вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та відмовився від застосування в даному судовому засіданні технічних засобів фіксування.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судом проведено розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000190 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме реєстраційної справи юридичної особи Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1