Справа № 135/301/18
Провадження № 1-кп/135/67/18
УХВАЛА

Іменем України

12.04.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесенного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000340, № 0000046 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любашівка Любашівського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в кв. АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з спеціально-технічною освітою, раніше судимого:

-29.01.2009 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 19.11.2010 зі Стрижавської ВК № 81 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

-09.09.2013 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.12.2015 умовно-достроково звільнений від відбування покарання з невідбутою частиною 9 місяців 22 дні;

-15.02.2018 Ладижинським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, що надійшов на розгляд Ладижинського міського суду Вінницької області вбачається, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 10.02.2018 року в першій половині дня (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи позаду продовольчого магазину навпроти офісного приміщення МХП «Зернопродукт» по вул. Слобода в м. Ладижин Вінницької області, знайшов металевий предмет, схожий на кастет, який в подальшому носив при собі з метою самооборони без передбаченого законом дозволу до 09.35 год. 06.03.2018 року.

В подальшому ОСОБА_4 , знаючи про кримінальну відповідальність за незаконне носіння холодної зброї, 06.03.2018 року звернувся з письмовою заявою до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та добровільно видав працівникам поліції знайдений ним металевий предмет, схожий на кастет.

Відповідно до висновку експерта № 79 від 13.03.2018 року металевий предмет, який добровільно видав ОСОБА_4 , являється холодною зброєю. Даний предмет відноситься до контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений по типу «кастетів спрощеної конструкції». Даний предмет виготовлений саморобним способом.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, згідно якого просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження в цій частині, так як він добровільно здав органам холодну зброю.

ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, повідомив що знайшов кастет, який в подальшому носив при собі з метою самооборони, потім добровільно видав його працівникам поліції.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим законом.

Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами", під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. З матеріалів справи вбачається, що він 06.03.2018 року добровільно здав органам влади (працівникам поліції) холодну зброю кастет.

З наданих суду пояснень вбачається, що ОСОБА_4 правильно розуміє обставини справи, визнає факт зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із добровільною здачею зброї.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 263 КК України.

Керуючись ст. 44, 263 ч. 3 КК України, ст. 284, 285, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади холодної зброї.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України закрити.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні на складі служби озброєння УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області - кастет знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: