Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/4575/17
Провадження № 1-кп/644/710/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень та продовження строків тримання під вартою
01 грудня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002506 у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 20.11.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, розписку про отримання обвинувального акту, реєстру, цивільного позову. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строків тримання під вартою, у зв`язку з тим, що наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, а саме, те, що обвинувачений може переховуватись від суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для запобігання ризикам та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків

Згідно положень ч. 1 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Обвинувачений в судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечував.

Потерпіла в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 04.10.2017 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому. Строк тримання під вартою 02 грудня 2017 року.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а саме, те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, також враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні в тому числі тяжких злочинів, обвинувачується за чотирма епізодами, вчиненими в період іспитового строку, що є підставою вважати, що він може вчинити інші злочини, а також те, що підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який, судом не вбачається, приходить до висновку, про доцільність продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого, не надійшло.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши точку зору учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, в провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За таких обставин, суд вважає доцільним спільний розгляд даних кримінальних проваджень, та приходить до висновку про необхідність їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 217, 314-317, главою 18 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002506 у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Кримінальне провадження №0002506 у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер судової справи 644/4738/17, номер провадження №/п 1-кп/644/546/17.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України продовжити до 26 січня 2018 року.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження №/п 1-кп/644/546/17 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 12 грудня 2017 року о 11.00 годині.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1