Справа № 571/864/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року смт Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у кримінальному провадженні №0000370,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку безпосередньо в операторів мобільного зв`язку Компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язки абонентів:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Борове Рокитнівського району Рівненської області, який користується мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з номеромами абонента НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з номерами абонента НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном з номерами абонента НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у період із 09 годин 00 хвилин 19 червня 2017 року по термін дії ухвали, а саме:
1. Адреса розташування базової станції;
2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 20 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно клопотання сторони кримінального провадження вказано, що 20.06.2017 року слідчим відділом Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000370 від 20.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння автомобілем марки «Toyota Rav 4» темно сірого кольору без державного реєстраційного номеру поблизу с. Старики Рокитнівського району Рівненської області, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
В ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні не представилось можливим встановити всіх причетних осіб правопорушників, у зв`язку з чим виникла необхідність у застосуванні технічних засобів для отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, про зв`язок абонентів.

В ході проведення розшукових заходів, стало відомо, що до незаконного заволодіння можуть бути причетні громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільними телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Борове Рокитнівського району Рівненської області, який користується мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки інформація, яка міститься в електронних інформаційних системах, перебуває в юридичних осіб, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), які причетні до вчинення кримінального правопорушення або можуть повідомити про таких осіб. Вжитими заходами встановити всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не вдалося.
Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у володінні юридичної особи: Компанія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому С(КР) КП Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, безпосередньо у операторів мобільного зв`язку: Компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язки абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 у період із 09 годин 00 хвилин 19 червня 2017 року по 00 год 00 хв. 14 грудня 2017 року , а саме:
1.Адреса розташування базової станції;
2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з`єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1