Справа № 442/2001/18
Провадження № 1-в/442/75/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з Дрогобицькою виправною колонією №40, клопотання щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживав м. Луцьк, українця, громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, до арешту працював на роботах за наймом на будівництві, раніше не судимого;

засудженого: 07.10.2008 року апеляційним судом Волинської області за ч.4 ст. 187, ч.2 п. 6 ст. 115, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 29.02.2016 року згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення: з 03.05.2008 року по 23.11.2008 року,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення, адміністрацією ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" надано матеріали особової справи № 327-П-11 в яких наявне рішення комісії установи від 14.03.2018 року про визначення засудженому ступеню виправлення "довів своє виправлення" та клопотання про його умовно-дострокове звільнення не погоджене спостережною комісією, представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, причини не погодження клопотання не надав. Оскільки відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які вирішуються під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням засудженого, установи виконання покарань, ч.4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений прокурор, та повідомляється установа виконання покарань, при розгляді клопотання погодженого спостережною комісією така також повідомляється. Клопотання не погоджене спостережною комісією.

Вислухавши пояснення засудженого,який своє клопотання підтримав, представника адміністрації колонії, яка підтримала клопотання комісії колонії від 14.03.2018 року, думку прокурора, який клопотання засудженого підтримав та вважає, що його слід задоволити, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення. Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 07.10.2008 року апеляційним судом Волинської області за ч.4 ст. 187, ч.2 п. 6 ст. 115, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 29.02.2016 року згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення: з 03.05.2008 року по 23.11.2008 року. Початок терміну відбування покарання 03.05.2008 року, кінець терміну - 13.09.2021 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він вчинив особливо тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 03 роки 05 місяців 01 день позбавлення волі.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений 03.09.2011 року прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності притягувався пребуваючи під вартою в Луцькому слідчому ізоляторі в 2008 році, 13 разів заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. Працевлаштований допоміжним робітником в столярній дільниці колонії. До роботи відноситься сумлінно. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, входить до складу виробничої секції відділення. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Творчість», реалізує дану програму, займаючись різьбленням. У навчальному центрі ДНЦ №40 здобув професію "слюсар-ремонтник", а в МНЦ №42 " верстатник деревообробних верстатів". На профілактичному обліку не перебуває.

Вину у вчиненому злочині визнав повністю, у скоєному розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Задоволити клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 03 (три) роки 05 (п`ять) місяців 01 день.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .