Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-9- 763/2010
20 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Чебановой-Г убаревой Н.В., при секретаре Ветровой Е.М.,
с участием прокурора Цибух Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного в с. Братское Вознесенского района Николаевской области, ул. Ленина, 265,ранее судимого:
-17.05.2001г. Центральным районным судом г. Николаева по ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 УК Украины 1960года к 3 годам лишения свободы, освободившегося 19.09.2002г гю постановлению Новобугского районного суда Николаевской области от 12.09.2002г. условно- досрочно на 11 месяцев 26 дней;
-12.06.2003г. Новоодесским районным судом г. Николаевской области по ч. 3 ст. 185.ст. С УК Украины к 4 годам11 месяцам 26 дням, освободившегося 18.12.2006г. по постановлению Казанковского районного суда Николаевской области от 08.12.2006г. условно-досрочно на 1 год - месяца 13 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 "УК Украины,
Согласно заключению эксперта № 2302 от 14.09.2010г. у ОСОБА_2 имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны в области лба, вдавленного перелома лобной кости с переходом в основание черепа, перелома правой скуловой кости, костей носа, ушиба головною мозга 111 степени, раны подбородочной области и нижней губы, ушиба грудной клетки, перелома вертлужной впадины слева с вывихом левой бедренной кости , которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни.
Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого ОСОБА_3 в предъявленомобвинении вину признал полностью, суду показал, что 07.08.2010г. в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея документов на транспортное средство, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2101ехал по ул. Силикатной со стороны выезда из дачных участков внаправление ул. Ленина в пос. Матвеевка г. Николаева. В его автомобиле находилась ОСОБА_2Подъезжая к дому № 273,расположенного по ул. Силикатной, он не справился с управлением в следдстии чего выехал за пределы проезжей части справа, где произошло столкновение с железобетонным столбом. В результате дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_2 получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается письменными доказательствами.
Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.08.2010 года наезд на дерево и столб произошел возле дома № 273,расположенного по ул. Силикатной при выезде из пос. Матвеевка в сторону ул. Елизарова в г. Николаеве /л.д. 3-8/
Согласно заключена, эксперта N 2302 о г 14.09.2010г., у ОСОБА_4 имеются повреждения в виде в виде ушибленной раны в области лба, вдавленного перелома лобной кости с переходом на осеование черепа, пер6елома перелома правой скуловой кости, костей носа, ушиба головного мозга 111 степени, раны подбородочной области к нижней губы, ушиба грудной клетки, перелома вертлужной впадины слева с вивихом головки левой бедренной кости. Данные телесные повреждений образовались в результате действия тупых твердых предметов и могли возникнуть при ДТП - столкновении автомобиля с неподвижным препятствием, возможно столбом и относятся к категорий тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни /л. д. 50-52/.
Из вышеизложенного видно, что водитель ОСОБА_1 в нарушение
Наступлению даного дорожно-транспортного происшествия способствовало преступное нарушение водителем ОСОБА_1 вышеуказаных требований Прваил дорожного движения Украины, которые находяться в причинной связи с наступившими последствиями.
С учетом вышеизложеного суд считает, что вина полностью доказана совокупностью исследованых доказательств и квалифицирует его действия по ч.2 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее тяжкое телесное повреждение.
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого и им содеяное, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а именно чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, а также то, что он ранее судим, совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с приминением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, указаных в ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотреного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначеного наказания с испытательным сроком 3 года, если он в течении испытатаельного срока не совершит новое преступление.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства.
На приговор может быть подана апеляция в апеляционный суд Николаевской области через районный суд всеми учасниками ппроцеса в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Чебанова- Губарева Н.В.