АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/499/17 Справа № 712/5584/16-к Категорія: ч. 1 ст. 122 КК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про примусовий привід свідка ОСОБА_10 у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брусилов Житомирської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодружений, пенсіонер, не працює, інвалід 3 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного ) року позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено від призначеного покарання за вказаною статтею в зв`язку із закінченням строків давності; запобіжний захід до набуття вироком чинності залишено без змін особисте зобов`язання; стягнуто на користь ОСОБА_8 матеріальні збитки, завдані злочином в розмірі 1 600 грн. 00 коп. та 50 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, а всього 51 600 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Черкаської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 .

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_7 , прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та потерпілий ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_10 , у зв`язку з неявкою останнього на виклик в судове засідання на апеляційний розгляд.

Колегія суддів поставила на обговорення питання щодо здійснення приводу до свідка ОСОБА_10 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник підтримали клопотання та вважають за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_10 .

Прокурор не заперечувала проти застосування приводу до свідка ОСОБА_10 .

Потерпілий ОСОБА_8 заперечував проти застосування приводу до зазначеного свідка.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо, зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційний розгляд зазначеного вище кримінального провадження був призначений на 08 годину 45 хвилин 13 жовтня 2017 року. Свідок ОСОБА_10 був належним чином викликаний в судове засідання згідно виклику від 07.08.2017 р. № 15582/17-Вих/11-кп/793/499/17 та телефонограми № 875 від 31.08.2017, однак в судове засідання на апеляційний розгляд справи не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття.

З урахуванням викладеного вище, та з метою судового розгляду цієї справи упродовж розумного строку, колегія суддів вважає за необхідне, у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_10 у судове засідання на апеляційний розгляд цього провадження без поважних причин, відкласти апеляційний розгляд справи з повторним викликом учасників процесу й застосувати до свідка ОСОБА_10 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 135, 139, 140, 143 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2017 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 09 год. 00 хв. 27 листопада 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Застосувати до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід та доставити його в судове засідання Апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на зазначені в ухвалі час та дату.

Виконання цієї ухвали покласти на начальника Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :