АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/630/18 Справа № 176/2095/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш мґяким покаранням, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року, якоювідмовлено у задоволенні клопотання засудженого про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш мґяким покаранням.

Обґрунтовуючи поважність причин пропущення строку апеляційного оскарження ухвали суду, засуджений ОСОБА_8 посилається на те, що подавши 15 січня 2018 року доповнення до апеляційної скарги, він дізнався, що його апеляційну скаргу від 18 грудня 2017 року суд не отримував.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга поверненню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня їх проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Матеріалами провадження встановлено, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням відмовлено. Зазначене рішення було ухвалено за участю ОСОБА_7 .
Обґрунтовуючи поважність причин пропущення строку апеляційного оскарження ухвали суду, засуджений посилався на те, що 18 грудня 2017 року ним була подана апеляційна скарга, яку він доповнив 15 січня 2018 року. Разом із цим, суд першої інстанції доповнення до апеляційної скарги йому повернув, посилаючись на те, що апеляційна скарга від засудженого взагалі не надходила.

Перевіривши вказані обставини, колегією суддів встановлено, що з апеляційною скаргою на ухвалу суду засуджений ані 18 грудня 2017 року, ані 15 січня 2018 року через адміністрацію колонії засуджений не звертався, що підтверджується відповіддю ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)», наданою на запит суду апеляційної інстанції (а.с.61).

Таким чином, зазначені засудженим обставини в обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та вважає, що апеляційна скарга разом із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 399 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 разом із доданими до неї матеріалами повернути останньому.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: