Справа № 360/2518/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001149 від 15 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Микуличі Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
15 листопада 2017 року, приблизно об 11-й годині 35 хвилин, в смт.Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в торговельній залі магазину ТОВ "АТБ-маркет" по вул. Центральній, 236, діючи умисно, з корисливих мотивів, заховавши до свого поліетиленового пакету черевики джинсові молодіжні вартістю 229 гривень, каву "Nescafe Classic" розчинну гранульовану (2 грами, стік маленька упаковка) в кількості 6 штук, загальною вартістю 11 гривень 40 копійок, сосиски "Кіровоградські" (виробника - "Ковбасний ряд" 300 грамів) вартістю 21 гривня 90 копійок, а всього на загальну суму 262 гривні 30 копійок, намагався їх викрасти, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, оскільки при виході з касової зони був зупинений працівником охорони магазину ТОВ "АТБ-маркет".
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.15 і ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 15 листопада 2017 року, приблизно об 11-й годині 35 хвилин, в смт.Бородянка він зайшов в магазин "АТБ", де вирішив викрасти джинсові черевики, каву і сосиски, які склав до свого пакету, але на виході з каси був зупинений працівниками охорони.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.
Речові докази: черевики джинсові молодіжні, сосиски "Кіровоградські" (виробника - "Ковбасний ряд" 300 грамів), каву "Nescafe Classic" розчинну гранульовану (2 грами, стік маленька упаковка) в кількості 6 штук необхідно залишити ТОВ "АТБ-маркет", DVD-R диск "Axent" 4,7 GB необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 і ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Речові докази: черевики джинсові молодіжні, сосиски "Кіровоградські" (виробника - "Ковбасний ряд" 300 грамів), каву "Nescafe Classic" розчинну гранульовану (2 грами, стік маленька упаковка) в кількості 6 штук залишити ТОВ "АТБ-маркет", DVD-R диск "Axent" 4,7 GB залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5