1-в/381/238/17
381/4450/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові заяву про застосування амністії щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастова Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
05.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Належним чином повідомлений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши думку прокурора та інспектора Фастівського МРВ з питань пробації, які повністю підримали дану заяву і просили її задовільнити, ретельно перевіривши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з підстав, передбачених Законом України «Про амністію у 2016 році», виходячи з такого.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік іспитового строку.
Згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).

Так, згідно до фотокопії посвідчення НОМЕР_1 , ОСОБА_5 є учасником бойових дій.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України (ст. 12 КК України), є особою яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебував безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій, суд вважає, що подання обґрунтоване, а тому стосовно ОСОБА_5 слід застосувати амністію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 369-372, 376, 395 КПК України, суд,

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2017, яким його засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений з випробуванням на 1 рік іспитового строку, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6