Дата документу 17.01.2018 Справа № 554/204/18
Провадження № 1кс/554/647/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника Головного редактора Громадської спілки «Останній бастіон» ОСОБА_5 , представника скаржника Головного редактора Громадської спілки «Останній бастіон» ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 розглянувши скаргу Головного редактора Громадської спілки «Останній бастіон» ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Полтавського районного ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст..303 КПК України ,-
В С ТА Н О В И В :
У січні 2018 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої посадової особи Полтавського районного ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в якій просив внести відомості за заявою Головного редактора Громадської спілки «Останній бастіон» ОСОБА_5 від 18.12.2018 року про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, членами тендерного комітету Щербанівської сільської ради та службовими особами ТОВ «БК «Центр-буд» за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 191,364, 366 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримали та просили поновити строк на оскарження оскільки про невнесення відомостей до ЄРДР скаржнику стало відомо лише 10 січня 2018 року, жодних письмових документів від слідчого він не отримував.

Прокурор у судовому засіданні покладався на розсуд суду в питанні поновлення строку на оскарження, у задоволенні скарги просив відмовити.

Слідчий просив відмовити в задоволенні скарги, не заперечував, що скаржнику не було повідомлено про результати розгляду його заяви.

Заслухавши скаржника, адвоката, прокурора, слідчого, дослідивши наявні у матеріалах скарги докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час розгляду скарги), слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні і не заперечувалося слідчим, що до ЄРДР виносяться відомості за відповідною заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення, зміна кваліфікації ніж та що зазначена в ній не можлива.

З заяви головного редактора Громадської спілки «Останній бастіон» ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення слідує, що службовими особами Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, членами тендерного комітету Щербанівської сільської ради та службовими особами ТОВ «БК «Центр-буд» вчинено кримінальне правопорушення передбачене ст..ст. 191, 364, 366 КК України , за ознаками якого і просив внести відповідні відомості до ЄРДР.
З листа від 19.12.2017 року за підписом слідчого Полтавського районного ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідує,що заява ОСОБА_5 зареєстрована в ЄРДР за № 0001348 за ознаками ч.1 ст. 358 КПК України та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи що слідчим було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення за заявою головного редактора Громадської спілки «Останній бастіон» ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 115, 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути подані особою протягом десяти з прийняття рішення вчинення дії або бездіяльності.

Згідно зі ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Також підлягає задоволенню клопотання про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою в порядку ст.. 303 КПК України, оскільки слідчим Полтавського районного ВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_4 не було вчасно повідомлено заявника про результати розгляду його заяви .
Керуючись ст.ст. 303-304 ,ч.2 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити Головному редактору Громадської спілки «Останній бастіон» ОСОБА_5 строк на оскарження бездіяльності уповноваженої посадової особи Полтавського районного ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою Головного редактора Громадської спілки «Останній бастіон» ОСОБА_5 від 18 грудня 2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення службовими особами Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, членами тендерного комітету Щербанівської сільської ради та службовими особами ТОВ «БК «Центр-буд» .

Скаргу Головного редактора Громадської спілки «Останній бастіон» ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Полтавського районного ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст..303 КПК України - задовольнити.
Внести відомості за заявою Головного редактора Громадської спілки «Останній бастіон» ОСОБА_5 від 18.12.2018 року про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, членами тендерного комітету Щербанівської сільської ради та службовими особами ТОВ «БК «Центр-буд» за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст..ст. 191,364. 366 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст проголошено 19.01.2018 року о 10.00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1