Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9090/17
Провадження №1-кс/711/3232/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2017 Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «Міратум» - адвоката ОСОБА_4 та директора ТОВ «Міратум» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ТОВ «Міратум» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2017 року у справі №711/8526/17 та №711/8464/17 частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погоджені прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002925 про арешт майна.

Зокрема, вказаними ухвалами слідчого судді накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Міратум» (код 40417750), а саме: р/р НОМЕР_1 , відкритому АТ «Таскомбанк» (МФО 339500, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30); р/р НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, м. Київ вулиця Десятинна, 4/6), шляхом зупинення видаткових операцій по зазначеним рахункам за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Слідчий та прокурор обґрунтовували своє клопотання про арешт майна наступним: досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002925 здійснюється за ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 209 КК України за фактом створення групою осіб на території України суб`єктів підприємницької діяльності, які використовуючи протиправний механізм легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, під час імпорту електронних товарів і послуг, в тому числі шляхом внесення до договорів недостовірних даних щодо виду та обсягу товару, отриманих послуг з використанням банківських установ, небанківських фінансових установ та інших суб`єктів господарювання, незаконно виводять за державний кордон України грошові кошти в особливо великих розмірах, що спричиняє велику матеріальну шкоду державі Україна.

За версією слідства ОСОБА_8 у змові з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 створили протиправний механізм легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, під час імпорту цифрових/електронних товарів і послуг банками, небанківськими фінансовими установами та іншими суб`єктами господарювання.

Зокрема, під час імпорту цифрових/електронних товарів і послуг (комп`ютерних ігор) суб`єктами господарювання до договорів вносяться недостовірні дані щодо виду та обсягу товару. Так, приймання платежів від користувачів резидентом здійснюється за послуги гри або аудіовізуальної продукції, а перерахування коштів за кордон здійснюється за послуги нерезидента не пов`язані з розробником або іншим правовласником гри, медіа-контенту. Крім того, резидентами до звітних документів вносяться завищені дані щодо обсягу отриманих послуг, що дозволяє використовувати вказаний механізм для виведення за кордон брудних коштів.

Також за твердженням слідчого, отримано дані щодо суб`єктів господарської діяльності з ознаками фіктивності, реквізити яких можливо використовуються для незаконного виведення коштів за кордон шляхом виготовлення податкових та бухгалтерських документів (договори на реалізацію товарів або послуг, податкові накладні, акти виконаних робіт і т.і.) за безтоварними операціями, об`єктами продажу за якими є цифрові товари (роботи та/або послуги), а саме:

- ТОВ «Леджент» (код 40110126, м. Київ, вул. Предславинська, б. 12, офіс 194, директор ОСОБА_12 , р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 3321842);

- ТОВ «Тайм Солюшн» (код 40172120, м. Львів, вул. Галицька, буд. 5, засновник компанія «Санбінг Інкорпорейшн» (Беліз), р/р НОМЕР_4 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 3321842);

- ТОВ «Офолд» (код 40816871, м. Київ, вул. Петра Болбочана, б. 4-А, приміщення 1, директор ОСОБА_13 , п/р № НОМЕР_5 в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 300346);

- ТОВ «Епрікот» (код 40322821, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 4, н/п №53, директор ОСОБА_14 );

- ТОВ «Вестарі» (код 40396804, м. Київ, вул. Шовковична, б. 46/48, директор ОСОБА_15 );

- ТОВ «Дефрей» (код 39911765, м. Київ, вул. Шовковична, б. 46/48, директор ОСОБА_16 );

- ТОВ «Лексузель» (код 40184067, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, б. 5-б,

оф. 11, директор ОСОБА_17 );

- ТОВ «Пенівайз» (код 40950210, м. Київ, вул. Велика Васильківська,

б. 131, директор ОСОБА_18 );

- ТОВ «Дарт Вейдер» (код 37739209, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 5, кв. 109, директор ОСОБА_19 );

- ТОВ «Міратум» (код 40417750, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-літ. А, директор ОСОБА_5 );

- ТОВ «Фай волл» (код 40295547, м. Київ, вул. Філатова, буд. 10-А, офіс 2/39, директор ОСОБА_20 );

- ТОВ «Леогеймінг» (код 39532039, м. Київ, вул. Предславинська, б. 12, оф. 195, керівник ОСОБА_10 ).

Вказані підприємства реалізовують цифрові товари через термінальні мережі за допомогою платіжних організацій, таких як:

-ТОВ «ФК Леогеймінг пей» (код 39010283),

-ТОВ «ГлобалМані» (код 36425142),

-ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013» (код 36426020),

-ТОВ «ФК «Тандем-фінанс» (код 39405417),

-ТОВ «ФК «Фенікс» (код 35075436),

-ТОВ «ФК «Бізнес Рітейл груп» (код 39008887),

- ТОВ «Інвест пей» (код 39849865),

-ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (код 35442539).

Щодобовий обіг вказаних підприємств становить близько 20 млн. грн. Вказані кошти перераховуються на агентський банківський рахунок № НОМЕР_6 в ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346).

В подальшому отримані кошти перераховуються на рахунки підприємств з ознаками фіктивності, реквізити яких можливо використовуються для легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом та виведення брудних коштів за кордон на рахунки офшорних компаній.

Крім цього, слідство вважало, що ОСОБА_8 змовилась із ОСОБА_21 та використовують підконтрольні ОСОБА_8 фіктивні підприємства для обготівковування грошових коштів та легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, під час проведення та надання можливості доступу до азартних ігор в електронному (віртуальному) казино під брендом «Парі-Матч», які на підставі Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 №1334-IV заборонені. ОСОБА_21 у змові із ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , організували на території України діяльність з проведення та надання можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах та в електронному (віртуальному) казино, яка здійснюється в спеціально обладнаних закладах, через термінали поповнення рахунків, а також в мережі Інтернет з використанням знаку для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та комп`ютерну програму « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником яких є ТОВ «Парі-матч» (код 23504252). З метою функціонування протиправного механізму проведення азартних ігор ОСОБА_21 , крім підприємств підконтрольних ОСОБА_25 , використовує можливості групи осіб, до складу якої входять ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , які організували протиправну діяльність ряду платіжних сервісів в мережі інтернет, за допомогою яких здійснюється незаконна конвертація грошових та електронних коштів в готівку, використовуючи реквізити підприємств з ознаками «фіктивності» та «транзитних», з їх подальшою легалізацією шляхом виведення за територію України до РФ.

Зокрема, встановлені інтернет-ресурси, які включають в себе здійснення оплати користувачами за допомогою заборонених НБУ електронних коштів «Webmoney», «Яндекс.Деньги», «QIWI Wallet», «Wallet one/Єдиний гаманець.

З метою прийняття грошових коштів та їх подальшим транзитом використовується ряд підприємств задіяних в схемі, а саме:

? ТОВ «Сучасні платіжні рішення» (код 39694741);

? ТОВ «Нейшнл пеймент енд коллекшн процесінг центр» (код 35076430);

? ТОВ «Єдиний гаманець» (код 38865907);

? ТОВ «Пеймент текнолоджіс» (код 38346843);

? ТОВ «Діджитал пеймент системс» (код 36859032);

? ТОВ «Парі-пей» (код 38291716);

? ТОВ «Файннест» (код 38751033);

? ТОВ «Інтеркасса» (код 36591442);

? ТОВ «Пеймент солюшин» (код 39694605);

? ТОВ «Інтвей Україна» (код 34430941);

? ТОВ «С.І.ДЖЕНЕРАЛ LTD» (код 21639203);

? ТОВ «Сістем інтегрейшн» (код 23395780);

? ТОВ «Інтернет сервіс Україна» (код 32049555);

? ТОВ «Акадекс» (код 32308577).

Основною банківською установою, яка обслуговує рахунки та здійснює прикриття транзитних суб`єктів вказаної злочинної групи є ПАТ КБ «Центр» (МФО 380742).

Загальний обсяг легалізованих зловмисниками доходів, одержаних злочинним шляхом, становить близько 350 млн. дол. США на рік.

Зазначені підприємства, у тому числі фінансові компанії використовуються організованою групою для проведення безтоварних операцій і дає достатні підстави вважати, що ці підприємства могли бути використані для приховування незаконного походження коштів, одержаних внаслідок суспільно небезпечних протиправних діянь.

Діяльність від імені цих підприємств фактично здійснюється організованою групою у складі ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 .

Слідством встановлено, що ТОВ «Епрікот» (код 40322821), ТОВ «Дефрей» (код 39911765), ТОВ «Міратум» (код 40417750), ТОВ «Фай волл» (код 40295547), ТОВ «Леогеймінг» (код 39532039), ТОВ «ФК Леогеймінг пей» (код 39010283), ТОВ «Глобал Мані» (код 36425142), ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013» (код 36426020), ТОВ «ФК «Тандем-фінанс» (код 39405417), ТОВ «ФК «Фенікс» (код 35075436), ТОВ «ФК «Бізнес Рітейл груп» (код 39008887), ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (код 35442539) для здійснення фінансово-господарської діяльності використовують поточні та внутрішні банківські рахунки відкриті в ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6).

З метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди слідчий просив накласти арешт на рахунки, в т.ч. ТОВ «Міратум» (код 40417750), відкриті в ПАТ «Альфа-Банк» та АТ «Таскомбанк», на яких акумулюються кошти вказаних підприємств.

Слідчий суддя частково задовольняючи клопотання слідчого виходив з наступного:

відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, - у кримінальному провадженні №0002925 здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 205 КК України «Фіктивне підприємництво» та за ч.3 ст. 209 КК України «Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом».

Санкція ч.2 ст. 205 КК України передбачає покарання у виді штрафу на суму понад

три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч.3 ст. 209 КК України передбачає обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 96-3 КК України, - підставами для застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру є вчинення її уповноваженою особою від імені та в інтересах юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених у тому числі в статті 209 цього Кодексу.

Згідно ыз ст. 96-6 КК України, - до юридичних осіб судом може бути застосований такий захід кримінально-правового характеру як конфіскація майна.

За інформацією оперативних підрозділів Служби безпеки України, - у схемі легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом з метою прийняття грошових коштів та їх подальшого транзиту використовується у тому числі: ТОВ «Епрікот» , ТОВ «Дефрей»; ТОВ «Міратум»; ТОВ «Фай волл»; ТОВ «Леогеймінг»; ТОВ «ФК Леогеймінг пей»; ТОВ «Глобал Мані»; ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013»; ТОВ «ФК «Тандем-фінанс»; ТОВ «ФК «Фенікс»; ТОВ «ФК «Бізнес Рітейл груп»; ТОВ «ФК «Контрактовий дім».

Відповідно до даних Державної фіскальної служби України ТОВ «Міратум» (код 40417750) має р/р в ПАТ «Альфа-Банк» та АТ «Таскомбанк», на яких акумулюються кошти вказаних підприємств.

За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність накласти арешт на грошові кошти розміщені на рахунках ТОВ «Міратум» з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого про арешт майна на підставі ч.2 ст. 172 КПК України було розглянуто 05.10.2017 року без повідомлення ТОВ «Міратум».
Згідно з ч.1 ст. 174 КПК України, - підозрюваний та його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити слідчому судді клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

ТОВ «Міратум» звернулося до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою від 05.10.2017 року.

Ухвалою суду від 24.10.2017 справи: №№ 711/9090/17, 711/9093/17 за клопотаннями ТОВ «Міратум» про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2017 у справах №№ 711/8526/17, 711/8494/17, - об`єднані в одне провадження та об`єднаній cправі присвоєно №711/9090/17.

Обґрунтовуючи необхідність скасування арешту майна ТОВ «Міратум» просило врахувати наступне:

органом досудового розслідування не доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та не наведено доводів необхідності накладення арешту у даному кримінальному провадженні. Відсутні докази причетності ТОВ «Міратум» чи його співробітників до незаконного обігу коштів, при цьому товариство не підозрюваним у даному кримінальному провадженні, висновки суду стосовно фіктивності товариства є необґрунтованими та спростовуються показами посадових осіб, керівника товариства, відповідними правовстановлюючими документам; цивільні позови до ТОВ не пред`явлені. Наголошено на тому, що арешт рахунків товариства позбавляє останнього повноцінно користуватися ними та призводить до порушення прав та інтересів його клієнтів, адже ТОВ «Міратум» повністю позбавлене можливості виконувати свої договірні зобов`язання, оскільки відсутня можливість оплачувати виставлені рахунки контрагентам.

В судовому засіданні директор ТОВ «Міратум», - ОСОБА_5 підтримав клопотання про скасування арешту майна. Пояснив, що ТОВ «Міратум» здійснює свою діяльність виключно в межах законодавства України та не приймає участі в жодних схемах по легалізації доходів отриманих злочинним шляхом. ТОВ «Міратум» здійснює свою діяльність в сфері надання послуг, а саме, - забезпечує технічну можливість особі доступу до платних послуг в онлайн-іграх в мережі Інтернет. Особи платять на рахунок, відкритий ТОВ «Міратум» в ПАТ «Альфа-Банк», банк отримує свої відсотки, а ТОВ «Міратум» залишає собі 1-2 %, що є прибутком, а решта коштів переводиться на рахунок ТОВ «Леогеймінг». На даний час на рахунку ТОВ «Міратум», відкритому у ПАТ «Альфа-Банк» заблоковано кошти в розмірі 1 млн. 346 тис. грн.

В судовому засіданні представник ТОВ «Міратум - адвокат ОСОБА_4 пояснила, що ТОВ «Міратум» створене 12.04.2016 року, має 7 працівників. ТОВ не має контрагентів і нерезидентів за кордоном. У ТОВа «Міратум» відкритий рахунок в ПАТ «Альфа-Банк». ТОВ «Міратум» здійснює свою діяльність в сфері надання послуг, а саме, - забезпечує технічну можливість особі доступу до платних послуг в онлайн-іграх в мережі Інтернет, та не є володільцем онлайн-ігор.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання ТОВ «Міратум». Пояснив, що в ході досудового слідства було встановлено, що ТОВ «Міратум» співпрацює лише з ТОВ «Леогеймінг» і є всі підстави вважати, що ТОВ займається незаконною діяльністю.

Слідчий суддя, вислухавши доводи представників ТОВ «Міратум», прокурора, вивчивши надані ним документи, а також матеріали справ, за якими було накладено арешт на майно виходить з наступного:

відповідно до частин 1 та 10 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою: 1)збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При розгляді клопотання про скасування арешту майна не було доведено, що арешт на грошові кошти ТОВ «Міратум»за ухвалою від 05.10.2017, накладено необґрунтовано або необхідність в арешті майна відпала.

За таких обставин, на даний час клопотання ТОВ «Міратум» про скасування арешту майна не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст.. 3, 170 - 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ТОВ «Міратум» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2017 у кримінальному провадженні № 0002925 на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Міратум» (код 40417750), а саме: р/р НОМЕР_1 , відкритому АТ «Таскомбанк» (МФО 339500, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30); р/р НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, м. Київ вулиця Десятинна, 4/6), - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1