Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11789/17

Провадження № 1кп/712/173/18

16 січня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.120 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.120 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 389 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_8 , в якому зазначив, що в ході розслідування даного провадження за постановою слідчого від 15.07.2017 року була призначена судово-психіатрична експертиза відносно підозрюваного ОСОБА_8 .. Зазначив, що на момент призначення та проведення експертизи ОСОБА_8 був підозрюваним лише за ч. 2 ст. 186 КК України; експерту були надані матеріали кримінального провадження в одному томі не пронумеровані. Також вказав, що згідно відповіді начальника СІЗО м. Черкаси, ОСОБА_8 неодноразово звертався за медичною допомогою до медичної частини та в період з 13.09.2017 року по 14.09.2017 року був поміщений до палати-ізолятору для заспокоєння буйних осіб у зв`язку з розладами психіки. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки вказують на прояви агресії зі сторони ОСОБА_8 під час дій, які він вчиняв 24.06.2017 року, в зв`язку з чим вважає необхідним призначити ОСОБА_8 судово-психіатричну експертизу.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вказана експертиза проводилась під час досудового розслідування.

Інші учасники процесу поклались на розсуд суду.

Заслухавши дане клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 3 вказаної статті, до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Згідно ст. 509 КПК України, експерт залучається для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність відповіді Начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», що ОСОБА_8 неодноразово був поміщений в палату-ізоляторі для заспокоєння буйних осіб з приводу розладів психіки.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивності та прискорення розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити по справі амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 120 КК України, амбулаторну судово психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:

- Чи страждав ОСОБА_8 на момент вчинення інкримінованих йому діянь та на даний час розладом психіки?

- Чи мав можливість ОСОБА_8 усвідомлювати свої дії на момент вчинення інкримінованих йому діянь та на даний час і чи був осудним?

- Чи потребує ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру?

Перелік питань не є вичерпним і по необхідності може бути доповнений експертом.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальних проваджень № 0005238, № 0005232; обвинуваченого ОСОБА_8 . Інші матеріали будуть надані на вимогу експертів додатково.

Виконання ухвали доручити начальнику превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Черкаській області ( м. Черкаси, вул. Смілянська, 57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -