Провадження № 1-в/592/582/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,

в с т а н о в и в:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказане клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не доставлений. Згідно повідомлення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» засудженого не можливо доставити у удове засідання та надати особову справи, оскільки ухвала про залишення його в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» в матеріалах особової справи відсутня.

Захисник та прокурор заявили клопотання про винесення ухвали про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом даного клопотання, повторного витребування особової справи, довідок про відбуту частину покарання, чи є місцем відбування покарання засудженого слідчий ізолятор про стягнення та заохочення, характеристику.

Заслухавши думку захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.09.2017 р. за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 8 місяців.

Вирок суду набрав законної сили 17.10.2017 р.

За вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання під час вирішення питань, які виникають під час виконання вироку, викликається засуджений. Про час і місце розгляду клопотання повідомляється орган або установа виконання покарань.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

З огляду на викладене, оскільки з`ясування обставин щодо умовно-дострокового звільнення засудженого без нього та без особової справи не можливо, а останній до суду повторно не доставлений та потворно не надано особову справу як і витребувані документи, суд вважає необхідним тимчасово залишити ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом даного клопотання; зобов`язати слідчий ізолятор надати суду особову справу на засудженого, довідки про відбуту частину покарання, чи є місцем відбування покарання засудженого слідчий ізолятор, про стягнення та заохочення, характеристику на засудженого.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.09.2017 р. за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 8 місяців тимчасово залишити у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для його участі у розгляді клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» доставити засудженого у судове засідання на 10 годину 28.12.2017 р., надати особову справу на засудженого, довідки про відбуту частину покарання, чи є місцем відбування покарання для засудженого слідчий ізолятор, про стягнення та заохочення, характеристику.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_1