Справа № 646/2810/17
№ провадження 1-кс/646/5983/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 27.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у період з 2008 по 2016 рік посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з посадовими особами обслуговуючих кооперативів, в тому числі ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїми службовими повноваженнями, заволоділи земельними ділянками, що належать територіальній громаді м. Харкова.

В подальшому учасники злочинної схеми з числа керівників відповідних обслуговуючих кооперативів, маючи на меті особисте збагачення та заволодіння безоплатно земельними ділянками, переслідуючи корисливі мотиви подали до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про безоплатне виділення їм земельних ділянок на території міста Харкова, нібито для забезпечення житлових потреб членів кооперативів та будівництва соціального житла.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням №№ 274/08, 283/08 26 сесії 5 скликання від 23.10.2008 року, зокрема п. 20.2 додатку № 1 Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано у власність земельну ділянку за рахунок земель житлової та громадської забудови, площею 0,8 га для будівництва та подальшої експлуатації малоповерхової житлової забудови по вул. Батумській.

ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу засновників якого входить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Рішенням №13/10 41 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2010 року, зокрема пункту 5 додатку №1 Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано у власність земельну ділянку, за рахунок земель житлової та громадської забудови, загальною площею 2,000 га із земель територіальної громади м. Харкова за рахунок земель житлової та громадської забудови, а саме земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер ділянки для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови по АДРЕСА_2 .
Обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , до його засновників входять: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , який є головою вказаного кооперативу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про відведення земельних ділянок не відповідає приписам статей 41 та 116 Земельного кодексу України, оскільки відповідно до положень ст. 41 Земельного кодексу України при вирішенні питання щодо надання безоплатно земельних ділянок не враховано мету створення кооперативів, що визначено відповідною постановою Верховного суду України від 14.06.2014.

В той же час, фактично заволодівши земельними ділянками на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 члени кооперативів розпорядилися ними на власний розсуд, в тому числі шляхом реалізації земельних ділянок зацікавленим особам, що не були членами кооперативу.

Слідчим зазначено, що вказана інформація мас суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження 0000240 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 2, 5 ст. 191 КК України за фактами протиправного заволодіння земельними ділянками шляхом зловживання службовим становищем.

Іншими засобами отримати вказану інформацію неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме реєстраційних справ: Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню частково.

На розсуд слідчого судді відсутні підстави для задоволення клопотання в іншій частині.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та отримання належним чином завірених копій реєстраційних справ:

Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та процесуальному керівнику - прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3

Срок дії ухвали один місяць.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1