Справа №766/4892/18
н/п 1-кс/766/3961/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000742 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000742 судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертній установі Херсонський НДЕКЦ при МВС України, для вирішення питань:

- Чи маються на фрагментах волокнистого матеріалу, фрагментах тканини, дерев`яній палиці, змивах, які були вилучені 21.03.2018 під час ОМП, сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?

- Якщо так, то якого саме нафтопродукту чи паливно-мастильного матеріалу та чи мається у них спільна родова належність?

Доручити слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або іншому працівнику за дорученням слідчого, направити до експертної установи Херсонський НДЕКЦ при МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти для дослідження - три фрагменти волокнистого матеріалу темно-зеленого кольору, загорнуті в папір, запаковані в спеціальний пакет № ХО 0005759 з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; два фрагменти обгорілої тканини, загорнуті в папір, поміщені в спеціальний пакет ГСУ НП України № 4267162 з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; обгоріла дерев`яна палицю, поміщену в спеціальний пакет № ХО 0017221, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; змив на марлевому тампоні з внутрішньої поверхні капоту автомобіля, загорнутий в папір, запакований в паперовий пакет з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; контрольний змив на марлевий тампон з внутрішньої поверхні капоту автомобіля, загорнутий в папір, запакований в паперовий пакет з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження направити ст. слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за адресою: м.Херсон, вул.Лютеранська, 4, або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 21.03.2018 до чергової частини Дніпровського відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 21.03.2018 близько 09.30 на перехресті вул.28 Армії та вул.Перекопська в м.Херсоні, невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль « КІА Соренто» д.н. НОМЕР_1 .

21.03.2018 відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за № 0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 21.03.2018 близько 09.45 год., знаходячись біля перехрестя вул. 28 Армії та вул. Перекопська у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на знищення чужого майна, з метою помсти ОСОБА_5 , шляхом підпалу, який виразився у застосуванні джерела вогню до легкозаймистої речовини, а саме вогню запальнички до паливно-мастильної рідини, свідомо здійснив дії, направлені на викликання пожежі, чим довів до непридатного за цільовим призначенням стану автомобіль «Кіа Соренто», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , внаслідок чого пошкодив майно останнього на загальну суму 110 000 гривень, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час огляду місця події за фактом підпалу автомобіля «КІА «Соренто» д.н.з. НОМЕР_1 , проведеного 21.03.2018 на перехресті вул.Перекопська та 28 Армії в м.Херсоні, було виявлено та вилучено три фрагменти волокнистого матеріалу темно-зеленого кольору, які були загорнуті в папір, запаковані в спеціальний пакет № ХО 0005759 з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; два фрагменти обгорілої тканини, які були загорнуті в папір, поміщені в спеціальний пакет ГСУ НП України № 4267162 з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; обгоріла дерев`яна палиця, яка була поміщена в спеціальний пакет № ХО 0017221, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; змив на марлевий тампон з внутрішньої поверхні капоту автомобіля, який загорнутий в папір, запакований в паперовий пакет з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; контрольний . змив на марлевий тампон з внутрішньої поверхні капоту автомобіля, який загорнутий в папір, запакований в паперовий пакет з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він являється директором КП «Геополіс», автомобіль КІА Соренто, 2010 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , належить його дружині, але переважно автомобілем користується він. 21.03.2018 близько 08.00 годин він на вказаному автомобілі приїхав на роботу до КП «Геополіс» за адресою: м.Херсон, вул.Перекрпоська, 179. Автомобіль залишив навпроти будівлі. Близько 08.30 поїхав у справах та повернувся близько 09.20 год., залишив автомобіль по правому боку дороги по вул.28 Армії. Коли піднявся до кабінету на 4 поверсі, то з вікна побачив, що горить його автомобіль. Горіло з правого боку автомобіля від середини даху до кінця капоту, під двигуном та лівим переднім колесом. Він вибіг на вулицю та за допомогою вогнегасника потушив свій автомобіль до приїзду пожежних та поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 21.03.2018 проходив біля будівлі Дніпровського райвиконокому та звернув увагу на автомобіль «Кіа» білого кольору, який стояв вздовж узбіччя. Біля автомобіля стояв невідомий, одягнений в темний одяг, який щось кинув на капот автомобіля, від чого одразу ж виникло полум`я, після чого невідомий побіг в бік річки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 21.03.2018 близько 09.30-09.40 год. біля перехрестя вул.Перекопська та вул.28 Армії в м.Херсоні зустрів свого знайомого ОСОБА_8 , який попросив почекати його та пішов в бік медколеджу, а він пішов в бік будівлі райвиконкому. Відійшовши від перехрестя на відстань близько 20 м, приблизно через 2-3 хвилини він почув сильний хлопок, обернувся та побачив, що ОСОБА_9 відбігає від автомобіля, який стояв на обочині біля Дніпровського райвиконкому та почав диміти. Крім ОСОБА_9 , який відбігав від автомобіля, більше нікого поряд не було. ОСОБА_9 побіг в бік причалу, його намагався догнати чоловік. Він зрозумів, що ОСОБА_9 щось з цим автомобілем зробив, тому злякався та теж втік.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 пояснив, що 21.03.2018 близько 09.30 год. він підпалив автомобіль «Кіа Соренто» білого кольору, який був припаркований біля Дніпровського райвиконкому, по вул.28 Армії, обливши вказаний автомобіль бензином з пластикової ємкості. Бензин купив на АЗС «Окко»

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення виду нафтопродукту чи паливно-мастильного матеріалу, із застосуванням якого підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, необхідно призначити судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів. Враховуючи, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, до її проведення необхідно залучити експертів Херсонського НДЕКЦ при МВС України, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000742 від 21.03.2018 року експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на фрагментах волокнистого матеріалу, фрагментах тканини, дерев`яній палиці, змивах, які були вилучені 21.03.2018 під час ОМП, сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?

- Якщо так, то якого саме нафтопродукту чи паливно-мастильного матеріалу та чи мається у них спільна родова належність?

Проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28А.

Доручити слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або іншому працівнику за дорученням слідчого, направити до експертної установи Херсонський НДЕКЦ при МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти для дослідження - три фрагменти волокнистого матеріалу темно-зеленого кольору, загорнуті в папір, запаковані в спеціальний пакет № ХО 0005759 з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; два фрагменти обгорілої тканини, загорнуті в папір, поміщені в спеціальний пакет ГСУ НП України № 4267162 з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; обгоріла дерев`яна палицю, поміщену в спеціальний пакет № ХО 0017221, з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; змив на марлевому тампоні з внутрішньої поверхні капоту автомобіля, загорнутий в папір, запакований в паперовий пакет з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих; контрольний змив на марлевий тампон з внутрішньої поверхні капоту автомобіля, загорнутий в папір, запакований в паперовий пакет з підписами слідчого, інспектора-криміналіста та понятих

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження направити ст. слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за адресою: м.Херсон, вул.Лютеранська, 4, або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1