02.02.2018 року м. Житомир
Крім того, досудовим слідством з’ясовано, що вказані порушення виникли внаслідок дій та/або бездіяльності начальника Державної екологічної інспекції у Житомирській області – Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у тимчасовому доступі до вищевикладених матеріалів. Відтак, вказані дані можуть бути використані як докази у провадженні та без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню. У зв’язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: місцезнаходження та ідентифікації учасників вчинення кримінального правопорушення, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області,а також оперативним працівникам за дорученням слідчих, тимчасовий доступ до наступних документів : первинного бухгалтерського обліку за період 01.01.2016 по теперішній час, наказ №93-ОД Держекоінспекції в Житомирській області від 04.10.2012 «Про норми витрат пального», акти списання паливно – мастильних матеріалів з 01.01.2016 по теперішній час, видаткова відомість про списання матеріальних цінностей, подорожні листи службових автомобілів з 01.01.2016 по теперішній час, довідки, щодо використання службового транспорту за 2016-2017 р.р., наказ №2-ОД від 04.01.2016 «Про закріплення службових транспортних засобів за працівниками Держекоінспекції», договори про повну індивідуальну матеріальну відповідальність з працівниками Дерекоінспекції, табелі обліку робочого часу працівників, які знаходяться за місцем діяльності Державної екологічної інспекції в Житомирській області за адресою : м.Житомир, вул. Леха Качинського, 12-а.
Встановити строк дії ухвали до 01.03.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.