Провадження № 1-кп/748/108/18
Єдиний унікальний № справи 748/29/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0000761 від 17 липня 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, громадянина України, одруженого, працюючого не офіційно, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року, ОСОБА_3 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання та реєстрації у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв в кількості 29 рослин роду Коноплі, продовжував доглядати за посівами коноплі шляхом виривання бур`яну, поливу, з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого використання без мети збуту.
02.08.2017 р., у період часу з «07» год. «27» хв. по «09» год. «39» хв. на підставі ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.07.2017 р., під час проведення обшуку у господарстві АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 29 рослин зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям та верхівками, які відповідно висновку експерта №722 (х) від 04.08.2017 р. мають морфологічні ознаки рослини роду Коноплі, містять психоактивний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі (Cannabis), які ОСОБА_3 незаконно посіяв та вирощував з метою подальшого використання рослин без мети збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770, рослини роду Коноплі віднесені до «Рослини, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» (таблиця 1, список №3).
У кінці червня 2017 року ОСОБА_3 , поблизу смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівського району, Чернігівської області, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, придбав шляхом знайдення, речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з листям, які є особливо- небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, яку в подальшому переніс до свого постійного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив та частково подрібнив, виготовивши наркотичний засіб - макову солому загальною масою 1644,3764 г та концентрат з макової соломи (опій екстракційний), для подальшого їх вживання. Також ОСОБА_3 за місцем свого проживання виростив рослини роду Коноплі, які частково висушив та подрібнив, виготовивши наркотичний засіб екстракт каннабісу. Виготовлені наркотичні засоби - макову солому, концентрат з макової соломи (опій екстракційний) та екстракт каннабісу, ОСОБА_3 зберігав за місцем свого мешкання в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.
02.08.2017 р., у період часу з «07» год. «27» хв. по «09» год. «39» хв., на підставі ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.07.2017 р., під час проведення обшуку у господарстві АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел коричневого кольору та частково подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, загальною масою 1644,3764 г, яка відповідно до висновків експертів №724 (х) від 30.08.2017 р., №739 (х) від 31.08.2017 р. та №729 (х) від 11.10.2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 1479,9963 г, що є великим розміром, а також в ході обшуку було виявлено та вилучено вісім пластикових пляшок з рідинами, паперово-ватні тампони, котрі містились в двох медичних шприцах та речовини, які знаходяться на внутрішніх поверхнях п`ятьох медичних шприців, рідина світло-коричневого кольору (нижній шар двошарової рідини) із запахом характерним для органічного розчинника, що відповідно висновків експертів №730 (х) від 16.10.2017 р., №729 (х) від 11.10.2017 р. та №739 (х) від 31.08.2017 р. містять у своєму складі особливо- небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 16,892191 г. Також було виявлено та вилучено пристрій для паління, який складається з фрагмента напівпрозорої полімерної пляшки зеленого кольору (донна частина), в яку вставлений фрагмент прозорої полімерної пляшки блакитного кольору (горлова частина) на внутрішніх поверхнях якого було виявлено нашаровану речовину темно-коричневого кольору з характерним запахом, яка відповідно до висновку експерта №739 (х) від 31.08.2017 р. є особливо- небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,435 г, які ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р.N770, макова солома, концентрат з макової соломи та екстракт каннабісу (екстракційний опій) віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінуємих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи, що викладені у обвинуваченні, не оспорював, у скоєному щиро розкаявся, та по суті обвинувачення пояснив, що з 2001 року почав вживати наркотичні засоби: курив марихуану та робив ін`єкції. З вересня 2017 року наркотичні засоби не вживає. Вилучені 2 серпня 2017 року під час обшуку наркотичні засоби він зберігав для власного вживання. До того, ще у травні 2017 року посіяв на городі свого господарства рослини коноплі, які обробляв та доглядав за ними, з тим щоб в подальшому з них виготовити наркотичний засіб. Також у червні 2017 року біля селища М.Коцюбинське він знайшов рослини маку, які переніс до себе додому, висушив, подрібнив та виготовив макову солому і концентрат з неї, які хтів у подальшому вживати. З вирощених на городі рослин коноплі виготовив наркотичний засіб екстракт каннабісу.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер, кількість та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність цивільного позову по справі та наслідків злочину, особу винного - його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров`я, те, що ОСОБА_3 на теперішній час не потребує проти наркотичного лікування (висновок експерта), працює (неофіційно), задовільно характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності і має погашену у 2014 році судимість, та має усталені соціальні зв`язки (мати, дружина, син).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а наявність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 під час судового розгляду не встановлено.
Виходячи з положень ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у обвинуваченого двох обставин, що пом`якшують покарання, визнання ним своєї вини, враховуючи його особу та соціальну незапущеність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції частини 2 статті 309 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, слід покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся, долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у загальному розмірі 12581,36 грн, пов`язані з проведенням судових експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
Підстав для обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, призначивши покарання: за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти в цей орган про зміну місця проживання і роботи.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 12581,36 грн, як процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.
Речові докази: 1) рідина світло-коричневого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, концентратом з макової соломи (опій екстракційний), масою в перерахунку на висушену речовину 0,017 г; прозора безбарвна рідина, прозора рідина світло-жовтого кольору з прекурсором, стосовно яких встановлюються заходи контролю - діетиловий ефір, метилетилкетон та толуол; рідина коричневого кольору з запахом характерним для органічного розчинника; речовина темно-коричневого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,435 г.; подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0.2155 г.; насіння зелено-коричневого кольору (дозріле насіння роду Коноплі); подрібнені речовини рослинного походження світло-коричневого-зеленого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,940 г., 0,0558 г., 0,3054 г., 0,0996 г., 0,0865 г.; насіння сірого кольору (рослин виду Мак снотворний); подрібнена речовина рослинного походження темно-коричневого кольору з різким запахом; речовини світло-коричневого кольору; речовина темно-коричневого кольору, яка у своєму складі містить аспірин та кофеїн, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають знищенню; 2) подрібнена речовина рослинного походження у вигляді фрагментів стебел коричневого кольору та речовина рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з листям зелено-коричневого кольору, загальною масою 283,8 г., речовина рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з листям та подекуди пуп`янками квітів, зелено-коричневого кольору, масою 1356,2 г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 255,8 г. та 1220,4 г., які зберігаються у камері зберігання речових доказів Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають знищенню; 3) коробка з шприцами у кількості 18 шт., двадцять капсул з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору та м`ясорубка з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, масою 2,596 г., з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу маковою соломою, масою у перерахунку на висушену речовину 2,309 г.; речовини, які знаходяться на паперово-ватних тампонах, що містяться в двох медичних шприцах та речовини, які знаходяться на внутрішніх поверхнях п`ятьох медичних шприців, що містять у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,09860 г., 0,02409 г., 0,02791 г., 0,00028 г., 0,00079 г., 0,00100 г., 0,00664 г., які зберігаються у камері зберігання речових доказів Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають знищенню; 4) 30 пластикових пляшок з рідиною темного кольору, у якій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,506 г., 0,513 г., 0,114 г., 0,137 г., 0,332 г., 6,667 г., 4,907 г., 3,565 г, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають знищенню; 5) 269 рослин роду Коноплі, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають знищенню.
На вирок може бути подана через суд, який ухвалив судове рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Роз`яснити учасникам судового провадження право на помилування, право отримати в суді копію вироку, ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя ОСОБА_1