Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/463/2017 Справа № 641/4140/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001100 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою , розлученого, не працюючого, раніше судимого: 07.04.2017 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення злочину , передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У період приблизно з початку червня 2017 року до 06.06.2017 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, незаконно зберігав два ватні тампони, з нашаруванням на поверхні речовини коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,2830 г., 0,0058г., відповідно, загальною вагою 0,2888г. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту, до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції в ході обшуку, проведеного 06.06.2017 року у період часу з 17 годин 35 хвилин до18 годин 00 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.05.2017 року.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення - злочину визнав в повному обсязі та не оспорював встановлених досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння ним незаконого зберігання наркотичних засобів для особистого вживання.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідженням відомостей про його особу, речових доказів та щодо судових витрат.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України тобто незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий і судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на обліку в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер та КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 16не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення - злочину , відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання і тому, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.
В зв,язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв дане кримінальне правопорушення в період відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року , то відповідно до вимог ст..71 КК України покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначається за сукупністю вироків.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню збитки за проведення судової експертизи.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки
У відповідності до вимог ст..71 КК України за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07.04.2017 року та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 1979,20 грн.
Речові докази: полімерний пакет білого кольору № 1591556 із написом на пакеті « Висновок експерта № 1073 від 20.06.2017 року, який знаходиться на відповідному зберіганні в УЛМТЗ головного управління НП в Харківській області знищити.
Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1