справа №619/770/18
провадження №1-кп/619/270/18
ВИРОК
іменем України
20 березня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора обвинуваченогоОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (№0000016 від 12.01.2018 року) по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Грозного Чеченської Республіки, одружений, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із середньою технічною освітою, працює в Республіці Комі. м. Усінськ, ТОВ «Максима», буровиком, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2ст.305 КК України, -

встановив
У період з 04.01.2018 по 05.01.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Після цього з моменту придбання ОСОБА_4 став незаконно зберігати наркотичний засіб у власній квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 .

12.01.2018 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне переміщення через митний кордон України до Російської Федерації з прихованням від митного контролю наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу. ОСОБА_4 достовірно усвідомлюючи, що переміщення наркотичних засобів через митний кордон України заборонено, з метою приховування наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу від подальшого митного контролю та успішного перетину митного кордону України, поклав вказаний засіб до особистих речей, а саме у шкарпетку, яку приховав серед інших речей у власній валізі.

Далі, близько 06 год. 40 хв. 12.01.2018року ОСОБА_4 здійснив посадку у пасажирській автобус марки «Мегсеdes-Ьепz 0303», з держ. № НОМЕР_1 , сполученням «Енергодар-Москва», на пасажирське місце №31 та вирушив у напрямку м. Москви (РФ) через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Гоптівка» митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС

Реалізуючи свій злочинний умисел, 12.01.2018 близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи під дією наркотичних засобів, прибув на автобусі марки «Мегсеdes-Ьепz 0303», з держ. № НОМЕР_1 на територію МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» (Харківська область. Дергачівський район, 38 км траси «Харків-Бєлгород»). Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 під час митного декларування та опитування працівниками МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України не повідомив про наявність у нього заборонених до переміщення предметів, речей та намагався незаконно перемістити вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю у валізі серед особистих речей, а саме у шкарпетці.

Однак, злочинний намір ОСОБА_4 , направлений на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, не був доведений ним до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час митного контролю, який здійснювався з використанням службового собаки, останній спрацював на особисті речі, а саме на валізу громадянина ОСОБА_4 . Після цього, в ході подальшого огляду особистих речей ОСОБА_4 виявлено наркотичний засіб, прихований вищеописаним способом.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Харківського НДЕКЦ МВС України №1169 від 25.01.2018, виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 3,035 грам та який відноситься, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, до особливо небезпечних наркотичних засобів. Відповідно до таблиці 1, затвердженою наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, маса канабісу до 5,0 грам становить невеликий розмір наркотичного засобу, обіг якого заборонений.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу через митний кордон України з прихованням від митного контролю, але не перемістив його з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так, як це зазначено в обвинувальному акті.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у закінчений замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, тобто його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю - правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України - відсутні .

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та престарілого батька хворого на інсульт мозку, є єдиним годувальником у сім`ї, матеріально утримує повнолітнього сина ОСОБА_7 , 1997 року народження, який вчиться в Одеській сільськогосподарській академії.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України являється тяжким злочином, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
За таких обставин справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій частин цих статей.
Згідно ч.1 ст. 69 КК України, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, ставлення винного до скоєного, дані про його особу і конкретні обставини справи, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 покарання нижче від найнижчої міри та застосувати ст. 75 КК України умовне засудження з іспитовим строком. Суд вважає, що таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 3,035 грам, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області знищити.
Згідно вимог п.13 ч.1 ст. 368 КПК України вирішити долю процесуальних витрат та стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведених судово-хімічних експертиз у сумі 5148 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна та конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 3,035 грам, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведених судово-хімічних експертиз у сумі 5148 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1