Провадження №1-в/331/153/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_3 про заміну штрафу громадськими роботами у відношенні засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в порядку ст. 539 КПК України про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на громадські роботи, посилаючись на те, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07.03.2017 року затверджено угоду про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 гривень. Однак, засудженим ОСОБА_4 штраф на теперішній час не сплачений.

Учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 537 КПК України (п. 10 ч. 1) передбачено, що суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання у порядку ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07.03.2017 року затверджено угоду про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 07.04. 2017 року.

За змістом ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи викладене суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 слід замінити призначене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, громадськими роботами із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що складає 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_3 про заміну штрафу громадськими роботами у відношенні засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене покарання вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 березня 2017 року за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 850 гривень, на 50 (п"ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1