Справа № 580/1032/17
Номер провадження 1-кс/580/18/18
У Х В А Л А
16 січня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, - ВСТАНОВИВ:
15 січня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме - сумку портфель, чорного кольору розміром 32,0х32,0 см, яку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Лебединського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 19.05.2017.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23 год. 30 хвил. 07.05.2017 невстановлена особа, перебуваючи поблизу господарства №7 на вул. Плеханова в м. Лебедин відкрито заволоділа чоловічою сумочкою в якій знаходились: мобільний телефон «Самсунг», без сім-картки, мобільний телефон «Нокіа 1100 з карткою оператора «МТС Україна» НОМЕР_1 , 500 доларів США, 400 польських злотих та 3000 гривень у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

13.01.2018 під час огляду території та місцевості за участю неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в лісовому масові на відстані близько 400 м від вул. Першогвардійська м. Лебедин, неподалік АЗС «Авіс» та на відстані близько 150 м від електроопори високовольтної лінії електромережі на якій мається напис «23 Лебедин-Сеньовка с. СЕВ.-ЛЕБЕД 351» було виявлено та вилучено: сумку-портфель, чорного кольору, розміром 32,0х32,0 см, з двома металевими кнопками, та кишенею, яка закривається на металеву застібку, яку сховав у лісовому масиві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою вони відкрито заволоділи влітку 2017 у невідомого їм чоловіка на вул. Плеханова в м. Лебедин.

Вищевказана сумка-портфель, чорного кольору, вилучена в ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, визнана речовим доказом, відповідно до постанови від 13.01.2018, оскільки є достатні підстави вважати, що дана річ має значення в даному кримінальному провадженні як речовий доказ, яку необхідно дослідити та по якій необхідно провести впізнання.

Приймаючи до уваги той факт, що вищезазначена, вилучена під час огляду території та місцевості сумка-портфель, яка належить потерпілому ОСОБА_5 містить ознаки речових доказів, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане вилучене в ході огляду території та місцевості майно.

Під час судового розгляду слідчий підтримав клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.

Власник майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд клопотання.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, прокурора вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000248 від 19.05.2017.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх визнано речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі і предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме - сумку портфель, чорного кольору розміром 32,0х32,0 см, яку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1