Справа № 450/1013/14-к Провадження № 1-кс/450/42/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у м. Пустомити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :
15.01.2017 року на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області, після апеляційного перегляду, надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить визнати протиправною бездіяльність слідчої СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо ненадання вмотивованої постанови про розгляд заяви про залучення до кримінального провадження його як потерпілого та зобов`язати слідчу надати вмотивовані постанови щодо розгляду заяви про залучення його до кримінального провадження як потерпілого.
Свої вимоги скаржник мотивує, тим що в провадженні Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження від 04.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України. 03.08.2017 року він подав заяву про залучення його до даного кримінального провадження як потерпілого. 18.09.2017 року він подав клопотання щодо повідомлення його про прийняте процесуальне рішення, однак відповіді не отримав.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак скерував на електрону адресу суду письмову заяву, в якій подану ним скаргу підтримує та просить таку задовольнити, та розгляд такої просить проводити у його відсутності.
Слідча СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає таку безпідставною, та повідомила, що в межах даного кримінального провадження 26.07.2017 року винесена постанова про закриття кримінального провадження.
Прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Розгляд скарги відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно розділу 7 Узагальнення ВСС України від 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Отже, у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду, оскільки скаржник на розгляд такої не з`явився, хоча і подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, однак згідно вищенаведеного, явка скаржника на розгляд скарги є обов`язковою.
Також роз`яснюю скаржнику ОСОБА_3 , що це не перешкоджає йому звернутися повторно з такою скаргою до слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 107, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1