Справа № 629/3833/16-к
Номер провадження 1-в/629/44/18
У Х В А Л А
26.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області клопотання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 січня 2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
21.02.2018р. до суду надійшло клопотання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.01.2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України. Зазначено, що в ухвалі помилково вказана дата вироку 27.10.2016 року замість вірної 10.11.2017 року. Також зазначено про необхідність вирішення питання щодо самостійного виконання вироків від 10.11.2017 року та 28.10.2016 року та зарахування строку попереднього ув`язнення з 23.04.2017р. по 20.06.2017р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі на підставі ст. 72 ч.5 КК України
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 28.10.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2017 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Обвинуваченому залишено раніше обраний судом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», до вступу вироку в законну силу. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону із змінами, внесеними згідно із Законом від 26.11.2015 року №838-VIIІ) зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, а саме в період з 23 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 11.12.2017 року.
Ухвалою від 09.01.2018р. приведено вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2017 року у відповідність із чинним законодавством, а саме:
- застосовано ч. 4 ст. 70 КК України та за сукупністю злочинів, менш суворе покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 28.10.2016 року, поглинуто більш суворим, призначеним вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2016 року, у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- застосовано ч. 1 ст. ст. 71 КК України та за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 28.10.2016 року у вигляді 1 дня позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років 1 дня позбавлення волі без конфіскації майна.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали, зазначивши самостійне виконання вироків Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2017 року та Ленінського районного суду м. Харкова 28.10.2016р.
Щодо зарахування обвинуваченому в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, суд зазначає, що вироком від 10.11.2017р. вирішено дане питання та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону із змінами, внесеними згідно із Законом від 26.11.2015 року №838-VIIІ) зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, а саме в період з 23 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в зв`язку з чим клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення ухвали задовольнити частково.
Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 січня 2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, виклавши його в наступній редакції:
- застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, відповідно до якої вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 28.10.2016 року та вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2017 року виконувати самостійно;

- застосувати ч. 1 ст. ст. 71 КК України та за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 28.10.2016 року у вигляді 1 дня позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років 1 дня позбавлення волі без конфіскації майна.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1