Справа № 500/1137/17
Провадження № 1-в/500/159/17
УХВАЛА
04 жовтня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

заявник ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.04.2017р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні інспектор Ізмаїльського відділу пробації подання підтримала, пояснивши, що ОСОБА_6 знаходиться на обліку в Ізмаїльському відділу пробації з 15.05.2017 року, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив. Засуджений ОСОБА_6 , є особою яка на момент вчинення злочину був неповнолітнім. Вважає доцільним застосувати до ОСОБА_6 ст. 1 п.а ЗУ Про амністію у 2016 році.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 пояснив, що суть подання йому зрозуміла, згоден, та просить застосувати до нього амністію.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала та вважала можливим звільнити ОСОБА_6 від основного покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році.

Відповідно до п."а" ЗУ Про амністію у 2016 році, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думку засудженого, прокурора, який вважає за можливе застосувати до засудженого ЗУ Про амністію у 2016 році, суд дійшов висновку, що подання Ізмаїльського відділу пробації підлягає задоволенню, та застосовує до засудженого ОСОБА_6 дію ст. 1 п. а Закону України Про амністію у 2016 році - звільнення від відбування покарання осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд відповідно до ст. 86 КК України вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання з підстави, передбаченої ст. 1 п.а ЗУ Про амністію у 2016 році .

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 п.а Закону України Про амністію у 2016 році, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської за ч.1ст. 309 КК України, звільнити від відбування основного покарання на підставі ст. 1 п.а Закону України Про амністію у 2016 році.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1