справа №627/1898/14-к
провадження №1-кп/619/260/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу у відношенні обвинувачених:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, учня групи Т-38 Краснокутського ПАЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Любівка Краснокутського району Харківської області, громадянину України, маючому середню-спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа у відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за фактом вчинення кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання по клопотанню захисника ОСОБА_10 в Галицький районний суд м. Льовова в режимі відео конференції захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_11 не з`явився.

Прокурор у зв`язку з тим , що спливає строк тримання під вартою обвинувачених і той факт що ОСОБА_8 скоїв злочин у неповнолітньому віці заявив клопотання відкладення підготовчого засідання та залучення іншого захисника з Харківського обласного центру безоплатної правової допомоги з метою проведення окремої процесуальної дії .

Суд , дослідивши матеріали справи , вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора , прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.

В проваджені Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа у відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за фактом вчинення кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання за клопотанням захисника ОСОБА_10 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в Галицький районний суд м. Льовова для проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_11 не з`явився.

В телефонному режимі секретарю судового засідання адвокат ОСОБА_10 повідомив, що не зможе приймати участь в судовому засіданні у зв*язку з зайнятістю в іншій справі.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Керуючись ст. 49, 53 ,392 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити захисника до участі в розгляді кримінальної справи у відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за фактом вчинення кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з Харківського обласного центру безоплатної правової допомоги для участі у проведенні окремої процесуальної дії про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Доручити директору Харківського обласного центру надання правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_8 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його явку в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області 27 квітня 2018 року на 15.00 годин.

Копію ухвали направити в Харківський обласний центр надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1