МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"24" липня 2015 р. Справа № 370/1196/15-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 28.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського РУ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 21.00 години - 27.08.2014 року по 09.00 годину - 28.08.2014 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 28 серпня 2014 року, близько 1 години, невстановлені 4 особи чоловічої статі, на головах яких були одягнені маски, шляхом вільного доступу, через незамкнені вхідні двері, проникли до будинку по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і застосовуючи насильство, яке не було небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_5 , відкрито викрали грошові кошти в сумі 72000 гривень.

За даним фактом 28 серпня 2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У рамках кримінального провадження та проведених оперативно-розшукових заходів по проведенню аналізу отриманої оперативної інформації встановлено мобільні телефони з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 невстановлених осіб, які можуть бути причетними до виш вказаного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до речей документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка може буті причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, до та після його вчинення, за допомогою мобільних номерів.

Вважаю, що дане клопотання слідчого слід повернути з огляду на нижченаведене.

Матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і надання доступу до речей та документів, додається: 1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у всіх без винятку випадках; 2) копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи (з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9, ст. 7 КПК України).

Як вбачається із клопотання, до нього не додано а ні витягу з ЄРДР, а ні копій інших документів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи.

Оскільки клопотання слідчого, погоджене прокурором прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_4 , не відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КПК України, його слід повернути прокурору для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 162, 309 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання СВ Макарівського РУ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 21.00 години - 27.08.2014 року по 09.00 годину - 28.08.2014 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, у кримінальному провадженні №0000524 від 28.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України повернути прокурору для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1