Справа № 727/2694/18
Провадження № 1-кс/727/827/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження № 0000096 від 17.03.2018 року) ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000096 від 17.03.2018 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 16.03.2018 р., приблизно о 19 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Renault-Megane, номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польща, рухався в межах населеного пункту с. Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області по автодорозі М-19 сполученням «Доманово Ковель Чернівці Тереблече», зі сторони м. Чернівці в напрямку м. Снятин
Наближаючись до будинку № 26, що по вул. Незалежності, водій
ОСОБА_5 допустив наїзд в межах проїзної частини дороги на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину дороги, рухаючись по за межами пішохідного переходу.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено смерть.
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено, що автомобіль марки Renault-Megane, номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польща на момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у користуванні водія ОСОБА_5 , який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 286 ч.2 КК України, з метою проведення судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Renault-Megane, номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польща, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 та який знаходиться на території спеціального-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Тому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний автомобіль належить перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та на даний час, знаходиться на території спеціального-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення ряду експертиз. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Renault-Megane, номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польща, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та який на даний час, знаходиться на території спеціального-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1