Провадження №1-кп/127/234/17
16 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
законного представника особи стосовно,
якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,
особи стосовно якої розглядається
клопотання ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні суспільно небезпечних діянь передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст.309, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 313 КК України,-
ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та законний збут психотропних речовин, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зживанню ними» придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав з метою збуту.
В подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини амфетамін, 07 травня 2015 року, о 19:20 год., діючи умисно, з метою наживи, перебуваючи біля будинку № 6, що по вулиці Медведєва в м. Вінниці, під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі психотропної речовини, за грошову винагороду в сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень, збув ОСОБА_7 паперовий згорток із порошкоподібною речовиною.
Згідно висновку експерта № 573 від 09.06.2015 року надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 0,4078 г, маса амфетаміну становить 0,1016 г., відсотковий вміст якого становить 24,92 мас.%.
Крім того, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_6 , раніше вчинивши злочин передбачений ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав при собі.
В подальшому ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини амфетамін, зберігаючи вказану психотропну речовину при собі незаконно переніс її до під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де 13.06.2015 року, о 06.30 годин, був помічений працівниками міліції, у якого під час огляду, з його добровільної письмової згоди, з лівої кишені його штанів виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною.
Згідно висновку експерта № 740 від 24.06.2015 року надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина, масою 1,2627 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 31,43 мас.%, маса амфетаміну становить 0,3969 г.
Крім того, ОСОБА_6 повторно раніше вчинивши злочин передбачений ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне виготовлення без мети збуту психотропних речовин, в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зживанню ними» на початку червня 2015 року, точної дати, та часу не встановлено, за попередньою змовою з ОСОБА_8 перебуваючи в перебуваючи в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів № НОМЕР_2 , по вул. Пирогова, 133 в м. Вінниці, за допомогою хімічних реактивів та спеціального хіміко-технологічного обладнання, будучи обізнаним про схеми та методи виготовлення психотропної речовини амфетамін, незаконно виготовив вказану психотропну речовину.
В подальшому, 27.06.2015 року о 05:50 год., працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в ході огляду гаражного приміщення, що по АДРЕСА_3 , за добровільної письмової згоди користувача вказаного приміщення ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено: фольговий згорток із порошкоподібною речовиною.
Згідно висновку експерта № 822 від 28.08.2015 року в наданій порошкоподібній речовині, яка знаходиться у фольговому згортку, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2604 відсотковий вміст якої становить 15,07 мас%.
Крім того, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_6 , маючи умисел на законне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , при невстановлених обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зживанню ними», незаконно придбав з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін прекурсори розчин соляної та сірчаної кислот, які зберігав в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів № НОМЕР_2 , по вулиці Пирогова 133 в м. Вінниці.
В період часу з 26 червня 2015 року 23:30 год. по 27 червня 2015 року 02.20 год., під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів № 6, по вулиці Пирогова 133 в місті Вінниці, працівниками міліції було виявлено та вилучено: 37 згортків фольги, два медичні шприци з рідиною коричневого кольору, джинси з нашаруванням порошкоподібної речовини, електропилка, два пакети з сипучою речовиною, дві скляні пляшки з надписами «Бензальдегід» «Нітроетан» без рідин, полімерний пакет з надписом «Амонний ацетат», пакетик з сипучою речовиною без маркування, паперовий пакет з надписом «сіль», каністра ємністю 2 літра з рідиною з надписом «Изопропапнол», пуста скляна пляшка без маркування, скляний виріб у формі трубки з розширенням, порошкоподібна речовина в полімерному пакетику зі стрічкою замком, скляний стакан з прозорою рідиною, три скляні пляшки ємністю 0,5 літра з прозорими рідинами з надписами «Бендальдегід», дві без назви, дві полімерні пляшки об`ємом два літра з надписами «Изо пропанол» - порожня, «Уксусная кислота» - повна, полімерна пляшка з надписом «Кока-кола» із залишками прозорої рідини, дві полімерні пляшки об`ємом 1 літр з рідинами, одна без назви, інша «Эфир петролейный», каністра об`ємом 10 літрів із рідиною, каністра п`ять літрів з прозорою рідиною з надписом «Эфир Петролейный», колба з речовиною коричневого кольору, змиви з поверхні електричної плитки та поверхні металевого стелажу.
Згідно висновку експерта № 821 від 24.09.2015 року рідина в скляній пляшці об`ємом 490 мл. містить суміш розчинів соляної та сірчаної кислот, питома вага розчину суміші кислот становить: 1,810 г/см3, концентрат кислот в розчині становлять відповідно: соляна кислота - 23,38%мас та сірчана кислота 9,73% мас. Речовини, що місять не менше як 45% таких прекурсорів, як сірчана кислота, та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому, дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Рідина в скляній пляшці об`ємом 200 мл. містить розчин сірчаної кислоти, питома вага розчину кислоти становить: 1,360 г/см3, концентрація кислоти в розчині становить 46,33% мас. Речовини, що містить не менш як 45% таких прекурсорів як сірчана кислота та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, і підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Медичні шприци з рідиною коричневого кольору, об`ємом відповідно 5 мл. та 25 мл. містить суміш розчинів соляної та сірчаної кислот, питома вага розчину суміші кислот становить: 1,835 г/см3, концентрат кислот в розчині становлять відповідно: соляна кислота - 23,71%мас та сірчана кислота 9,87% мас. Речовини, що містять не менше як 45% таких прекурсорів, як сірчана кислота, та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення, психотропних речовин, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , при невстановлених обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зживанню ними» незаконно придбав з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін призначене для нього обладнання, яке зберігав в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів № НОМЕР_2 , по вулиці Пирогова 133 в місті Вінниці.
В період часу з 26 червня 2015 року 23:30 год. по 27 червня 2015 року о 02.20 год., під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів № 6, по вулиці Пирогова 133 .в місті. Вінниці, працівниками міліції було виявлено та вилучено: 37 згортків фольги, два медичних шприци з рідиною коричневого кольору, джинси з нашаруванням порошкоподібної речовини, електроплитка, два пакети з сипучою, речовиною, дві скляні пляшки з надписами «Бензальдегід» «Нітроетан» без рідин, полімерний пакет з надписом «Амоний ацетат», пакетик з сипучою речовиною без маркування, паперовий пакет з надписом «СІЛЬ», каністра ємністю 2 літра з рідиною з надписом «Изопропанол», пуста скляна пляшка без маркування, скляний виріб у формі трубки з розширенням, порошкоподібна речовина в полімерному пакетику зі стрічкою замок, скляний стакан з прозорою рідиною, три скляні пляшки ємності 0,5 літра з прозорими рідинами з надписами: «Бендальдегід», дві без назви, дві полімерні пляшки об`ємом два літра з надписами «Изо пропанол» - пуста, «Уксусная кислота» - повна, полімерна пляшка з надписом «Кока-кола» із залишками прозорої рідини, дві полімерні пляшки об`ємом 1 літр з рідинами, одна без назви, інша «Ефир нетролейний», каністра об`ємом 10 літрів із рідиною, каністра п`ять літрів з прозорою рідиною з надписом «Єфир Петролейний», колба з речовиною коричневого кольору, змиви з поверхні електричної плитки та поверхні металевого стелажу.
Згідно висновку експерта № 821 від 24:09.2015 року надане на дослідження обладнання має спеціальне хіміко-технологічне призначення. Скляна термостійка плоскодонна колба використовується для різних препаративних і аналітичних робіт, які потребують нагрівання. Мірна піпетка використовується для точного відбору рідин.
Допитаний в судовому засіданні особа стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь визнав в повному обсязі.
Суду пояснив, що точно не пам`ятає чи продавав амфетамін, але підтверджує обставини викладені в обвинувальному акті.
27 червня 2015 року ОСОБА_6 винаймав гаражне приміщення у громадянина Кієвського Сергія, де працівники поліції провели обшук, в ході якого знайшли прекурсори, які ОСОБА_6 з ОСОБА_9 разом використовували для виготовлення наркотичних засобів, а саме амфетамну.
ОСОБА_6 варив наркотичні засоби з метою їх вживання.
ОСОБА_10 допомагав варити йому наркотичні засоби.
Допитаний в судовому засіданні законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 суду пояснив, що ОСОБА_6 являється його сином, з народження у нього були здібності до атомної фізики, колайзерів, математики та хімії.
Проблеми з здоров`ям у нього виникли з 2004 року, коли він вперше кинув в викладача кульковою ручкою, після чого потрапив до 16 відділення лікарні ім. Ющенка, лікування не принесло результатів.
В подальшому ОСОБА_6 вступив до медичного інституту ім. Пирогова, неодноразово він тікав з дому, його шукали по всій Україні, з другого курсу він залишив навчання, проти нього було відкрито кримінальне провадження, зв`язався з поганими друзями та почав варили наркотичні засоби.
Потім його затримали, неодноразово лікувався в лікарнях, 10 років перебуває на обліку в лікарні ім. Ющенка.
Підтримує клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до висновку експерта № 573 від 09.06.2015 року надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 0,4078 г, маса амфетаміну становить 0,1016 г., відсотковий вміст якого становить 24,92 мас.%.
Згідно висновку експерта № 740 від 24.06.2015 року надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина, масою 1,2627 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 31,43 мас.%, маса амфетаміну становить 0,3969 г.
Відповідно до висновку експерта № 821 від 24.09.2015 року рідина в скляній пляшці об`ємом 490 мл. містить суміш розчинів соляної та сірчаної кислот, питома вага розчину суміші кислот становить: 1,810 г/см3, концентрат кислот в розчині становлять відповідно: соляна кислота - 23,38%мас та сірчана кислота 9,73% мас. Речовини, що місять не менше як 45% таких прекурсорів, як сірчана кислота, та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому, дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Рідина в скляній пляшці об`ємом 200 мл. містить розчин сірчаної кислоти, питома вага розчину кислоти становить: 1,360 г/см3, концентрація кислоти в розчині становить 46,33% мас. Речовини, що містить не менш як 45% таких прекурсорів як сірчана кислота та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, і підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Медичні шприци з рідиною коричневого кольору, об`ємом відповідно 5 мл. та 25 мл. містить суміш розчинів соляної та сірчаної кислот, питома вага розчину суміші кислот становить: 1,835 г/см3, концентрат кислот в розчині становлять відповідно: соляна кислота - 23,71%мас та сірчана кислота 9,87% мас. Речовини, що містять не менше як 45% таких прекурсорів, як сірчана кислота, та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Відповідно до висновку експерта № 822 від 28.08.2015 року в наданій порошкоподібній речовині, яка знаходиться у фольговому згортку, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2604 відсотковий вміст якої становить 15,07 мас%.
Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №163 від 05 листопада 2015 року, ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді біполярного афективного розладу, яке перебуває в стані ремісії. Про це свідчать дані анамнезу про перенесення ним, починаючи з 2004 року, психотичних станів, які супроводжувались немотивованим коливанням настрою - як в бік його пониження з бездіяльністю, байдужістю до оточуючого, підвищеною дратівливістю, конфліктністю, порушенням сну; так і в бік немотивованого піднесення настрою з підвищеною рухливістю, переоцінкою своїх можливостей, поведінковими порушеннями (прогулював навчання, конфліктував з вчителями, батьками, бродяжив, зловживав спиртними напоями та вживав наркотичні речовини), що слугувало причиною для його неодноразових госпіталізацій в психіатричну лікарню. Проте внаслідок проведених курсів лікування у ОСОБА_6 настав стан ремісії даного психічного захворювання (відсутність гострих проявів хвороби). Про це свідчить збереженість та адекватність його емоцій, логічність і послідовність мислення, відсутність психотичної симптоматики, коливань настрою, порушень пам`яті, інтелекту, критики та адаптаційних здібностей. Виходячи з матеріалів кримінального провадження, в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, ОСОБА_6 перебував поза будь-яким хворобливим розладом психічної діяльності, в тому числі і тимчасовим. Про це свідчать збереженість його орієнтації в місці, ситуації, оточуючих особах, виконування ним послідовних, цілеспрямованих дій, що не відображали ознак маячення, галюцинацій, порушення свідомості. Аналіз медичної документації, зокрема амбулаторної медичної картки, свідчить про те, що протягом 2015 р. (в період вчинення інкримінованих йому діянь) у ОСОБА_6 внаслідок примусового амбулаторного лікування, яке проводилось з 30.09.2013 p., значно покращився стан психічної діяльності, тобто настала ремісія його психічного захворювання, а саме - вирівнявся настрій, зникли порушення мислення, його емоції стали адекватними, з`явилось критичне ставлення до свого стану, тому він не позбавлений можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними як стосовно інкримінованих йому діянь, так і в теперішній час. Під дію ст. 19 ч. 2, 3 та ст. 20 КК України не підпадає.
В період часу, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, ОСОБА_6 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді біполярного афективного розладу, яке перебувало в стані ремісії. В період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння ОСОБА_6 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді біполярного афективного розладу, яке перебуває в стані ремісії. В теперішній час ОСОБА_6 може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
В момент вчинення злочинів ОСОБА_6 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, міг усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки.
ОСОБА_6 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально- психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, може правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, та давати про них відповідні покази.
З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечні діяння передбачені:
-ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини;
-ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України;
-ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України;
-ч. 2 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
-ч. 2 ст. 313 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до вимог ст. 19 ч.3 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення ухвали захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватись примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до вимог ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним режимом нагляду, захисника, особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника, які підтримали думку прокурора, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що суспільно небезпечні діяння, з приводу яких було порушено кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 313, КК України, мало місце та було вчинене ОСОБА_6
ОСОБА_6 під час інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь страждав хронічно-протікаючим психічним захворюванням у вигляді біполярного афективного розладу, змішаного поточного епізоду внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, становить небезпеку для суспільства під час загострення захворювання, суд приходить до висновку, про те що ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним режимом нагляду.
Керуючись ст.ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст.ст. 503, 504, 512, 513 КПК України суд,-
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді поміщення в психіатричну лікарню із звичайним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту її оголошення.
Суддя: