Номер провадження 1-кс/643/2264/17
УХВАЛА

04.10.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 29.08.2017 року на особистому прийомі в прокуратурі Харківської області ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 382 КК України. 31.08.2017 року його заяву було направлено за належністю до Харківської місцевої прокуратури № 4. 12.09.2017 року до нього надійшов лист від 31.08.2017 року від керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в якому вказано, що його заяву направлено за належністю до Московського ВП ГУ НП в Харківській області. До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР не внесені.
Представник заявника ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності, скаргу та викладені в ній доводи підтримав, просив скаргу задовольнити та розглянути скаргу без його участі та без участі заявника, про що виклав у письмовій заяві.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 30.08.2017 року, а не 29.08.2017 р., як зазначено у скарзі, подав до прокуратури Харківської області заяву про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 382 КК України, в якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР.
Листом від 31.08.2017 р. прокуратура Харківської області направила заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Харківської місцевої прокуратури № 4 для організації розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Листом від 31.08.2017 р. Харківська місцева прокуратура № 4 направила заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Московського ВП ГУ НП в Харківській області, для розгляду.
Станом на теперішній час відомості за поданою заявою в супереч вимогам ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Зважаючи на те, що на теперішній час вищезазначена заява у Харківській місцевій прокуратурі № 4 не перебуває, а відправлена для розгляду до Московського ВП ГУ НП в Харківській області, підстави для зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР саме Харківську місцеву прокуратуру № 4 відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню, а саме, в частині зобов`язання Московський ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Зобов`язати Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.08.2017 року.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1