Справа № 740/1088/18
Провадження № 1-кс/740/170/18
УХВАЛА

15 березня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Ніжинського
ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИЛА:
15 березня 2018 року старший слідчий звернувся з клопотанням про проведення огляду будинку та прибудинкової території в АДРЕСА_1 , яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0000295 від 14 березня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.03.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від медсестри Ніжинської ЦРЛ про те, що було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Ріпки з тілесним ушкодженням у вигляді проникаючого ножового поранення в області передньої черевної стінки.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що ОСОБА_6 ножове поранення отримав під час сварки з братом ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події була зафіксована обстановка на місці вчинення злочину та вилучено кухонного ножа з пластмасовим руків`ям, відріз з килиму з кімнати № 1 зі слідами крові, зазначені речі, визнані речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, так як містять на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 .
Оскільки огляд даного господарства і будинку було проведено в порядку до ч. 3 ст. 233 КПК України за відсутності ухвали слідчого судді, то слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який здійснюється відповідно до правил КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання про огляд території господарства та будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню з метою процесуального оформлення огляду, отриманих відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233-235,237 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду прибудинкової території та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення доказів кримінального правопорушення та належного процесуального оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1