Справа № 442/3932/17
Провадження № 1-кп/442/268/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000313 від 03.03.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стебника Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:
02.03.2017 року приблизно о 20 год. 36 хв. ОСОБА_4 , будучи на території Стебницької міської лікарні по вул. Січових Стрільців, 2 в м. Стебнику Львівської області, під час виниклого конфлікту на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно спричинив поштовх руками, а потім два удари ногами в область тулуба ОСОБА_5 , внаслідок чого у такий спосіб умисно заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому восьмого ребра по попередньо-аксілярній лінії з незначним зміщенням по ширині та діастазом до 3 мм, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 91 від 09.03.2017р. по ступеню тяжкості відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що викликали тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно заподіяв середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не було небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні потерпілий подав клопотання про закриття даної справи щодо ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення, оскільки претензій до нього не має, так як обвинувачений відшкодував шкоду та вибачився.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні .
Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження, просив закрити таке.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника , від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілого надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речових доказів та судових витрат немає, запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 128,129, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000313 від 03.03.2017 року щодо ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1