Ухвала
Іменем України
22 січня 2018 р.

м. Київ
Справа № 686/25410/17
Провадження № 51-1162впс18
Верховний Суд у складі колегії суддів другої палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянув в судовому засіданні подання в.о. голови Апеляційного суду Хмельницької області про направлення матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року щодо зобов`язання слідчого або інших уповноважених осіб внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, з Апеляційного суду Хмельницької області до іншого, найбільш територіально наближеного, суду апеляційної інстанції.

Суть питання
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання в.о. головиАпеляційного суду Хмельницької області про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року щодо зобов`язання слідчого або інших уповноважених осіб внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення з Апеляційного суду Хмельницької області до іншого, найбільш територіально наближеного, суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що потерпілою стороною у зазначеному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , який працював суддею в Апеляційному суді Хмельницької області і на даний час перебуває у відставці. Крім того у поданні зазначено, що у вказаному суді працює помічником судді ОСОБА_6 , який є сином апелянта.
Учасникам судового провадження у порядку, передбаченому КПК, направлено повідомлення про час і місце розгляду подання. У в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду подання.
Клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Встановлені обставини та мотиви Суду
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 34 КПК колегією суддів Верховного Суду вирішується питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого у випадках, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Як убачається з матеріалів провадження, до Апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року. Зазначеною ухвалою слідчого судді частково задоволено скаргу ОСОБА_5 і зобов`язано старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області або інших уповноважених осіб у відповідності до вимог ст. 214 КПК внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 щодо вчинення відносно нього працівниками Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК.
Таким чином, відповідно до положень пунктів 1-2 ч. 1 ст. 7, ст. 34 КПК, Суд уважає, що подання в.о. голови Апеляційного суду Хмельницької області слід задовольнити та направити кримінальне провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 рокуна розгляд з Апеляційного суду Хмельницької області до Апеляційного суду Тернопільської області, як найбільш територіально наближеного суду апеляційної інстанції.
З цих підстав Суд постановив:
Подання в.о. голови Апеляційного суду Хмельницької області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року щодо зобов`язання слідчого або інших уповноважених осіб внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення направити на розгляд з Апеляційного суду Хмельницької області до Апеляційного суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3