Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/367/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Олевського РС ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську подання інспектора Олевського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного судом покарання,
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.10.2016 року засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 407 КК України і обрано йому міру покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Інспектор Олевського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 внесла до суду подання і просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, оскільки він за період відбування покарання у вигляді випробування з іспитовим строком характеризується з посередньої сторони, за місцем проживання характеризується позитивно, за період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації притягувався до адміністративної відповідальності. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався та обов`язки покладені на нього судом не порушував.
Заслухавши пояснення інспектора Олевського РС з питань пробації, яка подання підтримала з підстав у ньому зазначених, думку прокурора, засудженого, які не заперечують стосовно задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання характеризується позитивно, 27.05.2017 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, 16.07.2017 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, 17.07.2017 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, іспитовий строк на даний час закінчився, засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконував, що загалом свідчить про дотримання засудженим умов іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України,
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Олевського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання задоволити.
Звільнити засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.10.2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі, з випробуванням строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1