Справа №: 400/801/17
Провадження № 1-кп/400/105/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне

провадження №00000192 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 21.03.2017 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 186 КК України до 120 годин громадських робіт;

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, при наступних обставинах.

02 травня 2017 року, близько 12 години 40 хвилин ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки майна Балахівської житлово- комунальної контори, прибув до складського приміщення, яке розташоване за адресою: селище міського типу Балахівка, вулиця Центральна, без номерного знаку, Петрівський район, Кіровоградська область.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, переслідуючи мету особистого збагачення, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення грабежу, у зв`язку із чим діючи повторно, через вікно, проник до складського приміщення Балахівської житлово-комунальної контори, за вищевказаною адресою, де незаконно заволодів одним генератором ацетиленовим АСП-10, вартість якого, відповідно до висновку експерту судово-товарознавчої експертизи № 205 від 25.05.2017 року складає 1 100 гривень.

З викраденим ацетиленовим генератором ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши Балахівській житлово-комунальній конторі, в особі начальника - ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 1 100 гривень.

Потерпілим від кримінального правопорушення є Балахівська житлово- комунальна контора, інтереси якої представляє начальник - ОСОБА_5 .

Злочині дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та пояснив суду, що 02 травня 2017 року в після обідній час, він з метою викрадення чужого майна, через вікно, проник до складського приміщення Балахівської житлово-комунальної контори в смт. Балахівка, де викрав ацетиленовий генератор, який відніс до свідка ОСОБА_6 та якому продав викрадений генератор за 60 гривень, пояснивши останньому, що генератор належить йому. Гроші він витратив на продукти харчування. В даний час він вину визнав і в скоєному злочині розкаявся та просив суд не позбавляти його волі.

В ході судового розгляду кримінального провадження був допитаний свідок ОСОБА_6 який пояснив суду, що 02.05.2017 року до нього додому прийшов ОСОБА_4 і запропонував йому купити у нього ацетиленовий генератор, на що він погодився і купив у останнього генератор за 60 гривень. Коли він у ОСОБА_4 запитав де він взяв генератор, то останній відповів йому, що генератор належить йому.

Також в ході судового розгляду кримінального провадження були досліджені матеріалали кримінального провадження а саме: протокол огляду місця події від 11.05.2017 року, в ході якого було оглянуто складське приміщення Балахівської житлово-комунальної контори, яке розташоване за адресою: селище міського типу Балахівка, вулиця Центральна, без номерного знаку, Петрівський район, Кіровоградська область, де факт проникнення до приміщення підтвердився; протокол огляду місця події від 11.05.2017 року, в ході якого було оглянуто територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 та в ході якого було виявлено і вилучено ацетиленовий генератор АСП-10; протокол пред`явлення речей для впізнання від 11.05.2017 року, в ході якого представник потерпілого ОСОБА_5 впізнала викрадений 11.05.2017 року з складського приміщення Балахівської житлово-комунальної контори ацетиленовий генератор АСП-10; протокол огляду предмету від 11.05.2017 року, в ході якого в присутності понятих, було оглянуто ацетиленовий генератор АСП-10, який було виявлено і вилучено 11.05.2017 року в домоволодінні ОСОБА_6 ; висновок експерта судово - товарознавчої експертизи № 205 від 25.05 2017 року, згідно якого ринкова вартість одного ацетиленового генератора АСП-10 складає 1 110 гривень.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю доведена у судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, але тяжких наслідків від злочину не наступило, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності і скоїв злочин під час відбування покарання, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе лише при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше засуджений 21.03.2017 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 186 КК України до 120 годин громадських робіт. Згідно довідки виданої Петрівським РВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ України від 29.11.2017 року, ОСОБА_4 зі 120 годин громадських робіт, призначених за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2017 року, не відбув 73 години громадських робіт. Тому згідно з ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання необхідно частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком та згідно п.1 п.п. "г" ч.1 ст.72 КК України призначити остаточне покаранння шляхом складанння покарань за сукупністью вироків, менш суворий вид покарання перевести в більш суворий.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст.374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2017 року у виді 73 годин громадських робіт, які згідно п.1 п.п. "г" ч.1 ст.72 КК України відповідають 9 (дев`яти) дням позбавлення волі та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 5 (днів) позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили та поміщення засудженого до ізолятора тимчасового тримання.

Речовий доказ: одним генератор ацетиленовий АСП-10, який передано під зберігальну розписку представнику потерпілого - ОСОБА_5 - залишити власнику - Балахівській житлово-комунальній конторі.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7