Справа № 639/760/18
Провадження №1-в/639/280/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання адміністрації ХУВП №27 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Довжик Золочівського району Харківської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 1) 18.05.2017 року Чернозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі ; 2) 01.06.2017 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 355, ч.1 ст. 186, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 звернулась адміністрація ХУВП № 27.

В своєму клопотанні адміністрація ХУВП №27 просить визначити порядок виконання вироку від 01.06.2017 року Золочівського районного суду Харківської області та вироку від 18.05.2017 року Червонозаводського районного суду м. Харкова.

В судовому засіданні засуджений підтримав вимоги подання, просив застосувати ч.4 ст. 70 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив суд вирішити питання про призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Представник ХУВП №27 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки прокурора та засудженого, суд приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений: 1) 18.05.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, з 31.01.2017 року по 18.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.12.2017 року, злочин, за вчинення якого засуджений ОСОБА_4 , відповідно до вироку вчинений ним 08.01.2017 року; 2) 01.06.2017 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 355, ч.1 ст. 186, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.11.2017 року. Злочин, за вчинення якого засуджений ОСОБА_4 відповідно до вироку вчинений ним 02.04.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14.12.2017 року, зараховано строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, з 19.05.2017 року по 20.06.2017 року до строку відбуття покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ХУВП №27.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків сул, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, суд призначає покарання за правилами передбаченими в ч.1 ст. 70 - ч.3 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. « Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 12 роз`яснює, що суди не мають право вирішувати питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку: встановлювати дані про особу засудженого, які можуть потягти погіршення його становища (про наявність судимості тощо).

Таким чином, при постановленні вироку від 01.06.2017 року Лозівський районний суд Харківської області повинен був застосувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, тому при розгляді подання суд вважає необхідним в порядку зазначеної норми законом призначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Лозівського районого суду Харківської області від 01.06.2017 року у вигляді 1 року позбавлення волі, більш суворим за вироком Червонозаводського районого суду м. Харкова від 18.05.2017 року та остаточно призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації ХУВП №27 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

За сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 01.06.2017 р., більш суворим, призначеним вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.05.2017 р., остаточно до відбуття покарання призначити ОСОБА_4 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк після отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1