Справа№751/5456/17
Провадження №1-в/751/580/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої винесено вирок ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування Закону України Про амністію у 2016 році,

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році посилаючись на те, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.11.2017 був затверджений за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту. Вказує на те, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав не позбавлений, а тому просить суд застосувати до нього п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком суду, застосувавши до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказавши на наявність підстав до застосування п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.11.2017.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.1 ч.1, ч.2 Закону України від 1 жовтня 1996 року № 392/96-ВР «Про застосування амністії в Україні» амністією є, зокрема повне звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Закон України від 22 грудня 2016 року № 1810-VІІІ «Про амністію у 2016 році» набрав чинності 7 вересня 2017 року (далі - Закон про амністію).
Відповідно до п. «в» ст.1 Закону «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили - не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
Згідно зі ст.11 Закону «Про амністію у 2016 році» про амністію рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.11.2017 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту.

На час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році вирок суду законної сили не набрав.
ОСОБА_4 має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, матір`ю дитини записана ОСОБА_6 .
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.12.2012 ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав, щодо своїх дітей, в тому числі щодо неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 12.08.2014, затверджено висновок про можливість передачі та передачу неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого виховання батьку ОСОБА_4 .

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 , передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, має неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якої він батьківських прав не позбавлений, та яка передана йому для виховання рішенням Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 12.08.2014, у зв`язку з позбавленням батьківських прав матері дитини, просить застосувати до нього п. «в» ст.1 Закону «Про амністію у 2016 році», тому суд вважає наявними підстави до задоволення клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього п. «в» ст.1 Закону «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.11.2017.
Керуючись ст.ст.537, 539, КПК України, п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.11.2017 на підставі п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1