Справа № 583/2472/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2017 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000619 від 10.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 10.09.2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка), що знаходиться у ортопедичному відділенні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувала на стаціонарному лікуванні з 10.09.2017 по 18.09.2017, за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представника ортопедичного відділення медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її знищення. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України розглянути дане клопотання без участі осіб, які беруть участь у його розгляді та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000619 від 10.09.2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Так, у ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2017 року, приблизно о 05.30 години ранку, поблизу с. Кудряве, Охтирського району, Сумської області, на 94 кілометрі автодороги «Суми-Харків», водій автомобіля ГАЗ-3302-414 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , рухаючись в напрямку м. Суми, не впевнившись в безпеці маневру виїхав на смугу зустрічного руху, та не впоравшись з керуванням автомобіля, допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес-Бенц», загальний легковий вантажопасажирський-В, днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , що рухався у напрямку м. Харків.

В результаті ДТП, 10.09.2017 р., водії обох автомобілів отримали тілесні ушкодження, з якими звернулися до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також в результаті ДТП, пасажири автомобіля «Мерседес» ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та пасажири автомобіля «ГАЗ» - ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження, з приводу яких звернулися до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в подальшому проходили лікування в медичних установах м. Суми.

По кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка була госпіталізована 10 вересня 2017 року до медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ортопедичного відділення, за адресою АДРЕСА_2 .

Для вирішення вказаного питання необхідно отримати доступ до медичної документації на дану особу, що знаходиться в ортопедичному відділенні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , а саме вилучити історію хвороби.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень що спричинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація з приводу хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, що зберігається у ортопедичному відділенні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що медична документація на ОСОБА_5 , знаходиться в ортопедичному відділенні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримання можливості тимчасового вилучення цієї медичної документації необхідна для проведення судово - медичної експертизи.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000619 від 10.09.2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000619 від 10.09.2017 року, а саме: слідчому Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка), що знаходиться у ортопедичному відділенні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувала на стаціонарному лікуванні з 10.09.2017 по 18.09.2017, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1