№ 204/2596/17
№ 1-кп/204/318/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
15 вересня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт кримінальному провадженні № 0000477 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -
встановив:
Згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 307 ч.1, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки.
Як встановлено судом, в резолютивній частині ухваленого вироку допущено технічну описку в зазначенні статті, за якою обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання.
Перевіривши матеріали обвинувального акту та кримінального провадження, враховуючи що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розглядалось за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, що підтверджується матеріалами справи у своїй сукупності (пред`явленим обвинуваченням, вступною та мотивувальною частиною вироку, кваліфікацією дій особи, розміром призначеного покарання), суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вироку суду, а саме вірно зазначити статтю 307 КК України, за якою ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 379, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Вважати вірним, що згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Викласти резолютивну частину вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2017 року в наступній редакції:
« ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу у вигляді застави скасувати.
Заставу в розмірі 128 000 гривень повернути особі, яка внесла заставу за обвинуваченого ОСОБА_4 .
Речові докази, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; один медичний шприц, об`ємом 2 мл, який зберігається в камері речових доказів прокуратури Дніпропетровської області (квитанція № 24) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 8-22 від 03.02.2017 р., у розмірі 5 027,78 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 7-99 від 01.02.2017 р., у розмірі 529,24 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська».
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1