Дата документу 04.01.2017 Справа № 554/23/17
Провадження № 1-КС/554/15/2017
УХВАЛА

Іменем України
04 січня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту, -

встановила:

03.01.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000470 від 30.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.12.2016 року, близько 21 години по вул. Сакко від с.Дублянщина в напрямку вул. Миру в м.Полтава рухався автомобіль SKODA OCTAVIA A5 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в районі будинку № 109, при роз`їзді з зустрічним автомобілем, скоїв наїзд на лежачого на проїжджій частині пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останньому було заподіяно тілесні ушкодження, що спричинили його смерть.

30.12.2016 року за результатами проведеного огляду місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди, під час якого оглянуто транспортний засіб автомобіль SKODA OCTAVIA A5 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_3 , зареєстрованому АДРЕСА_1 . На момент огляду автомобіль SKODA OCTAVIA A5 д.н.з. НОМЕР_1 мав механічні пошкодження у вигляді деформацій лівого краю переднього бампера, лівої фари, лівого переднього крила, лобового скла.

За результатами огляду вказаний вище транспортний засіб було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при УПП в м. Полтаві за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль SKODA OCTAVIA A5 д.н.з. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - 30.12.2016 року постановою слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області його визнано та залучено як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобіля SKODA OCTAVIA A5 д.н.з. НОМЕР_1 , є потреба в накладенні арешту на майно.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майномщодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно п.п.1,4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати автомобіль SKODA OCTAVIA A5 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , речовим доказом, який може бути використано як речовий доказ, та, за наявності заявленого цивільного позову в рамках розслідування кримінального провадження, для відшкодування заподіяної шкоди.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль SKODA OCTAVIA A5 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належать ОСОБА_3 , зареєстрованому АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів УПП у м.Полтаві: м. Полтава вул. Європейська,164 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1