Справа № 461/3987/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03.05.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білобожниця, Чортківського району Тернопільської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, діючи з корисливих мотивів, вступила в злочинну змову з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_6 » з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, що мало місце за наступних обставин.

Так, в другій половині квітня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в ресторані «Макдональдс» в м.Львові по пр.Свободи, 35, зустрілась із своїм знайомим на ім`я « ОСОБА_6 », в ході якої домовилась організувати незаконне переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду. При цьому, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_6 », відповідно до їх домовленості, мала підшукати осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України, а ОСОБА_5 мала організувати переправлення таких осіб через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску.

Реалізуючи спільний із невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_6 » умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 залучила до вчинення кримінального правопорушення невстановлену особу на ім`я « ОСОБА_7 », який у відповідності до домовленості між ОСОБА_5 та невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_6 », мав забезпечити безпосереднє переправлення осіб через лінію державного кордону України в напрямку країн Європейського Союзу поза офіційними пунктами пропуску.

Продовжуючи реалізацію спільного із невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_6 » умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, через декілька днів перебуваючи у приміщенні ТРЦ «Forum Lviv», що за адресою: м.Львів, вул.Під Дубом, 7Б ОСОБА_5 зустрілась із невстановленими особами на ім`я « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». В ході вказаної зустрічі, «Адам» повідомив, що він підшукав двох осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України та готові заплатити за їх переправлення грошові кошти в сумі 4000 доларів США за кожну особу, а всього 8000 доларів США, а «Карен» підтвердивши наявність можливості безпосереднього переправлення осіб через державний кордон України, погодився на вказану ціну. При цьому, між ОСОБА_5 та особами на ім`я « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 » обумовлено, що 6000 доларів США будуть передані особам, які здійснюватимуть переправлення осіб через державний кордон України, а 2000 доларів США будуть розподілені між ОСОБА_5 , «Адамом» та «Кареном».

В подальшому, 20.04.2017 р. ОСОБА_5 , на виконання спільного із «Адамом» умислу на переправлення осіб через державний кордон України, згідно попередньо узгодженого плану, на залізничному вокзалі станції Львів по пл.Двірцевій, 1 в м.Львові зустріла громадянина Палестини ( ОСОБА_8 ) ОСОБА_9 та громадянина Республіки Ірак ОСОБА_10 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України в напрямку Республіки Польща.

Продовжуючи реалізацію спільного із особою на ім`я « ОСОБА_6 » умислу, ОСОБА_5 перевезла ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в приміщення готельно-розважального комплексу «Галактика», що розташований в м.Львів- Винники, по вул.Галицька, 21 Б, де оплатила їх проживання впродовж 7 днів та де вказані особи мали перебувати до їх незаконного переміщення через державний кордон України.

У вказаний день, 29.04.2017 р. згідно попередньої домовленості із невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_7 », за вказівкою останнього ОСОБА_5 разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на невстановленому автомобілі виїхала в напрямку готелю «Барон», що у м.Судова Вишня, Мостиського району Львівської області, де їх мали зустріти невстановлені досудовим розслідуванням особи, залучені «Кареном», для подальшого безпосереднього переправлення ОСОБА_11 та ОСОБА_10 через лінію державного кордону України в напрямку Республіки Польща. Однак, перебуваючи у вказаному готелі, на виконання вказівок «Карена» про неможливість переправлення осіб через державний кордон України цього дня, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 повернулась в м. Львів, де поселила вказаних осіб в хостелі по вул.Городоцька, 45, запевнивши останніх, що їх переправлення через кордон відбудеться наступного дня.

На наступний день, 30.04.2017 р. ОСОБА_5 близько 12 год. забрала ОСОБА_11 та ОСОБА_10 із хостелу по вул.Городоцькій, 45 та перебувала разом із ними в м.Львові, а в післяобідній час ОСОБА_11 та ОСОБА_10 сіли в автомобіль «Ніссан» під керуванням невстановленої особи, яка виконувала вказівки « ОСОБА_7 » та направились в напрямку державного кордону України, де 01.05.2017 в районі 534-535 прикордонних знаків на напрямку відповідальності ВПС «Малнів» перетнули державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску, однак були затримані прикордонною вартою Республіки Польща та, в порядку реадмісії, повернуті працівникам Державної прикордонної служби України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.332 КК України, а саме організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

07 червня 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000423 від 03.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, з одного боку, та підозрюваною у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку за участі захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди підозрювана ОСОБА_5 повністю визнає свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України та наведені обставини вчинення цього правопорушення і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також враховуючи особу підозрюваної, яка щиро кається у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, вчинила вказаний злочин внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин, що сторони визнають обставинами, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину. Окрім того, ОСОБА_5 вдова, раніше не судима, має на утриманні двох малолітніх дітей, один з яких дитина-інвалід, що пом`якшують покарання підозрюваної, угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 за ч.3 ст.332 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк 1 (один) рік із звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. При цьому, сторони погоджуються, що іспитовий строк та обов`язки, передбачені ст.76 КК України щодо ОСОБА_5 мають визначатися судом за результатами вирішення питання про затвердження цієї угоди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, який, на підставі ст.12 КК України, є тяжким злочином. Свою винуватість у вчиненні злочину визнала беззастережно, у вчиненому щиро розкаюється, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місце проживання характеризується позитивно, раніше не судима. У кримінальному провадженні потерпілий участі не бере.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 07 червня 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000423 від 03.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, з одного боку, та підозрюваною у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку за участі захисника ОСОБА_4 , слід затвердити, і призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченій не обирався.

Судові витрати у справі відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 472-475 КПК України , суд -

УХВАЛ И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 червня 2017 р. між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000423 від 03.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, з одного боку, та підозрюваною у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку за участі захисника ОСОБА_4 і призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

ОСОБА_5 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч.3 ст. 332 КК України , із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копію вироку вручити засудженій, захиснику та прокурору негайно після його проголошення.

З підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1