11-п/775/42/2017(м)
222/177/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання в.о. голови Володарського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 на розгляд іншому суду, -
В С Т А Н О В И Л А :
01 березня 2017 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання в.о. голови Володарського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на розгляд іншому суду.
Своє подання мотивує тим, що в Володарському районному суді Донецької області числиться чотири судді, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Між тим, суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, суддю ОСОБА_7 відключено від автоматичного розподілу у зв`язку з відпусткою, суддю ОСОБА_8 відключено від автоматичного розподілу у зв`язку з знаходженням на лікарняному, суддя ОСОБА_5 приймала участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя. У зв`язку з наведеним неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження та на підставі цього просить передати кримінальне провадження на розгляд іншому суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Володарського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 на розгляд іншому суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Володарського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на розгляд іншому суду, підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що в Володарському районному суді Донецької області числиться чотири судді, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Між тим, суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, суддю ОСОБА_7 відключено від автоматичного розподілу у зв`язку з відпусткою, суддю ОСОБА_8 відключено від автоматичного розподілу у зв`язку з знаходженням на лікарняному, суддя ОСОБА_5 приймала участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, та у зв`язку з наведеним не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Володарського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на розгляд іншому суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України передати на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Судді: