Справа № 686/7795/17
УХВАЛА
25 квітня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 21.04.2017, близько 12:30 год., працівниками поліції біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , при перевірці у автомобілі служби таксі марки «Renault Kangoo» із д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , на полику за пасажирським сидінням виявили вказаний фірмовий пакет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому герметичне фольговане упакування із розфасованими в середині трьома окремими упакуваннями із синтетичного матеріалу, в яких 429,9 г, 496,3 г, та 499,1 г., загальною масою 1425,3 г. порошкоподібної речовини в середині, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 299,69 г., 199,32 г. та 296, 635 г., загальною масою 795,645 г., яку ОСОБА_6 умисно, незаконно зберігав з метою збуту та яку в ході огляду місця події в період часу з 13:30 до 14:05 години вилучено.
Відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», а саме таблиці ІІ Переліку, вилучена у ОСОБА_6 психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 795,645 г., відноситься до особливо великих розмірів.
21.04.2017 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у скоєнні даного кримінального правопорушення. Під час затримання ОСОБА_6 , із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223, ст.236 КПК України, слідчим проведено обшук затриманого, в ході чого серед виявлених в його кишенях одягу вилучено мобільний телефон марки «ASUS_Z00AD» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (ІМЕІ№1) НОМЕР_2 (ІМЕІ№2) НОМЕР_3 , із сім-картками операторів мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5
На даний час з метою встановлення походження вилученої у ОСОБА_6 психотропної речовини амфетаміну, підтвердження версії досудового розслідування щодо перевезення психотропної речовини з іншої області України, обставин перебування ОСОБА_6 у місцях вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, з якими ОСОБА_6 заямався своєю злочинною діяльністю та особи, які він мав намір збути вилучену психотропну речовину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Враховуючи викладене, те що іншими способами отримати інформацію, яка має значення для розкриття вище вказаного кримінального правопорушення не має можливості, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл працівнику Південно-Західного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійними номерами « НОМЕР_2 » « НОМЕР_3 » в проміжок часу з 00:00 год. 11.04.2017 по 14:00 год. 21.04.2017, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, та роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв`язку з номером НОМЕР_6 в той же проміжок часу, з 00:00 год. 11.04.2017 по 14:00 год. 21.04.2017, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із вказанням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійними номерами « НОМЕР_2 » « НОМЕР_3 » в проміжок часу з 00:00 год. 11.04.2017 по 14:00 год. 21.04.2017, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, та роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв`язку з номером НОМЕР_7 в той же проміжок часу, з 00:00 год. 11.04.2017 по 14:00 год. 21.04.2017, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із вказанням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали до 20 травня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: