Дело № 1-51/11 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.03.2011 года Болградский районный суд Одесской области в составе : председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ВАЧЕВОЙ Т.Н.
с участием прокурора ДУКОВОЙ Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Болграде уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, по национальности болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, женатого, не работающего, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, по национальности болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, женатого, не работающего, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
9 мая 2010 года примерно в 14 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_3, работая у СПД ОСОБА_4 и находясь на территории филиала «Болградский райавтодор»ДП «Одесский облавтодор», расположенной по адресу: г.Болград Одесской области, ул. Суворова, 125, где ремонтировали свой служебный грузовой автомобиль марки Мерседес госномерной знак НОМЕР_1, в результате внезапно возникшего умысла на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, похитили с открытой, не огороженной площадки лом черных металлов в количестве 300 кг., причинив тем самым филиалу «Болградский райавтодор»материальный ущерб на сумму 600 грн.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину свою в пердъявленном им обвинении по ст.. 185 ч.2 УК Украины признали полностью и рассказали в судебном заседании об обстоятельствах совершенного ими преступления. В частности ОСОБА_3 пояснил, что 9 мая 2010 года примерно в 14 часов , он , работая у СПД ОСОБА_4 водителем грузового автомобиля марки Мерседес, вместе с ОСОБА_2, который также работал водителем у СПД ОСОБА_4 , находились на территории филиала «Болградский райавтодор»по ул. Суворова, 125 в г.Болграде, где ремонтировали служебный грузовой автомобиль марки Мерседес госномер 130 - 00 ОВ. Так как был выходной день, на территории филиала «Болградский райавтодор»работников этого предприятия не было. На территории предприятия находились детали старых разукомплектованых автомобилей и тракторов . Воспользовавшись отсутствием людей , они с ОСОБА_2 решили украсть металлические детали автомобилей и тракторов, чтобы заработать немного денег. После чего они с ОСОБА_2 погрузили несколько металлических деталей автомобилей и тракторов в кузов своего служебного грузового автомобиля Мерседес и выехали с территории филиала «Болградский райавтодор». Охранник этого предприятия не видел как они с ОСОБА_2 грузили и вывозили металлолом. В тот же день металлолом они сдали в пункт приема металлолома в г.Болграде на ул. Траянвальской по цене 1 грн. за 1 кг., общий вес похищенного металлолома составил 300 кг. Вырученные от продажи металлолома деньги в сумме 300 грн. поделили между собой.
ОСОБА_2 дал в судебном заседании такие же показания.
Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, кроме их показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением филиала «Болградский райавтодор»ДП «Одесский облавтодор» о краже принадлежащих предприятию материальных ценностей с территории предприятия , которая имела место 9 мая 2010 года ( л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему, из которых видно, что в ходе этого следственного действия ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали откуда именно с территории филиала «Болградский райавтодор»они похитили 9 мая 2010 года лом черных металлов ( л.д.11-18);
- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что 10 мая 2010 года было выявлено, что с территории филиала «Болградский райавтодор»похищены металлические детали от старых разукомплектованных автомобилей и тракторов, которые хранились на территории предприятия на открытой площадке и использовались по мере необходимости при ремонте действующей техники предприятия. Позже высянилось , что указанные детали похитили ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , которые , работая водителями у СПД ОСОБА_4 , в соответствии с заключенным договором оставляли на хранение на территории филиала «Болградский райавтодор»закрепленные за ними транспортные средства - два грузовых автомобиля марки Мерседес. Было установлено, что 9 мая 2010 года - в выходной день ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ремонтировали служебный грузовой автомобиль Мерседес и похитили с территории филиала «Болградский райавтодор» металлические детали разукомплектованных автомобилей. В настоящее время причиненный ущерб возмещен ОСОБА_2 и ОСОБА_3 филиалу «Болградский райавтодор»в полном объеме,
- справкой Измаильского участка ПАТ «Втормет»о стоимости 1 кг. лома черных металлов по состоянию на 9 мая 2010 года (л.д.5).
Действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.. 185 ч.2 УК Украины, так как каждый из них совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд учитывает характер общественной опасности совершенного ими преступления, личность каждого из них , раскаяние обоих подсудимых в содеянном, семейное положение каждого из них, нахождение на иждивении обоих подсудимых несовершеннолетних детей, положительные характеристики подсудимых с места жительства, полное возмещение ими причиненного кражей ущерба .
Суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от отбывания назначенного им настоящим приговором наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.. 321-323, 327, 332- 335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч. 2 УК Украины и назначить им наказание каждому - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от отбывания назначенного им настоящим приговором наказания , если каждый из них в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: І. В. Тимошенко