Справа № 709/42/17
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

16 лютого 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 000385 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, оскільки підстави для скасування або зміни такого запобіжного заходу відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечував.
Судом встановлено, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від
27 грудня 2016 року у справі № 709/2765/16-к обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Обговоривши у судовому засіданні питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу, вислухавши думку прокурора, який просив продовжити дію запобіжного заходу, думку обвинуваченого, виходячи з тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачуються, та наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких продовжує існувати, суд приходить до наступного.
Продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу обґрунтовується тим, що ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, не зменшилися та не відпали, є достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування і суду.
Враховуючи, що 24 лютого 2017 року спливає строк дії обраного обвинуваченому
ОСОБА_4 запобіжного заходу, беручи до уваги неможливість з об`єктивних причин до вищезазначеної дати завершити судовий розгляд, за відсутності підстав для скасування або зміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити дію існуючого запобіжного заходу на 60 (шістдесят) днів.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-179, 196, 315, 369-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на 60 (шістдесят) днів.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
2)не відлучатися за межі Золотоніського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання із адреси: АДРЕСА_1 .
Обвинуваченого ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1