Справа № 438/644/15-к
пр.№ 1-в/464/149/17
У Х В А Л А
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
27 квітня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК №48 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Державної установи «Львівська виправна колонія № 48» та голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 01.04.2016р. Бориславським міським судом Львівської області за ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.75 КК України в термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання, що становить 3 місяці 10 днів.

Начальник ДУ «ЛВК № 48» спільно із головою спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме, обмеженням волі, як такому, що став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений подання підтримав, надав пояснення, аналогічні змісту такого, просив подання задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснення засудженого, який подання підтримав, пояснення представника ДУ «ЛВК №48», висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» роз`яснено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Необхідною умовою застосування положень ст. 82 КК України є те, що засуджений став на шлях виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

На день розгляду справи в суді засуджений відбув необхідну 1/2 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 1 рік 6 місяців 10 днів.

Згідно з характеристикою засудженого, такий відбув 1/2 строку покарання, до Львівської ВК №48 прибув 27.01.2016р. Згідно з довідкою про заохочення та стягнення засудженого, до останнього двічі застосовувалось заохочення у вигляді подяки за сумлінну поведінку та добросовісне виконання обов`язків днювального відділення та по підсумках роботи за 4-й квартал 2016 та за сумлінне поведінку та добросовісне ставлення до праці при проведенні робіт у приміщеннях гуртожитку відділення та по підсумкам роботи за 1-й квартал 2017р. Разом з тим, наявне одне стягнення у виді попередження, застосоване начальником установи ЛВК № 48, знято за сумлінне ставлення до праці при проведенні робіт з оздоблення фасаду гуртожитку відділення СПС № 2 та з нагоди 25-ої річниці Незалежності України. Засуджений працевлаштований днювальним гуртожитку відділення СПС на добровільних засадах без оплати праці. Крім цього, останній приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії, як в порядку черговості, так і з власної ініціативи. Також він включений до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», які виконує добре та прагне до їх реалізації.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини є достатніми для висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі статті 82 КК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання більш м`яким обмеженням волі на строк 1 рік 6 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: