Провадження № 1-кп/344/145/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську питання, пов`язане з виконанням вироку Івано-Франківського міського суду від 11.03.2016 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 11.03.2016 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 10200 гривень.

12.04.2016 вирок суду вступив у законну силу. ОСОБА_4 надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк після набрання вироком законної сили, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням. У вказаний судом строк сума штрафу ОСОБА_4 не сплачена, а тому виникло питання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим покаранням.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт з розрахунку 1 година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак не більше установленого ч.2 ст.56 КПК України строку громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що штраф, призначений йому вироком суду, не сплатив через відсутність коштів, просив розстрочити сплату штрафу.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що призначене засудженому покарання у виді штрафу слід замінити громадськими роботами з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засудженим ОСОБА_4 не представлено суду підтверджуючих документів про сплату призначеного судом штрафу відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 11.03.2016.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян аюо виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, а за змістом ст.57 КК України виправні роботи відбуваються за місцем роботи засудженого, дане покарання засудженому призначене бути не може.

У той же час, згідно ч.2 ст.56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, при яких покарання у виді громадських робіт не може бути призначено засудженому - не встановлено.

Згідно вимог п.10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 упродовж 11 місяців добровільно не сплатив жодної частини суми штрафу, призначену вироком Івано-Франківського міського суду від 11.03.2016, через відсутність коштів, а також останній не працевлаштований, а тому розстрочку виплати певними частинами суд не вбачає та вважає, що відповідно до вимог ч.5 ст. 53 КК України призначене засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу слід замінити покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, відповідно до ст.129 Конституції України, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Івано-Франківського міського суду від 11.03.2016 у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 10200 гривень, у зв`язку з його несплатою у встановлений законом строк, покаранням у виді 240 (двохсот сорок) годин громадських робіт.

Копію ухвали вручити прокурору, засудженому ОСОБА_4 та для виконання направити до Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5