У Х В А Л А
Справа № 126/2375/16-к

Провадження № 1-кс/126/517/2016

28 листопада 2016 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника та керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника та керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_4 просить зобов`язати прокурора Бершадської місцевої прокуратури невідкладно відреагувати на подану ним скаргу та визнати дії працівників Бершадської місцевої прокуратури бездіяльними.

В судове засідання ОСОБА_4 на неодноразові виклики до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки не повідомив будь-яких клопотань від нього не надходило.

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення даної скарги заперечувала, вказала, що за результатами розгляду звернення ОСОБА_4 і прокуратурою Вінницької області і Бершадською місцевою прокуратурою заявнику було надано змістовну відповідь щодо стану досудового розслідування кримінального провадження № 0000042 та з інших питань, що ставилися ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 94 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: - відмову у задоволенні скарги.

В судовому засіданні слідчий суддя встановив, що прокуратурою Вінницької області (02.09.2016 за вих. 04/2/2-2001-10), а також Бершадською місцевою прокуратурою (12.09.2016 за вих. № 78-82-11) за результатами розгляду звернення ОСОБА_4 було проведено належну перевірку і заявнику було надано змістовну відповідь щодо стану досудового розслідування кримінального провадження № 0000042 та з інших питань, що ставилися ОСОБА_4 в його зверненні, а тому не знаходить жодних порушень з боку працівників прокуратури.

Крім того, зі змісту скарги не вбачається конкретно дії яких працівників прокуратури заявник просить визнати бездіяльними і в чому саме ці дії проявляються. За таких обставин слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 307 КПК України - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Керуючись ст. 303-308 КПК України,-

У Х В А Л И В :
В задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника та керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1