печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року

Печерського районного суду м. Києва
Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України юриста 2 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
30.11.2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України юриста 2 класу ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згіднонорми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002973 відомості про яке 08.11.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч вимогам ст. 41 Земельного кодексу України, ч. 1 ст. 134 Житлового кодексу Української РСР, п. 3 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 № 186, шляхом створення впродовж 2008-2010 років низки обслуговуючих кооперативів, засновниками та учасниками у яких являлись особи з їх близького оточення, за сприяння їм у виготовленні відповідних правовстановлюючих документів, незаконно привласнили належні територіальній громаді м. Харкова земельні ділянки загальною площею понад 650 га вартістю більше 4,05 млрд. грн., які обернули на свою та користь інших осіб.

У своєму клопотанні слідчий посилається на можливу причетність до вчинення кримінальних правопорушень засновників (членів) окремих обслуговуючих кооперативів, а саме: ОСОБА_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , яка користується мобільним номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , яка користується мобільним номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , який користується мобільним номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , який користується мобільним номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , який користується мобільним номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 , яка користується мобільним номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 , який користується мобільним номером НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 , який користується мобільним номером НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 , який користується мобільним номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 , яка користується мобільним номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_17 , який користується мобільним номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_18 , який користується мобільним номером НОМЕР_15 ; ОСОБА_19 , який користується мобільним номером НОМЕР_16 ; ОСОБА_20 , який користується мобільним номером НОМЕР_17 ; ОСОБА_21 , яка користується мобільним номером НОМЕР_18 ; ОСОБА_22 , яка користується мобільним номером НОМЕР_19 ; ОСОБА_23 , яка користується мобільним номером НОМЕР_20 ; ОСОБА_24 , який користується мобільним номером НОМЕР_21 ; ОСОБА_25 , який користується мобільним номером НОМЕР_22 ; ОСОБА_26 , який користується мобільним номером НОМЕР_23 ; ОСОБА_27 , яка користується мобільним номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_28 , який користується мобільним номером НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 , яка користується мобільним номером НОМЕР_25 ; ОСОБА_30 , який користується мобільним номером НОМЕР_26 ; ОСОБА_31 , який користується мобільним номером НОМЕР_27 ; ОСОБА_32 , яка користується мобільним номером НОМЕР_28 ; ОСОБА_33 , який користується мобільним номером НОМЕР_29 ; ОСОБА_34 , який користується мобільним номером НОМЕР_30 ; ОСОБА_35 , який користується мобільним номером НОМЕР_30 ; ОСОБА_36 , який користується мобільним номером НОМЕР_31 ; ОСОБА_37 , яка користується мобільним номером НОМЕР_32 ; ОСОБА_38 , який користується мобільним номером НОМЕР_33 ; ОСОБА_39 , яка користується мобільним номером НОМЕР_34 ; ОСОБА_40 , який користується мобільним номером НОМЕР_34 ; ОСОБА_41 , який користується мобільним номером НОМЕР_35 ; ОСОБА_42 , який користується мобільним номером НОМЕР_36 ; ОСОБА_43 , який користується мобільним номером НОМЕР_37 ; ОСОБА_44 , яка користується мобільним номером НОМЕР_38 ; ОСОБА_45 , який користується мобільним номером НОМЕР_39 ; ОСОБА_46 , яка користується мобільним номером НОМЕР_40 ; ОСОБА_19 , який користується мобільним номером НОМЕР_16 ; ОСОБА_47 , який користується мобільним номером НОМЕР_41 ; ОСОБА_48 , який користується мобільним номером НОМЕР_42 ; ОСОБА_49 , яка користується мобільним номером НОМЕР_43 ; ОСОБА_50 , який користується мобільним номером НОМЕР_44 ; ОСОБА_51 , який користується мобільним номером НОМЕР_45 ; ОСОБА_52 , який користується мобільним номером НОМЕР_46 ; ОСОБА_53 , яка користується мобільним номером НОМЕР_47 оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Таким чином у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться речі та документи, які містять відомості про телефонні з`єднання осіб, що можуть бути причетними до кримінального правопорушення, тому інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентські номериSIM-карткок, IMEI), які перебували у зоні дії базових станцій, що обслуговували номеривказаних телефонів оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Іншим способом, ніжотримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться у документах, доступ до яких він просить надати, містяться відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 162 - 164, 166 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій, що обслуговувало номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_47 , НОМЕР_46 , НОМЕР_45 , НОМЕР_44 , НОМЕР_43 , НОМЕР_42 , НОМЕР_41 , НОМЕР_16 , НОМЕР_40 , НОМЕР_39 , НОМЕР_38 , НОМЕР_37 , НОМЕР_36 , НОМЕР_35 , НОМЕР_34 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_31 , НОМЕР_30 , НОМЕР_29 , НОМЕР_28 , НОМЕР_27 , НОМЕР_26 , НОМЕР_25 , НОМЕР_24 , НОМЕР_7 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_21 , НОМЕР_20 , НОМЕР_19 , НОМЕР_18 , НОМЕР_17 , НОМЕР_16 , НОМЕР_15 , НОМЕР_14 , НОМЕР_13 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 у період з 01.01.2008 по 29.11.2016 року; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій; інформацію про всі типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, в тому числі з`єднання з мережею Інтернет) у період з 01.01.2008 по 29.11.2016 року, із зазначенням дати і часу, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних; інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з`єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій, які обслуговували номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_47 , НОМЕР_46 , НОМЕР_45 , НОМЕР_44 , НОМЕР_43 , НОМЕР_42 , НОМЕР_41 , НОМЕР_16 , НОМЕР_40 , НОМЕР_39 , НОМЕР_38 , НОМЕР_37 , НОМЕР_36 , НОМЕР_35 , НОМЕР_34 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_31 , НОМЕР_30 , НОМЕР_29 , НОМЕР_28 , НОМЕР_27 , НОМЕР_26 , НОМЕР_25 , НОМЕР_24 , НОМЕР_7 , НОМЕР_23 , НОМЕР_22 , НОМЕР_21 , НОМЕР_20 , НОМЕР_19 , НОМЕР_18 , НОМЕР_17 , НОМЕР_16 , НОМЕР_15 , НОМЕР_14 , НОМЕР_13 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 у періодз 01.01.2008 по 29.11.2016 року, та щодо їх наступних з`єднань.
Визначити строк діїухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:
примірник № 1 - справа № 757/59454/16-к;
примірник № 2 - слідчому ОСОБА_3
копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя