19.09.16
Провадження № 1-кс/200/8686/16
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000528 від 05.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства здійснюється встановлення фактичних обставин справи стосовно факту безпідставного виведення з державної у приватну власність квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме цивільної справи № 202/815/16 ц, провадження № 2/202937/2016, а також заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.02.2016 року, які стали підставою для визнання права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ, старшому слідчому ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та оперативним працівникам за дорученням, прокурору відділу прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , до матеріалів цивільної справи № 202/815/16 ц, провадження № 2/202937/2016, а також заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.02.2016 року, які стали підставою для визнання права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та фотографування вказаних вище матеріалів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 19 жовтня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_7