Справа № 645/5703/15-к
Провадження № 1-в/645/42/17

УХВАЛА
Іменем України
14 лютого 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 13.04.2016 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст.309 ч.1, ст.317 ч. 1. ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки, покладенням обов"язків згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засужений 13.04.2016 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст.309 ч.1, ст.317 ч. 1, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України та іспитовим строком 2 роки. На ОСОБА_5 вироком суду були покладені наступні обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Згідно подання, 23.05.2016 року до Фрунзенського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_5 , засудженого 13.04.2016 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст.309 ч.1, ст.317 ч.1, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки. Згідно пунктів 2, 3, 4 ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.
ОСОБА_5 09.06.2016 року прибув до кримінально-виконавчої інспекції Фрунзенського району м. Харкова УДПтСУ в Харківській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, про що письмово надав підписку. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 повинен з`являтись на реєстрацію 4 (четвертий) вівторок кожного місяця, з якою він ознайомився 09.06.2016 року під підпис.
Не дивлячись на це, 24.01.2017 р. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та не надавав виправдовуючих документів, чим порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України, за що інспектором було винесене застереження у вигляді письмового попередження. Із засудженим повторно проведена профілактична бесіда, в якій додатково було роз`яснено правові наслідки невиконання ним обов`язків за вироком суду.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Фрунзенського району м. Харкова гр. ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_5 не з`являється для реєстрації до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації і не надає виправдовуючих документів, що свідчить про його ухилення від відбування покарання. Просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.04.2016 року.
Суд, заслухавши пояснення представника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що він став на облік в КВІ та приходив на реєстрацію, однак 24.01.2017 року не з`явився на реєстрацію, у зв`язку із тим, що він мешкає разом та доглядає свою стареньку бабусю, і 24.01.2017 року він викликав їх швидку допомогу та не міг її залишити одну. Подзвонити він в КВІ не міг, так як у нього змінився інспектор, він не знав кому дзвонити. На слідуючий день 25.01.2017 року він сам з`явився до КВІ та пояснив, чому не з`явився на передодні, але не надав підтверджуючих документів. За період іспитового строку він нових злочинів або адміністративних правопорушень не вчиняв.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав та вважав, що у задоволенні подання необхідно відмовити, так як засуджений не з`явився на реєстрацію один раз, подання подано передчасно.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України передбачено - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України - звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно ст. 166 КВК України - якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за таких обставин, неявка засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію 24.01.2017 року була обумовлена об`єктивними причинами. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових злочинів або адміністративних правопорушень не скоїв, характеризується задовільно, працює без офіційного працевлаштування.
Таким чином, дане подання не підлягає задоволенню, оскільки не грунтується на вимогах закону, так як засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, его неявка на періодичну реєстрацію в призначений день реєстрації, а явка наступного дня, за зазначеними причинами, не свідчить про не бажання стати на шлях виправлення, так як інші зобов`язання покладені судом засуджений виконує.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , засудженого 13.04.2016 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст.309 ч.1, ст.317 ч. 1. ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки, та покладенням обов"язків згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семі діб до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд г. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1