АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 05.52/14/2017 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 380 КПК
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжено дію покладених ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10.02.2017 року обов`язків, а саме:

- прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу детектива, прокурора чи слідчого судді;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання детективу у провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Вважаючи ухвалу колегії суддів незрозумілою, захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подав заяву про роз`яснення судового рішення в порядку, визначеному ст. 380 КПК України. Захисник просить роз`яснити обов`язок, встановлений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.04.2017 року, не відлучатись з населеного пункту: АДРЕСА_1 , без дозволу детектива, прокурора чи слідчого судді, а саме чи може підозрюваний ОСОБА_7 переміщуватись в межах населеного пункту (Одеська обл., м. Южне) без дозволу детектива, прокурора чи слідчого судді.

Обґрунтовуючи необхідність роз`яснення ухвали, захисник зазначає, що сторона захисту та сторона обвинувачення по-різному розуміють обов`язок не відлучатися з населеного пункту, встановлений ухвалою, що в свою чергу призводить до різного тлумачення висновків суду стосовно її виконання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви захисника ОСОБА_6 , вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

Вимоги, які пред`являє до ухвали кримінальний процесуальний закон, викладені у ст. 372 КПК України.

Вирішуючи питання про межі в яких суд вправі діяти вирішуючи питання про роз`яснення ухвали, слід виходити з приписів ст. 372 КПК України. Роз`яснюючи ухвалу, суд не вправі змінювати її зміст, тобто не вправі змінювати зміст викладених у ній відомостей.

Як вбачається з матеріалів провадження, підозрюваного ОСОБА_7 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави на підставі ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10.02.2017 року. В силу приписів КПК України останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

24.04.2017 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва продовжено дію обов`язків, визначених ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.02.2017 року, у тому числі не відлучатися з населеного пункту без дозволу детектива, прокурора чи слідчого судді. Вказаний обов`язок передбачає заборону залишати населений пункт, у якому підозрюваний проживає без дозволу детектива, прокурора чи слідчого судді та можливість вільного переміщення в межах вказаного населеного пункту.

В ухвалі Апеляційного суду міста Києва колегією суддів зазначено адресу, за якою підозрюваний проживає, а саме: АДРЕСА_1 , але покладено на нього обов`язок не залишати саме населений пункт м. Южне Одеської області.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність роз`яснення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 24.04.2017 року в частині покладення обов`язку не відлучатися з населеного пункту без дозволу детектива, прокурора чи слідчого судді, зазначивши, що такий обов`язок полягає у забороні ОСОБА_7 залишати населений пункт, в якому підозрюваний проживає м. Южне в Одеській області, без заборони вільного переміщення по місту в будь-який час.

Керуючись ст. ст. 380 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву захисника ОСОБА_6 в порядку ст. 380 КПК України про роз`яснення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 24.04.2017 року задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24.04.2017 року в частині того, що обов`язок, визначений ОСОБА_7 , не відлучатися з населеного пункту без дозволу детектива, прокурора чи слідчого судді полягає у забороні залишати населений пункт, у якому підозрюваний проживає, а саме: м. Южне Одеської обл., без дозволу детектива, прокурора чи слідчого судді та можливість вільного переміщення в межах вказаного населеного пункту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2