Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/229/17
Справа №711/542/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Черкаси в режимі відеоконференцзв`язку скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, -

В с т а н о в и л а :

Скаржники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду зі скаргою про визнання дій протиправними. Свою скаргу мотивують тим, що керівник Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та заступник керівника ОСОБА_7 відмовили їм в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наданні копій процесуальних документів. Вищевказані дії уповноважених осіб вважають незаконними та не обгрутованою, а тому просить зобов`язати керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , та заступника прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ознайомити їх з матеріалами кримінального провадження.

Скаржники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали та просили скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу не визнала та просила в скарзі відмовити.

Заслухавши скаржників, думку прокурора , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, особою , якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Судом встановлено, що Черкаською місцевою прокуратурою ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню №00001426 за ознаками кримінального правопорушення за ст.286 ч.2, ст.286 ч.1 КК України.

Заявник ОСОБА_4 звернулася до Черкаської місцевої прокуратури з клопотанням про ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, проте в ознайомленні їй відмовлено.

Прокурором в судове засідання не надано матеріалів кримінального провадження. Судом встановлено, що скаржницю ОСОБА_4 не було ознайомлено з матеріалами кримінального провадження.

В ході розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_5 не є стороною кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги частково та зобов`язати уповноважених осіб Черкаської місцевої прокуратури ознайомити з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 .

В зв`язку з цим скаргу в частині зобов`язанння ознайомити з матеріалами кримінального провадження та надання копій слід ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст.ст.56, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалила:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Черкаської області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури надати ОСОБА_4 кримінальне провадження №00001426 за ознаками кримінального правопорушення за ст.286 ч.2, ст.286 ч.1 КК України, для ознайомлення та зняття необхідних копій.

В частині надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1