Провадження № 1-в/537/183/2017
Справа № 537/1012/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2017 Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КРСз питань пробаціїї ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука подання начальника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення звільненого засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням для відбування призначеного судом покарання, -
встановив:
Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили.
За час іспитового строку гр.-н ОСОБА_5 ,будучи за час перебування на обліку в Автозаводському РС зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: засуджений бувши ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, 09.06.2015 року, з 06.10.2015 року по 15.12.2015р., не з*явився без поважних причин, 18.04.2016р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Автозаводського РС з питань пробації із-за хвороби, йому 05.05.2016 р. винесено попередження. 06.06.2016р. знову не з*явився на реєстрацію до Автозаводського РС Кременчуцького МРВ пояснив, що отримав травму на праві руці,04.07.2016р. ОСОБА_6 не з*явився на реєстрацію з питань пробаціїї без поважних причин, за що йому було винесено попередження. 18.07.2016р. надав довідку з лікарні,що він хворів. 03.11.2016року особова справа на ОСОБА_6 прийнята до виконання Крюківським РС Кременчуцького МРВ з питань пробації. Засуджений ОСОБА_5 змінив місце мешкання. 07.11.2016р був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, у останнього було вібрано підписку,анкету, пояснення. Та встановлено періодичність реєстрації. За час перебування на обліку Крюківського РС ОСОБА_5 проявив себе негативно. 20.12.2016року не з*явився на реєстрацію,по телефону повідомив, що хворіє. 20.01.2017року ОСОБА_5 повідомив по телефону що перебуває на лікуванні та 26.01.2017р. телефонував ОСОБА_5 та повідомив що хворіє до цього час,зобов*язувався з*явитися до Крюкіського РС та надати документи підтверджуючі хворобу. 03.03.2017р. засуджений ОСОБА_5 був перевірений за місцем проживання. Засуджений ОСОБА_5 знаходився дома,але довідок про причину хвороби не надав.
Постійного місця роботи не має. Навчається в ПТУ-26.. Оскільки засуджений порушив обов`язки, покладені на нього судом, прохають суд скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Представник Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області в судовому засіданні підтримав подання та прохав його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився по невідомій суду причині.
Прокурор вважає, що в поданні КВІ про направлення для відбування покарання засудженого. слід відмовити, оскільки поведінка засудженого не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та він належним чином не був повідомлений і не з*явився в судове засідання по невідомій суду причині.
З матеріалів, наданих інспектором, вбачається, що засуджений дійсно порушував порядок явки в інспекцію для реєстрації, інших обов`язків, покладених на нього судом, не порушував, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_5 відсутня, до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався.
Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши представника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області, засудженого ОСОБА_5 ,думку прокурора, приймаючи до уваги, що поведінка засудженого не свідчить про злісне невиконання обов`язків покладених на нього вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2015року, вважає за необхідне в задоволенні подання Крюківському РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області відмовити.
Керуючись ст.ст. 78 ч. 2 КК України, 166 ч.2 КВК України, суд -
постановив:
В задоволенні подання Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_7