Справа № 184/2080/16-к
Номер провадження 1-кп/184/167/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні немає, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

26.10.2010 Орджонікідзевським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ст. 70 КК України позбавлення волі до 4 років, зараховано термін з 04.11.2009 року по 18.02.2010 року; 19.08.2013 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області звільнений умовно - достроково, не відбутий строк 11 місяців 3 дні,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 приблизно о 18 годині 45 хвилин в м. Покров Дніпропетровської області ОСОБА_3 знаходився на ділянці місцевості біля сміттєвих баків, котрі розташовані навпроти першого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , де на землі помітив паперовий згорток, відкривши який, побачив, що його вмістом був особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту. В той же день та час, знаходячись там же, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного канабісу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підняв із землі знайдений ним паперовий згорток, вмістом котрого був особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, чим незаконно придбав особливо наркотичний засіб канабіс та став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

09.11.2016 о 19 годині 05 хвилин біля першого під`їзду будинку № 13 по вул. Героїв України в м. Покров Дніпропетровської області працівниками Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНГІ в Дніпропетровській області під час адміністративного затримання ОСОБА_3 , в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено паперовий згорток, вмістом котрого була висушена рослинна речовина зеленого кольору, масою 6,925 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2915 від 17.11.2016 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,937 г.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 09.11.2016 року приблизно о 18 годині він проходив повз будинку №13 по вул. Г.України і біля сміттєвих баків знайшов паперовий згорток, в якому був наркотичний засіб канабіс. Він поклав до своєї куртки і почав зберігати. Коли він пив пиво біля під`їзду вказаного будинку, до нього підійшли працівники поліції і сказали, що він розпиває алкогольні напої у забороненому законом місці. В ході його особистого огляду в кармані куртки працівники поліції знайшли і вилучили паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, який він знайшов для себе без мети збуту. В скоєному розкаявся.

Інші докази відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України при судовому розгляді не досліджувались, так як за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження інших доказів, так як фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви відносно позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження.
За таких обставин суд вважає, що оцінювані судом докази, які були досліджені в ході судового слідства є допустимими, достовірними, приналежними і їх достатньо, щоб зробити правильний висновок про всі обставини по справі.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Визначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, те, що вчинене ним кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, повне визнання своєї вини, каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, мотиви, що спонукали його до вчинення злочину, дані про особу, які позитивно характеризують обвинуваченого за місцем проживання, те, що він раніше судимий, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також обставин, які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України не виявлено, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Речові докази після набрання вироком законної сили підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Згідно ст. 124 ч.2 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 880,40 грн. (а.с.16 т.2).

Речові докази по справі: - спец. пакет, вмістом котрого є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса на суху речовину котрого становить 5,937г (а.с.35, 36 т.2), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1