Справа № 159/2170/17
Провадження № 1-кс/159/565/17
УХВАЛА

12 червня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001342 від 09 червня 2017 року про допит потерпілої та свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, -
в с т а н о в и в :
Слідчим слідчого відділу Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001342, внесеному до ЄРДР 09.06.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про допит у судовому засіданні потерпілої та свідка з метою з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допитів потерпілої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні, оскільки під час досудового розслідування встановлено наявність обставин, що можуть унеможливити допити потерпілої та свідка у суді або вплинути на повноту чи достовірність показів останніх. Зокрема, слідчий вказує, що потерпіла ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 проживають за межами Волинської області, а саме в м. Львів Львівської області, офіційно не працевлаштовані, джерел доходу не мають, а тому не матимуть змоги приїхати в м. Ковель. Окрім цього свідок ОСОБА_8 добре знайомий з підозрюваним ОСОБА_5 , є особою раніше судимою та оскільки всі викрадені речі є в наявності, то може в подальшому змінити свої покази та спонукати змінити покази потерпілої ОСОБА_7 з метою уникнення підозрюваним ОСОБА_5 відповідальності за вчинення інкримінованого злочину.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти внесеного клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України,слідчий суддя може провести допит потерпілого та свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування, у виняткових випадках, через існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого чи свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Враховуючи, що у клопотанні слідчим доведено, що існують обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , вважаю необхідним провести допит потерпілої та свідка в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 225, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_7 , 1983 року народження у кримінальному провадженні № 0001342, внесеному до ЄРДР 09 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в судовому засіданні, яке відбудеться 12.06.2017 року о 16 год. 30 хв. в присутності сторін кримінального провадження.

Провести допит свідка ОСОБА_8 , 1977 року народження у кримінальному провадженні № 0001342, внесеному до ЄРДР 09 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в судовому засіданні, яке відбудеться 12.06.2017 року о 16 год. 30 хв. в присутності сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1