н/п 1-в/640/342/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши заяву дільничного лікаря-психіатра Департаменту Охорони здоров`я Харківської міської ради Комунального закладу охорони здоров» я «Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3» ОСОБА_4 про продовження заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги (АППД) в примусовому порядку хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
23.11.2016 року в провадження судді Київського районного суду м.Харкова надійшла заява дільничного лікаря-психіатра Департаменту Охорони здоров`я Харківської міської ради Комунального закладу охорони здоров» я «Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3» ОСОБА_4 в якій вона просить: Застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 терміном на 6 (шість) місяців.
В обґрунтуванні своїх вимог, Дільничний лікар психіатр КЗОЗ «Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3», який розташований в Київському районі м.Харкова по (вул.Артема 32), вказала наступне:
ОСОБА_5 , психічно хворий з 2003 року: мали місце девіації в поведінці вчинення безглуздих вчинків, причину яких пояснити надалі не міг. Вперше бригадою ШМП був госпіталізований в ХОКПЛ №3, де проходив лікування з 02.03.2003 по 02.04.2003 року з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Після виписки зі стаціонару -ХОКПЛ №3 до психіатрів більш не звертався, лікування не приймав.
01.04.2014 року скоїв правопорушення, що кваліфікується згідно ст. 259 ч.і. КК України. З вуличного таксофона зателефонував оператору служби «101», повідомив, що «на вокзалі« Харків - Пасажирський » може статися вибух, бо йому про це повідомив невідомий». Внаслідок чого, 02.04.2014 року, був затриманий співробітниками міліції, було порушено кримінальну справу і застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
В ході слідства знаходився в СІЗО м Харкова, і 28.04.2014 р. пройшов АСПЕК в ХОКПЛ №3, але експертні питання вирішені були. Надалі пройшов стаціонарну СПЕК в Дніпропетровській обласній психіатричній лікарні. За висновком експертів від 10.07.2014 року визнаний, що страждає психічним розладом у формі параноїчної шизофренії і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рішенням Ленінського районного суду Луганської області від 24.07.2014г (справа № 642 / 6199/14-к) до пацієнта застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом спостереження.
15.09.2014року поступив до стаціонарного психіатричного відділення з посиленим
режимом спостереження Полтавської ОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева.
12.05.2014року оглянутий комісією психіатрів. Винесено висновок: за психічним
станом пацієнт не представляє особливої соціальної небезпеки. Потребує зміни
примусових заходів медичного характеру на примусове лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження.
12.06.2015 року, ОСОБА_5 , виписаний з Полтавської ОКПЛ ім.. О.Ф. Мальцева
Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом спостереження госпіталізований до СОПЛ (згідно району проживання). Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 18.11.2015 року подовжено застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом спостереження. Пацієнт перебував на примусовому лікуванні у відділенні № 4 СОПЛ з 12.06.2015 по 25.05.2016 року з діагнозом: Шизофренія параноїчна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом F 20.01.
21.01.2016 року пройшов огляд МСЕК. Визнаний інвалідом 2-ї групи, терміном до 01.02.2017 року. В ході проведеного лікування стан пацієнта покращився, редукувалася психотична симптоматика, покращився фон настрою.
27.04.2016 року оглянутий комісією з огляду осіб, які перебувають на примусовому лікуванні. Зроблено висновок: за психічним станом пацієнта змінити примусові заходи медичного характеру з звичайного режиму спостереження в умовах стаціонару на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 05.05.2016 року (справа №426 / 3233/16-к) на підставі заяви лікаря-психіатра Сватівської ОПЛ про зміну застосування примусових заходів медичного характеру вимоги лікаря було задоволено і було прийнято рішення змінити пацієнтові, ОСОБА_6 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом спостереження на застосування примусової амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.
Пацієнт щомісяця відвідує амбулаторні прийоми в ХГПНД №3, виконує рекомендації лікаря-психіатра.
Відповідно ст. 19. Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Згідно ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу! до якого додається висновок комісії лікарів-психіатрів, яке обгрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. У разі необхідності продовження застосування примусових заходів медичного характеру більш ніж на 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусових заходів .. До заяви додається висновок комісії лікарів психіатрів, яке містить обгрунтування необхідності продовження надання особі такої психіатричної допомоги.
Прокурор в судовому засіданні заяву про продовження заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_5 підтримав повністю.
Дослідивши матеріали справи, а саме висновок лікарсько - консультативної комісії Комунального закладу охорони здоров`я "Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3 від 10.11.2016 року, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти продовження примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 17, 19, 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, суд, -
Заяву дільничного лікаря-психіатра Департаменту Охорони здоров`я Харківської міської ради Комунального закладу охорони здоров» я «Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3» ОСОБА_4 про продовження заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги (АППД) в примусовому порядку хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців - задовольнити.
Застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 терміном на 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Харкова через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1