Дата документу 14.02.2017 Справа № 554/4852/16-к
Справа № 554/4852/16-к
Провадження 1-в/554/40/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України

14 лютого 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання начальника Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого, судимого

16 травня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України (далі - КК) на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільненого 12 грудня 2011 року по відбуттю покарання;

17 жовтня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. ч. 1 і 2 ст. 185 КК на 2 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 ст. 75 КК з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

4 липня 2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК на 2 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

встановив:
Начальник Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення терміну перебування під адміністративним наглядом відносно ОСОБА_3 , в якому прохав заборонити останньому: вихід з квартири з 22 до 05 годин ранку наступного дня за місцем проживання в АДРЕСА_1 ; перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив; залишати межі м. Полтави без дозволу ОВС; зобов`язати його явкою на реєстрацію до ДПП № 7 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою м. Полтава вул. Київське Шосе, 58 кожної 1 та 4 неділі місяця з 10 до 12 год.

В поданні вказав, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі продовжує зловживати спиртними напоями та вчинювати інші протиправні дії, за що піддавався заходам адміністративного впливу та на нього накладалися адміністративні стягнення.

Протягом 6, 7 та 8 лютого 2017 року він тричі був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 176 та ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факти вживання ним спиртних напоїв, в тому числі розпивання їх в громадських місцях, паління в громадських місцях, а також вчинення інших правопорушень, позбавитись чого без контролю його з боку правоохоронних органів він не може. Проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали, додані до подання, суд встановив таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вести асоціальний спосіб життя, не займається суспільно корисною діяльністю, ніде не працює, допускає вчинення адміністративних правопорушень, за що 6, 7 та 8 лютого 2017 року він тричі був підданий адміністративному стягненню на підставі ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 176 та ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. в кожному випадку, якого до цього часу не сплатив.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року (далі - Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядної, її способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Враховуючи небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, неодноразові притягнення його до адміністративної відповідальності, думку засудженого про бажання встановлення щодо нього адміністративного нагляду, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду на мінімальний термін один рік, вважаючи клопотання ініціатора звернення з поданням про встановлення його тривалістю в шість місяців помилковим, оскільки це суперечить вимогам ч. 1 ст. 6 Закону.

Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

постановив:
Подання начальника Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними для нього обмеженнями: заборонити йому вихід з квартири з 22 до 05 годин ранку наступного дня за місцем проживання в АДРЕСА_1 ; заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив; заборонити залишати межі м. Полтави без дозволу ОВС; зобов`язати його явкою на реєстрацію до ДПП № 7 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою м. Полтава вул. Київське Шосе, 58 кожної 1 та 4 неділі місяця з 10 до 12 год.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1