Провадження № 1-кп/734/9/17 Справа № 734/3956/16-к
У х в а л а

іменем України

27 лютого 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Оріхів, Запорізької області, українець, громадянин України, не одружений, 24 листопада 2016 року засуджений Козелецьким районним судом Чернігівської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, з вищою освітою, командир навчальної батареї старший викладач навчального дивізіону військової частини польова пошта В НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), зареєстрований при військовій частині польова пошта В НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,
встановив:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 по обвинуваченню військовослужбовця військової частини польова пошта В НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Військовий прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в режимі відоеконференції.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Судом встановлено, що вище зазначені свідки проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .
В свою чергу, відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінально процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4).

У зв`язку із наведеним та з огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям свідків до Козелецького районного суду Чернігівської області, беручи до уваги територіальну віддаленість населених пунктів, де вони перебувають від смт. Козелець, Чернігівської області, та враховуючи забезпеченість судів області технічною можливістю проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та допиту вказаних осіб з іншого приміщення з використанням технічних засобів, а саме з приміщення Радомишльського районного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 336, 371, 372 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:
Допитати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області, який знаходиться в м. Радомишль, Житомирської області, по вулиці Івана Франка, 4а.

Доручити Радомишльському районному суду Житомирської області забезпечити на 06 березня 2017 року на 11 годину 00 хвилин готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення допиту свідків в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особи свідків та перебуватиме поряд з ними до закінчення їх допиту.

Зобов`язати службову особу Радомишльського районного суду Житомирської області, яка буде виконувати дану ухвалу, вручити свідкам пам`ятки про їх процесуальні права, а також забезпечити трансляцію допиту свідків з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Радомишльському районному суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1