АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 658/1983/17
Номер провадження: 11-сс/791/367/17 Головуючий в І-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія : скарга Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2017 року липня місяця 06 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

Секретар судового засідання : ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

Заявника : ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 13.06.2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 31.05.2017 року про закриття кримінального провадження повернуто скаржнику.

Повертаючи скаргу, слідчий суддя послався на те що скаржником пропущено строк звернення до слідчого судді зі скаргою та не ставиться питання про поновлення строку, що є підставою для повернення скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 13.06.2017року та поновити строки подачі скарги і повернути її до розгляду .

Заслухавши суддю-доповідача щодо суті поданої апеляції, скаржника який підтримав апеляцію, прокурора, який просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути поданні особою протягом десяти днів моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк надання скарги починається з дня отримання особою її копією.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї етаті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За матеріалами справи встановлено що постанову про закриття кримінального провадження від 31.05.2017 року ОСОБА_7 отримав 02.06.2017р. і подав 12.06.2017р. на неї в передбачений закон строк скаргу. (10 та 11.06.2017р. були вихідні)

Колегія суддів вважає що ухвалу слідчого судді необхідно скасувати, а оскільки рішення за скаргою ОСОБА_7 по суті не було прийнято необхідно призначити новий розгляд у суді першої інстанції
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 310,422, ч.4 ст.424 КПК України, колегія суддів, п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити. Ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. від 13.06.2017року якоюповернуто скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 31.05.2017 року про закриття кримінального провадження скасувати, та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/

З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2