Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/646/17
Провадження № 1-в/553/138/2017
У Х В А Л А
Іменем України
05.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві подання начальника ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-02.10.1974 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 206 КК УССР - у вигляді позбавлення волі на термін 2 роки;

- 25.11.2009 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.4 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 3 роки;

-31.05.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 296 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
У березні 2017 року начальник ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 , раніше судимого, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями , схильний до скоєння правопорушень та формально підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Суд, вислухавши представника ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, який подання підтримав та в обгрнутвання даного подання вказував про те, що протягом року ОСОБА_3 неодноразово грубо порушував громадський порядок, внаслідок чого притягувався за допущені порушення до адміністративної відповідальності, а саме:

-відділенням поліції № 2 ГУНП в Полтавській області № 436040 від 10.10.2016 року за ст. 173 КУпАП;

-відділенням поліції №2 ГУНП в Полтавській області № 436032 від 31.08.2016 року за ст. 173 КУпАП;

-відділенням поліції №2 ГУНП в Полтавській області № 11555 від 24.07.2016 року за ст. 173 КУпАП;

Тому, на думку представника ВП №2 ГУНП в Полтавській області є доцільним встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки підстави наведені в поданні є формальними та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється пенсіонером, останній раз судимий у 2012 року Ленінським районним судом у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком на 1 рік, міру покарання відбув у повному обсязі.

Більше того, в своєму поданні начальник відділення поліції № 2 ГКУНП в Полтавській області вказав, що для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 наявні лише формальні підстави, в ході судового розгляду подання суду не було зазначено обґрунтованих підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном 1 рік та не надано суду надежних доказів.

Як вбаачється з матераілів справи підставами для притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності є триваючи неприязні стосунки з сусідкою ОСОБА_4 , котрі виникаюь на побутовому рівні.

Всупереч цьому, судом встановлено та не спрсотовано працівниками поліції, що притягуємий добровільно займається благоустроєм прибудинкової території загального користування, останні п`ять років спиртних напоїв взагалі не вживає, веде добропорядний спосіб життя, що вказує про безпідставність та необгрунтованість даного поданння.

Крім того, представник поліції суду вказав, що останнім часом ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Таким чином, встановлені вище судом обставини, вказують про те, що подання є безпідставним та таким, що до задоволення не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись п в ст. 3, ч.2 ст.5, ст.6, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1