Справа № 626/786/17
Провадження № 1-кс/626/238/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 травня 2017 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000030, на обґрунтування якого останній зазначає, що 26.02.2017 року до чергової частини Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали перевірки по заяві ОСОБА_5 про те, що 26.02.2017 року в період часу з 11-00 години по 13-00 години невстановлені особи шляхом вільного доступу, перебуваючи на ринку в м.Красноград, таємно вчинили крадіжку грошей та мобільного телефону, які належать ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що за вищевказаною адресою вона мешкає з родиною. 15.09.2015 року в м.Красноград вона придбала мобільний телефон ТМ Keepon А 4, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_2 . 26.02.2017 року остання перебувала на центральному ринку в м.Красноград, та приблизно о 12-30 год. вона вирішила зателефонувати та виявила, що мобільного телефону у неї не має.

Вжитими заходами особу злочинця(-ців) встановити не представилося можливим.

Приймаючи до уваги, що після крадіжки мобільного телефону його можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора, та встановити осіб які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливо вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону (терміналу) Keepon А 4, ІМЕІ НОМЕР_1 в мережах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 11.00 години 26.02.201 7 року по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій операторів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у вищевказаний проміжок часу з мобільного телефону (терміналу) Кеероп А 4, ІМЕІ НОМЕР_1 , в зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 ;

- ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ,

стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок з мобільного телефону (терміналу) Кеероп А 4, ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 11.00 години 26.02.2017 року до 31.05.2017 року, з прив`язкою до базових станцій операторів.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для заступника начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , оперативному працівнику Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1