Справа № 629/3615/16-к
Номер провадження 1-в/629/60/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Царедарівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

засудженого 31.01.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2017 року ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і його піддано покаранню у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Даний вирок суду набрав законної сили 03 березня 2017 року.

13 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про внесення виправлення до вироку суду, щодо дати засудження ОСОБА_4 ..

Так, при постановленні даного вироку у вступній частині вироку судом була допущена описка, а саме: помилково зазначено рік засудження ОСОБА_4 31 січня 2016 року, замість правильної дати винесення вироку 31 січня 2017 року.

На очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження та дані самого вироку, до якого є необхідність внести відповідні виправлення.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку суду з наступних підстав:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2016 року був невірно зазначений рік винесення вироку, а саме зазначено 31 січня 2016 року, замість вірної дати 31 січня 2017 року.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до вироку суду, оскільки дана описка є істотною та такою, що ускладнює виконання вироку. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті вироку, а лише усуває неточності щодо виконання вироку суду. А тому дати винесення вироку повинна бути зазначена 31 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 січня 2016 року, яким засуджено обвинуваченого ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вказавши у вступній частині вироку дату постановлення вироку 31 січня 2017 року.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1