Справа № 191/299/17
Провадження № 1-в/191/165/17
У Х В А Л А
іменем України
02 лютого 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положення ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 27.01.2016 року, яким він засуджений за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186,70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.10.2015 року по 27.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року вирок Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 27.01.2016 року змінено та вважається засудженим за ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 ,70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 09.10.2015 року, кінець строку 21.06.2019 року.

27.01.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

До початку судового засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Начальник СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що вирок Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 27.01.2016 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, набрав законної сили 30.06.2016 року на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року, якою вирок Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 27.01.2016 року змінено та ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України вироком Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 27.01.2016 року зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з часу його затримання 09.10.2015 року по день ухвалення вироку 27.01.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Але, враховуючи, що до попереднього ув`язнення зараховується також час тримання засудженого в слідчому ізоляторі до набрання вироком законної сили, то суд вважає необхідним задовольнити клопотання засудженого в цій частині, зарахувавши час тримання ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі з 28.01.2016 року до набрання вироком Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 27.01.2016 року законної сили тобто до 30.06.2016 року.

Керуючись ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», суд ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 27.01.2016 року за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі та зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року, за якою ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 28.01.2016 року по 30.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 для відома та Синельниківській ВК управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94) - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення

Головуючий суддя: ОСОБА_4 Матіяш