Cправа № 750/5828/17
Провадження № 1-кс/750/1477/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004641 від 03.06.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме : фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 12.00 год. 02.06.2017 до 16.00 год. 02.06.2017, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 03.06.2017 року, невстановлена особа, з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " таємно викрала грошові кошти в сумі 5500 грн., що належать ОСОБА_5 .

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 показав, що в нього є картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , де зберігались його особисті грошові кошти. 02.06.2017 року він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 . Останній попросив у потерпілого дати в борг грошей в сумі 150 грн., на що ОСОБА_5 погодився, та зняв в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 вказану суму. Після чого вони пішли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по вул. Пухова, де ОСОБА_5 купив пива. Під час розпиття пива спільно з ОСОБА_6 , потерпілий в певний момент залишив свою сумку, в якій знаходилась його банківська картка та відійшов на декілька хвилин, а коли повернувся додому, то виявив зникнення зі свого карткового рахунку грошових коштів в сумі 5300 грн. та своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, стало відомо, що після викрадення банківської картки потерпілого грошові кошти знімалися у банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим необхідно отримати доступ до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме : фото та відеоматеріалів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 12.00 год. 02.06.2017 до 16.00 год. 02.06.2017, а також можливість зробити копії таких.

Строк дії ухвали встановити до 05 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1