Дата документу Справа № 333/7353/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 333/7353/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/385/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст. 185 ч. 2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Великий Байрак Миргородського району Полтавської області, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, непрацюючий, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1) 10 червня 2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
2) 7 червня 2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
3) 21 грудня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
4) 10 березня 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року, та визначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід не обирався.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, який має неповну середню освіту, непрацюючий, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
1) 7 жовтня 2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
2) 4 серпня 2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
3) 23 червня 2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; Звільнений 26 серпня 2015 року по відбуттю строку покарання;
4) 12 травня 2016 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року відносно ОСОБА_8 постановлено виконувати самостійно.
Запобіжний захід не обирався.
Вироком постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 439,80 гривень.

Долю речових доказів вирішено у відповідності до ст.100 КПК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 284, 404, 405, 407, 409, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 задовольнити, апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Обвинувальний вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2016 року у відношенні ОСОБА_12 , ОСОБА_8 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 417 КПК України скасувати і провадження закрити у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_12 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в суді і вичерпанням можливості їх отримання.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи № 583 від 29 квітня 2016 року у розмірі 439 (чотириста тридцять дев`ять) грн. 80 копійок компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня її оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Повний текст ухвали буде оголошено 20 лютого 2017 року о 14.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4