Єдиний унікальний номер 448/845/17
Провадження № 1-кп/448/115/17
У Х В А Л А
Іменем України
02.08.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська матеріали кримінального провадження №0000280 від 20.04.2017р. від 20.04.2016р. за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
08.04.2016 року, на митному пості «Мостиська» Львівської митниці ДФС, ОСОБА_4 , прямуючи на автомобілі марки «Пежо 307», реєстр.№ НОМЕР_1 з України в Республіку Польща, діючи умисно, з метою уникнення відповідальності, передбаченої ч.1 ст.95 Митного кодексу України за перевищення строку транзитного перевезення товарів і транспортних засобів, а саме транзитне перевезення автомобіля марки «Пежо 307», реєстр.№ НОМЕР_1 , як підставу для не застосовування до нього заходів адміністративного впливу, подав до митного контролю завідомо підроблену довідку про перебування на лікуванні, в період часу з 12.02.2016 року по 08.04.2016 року, у КЗ Львівської обласної ради Львівському обласному лікарсько-фізкультурному диспансері, а фактично у вказаний заклад не звертався та на лікуванні не перебував.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, покликаючись на те, що щиро розкаюється у вчиненому, вчинив злочин вперше.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене обвинуваченим клопотання та зазначив, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю такого ти щиро кається у скоєному.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, а також роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, кваліфікується як кримінальне правопорушення невеликої тяжкості.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю такого, від якого не наступило шкідливих наслідків, позитивно характеризуються за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , 2013р.н. та дочку ОСОБА_6 , 2016р.н., а також клопотання самого обвинуваченого про закриття кримінальної справи щодо нього у зв`язку з дійовим каяттям, проти задоволення якого не заперечив прокурор.
Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрити та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази: довідка видана КЗ ЛОР Львівського обласним лікарсько-фізкультурним диспансером та завірена копія Журналу прийому відділення спортивної медицини Ф №074/о КЗ ЛОР Львівського обласного лікарсько-фізкультурного диспансеру, котрі знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000280 від 20.04.2017р. залишити при матеріалах даного кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили:
«___» ______________ 20____ р.
Суддя ОСОБА_1