Справа №345/1209/17
Провадження № 1-кп/345/158/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньо спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, за ст. 309 ч. 1 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
що ОСОБА_3 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочини вчинено при наступних обставинах:
Так, 15.03.2017 року під час санкціонованого обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 було виявлено та вилучено у кишені належної йому куртки металевий предмет циліндричної форми із отворами, на якому згідно висновку експерта № 2.1 0302/17 від 28.03.2017 року є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількістю 0,322 грама, який ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому ним злочині у судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, і підтвердив, що злочин вчинив при вищенаведених обставинах. У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
Судом дослідження доказів і фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , який повністю визнав свою вину у вчиненому і не бажає досліджувати у судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового слідства і прокурор не заперечує проти цього, а тому суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, на «Д» обліку у психіатра та нарколога в Калуській ЦРЛ не перебуває.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом відповідно до статті 67 КК України, не встановлено.
Пом`якшуючі покарання обставини обвинуваченого згідно статті 66 КК України є визнання вини, щире каяття.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Стягнути процесуальні витрати з ОСОБА_3 за проведення експертиз в сумі 1210,55 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Процесуальні витрати покласти на ОСОБА_3 та стягнути з нього в дохід держави 1 210,55 грн. за висновки експерта № 2.1 0303/17 від 21.03.2017 року та № 2.1 0302/17 від 28.03.2017 року.
- насіння в паперовій коробці з-під сірників, які є плодами з насінням рослин роду Коноплі і не є наркотичним засобом, металевий виріб із отворами на якому є екстракт канабісу кількістю 0,322 грама, які здано на зберігання у спецкамеру зберігання речових доказів Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області знищити;
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд ІваноФранківської області шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.