Справа № 165/1695/17 Провадження № 1-кс/165/496/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001014 від 09 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

08 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001014 від 09 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22 години 00 хвилин 07 липня 2017 року по 12 годину 00 хвилин 09 липня 2017 року, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом з метою незаконного таємного заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проник у приватний будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав: 2300 доларів США по курсу НБУ станом на 09.07.2017 року за один долар США 26.06 гривень на суму 59 938 гривень; 1000 Євро по курсу НБУ станом на 09.07.2017 року за один євро 30.67 гривень на загальну суму 30670 гривень, 500 злотих Республіки Польща по курсу НБУ станом на 09.07.2017 за один злотий 7,23 гривеньна загальну суму 3615 гривень; 55000 гривень, оптичний приціл виробництва Білорусії, бінокль виробництва Російської Федерації;однупляшку бальзаму «Старий Таллін» 0,5 л.; пляшку грузинського коньяку 0,5 л.; телевізор марки «Samsung PS43E490B1W»; модуль «T-2 Strong»;відеореєстратор іноземного виробництва;ноутбук марки «Lenovo» L505-0010-0208/2011 P/N:147500986 ; монітор комп`ютерний марки «LG»; системний блок із материнськими платами;акустичні колонки; сканер марки «Canon»; фотоапарат «Sony» Cyber-Shot DSC-W35/W55; електробритва «Philips»;два чоловічі годинники; мобільний телефон марки «Nokia 7100 Supernova»; мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080W» з вмонтованою сім карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung SM-G361HZSDSEK»; мобільний телефон «Nokia 7373»; мобільний телефон «Nokia 3310»; жіночий металевий годинник; струйний принтер; жіночий годинник золотий; три пляшки коньяку «Закарпатський»; перфоратор закордонного виробництва; болгарка марки «Фіолент; електродриль марки «Бош»; шліфувальну машинку марки «Енхель»; промисловий фен марки «Skill»;електролобзик марки «Фіолент»; настінний годинник; пилосос марки «Zelmer»; 10-ть жіночихзолотих ланцюжків 585 проби на загальну вагу близько 20 грамів; 7 золотих кулона 585 проби на загальну вагу 14 грамів; 15 золотих ланцюжків на шию 585 проби на загальну вагу 35.23 грама; золотий кулон продовгуватою форми 585 проби з каменем бурштину у середині; хіночі сережки 585 проби у кількості 8 пар; жіночі браслети на руку 585 проби у кількості 9 штук; дві золоті брошки 585 проби; дві золоті булавки 585 проби; дві чоловічі обручки 585 проби;39 жіночих кілець 585 проби різного розміру; дві золоті коронки від передніх зубів загальною вагою 10 грамів; чоловічий золотий хрестик 585 проби вагою близько 3,5 грами; жіночий браслет на руки 585 проби; настільнулампу із підставкою круглої форми; новий записник із обкладинкою темного кольору; шкіряну папку під формат А4; три пачки запакованого паперу формату А4; барсетку шкіряну чорного кольору ізгрошима у кількості 50 гривень; 6-ть нових записників; 3-ри футляри з новими ручками;діодний ліхтарик на 6 батарейок срібного кольору; жіночий металевий годинник золотого кольору із браслетом; жіночі парфуми у кількості 3 штуки «Avon», «VivaSan»; жіночий гель для волосся «VivaSan»; 4-ри зубних щітки світло зеленого кольору; лак для волосся сильної фіксації 1л «Leda»; дві пари лакованих жіночих туфель червоного та синього кольору; шкіряні жіночі чоботи чорного кольору;6-ть запакованих коробок із махровими полотенцями у кожному з яких по 3 полотенця; 4-ри упаковки постільної білизни різної форми; 2-ві упаковки із скатертинами та серветками;1-на упаковка із тюллю білого кольору; жіночий махровий халат червоного кольору; теплий жіночий спортивний костюм; жіноче шкіряне пальто коричневого кольору; шкіряну жіночу сумку чорного кольору; дорожню сумку чорного кольору на замках; тюнер до супутникової антени марки «LG» з пультом дистанційного керування;6-ть чайних сервізів; 4-ри кофейні сервізи; один електричний чайник білого кольору; автоматичний пристрій для вимірювання артеріального тиску; газовий балончик «Терен 4М»;3-ри банки «МовенПікс»; упаковку чаю «Закарпатський чай»; пристрій для приготування грінок світлого кольору із прозорим склом, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму близько 190 тисяч гривень.

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування 07 серпня 2017 року надійшла заява від ОСОБА_7 , в якій він повідомив, що добровільно віддає працівникам поліції наступні викрадені речі: телефон марки «Nokia» 3310 ІМЕІ НОМЕР_1 ; телефон марки «SamsungGT-F 1050v»ІМЕІ НОМЕР_2 ; телефон марки «Nokia 7500» ІМЕІ НОМЕР_3 ; ліхтарик «Police 99000 KV»; повербанк салатового кольору; набір інструментів в чохлі синього кольору; два зарядні пристрої до ліхтарика.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, схоронності майна, яке було здобуте у результаті його вчинення і оскільки вищеперелічені речі мають значення речових доказів, слідчий вказує, що виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги додані до клопотання документи та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що речі надані ОСОБА_7 мають значення речових доказі у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне накласти на них арешт.
Керуючись ст. 132, ст.167, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: телефон марки «Nokia» 3310 ІМЕІ НОМЕР_1 ; телефон марки «Samsung GT-F 1050v» ІМЕІ НОМЕР_2 ; телефон марки «Nokia 7500» ІМЕІ НОМЕР_3 ; ліхтарик «Police 99000 KV»; повербанк салатового кольору; набір інструментів в чохлі синього кольору; два зарядні пристрої до ліхтарика.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_9