Номер провадження:1-кс/521/3641/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що у провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0002876 зареєстровано 05.05.2016, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, щодо таємного викрадання майна.

Встановлено, що 14.06.2017 надійшов рапорт співробітників ВКП Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області про те, що 25.07.2017 року надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому він щиро кається в таємній крадіжці чужого майна а саме: срібної чашки, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 . У ОСОБА_4 було відібрано пояснення в якому він зазначив: що срібну чашку яку він таємно викрав, він здав під залог в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 600 гривень 00 копійок, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Корольова-Левітана, зупинка.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей (срібної чашки) та документів (що стали підставою для укладення фінансового кредиту під залог № ODL 000057819).

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , прокурорам Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

Враховуючи викладені обставини, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також зібрання необхідних доказів, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: срібної чашки загальною вагою 85,48 го., 925 проби, яка була здана за договором фінансового кредиту під залог № ODL 000057819 та документів, що стали підставою для укладання фінансового кредиту під залог № ODL 000057819. перебувають у володінні ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , зупинка, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на суттєве значення, зазначених документів, для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Також, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки представника юридичної особи, у володінні якої перебувають вищезазначені документи.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказана річ та документ, які перебувають у володінні ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , зупинка, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначена річ та документ можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у володінні у володінні ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , зупинка, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , а саме: до срібної чашки загальною вагою 85,48 го., 925 проби, яка була здана за договором фінансового кредиту під залог № ODL 000057819 та документів, що стали підставою для укладання фінансового кредиту під залог № ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Одеса, вул. Корольова-Левітана, зупинка.

Надати можливість вилучити слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 з приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Одеса, вул. Корольова-Левітана, зупинка, а саме: срібну чашку загальною вагою 85,48 го., 925 проби, яка була здана за договором фінансового кредиту під залог № ODL 000057819 та документів, що стали підставою для укладання фінансового кредиту під залог № ODL 000057819

Представник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Одеса, вул. Корольова-Левітана, зупинка, зобов`язаний надати слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до срібної чашки загальною вагою 85,48 го., 925 проби, яка була здана за договором фінансового кредиту під залог № ODL 000057819 та документів, що стали підставою для укладання фінансового кредиту під залог № ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Одеса, вул. Корольова-Левітана, зупинка, з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 08.08.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 06.09.2017 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1