30 марта 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Кравченко М.Л.,
с участием прокурора Попадюка и.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского ородского суда Одесской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины,-
23 января 2010 года в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в пгт.Великодолинское Овидиопольского района Одесской области, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое, храня при себе, в тайне от окружающих лиц, незаконно перевёз г.Ильичёвск Одесской области, где продолжил хранить с той же целью до момента его задержания сотрудниками милиции в районе дома №16 по ул.Героев Сталинграда в г.Ильичёвске Одесской области, и последующего изъятия каннабиса (марихуаны) в 14 часов 30 минут того же дня.
Согласно заключения эксперта №131 от 05 февраля 2010 года вещество массой 5,81 г. и 5,85 г., изъятое у ОСОБА_1 являэться особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), с массой вещества в высушенном состоянии - 5,22 г. и 5,26 г. (л.д.36-38).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что наркотики он начал употреблять примерно в 2000 году, а именно курить марихуану по 2-3 раза в месяц.
23 января 2010 года в обеденное время в Великодолинском у малознакомого парня он купил для личного употребления немного марихуаны, то есть наркотического средства. После чего, сразу же на попутном транспорте поехал в г.Ильичёвск Одесской области, где его задержали сотрудники милиции в районе дома №16 по ул.Героев Сталинграда, доставили в отдел милиции, и, при понятых, изъяли свёрток с марихуаной. С заключением зпертизы наркотических средств согласен. Претензий к сотрудникам милиции не имеет.
Вину сознаёт, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил преступление, просит строго не наказывать и не лишать о свободы.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д.55), на учёте у нарколога и психиатра не состоит(л.д.56), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №84-а от 10 февраля 2010 года страдает наркоманией вследствие употребления препаратов конопли (марихуаны), нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний к принудительному лечению от наркомании нет (л.д.42-43), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.61).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должноо быть назначено наказание з виде ограничения свободы в пределах санкций ч.1 ст.309 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому наказания ниже его предела, чем предусмотрено Законом, суд не усматривает.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствинаказания с испытанием, а также на него следует возложить обязаности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.16 )
В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, в сумме 345 грн. 18 коп. (л.д.35).
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст.81 УПК Украины, подлежит уничтожению (л.д.46-47).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде ограничения свободы с испытанием, если он в течение одного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить (л.д.16)
Судебные издержки, за проведение экспертизы, возложить на ОСОБА_1, взыскать с него в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 345 грн. 18 коп. (л.д.35).
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства, - уничтожить (л.д.46-47).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Журавель Ф.И.