Провадження № 1-в/537/122/2017
Справа № 537/735/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України у період з 09.04.2015 року по 13.07.2015 року.
ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав заяву про розгляд заяви без його участі та без звукової фіксації процесу.
Представник КВК № 69 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність та без звукової фіксації процесу.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання в частині зарахування засудженому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання та до набрання вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2015 року постановленим відносно нього законної сили, тобто з 09.04.2015 року по 18.06.2015 року. В частині клопотання про зарахування у строк покарання строки перебування в слідчому ізоляторі після набрання вищевказаним вироком законної сили просив відмовити , оскільки перебування засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» є строками відбуття покарання, а тому перерахунку не підлягають.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі . Міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_4 обрана утримання під вартою, взятий під варту в залі суду. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з 09.04.2015 року .
Згідно анкети арештованого ОСОБА_4 був взятий під варту на підставі вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2015 року.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2015 року відносно ОСОБА_4 залишений без змін.
Вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2015 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 18.06.2015 року згідно розпорядження Петрівського районного суду Кіровоградської області про виконання вироку, що набрав законної сили.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбаченого, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до суду , який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно п.п.2.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто з набранням вироком законної сили закінчується строк попереднього ув`язнення.
Встановлено, що засуджений за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2015 року, постановленим відносно нього , утримувався в місцях попереднього ув`язнення з 09.04.2015 року по 18.06.2015 року включно .
Таким чином, суд дійшов висновку, що підлягають перерахунку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строки попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 за період з 09.04.2015 року по 18.06.2015 року включно.
Строк перебування засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вирокам Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2015 року законної сили з 19.06.2015 року по 13.07.2015 року є строком відбуття покарання, а тому перерахунку не підлягають.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України задовольнити частково .
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2015 року за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.04.2015 року по 18.06.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвалу про зарахування в строк основного покарання терміну попереднього ув`язнення направити в Кременчуцьку ВК № 69 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1