1Справа № 335/5880/17 1-кс/335/3974/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003140 від 13.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за № 0003140 від 13.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2016, приблизно о 14-10 годині, невстановлена особа, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись на першому поверсі під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , відкрито заволоділа сумкою ОСОБА_4 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 11000 доларів США, 300000 гривень, мобільний телефон «Самсунг Дуос» з сім-картами мобільних операторів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також особисті документи, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Крім того, 27.09.2016, приблизно о 08 год. 10 хв., троє невідомих осіб, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичну силу до оцінювача ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , заштовхали її до автомобілю невстановленої марки темного кольору, де з метою подавлення волі останньої до опору, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я ОСОБА_5 , а саме: застосуванням холодної зброї до неї, в разі не виконання їх вимог, перев`язали руки ОСОБА_5 липкою стрічкою та надягнули темну шапку на її голову, після чого, заволоділи ключами від вхідних дверей та сейфу вищевказаного ломбарду, які знаходились у потерпілої при собі. Після чого, приблизно о 08 год. 20 хв., заволодівши зазначеними ключами та отримавши необхідну інформацію потрібну для проникнення до приміщення ломбарду, невідомі особи, разом з потерпілою, проїхали у напрямку, де знаходиться вказаний ломбард. Надалі, один із невідомих осіб, які здійснили напад на ОСОБА_5 , за допомогою вказаних ключів проник до приміщення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де відчинив сейф, з якого викрав 300 000 грн. та 2 600 доларів США, після чого, невідомі зникли з місця вчинення злочину, висадивши ОСОБА_5 біля буд. АДРЕСА_4 .

Також, 15.04.2017 приблизно о 07 годині 40 хвилин, знаходячись на території автостоянки по АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , із застосуванням фізичної сили, напали на ОСОБА_9 , нанесли їй удар по голові металевою гантеллю, та заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 993 гривні, під час чого заподіяли їй тяжкі тілесні ушкодження, а саме відкритий перелом склепіння основи черепу, забій головного мозку другого ступеню.

15.04.2017 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, 15.04.2017 під час обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено ряд предметів в тому числі: пластикова картка ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_8 , які становлять банківську таємницю, а саме: банківські виписки по рахунку, що відповідає картці № НОМЕР_3 , виданою у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_4 ), за період часу з 01.01.2016 по 15.05.2017 року з наданням відомостей по контрагентам, призначенню платежу, відомостей щодо залишку на рахунку, а також повідомити, чи оформлювалась втрата даної картки та чи видавався її дублікат; оригінали документів, які містяться у банківській справі по рахунку, що відповідає картці № НОМЕР_3 , відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_4 ); повідомити місця отримання готівкових коштів за вказаним рахунком, а також (при наявності) надати фото-відео файли з інформацією про особу, що фактично проводить операції з отримання чи перерахування коштів; інформацію про наявність у гр-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_6 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_7 ) банківських рахунків відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_4 ), які діяли чи продовжують діяти за період часу з 01.01.2016 по 15.05.2017 року з наданням відомостей про номери рахунків, дату відкриття/закриття та наявність залишку грошових коштів на рахунках, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням строку зберігання зазначеної інформації та, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано необхідністю їх використання при проведенні судових експертиз, та необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_8 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-банківські виписки по рахунку, що відповідає картці № НОМЕР_3 , виданою у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_4 ), за період часу з 01.01.2016 по 15.05.2017 року з наданням відомостей по контрагентам, призначенню платежу, відомостей щодо залишку на рахунку, а також повідомити, чи оформлювалась втрата даної картки та чи видавався її дублікат;

-оригінали документів, які містяться у банківській справі по рахунку, що відповідає картці № НОМЕР_3 , відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_4 );

-повідомити місця отримання готівкових коштів за вказаним рахунком, а також (при наявності) надати фото-відео файли з інформацією про особу, що фактично проводить операції з отримання чи перерахування коштів;

-інформацію про наявність у гр-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_6 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_7 ) банківських рахунків відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_4 ), які діяли чи продовжують діяти за період часу з 01.01.2016 по 15.05.2017 року з наданням відомостей про номери рахунків, дату відкриття/закриття та наявність залишку грошових коштів на рахунках.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 23.06.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1