Справа № 731/513/16-к
Провадження № 1-кп/731/2/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході судового розгляду неодноразово викликався для допиту свідок ОСОБА_12 , виносилися ухвали про його привід.

З відповіді Вишнівського відділення поліції вбачається, що виконати привід свідка ОСОБА_12 не виявляється за можливе через його незадовільний стан здоров`я та перебування на медичному обстеженні (том 5 а.с. 249). При цьому додано копію лікарняного листка, письмові пояснення ОСОБА_12 та його клопотання про його допит в режимі відеоконференції в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про допит свідка в режимі відео конференції. Інші учасники кримінального провадження щодо заявленого клопотання не заперечують.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_12 за станом здоров`я не може прибути до Варвинського районного суду Чернігівської області, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відкласти до 10 год. 6 березня 2017 року.

Здійснити допит свідка ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області суду для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Суддя ОСОБА_1