КОПІЯ
Єдиний унікальний номер 366/861/14-к
Номер провадження 1-кс/366/165/14
У Х В А Л А
смт.Іванків 07 квітня 2014 року
ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів « А »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій абонента « Б » з 00 години 00 хвилин 01.01.14 до моменту виконання ухвали суду та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій з 00 години 00 хвилини 01.01.14 до моменту виконання ухвали.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 26 березня 2014 року, точний час та місце не відомі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , жителем АДРЕСА_4 , та невстановленими слідством особами, з корисливих мотивів, вступили між собою у злочинну змову з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вчинення розбійного нападу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поєднаного із погрозою застосування вогнепальної зброї та насильства, небезпечного для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу, шляхом погрози вогнепальною зброєю.
В подальшому, 27 березня 2014 року, близько 03 години, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також невстановлені особи, які були озброєні вогнепальною зброєю різного виду та маркування, діючи умисно і за попередньою змовою, проникли на охоронювану територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_5 , яка по периметру огороджена парканом, що перешкоджає доступу сторонніх осіб та належить ОСОБА_9 .
Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановленими особами, перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, заволоділи майном вказаного Товариства, а саме двома мисливськими ножами, схожими на кинджали, курткою зеленого кольору, жилеткою чорного кольору, резиновими печатками жовтого кольору, 18 одиницями вогнепальної гладкоствольної та нарізної зброї: Cosmi «Самсон», 12 калібр, заводський номер НОМЕР_5 - гладкоствольна; Pervgini Visini, 20 калібр, заводський номер 3338 - гладкоствольна; змінний ствол, 20 калібр, заводський номер НОМЕР_6 - гладкоствольна; Beretta-S06, 12 калібр, заводський номер НОМЕР_7 - гладкоствольна; Luciano Bosis, 12 калібр, заводський номер НОМЕР_8 - гладкоствольна; Perugini Visini, НОМЕР_9 , заводський номер не встановлено - нарізна; Sako-85, 270WSM, заводський номер НОМЕР_10 - нарізна; Karf Hauptmann, 2030-06, заводський номер НОМЕР_11 - нарізна; Karf Hauptmann, НОМЕР_12 , заводський номер НОМЕР_13 - нарізна; Sodia Werner, 375 H-H, заводський номер НОМЕР_14 - нарізна; Piotti, 20 калібр, заводський номер НОМЕР_15 - гладкоствольна; Beretta, 12 калібр, заводський номер НОМЕР_16 - гладкоствольна; Karf Hauptmann, 30R5,6+50R20, заводський номер НОМЕР_17 - нарізна; Karf Hauptmann, 300 Win, заводський номер не встановлено - нарізна; Karf Hauptmann, 8+57JRS, заводський номер НОМЕР_18 - нарізна; Karf Hauptmann, 30R, заводський номер НОМЕР_19 - нарізна; Scheiring 60+50R, заводський номер не встановлено - нарізна; Perugini Visini, 9,3+74R, заводський номер НОМЕР_20 - нарізна.
За даним фактом 27 березня 2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти з конфіскацією майна, що відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.
В ході досудового розслідування відпрацьовується одна із версій, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Коськів Шепетівського району Хмельницької області, який користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_3 із номером мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також мобільним телефоном IMEI НОМЕР_4 із номером мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів « А »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій абонента « Б » з 00 години 00 хвилин 01.01.14 до моменту виконання ухвали суду та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій з 00 години 00 хвилини 01січня 2014 до моменту виконання ухвали, оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ):, а саме: інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів « А »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій абонента « Б » з 00 години 00 хвилин 01.01.14 до моменту виконання ухвали суду та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій з 00 години 00 хвилини 01.01.14 до моменту виконання ухвали та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за координатами та періодами часу.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння розбою), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
УХВАЛИВ :
1.Надати дозвіл заступнику начальника СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів « А »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій абонента « Б » з 00 години 00 хвилин 01.01.14 до моменту виконання ухвали суду та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій з 00 години 00 хвилини 01.01.14 до моменту виконання ухвали.
2.На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
Суддя /підпис/
Ухвала виготовлена 07 квітня 2014 року
Ухвала видана 07 квітня 2014 року
Ухвала набрала законної сили
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_3