Справа № 683/17/17
1-кс/683/12/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Старокостянтинів
11 січня 2017 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що вперіод часу з 21 години 19 грудня 2016 року по 7 годину 20 грудня 2016 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла до гаражного приміщення на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно та з метою власної наживи з автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «1102» державний номер НОМЕР_1 викрала автомагнітолу, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.
У ході досудового розслідування було проведено ряд перевірок та 22 грудня 2016 року від оперуповноваженого СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтнанта поліції ОСОБА_6 надійшло 3 ініціативних рапорти, в яких вказано, що до данного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) та інші невстановлені особи (м.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ).
З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, яке можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2016 року по час дії ухвали.
Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2016 року по час дії ухвали, з абонентськими номерами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала чинна по 06 березня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя _________________