Номер провадження: 11-п/785/3/17
Номер справи місцевого суду: 502/1328/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000283 від 25.03.2016 року, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:
Голова Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000283 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Кілійському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Так, 22.12.2016 року до Кілійського райсуду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження № 0000283 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , передбачений ч.3 ст. 187 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Так, 23.12.2016 року протоколом автоматичного розподілу справ між суддями по кримінальному провадженню за № 502/1328/16-к відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України призначення колегії суддів Кілійського райсуду Одеської області не відбулося, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для створення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження з огляду на наступне.

Згідно штатного розпису Кілійського райсуду Одеської області, кількість суддів становить 5 осіб.

Разом з тим, під час досудового розслідування суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя, приймав участь у вказаному кримінальному провадженні при розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу № 21-в/г від 18.11.2016 р. вибуває у чергову щорічну відпустку з 26 грудня 2016 р. по 23 січня 2017 року та з 12 грудня 2016 року припинився розподіл справ автоматизованою системою документообігу суду на суддю ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_9 знаходиться на лікарняному з 19 грудня 2016 року.

Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 мають повноваження судді та наявні на робочому місці.

У зв`язку з викладеним, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Кілійського райсуду Одеської області (а.п. 52 т.2).

Разом з тим, апеляційний суд враховує те, що раніше, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.10.2016 року (Т.1 а.п.167) матеріали кримінального провадження були направлені до Татарбунарського районного суду Одеської областідля розгляду по суті.

Отже, апеляційний суд вважає, що поданняголови Кілійського райсуду Одеської області про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Татарбунарського райсуду Одеської областідля розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання голови Кілійського райсуду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000283 від 25.03.2016 року, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України направити до Татарбунарського районного суду Одеської областідля розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3