Справа № 362/3726/14-к
Провадження № 1-кс/362/341/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайоного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, що її подала з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303,304 КПК України які визначено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
В даному випадку скарга представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подана з порушення правил підсудності, встановлених ст.218 КПК України.
Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статтей 32 і 33 цього кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки відділ розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Київській області знаходиться за межами території діяльності Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань.
З огляду на те, що відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тому вважаю, що скаргу необхідно повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 218, 303, 304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 17 липня 2014 року про закриття кримінального провадження повернути.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя