Справа № 464/7944/16-к
пр.№ 1-в/464/1160/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК №48 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Львівської виправної колонії №48 та голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 28.08.2014 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10.02.2016 р. згідно ч. 5 ст.72 КК України зараховано в термін покарання 9 місяців 11 днів перебування під вартою.

На день розгляду справи в суді засуджений відбув 1 / 2 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 1 рік 7 місяців.

Начальник ЛВК № 48 спільно із головою спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким, як такому, що став на шлях виправлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Згідно ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав: засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, за час відбування покарання в установі режим утримання не порушував, надавалось три заохочення за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці; працевлаштований в майстерні установи дільниці ресоціалізації у відділенні СПС №3; установи; висловлює вірні наміри та плани на життя після звільнення, а тому довів своє виправлення. Крім цього, в матеріалах справи наявне зобов`язання директора МПРБР «Перебудова» та протокол зборів працівників ПМРБР «Перебудова», згідно яких у випадку заміни покарання ОСОБА_5 , його буде працевлаштовано на посаду штукатура з посадовим окладом 1 460 грн. з виплатою відсотків в дохід держави.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким виправними роботами на строк 1 рік 7 місяців з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1