У Х В А Л А
21.12.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003432 від 24.08.2015 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК. Підстави для прийняття рішень відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК відсутні.

Клопотань про застосування, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у тім числі застосованого щодо обвинуваченого запобіжного заходу, про ознайомлення з матеріалами провадження сторонами не заявлено.

Порушень вимог КПК, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду, не виявлено.

За таких обставин провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.

У той же час суд, зважаючи на те, що строк застосування щодо ОСОБА_4 запобіжнного заходу у виді тримання під варою за ухвалою слідчого судді від 03.11.2016 року спливає 31.12.2016 року, і що завершити судовий розгляд провадження до вказаної дати не надається можливим через надмірну завантаженість судді іншими кримінальними справами, керуючись положеннями чинного КПК України, зокрема ст. 315 КПК, та наявною практикою Європейського суду з прав людини, поставив на обговорення учасників підготовчого судового засідання питання щодо доцільності продовження застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою і встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді від 03.11.2016 року щодо ОСОБА_4 , з огляду на тяжкість інкримінованого їй злочину та існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесять днів.

Строк застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою сливає 31.12.2016 року о 12 год. 40 хв..

З об?єктивних причин, пов?язаних, зокрема, з надмірною завантаженністю судді іншими кримінальними провадженнями, завершити судовий розгляд справи до вказаної дати не надається можливим.

Разом з тим суд вважає, що ризики, які слугували підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, як то ризик переховування обвинуваченої від суду та ризик незаконного впливу обвинуваченої на потерпілого та свідків, продовжують існувати, про що свідчать ті обставини, що ОСОБА_4 не має визначеного місця проживання та реєстрації, не працевлаштована, зловживає алкогольними напоями, не має сталих соціальних зв?язків, під час досудового розслідування тривалий час переховувалась від слідства, у зв?язку з чим перебувала в розшуку.

З огляду на викладене, на особу обвинуваченої та тяжкість інкримінованого їй злочину, суд вважає, що жоден інший запобіжний захід, не пов?язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам та не забезпечить виконання обвинуваченою процесуальних обов?язків, а тому вважає за необхідне продовжити застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Обвинувачена та її захисник проти продовження застосування вказаного запобіжного заходу не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 і гл. 18 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, на 03 січня 2017 року о 10-00 год. у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, за участі прокурора, обвинуваченої та її захисника, поитерпілого ОСОБА_7 ..

Продовжити застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області на 60 днів - до 12 год. 40 хв. 18 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1