УХВАЛА

25 липня 2017 року м.Хмельницький
24.07.2017 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, до Хмельницького ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області, 31.10.2016 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 31.10.2016 року близько 13 год. 40 хв. невстановлена особа, шляхом обману, під приводом забезпечення вищого рівня захисту платіжної картки, випитавши її реквізити, заволоділа грошовими коштами із картки НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальних збитків власниці на суму 2460 грн.
В ході проведення досудового розслідування, а саме з показань ОСОБА_4 встановлено, що 31.10.2016 року близько 13 год. 40 хв., шляхом обману, невстановлена особа із платіжної картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами у сумі 2460 грн., які в подальшому перерахувала невідомій особі. Дані шахрайські дій були здійснені із телефону НОМЕР_2
Інформація про телефонні з`єднання сприятиме швидшому встановленню особи або осіб, які вчинили злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати місце знаходження мобільного телефону, до вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину та за для можливості використання відомостей як доказ.
Також отримана інформація сприятиме подальшому встановленню події кримінального правопорушення (часу, місця, спосібу та інших обставин кримінального правопорушення), розміру шкоди завданої правопорушенням, допиту винних осіб, та з`ясування відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 .
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_5 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_6 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_8 та за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок про номер абонента НОМЕР_2 , який працював в мобільному терміналі за для встановлення ідентифікаційних ознак обладнання телекомунікаційних послуг ( ІМЕІ ), у період часу із 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 31.10.2016 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів з відомостями щодо: адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів у вказаний період; типів з`єднання усіх абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо до моменту вчинення крадіжки па після; дати, часу, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента мобільного терміналу із встановленими номерами ІМЕІ до моменту вчинення крадіжки та після її вчинення; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів у вказаний період часу.
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 25 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя