Справа № 758/1792/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що 23.01.2017 року він подав до Подільського УП ГУНП в м. Києві заяву про вчинення невідомими особами у змові з посадовими особами Подільського УП ГУНП м. Києві кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162, 356, 365 КК України. Однак, відповідні відомості до ЄРДР за його заявою слідчим не внесені. Скаржник просить визнати протиправною бездіяльність і зобов`язати посадових осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з тих же підстав і просив задовольнити.
Слідчий Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, вислухавши скаржника, дослідивши надані матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні встановлено, що 23.01.2017 року ОСОБА_3 подав до Подільського УП ГУНП в м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162, 356, 365 КК України, що підтверджується копією заяви з відміткою про її прийняття (а.с. 3-4). В заяві ОСОБА_3 зазначив, що 05.01.2017 року до квартири АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , незаконно проникли невідомі особи і змінили замки на вхідних дверях, в результаті чого останні не можуть потрапити до квартири.
Зі змісту заяви вбачається, що в ній наявні об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину.
Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_3 , відомості за заявою від 23.01.2017 року до ЄРДР не внесені.
Положеннями ч.1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскільки слідчим за заявою ОСОБА_3 не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлений законом строк, скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,
слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1