Провадження №1-м/447/1/16
Справа №443/1878/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в присутності прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, -

в с т а н о в и в :
22.12.2016 року в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання наведено наступне. 21.11.2016 року наказом №32771/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну громадянина України ОСОБА_4 , якого 17.02.2016 року засуджено вироком Суземського районного суду Брянської області РФ за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.229.1 (переміщення через митний кордон Митного союзу в рамках ЄврАзЕС психотропних засобів у значному розмірі) ККРФ, ч.2 ст.228 (незаконне придбання, зберігання і перевезення без мети збуту психотропних засобів у значному розмірі) ККРФ та призначено йому покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Кінець строку відбуванян покарання - 12.01.2020 року. Враховуючи наведене, просить суд визначити норми КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких визнано винним ОСОБА_4 та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим на підставі вищевказаного вироку.

Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, зазначивши у клопотанні, що просить провести розгляд клопотання у його відсутності.

Засуджений про дату судового засідання повідомлений не був, оскільки відбуває покарання в Російській Федерації.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши їх, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Згідно ст.9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Конвенцією про передачу засуджених осіб 21.03.1983 року, ратиф. 22.09.1995 року, передбачено умови та порядок передачі засуджених для відбування покарання з однієї держави в іншу.

Під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України, відповідно до ст.610 КПК України, суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При цьому суд не може перевіряти висновків суду іншої держави наведених у вироку щодо встановлених ним фактичних обставин справи.

Відповідно до вироку Суземського районного суду Брянської області РФ від 17.02.2016 року у справі №1-22-2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.228, ч.3 ст.229.1 КК РФ та призначено йому покарання з застосуванням ст.64 КК РФ. На підставі ч.3 ст.69 КК РФ визначено йому остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, без штрафу, без обмеження волі, з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму. На підставі ст.72 КК РФ строк тримання під вартою зараховано у строк відбування покарання з розрахунку один день за один день. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 13.11.2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

За ч.2 ст.228 КК РФ дії засудженого кваліфікавано як незаконне придбання, зберігання і перевезення без мети збуту психотропних речовин в великому розмірі. Згідно ч.2 ст.309 КК України такі дії караються позбавленням волі на строк від двох до п`яти років. За вчинення даного злочину засудженому призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, що є меншим ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення.

За ч.3 ст.229.1. КК РФ дії засудженого кваліфіковано як переміщення через митний кордон Митного союзу в рамках ЄврАзЕС психотропних речовин в великому розмірі. Згідно ч.2 ст.305 КК України такі дії караються позбавленням волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна. За вчинення даного злочину засудженому призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, що є меншим ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне привести вирок Суземського районного суду Брянської області Російської Федерації від 17.02.2016 року щодо ОСОБА_4 у відповідність до законодавства України згідно ознак складу злочину, встановлених у вироку, за наведеною у ньому кваліфікацією та в межах строку покарання призначеного вироком.

Керуючись ст. 9 Конституції України, ст.ст. 9, 10, 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 21.03.1983 року, ратиф. 22.09.1995 року, ст.610 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Вирок Суземського районного суду Брянської області Російської Федерації від 17.02.2016 року, яким громадянина України ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.228, ч.3 ст.229.1 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено йому покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, без штрафу, без обмеження волі, з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму, привести у відповідність із законодавством України: ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.2 ст.309 та ч.2 ст.305 КК України до покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відповідно до вироку рахувати з 13.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області прокурором протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а органом, що подав клопотання та особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України - з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Суддя: ОСОБА_1