Справа № 740/4276/16-к
Провадження № 1-кп/740/292/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 липня 2016 року за №0001204, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні судді Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду.

Положеннями ч.2 ст.334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для об`єднання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України із вищезазначеним кримінальним провадженням відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, оскільки дані кримінальні провадження стосуються однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені.

Захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001204 відповідно до ч.3 ст.315, ч.3 ст.331 КПК України вважати продовженим для запобігання передбаченим п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризикам, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину за ч.2 ст.289 КК України, який є тяжким, вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі понад три роки, під час іспитового строку, має не зняті і не погашені судимості, не має міцних соціальних звязків, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії щодо переховування від суду, незаконного впливу на потерпілу, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.314-316, 331, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України (справа №740/4276/16-к, провадження №1-кп/740/292/16) та матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України (справа №740/1064/16-к, провадження №1-кп/740/96/16). Обєднаному провадженню присвоїти номер справи- 740/1064/16-к, номер провадження- 1-кп/740/96/16.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2

ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.289 КК України на 14-30 год. 27 грудня 2016 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою-вважати продовженим до 15-10 год. 04 лютого 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, потерпілих, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , які перебувають під вартою, етапувати до суду із СІЗО №30 м.Чернігова УДДВП в Чернігівській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7