АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 04 травня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року, відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора захисника підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0004429, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та направлено підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, для проведення стосовно нього стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи строком необхідним для проведення зазначеної експертизи, але не більше 2-х місяців, з моменту надходження до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається з ухвали, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта № 69 від 31 січня 2017 року вбачається, що підозрюваний потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року.
Вважає, що при постановленні оскаржуваної ухвали, слідчий суддя порушив його конституційні права та не прийняв до уваги, що в 2003 року останній був знятий з обліку лікаря психіатра Київської міської психіатричної лікарні № 2 та ніколи у ній на амбулаторному, або стаціонарному лікуванні не перебував.
Стверджує, що на даний час будь-якими психічними захворюваннями не страждає, на амбулаторному обліку у лікаря психіатра не перебуває та не відвідує останнього.
Зазначається в апеляційній скарзі і про те, що слідчий суддя не взяв до уваги той факт, що відповідно до довідки Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 від 21 травня 2015 року, ОСОБА_5 перебуває лише на консультативному обліку у лікаря-психіатра та останні декілька років не звертався. Не буде звертатися за будь якою консультацією або будь якою допомогою до лікаря психіатра так-як у нього такої потреби не має.

Заслухавши доповідь судді, пояснення підозрюваного та йогозахисника, які підтримали подану апеляційну скаргу і просили її задовольнити, доводи прокурора щодо необхідності залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого 17 квітня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004429, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 квітня 2015 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 26 по вул. Жукова, в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, масою 0,313 г, що знаходився у поліетиленовому пакетику в пачці з-під цигарок «Parliament», який він продовжив незаконно зберігати у лівій передній кишені джинсів, у які був одягнений.

Того ж дня, приблизно о 15 год. 30 хв. по пр. Лісовому, 6, в м. Києві ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили пачку з-під цигарок «Parliament», у якій знаходився поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною - амфетамін, масою 0,313 г.

17 січня 2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення - злочин в осудному стані.

21 липня 2017 року підозрюваному ОСОБА_5 було призначено амбулаторну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 69 від 31 січня 2017 року встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 в зв`язку з наявністю особливостей психічного стану та відомостями з медичної документації, потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

15 березня 2017 року старший слідчий СВ ВП № 1 Деснянського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_8 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року вищевказане клопотання органу досудового розслідування задоволено.

З журналу судового засідання та ухвали слідчого судді суду вбачається, що при розгляді клопотання вислухано думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, з`ясовані обставини, які мають значення для вирішення питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя обґрунтовано, в порядку ст. 509 КПК України, направив ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи в умовах стаціонарного відділення Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз.

Слідчий суддя при задоволенні клопотання старшого слідчого, відповідно до норм ст. 2 КПК України, досяг виконання передбаченого завдання кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказані висновки суду відповідають зазначеним положенням КПК України та фактичним обставинам справи.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, по справі не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала слідчого судді винесена з дотриманням вимог кримінального процесуального закону та слідчий суддя обґрунтовано направив ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи в умовах стаціонарного відділення Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 407, 422, 404-405, 509 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та направлено підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, для проведення стосовно нього стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи строком необхідним для проведення зазначеної експертизи, але не більше 2-х місяців, з моменту надходження до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, - залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 , - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/796/1846/2017 Категорія: ст. 509 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1