Дата документу 03.11.2016 Справа № 554/9011/16-к
Провадження № 1-КС/554/7802/2016
УХВАЛА

Іменем України
03 листопада 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора слідчого ОСОБА_3 ,

користувач майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту, -

встановила:

До суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001519 від 28.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.10.2016 року до Полтавського районного відділення поліції надійшло повідомлення від поліцейського роти ДПС про те, що за адресою: Полтавський р-н., с. Розсошенці, вул. Європейська, 164, під час перевірки транспортного засобу автомобіля «ОПЕЛЬ» д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено підробку свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля.

28.10.2016 року слідчим Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001519, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

При виїзді 27.10.2016 року слідчо-оперативної групи Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області до місця пригоди встановлено, що на ділянці місцевості що знаходиться по вул. Фрунзе, 146 в с. Розсошенці, Полтавського району, виявлено автомобіль "ОПЕЛЬ Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, під час перевірки по базі даних Полтавського ВРЕР якого було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 має ознаки підробки та номерне позначення кузова НОМЕР_3 має ознаки нанесення не заводським шляхом. Автомобіль перебував під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що підтверджується поясненнями останнього.

Автомобіль "ОПЕЛЬ Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1997 р.в. згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , виданого 2007 року Дніпродзержинським РЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_6 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити, користувач автомобіля "ОПЕЛЬ Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 заперечував та прохав відмовити у його задоволенні.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. З даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Ураховуючи викладене та ту обставину, що ОПЕЛЬ Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1997 р.в. є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на вказаний автомобіль.
Ураховуючи, що повідомлення про підозру по кримінальному провадженню №0001519 від 28.10.2016 року жодній особі не вручено, розмір збитків відсутній, слідчий суддя відмовляє у частині задоволення клопотання щодо зберігання автомобіля ОПЕЛЬ Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1997 р.в. на штраф майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Європейська, 164, а тому вказаний автомобіль підлягає поверненню користувачу - ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання слідчого Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту, - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль "ОПЕЛЬ Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1997 р.в., згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , виданого 2007 року Дніпродзержинським РЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належного ОСОБА_6 , який зареєстрований АДРЕСА_2 , та перебуваючого в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Виконання ухвали доручити слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену особу Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, у якої перебуває кримінальне провадження №0001519 від 28.10.2016 року автомобіль "ОПЕЛЬ Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1997 р.в., згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , виданого 2007 року Дніпродзержинським РЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належного ОСОБА_6 , який зареєстрований АДРЕСА_2 негайно повернути користувачу - ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1