Справа № 646/3372/17
№ провадження 1-в/646/215/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, має середню технічну освіту

раніше судимого: 07.12.2012 року Червонозаводським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 304, ч. 2 ст. 185 КК України на строк 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки відповідно на підставі до ст. 75 КК України; 21.12.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, у відповідність до ст.. 75, 76 п.п. 2,3,; КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Засуджений:: 17.07.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст..ст. 15, ч. 1, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 315 ч. 1, 317 ч. 1, 70, 71 КК України на строк 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року на підставі ст.. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 02.02.2013 року по 16.08.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ст..ст. 15, ч. 1, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 315 ч. 1, 317 ч. 1, 70, 71 КК України на строк 5 років позбавлення волі.

В обґрунтування подання послався на те, що після звільнення засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі за ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи заяву засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Протоколом №18 засідання комісії Диканівської ВК(№12) від 04.05.2017 року встановлено, що після звільнення засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі доцільно встановити за ним адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. "г", ст. 5 ч.1, ст. 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

Вироком вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ст..ст. 15, ч. 1, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 315 ч. 1, 317 ч. 1, 70, 71 КК України ОСОБА_5 засуджено на 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року на підставі ст.. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 02.02.2013 року по 16.08.2013 року.

Таким чином, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 - 02.02.2013 року, кінець строку 19.07.2017 року та по відбуттю покарання засуджений підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись п. "г" ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 04.05.2017 року задовольнити.
Після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити за ним адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1)Заборонити виходити з квартири в період часу: з 20-00 по 04-00 ранку, крім виходу на роботу;

2)Заборонити знаходитись в кафе, барах, ресторанах, та інших торгівельних закладах, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою вживання спиртних напоїв

3)заборонити виїжджати з особистих справ за межі своєї області без письмового дозволу начальника ВП по місцю мешкання;

4)зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП по місцю мешкання в дні, визначені співробітниками поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1