Справа № 461/4271/17
Провадження № 1-кп/461/377/17
УХВАЛА
іменем України
27.06.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові питання про виправлення описки у вступній та мотивувальній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 27.06.2017 року
в с т а н о в и в:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.06.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України. ОСОБА_4 визнано винним у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.296 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України один рік позбавлення волі та за ч.2 ст.296 КК України один рік шість місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 27.06.2017 року допущена описка у написанні прізвища обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме замість прізвища « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ».

Окрім того, у першому абзаці мотивувальної частини вказаного вироку допущено описку в написанні встановлених судом обставин справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, за необхідне виправити допущені описки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, а відтак відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та мотивувальній частинах вироку, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинувачених, що відповідає приписам статті 379 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 27.06.2017 року у справі № 461/4271/17 (провадження № 1-кп/461/377/17) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, вірно зазначивши прізвище обвинуваченого ОСОБА_4 .
У вступній частині вироку вважати вірними написання прізвища обвинуваченого «ОСОБА_5 » замість« ОСОБА_6 ».
Виправити описку, допущену у першому абзаці мотивувальної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 27.06.2017 року у справі № 461/4271/17 (провадження № 1-кп/461/377/17) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.296 КК України.
Викласти перший абзац мотивувальної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 27.06.2017 року у справі № 461/4271/17 у наступній редакції:
«10.04.2017 року, приблизно о 21:40 год., обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на вул. Валова у м.Львові, умисно, з хуліганських мотивів та з явної неповаги до установлених норм поведінки, з особливою зухвалістю, нехтуючи елементарними правилами моральності та добропристойності, усвідомлюючи, що перебувають у громадському місці, під надуманим приводом розпочали конфлікт з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шарпаючи їх за одяг, повалили на землю та наносили удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівках, після чого потерпілі намагалися втекти та забігли у приміщення кафе «Анталья» ТзОВ «Мак Хаус Львів», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Валова, 5, однак обвинувачені, переслідуючи їх у приміщенні вказаного закладу громадського харчування, виражались нецензурною лайкою в сторону потерпілих та продовжили наносити їм удари руками та ногами, кидали в них стільцями та іншим інвентарем закладу, спричинивши ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи №516 від 13.04.2017 року садну в потиличній ділянці, в ділянці правого ліктьового суглобу, на лівій кисті, синець в ділянці лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а Булат Харун Ресіту згідно висновку судово-медичної експертизи №517 від 13.04.2017 року синці в ділянці лівого ока, в ділянці лівого колінного суглобу, крововиливи на слизових оболонках нижньої і верхньої губ, на лівому передпліччі, садну в ділянці язика, в ділянці кута нижньої щелепи зліва, на лівій кисті, в ділянці правого променево-зап`ястного суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також зірвавши роботу вказаного закладу громадського харчування на 20 хвилин та заподіявши майнову шкоду ТзОВ «Мак Хаус Львів» на загальну суму 21625,00 грн.».

Копію ухвали направити до Львівської місцевої прокуратури №1 та засудженим.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1