Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1774/17
Провадження № 1-кс/572/428/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про арешт майна у кримінальному провадженні №0000795,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000795 від 30.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого cт. 198 КК України.

Прокурор Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 держави Литва, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється НОМЕР_2 являється юридична особа « ОСОБА_5 », що розташована за адресою Lietuva,Vilnius, Pramones G.97, - фактичним володільцем вказаного автомобіля являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, що поміщено до експертного пакету №0011043, являється майном, що здобуте злочинним шляхом, та є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України; та грошові кошти в сумі 9600 грн. та електронні ваги, вилучені із вказаного автомобіля, являються засобами, за допомогою яких здійснювалася купівля майна, одержаного злочинним шляхом.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 30.07.2017 приблизно о 13.40 год. на 72-му км. автодороги Городище-Рівне-Староконстантинів, що поблизу с.Немовичі Сарненського району, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль «BMW X5», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . В ході огляду вказаного транспортного засобу працівниками поліції із салону автомобіля виявлено та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області приблизно 142 г. каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, що в подальшому поміщено до спецпакету №0011040, електронні ваги та грошові кошти в сумі 9600 грн.

Речами та документами, на які необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів є автомобіль марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 держави Литва, власником якого, у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є юридична особа « ОСОБА_5 », що розташована за адресою Lietuva,Vilnius, Pramones G.97, фактичним володільцем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , являється засобом, за допомогою якого транспортувалось майно, здобуте злочинним шляхом та є речовим доказом; каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, що поміщено до експертного пакету №0011043, являється майном, що здобуте злочинним шляхом, та є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України; грошові кошти в сумі 9600 грн. та електронні ваги, вилучені із вказаного автомобіля, являються засобами за допомогою, яких здійснювалася купівля майна одержаного злочинним шляхом.

Зазначені грошові кошти та електронні ваги використовувалися для вчинення кримінального правопорушення (купівлі майна, одержаного злочинним шляхом), а автомобіль марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 держави Литва, використовувався для здійснення транспортування предмету вчинення кримінального правопорушення та інших речових доказів. Тому вищевказані речі та будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України набувають статусу речового доказу, який з метою збереження підлягає арешту, для запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Вищевказане майно, відповідно до постанови слідчого від 30.07.2017 прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Посилаючись на норми ст.ст.40, 131, 132, 167, 170-175 прокурор просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.

Заінтересова особа ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що 30 липня 2017 року на прохання ОСОБА_6 підвозив його та ще одного чоловіка, якого він не знає. Потім був зупинений працівниками поліції, які вилучили автомобіль, на праві користування ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 9600 гривень та електронні ваги, які належали ОСОБА_6 , а також каміння, зовні схоже на бурштин, яке, на його думку, в автомобілі лишив чоловік, який разом з ними перебував в автомобілі. Просив відмовити прокурору у задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення слідчого з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що вищевказане майно: автомобіль марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 держави Литва, каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, що поміщено до експертного пакету №0011043, грошові кошти в сумі 9600 грн. та електронні ваги являються речовими доказами кримінального правопорушення. Як зазначає прокурор, на даний час існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене, може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речового доказу, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.

Каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, що поміщено до експертного пакету №0011043, необхідно для збереження та заборони відчуження, оскільки вказане майно являється майном, що можливо здобуте злочинним шляхом та підлягає експертному дослідженню, для встановлення його походження, вартості та приналежності.

Вказаний вище транспортний засіб, каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, грошові кошти в сумі 9600 грн. та електронні ваги можуть бути використані як докази обставин, що мають значення для розкриття та прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні та являються засобами вчинення кримінального правопорушення.

Здійснення арешту автомобіля марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 держави Литва, каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, що поміщено до експертного пакету №0011043, грошових коштів в сумі 9600 грн. та електронних вагів, дасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на автомобіль, грошові кошти, електронні ваги та каміння схоже на бурштин сирець, так як зазначене майно є засобом та об`єктом кримінально протиправних дій, передбачених ст.198 КК України, оскільки незастосування таких заходів може призвести до знищення чи відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно положень ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні, порушеному за ознаками ст. 198 КК України, ОСОБА_4 не має статусу ані підозрюваного, ані обвинуваченого, з транспортним засобом слідчі дії не проводяться, отже, повернення автомобіля його власнику не вплине на подальше досудове розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 держави Литва, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється юридична особа « ОСОБА_5 », що розташована за адресою Lietuva,Vilnius, Pramones G.97, - який перебував у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та який був вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 30.07.2017 року, шляхом заборони його відчуження, без позбавлення права користування вказаним транспортним засобом, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Накласти арешт на каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, загальною масою близько 0,142 кг., що поміщено до експертного пакету №0011043, грошові кошти в сумі 9600 грн. та електронні ваги, вилучені із вказаного автомобіля, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 07.08.2017 о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя: