Справа №705/1978/17
1-в/705/303/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 29.01.2007 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Згідно вироку від 08.06.2007 року Звенигородського районного суду Черкаської області на підставі ст.78 КК України строк замінено на 3 роки позбавлення волі. Звільнився 19.02.2009 року на підставі ЗУ «Про амністію»;
2) 21.09.2009 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
3) 28.01.2010 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 17.12.2013 року Печерським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -
10.05.2017 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання адміністрації Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 .
В поданні вказано, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений 17.12.2013 року Печерським районним судом Черкаської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2016 року зараховано ОСОБА_3 в термін відбуття покарання, строк перебування під вартою з 17.07.2013 року по 24.03.2014 року та відповідно до ч.5 ст.72 КК України, було зараховано до строку відбутого покарання у виді позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку покарання за даною справою 17.07.2013 року, кінець строку відбуття покарання 10.05.2017 року.
В поданні вказано, що за час перебування в установі ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, має 8 стягнень, 4 стягнення погашені та 2 зняті. Має 3 заохочення. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Згідно повідомлення Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» від 13.05.2017 року за вих. № 1989, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився з Старобабанівської виправної колонії № 92 Черкаської області 10.05.2017 року по відбуттю покарання.
Враховуючи вищевикладене, просять встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» у зв`язку з звільненням з установи по закінченню строку покарання.
Представник установи в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак надав до суду заяву, згідно з якою просив слухання справи провести без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду слід повернути начальнику Старобабанівської виправної колонії (№92)» з наступних підстав.
Відповідно до статті 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
В матеріалах подання не вказана інформація куди ОСОБА_3 вибув після звільнення з колонії, тобто подання містить лише інформацію про те, де ОСОБА_3 проживав до затримання. Крім того, відсутні конкретні обмеження які необхідно встановити адміністративним наглядом, а саме не вказано: адресу місця проживання засудженого звідки пропонується накласти заборону виходу в певний час; за межі якого саме району (міста) пропонується накласти заборону виїзду без відповідного дозволу; а також до якого саме органу внутрішніх справ необхідно з`являтися засудженому на відмітку та в який час.
Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути подання і тому подання з доданими до нього матеріалами необхідно повернути начальнику Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 1, 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути начальникуДержавної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» для належного оформлення.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1