Провадження №: 1-кп/752/105/17

У Х В А Л А

31.03.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
при потерпілій ОСОБА_3 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням № 0001705 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Одночасно, відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2016 року, до провадження судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст 296 КК України для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Більше того, в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває ще одне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1. ст. 309 КК України.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, для подальшого вирішення питання про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Згідно із ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як вбачається із обвинувальних актів відносно ОСОБА_6 , всі вони складені щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень, з метою, зокрема, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та об`єктивного і повного його розгляду.
Керуючись ст.ст. 334, 217 КПК України, суд
у х в а л и в :
кримінальне провадження № 0001705 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України об`єднати із кримінальним провадженням № 0007872, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та із кримінальним провадженням № 0003922, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 0001705, (справа № 752/10708/14-к, провадження 1кп/752/105/17)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7