Справа№751/2604/17
Провадження №1-кс/751/1062/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , особи, відносно якої застосовується запобіжний захід ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за клопотанням заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Італії ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу до Італії,
Встановив:
До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Італії ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ).
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні компетентних органів Італії перебувають кримінальні справи № 1499/13 R.g.n.r та 1814/13 R.g.i.p. за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 110, 112, 81 КК Італії, ст. 2 Декрету 74/200 та ст.ст. 3, 4 Закону від 16.03.2006 № 146.
Суддею з попереднього розслідування Суду м. Мілан 23.06.2014 стосовно нього видано ордер на арешт.
Співробітниками 4 відділу 5 управління ДКР СБУ та співробітниками Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області 14.04.2017 о 14 годині 40 хвилин його затримано у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2017 до розшукуваного застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до отримання запиту про видачу італійської сторони.
До Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів Італії про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих йому злочинів.
Проведення екстрадиційної перевірки в порядку ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Чернігівської області.
Інкриміновані дії за законодавством України відповідають ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 255, КК України і є екстрадиційними, оскільки санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Крім того, дії, вчинені арештованим підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 4 ст. 212, 219, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 205 КК України, за які виходячи з положень ст.ст. 2, 1 глави першої Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників, також може бути здійснена його видача.
Строки притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.
ОСОБА_5 та захисник в судовому засіданні не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що згідно наданих документів дійсно в провадженні компетентних органів Італії перебувають кримінальні справи № 1499/13 R.g.n.r та 1814/13 R.g.i.p. за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 110, 112, 81 КК Італії, ст. 2 Декрету 74/200 та ст.ст. 3, 4 Закону від 16.03.2006 № 146.
Суддею з попереднього розслідування Суду м. Мілан 23.06.2014 видано ордер на арешт.
Співробітниками 4 відділу 5 управління ДКР СБУ та співробітниками Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області 14.04.2017 о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_5 затримано у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2017 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до отримання запиту про видачу італійської сторони.
Інкриміновані дії за законодавством України відповідають ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 255, КК України і є екстрадиційними, оскільки санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Дії, вчинені арештованим підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 4 ст. 212, 219, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 205 КК України, за які виходячи з положень ст.ст. 2, 1 глави першої Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників, також може бути здійснена його видача.
Строки притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися.
Згідно ч.1 ст. 584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Відповідно до ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Враховуючи викладене, керуючись Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст.ст. 197, 584 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Італії ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу до Італії - задовольнити.
Застосувати відносно громадянина Італії ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Італії, але не більше 12 місяців, тобто не більше 12 травня 2018 року, включно.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) у Чернігівському слідчому ізоляторі.
Зобов`язати прокурора не рідше одного разу на два місяці звертатись до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, з клопотанням про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1