УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшого слідчого прокуратури ОСОБА_5 розглянув скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000139,
ВСТАНОВИВ:
Скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд із вказаною скаргою, де вказали, що в провадженні старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження № 0000139 від 02.09.2014, яке постановою від 30.11.2016 слідчий ОСОБА_7 закрив, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 356 КК України.
Не погоджуючись із вказаною постановою скаржники просили скасувати її та направити справу для проведення розслідування. В обґрунтування скарги зазначили на чисельні, на їх думку, суперечності та неповноту слідства.
У судовому засіданні скаржники скаргу підтримали та пояснили, що перевірка проведена неповно, не встановлено та не допитано всіх осіб, які приймали участь в затриманні, не виконані всі необхідні процесуальні дії.
Слідчий скаргу не визнав, просив відмовити в її задоволенні за безпідставністю.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд задовольняє скаргу виходячи наступного.
Відповідно до ст.307 КПК України суддя, розглянувши скаргу на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, залежно від того, чи були при закритті кримінального провадження виконані вимоги цього Кодексу, приймає одне з таких рішень: скасовує рішення слідчого чи прокурора зобов`язує припинити дію, зобов`язує вчинити певну дію, відмовляє у задоволенні скарги.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу прокуратури в Житомирській області ОСОБА_5 від 30.11.2016 було закрито кримінальне провадження № 0000139 від 02.09.2014.
Вказане кримінальне провадження було порушено за заявою ОСОБА_3 від 11.01.2010, в якій він вказував на незаконне, на його думку, проникнення до його житла працівниками міліції та розбійний напад з метою заволодіння його майном, в зв`язку з чим просив порушити кримінальну справу за ст.ст.162 ч.2, 372 ч.2, 187 ч.3 КК України.
Разом з тим, неодноразово закриваючи провадження по справі, у зв`язку з відсутністю в діях працівників міліції складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.356 КК України, орган досудового розслідування не прийняло рішення щодо наявності в діях працівників міліції складу правопорушення, передбаченого статтями 162 ч.2, 372 ч.2, 187 ч.3 КК України, як про це заявляв заявник у заяві про злочин.
Крім цього, суд не погоджується з доводами слідчого про те, що вичерпані всі можливості встановлення осіб, які були присутні під час події, на яку посилаються скаржники. Так, слідством не витребувано з Житомирського відділу поліції журналу обліку чергувань слідчо-оперативної групи Житомирського МВ за 27.12.2010 або інших документів, по яким можливо встановити склад слідчо-оперативної групи, що здійснювала виїзд 27.12.2010 до помешкання заявників.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно і тому підлягає скасуванню, а справа направленню до прокуратури Житомирської області для продовження розслідування.
При цьому під час проведення розслідування необхідно витребувати з Житомирського відділу поліції журналу обліку чергувань слідчо-оперативної групи Житомирського МВ за 27.12.2010 або інших документів, по яким можливо встановити склад слідчо-оперативної групи, що здійснювала виїзд 27.12.2010 до помешкання заявників, та прийняти рішення по фактам викладеним у заяві ОСОБА_3 щодо наявності в діях працівників міліції складу кримінальних правопорушень, передбачених статтями 162 ч.2, 372 ч.2, 187 ч.3 КК України.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 30.11.2016 про закриття кримінального провадження № 0000139 від 02.09.2014.
Кримінальне провадження № 0000139 направити до прокуратури Житомирської області для проведення розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1