Провадження по справі № 1-кс/522/4856/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000172 від. 11.03.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, напостанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження № 0000172 від 11.03.2016 року.

В обґрунтування скарги, скаржник посилається на наступне. 23.11.2016 року,слідчим другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а саме за відсутністю складу кримінального правопорушення. 01.12.2016 року поштовим відправленням заявником отримано копію вказаної постанови. На думку скаржника ця постанова є передчасною, слідчий не вчинив усіх необхідних дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене розслідування кримінального провадження, а саме:не допитано заявника, не відтворене місце події; не допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

13.03.2017 року до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси, з прокуратури Одеської області надійшло письмове заперечення, в якому надано інформацію про те, що 23.02.2017 року заступником прокурора Одеської області скасовано постанову слідчого від 23.11.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000172 та направлено матеріали кримінального провадження для організації подальшого досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку про наступне.

Згідно з ч.3 ст. 303 КПК Українипід час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які зобов`язаний слідчий чи прокурор вчинити у передбачений законом строк.
Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їх правових позицій, прав і свобод, законних інтересів засобами передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

З урахуванням наданих до суду матеріалів з прокуратури Одеської області, вбачається, що станом на 13. 03. 2017 року предмет оскарження відсутній, а тому провадження по скарзі підлягає закриттю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження № 0000172 від. 11.03.2016 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1