22.02.2017
Справа № 469/1501/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 рокуБерезанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілої- ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 25.08.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровське Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, раніше не судимого, проживаючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 23.08.2016 року, о 23.30 годині, перебуваючи біля будинку культури, який розташований в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли між ним та цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміючи, що його діяння є незаконним та протиправним, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останній, цілеспрямовано завдав два удари лівою рукою в область голови та обличчя.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців в область обличчя, забою волосистої частини, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_4 обвинувачується в тому що він 23.08.2016 року, о 23.30 год. поблизу будинку культури за адресою: АДРЕСА_2 , умисно завдав потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців в область обличчя, забою волосистої частини голови, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я. Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфікованоза ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала суду письмову заяву, у якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення, і просить закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за цим злочином здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені, зокрема, п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 25.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27 лютого 2017 року.