Справа № 405/3269/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 року лідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною скаргою до Ленінського районного суду м. Кіровограда, в обґрунтування якої вказав, що 20.06. 2017 року він звернувся до прокуратури Кіровоградської області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, відносно начальника Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_6 . Прокуратурою Кіровоградської області відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, що на думку заявника є порушенням вимог статті 214 КПК України, а тому звернувшись до суду з даною скаргою, заявник просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно його заяви та зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до його заяви від 20.06. 2017 року.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні надала пояснення, згідно з якими скаргу підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти скарги заявника заперечував вважаючи її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши представника заявника та прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга заявника підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 20.06. 2017 року заявник звернувся до прокуратури Кіровоградської області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, відносно начальника Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_6 , згідно з якою, повідомивши про обставини кримінального правопорушення, відомості про вчинене кримінальне правопорушення просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте прокуратурою, всупереч положенням ст.. 214 КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено не було, що на думку заявника є порушенням вимог статті 214 КПК України, а тому звернувшись до суду з даною скаргою, заявник просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно з його заявою від 20.06. 2017 року.

Як повідомив у судовому засіданні прокурор, заявнику було надано відповідь на його заяву від 20.06. 2017 року та повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене, зокрема рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію (п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України).

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги заявника, оскільки прокурором, в порушення положення ст.214 КПК України допущено бездіяльність у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і як наслідок вважає за необхідне зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_5 від 20.06.2017 року.

Керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ОСОБА_5 від 20.06.2017 року, вхідний номер 12 15007 - 17.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_5 від 20.06.2017 року, вхідний номер 12 15007 - 17.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1