Справа № 274/3363/15-к
Провадження № 1-кп/0274/57/17
У Х В А Л А
"14" березня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ;

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження внесене по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , за ст.27 ч.3, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 3, 307 ч. 2 КК України.

В ході судового розгляду захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання призначити відео, аудіотехнічну експертизу, враховуючи розбіжності, встановлені під час дослідження судом протоколу про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 08.04.2015 року ( а.п.93-102, том 1) та прослуховування запису на оптичному диску DVD ( а.п.103, том 1).

Ухвалою від 17.11.2016 призначено відео, аудіотехнічну судову експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

27.01.2017 вищезазначена ухвала повернулася без виконання у зв"язку з відсутністю в Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі фахівців для проведення відео та аудіотехнічної експертизи. Запропоновано звернутися до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою:м. Київ, вул. Велика Кільцева,4.

Учасники судового провадження щодо доручення проведення призначеної судом відео, аудіотехнічної судової експертизи Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України не заперечили.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для доручення проведення відео та аудіотехнічної експертизи експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 332, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначену в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.04.2015 за №0000527 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 307 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.27 ч.3, 307 ч.2 КК України відео, аудіотехнічну судову експертизу, доручити проводити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для вирішення перед експертом поставити такі питання :

1. Оригіналом чи копією є подана фоно - відеограма?

2. Чи зафіксована фонограма безперервно? Чи не піддавалась вона монтажу або яким-небудь іншим змінам?

3. На одному чи на різних магнітофонах (диктофонах) виконані конкретні фрагменти відео чи фонограми?

4. Який тип носія використовувався для запису фонограми?

5. Який вид та клас засобів запису застосовувався для фіксації фонограми?

6. Чи відповідають записи на оптичному носії інформації DVD + R, які відтворені на паперовому носії, а саме: Протоколі про результати проведення зняття інформації із транспортних телекомунікаційних мереж від 08.04.2015.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерту надати матеріали кримінального провадження №274/3363/15-к.

Копію ухвали направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Велика Кільцева, 4.

Головуючий: ОСОБА_1