Справа № 589/978/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/93/13 р.
УХВАЛА

18.02.2013 р.

м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

з участю старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2013 року старший слідчий СВ Шосткінського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, транспортних засобів: автобуса ПАЗ 3205 СПГ, 1990 року, реєстраційний номер НОМЕР_1; автобуса ЛИАЗ 677 СПГ, 1987 року, реєстраційний номер НОМЕР_2; автобуса ПАЗ 672М СПГ, 1983 року, реєстраційний номер НОМЕР_3; автобуса ПАЗ 32054 СПГ, 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_4; автобуса ЛАЗ 695Н, 1991 року, реєстраційний номер НОМЕР_5; автобуса ЛАЗ 695Н, 1989 року, реєстраційний номер НОМЕР_6; автомобіля SSANG YONG Rexton, реєстраційний номер НОМЕР_7; що перебувають у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на території його автотранспортного підприємства за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 48.

Клопотання мотивує тим, що приватний підприємець ОСОБА_3, який займається пасажирськими перевезеннями пасажирів, на території свого автотранспортного підприємства за адресою: м. Шостка, вул. Шевченка, 48, з метою викрадення природного газу - метану, шляхом пошкодження газового фільтру труби малого тиску здійснив незаконне підєднання ("врізку") до газопроводу, що належить підприємству з державною часткою власності ПАТ "Сумигаз", звідки систематично, протягом тривалого часу здійснював заправку своїх автобусів газом-метаном.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що викраденим газом - метаном ОСОБА_3 на протязі 2011-2012 років заправляв наступні транспортні засоби: автобус ПАЗ 672 СПГ, 1988 року, реєстраційний номер НОМЕР_8; автобус ПАЗ 3205 СПГ, 1990 року, реєстраційний номер НОМЕР_1; автобус ЛАЗ 695Н, 1991 року, реєстраційний номер НОМЕР_9; автобус ЛАЗ 695Н, 1977 року, реєстраційний номер НОМЕР_10; автобус ЛАЗ 695Н, 1989 року, реєстраційний номер НОМЕР_6; автобус ЛИАЗ 677 СПГ, 1987 року, реєстраційний номер НОМЕР_2; автобус ПАЗ 672М СПГ, 1983 року, реєстраційний номер НОМЕР_3; автобус ЛИАЗ 677 СПГ, 1992 року, реєстраційний номер НОМЕР_11; автобус ЛАЗ 695Н СПГ, 1988 року, реєстраційний номер НОМЕР_12; автобус ЛИАЗ 677 СПГ, 1992 року, реєстраційний номер НОМЕР_13; автобус ПАЗ 32054 СПГ, 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_4; автобус ЛАЗ 695Н, 1991 року, реєстраційний номер НОМЕР_5; автобус ПАЗ 672 СПГ, 1988 року, реєстраційний номер НОМЕР_8.

Згідно довідки Шосткинського МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 значиться власником наступних транспортних засобів: автобуса ПАЗ 3205 СПГ, 1990 року, реєстраційний номер НОМЕР_1; автобуса ЛИАЗ 677 СПГ, 1987 року, реєстраційний номер НОМЕР_2; автобуса ПАЗ 672М СПГ, 1983 року, реєстраційний номер НОМЕР_3; автобуса ПАЗ 32054 СПГ, 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_4; автобуса JIA3 695Н, 1991 року, реєстраційний номер НОМЕР_5; автобуса J1A3 695Н, 1989 року, реєстраційний номер НОМЕР_6; автомобіля SSANG YONG Rexton, реєстраційний номер НОМЕР_7.

Вказані транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення, якими саме газобалонними установками обладнані транспортні засоби, що належать ОСОБА_3, скільки газу споживав кожен конкретний транспортний засіб на 100 км шляху, чи адаптоване газобалонне обладнання на транспортних засобах ОСОБА_3 для споживання природного газу - метану безпосередньо із газотранспортної мережі.

Старший слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених транспортних засобів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни газобалонних установок на вказаних транспортних засобах, переобладнання їх та зняття з обліку, суд вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику ОСОБА_3, у володінні якого знаходяться вищезазначене майно, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000055, які додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як газобалонне обладнання на транспортних засобах ОСОБА_3, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до транспортних засобів: автобуса ПАЗ 3205 СПГ, 1990 року, реєстраційний номер НОМЕР_1; автобуса ЛИАЗ 677 СПГ, 1987 року, реєстраційний номер НОМЕР_2; автобуса ПАЗ 672М СПГ, 1983 року, реєстраційний номер НОМЕР_3; автобуса ПАЗ 32054 СПГ, 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_4; автобуса ЛАЗ 695Н, 1991 року, реєстраційний номер НОМЕР_5; автобуса ЛАЗ 695Н, 1989 року, реєстраційний номер НОМЕР_6; автомобіля SSANG YONG Rexton, реєстраційний номер НОМЕР_7; що перебувають у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що

мешкає: АДРЕСА_1, на території його автотранспортного підприємства за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 48.

Строк дії ухвали до 15 березня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4