Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/271/17
Провадження № 1-кп/475/46/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

27.03.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Доманівка кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Доманівка, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна - техніка-землевпорядника, неодруженого, несудимого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

за участі: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ; сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11.02.2017р., який 14.03.2017 р. надійшов до місцевого суду з Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, потерпілий ОСОБА_5 близько 01:00год. 11.02.2017 р. знаходився біля бару Фламінго, що по вулиці Свободи в смт. Доманівка, Миколаївської області, коли до нього підійшов місцевий мешканець ОСОБА_6 , який, через неприязненні відносини, вчинив з потерпілим сварку, в ході якої, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 декілька ударів правою рукою в область обличчя та декілька ударів в область тулуба. Згідно висновку СМЕ № 92-М від 22.02.2017 року в амбулаторній картці ОСОБА_5 описано крововиливи обличчя, які могли утворитися в строк та при обставинах вказаних в постанові від дії тупого твердого предмету і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Струс головного мозку клінічно не обгрунтовано, оцінці ступеню тяжкості не підлягає. Вище вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту утворитися не могли.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України.

Обвинувачений визнав себе винним у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши потерпілого, обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За п.1 ч.1 ст.477 КПК кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 ч.1 КК України.

ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК, яка, згідно ст.477 КПК, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також, п.1 ч.2 ст.412 КПК України вказує на те, що судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ст.125 ч.1 КК України під час судового провадження є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.7 ч.1, абз.2 ч.6 ст.284, ст.ст. 372, 395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали -після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового розгляду.

суддя : ОСОБА_1