Справа № 522/9430/17
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/9004/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання процесуального керівника - прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , якій здійснює процесальне керівництво у кримінальному проваджені № 0001158 від 30.03.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригінали речей та комп`ютерної техніки, що на даний час зберігаються та перебувають у володінні слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вилучених під час проведення обшуків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , у рамках кримінального провадження № 00001057 від 16.12.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за місцем їх фактичного зберігання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Досудовим слідством встановлено, що відповідальна особа Адміністрації морських портів України, яка наділена організаційно розпорядчими та адміністративно-господарчим функціями, діючи умисно та з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди в супереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем в 2015-2016 роках більш точний час невідомий, без проведення відкритих тендерів уклала низку неправомірних договорів з ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЭДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 щодо утилізації портових відходів, однак відповідно отриманої інформації вказане підприємство отримано відповідну ліцензію з порушенням чинного законодавства, фактично не здійснює утилізацію небезпечних відходів, так як не має відповідне обладнання та кваліфікованого персоналу, крім того ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залучило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для здійснення спільної діяльності чим спричиняють тяжкі наслідки інтересам державі.

21.04.2017 на адресу ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано запит з метою отримання інформації та копій документів, що мають значення для подальшого досудового слідства. діяльності із здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами.

Однак, 24.04.2017 за № 477 надано відповідь ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відмову у наданні інформації посилаючись норми законодавства про тимчасовий доступ до предметів та документів.

На сьогоднішній день встановлено, що слідчими ГУНП в Одеській області спільно з процесуальними керівниками прокуратури Одеської області в рамках кримінального провадження № 00001057 від 16.12.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, проведено обшуки в приміщеннях за місцем розміщення ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших пов`язаних з вказаним підприємством, підприємствами а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ході яких виявлено та вилучено документи та комп`ютерна техніка, яка має доказове значення для подальшого досудового слідства у кримінальному проваджені.

На теперішній час, в ході досудового розслідування, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у винуватості посадових осіб ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЭДРПОУ НОМЕР_1 ), форми, вини і мети вчинення кримінального правопорушення, а також обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів усіх документів, що на даний час зберігаються та перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 вилучених у рамках кримінального правопорушення № 00001057 від 16.12.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за місцем їх фактичного знаходження.

Зазначені документи мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Іншим способом отримати документи та встановити та дослідити факти і обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України не можливо.

Оригінали зазначених документів необхідно вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак враховуючи те, що вказані документи 28.04.2017 вилучені під час проведення обшуків та на даний час перебувають у володіння слідчого у кримінальному проваджені, є необхідним здійснити тимчасовий доступ та вилучення всіх оригіналів документів та комп`ютерної техніки, яка вилучена 28.04.2017 під час проведення обшуків у рамках кримінального правопорушення № 00001057 від 16.12.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання процесуального керівника - прокурор відділу прокуратури Одеської області

ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а також вилучення оригіналів документів та комп`ютерної техніки, що на даний час зберігаються та перебувають у володінні слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вилучених під час проведення обшуків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , у рамках кримінального провадження

№ 00001057 від 16.12.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за місцем їх фактичного зберігання

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення прокурору відділу прокуратури Одеської області юристу 1 ОСОБА_2 або слідчому СУ ГУНП в Одеській області

ОСОБА_4 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.05.2017