У Х В А Л А
Справа № 285/1906/17

провадження № 1-кс/0285/351/17

30 травня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибула

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 28 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно:

вилучене в ході огляду місця події від 28.05.2017 року відповідно до якого оглянуто узбіччя дороги до с. Марушівка Новоград-Волинського району на відстані близько 500 м. від автодороги «Київ-Чоп», а саме коробку сірників жовто-блакитного кольору;

вилучене 28 травня 2017 року в ході проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 : жіночі труси червоного кольору з написом «Mils sixty», жіночу майку зеленого жовтого синього та білого кольору з написом «Brazil 77», джинсові шорти чорного кольору в нижній частині виявлено пошкодження у вигляді механічних поривів;

вилучене 29 травня 2017 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 : камуфляжні штани, камуфляжну куртку, камуфляжну футболку, труси синього кольору;

вилучене протоколом затримання ОСОБА_5 від 28.05.2017 року в ході якого здійснено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 та в кишені одягу виявлено мобільний телефон Fly DS 104 D сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_1 та флеш карту «Transcent 8 GB».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, з яких вбачається, що 28.05.2017 близько 16 год., ОСОБА_6 перебуваючи на узбіччі автодороги Броники - Марушівка, що неподалік с. Марушівка Новоград-Волинського району, із застосуванням фізичного насильства та погроз його застосування, щодо неповнолітньої ОСОБА_7 2002 року народження вчинив природнім способом зґвалтування останньої.

Протоколом огляду місця події від 28.05.2017 року, відповідно до якого оглянуто узбіччя дороги до с. Марушівка Новоград-Волинського району на відстані близько 500 м. від автодороги «Київ-Чоп», де виявлено коробку сірників, які зі слів ОСОБА_7 випали з кишені ОСОБА_5 .

Протоколом огляду місця події від 28.05.2017 року, відповідно до якого оглянуто домоволодіння ОСОБА_8 (за місцем проживання ОСОБА_7 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено жіночі труси червоного кольору з написом «Mils sixty», жіночу майку зеленого жовтого синього та білого кольору з написом «Brazil 77», джинсові шорти чорного кольору в нижній частині виявлено пошкодження у вигляді механічних поривів.

Протокол обшуку від 28.05.2017 року відповідно до якого проведено обшук домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено камуфляжні штани, камуфляжну куртку, камуфляжну футболку, труси синього кольору, копії свідоцтва про народження, ідентифікаційного коду, чорнобильського посвідчення, оригінал довідки про звільнення. На дані речі необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі та містять сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та інших обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Протоколом затримання ОСОБА_5 від 28.05.2017 року в ході якого здійснено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 та в кишені одягу виявлено та вилучено мобільний телефон Fly DS 104 D сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_1 та флеш карту «Transcent 8 GB».

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 28 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України КК України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що протоколами огляду було вилучено: коробку сірників жовто-блакитного кольору; жіночі труси червоного кольору з написом «Mils sixty», жіночу майку зеленого жовтого синього та білого кольору з написом «Brazil 77», джинсові шорти чорного кольору в нижній частині виявлено пошкодження у вигляді механічних поривів; камуфляжні штани, камуфляжну куртку, камуфляжну футболку, труси синього кольору, мобільний телефон Fly DS 104 D сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_1 та флеш карту «Transcent 8 GB»

Необхідність накладення арешту на вилучені речі полягає в тому, що зазначені об`єкти є речовими доказами, так, як містять відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно:

вилучене в ході огляду місця події від 28 травня 2017 року, відповідно до якого оглянуто узбіччя дороги до с. Марушівка Новоград-Волинського району на відстані близько 500 м. від автодороги «Київ-Чоп», а саме коробку сірників жовто-блакитного кольору;

вилучене 28 травня 2017 року в ході проведення огляду за адресою вул. Центральна, 15 с. Марушівка Новоград-Волинського району, а саме жіночі труси червоного кольору з написом «Mils sixty», жіночу майку зеленого жовтого синього та білого кольору з написом «Brazil 77», джинсові шорти чорного кольору в нижній частині виявлено пошкодження у вигляді механічних поривів;

вилучене 29 травня 2017 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме камуфляжні штани, камуфляжну куртку, камуфляжну футболку, труси синього кольору;

вилучене протоколом затримання ОСОБА_5 від 28 травня 2017 року в ході якого здійснено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 та в кишені одягу виявлено мобільний телефон Fly DS 104 D сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_1 та флеш карту «Transcent 8 GB».

Копію ухвали вручити слідчому ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1