Провадження № 1-кс/185/1069/15
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні погоджене із ст. прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002320, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянку України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до зазначеного клопотання, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що вона 31.08.2015 року о 11 години 40 хвилин, перебуваючи в стані вагітності, свідомо приховуючи вагітність від родичів та свого оточення, всупереч вимогам наказу Міністерства охорони здоров`я України №417 від 15.07.2011 року «Про організацію амбулаторної акушерсько-гінекологічної допомоги в Україні» на обліку не перебувала та до лікарів не зверталась, маючи намір на залишення в небезпеці своєї новонародженої дитини, знаходячись на квітковій клумбі поблизу будинку АДРЕСА_2 , за відсутності сторонніх осіб під час фізіологічних пологів народила доношену та живу дитину жіночої статі вагою 2912 г. та довжиною 55 см.

Після чого ОСОБА_6 всупереч вимогам ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, згідно яких на матір покладено обов`язок піклуватися про здоров`я своєї дитини, нехтуючи моральними та правовими нормами, що зобов`язують надавати допомогу особі, що перебуває в небезпечному для життя стані, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї діяльності, розуміючи, що щойно народжене її немовля жіночої статі перебуває в небезпечному для життя стані та позбавлене можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, не надала необхідної допомоги своїй новонародженій дитині за наявності можливості надати таку допомогу, замотала свою новонароджену дитину у невеликий шматок тканини та в подальшому поклала її між рослинами на території квіткової клумби вище зазначеного домоволодіння, при цьому не вжила належних та достатніх заходів до збереження її життя, що виразились у залишенні щойно народженої дитині у небезпеці.

Після народження дитини, ОСОБА_6 пішла в напрямку будинку № 19 вулиці Кірова м. Павлограда і не повідомила близьких родичів та інших осіб про перенесені пологи та народження дитини, тобто умисно залишила дитину в небезпечному для життя стані.

Відповідно до свідоцтва про смерть № 545 від 01.09.2015 року новонароджена дитина жіночої статі померла в КЗ «Павлоградська лікарня №1» ДОР в дитячому відділенні і причиною смерті є легенево-серцева недостатність, синдром дихального розладу у новонародженого, не уточнений.

31 серпня 2015 року було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002320 за ч. 3 ст. 135 КК України.

04 вересня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

На думку слідчого, що погоджено з прокурором, підозрювана ОСОБА_6 має бути направлена до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Підозрювана ОСОБА_6 суду пояснила, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти необхідності призначення експертизи.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
15.09.2015 року отримано довідку № 3738, видану КЗ «Дніпропетровською клінічною психіатричною лікарнею» Дніпропетровської обласної ради, згідно з якою підозрювана ОСОБА_6 , 1970 року народження, потребує проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи, так як вирішити експертні питання в амбулаторних умовах не можливо.

14 вересня 2015 року слідчим СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 була винесена постанова про призначення експертизи.

Враховуючи обставини підозри, а саме, що злочин вчинено після народження жінкою дитини, є необхідним з`ясувати можливість усвідомлення нею своїх дій та впливу родових процесів на її поведінку. Для виконання даної постанови слідчого необхідно направити підозрювану до лікувального психіатричного закладу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із ст. прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянку України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, до Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Бехтєрєва, 1, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

Строк дії ухвали - до 17 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1