Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3176/16-к
У Х В А Л А

16.12.2016 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 досудовим розслідуванням обвинувачується у тому, що 18 жовтня 2016 року близько 10 години в с.Корчівка Овруцького району він на грунті неприязненних стосунків побив потерпілу ОСОБА_5 на території її домогосподарства, при цьому заподіявши останній легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у виді забою м`яких тканин в тім`яній ділянці зліва, підшкірної гематоми та садна в лобній ділянці зліва, садна на передній поверхні правого коліна, садна на задній поверхні правого ліктьового суглобу, подряпини в ділянці верхньої третини правого передпліччя по задньо-зовнішній поверхні.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав, підтримав своє клопотання, викладене в поданій ним до суду письмовій заяві, де просить кримінальне провадження щодо нього закрити, оскільки вони з потерпілою ОСОБА_6 примирились, він відшкодував заподіяну останній шкоду.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила своє клопотання, зазначене в поданій нею де суду письмовій заяві, в якій просить кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити, так як вони з останнім примирились, заподіяну їй шкоду ОСОБА_7 відшкодував.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотань обвинуваченого та потерпілої про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .Є оскільки це не суперечить закону.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вирішує, що клопотання потерпілої і обвинуваченого про звільнення останнього від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
П.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вчинене ним вперше, заподіяні потерпілій збитки обвинуваченим відшкодовані.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі викладеного, ст. 46 КК України та керуючись ст. ст. 284, 286 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1