УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 27 листопада 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київської області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 09 грудня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 27 листопада 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналу заяви (клопотання) від 17 лютого 2015 року щодо виготовлення ФОП « ОСОБА_6 » проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4597 га в оренду строком на 5 років за адресою: АДРЕСА_2 ;
- оригіналу договору № 03/202 від 17 лютого 2015 року щодо розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в межах м. Ірпеня Київської області; - оригіналу Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в межах м. Ірпеня Київської області, висновку управління Дерземагенства в м. Ірпені Київської області № 03-06/26 від 19 червня 2015 року про наявні обмеження земельної ділянки площею 0,4597 га за адресою: АДРЕСА_2 ;
- належним чином завіреної копії журналу обліку вихідної кореспонденції за 2015 рік;
- завіреної належним чином копії посадової інструкції та наказу про призначення на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Слідчого управління ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 27 листопада 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 січня 2016 року Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України з приводу проведення перевірки додержання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 вимог земельного законодавства при наданні у власність, оренду,суборенду вказаних земельних ділянок.

Виходячи із обставин порушень, наведених у листі щодо результатів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 02-1-09/442 від 12.02.2016 року, встановлено наступне.

Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.01.2015 № 4622-66-VI надано дозвіл комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7718 га в оренду строком на 5 років для будівництва і обслуговування багатоквартирного житловою будинку в АДРЕСА_2 .

В подальшому, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось до ФОП ОСОБА_7 із заявою (клопотанням) від 17.02.2015 з проханням виготовити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4597 га в оренду строком на 5 років для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_2 . На підставі вказаної заяви (клопотання) та договору № 03/02 від 17.02.2015 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 розроблено Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в межах м. Ірпеня Київської області.

При цьому, Проект розроблений не на площу 0,7718 га, як вказано в рішенні ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.01.2015 № 4622-66-VI та договорі № 03/02 від 17.02.2015, а на площу 0,4597 га.

Крім того, в проекті наявне рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.01.2015 № 5 «Про зняття з балансу Ірпінського КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 та знесення нежитлових будівель та споруд в АДРЕСА_2 », яким, зокрема, вирішено зняти з балансу Ірпінського КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знести наступні будівлі та споруди, які розташовані в АДРЕСА_2 : гараж літ. «Е» загальною площею 156,1 м2; будівлю шахово-шахматного клубу літ. «Б» загальною площею 143,4 м2; будівлю редакції «Ірпінський вісник» літ. «Г» загальною площею 118,8 м2; будівлю ІНФОРМАЦІЯ_5 літ. «Ж» загальною площею 68,3 м2.

Відповідно до висновку № 618 від 18.06.2015, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 про наявні обмеження на використання земельної ділянки, при користуванні земельною ділянкою, крім іншого, треба урахувати згідно з ст. 5 Закону України «Про основи містобудування» законні інтереси та вимоги власників або користувачів земельних ділянок га будівель, що оточують місце будівництва. При невиконанні вище зазначених умов чинність даного листа (висновку) втрачає свою дію.

Згідно з висновком ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.06.2015 № 03-06/26 про наявні обмеження на земельної ділянки, земельна ділянка площею 0,4597 га, що передбачена для надання в оренду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 , повинна використовуватись з дотриманням обов`язків землевласників та змісту добросусідства встановлених статтями 91 та 103 Земельного кодексу України, обмежень та обтяжень у використанні земельних ділянок встановлених Класифікатором обмежень та обтяжень у використанні земельних ділянок, затвердженим наказом Держкомзему віл 29.12.2008 № 643. Однак, даний висновок за своїм змістом не відповідає законодавству, оскільки статтею 91 Земельного кодексу України встановлені обов`язки власників земельних ділянок, а земельна ділянка КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передається в оренду.

Крім того, до Проекту долучено Протокол узгоджувальної комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 № 7 від 05 березня 2015 року, згідно зі змістом якого суміжні землекористувачі гр. ОСОБА_8 , ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відмовилися підписати акт погодження меж земельної ділянки, що відводиться КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тоді КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням розглянути дане питання узгоджувальною комісією. Комісія вивчила матеріали і встановила, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 4622-66-УІ від 29.01.2015 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7718 га в орендне користування для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . По матеріалам інвентаризації ФОП ОСОБА_6 площа земельної ділянки становить 0,7718 га. Комісія вважає, що порушення меж суміжних землекористувачів немає і КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має право виготовити проект землеустрою щодо відведення в орендне користування земельної ділянки площею 0,7718 га в існуючих межах.

Таким чином, посилання в Акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 23 березня 2015 року на протокол узгоджувальної комісії безпідставне, оскільки акт складений за результатами винесення в натуру меж земельної ділянки площею 0,4597 га, в той час коли протокол комісії № 7 від 05.03.2015р. стосується земельної ділянки з іншою площею - 0,7718 га, а отже і з іншими межами.

Також за результатами вказаної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_10 та до мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_3 (« ІНФОРМАЦІЯ_9 ») ніхто з жданого приводу не звертався.

Отже при встановленні меж земельної ділянки порушено вимоги пунктів 2.4., 3.12 Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 із земельних ресурсів 18.03.2010 № 376, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 червня 2010 р. за №391/17686.

Викладене вище свідчить про те, що під час вирішення питання про погодження меж земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив вимоги пп. 5 п. «б» ч. 1 ст. 33 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.ст. 158, 159, 160 Земельного кодексу України, оскільки наявність факту земельного спору принаймні з двома суміжними землекористувачами спростовується матеріалами перевірки. Крім того про час встановлення меж вказані суміжні землекористувачі не повідомлялись, як не повідомлялись вони про час і місце розгляду спору.

Крім вищевикладеного, ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами перевірки законності використання земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , установлено, що планово-картографічні матеріали складені інженером- землевпорядником ОСОБА_6 , містять завідомо неправдиву інформацію, а кадастровий план та земельної ділянки не відповідає вимогам статті 34 Закону України «Про Державний земельний кадастр», пункту 65 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051.

Також, за результатами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що у Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , наявна видана ІНФОРМАЦІЯ_12 довідка від 18.06.2015 № 03-07/708 про правовий статус земельної ділянки (згідно Інструкції з заповнення Державної статистичної звітності з кількісного обліку земель - форма 6-зем про наявність земель, розподіл їх за власниками землі, землекористувачами та угіддями). Вказана довідка видана Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в тому, що земельна ділянка площею 0,4597 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , передбачена до надання в оренду строком на 5 років згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 4622-66-У1 від 29 січня 2015 року для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку. Номер рядка: 12.3 - «Землі, не надані у власність або постійне користування в межах н.п.», шифр рядка: 96, графа: 34 - забудовані землі в т.ч.: графа 56 - «зелених насаджень загального користування».

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.11.1998 № 377, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1998 р. за № 788/3228 (чинний на час відведення земельної ділянки), затверджені Форми державної статистичної звітності з земельних ресурсів та Інструкція з заповнення державної статистичної звітності з кількісного обліку земель (форми №№ 6-зем, 6а-зем, 6б-зем, 2-зем). Відповідно до вказаної Інструкції у графі 56 ураховуються дані про зелені насадження загального користування: зелені насадження у межах населених пунктів (парки, сади, сквери, бульвари тощо), які не включені до категорії лісів.

Пунктом «а» частини 4 статті 83 Земельного кодексу України визначено, що до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо).

Згідно зі статтею 51 Земельного кодексу України земельні ділянки зелених зон і зелених насаджень міст та інших населених пунктів належать до земель рекреаційного призначення.

Статтею 1 Закону України «Про мораторій на зміну цільового призначення окремих земельних ділянок рекреаційного призначення в містах та інших населених пунктах» від 17.03.2011 № 3159-VI введено мораторій з 13.04.2011 на зміну цільового призначення земельних ділянок рекреаційного призначення незалежно від форми власності в містах та інших населених пунктах, а саме земельних ділянок зелених зон і насаджень.

Отже, відведення земельної ділянки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за рахунок зелених насаджень загального користування здійснено всупереч вимог частини 4 статті 52, пункту «а» частини 4 статті 83 Земельного кодексу України, частини 1 статті 50 Закону України «Про охорону земель», статті 1 Закону України «Про мораторій на зміну цільового призначення окремих земельних ділянок рекреаційного призначення в містах та інших населених пунктах».

Не зважаючи на численні порушення вимог законодавства при відведенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки в АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 рішенням від 25.06.2015 № 5143- 74-VI затвердила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :01:028:0106) площею 0,4597 га та надала в оренду на 5 років комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.2015 № 5143-74-VI між радою та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди земельної ділянки по м. Ірпінь від 20.07.2015 року. Договір укладено на 5 років з 25 червня 2015 до 25 червня 2020 року.

Враховуючи те, що « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є комунальним підприємством ним відповідно до абзацу шостого частини 2 статті 134 Земельного кодексу України отримано в оренду земельні ділянки не на конкурентних засадах та без проведення земельного аукціону.

В подальшому на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.07.2015 № 5247-75-УІ між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » укладено договір суборенди земельної ділянки від 28.07.2015 № 38 за адресою АДРЕСА_2 . Договір укладено строком на 5 років до 25 червня 2020 року.

При цьому встановлено, що даний договір суборенди укладено всупереч вимог частини 2 статті 8 Закону України «Про оренду землі» та пункту 288.6. статті 288 Податкового кодексу України, оскільки умови договору суборенди земельної ділянки повинні обмежуватися умовами договору оренди земельної ділянки і не суперечити йому, а плата за суборенду земельних ділянок не може перевищувати орендної плати.

Таким чином, відведення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки в АДРЕСА_2 здійснено всупереч вимог законодавства, внаслідок протиправних дій ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 і їх посадових осіб та фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 .

Також установлено, що право постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчено актом на право постійного користування серія ІІ-КВ № 001642, категорія земель житлової та громадської забудови, вид використання - для розміщення бази підприємства, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального господарства. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2009 р. змінено назву з Державного комунального підприємства ЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.01.2015 р. припинено право постійного користування землею площею 0,3454 га КП ЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». А в свою чергу управлінням Держземагентства у м. Ірпінь здійснена Державна реєстрація земельної ділянки на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) КП ЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_17 », для подальшого припинення права постійного користування в реєстраційній службі м. Ірпеня.

Однак, 25 червня 2015 року прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 про надання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки в орендне користування для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_2 . Після чого 20.07.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_18 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди земельної ділянки по м. Ірпінь, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_18 13.07.2015 прийнято рішення про надання дозволу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на передачу в суборенду земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_2 . На підставі даного рішення, 28.07.2015, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » укладено договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Вищезазначене також підтверджується актом перевірки від 01 жовтня 2015 року обласної робочої групи з проведення перевірок діяльності райдержадміністрацій, сільських, селищних, міських рад Київської області, утвореної розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_19 від 12.08.2015 №301, відповідно якої внаслідок узгоджених спільних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », останнє уникло процедури набуття права оренди земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 комунальної власності на конкурентних засадах. Враховуючи те, що відповідні земельні торги не проводились, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » набуло права оренди на земельну ділянку на безальтернативній основі. При цьому орендна плата за земельну ділянку в результаті аукціону могла б перевищувати максимальний розмір орендної плати у 12 відсотків від нормативної грошової оцінки, встановлений законодавством.

ІНФОРМАЦІЯ_20 28.09.2016 зареєстровано подану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » декларацію про початок виконання будівельних робіт: серії КС № 88 щодо об`єкту будівництва III категорії складності - багатоквартирного 9-ти поверхового житлового будинку у АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 17 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», генеральний план населеного пункту є основним видом містобудівної документації на місцевому рівні, призначеної для обґрунтування довгострокової стратегії планування та забудови території населеного пункту. У складі генерального плану населеного пункту може розроблятися план зонування території цього населеного пункту.

У відповідності до плану зонування території (зонінг) м. Ірпінь земельні ділянки з кадастровими №№ :01:028:0105 площею 0,3454 га, :01:028:0106 площею 0,4597 га по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 (зона мішаної житлової забудови), у якій передбачено можливість зведення багатоквартирних житлових будинків до 5-ти поверхів.

За таких обставин, реєстрація поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » декларації про початок виконання будівельних робіт щодо будівництва багатоквартирного дев`ятиповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , здійснена з порушенням вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та містобудівної документації - плану зонування території (зонінг) м. Ірпінь, який не передбачає можливість розміщення за вказаною адресою 9-ти поверхових житлових будинків з об`єктами соціальної інфраструктури.

З огляду на викладене, розміщення об`єкту будівництва - багатоквартирного дев`ятиповерхового житлового будинку з об`єктами соціальної інфраструктури на одній із земельних ділянок з кадастровими №№ :01:028:0105 площею 0,3454 га, :01:028:0106 площею 0,4597 га, по АДРЕСА_5 суперечить вимогам містобудівної документації та не відповідає вимогам будівельних норм, державних стандартів і правил.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження № 0000158 від 27 листопада 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 364 КК України, та у зв`язку з тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, оскільки одержати іншими способами, без ухвали слідчого судді, вказані відомості не вбачається можливим.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000158 від 27 листопада 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 364 КК України, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000158 від 27 листопада 2015 року, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Однак, слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання завірених належним чином копій вказаних документів буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000158 від 27 листопада 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 364 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 27 листопада 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , та слідчим, які входять до групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000158 від 27 листопада 2015 року, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:
- належним чином завіреної копії заяви (клопотання) від 17 лютого 2015 року щодо виготовлення ФОП « ОСОБА_6 » проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4597 га в оренду строком на 5 років за адресою: АДРЕСА_2 ;
- належним чином завіреної копії договору № 03/202 від 17 лютого 2015 року щодо розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в межах м. Ірпеня Київської області;
- належним чином завіреної копії Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в межах м. Ірпеня Київської області, висновку управління Дерземагенства в м. Ірпені Київської області № 03-06/26 від 19 червня 2015 року про наявні обмеження земельної ділянки площею 0,4597 га за адресою: АДРЕСА_2 ;
- належним чином завіреної копії журналу обліку вихідної кореспонденції за 2015 рік;
- завіреної належним чином копії посадової інструкції та наказу про призначення на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1