Справа № 520/3908/17
Провадження № 1-кп/520/701/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене доЄРДР №0000673 від 22.02.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000673 від 22.02.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, мотивуючи клопотання тим, що ризики, які існували на час обрання обвинуваченому ОСОБА_5 зазначеного запобіжного заходу не змінились і не відпали.Крім цього, прокурор просить покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: знаходитися за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20:00 годин до 07:00 години; не відлучатися за межі міста Одеси без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, навчання та роботи; прибувати до суду на виклик.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Що стосується клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , враховуючи дані про його особу, той факт, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, не одружений, відсутність міцності соціальних зв`язків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовжити дію запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст. 132,181, 331,350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження дії, обраного відносно ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці задовольнити.

Продовжити дії обраного відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 21.07.2017 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1)знаходитись з 20.00 до 07.00 години наступної доби за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) не відлучатися за межі міста Одеси без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи.

4) прибувати до суду на виклик;

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1