Справа № 213/331/15-к
Номер провадження № 1-кп/197/18/17
УХВАЛА

15 березня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Судом 14.03.2017 року о 14:00 годині призначалось судове засідання, свідок ОСОБА_7 повідомлений належним чином (т.5 а.с. 104, 109), до судового засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, щодо свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - ухвалою суду від 02.11.2016 року Широківський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області зобов`язано здійснити привід, до суду надано лист про те що, свідок ОСОБА_8 належним чином повідомлений про необхідність явки в судове засідання, свідок ОСОБА_9 знаходиться в м. Чернівці, коли повернеться невідомо, йому роз`яснено про необхідність явки в судове засідання (т.5 а.с. 110).
Прокурор просить відкласти розгляд справи, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доставити приводом, проти чого не заперечують учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно із ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно визначити дату нового судового розгляду, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доставити приводом та накласти на них грошове стягнення.
Керуючись ст. ст. 110, 139, 143, 327, 370 , 372 КПК України, суд-,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід до Широківського районного суду Дніпропетровської області 30.03.2017 року о 13.00 год. свідків:
-ОСОБА_7 , що проживає за адресою:
АДРЕСА_3 , тел НОМЕР_1 ;
ПОВТОРНО здійснити привід:
- ОСОБА_8 , що проживає за адресою:
АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_9 , що проживає за адресою:
АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 .
Виконання приводу доручити Широківському відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .
Накласти на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за неявку до судового засідання без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття - грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (тисяча шістсот) гривень на кожного свідка.
В частині накладення грошового стягнення ухвала може бути скасована Широківським районним судом Дніпропетровської області за клопотанням свідків. Клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення може бути подано до Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1