Справа № 405/3963/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РС

Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання в.о. начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.06.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язок: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що 22.07.2014 року на виконання надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 з Кіровського районного суду м.Кіровограда та в той же день засуджений був поставлений на облік і направлено виклик за місцем проживання. 28.07.2014 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 багато разів не з`являвся на реєстрацію без поважної причини та 18.03.2015 року стосовно нього було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 30.03.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда в задоволенні подання було відмовлено

25.03.2016 року стосовно ОСОБА_5 надійшли матеріали з Кіровоградського РВП ГУНП щодо розгляду кримінального провадження № 0000265, внесеного до ЄРДР від 09.03.2016 року у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України(а.с.№117). 26.07.2017 року до Подільського РС з питань пробації надійшов вирок з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000265 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який ухвалив ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу, що складає 850, 00 гривень та зазначив, відповідно до ч.3, ст.72 КК України вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2014 року і вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2017 року - виконувати самостійно.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України в.о. начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації прийнято рішення про направлення до суду матеріалів стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання щодо звільнення його від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації підтримав подання, просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку було вчинено новий злочин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи № 87/2014, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язок: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.о.с. 3).

В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, не з`являючись на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 19.08.2014 року отримав попередження та йому повторно були роз`яснені порядок та умови відбування покарання. 02.09.2014 року та 07.10.2014 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим отримав попередження 09.09.2014 року та 14.10.2014 року відповідно. 03.02.2015 року, 10.02.2015 року, 17.02.2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 19.02.2015 року отримав четверте попередження та вкотре був попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання, невиконання покладених на нього судом обов`язків, випробувальний термін буде скасовано. 03.03.2015 року, 10.03.2015 року, 17.03.2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 18.03.2015 року отримав п`яте попередження та був ознайомлений, що матеріали відносно нього направляються до суду для вирішення питання про заміну іспитового строку на позбавлення волі (а.о.с. 70, 71).

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30.03.2015 року в задоволенні подання заступника начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування випробувального терміну і заміну на позбавлення волі у відношенні ОСОБА_5 було відмовлено (а.о.с. 73-74).

25.03.2016 року стосовно ОСОБА_5 до Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області надійшли матеріали з Кіровоградського РВП ГУНП щодо розгляду кримінального провадження № 0000265, внесеного до ЄРДР від 09.03.2016 року, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (а.с. 117).

З матеріалів особової справи не вбачається, що в період з 25.03.2016 року по 17.06.2016 року Подільський РС Кропивницького МВ з питань пробації звертався до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу. Вказано, що відповідно до ч.3 ст.72 КК України даний вирок та вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2014 року виконувати самостійно (а.о.с. 147).

Відповідно до ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього.

Аналізуючи наведене, враховуючи вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», відповідно до якої у разі невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням, - суд дійшов висновку про те, що підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку немає.

З огляду на вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку, а саме 02.03.2016 року, вчинив новий умисний злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а тому не може бути звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, то у задоволенні клопотання в.о. начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1