Дата документу 03.01.2017

Провадження № 1-в/334/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2017 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Ленінського РВ м. Запоріжжя Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 23.12.2014 року за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.389 КК України до 2 років позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.389 КК України до 2 років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном, тривалістю два роки.

28.01.2015 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до кримінально-виконавчої інспекції на виконання, зареєстровано та заведено особову справу № 21/2015.

11.02.2015 року засудженому інспекцією було роз`яснено порядок відбування покарання та виконання обов`язків, які були покладені на нього судом, що передбачені ст. ст. 75, 76 України. Згідно ч.3 ст. 13 КВК України, засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший та третя середа кожного місяця.

За час іспитового строку ОСОБА_4 , для реєстрації до інспекції з`являвся завжди своєчасно, але мав пропуски реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового застереження, але в подальшому зробив висновки і для реєстрації з`являвся вчасно.

Згідно вимог УІЗ від 21.12.2016 року нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристик з місця проживання та рапортів дільничного інспектора скарг не надходило.

Орган, що відає виконанням покарання Ленінського РВ м. Запоріжжя Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності зі ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання і не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, вислухавши висновок прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку правопорушень не допускав, характеризується за місцем проживання позитивно, повторних злочинів не скоїв, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав, строк випробування закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України,ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Ленінського РВ м. Запоріжжя підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1