Справа №: 671/110/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000013,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2017 року невстановлена особа, яка користувалася номером НОМЕР_1 , зателефонувавши на номер ОСОБА_4 , представившись працівником правоохоронного органу та під приводом не притягнення її сина до кримінальної відповідальності за нібито вчинення ним кримінального правопорушення, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом, заволоділа її грошовими коштами в сумі 2000 грн., які потерпіла перерахувала через банківський термінал на вказаний особою номер мобільного телефону.

За даним фактом 04.01.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000013.

Встановлення вхідних та вихідних з`єднань сім-картки з абонентським номером НОМЕР_1 має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки особа, яка користується сім-карткою НОМЕР_1 може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини кримінального правопорушення, а дана інформація перебуває в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації.

Прокурор клопотання підтримав.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, а в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи (осіб) причетної до вчиненого кримінального правопорушення, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу, крім того, це забезпечить можливість відшкодування заподіяної шкоди.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Керівнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП ОСОБА_5 , або за його дорученням слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшому інспектору криміналісту ОСОБА_10 , інспектору ОСОБА_11 , оперативним працівникам Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію в електронному вигляді, з можливістю її вилучення, про вхідні і вихідні з`єднання сім-картки № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка в період з 01.01.2017 року по термін дії ухвали.

Ухвала діє протягом 1 місяця - по 24 лютого 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя