Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 596/695/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали за клопотанням начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передання на зберігання вилученого забороненого предмету у засудженого ДКДІР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :

15.05.2017 року до суду надійшло клопотання від начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу на зберігання вилученого забороненого предмету, з посиланнями на те, що 14.04.2017 року о 21 год. 45 хв., оперуповноваженим оперативного відділу ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час здійснення обходу житлових приміщень дільниці КДІР, на предмет дотримання засудженими розпорядку дня установи, було проведено неповний особистий обшук засудженому даної дільниці ОСОБА_4 , в результаті якого у правій кишені спортивної куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Е2121»ІМЕІ:… НОМЕР_1 , в корпусі чорно-червоного кольору, без сім картки, зарядного пристрою та акумуляторної батареї.

Факт вилучення забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 27 від 14.04.2017 року та рапортом оперуповноваженого ОВ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , №103 від 14.04.2017 року на ім`я начальника колонії.

Згідно додатку 6 до пункту 3 наказу Міністерста юстиції України від 29.12.2014 р. № 2186/5 „Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон марки «Samsung Е2121»ІМЕІ:…../04/530325/6, в корпусі чорно-червоного кольору, без сім картки, зарядного пристрою та акумуляторної батареї, являється забороненим для користування засудженими предметом.

Посилаючись на наведене просить клопотання задовольнити.

В судове засідання представник державної установи « Копичинська виправна колонія (№ 112)», не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 25.07.2016 року Червонозаводським районним судом м.Харків за ст.ст. 185 ч.2, 121 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком на 2 роки з конфіскацією майна. У відповідності до вимог ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 19.04.2015 року по день набрання вироком законної сили.

Покарання засуджений відбуває у державній установі «Копичинецька виправна колонія (№112)».

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 складеного старшим інспектором відділу нагляду і безпеки Копичинської виправної колонії (№112) старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 вказаний мобільний телефон зберігається в державні установі Копичинська виправна колонія ( № 112).

Встановлено, що режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8-го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передання на зберігання вилученого забороненого предмету у засудженого ДКДІР ОСОБА_4 передати на зберігання до звільнення засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung Е2121» ІМЕІ:… НОМЕР_1 , в корпусі чорно-червоного кольору, без сім картки, зарядного пристрою та акумуляторної батареї, який вилучений 14 квітня 2017 року у засудженого ДКДІР ОСОБА_4 та зберігається в державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» - передати на зберігання до державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» до звільнення засудженого ДКДІР ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1