Справа № 752/2750/17
Провадження № 1-кс/752/1294/17
У Х В А Л А
16.02.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від розгляду клопотання начальника другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2017 року, слідчий суддя -
Встановив
16 лютого 2017 року заявник звернувся із заявою, підтримавши яку в судовому засіданні просив відвести слідчого суддю Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від розгляду вказаного клопотання.
В судовому засіданні 16 лютого 2017 року ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від розгляду заяви даної заяви.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що заявлення відводу слідчому судді, який розглядає відвід слідчому судді КПК не передбачено.
Вислухавши пояснення заявника та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду даного відводу, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
З роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ викладеного в листі від 16.06.2016 р. № 223-1650/0/4-16 вбачається, що у разі заявлення слідчому судді відводу з підстав, передбачених статтями 75, 76 КПК України, його розглядає інший суддя цього ж суду у порядку, встановленому в ст. 81 КПК України. Заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, залишати такі заяви без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. 81 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від розгляду заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від розгляду клопотання начальника другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2017 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя