Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представеника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.10.2015 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 190 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі.
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернулась до суду із клопотанням в якому просить направити до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
У судовому засіданні представник Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Як вбачається з клопотання, 15.01.2016р. ОСОБА_6 з`явився до інспекції де йому були роз`яснені правила виїзду до виправного центру, а також наслідки та ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру. Під час ознайомлення засуджений надав направлення на планове обстеження в зв`язку з тим, що є підозра на туберкульоз.
ОСОБА_6 було роз`яснено, що після обстеження він зобов`язаний з`явитися до інспекції для вирішення питання про виконання покарання.
Для перевірки вищевказаної інформації інспекцією 29.01.2016р. за №25/547 та паралельно №25/548 було зроблено запити до КНП «ЦПМСД» №2 Подільського району м. Києва (Амбулаторія загальної практики сімейної медецини №2) та КДЛ Полікніки №2 Подільського району м. Києва для підтвердження факту обстеження ОСОБА_6 .
Відповідно повідомлення КНП «ЦПМСД №2» Подільського району м. Києва від 24.02.2016 р. стало відомо, що ОСОБА_6 спостерігається лікарями амбулаторії загальної практики сімейної медецини №2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бестужева, 32.
Відповідно виписки з амбулаторної картки пацієнта від 25.06.2015 р. встановлено попередній діагноз: Вірусний гепатит, направлено на аналізи сечі на жовчні пігменти.
02.07.2015р. засудженому встановлено попередній діагноз: Гострий спієлонефрит, направлений на консультацію уролога.
31.07.2015р. ОСОБА_6 встановлено попередній діагноз: Варікоцеле, направлений на консультацію уролога.
15.01.2016р. призначено проходження профогляду, дані направлені на флюорографію, загальний аналіз сечі.
За викликом інспекції на 18.02.2016р. та 22.02.2016р. направленими ОСОБА_6 за адресою місця проживання, останній не з`явився. Внаслідок чого від 23.02.2016р. до Подільського УП ГУНП України в м. Києві було направлено подання про передачу матеріалів до органів внутрішніх справ для приводу ОСОБА_6 до інспекції.
26.02.2016р. засуджений ОСОБА_6 з`явився до інспекції та пояснив, що 18.02.2016р. та 22.02.2016р. він перебував на обстеженні у лікарні,яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бестужева, 32, але надати довідку з медичного закладу не зможе, пояснити чому не зміг. Також останній повідомив, що за станом здоров`я почуває себе добре, відбувати покарання в місцях обмеження волі може.
В цей же день гр-ну ОСОБА_6 повторно було роз`яснено порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру та вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме до Ірпінського виправного центру (№132) Київської області, до якого він повинен був прибути самостійно протягом трьох діб.
23.03.2016р. до інспекції надійшло повідомлення Ірпінського виправного центру (№132) Київської області, що ОСОБА_6 не прибув.
Внаслідок чого, інспекцією 30.03.2016р. до Подільського районного суду м. Києва було направлено клопотання для вирішення питання про направлення засудженого до покарання у виді обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2016р. в задоволені клопотання Подільського РВ КВІ м. Києва про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання, було відмовлено.
За викликами інспекції на 01.08.2016р. та 08.08.2016р. направленими ОСОБА_6 за адресою місця проживання, останній не з`явився. Внаслідок чого від 09.08.2016р., 29.08.2016р. до Подільського УП ГУНП України в м. Києві було направлено подання про передачу матеріалів до органів внутрішніх справ для приводу ОСОБА_6 до інспекції.
Відповідно матеріалів дільничого інспектора поліції Подільського УП ГУНП України в м. Києві, які надійшли до інспекції 16.09.2016р. встановлено, що ОСОБА_7 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також у останнього було відібрано письмове зобов`язання про прибуття до Подільського РВ КВІ м. Києва.
Станом на 16.09.2016р. засуджений ОСОБА_6 до інспекції не з`явився.
Суд, вислухавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 слід відмовити.
Так, під час огляду матеріалів судом було виявлено достатніх доводів для висновку про те, що ОСОБА_6 умисно не виконує вимоги суду.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції у м. Києві відносно ОСОБА_6 про направлення останнього до місця відбування покарання призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року відмовити.
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1