Провадження № 11-п/792/389/17
Справа № 684/347/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Старосинявського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності клопотання старшого слідчого Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на продовження строку проведення позапланової виїзної документальної ревізії в межах кримінального провадження № 0000090 від 23 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и л а:
31 серпня 2017 року Старосинявський районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеного клопотання слідчого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 30 серпня 2017 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання дозволу Державній аудиторській службі України та Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області на продовження строку проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрпошта» в частині діяльності відділення поштового зв`язку с. Пасічна Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» в межах кримінального провадження № 0000090 від 23 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (а.с. 1-14).

На даний час у вказаному суді працює лише одна суддя ОСОБА_6 , у якої 23 серпня 2017 року закінчився строк повноважень, а тому справи їй не розподіляються.

Автоматизованою системою документообігу в Старосинявському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 684/347/17 між суддями від 30.08.2017 року (а.с. 15).

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного кримінального провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання Старосинявського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання старшого слідчого Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на продовження строку проведення позапланової виїзної документальної ревізії в межах кримінального провадження № 0000090 від 23 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України направити на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1