Справа № 383/422/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000144 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бобринець Кіровоградської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, не працюючої, одруженої, раніше не судимої,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судима, скоїла порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 320 КК України, при слідуючих обставинах.

З 11.09.2013 року по 01.11.2016 року ОСОБА_5 обіймала посаду завідуючої аптечним пунктом № 1 ФОП « ОСОБА_7 », розташованого в приміщенні поліклінічного відділення Бобринецької ЦРЛ за адресою: м. Бобринець, вул. Порика, 6 Кіровоградської області.
Перебуваючи на робочу місці, ОСОБА_5 16.03.2016 року о 12 годині 15 хвилин, достовірно знаючи про порядок відпуску лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, а також те, що таблетки «Кодтерпін ІС» містять наркотичний засіб - кодеїн, який відповідно до Списку № 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N 770 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч вимогам наказу МОЗ України № 210 від 14.05.2003 року «Про затвердження критеріїв віднесення лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних засобів або психотропних речовин і прекурсорів, до категорії лікарських засобів, які відпускаються без рецептів», відповідно до якого в переліку критеріїв віднесення лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних засобів або психотропних речовин і прекурсорів, до категорії лікарських засобів, які відпускаються без рецептів, відсутня назва препарату кодеїн, вимогам п. 1.22.1 «Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення», затверджених наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, яким передбачено, що наркотичні (психотропні) комбіновані лікарські засоби, які підлягають предметно-кількісному обліку, виписуються медичними працівниками на рецептурних бланках ф-1, та вимогам п.3 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, яким передбачено, що рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів, з порушенням вимог абзацу шостого пункту першого розділу III посадової інструкції завідуючої аптечним пунктом № 1 ФОП « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 , затвердженої 09.10.2013 року ФОП ОСОБА_7 , та з якою ОСОБА_5 ознайомлена 09.10.2014 року, про що в ній мається відповідна відмітка, відповідно до якого завідувач аптеки зобов`язаний: здійснювати рецептурний та без рецептурний відпуск лікарських засобів та виробів медичного призначення, без відповідного рецепту ф-1 відпустила ОСОБА_8 три блістера з 30-ма таблетками препарату «Кодтерпін ІС». Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 221 від 18.03.2016 року таблетки препарату «Кодтерпін ІС», вилучені у ОСОБА_8 , є препаратом кодеїну і віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, вміст кодеїну в одній таблетці, згідно заводського маркування, становить 0,008 грама, вміст кодеїну в 30-ти таблетках згідно заводського маркування становить 0,240 грам.
Продовжуючи порушувати встановленні законодавством України правила відпуску лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, ОСОБА_5 , перебуваючи на робочу місці, 28.04.2016 року о 12 годині 30 хвилин, достовірно знаючи про те, що таблетки «Пенталгін ІС» містять наркотичний засіб - кодеїн, який відповідно до Списку № 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N 770 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч вимогам наказу МОЗ України № 210 від 14.05.2003 року «Про затвердження критеріїв віднесення лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних засобів або психотропних речовин і прекурсорів, до категорії лікарських засобів, які відпускаються без рецептів», відповідно до якого в переліку критеріїв віднесення лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних засобів або психотропних речовин і прекурсорів, до категорії лікарських засобів, які відпускаються без рецептів, відсутня назва препарату кодеїн, вимогам п. 1.22.1 «Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення», затверджених наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, яким передбачено, що наркотичні (психотропні) комбіновані лікарські засоби, які підлягають предметно-кількісному обліку, виписуються медичними працівниками на рецептурних бланках ф-1, та вимогам п.3 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів» затвердженого наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, яким передбачено, що рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів, з порушенням вимог абзацу шостого пункту першого розділу III посадової інструкції завідуючої аптечним пунктом № 1 ФОП « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 , затвердженої 09.10.2013 року ФОП ОСОБА_7 , та з якою ОСОБА_5 ознайомлена 09.10.2014 року, про що в ній мається відповідна відмітка, відповідно до якого завідувач аптеки зобов`язаний: здійснювати рецептурний та без рецептурний відпуск лікарських засобів та виробів медичного призначення, без відповідного рецепту ф-1, відпустила ОСОБА_9 один блістер з 10-ма таблетками препарату «Пенталгін ІС» серійний номер 6640715. Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 347 від 05.05.2016 року таблетки препарату «Пенталгін ІС», вилучені у ОСОБА_9 , є препаратом кодеїну і віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, вміст кодеїну в 10-ти таблетках згідно заводського маркування становить 0,070 грам.
02 червня 2017 року до суду від захисника адвоката ОСОБА_6 , надійшло клопотання, в якому просить звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник підтримали клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні визнала себе винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України та надала показання згідно обвинувачення вказуючи, що щиро розкаюється, звільнилася із роботи та постійно доглядає за хворою мамою, яка є особою похилого віку, також сама має ряд хронічних хвороб, тому вважає, що не є суспільно-небезпечною й надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, та закриття справи внаслідок зміни обстановки на підставі ст.48 КК України.

Захисник адвокат ОСОБА_6 зазначив, що обвинувачена ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоїла злочин середньої тяжкості, в скоєному щиро розкаялася, вона не працює та здійснює постійний догляд за хворою матір`ю, яка є особою похилого віку, сама має хронічні хвороби, тому обстановка змінилася, й обвинувачена перестала бути соціально-небезпечною, за таких обставин вважає, що є підстави звільнити її від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України та закрити провадження у справі.

Прокурор не заперечив роти задоволення заявленого клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 внаслідок зміни обстановки.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали провадження вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а обвинувачена ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, відповідно кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності визначений ст.ст.285-288 КПК України.

Відповідно до ст.48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
У відповідності до роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи зобов`язаний переконатися, що наявні всі підстави звільнення від кримінальної відповідальності , передбачені КК України.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 вперше вчинила злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, визнала свою вину у вчинені злочину та щиро розкаялася, позитивно характеризується за місцем проживання, звільнилася з роботи, а саме з посади завідуючої аптечним пунктом № 1 ФОП « ОСОБА_7 », здійснює постійний догляд за тяжко хворою матір`ю та сама має хворобливий стан здоров`я, що підтверджується медичними довідками, вона не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності та надала свою згоду на закриття справи з цієї підстави.
Враховуючи викладене, оцінюючі досліджені під час судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що обстановка змінилася, внаслідок чого ОСОБА_5 перестала бути суспільно небезпечною особою. Наразі наявні обєктивні зміни умов життя обвинуваченої, які суттєво і позитивно впливають на неї. Зокрема це те, що навколо неї змінилася обстановка, вона звільнилася з роботи та припинила спілкування з особами, які мали на неї негативний вплив, усвідомила вірні пріоритети життєдіяльності, та має постійну зайнятість пов`язану з доглядом хворої матері особи похилого віку, тому ці обставини унеможливлюють вчинення ОСОБА_5 нового злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим, а тому у суду є всі підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у звя`зку із зміною обстановки.
Судові витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 1320,60 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Речові докази, а саме 30 таблеток в трьох пластинках, в яких міститься кодеїн вагою 0,240 грам та 10 таблеток в одній пластинці, в яких міститься кодеїн вагою 0,070 грам та фенобарбітал вагою 0,100 грам, які здані на зберігання в камеру речових доказів Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1) ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, ст. ст. 369-372 КПК України, ст. 48 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000144 відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в загальній сумі 1320,60 грн.

Речові докази, а саме 30 таблеток в трьох пластинках, в яких міститься кодеїн вагою 0,240 грам та 10 таблеток в одній пластинці, в яких міститься кодеїн вагою 0,070 грам та фенобарбітал вагою 0,100 грам - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1