Справа № 640/3753/15-к
н/п 1-кп/640/68/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 07.07.2015 року ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 04.06.2015 року про повернення прокурору обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 скасувати. Призначити по справі новий судовий розгляд в суду першої інстанції .
Ухвалою Київського районного суду від 21 липня 2015 року призначено підготовче судове провадження та зобов`язано з`явитися обвинуваченому.
В судове засідання 10.08.2015 року,10.08.2015 року, 27.08.2015 року, 16.09.2015 року,08.10.2015 року, 22.10.2015 року,06.11.2015 року,04.12.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим про день, час та місце проведення не з`явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 04.12.2015 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено у розшук.
03.11.2016 року на адресу Київського районного суду м.Харкова від Начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 надійшло клопотання , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий Сватівським ВП ГУНП в Луганській області, та етапований до Старобільського слідчого ізолятору Луганської області № 18.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відео конференції, оскільки він тримається в Старобільському слідчому ізоляторі Луганської області № 18.
Відповідно до ч. 1 п.п.1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримається в Старобільському слідчому ізоляторі Луганської області № 18 , а його участь у справі є обов`язковою, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та допитати обвинуваченого в режимі відео конференції за місцем його знаходження.
Забезпечення проведення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Старобільському слідчому ізоляторі Луганської області № 18.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.369-372,336 КПК України, суд,-
Під час трансляції з Старобільським слідчим ізолятором Луганської області № 18. забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відео конференції, вручивши пам`ятки про його права та обов`язки.
Копію ухвали надіслати до Старобільського слідчого ізолятору Луганської області № 18 для забезпечення проведення відео конференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Старобільському слідчому ізолятору
Управляння державної пенітенціарної служби
України в Луганській області
Київський районний суд м. Харкова надсилає копію Ухвали від 17.02.2017 про проведення відео конференції для відома та негайного виконання.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Старобільському слідчому ізолятору
Управляння державної пенітенціарної служби
України в Луганській області
Київський районний суд м. Харкова надсилає копію Ухвали від 17.02.2017 про проведення відео конференції для відома та негайного виконання.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова ОСОБА_1