1-кс/754/3/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
07 листопада 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України. Скаржник ОСОБА_3 в обґрунтування своєї скарги вказує на те, що 28.09.2016 року ним до Київської місцевої прокуратури №3 була оскаржена бездіяльність працівників Деснянського УП ГУ НП в м. Києві про невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, які були вказані в його усній заяві, зафіксованій працівниками Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 18.08.2016 року. Проте, компетентними особами Київської місцевої прокуратури №3 було відмовлено у задоволенні його вимог щодо зобов`язання Деснянського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості до ЄРДР за його усним повідомленням, у зв`язку з цим просить визнати бездіяльність Київської місцевої прокуратури №3 та компетентних осіб слідчого відділу Деснянського управління поліції Національної поліції України у м. Києві неправомірною тазобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві внести ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 18.08.2016 року.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши доводи скаржника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні Деснянським УП ГУ НП в м. Києві зафіксоване усне повідомлення ОСОБА_3 від 18.08.2016 року про злочин для внесення в ЄРДР.

В Деснянському УП ГУ НП в м. Києві було зареєстровано повідомлення ОСОБА_3 від 18.08.2016 року про кримінальне правопорушення під номером ЖО №59761.

Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України компетентними особами Деснянського УП ГУ НП в м. Києвіна протязі 24 годин з моменту надходження заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за повідомленням ОСОБА_3 від 18.08.2016 року.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Вивчивши скаргу ОСОБА_3 слідчий суддя вважає, що повідомлення ОСОБА_3 від 18.08.2016 року підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання компетентних осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києвівнести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 18.08.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києвівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 18.08.2016 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя