Справа № 283/961/17
Провадження №1-кп/283/120/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
22 червня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - Костенка

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000246 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,-

за ч.2 ст.296 КК України , -
ВСТАНОВИВ :
01 квітня 2017 року близько 03.30 год. обвинувачений разом із ОСОБА_5 матеріали відносного останнього виділені в окреме провадження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибули до домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних умов відпочинку людей, користуючись малозначним приводом, діючи умисно та застосовуючи фізичну силу, ОСОБА_4 вибив вхідні двері до квартири потерпілого та разом з ОСОБА_5 проник у квартиру.

Знаходячись в житловій кімнаті та продовжуючи свої протиправні дії, грубо порушуючи громадський порядок та проявляючи явну неповагу до прийнятих в суспільстві норм поведінки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зірвали нормальний відпочинок ОСОБА_6 при цьому хуліганські дії обвинуваченого та ОСОБА_5 тривалий час вперто не припинялися та були поєднані із застосуванням насильства до потерпілого.

Так, ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі потерпілого, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення нормальних умов відпочинку, спокою та побуту людей, діючи зухвало, безпричинно наніс потерпілому не менше трьох ударів кулаком правої та лівої рук в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_6 не втримався на ногах та впав на підлогу.

ОСОБА_5 приєднався до хуліганських дій обвинуваченого та, діючи зухвало, безпричинно наніс не менше двох ударів руками в область обличчя потерпілому.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців та ссадин обличчя, крововиливів під кон`югтиву обох очей, які по своєї категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України визнав повністю та дав наступні показання, що 01 квітня 2017 року він вживав алкогольні напої. В цей же день близько 03.30 год. обвинувачений разом із ОСОБА_5 з метою забрати борг у потерпілого прибули до домоволодіння ОСОБА_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 поштовхом відчинив вхідні двері до квартири потерпілого та разом з ОСОБА_5 зайшли у середину приміщення. ОСОБА_6 відпочивав в кімнаті на дивані.

ОСОБА_4 підійшов до потерпілого, який піднявся з ліжка, та запитав коли він поверне борг, а після чого наніс потерпілому близько трьох ударів кулаком в обличчя.

Потерпілий не втримався на ногах та впав на підлогу.

ОСОБА_5 також підійшов до потерпілого та наніс йому близько двох ударів кулаком в обличчя. Після чого він та ОСОБА_5 вийшли з квартири потерпілого та розійшлися по домівкам.

З показань потерпілого ОСОБА_6 видно , що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

01 квітня 2017 року ніччю він знаходився вдома та спав. Він почув шум у квартирі та проснувшись побачив обвинуваченого та ОСОБА_5 . Обвинувачений наніс йому декілька ударів кулаком в обличчя. Він не втримався та впав, а після чого ОСОБА_5 також декілька разів вдарив його кулаком в обличчя.

Після чого обвинувачений та ОСОБА_5 вийшли з квартири потерпілого.

З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого про обсяг доказів, що будуть досліджуватись суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по провадженню крім дослідження даних про внесення відомостей до ЄРДР за заявою потерпілого, висновків судово медичних експертиз, протоколів слідчих експериментів проведених з потерпілим та даних, які характеризують обвинуваченого, оскільки фактичні обставини провадження ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 правильно зрозумів зміст цих обставин, сумнівів в добровільності та істинності його позицій не має. Йому роз`яснено, що він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку.

03 квітня 2017 року з заявою потерпілого внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України по факту вчинення хуліганських дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , внаслідок, яких були спричиненні тілесні ушкодження потерпілому.

05 квітня 2017 року з потерпілим проведено слідчі експерименти, останній, знаходячись у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 дав показання, що ніччю до нього зайшли обвинувачений та ОСОБА_5 . ОСОБА_4 наніс йому два удари кулаком руки в обличчя. Потерпілий не втримався на ногах та впав на підлогу. Коли він лежав на підлозі, то обвинувачений ще декілька разів його вдарив, а потім декілька ударів кулаком в обличчя наніс ОСОБА_5 . До протоколу додається фототаблиця. ( а.с.49-52).

Відповідно до висновків судово медичної експертизи від 04 квітня 2017 року та додаткової судово медичної експертизи від 19 квітня 2017 року у потерпілого малися тілесні ушкодження у вигляді синців та ссадин обличчя, крововиливів під кон`югтиву обох очей, які по своєї категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров`я. Покази потерпілого, які він давав під час слідчого експерименту відповідають механізму спричинення йому тілесних ушкоджень.

Виходячи з наведеного дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.296 КК України за ознаками хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю , вчинене групою осіб.

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_4 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_4 , передбачений ч.2 ст.296 КК України є умисним злочином середньої тяжкості.

Обставинами, пом`якшуючими покарання у обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, обтяжуючою покарання у обвинуваченого є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.296 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим суд, враховує те, що обвинувачений не судимий, щиро каються у скоєному, потерпілий будь яких претензій до нього не має та просить суворо не карати та прийшов висновку щодо можливості застосування до ОСОБА_4 статті 75 КК України, звільнивши від відбуття покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України ,суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити засудженому наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому не обирався.
На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1