Справа № 591/994/16-к
Провадження № 1-в/591/85/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2017 р. у призначене судове засідання не з`явився ОСОБА_4 . За результатами судового засідання судом винесено ухвалу про примусовий привід засудженого на 06.06.2017 року на 09 годину.

Сумським ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області надано рапорт, що ОСОБА_4 не має місця постійного проживання, місце знаходження вказаної особи в ході виконання ухвали суду не представилось за можливе .

Згідно з ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

В зв`язку повторною неявкою в судове засідання ОСОБА_4 судом поставлено на обговорення питання про застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження. За результатми судового засідання 06.06.2017 року судом знов застосовано примусовий привід до засудженого на 27.06.2017 року на 08-40 год. , який був доручений Сумському ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області. Однак, Сумський ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області привід на визначений час та місце розгляду справи привід засудженого не здійснив, рапортів не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

В силу ч.1 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом (ч.1 ст.136 КПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 про дату судового засідання 13.05.2017 р. повідомлявся. Однак, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, передбачених ст.138 КПК України обставин, які можуть підтвердити поважність його неявки до суду не надано. За останньою відомою адресою особа не проживає, що вбачається з рапорту СВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області. ОСОБА_4 є особою без постійного місця проживання.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В силу ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Таким чином, суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного, повного, об`єктивного розгляду справи, принципів безпосередності та дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи, що привід це єдиний нормативно передбачений захід розшуку ОСОБА_4 , тому доцільно застосувати повторний привід та зобов`язати його прибути до суду в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати втретє привід та зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без місця реєстрації, без постійного місця проживання прибути до Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13, кабінет № 100) у судове засідання 03 серпня 2017 р. о 08-40 год. у справі № 591/994/16-к.

Виконання цієї ухвали про здійснення приводу доручити Сумському ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, для здійснення особистого контролю за виконанням приводу начальнику Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5 -Когер