Справа № 203/539/17
У Х В А Л А
іменем України
13 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 19.01.2017 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Луганської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-16.05.2007 Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі:
-18.03.2010 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Згідно вказаного клопотання ОСОБА_4 18.01.2017 близько о 06-00 год. біля лавки автомобільного вокзалу станції м. Каховка Херсонської області, побачив ніж. Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел спрямований на носіння, зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу, порушуючи Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, підняв вказаний ніж, та став носити його при собі.
19.01.2017 о 14-35 год. ОСОБА_4 , знаходячись на залізничному вокзалі станції Дніпро-Головний, звернувся до співробітників поліції на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, та повідомив про бажання добровільно здати холодну зброю. Далі, на пропозицію співробітника поліції надати для огляду предмет, який відповідно до чинного законодавства вилучений з обігу, ОСОБА_4 добровільно здав знайдений ним ніж, який згідно висновку судово криміналістичної експертизи №26/4.5-46 від 27.01.2017 є холодною зброєю військовим багатоцільовим тактичним ножем моделі «Glock FM-81 Black» є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії виготовлений промисловим способом.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто придбання та зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
В клопотанні порушується питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_4 добровільно здав холодну зброю у правоохоронні органи.
Обвинувачений ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав, вважає, що є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_4 добровільно заявив та холодну зброю в органи поліції.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України.
Вивчивши доводи клопотання та матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000019, суд приходить до наступного.
В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора , який вважає, що є підстави для задоволення клопотання і звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 який просить звільнити його від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як після вчинення злочину ОСОБА_4 добровільно здав органам влади ніж та не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.
Керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, ч.3 ст. 263 КК України, суд,
У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження № 0000019 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, закрити.
Речові докази: ніж - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1