Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, яка полягає невнесенні відомостей до ЄРДР, -
Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Неявка даної особи, відповідно до положень КПК України, не перешкоджає розгляду скарги. При цьому, Дніпровським УП ГУ Національної поліції у м. Києві, на неодноразові запити, не надано суду матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 від 01.11.2016 року про вчинення злочину.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю підтримує скаргу, вважає, що скарга підлягає до задоволення, оскільки, бездіяльність співробітників поліції виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про злочин, що є грубим порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження по скарзі, вислухавши думку представника скаржника, вважає, що скарга обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При таких обставинах, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноважена особа Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України не внесла відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину у визначений законом строк, чим допустила бездіяльність.
Враховуючи зміст заяви ОСОБА_4 про скоєння суддями ОСОБА_19 та ОСОБА_20 дій, які скаржник вважає кримінально караними по ст. 369-3 КК України, дані обставини підлягають перевірці згідно ст. 214 КПК України та прийнятті відповідного рішення згідно вимог ст. 283 або ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 216, 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати службову особу Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, уповноважену на реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо фактів викладених у заяві ОСОБА_4 від 01.11.2016 року щодо скоєння ОСОБА_19 та ОСОБА_18 . Сулімою дій, передбачених ст. 369-3 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя