печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4409/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просила зобов`язати компетентну особу Військової прокуратури Центрального регіону України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 23 січня 2017 року. Заявник посилалась на таке: 23 січня 2017 року на особистому прийомі у військовій прокуратурі Центрального регіону України вона подала заяву від 23 січня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення. 25 січня 2017 року вона прибула до Військової прокуратури Центрального регіону України, де їй стало відомо, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості про вчинення кримінальне правопорушення за її заявою від 23 січня 2017 року. До судового засідання заявник не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС повідомлення 26 січня 2017 року 19.53 годин.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких заперечень щодо вимог скарги слідчому судді не надано, документів щодо спростування доводів скарги не надано. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України з урахуванням строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 23 січня 2017 року заявник на особистому прийомі у військовій прокуратурі Центрального регіону України подала заяву від 23 січня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення та просила внести відповідні відомості до ЄРДР. 25 січня 2017 року вона звернулася до Військової прокуратури Центрального регіону України та їй стало відомо, що на час її звернення не внесені до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 23 січня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви, лише інформація, що станом на 25 січня 2017 року відомості до ЄРДР не внесені.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України. Оскільки заява посадовими особами Військової прокуратури Центрального регіону України не розглянута, про що зазначено у матеріалах, доданих до скарги, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати розглянути вказану заяву у строк, передбачений ст. 214 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Відповідальній посадовій особі, уповноваженій на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Військової прокуратури Центрального регіону України у відповідності до ст. 214 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 23 січня 2017 року про кримінальне правопорушення, прийняти відповідне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя