Справа № 140/954/14-к
№1-кс/140/100/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2014 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000171 від 29.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 , погодженим з старшим прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000171 від 29.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що близько 09:00 год. 24.03.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 пішла з дому і не повернулася.

За даним фактом 29.03.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування були встановленні ІМЕІ-номер мобільного телефону безвісти зниклої ОСОБА_5 НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, Астеліт про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, само по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка можлива причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тому слідчий просить зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійсних з мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у період часу з 29 березня 2014 року по 07 квітня 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 та іншими оперативниками працівниками наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) про тимчасовий доступ до речей і документів абонентський, серійний, ІMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійсних з мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у період часу з 29.03.014 року по 07.04.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 та іншими оперативниками працівниками наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.7. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.8. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) про тимчасовий доступ до речей і документів абонентський, серійний, ІMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.9. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.10. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: