УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Хмельницький 15 червня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 з клопотанням про накладення арешту на вилучені 14.06.2017 під час проведення обшуку в автомобілі марки «BMW 323І» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , наступні речі: скло із залишками невідомої речовини, барсетку, чорного кольору, дві банківських картки, згорток поліетиленових пакетиків, пістолет та мобільний телефон марки «Додж», чорного кольору, з метою збереження речових доказів.
Із клопотання вбачається, що 21.04.2017 у м. Хмельницькому ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з співробітниками ГУ НП в Хмельницькій області та іншими невстановленими особами, повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину, частину якої разом з іншими наркотичними засобами незаконно зберігає з метою збуту та незаконно збуває на території Хмельницької області.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження саме ОСОБА_7 домовлявся з ОСОБА_8 про перевезення ОСОБА_9 в м. Хмельницький психотропної речовини амфетаміну з метою подальшого її збуту. Також, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з працівниками ГУ НП в Хмельницькій області та з метою привласнення частини вказаної психотропної речовини, організували затримання ОСОБА_9 у м. Хмельницькому та в подальшому привласнили частину вилученої у ОСОБА_9 психотропної речовини.
Разом з цим, до вчинення вказаного злочину ОСОБА_7 , за погодженням з начальником Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , залучив ОСОБА_6 . Останній будучи очевидцем подій, за допомогою мобільного зв`язку, інформував про їх перебіг ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_7 незаконно збуває психотропну речовину ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та іншим невстановленим особам. Так у телефонних розмовах з останніми ОСОБА_7 обумовлює вагу та вартість товару, спосіб передачі йому коштів (як правило шляхом переводу на його банківську картку) та спосіб передачі їм психотропної речовини.
15.06.2017 ОСОБА_7 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Відшукані документи мають значення для проведення досудового розслідування, а відомості які в них містяться можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, акрешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені вилучені 14.06.2017 під час проведення обшуку в автомобілі марки «BMW 323І» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , наступні речі: скло із залишками невідомої речовини, барсетку чорного кольору, дві банківських картки, згорток поліетиленових пакетиків, пістолет та мобільний телефон марки «Додж», чорного кольору, у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя