ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1804/16-к
провадження № 1-кп/753/314/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2016 року у зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_10 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України передано колегії суддів Дарницького районного суду м. Києва у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового розгляду по даному кримінальному провадженню, так як відносно ОСОБА_9 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України, оскільки останній переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, яке підтримав представник потерпілого.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання прокурора та вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання, оскільки, на його думку, обвинуваченого необхідно було повідомити за його місцем реєстрації.

Захисник ОСОБА_8 підтримав думку захисника ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України передбачено порядок проведення досудового розслідування по окремим злочинам, передбаченими статтям КК України, зокрема за ч. 5 ст. 191 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Таким чином, ураховуючи, що прокурором надано докази того, що обвинувачений ОСОБА_9 знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження відносно нього, на сьогоднішній день останній продовжує знаходиться в міжнародному розшуку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у даному кримінальному проваджені щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Щодо тверджень захисника про неналежне повідомлення обвинуваченого за місцем його реєстарції, то у суду відсутні такі можливості у зв`язку з тимчасовою окупацією цього населеного пункту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, ч. 3 ст. 323, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, здійснюватися за відсутності останнього в порядку спеціального судового провадження.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_9 у підготовче судове засідання, проведення такого відкласти на 08.11.2016 року на 10 год. 00 хв. викликавши прокурора, представника потерпілого, захисників.

Судову повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_9 надіслати до засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: газети «Урядовий кур`єр», а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та реєстрації обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: