Справа № 691/1191/16-к
Провадження № 1-кп/691/166/16
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду та
об`єднання кримінальних проваджень
22 грудня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

31.10.2016 року дане кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_1 , на підставі ст. 334 КПК України, для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт з додатками, ухвалою судді від 04.11.2016 року, призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання 14.11.2016 року, 29.11.2016 року, 05.12.2016 року було відкладено у зв`язку з не доставкою обвинуваченого та неявкою потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

22.12.2016 року, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вище зазначених кримінальних проваджень в одне.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників процесу, вважаю, що оскільки, в провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тому його необхідно об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім того, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту: таємного викрадення чужого майна (крадіжок), вчинених повторно та поєднаних з проникненням у житло та інше приміщення, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно з проникненням у приміщення, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_4 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчими СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури. Підозрюваний ОСОБА_4 обвинувальний акт отримав 29.10.2016 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачений не заперечує відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження 1кп/691/166/16, справа № 691/1191/16 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, з матеріалами кримінального провадження 1кп/691/96/16, справа № 691/470/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні 22.12.2016 року о 15 годині 20 хвилин з обов`язковою участю прокурора, захисника, обвинувачених та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1