УХВАЛА

02 грудня 2016 року м. Хмельницький
30 листопада 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 18 серпня 2016 року до СУ ГУНП в Хмельницькій області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали, про те, що 15.08.2016 р. заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, вимагав у ОСОБА_5 , неправомірну вигоду в сумі 1000 грн., за винесення у виконавчому провадженні, постанови про зняття з розшуку автомобіля Шевроле Епіка, д/з НОМЕР_1 , шляхом перерахунку коштів на рахунок банківської картки.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходилось виконавче провадження ВП №42660803, яке відкрито на підставі виконавчого листа Старокостянтинівського районного суду № 2/2215/148/2012 від 27.04.2012 про стягнення заборгованості в сумі 182 615,77 грн. з гр. ОСОБА_6 , по якому оголошувався в розшук автомобіля Шевроле Епіка, д/з НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження ВП №42660803 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, оскільки у них містяться документи, що підтверджують факт оголошення та зняття із розшуку автомобіль Шевроле Епіка, д/з НОМЕР_1 , з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у виконавчому провадженні з можливістю їх вилучення, слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (за його дорученням працівникам Управління захисту економіки ДЗЕ Національної поліції України) на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до виконавчого провадження ВП №42660803, яке відкрито на підставі виконавчого листа Старокостянтинівського районного суду №2/2215/148/2012 від 27.04.2012 про стягнення заборгованості в сумі 182 615,77 грн. з гр. ОСОБА_6 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 01 січня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя