Справа № 531/2/17
Провадження № 1-кс/540/11/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2017р. Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
23.01.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000592 від 01.09.2016 по факту крадіжки мобільного телефону марки NOKIA «501» та грошей в сумі 30 грн в ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, було отримано інформацію про те, що до даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 , і в його помешканні знаходяться речі, що можуть бути визнані як речові докази по кримінальному провадженню. Для виявлення та вилучення викраденого мобільного телефону виникла необхідність у проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.09.2016 року до Карлівського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 з приводу того, що 01.09.2016 року невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки NOKIA «501» т грошей в сумі 30 грн. в її доньки ОСОБА_5 , 2001 р.н. (а.с.4). Правова кваліфікація вказаного правопорушення ч.1 ст.185 КК, про що внесено відомості в ЄРДР за № 0000592.

Рапортом від 16.12.2016 року о/у Карлівського ВП доповів т.в.о. начальника Карлівського ВП про те, що в ході особистого пошуку та відпрацювання Карлівської міської ради ним було отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 причетний до крадіжки мобільного телефону марки NOKIA «501» та грошей в сумі 30 грн в неповнолітньої ОСОБА_5 , 2001 р.н. (а.с.5).

Як убачається з протоколів допиту свідків (а.с.6,7), останні повідомляють про те, що ОСОБА_4 пропонував їм придбати в нього мобільний телефон марки NOKIA та при цьому не зміг пояснити, звідки в нього телефон.Свідкам відомо,що ОСОБА_7 мешкає фактично по АДРЕСА_1 .

Відповідно до адресної довідки та довідки Карлівської міської ради ОСОБА_4 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2 з батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.12.2016 (а.с.8) власником будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_8 , батько ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проте гарантоване Конституцією право може бути обмежене за наявності передбачених законом підстав. До таких належать необхідність провадження оперативно-розшукових заходів та слідчих дій з метою розкриття та розслідування злочину.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що оскільки виявлення та вилучення викраденого в ОСОБА_5 мобільного телефону та фіксації обставин вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України неможливе в інший спосіб, ніж як шляхом проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , вказана річ може бути доказом під час судового розгляду, а тому приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити провести обшук житла та господарських приміщень ОСОБА_8 за адресою: будинок АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки NOKIA «501» ІМЕІL НОМЕР_1 , ІМЕІL 2: НОМЕР_2 в корпусі червоного кольору .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: