Номер провадження: 11-п/785/44/17
Номер справи місцевого суду: 504/4425/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Комінтернівського районного суду Одеської області з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 22.01.2017 року.
Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частиною другою, третьої цієї статті.
Згідно штатного розпису кількість суддів становить 8 осіб, фактична кількість 6 осіб.
У судді ОСОБА_4 з 01.01.2017 року закінчені повноваження.
У судді ОСОБА_6 повноваження призупинені у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді. Суддя був обраний на посаду 16.04.2010 року, п`ятирічний термін закінчився 15.04.2015 року.
У судді ОСОБА_7 повноваження призупинені у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді. П`ятирічний термін обрання на посаду суді закінчився 28 грудня 2015 року.
Суддю ОСОБА_8 відключено від авто розподілу, згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою «відпустка 14 і більше днів).
Судді ОСОБА_9 , як слідчий суддя обирала запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .
У судді ОСОБА_10 згідно витягу з протоколу №6/15 зборів суддів від 27.07.2015 року відсутня спеціалізація.
За таких обставин у Комінтернівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду справи.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно штатного розпису кількість суддів становить 8 осіб, фактична кількість 6 осіб.
У судді ОСОБА_4 з 01.01.2017 року закінчені повноваження.
У судді ОСОБА_6 повноваження призупинені у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді. Суддя був обраний на посаду 16.04.2010 року, п`ятирічний термін закінчився 15.04.2015 року.
У судді ОСОБА_7 повноваження призупинені у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді. П`ятирічний термін обрання на посаду суді закінчився 28 грудня 2015 року.
Суддю ОСОБА_8 відключено від авто розподілу, згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою «відпустка 14 і більше днів).
Судді ОСОБА_9 , як слідчий суддя обирала запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .
У судді ОСОБА_10 згідно витягу з протоколу №6/15 зборів суддів від 27.07.2015 року відсутня спеціалізація.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В порядку ст..34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала повинно здійснюватись після розгляду самовідводу.
Керуючись ст.75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Визначити підсудність за обвинувальним актом, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України - за Суворовським районним судом м. Одеси.
Направити обвинувальний акт, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України - до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1