У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2017 Справа №607/6834/14-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючої судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 16 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючої судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 16 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Судове засідання по вищевказаній заяві призначено до розгляду на 13 березня 2017 року.

В судове засідання з Чортківської УВП №26 Тернопільської області не доставлений обвинувачений ОСОБА_2 , з причин, які не залежали від суду.

До початку проведення судового засідання у Тернопільський міськрайонний суд надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2 , який тримається під вартою у Чортківському СІЗО №26, відповідно до якої останній не заперечує щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції.

У даній ситуації, враховуючи вимоги КПК України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючої судді ОСОБА_3 у кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 16 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що неможливо доставити обвинуваченого до зали судових засідань, який не заперечує щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності проведення судового засідання, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання, під час трансляції з Чортківською установою виконання покарань №26 та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:
Судове засідання по розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючої судді ОСОБА_3 у кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 16 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити в Чортківську установу виконання покарань №26 (22308 вул. Лесі Українки, 3, м. Чортків), для вручення обвинуваченому ОСОБА_2 та організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України.

Доручити Чортківському СІЗО УДПтСУ в Тернопільській області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 13 березня 2017 року о 15 год. 30 хв. (46003 м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1