Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/813/17
Провадження № 1-кс/280/386/17
У Х В А Л А
23 червня 2017 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

12 червня 2017 року о 15 годиін 35 хвилин, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, які належали гр. ОСОБА_4 на придбання квадроциклу.

По даному факту 13 червня 2017 року СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 0000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

23.06.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його наступним.

В ході розслідування встановлено, що 10 червня 2017 року потерпіла ОСОБА_4 на сайті «ОЛХ» побачила оголошення про продаж квадроцикла марки «Роlaris» , червоного кольору, вартість якого становить 32 000 гривень. Також на даному сайті знаходився номер телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 та ім`я ОСОБА_5 . В цей же день та час остання зателефонувала за вказаним номером та домовилася про купівлю квадроциклу, а в подальшому за допомогою терміналу перерахувала на номер картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 10 000 гривень.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої.

Слідчий зазначає, є достатньо підстав вважати, що оригінали документів, які містяться в банківській справі щодо отримання пластикової платіжної картки № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять інформацію, яка дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин справи, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 та зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та іншій уповноваженій слідчим службовій особі тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, та вилучити у Житомирському регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , копії завірених належним чином установою банку документів, а саме:

- документи банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківського рахунку в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по банківській картці № НОМЕР_2 ;

- відомості про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківській картці № НОМЕР_2 в період з 05.09.2016 року по час надання інформації;

- інформацію щодо терміналів /банкоматів/ з яких було здійснено зняття готівки з банківської картки № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 11.06.2017 по час надання інформації;

- інформацію щодо фото- або відеофіксування дій, пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1