23.01.2017 Справа № 522/1427/17
Провадження № 1-КС/522/1141/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого.
В обґрунтування поданої скарги, заявник вказав, що:
Вироком Приморського районного суду від 24 липня 2013 року ОСОБА_5 було засуджено по ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями, строком на 2 роки.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років на вчинить нового злочину.
16 липня 2014 року Ухвалою Апеляційного суду Одеської області вирок Приморського районного суду м. Одеси скасовано в повному обсязі.
Кримінальну справу повернуто прокурору Одеської області для проведення додаткового розслідування.
1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні ОСОБА_5 не пред`являлося, цивільний позов по справі не заявлено, рішення по справі щодо ОСОБА_5 не прийнято по теперішній час.
У зв`язку з накладенням арешту на квартиру, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , не може отримати свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується відповіддю № 32/02-14(3/2016) від 24.04.2016 року приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
ОСОБА_2 з заявою про скасування арешту на квартиру та автомобіль звернулась до старшого слідчого ОСОБА_4 , долучивши ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2016 року.
Однак старший слідчий ОСОБА_4 рішення суду не виконав і листом від 13.01.2017 року за вих. № 4/Р-4321 повідомив ОСОБА_2 , що по кримінальному провадженню проводяться слідчі дії, після закінчення яких буде прийнято остаточне рішення щодо арешту на нерухоме майно, на яке-було накладено арешт.
Вивчивши скаргу захисника ОСОБА_3 та надані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити з наступних підстав.
Однак, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності, слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, закріплений ст. 303 КПК України є вичерпним та розширенню не підлягає.
Заявник же посилаючись на ст. 303 КПК України фактично оскаржує порядок проведення досудового розслідування, однак зазначеною нормою Закону таке оскарження не передбачено.
У відповідності до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, що у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, ч. 4 ст. 304, 305-307 КПК України, суд, -
Представнику заявника ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 у відкритті провадження за скаргою на дії слідчого - відмовити.
Скаргу представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - повернути представнику заявника ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .