УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , представника ТОВ «Мультипасс Тревел» адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу представника ТОВ «Мультипасс Тревел» - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

23 червня 2017 року представник ТОВ «Мультипасс Тревел» адвокат ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в м. Києві, в якій просить зобов`язати слідчого Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладеного у заяві директора ТОВ «Мультипасс Тревел» ОСОБА_5 від 08 червня 2017 року, про вчинення злочину, яка була отримана канцелярією Головного управління Національної поліції в м. Києві 14 червня 2017 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_4 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 14 червня 2017 року директором ТОВ «Мультипасс Тревел» ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в м. Києві було подано заяву від 08 червня 2017 року за Вих.№17/02/15, про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яка була зареєстрована в канцелярії Головного управління Національної поліції в м. Києві 14 червня 2017 року, про що свідчить копія вищевказаної заяви про вчинення злочину з відповідною відміткою канцелярії Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка додана до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві директор ТОВ «Мультипасс Тревел» ОСОБА_5 просила уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. При цьому, скаржник зазначає, що на час звернення до суду зі скаргою відомості, викладені у заяві директора ТОВ «Мультипасс Тревел» ОСОБА_5 про вчинення злочину від 08 червня 2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судовому засіданні представник ТОВ «Інженерна група «АЗОВ» адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Уповноважена особа Головного управління Національної поліції в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріалислідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 14 червня 2017 року директор ТОВ «Мультипасс Тревел» ОСОБА_5 звернулася до Головного управління Національної поліції в м. Києві із заявою від 08 червня 2017 року про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яка була зареєстрована в канцелярії Головного управління Національної поліції в м. Києві 14 червня 2017 року, про що свідчить копія вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення, додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно,але не пізніше 24 годин після подання заяви,повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин,що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення,зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого,прокурора,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подачі директором ТОВ «Мультипасс Тревел» ОСОБА_5 заяви від 08 червня 2017 року, яка було отримана уповноваженими особами Головного управління Національної поліції в м. Києві 14 червня 2017 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Головного управління Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга представника ТОВ «Інженерна група «АЗОВ» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції України в м. Києві підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу представника ТОВ «Мультипасс Тревел» - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого Головного управління Національної поліції в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві директора ТОВ «Мультипасс Тревел» від 08 червня 2017 року Вих. №17/02/15 про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яка була зареєстрована в канцелярії Головного управління Національної поліції в м. Києві 14 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1