У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

В ході підготовчого судового засідання у даній справі захисниками обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 291 КПК України, які унеможливлюють подальший розгляд даного провадження. Обґрунтовуючи зазначене клопотання захисники зазначали, що в обвинувальному акті відсутня печатка прокуратури про його затвердження, відсутні повні відомості про потерпілих та не прийнято процесуальне рішення про визнання таких осіб потерпілими, не зазначено розмір матеріальної шкоди та проведених судових витрат у даній справі, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить всіх проведених процесуальних дій, а зазначена лише їх частина, що вигідна стороні обвинувачення і саме з цих підстав просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримали позицію своїх захисників та вважали що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Суд, дослідивши обвинувальний акт у даному провадженні та мотиви захисників викладених у клопотанні про повернення обвинувального акту не вбачає істотних порушень вимог ст. 291 КПК України що унеможливлювало б подальший розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7 1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом.

Згідно ч. 2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:

1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення;

2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування;

3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Таким чином як вбачається з вимог ст. 291 та ст. 109 КПК України на сторону обвинувачення при складенні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування не покладено обов`язок зазначати виключно всі дії які проводилися в ході досудового розслідування з зазначенням їх у відповідному реєстрі.

Тому за таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисників про повернення обвинувального акту прокурору з мотивів його невідповідності вимогам ст. 291 КПК України.

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування суд не вбачає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 09 березня 2017 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: обвинувачених, захисників, потерпілих та прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1