Справа № 522/3813/17
Провадження по справі № 1-кс/ 522/3681/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників Одеської місцевої прокуратури №3, яка, на думку адвоката ОСОБА_5 , полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у заяві ОСОБА_4 від 07.02.2017р.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 07.02.2017р. ОСОБА_4 , відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся з заявою до Одеської місцевої прокуратури №3 про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 127 КК України.

Однак до цього часу працівниками Одеської місцевої прокуратури №3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 ,- не внесено.

Вказані дії працівників Одеської місцевої прокуратури №3 адвокат ОСОБА_5 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду його скарги, до суду не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно якої просив розглядати скаргу у його відсутність.

Слідчий, прокурора в судове засідання не з`явились, хоча про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

07.02.2017р. ОСОБА_4 звернувся з заявою до Одеської місцевої прокуратури №3 щодо вчинення злочину.

Однак до цього часу працівниками прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 17.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що КПК дійсно передбачає внесення до ЄРДР відомостей на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень. Разом з тим слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин щодо ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних даних навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину. Саме тому апелювати на цьому етапі до положень ст. 2 КК, яка визначає підставу кримінальної відповідальності, недоцільно.

Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 07.02.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
22.03.2017