Справа № 461/1691/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

представник потерпілого ОСОБА_7

представник потерпілого ОСОБА_8

представник потерпілого ОСОБА_9

представник потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене 27.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комарно Городоцького району Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше не судимої, пенсіонерки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України
в с т а н о в и в:

15.08.2016 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , неповнолітнім ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою слідством особою, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на підробку та використання завідомо підробленого офіційного документа, за вказівкою ОСОБА_11 виготовила свої фотографії та надала їх ОСОБА_13 , який передав їх невстановленій слідством особі, яка в свою чергу, вклеївши одну з вказаних фотографій у попередньо викрадений ОСОБА_12 паспорт ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , підробила вказаний офіційний документ, а також виготовила підроблене пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_15 із вклеєною фотографією ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_13 у цей же день отримав від невстановленої слідством особи вказані підроблені офіційні документи та надав їх ОСОБА_4 для використання при укладенні кредитних договорів у фінансових установах.

Крім цього, 15.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документа, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів у відділенні «Центр обслуговування клієнтів №221 в м.Львів» ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», розташованому за адресою: м.Львів вул.Наукова, 47, пред`явила уповноваженій особі вказаного банку ОСОБА_16 завідомо підроблений, шляхом переклеювання фотографії, офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копії якого остання власноручно поставила свої підписи та зробила напис «копія вірна».

Також, 15.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», за вказівкою ОСОБА_11 , реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у відділенні «Центр обслуговування клієнтів №221 в м.Львів» ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" за адресою: м. Львів вул. Наукова, 47, ввела в оману уповноважену особу вказаного банку ОСОБА_16 , вказавши у «Анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку» неправдиві відомості про своє прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце проживання, отримані доходи, контактний телефон, а також пред`явивши картку фізичної особи платника податків та підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_14 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копіях яких остання власноручно поставила свої підписи та зробила напис «копія вірна».

Будучи таким способом введеним в оману учасниками групи, працівник банку ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», ОСОБА_16 уклав з ОСОБА_4 на персональні дані ОСОБА_14 кредитний договір №SAMABWFC2 умови якого учасники групи не мали наміру виконувати, та оформив картку «Універсальна» № НОМЕР_2 з кредитним лімітом по карті 1100 гривень. На виконання кредитного договору ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» видав ОСОБА_4 банківську картку № НОМЕР_2 , яку остання передала ОСОБА_13 , після чого ОСОБА_13 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_12 зняв з картки грошові кошти в розмірі 1100 грн., які в подальшому розподілив між учасниками групи.

В подальшому, ОСОБА_4 разом із учасниками групи ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий рахунок ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» не вносила та шляхом обману заволоділа грошовими коштами ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 1100 грн, чим завдала ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» шкоду на вказану суму.

Крім цього, 16.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документу, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів у відділенні ПАТ «КРЕДОБАНК», що за адресою: м.Львів, вул.Ярослава Мудрого, 1, пред`явила уповноваженій особі вказаного банку ОСОБА_17 завідомо підроблений, шляхом переклеювання фотографії, офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вклеєною власною фотокарткою та підроблене пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_14 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копіях яких остання власноручно поставила свої підписи та зробила напис «копія вірна».

Крім цього, 16.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «КРЕДОБАНК», за вказівкою ОСОБА_11 , реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у відділенні ПАТ «КРЕДОБАНК», що за адресою: м. Львів, вул. Ярослава Мудрого, 1, ввела в оману уповноважену особу вказаного банку ОСОБА_17 , вказавши у «Анкеті-заяві №CL1-12668» неправдиві відомості про своє прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце проживання, отримані доходи, контактний телефон, а також пред`явивши картку фізичної особи платника податків, підроблені паспорт та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_14 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копіях яких остання власноручно поставила свої підписи та зробила напис «копія вірна».

Будучи таким способом введеним в оману учасниками групи, працівник банку ПАТ «КРЕДОБАНК» ОСОБА_17 уклав з ОСОБА_4 на персональні дані ОСОБА_14 кредитний договір №CL1-12668 від 16.08.2016, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ «КРЕДОБАНК» перерахував грошові кошти в сумі 10 000 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_3 для особистих потреб позичальника ОСОБА_14 , які отримала ОСОБА_4 та передала їх ОСОБА_13 , який в подальшому розподілив їх між учасниками групи.

В подальшому, ОСОБА_4 разом із учасниками групи ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» не вносила та шляхом обману заволоділа грошовими коштами ПАТ «КРЕДОБАНК» на суму 10 000 грн, чим завдала ПАТ «КРЕДОБАНК» шкоду на вказану суму.

Крім цього, 16.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документу, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів у приміщенні ТОВ «ДІЄСА», що за адресою: м.Львів, вул. Наукова, 35, пред`явила уповноваженій особі ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_18 завідомо підроблений шляхом переклеювання фотографії офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вклеєною власною фотокарткою та підроблене пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_14 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копіях яких остання власноручно поставила свої підписи та зробила напис «копія вірна».

Крім цього, 16.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «ОТП Банк», за вказівкою ОСОБА_11 , реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ДІЄСА», що за адресою: м.Львів, вул. Наукова, 35, ввела в оману уповноважену особу ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_18 , вказавши у Анкеті-заяві на отримання кредиту неправдиві відомості про своє прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце проживання, отримані доходи, контактний телефон, а також пред`явивши картку фізичної особи платника податків, підроблені паспорт та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_14 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копіях яких остання власноручно поставила свої підписи та зробила запис «копія вірна».

Будучи таким способом введеною в оману учасниками групи, працівник банку ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_18 уклала з ОСОБА_4 на персональні дані ОСОБА_14 кредитний договір № від 16.08.2016, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ «ОТП Банк» перерахував грошові кошти в сумі 12737 грн. 80 коп. ТОВ «ДІЄСА» згідно фіскального чеку ПН 03 від 16.08.2016 за придбаний ОСОБА_4 товар, яким учасники групи розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, ОСОБА_4 разом із учасниками групи ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий рахунок ПАТ «ОТП Банк» не вносила, а шляхом обману заволоділа грошовими коштами ПАТ «ОТП Банк» на суму 12737 грн. 80 коп., чим завдала ПАТ «ОТП Банк» шкоду на вказану суму.

Крім цього, 16.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документу, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів у приміщенні ТОВ «ДІЄСА», що за адресою: м.Львів, вул. Наукова, 35, пред`явила уповноваженій особі ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_19 завідомо підроблений, шляхом переклеювання фотографії, офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копії якого остання власноручно поставила свої підписи та зробила напис «копія вірна».

Крім цього, 16.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «ПУМБ», за вказівкою ОСОБА_11 , реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ДІЄСА», що за адресою: м.Львів, вул. Наукова, 35, ввела в оману уповноважену особу ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_19 , вказавши у Заяві №01 та Анкеті клієнта неправдиві відомості про своє прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце проживання, отримані доходи, а також пред`явивши картку фізичної особи платника податків та підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_14 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копіях яких остання власноручно поставила свої підписи.

Будучи таким способом введеною в оману учасниками групи, працівник банку ПАТ «ПУМБ», ОСОБА_19 уклала з ОСОБА_4 на персональні дані ОСОБА_14 кредитний договір №01 від 16.08.2016, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ «ПУМБ» перерахував грошові кошти в сумі 12 339 грн. 80 коп. ТОВ «ДІЄСА» згідно листа-гарантії №01 від 16.08.2016 за придбаний ОСОБА_4 товар, яким учасники групи розпорядились на власний розсуд, а також перерахував грошові кошти в сумі 3553 грн. 86 коп. ТДВ «СК «М-ЛАЙФ» згідно договору добровільного страхування життя № від 16.08.2016.

В подальшому, ОСОБА_4 разом із учасниками групи ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий рахунок ПАТ «ПУМБ» не вносила, а шляхом обману заволоділа грошовими коштами ПАТ «ПУМБ» на суму 15893 грн. 66 коп., чим завдала ПАТ «ПУМБ» шкоду на вказану суму.

Крім цього, 17.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документу, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів у відділенні ПАТ «Банк Форвард» в м. Львові по вул. Володимира Великого, 34, пред`явила уповноваженій особі вказаного банку ОСОБА_20 завідомо підроблений шляхом переклеювання фотографії офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вклеєною власною фотокарткою та підроблене пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_14 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копіях яких остання власноручно поставила свої підписи, та зробила напис «копія вірна».

Крім цього, 17.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «Банк Форвард», за вказівкою ОСОБА_11 , реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у відділенні ПАТ «Банк Форвард» в м. Львові по вул. Володимира Великого, 34 ввела в оману уповноважену особу вказаного банку ОСОБА_20 , вказавши у Заяві №118102569, Анкеті № НОМЕР_4 та Опитувальнику клієнта фізичної особи неправдиві відомості про своє прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце проживання, отримані доходи, контактний телефон, а також пред`явивши картку фізичної особи платника податків, підроблені паспорт та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_14 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копіях яких остання власноручно поставила свої підписи.

Будучи таким способом введеною в оману учасниками групи, працівник банку ПАТ «Банк Форвард» ОСОБА_20 уклала з ОСОБА_4 на персональні дані ОСОБА_14 кредитний договір №118102569 від 17.08.2016, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ «Банк Форвард» перерахував ПАТ «Страхова компанія «Довіра та гарантія» грошові кошти у сумі 1000 грн. за укладеним ОСОБА_4 договором добровільного страхування від нещасних випадків «Перша допомога» №DGPP9 від 17.08.2016, а також перерахував грошові кошти в сумі 9 000 грн. для особистих потреб позичальника ОСОБА_14 на платіжний рахунок № НОМЕР_5 та видав ОСОБА_4 кредитну картку № НОМЕР_6 , яку остання передала ОСОБА_13 , після чого ОСОБА_13 зняв з вказаної картки грошові кошти в розмірі 9000 грн. та в подальшому розподілив їх між учасниками групи.

В подальшому, ОСОБА_4 разом із учасниками групи ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий ПАТ «Банк Форвард» не вносила, а шляхом обману заволоділа грошовими коштами ПАТ «Банк Форвард» на суму 10 000 грн, чим завдала ПАТ «Банк Форвард» шкоду на вказану суму.

Крім цього, 17.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документу, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів у приміщенні магазину «Фокстрот» ТОВ «САВ - ДІСТРІБЮШИН», розташованому за адресою: м.Львів, вул.Княгині Ольги, 106, пред`явила уповноваженій особі ПАТ «Альфа - Банк» ОСОБА_21 завідомо підроблений шляхом переклеювання фотографії офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копії якого остання власноручно поставила свої підписи, та зробила напис «копія вірна».

Крім цього, 17.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «Альфа - Банк», за вказівкою ОСОБА_11 , реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у приміщенні магазину «Фокстрот» ТОВ «САВ - ДІСТРІБЮШИН», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106, ввела в оману уповноважену особу ПАТ «Альфа - Банк» ОСОБА_21 , вказавши у Анкеті Заяві про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа - Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа Банк» неправдиві відомості про своє прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце проживання, отримані доходи, контактний телефон, а також пред`явивши картку фізичної особи платника податків та підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_14 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копіях яких остання власноручно поставила свої підписи.

Будучи таким способом введеною в оману учасниками групи, працівник банку ПАТ «Альфа - Банк», ОСОБА_21 уклала з ОСОБА_4 на персональні дані ОСОБА_14 кредитний договір №482280131 від 17.08.2016, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ «Альфа - Банк» перерахував грошові кошти в сумі 17 145 грн. 90 коп. ТОВ «САВ - ДІСТРІБЮШИН» згідно рахунку фактури №КОФТ-0050-1386808 від 17.08.2016 за придбаний ОСОБА_4 товар, яким учасники групи розпорядились на власний розсуд, а також перерахував грошові кошти у сумі 800 грн. ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» згідно договору добровільного страхування майна фізичних осіб №66577112/16FM від 17.08.2016.

В подальшому, ОСОБА_4 разом із учасниками групи ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий ПАТ «Альфа - Банк» не вносила, а шляхом обману заволоділа грошовими коштами ПАТ «Альфа - Банк» на суму 17945 грн. 90 коп., чим завдала ПАТ «Альфа - Банк» шкоду на вказану суму.

Крім цього, 20.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документу, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів у приміщенні магазину «COMFY» ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7б, пред`явила уповноваженій особі ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_22 завідомо підроблений, шляхом переклеювання фотографії, офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , на копії якого остання власноручно поставила свої підписи та зробила напис «копія вірна».

Крім цього, 20.08.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «Акцент-Банк», за вказівкою ОСОБА_11 , реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у приміщенні магазину «COMFY» ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7б, ввела в оману уповноважену особу ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_22 , вказавши у Заяві Позичальника №АВНОF від 20.08.2016 неправдиві відомості про своє прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце проживання, отримані доходи, контактний телефон, а також пред`явивши картку фізичної особи платника податків та підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_14 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 .

Будучи таким способом введеним в оману учасниками групи, працівник банку ПАТ «Акцент - Банк», ОСОБА_22 уклав з ОСОБА_4 на персональні дані ОСОБА_14 кредитний договір №АВНОF від 20.08.2016, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ «Акцент - Банк» перерахував грошові кошти в сумі 7002 грн. ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» згідно чеку ПН39 від 20.08.2016 за придбаний ОСОБА_4 товар, яким учасники групи розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, ОСОБА_4 разом із учасниками групи ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий ПАТ «Акцент - Банк» не вносила, а шляхом обману заволоділа грошовими коштами ПАТ «Акцент - Банк» на суму 7002 гривні, чим завдала ПАТ «Акцент - Банк» шкоду на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_4 при допиті в судовому засіданні визнала себе винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України. Розкаялася у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях. Пояснила, що дійсно скоїла вищезазначені кримінальні правопорушення при вищезазначених обставинах. Цивільні позови потерпілих визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались.

Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки обвинувачена в судовому засіданні не оспорювала факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували. Фактичні обставини справи є доведеними, суд вважає їх доведеними та визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. До таких фактичних обставин відносяться дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та його мотиви, розмір заподіяної шкоди, розмір та підстави цивільного позову, а також інші обставини провадження, які визнані учасниками судового провадження та ними не оспорюються. Судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченої, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані її дії за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України

При призначенні покарання обвинуваченій суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, наявність пом`якшуючих покарання обставин.

ОСОБА_4 раніше не судима, характеризується позитивно. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Вирішуючи питання про вид покарання, що має бути призначений обвинуваченій, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, що є невеликої та середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що обвинувачена являється пенсіонером, до скоєння вказаних злочинів не була судимою, та приходить до висновку, що покарання у вигляді позбавлення волі є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових злочинів. Разом з тим, враховуючи тяжкість злочинів, дані про особу обвинуваченої, суд дійшов висновку, про можливість виправлення засудженої без відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки.

Щодо заявлених цивільних позовів представниками потерпілих, а саме: Публічного акціонерного товариства «Першого Українського Міжнародного Банку», Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», Публічного акціонерного товариства «Банк Форвард», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Акцент Банк», про стягнення із обвинуваченої завданої матеріальної шкоди, то такі обвинуваченою визнані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.10 ч.1 ст.56 КПК України, потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченим законом

Згідно ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні.

Розрахунок матеріальної шкоди, завданої потерпілим протиправними діями ОСОБА_4 , здійснено відповідно до статті 22 Цивільного кодексу України, якою передбачено відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1 ст.63 Кримінального процесуального кодексу України, представником цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути працівник юридичної особи за довіреністю - у випадку, якщо цивільним позивачем, цивільним відповідачем є юридична особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за:

ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;

ч.4 ст.358 КК України - у вигляді арешту строком на 3 місяці;

ч.2 ст.190 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді 2 років, якщо вона протягом 1(одного) року 8 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Першого Українського Міжнародного Банку» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Першого Українського Міжнародного Банку» 19155,87 грн. матеріальної шкоди.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства 12772,84 грн. матеріальної шкоди.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційни банк «Акцент Банк» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційни банк «Акцент Банк» 11103,00 грн. матеріальної шкоди.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форвард» 12072,34 грн. матеріальної шкоди.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1