У Х В А Л А
Справа №377/257/17
Провадження №1-в/377/8/17
27 квітня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю:
старшого дільничного офіцера поліції Славутицького ВП ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , щодо якого внесено подання про встановлення адміністративного нагляду,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буда-Кошелево Гомельської області, Республіка Беларусь, громадянина України, не одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.11.2009 р. за ст. 185 ч. 1 КК України, 13.11.2009 р. за ст. 185 ч. 3 КК України, 12.02.2010 р. по ст. 186 ч. 3 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 19.04.2013 р., -
До суду органом поліції внесено подання про встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком 1 рік та встановлення певних обмежень, мотивоване тим, що він, будучи раніше засудженим до позбавлення волі на вчинення двох умисних злочинів, після відбування покарання, незважаючи на неодноразові попередження, систематично вчиняє правопорушення, на даний час ніде не працює, постійного заробітку не має, за місцем проживання зі слів сусідів характеризується негативно.
Представник органу поліції подання підтримав, пояснивши суду, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження систематично вчиняє правопорушення, ніде не працює, зі слів сусідів характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки з батьками.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив зазначені у поданні обставини і просив встановити щодо нього обмеження для запобігання порушенням ним громадського порядку.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка вважає необхідним подання задовольнити, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Згідно частини 2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. в) статті 3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених, зокрема, до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, згідно вказаного закону адміністративний нагляд може бути встановлений повнолітній особі, яка була засуджена до позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин або два і більше разів за умисні злочини будь-якої тяжкості, якщо після звільнення з місць позбавлення волі після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від його відбування, незважаючи на попередження органів поліції вона систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
В судовому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_5 раніше був, зокрема, засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2010 року за ст. 186 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком п`ять років, 19 квітня 2013 року був звільнений за ухвалою Коростенського міського суду Житомирської області умовно-достроково на 1 рік 7 місяців і 8 днів.
15 лютого 2017 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження за розпивання алкогольних напоїв в громадському місці.
15 лютого 2017 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч. 1 КУпАП у виді попередження за куріння цигарок біля дитячого майданчика у забороненому місці.
22 лютого 2017 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 127 ч. 1 КУпАП у виді попередження за порушення ПДР.
8 березня 2017 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 2 КУпАП у виді штрафу 51 грн. за появу в громадському місці в п`яному виді, повторно протягом року.
11 квітня 2017 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 3 КУпАП до громадських робіт строком 30 годин за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за такі ж порушення.
Крім того, 17 грудня 2015 року ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності по ст. 185 ч. 2 КК України до арешту строком 3 місяці.
Після кожного притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 письмово попереджувався про можливість встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі зловживає алкогольними напоями, вчиняє систематично сварки з батьками за місцем проживання, ніде не працює, сусідами характеризується негативно, систематично вчиняє правопорушення, незважаючи на попередження органу поліції..
За таких обставин суд погоджується з поданням органу поліції і вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком 1 рік із встановленням обмежень, передбачених п. а), б), в), г) ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись статтями 1-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, -
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд строком один рік відносно ОСОБА_5 .
Встановити йому протягом цього строку наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22 години до 6 години наступного дня.
2. Зобов`язати реєструватися в Славутицькому відділенні поліції кожного понеділка.
3. Заборонити перебувати в закладах міста Славутича, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
4. Заборони виїзд в особистих справах за межі м. Славутича без дозволу Славутицького відділення поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з моменту проголошення..
Суддя ОСОБА_6