Ухвала
14 березня 2017 рокум. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі колегії:

головуючоїОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисниківОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 0001013 за обвинуваченням

ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джалілабад Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 13 жовтня 2009 року Судом по Справах Тяжких Злочинах Республіки Азербайджан за ч. 2, ч. 3 ст. 93-5, ст. 38, ст. 66.5 КК Республіки Азербайджан до 2 років 6 місяців 12 днів позбавлення волі, звільненого за відбуттям строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК;

ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Алі-байрамли (Шірван) Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, зареєстрованого на АДРЕСА_3 , такого, що не має судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, зареєстрованого на АДРЕСА_4 , такого, що не має судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК, за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_13 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_11 , на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 22 січня 2016 року,
в с т а н о в и в:

17 січня 2017 року розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції було відкладено на 14 березня 2017 року у зв`язку з неявкою в судове засідання захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , а також відсутності технічної можливості забезпечити участь засудженого ОСОБА_9 в судовому засіданні касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

Проте засуджений ОСОБА_11 , який утримуються під вартою і його клопотання про виклик до суду касаційної інстанції було задоволено, в судове засідання 14 березня 2017 року не доставлений.

Не з`явився в судове засідання і захисник засудженого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_13 , направивши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.

Заслухавши думку засудженого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_5 про відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти на іншу дату у зв`язку з недоставкою в судове засідання засудженого ОСОБА_11 , а також необхідністю призначення засудженому захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись статтями 434, 441, КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 відкласти на 11 годину 11 квітня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. ст. 52 КПК участь захисників у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для захисту інтересів засудженого ОСОБА_11 та забезпечити його прибуття до суду касаційної інстанції на 11 годину 11 квітня 2017 року для участі у касаційному розгляді.

Викликати ОСОБА_9 , який відбуває покарання в Петрівській виправній колонії, ОСОБА_6 і ОСОБА_11 , які утримується під вартою у Київському слідчому ізоляторі, в судове засідання касаційної інстанції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 11 годину 11 квітня 2017 року або запропонувати засудженим взяти участь у касаційному розгляді дистанційно у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти відповідно на начальника Петрівської виправної колонії та начальника Київського слідчого ізолятора, а в частині конвоювання засуджених на командуючого Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3