Провадження № 11-п/792/162/17
Справа № 689/1014/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Ярмолинецького районного суду від 17 травня 2017 року про визначення підсудності кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 27.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 16 травня 2017 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000463, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Того ж дня, дане провадження було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду, однак провести розподіл судової справи між суддями у Ярмолинецькому районному суді неможливо, оскільки для розподілу не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області працює в складі 5 суддів, проте станом на 16 травня 2017 року справи розподіляються лише одному судді ОСОБА_6 .

Суддям ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 справи не розподіляються у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді. На даний час питання про призначення їх на посаду суддів безстроково не вирішено.

Судді ОСОБА_10 справи не розподіляються відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради судді України від 26.11.2010 року №30, за два місяці до закінчення п`ятирічного терміну повноважень судді, який закінчується 14 червня 2017 року.

Суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а тому в силу ч.1 ст.76 КПК України, останній не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні у суді першої інстанції.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Ярмолинецького районного суду і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 27.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 направити до Хмельницького міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Ярмолинецького районного суду задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 27.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1