Справа № 450/651/17 Провадження № 1-кс/450/101/17
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"07" березня 2017 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 року слідчий СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу засідання 13-ї сесії VII демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 вересня 2016 року; Рішення № 446 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 вересня 2016 року «Про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд»; документів в яких зафіксовано хід голосування за затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» ОСОБА_5 ; списку депутатів присутніх на 13-ї сесії VII демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 14 вересня 2016 року; протокол засідання земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на якому проводився розгляд заяви ОСОБА_5 про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 ; організаційно-розпорядчих документів про призначення ОСОБА_6 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ; організаційно-розпорядчих документів, що підтверджують факт обрання ОСОБА_7 головною ІНФОРМАЦІЯ_2 ; організаційно-розпорядчих документів, що видавались протягом вересня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 та містять підписи ОСОБА_6 ; організаційно-розпорядчих документів, що видавались протягом вересня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 та містять підписи ОСОБА_7 ; організаційно-розпорядчих документів, що видавались протягом вересня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 та містять відтиски печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження №0000023 від 04 січня 2017 року, за ознаками кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа склала та видала завідомо неправдивий протокол засідання 13-ї сесії VII демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 вересня 2016 року, в частині затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» ОСОБА_5 .

Крім цього, відповідно до даного протоколу, невстановленою особою складено та видано завідомо не правдиве Рішення № 446 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 вересня 2016 року «Про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», згідно з яким ОСОБА_5 затверджено технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та надано у власність земельну ділянку площею 0,0942 га (кадастровий номер: :01:002:0305) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Під час допиту 03 березня 2016 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які в період часу з 27 листопада 2015 року по 23 грудня 2016 року були депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомили, шо питання щодо затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , на 13-ї сесії VII демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 14 вересня 2.016 року не розглядалось та голосування з даного приводу не проводилось.

В клопотанні слідчий покликаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України. просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 його підтримав та зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення факту підроблення протоколу засідання 13-ї сесії VII демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 вересня 2016 року та Рішення № 446 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 вересня 2016 року «Про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, що у подальшому може бути використано як доказ у даном) кримінальному провадженні.

З цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів т можливість їх вилучити для подальшого проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, оскільки слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, що слідчим обгрунтовано доведено необхідність вилучення вказаної документації та саме їх оригіналів, що забезпечить доведення обставин, які передбачається довести, які іншим способом довести неможливо. Отриманні відомості можуть сприяти розкриттю злочину та встановленню осіб які вчинили злочин, свідків та мати доказове значення у справі, а тому слідчому слід надати можливість вилучити вказаної у клопотанні документації.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівникам відповідних оперативних підрозділів Національної поліції України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :
- протоколу засідання 13-ї сесії VII демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 вересня 2016 року;
- Рішення № 446 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 вересня 2016 року «Про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд»;
- документів в яких зафіксовано хід голосування за затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» ОСОБА_5 ;
- списку депутатів присутніх на 13-ї сесії VII демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 14 вересня 2016 року;
- протокол засідання земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на якому проводився розгляд заяви ОСОБА_5 про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 ;
- організаційно-розпорядчих документів про призначення ОСОБА_6 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- організаційно-розпорядчих документів, що підтверджують факт обрання ОСОБА_7 головною ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- організаційно-розпорядчих документів, що видавались протягом вересня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 та містять підписи ОСОБА_6 ;
- організаційно-розпорядчих документів, що видавались протягом вересня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 та містять підписи ОСОБА_7 ;
- організаційно-розпорядчих документів, що видавались протягом вересня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 та містять відтиски печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1