н/п 1-кс/766/6476/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :
Начальник Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 13.04.2017 року о 09 год. 40 хв. під час проведення загального обшуку на відділенні СПС№3, мол. інспектором ВНБ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , було проведено неповний обшук засудженого ОСОБА_4 , під час якого в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 7310-С» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_4 , було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення в якому даний засуджений факт належності йому мобільного телефону визнав та пояснив, що вилучений мобільний телефон йому залишив засуджений, який звільнився.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вказані факти із пояснення засудженого ОСОБА_4 не повністю знаходять своє підтвердження. Так приблизно на початку квітня 2017 року засуджений ОСОБА_4 , організував доставку мобільного телефону до охороняємої зони шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС№5 з боку вулиці Ракетної у вечірній час за допомогою свого знайомого та після чого за допомогою іншого засудженого, який працевлаштований в цеху №1 перекинув до локального сектору №5 та переховував у своїх особистих речах до вилучення. Встановити повні анкетні дані громадянина який здійснив перекид забороненого предмету до охороняємої зони на територію промислової зони цеху№1 та засудженого, який працевлаштований в цеху№1, з`ясувати не надалось можливим оскільки засуджений ОСОБА_4 , факт належності йому мобільного телефону визнає, але не вказує жодних правдивих даних щодо каналу отримання мобільного телефону з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також

предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані

шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою. Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 13.04.2017 року о 09 год. 40 хв. під час проведення загального обшуку на відділенні СПС№3, мол. інспектором ВНБ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , було проведено неповний обшук засудженого ОСОБА_4 , під час якого в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 7310-С» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_4 , було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення в якому даний засуджений факт належності йому мобільного телефону визнав та пояснив, що вилучений мобільний телефон йому залишив засуджений, який звільнився.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений мобільний телефон слід передати в дохід держави.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений у ОСОБА_4 мобільний телефон «Nokia 7310-С» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 - передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1