У Х В А Л А
іменем України

"12" квітня 2017 р. Справа142/224/17

Провадження1-в/153/36/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Піщанської ВК(№59) та спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації Вінницької області про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вагай Тюменської області РФ, місце проживання до засудження: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, громадянина України, раніше судимого 06.08.2013 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки, відбуває покарання, призначене вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 серпня 2013 року за ч. 1 ст. 289 КК України у виді трьох років позбавлення волі,
за участю прокурора ОСОБА_4
представника Піщанської ВК (№59) начальника спецвідділу ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Піщанської виправної колонії (№59) та голова спостережної комісії Піщанської РДА Вінницької області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що ОСОБА_3 засуджений 06 серпня 2013 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі, відбув половину строку покарання, призначеного судом покарання, характеризується позитивно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація Піщанської ВК 59 та спостережна комісія при Піщанській РДА Вінницької області клопоче розглянути матеріали клопотання відносно засудженого та застосувати до нього ст.81 КК України.
В судовому засіданні представник Піщанської виправної колонії (№59) клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник спостережної комісії при Піщанській РДА Вінницької області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.111,112 КПК України. Судом ухвалено про здійснення судового розгляду без участі цього представника на підставах, встановлених ст.539 КПК України.
Засуджений ОСОБА_3 просить суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання призначеного судом.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання виписку із протоколу №6 від 22.02.2017 засідання спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації Вінницької області із висновком про подання засудженого на умовно-дострокове звільнення, копії вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.08.2013 та ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2014, характеристику на засудженого ОСОБА_3 , затверджену адміністрацією Піщанської ВК (№59) 22.02.2017, довідку про наявність заохочення у засудженого за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, довідку бухгалтерії ВК 59 про заробітну плату засудженого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_3 з 01 серпня 2015 року по теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі. Кінець строку відбування покарання 01 серпня 2018 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня, має три заохочення подяки за зразкову, сумлінну поведінку та ставлення до праці. Працевлаштований працює різноробочим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Відповідно до ч.2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин. Вчинений ОСОБА_3 злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеним, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, яке полягає у позитивних змінах, які відбулися в його особистості та створили у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Засуджений відбув половину троку призначеного судом покарання і заслуговує умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст.ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання адміністрації Піщанської ВК (№59) та спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації Вінницької області про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вагай Тюменської області РФ, місце проживання до засудження АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, громадянина України, звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 серпня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_6