Провадження № 1-кс/470/183/17
Справа № 470/507/17
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2017 року старший слідчий СВ звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке погоджено прокурором, у якому зазначив, що 23 серпня 2017 року невідомі особи перебуваючи поблизу проїзної дороги сполученням смт.Березнегувате -Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області на відстані 3000 м. від с.Новоукраїнка,незаконно здійснили порубку насаджень дерев "Біла акація" та "Глядича" в лісосмузі,що пролягає паралельно проїзній частині.

Того ж дня за даним фактом у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження № 0000255 за ознаками криміналь-ного правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Слідчо-оперативною групою під час виїзду на місце події виявлено двадцять один пеньок дерев "Біла акація" зі слідами свіжої порубки, поблизу яких перебувало дві купи дров,одна купа гілок та одна купа колод деревини "Біла акація", а також три сокири. Вказані сокири вилучені працівникам поліції. 23.08.2017 року допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що йому по телефону повідомили про те, що ОСОБА_6 виявив невідомих осіб,які незаконно здійснюють порубку дерев поблизу с.Новоукраїнка. По приїзду на місце події, останній йому пояснив, що він бачив як троє невідомих осіб в лісосмузі між полем та проїзною частиною, сокирами здійснювали порубку дерев та грузили їх до автомобіля марки "Газон" реєстраційний номер НОМЕР_1 . Через декілька хвилин на вказане місце приїхав зазначений "Газон" з двома невідомими чоловіками. Водій даного автомобіля представився ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_8 пояснив,що з лютого 2017 року він працює в ОСОБА_9 , який проживає в смт.Березнегувате по вулиці Мечнікова. 23.08.2017 року, коли він прийшов до нього додому, ОСОБА_10 йому пояснив,що вони будуть їхати рубати дрова.

Посилаючись на те, що зазначені речі є тимчасово вилученим майном, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні слідчий СВ просив накласти на них арешт з метою їх подальшого зберігання у камері зберігання речових доказів Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось, через відсутність відповідного клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Суд доходить висновку, що наявні достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є предметом вчиненого кримінального правопорушення, крім цього вони можуть містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 170 173, 175, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000255 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України задовольнити.
Накласти арешт на три сокири,належні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які було вилучено під час огляду місця події 23 серпня 2017 року для забезпечення їх зберігання на території Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, до його скасування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1