Номер провадження:1-в/521/3682/16
У Х В А Л А
05.12.2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ЧВК-74 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ольховатка м. Єнакієво Донецької області, яка відбуває покарання за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року за ст.ст. 185 ч. 1, 71 ч.ч. 1, 4 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі в Чорноморській виправній колонії №74 про умовно-дострокове звільнення, -
В С Т А Н О В И В:
23.11.2016 року до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 , в якому вона, не погоджуючись з рішенням комісії колонії від 02.11.2016 року, просила застосувати до неї умовно-дострокове звільнення від відбування подальшого покарання.
Вислухавши засуджену, прокурора та представника ЧВК-74, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває міру покарання в Чорноморській виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№74) з 30.01.2015 року. За період перебування в установі в 2015 році мала три стягнення за порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, які погашені. В 2016 році має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Початок строку з 21.01.2015 року, кінець строку 21.07.2018 року.
Станом на 05.12.2016 року засуджена відбула більше половини строку призначеного судом покарання.
Згідно наданих до суду характеристики засудженої та інших документів, вбачається, що ОСОБА_6 характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштована в швейного цеху. На даний час до своїх обов`язків відноситься старанно, має виробничі показники вищі ніж середні по бригаді. Зауважень з боку цехового персоналу не має. Родинні стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом телефонних розмов. Дотримується санітарно-гігієнічних норм.
Статтею 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Таким чином, враховуючі вищевикладене, суд вважає, що на теперішній час ОСОБА_6 своєю поведінкою і ставленням до праці не довела, що стала на шлях виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Копії ухвали направити до Чорноморської виправної колонії №74 та вручити ОСОБА_6 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1