Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/846/16-к
Провадження № 1-в/670/1/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання начальника Віньковецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Пилипи Олександрівські Віньковецького району Хмельницької області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, проходить службу за контрактом в Збройних Силах України, перебуває в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, засудженого 19 листопада 2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До суду з клопотанням звернувся начальник Віньковецького РС МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, у якому просив звільнити від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 при відбуванні покарання повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності на притягувався.

Начальник Віньковецького РС МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області а судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити. Повідомляє про виконання засудженим умов відбування покарання за вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання не з`явився. Подав до суду письмову заяву, якою просить клопотання задовольнити, справу розглядати без його участі, так як в даний час перебуває в зоні АТО.

В силу ст. 539 КПК України справа розглянута без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора, слід вважати клопотання таким, що підлягає задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 листопада 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 протягом іспитового строку повторного злочину не скоїв, не притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_5 фактично закінчився, суд доходить висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити його від відбування призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 листопада 2013 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Віньковецького РС МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 листопада 2013 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1