УХВАЛА

Іменем України
21-22.12.2016 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.296 КК України та ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_6 12.09.2016 року близько 18:40 год., перебуваючи перед входом у заклад «Спорт Ліга» за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 109, безпричинно наніс потерпілому ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, в наслідок чого останній впав на землю. В подальшому, обвинувачений скориставшись відсутністю спротиву, продовжив наносити удари ногою по обличчі потерпілого, в результаті чого у ОСОБА_5 згідно висновку експерта №1907 від 27.09.2016 року виявлено переломи верхньої щелепи справа, в ділянці орбіти (нижньої дуги), синці на обличчі, у правій привушно-завушній ділянці, на слизовій оболонці нижньої гуди, на шиї, на грудях справа, на лівій нозі. Переломи верхньої щелепи відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я, синці відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, про що суду надав письмове клопотання, оскільки останній добровільно відшкодував заподіяну матеріальну та моральну шкоду, а тому претензій до ОСОБА_6 не має. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .
Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та просить закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
В силу змісту ч.3 ст. 477 КПК України, провадження за інкримінованим ОСОБА_6 кримінальним правопорушенням здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Між тим, згідно із вимогами п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
З наведених міркувань та керуючись ст. 284 КПК України, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0003318 від 19.09.2016 року відносно ОСОБА_6 в частині обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1