overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Витяг з журналу судового засідання від 28 квітня 2017 року
УХВАЛА

28 квітня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Судове засідання було призначено до розгляду на 13 жовтня 2016 року, 31 жовтня 2016 року, 10 листопада 2016 року, 08 грудня 2016 року, 16 грудня 2016 року, 27 грудня 2016 року, 08 лютого 2017 року, 17 березня 2017 року, 30 березня року. У судове засідання з невідомих суду причин повторно не прибув свідок ОСОБА_9 , хоча про час і місце розгляду кримінального провадження був своєчасно повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України, якщо свідки, які були у встановленому порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик) не з`явились без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Враховуючи, що судове провадження неможливе у відсутності свідка, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід та доручити його виконання Гощанському відділенню поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Керуючись ч. 2 ст. 139, ст.ст. 140-143 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідка:

ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_1 , на 10 годину 00 хвилин 24 травня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул Шкільна, 1).

Виконання даної ухвали доручити Гощанському відділенню поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 712/5116/17
Провадження №1-кп/712/299/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001001 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 0001001 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

28.04.2017 року на розгляд судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0002599 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор тапотерпіла не заперечували проти об`єдання справ в одне провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання справ в одне провадження під спільний номер, що буде відповідати вимогам ст. 334 КПК України.

Тому, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, які підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальне провадження № 0001001 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0002599 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження під спільний номер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0001001 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0002599 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти номер кримінальному провадженню: 1-кп/712/299/17, справа № 712/5116/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в приміщені суду в м. Києві відкрите судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012229 від 28 серпня 2016 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:

Свідок ОСОБА_5 викликалася повістками в судове засідання, однак у визначений час вона до суду не прибула, за адресою, вказаною в реєстрі матеріалів досудового розслідування та протоколі пред`явлення трупа для впізнання не проживає, її місце знаходження її матері не відоме.
В зв`язку з цим прокурор просив надати судове доручення Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для виконання слідчих (розшукових) дій по сприянню явки свідка в судове засідання для дачі показів, інші учасники процесу не заперечували.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві виконати дії (кримінальне провадження № 0012229 від 29 серпня 2016 року, яке перебувало в провадженні слідчого ОСОБА_6 ), а саме вжити слідчих (розшукових) дій для встановлення місцезнаходження свідка:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),
та забезпечити її явку в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження для допиту в якості свідка на 12 годину 30 хвилин 22 травня 2017 року.
Виконання ухвали суду доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Справа 755/4546/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2017 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП України було повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві для дооформлення.
Матеріали даної справи були повернуті до суду без виконання, у зв`язку тим, що матеріали справи були помилково повернуті для дооформлення до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, тоді як потрібно до Управління патрульної поліції у м.Києві, яким даний матеріал був сформований, про що й помилково зазначено у вищевказаній постанові.
Перевіривши матеріали справи, постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року, встановлено, що вказана описка має місце і підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 246 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, яка міститься у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року та вважати вірною назву органу, якому матеріали справи повернуто на дооформлення Управління патрульної поліції у м. Києві.
Виправлене вважати за правильне.
Суддя:
пр. № 1-кп/759/391/17 ун. № 759/5342/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник потерпілого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 0001704 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду 6 квітня 2017 року надійшов обвинувальний акт № 0001704 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, потерпілі вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпілі не прибули в судове засідання, будучи повідомленими належним чином про час та місце проведення судового засідання, від законних представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , клопотань про відкладення судового засідання не подавали, відтак суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутність.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва, клопотань про обрання, зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0001704 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, о 17 год. 00 хв. 26 квітня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та їх законних представників, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/760/80/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0002352 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчинені ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці. Початок строку покарання рахувати, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з дня затримання, тобто з 13.03.2015, а міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишено без змін тримання під вартою.

Згідно ст. 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вироку від 20.04.2017 року було допущено технічні помилки, які підлягають виправленню, а саме невірно зазначено міру запобіжного заходу обраного обвинуваченим тане вирішено питання щодо речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вирок, суд встановив, що дійсно в резолютивній частині вироку неправильно зазначено міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та не вирішено питання щодо речового доказу, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним внести уточнення до резолютивної частини вироку.
Керуючись ст.ст. 379, 537 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести уточнення в резолютивну частину вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року, а саме, речення: «Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без зміни тримання під вартою.», вважати вірним: «Скасувати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з фактичним відбуттям покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року.».
Внести уточнення до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року, а саме в резолютивну частину доповнити: «Речові докази годинник чоловічий наручний «Польот» зі шкіряним ремінцем коричневого кольору, мобільний телефон «Нокіа 5230» ІМЕІ НОМЕР_1 залишити у власності потерпілого ОСОБА_7 ; грошові кошти в сумі 800 грн. (16 купюр по 50 грн.) квитанція №005546, грошові кошти в сумі 50 грн. (1 купюрою) квитанція №005543, грошові кошти в сумі 30 грн. (купюрами по 10 та 20 грн.) квитанція №005545, грошові кошти в сумі 500 грн. (купюрами по 50 грн.) квитанція №005544, які зберігаються у фінансовій частині Солом`янського УП повернути потерпілому ОСОБА_7 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Єдиний унікальний номер 235/685/17 Номер провадження 11-кп/775/379/2017

У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області

у складі: головуючогосудді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

з участю:

прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті

кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000016,

за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8

на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 березня 2017 року, яким обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, повернуто прокурору,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія судді вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 березня 2017 року, яким обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, повернуто прокурору, залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 квітня 2017 року о 10 годині у приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

Судді:
Справа № 303/2387/17
Провадження № 1-кп/303/352/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 квітня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 24.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27.04.2017 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 24.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 04 травня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А/47.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 307/1107/17
Провадження №1-кп/307/366/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001758 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 і 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 і 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 і 2 КК України, в залі суду м. Тячів на 09.50 год. 8 червня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
№ 317/1263/17
№/п 1-кп/317/161/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого cудового засідання

28 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001778 від 29.09.2016 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2017 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001778 від 29.09.2016 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 286 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001778 від 29.09.2016 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання на 31 травня 2017 року на 14 годину 00 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про визнання очевидно недопустимим доказу висновку експерта № 222 від 11.09.2015 судово-криміналістичної експертизи та припинення його подальшого дослідження,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Продовжити дослідження висновку експерта № 222 від 11.09.2015 судово-криміналістичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 квітня 2017 р.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 24 квітня 2017 р. о 9:05 год.

Суддя ОСОБА_1
Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/521/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2017 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні і угоду про примирення за ч.1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 07.04.2017р. відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а :
26 квітня 2017 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з угодою про примирення за ч.1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 07.04.2017р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України на 19 травня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/235/17
Провадження № 1-кп/459/99/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27 квітня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000148 від 04.11.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Муроване Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, колишнього директора ВП «Шахта Червоноградська» ДП «Львіввугілля», на даний час працює директором ВП «Шахта Степова» ДП «Львіввугілля», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в учиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.212-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 372 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 212-1 КК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 212-1 КК України, на підставі частини 4 статті 212-1 КК України.

Кримінальне провадження № 0000148 закрити.

Повний текст ухвали суду буде оголошено о 15:00 год. 27.04.2017 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1