справа № 133/226/17
УХВАЛА
07.08.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , погодженим з прокурором , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці Козятинського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся в суд з клопотанням застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_7 , 18.02.2016 року о 22 годині 30 хвилин поряд з житловим будинком АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , із застосуванням насильства у вигляді ударів по голові потерпілому ОСОБА_9 , спричинили потерпілому тілесні ушкодження і відкрито викрали у потерпілого особисті речі чим завдали ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на суму 11 59563 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли.

В обґрунтування застосування запобіжного закладу щодо ОСОБА_7 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчинення нових кримінальних правопорушень.

ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

Прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 , погоджується з заявленим клопотанням.

Захисники не заперечують проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши сторони і дослідивши докази суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_7 , підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років , що говорить про суспільну небезпеку підозрюваного, можливість вчинити інші кримінальні правопорушення, запобігання спробам переховуватись переховуватися від органів досудового слідства та суду , вчинення нових кримінальних правопорушень , що вказує на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України та неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і зобов`язати ОСОБА_7 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду та покласти на підозрюваного обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст. ст. 181, 193,194,196,197 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з перебуванням за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_1 , з забороною його покидати з 18:00 год. до 09:00 наступної доби.

Зобов`язати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.

Покласти на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: не відлучатися із постійного місця проживання та населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 18:00 год. до 09:00 наступної доби; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; носити електронний засіб контролю.

Ухвала діє на протязі двох місяців з дня її постановлення і закінчує свою дію в 24.00 год. 05 жовтня 2017 року..

Копію ухвали вручити ОСОБА_7 .

Ухвалу для виконання передати за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 , в Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар
07.08.2017