У Х В А Л А

Справа №534/225/17
Провадження №1-кс/534/72/17
27 березня 2017 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

захисника потерпілого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі заяву ОСОБА_5 про відвід прокурора у кримінальному провадження від 14.09.2016 №000083,
В С Т А Н О В И В:
Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відвід прокурора з тих підстав, що прокурором не здійснюється ефективний нагляд за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування. Дані обставини свідчать про особисту зацікавленість прокурора в результатах кримінального провадження та викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У судовому засіданні представник потерпілого підтримав заяву просив її задовольнити.

Прокурор вважав заяву необґрунтованою та просив її залишити без розгляду у зв`язку з тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадження від 14.09.2016 №000083 подано до суду 21.02.2017 про що свідчить супровідний лист наданий до суду.

Представник потерпілого щодо клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Згідно вимог ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Положеннями ст.77 КПК України визначено підстави відводу прокурора.

За змістом ч.2 ст.81 КПК України усі інші відводи, окрім відводу судді або слідчого судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Між тим, заявлений відвід прокурору подано до суду вже після направлення обвинувального акту у кримінальному провадження від 14.09.2016 №000083 до суду.

Згідно п.24 ч.1 ст.3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_4 повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадження від 14.09.2016 №000083 залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1