Справа № 615/1301/16-к
У Х В А Л А
28.02.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення виконання вироку Валківського районного суду Харківської області від 17.11.2016 року,

в с т а н о в и в:

20 січня 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення виконання вироку Валківського районного суду Харківської області від 17.11.2016 року.

В клопотанні зазначено, що 28.12.2016 року до Валківського відділу з питань пробації надійшов до виконання вирок стосовно ОСОБА_3 який засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Також в резолютивній частині вироку зазначено, що на засудженого ОСОБА_3 , згідно ст. 76 КК України, покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Також в клопотанні зазначено, що згідно внесених до Кримінального кодексу України змін Законом України №1492-VIII від 07.09.2016 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених", який набрав чинності з 08.10.2016 року, в разі звільнення особи від покарання з іспитовим строком, на підставі ст. 76 КК України на засуджену особу покладаються обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. За таких підстав, в клопотанні ставиться питання про уточнення вироку.

В судовому засіданні представник органу пробації був відсутній проте надала заяву, згідно змісту якої клопотання підтримує та прохає розгляд клопотання проводити без її участі.

Засуджений ОСОБА_3 також був відсутній в судовому засіданні, проте і від нього надійшла заява в якій останній не заперечує проти задоволення клопотання та прохає розгляд клопотання проводити без його участі.

Потерпіла в судове засіданні також не з`явилась, хоча про дату, час і місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 17.11.2016 року ОСОБА_3 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробувальним терміном на 2 роки, а на підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених" №1492-VIII від 07.09.2016 року, який набрав чинності з 08.10.2016 року, статтю 76 КК України викладено в новій редакції, а саме: у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно змісту вироку, засуджений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення в період часу з жовтня 2015 року по червень 2016 року, тобто до набрання чинності вищезазначеним законом чинності.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи, що нові положення ст. 76 КК України погіршують становище засудженої, оскільки покладають на останню ще один обов`язкок, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, то суд вважає, що такі положення не мають зворотньої дії в часі.

Керуючись ст. ст. 376, 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення виконання вироку Валківського районного суду Харківської області від 17.11.2016 року стосовно ОСОБА_3 , а саме щодо покладення на засудженого обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1