АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 664/3041/15-к
Номер провадження : 11-кп/791/330/17 Головуючий в І-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 березня 2017 року м.Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:

Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 січня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного цим вироком покарання, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 19.03.2012 р. та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення починаючи з 25.11.2016 р. по 23.01.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

Строк відбування покарання обчислювати з 25.11.2016 року.

На вказаний вирок суду заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

22.03.2017 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшла телефонограма від захисника ОСОБА_5 , в якій він повідомив, що у нього немає повноважень на захист обвинуваченого ОСОБА_3 і що його було залучено в якості захисника за призначенням при обранні запобіжного захисту ОСОБА_3 .

Згідно ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.
Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи те, що на вирок суду заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, вважаю за необхідне, призначити ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
п о с т а н о в и в :

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначено на 06 квітня 2017 року на 10.00 годину.
Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2