Справа № 277/364/17
УХВАЛА
Іменем України
"04" травня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2016 року покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 22 квітня 2016 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладеними, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, обов`язками,-

ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2017 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, звільнення від відбування покарання з випробуванням, в якому вказала, що ОСОБА_3 , засуджений 22 квітня 2016 року вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 407, ст. 75, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. За період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , 14.11.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому 21.03.2017 року виносилось попередження. Інших порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 22 квітня 2017 року.
Старший інспектор Ємільчинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що подання підтримує повністю.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, а саме: подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 ; ксерокопію вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2016 року; особову справу № 21/2016 року відносно засудженого ОСОБА_3 , вважає, що подання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк відбування покарання з випробуванням. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 22 квітня 2017 року.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 4 ст. 107, ст. 395, п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного 22 квітня 2016 року вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 407, ст. 75, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1