Справа № 466/658/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , скаржника захисника ОСОБА_4 , матеріали скарги захисника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 18.07.16 р. про закриття кримінального провадження № 0002447, відомості про яке внесеного до ЄРДР 10.06.16 р. ,-

в с т а н о в и в :

31.01.17 р. захисник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 18.07.16 р. про закриття кримінального провадження № 0002447. Свої вимоги мотивував тим, що по заяві його довірительки ОСОБА_5 до ЄРДР 10.06.16 р. було внесено відомості про кримінальне правопорушення за фактом злісного ухилення ОСОБА_6 від утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Без проведення будь-яких слідчих дій 18.07.16 р. слідчим було винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження. Проте про оскаржувану постанову скаржник дізнався лише 23.01.17 р. з відповіді, яку отримав на свою заяву до ГУ НПУ у Львівській області.

В судовому засіданні прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 просила долучити до матеріалів справи постанову від 01.02.17 р., якою скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0002447 від 18.07.16 р.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу закриття провадження по розгляду скарги, суд приходить до висновку про наступне.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Захисник ОСОБА_4 скористався своїм правом на оскарження постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 18.07.16 р. , якою було закрито кримінальне провадження № 0002447 від 18.07.16 р.

Проте, постановою прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 від 01.02.17 р. було скасовано постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 18.07.16 р. , а матеріали скеровані для організації подальшого досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 305 КПК України врегульовано, що прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки постанова органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження скасована прокурором, слід закрити провадження за даною скаргою.

Керуючись 3 ст. 305 КПК України ,-

у х в а л и в:

Закрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 18.07.16 р. про закриття кримінального провадження № 0002447, відомості про яке внесеного до ЄРДР 10.06.16 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1