Справа № 369/7592/17
Провадження № 1-кп/369/612/17
В И Р О К
іменем України
19.08.17 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, яка має середню освіту, не працює, одружена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинила незаконне придбаннята зберігання наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин.

10.11.2016 близько15-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , на землі знайшла прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Усвідомлюючи, що дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, поклала його до власної сумки, та зберігала для власного вживання без мети збуту.

26.11.2016 під час обшуку місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із пазовою застібкою, всередині якого знаходились два пакета із полімерного матеріалу із застібкою «зіп», в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/958 від 11.04.2017 речовини рослинного походження, які знаходились у двох пакетах із полімерного матеріалу із застібкою «зіп», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 5,817 г та 2,648 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинила даний злочин, а саме 10.11.2016 в м. Вишневе знайшла канабіс та зберігала його вдома для власного вживання. Під час обшуку у неї було вилучено даний наркотичний засіб. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачена давала правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбаннята зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченої, який за місцем проживання характеризується негативно, одружена, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, суд вважає за необхідне призначити їй покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп. за проведення експертизи № 11-2/958 від 11.04.2017 (Т. 1 а.с. 26-30).

Речові доказі по справі: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться два пакета із полімерного матеріалу із застібкою «зіп» з канабісом, масою 5,817 г та 2,648 г, який зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знишити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1