Справа №705/6580/14-к
1-в/705/121/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.02.2015 року за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2014 року, остаточно призначивши покарання в виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 75 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.09.2014 року по 29.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 05.02.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2014 року, остаточно призначивши покарання в виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 75 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.09.2014 року по 29.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 29.09.2014 року, кінець строку: 29.11.2017 року.

Станом на 02.02.2017 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 10 місяців 3 дні, невідбута частина покарання становить 9 місяців 27 днів.

Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 26.04.2015 року відбуває покарання в Старобабанівський виправній колонії № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань під наглядом. Працевлаштований днювальним ДПК, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи та відділення. Мав 2 стягнення, накладені правами начальника установи та відділення, з яких 1 раз поміщався до ДІЗО, стягнення погашені у встановленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належним догляд, використовує тільки за призначенням, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, виконує роботу із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До робіт із благоустрою ставиться позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, за напрямком «Духовне відродження». Відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та установи. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Представник СВК № 92 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 05.02.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2014 року, остаточно призначивши покарання в виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 75 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.09.2014 року по 29.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 02.02.2017 року засуджений ОСОБА_4 має 3 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці та 2 стягнення, які погашені.

Згідно довідки в.о.начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 10.03.2017 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 8 місяців 19 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 8 місяців 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1