У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1611/16-к

Номер провадження 1-кс/348/48/17

07 лютого 2017 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 06.02.2017 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 25.08.2016 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що у лютому 2015 року ОСОБА_4 , жителька с. Камінна, подала до ІНФОРМАЦІЯ_1 одержані обманним шляхом документи про здійснення догляду за перестарілим ОСОБА_5 , 1924 р.н., для призначення допомоги як малозабезпеченій сім`ї. При цьому фактично ОСОБА_4 догляд за перестарілим ОСОБА_5 не здійснювала, жодної допомоги йому не надавала, за місцем його проживання не відвідувала. Вказану допомогу вона одержувала з лютого 2015 року по серпень 2016 року, заволодівши державними коштами в розмірі 36645,11 грн.

Відповідно до показів ОСОБА_5 в період з січня місяця 2015 року по липень місяць 2016 року ОСОБА_4 не здійснювала догляд за ним, як перестарілим і він її ні разу не бачив і не знає хто вона така. Фактично догляд за ОСОБА_5 здійснювала племінниця ОСОБА_6 , що підтверджується її показами.

В зв`язку з цим документи, а саме: заяви ОСОБА_5 про призначення йому піклувальником ОСОБА_4 від 02.02.2015 року, заяви ОСОБА_4 про призначення її піклувальником від 07.02.2015 р., заяви ОСОБА_4 про припинення виплати по догляду за перестарілим від 02.08.2016 р., мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, та є необхідними для проведенні судової почеркознавчої експертизи, тобто можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Крім цього, зважаючи на, те що в подальшому дані документи можуть бути знищені чи змінені, доцільним є одержання доступу до речей та документів, а саме до заяви ОСОБА_5 про призначення йому піклувальником ОСОБА_4 від 02.02.2015 року, заяви ОСОБА_4 про призначення її піклувальником від 07.02.2015 року, заяви ОСОБА_4 про припинення виплати по догляду за перестарілим від 02.08.2016 року та інших документів, що мають безпосереднє відношення до прийняття рішення № 14 від 10.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення піклувальника перестарілому ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , а також їх вилучення в оригіналі (здійснення виїмки), тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви ОСОБА_5 про призначення йому піклувальником ОСОБА_4 від 02.02.2015 року, заяви ОСОБА_4 про призначення її піклувальником від 07.02.2015 р., заяви ОСОБА_4 про припинення виплати по догляду за перестарілим від 02.08.2016 р. та інших документів, що мають безпосереднє відношення до прийняття рішення № 14 від 10.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення піклувальника перестарілому ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , а також їх вилучення в оригіналі ( здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає негайному виконанню Надвірнянським відділом поліції, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала дійсна до 07.03.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_7