13 грудня 2016 року м. Дніпро
13 грудня 2016 року слідча СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу про проведення обшуку.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, 23 червня 2016 до СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області надійшла заява громадянки ОСОБА_4 про те, що невідомі особи за допомогою предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень вчинили хуліганські дії на подвір`ї будинку за місцем її мешкання, в результаті вказаних дій було пошкоджено майно заявниці, за адресою: АДРЕСА_1 .
23 червня 2016 року в ході огляду території домоволодіння встановлено, що на земельній ділянці знаходиться воронка, яка схожа на епіцентрі вибуху. Крім того, на різній відстані від воронки на фасаді будинку та паркану виявлено численні пошкодження у вигляді отворів, утворених металевими фрагментами. Вказані металеві фрагменти різної форми та величини зібрані методом магнітного збору, поміщені до паперового конверту та вилучені до СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області.
В ході огляду місця події встановлено, що на земельній ділянці стався вибух невстановленого предмету про що свідчить наявність воронки в епіцентрі вибуху. Крім того, на відстані близько 8 м від епіцентру вибуху та 5 метрів від будинку в напрямку вхідної калитки, в трав`яній рослинності земельної ділянки виявлено пластину продовгуватої форми з написом «157-82 УЗРГМ-2 583» ззовні схожу на скобу від запалу, яку було вилучено та запаковано до паперового конверту.
В ході досудового розслідування допитано як свідка чоловіка потерпілої ОСОБА_5 , який пояснив, що працює начальником Жовтоводського відділення поліції. Під час допиту останній повідомив, що вказана подія може бути пов`язана з виконанням ним своїх службових обов`язків, тому до вказаного злочину можуть бути причетними особи, які притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним поводженням зі зброєю та бойовими припасами.
Під час досудового розслідування до оперативного підрозділу направлено доручення на відпрацювання та перевірку на причетність до вчиненого кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів або за незаконне поводження з вогнепальною зброєю на території м. Жовті Води. Отримано відповідь з УКП (карний розшук) ГУ НП про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний місцевий житель м. Жовті Води ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, раніше судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 не є власником будь-якої зареєстрованої зброї та автомототранспорту, а також в своєму близькому оточенні має тісні дружні стосунки з особами, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за незаконний обіг вогнепальної зброї та боєприпасів.
Допитаний як свідок ОСОБА_7 , який мешкає у м. Жовті Води, пояснив, що йому відомий як місцевий житель м. Жовті Води ОСОБА_6 , якого він бачив з предметом, схожим на пістолет Макарова. Також йому відомо, що вказана особа може зберігати вдома перероблену з травматичної вогнепальну зброю та боєприпаси. ОСОБА_6 неодноразово демонстрував своїм приятелям наявну у нього вогнепальну зброю.
Особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлені, однак вони можуть мати спільників серед місцевих жителів м. Жовті Води, які в свою чергу можуть мати в користуванні незареєстровану вогнепальну зброю та бойові припаси.
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також, відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 зареєстрована на праві приватної власності за громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За однією із версій, до вчинення вказаного вибуху може бути причетний ОСОБА_6 та особи з близького кола його спілкування, в якого за оперативною інформацією може зберігатися незареєстрована вогнепальна зброя та бойові припаси.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, заслухавши доводи слідчої в обґрунтування, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки ті предмети, дозвіл на відшукання яких прохає слідча, можуть мати значення для досудового розслідування, бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчої СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Дозволити слідчій СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , один раз, протягом одного місяця, з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кв. АДРЕСА_4 , з метою відшукання і вилучення вибухівки та гранат.
Строк дії ухвали - до 12 січня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1