гСправа № 358/505/17 Провадження № 1-кс/358/77/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
03 квітня 2017 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Богуславського ВП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000133 від 24.03.2016 року, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

31 березня 2017 року слідчий СВ Богуславського ВП в Київській області ОСОБА_5 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 24.03.2016 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали перевірки Управління захисту економіки у Київській області за фактом виявлення ознак службового підроблення посадовими особи ТОВ «Агентство експертної оцінки» звіту про оцінку майна, що призвело до протиправного відчуження об`єкту нерухомості з власності територіальної громади м. Богуслав, Київської області. Так, 02.02.2016 року до Управління захисту економіки у Київській області ДЗЕ Національної поліції України надійшла заява голови Богуславської районної ради Київської області ОСОБА_6 з приводу можливого вчинення злочину посадовими особами КП «Центральна районна аптека №18», Богуславської районної ради та ТОВ «Агентство експертної оцінки» під час продажу частини нежитлового приміщення за №70, літ. «А» - 1013,90 кв.м., що належить територіальній громаді м. Богуслав та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що рішенням Богуславської районної ради № 393-36-VІ від 12.02.2015 року «Про перелік об`єктів майна спільної власності територіальних громад Богуславського району, які підлягають приватизації у 2015 році» затверджено перелік і спосіб приватизації об`єктів спільної власності територіальних громад Богуславського району, які підлягають приватизації у 2015 році, до якого включено нежитлове приміщення Богуславської центральної районної аптеки № 18 по вул. Миколаївській, 92 в м. Богуславі балансовою вартістю 273840,17 грн. з визначенням способу приватизації викуп орендарем.

На підставі рішення Богуславської районної ради № 393-36-VІ від 12.02.2015 року «Про перелік об`єктів майна спільної власності територіальних громад Богуславського району, які підлягають приватизації у 2015 році» 08.05.2015 року між Богуславською районною радою та ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 1069,20 кв.м за адресою: м. Богуслав, вул. Миколаївська, 92, приміщення № 70 та за останньою 08.05.2015 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 за № 9605108 зареєстровано право власності на вказане приміщення.

В подальшому, 27.05.15 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 укладено договір купівлі-продажу на 474/1000 частини нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 та 27.05.2015 року за ОСОБА_9 приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу ОСОБА_10 за № 9821852 зареєстровано право власності на частину вказаного приміщення. Також, 29.05.15 між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 укладено договір купівлі-продажу на 52/1000 частини нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 та 29.05.15 року за ОСОБА_11 приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу ОСОБА_10 за № 9851573 зареєстровано право власності на частину вказаного приміщення. 15.07.2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 укладено договір купівлі-продажу на 350/1000 частини нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 та 15.07.2015 року за ОСОБА_9 приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу ОСОБА_10 за № 10425773 зареєстровано право власності на частину вказаного приміщення.

Вищевказані відомості та обставини, 24.03.2016 року кримінальне провадження №0000133 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого та думку прокурор, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що приміщення аптеки ЦРА №18, по АДРЕСА_2 є об`єктом кримінально протиправних дій та набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому має ознаки речового доказу, тому з метою встановлення заборони розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, яке може мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Богуславського ВП в Київській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1