Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 1-106/2010 року
В И Р О К

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді М.М. Головченка

при секретарі О.М. Шило

за участю прокурора І.В. Королюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого трактористом ПСП "Гарант-А" с. Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2010 року близько 12 годин, ОСОБА_1 перебуваючи на території тваринницької ферми ПСП "Гарант-А", розміщеної в с. Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, через незамкнені двері проник до приміщення млину ПСП "Гарант-А", звідки викрав 154 кг дерті вартістю 1 грн.00 коп. за 1 кг та чотири поліпропіленових мішки вартістю 3 грн.00 коп. кожен. Загальна сума завданого злочином збитку складає 166 грн.0 0 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 по предявленому обвинуваченню свою вину визнав повністю та пояснив, що 29 липня 2010 року близько 12 години, перебував на території тваринницької ферми ПСП "Гарант-А" с. Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області. Проходячи повз приміщення млину та помітивши, що його двері незамкнуті, вирішив здійснити крадіжку дерті для годівлі домашнього господарства. Зайшовши до приміщення млину, набрав чотири мішки дерті, погрузив їх на гужову підводу, що належить ПСП "Гарант-А" та відвіз додому. Того ж дня викрадене було вилучено працівниками міліції. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувались в зв'язку з тим, що ніхто із учасників судового розгляду проти цього не заперечував і ніким не оспорювались.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши покази підсудного, прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдало значної шкоди потерпілому.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь. Особа підсудного ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.

До помякшуючих вину обставин підсудного суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування нанесених матеріальних збитків.

Обтяжуючих вину обставин підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи вище наведене, суд вважає вибрати ОСОБА_1 міру покарання не повязану з позбавленням волі з застосуванням ст.75 КК України, враховуючи, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 321 - 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не здійснить нового злочину.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: чотири поліпропіленових мішки та 154 кг дерті, що знаходяться на зберіганні на території ПСП "Гарант-А" с. Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 15 діб.

Суддя: М.М. Головченко