Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1-41/11
Провадження 1-в/382/26/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2017 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготині заяву лікаря-психіатра Яготинської центральної районної лікарні - ОСОБА_4 , про продовження застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді амбулаторного психіатричного лікування ОСОБА_5 .

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Яготинської ЦРЛ ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовою заявою про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_5 , в котрому зазначено, що хворий знаходився на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні (АППЛ) на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області. Комісією лікарів в складі : голови ЛКК ОСОБА_6 , лікаря-психіатра КЗ КОР "ОПНМО" ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , лікаря-психіатра ОСОБА_4 23.02.2017 року зроблений висновок про необхідність продовженння примусового амбулаторного лікуванння ОСОБА_5 .. Останній знаходився на амбулаторному примусовому лікуванні, регулярно приймав протирецедивне лікування, тому його стан залишався задовільно стабільним. При відмові від лікування або нерегулярністю прийому лікування, можливе загострення хвороби або неадекватні реакції хворого.

В судове засідання лікар-психіатр ОСОБА_4 не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор проти задоволення клопотання лікаря психіатра не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 16 лютого 2011 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікуванння в психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом. Ухвалою Васильківського районного суду Київської області від 03.02.2014 року ОСОБА_5 змінено примусове лікування в умовах психіатричної лікарні зі звичайним режимом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. На даний час є необхідність продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. Про необхідність застосування таких заходів медичного характеру суд дійшов висновку з врахуванням даних комісійної судово-психіатричної експертизи (а.с. 45-47), з якої вбачається, що ОСОБА_5 , страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію. Психічні розлади виражені у ОСОБА_5 позбавляють його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В порядку ст. 95 КК України до суду надійшла заява лікаря-психіатра Яготинської ЦРЛ, який надає ОСОБА_5 психіатричну допомогу, з висновком комісії лікарів-психіатрів, яка містить обгрунтування про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Так як психічний стан хворого не змінився настільки, що виключається небезпека як для нього, так і для інших осіб, тобто не виключається суспільна небезпечність хворого, суд вважає, що є всі підстави для продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування строком не більш ніж на шість місяців.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

Ухвалив:

Продовжити ОСОБА_5 застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді амбулаторного психіатричного лікування в Яготинській ЦРЛ, строком не більш ніж на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1