Справа № 442/8217/13-к
Провадження № 1-кс/442/982/2013
УХВАЛА

25 листопада 2013 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області у якій просить зобовязати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її повідомленням від 10.10.2013 року та розпочати досудове розслідування.

Згідно ст.214 ч.1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено випадки повернення скарги, а саме якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із змісту скарги та доданого повідомлення про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, скаржник ОСОБА_1 звернулась до начальника Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області та до начальника ГУ МВС України у Львівській області з даним повідомленням 10.10.2013 року.

Строк внесення відомостей до ЄРДР складає 24 години з моменту подання заяви, тобто в даному випадку не пізніше наступного дня 11.10.2013 року.

Скаржник ОСОБА_1 звернулась зі скаргою до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області тільки 22.11.2013 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що її слід повернути скаржнику, оскільки у поданій скарзі скаржник ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області повернути скаржнику.

Розяснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя: Р.Г. Коваль