Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1932/17
У Х В А Л А

14 березня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 10002413 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 10002413 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 16.03.2016 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 з приводу виявлення пошкодження власного автомобіля марки RENO Daster номерні знаки НОМЕР_1 внаслідок підпалу, що мав місце біля під`їзду № 2 по АДРЕСА_1 . Під час допиту ОСОБА_5 пояснив, що 06.12.2015 близько 08.30 год. він виявив, що належний йому вищевказаний автомобіль, який знаходився у дворі буд. АДРЕСА_2 обмальовано білою фарбою (ймовірно з балончика). Вказана подія могла статись в період часу з 00.00 год. 06.12.2015 до 08.30 год. 06.12.2015. 28.05.2016 ОСОБА_5 виявив, що вхідні двері його робочого офісу по АДРЕСА_3 обмальовано білою фарбою.

При проведенні радіотехнічної розвідки по АДРЕСА_2 встановлено, що знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 32164, CID 8032, 8033, 32, 172, 7021 та по АДРЕСА_4 - LAC 32164, CID 9013, 9011, 8021, 9122, 101, 21.
При проведенні радіотехнічної розвідки по АДРЕСА_4 встановлено, що знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 10204, CID 623, 621, 31, 622, 186, 26 та по АДРЕСА_4 - LAC 32164, CID 9013, 9011, 8021, 9122, 101, 21.
У зв`язку з вищевикладеним, необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій за вищевказаними координатами.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії вищевказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області майору поліції ОСОБА_3 або іншим особам за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України відповідних підрозділів, тимчасовий доступ до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів, що перебували в зоні дії базових станцій за координатами:

- по АДРЕСА_2 - LAC 32164, CID 8032, 8033, 32, 172, 7021 в період часу з 00.00 год. 06.12.2015 до 08.30 год. 06.12.2015;

- по АДРЕСА_4 - LAC 32164, CID 9013, 9011, 8021, 9122, 101, 21 в період часу з 18.00 год. 27.05.2016 до 11.55 год. 28.05.2016.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу.

Строк дії цієї ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1