Справа № 545/4078/16-к
Провадження № 1-в/545/1575/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Марганець, Дніпропетровської області, мешканка АДРЕСА_1 , росіянка, громадянка України, освіта середня.

Раніше судима:

1).07.02.2001 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської обл. за ст.140 ч.3,46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

2).02.02.2004 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської обл. за ст.186 ч.2,75 КК України до 4р.6міс. позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

3).23.05.2005 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2,71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнена 19.08.2009 року за відбуттям строку покарання.

4).21.06.2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 186 ч.2,187 ч.4, 69, 70 ч.1, 79, 76 ч.1 п.2,3,4 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком до досягнення дитиною 5 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Засуджена:

17.06.2013 року Нікопольським міськрайсудом Дніпропетровської обл. за ст.187ч2,185ч2,70,71 КК України до 7р.1міс. позбавлення волі з конфіскацією майна.

05.02.2016 року ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області на підставі ст.72ч5 КК України,ст.1ч1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 30.09.2012 року по 01.10.2013 року, з 12.02.2014р. по 27.03.2014р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

Представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні про, що надав відповідну письмову заяву, подання прохав розглядати у його відсутності.

Від засудженої надійшла заява про розгляд подання у її відсутності, проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Згідно п.2 ПВСУ N 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення

Відповідно до п.17 вказаної Постанови при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1р.8 міс.23 дні від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайсуду Дніпропетровської обл. від 17.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1