Провадження № 1-кп/520/624/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву начальника Малиновського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації про виправлення помилки в судовому рішенні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003676 від 28 серпня 2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Одесі, громадянина України, українця, маючого незакінчену середню освіту, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2006 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України і на підставі положень цього закону йому призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Однак, при ухваленні вироку судом було допущено помилку у вступній частині вироку та абзаці другому резолютивної частини вироку, та помилково вказано, що кримінальне провадження розглянуто відносно ОСОБА_5 .
Так, до суду надійшла заява начальника Малиновського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації про виправлення в судовому рішенні вказаної вище помилки.
Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту та наявних в матеріалах кримінального провадження документів прізвище, ім`я та по-батькові засудженого « ОСОБА_3 », а не «« ОСОБА_5 »».
За таких обставин, суд вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вступну частину вироку Київського районного суду міста Одеси від 23 листопада 2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 щодо анкетних даних ОСОБА_3 викласти в наступній редакції:
« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Одесі, громадянина України, українця, маючого незакінчену середню освіту, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2006 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України».
Абзац другий резолютивної частини вироку Київського районного суду міста Одеси від 23 листопада 2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 викласти в наступній редакції:
«Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси протягом 7 днів з моменту проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 7 діб з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1