Справа №463/4634/16-к
Провадження №1-кс/463/391/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 квітня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення золотої підвіски (яка складається із медальйона та ланцюжка) з білого золота (проба 750) з каменем «Онікс» та діамантами, з надписом «Пєро Мілано», що знаходяться в ювелірному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що у слідчому відділі Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0003187 від 17.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відомості про яке внесено на підставі заяви ОСОБА_5 , яка просила вжити заходи до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 07.09.2016 шляхом обману заволодів ювелірними виробами.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні громадянка ОСОБА_5 разом із громадянкою ОСОБА_7 вирішили самостійно перевірити ломбарди на території м. Львова, з метою знаходження своїх ювелірних виробів.

Так, гр. ОСОБА_5 25.03.2017 під час пошуку в всесвітній мережі інтернет на сайті ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила золоту підвіску з білого золота (проба 750) з каменем «Онікс» та діамантами, яка складається із ланцюжка і медальйона.

30.03.2017 із інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до неї на мобільний телефон перетелефонували та повідомили, що даний кулон знаходиться у них. 03.04.2017 ОСОБА_5 підійшла у даний магазин, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на одній із вітрин знайшла вказаний золотий виріб (кулон, який складається із ланцюжка та медальйона) із надписом «Пєро Мілано».

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні речі мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки є основним речовим доказом у даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

При цьому, з метою попередження зміни або знищення вказаних вище речей, просить клопотання розглянути без участі особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_2 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003187, відомості, що містяться в цих речах можуть бути використані як доказ, вилучення таких необхідне, щоб запобігти їх знищенню або зміні з метою збереження речового доказу, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення золотої підвіски (яка складається із медальйона та ланцюжка) з білого золота (проба 750) з каменем «Онікс» та діамантами, з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що перебувають у володінні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних речей, що перебувають у володінні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_2 , - покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або його уповноважену особу м.Львові.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1