Провадження № 1-кп/761/1540/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2017 року колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 320 162 700 000 000 82 щодо обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, працюючої на посаді менеджера ТОВ «Автомобільний центр «Гектар», раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Хрустальний, Луганської області, громадянки України, працюючої юрисконсультом ТОВ «Виробнича компанія «Інтердон», раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків. Крім того, просив змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_8 з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Сторона захисту не заперечувала проти призначення судового розгляду та зміни запобіжного заходу.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками приходить до наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченою. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, зазначене кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

З реєстру матеріалів вбачається, що відносно ОСОБА_8 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, щодо ОСОБА_7 покладено обов`язки, визначені ч.5 ст.191 КПК України.

Клопотання прокурора з приводу зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання підлягає задоволенню з огляду на те, що обвинувачена є раніше не судимою, має постійне місце проживання в м. Києві та родину, належно виконувала свої процесуальні обов`язки, що в даному випадку свідчить про можливість застосування до неї іншого більш м`якого запобіжного заходу такого, як особисте зобов`яання.

Крім того, суд вважає за необхідне продовжити дію покладення обов`язків, визначених ст.194 КПК України відносно обвинуваченої ОСОБА_7 ..
Враховуючи викладене, керуючись 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України на 01.09.2017 на 9.00.

Змінити відносно ОСОБА_8 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, поклавши на неї обов`язки з`являтися до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 обов`язки, передбаченні ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3