АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/304/17 Номер провадження 11-п/786/442/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 7 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо, оскільки відповідно до Постанови Верховної Ради України № 1600-VІІІ від 22.09.2016 року звільнено усіх суддів Лохвицького районного суду Полтавської області, тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
До апеляційного суду надійшло клопотання заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000038 від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за Великобагачанським районним судом Полтавської області, оскільки 28.04.2017 року Великобагачанським відділом Миргородської місцевої прокуратури до Великобагачанського районного суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000017 від 12.01.2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вищевказаного кримінального провадження та з врахуванням клопотання заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури, його необхідно передати для розгляду по сутідо іншого суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Великобагачанський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. 34, 418, 419 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 7 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України з Лохвицького районного суду Полтавської області до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
_________________ __________________ _________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3