Справа № 365/218/17
Номер провадження: 1-кп/365/23/17

У Х В А Л А
іменем України
20.04.2017 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, учня 11 класу ЗОШ І-ІІІ ступенів, неповнолітнього, неодруженого, раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 125 КК України
за участі прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законних представників
потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
У судовому засіданні потерпілий та його законний представник звернулися до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_10 обвинувачується у тому, що біля приміщення фізкультурно-оздоровчого комплексу Згурівської дитячо-юнацької спортивної школи по вулиці Героїв Небесної Сотні, 2 в смт. Згурівка Київської області 17 березня 2017 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_11 , маючи прямий умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_11 один удар рукою по обличчю, в результаті чого потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як такі, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його законного представника та захисника, які підтримали заявлене клопотання та вважають за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вбачаються законні підстави для закриття кримінального провадження, так як потерпілий та його законний представник відмовилися від обвинувачення, яке згідно зі ст. 477 КПК України має форму приватного обвинувачення.
Речовий доказ диск у форматі CD-R, фірми «DATEX» на якому зроблено рукописний напис маркером чорного кольору «Слідчий експеримент ОСОБА_10 », який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України,-
Речовий доказ диск у форматі CD-R, фірми «DATEX» на якому зроблено рукописний напис маркером чорного кольору «Слідчий експеримент ОСОБА_10 », який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_12