Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/455/17
№ провадження 1-кп/624/37/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Кегичівка 27 липня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, 10 травня 2017 року, близько 12 год. 00 хв., знаходячись у житловому будинку, що розташований за адресою Харківська область, Кегичівський район, с. Красне, в якому він тимчасово приживав з дозволу власника ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю останнього, реалізуючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом його викрадення, протиправно, таємно, повторно, умисно, з корисних мотивів, шляхом вільного доступу викрав з ванни вказаного житлового будинку ручну бензопилу марки «Минск» модель «МБП-4200», вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2793 від 23 червня 2017 року Харківського НДЕКЦ МВС України, складає 1068 грн., а також ручну електропилу марки «FORESTA» вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2793 від 23 червня 2017 року Харківського НДЕКЦ МВС України, складає 928 грн., які належать ОСОБА_6 , після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1996 грн.
Ці дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для його закриття чи повернення обвинувального акта, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.
Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.
Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.
Прокурором заявлено клопотання про доручення представнику Кегичівського РС з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до п.6 ч.3 ст. 314, ч.1 ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику Кегичівського РС з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Підготовка до судового розгляду завершена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2017 року, о 14 год. 00 хв. у залі суду (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область, зал судових засідань №3).
В засідання викликати сторони кримінального провадження.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Доручити Кегичівському РС з питань пробації в строк до 19 вересня 2017 року підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та надати до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1