Справа № 131/345/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 06.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купчинці Іллінецького району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 восени 2012 року на березі ставка, розташованого в с. Купчинці Іллінецького району Вінницької області, знайшов розкидані патрони у кількості 23 штуки, які зібрав та приніс в житловий будинок по АДРЕСА_2 , в якому він проживав.

09 лютого 2017 року працівниками поліції на підставі ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.02.2017 року здійснено обшук, під час якого на припічку житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 23 патрони.

Відповідно до висновку експерта № 74-Б від 13.02.2017 року 23 патрони, вилучені у ОСОБА_4 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, які придатні для стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, щиро каявся і показав, що дійсно, восени 2012 року на березі ставка, що в с. Купчинці Іллінецького району Вінницької області, він знайшов розкидані патрони, які зібрав та приніс в житловий будинок по АДРЕСА_2 . Патронів було 23 штуки. 09 лютого 2017 року працівниками поліції під час обшуку його будинку зазначені патрони були виявлені та вилучені.

Поскільки обвинувачений винуватість визнав повністю, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ч. 3 ст.349 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою учасників судового провадження. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання та зберігання бойових припасів - повністю доведена.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, те що ОСОБА_4 за

місцем проживання характеризується позитивно. Крім того, кількість боєприпасів, які зберігав обвинувачений, є незначною.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, які істотно знажують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що до ОСОБА_4 можливо застосувати ст. 69 КК України та перейти до більш м`якого покарання, не передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді штрафу.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути 703 грн 68 коп витрат на залучення експерта.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст.368-371, 373-376 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України і, застосовуючи ст. 69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 703 грн 68 копвитрат на залучення експерта.

Речові докази у справі знищити в установленому законом порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ