Справа № 366/2677/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/205/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 07.12.2016

УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

при секретарі: ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Іванківського районного суду Київської області від 25.11.2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Києва, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України такої, що не має судимості,-

визнано невинуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю в її діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Вирішено питання речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2016 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 було зупинено та оголошено розшук обвинуваченої.

28.10.2016 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшло повідомлення від МВС України Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про те, що в ході виконання ухвали про розшук ОСОБА_8 , працівниками СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області було встановлено місце знаходження останньої.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 листопада 2016 року було поновлено апеляційне провадження по кримінальній справі щодо ОСОБА_8 , розгляд якого призначено на 17 листопада 2016 року.

Однак, в судове засідання ОСОБА_8 не з`явилась та не повідомила про причини своєї неявки.

Як вбачається з матеріалів провадження, в апеляційній скарзі прокурор просить виправдувальний вирок суду щодо ОСОБА_8 скасувати та визнати її винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.5 ст.185 КК України.

Згідно ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17.11.2016 року до обвинуваченої ОСОБА_8 був застосований привід, який виконати не представилось можливим через відсутність обвинуваченої за місцем реєстрації та проживання.

Таким чином колегія суддів вважає, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.

В судовому засіданні прокурор, яка приймає участь в розгляді апеляційної скарги, просить оголосити ОСОБА_8 в розшук, для доставки її до Апеляційного суду Київської області та подальшої зміни запобіжного заходу.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.
Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченої ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення її становища, колегія суддів вважає за необхідне прийняти рішення про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , та дати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою доставки до Апеляційного суду Київської області.
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_8 письмо повідомити Апеляційний суд Київської області.
Провадження по справі зупинити.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції в Київській області, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області та прокурору Київської області.

Головуючий:
Судді: