У Х В А Л А
Справа №377/178/17

Провадження №1-кп/377/29/17

18 травня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000057 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Славутича Київської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:
16 травня 2017 року до суду надійшов з Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , з додатками до нього.

Ухвалою від 17 травня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

При вирішенні питання щодо застосованого до обвинуваченого судом запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд бере до уваги, що за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачено покарання, зокрема, у виді позбавлення волі, обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання, проте немає постійного місця роботи та легального доходу.

Виходячи з цього, суд вважає, що після застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту зберігається ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, для запобігання якого недостатньо менш суворих запобіжних заходів.

У зв`язку з цим необхідно продовжити обвинуваченому застосований судом запобіжний захід у виді домашнього арешту по 18 червня 2017 року.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, визначено перелік осіб, які будуть приймати участь у розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 177, 178, 181, 194, 314 316 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 22 травня 2017 року о 16 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинуваченого, потерпілу.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 вважати продовженим по 18 червня 2017 року, заборонивши йому протягом вказаного строку залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1