Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"25" квітня 2017 р. Справа № 596/621/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
старшого слідчого СВ ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення огляду приміщення та споруд території СФГ «Еліт», в кримінальному провадженні №0000110 від «24» квітня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження від «24» квітня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, вбачається, що 24.04.2017 року у Гусятинське ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Котівка, Гусятинського р-н., про те що в період часу з 22.00 год. 14.04.2017 року по 08.00 год. 15.04.2017 року невідома особа незаконно проникла на територію СФГ «Еліт» яке йому належить, що в с. Котівка, надалі із приміщення складу таємно викрала зварювальний апарат та мідний кабель напруги загальною довжиною біля 100 метрів, чим заподіяла йому матеріальну шкоду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів у ньому, наведених та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.04.2017 року у Гусятинське ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Котівка, Гусятинського р-н., про те що в період часу з 22.00 год. 14.04.2017 року по 08.00 год. 15.04.2017 року невідома особа незаконно проникла на територію СФГ «Еліт» яке йому належить, що в с. Котівка, надалі із приміщення складу таємно викрала зварювальний апарат та мідний кабель напруги загальною довжиною біля 100 метрів, чим заподіяла йому матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 24.04.2017 року слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому).

24 квітня 2017 року в період з 11 год. 15 хв. по 13 год. 40 хв. старшим слідчим СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_3 , враховуючи, що в даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів та знаряддя скоєного злочину, керуючись ст. 233 КПК України, зокрема, що огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведений без ухвали слідчого судді, а тому було проведено огляд у селянського (фермерського) господарства «Еліт», яке розташоване у с. Котівка, Гусятинського району, в ході якого було виявлено і вилучено три фрагменти низу взуття та зріз мідного чотирьох жильного кабелю, аналогічного викраденому.

В ході провадження досудового розслідування здобуто достатні підстави вважати, що у даному приміщенні можуть знаходитись речові докази вчинення даного злочину.

В силу ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку наявні невідкладні обставини, передбачені ст.233 КПК України, пов`язані з реальною загрозою на знищення речових доказів та знаряддя скоєння даного злочину, тому у слідчого були підстави для проведення огляду приміщень та споруд території СФГ «Еліт», які розташовані у с. Котівка, Гусятинського району, без ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщень та споруд території СФГ «Еліт», які розташовані у с. Котівка, Гусятинського району, з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1