Справа № 302/520/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2013 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.

при секретарі Гажук Н.В.

з участю: прокурор - Пилип Б.Ф.,

обвинувачений ОСОБА_1,

потерпіла ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгірї справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, українця , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 188, Міжгірського району Закарпатської області, не одруженого, 20.03.2013 р. засуджений Міжгірським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.02.2013 р. біля 13 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу ввійшов до підсобного приміщення будинку № 180 в с.Син.Поляна, Міжгірського р-ну, в якому проживає ОСОБА_2, звідки умисно, таємно, повторно, викрав чотири пачки цигарок "Прима" з фільтром вартість, яких становить 8 грн. за одну пачку, загальною вартістю 32 грн., трьох літрову банку сала вагою 2 кг 200 гр., вартість якого становить 35 грн. за кг. загальною вартістю 84,60 грн. та літрову банку бурякового салату вартістю 27 грн. 45 коп., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 145,05 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.2 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.2 КК України, вчинене ОСОБА_1 , на підставі п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_2 подала суду письмову заяву в якій просить справу закрити у зв'язку з примиренням з обвинуваченим. Від пред'явленого обвинувачення стосовно ОСОБА_1 відмовляється . Додатково пояснила , що вона є рідною сестрою ОСОБА_1, вони проживають всі в одному ж/будинку.

ОСОБА_1 суду пояснив, що ОСОБА_2 є його сестрою. У вчиненому розкаюється і більше не допустить подібного в майбутньому.

Прокурор, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечує.

Вчинений обвинуваченим злочин за ч.2 ст.185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, сторони примирилися, претензій один до одного не мають, цивільний позов потерпілою не заявлено, потерпіла відмовилася від пред'явленого обвинувачення, а тому у справі наявні підстави для закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, за відмовою потерпілим від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Родинні стосунки між потерпілою та обвинуваченим підтверджені актами цивільного стану.

Речові докази та судові витрати по справі відстуні.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, оскільки в справі є відомості про засудження ОСОБА_1 до позбавлення волі вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.03.2013 р. (справа № 302/261/13-к), який набрав законної сили і підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7 , 314 ч.3 п.2, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Запобіжний захід тримання під вартою до набрання законної сили ухвалою залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_3