Справа номер 712/5886/17
Номер провадження 1кс/712/2687/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
місто Черкаси 16 травня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000511 від 14.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України слідчим ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2017 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа самовільно всупереч встановленому законом порядку користується його автомобілем "Mercedes-benz" д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який належить йому на праві приватної власності. (ЄО № 2933 від 14.04.2017)

14.05.2017 вище вказаний автомобіль під час проведення огляду місця події вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та опечатано.

Під час проведення перевірки було опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановлено, що 08.04.2017 він придбав автомобіль марки "Mercedes-benz", д.н.з. НОМЕР_1 у громадянина ОСОБА_6 про те, що він продає автомобіль дізнався із мережі «інтернет» оголошення, на якому саме сайті дане оголошення було розміщено вказати не зміг. Із ОСОБА_7 він зустрівся біля приміщення колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ), де обдивившись даний автомобіль відразу вирішив його придбати, договір купівлі продажу оформляли біля автостоянки територіального сервісного центру. Після переоформлення даного автомобіля він відразу віддав його у користування своєму товаришу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_3 . 14.05.2017 йому зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що автомобіль забрала його дружина ОСОБА_10 .

Опитано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_4 , яка пояснила наступне, що 11.02.2014 вони із чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 придбали автомобіль марки "Mercedes-benz", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який оформили на її ім`я. 17.03.2017 після сімейної сварки ОСОБА_9 забрав вище вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на вище вказаний ТЗ (для власного користування). В ОСОБА_10 залишилась лише копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ та страховий поліс на вище вказаний автомобіль. На протязі тривалого часу вона неодноразово просила, щоб чоловік повернув автомобіль та свідоцтво так як вони оформлені на її ім`я. Із 17.03.2017 по теперішній час на автомобілем весь час користувався ОСОБА_8 . 14.05.2017 близько 01 години ОСОБА_8 приїхав на даному автомобілі за адресою проживання дружини та залишивши автомобіль біля території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 . Близько 10 години взявши ключі від автомобіля, ОСОБА_10 поїхала до м. Черкаси для того, щоб залишити автомобіль до вирішення питання судді суті (так як була впевнена, що і на даний час являється власником даного ТЗ). Вказала, що договір купівлі-продажу на даний автомобіль вона не укладала та будь яких доручень та довіреностей на продаж автомобіля не оформляла.

Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому вилученні відомостей та документів, які стали підставами для оформлення транспортного засобу "Mercedes-benz" д.н.з. НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей та документів, які стали підставами для оформлення транспортного засобу "Mercedes-benz" д.н.з. НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливість їх вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням на працівників Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1