АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду Чернівецької області від 06.06.2017 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Чернівецької області від 06.06.2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на незаконність закриття кримінального провадження слідчим ГУНП ОСОБА_7 та бездіяльність прокурора.
На цю ухвалу ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого ГУНП ОСОБА_7 від 17.02.2017 року про закриття кримінального провадження, а матеріали провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.
В скарзі вказував, що суддя ОСОБА_9 не повідомив його про час і місце розгляду його скарги та розглянув її за його відсутності. Ще вказував, що суддя ОСОБА_9 підлягав відводу, оскільки приймав участь в розгляду кримінального провадження №0000118, по якому він також є заявником і прийняте за його участю рішення було скасовано апеляційною інстанцією.
Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_6 , який просив задовольнити подану ним апеляційну скаргу, посилаючись на обставини, що наведені ній, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Так, з матеріалів провадження вбачається, що 06.03.2017 року за скаргою
справа №11сс/794/139/17 р. головуючий у 1 інстанції ОСОБА_9
ОСОБА_6 на постанову слідчого ГУНП ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000228, Першотравневим районним судом було постановлено ухвалу, якою було відмовлено в задоволенні вимог заявника.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 10.03.2017 року в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 було відмовлено, а ухвалу Першотравневого районного суду від 06.06.2017 року було залишено без змін.
В касаційному порядку ухвали апеляційної інстанції у справах даної категорії не оскаржуються.
Оскільки заявник ОСОБА_6 повторно звернувся до суду зі скаргою на одну і ту ж постанову слідчого про закриття кримінального провадження, по якій уже прийнято судом рішення, яке набрало законної сили, слідчий суддя прийняв правильне рішення про відмову у відкритті провадження за його скаргою.
Інші вимоги ОСОБА_6 , викладені в апеляційній скарзі, а саме вимоги про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та направлення його прокурору для організації досудового розслідування, не можуть бути задоволені, оскільки суперечать нормам діючого КПК України.
В матеріалах провадження відсутні дані про те, що суддя ОСОБА_9 підлягав відводу і не мав права приймати рішення по скарзі ОСОБА_6 . А участь цього судді в іншому кримінальному провадженні, де заявником був ОСОБА_6 , не є обставиною, що виключає його участь в розгляді інших проваджень з тим же заявником.
А тому підстав для задоволення апеляційних вимог ОСОБА_6 немає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області,-
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 відмовити, а ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 06.06.2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його скаргою, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_10

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя