Справа № 489/6217/16-к
кримінальне провадження
№1-кс/489/92/17
УХВАЛА
12 січня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі: ОСОБА_2 ;
за участю прокурора: ОСОБА_3 ;
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
його захисника: ОСОБА_5 ;

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0005080 від 19.09.2016 р. про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працює, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.09.2016 р. приблизно о 21:00 год. ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, вчинили сварку з ОСОБА_9 , яка переросла в бійку, у ході якої ОСОБА_8 разом з ОСОБА_4 нанесли йому декілька ударів руками та ногами по голові та тулубу, спричинивши ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді садини, припухлості лівої тім`яної ділянки голови субдуральної гематоми, забою мозку важкого ступеню.

Окрім того 18.09.2016 р. близько 21:00, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, вчинили сварку з ОСОБА_10 , як переросла в бійку, у ході якої ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 нанесли йому удари руками та костилем по голові та тулубу, спричинивши ОСОБА_10 легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 та ч.2 ст.125 КК України.

16.11.2016 р. слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

Слідчим СВ Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області подано клопотання про заміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 КПК України, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:

1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;

2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Дослідивши надані матеріали суд вважає, що виникли нові обставини після продовження строків тримання підозрюваного під вартою.

Так, с протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , брата підозрюваного, вбачається, що останній виявив бажання надати брату можливість проживати за адресою його реєстрації.

Суд вважає, за доцільне змінити підозрюваному запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки на даний час підозрюваний буде мати постійне місце проживання на території м. Миколаєва, а ризикам, які були враховані при продовженні ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою (переховування від слідства та суду, вплив на свідків та потерпілого), можливо запобігти при вжитті більш м`якого запобіжного заходу.

Керуючись ст. 177, 178, 200, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання його брата а саме: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - до 19.01.2017 р.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із ОСОБА_10 .

Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі порушення умов домашнього арешту до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити до Миколаївського СІЗО та органів поліції.

Ухвала, органами поліції підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Суддя