Справа №766/932/17
н/п 1-кс/766/1419/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на "Альфа Ромео", д.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , що розташований на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160 який належить на праві власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню прошу розглянути дане клопотання без участі власника транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000337 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 ч. 1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Херсон, пр. Сенявіна, 128 - "заміна вузлів та агрегатів транспортного засобу". Виїздом СОГ встановлено, що 18.01.2017 роук близько 10:20 на автомобільній стоянці навпроти будівлі УПП в м. Херсоні, розташованого в м. Херсоні по пр. Сенявіна, 128 перебуває автомобіль "Альфа Ромео", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , 1993 р.н., номери вузлів та агрегатів якого, можливо, підлягали змінам.

18.01.2017 вказаний вище автомобіль "Альфа Ромео", д.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , було вилучено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Будучи опитаним ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від дачі будь яких пояснень відмовився.

Будучи допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що їм відомо про те що автомобіль Альфа Ромео д.н. НОМЕР_1 перебуває в користуванні гр. ОСОБА_7 .

Відповідно до електронних обліків МВС "Альфа Ромео", д.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах володільця вилученого автомобіля, просила у разі задоволення клопотання накласти арешт на автомобіль її довірителя шляхом заборони його відчуження, а не користування. Номери агрегатів автомобіля її довіритель не змінював, користується ним на підставі литовського свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який його передав власник машини.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Слідчим суддею встановлено, що слідчий просить накласти арешт на автомобіль "Альфа Ромео", синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 . Разом з тим, згідно наданих суду матеріалів автомобіль «Альфа Ромео», що вилучався 18.01.2017 року за кримінальним провадженням № 0000337 у зв`язку із можливою зміною вузлів та агрегатів, перебуває у володінні ОСОБА_7 має чорний колір. Вилучений автомобіль в порядку КПК України не оглядався. Доказів зміни номерів кузова або інших агрегатів автомобіля, що вилучався, суду не надано. Згідно свідоцтва про реєстрацію на іноземній мові, що надане суду представником Підкупняка, його автомобіль має номер кузова НОМЕР_3 .

Таким чином, слідчий просить накласти арешт на інший автомобіль, ніж той, що був вилучений під час огляду місця події та можливо має зміну вузлів та агрегатів, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання, оскільки накладення арешту на вказаний слідчим автомобіль нічим не обґрунтоване та призведе до порушення законних прав його власника ОСОБА_6 .

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль «Альфа Ромео», що вилучався 18.01.2017 року за кримінальним провадженням № 0000337, номер кузова НОМЕР_3 , є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено , за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна відмовити за необґрунтованістю.

Зобов`язати слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 повернути ОСОБА_7 автомобіль «Альфа Ромео», д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , що вилучався 18.01.2017 року за кримінальним провадженням № 0000337.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1