Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4401/17
У Х В А Л А

11 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.391 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси від Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003797 від 05.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 391 КК України.

07.06.2017 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. Також клопотав про залишення обвинуваченого в умовах тимчасового утримання в СІЗО до закінчення розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує, інших клопотань не має.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений.

Щодо клопотання прокурора про залишення обвинуваченого в СІЗО до закінчення розгляду кримінального провадження то воно підлягає задоовленню із наступних підстав.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.05.2017 року було задоволено клопотання слідчого про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 із виправної установи до слідчого ізолятору. В даній ухвалі зазначено строк дії, тому засудженого, із підстав висвітлених у вказаній ухвалі, необхідно залишити в Черкаському слідчому ізоляторі №30 до закінчення розгляду кримінального провадження по суті відносно обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.391 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.391 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 20 липня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в Черкаському слідчому ізоляторі №30 до закінчення розгляду кримінального провадження по суті відносно його обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.391 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003797 від 05.05.2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1