Справа № 539/1933/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі при секретарі Джадан І.В.,

з участю прокурора Савицького І.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2., про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

28.05.2013 року старший слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів Новаківської сільської ради на виконані роботи з будівництва добудови до будинку культури Новаківської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області, за адресою: с. Новаки, Лубенський район, Полтавська область, з можливістю подальшого їх вилучення, а саме - всіх примірників оригіналу акту № 1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2011 року, оригінали платіжних доручень № 76 від 20.02.2012 року та № 656 від 28.11.2012 року про перерахування Новаківською сільською радою відповідно 10184 грн. та 84840 грн. на рахунок ПП " Будівенльний дім " Побєда".

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ПП " Будівельний дім " Побєда", зловживаючи своїм службовим становищем. умисно, всупереч інтересам держави, в особистих інтересах у грудні 2011 року завищили обсяги виконаних робіт з будівництва добудови до будинку культури Новаківської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області, чим завдали збитків місцевому бюджету в сумі близько 50 тис. грн.

Згідно акту ревізії від 21.03.2013 року установлено, що за результатами контрольного обміру виконаних робіт по добудові зали для проведення розважальних заходів до приміщення Новаківського будинку культури, проведених ПП " Будівельний дім " Побєда", встановлено невідповідність між фактично виконаними обсягами роботи та обсягами, вказаними у акті робіт № КБ-2в № 1 за грудень 2011 року на суму 51, 97 тис. грн.

Відповідне порушення призвело до матеріальної шкоди ( збитків) завданих виконавчому комітету Новаківської сільської ради, Лубенського району на суму 51, 97 тис. грн.

15.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України розпочате досудове розслідування та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Полтавському відділенню при ХНДІСЕ.

Для з'ясування об'єктивності та повноти досудового розслідування, враховуючи те, що для проведення експертного дослідження необхідні відомості, що містяться у проектно-кошторисній документації, платіжних документах на добудову до приміщення виникла необхідність вилучити оригінали чи якісно виготовлені та належним чином завірені копії всіх примірників оригіналу акту № 1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2011 року, оригінали платіжних доручень № 76 від 20.02.2012 року та № 656 від 28.11.2012 року про перерахування Новаківською сільською радою відповідно 10184 грн та 84840 грн. на рахунок ПП " Будівенльний дім " Побєда".

Беручи до уваги, що речі і документи мають важливе суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни чи знищення документів слідчий прохає суд надати тимчасовий доступ до речей та документів , щодо проведення будівельних робіт з добудови приміщення до будинку культури Новаківської сільської ради, які знаходяться в Новаківській сільській раді, Лубенського району, Полтавської області.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, та прохає розглянути клопотання без виклику представника Новаківської сільської ради, Лубенського району Полтавської області.

Враховуючи, що існують обґрунтовані підстави вважати, обсяги фактично виконаних будівельних робіт по добудові до будинку культури Новаківської сільради, завищені, для об'єктивності проведення судової будівельно-технічної експертизи, вказані документи мають важливе доказове значення, наявна реальна загроза знищення вказаної документації з метою уникнення відповідальності особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглянути без виклику представника Новаківської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області у володінні якої знаходиться документи, щодо проведення будівельних робіт.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку слідчого, та прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 15.03.2013 року було відкрито кримінальне провадження за № 0000028 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

21.03.2013 року Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області була проведена планова виїзна ревізія виконання сільського бюджету виконавчим комітетом Новаківської сільської ради за період з 01.01.2010 року по 01.12.2012 рік. За результатами якою було виявлено фінансові порушення на суму 51, 97 тис. грн., а саме проведення зайвих витрат бюджетних коштів в наслідок завищення обсягу чи вартості виконання ремонтно-будівельних робіт, по побудові зали для проведення розважальних заходів до приміщення Новаківського будинку культури, проведених ПП " Будівельний дім " Побєда".

В Полтавському відділенні при ХНДІСЕ проводиться комплексна судова будівельно -технічна та економічна експертиза, для виконання якою необхідні додаткові документи.

Враховуючи викладене, є підстави вважати, що у Новаківській сільській раді (с. Новаки, Лубенського району) знаходяться документи на виконання будівельних робіт з будівництва добудови до будинку культури Новаківської сільської ради, Лубенського району.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, шляхом проведення їх експертного дослідження, яким може бути спростовано чи підтверджено виявлені обставини.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів, а також надати можливість їх вилучити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Новаківської сільської ради, Лубенського району, а саме - всіх примірників оригіналу акту № 1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2011 року, оригінали платіжних доручень № 76 від 20.02.2012 року та № 656 від 28.11.2012 року про перерахування Новаківською сільською радою відповідно 10184 грн та 84840 грн. на рахунок ПП " Будівенльний дім " Побєда".

Надати можливість старшому слідчому СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, вилучити всі примірники оригіналу акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2011 року, оригінали платіжних доручень № 76 від 20.02.2012 року та № 656 від 28.11.2012 року про перерахування Новаківською сільської радою на рахунок ПП " Будівельний дім " Побєда" 10184 грн. та 84840 грн. відповідно.

Строк дії даної ухвали закінчується 28 червня 2013 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волювач О. В.