Справа №150/58/13-к
Провадження по справі №1-кп/150/4/13
УХВАЛА

18 лютого 2013 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області у складі:

головуючого: судді Суперсона С.П,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора Кізлика О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000006 від 21.11.2012 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3

ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

По вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд призначено на 18.02.2013 року.

Про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження обвинуваченого, потерпілого та свідків було повідомлено у встановленому законом порядку.

Однак, свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилися, про причини свого неприбуття не повідомили.

Пунктом 1 частини 2 статті 66 КПК України встановлено обов*язок свідка прибути за викликом до слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 1 статті 139 КПК України встановлено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з*явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

В матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження отримання 04.02.2013 року свідками ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повістки про виклик до суду.

Статтею 8 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік від 6 грудня 2012 року, № 5515-VI установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

Враховуючи те, що свідками ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких було викликано до суду у порядку, встановленому КПК України, не повідомлено про причини неприбуття, не виконується обов*язок, встановлений пунктом 1 частини 2 статті 66 КПК України, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про накладення на свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошового стягнення за неприбуття в судове засідання, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, установленого з 1 січня статтею 8 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік від 6 грудня 2012 року, № 5515-VI.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст.66 ч.2 п.1, 139 ч.1, 144 ч.2, ст.327 ч.1, 369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на свідків:

ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати по 573 грн. 50 коп. на кожного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суперсон С.П.