Справа № 177/868/17
Провадження № 1-кс/177/168/17
УХВАЛА

10.05.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000356 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Указане клопотання 04.05.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що від начальника охорони Криворізького ЛВЧМГ ОСОБА_4 , надійшло повідомлення про те, що 03.05.2017 приблизно о 10:30 годині, невстановлена особа знаходячись біля кранового майданчику необслуговуючої підсилюючого пункту телемеханіки 124 км магістрального газопроводу Кривий Ріг-Дніпро на території смт. Радушне Криворізького району, шляхом вільного доступу таємно викрала кабель зв`язку МКСБ 4х4х1,2 в кількості двох штук. Сума завданого збитку встановлюється.

По вказаному факту 03.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 внесено відомості за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення першочергових невідкладних заходів у вказаному кримінальному провадженні 03.04.2017 о 12:30 год. слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, а саме двох штикових лопат та однієї совкової лопати, з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи та вилучення речових доказів, проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місцевості, у ході якого виявлено та вилучено дві штикові лопати та одну совкову лопату.

Як встановлено, одна штикова та одна совкова лопати належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , а інша штикова лопата належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2

Постановою слідчого від 04.05.2017 вилучені предмети, визнано речовими доказами та передано їх на зберігання в камеру схову речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Також відповідно до розписки про одержання на відповідальне зберігання, 03.05.2017, кабель зв`язку МКСБ 4х4х1,2 приблизна довжина п`ять метрів передано ОСОБА_7 , за адресою: смт. Радушне Криворізький район, Криворізьке ЛВУМГ, вузол зв`язку.

Враховуючи те, що вказане вище майно відноситься до тимчасово вилученого у відповідності до ст. ст. 167 і 237 ч.7 КПК України, зокрема, використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, а отже має значення доказів і є доказом факту та обставин, що встановлюються в кримінальному провадженні № 0000356 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий просить накласти на вказане майно арешт.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали вказане клопотання з мотивів, вкладених у ньому, просили задовольнити.

Особи, у володінні яких перебувало майно, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розгляд вказаного клопотання повідомлені належним чином, проте до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для накладення арешту, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність арешту завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу від учасників кримінального провадження слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000356 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню на одну штикову лопату та одну совкову лопату, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та одну штикову лопату, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігати у камері схову речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заборонити власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використання та розпорядження двома штиковими лопатами та однією совковою лопатою.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000356 від 03.05.2017.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

У порядку виконання рішення суду щодо арешту тимчасово вилученого майна, дві штикові лопати та одну совкову лопату залишити зберігати в камері схову речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що згідно з ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: