Справа № 369/5585/17
Провадження № 1-кс/369/1425/17
УХВАЛА
Іменем України
26.05.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за № 0003855 від 08.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням мотивуючи його тим, що 07.10.2016 близько 23.50 на на 25 км. а/д Київ-Чоп, поблизу с. Капітанівка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі марки «Hyundai Sonata» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в напрямку м. Чоп, здійснив зіткнення з причепом марки «Krone» р.н. НОМЕР_2 до автомобіля «DAF» р.н. НОМЕР_3 . В наслідок ДТП пасажир автомобіля «Hyundai Sonata» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В наслідок ДТП водій автомобіля «Hyundai Sonata» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає: АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , який з 08.10.2016 року по 24.11.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість її вилучення строком на один місяць.

Тому слідчий просив надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення строком на один місяць медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає: АДРЕСА_2 , який з 08.10.2016 року по 24.11.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає: АДРЕСА_2 , який з 08.10.2016 року по 24.11.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1