ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 521/6981/17
Номер провадження:1-в/521/537/17
12 травня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженої: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Зелений Гай Борівського району Харківської області, з неповною середньою освітою, не заміжньої, громадянки України, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
Засудженої 12.06.2013 року Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309, ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 12.09.2013 року звільнення з іспитовим строком скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки, -
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ЧВК №74 з 05.05.2016 року з дитиною 2016 року народження. Початок строку покарання - 14.04.2016 року. Кінець строку покарання - 14.04.2018 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 охарактеризувала себе з задовільної сторони, заохочень та стягнень не має. Провину у скоєні злочину визнала у повному обсязі, в скоєні розкаялась, довела своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні, просив суд задовольнити подання за вказаними в ньому обставинам.
Засуджена, яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції просила суд звільнити її умовно-достроково на не відбутий строк.
Вислухавши думку прокурора та засудженої ОСОБА_4 , вивчивши подання з додатковими матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити подання, з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої тяжкості.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Разом с цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що процес виправлення засудженої ОСОБА_4 досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше її виправлення можливе в умовах перебування на волі.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїла злочин невеликої тяжкості та відбула половину строку покарання, а також те, що вона має малолітню дитину 2016 року народження та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування невідбутої частини покарання, умовно достроково.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1