Справа №766/3299/17
н/п 1-кс/766/2260/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВПГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів із правом вилучення складеної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
«Медична карта стаціонарного хворого», Форма № 003/о, затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2012 № 110, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 за № 662/20975, заведення якої є обов`язковим при направлені хворого в стаціонар, незалежно від його віку та діагнозу.
«Журнал запису оперативних втручань у стаціонарі», Форма № 008/о, затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2012№ 110 зареєстрована в Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 за № 665/20978.
«Карта хворого, який вибув зі стаціонару», Форма № 066/о.
«Журнал обліку прийому хворих в стаціонар», Форма 001/о.
«Первинний огляд анестезіолога і протокол загального знеболювання» Форма № 003-3/о.
«Листок лікарських призначень» Форма № 003-4/о.
«Температурний лист» Форма №004/о.
«Журнал запису оперативних втручань в стаціонарі» Форма № 008/о.
«Виписка із медичної карти стаціонарного хворого»; Форма № 027-1/о, затверджена наказом МОЗ України 29. 12. 2000 р. № 369.
«Консультативний висновок спеціаліста», Форма № 028/о затверджена наказом МОЗ України 29. 12. 2000 р. № 369.
«Направлення на консультацію, в діагностичні кабінети, в лабораторії та результат обстежень», Форма № 028-1/о, затверджена наказом МОЗ України від 08.01.2004р. №1.
«Журнал обліку процедур», Форма № 029/0, затверджена наказом МОЗ України від 29.12.2000р. №369.
«Зведена відомість обліку захворювань та причин смертів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складені упродовж 2014 року», Форма №071-1/о.
«Зведена відомість обліку вперше зареєстрованих травм та отруєнь в даному лікувальному закладі» Форма № 071-2/о.
«Зведена відомість обліку захворювань та причин смерті в даному лікувальному закладі», Форма № 071-3/o, а також всі інші медичні документи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 )
Клопотання вмотивоване тим, що 27.10.2016 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків лікарями ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дружина заявника ОСОБА_4 1961 р.н.
27.10.2016 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004411, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Під час досудового розслідування проведено допит потерпілого, чоловіка померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який показав що 26.02.2016 року його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направилася до ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) у відділення гастроендокрилогії оскільки у неї були погані аналізи печінки, в результаті чого останню було поміщено на стаціонарне лікування, де було виявлено, що у ОСОБА_4 збирається рідина, яку необхідно виводити із організма.
Потерпілий вказує на те, що 14.11.2016 року він чотири рази приходив навіщати дружину та стан її був поганий. Близько 23:00 годин вона подзвонила потерпілому та пояснила що їй погано, після чого потерпілий одразу приїхав до лікарні та почав розмовляти з лікарями щоб їй щось призначили із ліків та спитав навіщо вони зняли з дружини катетор, на що лікарі пояснили з метою, щоб не було загноювання. У присутності потерпілого, лікар постукав потерпілу по животу та пояснив що більше рідина не скопичується та призначив їй клізму.
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 померла.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1052 від 15.10.2016 року смерть ОСОБА_4 смерть останньої могла наступити в наслідок цирозу печінки з кровотечею.
З метою отримати докази, які вказують, або спростовують недбалість медичних працівників вищевказаного лікувального закладу при виконанні службових обов`язків відносно пацієнта хірургічного відділення міської клінічної лікарні ОСОБА_4 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичних документів, які містять лікарську таємницю відносно ОСОБА_4 .
Серед них є:
Форма № 003/о, «Медична карта стаціонарного хворого»;
Форма № 008/о «Журнал запису оперативних втручань у стаціонарі»;
Форма 066/о «Карта хворого, який вибув зі стаціонару»;
Форма №001/о, « Журнал обліку прийому хворих в стаціонар»;
Форма № 003-3/о, «Первинний огляд анестезіолога і протокол загального знеболювання»;
Форма № 003-4/о, «Листок лікарських призначень»;
Форма №004/о «Температурний лист»;
Форма № 008/о, «Журнал запису оперативних втручань в стаціонарі»;
Форма № 027-1/о,«Виписка із медичної карти стаціонарного хворого»;
Форма № 028/о, «Консультативний висновок спеціаліста»;
Форма 028-1/о,«Направлення на консультацію, в діагностичні кабінети, в лабораторії та результат обстежень»;
Форма 029/0, «Журнал обліку процедур»;
Форма № 071-1/о,«Зведена відомість обліку захворювань та причин смерті в даному лікувальному закладі (серед дорослого та підліткового населення)»;
Форма № 071-2/о,«Зведена відомість обліку вперше зареєстрованих травм та отруєнь в даному лікувальному закладі»;
Форма № 071-3/o, «Зведена відомість обліку захворювань та причин смерті в даному лікувальному закладі».
Наявність медичної документації на ім`я ОСОБА_4 підтверджується відомостями, отриманими під час досудового розслідування, серед яких є покази чоловіка померлої ОСОБА_5 та акту службової перевірки обставин надання медичної допомоги ОСОБА_6 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.01.2017.
Перелічені вище форми медичних документів є встановленими офіційними документами, які затверджено наказами Міністерства охорони здоров`я та відповідно, заводяться і ведуться працівниками медичних закладів, мають визначений строк обов`язкового зберігання в архівах лікарень, є документами суворої звітності, містять охоронювану законом лікарську таємницю та відповідно на даний час, перебувають у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вилучені медичні документи з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають першочергове значення для проведення досудового слідства. Дослідження переліченої медичної документації, надасть змогу підтвердити або спростувати факт неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками лікарні під час лікування померлої ОСОБА_4 .
Вказані документи підлягають використанню, як докази у кримінальному провадженні № 0004411.
Відомості, які містяться у документах стосовно колишньої пацієнтки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинні бути дослідженні в експертних установах МОЗ України, на предмет правильності діагностування, оперативного втручання та лікування цієї особи.
Головною підставою вилучення оригіналів медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неможливість проведення судових експертиз на підставі завірених належним чином копій медичних документів.
З метою об`єктивного дослідження доказів стосовно лікування ОСОБА_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів із правом вилучення, оскільки прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, без дослідження медичної документації пацієнта іншим шляхом неможливо.
Тому, є наявна необхідність у дослідженні медичної документації, яка містить повні відомості про лікування померлої ОСОБА_4 , яка з 26.09.2016 по 15.11.2016 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВПГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів із правом вилучення складеної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
«Медична карта стаціонарного хворого», Форма № 003/о, затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2012 № 110, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 за № 662/20975, заведення якої є обов`язковим при направлені хворого в стаціонар, незалежно від його віку та діагнозу.
«Журнал запису оперативних втручань у стаціонарі», Форма № 008/о, затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2012№ 110 зареєстрована в Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 за № 665/20978.
«Карта хворого, який вибув зі стаціонару», Форма № 066/о.
«Журнал обліку прийому хворих в стаціонар», Форма 001/о.
«Первинний огляд анестезіолога і протокол загального знеболювання» Форма № 003-3/о.
«Листок лікарських призначень» Форма № 003-4/о.
«Температурний лист» Форма №004/о.
«Журнал запису оперативних втручань в стаціонарі» Форма № 008/о.
«Виписка із медичної карти стаціонарного хворого»; Форма № 027-1/о, затверджена наказом МОЗ України 29. 12. 2000 р. № 369.
«Консультативний висновок спеціаліста», Форма № 028/о затверджена наказом МОЗ України 29. 12. 2000 р. № 369.
«Направлення на консультацію, в діагностичні кабінети, в лабораторії та результат обстежень», Форма № 028-1/о, затверджена наказом МОЗ України від 08.01.2004р. №1.
«Журнал обліку процедур», Форма № 029/0, затверджена наказом МОЗ України від 29.12.2000р. №369.
«Зведена відомість обліку захворювань та причин смертів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складені упродовж 2014 року», Форма №071-1/о.
«Зведена відомість обліку вперше зареєстрованих травм та отруєнь в даному лікувальному закладі» Форма № 071-2/о.
«Зведена відомість обліку захворювань та причин смерті в даному лікувальному закладі», Форма № 071-3/o, а також всі інші медичні документи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 )
Встановити строк дії ухвали до 24.03.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя