Справа № 570/328/17
УХВАЛА
"06" лютого 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001179 від 21.07.2016 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, про зміну умов запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:
01.02.2017 від Апеляційного суду Рівненської області до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001179 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст.186 КК України.

02.02.2016 ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з використанням електронних засобів контролю строком на 60 (шістдесят) днів за місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
03.02.2017 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про зміну умов запобіжного заходу, а саме: змінити адресу проживання обвинуваченого з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , в зв`язку з тим, що власник попередньої орендованої квартири отримав завдаток за її продаж (а.с. 196).

У судовому засіданні обвинувачений клопотання про зміну адреси підтримав, просить його задоволити, не заперечує проти розгляду клопотання без участі захисника. Пояснив, що до нього приїжджає співмешканка, а тому він винайняв двохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , оренду уклав до 06.02.2018., оплативши кошти за перший і останній місяць. Квартира за адресою АДРЕСА_2 здавалась по добово і була АДРЕСА_4 проживатиме не менше шести місяів. Тому просить змінити адресу, за якою відбуватиме домашній арешт.

Захисник ОСОБА_7 , згідно поданої заяви, просить клопотання задоволити та проводити його розгляд за його відсутності.

Прокурор не заперечує проти зміни адреси відбування домашнього арешту.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне змінити адресу, за якою ОСОБА_4 відбуває домашній арешт.

Керуючись вимогами ст.201 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити: змінити умови запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Горлівка, Донецької області, не зареєстрованому, запобіжний захід у виді домашнього арешту з використанням електронних засобів контролю строком на 60 (шістдесят) днів, згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду від 02.02.2017 року, а саме: місце його проживання за адресою АДРЕСА_1 змінити на місце проживання за адресою АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Рівненський МВП ГУНП України в Рівненській області.
Копію ухвали вручити ОСОБА_4 негайно після її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає

Суддя: