УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №273/1279/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

25 липня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6
потерпілої: ОСОБА_7
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 04.04.2017 року, -
в с т а н о в и л а:
В провадження апеляційного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 04.04.2017 року щодо засудженого ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України.
Ухвалою апеляційного суду від 02.06.2017 року судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 вирішено проводити в режимі відеоконференції. При цьому встановлено, що засуджений відбуває покарання у Райківській ВК № 78 с. Райківці Хмельницької області.
В процесі апеляційного розгляду на адресу апеляційного суду Житомирської області 20.07.2017 року надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про здійснення судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області у зв`язку з неможливістю її прибуття до апеляційного суду Житомирської області.
Наступне судове засідання апеляційного суду по розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 відкладено на 09 годину 30 хвилин 08 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.
Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового процесу, колегія суддів прийшла до висновку про проведення судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції також з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області для забезпечення участі захисника ОСОБА_9 в судовому провадженні. Крім того, колегія суддів вважає за необхідне надати дозвіл захиснику ОСОБА_9 на побачення із засудженим ОСОБА_8 в установі, в якій він відбуває покарання.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Забезпечити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 04.04.2017 року щодо засудженого ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 09 годину 30 хвилин 08 серпня 2017 року в режимі відеоконференції з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області для забезпечення участі захисника ОСОБА_9 в судовому провадженні.
Надати дозвіл захиснику ОСОБА_9 та на побачення та спілкування із засудженим ОСОБА_8 у Райківській ВК № 78 с. Райківці Хмельницької област, в установі, в якій він відбуває покарання.
Копію ухвали невідкладно надіслати голові Славутського міськрайонного суду Хмельницької області частині забезпечення відеоконференції з апеляційним судом на визначену дату за участю захисника ОСОБА_9 .
Копію ухвали невідкладно надіслати начальнику Райківській ВК № 78 с. Райківці Хмельницької області для виконання в частині забезпечення відеоконференції з апеляційним судом на визначену дату за участю засудженого ОСОБА_10 , а в разі необхідності - надання дозволу призначеному захиснику ОСОБА_9 на побачення із засудженим ОСОБА_11 в межах виправної установи
Судді: