Справа № 139/696/17
Провадження по справі № 1-кп/150/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у залі судових засідань у відкритому підготовчому провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 00000093 від 25.05.2017 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсоша Чорнобильського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Мурованокуриловецького районного суду від 06.10.2014 за ст. 71, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, 27.02.2017 умовно-достроково звільненого Вінницьким районним судом, не відбута частина покарання становить 1 рік 1 місяць 21 день,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 К України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду клопотання про відмову від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання і просив кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки він вину в скоєні вказаного кримінального правопорушення визнає, розкаявся у скоєному, примирився з потерпілою, претензій майнового та немайнового характеру потерпіла до нього не має.
Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої не заперечував.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч. 1 ст. 152 КК України (зґвалтування без обтяжуючих обставин).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає. що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відмова від обвинувачення потерпілою здійснена добровільно, фактів тиску на потерпілу не встановлено, претензій до обвинуваченого майнового чи немайнового характеру потерпіла немає, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7