Справа № 727/556/17
Провадження № 1-кс/727/187/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування №0000306 від 13.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених - п.6 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 07:15 год. по 13:45 год. 13 травня 2016 року невідома особа проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де з метою протиправного заволодіння чужим майном, із застосуванням вогнепальної зброї, вчинила умисне вбивства ОСОБА_4 , 1991 р.н.

13.05.2016 відомості про вказаний вище факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

16.05.2016 старшим слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області майором поліції ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за № 0000309 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст.187 КК України.

17.05.2016 прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 об`єднано матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за № 0000306 та № 0000309, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, 4 ст.187 КК України в одне провадження.

Зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень або володіти відомостями про його вчинення можуть особи, які використовують мобільні термінали із номерами абонента: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що підтверджується рапортами з УКР ГУ НП в Чернівецькій області за № 383/123/14/03-2017 від 19.01.2017 року.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000306 від 13.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених - п.6 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187 КК України, згідно яких: в період часу з 07:15 год. по 13:45 год. 13 травня 2016 року невідома особа проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де з метою протиправного заволодіння чужим майном, із застосуванням вогнепальної зброї, вчинила умисне вбивства ОСОБА_4 , 1991 р.н.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомленнь абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із НОМЕР_6 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період часу з 01.01.2016 року по 12.01.2017.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1