Справа № 131/235/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" лютого 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 23.01.2017 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат надійшли матеріали (ухвала Іллінецького районного суду № 131/15/17 від 16.01.2017), згідно яких невідомі особи 07.04.2016 вчинили підроблення підпису ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , у протоколі про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

За даним фактом 23.01.2017 за № 0000028 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.04.2016 відносно ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , адміністративною комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю начальника юридичного відділу і реєстрації ОСОБА_6 , землевпорядника ОСОБА_7 , а також представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП, проте, за словами самої ОСОБА_5 , вона його не підписувала, а у протоколі в графі «правопорушник» наявний підпис, який, з її слів, їй не належить.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Даний протокол ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 від 07.04.2016, а також матеріали адміністративної справи № 1 відносно ОСОБА_5 , жительки смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: визначення особи, яка підписала вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим в подальшому необхідно буде провести судово-почеркознавчу експертизу.

Протокол ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 містить інформацію, яка підлягає перевірці в ході досудового розслідування та в подальшому буде визнано речовим доказам в даному кримінальному провадженні.

Крім того, згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних матеріалів справи № 1 про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП відносно ОСОБА_5 , жительки смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, які знаходяться в адміністративній справі №131/2460/16-а, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи № 1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, відносно ОСОБА_5 , жительки смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, які знаходяться в адміністративній справі № 131/2460/16-а, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи № 1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, відносно ОСОБА_5 , жительки смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, які знаходяться в адміністративній справі № 131/2460/16-а, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення документи перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

У межах кримінального провадження внесеного 23.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи № 1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, відносно ОСОБА_5 , жительки смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, які знаходяться в адміністративній справі № 131/2460/16-а, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: