Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6264/17
Провадження 1-в/711/498/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська ВК (№ 62)» ОСОБА_3 за погодженням з головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_4 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта середня,
встановив:
Начальник державної установи «Черкаської ВК (№ 62)» ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_4 , відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення.
Подання мотивують тим, що ОСОБА_5 засуджений 21.09.2007 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.
За даною справою засуджений 29.05.2009 апеляційним судом м. Києва за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.09.2007 і остаточно визначено до відбуття 13 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2016 згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання термін ув`язнення з 15.09.2008 по 18.08.2009 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 15.09.2008.

Кінець строку: 12.10.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Станом на 12.07.2017 засуджений відбув 08 років 09 місяців 27 днів строку покарання. Невідбутна частина становить 03 роки 03 місяці.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник державної установи «Черкаська ВК (№ 62)» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить задоволити.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задоволити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задоволити.
На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 29.05.2009 апеляційним судом м. Києва за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.09.2007 і остаточно визначено до відбуття 13 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2016 згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання термін ув`язнення з 15.09.2008 по 18.08.2009 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі Закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.
Із характеристики засудженого встановлено, що він в установі відбування покарання характеризується позитивно. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав сім стягнень, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. На методи виховного впливу реагує задовільно, робить для себе належні висновки. З 2010 року працевлаштований на швейній дільниці виробництва установи оператором швацького устаткування. До праці ставиться задовільно, змінне завдання виконує вчасно. Має одинадцять заохочень наданих правами начальника установи. Приймав участь в програмі диференційно-виховного впливу за напрямком «Фізкультура і спорт» у 2015 році та «Професія», а саме: у 2014 році закінчив Черкаський навчальний центр № 62, де здобув професію «Оператор швацького устаткування». За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи стриманий, не щирий. В колективі засуджених вживається, не конфліктує. Провину в скоєному злочині визнав.
За таких обставин, Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на невідбутий строк 03 роки 02 місяці 08 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу, протягом 07 днів з дня її проголошення, а для засудженого з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1