Справа № 314/1146/17 Провадження № 1-кс/314/915/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000332 від 21.03.2017 за ч.1 ст.259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано наступним: засуджений Апеляційним судом Запорізької області до позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив новий злочин, а саме:

21.03.2017 року о 10 годині 39 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про замінування ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підготовку втечі засуджених, перебуваючи на території дільниці з карантину, діагностики і розподілу, вказаної установи виконання покарань, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного телефону «NokiaХ1», (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), що знаходиться в його користуванні, з номером оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , усвідомлюючи протиправний характер, а також можливі наслідки своїх діянь, спрямованих на загрозу безпеці громадян, здійснив вихідний телефонний дзвінок за номером оператора « НОМЕР_4 », завідомо усвідомлюючи про те, що адресатом вказаного абонентського номеру є правоохоронний орган ДСНС України в Запорізькій області, розташований на території Вільнянського району Запорізької області, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 , та повідомив про те, що готується втеча засуджених та заміновано ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого перервав дзвінок.

Після цього, 22.03.2017 року о 14 годині 03 хвилини, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про замінування ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та втечу засуджених, перебуваючи на території дільниці з карантину, діагностики і розподілу, вказаної установи виконання покарань, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного телефону «NokiaХ1», (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), що знаходиться в його користуванні, з номером оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , усвідомлюючи протиправний характер, а також можливі наслідки своїх діянь, спрямованих на загрозу безпеці громадян, знов здійснив вихідний телефонний дзвінок за номером оператора « НОМЕР_4 », завідомо усвідомлюючи про те, що адресатом вказаного абонентського номеру є правоохоронний орган ДСНС України в Запорізькій області, розташований на території Вільнянського району Запорізької області, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 , та повідомив про те, що здійснена втеча засуджених та заміновано ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого перервав дзвінок.

Так, ОСОБА_4 умисно здійснив неправдиве повідомлення про підготовку здійснення втечі засуджених із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та про замінування вказаної установи виконання покарань та як наслідок, підготовку до вибуху, що становить загрозу безпеці громадян.

Згідно інформаційної довідки наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковником служби цивільного захисту ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлені та працюють наступні стаціонарні номери телефонів:

-НОМЕР_5 (пункт зв`язку частини);

-06143-4-10-00 (пункт зв`язку частини);

-06143-4-12-47 (начальник ДПРЧ-18).

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За визначенням ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи, що іншими способами встановити обставини кримінального правопорушення та довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі оперативного підрозділу правоохоронних органів, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній компанії фіксованого зв`язку Запорiзька філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вхідних дзвінків на стаціонарний номер телефону НОМЕР_5 , який встановлений та працює у ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період часу з 00 год. 00 хв. 21.03.2017 до 23 год. 50 хв. 22.03.2017 року, із зазначенням абонентського номеру з якого здійснювався дзвінок, а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації без їх вилучення.
Копію інформації надати з визначенням: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташуванню базових станцій.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити 15.07.2017 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.06.2017