Справа № 5/0912/8/12
ПОСТАНОВА

23 березня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_1

розглянувши подання, яке надійшло від в.о. начальника Рогатинського РВ УМВС про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Рогатинського РВ УМВС звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2, який був встановлений йому згідно постанови Рогатинського районного суду від 18 березня 2011 року.

З подання вбачається, що за час перебування під адміністративним наглядом міліції піднаглядний ОСОБА_2 характеризується наступним чином: після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 не працює, зловживає алкогольними напоями, порушував правила адміністративного нагляду,

Представник Рогатинського РВ УМВС в судовому засіданні подання підтримав. Піднаглядний ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження йому адміністративного нагляду, оскільки вважає, що обмеження, встановлені адміністративним наглядом, будуть його більш дисциплінувати.

Cуд вважає, що подання в.о. начальника Рогатинського РВ УМВС необхідно задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені відповідні обмеження, відповідно до постанови Рогатинського районного суду від 18 березня 2011 року.

Згідно ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волітермін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З постановою про встановлення адміннагляду ОСОБА_2 був ознайомленний 30 березня 2011 року, що підтверджується його розпискою.

Судом встановлено, що піднаглядний ОСОБА_2 під час перебування під адміністративним наглядом вчиняв наступні правопорушення.

Так, 06 грудня 2011 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

12 березня 2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у зазначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 грудня 2008 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк три роки.

Згідно довідки серія І-ФР №02059 від 08 жовтня 2010 року ОСОБА_2 був звільнений з місця позбавлення волі умовно-достроково.

Згідно ст.12 КК України злочин, який вчинив ОСОБА_2 є тяжким злочином. Частиною 8 ст.89 КК України передбачено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що подання в.о. начальника Рогатинського РВ УМВС про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 є підставним, а тому необхідно продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк шість місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з житлового будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;

- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу начальника Рогатинського РВ УМВС;

- зобовязати його в першу та третю суботу кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год.00 хв. з`являтися для реєстрації до дільничного інспектора міліції, який знаходиться в приміщенні селищної ради смт. Букачівці Рогатинського району.

На підставі ст.ст.5,6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, керуючись ст.ст.12,89,90 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. начальника Рогатинського РВ УМВС про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 Мирославоичу задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 Мирославоичу адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців з такими обмеженнями:

- заборонити виходити з житлового будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;

- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу начальника Рогатинського РВ УМВС;

- зобовязати його в першу та третю суботу кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год.00 хв. з`являтися для реєстрації до дільничного інспектора міліції, який знаходиться в приміщенні селищної ради смт. Букачівці Рогатинського району.

Постанова підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Головуючий: Р.Г.Могила