Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/868/17
Провадження № 1-кп/553/120/2017
В И Р О К
Іменем України
29.06.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження №0001767 від 18.12.2016 року відносно:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно, який перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.03.2002 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-26.01.2004 року Київським районний судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі на 4 роки, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-12.10.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 395, ч.1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-25.06.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на строк 2 роки;

-21.07.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі у вигляді 2 років позбавлення волі; звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-29.09.2014 року засуджений Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, остаточно засуджений до покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі;

-11.02.2015 року засуджений Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці, остаточно засуджений строком на 2 роки 3 місяці;

-23.12.2014 року засуджений Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, остаточно засуджений до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-16.03.2015 року засуджений Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки, остаточно засуджений до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

-11.04.2017 року засуджений Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;, згідно ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразилися у таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, та таємних викраденнях чужого майна ( крадіжках), вчинених повторно, поєднаних з проникненням у приміщення, які він скоїв за таких обставин.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 у нічний період часу з 16.12.2017 по 17.12.2016, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до приміщення майстерні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де переконавшися у відсутності сторонніх осіб та що його дії не будуть помічені, таємно здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа Е-75», вартістю згідно висновку експерта №2302/3 від 23.02.2017 року 198 грн. та мобільного телефону марки «Нокіа С-2-03 DualSim», вартістю згідно висновку експерта №2302/3 від 23.02.2017 243 грн., а також паяльної станції марки «Baku 702 В», вартістю згідно довідки виданої ФОП « ОСОБА_6 » 2 110,46 гривень та паяльної станції марки «КМТ 1000», вартістю згідно довідки виданої ФОП « ОСОБА_6 » 2 049 гривень, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, завдавши власнику ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 4600, 46 грн..
Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 13.01.2017 року близько 8 год. 40 хв. діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим що його дій ніхто не помічає, таємно, шляхом пошкодження металевої сітки проник до приміщення магазину парфумерії та косметики, який розташований по АДРЕСА_2 , де переконався у відсутності сторонніх осіб та що його дії не будуть помічені таємно здійснив крадіжку наступних косметичних засобів: 52 карандаші, загальною вартістю 977 грн. 60 коп., 101 карандаша загальною вартістю 2201 грн. 8о коп., 73 карандаші загальною вартістю 1204 грн. 50 коп., 39 карандаші загальною вартістю 643 грн. 50 коп., 1 блиск для губ вартістю 44 грн., 5 тіней для повік загальною вартістю 214 грн. 50 коп., 2 тіні для повік загальною вартістю 128 грн. 70 коп., 9 рідких тіней загальною вартістю 340 грн. 20 коп., 7 тіней «зап» загальною вартістю 357 грн., 2 тіні загальною вартістю 116 грн., 120 помад загальною вартістю 2610 грн., 23 помади загальною вартістю 546 грн. 25 коп., 6 тіней загальною вартістю 468 грн., 2 блиски загальною вартістю 36 грн., 9 тіней марки «Аристокр» загальною вартістю 189 грн., 11 помад загальною вартістю 481 грн. 25 коп., 6 помад загальною вартістю 132 грн., 2 помади загальною вартістю 44 грн., 22 помади загальною вартістю 484 грн., 11 блисків загальною вартістю 649 грн., 1 жіночі парфуми «jp» вартістю 40 гр., 1 чоловічі парфуми вартістю 150 грн., 7 колготок марки «lux» загальною вартістю 275 грн. 40 коп., 2 колготок марки «support» загальною вартістю 88 грн. 40 коп., 1 колготки марки «Voyage» вартістю 150 грн., 5 колготок марки «Nordic» загальною вартістю 700 грн., 1 колготки марки «avenue» вартістю 135 грн., 2 колготок марки «Cotton» загальною вартістю 198 грн., 7 колготок з малюнком загальною вартістю 616 грн., 6 дитячих тонких колготок загальною вартістю 210 грн., 4 дитячих махрових колготок загальною вартістю 240 грн., 5 карнавальних костюмів загальною вартістю 2000 грн., після чого з викраденим майном з приміщення магазину парфумерії та косметики зник, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 16670,1 грн..
Так, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 15.01.2017 року, близько 11 год. 49 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Брусничка», який розташований по вулиці Анатолія Кукоби, 22 в м. Полтава, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим що його дій ніхто не помічає, таємно, шляхом вільного із полички магазину «Бруснічка» викрав 2 упаковки кави «Якобз Монарх», вартістю 170 грн. 93 коп. кожна, після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши майнової шкоди ТОВ «Український Рітейл» у сумі 341 грн. 86 коп..
Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 16.01.2017 року близько 10 год. 09 хв., діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Бруснічка», що у м. Полтава по вул. А. Кукоби, 22, з корисливих спонукань, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно не безпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його ніхто не помічає, таємно, шляхом вільного доступу з полички магазину «Бруснічка», викрав 2 упаковки кави «Якобз Монарх», вартістю 170 грн. 93 коп., кожна, після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши майнової шкоди ТОВ «Український Рітейл» у сумі 341 грн. 86 коп..
Обвинувачений ОСОБА_4 27.01.2017 року о 10 год. 31 хв., діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Бруснічка» за адресою: м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 22 з корисливих спонукань, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим що його дій ніхто не помічає, таємно, шляхом вільного доступу викрав із полиці магазину «Бруснічка» Лікер«Шеріданс»,вартістю 377 грн. 40 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши майнової шкоди ТОВ «Український Рітейл» у сумі 377 грн. 40 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 06.02.2017 року близько 00 год. 36 хв. діючи повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, раніше підготувавшись до скоєння злочину шляхом повернення ручки вікна та приведення його у незачинений стан, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, таємно, через незачинене металопластикове вікно, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 , де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що його дії не будуть помічені таємно здійснив крадіжку ноутбука марки «Asus»«X101CH», вартістю 1500 грн. та грошових коштів у сумі 1 тисяча гривень, завдавши власнику ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 2500 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 20 год. 00 хв. 07.02.2017 по 7 год. 30 хв. 08.02.2017 діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металевих ролетів, через віконце, проник до приміщення торгового кіоску з продажу напівфабрикатів фірми «Полісся», який розташований по вулиці Небесної Сотні 96 в м. Полтава, де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що його дії не будуть помічені таємно здійснив крадіжку 2 кг. 300 гр. заморожених сосисок вартістю 101 грн. 20 коп., 1 кг. 400 гр. заморожених сардельок вартістю 70 грн., 700 гр. сирників вартістю 25 грн. 83 коп., 4 кг. 500 гр. хінкалі марки «Любительські» вартістю 112 грн., 5 кг. 300 гр. вареників з сиром вартістю 146 грн. 80 коп., 1 кг. 500 гр. котлет марки «Кордон», вартістю 64 грн. 20 коп., 2 кг.400 гр. котлет марки «По київські» вартістю 77 грн., а також грошових коштів у сумі 3909, 97 грн, після чого з місця вчинення злочину з викраденою продукцією та грошовими коштами зник, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 4128,2 грн.
Так, ОСОБА_4 09.02.2017 року близько 04 год. 00 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проник до приміщення аптечного пункту №5 аптеки №4, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський 10, де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що його дії не будуть помічені таємно здійснив крадіжку детектору банкнот марки Деко-50 вартістю 456 грн. 29 коп., згідно висновку експерта №2802/5 від 28.02.2017, грошових коштів на суму 1034 грн., 4 упаковки лікарського засобу «циклодол таблетки 2 мг. №10» загальною вартістю 72,08 грн. та 20 упаковок лікарського засобу «Соннат - КМП 0,0075 №10» загальною вартістю 792 грн. 40 коп., після чого з викраденими лікарськими засобами та грошовими коштами з приміщення аптечного пункту зник завдавши ТОВ «Ліки Полтавщини» матеріального збитку на загальну суму 2354 грн. 77 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 09 лютого 2017 року, близько 04 год. 30 хв. з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металевих ролетів та відтиску метало пластикового вікна, скориставшись тим що його дій ніхто не помічає, проник до приміщення сигаретного кіоску, який розташований по АДРЕСА_2 , де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що його дії не будуть помічені таємно здійснив крадіжку 45 упаковок жувальних гумок марки «Орбіт» загальною вартістю 427 грн. 50 коп.; 54 ваучери поповнення рахунку ПрАТ «МТС Україна» загальною вартістю 540 грн.; 2 ваучерів поповнення тахунку «Київстар» загальною вартістю 208 грн., 100 запальничок марки «Крікет» загальною вартістю 400 грн., 50 запальничок марки «Біг» загальною вартістю 500 грн., 50 запальничок марки «Біг-вел» загальною вартістю 850 грн., З пачки сигарет марки «Капітан Блек» загальною вартістю 312 грн., 6 пачок сигарет марки «Харвест» загальною вартістю 318 грн., 2 пачки сигарет марки «ХарвіестСлім» загальною вартістю 150 грн., 20 пачок сигарет марки «JIM» загальною вартістю 378 грн., 20 пачок сигарет марки «Філіп Морріс» загальною вартістю 378 грн., 10 пачок сигарет марки «DavidoffBlue» загальною вартістю 270 грн., 20 пачок сигарет марки «Парламент Карат» загальною вартістю 640 грн. 40 коп., 20 пачок сигарет марки «Вінстон» загальною вартістю 451 грн. 40 коп., 20 пачок сигарет марки «РотмансДемі» загальною вартістю 399 грн., 10 пачок сигарет марки «Кемел» загальною вартістю 451 грн. 40 коп., 20 пачок сигарет марки «Вінстон з капсулою» загальною вартістю 493 грн., 40 коп., 10 пачок сигарет марки «SobranieGold», загальною вартістю 325 грн. 50 коп., 10 пачок сигарет марки «Капрі Бянко» загальною вартістю 178 грн. 50 коп., 10 пачок сигарет марки «Бонд» загальною вартістю 194 грн. 20 коп., 10 пачок сигарет «Монте-Карло» загальною вартістю 189 грн., 10 пачок сигарет марки «JIM» загальною вартістю 210 грн., 10 пачок сигарет «ЛД» загальною вартістю 178 грн. 50 коп., 25 пачок сигарет марки «Вест» загальною вартістю 159 грн. 60 коп., 10 пачок сигарет марки «Вінстон» загальною вартістю 236 грн. 20 коп., 25 пачок сигарет марки «Філіп Морріс`загальною вартістю 168 грн., 10 пачок сигарет марки «Прилуки» загальною вартістю 170 грн., 10 пачок сигарет марки «Стіль» загальною вартістю 175 грн., 10 пачок сигарет марки «JIM» загальною вартістю 189 грн., а також грошових коштів на суму 6 тисяч гривень, після чого з викраденими тютюновими виробами та грошовими коштами з сигаретного кіоску зник, завдавши потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 16046, 40 грн..
Так, 14.02.2017 року, близько 19 год. 35 хв. обвинувачений ОСОБА_4 близько 19 год. 35 хв. через вхідні двері зайшов до приміщення магазину, який розташований по АДРЕСА_2 , де піднявся на 2 поверх та скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, таємно здійснив крадіжку велосипеду марки « NSCapital вартістю зі слів потерпілого 13755 грн., після чого з викраденим із приміщення магазину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 13 755 грн..
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 19.02.2017 року близько 00 год. 30 хв., діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення кафе «Турист», який розташований по вулиці Миру 12 в м. Полтава, де переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що його дії не будуть помічені таємно здійснив крадіжку 2 пляшок алкогольного напою марки «DonSimon» «Moscato» 750 ml загальною вартістю 408 грн.; 4 пляшок алкогольного напою марки «Коблево****» 500 мл. загальною вартістю 760 грн., 2 пляшок Віскі «Royalmatc» 500 ml загальною вартістю 1000 грн., 1 пляшки віскі марки «josecuervo «EspecialSilver»280 ml» вартістю 258 грн. та 1 пляшки віскі марки «whitehorce» 500 ml (1 пляшка) вартістю 400 грн., після чого з приміщення кафе з викраденими алкогольними напоями зник, завдавши ПраТ «Полтава Турист» матеріального збитку на загальну суму 2310 грн..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що здійснював крадіжки, підтвердивши фактичні обставини справи. При цьому, в судовому засіданні, у вчинених злочинах щиро розкаювався та пояснив, що вказані протиправні дії він вчинив, в зв`язку з тяжким збігом життєвих обставин та скрутним матеріальним становищем.

Судом встановлено, що кримінальними правопорушеннями завдано майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 4600,46 грн., яка відшкодована частково на суму 441 грн.; потерпілій ОСОБА_8 на суму 16670,01, яка відшкодована на суму 226,00 грн., потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» становить 1061 грн. 12 коп. яка не відшкодована, потерпілому ОСОБА_9 становить 2500 грн., яка не відшкодована, потерпілому ОСОБА_10 становить 4128,2 грн., яка не відшкодована, потерпілому ТОВ «Ліки Полтавщини» становить 2354 грн. 77 коп., яка частково відшкодована в ході досудового розслідування на суму 528,37 грн., потерпілому ОСОБА_11 становить 16046, 40 грн., яка частково відшкодована в ході досудового розслідування на суму 164,5 грн., потерпілому ОСОБА_12 на суму 13755 грн., потерпілому Туркомплексу «Турист» становить 2310 грн., яка частково відшкодована на суму 584 грн..

Частиною 3 ст. 349 КПК України передбачено, що суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оскільки обвинувачий визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції у суду не виникає, судом роз`яснено обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, з урахуванням думки інших учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Суд, кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та у приміщення.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 скоїв злочини середньої тяжкості.

Згідно довідок Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева та Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_4 на обліку не перебуває.

Згідно довідки Полтавського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 перебуває на обліку з 28.02.2014 року.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину в зв`язку зі збігом тяжких життєвих обставин та часткове відшкодування шкоди, завданої злочином.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 судом враховується, що даний злочин останнім скоєний до постановлення вироку Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2017 року, в зв`язку з чим суд повинен виходити з вимог ч.4 ст. 70 КК України.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- мобільний телефон «Нокіа С2» та мобільний телефон «Нокіа Е-75», які зберігаються в камері речових доказів відділення полції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, підлягають поверненню ОСОБА_7 ,

- дві упаковки діючих колготок «Джулія», які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 , відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, підлягають поверненню потерпілій, як їй належне;

- 5 відрізків липких стрічок, які помічені до експертного пакету НДЕКЦ ВМС України за № 2454290, та зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження ;

- відеозаписи з камер відеоспостереження з приміщення магазину «Брусничка», який розташований по АДРЕСА_4 , на яких зафіксовано факти таємного викрадення матеріальних цінностей з полиць магазину, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, відповідно до положення ч.9ст. 100 КПК України зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- чотири відрізки з слідами рук та два відрізки зі слідами фактури матеріалу, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження ;

- детектор банкнот ДЕКО 50, чотири упаковки лікарського препарату «Циклодол», який передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ліки Полтавщини» - ОСОБА_13 , відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, підлягає поверненню потерпілому за належністю;

- плати стикову запальничку з 7-ма запальничками «Lion», пластикову упаковку з 2-ма запальничками, упаковку цигарок «Давідофф» з акцизною маркою 540768, упаковку цигарок «Давідофф» з акцизною маркою 636692, 2 упаковки цигарок «Собраніє» з акцизними марками 811362 та 811367, які передані відповідальне зберігання ОСОБА_14 , відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, підлягає поверненню потерпілому за належністю;

- ліхтарик помічений у поліетиленовий пакет № 0023472, який в камері речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, підлягає знищенню;

- пляшка алкогольного напою «DON Simon «Moscato», пляшка алкогольного напою «Koblevo», які передані на відповідальне зберігання представнику ПрАТ «Полтава турист» ОСОБА_15 , відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, підлягає поверненню потерпілому за належністю;

-п`ять відрізків зі слідами рук та два відрізки зі слідами фактури матеріалу, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, відповідно до положення ч.9 ст. 100 КПК України, підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялися.

Судові витрати по справі за проведення трасологічних експертиз за результатами, яки складено висновки № 561, № 827, № 571, № 563, № 562, № 826 складають в сумі 3520,80 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання :

-за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2017 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання рахувати з 20 лютого 2017 року з моменту фактичного затримання.

У відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню, а саме:

- мобільний телефон «Нокіа С2» та мобільний телефон «Нокіа Е-75», які зберігаються в камері речових доказів відділення полції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, повернути ОСОБА_7 ,
- дві упаковки діючих колготок «Джулія», які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 , відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, повернути потерпілій, як їй належне;
- 5 відрізків липких стрічок, які помічені до експертного пакету НДЕКЦ ВМС України за № 2454290, та зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- відеозаписи з камер відеоспостереження з приміщення магазину «Брусничка», який розташований по АДРЕСА_4 , на яких зафіксовано факти таємного викрадення матеріальних цінностей з полиць магазину, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, відповідно до положення ч.9ст. 100 КПК України зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- чотири відрізки з слідами рук та два відрізки зі слідами фактури матеріалу, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, зберігати в матеріалах кримінального провадження ;
- детектор банкнот ДЕКО 50, чотири упаковки лікарського препарату «Циклодол», який передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ліки Полтавщини» - ОСОБА_13 , відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, підлягає поверненню потерпілому за належністю;
- пластикову запальничку з 7-ма запальничками «Lion», пластикову упаковку з 2-ма запальничками, упаковку цигарок «Давідофф» з акцизною маркою 540768, упаковку цигарок «Давідофф» з акцизною маркою 636692, 2 упаковки цигарок «Собраніє» з акцизними марками 811362 та 811367, які передані відповідальне зберігання ОСОБА_14 , відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, повернути потерпілому за належністю;
- ліхтарик помічений у поліетиленовий пакет № 0023472, який в камері речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, знищити;
- пляшка алкогольного напою «DON Simon «Moscato», пляшка алкогольного напою «Koblevo», які передані на відповідальне зберігання представнику ПрАТ «Полтава турист» ОСОБА_15 , відповідно до положення ч.9 ст.100 КПК України, повернути потерпілому за належністю;
-п`ять відрізків зі слідами рук та два відрізки зі слідами фактури матеріалу, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, відповідно до положення ч.9 ст. 100 КПК України, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1