МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"04" лютого 2014 р. Справа № 370/270/14-к
Старший слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом по відділу освіти Макарівської РДА №16-к від 01.02.1995 ОСОБА_5 переведено з посади вчителя біології та хімії на посаду директора Андріївської ЗОШ, нині Андріївське НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок».
Відповідно до наказу директора Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» № 57 від 20.08.13 про розподіл функціональних обов`язків та посадової відповідальності між адміністративними працівниками школи та допоміжним персоналом директор НВО ОСОБА_5 є службовою особою, оскільки наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зокрема приймання та звільнення з роботи працівників школи, організація роботи школи в цілому та відповідний контроль з цих питань, забезпечення належного фінансово-господарського стану школи, тощо.
29 квітня 2011 року згідно з наказом №48-к директора Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» ОСОБА_5 , на посаду завідувача по господарству прийнято ОСОБА_6 .
З 01.07.13 ОСОБА_6 не вийшов на роботу, належним чином не подавши заяви про звільнення, оскільки директор НВО ОСОБА_5 заяву про звільнення від ОСОБА_6 не прийняв, наказ про його звільнення з роботи не видав, натомість банківську картку для отримання заробітної плати із особового рахунку у ОСОБА_6 забрав. З вказаного періоду, перебуваючи на посаді директора НВО, знаходячись у своєму службовому кабінеті Андріївського НВО, яке розташовано в с.Андріївка, Макарівського району Київської області, по вул.Шевченка-1, будучи службовою особою, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, продовжив відмічати в табелях обліку робочого часу відомості про відпрацьований робочий час ОСОБА_6 на вказаній посаді до 10.01.14, чим створив умови для заволодіння коштами, які перераховувались відділом освіти на особовий рахунок ОСОБА_6 в банківську установу.
На підставі вказаних табелів, які директор Андріївського НВО ОСОБА_5 подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 , бухгалтерією якого в період з 01липня 2013 року по 10 січня 2014 року ОСОБА_6 нарахована заробітна плата, яка після відрахувань перерахована на особовий рахунок ОСОБА_6 в ТВБВ № НОМЕР_1 філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ПАТ Державний ощадний банк України у загальній сумі 4786, 53 гривень за всі місяці вищевказаного періоду.
Продовжуючи свій намір на незаконне заволодіння бюджетними коштами ОСОБА_5 попередньо дізнавшись від ОСОБА_6 код доступу (пін-код) до його особового рахунку, скориставшись банківською карткою, виданою на ім`я ОСОБА_6 , незаконно отримував щомісячно в період з 01липня 2013 року по 28 січня 2014 року грошові кошти з вказаного особового рахунку на загальну суму 4786, 53 гривень, крім того отримав аванс за жовтень 2013 року у відділі освіти по відомості №42 за вересень місяць у сумі 300 гривень, у якій поставив власний підпис за ОСОБА_6 . Всього в період з 01липня 2013 року по 28 січня 2014 року ОСОБА_5 незаконно заволодів коштами відділу освіти на суму 5086, 53 гривні, які ним використано на власні цілі.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Крім того, згідно з наказом по відділу освіти Макарівської РДА № 16-к від 01.02.1995 ОСОБА_5 переведено з посади вчителя біології та хімії на посаду директора Андріївської ЗОШ, нині Андріївське НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок».
Відповідно до наказу директора Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» № 57 від 20.08.13 про розподіл функціональних обов`язків та посадової відповідальності між адміністративними працівниками школи та допоміжним персоналом директор НВО ОСОБА_5 є службовою особою, оскільки наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зокрема приймання та звільнення з роботи працівників школи, організація роботи школи в цілому та відповідний контроль з цих питань, забезпечення належного фінансово-господарського стану школи, тощо.
29 квітня 2011 року згідно наказом №48-к директора Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» ОСОБА_5 на посаду завідувача по господарству прийнято ОСОБА_6 .
З 01.07.13 ОСОБА_6 не вийшов на роботу, належним чином не подавши заяви про звільнення, оскільки директор НВО ОСОБА_5 заяву про звільнення від ОСОБА_6 не прийняв, наказ про його звільнення з роботи не видав, З вказаного періоду, перебуваючи на посаді директора НВО, знаходячись у своєму службовому кабінеті Андріївського НВО, яке розташовано в с.Андріївка Макарівського району Київської області, вул. Шевченка, 1, будучи службовою особою, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, вніс до офіційних документів-табелів обліку робочого часу працівників Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу за липень місяць 2013 року про перебування ОСОБА_6 у відпустці з 01.07.13 по 30.07.13, а також вніс завідомо неправдиві відомості в табелі обліку робочого часу за липень місяць 2013 року про відпрацьований ОСОБА_6 робочий час 31.07.13 8 годин, за серпень 2013 року 21 день по 8 годин, за вересень 2013 року - 21 день по 4 години, жовтень 2013 року-23 дня по 4 години, за листопад 2013 року 21 день по 4 години, за грудень 2013 року 22 дня по 4 години, за січень 2014 року 6 днів по 4 години, у той час коли ОСОБА_6 у НВО уже не працював. У вказаних табелях обліку робочого часу поставив свій підпис, відтиск печатки Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» та надав до бухгалтерії відділу освіти Макарівської РДА, якою на ім`я ОСОБА_6 незаконно нарахована заробітна плата за вказані місяці на загальну суму 5955,83 гривень, в тому числі податків та утримань до державних цільових фондів на суму 619, 07 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, тобто складання та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подані слідчим матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що згідно з наказом по відділу освіти Макарівської РДА №16-к від 01.02.1995 ОСОБА_5 переведено з посади вчителя біології та хімії на посаду директора Андріївської ЗОШ, нині Андріївське НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок».
Відповідно до наказу директора Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» № 57 від 20.08.13 про розподіл функціональних обов`язків та посадової відповідальності між адміністративними працівниками школи та допоміжним персоналом директор НВО ОСОБА_5 є службовою особою, оскільки наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зокрема приймання та звільнення з роботи працівників школи, організація роботи школи в цілому та відповідний контроль з цих питань, забезпечення належного фінансово-господарського стану школи, тощо.
29 квітня 2011 року згідно з наказом №48-к директора Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» ОСОБА_5 , на посаду завідувача по господарству прийнято ОСОБА_6 .
З 01.07.13 ОСОБА_6 не вийшов на роботу, належним чином не подавши заяви про звільнення, оскільки директор НВО ОСОБА_5 заяву про звільнення від ОСОБА_6 не прийняв, наказ про його звільнення з роботи не видав, натомість банківську картку для отримання заробітної плати із особового рахунку у ОСОБА_6 забрав. З вказаного періоду, перебуваючи на посаді директора НВО, знаходячись у своєму службовому кабінеті Андріївського НВО, яке розташовано в с.Андріївка, Макарівського району Київської області, по вул.Шевченка-1, будучи службовою особою, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, продовжив відмічати в табелях обліку робочого часу відомості про відпрацьований робочий час ОСОБА_6 на вказаній посаді до 10.01.14, чим створив умови для заволодіння коштами, які перераховувались відділом освіти на особовий рахунок ОСОБА_6 в банківську установу.
На підставі вказаних табелів, які директор Андріївського НВО ОСОБА_5 подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 , бухгалтерією якого в період з 01липня 2013 року по 10 січня 2014 року ОСОБА_6 нарахована заробітна плата, яка після відрахувань перерахована на особовий рахунок ОСОБА_6 в ТВБВ № НОМЕР_1 філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ПАТ Державний ощадний банк України у загальній сумі 4786, 53 гривень за всі місяці вищевказаного періоду.
Продовжуючи свій намір на незаконне заволодіння бюджетними коштами ОСОБА_5 попередньо дізнавшись від ОСОБА_6 код доступу (пін-код) до його особового рахунку, скориставшись банківською карткою, виданою на ім`я ОСОБА_6 , незаконно отримував щомісячно в період з 01липня 2013 року по 28 січня 2014 року грошові кошти з вказаного особового рахунку на загальну суму 4786, 53 гривень, крім того отримав аванс за жовтень 2013 року у відділі освіти по відомості №42 за вересень місяць у сумі 300 гривень, у якій поставив власний підпис за ОСОБА_6 . Всього в період з 01липня 2013 року по 28 січня 2014 року ОСОБА_5 незаконно заволодів коштами відділу освіти на суму 5086, 53 гривні, які ним використано на власні цілі.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Крім того, згідно з наказом по відділу освіти Макарівської РДА № 16-к від 01.02.1995 ОСОБА_5 переведено з посади вчителя біології та хімії на посаду директора Андріївської ЗОШ, нині Андріївське НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок».
Відповідно до наказу директора Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» № 57 від 20.08.13 про розподіл функціональних обов`язків та посадової відповідальності між адміністративними працівниками школи та допоміжним персоналом директор НВО ОСОБА_5 є службовою особою, оскільки наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зокрема приймання та звільнення з роботи працівників школи, організація роботи школи в цілому та відповідний контроль з цих питань, забезпечення належного фінансово-господарського стану школи, тощо.
29 квітня 2011 року згідно наказом №48-к директора Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» ОСОБА_5 на посаду завідувача по господарству прийнято ОСОБА_6 .
З 01.07.13 ОСОБА_6 не вийшов на роботу, належним чином не подавши заяви про звільнення, оскільки директор НВО ОСОБА_5 заяву про звільнення від ОСОБА_6 не прийняв, наказ про його звільнення з роботи не видав, З вказаного періоду, перебуваючи на посаді директора НВО, знаходячись у своєму службовому кабінеті Андріївського НВО, яке розташовано в с.Андріївка Макарівського району Київської області, вул. Шевченка, 1, будучи службовою особою, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, вніс до офіційних документів-табелів обліку робочого часу працівників Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу за липень місяць 2013 року про перебування ОСОБА_6 у відпустці з 01.07.13 по 30.07.13, а також вніс завідомо неправдиві відомості в табелі обліку робочого часу за липень місяць 2013 року про відпрацьований ОСОБА_6 робочий час 31.07.13 8 годин, за серпень 2013 року 21 день по 8 годин, за вересень 2013 року - 21 день по 4 години, жовтень 2013 року-23 дня по 4 години, за листопад 2013 року 21 день по 4 години, за грудень 2013 року 22 дня по 4 години, за січень 2014 року 6 днів по 4 години, у той час коли ОСОБА_6 у НВО уже не працював. У вказаних табелях обліку робочого часу поставив свій підпис, відтиск печатки Андріївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дитячий садок» та надав до бухгалтерії відділу освіти Макарівської РДА, якою на ім`я ОСОБА_6 незаконно нарахована заробітна плата за вказані місяці на загальну суму 5955,83 гривень, в тому числі податків та утримань до державних цільових фондів на суму 619, 07 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, тобто складання та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що останній не працює, неодружений, а тому може в будь-який час залишити вказане місце проживання.
З метою запобігання ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:
1) прибувати до кабінету № 26 Макарівського РВ до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі с.Андріївка, Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 184, 186, 196 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету № 26 Макарівського РВ до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі с.Андріївка, Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала втрачає чинність 04.04.2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1