Справа № 0525/7993/2012
Провадження № 1-в/127/593/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника Вінницької ВК № 86
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, українця, не одруженого, з середньо-технічною освітою, раніше судимого:
26.04.2002 Петровським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
10.09.2004 Петровським районним судом м. Донецька за ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений: 19.01.2009 по відбуттю строку покарання;
24.06.2011 Петровським районним судом м. Донецька за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
13.06.2013 Кіровським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.11.2010 року по 18.10.2011, проживаючого, до засудження за адресою: АДРЕСА_1 ,-

До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , під час відбування покарання в установі зарекомендував себе негативно, не дотримувався встановлених правил поведінки та розпорядку дня засуджених, допускав неодноразово порушення встановленого режиму відбування покарання, за що 21 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи не заохочувався. Перебуває на профілактичному обліку, як схильний до членоушкодження. На підставі викладеного, відповідно до статті 3 пункту «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник Вінницької ВК (№ 86) в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 до суду доставлений не був, хоча повідомлявся про розгляд подання завчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подання та особову справу, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 3 п. «б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно особи, яка була засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 13.06.2013 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі (а.с. 6-7), адміністрацією Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області характеризується негативно (а.с. 4-5).
Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, позитивних висновків для себе не зробив, за період перебування у Вінницькій виправній колонії (№ 86) зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.
Встановити піднаглядному ОСОБА_4 наступні обмеження:
1.Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари та інші місця продажу спиртних напоїв на розлив.
2.Зобов`язати знаходитись по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
3.Заборонити виїзд за межі міста проживання без дозволу територіального відділу поліції.
4.Зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальному відділу поліції 4 рази на місяць.
Копію постанови направити у Вінницьку виправну колонію (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області для її надсилання до виконання органу поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя: