Справа № 199/4578/17
В И Р О К
іменем України
13 липня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001370, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянки України, з середньою технічною освітою, офіційно не працевлаштованої, вдови, такої, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 у невстановлений час 06 червня 2017 року перебуваючи на вулиці Береговій поблизу будинку № 100 в Амур-Нижньодніпровському районі в м. Дніпро, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбала у невстановленої особи полімерний прозорий флакон, заповнений рідиною коричневого кольору невстановленою масою, але не меншою за 3,1067 гр., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, невстановленою масою, але не меншою за 0,2330 гр. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 поклала до своєї сумки та почала незаконно зберігати при собі з метою особистого вживання без мети збуту до 12:40 год. того ж дня. У вказаний час 06червня 2017 року о 12:40 год. ОСОБА_5 біля будинку № 125 по вул. Береговій м. Дніпро під час руху пішки була зупинена працівниками поліції, якими в період часу з 14:00 год. до 14:20 год. того ж дня на тому ж місці за добровільною згодою ОСОБА_5 було проведено огляд її особистих речей. Під час огляду з сумки ОСОБА_5 було вилучено полімерний прозорий флакон, заповнений рідиною коричневого кольору масою 3,1067 гр., котра містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2330 гр., який ОСОБА_5 за вищевказаних обставин незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнала в повному обсязі свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показала, що наркотичний засіб опій вживає періодично протягом багатьох років, залежності від нього не має. 06 червня 2017 року вона телефоном зв`язалася з незнайомою їй особою, яка представилася ОСОБА_6 , у якого домовилася придбати наркотичний засіб опій. За домовленістю вона 200 грн. перерахувала на картку ОСОБА_6 , а той залишив їй наркотик в обумовленому місці на вул. Береговій м. Дніпро біля будинку № 100. Близько обіду вона забрала в обумовленому місці флакон з наркотиком, поклала його у свою сумку та пішки попрямувала додому. Того ж дня приблизно о 12 год. 40 хв. поблизу будинку № 125 по вул. Береговій у м. Дніпро її зупинили працівники поліції. На їх запитання вона зізналася, що утримує при собі наркотик. В ході огляду вона добровільно видала із кишені своєї сумки флакон з опієм. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, з висновком експертизи згодна. У вчиненому розкаюється. Наполягає на тому, що наркотики купувала виключно для особистого вживання без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду, 06 червня 2017 року в період часу з 14:00 год. до 14:20 год. в ході проведення огляду ОСОБА_5 , яка знаходилася поблизу будинку № 125 по вул. Береговій у м. Дніпрі, слідчим поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено у відсіку сумки, яка була одягнута на останній, прозорий полімерний флакон з речовиною коричневого кольору.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1835 від 30 червня 2017 року, вилучена у ОСОБА_5 рідина масою 3,1067 гр., містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2330 гр.
Вилучений у ОСОБА_5 полімерний флакон з залишками наркотичного засобу постановою слідчого долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, є умисним та закінченим злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер і ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу, який є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченої.

Остання є такою, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, офіційно не працевлаштована, однак має постійне джерело доходу, має зареєстроване місце проживання де характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами, є покарання у вигляді штрафу, оскільки підстави для застосування більш суворих видів покарання не встановлені.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази у вигляді залишків наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_5 , підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Речові докази полімерний флакон з залишками наркотичного засобу, які знаходяться в Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.
Головуючий:

13.07.2017