Справа № 438/1288/16-к
провадження №1-кп/457/112/17
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

27 червня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,-
за участю: прокурора ОСОБА_5
захисників обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3
ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
До Трускавецького міського суду Львівської області 23.06.2017 року згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 22.05.2017 року надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 23.06.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду та відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту, оскільне дане клопотання вважає передчасним.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні з приводу призначення справи до судового розгляду поклався на думку суду та подав клопотання про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту.
Обвинувачений ОСОБА_3 підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заперечив проти призначення справи до судового розгляду та просив повернути обвинувальний акт прокурору та підтримав клопотання захисника ОСОБА_6 з приводу виклику осіб до суду для допиту
Обвинувачений ОСОБА_4 підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 22.05.2017 року. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області на 15.00 год. 10 липня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про здійснення судового виклику осіб до суду для доппиту задовольнити. та викликати в судове засідання осіб згідно списку зазначеного в клопотанні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1