печерський районний суд міста києва
Справа № 757/736/17-к
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Інспектора Печерського РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бєлгород Дністровський, Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 18.11.2015 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2016 вирок Дарницького районного суду м. Києва змінено та виключено з резолютивної частини вироку рішення про призначення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 222 КК України і на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів додатково покарання у виді позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання Інспектора Печерського РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 (уповноваженого органу з питань пробації) про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2015, по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала.

Засуджений, прокурор вважали подання обґрунтованим та просили його задовольнити.

Відповідно до ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, оголошено 18.11.2015.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2016 вирок Дарницького районного суду м. Києва змінено та виключено з резолютивної частини вироку рішення про призначення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 222 КК України і на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів додатково покарання у виді позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій.

Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 18.11.2016.

Згідно подання, особової справи засудженого, ОСОБА_5 перебуває на обліку Печерського PB КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області з 19.02.2016.

В період відбування покарання ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Згідно до даних, зазначених у вироку суду від 18.11.2015 ОСОБА_5 значиться проживаючим за адресою АДРЕСА_2 , однак за вказаною адресою останній не проживає та не проживав.

Для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 були надіслані запити до Київського слідчого ізолятору УДПтС в м. Києві та Київській області, Київського міського бюро судово медичної експертизи, спецприймальника ГУМВС України в м. Києві, відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, відділу реєстрації смерті у м. Києві, центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, у зв`язку із чим до суду було направлено подання щодо вирішення питання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2016 в задоволенні подання КВІ було відмовлено.

Згідно перевірок УІПКП ГУ НП у м. Києві, в період іспитового строку засуджений нових злочинів не скоював.

Відповідно до підпункту 5.7. пункту 5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом МВС та ДДУПВП №270/1560 від 19.12.2003, у день закінчення іспитового строку, у разі відмови судом у задоволенні подання інспекції (про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання), до суду надсилається подання про звільнення такої засудженої особи від призначеного їй покарання.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, засудженого, вважає що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1