Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/186/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
04.04.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0009622 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2016 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 383 КК України та призначено йому покарання:

за ч. 1 ст. 383 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.

На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки з`являтися в органи пробації.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 351 грн. 84 коп. судових витрат за проведену експертизу.

Відповідно до ст.100 КПК України вирішено питання щодо речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливим проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст 376 ч.2, 404, 405, 407, 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора, задовольнити частково.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2016 року стосовно ОСОБА_7 , змінити в частині призначення покарання.

Вважати засудженим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

за ч. 1 ст. 383 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В решті вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни.

Вирок набирає законної сили з дня проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 07.04.2017 року о10.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4