АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №617/120/17-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1716/17 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова матеріали провадження № 11кп/790/1716/17 за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року щодо ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:
На зазначений вирок засуджений ОСОБА_7 подав 07 червня 2017 року апеляційну скаргу та 01 квітня 2017 року, 04 квітня 2017 року та 07 квітня 2017 клопотання, в яких порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення, не навівши в обґрунтування клопотання ніяких причин, які перешкодили йому подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України, - в той самий строк з дня вручення їй копії вироку.

Як слідує із матеріалів провадження, копію вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_7 отримав 21 лютого 2017 року (а.с.29) і з цього дня почався перебіг тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вироку, який закінчився 23 березня 2017 року.

Однак, ОСОБА_7 подав перше клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження лише 01 квітня 2017 року (а.с.42), а апеляційну скаргу на вирок суду лише 07 червня 2017 року (а.с.60), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки у клопотанні не наведено ніяких причин, які перешкодили засудженому подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, тому підставИ для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Вовчанського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2017 року щодо ОСОБА_7 відсутні.

Керуючись ст.ст.117, 405, ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року щодо ОСОБА_7 відмовити.

Апеляційну скаргу та усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_7 .

Копію ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_7 разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: