Справа № № 585/911/15-к
Номер провадження 1-кп/585/4/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 липня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000199 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перекопівка ,Роменського району, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого:

18.10.2006 року Шевченківським районним судом м.Київ за ст.ст.190 ч.1, 187 ч.4, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

02 грудня 2015 року Деснянським районним судом м.Київ за ч.2ст.187 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі;

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Роменським місьрайонним судом Сумської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.395 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності без вирішення обвинувачення по суті.

У задоволенні клопотання не заперечував прокурор.

Розвязуючи заявлене у судовому засіданні клопотання суд виходить із наступного.

У відповідності до ст.369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Згідно із ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.395 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання до шести місяців арешту, який ним було вчиненно в лютому 2015 року, та вироком Деснянського районного суду м.Києва від 02.12.2015 р. встановлено, що ОСОБА_5 09.02.2015 року вчинив новий злочин, а тому враховуючи, що з цього моменту минув дворічний строк притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження повинно бути закрито.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.369,284, КПК України,ст.49 КК України-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.395 КК України у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та надіслати до Сумського СІЗО №25 для вручення ОСОБА_5 .

Суддя :підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1