Справа № 452/1608/17
Провадження № 1-кп/452/190/2017
УХВАЛА
Іменем України
14 липня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000592 від 27.05.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Кваси, Рахівського району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженої, працюючої у Самбірському професійному ліцеї сфери послуг викладачем, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , в період часу з 29.09.2015 року до 24.12.2015 року умисно, керуючись єдиним умислом, вносила до журналу обліку теоретичного навчання групи №66, відділення денне, перший курс навчання, за професією «Кухар, кондитер», 2015-2016 навчальний рік, з предметів «Ділова іноземна мова; Етнографія України», завідомо неправдиві відомості про результати теоретичного навчання учня ОСОБА_5 , який був зарахований згідно наказу від 01.09.2015 року №2 «З-УДЗ» до групи №66, у вигляді поточних оцінок, не зважаючи на той факт, що останній не відвідував заняття взагалі, тобто склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує факти, що мають юридичне значення та надають певні права, при цьому це слугувало виплаті останньому стипендії в розмірі 1229 грн. 20 коп., протягом вересня-грудня 2015 року.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, відшкодувала завдану шкоду, щиро розкаялася та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.
Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання заперечень не мав, вважає, що воно може бути задоволене.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вчинене нею вперше, активно сприяла розкриттю злочину, у вчиненому щиро кається, повністю відшкодувала завдані збитки.

На підставі викладеного та ст. 45 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000592 від 27.05.2017 року від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000592 від 27.05.2017 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя