Справа № 727/5508/17
Провадження № 1-кс/727/1664/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000416 від 04 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 03 червня 2017 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у саду за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 на столику виявив записку, в якій невстановлена особа погрожуючи вбивством та знищенням майна, вимагає передачі грошових коштів в сумі 5000 доларів США.

04 червня 2017 року СУ ГУНП в Чернівецькій області відомості за даним фактом відповідно до ст.214 КПК України були внесені до ЄРДР за №00000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадженні, зокрема змісту записки, особа, яка вимагає грошові кошти у ОСОБА_5 зазначає, що грошові кошти він може перерахувати через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поповнивши гаманець за номером НОМЕР_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІзіПей) це система прийому платежів, що розпочала роботу в 2007 році на базі компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є розробником даної системи. На даний час роботу системи забезпечує компанія - ТОВ Фінансова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому на даний час для швидкого, повного та неупередженого розслідування цього кримінального провадження, а також з метою отримання додаткових доказів у справі на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою їх вилучення, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме усієї наявної інформації ( контактні дані вказані під час реєстрації, ІР-адреси, з яких здійснювалась авторизація, рух грошових коштів ) про власника електронного рахунку за № НОМЕР_1 , тобто у наданні стороні обвинувачення можливості ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості (інформація), якими володіє ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю зробити їх копії, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000416 від 04 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України, згідно якого: 03 червня 2017 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у саду за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 на столику виявив записку, в якій невстановлена особа погрожуючи вбивством та знищенням майна, вимагає передачі грошових коштів в сумі 5000 доларів США.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні слідчого документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не наведено обгрунтовані підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання копій, в тому числі електронних), про власника електронного рахунку за № НОМЕР_1 ( контактні дані вказані під час реєстрації, ІР-адреси, з яких здійснювалась авторизація, рух грошових коштів ), які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1