БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/149/17
Справа № 356/351/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю слідчої СВ Березанського ВП
Переяслав-Хмельницького ВП
ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно обґрунтовуючи тим, що 27.03.2017 року в ході проведення огляду місця події на 77 км. а/д «Київ-Харків», а саме транспортного засобу марки ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 в салоні автомобіля виявлено та вилучено невідомі речовини рослинного походження та пристрій, який міг використовуватись для вживання наркотичних речовин рослинного походження, а саме металеву коробку синього кольору із вмістом невідомої сипучої речовини темно-коричневого кольору, пластикову пляшку деформованого стану із прилаштованим шматком фольги, що являє собою пристрій для паління наркотичних препаратів (прекурсорів), які вилучено та поміщено до спецпакетів «Експертна служба» №1528430, №1691674.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що 27.03.2017 року в ході проведення огляду місця події на 77 км. а/д «Київ-Харків», а саме транспортного засобу марки ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 в салоні автомобіля виявлено та вилучено невідомі речовини рослинного походження та пристрій, який міг використовуватись для вживання наркотичних речовин рослинного походження, а саме металеву коробку синього кольору із вмістом невідомої сипучої речовини темно-коричневого кольору, пластикову пляшку деформованого стану із прилаштованим шматком фольги.
По даному факту відомості 28.03.2017 року були внесені до ЄРДР за № 0000086 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч.1 ст.309 КК України.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) Підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;
2) Призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) Є предметом кримінального правопорушення, у том числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
4) Одержані внаслідок кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю чи частково перетворено.
В ході досудового розслідування було встановлено, що при перевірці автомобіля ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_1 в салоні автомобіля виявлено та вилучено невідомі речовини рослинного походження та пристрій, який міг використовуватись для вживання наркотичних речовин рослинного походження, а саме металеву коробку синього кольору із вмістом невідомої сипучої речовини темно-коричневого кольору, пластикову пляшку деформованого стану із прилаштованим шматком фольги .
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно у вигляді металевої коробки синього кольору із вмістом невідомої сипучої речовини темно-коричневого кольору та пластикова пляшка деформованого стану із прилаштованим шматком фольги, що являє собою пристрій для паління наркотичних препаратів на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. ст. 98, 167 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000086 за ч.1 ст.309 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 27.03.2017 року близько 18 год. 15 хв. на СП «Березань», а саме:

- металеву коробку синього кольору із вмістом невідомої сипучої речовини темно-коричневого кольору;
- пластикову пляшку деформованого стану із прилаштованим шматком фольги.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області протягом 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1