Справа № 303/1602/17
Провадження № 1-кп/303/267/17
Рядок стат. звіту - 55
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2015 року за № 0000240, про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця призваного за мобіліцізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 02.08.2014 року, головного сержанта взводу 3 зенітно-ракетної батареї військової частини пп НОМЕР_1 , сержанта, раніше не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.
Дане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), його вина у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена зібраними доказами. Підозрюваний ОСОБА_5 перестав бути суспільно-небезпечним, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, приймав безпосередню участь в бойових діях в зоні проведення АТО, тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав повністю, пояснив, що є всі законні підстави для його задоволення та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтримав клопотання прокурора, пояснив, що він розуміє всі наслідки такого звільнення, надає на це свою згоду і просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке він вчинив з необачності, він не є суспільно-небезпечною особою, повністю усвідомив наслідки своїх дій, його дії кваліфіковані правильно, також слід прийняти до уваги той факт, що він приймав безпосередню участь в зоні АТО, тому клопотання прокурора є обґрунтоване і просить його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажання їх настання, з метою тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, самовільно залишив розташування військової частини 02.03.2015 року та без поважних причини був відсутній на військовій службі по 15.03.2017 року, перебуваючи весь вказаний період поза розташуванням військової частини та проводячи час на власний розсуд.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно з ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він раніше не судимий, вчинив злочин вперше.
З поданого клопотання вбачається, що потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, ОСОБА_5 сприяє досудовому розслідуванню, перестав бути суспільно-небезпечною особою, приймав безпосередню участь в зоні АТО.
Зазначені вище обставини дають суду підставу зробити висновок, що на час кримінального провадження ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечним.
Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає за можливе звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Стаття 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. 285, 286, 288 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України на підставі ст. 48 КК України внаслідок зміни обстановки.
Кримінальне провадження № 0000240 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1