Справа № 127/1-246/2009
Провадження 1-в/127/271/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

представника Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області

ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання заступника начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:

03.12.2009р. за ст. 307 ч.2 КК України Староміським районним судом м. Вінниці до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 23.03.2017 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 звернувся заступник начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області. Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.03.2016 року за ст.173 КУпАП, 17.04.2016 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП, 26.01.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП.

Також двічі (03.01.2017р. та 10.01.2017р) ОСОБА_4 був попереджений про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив.

Працівник поліції в судовому засіданні просив встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд, з мотивів зазначених в поданні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення працівника поліції, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали за поданням дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_4 судимий до позбавлення волі за вчинення злочину за ч.2 ст.307 КК України, протягом 2016-2017рр. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 18.03.2016 року, 17.04.2016 року та 26.01.2017 року, за що двічі був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, суд перевіривши матеріали подання дійшов висновку, що відносно ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону, оскільки судимість у ОСОБА_4 не знята та не погашена, протягом 2016-2017 років він неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд.

Крім того, ч.1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному
обсязі обмеження. Перелік таких обмежень визначений у вищевказаному поданні, а саме: заборона виходу з місця проживання з 23.00год. до 06.00; заборона перебування у кафе, ресторанах, барах, питних закладах, де дозволено проводити продаж спиртних напоїв на розлив; заборона виїзду за межі міста Вінниці без дозволу керівництва Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області; реєстрація в Лівобережному ВП Вінницького ВП останню середу місяця з 17.00 до 19.00год.
Разом з тим, враховуючи всі обставини, суд вважає, що заборону виходу з будинку за місцем проживання ОСОБА_4 необхідно встановити в період часу з 22.00год. по 06.00год.

Крім того, п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в міліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.

Керуючись п. г ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, строком на 1(один) рік, визначивши йому наступні обмеження:

заборонити вихід з будинку (квартири), що за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме: з 22.00 год. до 06.00год.;
заборонити перебування у кафе, ресторанах, барах, питних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив;
заборонити виїзд за межі міста Вінниці без дозволу керівництва Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;
зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: