Ухвала
Іменем України
11.05.2017 Франківський районний суд м.Львова

В складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання начальника Франківського РС ЛМВ з питань пробації про заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м.Львова, українки, громадянки України,з вищою освітою,неодруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

начальник Франківського РС ЛМВ з питань пробації звернулася з клопотанням на підставі ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України про заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , яка засуджена вироком Франківського районного суду м.Львова від 02.08.2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу у вигляді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,вирок набув законної сили,однак,засуджена штраф не сплатила.

Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Інспектор Франківського РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні, пояснив, що ОСОБА_5 штраф сплатила, стосовно вирішення подання про заміну покарання ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання,у зв"язку з виконанням вироку суду.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась,про причини неявки суд не повідомила,хоч належно увідомлена про час та місце розгляду подання.За наведенихобставин,суд вважає за можливе справу розглядати у її відсутності.

Заслухавши пояснення інспектора Франкіського РС Львівського МВ з питань пробації, прокурора, перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки, ОСОБА_5 11.04.2017 року сплатила штраф в сумі 850,00 грн.,згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 02.08.2016 року,про що надала квитанцію та повідомила Франкіський РС Львівського МВ з питань пробації.

Враховуючи викладене та керуючись 537,539 КПК України , суд ,-

Ухвалив :

Відмовити у задоволенні подання начальника Франківського РС ЛМВ з питань пробації про заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1