Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6197/17
У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області юриста 1 класу ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 02.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_4 -,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на потерпілого у кримінальному провадженні № 0000078 від 02.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за невиконання процесуальних обов`язків у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання мотивоване тим,що слідчим суддею встановлено ,що слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 02.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У ході даного кримінального провадження громадянин ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово (10.02.2017, 05.05.2017, 18.05.2017) був ознайомлений зі змістом та отримав повістки про виклик його на 10 год. 00 хв. 15.02.2017, 12.05.2017, 15.05.2017 та 25.05.2017 до слідчого відділу прокуратури Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вулиця Свято-Макаріївська, 135 А, кабінет № 208 до слідчого в особливо важливих справах ОСОБА_3 , для проведення додаткового допиту на виконання ухвал слідчих суддів від 03.10.2016, 16.01.2017 та 20.04.2017 у процесуальному статуті - потерпілого, в рамках кримінального провадження № 0000078 від 02.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 ЮС України.

Виклики потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідний розпис особи про отримання повістки від 10.02.2017, 05.05.2017 та 18.05.2017.

Відповідно до ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Однак, за викликами потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, про причини неприбуття встановлені ст. 138 КПК України не повідомив.

Відповідно до п. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні слідчий відділу прокуратури Черкаської області юрист 1 класу ОСОБА_3 підтримав своє клопотання про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Кримінального провадження №0000078 від 02.08.2013 де потерпілим є ОСОБА_4 в прокуратурі не має,є лише кримінальне провадження № 0000078 від 02.08.2013 по яким відправлялися ОСОБА_4 повістки ,які він отримує ,але до слідчого не з`являється,помилково зазначено в номері кримінального провадження цифру 5, замість 3.
Потерпілий ОСОБА_4 просив в клопотанні слідчого прокуратури відмовити та пояснив що він не визнаний потерпілим у відповідності до ст.55 КПК України та його ніхто не зобов`язував та не зобов`яже прибувати до слідчого. Просить щоб слідчий виконав рішення Апеляційного суду Черкаської області та ухвалу слідчого судді ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження ,суд вважає ,що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 02.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході даного кримінального провадження ОСОБА_4 для проведення додаткового допиту на виконання ухвал слідчих суддів від 03.10.2016, 16.01.2017 та 20.04.2017 у процесуальному статуті - потерпілого, в рамках кримінального провадження №0000078 від 02.08.2013 року,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 був викликаний до слідчого на 15 лютого 2017 року на 10 год про що свідчить підпис в повідомленні про отримання повістки 10.02.2017 року ; на 12 травня 2017 року на 10 год. та 15 травня 2017 року на 10 год. про що свідчить повідомлення про вручення повістки 05.05.2017 року та на 25 травня 2017 року на 10 год. про що свідчить повідомлення про вручення 18.05.2017 року для проведення додаткового допиту в якості потерпілого.

Про отримання повістки про виклик та роз`яснення положень ст.ст.138, 139 КПК України, потерпілий ОСОБА_4 поставив свій підпис на корінці повістки про виклик.

Протягом дня, 15.02.2017 року ,12 травня 2017року ,15 травня 2017 року та 25 травня 2017 року ОСОБА_4 на виклик слідчого не прибув, причин свого неприбуття не повідомив.

Клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_4 підлягає до задоволення,оскільки потерпілий ОСОБА_4 не з`явився на виклик старшого слідчого прокуратури без поважних причин.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах ,передбачених цим Кодексом,за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається : під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого,прокурора чи за власною ініціативою ,а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи вищевикладене, за таких обставин клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення ,вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_4 грошове стягнення ,враховуючи його особу ,вік в розмірі 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 400,00грн.

З заявами про забезпечення доказів та про отримання рішення про визнання ОСОБА_4 потерпілим , з даними заяви заявнику необхідно звернутися до слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 ,а не слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 144146,309,395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу прокуратури Черкаської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити частково .
На потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за невиконання процесуальних обов`язків накласти грошове стягнення у розмірі 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 400,00грн, саме необхідність з`явитись до слідчого до службового кабінету №208 , слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 за адресою: м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська ,135 А , для проведення додаткового допиту в якості потерпілого.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1