1-кс/381/493/17
381/2706/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 17.08.2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000761 від 21.07.2017 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

17.08.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.07.2017 року до Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_5 з письмовою заявою про те, що в період часу з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 21.07.2017 року, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала золоту обручку.

21.07.2017 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000761, правова кваліфікація за ч.3 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

26.07.2017 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що 21.07.2017 року, близько 14 год. вона, повернувшись за місцем проживання,за адресою: АДРЕСА_3 виявила,що вхідні двері квартири відчинені, а оглянувши помешкання встановила, що невідома особа, проникла до квартири, де вчинила безлад та скоїла крадіжку її золотої обручки 585 проби, 22 розміру, вагою близько 2 грамів. 25.07.2017 року вона впізнала свою обручку в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено,що золоту обручку, яку впізнала потерпіла ОСОБА_6 до ломбарду заклав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

За дорученням слідчого надійшов рапорт заступника начальника СКП Фастівського ВП, про те, що станом на 15.08.2017 року місцезнаходження ОСОБА_7 не встановлено, за адресою: АДРЕСА_5 тривалий час не проживає. Також встановлено, що при здачі викраденої обручки до ломбарду ОСОБА_7 був ще з одним, не встановленим на даний час, чоловіком, який може бути його спільником. В ході проведених заходів було встановлено абонентський номер сім-картки мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та ким чином забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 до інформації, яка які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

Отримати у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_6 , моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента НОМЕР_1 в мережах зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в паперовому та електронному вигляді за період часу з 01.07.2017 по 16.07.2017 року, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером за період часу з 01.07.2017 по 16.07.2017 року з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А та Б надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1