Справа № 743/281/17
Провадження №1-кс/743/30/17
УХВАЛА
03 березня 2017 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишенів, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова,

який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для виконання вироку за злочини, передбачені ст. 217-1 ч. 3 літ. b), c), f) КК Республіки Молдова, -

В С Т А Н О В И Л А :

02.03.2017 року до слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області звернулася начальник Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про застосування відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.03.2017 року о 06 годині 00 хвилин в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України працівниками відділу прикордонної служби «Добрянка» в приміщенні пункту пропуску «Нові Яриловичі» в с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за даними Генерального секретаріату Інтерполу знаходиться у міжнародному розшуку за злочини, передбачені ст. 217-1 ч. 3 літ. b), c), f) КК Республіки Молдова. Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком суду Республіки Молдова від 22.09.2015 року визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 217-1 ч. 3 літ. b), c), f) КК Республіки Молдова (незаконний обіг наркотичних засобів) та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Строки давності виконання обвинувального вироку стосовно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ст. 80 КК України не закінчилися, тому до нього слід застосувати тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити.

Затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) пояснив, що він дійсно засуджений судом Республіки Молдова за вчинення злочину, пов`язаного з переміщенням наркотичних засобів до двох років позбавлення волі. У жовтні 2015 року він виїхав до РФ з метою уникнути від покарання. У зв`язку з прийняттям у 2017 році у Республіці Молдова Закону про амністію, під дію якого він підпадає, відносно нього може бути змінено покарання з позбавлення волі на громадські роботи. Дізнавшись від свого адвоката про це, а також про те, що його участь у розгляді заяви про заміну покарання є обов`язковою, він виїхав до Республіки Молдова. Однак на кордоні був затриманий. У зв`язку зі станом здоров`я просив не застосовувати відносно нього арешт. Він має можливість повернутися до Республіки Молдова самостійно.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання з тих же підстав. Додатково додав, що його довіритель не являється суспільно - небезпечним, мав намір повернутися до Республіки Молдова, але був затриманий. Просив не застосовувати відносно ОСОБА_5 всю тривалість тимчасового арешту.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, адвоката та особи, щодо, якої вирішується питання про тимчасовий арешт, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відносинах між Україною та Молдовою у сфері екстрадиції застосовуються Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року та Європейська Конвенція про видачу правопорушників від 13.12.1957 року.

Зазначені міжнародні договори набрали законної сили як для України, так і для Республіки Молдова.

Згідно зі ст.1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, ст.56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, ч.1 ст.573 КПК України договірні сторони зобов`язуються на вимогу видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території, для приведення вироку у виконання.

Згідно з ч.1 ст.61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, ч.ч.1, 2 ст.16 Європейської Конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути взята під варту і до одержання вимоги про видачу.

Частиною 1 статті 583, п.10 ч.1 ст.541 КПК України також передбачено, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Як вбачається з документів, доданих до клопотання про застосування тимчасового арешту, слідчому судді надано копію офіційного перекладу рішення колегії з кримінальних справ Апеляційної палати м. Кишинів від 22 вересня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 217-1 ч. 3 п. b), c), f) та відповідно до зазначеного закону, із застосуванням положень ст. 364-1 ч. 8 Кримінально процесуального кодексу, призначено покарання 2(два) роки позбавлення волі, з позбавленням права займати посади та здійснювати зазначену діяльність у фармацевтичній галузі строком на 3 (три) роки, із відбуванням покарання у в`язниці напівзакритого типу. Рішення підлягає виконанню з моменту його оголошення.
Як встановлено з копії листа робочого апарату Укрбюро Інтерполу ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 217-1 КК Республіки Молдова наркотики.

З копії листа сектору Укрбюро Інтерполу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області вбачається, що компетентні органи Республіки Молдова підтвердили розшук ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) з подальшою його екстрадицією.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 56, 61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, Протоколом до неї від 28.03.1997, ст.ст. 1, 2, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, Протоколами до неї від 15.10.1975 та від 17.03.1978, ст. 10 КК України, ст. 583 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишенів, Республіка Молдова - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишенів, Республіка Молдова, тимчасовий арешт на строк 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова, з утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання з 06 години 00 хвилин 02 березня 2017 року.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 06 години 00 хвилин 11 квітня 2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав:

________ год. ________ хв.____________________2017 року

___________

(підпис)