Справа № 159/2687/17
Провадження № 1-кс/159/673/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 ,розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001689 від 17.07.2016 року, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваногоу вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 296 ч.2, ст.121 ККУкраїнипідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Коростень Житомирської області, українця , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:1)13.10.1989 Коростенським міським судом Житомирської області за ст. 142 ч. 2, 141 ч. 2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 14.01.1991 по відбуттю строку покарання, 2) 23.04.1992 Залізничним районним судом м. Києва за ст. 142 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 19.10.1998 по відбуттю строку покарання, 3) 13.03.2007 Радомишльським районним судом Житомирської області за ст. 187 ч. 4 КК України 2001 року, звільнений 12.09.2013 умовно-достроково. Невідбута частина покарання 2 роки 4 місяці 24 дні,-

в с т а н о в и в :

19 липня 2017 року старшим слідчим Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 внесено до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваногоу вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 296 ч.2, ст.121 ККУкраїни ОСОБА_5 .

Зазначене клопотання мотивовано тим, 14 червня 2017 року, близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території спеціально облаштованого літнього майданчика міні маркету «Наш Край Експрес», що в м. Ковелі, по вул. Відродження, 4, діючи в групі з ОСОБА_6 , під час розпивання спиртного, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в явній неповазі до суспільства та в очевидному ігноруванні існуючих в суспільстві правил поведінки, моральності та добропристойності, супроводжувалось особливою зухвалістю, на неодноразові прохання працівника вказаного торгового закладу ОСОБА_7 , залишити територію літнього майданчика міні маркету «Наш Край Експрес» у зв`язку із закінченням робочого часу закладу о 21 год. 00 хв., уперто відмовлявся виконувати вказану вимогу, ображаючи при цьому ОСОБА_7 нецензурною лайкою, завдав останньому кілька ударів кулаком в голову, в результаті чого потерпілому було спричинено тяжкі тілесні ушкодження та доставлено на лікування до Ковельського міськрайонного територіального медичного об`єднання.

Крім того, ОСОБА_5 , під час вчинення хуліганських дій 14 червня 2017 року, близько 21 години 30 хвилин, на території спеціально літнього майданчика міні маркету «Наш Край Експрес», що в м. Ковелі, по вул. Відродження, 4, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи в групі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уперто відмовляючись на неодноразові прохання працівника вказаного закладу - ОСОБА_7 , залишити територію літнього майданчика міні-маркету «Наш Край Експрес» у зв`язку із закінченням робочого часу закладу о 21 год. 00 хв., усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_7 , з метою залякування останнього, завдав ОСОБА_7 кілька ударів кулаком в голову, в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку та субарахноїдальним крововиливом та розвитком набряку головного мозку, параорбітальних гематом обох очей, гематом м`яких тканин волосистої частини голови (тім`яна, потилична, скронева), ран лобної ділянки зліва та потиличної ділянки справа, екстрадиції 3 зуба верхньої щелепи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 177 від 16 червня 2017 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. 22 червня 2017 року потерпілий ОСОБА_7 , не приходячи до свідомості, помер у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії Ковельського міськрайонного територіального медичного об`єднання. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №119 від 22 червня 2017 року, причиною смерті ОСОБА_7 є закрита черепно-мозкової травма, забій головного мозку. За вказаним фактомслідчим відділенням Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області розпочатодосудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001410 від 15.06.2017 року.

За вказаним фактом слідчим відділенням Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001689 від17.07.2017 року.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 , було встановлено, що 14.06.2017 ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , не погоджуючись на прохання ОСОБА_7 покинути територію закладу, нанесли йому кілька ударів кулаками в голову, та ОСОБА_6 наніс один удар скляною пляшкою по голові ОСОБА_7 .

Дані покази ОСОБА_8 було підтверджено під час проведення слідчого експерименту за його участю 27.06.2017.

Крім цього, під час пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками 17.07.2017 ОСОБА_8 вказав на ОСОБА_5 , як на особу, яка в групі з ОСОБА_6 завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_7 14.06.2017.

Обставини вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 15.06.2017, від 22.06.2017, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , протоколами пред`явлення особи для впізнання від 17.07.2017, висновком судово-медичного експерта № 177 від 16.06.2017 року, лікарським свідоцтвом №119 від 22.06.2017 про смерть ОСОБА_7 .

17.07.2017 року ОСОБА_5 було направлено поштою повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, так як його місце знаходження на даний час встановити не виявляється можливим та доведено, що ОСОБА_5 переховується від слідства.

17.07.2017 року ОСОБА_5 згідно постанови слідчого було оголошено в розшук.

Оцінюючи всі обставини кримінального провадження в сукупності,19.07.2017 до Ковельського міськрайонного суду було направлено клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і зважаючи на вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання його винним, оскільки санкція вищевказаної статті передбачає покарання на строк до десяти років позбавлення волі, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, сталого заробітку, та те, що ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків за місцем фактичного проживання, ніде не зареєстрований, раніше неодноразово судимий, та судимості у передбаченому законом порядку не зняті та не погашені, слідчий клопоче надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.

В судовому засіданні по розгляду даного клопотання слідчий та прокурор підтримали дане клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

В силу ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, слідчий суддя приймає рішення в порядку ст. 189 КПК України.

Так, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На час розгляду даного клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2, ст.121 КК України, другий є тяжким злочином згідно класифікації ст.12 КК України.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України, до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду, на виклики останніх не з`являється, постановою слідчого від 17.07.2017 року його оголошено в розшук, а тому необхідно надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 177, 178, 184, 187, 189, 193, 194 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою
Після затримання особа протягом тридцяти шести годин повинна бути доставлена до слідчого судді або звільнена.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1