Справа № 314/7223/16-к
Провадження № 1-в/314/3465/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запор ізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій обл. (№20) відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м.Молочанськ, Запорізької області, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

У минулому судимий : 12.03.2012 року Токмацьким райсудом Запорізької області за ст. 263 ч.1 КК України, строк 2 роки п/волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений: 18.05.2013р. Токмацьким райсудом Запорізької області за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1,71 КК України, строк 6 років 1 місяць п/волі. Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 21.08.2014 року згідно зі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 року» від 08.04.2014 року скоротити на половину невідбуту частину покарання і визначити до відбуття 2 роки 6 місяців 16 днів.

Початок строку: 22.06.2013 року. Кінець строку: 05.12.2016 року.

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського райсуду від адміністрації Вільнянської виправної колонії (№20) з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 , так як ним був скоєний злочин пов`язаний з наркотичними засобами.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
З 14.11.2015 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії Запорізької області (№ 20). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має, має 1 заохочення.На виробництві установи не працевлаштований. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці, особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі не бере, бере участь у реалізації диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом само освіти та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, участь у роботі самодіяльних організацій не бере, не проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. До складу самодіяльних секцій не входить. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування. Засуджений під час відбування покарання не перебуває на профілактичному обліку.
Рішенням комісії установи вирішено що засуджений ОСОБА_3 не є злісним порушником встановленого режиму відбування покарання, але засуджений за незаконний обіг наркотичних речовин, тому до нього доцільно застосувати адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем проживання.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_3 18.05.2013 року був засуджений Токмацьким райсудом Запорізької області за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та прекурсорів, за яким він в даний момент відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Останній підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 21.00 год. до 5.00 год. наступного дня.

2.Заборона перебування у місцях проведення масових гулянь.

3.Заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

4.Реєстрація в поліції України, за місцем проживання, 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

29.11.2016