Справа № 738/239/17
№ провадження 1-в/738/82/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Менською виправною колонією № 91 спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Адмiнiстрацiя Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області №91 та спостережна комісія Менської райдержадмiнiстрацiї подали до суду спільне подання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі, засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Захисник засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, висловила думку, що воно є обґрунтованим, а тому може бути задоволеним.

Представники установи та спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їхньою участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 16.04.2008 засуджений вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області за ст.ст. 115 ч. 4, 15 ч. 2 115 ч. 2 п.1,4, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі. По ухвалі колегії суддів судової палати з кримінальних справ Верховного Суду України від 07.10.2008 року засуджений до 15 років позбавлення волі.

За ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27.01.2016 зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 02.12.2007 по 06.10.2008 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 02.12.2007 року.

В Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 05.02.2009 року.

За час відбування покарання в Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_5 порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. Був працевлаштований робітником майстерень (виготовлення березових віників), на даний час працевлаштований прибиральником швейної дільниці підприємства установи, до свої обов`язків відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує якісно, порушень трудової дисципліни не допускає, має заохочення.

До представників адміністрації ввічливий, тактовний. Заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, відвіє, реагує на них позитивно. Займається за програмою диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», яку виконує за планом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 , відбувши 2/3 частини призначеного строку покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка та ставлення до праці, а відтак суд приходить до висновку про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України
У Х В А Л И В:
Подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 16.04.2008 року, зміненого ухвалою Верховного суду України від 07.10.2008 року, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на невiдбутий строк покарання 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців 24 (двадцять чотири) дні.
Засудженого ОСОБА_5 етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1