Справа № 443/182/17
Провадження № 11-п/783/100/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення клопотання Стрийської місцевої прокуратури Львівської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000834 від 28.08.2016 щодо ОСОБА_6 у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 345 КК України з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и в:

15 лютого 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення клопотання Стрийської місцевої прокуратури Львівської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000834 від 28.08.2016 щодо ОСОБА_6 у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 345 КК України на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що 13 лютого 2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000834 від 28.08.2016 щодо ОСОБА_6 у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 345 КК України. Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану справу внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу. Згідно із протоколом від 13.02.2017 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №443/182/17 (провадження №1-кс/443/26/17) між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У штаті Жидачівського районного суду на даний час четверо суддів, одна посада судді вакантна з 2015 року. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 21.09.2016 року за № 5157 судді Жидачівського районного суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнені з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку. Суддя ОСОБА_9 , відповідно до висновку Львівської МСЕК №2705/2 від 10.10.2016 визнаний інвалідом 1 групи «Б» потребує постійної сторонньої допомоги, ОСОБА_9 з 11.10.2016 продовжує перебувати у відпустці.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У штаті Жидачівського районного суду на даний час четверо суддів. Суддя ОСОБА_9 з 11.10.2016 продовжує перебувати у відпустці, одна посада судді вакантна з 2015 року. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 21.09.2016 року за № 5157 судді Жидачівського районного суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнені з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Отже у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 слід задоволити, а клопотання Стрийської місцевої прокуратури Львівської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000834 від 28.08.2016 щодо ОСОБА_6 у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 345 КК України направити на розгляд Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :
Подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.
Клопотання Стрийської місцевої прокуратури Львівської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000834 від 28.08.2016 щодо ОСОБА_6 у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 345 КК України направити на розгляд Миколаївському районному суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3