Справа №198/200/17
Провадження №1-кп/0198/25/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.17 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000017 внесене в ЄРДР 26.01.2017 року за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с.Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, із освітою 11 класів, не працюючого, засудженого:

1) 25.09.2015 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3, 69 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

Звільненого на підставі ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року від відбуття покарання умовно-достроково на 3 місяці 23 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року о 11:30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці с.Весела Гірка Юр`ївського району Дніпропетровської області, знайшов там картонну коробку з бойовими припасами, а саме з двадцятьма військовими патронами калібру 7,62 мм., призначеними та придатними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РКК», «РККС», карабінів «СКС», та десятьма військовими патронами калібру 5,45 мм., призначеними та придатними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКСУ-74У», ручних кулеметів «РПК-74».

Розуміючи характер та призначення знайденого ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне поводження із бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, придбав залишив собі, патрони у зазначеній вище кількості і у цей же день, без передбаченого законом дозволу, переніс за місцем свого мешкання на АДРЕСА_2 , де поклав їх до правої зовнішньої кишені своєї куртки та почав зберігати.

26 січня 2017 року близько о 12:20 годин ОСОБА_4 зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу, вказані вище бойові припаси, прибув до території ТОВ «Павлоградзернопродукт», розташованого по вул.Пристанційна с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, де слідчий під час огляду виявив у останнього картонну коробку з бойовими припасами, а саме двадцятьма військовими патронами калібру 7,62 мм., призначеними та придатними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РКК», «РККС», карабінів «СКС», та десятьма військовими патронами калібру 5,45 мм., призначеними та придатними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКСУ-74У», ручних кулеметів «РПК-74», котрі ОСОБА_4 23 січня 2017 року, без передбаченого законом дозволу, придбав, носив та зберігав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і підтвердив викладені вище обставини, не спростовуючи час, місце, мотив вчинення злочину, вид та кількість придбаних ним бойових припасів, інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочину, викладених вище, їх не оспорювали.

Зізнавальні свідчення ОСОБА_4 суд знаходить такими, що відповідають об`єктивним обставинам, вони надані послідовно, несуперечливо. Суд вважає їх допустимими. Сумнівів у правдивості показів ОСОБА_4 у суду не виникає.

Беручи до уваги викладене, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням позитивної думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочину, оскільки вони ніким не оспорюються.

Зважаючи на обсяг придбаних та зберігаємих ОСОБА_4 бойових припасів, їх характер (тридцять бойових військових патронів), дії вчинені ОСОБА_4 після придбання згаданих вище бойових припасів, а саме не тільки зберігання, але і носіння при собі, суд приходить до думки, що вчинені ОСОБА_4 навмисні дії, викладені вище, становлять суспільну небезпеку, тобто заподіяли істотну шкоду суспільним інтересам.

З урахуванням зазначеного вище суд вважає, що вина ОСОБА_4 в носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу доведена, скоєне ОСОБА_4 підлягає кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України.

Обираючи покарання для ОСОБА_4 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 скоїв злочин, який згідно ст.12 КК України є тяжким, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий. Пом`якшуючою покарання обставиною для ОСОБА_4 суд визнав щире каяття, обтяжуючою рецидив злочинів.

З таких підстав, суд призначає покарання ОСОБА_4 в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, котрий раніше неодноразово був засуджений за вчинення навмисних злочинів та знову вчинив кримінальне правопорушення у період умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання, наявність окрім пом`якшуючої також і обтяжуючої покарання обставини, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише у місцях позбавлення волі.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд не знайшов за можливе застосувати до ОСОБА_4 правила ст.ст. 69, 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.71 КК України, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання, що складає три місяці двадцять три дні позбавлення волі, призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2015 року, у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи зброї та слідів її використання у сумі 703,68 гривень, судової дактилоскопічної експертизи у сумі 703,68 гривень, стягнути у дохід держави (УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра, н/р 0004 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ) з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази патрони в кількості 30 штук, що зберігаються в Юр`ївському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, знищити.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту початку виконання вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію вироку вручити негайно прокурору, обвинуваченому.

Суддя: підпис: ОСОБА_1
Копія вірна: суддя: ОСОБА_1