Справа № 629/3793/15-к
Номер провадження № 1-кп/629/18/17
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні було задоволено клопотання про допит в якості свідка судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса ОСОБА_3 .
27 березня 2017 року на адресу суду надійшов лист з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса в якому зазначено, що кошти на фінансування витрат на відрядження по кримінальним провадженням у 2017 році відсутні, тому направити експерта в судове засідання не має можливості. Також просили провести допит судового експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м. Харкова.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що судовий експерт ОСОБА_3 не може бути відряджений до суду в зв`язку з відсутністю коштів на відрядження та те, що надійшло клопотання про проведення допиту експерта в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова за місцем знаходження установи.

Керуючись ст.ст. 331, 336, 371, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Здійснити дистанційне судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Харкова.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференцзв`язку із Лозівським міськрайонним судом Харківської області 17 травня 2017 року о 11-30 годині для проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції, за участю судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, для організації виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1