Справа № 738/508/17
№ провадження 1-кс/738/271/2017
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

26 травня 2017 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 20 січня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке полягає у тому, що 26 жовтня 2016 року близько 16.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин здійснив розпилення невстановленої хімічної речовини в обличчя ОСОБА_5 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді опіку повік та кон`юктиви правого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, після чого вкусив останнього за третій палець правої кісті в результаті чого відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 31 від 07.02.2017 року у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у вигляді укушеної рани в ділянці 3 пальця правої кисті, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Відомості про даний факт 20.01.2017, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

14.03.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_2 два рази: у 1995 році та 2014 році.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Учасники провадження не заявили клопотання про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дійшов до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 розслідується кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 20.01.2017 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На даному етапі досудового розслідування виникла потреба в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у свою чергу, її проведення вимагає надання експертам для ознайомлення відомостей, що стосуються причин та перебігу стаціонарного лікування ОСОБА_4 в ЧПНЛ у 1995 році та 2014 році.
В зв`язку з цим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, посилаючись на те, що отримана у КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медична документація (історія хвороби) має суттєве значення для встановлення осудності підозрюваного.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2017 року за № 0000036.
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення осудності підозрюваного. Слідчим СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осудності.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороб за 1995 рік та 2014 рік на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали з 26 травня 2017 року по 26 червня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1