Справа №592/3768/17
Провадження №1-в/592/156/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , представника Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , раніше не судимого, засудженого: 30.07.2015 р. вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 410, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2016 р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.05.2015 р. по 10.11.2015 р. згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 23.05.2015 року. Кінець строку відбування покарання 05.12.2017 року.
В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 р. за ч. 3 ст. 410, ст. 69 КК України ОСОБА_5 засуджений до трьох років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 23.05.2015 року. Кінець строку відбування покарання 05.12.2017 року. Просять засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від покарання. До Сумської виправної колонії № 116 засуджений ОСОБА_5 прибув 30.01.2016 р. За час відбування покарання вимоги режиму не порушував, стягнень не мав. Характеризується позитивно. Засуджений добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. За сумління ставлення до праці, виконання обов`язків має два заохочення від адміністрації установи. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив звільнити умовно достроково від покарання.

Представник Сумської ВК № 116 ОСОБА_4 та прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечували.
Заслухавши думки засудженого, представника Сумської виправної колонії та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 р. за ч. 3 ст. 410, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі /а.с.4-5/.
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 15.03.2017 р. відбув більше 3/4 строку призначеного покарання, а не відбута частина покарання станом на 20.04.2017 р. становить 7 місяців 15 днів.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній прибув до Сумської виправної колонії прибув 30.01.2016 р. із Дніпропетровського слідчого ізолятору, де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. В Сумській виправній колонії характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. З 23.11.2016 р. працює машиністом з прання. Залучається до робіт згідно статті 118 КВК України, до праці по благоустрою відноситься сумлінно та відповідально, за що має два заохочення від начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи виконання покарань. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» з 15.04.2016 р. та «Підготовка до звільнення» з 02.11.2016 р. відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 стягнень не має, а має два заохочення у вигляді подяки від начальника установи за сумлінне ставлення до праці по благоустрою території установи /а.с.7/.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_6 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 р. за ч. 3 ст. 410, ст. 69 КК України на не відбутий строк 7 (сім) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1