Справа №275/137/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000271 від 05.12.2016 року клопотання заступника начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 05.12.2016 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
Так, до Брусилівського ВП Коростишівського ВП надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 за 1993 рік, чим вчинили службове підроблення.

По даному факту 05.12.2016 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитана ОСОБА_4 пояснила, що на підставі підробленого рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 за 1993 рік ОСОБА_5 виготовила технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та отримала на дану ділянку державний акт. Допитана ОСОБА_6 , яка є державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що земельна ділянка, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , має кадастровий номер :01:001:0979 та зареєстрована на ОСОБА_5 . Також вона зазначила, що у відділі наявна технічна документація на ОСОБА_5 .

За таких обставин заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 вважає, що отримання тимчасового доступу до технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 є єдиним способом встановлення, чи дійсно службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 за 1993 рік, через що просила вказане клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши заступника начальника ОСОБА_3 дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000271 від 05.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.

З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів підлягає задоволенню.

При цьому оскільки особи, у володінні яких перебувають відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, у випадку особистої зацікавленості, не позбавлена можливості змінювати її зовнішній вигляд, знищити тощо, тому виклик особи, у володінні якої перебуває річ, до якої планується отримати тимчасовий доступ, для розгляду вказаного клопотання є недоцільним
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотаннязаступника начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригіналу технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 , для ознайомлення з нею та у разі необхідності можливості зробити копії.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 22 березня 2017 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1