Справа № 464/1695/17
пр.№ 1-кс/464/500/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 березня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в:
старший слідчий Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004075 від 10.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання (забезпечення) тимчасового доступу та надання розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), зокрема: роздруківок вхідних та вихідних дзвінків всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апараті мобільного телефону із терміналом imei - НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 01.09.2016 і до моменту фактичного виконання ухвали, на паперовому та електронному носіях; роздруківок вхідних та вихідних дзвінків всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апараті мобільного телефону із терміналом imei - НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 01.09.2016 і до моменту фактичного виконання ухвали, на паперовому та електронному носіях; роздруківок вхідних та вихідних дзвінків всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апараті мобільного телефону із терміналом imei - НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.09.2016 і до моменту фактичного виконання ухвали, на паперовому та електронному носіях.
В обґрунтування покликається на те, що у вересні 2016 року невідома особа, перебуваючи у структурному підрозділі Товариства - Львівське операційне відділення ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала три мобільні телефони, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 9897 грн. Окрім цього у ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що у вересні 2016 року на Львівське операційне відділення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке надає послуги з пересилання поштових відправлень надійшли відправлення № cv901043877cn - телефон «Doogee Х6 White», imei - НОМЕР_1 , цінністю 1699,00 грн.; № cv901049614cn - телефон «Xiaomi Redmi 3 Pro 3/32GB Silver», imei - НОМЕР_2 , цінністю 4 099,00 грн.; № cv900946898cn - телефон Xiaomi Redmi 3 Pro 3/32GB Gold, imei НОМЕР_3 , цінністю 4 099,00 грн.; загальною цінністю 9 897,00 грн. (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто сім грн. 00 коп.). В вересні 2016 року під час оформлення передачі відправлень з Львівського операційного відділення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виявилось відсутність відправлень № cv901043877cn, № cv901049614cn, № НОМЕР_4 . В зв`язку з чим, проведено внутрішнє розслідування, за результатами якого встановлено, що дані відправлення викрадені з складу Львівського операційного відділення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування злочину, відомостей про особу, яка вчинила злочин та її зв`язки, необхідно здобути відомості у мобільних операторів, оскільки встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливі докази протиправної злочинної діяльності, а також встановлення механізму та способу вчинення злочину. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00:00 год. 01.09.2016, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а тому просить клопотання задоволити.
У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять таке задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за судовим викликом до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого та прокурора у підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Таким чином, у задоволенні клопотання у частині вилучення документів слід відмовити.
В решті, внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити частково.
Надати старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , членам слідчо-оперативної групи, створеної для розкриття вказаного кримінального правопорушення, або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст.ст. 40, 41 КПК України за дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копії інформації, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), зокрема: про вхідні та вихідні дзвінки всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апараті мобільного телефону із терміналом imei - НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 01.09.2016 і до моменту фактичного виконання ухвали; про вхідні та вихідні дзвінки всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апараті мобільного телефону із терміналом imei - НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 01.09.2016 і до моменту фактичного виконання ухвали; про вхідні та вихідні дзвінки всіх номерів телефонів з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базових станцій, що були активні в апараті мобільного телефону із терміналом imei - НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.09.2016 і до моменту фактичного виконання ухвали.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1