АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у І інстанції Цуркан В.В.; ЄУ № 715/2480/13-к; провадження № 11-кп/794/225/13
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 грудня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.10.2013 року по кримінальному провадженню № 0000385 від 17.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_2, -

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с. Тарашани, Глибоцького району Чернівецької області, громадянка України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працююча, раніше не судима,-

засуджена за ст. 121 ч.1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироком законної сили змінено на утримання під вартою, в залі суду, строк відбуття покарання обчислюється з 29.10.2013 року.

Стягнуто із обвинуваченої ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області витрати повязані з проведенням експертизи в сумі 1223 гривень 60 копійок.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_2 просить вирок суду змінити, помякшити призначене ій покарання посилаючись на те, що потерпілий постійно застосовував до неї фізичне насильство, 17 серпня 2013 року знаходячись у стані алкогольного спяніння першим наніс ій удар кулаком в обличчя, тому вона вдарила його ножем.

Також в апеляційні скарзі зазначено, що заподіяні потерпілому тілесні ушкодження не відносяться до тяжких, вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, після нанесення ударів потерпілому ножем викликала автомашину швидкої медичної допомоги, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину.

Ухвалою судді доповідача від 09 грудня 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У клопотанні що надійшло від ОСОБА_2 до апеляційного суду вона просить призначити ій захисника.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 19.12.2013 року в порядку підготовки до апеляційного розгляду обвинуваченій ОСОБА_2Г призначено захисника.

Необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.

Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.

Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_2 утримується під вартою і заявила клопотання про виклик її в судове засідання воно підлягає задоволенню на підставі ч.4 ст. 401 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В АЛ И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.10.2013 року по кримінальному провадженню № 0000385 від 17.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 14 січня 2014 року, за адресою вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Запобіжний захід застосований обвинуваченій ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити утримання під вартою.

Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинувачену ОСОБА_2 яка утримується під вартою в слідчому ізоляторі державного департаменту України з питань виконання покарань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач ОСОБА_1