Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6929/17
18 липня 2017 року м. Дніпро
14 липня 2017 року прокурор Дніпровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Встановлено, що Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби при проведенні торгів, вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - наданої пропозиції комітетам з конкурсних торгів в частині наявності матеріально-технічної бази та наявності достатньої кількості працівників відповідної категорії для надання послуг в повному обсязі, розпорядниками м. Дніпро та Дніпропетровської області, предмет: 56.59.2-послуги їдалень (послуги шкільних їдалень), де за результатами проведених
закупівель було акцептовано пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як таку, що є найбільш економічно вигідною та відповідає встановленим вимогам. Окрім того, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » включають для оплати до акту виконаних послуг страв, вартість яких не відповідає вартості виходу готової продукції, тим самим завдають матеріальних збитків державному бюджету у великих розмірах.
Таким, чином дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підпадають під кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.191 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та відповідно до ч.4 ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.
В ході проведених заходів встановлено, що засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 .
Хоча директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_3 , діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично контролює батько останньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .
Під час досудового розслідування також додатково встановлено, що вказане підприємство здійснює постачання соків, овочів, макаронних виробів, консервованої продукції до 6 закладів освіти отримано у 2015 році понад 10 млн. гривень, у 2016 23 млн. грн. На даний час укладено угоди на постачання продуктів харчування ще на 19 млн. грн. на 1-ге півріччя 2017 року.
З метою сприяння у успішному проходженні тендерів та заключення договір на вигідних умовах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив в змову з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким після позитивного вирішення питання передає останнім «відкат» за здійснення постачання продукції до закладів освіти, така інформація підтверджується показаннями свідка та оперативною інформацією працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак всі договори підписує ОСОБА_3 та він отримує вказівки від ОСОБА_5 .
Під час своєї діяльності ОСОБА_3 для спілкування вищевказаними невстановленими особами використовує абонентський номер НОМЕР_2 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, про дату та час засідання повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати прокурору Дніпровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 та оперативним працівникам за його дорученням у порядку ст.. 40,41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.10.2016 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власника абонентського НОМЕР_2 , з наданням повних анкетних даних.
Строк дії ухвали - до 18 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1