Справа № 709/91/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Чорнобаївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у
АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2017 року у справі № 709/91/17 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення засудженого
ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.
У судовому засіданні представник Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому. Додатково зазначила, що після останньої неявки для реєстрації 6 червня 2017 року засуджений ОСОБА_5 на виконання вимог постанови старшого інспектора Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_6 від 7 червня 2017 року про встановлення днів явки на реєстрацію з`являється на реєстрацію кожного понеділка.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 6 червня 2017 року не з`явився на реєстрацію, оскільки здійснював підсобні роботи в аптеці «Любонька» фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та не мав можливості залишити приміщення. При цьому наголошував, що з 7 червня 2017 року кожного понеділка з`являється для реєстрації та виконує покладені на нього обов`язки, а тому просив у задоволенні подання відмовити та надати йому можливість виправитися.
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РВ з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 , суд встановив таке.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2017 року у справі № 709/91/17 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 4-5).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 11 березня 2017 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 13 березня 2017 року (а.с. 3).
На облік до Чорнобаївського РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий
15 березня 2017 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 31 березня 2017 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 9).
Постановою старшого інспектора Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 від 31 березня 2017 року про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у перший і третій понеділок кожного місяця (а.с. 10).
Згідно зі змістом подання Чорнобаївського РВ з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушив покладений на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації.
Зокрема, засуджений ОСОБА_5 18 квітня і 6 червня 2017 року не з`явився для реєстрації до Чорнобаївського РВ з питань пробації, що підтверджується копією листка реєстрації (а.с. 11) та не заперечується засудженим ОСОБА_5 .
У письмових поясненнях з приводу неявки 18 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_5 зазначив, що перебував на роботі у СТОВ «Вереміївка», де працює неофіційно, а тому жодних підтверджуючих документів надати не може (а.с. 12). У зв`язку з цим 3 травня 2017 року засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість скасування іспитового строку
(а.с. 13).
Однак 6 червня 2017 року засуджений ОСОБА_5 вкотре не з`явився для реєстрації до Чорнобаївського РВ з питань пробації, що підтверджується копією листка реєстрації (а.с. 11), та
7 червня 2017 року знову був попереджений про можливість скасування іспитового строку
(а.с. 15). У письмових поясненнях від 7 червня 2017 року причини неявки 6 червня 2017 року для реєстрації засуджений ОСОБА_5 не зазначив (а.с. 14).
Разом з тим, як зазначалося вище, у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 стверджував, що здійснював підсобні роботи в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та не мав можливості залишити приміщення, на підтвердження чого надав письмові пояснення, засвідчені печаткою та підписом фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 (а.с. 33).
Згідно з копією довідки-характеристики від 3 квітня 2017 року № 261, виданої Ревбинською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, засуджений ОСОБА_5 має спокійний характер, врівноважений, у відносинах з односельчанами ввічливий, коректний, але має схильність до вчинення крадіжок (а.с. 17).
Відповідно до копії довідки № 9-30032017/71020 від 30 березня 2017 року засуджений ОСОБА_5 востаннє до кримінальної відповідальності притягався саме за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2017 року у справі № 709/91/17 (а.с. 16).
Частиною 2 ст. 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Разом з тим, суд приймає до уваги надані засудженим ОСОБА_5 пояснення з приводу неявки для реєстрації до Чорнобаївського РВ з питань пробації 18 квітня і 6 червня 2017 року та вважає їх поважними. При цьому, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 на теперішній час сумлінно дотримується покладених на нього обов`язків, а тому скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на сьогодні є передчасним.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Чорнобаївського РВ з питань пробації слід відмовити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні подання Чорнобаївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1