1-кс/754/1888/17
Справа № 755/8103/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4 та про зобов`язання прокурора вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді в порядку глави 26 КПК України зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4, яка полягає у невнесенні прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 24.05.2017 року вона звернулась до Київської місцевої прокуратури №4 із заявою про кримінальне правопорушення, однак по проходженню встановленого Законом часового терміну у 24 години, її заява про злочин не була внесена до ЄРДР, а тому просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №4 внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2017 року матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4 передана для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

В судові засіданні 04.08.2017 року на 16.00год., 09.08.2017 року о 17.30год. та 14.08.2017 року о 17.30год. заявник ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час слухання скарги викликалась у відповідності до вимог ст..135 КПК України. Поважність причин неявки заявника до слідчого судді заявник не повідомила.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Кримінально процесуальним кодексом України встановлює чіткий строк щодо розгляду скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме 72 години з моменту надходження скарги. Виняток становлять лише скарги на рішення про закриття кримінального провадження, для яких передбачено можливість розгляду у строк не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарг.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Слідчим суддею вживались заходи щодо судового виклику ОСОБА_3 у судове засідання, однак ОСОБА_3 до суду не з`являється, причини своєї неявки не повідомляє, що позбавляє можливості слідчого суддю з`ясувати у заявника чи підтримує остання свої вимоги які викладені у скарзі та які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, у зв`язку з повторною неявкою заявника ОСОБА_3 у судове засідання, слідчий суддя вважає про наявність підстав для залишення скарги ОСОБА_3 без розгляду, наслідком якої є право заявника повторно звернутись зі скаргою до суду. На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4 та про зобов`язання прокурора вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: