Справа № 461/3522/17
Провадження № 1-кс/461/3252/17
У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2017 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого СУ ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000224 від 24.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання ст. слідчого СУ ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000224 від 24.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Дане клопотання вмотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено ревізію міського бюджету м. Сколе та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою встановлено окремі порушення законодавства, що відображені в акті ревізії від 01.12.2016 № 08-22/24.

Зокрема, в порушення п.п.7 і 9 ч. 5 та ч. 6 ст. 22 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 № 2456-УІ та п. 9 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог щодо виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002 № 228, ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок завищення потреби у бюджетних асигнуваннях, зайво профінансовано КГІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 549,1 тис. гривень.

Так, КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » упродовж січня 2015 року - вересня 2016 року до актів приймання виконаних робіт з благоустрою безпідставно включено фактично непідтверджені витрати на оплату послуг із вивезення та захоронення на Стрийському міському сміттєзвалищі твердих побутових відходів у загальній кількості 5,3 тис. м. куб. на суму 462,7 тис. гривень.

Одночасно, внаслідок завищення в актах приймання виконаних робіт з благоустрою видатків на заробітну плату з нарахуваннями та електроенергію, ІНФОРМАЦІЯ_3 зайво виділено комунальному підприємству 86.4 тис. гривень.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів з ІНФОРМАЦІЯ_5 зокрема: документів які містяться у додатках до акту ревізії міського бюджету м. Сколе та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.12.2016 №08-22/24.

Отримання оригіналів вищевказаних документів має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість перевірити достовірність та законність вказаних угод, їх виконання, шляхом проведення відповідних перевірок та експертиз, а також надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Вилучення такої документації у ІНФОРМАЦІЯ_5 , як зазначає слідчий, надасть можливість отримати важливі речові докази, провести судово-почеркознавчу експертизу, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000224 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, які містяться у додатках до акту ревізії міського бюджету м. Сколе та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.12.2016 р. № 08-22/24, з правом вилучення оригіналів.

Ухвала дійсна до 22.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1