Справа № 314/5340/16-к
Провадження № 1-в/314/2912/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москви Російської Федерації, засудженого 19 травня 2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 5 ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі, із зарахуванням у строк покарання часу попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 30 березня 2016 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), початок строку: 30.03.2016, кінець строку: 06.01.2018, який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101), щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), надійшло клопотання щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

На обґрунтування свого клопотання засудженим ОСОБА_4 зазначено, що він був засуджений 19 травня 2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, на час набрання вироком законної сили знаходився під вартою. У зв`язку з внесенням змін до ч. 5 ст. 72 КК України, просить суд зарахувати йому у строк покарання час попереднього ув`язнення з 30 березня 2016 року по 19 червня 2016 року із розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник адміністрації колонії не з`явились, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності засудженого та представника адміністрації колонії.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, зазначивши, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2016 року засудженому ОСОБА_4 вже було зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 30 березня 2016 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року).

Суд, беручи до уваги заяви засудженого та представника адміністрації колонії, позицію прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у новій редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2016 року. Початок строку: 30.03.2016, кінець строку: 06.01.2018.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий, згідно з протоколом затримання, 30 березня 2016 року Хортицьким ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та у подальшому перебував у слідчому ізоляторі.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69, ч. 5 ст. 72 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, із зарахуванням у строк покарання часу попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 30 березня 2016 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року). Вирок набрав законної сили 21 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, при вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити з тих підстав, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2016 року засудженому ОСОБА_4 вже було зараховано у строк основного покарання строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання, а саме з 30 березня 2016 року до набрання цим вироком законної сили, тобто до 21 червня 2016 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

26.07.2016
26.07.2016

03.08.2016