Справа № 635/791/17
Провадження № 1-в/635/121/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

03 липня 2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ст.. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна;

27 березня 2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 3 роки;

10 вересня 2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.ч.1,4 ст. 71 К України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на не відбутий строк посилаючись на те, що в місцях позбавлення волі знаходиться з 01 квітня 2016 року, за період відбування покарання характеризується позитивно, заохочувався два рази.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

Суд, беручи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений 10 вересня 2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. В силу ч. 1, 4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частки покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 27 березня 2015 року остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення воля строком на 3 роки 1 місяць.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2016 року зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 10 червня 2015 року до 22 березня 2016 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку 10 червня 2015 року. Кінець строку 28 вересня 2017 року.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10 червня 2015 року. Під час тримання у СІЗО № 27 м. Харкова характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

01 квітня 2016 року ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», де за період відбування покарання. характеризується позитивно. Працевлаштований до промислової зони установи вантажником швацької дільниці цеху № 3. До праці ставиться відповідально. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не мав, заохочувався два рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 фактично відбув 2/3 строку покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 07 місяців.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1