АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1055/17
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000193 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
4 серпня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000193 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду.
Голова суду посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Дворічанського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання голови районного суду та матеріалів кримінального провадження у Дворічанському районному суді Харківської області фактично працює двоє суддів. Суддя ОСОБА_5 вже приймав участь у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог закону, а саме ст. 35 КПК України, 3 серпня 2017 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, надійшло до Дворічанського районного суду для розгляду і було зареєстроване для проведення автоматизованого розподілу між суддями районного суду. За результатами автоматизованого розподілу судової справи призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, про що було складено відповідний протокол від 03.08.2017 року (арк. 16).

Отже, оскільки нормами КПК передбачено здійснення зазначеного кримінального провадження в колегіальному складі в кількості трьох суддів, у Дворічанському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000193 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Разом з тим, Куп`янський міськрайонний суд Харківської області територіально найбільш наближений до Дворічанського району Харківської області, де є можливість утворити склад суду для здійснення зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження № 0000193 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати з Дворічанського районного суду Харківської області на розгляд до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3