копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2011 года с. Резуненково
Судья Коломакского районного суда Харьковской области Лосев Д.К., при секретаре Калюжной Л.Д., с участием прокурора Чернова А.А., рассмотрев представление начальника СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимой: - 06 марта 2007 года Уманским городским судом Черкасской области по ч.2 ст.186 УК Украины, с применением ст.71 УК Украины к четырем годам и одному месяцу лишения свободы; - 27 октября 2009 года постановлением Збаровского городского суда на основании ст. 81 УК Украины условно- досрочно освобождена от отбытия наказания, не отбытая часть которого составила на 1 год 3 месяца и 27 дней, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированная по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 подозревается в том, что 04 февраля 2011 года, она, находясь в доме № 39 на ул. Льва Толстого в пос. Коломак Харьковской области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, повторно, путем свободного доступа, совершила кражу мобильного телефона «SAMSUNG», и сим-карту мобильного оператора «МТС», принадлежащих гр. ОСОБА_3, стоимостью, согласно заключению эксперта № 701 от 08 февраля 2011 года 131 гривна, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Постановлением начальника СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майором милиции ОСОБА_1 от 12 февраля 2011 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № 95110011 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
18 февраля 2011 года ОСОБА_2 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении описанного выше преступления.
В представлении начальника СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_1 ставится вопрос об избрании подозреваемой ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как она совершила умышленное преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет, и, находясь на свободе, она может продолжить свою преступную деятельность, а также может скрыться от суда и следствия и помешать установлению истины по делу.
Изучением личности подозреваемой установлено, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящая, не работающая, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который с ней не проживает, ранее судима - 06 марта 2007 года Уманским городским судом Черкасской области по ч.2 ст.186 УК Украины, с применением ст.71 УК Украины к четырем годам и одному месяцу лишения свободы, 27 октября 2009 года постановлением Збаровского городского суда на основании ст. 81 УК Украины условно- досрочно освобождена от отбытия наказания, не отбытая часть которого составила на 1 год 3 месяца и 27 дней, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, зарегистрированная по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, но по указанному адресу регистрации не проживает, поскольку временно проживает со своим сожителем ОСОБА_4 по адресу: Харьковская область, Коломакский район, пос. Коломак, ул. Молодежная, 63.
Заслушав мнение прокурора, взяв во внимание доводы начальника СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о необходимости избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под страже, выслушав объяснения подозреваемой ОСОБА_2, которая возражала против удовлетворения представления, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, ОСОБА_2 подозревается в том, что будучи условно-досрочно освобожденной, в период отбытия наказания, повторно совершила кражу чужого имущества, уголовная ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 185 УК Украины.
При этом санкция ч. 2 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет. Также, ОСОБА_2 по месту своей регистрации не проживает и имеющееся данные дают основания полагать, что находясь на свободе ОСОБА_2 может уклонится от следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.
На основании ст.29 Конституции Украины и ст.ст.148, 150, 155, 1651, 1652 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_1 - удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения - заключение под стражу в СИЗО №27 г. Харькова.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Коломакский РО ГУМВД Украины в Харьковской области и Валковского межрайонного прокурора.
Копию постановления вручить ОСОБА_2.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится уголовное дело, немедленно уведомить родственников ОСОБА_2 о взятии её под стражу.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ: подпись
Верно: Судья Коломакского районного суда
Харьковской области ОСОБА_5