Справа №468/803/17-к 06.07.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/154/17 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у порядку письмового провадження подання голови Баштанського районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000829 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
В поданні голови Баштанського районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000829 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного кримінального провадження у Баштанському районному суді Миколаївської області.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2017 року, призначення не відбулось у зв`язку з відсутністю судді для розгляду справи.
За штатним розписом в Баштанському районному суді Миколаївської області передбачено чотири посади судді, дві з яких є вакантними. Станом на 26 червня 2017 року в суді фактично працює двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Судді ОСОБА_8 не розподіляються судові справи з 19 червня 2017 року за 14 днів до початку відпустки. Суддя перебуватиме у відпустці з 3 липня 2017 року по 31 липня 2017 року.
Суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження № 0000829.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000829 слід передати на розгляд іншого суду.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000829 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, до Новобузького районного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Баштанського районного суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000829 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, на розгляд іншого суду - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000829 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, направити на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий
Судді: