Справа
Номер провадження 1-в/556/869/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14.12.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК-76 -. ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимиирець в режимі відеоконференції заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України;
засудженого 06.11.2014 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 69, 317 ч.2, 69, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
11.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно доч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, зараховано у строк покарання засудженому строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання 29.08.2014 року по день набрання вироку суду законної сили по 09.12.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 3 місяці 10 днів.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року.
В судовому засіданні засуджений підтримав дану заяву, просив застосувати положення Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротити наполовину невідбутий строк покарання за вироком суду..
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні пояснив, що на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія Закону про амністію, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.
Прокурор заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_5 з тих підстав, що дія цього Закону на засудженого не поширюється.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи засудженого та письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 06.11.2014 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 69, 317 ч.2, 69, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.
11.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно доч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, зараховано у строк покарання засудженому строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання 29.08.2014 року по день набрання вироку суду законної сили по 09.12.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 3 місяці 10 днів.
Згідно довідки з особової справи, станом на 19.04.2014 року засуджений ОСОБА_5 покарання в місцях позбавлення волі не відбував.
Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5-цього Закону.
Статтею 11 Закону встановлено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом. Про нове обчислення строку покарання і про дату закінчення відбування покарання засуджені повинні бути офіційно поінформовані протягом місяця після опублікування цього Закону.
Таким чином, зі змісту вказаних статей вбачається, що скорочення наполовину призначеного покарання стосується лише тих осіб, які на момент набрання чинності цим Законом вже відбували призначене покарання, тобто були засудженими.
Однак, ОСОБА_5 на час набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», не був засудженим, не відбував покарання в місцях позбавлення волі, у зв`язку з чим дія Закону України «Про амністію в 2014 році» на нього не поширюється.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.6, 8, 9, 10 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, суд,-
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році".
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд, а засудженим, що перебуває в місцях позбавлення волі протягом 7 діб з часу отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1