Справа № 639/6583/16-к
Провадження № 1-в/639/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останні рази 27.04.2015 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 18.11.2015 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України з 27.05.2015 року по 04.02.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.03.2016 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного судом.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 провину визнав повністю, відбув більше половини строку, призначеного судом покарання, позитивно характеризується, режим тримання не порушував, довів своє виправлення, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтримали клопотання про умовно-дострокове звільнення, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останні рази 27.04.2015 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 18.11.2015 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України з 27.05.2015 року по 04.02.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.03.2016 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 01.11.2016 року.

Початок строку: 27.05.2015 року.

Кінець строку: 22.12.2017 року.

На момент розгляду подання 01 лютого 2017 року засуджений відбув 1 рік 8 місяців 5 днів, залишилось: 10 місяців 21 день.

Згідно ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.05.2015 року. За час знаходження в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, за що має 1 стягнення, заохочень не має, характеризується посередньо, зв`язок з рідними підтримує, до засуджених неконфліктний, не довів своє виправлення, тому за вказаних вище обставин, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Згідно вимог ч.6 ст.539 КПК України, ч.7 ст.154 КВК України роз`яснити засудженому, що повторне звернення з приводу умовно-дострокового звільнення може мати місце не раніше як через 6 (шість) місяців з дня прийняття рішення про відмову.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1