Справа № 352/1250/16-к
Провадження № 1-кп/352/41/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 двічі вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочини скоєно за наступних обставин.

15 березня 2016 року приблизно о 01 год. 30 хв. обвинувачений, перебуваючи у приміщенні нічного клубу «Транзит», що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 83а в с. Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, підійшов до ОСОБА_7 , яка сиділа біля барної стійки, та у брутальній формі розпочав з нею розмову на непристойні теми, у ході якої ображав її честь та гідність. ОСОБА_7 , зробивши обвинуваченому зауваження, з метою уникнення конфлікту вийшла з приміщення нічного клубу на літній майданчик, що розташований безпосередньо біля входу у приміщення клубу, де за столами перебували відвідувачі. Обвинувачений, вийшовши також на літній майданчик, продовжував принижувати честь та гідність потерпілої, у присутності відвідувачів висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Між потерпілою та обвинуваченим виникла словесна суперечка, під час якої останній, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, зухвало, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальновизнаними правилами поведінки, безпричинно наніс потерпілій головою один цілеспрямований удар в обличчя, а саме у ділянку носової перегородки, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа із незначним зміщенням уламків та з однобічним порушенням носового дихання, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали незначну стійку втрату працездатності.

13 липня 2016 року близько 02 год. біля кафе «Нептун», що знаходиться по вул. Січових Стрільців в с. Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_8 та у брутальній формі розпочав з нею розмову на непристойні теми, у ході якої ображав її честь та гідність. Потерпіла ОСОБА_8 , зробивши обвинуваченому зауваження, намагалась відійти від нього, однак останній продовжував свої неправомірні дії. Після цього обвинувачений, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, зухвало, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальновизнаними правилами поведінки, безпричинно наніс потерпілій декілька цілеспрямованих ударів руками в обличчя, після чого взяв рукою потерпілу за волосся і почав тягати її у різні сторони. Своїми злочинними діями обвинувачений завдав потерпілій фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно у березні та липні 2016 р. вчинив хуліганство щодо потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з якими на даний час помирився. У скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні злочинів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неправомірні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України, оскільки він двічі вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а саме: раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, його молодий вік, та обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих потерпілим збитків, а також обставини, які обтяжують покарання, якими суд визнає вчинення злочину повторно та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Суд враховує думку потерпілих, які просили обвинуваченого суворо не карати.

З урахуванням викладеного суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі згідно санкції ч.1 ст.296 КК України, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.296 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1