Єдиний унікальний номер 722/486/17
Номер провадження 1-кс/722/105/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_4 26.04.2017 року звернувся в суд із вказаним вище клопотанням, яке погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Посилався на те, що 25.04.2017 року, до чергової частини Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області надійшло телефонне повідомлення від електромеханіка лінійних споруд Сокирянської дільниці ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 , 1966 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що на ділянці телефонної лінії зв`язку, яка проходить від ст. Романківці до с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, спрацювала охоронна сигналізація на обрив кабелю телефонної лінії зв`язку.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 25.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст.360 КК України, став рапорт оперативного чергового Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_7

25.04.2017 року, на відрізку автодороги між ст. Романківці та с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області із прилеглими до неї територіями було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

- плоскогубці жовтого кольору, які перебували на верхівці стовпа №19;

- дерев`яний інструмент для обрізки саду довжиною біля 2 м. на кінці якого наявні металеві ножиці;

- автомобіль марки ВАЗ 2105 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору;

- зріз кабелю ТПП 100x2x4 довжиною біля 10 см.;

Згідно рапорту оперуповноваженого Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, який приїхав до місця вчинення злочину та привіз із собою знаряддя вчинення злочину (плоскогубці та інструмент для обрізання дерева) на автомобілі марки ВАЗ 2105, 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який у тимчасове користування йому надала ОСОБА_10 .

Враховуючи те, що вилучені 25.04.2017 року, під час огляду місця події речі містять сліди та є знаряддям вчинення злочину, вони відповідають вимогам ст.167 КПК України та підлягають арешту.

З метою збереження речових доказів, просив накласти арешт на: плоскогубці жовтого кольору; дерев`яний інструмент для обрізки саду довжиною біля 2 м. на кінці якого наявні металеві ножиці; автомобіль марки ВАЗ 2105 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору; зріз кабелю ТПП 100x2x4 довжиною біля 10 см.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора, ознайомившись з клопотанням та дослідивши додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України , тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Із дослідженої копії витягу №1 з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 25.04.2017 року встановлено, що 25.04.2017 року приблизно о 01 год. 00 хв. невстановлена особа пошкодила лінії телефонного зв`язку, а саме кабель ТПП 100х2, що знаходиться між ст. Романківці та с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

25.04.2017 року, вказані вище відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст.360 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події встановлено, що 25.04.2017 року в період часу з 03.00 год. до 03.30 год. проведено огляд ділянки узбіччя дороги на відрізку між ст. Романківці та с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, в ході якого виявлено відсутність ізольованого кабелю чорного кольору на дерев`яних стовпах, довжиною близько 30 метрів.

Під час проведення огляду місця події також були виявлені та вилучені наступні речі та майно: плоскогубці жовтого кольору, які знаходилися на дерев`яному стовпі №19; дерев`яний інструмент для обрізки саду довжиною біля 2 м. на кінці якого наявні металеві ножиці; автомобіль марки ВАЗ 2105 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору; зріз кабелю ТПП 100x2x4 довжиною біля 10 см.

Із змісту рапорту оперуповноваженого Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 25.04.2017 року та протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 25.04.2017 року встановлено, що виявлені та вилучені під час огляду місця події плоскогубці жовтого кольору та дерев`яний інструмент для обрізки саду довжиною біля 2 м. на кінці якого наявні металеві ножиці, належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_10 від 25.04.2017 року, копії довіреності від 24.01.2012 року, ОСОБА_10 є законним володільцем легкового автомобіля марки ВАЗ 2105 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, власником якого, згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_13 .

З копії довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна від 25.04.2017 року, виданої директором ЧФ ПАТ «Укртелеком» встановлено, що розподільчий кабель ТПП 100x2x4 перебуває на балансі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком» з 01.01.1961 року та обліковується за інв.№.

Таким чином, дослідженими письмовими документами встановлено, що слідчим та прокурором доведено достатність доказів, що вказують на вчинення особою злочину та підстави припускати, що зазначене в клопотанні майно є речовими доказами, знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, тобто відповідають критеріям, передбачених п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а відповідно доведено необхідність накладення арешту на дане майно, яке тимчасово вилучене 25.04.2017 року під час огляду місця події.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.04.2017 року під час огляду місця події, а саме:

- плоскогубці жовтого кольору;

- дерев`яний інструмент для обрізки саду довжиною біля 2 м. на кінці якого наявні металеві ножиці;

- автомобіль марки ВАЗ 2105 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, законним володільцем якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 ;

- зріз кабелю ТПП 100x2x4 довжиною біля 10 см.

Копію даної ухвали надіслати: старшому слідчому СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурору Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Сокирянського
районного суду Чернівецької області ОСОБА_1