Справа № 405/4279/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з вказаною вище скаргою, в обгрунтування якої зазначила, що 01.08.2017 року вона надіслала до прокуратури Кіровоградської області заяву про вчинення слідчими СВ Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, за ознаками ч. 1 ст. 365 КК України. Відповідно до вказаної заяви, з урахуванням положення ст. 214 КПК України, просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене зазначеними особами кримінальне правопорушення. Проте відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, у зв`язку з чим заявник з даною скаргою звернулася до суду.

Заявник у судовому засіданні надала пояснення, згідно з якими скаргу підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судове засідання з`явився, надав пояснення, відповідно до яких в задоволенні скарги просив відмовити.

Заслухавши заявника та прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 01.08.2017 року заявник надіслала до прокуратури Кіровоградської області заяву про вчинення слідчими СВ Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, за ознаками ч. 1 ст. 365 КК України та просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене зазначеними особами кримінальне правопорушення. Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, у зв`язку з чим заявник з даною скаргою звернулася до суду.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, повідомлені заявником відомості про вчинене кримінальне правопорушення підлягали обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява заявника містила відомості про склад злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію (п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України).

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що всупереч вимогам ст.214 КПК України, уповноваженими особами прокуратури Кіровоградської області безпідставно не було внесено доЄдиного реєстру досудових розслідувань відомості стосовно вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до заяви заявника, яка була отримана прокуратурою, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 01.08.2017 року,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1