Справа № 642/3773/17к
Провадження № 1кп/642/515/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, громадянина України, українця, із середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
17.04.2017р. ОСОБА_4 діючи з умислом направленим на придбання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, замовив у невстановленої в ході досудового слідства особи, наркотичний засіб.

Після чого, отримавши від невстановленої в ході досудового розслідування особи інформацію про те, що замовлений ним наркотичний засіб він може придбати біля будинку розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мира, 100 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, користуючись послугами громадського транспорту, прибув за вказаною адресою, та придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, за гроші у сумі 1000 гривень поліетиленовий пакет з наркотичним засобом рослинного походження зеленого кольору. Після чого, ОСОБА_4 діючи з умислом, направленим на незаконне зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, сховав у внутрішню кишеню одягнутої на нього куртки, придбаний ним поліетиленовий пакет з наркотичним засобом рослинного походження зеленого кольору і маючи умисел, направлений на його незаконне перевезення, користуючись послугами громадського транспорту, проїхав від будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , до будинку АДРЕСА_4 , тим самим незаконно перевіз наркотичні засоби рослинного походження.

Наступного дня, 18.04.2017р. Зозуля відсипав частину наркотичних засобів у газетний згорток який поклав у пачку з-під цигарок, а іншу частину наркотичного засобу засипав у металевий портсигар. Після цього, сховав вказану пачку у внутрішню кишеню одягнутої на нього куртки, та маючи умисел на незаконне зберігання та перевезення при собі для висланого вживання без мети збуту, поїхав на громадському транспорті на вул. Кокчетавську в м. Харкові, у пошуках роботи.

В той же день близько 08 год. 30 хв. співробітниками поліції під час патрулювання біля будинку №4 по вул. Кокчетавської в м. Харкові, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок у якій знаходився газетний згорток та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Харківського НДЕКЦ МВС України №731 від 14.07.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 2,3854 грам та 20,8821 грам, загальною вагою 23,2675 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що 17.04.2017р. придбав наркотичний засіб (коноплю) за адресою: АДРЕСА_3 у раніше невідомої особи, після чого відвід його додому. Наступного дня відсипав частину коноплі і поклав у пачку з-під цигарок, іншу частину коноплі також залишив зберігатися при собі. Коли його зупинили працівники поліції він почав нервувати, зізнався про наркотичний засіб який мав при собі. Щиро покаявся.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, не досліджував докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням документів, що характеризують його особу.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання та місцем несення служби характеризується посередньо, за місцем навчання характеризується позитивно.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб каннабіс - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в розмірі 990 (дев`ятсот дев`ять) гривен в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим з моменту вручення їй копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючий: