Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1972/2017
У Х В А Л А
13.04.2017р. слідчий суддя Центрального районного суд м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000398 від 19.08.2016 щодо ОСОБА_3 , який підозрюється в тому, що в період серпня 2016 року квітня 2017 року, діючи із корисних мотивів, за попередньою змовою групою осіб із мешканцем міста Миколаєва ОСОБА_4 та невстановленими на цей час працівниками ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», заволоділи чужим майном газотурбінним обладнанням промислового та військового призначення ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» з метою його подальшого збуту до Російської Федерації, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.04.2017 у справі №490/3066/17 (нп 1-кс/490/1837/2017) надано дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «ТЕМП-1» за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, з метою відшукання газотурбінного обладнання, що використовується ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» при серійному виробництві газотурбінних двигунів промислового та військового призначення, креслень з виробництва газотурбінного обладнання.

У подальшому, 11-12.04.2017 на підставі вищезазначеної ухвали проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «ТЕМП-1» за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, під час якого виявлено та вилучено речі та документи, а саме: дерев`яні штампи, не заповнені картки-бланки, документи, приладдя, вироби та креслення ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» тощо.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив що накладення арешту на вищевказані речі та документи в даному випадку буде мати суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення вищевказаного злочину та доказування вини службових осіб ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», а також інших осіб у їх вчиненні; встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; призначення та проведення судово-почеркознавчих, криміналістичних експертиз.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного. Вищезазначені речі та документи могли використовувались як засоби вчинення кримінального правопорушення та відповідно підпадають під ознаки, визначені в ст., 170 КПК України.

Керуючисьст.ст. 173, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 11.04.2017 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.04.2017 за 1-кс/490/1837/2017під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «ТЕМП-1» за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, а саме: дерев`яні штампи у кількості 5 (п`ять) штук;не заповнені картки-бланки для приладдя, скріплені резинкою;не заповнені картки-бланки «ЗАО-ГП-3-(4С) паспорт на готовоеизделие»;набір букв та цифр для штампів (2 (два) шт.);прокладки для трубопроводів;копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 ;болти в асортименті; 5 (п`ять) креслень;4 (чотири) паспорти УС-491 з мокрими штампами;4 (чотири) прилади УС-491 (№№0612001, 0501029, 8809391, 0602001); паспорт на датчик індукційний ДІ-1;паспорт на датчик термостійкий індукційний ДТІ-240;прокладки запаковані в паперові згортки з папірцями, на яких містяться чорнові записи (5 (п`ять) згортків);пакування з поліетилену з болтами, що містить в собі картку з надписом «АС020627»;чорну папку з кресленнями деталей ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (18 (вісімнадцять) креслень з аркушами специфікації, формуляр комплекту робочих паливних форсунок Г90038121, Додаток 3 до контракту без номеру та дати з переліком деталей на 9 арк., не заповнені бланки етикеток до виробів з відбитками штампів (7 (сім) шт.));металеву панель на прилад не заповнену OPT-LC, номер креслення M71098001;фільтр D7601863 в поліетиленовому пакуванні;2 (два) набори металевих стержнів для нанесення номерів на металеві поверхні;паспорт на термоперетворювач опору ТСП-8040;інструкцію до експлуатації перетворювача термоелектричного ТХА 1368 М1;паперову картку на виріб Т;3 (три) прокладки в поліетиленовому пакуванні з папірцем «5315312 1?7»;шайби-замки в поліетиленовому пакуванні з папірцем «7501»;10 (десять) креслень виробів;паспорт на комплект секторів;конверт з бланками протоколів заміру твердості;формуляр комплекту робочих форсунок для виробів, працюючих на газоподібному паливі;3 (три) бланки свідоцтва про приймання;шматок картону з надписом «Фшт.»;не заповнені картки-бланки для приладдя;2 (дві) етикетки для клапанів електромагнітних виробів;пусті бланки етикеток для виробів;обгортку для пачки паперу з надписом «Леха» з пустими бланками етикеток для виробів;картку-бланк для приладдя з чорновими записами;формуляр на комплект робочих паливних форсунок;деревний ящик сірого кольору з надписами «ЗАО ГПЗ (4С), усл. обозн. подш. 45-126117-Р1, ету: 100/9, к-во: 20 шт., ящик №133, строк консервации 5 лет: дата 17.02.2014, бртто, нетто», в якому містяться 19 (дев`ятнадцять) поліетиленових пакувань, одне з яких пошкоджене та в середині нього міститься готовий виріб (підшипник), в кожному пакуванні наявна заповнена картка на готовий виріб 45-126117-Р1, а також в поліетиленовому пакуванні 20 (двадцять) паспортів на вказані вироби;3 (три) кришки А80048059;3 (три) металорукави №№0100003, 0201003, 1293085; 2 (два) паспорти датчиків числа обертів;2 (дві) шестерні;43 (сорок три) паперових та поліетиленових пакування з виробами;1 (один) металорукав ОС300251514;1 (один) прилад СК 311.
Ухваламоже бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївського області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1