1-кс/755/4101/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в нежитловому приміщенні торгівельному павільйоні за адресою: м. Київ, Новоросійська площа, 1, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 01 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в нежитловому приміщенні торгівельному павільйоні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних.

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 30.09.2016 року співробітниками СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло від співробітників ВБНОПТ ОУ ГУ ДФС у м. Києві, було проведено огляд місця події торгівельного павільйону ФОП « ОСОБА_5 » (інд.код: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події було встановлено та за результатами вилучено: пусті картонні коробки сірого кольору на кожній з коробок містяться написи «Пшенична», місткість 10дм3, вміст спирту 40%, картонні коробки знаходяться в згорнутому стані в кількості 17 штук; картонні коробки сірого кольору типу «Bag-In-Box» з написом «Пшенична», місткість 10 дм3, вміст спирту 40%об., картонні коробки повністю заповненні рідиною та запечатані скотч лентою в кількості 20 штук, які не марковані марками акцизного податку; картонні коробки сірого кольору типу «Bag-In-Box» з написом «Пшенична», місткість 10 дм3, вміст спирту 40%об., картонні коробки розкриті та заповненні на половину рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту в кількості 2 штуки, яка не маркована марками акцизного податку; пакет срібного кольору в якому знаходяться залишки рідини прозорого кольору з характерним запахом спирту в кількості 1 штука, яка не маркована марками акцизного податку ; пусті картонні коробки сірого кольору на кожній з коробок містяться написи «Пшенична», місткість 10дм3, вміст спирту 40%, картонні коробки знаходяться в згорнутому стані в кількості 21 штука; срібні харчові пакети з краном повністю заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом в кількості 3 штуки, яка не маркована марками акцизного податку; пластикова ємкість 5 л. заповнена на 1/3 рідною коричневого кольору з характерним запахом спирту, яка не маркована марками акцизного податку; копія паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія свідоцтва про сплату єдиного податку серія Ж № 268768 від 29.12.2015 року; копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (інд.код: НОМЕР_2 ) від 07.07.2009 року; копія ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 29.12.2015 року серія АЖ № 058975; копія ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 29.12.2015 року серія АЖ № 058976.

Також, діяльність у торгівельному павільйоні ФОП « ОСОБА_5 » (інд.код: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалась в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 482/95-ВР від 19.12.1995 року зі змінами та доповненнями.

Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, дослідивши надані копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

За таких обставин слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, надано обґрунтовані докази, які дають змогу прийти до висновку про необхідність задоволення клопотання органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, ,233, 237,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у нежитловому приміщенні торгівельному павільйоні за адресою: АДРЕСА_1 , який використовується ФОП « ОСОБА_5 » (інд.код: НОМЕР_1 ) та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами для незаконного придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів алкогольних напоїв, обладнання для їх незаконного виготовлення, документів, які свідчать про придбання та реалізацію алкогольних напоїв, документів «тіньового» обліку, засобів телефонного зв`язку, магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались в злочинній діяльності, готівкові кошти, що мають незаконне походження та/або знаходяться в тіньовому обігу, засоби телекомунікаційного зв`язку між співучасниками злочинної діяльності, та іншого майна здобутого злочинним шляхом, а також інші речі та документи, які забезпечать швидке та повне виконання завдань кримінального судочинства та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Строк дії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1