провадження №1-кс-366/211/17
справа №366/2018/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000035 від 29.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального №0000035 від 29.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно а саме: тимчасово вилучений трактор Т-40, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та тимчасово вилучений трактор ЮМЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 29.06.2017 року о 12 годині 35 хвилин до чергової части Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від диспетчера 2-ДПРЗ-2 м.Чорнобиль ОСОБА_7 про те, що в напрямку с КВ «ВЕКТОР» зони відчуження видніється задимлення.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що горить лісовий масив Луб`янського лісництва ДСП «Північна Пуща», загальною площею близько 24 га. Під час огляду прилеглої території, між ПЗРВ «Буряківка» та КВ «Вектор» у лісовому масиві було виявлено два колісні трактори, а саме: трактор Т-40, державний номерний знак НОМЕР_1 та трактор ЮМЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , які здійснювали трелювання лісоматеріалів на території 337 лісового кварталу Луб`янського лісництва ДСП «Північна Пуща», де і відбулася пожежа.

Під час огляду даної тракторної техніки за участю трактористів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які працюють у ТОВ «ВКФ БУД» та здійснювали трелювання лісоматеріалів даними тракторами, їх було вилучено.

На момент отримання первинних показань у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було встановлено, що жодних реєстраційних документів на трактори Т-40, державний номерний знак НОМЕР_1 та трактор ЮМЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 у них не має. Трактори знаходяться у незадовільному технічному стані та експлуатуватися у пожежонебезпечний період у лісових масивах не можуть, оскільки із двигунів постійно протікає мастило, із вихлопної труби назовні йдуть викиди незгорілих паливно-мастильних матеріалів у вигляді іскор. Електропроводка оголена.

Також, в ході досудового розслідування, було встановлено свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вказав, що 29.06.2017 року під час обідньої перерви він побачив, що у 337 лісовому кварталі Луб`янського лісництва ДСП «Північна Пуща» виникла пожежа, а також те, що у цей момент із осередку виникнення пожежі виїхало два трактори Т-40, державний номерний знак НОМЕР_1 та трактор ЮМЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , які там трелювали ліс.

У зв`язку з вищевикладеним, тим, що вилучені трактори зберегли на собі сліди злочину, а також необхідністю проведення необхідних технічних експертиз тракторів з метою підтвердження або спростування порушень, які призвели до виникнення пожежі, з врахуванням того, що незастосування такого заходу забезпечення даного кримінального провадження, як арешт до вилучених тракторів може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження чи видозмінення технічних характеристик або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню слідчий просив застосувати арешт до вилучених тракторів.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, згідно з положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих в обґрунтування до нього документів, 29.06.1017 року слідчо-оперативною групою Відділу поліції Чорнобильської АЕС ГУ НП В Київській області було встановлено, що горить лісовий масив Луб`янського лісництва ДСП «Північна Пуща» загальною площею близько 24 га., де під час огляду прилеглої території, між ПЗРВ «Буряківка» та КВ «Вектор» у лісовому масиві було виявлено два колісні трактори, а саме: трактор Т-40, державний номерний знак НОМЕР_1 та трактор ЮМЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , які здійснювали трелювання лісоматеріалів на території 337 лісового кварталу Луб`янського лісництва ДСП «Північна Пуща», де і відбулася пожежа. Крім того, було встановлено, що вищезазначені трактори знаходяться у незадовільному технічному стані та експлуатуватися у пожежонебезпечний період у лісових масивах не можуть, оскільки із двигунів постійно протікає мастило, із вихлопної труби назовні йдуть викиди незгорілих паливно-мастильних матеріалів у вигляді іскор. Електропроводка оголена, а тому можливо це і слугувало можливою прчиною виникнення пожежі. Особи, у користуванні яких перебували вищезазначені трактори жодних документів про їх реєстрацію не надали.

Слідчим у клопотанні та судовому засіданні доведено, що тимчасово вилучені трактори можуть мати на собі сліди злочину, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а їх арешт пов`язаний з необхідністю проведення технічних експертиз з метою підтвердження або спростування порушень, які призвели до виникнення пожежі, так як незастосування такого заходу забезпечення даного кримінального провадження, як арешт до вилучених тракторів може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження чи видозмінення технічних характеристик або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС оловного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000035 від 29.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений трактор Т-40, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , та був виявлений і вилучений під час проведення огляду місця події 29.06.2017 року.

Накласти арешт на тимчасово вилучений трактор ЮМЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , та був виявлений і вилучений під час проведення огляду місця події 29.06.2017 року.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: