Провадження № 1-кс/712/809/17
Справа № 712/1721/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» на дії та бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Комунальний заклад «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» в особі головного лікаря звернувся зі скаргою на дії та бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 24 січня 2017 року він звернувся до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із заявою відповідно до ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 296 КК України.
Проте незважаючи на це, Черкаським ВП ГУ НП в Черкаській області до цього часу не внесено поданої ним заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато кримінальне провадження по вище зазначеному злочину, не повідомлено про розпочате розслідування і не вжито жодних заходів по захисту та відновленню законних прав, порушених цим злочином.
Особа яка подала скаргу просить зобов`язати уповноважену особуЧеркаського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві головного лікаря ОСОБА_5 від 24 січня 2017 року та розпочати досудове розслідування.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.
Представник відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2017 року комунальний заклад «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» в особі головного лікаря звернувся до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області із заявою відповідно до ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.296 КК України.
На час розгляду скарги в суді, заява не розглянута та відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не розпочато кримінальне провадження.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що скаржником не пропущений строк звернення з даною скаргою до суду.
Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно заяви комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» про вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-309, 369- 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» на дії та бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особуЧеркаського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві КЗ «ЧОЦ МСЕ ЧОР» від 24 січня 2017 року (зареєстрована в ЧВП 25 січня 2017 року) та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області та прокурору місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7