Справа №635/301/17
Провадження по справі № 1-в/635/57/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Т.в.о. начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11 червня 2002 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

-25 грудня 2003 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 14 грудня 2006 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 5 днів,

-22 травня 2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 21 січня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 4 місяці 4 дні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 22 травня 2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 186 до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 грудня 2003 року та остаточно призначене покарання за сукупністю вироків у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2013 року ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 4 місяці 4 дні.

Т.в.о. начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на один рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення засудженої з місць позбавлення волі, він зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на профілактичні заходи та бесіди виховного характеру.

Суд, вислухавши думку представника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який підтримав подання, та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений за злочини які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч.ч. 1,2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1КУпАП, за що йому 21 лютого та 07 червня 2016 року лейтенантом поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області ОСОБА_6 були винесені офіційні попередження. Постановою начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області полковником поліції ОСОБА_7 від 21 лютого 2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою інспектора Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної Поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 від 21 лютого 2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попереджнння, постановою старшого ДОП Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної Поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 07 червня 2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень. Крім того, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативного боку, як особа, яка зловживає спиртними напоями, веде антисоціальний спосіб життя, підтримує соціальні зв`язки з особами, які ведуть аморальний спосіб життя, до Кортичанської селищної ради Харківського району Харківської області від сусідів надходили скарги на поведінку засудженого з приводу зловживання ним спиртних напоїв, доведення себе до сильного стану алкогольного сп`яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за тяжкі злочини, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22 травня 2009 року, незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих Т.в.о. начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 .

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

У Х В А Л И В:

Подання Т.в.о. начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 години до 05 години наступного дня;

- заборонити виїзд на межі Харківської області на постійне або тимчасове місце проживання без дозволу відповідного територіального органу поліції;

- заборонити перебування в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, а також вокзалів та аеропортів без дозволу відповідного територіального органу поліції, крім випадків проїзду на роботу та з роботи;

- зобов`язати з`являтися до Люботинського відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області для реєстрації кожні 1, 2, 3, 4 суботи місяця з 09 години до 11 години.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1