Справа № 171/957/17
Ухвала

08 червня 2017 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесене в кримінальному провадженні № 0000538 від 25.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2017 року на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 0000538 від 25.04.2017 року.
Розгляд клопотання вперше призначено на 01.06.2017 року на 11.30 год. В судове засідання в призначений для розгляду час підозрювана не з`явилася, просила відкласти розгляд клопотання у зв`язку з необхідністю прибуття в судове засідання захисника.
08 червня 2017 року підозрювана ОСОБА_5 заявила, що розгляд справи слід здійснювати з участю захисника, її захисник не прибула в зв`язку з зайнятістю.
В судовому засіданні прокурор заявив, що в зв`язку з необхідністю дотримання строків розгляду даного клопотання підозрюваній слід залучити захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії.
Слідчий підтримала думку прокурора.
Підозрювана ОСОБА_5 заперечила, вважає, що справу слід повторно відкласти для прибуття її захисника.
Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,3,4,5 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Таким чином, підозрюваній ОСОБА_5 слід призначити захисника для проведення розгляду даного клопотання через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
У зв`язку з призначенням захисника розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити, розгляд даного кримінального провадження відкласти на 08 червня 2016 року на 15.30 год.

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в кримінальному провадженні № 0000538 від 25.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, розгляду клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - за призначенням.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15-30 годину 08.06.2017 року до залу судового засідання № 3 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Апостолове, вул. Визволення, 66.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1