Справа № 502/57/16-к
УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування

Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

стосовно засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 12.01.2016 року з клопотанням про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII стосовно її сина, ОСОБА_3 , засудженого за вироком Кілійського районного суду Одеської області.

Як зазначено в ч. 3 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено в ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання для вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, викликаються засуджений, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання повідомляється установа покарань, що відає виконанням покарання.

Разом з тим, ОСОБА_2 в порушення ч. 3 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» до клопотання не додано доказів, які підтверджують, що вона є матір`ю засудженого ОСОБА_3 /відповідне свідоцтво про народження/.

Крім того, нею не зазначено в якій установі виконання покараннь відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , що унеможливлює виконання судом вимог ч. 4 ст. 539 КПК України щодо виклику засудженого в судове засідання для розгляду відповідного клопотання та повідомлення про розгляд клопотання установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 .

На підставі викладеного приходжу до висновку, що клопотання слід повернути ОСОБА_2 для приведення у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 3 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» стосовно засудженого ОСОБА_3 повернути особі, яка його подала для приведення у відповідність з вимогами законодавства, зазначеними в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1