справа №619/861/17
провадження №1-кс/619/245/17
УХВАЛА
іменем України
17 березня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001522 від 22.07.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме: оригіналу - медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем проживання ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на ім`я ОСОБА_4 1966 року народження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 1966 року народження.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 з місця свого мешкання.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 257/16Дт від 22.09.2016, у ОСОБА_4 , встановлені чисельні тілесні ушкодження голови, шиї, грудної клітини, кінцівок. Отримана черепно-мозкова травма носить ознаки тяжкого тілесного ушкодження, та стала причиною смерті ОСОБА_4 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_4 страждав на епілепсію та зловживав спиртними напоями. 13.07.2016 на роботі у ФГ « ОСОБА_6 » у нього стався черговий приступ, внаслідок чого він отримав травму голови, руки та тулуба (внаслідок падіння). Після надання медичної допомоги він повернувся додому. 18.07.2016 йому стало погано, після чого його госпіталізували до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитаний в якості свідка працівник ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_4 працював у вказаному підприємстві в якості підсобного робочого. Влітку 2017 року останній почав зловживати спиртними напоями. 12.07.2016 той їхав на велосипеді та впав, на що йому викликали «швидку допомогу», та після надання допомоги він сам поїхав додому.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 257/16Дт від 22.09.2016, встановлені чисельні тілесні ушкодження голови, шиї, грудної клітини, кінцівок, виявлені у ОСОБА_4 , а саме отримана черепно-мозкова травма не могла утворитись від падіння навзнак. Питання про можливість отримання травм внаслідок ДТП, у тому числі внаслідок падіння з велосипеду відноситься до компетенції комісійної судово-медичної експертизи.

25.01.2017 по кримінальному провадженню було призначено комісійну судово-медичну експертизу.

06.03.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання від завідувача відділом комісійних судово-медичних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 про надання для проведення медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , а саме: медичної карти №2467 стаціонарного хворого терапевтичного відділення КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ім`я ОСОБА_4 , медичну карту амбулаторного хворого з поліклініки за місцем проживання на ім`я ОСОБА_4 , усі рентгенограми (черепу та ін.) з КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ім`я ОСОБА_4 .

В зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального судочинства, для проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно дослідити оригінали медичної документації, а саме:

- медичної карти №2467 стаціонарного хворого терапевтичного відділення КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ім`я ОСОБА_4 ;

- медичну карту амбулаторного хворого з поліклініки за місцем проживання ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на ім`я ОСОБА_4 ;

- усі рентгенограми (черепу та ін.) з КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ім`я ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_9 не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 22.07.2016 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження № 0001522).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація на ім`я ОСОБА_4 1966 року народження, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: оригіналу - медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем проживання ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на ім`я ОСОБА_4 1966 року народження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Ухвала діє до 17 квітня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1