24.02.17

Справа № 401/3840/16-к,1-кп/401/78/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за № 0002212 від 19.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-09.12.2014 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до міри покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На початку жовтня місяця 2016 року, в денний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на узбіччі дороги, яка розташована в районі 3-ої об`їзної дороги м. Світловодськ, Кіровоградської області знайшов там рослини дикоростучої коноплі.

В цей час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - марихуани, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 з метою придбання наркотичного засобу марихуани для власного вживання без мети збуту, без відповідного дозволу та не маючи наміру здати наркотичний засіб до органів влади, зірвав декілька вершків з дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана). Після цього, ОСОБА_4 вищезазначений незаконно придбаний наркотичний засіб, зберігаючи його при собі, переніс до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, для приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до використання стан шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 10,98 грама. Після цього, ОСОБА_4 незаконно виготовлений у такий спосіб зазначений наркотичний засіб, без мети збуту та відповідного дозволу зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

27.11.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 від 25.11.2016 року було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яке є місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 .

Під час обшуку в приміщенні вище вказаної квартири, працівники поліції запропонували ОСОБА_4 добровільно видати заборонені законом обігу речовини чи речі, на що останній погодився та в присутності 2-х понятих добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 957 від 30.11.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 10,98 грама (що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, не є великим розміром), яку він незаконно зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту. В результаті проведеного обшуку, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб у ОСОБА_4 , було вилучено працівниками поліції.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , та суду пояснив, що під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , добровільно звернувся до наркологічного диспансеру та пройшов курс лікування від наркоманії. Тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 , підтримав клопотання захисника.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, захисника ОСОБА_5 обвинуваченого, прийшов до наступного висновку.

Згідно направлення та виписки обвинувачений ОСОБА_4 , перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія»,що розташована у м. Світловодську з діагнозом :психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотиків.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23.12.2005 року № 12, суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини кримінального кодексу України, зокрема, ч.4 ст. 309, передбачені спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюється виключно судом.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Звільнити громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 309 КК України закрити.

Речовий доказ : паперовий згорток з речовиною темно-зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, з зовні схожу на наркотичний засіб, яка згідно висновку експерта № 957 від 30.11.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,98 грама (в 1 пакунку), що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1