АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/186/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/78/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - відносно ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000028 від 20.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.126 КК України на розгляд іншого суду в порядку ст.34 КПК України, -

ВСТАНОВИла:

До апеляційного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000028 від 20.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.126 КК України на розгляд іншого суду в порядку ст.34 КПК України у звязку з тим, що матеріали справи перебувають на розгляді Козівського районного суду, де на даний час діючих суддів, які могли б розглянути дане провадження немає.

Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до письмової інформації Козівського районного суду Тернопільської області від 26.12.2016 року за №1/391/2016 згідно Указу Президента України № 425/2016 від 29.09.2016 Про призначення та звільнення суддів - ОСОБА_6 призначено на посаду судді Козівського районного суду Тернопільської області, інші дві посади суддів станом на сьогоднішній день є вакантні. Проте, з 22.12.2016 року суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці без збереження заробітньої плати для догляду за дитиною до 26.03.2017.

Згідно з вимогами ч.ч.1,2 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

На даний час у Козівському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення клопотання та відповідно до ст.34 КПК України направлення матеріалів справи до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000028 від 20.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.126 КК України на розгляд іншого суду задовольнити.

Клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000028 від 20.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.126 КК України на розгляд іншого суду в порядку ст.34 КПК України направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1