Справа № 450/2258/15-к Провадження № 1-кс/450/199/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю ст. слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
17.05.2017 року ст. слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, погодженим Прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 00 год. 00 хв. 23:59 год. 23.04.2017 з можливістю здійснення вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку за наступними координатами : АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 а саме : адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Клопотання обґрунтовується тим, що невстановлена досудовим слідством особа в період часу з 14:30 год. по 16:00 год. 23.04.2017 проникла шляхом зламу вхідних дверей у будинок, АДРЕСА_1 , звідки вчинила таємне викрадення коштів в сумі 17000 грн., 200 доларів США, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму коштів, та вчинила таємне викрадення золотих виробів належних ОСОБА_5 , сума яких встановлюється, а також належних останньому коштів в сумі 9000 доларів США, 650 Євро та 43 500 гривень, чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму коштів, що становить великі розміри.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 183 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав та зазначив, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку, а тому отримання зазначеної вище інформації, яка знаходяться в ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, обставин його вчинення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 (та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України згідно дорученням слідчого працівникам о/у СКР Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області) дозвіл на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , в період часу з 00:00 год. год. по 23:59 год. 23.04.2017 із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, за наступними адресами:

за адресою: АДРЕСА_1 , які працювали 23.04.2017 року в період часу з 00:00 год. по 23:59 год. де працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10188; CID: 18842, 18841, 18843, 24513, 8661, 39423, 314232; LAC: 10044; CID 8843, 843, 18513; LAC: 9194; CID 8071; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51582; CID: 48022, 48023, 16282, 7333, 48022; LAC: 51581; CID 8913; LAC: 51482; CID 21521, 21522; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51424; CID: 50105, 50101, 531, 50102; LAC: 51404; CID 1483, 1487, 1482; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC: 10188; CID: 12156; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51582, 51482; CID: 20763, 4057; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 53914; CID: 12622.

за адресою: АДРЕСА_2 , де працювали 23.04.2017 року в період часу з 00:00 год. по 23:59 год. наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10188; CID: 663, 28041, 8663, 812; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51482; CID: 11831, 49541, 19962, 49544, 19965, 19544, 8213; LAC: 51382; CID 21951; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51424; CID: 1473, 1472, 2571, 2572, 1973, 572; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC: 10188; CID: 2041; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51482; CID: 16101; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 53914; CID: 30742.

за адресою: АДРЕСА_3 (заправка ІНФОРМАЦІЯ_4 ), де працювали 23.04.2017 року в період часу з 00:00 год. по 23:59 год. наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10188; CID: 38641, 7043, 2041, 19042, 41, 17042, 19041; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51482; CID: 17091, 17101, 49544, 7294, 8313; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51424; CID: 1973, 1405, 553, 2572; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC: 10188; CID: 21197; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51482; CID: 3361; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 53914; CID: 32813.

а саме : адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1