Справа № 601/1192/16
Провадження № 1-кс/601/646/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у відсутності юридичної особи у володінні якої знаходяться документи, а саме: представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- за участю прокурора ОСОБА_3 .

В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що 15.04.2016 року в Кременецький ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання службовим становищем, ймовірно привласнили грошові кошти, отримані від реалізації туристичного путівника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який мав би реалізовуватись безкоштовно. Під час досудового розслідування в ході проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2016 року по 01.12.2016 року при дослідженні питання цільового використання коштів на придбання туристичного путівника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у розслідуванні питання достовірності рішення № 221 від 18.02.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про внесення змін до рішення сесії міської ради 7 скликання № 93 від 24.12.2015 року «Про затвердження Програми «Культурно-мистецьке життя на 2016 рік».

У клопотанні вказано, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , питання щодо цільового використання коштів на проведення культурно-мистецьких заходів та незаконне списання буклетів без дозволу сесії міської ради, а саме наданого для перевірки рішення сесії № 226 від 18.02.2016 року не було передбачено безкоштовної передачі буклетів працівникам міської ради. Крім того, у затвердженій рішенням сесії міської ради №93 від 24.12.2015р. програмі «Культурно-мистецьке життя на 2016 р.» не було передбачено придбання туристичних путівників « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 93 від 24.12.2015 року, № 221 та №226 від 18.02.2016 року, протокол засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2016 р., протоколів поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішення № 221 №226 від 18.02.2016 року, журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозаписів сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2016 року, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та містять відомості, що підлягають доказуванню.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати право тимчасового доступу до документів старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , т.в.о. начальника СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , а саме: до оригіналів рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 93 від 24.12.2015 року, № 221 та № 226 від 18.02.2016 року, завірених копій протоколів поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішення № 221, № 226 від 18.02.2016 року, протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2016 р., журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозаписів сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2016 року, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх подальшого вилучення для запобігання ризикам знищення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1