Справа № 752/5240/17
Провадження по справі № 1-кс/752/2072/17

У Х В А Л А
Іменем України
04.04.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу заявника (потерпілого) ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (-их) слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та нерозпочаті розслідування після отримання усної заяви про кримінальне правопорушення від 02.03.2017 року, -

в с т а н о в и в:
10.03.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга заявника (потерпілого) ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (-их) слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та нерозпочаті розслідування після отримання усної заяви про кримінальне правопорушення від 02.03.2017 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 02.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві в особі начальника чергової частини з усною заявою від 02.03.2017 року шляхом складення протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується).

На підтвердження вказаного Голосіївське УП ГУ НП у м. Києві видало ОСОБА_3 : пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 02.03.2017 року, протокол попередження особи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину від 02.03.2017 року, талон-повідомлення № 005843 від 02.03.2017 року.

Разом з тим, зазначає, що слідчий (-і) слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві не виконав вимог ст. 214 КПК України та не вніс наведені в заяві від 02.03.2017 року відомості до ЄРДР, а також не розглянув та не вирішив наведених в заяві від 02.03.2017 року клопотань, відтак не оглянув, не склав належним чином протокол огляду місця події, не виявив, не вилучив, не зібрав всіх належних доказів
За таких обставин, посилаючись на відповідні норми кримінального процесуального законодавства, ОСОБА_3 просив у скарзі визнати протиправною бездіяльність слідчого (-их) Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР наведених в заяві від 02.03.2017 року відомостей та зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві внести до ЄРДР відомостей наведені в заяві від 02.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбаченими ст. ст. 361, 363, 367 КК України та розпочати розслідування.

Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав викладених по тексту поданої скарги..

Особа, бездіяльність якої оскаржується, уповноважена особа Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, відповідно до законодавства.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України, неявка особи, бездіяльність якої оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

До суду від Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві надійшли матеріали за наслідками розгляду усної заяви ОСОБА_3 від 02.03.2017 року про кримінальне правопорушення, прийнятої згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.03.2017 року та талону-повідомлення № 005843 від 02.03.2017 року, а також читабельна копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.03.2017 року від ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

02.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві з усною заявою вчинення кримінального (-их) правопорушення (-ь) на підставі ст. 214 КПК України, що підтверджується копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.03.2017 року, копією талону-повідомлення № 005843 від 02.03.2017 року, копією пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 02.03.2017 року, а також копією протоколу попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів наданих особою, бездіяльність якої оскаржується, за заявою ОСОБА_3 від 02.03.2017 року проведено ретельну і всебічну перевірку та встановлено, що в ситуації, яка склалася з цього приводу, вбачаються цивільно-правові відносини.

Відомості із заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідуваньне внесено.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено під час судового розгляду, відповідальною особою Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві вказані вимоги не виконано, у відведений процесуальним законодавством строк внесення відомостей із заяви ОСОБА_3 від 02.03.2017 року про вчинення кримінального (-их) правопорушення (-ь) до Єдиного реєстру досудових розслідувань не здійснено.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин, приходжу до висновку, що наявні підстави для задоволення поданої скарги в частині зобов`язання слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.03.2017 року.

Разом з тим, вимоги скарги щодо зобов`язання відповідного слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 02.03.2017 року саме за ст. ст. 361, 363, 367 КК України, слідчим суддею не можуть бути задоволенні, оскільки кримінально-правова оцінка діянню надається виключно уповноваженою на реєстрацію заяв про кримінальні правопорушення особою, а слідчий суддя, в свою чергу, не може перебирати на себе функції органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу заявника (потерпілого) ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (-их) слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та нерозпочаті розслідування після отримання усної заяви про кримінальне правопорушення від 02.03.2017 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, іншу службову особу Голосіївського УП ГУ НП в М. Києві, уповноважену на реєстрацію заяв про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладених в заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 02.03.2017 року, яку прийнято згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.03.2017 року та талону-повідомлення № 005843 від 02.03.2017 року, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1