УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1349/16-к
Провадження № 1-кс/486/167/2016
12 грудня 2016 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2016 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 08.07.2016 р. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.06.2016 р. о 16-35 год. невідома особа під приводом продажу туристичної палатки шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошима в сумі 2 786 гривень, які він переказав на вказаний зловмисником рахунок банківської картки
Дане кримінальне правопорушення 08.07.2016 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000518, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, 28.06.2016 р. близько 21-00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи вдома, зайшов до мережі Інтернет на сайт «ОЛХ», де знайшов оголошення про продаж палатки для відпочинку на 4 місця під назвою «Шатер-палатка 2 в 1 туристична» вартістю 3 000 гривень. Під оголошенням був вказаний номер телефону: НОМЕР_1 . Оскільки ОСОБА_5 зацікавився оголошенням, він 29.06.2016 р. зателефонував на вказаний номер. На дзвінок відповів невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 . Під час розмови ОСОБА_5 домовився з даним чоловіком про придбання палатки за 2 800 гривень. 30.06.2016 р. ОСОБА_5 близько 16-00 год. прийшов до терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , де через термінал на номер, вказаний вищевказаним чоловіком: 6762-4660-0342-08-49 (ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») на ім`я ОСОБА_7 , перерахував гроші в сумі 2 786 гривень та знято 19 гривень комісії. Невідомий чоловік отримав кошти, але товар так і не надіслав потерпілому. Загальний збиток завданий потерпілому становить 2 805 гривень.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до: інформації щодо клієнта платіжної картки № НОМЕР_2 (ПІБ, дата народження, місце мешкання та реєстрації); документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.06.2016 р. по 01.07.2016 р.; фото та відеоматеріалів щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах) з карткового рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.06.2016 р. по 01.07.2016 р., які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на необхідність отримання вищевказаної інформації для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідність встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до:
-інформації щодо клієнта платіжної картки № НОМЕР_2 (ПІБ, дата народження, місце мешкання та реєстрації);
- документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.06.2016 р. по 01.07.2016 р.;
-фото та відеоматеріалів щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах) з карткового рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.06.2016 р. по 01.07.2016 р.,
які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )
Ухвала підлягає виконанню до 12 січня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1