Справа №127/5184/17
Провадження №1-кс/127/2043/17
28 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_4 про обернення мобільного телефону в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковник вн. служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про обернення мобільного телефону в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.11.2016 року ЧПНУ ВНіБ Вінницької виправної колонії №86 капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 доповів рапортом про те, що 21.11.2016 року приблизно о 15 год. 30 хв., під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №3 житлової секції бригади №32 у схованці, під при ліжковою тумбочкою засудженого ОСОБА_6 , 1990 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору ІМЕІ№1: НОМЕР_1 , ІМЕІ№2: НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора «Київстар».
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_6 було запропоновано надати письмове пояснення від написання якого він в категоричній формі відмовився, а усно повідомив, що вилучений мобільний телефон марки «Самсунг» належить йому. Під час перевірки додатково було опитано засуджених, які були свідками даної події і які в своїх письмових поясненнях підтвердили вилучення забороненого для користування засудженими предмету та повідомили, що вилучений мобільний телефон потрапив в охороняємо зону Вінницької ВК №86 шляхом перекиду через основну огорожу на територію третього локального сектору.
Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно-розшукових заходів з метою встановлення особи, яка доставила мобільний телефон на територію охороняємої зони, але в ході проведення вказаних заходів інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.
Причиною виявленого порушення є свідоме нехтування засудженим ОСОБА_6 вимогами режиму відбування покарання та правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань. Також серед причин, які сприяли вчиненню правопорушення є слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №3.

В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вище вказаного мобільного телефону в дохід держави.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя
Подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_4 - задовольнити.
Мобільний телефон марки: «Самсунг» чорного кольору ІМЕІ№1: НОМЕР_1 , ІМЕІ№2: НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора «Київстар», передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: