Справа № 594/792/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3
слідчого СВ Борщівського ВП ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000181, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, звернувся з клопотанням про встановлення захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 16 грудня 2016 року включно. В обґрунтування такого посилався на те, що станом на 02 грудня 2016 року, фактично після спливу 15 діб після встановленого адвокату строку для ознайомлення з матеріалами провадження, який мав би обчислюватися терміном 10 діб з моменту отримання ухвали слідчого судді від 17 листопада 2016р., відсутня будь-яка інформація про отримання адвокатом такої ухвали, що на його думку свідчить про те, що адвокат умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами провадження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив клопотання залишити без розгляду, оскільки на виконання ухвали слідчого судді від 17 листопада 2016 р., якою захиснику ОСОБА_5 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, 30 листопада 2016 року останній було вручено копію рішення слідчого судді, а отже, підстави для визначення їй нового строку відпали.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення заяви слідчого про залишення клопотання без розгляду, з підстав наведених таким, не заперечив.

Інші сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені у визначеному законом порядку. Що в свою чергу, в силу вимог ст. 290 КПК України, дає підстави суду провести судовий розгляд без їх участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заяви слідчого, дослідивши доводи такої, приходжу до висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2016 року захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_5 встановлено строк терміном 10 ( десять) діб з моменту отримання копії даної ухвали.
Станом на 02 грудня 2016 року захисник ОСОБА_5 вищезазначене рішення слідчого судді не отримала. На момент розгляду клопотання до Борщівського районного суду Тернопільської області, в межах справи №594/792/15-к ( провадження №1-кс/594/230/2016 ), надійшло поштове повідомлення, згідно якого слідує, що копію ухвали слідчого судді від 17 листопада 2016 року адвокат ОСОБА_5 отримала особисто 30 листопада 2016 року.

А отже, з 30 листопада 2016 року почався відлік часу, протягом якого захиснику ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді від 17.11.2016р., встановлено 10 денний строк з моменту отримання ухвали для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з чим підстави для встановлення їй іншого строку відпали.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 290 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: