Справа № 524/298/17
Провадження №1-кс/524/110/17
Слідчий Кременчуцького РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 08.05.2016 року, приблизно о 22:00 години, невстановлена особа, знаходячись на території парку в с. Максимівна Кременчуцького району, шляхом вільного доступу, таємно викрала з сумки, яка знаходилась на лавочці, мобільний телефон «SONY Xperia M 4 Aqua Dual», чим заподіяла гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріального збитку на загальну суму 4999 гривень.
Відповідно до рапорту наданого начальником СКР Кременчуцького РВП до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується мобільним терміналом IMEI 1 № НОМЕР_1 IMEI2 № НОМЕР_2 .
З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу IMEI1 № НОМЕР_1 , IMEI2 № НОМЕР_2 , що перебував та перебуває у користуванні невідомої особи, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх абонентські номери СІМ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період часу із 10.05.2016 по теперішній час включно.
Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того, може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилось, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що IMEI № НОМЕР_1 та IMEI № НОМЕР_2 належать мобільному телефону «SONY Xperia M 4 Aqua Dual», що підтверджується протоколом допиту потерпілого та роздруківкою знімків із зображенням оригінальної упаковки мобільного телефону «SONY Xperia M 4 Aqua Dual».
Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, є необхідним надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу IMEI-1 № НОМЕР_1 IMEI-2 № НОМЕР_2 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх абонентські номери СІМ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), які знаходяться у володінні оператора мобільного звя`зку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу із 10.05.2016 року по 10.06.2016 року.
За таких обставин, клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому Кременчуцького РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку через мобільний телефон з IMEI-1 № НОМЕР_1 IMEI-2 № НОМЕР_2 , із вказанням дати з`єднань, часу, тривалості, типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; ) з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), які знаходяться у володінні оператора мобільного звя`зку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за період часу із 10.05.2016 р. по 10.06.2016 року.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 18.02.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1