Справа№751/5372/17
Провадження №1-кс/751/2188/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль «Ford Mustang» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2017 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_7 ,керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer Evo X» реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався автодорогою «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі» зі сторонни м. Чернігів в напрямку м. Київ. Рухаючись у вказаному напрямку в с. Сираї Козелецького району біля буд.16 по вул. Київська в районі нерегульованого пішоходного переходу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який в результаті контакту з автомобілем впав на дорожнє покриття. Після чого на ОСОБА_8 , який перебував в положенні лежачи, здійснив наїзд автомобіль марки «Ford Mustang» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина республіки Молдова ОСОБА_9 , який їхав в напрямку м. Київ. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.
19.08.2017 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «Mitsubishi Lancer Evo X» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль марки «Ford Mustang» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, так як на транспортних засобах наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на них збереглися сліди кримінального правопорушення.
19.08.2017 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля «Mitsubishi Lancer Evo X» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль марки «Ford Mustang» реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як на них наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на автомобілях збереглися сліди кримінального правопорушення.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення з автомобілем марки «Ford Mustang» реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно провести відповідні експертизи та дослідження, для проведення яких судовим експертам необхідно надати можливість дослідження вказаного транспортного засобу.
З метою збереження речових доказів, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення, а саме автомобіля «Ford Mustang» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на майно, а саме вказаний автомобіль.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні вважала клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Власник у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на автомобіль «Ford Mustang», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 автомобіль «Ford Mustang» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Ford Mustang», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1