І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність у порядку ст.303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених посадових осіб ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, за його заявою від 27.05.2017 року. Крім того скаржник просив суд зобов`язати інспектора, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 надати Овідіопольському районному суду Одеської області належним чином оформлені адміністративні матеріали по справі № 509/1921/ 17 та №509/1923/17 у відповідності до постанови від 30.06 2017 року.
Скаржник стверджує, що 27.05.2017 року він звернувся до ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
До цього часу відомості про вчинення злочинів за його заявою не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.
Вказану бездіяльність скаржник вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи положення ч.3 ст.306 КПК України, вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Дослідивши матеріали судового провадження,, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні установлено, що 27.05.2017 року ОСОБА_3 подано до ГУНП в Одеській області заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
В заяві викладено опис обставин, за яких, на думку скаржника, вчинено вказаний злочин.
До цього часу відомості про вчинення злочинів за вказаною заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено.
Такі дії посадових осіб ГУНП в Одеській області не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вимоги скаржника про зобов`язання інспектора, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 надати Овідіопольському районному суду Одеської області належним чином оформлені адміністративні матеріали по справі №509/1921/ 17 та №509/1923/17, задоволенню не підлягають, оскільки зазначена бездіяльність вказаної службової особи не підлягає оскарженню у порядку ст.303 КПК України.
За таких обставин скарга заявника на бездіяльність підлягає частковому задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст.ст.2, 9, 303- 380 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені злочинів, виконати вимоги ст.214 КПК України щодо розгляду та реєстрації заяви ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині вимог скаржника у задоволенні скарги відмовити.
Ухвалу направити для виконання до ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: