І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження
по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта 7 класів, не працюючого, одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. На початку квітня 2016 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах в домогосподарстві, що належить ОСОБА_3 та розташоване в АДРЕСА_2 , реалізовуючи раптово виниклий умисел, впевнившись, що його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку пуско-заряджувального пристрою марки «Forte CB-15S» червоного кольору вартістю 681 грн, що знаходився при вході до гаражного приміщення, та який належить ОСОБА_3 , після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
31.10.2016 року між потерпілою ОСОБА_3 , та підозрюваним ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину. Потерпіла ОСОБА_3 будь-яких матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має. Сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України у виді вісімдесяти годин громадських робіт.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 31.10.2016 року про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речовий доказ - пуско-заряджувальний пристрій марки «Forte CB-15S» залишити потерпілій ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: