Провадження № 1-в/638/9/17
УХВАЛА
Іменем України
26.01.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представника Дзержинського РВ

КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого інспектора Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, не працюючої, заміжньої, із середньо-технічною освітою, маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 20.05.2009 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 21.05.2013 р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік;
- 14.08.2013 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік;
- 19.11.2014 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік і обов`язками, передбаченими п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.11.2014 р. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

05.01.2016 р. старший інспектор Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 в місця позбавлення волі.

Обгрунтовуючи подання зазначив, що ОСОБА_4 було роз`яснено, що за невиконання обов`язків, встановлених вироком, матеріали у відношенні неї будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення її в місця позбавлення волі.

19.01.2015 р. засуджена прибула до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік. ОСОБА_4 було досконало роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, а також попереджено про правові наслідки, передбачені за невиконання обов`язків, покладених на неї вироком суду. Того ж дня, підоблікова була ознайомлений під особистий підпис із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої їй необхідно з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції кожного другого вівторка кожного місяця.

10.02.2015 р. засуджена не з`явилася на реєстрацію в установлений день. Про свою неявку та її причини заздалегідь не повідомила.

11.02.2015 р. ОСОБА_4 прибула до кримінально-виконавчої інспекції та письмово пояснила, що не прибула на реєстрацію в установлений для цього день, тому що знаходилась в Дзержинському ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області. Документів, підтверджуючих поважність причини неявки, не надала. ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмового попередження.

10.03.2015 р. підоблікова не з`явилася на реєстрацію в установлений день. Про свою неявку та її причини заздалегідь не повідомила.

13.03.2015 р. інспектором було здійснено виїзд за адресою проживання під облікової. Двері квартири ніхто не відчинив, виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 17.03.2015 р. залишено в дверях помешкання. Засуджена за викликом не з`явилась, про причини неявки заздалегідь не повідомила.

17.03.2015 р. до Дзержинського ВП (м. Харків) ГУ НП було направлено подання про здійснення приводу засудженої.

30.03.2015 р. на адресу Дзержинського РВ КВІ м. Харкова управління надійшов рапорт інспектора поліції, який обслуговує дану територію, в якому зазначено, що встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося.

14.04.2015 р., 12.05.2015 р., 09.06.2015 р., 14.07.2015 р. підоблікова не з`явилась на реєстрацію в установлені дні. Про свої неявки та їх причини заздалегідь не повідомила.

В поданні зазначається, що в ході виконання вироку стало відомо, що ОСОБА_4 була притягнута до кримінальної відповідальності, про що було направлено запит до Дзержинського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області.

24.07.2015 р. на адресу Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області надійшла постанова про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4

29.07.2015 р. на адресу Дзержинського РВ КВІ м. Харкова управління надійшов протокол про скоєння ОСОБА_4 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 09.02.2015 р.

11.08.2015 р., 08.09.2015 р., 13.10.2015 р., 10.11.2015 р., 08.12.2015 р. підоблікова не з`явилась на реєстрацію в установлені дні. Про свої неявки та їх причини заздалегідь не повідомила.

Для встановлення місця проживання засудженої були проведені необхідні першочергові розшукові заходи. Однак під час їх проведення з`ясувати місце знаходження ОСОБА_4 не вдалось.

На підставі викладеного старший інспектор просить вирішити питання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі строком на 3 роки, згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.11.2014 р. З урахуванням особистості підоблікової, просить направити її в порядку, встановленому для осіб, засуждених до позбавлення волі згідно ст. 57 п. 2 КВК, ст. 166 КВК і ст. 78 ч. 2 КК України. До визначення місця відбування покарання, просить утримувати засуджену в Харківській установі виконання покарань №27 УДПтС України в Харківській області.

В судовому засіданні представник Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській областi та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечувала. Свої багаторазові неявки на реєстрацію пояснила тим, що під час іспитового строку вона вчинила нове кримінальне правопорушення, а тому не бачила сенсу в дотриманні покладених на неї вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.11.2014 р. обов`язків, оскільки її б все одно не залишили на іспитовому терміні.

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника КВІ, засудженої та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , вважає що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.11.2014 р. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

З підписки ОСОБА_4 від 19.01.2015 р., засвідченої її підписом, вбачається, що їй роз`яснено покладені на неї судом обов`язки; вона попереджена про те, що в разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона буде направлена для відбування призначеного покарання.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_4 була ознайомлена, про що свідчить її підпис, останню зобов`язано з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції другий вівторок кожного місяця.

Однак, Згідно листка реєстрації, ОСОБА_4 в установлені дні явки 10.02.2015, 10.03.2015, 14.04.2015, 12.05.2015, 09.06.2015, 14.07.2015, 11.08.2015, 08.09.2015, 13.10.2015, 10.11.2015, 08.12.2015 р. для реєстрації не з`являлась.

Щодо неявки у визначений час у ОСОБА_4 11.02.2015 р. були відібрані пояснення і винесено попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення і займатися доглядом, вихованням дитини, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79, 83) КК України.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, а також не заперечуються ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як вбачається з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Таким чином, судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на неї судом, а також вона була попереджена про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис.

Однак ОСОБА_4 , не дивлячись на попередження, систематично не з`являлась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, чим порушувала обов`язки, покладені на неї судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 і направити її для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки, згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкові від 19.11.2014 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити її для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.11.2014 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя