Справа № 683/860/16-к
1-в/683/4/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові клопотання Старокостянтинівської місцевої прокуратури про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 30 червня 2016 року Старокостянтинівським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.,
Старокостянтинівська місцева прокуратура звернулася з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумув доходів громадян, що становить 1700 грн. на громадські роботи тривалістю 100 годин.
В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
08 серпня 2016 року на адресу ОСОБА_4 судом направлений лист про необхідність сплати даного штрафу та направлення квитанції про його сплату до суду, проте в добровільному порядку, станом на 21 вересня 2016 року засуджений штраф не сплатив.
Крім того, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , який під розписку повідомлений щодо обов`язку, передбаченого ст. 26 КВК України, сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Старокостянтинівський районний суд, шляхом надання документа про сплату штрафу, станом на 30 вересня 2016 року документа про сплату штрафу до суду не надав. Також засуджений ОСОБА_4 попереджений, що у відповідності до вимог ст. 27 КВК України у разі ухилення від сплати штрафу, як основного покарання, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.
В судовому засіданні прокурор вказав, що оскільки засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф, тому вирок виконаний і підстави для задоволення клопотання відсутні.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що присуджений йому штраф він сплатив ще 17 серпня 2016 року та надав відповідну квитанцію.
Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

08 серпня 2016 року на адресу ОСОБА_4 направлено лист про необхідність сплатити штраф та направити квитанцію про його сплату до суду.

Згідно платіжного доручення № N0G9B40291 від 17 серпня 2016 року ОСОБА_4 17 серпня 2016 року сплатив 1700 грн. штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплатив присуджений йому штраф, що підтверджується відповідною квитанцією.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Старокостянтинівської місцевої прокуратури про заміну засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду від 30 червня 2016 року покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.,на покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ______________