Справа № 636 / 2547 / 17 1-кс / 636 / 375 / 2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000944 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гаврилівка, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 який просить клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання відносно нього, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
23 червня 2017 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись у тому, що його злочинні дії не будуть помічені потерпілим або сторонніми особами, переліз через шиферне огородження поблизу хвіртки та шляхом демонтажу шибки вікна проник у середину житлової будівлі. Надалі, реалізуючи раніше виниклий умисел, ОСОБА_4 , оглянувши приміщення виявив кутову шліфувальну машину марки «Bosch» модель «GWS 24-230 JVX Professional», разом полімерним ящиком, вартістю, відповідно до висновку експерта № 3361 від 18 липня 2017 року становить 2212 (дві тисячі сто дванадцять) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 2212 (дві тисячі сто дванадцять) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 27 липня 2017 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілого та свідків, протоколом огляду місця події, в ході якого вилучено кутову шліфувальну машину марки «Bosch» модель «GWS 24-230 JVX Professional» разом полімерним ящиком, показаннями підозрюваного ОСОБА_4 .

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України існують ризики, а саме: можливість переховуватися підозрюваним ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та/або суду (у зв`язку з тим, що підозрюваний може залишити постійне місце мешкання з метою переховування); вчинити інше кримінальне правопорушення (у зв`язку з тим, що підозрюваний раніше судимий та вчинив корисливий злочин з метою наживи).

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, має постійне місце мешкання, однак вчинив корисливе кримінальне правопорушення, що дає підстави застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_4 може ухилятися від досудового розслідування, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурором доведено необхідність застосування відносно ОСОБА_4 особистого зобов`язання протягом двох місяців починаючи з 27.07.2017 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення нею кримінальних правопорушень в подальшому.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000944 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гаврилівка, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, лікування або місця роботи;

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 27.07.2017 року по 27.09.2017 року.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4 ..

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя