гСправа № 358/1047/17 Провадження № 1-кп/358/110/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника служби в справах дітей Богуславської районної

державної адміністрації ОСОБА_7 ,

представника Богуславського районного відділу

з питань пробації ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження №1-кп/358/110/17 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитренки Богуславського району Київської області, громадянки України, українки, маючої повну загальну середню освіту, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28 червня 2017 року о 03 годині 25 хвилин ОСОБА_4 з метою придбання пива прибула до магазину «Продукти - 869» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: вул. Заросянська, 22, м. Богуслав Київської області. Підійшовши до приміщення вказаного магазину, ОСОБА_4 помітила упаковки з напоями, які зберігались біля службового входу зазначеного магазину і у цей момент у неї виник умисел на вчинення таємного викрадення майна ТОВ «АТБ-маркет».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю власника та очевидців своєї злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, взяла у руки одну упаковку з 6 пляшками пива марки «Zibert світле» об`ємом 2,5 літра кожна загальною вартістю 178,5 гривень, яка зберігалась біля службового входу магазину, та тримаючи її у руках, покинула місце вчинення злочину, а майном, здобутим злочинним шляхом, розпорядилась на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 завдала ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на суму 178 гривень 50 коп.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, визнала повністю і пояснила, що 28 червня 2017 року приблизно в 03 години 25 хвилин вона прийшла до магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований в м. Богуслав Київської області по вул. Заросянська, 22, маючи на меті купити пива. В цей момент вона помітила упаковки з напоями, які зберігались біля службового входу зазначеного магазину, та вирішила викрасти одну упаковку пива. Після цього вона взяла в руки одну упаковку з 6 пляшками пива марки «Zibert світле» об`ємом 2,5 літра та покинула місце вчинення злочину. У вчиненому вона щиро кається і просить суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що шкода ТОВ «АТБ-маркет» відшкодована і претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з`ясовано що вони усвідомлюють неможливість у подальшому оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, окрім доказів, які підтверджують вік неповнолітньої, стан її здоров`я та рівень розвитку, характеристику її особи та соціально психологічні риси, умови життя та виховання (ст. 485 КПК України).

Суд приймає до уваги показання обвинуваченої ОСОБА_4 про обставини вчинення нею злочину і приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченої правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки вона 28 червня 2017 року таємно викрала чуже майно (крадіжка), а саме майно ТОВ «АТБ-маркет» вартістю 178 гривень 50 коп.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 виховується на даний час батьками ОСОБА_10 і ОСОБА_5 та як убачається із акту обстеження житлово-побутових умов від 24 липня 2017 року, батьки створили нормальні умови для проживання та навчання дитини.

По місцю проживання та навчання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Згідно акту медичного освідування неповнолітньої ОСОБА_4 по встановленню стану її здоров`я, складеного комісією лікарів Богуславської ЦРЛ 18.07.2017 року, вбачається, що стан здоров`я ОСОБА_4 є добрим.

ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці, оскільки згідно копії свідоцтва про народження вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Раніше до кримінальної відповідальності обвинувачена ОСОБА_4 не притягалася і на обліку у службі в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації не перебувала.

Представник служби в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації ОСОБА_7 в судовому засіданні подав звіт про неповнолітню обвинувачену та висловив думку про можливе звільнення ОСОБА_4 від покарання із застосуванням щодо неї примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від покарання, зважаючи на те, що остання щиро кається і своєю поведінкою доводить, що вона не потребує застосування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 105 КК України неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 185 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості.

Оскільки неповнолітня ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому злочині і її поведінка є бездоганною на момент постановлення вироку, суд вважає, що вона не потребує застосування покарання.

Вирішуючи питання, які саме примусові заходи виховного характеру належить застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_4 та враховуючи, що її батьки ОСОБА_10 і ОСОБА_5 мають вплив на дочку і можуть забезпечити її подальше належне виправлення та виховання, суд приходить до висновку, що необхідно застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру в виді передачі її під нагляд батьків ОСОБА_10 і ОСОБА_5 .

Речові докази по справі: 6 пляшок пива марки «Zibert світле» об`ємом 2,5 літра кожна, які передані на зберігання потерпілому, необхідно повернути ТОВ«АТБ-маркет».

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 105 КК України, ст.ст. 349 ч.3, 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд батьків ОСОБА_10 і ОСОБА_5 , визначивши тривалість вказаного заходу виховного характеру терміном до 15 серпня 2018 року.

Речові докази по справі: 6 пляшок пива марки «Zibert світле» об`ємом 2,5 літра кожна, повернути потерпілому ТОВ«АТБ-маркет».

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, через Богуславський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя ОСОБА_1