№ 207/2327/16-к
№ 1-кс/207/482/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження ,

В С Т А Н О В И В

16 серпня 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження , у якій вона просить скасувати постанову слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29 березня 2016 року , посилаючись на те, слідчим безпідставно прийнято рішення про закриття провадження по справі за відсутністю складу кримінального правопорушення .

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявлену скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження підтримала у повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_4 не визнала вимоги скарги , вважає , що у діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення .

Вислухавши особу , яка подала скаргу , слідчого , слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити за наступними підставами .

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження .

Слідчий суддя вважає , що посилання у постанові слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29 березня 2016 року на відсутність складу кримінального правопорушення зроблені на підставі неперевірених даних . Згідно висновку експерта № 1240-Е від 19 листопада 2015 року виявлене у ОСОБА_3 пошкодження у вигляді синця лівого плеча - відносяться до легких тілесних ушкоджень , які мають незначні скороминущі наслідки , виникло внаслідок дії тупого твердого предмета , можливо у термін указаний обстеженою . Тобто підтверджена наявність у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень . Постанову про закриття кримінального провадження слідчий мотивував поясненнями ОСОБА_5 про те , що 27 червня 2015 року о 16.00 години у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_3 , але тілесних ушкоджень він не наносив. Разом з тим , з протоколу допиту потерпілого вбачається , що ОСОБА_3 біля під`їзду 2 будинку АДРЕСА_1 знаходилася з ОСОБА_6 .. Дружина ОСОБА_5 забрала його додому .

Згідно матеріалів за постановою слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29 березня 2016 року допитані тільки ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , але слідчий не мотивував чому саме вважає , що у діянні відсутній склад кримінального правопорушення . У постанові слідчий зазначає , що було встановлено , що ОСОБА_5 сусідці ОСОБА_3 легке тілесне ушкодження . Разом з тим , закриваючи кримінальне провадження не встановлено при яких обставинах ОСОБА_3 були отримані тілесні ушкодження .

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор , керівник органу досудового розслідування , слідчий зобов`язані всебічно , повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження , виявити як ті обставини , що викривають, так і ті , що виправдовують підозрюваного , обвинуваченого , а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання , надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Із змісту ст. 25 КПК України вбачається , що слідчий зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи , яка його вчинила .

Слідчим не виконані вимоги КПК України щодо всебічного , повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження . Тому постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню .

Керуючись ст. 303 , 306 , 307 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Скасувати постанову слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000062 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення від 29 березня 2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1