Провадження №1-в/523/532/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., українця, уродженця м. Одеса, громадянина України, який не працює, не одружений, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, останній раз вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 09.02.2016 р. за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х місяців позбавлення волі:
До Суворовського районного суду надійшло подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , строком на 12 місяців, із застосуванням обмежень, у вигляді заборони відвідувати кафи, бари, ресторани та інші місця реалізації спиртних напоїв, з метою їх розпивання та заборони виїзду з м. Одеса, без повідомлення органів внутрішніх справ.
В обґрунтування свого подання начальник Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області посилається на те, що ОСОБА_3 , вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 09.02.2016 р., за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, було призначено покарання у вигляді 3-х місяців позбавлення волі. Після відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не встав, не одноразово вчиняв адміністративні правопорушення, схильний до скоєння інших правопорушень та злочинів. За місцем проживання характеризується негативно, тривалий час офіційно не працює, неодноразово попереджався про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та припинення протиправної поведінки. Однак, ОСОБА_3 всі вимоги про припинення антигромадського способу життя ігнорує, у зв`язку з чим, на думку начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, відносно нього потрібно встановити адміністративний нагляд за місцем проживання.
Суд, дослідивши подання про встановлення адміністративного нагляду та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представника органу, начальник якого вніс подання та особи щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення..
За правилами п. «А» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду, щодо осіб, зазначених у пункті «В» статті 3 цього Закону, є матеріали органів Національної поліції.
Так, на підставі вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 09.02.2016 р за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 було призначено покарання у вигляді 3-х місяців позбавлення волі.
Суд приймає до уваги, що відповідно до характеристики старшого інспектора Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 характеризується з негативного боку, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
ОСОБА_3 неодноразово попереджався, що за порушення громадського порядку та правил поведінки в суспільстві йому може бути встановлено адміністративний нагляд, але необхідних висновків він для себе не зробив, на шлях виправлення не став, допускає порушення громадського порядку та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. З наявних в матеріалах справи протоколів вбачається, що ОСОБА_3 було притягнуто до відповідальності 17.03.2016 р. Суворовським ВП за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП; 19.03.201 р. Суворовським ВП за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч. 1 КУпАП; 21.03.2016 р. Суворовським ВП за вчинення правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП; 02.04.2016 р. Суворовським ВП за ст.173-2 ч.1 КУпАП .
Виходячи з викладеного, суд вважає, що подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , строком на 12 місяців, із застосуванням обмежень, у вигляді заборони відвідувати кафи, бари, ресторани та інші місця реалізації спиртних напоїв, з метою їх розпивання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 потребує виховного впливу.
Керуючись ст.ст. 1-6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 158-159 КВК України,
Подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем його проживання строком на 12 (дванадцять) місяців, із визначенням обмежень у вигляді:
заборони відвідувати кафи, бари, ресторани та інші місця реалізації спиртних напоїв, з метою їх розпивання;
заборони виїзду з м. Одеса, без повідомлення відповідного органу Національної поліції
Роз`яснити, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Роз`яснити особі, щодо якої встановлено адміністративний нагляд обов`язки піднаглядного, та сповістити про відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду й про встановлені щодо неї обмеження у відповідності до положень ст. 395 КК України.
Виконання вказаної постанови суду доручити відповідному органу Національної поліції.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Суворовського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1