У Х В А Л А
30.05.2017 Справа №607/3872/17

Провадження № 1-кс/607/3639/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000967 від 20 березня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, звернувся слідчий Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання слідчого, 20.03.2017 року о 06:01 год. надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителя АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 ), про те, що в період часу з 03:00 год. по 05:40 год. 20.03.2017 року, невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем "ВАЗ"-2106 , держ. номер НОМЕР_2 он, чорного кольору, (сигналізація, акумулятор, відсутні), який знаходився у дворі його будинку без нагляду, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000967 від 20 березня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході проведення заходів працівниками КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільскій області було отримано інформацію, про те, що до скоєння даного злочину причетні наступні громадяни , а саме: 1. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується телефонним номером НОМЕР_3 . 2. гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель Тернопільська обл., Зборівський р-н, с. Богданівка, який користується телефонним номером НОМЕР_4 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області каптану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання за період з 00:00 год. 20.03.2017 року по 16.05.2017, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 , за сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме:

1.адреса розташування базової станції (абонента А);

2.адреса розташування базової станції (абонента Б);

3.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4.дата, час та тривалість з`єднання;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1