Справа № 592/949/17
Провадження № 1-кс/592/483/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського РВП Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000381 розпочатому 11.05.2016 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
10.05.2016 р. до Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області із заявою звернулась ОСОБА_5 з відомостями про те, що 08.05.2016р. невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами з карткових рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 на загальну заявлену суму 1675 грн.
Допитана у якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що 08.05.2016 р. близько 14 год. 32 хв. на її телефон зателефонував з номеру НОМЕР_5 раніше їй невідомий чоловік та назвався ОСОБА_6 , працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого повідомив що їй необхідно на картковому рахунку змінити пін код, на що вона погодилась у подальшому ОСОБА_6 запропонував їй натиснути на клавішу 1 на телефоні після чого телефонна розмова завершилась і на її мобільний телефон надійшло смс повідомлення з кодом, після чого їй на телефон зателефонувала дівчина, яка поцікавилась вказаним кодом і у подальшому їй на надійшли смс повідомлення з інформацією про те, що з її карки намагались зняти грошові кошти, 10.05.2016 р. вона звернулась з приводу вищевказаних подій до ІНФОРМАЦІЯ_1 де їй повідомили, що з її рахунку НОМЕР_4 проведено 5 операцій по оплаті в інтернет-магазині, сума проведення кожної операції 150 грн.; з її рахунку НОМЕР_3 проведено одну операцію по оплаті в інтернет магазині на суму 150 грн.; з її рахунку НОМЕР_2 проведено одну операцію по оплаті в інтернет магазині на суму 150 грн.; з її рахунку НОМЕР_6 проведено 4 операції по оплаті в інтернет магазині, сума проведення кожної операції 150 грн.
Зазначає, що під час проведення досудового розслідування шляхом проведення слідчих дій, без використання документів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення не є можливим у зв`язку з чим просить надати слідчому СВ Сумського РВ поліції Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 , іншому членові слідчої групи, та/або оперативному працівнику ГУНП у Сумській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 08.05.2016 р. до теперішнього часу та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про рух коштів на рахунку НОМЕР_8 із зазначенням часу та місця зняття грошових коштів за період часу з 00 год. 00 хв. 08.05.2016 р. до 00 год. 00 хв. 11.05.2016 р., а також фотознімків осіб, які у вказаний час знімали грошові кошти, анкетні дані та фотознімки особи, яка є власником зазначеного рахунку з правом їх вилучення до 24.02.2017 р. Без вказаних документів встановити місце вчинення кримінального правопорушення, а також місце знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не представляється за можливим.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Судом встановлено, що 11.05.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000381 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РВП Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню в період з 08.05.2016 р. по 23.01.2017 р., враховуючи час надходження клопотання до суду.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_7 у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 00 год. 00 хв. 08.05.2016 р. по 23.01.2017 р.;
- ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух коштів на рахунку НОМЕР_8 із зазначенням часу та місця зняття грошових коштів у вигляді роздруківки даної інформації за період часу з 00 год. 00 хв. 08.05.2016 р. по 00 год. 00 хв. 11.05.2016 р., а також фотознімків осіб, які у вказаний час знімали грошові кошти, анкетні дані та фотознімки особи, яка є власником зазначеного рахунку.
Зобов`язати відповідальних осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського РВП Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1