Справа № 646/2008/17
№ провадження 1-кс/646/2609/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002964 від 20.10.2016 року,-

в с т а н о в и в :
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефони з`єднання абонентів, а саме ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 користувався та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_6 користувався та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_7 користувався та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_8 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_9 користувався номером мобільного телефону, ОСОБА_10 користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_11 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 , ОСОБА_12 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_13 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_14 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вказані вище телефонні дзвінки власників абонентських номерів за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сяй картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлена ММС (мультимедійні повідомлення), ОРКС (передача інформації по незайнятій голосові зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про вказані вище телефонні дзвінки власників абонентських номерів (про його особу) за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування №0002964 від 20.10.2016 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.365 КК України.
Відомості до ЄРДР внесено Генеральною прокуратурою України за заявою ОСОБА_15 про вчинення на нього розбійного нападу в травні 2016 року в м.Павлоград Дніпропетровської області до якого причетні працівники поліції Дніпропетровської області.
На даний час 4-м працівникам поліції Дніпропетровської області повідомлено про підозру у вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий зазначив, що для перевірки показів учасників подій, а саме громадян: ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 користувався та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_6 користувався та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_7 користувався та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_8 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_9 користувався номером мобільного телефону, ОСОБА_10 користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_11 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 , ОСОБА_12 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_13 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_14 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 , слідству необхідно отримати документи та інформацію у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформація, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що адвокатом доведено, те що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002964 від 20.10.2016 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефони з`єднання абонентів, а саме ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 користувався та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_6 користувався та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_7 користувався та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_8 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_9 користувався номером мобільного телефону, ОСОБА_10 користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_11 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 , ОСОБА_12 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_13 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_14 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вказані вище телефонні дзвінки власників абонентських номерів за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сяй картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлена ММС (мультимедійні повідомлення), ОРКС (передача інформації по незайнятій голосові зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про вказані вище телефонні дзвінки власників абонентських номерів (про його особу) за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017.
Проведення слідчої дії доручити слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 , процесуальному керівнику ОСОБА_16 , а також старшому оперуповноваженому в ОВС УВБ в Дніпропетровській області ДВБ НП України ОСОБА_17 та старшому оперуповноваженому в ОВС ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 .
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1