печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6461/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000095 від 23.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000095 від 23.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

03 лютого 2017 року старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній, шляхом вручення повісток про необхідність явки для проведення слідчий дій у кримінальному провадженні за викликами слідчого неодноразово не з`являвся, про поважність причин неявки не повідомив.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

До свідка, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст.ст. 139, 140 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 викликався для допиту в якості свідка в даному кримінальному провадженні до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Про виклик до слідчого та необхідність явки ОСОБА_5 був повідомлений належним чином, що стверджується корінцем повістки про виклик та рапортами оперативних працівників, складених за результатами виконання доручень слідчого.

Однак, ОСОБА_5 за викликом до слідчого для проведення слідчих дій на визначений час не з`явився і про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_5 є повнолітньою особою, яка не є інвалідом будь-якої групи, не виховує дітей, у т.ч. малолітніх та дітей інвалідів, не є співробітником кадрового складу розвідувального органу України, а також не відноситься до осіб, які відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України не можуть бути допитані як свідки.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 ухиляється від явки за викликами слідчого та керуючись ст.ст. 40, п.1.ч.2 ст.66, ч. 2 ст. 139, ст.ст. 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000095 від 23.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 09 год. 00 хв. 10.02.2017 до слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вулиця Московська, 30, кабінет № 77, слідчого ОСОБА_3 , для проведення допиту, вручення екземпляру друкованого повідомлення про підозру та інших слідчих діях в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000095 від 23.11.2012 за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ст. 128 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам (співробітникам) ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1