Справа №755/7167/16-к
1-кс/755/1991/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.01.2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, 12.12.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання визначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2011, остаточно визначене у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 19.12.2013 року з Піщанської ВК Вінницької області по відбуттю строку покарання,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2016 року слідчий Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що 10.02.2016 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Сєрова, 28, співробітниками 5-го управління Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України був виявлений ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб метадон.
В подальшому, в період часу з 18 години 10 хвилин до 18 години 30 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Сєрова, 28, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, у барсетці, яку ОСОБА_5 тримав у руках, було виявлено та в подальшому вилучено два прозорі поліетиленові пакети з пазовими замками, в яких містилося 22 поліетиленові згортки синього кольору з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб метадон, загальною масою 2,88 г, який останній повторно незаконно придбав та зберігав з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
26.04.2016 ОСОБА_5 було повідомлено підозру за ч. 2 ст. 309 КК України.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий та вчинив злочин середньої тяжкості, у зв`язку з чим може ухилятись від органів досудового розслідування, чим перешкоджати проведенню процесуальних дій та встановленню істини по справі.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які навели наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно вплинути на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 та покласти на нього такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Ухвала діє в межах 2-х місячного терміну до 22 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: