Справа номер №303/4413/17
Провадження №1-кс/303/1045/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на вилучене майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2017 року за №0001531,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на вилучене під час проведення 18.08.2017 року огляду місця події майно, а саме: мотоцикл марки «SOUL EXTREEM» оранжевого кольору, рама № НОМЕР_1 та чорного кольору, рама № НОМЕР_2 , мотивоване тим, що вказані транспортні засоби є речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2017 року за №0001531 за ч.2 ст.289 КК України, при цьому накладення арешту необхідно для забезпечення документування вказаного кримінального правопорушення, та з метою тимчасового унеможливлення розпоряджатися вказаним т/з, їх відчуження.
Вислухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Так, згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
На даний час, коли проводиться досудове слідство та транспортні засоби визнано речовими доказами, використання та можливе подальше відчуження яких призведе до не можливості повного всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для слідчого звертатись з клопотанням про арешт майна та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляду на те, що вказані транспортні засоби підпадають під критерії майна, визначеного положеннями ч.2 ст. 167 КПК України, приходжу до висновку щодо задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на мотоцикл марки «SOUL EXTREEM» оранжевого кольору, рама № НОМЕР_1 , який згідно видаткової накладної магазину «Мотолюкс» №3580 від 06.06.2017 року належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотоцикл марки «SOUL EXTREEM» чорного кольору, рама № НОМЕР_2 , який згідно видаткової накладної магазину «Мотолюкс» №3582 від 06.06.2017 року належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які перебувають на штраф майданчику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 8.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1