пр. № 1-кс/759/1190/17
ун. № 759/4971/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0006841 від 08.08.2014р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса міста Києва ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення у нього за адресою: АДРЕСА_1 . або за іншою адресою, у разі її зміни під час виконання ухвали в оригіналах: довіреність з реєстраційним №41532307 від 07.10.2014 видана від імені ОСОБА_6 на бланку НАВ 990584; Реєстр для реєстрації нотаріальних дій, в якому міститься підпис ОСОБА_6 ; інші документи, в яких міститься підпис ОСОБА_6 та які мають суттєве значення для кримінального провадження.
В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 за допомогою генеральної довіреності зняв з обліку автомобіль марки «BMW 325» р.н. НОМЕР_1 .
Використовуючи підроблену довіреність від 07.10.2014 ОСОБА_7 здійснив операцію з купівлі-продажу вказаного автомобіля іншій особі, чим протизаконно позбавив ОСОБА_6 права власності на зазначений автомобіль.
Інформація щодо видачі довіреності за реєстраційним номером 41532307 від 07.10.2014 підтверджується Скороченим витягом з Єдиного реєстру довіреностей під №27609133 від 07.10.2014, виданого приватним нотаріусом міста Києва ОСОБА_5 .
На даний момент з метою встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналу довіреності на бланку № НАВ 990584 від 07.10.2014, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київської області ОСОБА_5 .
Згідно інформації з Єдиного реєстру нотаріусів, ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, відомості, що містяться у вказаній довіреності та Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо іншими способами встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримав.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, оскільки слідчим не винесено постанови про призначення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя задовольняє вимоги викладені в клопотанні частково, а саме частині вилучення належних чином завірених копій документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 або особам за його дорученням на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса міста Києва ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення у нього за адресою: АДРЕСА_1 . або за іншою адресою, у разі її зміни під час виконання ухвали належним чином завірені копії:
- довіреності з реєстраційним №41532307 від 07.10.2014 видана від імені ОСОБА_6 на бланку НАВ 990584.
- реєстр для реєстрації нотаріальних дій, в якому міститься підпис ОСОБА_6
- інші документи, в яких міститься підпис ОСОБА_6 та які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя