Справа №766/3506/16-к
н/п 1-кс/766/3902/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою завідуючої Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду із скаргою про те, що 03.04.2017 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у приміщенні Другої Херсонської державної нотаріальної контори було проведено обшук.
Перед початком обшуку, ознайомившись з ухвалою суду, було доведено до відома слідчого про зміст ч. 4 ст. 8-1 ЗУ «Про нотаріат» згідно якої вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання, в порядку, передбаченому даним законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. Крім того, з метою вирішення питання щодо необхідності проведення експертизи, було повідомлено, що у разі необхідності призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи підпису, який міститься у реєстрі нотаріальних дій, працівниками Другої Херсонської державної нотаріальної контори необхідний реєстр буде надано безпосередньо експерту для проведення експертизи.
Не погодившись на запропонований варіант, слідчим було проведено обшук. Під час проведення обшуку,на пропозицію слідчого поліції, був виданий реєстр нотаріальних дій за 2006 рік Другої Херсонської державної нотаріальної контори (державний нотаріус ОСОБА_5 ).
Скаржник вважає такі дій слідчого не правомірними, в зв`язку з чим, просить суд, зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 повернути реєстр нотаріальних дій за 2006 рік Другої Херсонської державної нотаріальної контори (державний нотаріус ОСОБА_5 ) вилучений під час проведення обшуку.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. про час та місце слухання скарги повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали надані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2017 року було проведено обшук у приміщенні Другої Херсонської державної нотаріальної контори в ході якого був вилучений реєстр нотаріальних дій за 2006 рік Другої Херсонської державної нотаріальної контори (державний нотаріус ОСОБА_5 ).
Відповідно до ч. 4 ст. 8-1 Закону України вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що реєстр нотаріальних дій за 2006 рік Другої Херсонської державної нотаріальної контори (державний нотаріус ОСОБА_5 ) вилученню не підлягав. У зв"язку з чим він має бути повернутий до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Рішельєвська, 21.
Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 повернути реєстр нотаріальних дій за 2006 рік Другої Херсонської державної нотаріальної контори (державний нотаріус ОСОБА_5 ) вилучений під час проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1