Справа №403/45/17 провадження № 1-кп/403/18/17
13 квітня 2017 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Медове Долинського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. До початку судового розгляду, після усунення недоліків позовної заяви, потерпілою ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 було пред"явлено позов про відшкодування на її користь матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення останнім стосовно неї кримінального правопорушення. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала пред"явлений нею позов до обвинуваченого ОСОБА_5 та прохала приєднати його до матеріалів кримінального провадження. Також підтримала клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_6 на підтвердження обставин, викладених нею в позовній заяві та надала суду письмове клопотання, підтримане нею в судовому засіданні, про витребування від Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" її історії хвороби та її картки, як стаціонарного хворого. В судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову та визнання потерпілої ОСОБА_4 цивільним позивачем, а його цивільним відповідачем, а також виклик в судове засідання свідка ОСОБА_6 .. Проти витребування з лікарні медичної документації потерпілої ОСОБА_4 заперечив з підстав того, що вона є здоровою людиною. Прокурор в судовому засіданні вважала позов потерпілої ОСОБА_4 таким, що підлягає прийняттю до розгляду в даному кримінальному провадженні. Заперечила проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 щодо витребування історії хвороби та медичної карти, оскільки вважає, що достатнім було б надання самого епікризу. Разом з тим, потерпіла ОСОБА_4 наполягала на витребуванні саме її історії хвороби та медичної картки Вирішуючи у судовому засіданні до початку судового розгляду кримінального провадження питання про долучення до обвинувального акта та розгляд цивільного позову у даному кримінальному провадженні, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши цивільний позов, суд проходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Відповідно до ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Згідно ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого. Судом встановлено, що під час досудового розслідування цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 не пред`являвся. Згідно ч.4 ст.128 КПК України форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.1 ст.317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта і є матеріалами кримінального провадження. На підставі викладеного, суд вважає за можливе долучити до обвинувального акта пред`явлений потерпілою ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 цивільний позов про відшкодування на її користь матеріальної та моральної шкоди; розглянути вказаний цивільний позов у кримінальному провадженні за правилами, встановленими КПК України та визнати цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_4 , а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем. У зв"язку з викладеним підлягає до задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 про виклик в судове засідння свідка ОСОБА_6 для підтвердження обставин, викладених нею в позовній заяві. Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв"язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про психіатричну експертизу" право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоров"я особита надання їй психіатричної доопмоги має сама особа чи її законний представник. З огляду на викладене, клопотання потерпілої ОСОБА_4 про витребування від Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" її історії хвороби та її картки, як стаціонарного хворого не підлягає задоволенню, оскільки потерпілою не долучено до клопотання жодних відомостей про неможливість отримання зазначеної медичної документації або іншої документації, яка містить необхідну інформацію про її стан, на момент надходження до медичної установи, період її лікування, призначені медичні препарати особисто. Керуючись ст.ст. 61,62, 128, 317, 369, 372, 392 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1