Справа № 460/643/17
Провадження №1-кп/460/297/17
УХВАЛА
про продовження строку домашнього арешту
26.04.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
та ОСОБА_8 ,
потерпілого: ОСОБА_9 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Васіановка
Чернігівського району, Приморського Краю,
Російської Федерації, українки, громадянки України,
не одруженої, освіта середня, тимчасово не
працюючої, проживаючої без реєстрації в
АДРЕСА_1 ,
такої, яка в силу ст.89 КК України, не має
судимості,
про обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України,-
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Дубровиця Рівненської
області, українки, громадянки України, одруженої,
освіта середня, тимчасово не працюючої, опікуна
інваліда, проживаючої в
АДРЕСА_2 , не судимої,

про обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України,-
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя
АДРЕСА_3 , українця,
громадянина України, розлученого, освіта середня,
тимчасово не працюючого, раніше судимого,
про обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України,-
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та зареєстрованого
в
АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, не
одруженого, освіта середня, військовослужбовця за
контрактом, такого, який в силу ст.89 КК України не
має судимості,
про обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні ними, 26 листопада 2016 року, приблизно о 18 годині, відкритого викрадення чужого майна (грабежі), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із насильством, яке не було небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , при якому потерпілим було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2045 гривень, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 29 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю терміном на 60 днів.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2017 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_6 було продовжено строк домашнього арешту ще на 60 днів, до 28 квітня 2017 року, включно.
Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю обвинуваченій ОСОБА_6 ще на 60 днів, оскільки строк домашнього арешту закінчується, а ризики, заначені в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області, на даний час не відпали.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, думку обвинуваченої ОСОБА_6 яка не заперечує клопотання прокурора, але просить не застосовувати їй електронного засобу контролю, суд приходить до висновку, що так як обвинувачена ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких і враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 181, 193-194, 196-197, 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури у Львівській області задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій в АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, домашній арешт без застосуванням електронного засобу контролю, на 60 днів, а саме, з 26 квітня 2017 року, тобто з часу винесення ухвали про продовження цього строку, до 25 червня 2017 року, включно.
Копію даної ухвали надати обвинуваченій ОСОБА_6 під розписку та направити до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1