Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9209/16-к
Провадження № 1-в/644/1509/16
УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2016 року, за ст. 185 ч.2, 3, 70 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 , що відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з клопотанням щодо застосування до нього Закону України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, а саме зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком, ухваленим щодо нього Вінницьким міським судом Вінницької області від 14.04.2016 року, за ст. 185 ч.2, 3, ст.. 70 ч.1 КК України, у відповідності до п.5 ст.72 КК України з 08.09.2016 року по 23.10.2016 року, де зазначив, що він засуджений за цим вироком до 4 років позбавлення волі ( початок строку 08.09.2015 року, кінець 09.09.2018 року).
Викликаний в судове засідання засуджений не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність, клопотань іншого характеру не заявив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності засудженого оскільки відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове зсідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши письмове клопотання засудженого ОСОБА_4 , якого згідно матеріалів особової справи засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2016 року, за ст. 185 ч.2, 3, 70 ч.1 КК України та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 08.09.2015 року до вступу вироку у законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та згідно Ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 07.09.2016 року вирок залишено без змін, вислухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за цим вироком з 08.09.2015 року до вступу вироку у законну силу, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2016 року, за ст. 185 ч.2, 3, 70 ч.1 КК України та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 08.09.2015 року до вступу вироку у законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та згідно Ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 07.09.2016 року вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 07.09.2016 року.
Крім того, відповідно до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України , суд -
Залишити без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2016 року, за ст. 185 ч.2, 3, 70 ч.1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1