Матеріал № 635/3906/17
Провадження № 1-в/635/535/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комунар Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.10.2012 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2012 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік.

За час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації гр. ОСОБА_3 зарекомендував себе незадовільно. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі. 01.03.2013 р. не з`явився на установлену судом реєстрацію, за що йому 11.03.2013 р. було винесено офіційне письмове попередження.

З 02.06.2013 р. перестав з`являтись на реєстрацію, зник з місця мешкання, у зв`язку з чим 16.09.2013 р. до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС в Харківській області було направлено подання для оголошення у розшук гр. ОСОБА_3 , 1974 р.н., 10.10.2013 р. було заведено розшукову справу №5013001, 19.10.2013 р. місцезнаходження останнього було встановлено, розшукову справу закрито.

16.10.2013 р. засуджений ОСОБА_3 з`явився до Харківського РВ КВІ, де йому було винесене застредення у вигляді офіційного письмового попередження за неявки на реєстрацію 07.06.2013 р., 05.07.2013 р., 02.08.2013 р., 06.09.2013 р., 04.10.2013 р. без поважних причин та за те, що змінив місце мешкання, не повідомивши інспекцію.

08.10.2013 р. відносно гр. ОСОБА_3 Харківським РВ ГУМВС відкрито кримінальне провадження за ст. 395 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2014 р. дане кримінальне провадження повернуто до Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області.

Згідно відповідей із Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 11.02.2015 р. стало відомо, що дане кримінальне провадження за № 0004891 порушене за ознаками злочину, передбаченого ст. 395 КК України по факту ухилення від адміністративного нагляду гр. ОСОБА_3 , повернуто на доопрацювання в СВ Харківського РВ. Станом на 05.07.2017 р. не має підстав для направлення кримінального провадження з обвинувальни актом до Харківського районного суду Харківської області.

Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_3 закінчився 12.10.2013 р.

Адміністрація Харківського РВ з питань пробації клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2012 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1