Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/338/17
Провадження №1-кс/503/48/17
У Х В А Л А

про арешт майна

28.02.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області

старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000068, відкритому 21 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, зокрема: емальований бідон з нашаруванням речовини темно коричневого кольору; емальовану кружку з нашаруванням речовини темно коричневого кольору та полімерну лійку; кухонний металевий ківш; три паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений канабісом масою 16,86 грам; медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений речовиною світло коричневого кольору та медичний шприц ємністю 10 мл, заповнений на 5 мл речовиною світло коричневого кольору, вказана речовина відповідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів являється опієм ацитильованим маса якого за сухим залишком складає 0,042 грами, вилучені під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (кримінальне провадження №0000068, відкритому 21 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України).

В судовому засіданні слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 пояснив те, що 06 листопада 2016 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в період часу з 19 жовтня 2016 року по 06 листопада 2016 року шляхом пошкодження віконного скла, незаконно проникли до її будинку розташованого за вказаною адресою, звідки викрали належне їй майно. 28 грудня 2016 року на підставі ухвали Кодимського районного суду Одеської області, з метою відшукання викраденого у ОСОБА_5 майна в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_6 , 1973 року народження, за адресою АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук. В ході обшуку виявлено та вилучено: емальований бідон з нашаруванням речовини темно коричневого кольору; емальовану кружку з нашаруванням речовини темно коричневого кольору та полімерну лійку; кухонний металевий ківш; три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані; медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений речовиною світло коричневого кольору; медичний шприц ємністю 10 мл, заповнений на 5 мл речовиною світло коричневого кольору. Відповідно висновку експерта №1749-Х від 15 лютого 2017 року речовина рослинного походження зеленого кольору у трьох паперових згортках, що вилучені 28 грудня 2016 року під час обшуку на підставі ухвали Кодимського районного суду Одеської області відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонений канабісу масою 16,86 грам. Відповідно висновку експерта №1749-Х від 15 лютого 2017 року речовина світло коричневого кольору, яка міститься у пластиковому шприці ємністю 10 мл, що вилучені 28 грудня 2016 року під час обшуку на підставі ухвали Кодимського районного суду Одеської області відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонений опію ацитильованого маса якого за сухим заликом становить 0,042 грами. На підставі вище викладеного 21 лютого 2017 року відомості про виявлення факту незаконного зберігання наркотичних речовин за адресою: АДРЕСА_1 , внесено до ЄРДР за №0000068 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Просить накласти арешт.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000068 суд вважає необхідним клопотання задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно, а саме: емальований бідон з нашаруванням речовини темно коричневого кольору; емальовану кружку з нашаруванням речовини темно коричневого кольору та полімерну лійку; кухонний металевий ківш; три паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений канабісом масою 16,86 грам; медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений речовиною світло коричневого кольору та медичний шприц ємністю 10 мл, заповнений на 5 мл речовиною світло коричневого кольору, вказана речовина відповідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів являється опієм ацитильованим маса якого за сухим залишком складає 0,042 грами, вилучені під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 172,173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000068, відкритому 21 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Арештувати майно, а саме: емальований бідон з нашаруванням речовини темно коричневого кольору; емальовану кружку з нашаруванням речовини темно коричневого кольору та полімерну лійку; кухонний металевий ківш; три паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений канабісом масою 16,86 грам; медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений речовиною світло коричневого кольору та медичний шприц ємністю 10 мл, заповнений на 5 мл речовиною світло коричневого кольору, вказана речовина відповідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів являється опієм ацитильованим маса якого за сухим залишком складає 0,042 грами, вилучені під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1