Дата документу 08.02.2013
Справа № 501/495/13-к
У Х В А Л А

08 лютого 2013 року м. Іллічівськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І.

при секретарі - Котелевець Т.Ю.

за участю:

прокурора Ракович Д.М.

слідчого Григоренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2013 року слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором м. Іллічівська звернувся в суд з зазначеним клопотанням і просить суд надати тимчасовий доступ до інформації компанії звязку «Лайф», шляхом виїмки роздруківок телефонних зєднань (вхідних, вихідних, нульових зґєднань) за мобільним телефоном з ІМЕІ: 27193 з іншими номерами абонентів телефонного звязку за період часу з 22.11.2012 року по 07.02.2013 з зазначенням власників цих мобільних номерів та адреси базових станції, через які здійснювались зєднання.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, 23.11.2012 року о 18.30 годин, невстановлена особа, знаходячись в ДДЗ «Лялечка» №11 м. Іллічівська, Одеської області, таємно викрало мобільний телефон марки «LG-P970», вартістю 2599 гривень, який належить ОСОБА_2, чим завдало матеріальний збиток на вказану суму.

Вищезазначений факт 24.11.2012 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

При допиті ОСОБА_2 в якості потерпілої остання показала, що в неї був викрадений мобільний телефон марки «LG-P970» ІМЕІ: 27193, який знаходився в її пальто.

Встановлення користування під час відсутності мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалася цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання і просять задовольнити його, керуючись положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Нормою ст.162 КПК України передбачено перелік речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю, і п.7 цієї статті до таких документів віднесено,- «інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента…».

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, як законне і обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації компанії звязку «Лайф», шляхом виїмки роздруківок телефонних зєднань (вхідних, вихідних, нульових зґєднань) за мобільним телефоном з ІМЕІ: 27193 з іншими номерами абонентів телефонного звязку за період часу з 22.11.2012 року по 07.02.2013 з зазначенням власників цих мобільних номерів та адреси базових станції, через які здійснювались зєднання.

Вказану інформацію надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 в друкованому вигляді та електронному форматі.

Розґяснити операторові телекомунікацій компанії мобільного звязку «Лайф» наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали протягом одного календарного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3