печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007699 від 26.11.2016 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2016 близько 14 год. 15 хв. невстановлена особа знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала шубу, що належить вище вказаному магазину.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку впізнали працівники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як особу, що була відвідувачем магазину на час вчинення злочину та яка відображена на записах з камер відео спостереження, згідно яких зафіксовано обставини викрадення шуби.
Аналізом мережі інтернет встановлено, що ОСОБА_5 користується контактним номером телефону НОМЕР_1 .
Вчиненню розслідуваного злочину передував період підготовки до його вчинення, а після 25.11.2016 і до цього часу триває період приховування його слідів та майна, яке було викрадене і місце його знаходження на даний час не встановлене.
З метою встановлення відомостей про підготовку, обставини вчинення кримінального правопорушення та приховання його результатів, підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків, які здійснювала ОСОБА_5 із використовуваного нею абонентського номеру мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 01.11.2016 року по теперішній час, його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо.
Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, обставин вчинення кримінального правопорушення, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а мета досудового розслідування потребує такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно номеру абонента телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2016 по теперішній час із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI абонентів, з якими відбувалися з`єднання з прив`язкою до базових станцій, в тому числі інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/13857/17-к
Прим. 2 слідчому ОСОБА_4
Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Виконавець: ОСОБА_1
16.03.2017р.