ун. № 759/5827/17
пр. № 1-кп/759/411/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0012286, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
10.12.2016р. приблизно об 11.30год, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м.Київ, вул.Львівська, 24, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за ціною 300грн. придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину - амфетамін. Після цього, ОСОБА_5 , придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який був у двох поліетиленових пакетах, та психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилася у поліетиленовому пакеті, поклав до своєї чоловічої сумки, яка була при ньому, тим самим незаконно придбав їх та почав зберігати при собі, без мети збуту.

10.12.2016р. приблизно о 16.00год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр.Перемоги, 109, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з чоловічої сумки, яка була при ньому два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №4730х віл 14.03.2017р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об`єкти 1,2) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 14,95 г (об`єкт 1) та 23,10 г (об`єкт 2). Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 38,05 г (об`єкти 1,2). У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 1,976 (об`єкт 3) виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовині становить 1,166 г. (об`єкт 3).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 10.12.2016р. у незнайомої йому особи придбав за 300грн. для власного вживання наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, які поклав до своєї сумки. Згодом був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили заборонені речовини. Зробив для себе належні висновки, на даний час наркотичні засоби не вживає, у вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Розглянувши справу у межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює не офіційно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 вартість проведення експертизи у сумі 1587 грн. 72коп.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 1587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) грн.72коп. на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину - амфетамін, масою 1,166г, наркотичний засіб канабіс, масою 38,05г, які зберігаються у камері схову Святошинського УП ГУНП м.Києва знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: