Справа № 459/1095/14-к
Провадження № 1-кс/459/721/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

22 червня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 09.03.2014 року приблизно о 3 годині на проїзній частині вул. Б. Хмельницького в м. Червонограді Львівської області, поблизу магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки DACIA LOGAN кузов № НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній зазнав тяжкі тілесні ушкодження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2014 року за № 0000402 за ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.
Зазначає, що в процесі досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 з 16.02.2015 по 26.02.2015 та з 06.08.2016 по 15.08.2016 перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КЗ Червоноградської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то на думку слідчого для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 за вказані періоди лікування,які зберігаються у архіві КЗ Червоноградської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дослідження медичної документації стаціонарно хворого в сукупності з іншими доказами здобутими в процесі розслідування кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає по АДРЕСА_1 за періоди його лікування з 16.02.2015 року по 26.02.2015 року та з 06.08.2016 року по 15.08.2016 року у нейрохірургічному відділенні КЗ Червоноградської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання КЗ Червоноградської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1