1-кс/754/1170/17
Справа № 754/6222/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №014 від 12.03.2017р. відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України,

не працюючого, не одруженого, з середньою освітою,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

судимого,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, мотивуючи тим, що встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: 14.03.2017р. до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, однак останній переховується від органів досудового розслідування, відсутній за місцем проживання, до слідчого не з`являється, може незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим проведення досудового розслідування не виявляється можливим, що свідчить про ухилення підозрюваного від виконання покладених на нього обов`язків, так як останній переховується від органів досудового розслідування, під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 встановити його місце знаходження не виявилось можливим.
Відповідно до клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №014 від 12.03.2017р. відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
12.03.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України прокурором в судовому засіданні було доведено, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що вказує на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_5 , а також надав до клопотання матеріали, які вказують на достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.188-190, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою,мешкає: АДРЕСА_1 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: