Провадження № 1-кс/761/9200/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника власника майна Національна бібліотека України ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,

у с т а н о в и в:
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 04.05.2017 у справі № 761/14520/17 (провадження № 1-кс/761/9200/2017) прийнято рішення, яким накладено арешт на тимчасово вилучене майно, зокрема, книгу ««Апостол» 1564 року, Кол Вітта 1», інв. № 1965-3372-1, володільцем якої є Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського.
До суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні звернувся директор вказаної установи, який зазначив, що у рішенні слідчого судді допущена помилка у назві бібліотеки, замість правильної назви - Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського вказана помилка - Державна публічна бібліотека України ім. В.І. Вернадського
У судове засіданні з розгляду заяви представник власника майна ОСОБА_4 не прибув.
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви, до суду також не прибув, про наявність поважної причини неявки суд не повідомив.

Згідно з вимогами ст. 379 КПК України викладені обставини не перешкоджають розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасника кримінального провадження, дослідивши матеріали справи № 761/14520/17 (провадження № 1-кс/761/9200/2017), дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2017 задоволене клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та накладений арешт на тимчасово вилучене майно - книгу ««Апостол» 1564 року, Кол Вітта 1», інв. № 1965-3372-1, яка перебуває у володіння Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського
У той же час, як вбачається з долучених до заяви документів, слідчий суддя у тексті судового рішення припустився помилки, вказавши володільця майна як Державна публічна бібліотека України ім. В.І. Вернадського, однак правильна назва бібліотеки - Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського.
Зазначене є опискою та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2017 у справі № 761/14520/17 (провадження № 1-кс/761/9200/2017), зазначивши замість неправильної назви «Державна публічна бібліотека України ім. В.І. Вернадського» правильну - «Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського».
Резолютивну частину рішення викласти у такій редакції:
«Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 задовольнити частково.
Накласти арешт на книгу ««Апостол» 1564 року, Кол Вітта 1», інв. № 1965-3372-1, володільцем якої є Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського.
Накласти арешт на мобільний телефон «Техеt», ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung Gelaхy A3», ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , з сім-картками № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , грошові кошти у сумі 1500 грн., які вилучені у гр. ОСОБА_6 .
Накласти арешт на мобільний телефон «iPhone 5s» з сім-карткою МТС, який вилучений у гр. ОСОБА_7 .
Накласти арешт на мобільний телефон «Alkatel one touch», ІМЕІ 1 НОМЕР_7 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 . з сім-карткою «Лайф», який вилучений у гр. ОСОБА_8 .
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити».
На цю ухвалу упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1