Справа №127/6310/17
Провадження №1-кс/127/2476/17
28 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю оперуповноваженого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Начальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення по оперативно-розшуковій справі № 213 від 13.09.2014 року.
21.08.2014 року постановою Апеляційним судом Вінницької області оголошено в розшук громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 229, ч.5 ст.191, ч.ч. 3,4ст. 190, ч.1 ст.222, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України.
З метою виконання вказаної ухвали співробітниками ВКП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області вжито ряд заходів спрямованих на розшук підсудного ОСОБА_5 , та оголошено його в державний розшук.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцеперебування розшукуваного ОСОБА_5 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.
Також в ході проведення розшукових заходів виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-картками
№ НОМЕР_1 даний номер належить синові розшукуємого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 .
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 , просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні оперуповноважений ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали оперативно-розшукової справи, клопотання, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-картками№ НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.08.2014 року по день винесення ухвали суду, а саме щодо:
-Адреси розташування та номерів базових станцій;
-Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-Дати, часу та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя