печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в суді,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000228 від 22.01.2014, за фактом умисних вбивств та замахів на умисні вбивства учасників масових акцій протесту в центральній частині м. Києва, вчинених у період із 20.01.2014 по 21.02.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 в редакції від 07.04.2011, ч. 3 ст. 27, п.п. 1,5,12 ч. 2 ст. 115, ст. 340, ч. 2 ст. 194 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

У вказаному кримінальному проваджені досліджуються обставини як умисних вбивств цивільних учасників акцій протесту, так і заподіяння тілесних ушкоджень та побоїв громадянам у м. Києві 21 січня 22 лютого 2014 року.

Предметом розслідування у кримінальному провадженні, зокрема, є скоєння невідомими особами умисних вбивств: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 під час допиту в якості свідка надав ґрунтовні показання з приводу відомих йому обставин організації вчинення 18.02.2014 року незаконної протидії протестним акціям громадян працівниками МОП «Беркут» МВС України.

Слідство приходить до висновку, що після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторони захисту, щодо свідка може чинитися тиск, існувати загроза життю та здоров`ю.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно ч. 4 ст. 225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

Разом з тим, матеріали провадження за клопотанням містять виключно: витяг з ЄРДР, постанови про визначення групи слідчих та прокурорів, протокол допиту свідка ОСОБА_7 .

Відтак вказані матеріали не містять жодної контактної інформації сторони захисту (адреси листування підозрюваного, адреси робочого місця адвоката, номери засобів зв`язку), що унеможливлює слідчого суддю забезпечити присутність останніх в судовому засіданні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого в ОВС Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в суді - повернути слідчому для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 25, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в суді, - повернути слідчому, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1