Справа № 712/8833/17
Провадження № 1-кс/712/4017/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , поданою захисником ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою від імені ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна.

Скаргу мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, 19.05.2017 року внесені до ЄРДР за № 0004248 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 19.05.2017 року старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, протоколом огляду місця події, вилучено у ОСОБА_2 транспортний засіб марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію цього ж транспортного засобу та ключі. Станом на 10.07.2017 року слідчим чи прокурором арешт на тимчасово вилучений транспортний засіб , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключі не накладено.

Просить суд зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 повернути тимчасово вилучене майно особі, у якої його було вилучено ОСОБА_2 , транспортний засіб марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію цього ж транспортного засобу та ключі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив суд її задоволити.

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004248, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

19.05.2017 року старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у ОСОБА_2 вилучено транспортний засіб марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію цього ж транспортного засобу № НОМЕР_2 та ключі.

На час розгляду скарги, арешт на зазначений транспортний засіб, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі, слідчим чи прокурором не накладався.

Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернений.
Тимчасове вилучення майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. При його застосуванні обмежується право особи, гарантоване ст. 41 Конституції України. При тимчасовому вилученні майна особа фактично позбавляється можливості користуватися та розпоряджатися певним своїм майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Відповідно до положень ст.. 169 КПК України, тимчасово вилучено майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою ст.. 171 КПК України, частиною шостою ст.. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
Відповідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

В передбачені законом терміни прокурором або слідчим з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, не звернулися, особі у якої було вилучено майно також не повернули.
На підставі вищевикладеного, а також враховуючи, що ні слідчий, ні прокурор не звернулися до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.131, 132,170-174,369,372, ч. 2 ст. 376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 , поданою захисником ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна задоволити.

Зобов`язати зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 повернути тимчасово вилучене майно особі, у якої його було вилучено ОСОБА_2 , транспортний засіб марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію цього ж транспортного засобу та ключі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1