У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№1-кс/237/40/2013

29 березня 2013 року м. Марьинка

Слідчий суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський І.М., при секретарі Бахтіяровій Н.В., прокурора Тахтарова М.П., слідчої ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Марїнської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2013 року на адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним. 30 жовтня 2010 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебував за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Желане -2, вул. Лермонтова, 11, де спільно з ОСОБА_5 вживали спиртні напої, в ході чого між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 почалася сварка, в ході якої ОСОБА_2 прийняв рішення позбавити ОСОБА_5 життя. Він пішов за місцем свого проживання за адресою: с. Желане -2, вул. Лермонтова, 13, Марїнського району, Донецької області, де взяв кухонний ніж. Після цього ОСОБА_2 пішов за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, п. Желане-2, вул. Лермонтова, 11, де діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, завдав сидячому на дивані ОСОБА_5 два удари кухонним ножем, що знаходяться у нього в правій руці, в результаті чого заподіяв останньому одне сліпе колото-різання поранення задньої поверхні грудної клітини праворуч, проникаючу в грудну порожнину праворуч з пошкодженням правого купола діафрагми, проникаючи в черевну порожнину з наскрізним пораненням правої частки печінки, розвитком кровотечі в грудну порожнину праворуч (1,5 літра), кровотечею в черевну порожнину праворуч (1,5 літра), які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті, а також сліпе колото-різання поранення лівого стегна, яке носить характер легких тілесних ушкоджень.

Причиною смерті ОСОБА_6 стало колото-різання поранення грудної клітини праворуч по задній поверхні, проникаючи в грудну порожнину праворуч з пошкодженням правого купола діафрагми, розвитком кровотечі в грудну порожнину - 1,5 літра рідкої крові, проникаючи в черевну порожнину з наскрізним пораненням правої частки печінки, розвитком кровотечі в черевну порожнину - 1,5 л рідкої крові, що ускладнилося загальним недокрів'ям внутрішніх органів і геморагічним шоком.

Постановою суду від 12 грудня 2012 року кримінальну справу № 58-318 було направлено на додаткове розслідування. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишений без зміни тримання під вартою.

04 лютого 2013 року ОСОБА_2 було перераховано за Марїнською міжрайонною прокуратурою. 22 березня 2013 року кримінальну справу № 58-318 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000949.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, судово-медичними експертизами, судово-імунологічною експертизою. У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України.

29 березня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру скоєні злочину, передбаченого ст.. 115 ч. 1 КК України.

Строки досудового розслідування враховуються з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_2Є, тобто з 23 березня 2013 року.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно додаткову опитати свідків, провести одночасний допит с декількома особами, провести слідчий експеримент за участю свідків.

У звязку з викладеним, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, з метою прийняття обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та посилається на тяжкість злочину, та на те, що по справі дійсно необхідно провести ряд слідчих дій які є обовязковими, а знаходячись на свободі підозрюваний ОСОБА_2, може перешкоджати подальшому провадженню розслідування за кримінальним провадженням, крім того є підстави вважати, що ОСОБА_2, може переховуватися від органу досудового слідства, прокуратури та суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних причин.

Так слідчим суддею встановлено, що дійсно по справі необхідно виконати слідчі дії на які вказує старший слідчий СВ Марїнського РВ ОСОБА_3, та на виконання цій слідчих дій необхідно строк не менш як 1 місяць. Враховуючи викладене слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк утримання підозрюваного ОСОБА_2 до 3 х місяців.

Керуючись ст.. ст.. 176- 178, 186, 193,194, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Марїнської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, тобто до 04 травня 2013 року.

Контроль по виконанню ухвали слідчого судді покласти на слідчу СВ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 діб, для арештованого в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 29.03.2013