Справа № 599/733/17
В И Р О К
Іменем України
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за таких обставин.
24 квітня 2017 року, ОСОБА_4 в другій половині дня на смітнику знайшла та перенесла до місця свого проживання, що знаходиться в с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області сухі частини рослин, які візуально схожі на рослини маку, тобто незаконно придбала наркотичний засіб, який подрібнила, зокрема, виготовила наркотичний засіб, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1443,46 грама. Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно перевезла для зберігання для власного вживання, без мети збуту до місця проживання знайомого ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 .
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зокрема, у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, у великих розмірах.
Обвинувачена ОСОБА_4 в суді визнала свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні і пояснила, що хворіє і тому для власного вживання вирішила пошукати сухі стебла маку, тому на смітнику в квітні 2017 року в денний час в с. Великі Дедеркали, Шумського району знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження схожа на макову солому, яку подрібнила і вирішила перевезти по місцю проживання знайомого ОСОБА_5 . У вчиненому щиро розкаюється, просить обрати міру покарання у виді штрафу.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характер і ступінь наслідків, особу обвинуваченої, і приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд враховує вищевказане та пом`якшуючі її вину обставини, як те, що вона повністю визнала вину у скоєному кримінальному правопорушенні, щиро кається у вчиненому, тому суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому ОСОБА_4 слід звільнити від відбуття призначеного покарання з випробовуванням у відповідності до ст.75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.1 2, ч.1 ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».
Речові докази по справі: макову солому, масою 1443,46 гр., що знаходиться на зберіганні в КЗРД Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області після вступу вироку в законну силу знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1