Справа № 591/9571/13-к
Провадження № 1-в/591/139/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Суми подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Суми, громадянки України, не одруженого, що не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 27.02.2014 року Зарічним районним судом за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі, про встановлення адміністративного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, що відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 09.07.2015 р. ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, тому просить встановити відносно нього адміністративний нагляд.
04.07.2017 р. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження також винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
10.07.2017 р. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності повторно за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51, 00 грн., повторно винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду.
14.07.2017 р. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності повторно за ст. 176 КУпАП штраф 51, 00 грн.,
ОСОБА_3 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, в зв`язку з чим встановити обмеження, тому що після відбуття покарання він на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, схильний до вчинення адміністративних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 12 (дванадцять) місяців, але не більше строку погашення або зняття судимості.
Встановити для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1. Зобов`язати прибувати в період нагляду кожну 4-ту суботу щомісяця з 09.00 годин до 14.00 годин на реєстраційну відмітку до ОВС за адресою: м. Суми, вул. Охтирська 14;
2.Заборонити виходити з квартири ( АДРЕСА_1 ) чи приватного домоволодіння після 22.00 години до 06.00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і подати відповідну довідку з місця роботи.
3.Заборонити виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1