УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000637 від 09.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 07.11.2017 на 08.11.2017, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритого лінійного перелому правої тім`яної кістки, правої скроневої кістки з переходом на основу черепа справа, крововиливу над твердою мозковою оболонкою праворуч відповідно перелому кісток черепа, забій тканини головного мозку в лівій скроневій частці і лівій лобній частці, крововилив під м`яку мозкову оболонку, забійної рани в правій тім`яній ділянці голови, синець під правом оком.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 09.11.2016 по 28.11.2016, потерпілий ОСОБА_3 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме медичної документації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3 №4961, рентгенограми, комп`ютерні томограми та ін.), які зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення (виїмки) їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

31.08.2017