н/п 1-кп/766/2329/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження № 0000016 від 15.01.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, командира господарчого відділення 1 взводу матеріального забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , сержанта, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України, суд -

в с т а н о в и в:
Сержант ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він проходячи військову службу за мобілізацією в посаді командира господарчого відділення 1 взводу матеріального забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення статутних вимог, в умовах особливого періоду, о 18 годині 16 жовтня 2015 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин зі звільнення до розташування польового табору військової частини, який на той час був розташований у АДРЕСА_3 та продовжував ухилятися від військової служби до 11 жовтня 2016 року, тривалістю понад один місяць, перебуваючи в цей період за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочині, суду пояснив, що військову частину залишив, оскільки у нього виникли тяжкі сімейні обставини пов`язані з хворобою доньки та з тяжкою хворобою близького родича, у скоєному щиросердо розкаявся.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, вислухавши думку учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасниками судового провадження не заперечувалось.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.407 КК України - нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує, характер та ступень тяжкості вчиненого ним злочину, задовільну характеристику особистості обвинуваченого, повне визнання вини і щиросердне каяття.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає повне визнання вини у скоєному злочині, щиросерде каяття.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 367-371, 374 КПК України, суд, -

засудив:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на два роки;
Відповідно ст. 76 ч.1 п.1 КК України покласти на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до ст. 76 ч. 2 п. 2 КК України покласти на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1