У Х В А Л А
05 жовтня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про огляд житла у кримінальному провадженні за № 0003782, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2015року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
05.10.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про огляд житла ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0003782, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2015року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
В матеріалах клопотання наявна заява від ОСОБА_4 , в якій вона зазначає, що не заперечує проти того, щоб працівники міліції провели огляд її житла, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0003782, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2015року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2015 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи судимим за вчинення розбою, за попередньою змовою згрупоюневстановлених 3 осіб, незаконно проник до кв. АДРЕСА_2 , де умисно, з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , та його родини, яке виразилось в демонструванні ножа, незаконно відкрито заволоділи грошовими кошти в сумі 2730 гривень, ноутбуком марки «АSUSX 101 СН» вартістю 2000 гривень, срібними сережками вартістю 400 гривень, мікрохвильовою піччю марки «РейнфордRMW 253» вартістю 600 гривень, електрочайником марки «AURORA 187» вартістю 200 гривень, ліхтариком марки «PowerStyle» вартістю 100 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на загальну суму 6030 гривень. Після цього, ОСОБА_5 із групою невстановлених 3 осіб з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.
30.09.2015 року під час огляду місця події приміщення кімнати 54, будинку АДРЕСА_3 виявлено та вилучено мікрохвильову пічь марки «Рейнфорд RMW 253» та електрочайник марки «AURORA 187», належні потерпілому ОСОБА_6 , якими незаконно заволоділи під час розбою.
На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.
У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав вказане клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234-237 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою : АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали закінчується 05 листопада 2015 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1