Справа № 297/581/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2017 м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою головного лікаря Обласної психіатричної лікарні м. Берегово про продовження примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, громадянина України,

встановив:
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області № 307/1241/14-к від 31.07.2014 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2297/16-к від 23.09.2016 року відносно ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Головний лікар Обласної психіатричної лікарні м. Берегово звернувся до Берегівського районного суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , мотивуючи таку тим, що останній перебуває в Обласній психіатричній лікарні м. Берегово на примусовому лікуванні із звичайним наглядом з 26 вересня 2014 року. На даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичний перебіг, у зв`язку з чим ОСОБА_5 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала та пояснила, що на даний час в ОСОБА_5 відсутня критика до свого стану та скоєного злочину, в нього нестабільний психічний стан, емоційна неадекватність, наявні порушення мислення та галюцинаторна симптоматика, у зв`язку з чим він потребує продовження примусових заходів медичного характеру, а саме примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом. Просила заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, яка вважала заяву підставною та не заперечила проти її задоволення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно копії ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області № 307/1241/14-к від 31.07.2014 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а. с. 7). Як вбачається з копії ухвали Берегівського районного суду № 297/2297/16-к від 23.09.2016 року відносно ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом (а. с. 5).

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 5, ОСОБА_5 хворіє на параноїдну шизофренію, епізодичний перебіг, в останнього нестабільний психічний стан, емоційна неадекватність, наявні порушення мислення та галюцинаторна симптоматика, в нього відсутня критична оцінка до скоєного злочину та свого стану (а. с. 2-4).

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_5 на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом, тому заяву головного лікаря ОПЛ м. Берегово слід задовольнити.

Керуючись ст. 95 КК України, п. 7 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:
Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру примусове лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1