Справа № 645/1000/17
Провадження № 1-кс/645/247/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації, вказуючи, що 07.02.2017 приблизно о 11-20 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа таємним щляхом викрала мобільний телефон, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 07.02.2017 року, приблизно о 11-20 годині перебувала на ринку, який знаходиться по Салтівському шосе в м. Харкові, неподалік від супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ). З собою у неї був мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 2 Prime 32 Gb Grey EU». Коли вона підійшла до м`ясного кіоску, який знаходиться у крайньому ряді біля проїзної частини Салтівського шосе, вона поклала мобільний телефон до лівої зовнішньої кишені шуби та підійшовши до кіоску почала робити покупки. В цей момент ОСОБА_4 побачила про ходячого біля неї невідомого чоловіка, який зупинився біля прилавку на декілька секунд, а потім швидко обернувся та пішов в напрямку супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Здійснивши покупки, ОСОБА_4 хотіла взяти свій мобільний телефон та подзвонити, однак виявила, що телефон зник з кишені. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого Немишлянського ВП ГУНП у Харківській області.
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати документи, що містять інформацію, щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку, що використовувались абонентом за момером мобільного телефону НОМЕР_1 та за номером НОМЕР_2 імеі НОМЕР_3 , які належать та обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх пістав вважати, що вказана інформація має суттє значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, ІМЕІ використаних телефонів за період з 07 лютого 2017 року та до моменту отримання ухвал оператором мобільного зв`язку з наступних терміналів: за номером сім картки НОМЕР_1 та за номером НОМЕР_2 імеі 1 НОМЕР_4 , імеі 2 НОМЕР_4 .
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 до інформації,яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про можливі телефонні з`єднання з прим`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку імеі НОМЕР_3 , імеі 2 НОМЕР_4 з 07.02.2017 року по теперішній час.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 до інформації,яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про можливі телефонні з`єднання з прим`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку імеі НОМЕР_3 , імеі НОМЕР_5 з 07.02.2017 року по теперішній час.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1