УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 23 січня 2017 року Кримінальне провадження № 0000196 Справа №610/2937/15-к 1-кп/610/2/2017

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , підсудного ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коршево Бобровського району Воронізької області, проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 258 КК України

установив:

У судовому засіданні було розглянуте клопотання підсудного ОСОБА_6 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності свідків та понятих за дачу завідомо неправдивих показань, оскільки на його думку свідки та поняті в судовому засіданні дали неправдиві показання.

Прокурор проти клопотання заперечував.

Захисник просив направити клопотання за належністю до Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

З огляду на той факт, що у чинному КПК у суду відсутнє повноваження суду щодо вирішення питання про внесення чи невнесення відомостей до ЄРДР, суд вважає за необхідне направити клопотання за належністю до Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

У судовому засіданні було розглянуте клопотання підсудного ОСОБА_6 з проханням звернутися до від імені Балаклійського районного суду Харківської області до Верховного Суду України для порушення перед ним питання щодо звернення до Конституційного Суду України щодо відповідності ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо невідворотності покарання за окремі злочини проти основ національної безпеки, громадської безпеки та корупційні злочини» від 07.10.2014р., у тому числі ч.5 ст.176, ч.1 ст.183 КПК статтям 8,9,24,29 Конституції України. Другим питанням підсудний ОСОБА_6 просив зупинити провадження у справі до моменту розгляду конституційного подання Конституційним Судом України.

Прокурор проти клопотання заперечував.

Захисник залишив розгляд клопотання на розгляд суду.

У відповідності до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У чинному КПК та ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у суду відсутнє повноваження суду під час розгляду кримінальної справи по суті звертатись до Верховного Суду України для порушення перед ним питання щодо звернення до Конституційного Суду України щодо відповідності законів України Конституції України.

Суд звертає увагу на той факт, що звернутись до Верховного Суду України з відповідним клопотанням не позбавлений права сам ОСОБА_6 .

Крім того, на сумку суду прохання зупинити провадження у кримінальній справі до моменту розгляду конституційного подання Конституційним Судом України є направленими на затягування розгляду справи.

З огляду на повідомлення прокурором та захисником про те, що їм потрібен додатковий час для надання додаткових доказів та для складення додаткових клопотань, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись стст. 371, 372 КПК, суд

ухвалив:

Клопотання підсудного ОСОБА_6 від 14.11.2016р. про притягнення до кримінальної відповідальності свідків та понятих за дачу завідомо неправдивих показань направити до Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області для вирішення по суті.

Клопотання підсудного ОСОБА_6 від 03.11.2016р. з проханням звернутися до від імені Балаклійського районного суду Харківської області до Верховного Суду України для порушення перед ним питання щодо звернення до Конституційного Суду України щодо відповідності ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо невідворотності покарання за окремі злочини проти основ національної безпеки, громадської безпеки та корупційні злочини» від 07.10.2014р., у тому числі ч.5 ст.176, ч.1 ст.183 КПК статтям 8,9,24,29 Конституції України, а також про зупинення провадження у справі до моменту розгляду конституційного подання Конституційним Судом України залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 13 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3