Справа № 361/2875/17
Провадження № 1-кп/361/330/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 08.02.2017, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, такого, що має неповнолітню дитину, не працює, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.02.2014 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
16.05.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000545 від 08.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, вночі 08.02.2017 в кафе «Кантрі», що по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбувся словесний конфлікт, в ході якого у останнього виник злочинний умисел на застосування відносно ОСОБА_4 фізичного насильства. Реалізовуючи протиправний намір, ОСОБА_5 близько 0 годин 30 хвилин 08.02.2017 наніс один удар кулаком в область правого ока потерпілої, від якого та впала на підлогу і втратила свідомість, а коли ОСОБА_4 , отямившись, підвелась на ноги, обвинувачений, продовжуючи злочинні дії, повторно завдав їй один удар рукою в праву ділянку обличчя. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 , направлених на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю потерпілої, ОСОБА_4 були спричинені синець в області правого лобного бугра, синець та підшкірна гематома в області повік правого ока, два садна на верхній повіці правого ока, підшкірна гематома й синець в області носо-губного трикутника з правої сторони, які, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 25 від 09.02.2017, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи приятельськими стосунками з родиною останнього та небажанням притягувати його до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думки обвинуваченого, який просив закрити провадження в справі з урахуванням позиції потерпілої та відновлення між ними дружніх відносин, прокурора ОСОБА_3 , що, з огляду на відмову потерпілої від обвинувачення ОСОБА_5 , просила винести відповідне процесуальне рішення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом пункту 1 частини першої статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, серед іншого, статтею 125 КК України. За правилами частини четвертої статті 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України кваліфіковано вірно, оскільки 08.02.2017 ним умисно завдано легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , відтак кримінальне провадження № 0000545 від 08.02.2017 стосовно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення, потерпіла від злочину ОСОБА_4 від обвинувачення відмовилась, вказане провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов у справі не заявлявся, речові докази та передбачені статтею 118 КПК України процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 370, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 08.02.2017, на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1