Справа № 357/5411/17
У Х В А Л А
24.05.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суд, подання начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.06.2001 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 140 ч. 3, ст. 140 ч.3, ст. 141 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

07.06.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч.3, ст. 185 ч. 5 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

27.07.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст. 71 КК України по сукупності вироків, шляхом часткового приєднання покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2006 року остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі; -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження здійснення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 до шести місяців, посилаючись на те, що останній під час адміністративного нагляду порушував встановлені відносно нього обмеження, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим є підстави вважати, що останній не став на шлях виправлення і потребує подальшого контролю з боку правоохоронних органів.

Заслухавши доводи представника БЦ ВП ГУНП в Київській області, піднаглядного ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання знайшло своє обґрунтування в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 27.07.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і звільнився 27.07.2015 року.

В суді також встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.06.2015 року відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 порушив обмеження адміністративного нагляду та вчиняв насильство в сім`ї, тому 27.05.2016 року та 25.11.2016 року ОСОБА_4 . Білоцерківським міськрайонним судом було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених до нього обмежень, а саме на підставі постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 15.03.2017 року; від 07.04.2017 року; від 07.05.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП та ст.182 КУпАП. Крім того, ОСОБА_4 10.05.2017 року пред`явлено підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 судимий, зокрема за скоєння кримінальних злочинів проти власності, а також схильний до вчинення кримінальних правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, що свідчить про систематичність та не бажання його ставати на шлях виправлення, а також враховуючи характер порушення правил адміністративного нагляду, суд вважає, що останній залишається бути суспільно небезпечним і потребує контролю з боку органів поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців і застосувати до нього обмеження:

- заборону виходу із свого помешкання з 21 години по 05 годину наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста м. Біла Церква Київської області без дозволу поліції;

- заборону перебування в місцях, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;

- зобов`язати 1, 2, 3 та 4 суботу кожного місяця з`являтись на реєстраційну відмітку до відділення поліції № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області: за адресою м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3 в період часу з 09.00 години до 11.00 години.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1