Справа № 525/668/16-к
Провадження № 1-в/525/8/2017
У Х В А Л А
07.06.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшого інспектора органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області,

не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.08.2016 року вироком Великобагачанського районного

суду Полтавської області за ч. 1,2 ст. 185 КК України до 2 років

позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців

в с т а н о в и в:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.08.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. У відповідності до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи навчання.

Інспектор Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який згідно ст. 76 КК України не виконує покладені на нього судом обов`язки: не з`являється на виклики в кримінально-виконавчу інспекцію з вересня 2016 року, причину не повідомив, змінив місце проживання без відому інспекції, в даний час місце проживання засудженого ОСОБА_5 невідоме. Засуджений ухиляється від контролю за його поведінкою та способом життя. Це може привести до вчинення засудженим ОСОБА_5 нових злочинів.
Ухвалою Великобагачанського районного суду від 06.03.2017 року було зупинено провадження за вищевказаним подання інспектора органу пробації у зв`язку з розшуком ОСОБА_5 по іншому кримінальному провадженню.
З листа в.о. начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури від 19.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 на даний час розшуканий і вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.03.2017 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України (згідно вироку суду від 18.08.2016 року) до двох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Отже, з урахуванням думок учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що в даний час відпали підстави для зупинення провадження у справі, тому необхідно відновити провадження за вищевказаним подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Відновити провадження у справі №525/668/16-к за поданням інспектора Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.08.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію даної ухвали суду направити для відому учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1