Ухвала

Іменем України

Справа № 712/14433/16-к

м. Черкаси 22 грудня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000039 від 11 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що До Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській областінадійшло звернення від ОСОБА_5 , котрий просить притягнути до кримінальної відповідальності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст 382 Кримінального кодексу України за зволікання та неповне виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 вересня 2012 року.

В межах досудового розслідування ОСОБА_5 визнано потерпілим по справі та в протоколі допиту останній вказав, що є інвалідом III групи та відноситься до 1 ( першої ) категорії осіб, що постраждали внаслідок катастрофи на ЧАЕС, звернувся 15.04.11 року з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 про перерахунок мені пенсії згідно Чорнобильського законодавства, ст. 50. 54 , котрий був проведений з порушенням Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , через що був змушений звернутись з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 26.09.2012 він отримав постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси про неправомірну відмову пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси щодо перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до ст. 50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи 28.09.12 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з вказаною постановою Придніпровського районного суду для її виконання, та юристом пенсійного фонду йому було повідомлено, що рішення суду виконуватися не буде, до винесення рішення апеляційним судом м. Києва, В результаті зробленого перерахунку моя пенсія за віком зменшилась на 353 гривні. ( з 1612,.93 до 1259.89 ). В пенсійному фонді пояснили, що це сталося в зв`язку зі зменшенням коефіцієнту трудового стажу з 0,57938 до 0,42917 згідно нового закону про пенсійне забезпечення, котрий вступив в силу з 1 жовтня 2011 року, аналогічні дані він отримав з інформаційного кіоску, що розміщений в приміщенні Пенсійного фонду. 19 червня 2012 року ОСОБА_5 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 з заявою ( копію додаю ) про зволікання та порушення при переведенні мене з пенсії по інвалідності на пенсію за віком., проведеним перерахунком та проханням зробити перерахунок та переведення з одного виду пенсії на інший, що відповідають чинному законодавству, виконанні рішень Конституційного Суду України.

1. Період з якого нараховувалась пенсія по інвалідності з 01.01.1995 по 31.12.95. р. викликає сумнів, так як для призначення пенсії необхідний трудовий стаж 60 місяців ( обчислений коефіцієнт заробітної плати склав 3,84082 )

2. В довідці вказаний невизначений період коли ОСОБА_5 не працював, що не відповідає дійсності, останнє засвідчує копія трудової книги ( копія додана до заяви ).

3. В довідці не правильно визначений період, який виключений для обчислення коефіцієнту заробітної плати з 01.04.2002 по 31.01.2006 р., що складає 57 місяців Відповідно до закону 3668 цей термін складає 60 місяці, крім того не виключений період, коли особа (тобто ОСОБА_5 ) підлягав загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, у відповідності з п 8, 13 та 14 статті 11 цього закону. У всіх випадках, крім випадків, передбачених абзацом другим частини першої статті 40 Закону 1058, період за котрий враховується заробітна плата, не може бути меншим, ніж 60 календарних місяців.

4. В довідці, проведений перерахунок, при переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, зроблений з посиланням на частину 3 ст. 45 Закону України № 3668-IV Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи ( Якщо особа після призначення пенсії по інвалідності продовжувала працювати та набула не менш як 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі, при переведенні вперше з пенсії по інвалідності на пенсію за віком застосовується середня заробітна плата (дохід), визначена частиною другою статті 40 цього Закону ( для призначення пенсії) котра не могла бути застосована, так як не відповідає (обов`язковим.).вимогам : а) після призначення, ( пенсію по інвалідності мені не призначали, а переводили з пенсії за віком. б) продовжувала працювати та набула не менш як 24 місяці страхового стажу, вказаного страхового стажу ОСОБА_5 не набув ( перебував на пенсії по інвалідності з 04.05.2011 р по 14.11.2011 р., тобто 6 місяців та 4 дні., навіть, якщо брати до уваги попередній перерахунок, який відбувся в березні 2010 року, страховий стаж склав 21 неповних місяців ) .

5. Порушення прикінцевих положень Закону України № 3668 IV .п. 4. У разі, якщо внаслідок перерахунку пенсії за нормами цього Закону її розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.

4-1. Збільшення пенсії, передбачене абзацом другим частиною першою статті 28 цього Закону, встановлюється за повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам і 20 років жінкам. Таким чином, при дотриманні норм пенсійного законодавства, нинішній розмір моєї пенсії за віком, з березня 2012 року, (при моїх недостатніх знаннях в бухгалтерській справі), при коефіцієнті заробітної плати при наймі не меншим 2,73, (а перший обчислений складав 3,84082), при наднормативному стажу роботи - 19 років, та при нинішньому коефіцієнті трудового стажу ( 0,60413 ) мав би бути -2270,42грн. -1975,50грн.розмір пенсії за віком - 143 - доплата за наднормативний стаж роботи - 151,92 додаткова пенсія інвалідам III групи інвалідності Враховуючи вище перераховане, зважаючи на права надані мені, як громадянину України, ст. 22, 46, 55, 56, 58 Конституцією України, беручи до уваги рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року - зміни, які внесено у статті 40 та 42 Закону в частині визначення показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій, було визнано неконституційними. У зв`язку із цим до законодавчого врегулювання питання визначення показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, із якої сплачено страхові внески, перерахунки пенсій із 2009 року відповідно до підпункту 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 провадять із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, із якої сплачено страхові внески, і яку відповідно до Закону враховують для обчислення пенсії за 2007 рік ( 1197,91 грн.) опираючись на прикінцеві положення Закону України № 3668 IV Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи та ст. 87 Закону України № 1058 Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування - суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Від 04.09. 2012 Придніпровський районний суд м. Черкаси виніс Постанову задовольнити частково адміністративний позов ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_5 при перерахунку пенсії ОСОБА_5 , при переведенні з пенсії відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на пенсію за віком та зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_5 провести перерахунок Коефіцієнта заробітної плати за період з 01.01.1993 по 31.12.1997 та з березня 2012 із застосуванням обчисленого Коефіцієнта заробітної плати, відповідного показника коефіцієнту трудового стажу ( 0,60413 ) та виконати при цьому рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, із якої сплачено страхові внески, і яку відповідно до Закону враховують для обчислення пенсії за 2007 рік (1197,91 грн.), з застосуванням прикінцевих положень Закону України № 3668 IV пункту 4-1. Збільшення пенсії, передбачене абзацом другим частиною першою статті 28 цього Закону, встановлюється за повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам і 20 років жінкам, провести відповідний перерахунок та виплатити недоотримані суми.

ІНФОРМАЦІЯ_5 судом зобов`язано негайно виконати постанову, але, навіть отримавши відмову у задоволенні апеляційної скарги Київським апеляційним судом від 23.12.2013, дана організація не виконала зобов`язань, обов`язкових для виконання перед мною та покладених на неї ІНФОРМАЦІЯ_6 . Потерпілий заявив, що отримав відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що йому не перераховано, а призначено пенсію за віком від 14.11.2011, а отже, за новим законодавством, тож логічно було б, що середня заробітна плата мала бути визначена як середня за 2008-2010 роки, а не за 2006 рік, а отже, його нинішня пенсія склала б не 1300, а 1700 грн, а так, останній не побачив би ніяких порушень своїх прав.

В ході досудового розслідування провадження № 0000039 для встановлення істини по справі виникла необхідність провести економічну експертизу по пенсійній справі потерпілого ОСОБА_5 , для чого необхідно отримати його пенсійну справу в оригіналі та всю звітну документацію по проведених перевірках за всі періоди отримування заявником пенсійних нарахувань, не залежно від їх видів. З цією метою слідчим ініційовано запит до керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , але, спираючись на те, що доступ до пенсійної справи ОСОБА_5 буде надано лише на вимогу Ухвали слідчого судді в порядкум ч. 7 ст. 163, ст. 164 КК України, - на запит було відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без здійснення тимчасового доступу до пенсійної справи потерпілого ОСОБА_5 , всієї звітної документації по проведених перевірках за всі періоди отримування заявником пенсійних нарахувань, не залежно від їх видів з подальшим їх вилученням в ході даного доступу, не можливо здобути фактичних даних відносно осіб, причетних до вказаного злочину, тож з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванню по кримінальному провадженню № 0000039 від 11 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даної Ухвали надати доступ до пенсійної справи ОСОБА_5 та всієї звітної документацію по проведених перевірках за всі періоди отримування заявником пенсійних нарахувань, не залежно від їх видів з подальшим вилученням оригіналів даних документів та пенсійної справи зокрема.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк виконання (дії) ухвали 30 діб з моменту її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________________