АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №621/169/17 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11п/790/110/17
Категорія: ст.32, 34 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова подання голови Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційний суд Харківської області надійшло подання голови Зміївського районного суду Харківської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що у Зміївському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, вважає, що подання голови Зміївського районного суду Харківської ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
23 січня 2017 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001253 від 9 листопада 2016 року.

Разом з тим, при автоматизованому розподілі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , його призначення будь-якому судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу провадження.

Так, санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 15 років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З подання вбачається, що штатна кількість суддів Зміївського районного суду Харківської області складає сім суддів, однак на даний час фактично працює два судді, оскільки, у зв`язку з поданням заяв про відставку, відповідно до Постанов Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 8 вересня 2016 року №1515-VIII та від 22 вересня 2016 року за №1600-VIII, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звільненні з посад суддів.

Повноваження суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закінчились, у зв`язку зі спливом п`ятирічного строку призначення, а суддя ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні вирішувала питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , що унеможливлює її участь у розгляді кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст.76 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 9 лютого 2017 року.

Викладені обставини свідчить про неможливість розгляду кримінального провадження у Зміївському районному суді Харківської області, як того вимагає чинне кримінально-процесуальне законодавство, у зв`язку з чим, подання підлягає задоволенню з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.34 КПК України.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 задовольнити.

Передати із Зміївського районного суду Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001253 від 9 листопада 2016 року, до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4