Справа № 639/4514/16-к
Провадження № 1-КП/639/57/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 24.02.2016 року в ЄРДР під №0000492 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Херсонським міським судом Херсонської області з метою забезпечення оперативності судового провадження, крім того вважав необхідним здійснити привід зазначеного свідка до приміщення Херсонського міського суду Херсонської області для забезпечення проведення судового засідання.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, свідок ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження свідка від місця розташування Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту свідка ОСОБА_6 .

Крім того, статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Так, на адресу свідка ОСОБА_6 надсилалися повістки про виклик до суду, проте у судове засідання остання не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила.
З огляду на викладене, суд вважає можливим застосувати до свідка ОСОБА_6 привід, яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин, задовольнивши клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 140, 327, 336, 369, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Допит свідка ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №0000492 від 24.02.2016 року, проводити у судовому засіданні, що відбудеться 31 травня 2017 року о 14-00 год., у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Херсонським міським судом Херсонської області (адреса: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Херсонського міського суду Херсонської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Доставити приводом свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області на 31 травня 2017 року о 14-00 год. для її допиту у якості свідка.

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_6 доручити ГУ НП в Херсонській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.

Копію вказаної ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1