АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6531/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/27/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 07 лютого 2017 року за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002292, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополя, Дніпропетровської області, проживає без за реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вироком суду першої інстанції, 11 грудня 2015 року, ОСОБА_7 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2р.
Цивільний позов ОСОБА_6 , задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 , матеріальну шкоду у сумі 4600 грн., моральну шкоду у сумі 2000 грн.
В решті позову відмовлено.
Вирішено питання з речовими доказами.
Учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Після призначення апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_7 07 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд апеляційного провадження в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції необхідно провести в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо здійснення розгляду апеляційних скарг прокурора, потерпілого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 08 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4