Справа № 643/9566/16-к
Номер провадження 1-кп/643/835/17
УХВАЛА

27.07.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської обл., громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, раніше судимого, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, питання про об`єднання кримінальних проваджень,
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова 18.07.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні разом з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.
18.07.2017 р. ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 передано матеріали кримінального провадження справа відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190 КК України, для вирішення питання про обєднання з кримінальним провадженням № 643/9566/16-к відносно ОСОБА_4 за ст. 263 ч. 1 ст. 309 ч.1 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 263 ч. 1 ст. 309 ч.1 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190 КК України у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження надійшло до суду 18.07.2017 року з угодою про визнання виноватості, дані кримінальні провадження повинні розглядатися окремо один від одного.
При вирішенні питання про можливість та доцільність об`єднання кримінальних проваджень суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 334 ч. 1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Стаття 217 КПК України вказує, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Натомість, відповідно до ч.8 ст. 469 КК України кримінальне провадження щодо особи, з якими досягнуто згоди щодо укладання угоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для об`єднання кримінальних проваджень.
Керуючись ст. 217, 334 КК України, cуд
УХВАЛИВ:
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №643/9566/16-к відносно ОСОБА_4 за ст. 263 ч. 1 ст. 309 ч.1 КК України з кримінальним провадженням №643/4596/16 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190 КК України.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190 КК України передати судді ОСОБА_5 для продовження розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1