Cправа № 750/5532/17
Провадження № 1-в/750/92/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 18.02.2017 року, -
в с т а н о в и в:
09.06.2017 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів, а саме: порошкоподібної речовини білого кольору, з характерним запахом, масою 0,044г (вказана речовина поміщена у згорток, виконаний з фрагмента фольги); напівпрозорої рідини світло-жовтого кольору (вказана рідина знаходиться в медичному шприці); нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта №292, 156 від 28.04.2017, містить у своєму складі наркотичний засіб екстракт каннабісу, масою 0,030г; деформованої металевої саморобної трубки; металевої трубки у вигляді саксофону; фрагменту металевої сіточки; напівпрозорої скляної пляшечки коричневого кольору, мотивуючи тим, що такі були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000013 від 18.02.2017 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, яке було закрито відповідно до постанови слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області від 17.05.2017 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, а тому необхідно вирішити питання про долю даного речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримує та просить його задовольнити.
За змістом ч.1 ст. 172 КПК України відсутність слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що слідчим відділом УСБ України в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 18.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у діях громадянина республіки Білорусь ОСОБА_5 ознак приховування наркотичного засобу від митного контролю та наявності прямого умислу на його переміщення через митний кордон України не встановлено.

17.05.2017 року відповідно до постанови слідчого СВ УСБУ в Чернігівській області кримінальне провадження було закрите на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-173 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що речові докази: порошкоподібна речовина білого кольору, з характерним запахом, масою 0,044г (вказана речовина поміщена у згорток, виконаний з фрагмента фольги); напівпрозора рідина світло-жовтого кольору (вказана рідина знаходиться в медичному шприці); нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта №292, 156 (х) від 28.04.2017, містить у своєму складі наркотичний засіб екстракт каннабісу, масою 0,030г; деформована металева саморобна трубка; металева трубка у вигляді саксофону; фрагмент металевої сіточки; напівпрозора скляна пляшечка коричневого кольору, підлягає знищенню, тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 170-173 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на знищення порошкоподібної речовини білого кольору, з характерним запахом, масою 0,044 г (вказана речовина поміщена у згорток, виконаний з фрагмента фольги); напівпрозорої рідини світло-жовтого кольору (вказана рідина знаходиться в медичному шприці); нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта №292, 156 (х) від 28.04.2017, містить у своєму складі наркотичний засіб екстракт каннабісу, масою 0,030 г; деформованої металевої саморобної трубки; металевої трубки у вигляді саксофону; фрагменту металевої сіточки; напівпрозорої скляної пляшечки коричневого кольору, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 18.02.2017 р., та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області згідно журналу обліку речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення вході досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1