Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7279/17
провадження № 1-кп/758/509/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000225, внесеного до ЄРДР 16.04.2016 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Тараща, Київської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2002 та 2013 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2017 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
01 червня 2017 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 04.07.2017 року.
Прокурор вважав можливим призначити справу до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого вважав неможливим призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з причин того, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам КПК України.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечив щодо клопотання захисника про повернення обвинувального акту та наполягав на призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому розгляді з викликом сторін.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає істотних порушень вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту та його додатків, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Суд також вважає, що доводи захисника щодо повноти встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, потребує перевірки та оцінки доказів, що суд не має права робити на стадії підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту - залишити без змін.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 5, каб. 28 о 15 годині 30 хвилин 15 червня 2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1