Справа № 495/1744/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002810за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює за наймом, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ст. 263 ч.1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року приблизно о 13.20 годині обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював господарчі роботи по вбиранню території домоволодіння та будинку за приватним наймом. Під час прибирання на горищі будинку він побачив гвинтівку марки «ТОЗ 8М», № НОМЕР_1 , 1961 року виготовлення, калібру 5,6 мм. та 6 патронів калібру 5,6 мм. Далі, перебуваючи на дворі домоволодіння АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , безкоштовно придбав у ОСОБА_6 , гвинтівку марки «ТОЗ 8М», № НОМЕР_1 , 1961 року виготовлення, калібру 5,6 мм. та 6 патронів калібру 5,6 мм., яку виніс з території двору та поклав у припаркований поблизу автомобіль марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер: НОМЕР_2 , на якому разом з іншими робітниками прибув до ОСОБА_6 .. В цей час дії ОСОБА_3 були помічені співробітниками патрульної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, що рухались поблизу на службовому автомобілі, після чого гвинтівка була з місця події вилучена співробітниками слідчо-оперативної групи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Згідно з висновком експерта № 867-Д/№ 580-Б від 18.10.2016 року надана на дослідження гвинтівка являється нарізною вогнепальною зброєю - 5,6 мм., спортивно-мисливською гвинтівкою моделі «ТОЗ-8М», № НОМЕР_1 , 1961 року виготовлення, промислового виробництва, до стрільби придатна. Надані на дослідження шість патронів являються стандартними боєприпасами, патронами калібру 5,6 мм., кільцевого займання, призначеними для стрільби з нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-17 та ін., пістолетів Марголіна, а також можуть використовуватися для стрільби з іноземної вогнепальної зброї, призначеної для стрільби патронами відповідного калібру, виготовленими промисловим способом, до стрільби придатні.

Обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч.1 КК України, тобто, незаконне придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що на досудовому розслідуванні 01.03.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України. Пояснив, що 13 вересня 2016 року приблизно о 13.20 годині він знаходився на території будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 та прибирав територію вказаного будинку. Під час прибирання на горищі будинку він побачив гвинтівку 1961 року виготовлення та патрони, які власниця будинку віддала йому безоплатно. Гвинтівку та патрони він виніс з території двору та поклав у свій автомобіль, який був припаркований біля будинку. Коли він почав рухатись на автомобілі то був зупинений співробітниками поліції де він розповів за яких обставин придбав гвинтівку та патрони. В подальшому гвинтівка та патрони були вилучені та направлені на експертизу.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосування ст.ст.75, 76 КК України та звільнення його від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

15.03.2017 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Узгоджена сторонами угоди міра покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області і призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутній.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави 703,68 грн. за провадження експертизи по матеріалам досудового розслідування № 0002810.

Речові докази: рушниця марки ТОЗ-8М, три гільзи від набоїв калібром 5,6 мм, без маркування в спеціальному пакеті № 0861530, (шість набоїв витрачено в ході експертного дослідження), передані до камери схову речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області - знищити.
Речові докази: паспорт малокаліберної гвинтівки ТОЗ-8М зберігати при кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 100, 314, 368, 370,468, 469, 473-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 01.03.2017 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ..

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутній.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави 703,68 грн. за провадження експертизи по матеріалам досудового розслідування № 0002810.

Речові докази: рушниця марки ТОЗ-8М, три гільзи від набоїв калібром 5,6 мм, без маркування в спеціальному пакеті № 0861530, (шість набоїв витрачено в ході експертного дослідження), передані до камери схову речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області - знищити.
Речові докази: паспорт малокаліберної гвинтівки ТОЗ-8М зберігати при кримінальному провадженні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку видати обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ