Провадження № 1-кс/761/7668/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 18 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 364-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом управління поліції в Шевченківському районі ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від «18» січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 364-1 КК України. Вказані матеріали виділено з кримінального провадження № 0008986 від 19.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Київською місцевою прокуратурою № 10 міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0008986 від 19.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману об`єктами нерухомості шляхом використання завідомо підроблених документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримано інформацію що на території м. Києва та Київської області діє організована група осіб раніше засуджених, які використовуючи завідомо підроблені документи на нерухомість (біржові угоди, договори купівлі-продажу, технічні паспорти, довідки БТІ, ухвали і постанови судів, підроблені паспорти громадянин України із вклеєними фотокартками підставних осіб) шляхом обману заволодівають об`єкти нерухомості розташованих в м. Києві та Київській області. В подальшому зареєстровані за підробленими документами об`єкти нерухомості перепродають отримання фінансової вигоди здобутої злочинним шляхом.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вирішили з метою отримання кредиту подати до банку завідомо неправдиві документи щодо об`єкту іпотеки - нежитлової будівлі загальною площею 521,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 . Вказаної будівлі за зазначеною адресою не існує.

Так, невстановлені особи звернулися до ОСОБА_4 для підготовки відповідних документів на об`єкт нерухомого майна.

25.10.2016 невстановлені особи подали до ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " документи для отримання кредиту, де позичальником виступало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а іпотекодавцем для забезпечення виконання кредитного зобов`язання - ОСОБА_5 . Цього ж дня укладено кредитний договір за строком виконання основного зобов`язання: 25.10.2019, розмір основного зобов`язання: 52000000,00 гривня, правочин, в якому встановлено основне зобов`язання: кредитний договір, серія та номер: 1019, виданий 26.10.2016, видавник: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В подальшому ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 поїхав до офісу приватного нотаріуса ОСОБА_7 , де ОСОБА_6 , видаючи себе за ОСОБА_5 надав вказані документи приватному нотаріусу

Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 , та на підставі яких 26.10.2016 до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 17111397 щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю загальною площею 521,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 - за ОСОБА_5 (індексний запис 32065112).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності посадових осіб відділення № З ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення, а саме: кредитної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , щодо отримання кредиту за договором серія та номер: 1019, виданий 26.10.2016, видавник: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , забезпеченого іпотекою (договір серія та номер: 1907, виданий 26.10.2016, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ) нежитлової будівлі загальною площею 521,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 .

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, щодо розкриття банківської таємниці, тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, прокурор в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував причини тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, не довів наявність достатніх для цього підстав, у зв`язку з якими подається клопотання, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя