Справа № 680/643/17
№ 1-кс/680/124/17
УХВАЛА
"03" серпня 2017 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Нова Ушиця клопотання про направлення на стаціонарну судово - психіатричну експертизу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Струга, Новоушицького району, Хмельницької області, громадянина України, українця, неодруженого, з незакінченою середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 01 липня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим із начальником Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

В заявленому клопотанні зазначено, що 30 червня 2017 року біля 22 години, ОСОБА_9 разом із ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом зриву металевої скоби до навісного замка вхідних дверей, проникли в житловий будинок, який належить ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_2 , з якого таємно викрали електричний чайник марки «Домотек», моделі - MS-5002, ринкова вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи № 586т від 06 липня 2017 складає 156 грн., телевізійний тюнер марки «Digital Satellite Receiver», моделі - 4100С, ринкова вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи № 594т від 12 липня 2017 складає 209 грн. та електричний подовжувач марки «Power Cube», ринкова вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи № 594т від 12 липня 2017 складає 90 грн., чим завдали ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 455 грн.

З метою вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, слідчий вважає необхідним проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, слідчий додав, що підозрюваний на обліку у психіатра перебуває, проте експерт зазначив, що для вирішення експертних питань підозрюваного необхідно обстежувати в умовах стаціонару.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник проти клопотання не заперечили.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши учасників судового розгляду, дійшла до наступного.

Встановлено, що досудове розслідування розпочато на підставі внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 01 липня 2017 року.

13 липня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності.
Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи №384 від 20 липня 2017 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням його у відділення судово-психіатричних експертиз для вирішення експертних питань.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Приймаючи до уваги, що результати експертизи мають суттєве значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 22, 115, 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в 11-те відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 на строк, який не може перевищувати двох місяців.
Контроль за виконанням ухвали здійснює слідчий СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1