АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2825/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/111/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 02 березня 2017 року заяву про відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000550 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 25 березня 2004 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.69, 70, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років обмеження волі;
- 13 березня 2006 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнився з місць обмеження волі 28.08.2006 року по відбуттю строку покарання;
- 19 лютого 2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки. Згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2007 року скасовано засудження з випробувальним терміном, направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки згідно вироку. Звільнився з місць позбавлення волі 18.04.2009 року згідно ухвали Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 13.04.2009 року, ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 1 день;
- 21 серпня 2010 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі;
- 13 січня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2010 року до відбування визначено 2 роки обмеження волі. Звільнився з місць обмеження волі 03.01.2012 року за ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2011 року, ст..81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяця 25 днів;
- 19 жовтня 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяцям позбавлення волі;
- 08 січня 2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.263 ч.2, 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України даним покаранням поглинуто покарання за вироком від 19.10.2012 року та до відбування 3 роки позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 02.10.2015 року по відбуттю строку покарання
- 10 серпня 2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; в строк відбуття покарання зараховано період з 19.05.2016 року по 10.08.2016 року
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, якого визнано винним та засуджено

- за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2016 року у виді 1 місяця позбавлення волі та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу
Питання з речовими доказами вирішено.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_8 .

На вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2016 року обвинуваченим ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, однак до початку апеляційного розгляду кримінального провадження, ним було надано письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.
Вирок суду першої інстанції іншими учасниками судового провадження оскаржено не було.

Згідно ст.403 ч.1, 2 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу , має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або, якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже, колегія суддів, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який, підтримав заяву, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 та прокурора, які не заперечували проти прийняття заяви, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2016 року за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2016 року закрити, справу повернути до суду першої інстанції.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4