АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/712/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжено застосування екстрадиційного арешту відносно громадянина Російської Федерації

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратова, Російської Федерації,
до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його фактичну передачу (екстрадицію) правоохоронним органам Російської Федерації, але на строк не більше ніж до 27 лютого 2017 року включно.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_8 більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.
17 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , про відкликання апеляційної скарги, оскільки 14 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 змінено запобіжний захід з тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши пояснення прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви захисника про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову захисника від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2017 року, у зв`язку з відмовою захисника від поданої ним апеляційної скарги.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2017 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 січня 2017 року, якою визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжено застосування екстрадиційного арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його фактичну передачу (екстрадицію) правоохоронним органам Російської Федерації, але на строк не більше ніж до 27 лютого 2017 року включно, у зв`язку із відмовою захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4