Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1549/17
Провадження № 1-кп/723/2012/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючої суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000196 від 20.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Сторожинецького районного суду від 07 липня 2017 року визнано винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, перебаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сторожинецького районного суду від 27 квітня 2017 року та призначити покарання чотири роки позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання 02 червня 2017 року.

При постановлені вироку судом було допущено описка, а саме: не зараховано ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення за правилами ст. 72 ч.5 КК України, де одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Суд за власною ініціативою має право виправити допущенні в судовому засіданні виправлення, описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, відповідно до ст. 379 КПК України.

Прокурор в судовому засідання не заперечує проти виправлення описки у вироку суду.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 направили до суду заяви про розгляд даного питання у їх відсутності.

Потерпілі по даній справі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були всі повідомлені.

Відповідно до ст. 379 ч.2 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у резолютивній частині вироку необхідно виправити описку та зазначити:

Зарахувати ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення з 02 червня 2017 року по день набрання вказаним вироком законної сили за правилами ст. 72 ч.5 КК України , де одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Сторожинецького районного суду від 07 липня 2017 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ст. 185 ч.3 КК України, а саме:

Зарахувати ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 02 червня 2017 року по день набрання вказаним вироком законної сили за правилами ст. 72 ч.5 КК України, де одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя