Справа № 591/124/17
Провадження № 1-кс/591/583/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять охоронювані законом таємницю, а саме: деталізовані відомості про особу власника (користувача) абонентського номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_1 ; відомості про всі з`єднання абонентського номеру (за допомогою номеру) № НОМЕР_1 з базовими станціями вказаного товариства з посиланнями на місце їх розташування на території України, дату, час, вид, тривалість з`єднання, ідентифікуючий номер абонента, обладнання, яке використовувалося для зв`язку з використанням зазначеного абонентського номеру, за період часу з 00:00 год. 01.06.2016 року до 24:00 год. 13.10.2016 року включно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0001427 від 20.07.2016 за фактами незаконних заволодінь транспортними засобами в м.Конотоп Сумської області.

У вказаному кримінальному проваджені повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_6 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 289 та ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено обшук автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_2 , на якому пересувалися підозрювані, під час якого було виявлено та вилучено квитанцію № 17075-29005-65117 від 01.10.2016 про поповнення рахунку абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Вказаний абонентський номер оператора телекомунікаційних послуг міг використовуватися підозрюваними в процесі підготовки, вчинення та приховування вчинених кримінальних правопорушень, для підтримання зв`язку між співучасниками вчинення злочину та координації їх протиправних дій, а тому інформація про надані телекомунікаційні послуги за цим абонентським номером є дуже важливою для повноти дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Беручи до уваги, що відповідно до вимог ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, на даний час постала необхідність отримати інформацію про особу власника (користувача) абонентського номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , про кінцеве обладнання, за яким закріплений цей номер, а також про всі з`єднання з вказаного абонентського номеру за період часу з 01.06.2016 по 13.10.2016 включно.
Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , старшим слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в кримінальному провадженні №0001427 право тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять охоронювані законом таємницю, а саме:

-деталізовані відомості про особу власника (користувача) абонентського номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_1 ;

відомості про всі з`єднання абонентського номеру (за допомогою номеру) № НОМЕР_1 з базовими станціями вказаного товариства з посиланнями на місце їх розташування на території України, дату, час, вид, тривалість з`єднання, ідентифікуючий номер абонента, обладнання, яке використовувалося для зв`язку з використанням зазначеного абонентського номеру, за період часу з 00:00 год. 01.06.2016 року до 24:00 год. 13.10.2016 року включно.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1