Справа № 466/2354/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз: 9 лютого 2017року за ч.1 ст.309 КК України Шевченківським районним судом м. Львова до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

2 грудня 2016року близько 19.00год. ОСОБА_5 , перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 помітив на підвіконні поліетиленовий пакет із вмістом зеленої речовини рослинного походження, яка згідно виковку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №3/87 від 01.03.2017року є подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19,34грам. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 в порушенні вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995року, незаконно повторно придбав для власного вживання, зберігав при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його без мети збуту до квартири по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

До обвинувального акту долучена угода про визнання винуватості від 30 березня 2017року, укладена на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку.

За цією угодою ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України, погоджено міру покарання з врахуванням пом`якшуючих покарання обставин у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання з пробуванням терміном на 1 рік 6 місяців та у відповідності до ст..76 КК України покласти на обвинуваченого такі обв`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про заміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, додатково покласти такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, виконувати заходи, передбачені апробаційною системою.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та пояснив, що він уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

ОСОБА_5 роз`яснено норми ст.ст. 473, 474, 476 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, санкція статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 суд не вбачає.

Речові докази по справі, а саме полімерний пакет, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, який відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 25 березня 2017року, визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження, слід знищити.

Слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати по справі за проведення експертиз №3/87 від 01.03.2017року в розмірі 660,30гривень.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 березня 2017року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавленні волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_8 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про заміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, виконувати заходи, передбачені апробаційною системою.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралась.

Речові докази по справі, а саме полімерний пакет, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, який відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 25 березня 2017року, визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 (тридцять) коп. за проведення експертиз №3/87 від 01.03.2017року.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1