печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2157/17-к
У Х В А Л А
ІММЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах директора ТОВ «Дантрейд-ЛТД» на бездіяльність САП Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 29.11.2016,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати уповноважену особу САП Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про вчинення заступником керівника першого відділу детективів першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Згідно п. 1ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Звернувшись із скаргою від 13 січня 2017 року заявник додав до скарги, окрім іншого, копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.11.2016 з відміткою про отримання Генеральною прокуратурою України та лист від 12.12.2016 начальника відділу САП ГПУ про направлення заяви до НАБУ для розгляду та просить поновити строк оскарження бездіяльності прокурора, оскільки вказаний лист отримав тільки 05.01.2017 вказуючи, що в період з другої половини грудня 2016 року по 05.01.2017 по сімейним обставинам був відсутній за місцем проживання.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає поважних причин пропущення строків оскарження бездіяльності органу досудового розслідування та не знаходить підстав для поновлення останніх

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне повернути подану скаргу адвокату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах директора ТОВ «Дантрейд-ЛТД» на бездіяльність САП Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 29.11.2016, повернути адвокату.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1