Справа № 473/3822/16-к
Номер провадження1-кп/473/42/2017
ВИРОК
іменем України
"08" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження № 0001652 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська Луганського області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, безробітного, інваліда 3-ї групи, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , судимого:

1. 10.03.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 , ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

2. 30.11.2009 року Артемівським районним судом м. Луганська за ч.2 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

3. 11.10.2011 року Артемівським районним судом м. Луганська за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

4. 22.10.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

5. 5.04.2014 року Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, який звільнився 21 січня 2016 року по відбуттю строку покарання;

- в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 27 серпня 2016 року, перебуваючи у приміщенні магазину 33 квадратних метри ТОВ Макси трейд, розташованого в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Київська,242 Б, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, прийшов до торгівельної вітрини на якій розташовувалось різноманітне обладнання та шляхом вільного доступу, таємно заволодів шурупокрутом МЗП АДШ-12-12Л вартістю 1889 грн. та щипчиками для манікюру ВL 400287 вартістю 80 грн. 40 коп. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив магазину 33 квадратних метри ТОВ Макси трейд матеріальні збитки в сумі 1969 грн. 40 коп. Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні злочину визнав повністю і пояснив, що він 27 серпня 2016 року перебував в магазині 33 квадратних метри . Користуючись тим, що продавці були зайняті та за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торговельної вітрини шурупокрут та щипчики. Речі він виніс з магазину та продав на ринку незнайомому чоловіку за 350 грн. На теперішній час він відшкодував 500 грн. В скоєному кається.

Суд, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники процесу проти цього не заперечують.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 , крім особистого зізнання, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- товарною нестачею від 29.08.2016 року, згідно якої по господарському відділу торгової зони відсутні щипчиками для манікюру ВL 400287 вартістю 80 грн. 40 коп.;

- товарною нестачею від 29.08.2016 року, згідно якої по відділу інструмент торгової зони відсутній шурупокрутом МЗП АДШ-12-12Л вартістю 1889 грн.;

- квитанцією до прибуткового касового ордеру №1 від 30.12 2016 року, згідно якого ОСОБА_5 сплатив ТОВ Макси трейд компенсацію в сумі 500 грн.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, належить кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України. Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне часткове відшкодування завданих збитків.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а саме те, що це є злочин середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин які обтяжують покарання, те, що він неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, стан здоров`я обвинуваченого, який з 05.07.2016 року є інвалідом 3-ї групи(дата чергового переогляду липень 2017 року), в період з 08.02.2016 року по 07.10.2016 року пройшов програму терапії метадоном, виведений з програми в зв`язку з її успішним завершенням, позитивно характеризується за місцем мешкання та вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді арешту. Вказане покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком 6 (шість) місяців.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1