У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1673/17

провадження № 1-кс/0285/305/17

16 травня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 19.04.2017 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 13.05.2017 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію щодо встановлення з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 10 хв. 19 квітня 2017 року по максимальний термін, відповідно до базових станцій, які знаходяться в операторів та провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі оператори телекомунікацій).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19 квітня 2017 року близько 02 год. двоє невідомих осіб перебуваючи в м. Баранівка Житомирської області в автомобілі марки ВАЗ-2111. р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , із застосуванням по відношенню до останнього насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, а саме здушуючи йому шию буксировочним тросом, поклали його на заднє сидіння автомобіля, після чого один з нападників сів за кермо вказаного автомобіля, яким стали рухатися до м. Новоград-Волинський, Житомирської області, де через несправність автомобіля зупинилися та відкрито, умисно заволоділи грошима ОСОБА_3 в сумі 800 грн. та мобільним телефоном марки «Самсунг», заподіявши в результаті розбійного нападу останньому матеріального збитку на загальну суму 1100 грн.
В ході проведення оперативних заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження вищевказаного викраденого мобільного телефону оперативним шляхом було встановлено що сім-картка потерпілого до вчинення розбійного нападу працювала з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 . Також було встановлено що після вчинення розбійного нападу в ІМЕІ викраденого телефону в 03 год. 52 хв., 19.04.2017 року вставилась сім-картка з № НОМЕР_3 , яка і працює і на даний час.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 2 ст. 187 КК України.
Слідчий в судове засідання не прибув, в письмовій заяві до суду просив слухати справу у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомсирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Період часу, протягом якого слідчий просить надати інформацію, слід визначити по день винесення даної ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 . ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38

тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні та паперові носії інформації), які містять інформацію про вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднаннята відправку SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронного засобу - мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , з прив`язкою до територіальних базових станцій,

за період часу з 00 год. 10 хвилин 19.04.2017 року по 16.05.2017 року,
та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 16 червня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1