АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/195/17 Справа № 692/397/17 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Драбівського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 в якому порушується питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого місцевого суду з мотивів неможливості утворення в районному суді складу суду для його судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали провадження та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала

Як вбачається з подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 , при реєстрації, в порядку ст. 35 КПК України, в автоматизованій системі документообігу суду даного кримінального провадження, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2017 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Зокрема, за штатним розписом, в Драбівському районному суді Черкаської області передбачено 4 посади судді, з яких: судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були звільнені у відставку (постанова ВР України від 22.09.2016 року № 1600 та рішення ВРЮ України від 08.12.2016 року № 35); у судді ОСОБА_11 закінчився п`ятирічний строк перебування на посаді судді, а суддя ОСОБА_8 розглядав поєднану справу № 1-кс/692/123/16, яка виключає його участь в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до учасників судового розгляду і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, передати на розгляд з Драбівського районного суду Черкаської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :