Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/956/17
Провадження № 1-кс/711/373/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 лютого 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000091 від 03.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000091 від 03.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 безпричинно та самовільно без урахування даних первинних документів, проведено знищення, підробку та заміну без дозволів відповідних органів номерних двигунів, шасі та кузовів сільськогосподарської техніки, перереєстрували сільськогосподарську техніку за юридичною адресою: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому відчужили її третім особам.

03.03.2016 по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до актів демілітаризації від 30.08.2012 та 30.08.2012 військову техніку БАЗ-6944ША за № НОМЕР_1 та БАЗ-6944ША за № НОМЕР_2 та № двигунів Ц11КТ1132 повністю демілітаризовано та передано відповідно до актів приймання-передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для використання в сільськогосподарській діяльності ОСОБА_5 , відповідно до довідок рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 від 21.09.2012.

В результаті інвентаризаційної перевірки правильності списання сільськогосподарської техніки та її подальшого обліку, як самохідних машин та механізмів за інформаційною довідкою інспекції державного технічного нагляду вищевказані машини та механізми безпричинно та самовільно без урахування даних первинних документів про джерела придбання наявних власників самовільно обліковані службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема службовими особами Лисянського відділу технічного нагляду перереєстрували сільськогосподарську техніку за юридичною особою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_6 та в подальшому незаконно відчужили на користь третіх осіб, чим завдали збитків потерпілому ОСОБА_5 в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході якого вилучено договір купівлі-продаж №120026/1 від 18.12.2013, в ході якого було реалізовано запасні частини, бувші у використанні, до плаваючого колісного шасі ІНФОРМАЦІЯ_7 . Даний договір товарної біржі був укладений між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в особі директора ОСОБА_7 .

Висновком почеркознавчої експертизи №1/935 від 15.07.2016, підпис від імені ОСОБА_5 в договорі купівлі-продажу №120026/1 від 18.12.2013 виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою з наслідуванням будь-якого іншого підпису.

Досудовим розслідуванням було також встановлено, що в Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться акти прийому передачі від Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_10 рухомого майна а саме БАЗ-6944, шасі НОМЕР_8 та БАЗ-6944, шасі НОМЕР_2 , договір комісії №225/К/43/1-08-9Д від 20.09.2008, довідки-рахунки серії ТО №050874 від 21.09.2012, серії ТО №050875 від 21.09.2012, акти демілітаризації БАЗ-6944 від 29.08.2012 та 30.08.2012.

На адресу СУ ГУНП в Черкаській області надійшов адвокатський запит від захисника ОСОБА_8 , який представляє інтереси ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з клопотанням провести почеркознавчу експертизу достовірності підписів ОСОБА_5 на довідках-рахунках серії ТО № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

З метою проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: актів прийому-передачі від Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_10 рухомого майна а саме БАЗ-6944, шасі НОМЕР_8 та БАЗ-6944, шасі НОМЕР_2 , договору комісії №225/К/43/1-08-9Д від 20.09.2008, довідок-рахунків серії ТО №050874 від 21.09.2012, серії ТО №050875 від 21.09.2012, актів демілітаризації БАЗ-6944 від 29.08.2012 та 30.08.2012, платіжних доручень, прибуткових чи видаткових касових ордерів, або іншої документації, що посвідчує розрахунок за придбану техніку, та іншої документація, яка підтверджує наявність виникнення права власності в ОСОБА_5 на вищевказану техніку, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналі вказаних документів, з метою проведення почеркознавчої експертизи, а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та іншій особі за дорученням, що перебувають у володінні Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: актів прийому-передачі від Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_10 рухомого майна а саме: БАЗ-6944, шасі НОМЕР_8 та БАЗ-6944, шасі НОМЕР_2 , договору комісії №225/К/43/1-08-9Д від 20.09.2008, довідок-рахунків серії ТО №050874 від 21.09.2012, серії ТО №050875 від 21.09.2012, актів демілітаризації БАЗ-6944 від 29.08.2012 та 30.08.2012, платіжних доручень, прибуткових чи видаткових касових ордерів, або іншої документації, що посвідчує розрахунок за придбану техніку, та іншої документація, яка підтверджує наявність виникнення права власності в ОСОБА_5 на вищевказану техніку, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналі вказаних документів, з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1