справа №619/1506/17
провадження №1-в/619/123/17
УХВАЛА
іменем України

13 червня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
представника установи виконання покараньОСОБА_4
засудженогоОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 17 листопада 2014 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

початок строку 17 листопада 2014 року;
кінець строку 17 листопада 2017 року, -
установив
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання.
У судовому засіданні представник Державної установи «Дергачівської виправної колонії» (№ 109) ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі знаходиться з 17 листопада 2014 року.
Під час перебування з 17 листопада 2017 року в СІЗО м. Львова порушень вимог режиму утримань не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.
В Личаківську виправну колонію (№ 30) прибув 21 січня 2015 року. По прибутті в
установу працевлаштований не був у зв`язку із скороченням обсягів виробництва, однак згодом був працевлаштований на добровільній засаді без оплати праці в їдальні установи.
За час відбування покарання в Личаківській виправній колонії (№ 30) до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався два рази.
За поданням управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області 18.01.2016 року Апеляційною комісією Державної пенітенціарної служби України на підставі статті 100 Кримінально-виконавчого кодексу України прийнято рішення про переведення засудженого до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для подальшого відбування покарання.
З 23.02.2016 року відбуває покарання у Державній установі «Дергачівська виправна колонія (№ 109)». За час відбування покарання допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Після проведення виховної роботи та залучення засудженого до суспільно-корисної праці він змінив своє ставлення до відбування покарання на краще. Стягнення знято у встановленому законом порядку. Три рази заохочувався адміністрацією колонії.
На теперішній час працевлаштований різноробітником житлової зони. До праці ставиться добре.
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки, тобто активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання тощо.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року роз`яснив судам, що слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, мав одне стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. Має три заохочення. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Провину у скоєному злочині визнав повністю.
Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання став на шлях виправлення, в зв`язку із чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Також суд відмічає, що строк, який залишився до відбуття покарання засудженому, є незначним.
Керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17 листопада 2014 року, на невідбутий строк 05 місяці 04 днів.
Ухвалу направити у Державну установу «Дергачівської виправної колонії» (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1