Справа № 461/852/17
Провадження № 1-кс/461/1433/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
03.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-
в с т а н о в и в :
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні середньої тяжкого, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на термін від 2 до 4 років; незаконно впливати на свідків оскільки ним вчинено корупційне кримінальне правопорушення; може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, тому є достатні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, оскільки підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу немає.
В судовому засідання прокурор вимоги клопотання підтримав з підстав, викладених у фабулі клопотання, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, які підтримали клопотання, пояснення ОСОБА_4 , враховуючи особу підозрюваного, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи; раніше не суджений, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості з ознаками корупції, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 4 років; зможе незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 а також працівників Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, які є колишніми колегами по роботі, тому є достатні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, оскільки підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу немає, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 176, 181 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою.
-не залишати місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період з 22:00 годин по 07:00 годин;
-повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;
-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 03.05.2017 року.
Виконання ухвали покласти на Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .