Справа № 708/259/17
Номер провадження № 1-в/708/14/17
ПОСТАНОВА
20 березня 2017 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали, що надійшли з Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Начальник Чигиринського ВП СВП ГУНП звернувся до суду з поданням про продовження щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказавши, що останній, будучи раніше судимим 23.10.2013 року Соснівським районним судом м.Черкаси по ст.198, ч.4 ст.358, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, та звільненим 12.05.2016 року по відбуттю строку покарання, та прибувши на постійне місце проживання в с.Тіньки Чигиринського району, на шлях виправлення не став і, не маючи роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями та постійно порушує громадський порядок, при цьому на зауваження працівників поліції та громадського помічника не реагує.

Так, 23.02.2017 року та 27.02.2017 року він притягувався до адміністративної відповідальності відповідно по ч.1ст.187, ч.1 ст. 178, ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши в судовому засіданні представника Чигиринського ВП СВП ГУНП ОСОБА_4 , який підтримав подання і прохав продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд; ОСОБА_3 , який підтвердив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про припинення такого способу життя і відносно продовження щодо нього адміннагляду послався на розсуду суду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 дійсно був засуджений за вчинення тяжкого умисного злочину і після повернення з місць позбавлення волі продовжував скоювати адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про припинення ведення такого способу життя.

А, як передбачено п.«в» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У зв`язку з цим судом було встановлено відносно нього адміністративний нагляд строком в один рік, який вираховувався з 19.04.2016 року, з відповідними обмеженнями.

Незважаючи на це, ОСОБА_3 під час адміністративного нагляду продовжує скоювати правопорушення, за що 22.02.2017 року та 27.02.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.178, ч.1 ст.187 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Виходячи з цього, суд з метою запобігання вчинення ним нових злочинів вважає можливим продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком в шість місяців, встановлений, згідно до ухвали суду від 19.04.2016 року.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 3 п. в, 5, 6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановлений відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2016 року.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку з 22 години до 6 години;

-заборонити з`являтись в місцях, де дозволено розпивання спиртних напоїв;

-заборонити змінювати місце проживання без дозволу начальника Чигиринського ВП СВП ГУНП;

-з`являтися для реєстрації в чергову частину Чигиринський ВП СВП ГУНП кожної третьої суботи місяця з 9 до 11 год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча