Справа №295/4224/17
УХВАЛА
Іменем України

26.04.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00097 від 01.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.1, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 01.02.2017 року близька 01 год. 10 хв. невідома особа, перебуваючи та території Житомирської обласної дитячої лікарні, що за адресою: с. Станішівка, вул. Сквирське Шосе, 6, Житомирського р-ну, із застосуванням невстановленого в ході досудового розслідування технічного засобу, вчинила незакінчений замах на крадіжку, а саме з причин що незалежали від її волі, не вчинилаусіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, незаконно пошкодивши банклмат ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» з метою таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів сума яких встановлюється та які належали вищевказаній банківській установі.

За даним фактом 01.02.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.1, ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні вказано, що співробітниками КП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ «Київстар» - LAC-24201; CID- 992;

ПрАТ «МТС Україна» - LAC-4321; CID- 14767;

ТОВ «Лайфселл» - LAC-12501; CID- 316.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що для встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 23 год 50 хв. 31.01.2017 року по 01.год 20 хв. 01.02.2017 року знаходилися на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, отримання вказаної інформації має суттєве значення по даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню, яку іншим способом отримати не можливо.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 23 год 50 хв. 31.01.2017 року по 01.год 20 хв. 01.02.2017 року з наданням виду, дати,часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А»,ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ «Київстар» - LAC-24201; CID- 992;

ПрАТ «МТС Україна» - LAC-4321; CID- 14767;

ТОВ «Лайфселл» - LAC-12501; CID- 316.

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 25.05.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: