Справа № 461/7244/16-к
Провадження № 1-кс/461/3426/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.05.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 5000385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що за фактом проведення будівельних (ремонтних, реставраційних) робіт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , проведено два експертні дослідження ІНФОРМАЦІЯ_2 , які різняться в частині вартості проведених будівельно-ремонтних робіт.

З метою усунення вказаних розбіжностей у висновках експертиз у даному кримінальному провадженні призначено повторну комісійну будівельно-технічну експертизу.

25.04.2017 р. на адресу Львівської місцевої прокуратури № 1 надійшло клопотання №5764/17-43/5803-17-43 судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питання, поставлених перед експертизою.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням у якому просить надати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 , або за його дорученням оперативним працівникам Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України тимчасовий доступ до речей та документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які мають значення для кримінального провадження, а саме: проектно-кошторисну документацію на об`єкт: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга» в повному обсязі; журналу авторського нагляду та загальних журналів робіт по об`єкту: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга»; виконавчої та звітної документації за результатами проведення робіт на об`єкті: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга»; актів огляду прихованих робіт по об`єкті: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга»; актів виконаних робіт за весь період виконання робіт на об`єкті: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга»; довідки про вартість виконаних підрядних робіт ( з початку будівництва до завершення) по об`єкту: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга»; довідки про вартість виконаних робіт (з початку будівництва до 30.09.2014 по об`єкту: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга».

Прокурор мотивує клопотання тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а також неможливість проведення експертизи без отримання оригіналів документів.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 , або за його дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасовий доступ до речей та документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які мають значення для кримінального провадження, а саме: проектно-кошторисну документацію на об`єкт: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга» в повному обсязі; журналу авторського нагляду та загальних журналів робіт по об`єкту: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга»; виконавчої та звітної документації за результатами проведення робіт на об`єкті: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга»; актів огляду прихованих робіт по об`єкті: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга»; актів виконаних робіт за весь період виконання робіт на об`єкті: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга»; довідки про вартість виконаних підрядних робіт ( з початку будівництва до завершення) по об`єкту: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга»; довідки про вартість виконаних робіт (з початку будівництва до 30.09.2014 по об`єкту: «Готельний комплекс на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ІІ черга».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1