Справа № 483/2091/16-к
Провадження 1-кп/483/37/2017
ВИРОК
Іменем України
25 січня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 15 січня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Радулин Баранівського району Житомирської області, є громадянкою України, має повну загальну середню освіту, пенсіонерка, судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку жовтня 2014 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, зірвала на території занедбаного інкубатору, що знаходиться біля перехрестя вулиць Шевченка та Шамборського в м.Очакові Миколаївської області, 6 кущів рослини коноплі, які містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Розламавши 4 кущі навпіл, ОСОБА_4 поклала їх сушитись на горищі свого будинку, а з 2 кущів відділила 10 гілок та залишила сушитись у господарському приміщенні, таким чином виготовила наркотичний засіб канабіс, який залишила та зберігала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 22 січня 2015 року в період часу з 07:50 год до 09:00 год, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на горищі будинку було виявлено та вилучено 8 сухих стовбурів з гілками від кущів рослинного походження роду конопель. Також, в ході обшуку господарського приміщення було виявлено та вилучено 10 гілок від кущів рослинного походження роду конопель.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області від 23 січня 2015 року № 124, виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 10 гілок рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним пряним запахом коноплі, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,9 грама.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області від 23 січня 2015 року № 127, виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 8 стовбурів з гілками рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним пряним запахом коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 400,8 грама.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 в пред`явленому їй обвинуваченні винною себе визнала повністю і підтвердила факт вчиненням нею кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Крім власних показань обвинуваченої, її вина додатково підтверджується:

-протоколом обшуку від 22 січня 2015 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого, під час обшуку було виявлено та вилучено 10 гілок від кущів рослини роду конопель, 8 стовбурів від кущів рослинного походження рослини роду конопель;

-висновком експерта від 23 січня 2015 року №124, згідно якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 17,5 гр. вилучена згідно постанови слідчого 22 січня 2015 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,9 грама;

-висновком експерта від 23 січня 2015 року №127, згідно якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження, а самє відділений об`єкт суцвіття(верхівки), листя та певна кількість нижніх частин (основа) гілок, є є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 400,8 грамм.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.65 КК України враховує, що ОСОБА_4 скоєно злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка є не судимою, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеризується з доброї сторони, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та повне визнання вини, страждає на діабет другого типу та має атеросклеротичний кардеосклероз; обставини, що обтяжують покарання не виявлені, з огляду на що вважає, що призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України не пов`язаного з позбавленням волі буде відповідати принципам розумності та справедливості і буде достатньою мірою для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягає стягненню з обвинуваченої на користь держави 687 грн. 96 коп. в рахунок відшкодування витрат на провадження експертиз (висновок від 23 січня 2015 року №124 та висновок від 23 січня 2015 року № 127).

Речовий доказ у справі: канабіс масою 412,7 г., один фрагмент пластикової пляшки, насіння канабісу у кількості 54 штуки, упаковані в прозорі пакети та прошити капроновими нитками, передані до кімнати зберігання речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, слід знищити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням якщо вона протягом 1 (одного) року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 96 коп. в рахунок відшкодування витрат на провадження експертиз (висновок від 23 січня 2015 року №124 та висновок від 23 січня 2015 року № 127).

Речовий доказ у справі: : канабіс масою 412,7 г., один фрагмент пластикової пляшки, насіння канабісу у кількості 54 штуки, упаковані в прозорі пакети та прошити капроновими нитками, передані до кімнати зберігання речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя