Справа № 635/899/17
Провадження № 1-кс/635/203/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за клопотання слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року клопотання слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволено.

Надано тимчасовий доступ слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000021 від 04.01.2017 року, чи за її дорученням працівникам Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області, чи за довіреністю та постановою про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області до територіального відділу (відділення) в Київській області, на території обслуговування, якого перебуває ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LАС 56402 та CID 8812, 9653 у період часу з 15 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 02.01.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ;

- LАС 17751 та CID 38347 у період часу з 15 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 02.01.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ;

- LАС 20845 та CID 4293 у період часу з 15 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 02.01.2017, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

Зобов`язано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3)типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4)дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

6)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент Б);

7)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б;

8)типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

9)дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам Б;

10)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів Б (абоненти А).

Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали допущена описка в даті її постановлення, а саме: дата постановлення ухвали помилково зазначена 23 грудня 2016 року замість 23 лютого 2017 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що описка, допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області і вважати датою постановлення ухвали 23 лютого 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Слідчий суддя -