Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/811/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт на майна.

В поданому до суду клопотанні вказував, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000428 від 13.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2017 до відділення поліції № 1 Полтавського ВП надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції у м. Полтава про те, що 12.02.2017 близько 21.00 год. під час патрулювання було зупинено автомобіль Фольцваген Транспортер, днз НОМЕР_1 , вінкод НОМЕР_2 . Під час перевірки вказаного автомобіля було встановлено заміну без дозволу відповідних органів ідентифікаційного номеру, а саме номерний знак вказаного транспортного засобу не належить цьому транспортному засобу. В ході проведення огляду салону автомобіля та багажного відділення було виявлено номерні знаки НОМЕР_3 та Т1 ТК 2702. Водій, який керував даним транспортним засобом не мав при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

13.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 слідчим відділення № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Також слідчий вказував, що 12.02.2017 слідчим відділення поліції № 1 Полтавського ВП ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, під час якого за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 77 біля зупинки громадського транспорту «Зигіна» було оглянуто транспортний засіб автомобіль Фольцваген Транспортер днз НОМЕР_1 , він код WV2ZZZ702RH039043, державні номерні знаки в кількості двох штук НОМЕР_3 , державні номерні знаки в кількості двох штук Т1 ТК 2702, предмет ззовні схожий на револьвер, гумовий кийок та ключі до автомобіля. Вказані речі було вилучено.

Просив накласти и арешт на транспортний засіб та вилучені речі.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000428 від 13.02.2017.

Також встановлено, що 12.02.2017 слідчим відділення поліції № 1 Полтавського ВП ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, під час якого за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 77 біля зупинки громадського транспорту «Зигіна» було оглянуто транспортний засіб автомобіль Фольцваген Транспортер днз НОМЕР_1 , вінкод НОМЕР_2 , державні номерні знаки в кількості двох штук НОМЕР_3 , державні номерні знаки в кількості двох штук Т1 ТК 2702, предмет ззовні схожий на револьвер, гумовий кийок та ключі до автомобіля. Вказані речі було вилучено.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Оскільки у даному випадку є всі достатні обґрунтовані підстави вважати, що вказані речі, є предметом, які зберегли на собі сліди злочину, необхідно вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Фольцваген Транспортер, днз НОМЕР_1 , він код WV2ZZZ702RH039043, державні номерні знаки в кількості двох штук НОМЕР_3 , державні номерні знаки в кількості двох штук Т1 ТК 2702, предмет, ззовні схожий на револьвер, гумовий кийок та ключі до автомобіля, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.02.2017