Провадження № 1-кс/537/19/2017
Справа № 537/83/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про перевипущення SIM картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , в період часу з 27.07.2015 року по теперішній час з вказівкою їх належності та часу.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2015 року, близько 13 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи поблизу входу до центрального офісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинила таємне викрадення грошових коштів з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в розмірі 10000 грн.
30.07.2015 року слідчим відділом Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, інформацію про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуванням, за № 0001019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування, було визнано та допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 1985 р.н., який під час дачі показань зазначив, що 27.07.2015 року, він помітив, що у нього почали з`являтися перебої у телефонній мережі, а саме SIM картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 . Потім. під час подальшого встановлення причини несправності ОСОБА_4 встановив, що 27.07.2015 року о 10 год. 33 хв., його SIM картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , було пере випущено без його відома.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи, в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані для встановлення місцезнаходження мобільного телефону з використанням пере випущеної SIM-картки та враховуючи те, що документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, 30.07.2015 року близько 13:00 години біля входу до центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Кременчуці гр. ОСОБА_4 виявив зникнення коштів з кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 в розмірі 10000.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також в обґрунтування клопотання ініціатором надано протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.08.2015 року відповідно до якого, 27.07.2015 року, він помітив, що у нього почали з`являтися перебої у телефонній мережі, а саме SIM картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про перевипущення SIM картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , в період часу з 27.07.2015 року по теперішній час з вказівкою їх належності та часу.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 06.02.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1