УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №277/911/16-к
Категорія ст.34 КПК Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

14 серпня 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №277/911/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.162, ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
До Апеляційного суду Житомирської області надійшло подання голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №277/911/16-к щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.162, ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду.
В поданні зазначено, що 22 грудня 2016 року до Ємільчинського районного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 зач.1 ст.162, ч.2 ст.15 ч.1 ст.152 КК України.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями кримінальну справу було передано для розгляду судді Ємільчинського районного суду ОСОБА_6
06 березня 2017 року ухвалою Ємільчинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.162, ч.2 ст.15 ч.1 ст.152 КК України об`єднано з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України в одне провадження.
16 березня 2017 року ухвалою Ємільчинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.162, ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України об`єднано з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України в одне провадження.
В зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_6 14.07.2017 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_7 , яка 07.08.2017 року заявила самовідвід.
Ухвалою Ємільчинського районного суду від 07.08.2017 року заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід задоволено та справу передано до канцелярії суду для передачі іншому судді, визначеному у встановленому законом порядку.
02.12.2016 року суддя ОСОБА_4 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
У судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями по даній справі призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Обговоривши доводи викладені в поданні, вивчивши матеріали провадження, Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В поданні голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 вказано достатні підстави, передбачені ст.34 КПК України щодо доцільності передачі вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
За таких обставин Апеляційний суд вважає необхідним задовольнити подання голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 та направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.162, ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, Апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №277/911/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.162, ч.2 ст.15 ч.1 ст.152, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України направити на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: