Справа № 314/5007/14-к
Провадження № 1-в/314/5/2017
У Х В А Л А
м. Вільнянськ 30 травня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник засудженого адвокат ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2010 року за пп.4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 15-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Після цього ОСОБА_6 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.02.2014 року за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.1 ст.152, чч.1, 4 ст.70 КК України до 15-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Софіївській виправній колонії (№ 55), звернувся до суду із клопотанням про своє умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання.

У судовому засіданні засуджений та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання, просять його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, вважаючи, що підстав для його задоволення немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що підстав для задоволення клопотання немає.

Так, відповідно до ст.81 КК України, передбачена можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо засуджений відбув певну частину покарання (для умисних особливо тяжких злочинів 3/4 частини), і своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення умисних особливо тяжких злочинів проти життя і здоров`я людини, при цьому своєї вини у цих злочинах не визнав та скоєне не усвідомив. За весь час відбуття покарання засуджений не мав жодного заохочення. Поряд з цим, засуджений з неодноразово припускав порушення порядку та умов відбуття покарання, за що 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Згідно поданої характеристики, засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо, зневажливо ставиться до вимог персоналу установи, безвідповідально відноситься до робіт із благоустрою колонії, участі в організації виховних заходів не приймає.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про відсутність достатніх підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

Справа № 314/5007/14-к

Провадження № 1-в/314/5/2017

Резолютивна частина

У Х В А Л А
м. Вільнянськ 30 травня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник засудженого адвокат ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення,

керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

30.05.2017 року

30.05.2017