№ провадження 1-кс/646/5796/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.16року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 06.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
14.12.2016 року заявник звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просила зобов`язати прокурора Харківської області внести до ЄРДР відомості за її заявою від 06.12.2016 року про вчинення старшим слідчим 3-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області капітаном податкової міліції ОСОБА_5 та співробітниками фінансового відділу ДФС у Харківській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 364, 382 КК України.
В судове засідання заявник ОСОБА_6 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий судя, вислухавши думку представника заявника, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 06.12.2016 року ОСОБА_6 на особистому прийому в прокуратурі Харківської області було подано заявою про вчинення старшим слідчим 3-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області капітаном податкової міліції ОСОБА_5 та співробітниками фінансового відділу ДФС у Харківській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 364, 382 КК України.
Листом прокуратури Харківської області від 12.12.2016 року ОСОБА_6 було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 06.12.2016 року у зв`язку з відсутністю обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.
Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
Подана заявником ОСОБА_6 заява від 06.12.2016 року до прокуратури Харківської області за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення слідчим 3-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області капітаном податкової міліції ОСОБА_5 та співробітниками фінансового відділу ДФС у Харківській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 364, 382 КК України за викладених заявником обставин.

Зміст заяви зводиться лише до незгоди заявника з процесуальними діями слідчого під час здійснення досудового розслідування у криміналу проваджені № 0000149, проте така незгода не є підставою для реєстрації заяви в ЄРДР.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для внесення заяви ОСОБА_6 до ЄРДР, а відтак відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 06.12.2016 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1