справа № 1-102/11
провадження № 1/2028/23/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Новая Водолага 8 декабря 2011 года.
Нововодолажский районный суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Кретова В.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины
Нововодолажским районным судом Харьковской области рассматривается настоящее уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по ч.2 ст.368 УК Украины.
Настоящее уголовное дело стало предметом рассмотрения Нововодолажского районного суда Харьковской области. Дело находится в заключительной стадии судебного следствия. По делу сделан перерыв по ходатайству прокурора о вызове свидетелей в судебное заседание не явившихся по требованию суда. Подсудимый в судебное заседание к 10 часам 8 декабря 2011 года прибыл и в судебном заседании заявил ходатайство о необходимости участия по делу свидетелей согласно списка обвинительного заключения к которым у него и его защитника есть ряд вопросов. Адвокат подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании заявил, что по мнению защиты нет оснований ограничиваться оглашением показаний свидетелей данными ими в ходе досудебного следствия и их необходимо допросить в судебном заседании так как у него есть ряд вопросов к свидетелям, которые имеют существенное значение по делу. Для полноты и всесторонности рассмотрения дела по существу суд выяснив мнение всех участников процесса считает необходимым удовлетворить заявление прокурора, а также удовлетворив ходатайство подсудимого и его защитника о необходимости участия и присутствия в ходе судебного рассмотрения дела свидетелей согласно списка обвинительного заключения к которым у участников процесса есть ряд вопросов.
Суд выяснив мнение участников процесса считает необходимым принять меры повторного привода к вызову свидетелей и дело слушанием перенести на 10 часов 26 декабря 2011 года. Свидетели в судебное заседание не прибыли о причине своей неявки суд в известность не поставили, хотя судом было направлено сообщение о необходимости прибыть в судебное заседание всем участникам процесса согласно обвинительного заключения.
Неявка свидетелей судом признана неуважительной, а их поведение расценивается как неуважение к суду.
Одновременно судом признается не исполненным постановление суда на привод свидетелей.
Суд считает необходимым в отношении свидетелей отсутствующих в суде 8 декабря 2011 года применить привод, производство которого поручить ОСОБА_3
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.273 УПК Украины ст.ст.292,70,71 УПК Украины суд
Удовлетворить заявление прокурора, подсудимого и его защитника о переносе настоящего уголовного дела на 10 часов 26 декабря 2011 года.
Доставить приводом в зал судебного заседания № 1 к 10 часам 26 декабря 2011 года:
1.Король ОСОБА_4 прож. по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_5 прож. по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_6 прож. по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_7 прож. по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3.
Производство привода поручить начальнику ОСОБА_3
Копию постановления направить в ОСОБА_3 для исполнения.
Копию постановления направить следователю производившему досудебное следствие ОСОБА_8 для исполнения.
Копию постановления направить прокурору района ОСОБА_9 для контроля исполнения, а также информации и проведения оперативного сопровождения исполнения привода сотрудниками СБУ.
Дело слушанием отложить до 10 часам 26 декабря 2011 года о чем сообщить участникам процесса в настоящем судебном заседании.
Судья Покальчук Ю.М.