Справа №745/342/17
Провадження №1-кс/745/43/2017
У Х В А Л А
07.06.2017 рокусмт. Сосниця
В С Т А Н О В И В:
Клопотання мотивоване тим, що 23 травня 2017 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки смт Сосниця про те, що 23.05.2017 близько 15:30 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 9000 грн.
З метою всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для підтвердження того, що особа на ім`я якої здійснювався переказ, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала грошові кошти у сумі 9000 грн. перераховані на її картку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 потерпілою ОСОБА_5 тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів стосовно особи власника картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 та інформації стосовно зарахування грошових коштів, розміру суми за допомогою яких може підтвердитись злочинна діяльність особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ на вилучення зазначеної інформації, яка знаходиться у володінні Головного відділення Чернігівського РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів документи.
Представник Чернігівського РУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
За змістом положень ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
Згідно ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку. Зокрема, це: 1) відомості про банківські рахунки клієнта, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів тощо.
За змістом п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. До такого висновку приходжу зі слідуючих підстав.
З урахуванням положень ч.6 ст.163 КПК України приходжу до висновку,що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей ,що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини ,які передбачаються довести за допомогою цих речей та докуменів.
За таких підстав вважаю за необхідне задовольнити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1