Справа№1-843/11
Провадження №1/1412/262/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Белеверя В.А.

за участю прокурора Умрихіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Миколаєві, громадянки України, заміжню, маючу неповну середню освіту, не працюючу,проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, судиму 07.09.2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.309, ст..70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 24.11.2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309, ст..71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 19.03.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 2 роки 3 місяці позбавлення волі

у скоєні злочину , передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,

встановив:

27.11.2011 року приблизно з 10.00 до 11.00 години підсудна ОСОБА_1, знаходячись в залізничному селищі м. Миколаєва у невстановленої досудовим слідством особи, для особистого вживання, без мети збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.

В той же день приблизно о 12.20 год. на привокзальної площі залізничного вокзалу ст.. Миколаїв - вантажна в м. Миколаєві вона була затримана за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст..178 КУпАП, при проведені особистого огляду, під час адміністративного затримання, в неї було вилучено медичний шприц обємом 2,0 мл., в якому знаходився ацетильований опій, вага сухої речовини 0,04 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1758 від 05.12.2011 року, надана на дослідження рідина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, вага якого у висушеному стані складає 0,04 г.

В судовому засіданні підсудна визнала себе винною в предявленому їй обвинуваченні повністю і підтвердила факт придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту при вище викладених обставинах.

Пояснення підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудної в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, повторно - за ч.2 ст.309 КК України;

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та помякшують покарання, а саме: вчинення підсудною злочину середньої тяжкості; наявність негативної характеристики з місця проживання, що вона не перебуває на обліку у лікаря психіатра, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом зловживання алкоголем, залежність від опіатів; як обставини, що помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; як обставини, що обтяжує вину підсудної вчинення злочину в стані алкогольного спяніння суд вважає, можливим виправлення підсудної та попередження вчинення нею нових злочинів за умови призначення їй будь якого з покарань, не повязаного з позбавленням волі.

Речовий доказ медичний шприц в якому знаходився ацетильований опій обємом 0,48 мг., який знаходиться в камері схову речових доказів ЛО на ст.. Миколаїв підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням якщо вона протягом двох років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи виконавчої системи про зміну місця проживання.

зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженої, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - підписку про невиїзд

Речовий доказ медичний шприц в якому знаходився ацетильований опій обємом 0,48 мг., який знаходиться в камері схову речових доказів ЛО на ст.. Миколаїв знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: