Справа № 545/578/17
Провадження № 1-кп/545/159/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000090 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, інваліда третьої групи, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24 квітня 2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 27 листопада 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

29 грудня 2016 року у проміжок часу з 08.44 год. по 09.15 год. ОСОБА_6 законно перебуваючи в магазині ТОВ «Метро Кеш енд Кері», який розташований по вул. Київське Шосе,1-а в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, діючи повторно, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з відділу магазину «Електротовари» тример для стрижки «Philips» вартістю 1229 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 29 грудня 2016 року в період часу з 17.20 год. по 18.00 год., законно перебуваючи в магазині ТОВ «Метро Кеш енд Кері», за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу таємно викрав з відділу «Електротовари» електробритву «Vitek» вартістю 409 грн. та елетротример для стрижки «Philips» вартістю 1229 грн.; не маючи з собою грошових коштів, заздалегідь розуміючи, що не зможе розплатитися, випив одну пляшку лікеру «Becherovka» ємкістю 0,5 л вартістю 144,90 грн., таким чином завдав ТОВ «Метро Кеш енд Кері» матеріального збитку в загальній сумі 1782,90 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 23 січня 2017 року близько 16.15 год., повторно, шляхом вільного доступу, вважаючи, що його злочинні дії не будуть помічені, заздалегідь маючи намір не розплачуватись за товар та його заховати, щоб в подальшому викрасти, пошкодив упаковки з SP флеш 32 GB вартістю 339 грн., SP флеш Touch 32 GB вартістю 319 грн., SP карта пам`яті 8GB вартістю 119,90 грн., зарядний пристрій Trust urban вартістю 149,90 грн. Потім пройшовши у відділ алкогольних напоїв, продовжуючи свої злочинні дії випив одну пляшку лікеру «Becherovka» ємкістю 0,5 л вартістю 144,90 грн. та одну пляшку лікеру «Becherovka» ємкістю 0,5 л вартістю 144,90 грн. перелив у принесену з собою пляшку «Кока-Кола». Після цього, перебуваючи у відділі магазину «Бакалія», продовжуючи свої злочинні дії

-2-
спрямовані на викрадення товару, сховав в упаковку каші «Геркулес» навушники ERGO ES-600 тример для носу Tarrington Trimmer вартістю 69,90 грн., ліхтар телескопічний «Ecokraft вартістю 219,90 грн., які в подальшому мав умисел таємно викрасти, але не довів свої злочинні дії до кінця так як був затриманий працівниками магазину та охоронцями.
Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Розповів про обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, цивільний позов підтримав та просив задовольнити. При призначенні покарання покладався на розсуд суду.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за епізодами викрадення майна 29 грудня 2016 року у проміжок часу з 08.44 по 09.15 год. та 29 грудня 2016 року в період часу з 17.20 год. по 18.00 год. в магазині ТОВ «Метро Кеш енд Кері» за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Дії ОСОБА_6 за епізодом викрадення майна в магазині ТОВ «Метро Кеш енд Кері» 23 січня 2017 року суд кваліфікує за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що впливають на призначення покарання.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше судимий, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, має не відбуте покарання за попереднім вироком, визнав свою вину у вчиненні злочину і щиро розкаявся у цьому, наявність обставин, що пом`якшують покарання та обставин, які його обтяжують, характеристику його особи, перебуває під наглядом у лікаря нарколога з приводу розладів внаслідок вживання стимуляторів з шкідливими наслідками та внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин, синдром залежності, є інвалідом третьої групи, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 був засуджений 27 листопада 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, а дані злочині вчинив в грудні 2016 року січні 2017 року, тобто у період іспитового строку після вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2015 року, а тому покарання йомуслід призначити відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України.

Представником потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_6 заявлено цивільний позов на відшкодування майнової шкоди в сумі 1663 грн. 70 коп.

Суд, розглянувши вказаний цивільний позов, який обвинувачений ОСОБА_6 визнав в повному обсязі, вважає за необхідне задовольнити його та стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ТОВ «Метро Кеш енд Кері» 1663 грн. 70 коп. заподіяної майнової шкоди.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили суд

-3-

вважає за необхідне обрати тримання під вартою, з метою забезпечення виконання вироку у виді позбавлення волі та уникнення ризиків ухилення від суду і продовження злочинної діяльності.

Речові докази: - SP флеш 32 GB, SP флеш Touch 32 GB, SP карту пам`яті 8GB, зарядний пристрій Trust urban, навушники ERGO ES-600 тример для носу Tarrington Trimmer, ліхтар телескопічний «Ecokraft», які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Метро Кеш енд Кері»; електротримар «Філіпс» з чотирма насадками, зарядним пристроєм та чохлом, електробритву «Вітек», зарядний пристрій та щіточку, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Полтавського ВРП, необхідно повернути потерпілому ТОВ «Метро Кеш енд Кері»;
- три порожні коробки, одну пляшку з під лікеру «Becherovka» слід знищити, як такі, що не представляють цінності;
- CD-R диск, наданий представником ТОВ «Метро Кеш енд Кері», який долучений до матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах даного провадження.

Керуючись ст.ст.374, 376, 395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК Україниі призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2015 року, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання, тобто з 03.05.2017 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_6 зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з дня постановлення вироку і взяття його під варту і до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши останнього під варту з зали суду.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Метро Кеш енд Кері» задовольнити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь потерпілого ТОВ «Метро Кеш енд Кері» на відшкодування майнової шкоди 1663 грн. 70 коп.

Речові докази по справі:

- SP флеш 32 GB, SP флеш Touch 32 GB, SP карту пам`яті 8GB, зарядний пристрій Trust urban, навушники ERGO ES-600 тример для носу Tarrington Trimmer, ліхтар телескопічний «Ecokraft», які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Метро Кеш енд Кері», електротримар «Філіпс» з чотирма насадками, зарядним пристроєм та чохлом, електробритву «Вітек», зарядний пристрій та щіточку, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Полтавського ВРП, повернути потерпілому ТОВ «Метро Кеш енд Кері»;
- три порожні коробки, одну пляшку з під лікеру «Becherovka» знищити, як такі, що не представляють цінності;
- CD-R диск, наданий представником ТОВ «Метро Кеш енд Кері», які долучені до

-4-

матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах даного провадження.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1