АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
02 лютого 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора області ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.12.2014р. в рамках кримінального провадження за № 0001163, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 357 ч.3, 185 ч.1 КК України та призначено їй покарання:

за ст. 357 ч.3 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави;

за ст. 185 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави призначено до самостійного виконання.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України обвинувачену ОСОБА_3 звільнено від призначеного їй покарання за ст. 185 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши її протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Вирішена доля речових доказів.
На вказану ухвалу суду І інстанції прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача 21 січня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок суду І-
Провадження №11-кп/794/72/15р. Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч.1 ст.185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.12.2014р. в рамках кримінального провадження за № 0001163.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою призначити до апеляційного розгляду на "10" лютого 2015 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1