Справа №: 148/376/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000075 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Тиманівки Тульчинського району Вінницької області, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,запобіжний захід щодо якого не обирався,

за ст.185 ч.3 КК України, яке надійшло від прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 05.02.2017 року біля 11 год. з метою вчинення крадіжки прийшов до домогосподарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 . Скориставшись відсутністю власниці будинку всередині ОСОБА_4 зайшов всередину будинку, де в кімнаті із шухляди столу скоїв крадіжку 600 грн.

Своїми діями заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 600 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину за викладених у обвинувальному акті обставинах визнав повністю і пояснив, 05.02.2017 року в с.Тиманівці біля 11 год. прийшов до баби ОСОБА_7 .. Він її добре знав, бо допомагав їй раніше по господарству. Вона була в хаті. Він їй сказав, що по вулиці ходять газовики. Коли вона вийшла з хати, то взяв із шухляди 600 грн. 6 купюр по 100 грн. Де баба ховає гроші він добре знав. Із гаманця взяв не всі гроші. Там ще залишались якісь.

Гроші потратив з компанією хлопців та дівчат на спритні напої та цукерки.

Щиро кається і обіцяє більше не вчиняти злочини.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову хзаяу про розгляд справи за її відсутності і відсутність претензій до обвинуваченого. В заяві також просить його суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України 2012 року в звязку з повним визнанням вини обвинуваченим, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочину, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 ,прокурор ОСОБА_8 проти цього не заперечують.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

За довідкою від 12.12.2016 року лікаря психіатра Тульчинської ЦРЛ ОСОБА_9 на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

За довідкою від 08.02.2017 року ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

За довідкою від 08.02.2017 року ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога не перебуває

Пом`якшуючими вину ОСОБА_4 обставинами суд відповідно до ст.66 ч.1 п.1 КК України визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

. Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин не встановлено.

Оцінюючи досліджені надані в судовому засіданні стороною обвинувачення та захисту докази у справі суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці ), поєднаній із проникненням у житло, повністю доведена.

Його дії містять всі ознаки злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

При призначенні покарання суд враховує незначну суспільну небезпеку вчиненого злочину, відсутність суттєвої майнової шкоди від його вчинення, характеристику винного,а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності..

Враховуючи викладені обставини, застосовуючи вимоги ст..69-1 КК України, суд вважає, що для досягнення мети виправлення, попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових злочинів він не потребує застосування реального покарання і може бути звільненим від його відбування згідно зі ст.75 КК України.

На обвинуваченого ОСОБА_4 повинні бути покладені обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 373,374,376 КПК України 2012 року,

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі п.1.2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи , періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган пробації.

На вирок суду може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя :