Справа № 635/3621/17
Провадження № 1-в/635/487/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру та визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянину України, який має професійно-технічну освіту, розлученому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
- 13.07.2006р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 307 ч.2, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяціав, звільнений 18.06.2010р. з Перевальської ВК (№15) умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 24 дні;
- 23.01.2014р. Сєвєрдонецьким міським судом Луганської області за ст.ст.190 ч.2, 309 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 ч.1 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
- 13.10.2014р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст.190 ч.2, 71 КК України, до покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнений 24.09.2016р. з Каменської ВК (№101) Запорізької області, у зв`язку з відбуттям терміну покарання,
24 квітня 2107 р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки,
в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» звернувся до суду з поданням, в якому просив зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання час попереднього ув`язнення, час слідування під вартою до Хролівського виправного центру №140 з 13 січня 2017 року по 21 червня 2107 року за правилами визначеними в ст.72 КК України та визначення початку строку покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 24 квітня 2107 р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк покарання рахувати з дня його фактичного виконання, зарахувавши у строк відбуття покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з 13 січня 2017 року до 24 квітня 2017 року, виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 25 травня 2017 року.
Згідно рапорту о/у Сєвєродонецького відділу ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_6 від 23 січня 2017 року ОСОБА_5 13 січня 2017 року об 11 годині 45 хвилин було затримано на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 січня 2017 року.

Згідно листка реєстрації руху засудженого ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 21 червня 2017 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до п. б. ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи вищевикладені норми діючого кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що у строк покарання ОСОБА_5 підлягає зарахуванню час з 13 січня 2017 року по 21 червня 2017 року, який за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання, з 13 січня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру та визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 квітня 2017 року час попереднього ув`язнення та час слідування під вартою до виправного центру з 13 січня 2017 року по 21 червня 2017 року, який перевести в обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання, з 13 січня 2017 року.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1