Справа № 197/187/13- к
Номер провадження № 1-кп/197/20/17
УХВАЛА
03 березня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Судом 03.03.2017 року о 10:00 годині призначалось судове засідання, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, свідку ОСОБА_8 не вдалось вручити повістку на судове засідання, до суду надано рапорт, відповідно до якого при перевірці помешкання за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що гр. ОСОБА_8 за даною адресою не проживає.
Прокурор просить відкласти розгляд справи, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , доставити приводом та накласти грошове стягнення, проти чого не заперечує потерпіла, обвинувачений проти приводу не заперечує, заперечує проти застосування до свідків грошового стягнення, щодо свідка ОСОБА_8 - виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) останнього відповідно до ст. 333 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили (т.3 а.с. 116, 121).
Згідно із ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Судові повістки, направлені на адресу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повернулись "за закінченням терміну зберігання", таким чином, органом досудового розслідування не встановлено місце проживання вищезазначених свідків.
Отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно визначити дату нового судового розгляду, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доставити приводом, доручити органу досудового розслідування Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) свідка ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.110, 143, 333, 370 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід до Широківського районного суду Дніпропетровської області 31.03.2017 року о 10.00 год. свідків:
- ОСОБА_11 , місце проживання якої: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .
- ОСОБА_7 , місце проживання якої: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 .
Доручити органу досудового розслідування Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) свідка:
ОСОБА_8 , зазначене прокурором місце проживання:
АДРЕСА_2 .
Вручити свідку ОСОБА_8 повістку про виклик в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 31 березня 2017 року не пізніше як за три дні до судового засідання, докази вручення повістки надати до Широківського районного суду Дніпропетровської області в строк до 28.03.2017 року.
Виконання ухвали доручити Широківському відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1