Справа № 195/994/14-к
У Х В А Л А
іменем України
19.06.2014 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів /виїмка/, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 19.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням від 19.06.2014 року, за погодженням з прокурором прокуратури Томаківського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до засобів відеонагляду та відеореєстрації, встановлених в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у володінні ОСОБА_4 та дозволити виїмку магнітного носія /СД диску/ з відеозаписом камер відеонагляду за 19.06.2014 року, встановлених в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З клопотання слідчого вбачається, що 19.06.2014 року невстановлена особа знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Самсунг», належного ОСОБА_5 .
19.06.2014 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області дане повідомлення було зареєстровано до ЄРДР за №0000346 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
19.06.2014 року слідчооперативною групою було здійснено виїзд на адресу: АДРЕСА_1 , де в ході проведення досудового слідства було встановлено, що троє невідомих чоловіків, які знаходилися біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Самсунг», належного ОСОБА_5 . Також було встановлено, що кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнаний засобами відео спостереження, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 .
Слідчий просить розглянути дане клопотання, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, без виклику ОСОБА_4 , у володінні якого знаходиться інформація, так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки данні, які в них містяться мають суттєве значення для встановлення важливої інформації, та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 19.06.2014 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до засобів відеонагляду та відеореєстрації, встановлених в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у володінні ОСОБА_4 та дозволити виїмку магнітного носія /СД диску/ з відеозаписом камер відеонагляду за 19.06.2014 року, встановлених в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дана ухвала діє на протязі одного місяця з дня винесення ухвали, а саме: до 21.07.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1