Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1087/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2014 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора. На підставу своїх вимог посилається на те, що 10.08.2014 року слідчим СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області в рамках кримінального провадження № 0000276 від 01.08.2014 року в ході огляду місця події вилучено транспортні засоби: автокран 10-20т моделі КС 3577 З МАЗ 5334 тип - С, р.н. НОМЕР_1 , власником якого є його брат ОСОБА_5 , який є у його користуванні, екскаватор-навантажувач марки CASE 580 SR-4 PT, р.н. НОМЕР_2 , автомобіль марки КАМАЗ моделі 54112 тип сідловий тягач-Е, р.н. НОМЕР_3 , які належать йому на праві власності. Вважає дане вилучення транспортних засобів незаконним та просить визнати бездіяльність слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурора у даному кримінальному провадженні, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна законному володільцю, та зобов`язати слідчого повернути зазначену техніку.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу, додав, що скаржнику на його вимогу лише було надано довідку № 3795 від 13.08.2014 року Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області про те, що вилучені в ході огляду 10.08.2014 року автокран, екскаватор-навантажувач та автомобіль КАМАЗ, знаходяться на території ВАТ АТП 17137 в м. Тальне по вул. Соборній, 115. Зазначив, що дана територія ніким не охороняється, до вказаного транспортного засобу можливий доступ сторонніх осіб, що може призвести до його пошкодження та розукомплектації. Оскільки майно вилучене 10.08.2014 року, а станом на день розгляду скарги питання про визнання його речовим доказом або про його арешт не вирішено, вважає, що вилучені транспортні засоби підлягають поверненню його власнику. Просив скаргу задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Ст. 169 КПК України передбачає, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки тимчасове вилучення майна можливе відносно підозрюваного і лише до вирішення питання про арешт такого майна або до його повернення, а також те, що на момент розгляду скарги слідчим не надано доказів на спростування доводів скарги, відсутні докази про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не пред`явлено підозру у кримінальному провадженні, тому тимчасово вилучене майно підлягає поверненню його власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-169, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурора у кримінальному провадженні №0000276 від 01.08.2014 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна законному володільцю.

Зобов`язати слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000276 від 01.08.2014 року повернути ОСОБА_3 як законному володільцю транспортні засоби: автокран 10-20т моделі КС 3577 З МАЗ 5334 тип - С р.н. НОМЕР_1 , екскаватор-навантажувач марки CASE 580 SR-4 PT h/y/ НОМЕР_2 , автомобіль марки КАМАЗ моделі 54112 тип сідловий тягач-Е р.н. НОМЕР_3 , які тимчасово вилучені працівниками СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області 10.08.2014 року під час огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1