Провадження № 1-в/761/827/2016
У Х В А Л А
Іменем України
27 грудня 2016 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю особи, яка подала заяву ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про повернення застави по кримінальному провадженню № 0012753,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання заявник зазначає, що ним 08.12.2014 року в межах кримінального провадження № 0012753 було внесено заставу за засудженого ОСОБА_5 в розмірі 11 470 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят) гривень 00 коп.

По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, було винесено вирок, відповідно до якого останнього визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим питання про повернення застави, з 08 грудня 2014 року і по теперішній час, не вирішувалось, клопотань від слідчого, прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю, в даному випадку, ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, що передбачено п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.
З матеріалів клопотання вбачається, що застава згідно ухвали Шевченківського районного осуду м. Києва від 18.11.2014 року була внесена на рахунок Шевченківського районного суду м. Києва заставодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що вирок вступив в законну силу, застава в дохід держави не зверталась та те, що питання щодо повернення застави не було вирішено під час постановлення вироку, у суду наявні підстави для задоволення клопотання заявника щодо повернення застави по кримінальному провадженню № 0012753.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 110, 182, 539, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення застави по кримінальному провадженню № 0012753 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 , заставу в розмірі 11 470 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят) гривень 00 коп., внесеної на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 18.11.2014 року (справа № 757/34415/14-к) за ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0012753.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1