г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3088/16-к
Номер провадження 1-кп/213/85/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 січня 2017 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001617 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Інгулець Дніпропетровської області, незаміжньої, освіта середня спеціальна, працюючої сестрою медичної загальної практики сімейної медицини КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Криворізької міської ради», громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.320 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сестри медичної загальної практики сімейної медицини в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Криворізької міської ради» (далі за текстом КУ «ЦПМСД №7»), згідно наказу головного лікаря КУ «ЦПМСД №7» за №140 від 21.06.2016 призначена відповідальною особою за видачу препаратів на сайті замісної підтримувальній терапії хворих з опіоїдною залежністю (далі ЗПТ), який розташований на базі КУ «ЦПМСД №7», розташований за адресою м. Кривий Ріг вул. Каткова, 2, на період щорічної відпустки сестри медичної загальної практики сімейної медицини ОСОБА_6 .
Згідно з наказом головного лікаря КУ «ЦПМСД №7» ОСОБА_7 за №2 від 02.01.2016 року «Про затвердження порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів по КУ «ЦПМСД №7» ОСОБА_4 була включена до складу співробітників, які допущені до роботи з наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами.
Таким чином, ОСОБА_4 у зв`язку з виконанням своїх професійних обов`язків повинна додержуватись встановлених правил зберігання, обліку, відпуску наркотичних засобів в КУ «ЦПМСД №7».
Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_4 05.07.2016 року допустила порушення правил відпуску наркотичних засобів, яке призвело до їх викрадення при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_4 , 05.07.2016 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні кабінету ЗПТ в будівлі КУ «ЦПМСД №7», розташованої за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 2, діючи злочинно недбало в порушення:
п.12 наказу МОЗ України від 27.03.2012р. за №200 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю», відповідно до якого з метою контролю прийому Препарату хворим у межах кабінету ЗПТ лікуючий лікар або медична сестра просить пацієнта приймати препарат не відвертаючись, щоб переконатись, що пацієнт не затримує Препарат у ротовій порожнині, просить пацієнта додатково наповнити одноразовий стаканчик, в якому був Препарат, питною водою та випити її, а також вимовити якусь фразу після завершення прийому Препарату;
п.17 наказу МОЗ України від 27.03.2012р. за №200 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю», відповідно до якого видача препарату у лікувально-профілактичному закладі може здійснюватися лікарем або медичною сестрою з дотриманням вимог законодавства про обіг наркотичних засобів;
не дотримуючись вимог законодавства про обіг наркотичних засобів, видала хворій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначені пігулки наркотичного засобу метадон, при цьому не проконтролювала прийом ОСОБА_8 отриманого препарату у межах кабінету ЗПТ, не переконалась, що пацієнт не затримує препарат у ротовій порожнині, не попросила пацієнта додатково наповнити одноразовий стаканчик, в якому був препарат, питною водою та випити її, а також вимовити якусь фразу після завершення прийому препарату, які остання винесла за межі кабінету ЗПТ для подальшого збуту на території Інгулецького району м. Кривого Рогу.
Дії ОСОБА_4 , що виразилися в порушення правил відпуску наркотичних засобів, яке призвело до їх викрадення, кваліфікуються за ч. 2 ст. 320 КК України.
Допитана в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, детально розповіла про обставини вчиненого злочину, як вони описані вище та пояснила, що вона допустила вчинення зазначеного кримінального правопорушення, через те, що видачею психотропних речовин наркозалежним пацієнтам вона за своєю посадою не займається, однак в період з 21.06.2016 по 01.08.2016 на неї були покладені такі обов`язки згідно із наказом. Саме через недостатність досвіду в цій роботі вона допустила зазначене порушення. Наразі вона згідно з наказами по лікарні не має доступу до наркотичних засобів, психотропних речовина та прекурсорів. У скоєному розкаялась, пояснила, що вчинила правопорушення з необережності. Просила розглянути провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України без виклику свідків, що не з,явились. Відповідно до ст. 349 КПК України, - суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без повторного виклику в судове засідання свідків.
До суду надійшло письмове клопотання трудового колективу КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Криворізької міської ради», відповідно до якого, трудовий колектив просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, та передати її на поруки трудовому колективу, при цьому зобов`язується вжити заходів виховного характеру щодо ОСОБА_4 .
Захисник просив задовольнити дане клопотання, пояснивши що особисто був присутній на зборах трудового колективу, який виявив бажання взяти ОСОБА_4 на поруки.
Обвинувачена також просила задовольнити клопотання трудового колективу та передати її на поруки, оскільки вона щиро розкаялася у вчиненому порушенні, зобов`язується в подальшому не вчиняти кримінальних правопорушень.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання трудового колективу про передачу на поруки ОСОБА_4 , не вбачаючи підстав для відмови.
Вислухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання трудового колективу КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Криворізької міської ради» та обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила вказаний вище злочин, передбачений ч. 2 ст. 320 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України, у повному обсязі підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема копією висновку експерта за №1/8.6/8.13/1859, протоколом огляду документів, копією посадової інструкції сестри медичної ЗПСМ КУ «ЦПМСД №7», копією наказу КУ «ЦПМСД №7» за №140, наказом МОЗ України № 200, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, речовими доказами приєднаними до кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , згідно яких вбачається, що ОСОБА_4 дійсно порушила 05.07.2016 правила відпуску наркотичних засобів ОСОБА_8 , що призвело до їх викрадення останньою.
Згідно зі ст. 47 КК України, особу, яка вперше скоїла злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З врахуванням викладеного суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та трудового колективу КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Криворізької міської ради» підлягають задоволенню, а сама обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Криворізької міської ради», оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середнього ступеня тяжкості та вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце мешкання та роботи, трудових колектив по місцю її роботи клопоче про передачу її на поруки та сама обвинувачена просить про це ж.

Керуючись ст.ст. 12,47 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 320 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності та передавши її на поруки трудовому колективу КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Криворізької міської ради» строком на один рік, за умови, що вона протягом цього року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі порушення умов передачі на поруки вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення її повного тексту, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1