Справа № 576/725/17-к
Провадження № 1в/576/25/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

хворого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

лікаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні заяву в.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява виконуючого обов`язки головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» (далі Третя ОСПЛ м. Глухів) ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

В даній заяві зазначає, що ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2015 року хворому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Сумської області, Глухівського району, с. Сопич призначені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Хворий ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1985 року з діагнозом: «Помірна розумова відсталість (імбецильність) з порушенням поведінки», неодноразово проходив лікування в Третій обласній спеціалізованій психіатричній лікарні м. Глухів, встановлена ІІ група інвалідності.

21 квітня 2017 року хворий ОСОБА_4 повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів та встановлено діагноз «Помірна розумова відсталість (імбецильність) з порушенням поведінки». Зазначає, що у ОСОБА_4 покращилась поведінка, відсутні на даний час прояви агресії та аутоагресії, дотримується режиму у відділенні та не конфліктує, планується надання останньому путівки до будинку-інтернату психоневрологічного профілю, а тому за своїм психічним станом потребує скасування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з підстав, які зазначені в ній. Також ствердила суду, що після припинення застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 перебуватиме на обліку в лікарні та над останнім буде застосовуватися нагляд та лікування.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог заяви, просив її задовольнити як обґрунтовану.

Заслухавши думку представника заявника, захисника, самого ОСОБА_4 , які просили задовольнити заяву, а також прокурора, який вважає заяву обґрунтованою та не заперечував щодо її задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області у кримінальному провадженні № 0000551 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до останнього застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом (а.с.4).

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 07 червня 2016 року ОСОБА_4 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації останнього до психіатричного закладу із звичайним наглядом строком не більше шести місяців (а.с. 5).

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2016 року ОСОБА_4 продовжено застосований ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про примусову психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Стаття 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Так, згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 21 квітня 2017 року № 30/388 ОСОБА_4 встановлено діагноз «Помірна розумова відсталість (імбецильність) з порушенням поведінки». Хворий за психічним станом на даний час потребує скасування примусових заходів медичного характеру в психіатричному відділенні третьої ОСПЛ, так як він став краще себе поводити, виконує інструкції, не конфліктує з хворими, прояви агресії та утоагресії відсутні, може перебувати за межами відділення, відповідно до статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» (а.с.2).

Згідно статті 515 КПК України, у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, суд на підставі висновку лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру.

За наведених обставин суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

На підставі статті 95 КК України, статей 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись статтями 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву в.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» ОСОБА_8 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1