Справа №576/40/17-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/293/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_6 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2017 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

з участю прокурора - ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА :
18 липня 2017 року ухвалою апеляційного суду Сумської області задоволено клопотання прокурора та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_7 з метою доставлення його в судове засідання на 20 липня 2017 року на 14 год.00 хв. Виконання вказаної ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 покладено на Глухівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Станом на 20 липня 2017 року на адресу апеляційного суду від начальника Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшли матеріали щодо неможливості виконання вищезазначеної ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Згідно рапорту о/у Глухівського ВП капітана поліції ОСОБА_9 , виконання ухвали щодо приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не виявилось можливим, оскільки останній, згідно пояснень його матері ОСОБА_10 , в кінці травня виїхав до м. Києва, не телефонує, і до теперішнього часу встановити його місце знаходження не виявилось за можливе.

Оскільки, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_7 в апеляційному розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, в судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про повторне застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_7 .

При цьому, прокурор зазначив про те, що з врахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження відсутні дані щодо проживання ОСОБА_7 за місцем реєстрації, де проживає його мати ОСОБА_10 необхідно провести більш ретельну перевірку (ряд оперативно-розшукових дій, бесіду з сусідами обвинуваченого, опитати громадян) для встановлення місця знаходження обвинуваченого.

За таких обставин, з врахуванням того, що участь обвинуваченого ОСОБА_7 у розгляді апеляційної скарги прокурора у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а ухвала апеляційного суду від 18 травня 2017 року про привід ОСОБА_7 в судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 20 липня 2017 року на 14 год. 00 хв., не виконана, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого привід, повторно.

Тому, керуючись ч. 4 ст. 401, ч. 1 ст. 405, ч. 1 ст. 323, ст.ст. 140-143 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд даного кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_6 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2017 року відносно ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), відкласти на 18 серпня 2017 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання Апеляційного суду Сумської області на вищевказані день і час.

Виконання цієї ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на Глухівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

.