н/п 1-кс/766/8301/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проникнення у володіння особи та проведення в ньому огляду,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000578 на проникнення 09.12.2016 у домоволодіння особи житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинено злочин, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та перебуває у фактичному користування у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою врятування життя потерпілих та належного їм майна та проведення в ньому огляду місця події для виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та слідів злочину, які мають значення для кримінального провадження.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00005078 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_8 та заволодіння мопедом за ознаками складів злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 289 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2016 близько 00:30 години, три невстановлені особи чоловічої статі, прикриваючи своє обличчя чорною масками з прорізями для очей, шляхом розбиття вікна та відчинення зсередини вхідних дверей, проникли до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний з погрозою вбивства та застосування предмету, ззовні схожого на одноствольну мисливську рушницю та з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я останньої, яке виразилося у нанесені ударів в область обличчя та живота, під час якого заволоділи, мобільним телефоном «Nomi i401», які належать ОСОБА_8 , «Fly DS 128», який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мобільним телефоном «Nokia», який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, невстановлені досудовим розслідуванням особи, під час вчинення вказаного розбійного нападу заволоділи мопедом марки «Дельта», моделі EX 50 QT-B, червоного кольору, об`ємом двигуна 49 куб. см.

09.12.2016 під час огляду, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 з 16:15 години по 18:37 годину за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 8 відрізків липкої стрічки технічної зі слідами папілярних візерунків (сліди №№ 1,2 з поверхні свідоцтва про народження ОСОБА_10 в кімнаті № 2, слід № 3 з поверхні упаковка стартового пакету «Водафон» в приміщені кімнати № 2, сліди № 4,5,6 з поверхні упаковки пластиліну в приміщені кімнати № 2, сліди № 7,8 з поверхні пральної машинки «Сатурн» в приміщені коридору будинку), які упаковано до сейф-пакету № 0007270; один відрізок світлої дактилоскопічної плівки з мікрооб`єктами з рами вікна іу веранді будинку з місця проникнення, які упаковані до паперового конверту білого кольору; стартовий пакет «Vodafone» з позначенням НОМЕР_1 , пластикова карта «Київстар», з позначенням НОМЕР_2 , коробка з-під мобільного телефону «Nomi i401», коробка з-під мобільного телефону «Fly DS 128», інструкція до мопеду «Дельта» EX 50 QT-B, талон до мопеду «Дельта» EX 50 QT-B, які упаковані до сейф-пакету № 3199006.

Огляд домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 проведено 09.12.2016 на підставі добровільної згоди користувача нерухомого майна ОСОБА_7 , 1964 р.н. Власник нерухомого майна під час огляду присутнім не був. До житла слідчий було проникнено з метою врятуванням життя потерпілих та належного їм майна, а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, ляхом проведення огляду.

Вилучені під час проведеного 09.12.2016 огляду місця події речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні і мають велике значення для досудового розслідування та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власної на нерухоме майно власником нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 в частці 1/1.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що огляд житла проведено як невідкладних захід, тому необхідно надати на це дозвіл.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000578 на проникнення 09.12.2016 у домоволодіння особи житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинено злочин, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та перебуває у фактичному користування у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою врятування життя потерпілих та належного їм майна та проведення в ньому огляду місця події для виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та слідів злочину, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1