Провадження № 1-кс/736/119/16
Єдиний унікальний № 736/1498/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю
22 грудня 2016 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 24.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 24.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 23.07.2016 року близько 1 години ночі група невстановлених осіб з метою заволодіння чужим майном прибули до домоволодіння ОСОБА_4 , 1939 р.н., котре розташоване в АДРЕСА_1 , де шляхом виймання дерев`яної віконної рами проникли до будинку та відкрито заволоділи іконою ОСОБА_5 .

24.07.2016 року матеріали за фактом скоєння вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР з присвоєнням реєстраційного №0000317 та попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.186 КК України.

На даний час осіб, які скоїли злочин не встановлено.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які ймовірніше скоїли злочин, від місця скоєння злочину в подальшому пересувалися на легковому автомобілі марки ВАЗ через с. Сахутівка Корюківського району Чернігівської області, далі по автодорозі с. Сахутівка с. Киселівка Менського району Чернігівської області, далі по автодорозі с. Киселівка с. Величківка Менського району Чернігівської області, далі по автодорозі с. Величківка м. Мена Чернігівської області та по м. Мена Чернігівської області.

В ході проведення радіотехнічного обстеження вказаних напрямків руху встановлено, що місце, де було скоєно вищевказане кримінальне правопорушення, та ймовірні шляхи відступу злочинців перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAС 29179 CID 1501, 823, 501, 1553, 552, 4511, 861, 503, 1502, 30075, 502, 30126 та LAС 29090 CID 502, 503.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вислухавши заступника начальника слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 23.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAС 29179 CID 1501, 823, 501, 1553, 552, 4511, 861, 503, 1502, 30075, 502, 30126 та LAС 29090 CID 502, 503 у період з 00:00 год. 20.07.2016 року по 08:00 год. 24.07.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1