Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/396/17 Провадження № 1-кс/475/40/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

07.04.2017смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу судді ОСОБА_2 щодо її затриманняна в службовому кабінеті Южноукраїнського міського суду, відстороненні від посад чотирьох службових осіб УЗБ в Миколаївській області, зобов`язанні прокурора області невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Суддя ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про вирішення підсудності вказаної скарги слідчому судді суду першої інстанції. Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Миколаївської області від 03.04.2017р. в порядку ст.34 КПК України клопотання задоволено, заяву направлено на розгляд Доманівському районному суду Миколаївської області, шляхом автоматичного розподілу визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

У скарзі, підписаній 28.03.2017 р., суддя ОСОБА_2 вказує, що 23.03.2017 року близько 08:30год. у службовому кабінеті Южноукраїнського міського суду її було свавільно затримано групою з чотирьох осіб співробітників УЗБ в Миколаївській області, в присутності двох невстановлених осіб, працівників суду, а також інших осіб, які перебували в приміщенні суду. При цьому, одним працівником УЗБ здійснювався відеозапис без її згоди та без попередження. Вказує, що підставою такого візиту посадових осіб УЗБ було складання стосовно неї протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 КУпАП, що вказані посадові особи, на її погляд, не мали права складати протокол та оголошувати їй у такий спосіб. Здійснення відеоз`йомки розцінює, як порушення її права на повагу до гідності та честі, права на недоторканість ділової репутації, втручання в її професійну діяльність. Вказує, що ел.декларацію за 2015 рік подала на 1 день пізніше передбаченого законом строку, зазначає про сплин строку, передбаченого ч.3 ст.38 КУпАП, про те, що Національне агентство з питань запобігання корупції здійснює контроль щодо своєчасного подання вказаних декларацій та, за необхідності, його працівники складають відповідні протоколи. В кабінеті її тримали помимо її волі, не дозволяли вийти в туалет, на зауваження, що її повинні викликати повісткою, - не реагували. Посилаючись на Конституцію України, ЗУ "Про судоустрій і статус суддів України", ст.ст.304-307 КПК України, просить визнати свавільним її затримання співробітниками УЗБ, як службових осіб правоохоронних органів, - відсторонити їх від посад у зв`язку з її зверненням до Генерального прокурора України в порядку ч.4 ст.48 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", зобов`язати прокурора області невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за даним фактом.

Не зважаючи на те, що у скарзі не зазначена адреса місця роботи службових осіб, відсутні відомості щодо внесення чи невнесення до ЄРДР заяви ОСОБА_2 , направленої в порядку ст.48 ч.3 ЗУ Про судоустрій і статус суддів Генеральному прокурору України, вважаю за можливе відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити скаргу до судового розгляду слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за скаргою судді ОСОБА_2 щодо її затриманняна в службовому кабінеті Южноукраїнського міського суду, відстороненні від посад чотирьох службових осіб УЗБ в Миколаївській області, зобов`язанні прокурора області невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Розгляд скарги призначити на 07 квітня 2017 року о 14:00год. в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області, за участі: прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, скаржника - судді ОСОБА_2 , а також працівників УБЗ в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яким негайно надати слідчому судді матеріали складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно судді ОСОБА_2 та запис відеофіксації по вказаному факту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1