У Х В А Л А
Справа №377/102/17

Провадження №1-кп/377/16/17

28 березня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000001 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні
кримінальних злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 , органами досудового розслідування обвинувачуються в тому, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим на шлях виправлення і перевиховання не став, а маючи не зняту і не погашену у порядку, встановленому законом, судимість вчинив крадіжку чужого майна, повторно.

Так, 05.12.2016, близько 08 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , зайшов до магазину «СОЮЗ ТТ-010», що належить ТОВ «Альянс Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби Народів,буд.5 де на одній з торгівельних полиць побачив пляшки з горілчаними виробами і у нього виник умисел на викрадення вказаного товару.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, сховав під свій одяг пляшку горілки "Житня Люкс" торгівельної марки «Хлібний дар», об`ємом 0,7л., вартістю 62 гривні 10 копійок та вийшов з магазину, тим самим викравши її.

Того ж дня, о 08 годині 50 хвилин, ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов до магазину «СОЮЗ ТТ-010», що належить ТОВ «Альянс Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд.5 де таємно, повторно, шляхом вільного доступу, сховав під свій одяг пляшку горілки "Пшенична" торгівельної марки «Хлібний дар», об`ємом 0,7л., вартістю 62 гривні 10 копійок та вийшов з магазину, тим самим викравши її.

05 грудня 2016 року, близько 21 години, ОСОБА_4 зайшовши до магазину «СОЮЗ ТТ-010», що належить ТОВ «Альянс Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд.5 та достовірно знаючи де розташовані полиці з горілкою, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав дві пляшки горілки "Класична" торгівельної марки «Хлібний дар», об`ємом 1,0л., вартістю 87 гривень 80 копійок та вийшов з магазину, завдавши матеріального збитку на загальну суму 299 гривень 80 копійок.

Своїми діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

06.12.2016, о 10 годині 18 хвилин, ОСОБА_4 зайшов до магазину «СОЮЗ ТТ-010», що належить ТОВ «Альянс Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби Народів буд. 5, де на торгівельних полицях побачив дві пляшки горілки «Класік» торгівельної марки «Цельсій» об`ємом 1л. кожна, загальною вартістю 175 гривень 60 копійок і у нього виник умисел на викрадення вказаного товару.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу, викрав дві пляшки горілки «Класік» торгівельної марки «Цельсій» об`ємом 1л. кожна, загальною вартістю 175 гривень 60 копійок, сховав їх під свій одяг, та попрямував до виходу з магазину, де працівники охорони зробили спроби його затримати.

Однак ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вирвався від охоронця і вибіг з магазину на вулицю, де підсковзнувся та впав, і в результаті був затриманий охоронцем магазину, а викрадений товар у нього було вилучено. За таких обставин, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі.

Своїми діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявила клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості викраденого обвинуваченим у магазині «СОЮЗ ТТ-010», що належить ТОВ «Альянс Маркет».

Обвинувачений і його захисник підтримали вказане клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи із змісту ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться, зокрема, обов`язково для визначення розміру матеріальних збитків.
Суд вважає, що оскільки по даному кримінальному провадженню розмір матеріальних збитків визначено на підставі довідки магазину «СОЮЗ ТТ-010», що належить ТОВ «Альянс Маркет» (а.с.50), то для забезпечення повноти судового розгляду клопотання прокурора необхідно задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи необхідно поставити питання, які мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000001 по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість однієї пляшки горілки «Житня Люкс», об`ємом 0,7л., торговельної марки «Хлібний дар» станом на 05.12.2016?

- Яка вартість однієї пляшки горілки «Пшенична», об`ємом 0,7л., торговельної марки «Хлібний дар» станом на 05.12.2016?

- Яка вартість однієї пляшки горілки «Класична», об`ємом 1л., торговельної марки «Хлібний дар» станом на 05.12.2016?

- Яка вартість однієї пляшки горілки «Класік», об`ємом 1л., торговельної марки «Цельсій» станом на 06.12.2016?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження 377/102/17, провадження №1-кп/377/16/17, у тому числі довідку ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» від 21.12.2016 про вартість товару ( а.с.50).

Оголосити перерву у розгляді справи до отримання висновку експерта.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1