Справа № 580/327/14-к
Номер провадження 1-в/580/34/17
У Х В А Л А
"29" березня 2017 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , представника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання начальника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїї відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, що проживає по АДРЕСА_1 , засудженого: 18 березня 2014 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 3 рік та застосовано п.п. 2,3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений 18.03.2014 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки, та застосовано п.п. 2,3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час дату місце справи був повідомлений своєчасно та належним чином, телефоном повідомив, що працевлаштувався, перебуває на роботі в м. Києві, до судового засідання прибути не може.

Вислухавши представника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації - ОСОБА_4 , яка клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснював, за місцем проживання характеризується задовільно, інформації про вчинення ним нового злочину до органів кримінально - виконавчої інспекції не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , засудженого 18.03.2014 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки, та застосовано п.п. 2,3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію від відбування покарання звільнити.

Ухвала Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області, через Лебединський районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1