Справа № 569/9648/17
УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 , (далі прокурор) розглянувши клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, з якого вбачається, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 25 травня 2017 року відносно солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

У клопотанні вказується, що 30 липня 2015 року ОСОБА_4 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 20 жовтня 2015 року № 220, солдат ОСОБА_4 , зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення, та призначений на посаду гранатометника 3 відділення 2 взводу 3 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , де до даного часу проходить військову службу.

Згідно Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 , в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи у порушення вимог вище згаданого законодавства, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, став на злочинний шлях.

У жовтні - листопаді 2015 року солдат військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 проходив військову службу у місці служби - місці табірного збору військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

11 листопада 2015 року солдат ОСОБА_4 , раптово, самовільно залишив місце служби місце табірного збору військової частини, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, а вільний від військової служби час використати на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.

16 червня 2017 року близько 11 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 добровільно з`явився до військової прокуратури Рівненського гарнізону ( АДРЕСА_2 ) та приступив до виконання обов`язків з військової служби, а вільний від військової служби час, у період із близько 08 год. 00 хв. 11 листопада 2015 року до 11 год. 00 хв. 16 червня 2017 року проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби за місцем свого постійного проживання : АДРЕСА_3 .

26 травня 2017 року ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.ст. 36, 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, а 16 червня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

26 травня 2017 року підозрюваного солдата військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Станом на момент внесення даного клопотання, солдат військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 у розташування військової -частини польова пошта НОМЕР_1 не повернувся, про своє місце перебування ОСОБА_4 командирів (начальників), а також правоохоронні органи не повідомив та ОСОБА_4 продовжує ухилятись від військової служби без будь яких поважних причин, чим ОСОБА_4 продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.

Прокурор у клопотанні доводить, що вина солдата ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме допитами свідків, із показів яких вбачається, що солдат ОСОБА_4 11 листопада 2015 року близько 08 год. 00 хв. без будь яких поважних причин самовільно залишив місце служби місце табірного збору військової частини - польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 , а вільний час проводить на власний розсуд не пов`язаний із військовою службою; наказами та повідомленнями військової частини п.п. В2260 за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 , згідно яких останній 11 листопада 2015 року близько 08 год. 00 хв. без будь яких поважних причин самовільно залишив місце служби місце табірного збору військової частини - польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 , а вільний час проводить на власний розсуд не пов`язаний із військовою службою.та іншими матеріалами справи.

Солдат ОСОБА_4 протягом тривалого часу (із листопада 2015 року по червень 2017 року) переховується від слідства та суду, про своє місце перебування ОСОБА_4 командирів (начальників), інші державні органи та місцевого самоврядування не повідомив; та продовжує вчиняти злочин передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, у якому підозрюється, тобто існують реальні ризики передбачені ч.ч. 1, 5 ст.177 КПК України.

Покликаючись на наведене, для забезпечення явки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить дане клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора в судовому засіданні, який клопотання підтримав, просив його задоволити, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 , а також що останній переховується від органів досудового слідства, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, ухиляється від явки до місця проходження служби, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню винесено клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і для забезпечення явки підозрюваного для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_5 дозвіл на затримання підозрюваного по кримінальному провадженню № 0000074 від 25 травня 2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стрий, Львівської області, українця, громадянина України, не судимого, із професійно технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_3 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, гранатометника 3 відділення 2 взводу 3 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, - з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 доставити його до слідчого судді Рівненського міського суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Після затримання ОСОБА_4 , негайно повідомити про це прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_5 та доставити його до Рівненського міського суду для розгляду питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, чи по закінченню строку дії ухвали - протягом шести місяців з дати її постановлення, або відкликання ухвали прокурором.

Адреса та телефон прокурора: м. Рівне, вул. Соборна, 227Д, тел. роб. 0362-226-084.

Копію ухвали для виконання направити військовій прокуратурі Рівненського гарнізону Західного регіону України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1