Ухвала

іменем України

21.03.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Городоцького РС управління пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , учня 10 класу Городоцької вечірньої школи №5 ІІ-ІІІ ст., засудженого 02.03.2016 р. Городоцьким районним судом Львівської області за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на один рік,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Львівської області звернулася з поданням начальник Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Львівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Городоцького районного суду Львівської області 02.03.2016 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивного боку.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала, мотивуючи зібраними та доданими матеріалами.

Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечив.

Засуджений не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Львівській області, яка подання підтримала, прокурора, який рахує подання обґрунтованим, суд вважає подання підлягаючим задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення та виправдав довіру суду за місцем проживання характеризується позитивно, порушень порядку відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, не допускав, встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, 152,165,166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , учня 10 класу Городоцької вечірньої школи №5 ІІ-ІІІ ст. звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 02.03.2016 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1