Справа № 288/1595/16-к
Провадження № 1-кс/288/175/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області,

ВСТАНОВИВ

В поданій 21 грудня 2016 року до суду скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_2 від 05 грудня 2016 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог частини першої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 3.1. «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06 квітня 2016 року № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 та відмітки на заяві, вона звернулась до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2016 року.

Згідно частини першої, другої статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено Кримінально процесуальним кодексом України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 пропустила десятиденний строк звернення до суду, оскільки про бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області вона знала з 07 грудня 2016 року, до закінчення десятиденного строку звернення до суду 17 грудня 2016 року, однак з скаргою на бездіяльність слідчого вона звернулась 21 грудня 2016 року, клопотання про порушення питання про поновлення строку не заявляла.

Слід зазначити, що ОСОБА_2 в своїй скарзі на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області просить справу розглядати без її участі, що є неприпустимим з огляду вимог частини третьої статті 306 КПК України, якої визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За даних обставин скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області підлягає поверненню.

Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1