У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи в судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_3 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_3 про зняття арешту з квартири ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_4 помер.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.01.2017 року було накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як видно з довідки КП «Костянтинівське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» № 1168 від 01.12.2016 року право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності від 14.11.2000 року, виданого відділом приватизації ВРЖО.

Проаналізувавши обставини справи та виходячи з вищенаведених законодавчих положень, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про зняття арешту підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-174 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про зняття арешту задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні у вигляді арешту 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , шляхом тимчасового позбавлення обвинуваченого ОСОБА_4 права на відчуження належної йому 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити Костянтинівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1