Справа № 727/9819/16-к
Провадження № 1-кс/727/3103/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування №0002984 від 11.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 10.11.2016 року в період часу з 19:20 год. по 21:30 год. невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «Lenovo Z500», вартістю 6000 гривень, фотоапарат «Canon EOS» з флеш накопичувачем «Micro SD Transend» у сумці «Alpha60», загальною вартістю 50000 гривень, обручку із жовтого металу, вартістю 5000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 61000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 11.11.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002984, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Іншими способами встановити та довести обставини, перебування особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення у місці вчинення злочину не можливо, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002984 від 11.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України згідно яких: 10.11.2016 року в період часу з 19:20 год. по 21:30 год. невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «Lenovo Z500», вартістю 6000 гривень, фотоапарат «Canon EOS» з флеш накопичувачем «Micro SD Transend» у сумці «Alpha60», загальною вартістю 50000 гривень, обручку із жовтого металу, вартістю 5000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 61000 гривень.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 17:20 години по 22:30 годину 10.11.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: РТР проведена за адресою: АДРЕСА_3 LAC 57983 CID 25184, 7873, 7871; LAC 57981 CID 25703, 25709, 19513, 15021, 33942, 19512.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 17:20 години по 22:30 годину 10.11.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: РТР проведена за адресою: АДРЕСА_3 LAC 5450, CID 21556, 11556, 8031, 9071, 7301, 9061.

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) - до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які у період часу з 17:20 години по 22:30 годину 10.11.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: РТР проведена за адресою: АДРЕСА_3 LAC 55503, CID 161, 187, 162, 183, 231; LAC 52801 CID 39122, 20011, 39123.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1