Справа № 161/3504/17
Провадження № 1-кп/161/274/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000009, яке надійшло з Луцької місцевої прокуратури 02.03.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Метельне, Ківерцівського району, Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, громадянина України, українця, в порядку ст. 89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 02 січня 2017 року близько 06.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, а саме у піцерії «Дядя піца», що по пр. Волі, 4а в м. Луцьку, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося в зневажливого ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності, з особливою зухвалістю, безпричинно, з хуліганських мотивів, діючи умисно, намагаючись самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку носа потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, синця з саднами в ділянці спинки носа, синці на нижніх повіках обох очей, в ділянці правої кисті, які згідно висновку експерта №100 від 31.01.2017 року за ступенем тяжкості перелом кісток носа відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше шести діб, решта тілесних ушкоджень за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, направленими на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство), скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України.

Допитаний у судовому засіданні, з приводу інкримінованого йому кримінального правопорушення, обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість визнав повністю, суду дав показання, що дійсно у зазначені час, день та місці в обвинувальному акті вчинив кримінальне правопорушення, а саме допустив хуліганські дії відносно потерпілого ОСОБА_5 .. У вчиненому щиро розкаявся та запевнив суд, що більше такого не повториться, завдані збитки відшкодував.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки в скоєному він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, завдані збитки відшкодував, що підтверджується заявою потерпілого ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, тяжких наслідків від вчиненого злочину не настало.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, враховуючи заяви потерпілого ОСОБА_5 про те, що останній претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має і просить звільнити його від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000009, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження №0000009.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 судимості не має, кримінальне правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкритті злочину, завдані збитки відшкодував, що підтверджується поданою в судовому засіданні заявою потерпілого, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000009 відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з дійовим каяття та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: