Справа № 158/1259/16-к
Провадження № 1-кп/0158/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за заявою начальника Луцького слідчого ізолятора ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.03.2017 року у кримінальному провадженні № 0000451 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,-

в с т а н о в и в:

02.03.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся начальник Луцького слідчого ізолятора ОСОБА_5 із заявою про роз`яснення вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.03.2017 року, в частині звільнення ОСОБА_6 з-під варти в зв`язку з перевищенням строку попереднього ув`язнення (1 рік 4 місяці 6 днів), який відбутий ОСОБА_6 в межах кримінального провадження над строком фактично призначеного йому покарання (1 рік 3 місяці позбавлення волі).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заяву про роз`яснення вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.03.2017 року.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. До суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Захисник-адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення заяви про роз`яснення судового рішення не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.03.2017 року затверджено угоду від 01.03.2017 року про визнання винуватості між начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 . Визнано винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за ухвалою апеляційного суду Київської області від 04.06.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахується з моменту проголошення вироку.

Як вбачається з мотивувальної частини вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.03.2017 року невідбутий строк покарання ОСОБА_6 з врахуванням ухвали Ківерцівського районного суду від 02.03.2016 року про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення з 25.11.2012 року по 04.06.2015 року, на момент постановлення даного вироку складає 1 (один) 2 (два) місяці 18 (вісімнадцять) днів.

Відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.06.2016 року ОСОБА_6 тимчасово переведений із Цуманської ВК УДПтС України у Волинській області (№84) до Луцького слідчого ізолятора на час розгляду Ківерцівським районним судом кримінального провадження № 0000451 від 18.05.2016 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України. До Луцького слідчого ізолятора ОСОБА_6 прибув 27.06.2016 року.

Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.03.2017 року, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 27.06.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Термін попереднього ув`язнення ОСОБА_6 починаючи з 27.06.2016 року по 01.03.2017 року становить 8 місяців 2 дні.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що строк перебування ОСОБА_6 в Луцькому слідчому ізоляторі за період з 27.06.2016 року по 01.03.2017 року, який становить 8 місяців 2 дні, врахований судом у строк відбуття покарання за ухвалою апеляційного суду Київської області від 04.06.2015 року з врахуванням один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення, в строк відбування покарання, призначеного за даним вироком, підлягає зарахуванню термін попереднього ув`язнення з 27.06.2016 року по 01.03.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.110, 380 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву начальника Луцького слідчого ізолятора ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 березня 2017 року в частині початку строку відбуття покарання - задовольнити.

Роз`яснити вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 березня 2017 року, що зарахуванню в строк відбуття покарання, призначеного за даним вироком засудженому ОСОБА_6 , підлягає термін попереднього ув`язнення з 27.06.2016 року по 01.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Термін попереднього ув`язнення з моменту поставлення вироку (02.03.2017 року) по день набрання вироком законної сили слід рахувати в порядку ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Луцькому слідчому ізолятору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж терміну, з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1