Справа № 462/6291/16-к
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (слідчих) і прокурорів у кримінальному провадженні №0004073,

встановив:
ОСОБА_2 28.11.2016 року звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, яка передана слідчому судді 29.11.2009 року, в якій просить визнати бездіяльність слідчої (слідчих) і прокурорів в розслідуванні кримінального провадження №0004073, які не виконали вимоги його клопотань №1,2,4,5,6,7,9,10,11,12,13, не виконали приписи ч.1 ст.214, ст.220, ст.ст.110-113 КПК України, що призвело до невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про злочин від 12.11.2016 вбивство сина ОСОБА_3 та вказаних клопотань, не вчинили слідчих, розшукових та оперативно розшукових дій в даному провадженні з метою приховування злочину і захисту злочинця(ів) - такою що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, тобто протиправною; зобов`язати слідчу (слідчих) внести відомості з заяви та вказаних клопотань потерпілого в ЄРДР за п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.121, ч.3 ст.136, 171, 396, 440 КК України; зобов`язати слідчу (слідчих) виконати вимоги потерпілого ОСОБА_2 з клопотань №1,2,4,5,6,7,9,10,11,12,13 для швидкого розкриття злочину і покарання злочинців; зобов`язати прокурорів призначених в забезпечити належний контроль за розслідуванням важкого злочину вбивства ОСОБА_3 .
Вивчивши скаргу, документи та матеріали, яким скаржник обґрунтовує доводи скарги, слідчий суддя, вирішуючи питання відкриття провадження за даною скаргою, виходить з наступного.
Щодо вимоги скарги ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність прокурорів у кримінальному провадженні №0004073 та зобов`язання їхзабезпечити належний контроль за розслідуванням важкого злочину вбивства ОСОБА_3 , то така повинна розглядатись судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Львівська місцева прокуратура № 2.

Разом з тим, Львівська місцева прокуратура № 2 знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 11, а відтак, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, скарга в частині оскарження бездіяльності прокурорів Львівської місцевої прокуратури № 2 не підсудна Залізничному районному суду м.Львова і підлягає поверненню ОСОБА_2 .

Поряд з цим, інші вимоги скарги щодо бездіяльності слідчих Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області є такими, що підлягають розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження за скаргою в цій частині немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
ухвалив :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів у кримінальному провадженні №0004073 повернути скаржнику.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (слідчих) у кримінальному провадженні №0004073.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3) на 16.00 год. 01.12.2016 року.

У судове засідання викликати скаржника та слідчих у кримінальному провадженні №0004073, яким невідкладно направити копію ухвали.

Слідчим направити копію скарги і зобов`язати їх до 01.12.2016 року подати до Залізничного районного суду м.Львова матеріали розгляду скарг ОСОБА_2 і матеріали кримінального провадження №0004073.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в частині повернення скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1