Справа № 439/801/17

У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення огляду
21 червня 2017 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення огляду,
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 21 червня 2017 року в чергову частину Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 21 червня 2017 року у нічну пору доби, невідома особа, шляхом вільного доступу із території її городу, що на околиці с. Дуб`є Бродівського району, таємно викрала часник, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
Слідчим встановлено, що в ході проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «FORD MONDEO» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , було встановлено, що автомобіль знаходиться на ґрунтовій польовій дорозі, посеред городів, з південної сторони с. Дуб`є Бродівського району на відстані близько 500 метрів. Автомобіль на момент огляду відчинений і будь-яких осіб, котрі б вказали на його належність не виявлено. В ході проведення огляду автомобіля в його салоні було виявлено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 на автомобіль марки «FORD MONDEO» із реєстраційним номером НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ; посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; в багажному відсіці вищезазначеного автомобіля було виявлено очищений від землі часник.
Слідчий у клопотанні вказує, що власником вищезазначеного автомобіля є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .
Також слідчий вказує, що підставами для огляду були достатні дані вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна і була необхідність переслідувати особу чи осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виявити та зафіксувати відомості щодо обставин його вчинення, виявити носії слідової інформації та сліди залишені особою чи особами, що вчинили кримінальне правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на огляд автомобіля марки «FORD MONDEO» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , надасть можливість встановити істину по справі.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Встановлено, що 21 червня 2017 року слідчим до постановлення ухвали слідчого судді було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «FORD MONDEO» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , що знаходиться на ґрунтовій дорозі на околиці с. Дуб`є Бродівського району.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Таким чином, на основі наведеного, приходжу до переконання, що огляд автомобіля марки «FORD MONDEO» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 був проведений підставно.
А тому, для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які у подальшому можуть послужити доказами по даному кримінальному провадженні - клопотання необхідно задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України,-
Клопотання заступника начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про проведення огляду автомобіля марки «FORD MONDEO» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_5 і ОСОБА_9 і - задовольнити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1