Справа № 197/127/17
Номер провадження № 1-в/197/24/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України,
На адресу суду 09.02.2017 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку знаходження в КУВП-3 з 28.09.2015 року по 01.02.2016 року у строк покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.06.2014 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
У судовому засіданні 21.02.2017 року засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав, представник Широківського виправного центру № 75 ОСОБА_4 покладається при розгляді питання на розсуд суду, прокурор заперечував, оскільки зазначений строк не є строком попереднього ув`язнення. 28.02.2017 року учасники кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату і час розгляду справи, до судового засідання не з`явились, до канцелярії суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши заяву засудженого, додані документи та документи особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.
Так, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, початок строку відбування покарання відраховується з 28 травня 2014 року, з моменту затримання (а.с.18-20).
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2015 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили 22 липня 2014 року (а.с.31-34).
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 січня 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення (а.с.26).
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2015 року ОСОБА_3 переведено до Криворізької установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 3) за його заявою для ознайомлення з матеріалами справи та журналом судового засідання (а.с.36).
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.07.2015 року засудженого ОСОБА_3 етаповано до СІЗО м. Кривого Рогу на час розгляду його заяви про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» (а.с.35).
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 26.05.2016 року ОСОБА_3 , замінено не відбуту частину покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2014 року за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України, на більш м`яке покарання, у вигляді - 1 (одного) року 11 (одинадцяти) місяців 7 (семи) днів обмеження волі (а.с.27-28).
Згідно відповіді Криворізької установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 3) від 27.02.2017 року № К 3/5-1415 ОСОБА_3 прибув до установи 18.07.2015 року на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2015 року та 15.02.2016 року вибув з установи до ВК № 80 Дніпропетровської області. 20.05.2016 року прибув до установи на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.2016 року для розгляду умовно-дострокового звільнення. 17.06.2016 року вибув з установи до ШВЦ № 75 (а.с.45).
Згідно з Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року частину 5 статті 72 КК України було викладено в новій редакції, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При надходженні до суду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до покарання у виді позбавлення волі суди повинні забезпечити точне та неухильне дотримання законодавства та керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26 листопада 2015 року, законом України «Про попереднє ув`язнення», міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу ухвалою від 18.03.2016 року строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 зараховано з 28 травня 2014 року по 22 липня 2014 року, тобто з моменту його фактичного затримання на підставі протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с. 12-13,14). Відповідно до розпорядження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вирок щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 22 липня 2014 року (а.с. 25).
Строк знаходження в установі КУВП № 3, який просить зарахувати ОСОБА_3 до строку покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, становить з 28 вересня 2015 року ( звернення ОСОБА_3 до Саксаганського районного суду м, Кривого Рогу із заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами) до 01 лютого 2016 року (дата набрання законної сили ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами ( а.с.26).
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Таким чином, у розумінні положень зазначеної норми закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироку законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін тримання засудженої особи в слідчому ізоляторі.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необґрунтованими доводи клопотання засудженого ОСОБА_3 про те, що у строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню ще і час його перебування в Криворізької установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 3) під час розгляду його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки заява залишена без задоволення, строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили перераховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ухвалою від 18.03.2016 року, яка не оскаржена та набрала законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1