Справа № 185/1628/17
Провадження № 1-кс/185/326/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 25 лютого 2017 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2017 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 25 лютого 2017 року, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 25.02.2017 року в ході несення служби працівниками взводу супроводження ГУНП Дніпропетровській області по вул. Харківській с. Вербки Павлоградського району, був зупинений автомобіль марки «Мазда 323», білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , при огляді якого було виявлено, що номерна панель з номером кузова має сліди зварювальних робіт, дублююча табличка закріплена не заводським способом.

25 лютого 2017 року за даним фактом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесені відомості до ЄРДР за № 0000551 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, а саме знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на автомобіль марки «Мазда 323», державний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда, ключі від даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , видане 12.06.2008 року.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

25 лютого 2017 року вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 25 лютого 2017 року. Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину. Приймаючи до уваги те, що автомобіль марки «Мазда 323», державний знак НОМЕР_1 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 12.06.2008 року, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та відповідно до ст. 290 КК України даний автомобіль є предметом злочину та має значення речового доказу, ураховуючи, що у разі повернення даного автомобілю та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження суттєвих доказів, необхідно накласти на них арешт.

Згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_2 , виданого 12.06.2008 року, власником автомобіля марки «Мазда 323», державний знак НОМЕР_1 , білого кольору, є ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також транспортних засобів, що підлягають обов`язковому технічному контролю, але не пройшли його, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Мазда 323», державний знак НОМЕР_1 , білого кольору, що розташований на майданчику тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП за адресою вул. Шевченко, 51 м. Павлограда.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 25 лютого 2017 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Мазда 323», державний знак НОМЕР_1 , білого кольору з застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда, ключі від даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , видане 12.06.2008 року, що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1