УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа №505/1540/17

пр. №1-кп-505/144/17

17.07.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000649 від 04.05.2017 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яковлівка, Роздільнянського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше засудженого 08.06.2017 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України з іспитовим строком 3 роки,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду Одеської області надійшло клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 04.05.2017 р. відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України підсудне Котовському міськрайсуду Одеської області. Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вимоги ч.ч. 2, 3 ст.286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України виходячи з наступного.

Як вбачається із клопотання прокурора досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 проходячи службу в Збройних силах України та приймаючи безпосередню участь в антитерористичній операції в період часу з 15.10.2014 по 07.09.2015, перебуваючи в зоні проведення антитерористичної операції біля м. Марїнка Донецької області, 03.07.2015, приблизно між 7 та 8 годиною ранку точний час в ході досудового розслідування не встановлено, після виконання бойового завдання, під час прочісування території, знайшов бойові припасів, вибухові речовини та вибухові пристрої.

В той же день та час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на придбання боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи біля м. Марїнка Донецької області, більш точного місця, а також точний час вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, привласнив знайдені два корпуси від ручних осколкових гранат РГД-5, один корпус ручної осколкової гранати Ф-1, уніфікований запал ручних гранат модернізованим УЗРГМ-2, електродетонатор ЕДП, тротилову шашку тип 200, 623 патрона та автоматний магазин.

Як вбачається із клопотання прокурора, продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену проти громадської безпеки, ОСОБА_4 вирішив перемістити вказані боєві припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої з території Донецької області в с. Любомирка, Подільського району, Одеської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне носіння бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, приблизно в першій декаді вересня 2015 року, точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, повертаючись з території проведення АТО на рейсовому автобусі, перемістив з території Донецької області в с. Любомирка Подільського району Одеської області два корпуси від ручних осколкових гранат РГД-5, один корпус ручної осколкової гранати Ф-1, уніфікований запал ручних гранат модернізованим УЗРГМ-2, електродетонатор ЕДП, тротилову шашку тип 200, 623 патрона та автоматний магазин.

Згідно клопотання прокурора - продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену проти громадської безпеки, ОСОБА_4 вирішив незаконно зберігати вказані бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої в спеціально обраному ним місці біля с. Любомирка Подільського району Одеської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, став незаконно зберігати два корпуси від ручних осколкових гранат РГД-5, один корпус ручної осколкової гранати Ф-1, уніфікований запал ручних гранат модернізованим УЗРГМ-2, електродетонатор ЕДП, тротилову шашку тип 200, 623 патрона та автоматний магазин в спеціально підготовленому місці біля с. Любомирка, Подільського району Одеської області.

До Подільського ВП ГУНП в Одеській області 03.05.2017 надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що він бажає добровільно видати працівникам поліції вказані боєприпаси, вибухові речовини та пристрої.

В підтвердження своїх намірів, 04.05.2017 р., біля 10 години, ОСОБА_4 добровільно показав місце, що на околиці поля, розташованого в с. Любомирка, Подільського району Одеської області, а саме в 150 метрах від автодороги Подільськ Любомирка, де він зберігав два корпуси від ручних осколкових гранат РГД-5, один корпус ручної осколкової гранати Ф-1, уніфікований запал ручних гранат модернізованим УЗРГМ-2, електродетонатор ЕДП, тротилову шашку тип 200, 623 патрона та автоматний магазин та які в подальшому вилучено до Подільського ВП. Перелічені предмети ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, хоча мав можливість безперешкодно їх зберігати у подальшому.

Згідно висновку експерта №72-В від 01.06.2017 корпус гранати РГД та запал УЗРГМ-2 в сукупності складаюсь ручну осколкову гранату РГД-5, яка є вибуховим пристроєм та відноситься до бойових припасів, корпус ручної осколкової гранати РГД-5 та Ф-1 являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини в металевому корпусі, електродетонатор ЕДП являється засобом підриву та відноситься до бойових припасів, тротилова шашка тип 200 являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини-тротилу.

Згідно висновку експерта №498-Б від 02.06.2017 патрони в загальній кількості п`ятсот сімдесят одна штука придатні до стрільби та є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї проміжними патронами калібру 5,45х39 мм зразка 1974 року до автоматів Калашникова та його модифікацій (АКС-74У, АК-74, АКС-74) калібру 5,45х39мм., а також можуть використовуватися для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї карабінів «Вулкан ТК» калібру 5,45х39мм.; патрони в загальній кількості сорок вісім штук придатні до стрільби та є боєприпасами пістолетними патронами калібру 9-18мм., які призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї: пістолетів калібру 9х18 мм. «ПМ», «АПС», «Форт», пістолетів-кулеметів калібру 9мм. «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90»; три патрона до стрільби придатні та є боєприпасами до гладкоствольної мисливської зброї патронами 12 калібру виробництва італійської фірми «BASCHERI 8 PELLAGRI», споряджені шротом № 1 (4 мм); один патрон є придатним до стрільби та є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї проміжним патроном калібру 7,62х39 мм., зразка 1943 року, який використовується при стрільбі з нарізної вогнепальної зброї автомата Калашникова (АК-47, АКМС-МФ, АКМС) калібру 7,62х39 мм., а також може використовуватися для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї карабінів «Вулкан-МК, Вулкан-С, АКМС-МФ, АКМС-ОП, Форт-201, Форт-202, ОП-СКС, калібру 7,62х39 мм; магазин є складовою частиною вогнепальної зброї ріжковим, дворядним, змінним магазином до 5,45 мм автомата конструкції Калашнікова (АК74, АКС74), служить для розміщення патронів та їх подачі в ствольну коробку, а також може використовуватись для розміщення патронів та їх подачі в ствольну коробку при стрільбі з нарізної мисливської вогнепальної зброї карабінів «Вулкан ТК» калібру 5,45x39мм.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: як незаконне поводження з бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, тобто придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 добровільно показав працівникам поліції місце, що на околиці поля, розташованого в с. Любомирка, Подільського району Одеської області, а саме в 150 метрах від автодороги Подільськ Любомирка, де він зберігав два корпуси від ручних осколкових гранат РГД-5, один корпус ручної осколкової гранати Ф-1, уніфікований запал ручних гранат модернізованим УЗРГМ-2, електродетонатор ЕДП, тротилову шашку тип 200, 623 патрона та автоматний магазин - відсутні правові перешкоди для закриття провадження у справі.

Питання відносно речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

На підставі ч. 3 ст.263 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000649 від 04.05.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Речові докази, а саме патрони в кількості 623 штуки, які знаходяться в сейф-пакеті №3146910, електродетонатор, який знаходиться в сейф-пакеті №2965776, та два корпуси гранат РГД5, корпус гранати Ф-1, тротилова шашка тип-200, які знаходяться в сейф-пакеті №4068451та знаходяться в камері зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції №3 передати в ХОЗО УМВД України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення вибухотехнічної експертизи №72-В від 01.06.2017 року в сумі 2372,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової балістичної експертизи №498-Б від 02.06.2017 року в сумі 1977,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя - ОСОБА_1