УХВАЛА
29 червня 2017 року м. Хмельницький
Старший слідчий з ОВС відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду нежилого приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи на території Хмельницької області у період 2016 року по даний час, організували та здійснюють незаконне виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку, без марок акцизного податку встановленого зразка, розлитих в тару „Bag-in-box ємністю 2,3 та 10 літрів (горілка „Фінляндія, „Єльцин, „Волк, „Абсолют, „Пшенична та коньяк „Метакса), які виготовлені із недоброякісної сировини (матеріалів) та можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей або призвести до отруєння чи інших тяжких наслідків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 попередньо домовившись із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами на території м. Кам`янець-Подільський підшукали приміщення, у якому спільно із невстановленими особами з початку 2016 року по теперішній час здійснюють виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольні напоїв.
28.06.2017 в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено факт незаконного виробництва алкогольних напоїв під виглядом горілки за адресою: АДРЕСА_1 вище вказаними громадянами та іншими невстановленими особами. Того ж дня виникла необхідність щодо негайного проведення огляду нежилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в якому невстановлені на даний час слідством особи здійснювали незаконне виробництво алкогольних напоїв, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та засобів їх виробництва. Негайне проведення вище вказаного огляду без ухвали слідчого судді стало необхідним у зв`язку з тим, що існували ризики щодо знищення та/або приховування предметів вчинення злочину, які являються доказом у незаконному виробництві, зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв. За результатами проведення огляду виявлено та вилучено ПЕТ бочки різних ємностей, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, ПЕТ-каністри із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, bag-in-box, в яких містяться незаконно виготовлені алкогольні напої, обладнання та інші предмети, за допомогою яких здійснювалось виробництво незаконно виготовлених алкогольних напоїв тощо.
З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте злочинним шляхом в результаті його вчинення, а також, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, огляд було проведено з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, під час проведення огляду у слідчого були підстави, передбаченні ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до нежилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду в нежилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та використовується ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який проведено 28.06.2017 року, з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, знарядь, приладів, обладнання, пляшок, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, інших ємностей і сировини (спирт, небезпечні домішки) для їх виготовлення, зберігання, та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також інших предметів і документів, що мають значення доказів вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: