Справа №345/2056/17
Провадження № 1-кс/345/448/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2017 року м. Калуш
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням медичної карти № 4233 стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 26.04.2017 р. близько 09:00 год. в АДРЕСА_2 , водій автомобіля марки Peugeot Еxpert сірого кольору "Легковий пасажирський -В" д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 р.в.,під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_3 , рухаючись по вул. Ковжуна в м. Калуш в напрямку вул.Шевченка на підйомі угору близько 10 градусів, зупинившись та намагаючись обїхати перешкоду зліва та продовжити рух, не впорався з керуванням внаслідок чого вище вказаний автомобіль марки Peugeot Еxpert допустив самовільний рух заднім ходом та зіткнувся з кутом будинку АДРЕСА_2 . В наслідок ДТП пасажирів вище вказаного автомобіля доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_4 , одружений. пенсіонер, з діагнозом :закрита травма грудної клітки, амбулаторне лікування, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .жит. АДРЕСА_1 ,з діагнозом : Закритий перелом лівої променевої кістки нижньої третини зі зміщенням, поміщена в відділ нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 жит. АДРЕСА_1 , з діагнозом : перелом першого поперекового хребця, другої степені, поміщений в ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 жит. АДРЕСА_5 , з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, поміщена в відділ нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_10 . ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 жит. АДРЕСА_2 , діагноз :забій правої половини грудної клітки, амбулаторне лікування. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12 жтт. АДРЕСА_6 , з діагнозом :забій грудної клітки, амбулаторне лікування. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_13 жит. АДРЕСА_7 , з діагнозом :забій грудної клітки, амбулаторнелікування.
За вказаним фактом 26.04.2017року слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в області розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
З 26.04.2017 року ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_11 у кримінальному провадженні призначено проведення судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_8 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичної карти №4233 стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що дана медична карта знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що в АДРЕСА_8 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в медичній карті стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України ,
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ із вилученням медичної карти № 4233 стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на лікуванні в період з 26.04.2017 р. по 10.05.2017р., що знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що в АДРЕСА_8 .
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: