Справа № 570/3951/16-к
Номер провадження 1-кс/570/401/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2016 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши в залі суду в місті Рівне
справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів кримінального провадження № 0000351,
в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, в ніч на 25.05.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно викрала з підсобного приміщення ОСОБА_4 електродрель марки "Фиолент".
За даним фактом СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області 25.05.2016 року у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0000835 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000351 від 05 березня 2016 року, у ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , було вилучено електродрель марки "Фиолент", яка належить потерпілому ОСОБА_4 і є предметом кримінального правопорушення.
В клопотанні ставиться питання про дачу дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000351 від 05.03.2016 року, а саме: клопотання про проведення обшуку у ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , та відповідно ухвали слідчого судді Рівненського районного суду про проведення обшуку у справі № 570/3460/16-к від 11.07.2016 року, протоколу обшуку від 26.07.2016 року, в ході якого виявлено та вилучено електродрель марки "Фиолент" ОСОБА_4 , які зберігаються в службових осіб Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, шляхом їх вилучення.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які клопотання підтримують, оскільки в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000351 від 05.03.2016 року, які стануть запорукою встановлення істини у справі, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого і прокурора під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи, які зберігаються в службових осіб Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі, не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів кримінального провадження № 0000351 - задоволити.
Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій ними особі за їх вказівкою чи дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000351, а саме: клопотання про проведення обшуку у ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , ухвали слідчого судді Рівненського районного суду про проведення цього обшуку у справі № 570/3460/16-к від 11.07.2016 року, протоколу обшуку від 26.07.2016 року, в ході якого виявлено та вилучено електродриль марки "Фиолент", які зберігаються в службових осіб Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, шляхом їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1