Справа № 393/175/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка обвинувальні акти у кримінальних провадженнях внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 18 березня 2017 року, та за № 0000082 від 03.04.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Інгуло-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області, проживаючому в АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не маючий, раніше судимий: 03.05.2017 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями вчинив придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням у інше приміщення та таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням у інше приміщення вчинену повторно, тобто кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальні правопорушення вчинено при слідуючих обставинах: 16.03.2017 року ОСОБА_3 , перебував у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та в ході спільного розпивання алкогольних напоїв невідома особа запропонувала з йому подарунок «сувенір», а саме 15 предметів схожих на бойові патрони калібру 5,45 мм. до автоматичної зброї, які вона дістала в ході проведення АТО на що останній згодився та взяв вказані патрони чим здійснив незаконне придбання. В подальшому, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи, що наявні предмети являються боєприпасами, не маючи відповідного дозволу на зберігання, забрав вказані предмети із собою та почав зберігати при собі, тим самим вчинивши незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Зранку наступного дня, а саме 17.03.2017 року ОСОБА_3 приїхав до смт.Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області де купив пляшку алкогольного пива, яку почав розпивати на зупинці на якій чекав автобус, щоб добратися до місця проживання. Близько 08 години 30 хвилини ОСОБА_3 був виявленим дільничним офіцером поліції Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 . Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення в ході проведення особистого огляду в одязі ОСОБА_3 виявлені 15 предметів схожих на бойові патрони калібру 5,45 мм., які на вилучено до Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області. Вилучені предмети відповідно до висновку експерта №100 від 22.03.2017 року є боєприпасами - автоматичними патронами центрального бою, калібру 5,45 мм., промислового виготовлення, до автоматів системи «Калашникова» «АК-74, АК-74У, РПК-74» та ін., які придатні для стрільби.

Крім того, 23.02.2017 року ОСОБА_3 близько 23:00 години вирішив здійснити крадіжку курей із сараю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 . В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії будуть не помічені сторонніми особами, зайшов через хвіртку до огородженої території домоволодіння ОСОБА_8 . Після чого відкривши двері, які були зачинені на металевий гачок, проник до сараю, звідки таємно викрав 6 курей віком 1 рік вартістю 540 грн., відповідно до висновку експерта №17-594 від 13.04.2017 року. З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 540 гривень.

Крім того, 08.03.2017 року ОСОБА_3 близько 23:00 години вирішив здійснити крадіжку курей із сараю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії будуть не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 зайшов через хвіртку до огородженої території домоволодіння ОСОБА_8 . Після чого відкривши двері, які були зачинені на металевий гачок, проник до сараю, звідки повторно таємно викрав 5 курей віком 1 рік вартістю 450, відповідно до висновку експерта №17-593 від 13.04.2017 року. З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 450 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєних злочинах визнав повністю, суду дав покази що в березні 2017 року він перебував у м. Кривий Ріг та під час розпивання алкогольних напоїв невідома йому особа подарувала 15 патронів. Він забрав вказані предмети із собою та зберігав при собі. Наступного дня він приїхав до смт.Новгородка, купив пляшку пива, та почав розпивати її на зупинці на якій чекав автобус. До нього підійшов поліцейський та почав складати на нього протокол. Під час особистого огляду представник поліції у нього виявив та вилучив патрони.

Крім того, 23.02.2017 року близько 23 години він вирішив здійснити крадіжку курей із сараю ОСОБА_8 , жительки

АДРЕСА_3 що за ним ніхто не спостерігає, зайшов через хвіртку до огородженої території домоволодіння. Після чого відкривши двері, які були зачинені на металевий гачок, пройшов до сараю, звідки викрав 6 курей та забрав з собою. Також 08.03.2017 року близько 23 години він знову вирішив здійснити крадіжку курей із сараю ОСОБА_8 . Зайшов через хвіртку до огородженої території домоволодіння ОСОБА_8 . Відкрив двері, які були зачинені на металевий гачок, пройшов до сараю, звідки викрав 5 курей. З викраденим він пішов додому. У скоєному щиро розкаюється.

Покази обвинуваченого та його вина у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доведена в судовому засіданні письмовими доказами по справі.

-Висновком експерта № 100 від 22.03.2017 року судово-балістичної експертизи, згідно якої 15 патронів, що вилучені 18.03.2017 року в ході особистого огляду у ОСОБА_3 , що проводиться в смт.Новгородка по вулиці Квітневій Новгородківського району Кіровоградської області є боєприпасами автоматними патронами центрального бою, калібру 5,45 мм, які використовуються для стрільби з автоматів системи «Калашникова» «АК-74», АКС-74У, РПК-74» та ін. Дані п`ятнадцять патронів виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

-Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 22.03.2017 року, визнати та долучити до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 18.03.2017 року в якості речових доказів 12 патронів калібру 5,45 мм та 3 гільзи калібру 5,45 мм. Вказані речові докази передано на зберігання до кімнати зберігання зброї Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області;

-Висновком експерта № 17-594 судової товарознавчої експертизи від 13.04.2017 року, згідно якої ринкова вартість не наданих на експертизу 6 живих курей віком 1 рік, вагою 3 кілограми, станом цін на 23.02.2017 року, складала: 540 гривень;

-Висновком експерта № 17-593 судової товарознавчої експертизи від 13.04.2017 року, ринкова вартість не наданих на експертизу 5 живих курей віком 1 рік, вагою 3 кілограма, станом цін на 08.03.2017 року, складала: 450 гривень;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 19.04.2017 року, проведеного на території домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_3 уточнив відомості про крадіжки вчиненні на території домоволодіння ОСОБА_8 ;

-Постановою про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 27.03.2017 року, згідно якої визнано та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу адміністративний матеріал АА 521188 від 18.03.2017 року. Постановлено зберігати вказаний адміністративний матеріал при матеріалах кримінального провадження.

-Адміністративним матеріалом № АА 521188 від 18.03.2017 року по ч.2 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_3 .

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані відповідно до обвинувальних актів по ч.1 ст.263 та ч.3 ст.185 КК України, так як він своїми умисними протиправними діями, вчинив придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням у інше приміщення та таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням у інше приміщення вчинену повторно.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений скоїв кримінальні правопорушення, які відносяться до тяжких злочинів, вину визнав, щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст.66 КК України суд визнає:

- щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити за сукупністю злочинів відповідно до ч.1 ст.70 КК України. Приймаючи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся то відповідно до ст.70 КК України остаточне покарання необхідно призначити шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03 травня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи особу обвинуваченого остаточне покарання ОСОБА_3 необхідно призначати покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи характеризуючі дані обвинуваченого, тяжкість кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги, що обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, врахувавши думку учасників кримінального провадження, які просили призначити покарання ОСОБА_3 із встановленням іспитового строку, що в сукупності вказує на недоцільність ізоляції обвинуваченого від суспільства. Суд вважає, що ізоляція обвинуваченого та її наслідки не будуть відповідати меті покарання та виправлення, тому суд приходить до висновку про можливість застосування ст.75 КК України звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням із покладенням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Таке покарання на думку суду, є справедливим, а також необхіднім та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Речові докази по справі: 12 патронів; калібру 5,45 мм. та 3 гільзи калібру 5,45 мм., які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, за адресою: вулиця Центральна 2 в смт.Новгородка Кіровоградської області необхідно знищити; адміністративний матеріал АА 521188 від 18.03.2017 року відносно ОСОБА_3 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження необхідно повернути до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Судові витрати по справі становлять 1297 грн. 68 коп. за проведення судово-балістичної експертизи (висновок експерта № 100 від 22.03.2017 року), судових товарознавчих експертизи (висновки експерта № 17-594 від 13.04.2017 року, № 17-593 від 13.04.2017 року) підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як він винен в скоєних кримінальних правопорушеннях з приводу яких проводилися вказані експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним по ч.1 ст.263 та ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеним вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03 травня 2017 року більш суворим визначеним даним вироком ОСОБА_3 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від призначеного покарання якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 06.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 1297 грн. 68 коп.

Речові докази по справі: 12 патронів; калібру 5,45 мм. та 3 гільзи калібру 5,45 мм., які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, за адресою: вулиця Центральна (Леніна), 2 в смт.Новгородка Кіровоградської області знищити; адміністративний матеріал АА 521188 від 18.03.2017 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження повернути до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити (надіслати) обвинуваченому, захиснику, прокурору, потерпілій.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_9