Справа №295/51/17

УХВАЛА
Іменем України

04.01.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001613 від 27.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 26.12.2016 близько 20 год.40 хв. по вул. Корабельна, що є землями Іванівської сільської ради невідома особа застосовуючи до ОСОБА_3 насильство яке є небезпечним для її життя та здоровя спричинила декілька ударів невідомим предметом по голові та відкрито заволоділа золотим ланцюжком вагою 15 гр. довжиною 50 см. з золотим хрестиком вагою 3 гр. та поліетиленовим пакетом в якому знаходились гроші в сумі 137 грн., пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_3 .

За даним фактом 27.12.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Слідчий зазначив, що співробітниками СКР Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 25075; CID - 7003, 2003;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 4321 CID 23847;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LAC- 12501, CID 152, 336, 137.
Відтак посилається на ту обставину, встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 20 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 26.12.2016 знаходилися на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а за дорученням помічнику слідчого Житомирського районного відділення поліції ГУ НП В Житомирській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу в період часу в період часу з 20 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 26.12.2016 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 25075; CID - 7003, 2003;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 4321 CID 23847;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LAC- 12501, CID 152, 336, 137.
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 03.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: