Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/521/15-к
Провадження № 1-в/650/96/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. В.Олександрівка подання В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.05.2015 р. вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 р. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі статті 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:

?не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

?повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;

?періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 28.05.2015 р. вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 р. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі статті 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:

?не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

?повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;

?періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В.Олександрівський РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання. В поданні зазначається, що за час перебування на обліку В.Олександрівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції засуджений зарекомендував себе посередньо.

14.08.2015 року та 12.02.2016 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до інспекції без поважної причини, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

15.01.2016 року відносно ОСОБА_5 було розглянуто протокол про адміністративне правопорушення від 08.12.2015 року на адміністративній комісії Білокриницької селищної ради за ст. 180 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 136 грн. штрафу.

Згідно запитів до В.Олександрівського ВП ГУНП в Херсонській області адміністративні правопорушення вчиняв, а саме 05.04.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Згідно вимог УІЗ ГУНП в Херсонській області кримінальних правопорушень не вчиняв.

Згідно останньої громадської характеристики, наданої Білокриницькою селищною радою, ОСОБА_5 проживає на території ради, ніде не працює, за період проживання показав себе із задовільної сторони, скарг від жителів селища та сусідів про негативну поведінку в побуті не надходило.

Покладені на нього судом обов`язки виконав.

В судовому засіданні представник В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі підтримав подання, пояснив, що засуджений в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, злочинів не скоював, покладені на нього судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується задовільно. Тому є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Засуджений пояснив, що зробив для себе належні висновки, не заперечує проти звільнення. Прокурор вважає, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоїв, що свідчить, що особа зробила для себе належні висновки і тому підлягає звільненню від покарання. Вислухавши представника В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, думку прокурора, вислухавши засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає що засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання, т.я. в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки, виправдав довіру суду.

Керуючись ст.78 КК, ст.539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 28.05.2015 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1