Справа № 141/374/17
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , у відсутності представника СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
05.05.2017 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в скарзі, а саме, що 01.05.2017 року ним на ім`я начальника Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , було подано письмове повідомлення про вчинення злочину, що вчинений ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за кваліфікацією ст. 186 КК України. Його заява була прийнята уповноваженою особою, та підтверджується талоном-повідомленням від 01.05.2017 р.. реєстраційний № 493.Однак, на його усні запити 04.05.2017 року та 05.05.2017 р. до зазначеного відділу поліції, він дізнався про те, що станом на 05.05.2017 р. відомості про вчинення злочину не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що суперечить вимогам ст.ст.55, 214 КГІК України. Користуючись бездіяльністю правоохоронних органів та його відсутністю на території комплексу (в зв`язку зі смертю його батька, його поховання), ОСОБА_5 разом з іншими невідомими йому особами знову здійснив крадіжку бетонних плит з території комплексу за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 просить суд зобов`язати відповідальну особу Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по його повідомленню (заяві) від 01.05.2017 р.
В судове засіданні представник СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, вислухавши скаржника, вивчивши матеріали справи, вважає, що скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задоволити, виходячи з наступного.
01.05.2017 року до Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області подано повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочину ОСОБА_6 за кваліфікацією ст. 186 КК України.
Відповідно до талону-повідомлення № 050, старшим інспектором черговим Оратівського ВП ОСОБА_7 за реєстровим № 493 за ЄО прийнято заяву ОСОБА_3 01.05.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що слідчий Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області не вніс відомості до ЄРДР на протязі 24 год після подання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, своєю бездіяльністю порушив вимоги ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задоволити.
Зобов`язати відповідальну особу Оратівського ВПІ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по повідомленню (заяві) ОСОБА_3 від 01.05.2017 р.
Ухвалу суду направити до СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурору Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Оратівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1