Справа № 696/231/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Камянка

Камянський районний суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши в приміщенні Камянського районного суду Черкаської області судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 21.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.03.2016 року Кам"янським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

28 лютого 2017 року до Камянського районного суду Черкаської області від прокурора Камянського району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 21.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Судове засідання було призначене до розгляду на 20.03.2017 року.Обвинувачений ОСОБА_4 на виклик суду в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив .

Прокурор заявив копотання про примусовий привід обвинуваченого .

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повітстки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд вважає, що обвинувачений ухилився від явки до суду, його участь у справі обовязкова, у звязку з чим він підлягає примусовому приводу до суду, через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140-143 , 327 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 та ч.3ст.185 КК України та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 15 год. 30 хв. 04 квітня 2017 року в приміщення Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою : вул. Пушкіна, буд. 45, каб 2, м. Кам`янка, Черкаської області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити: до Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Черкаській області , для контролю до Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: