Номер провадження: 11-п/785/649/16
Номер справи місцевого суду: 512/632/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання в.о. керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення клопотання начальника слідчого відділення Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення обшуку на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Одеської області звернулася в.о. керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення клопотання начальника слідчого відділення Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення обшуку на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.

У поданні зазначається, що 12.12.2016 року до Савранського районного суду Одеської області від Котовської місцевої прокуратури для судового розгляду надійшло клопотання начальника СВ Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.12.2016 року за №0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (є.у.н.с.512/632/16-к).

В Савранському районному суді Одеської області працює троє суддів, суддя ОСОБА_7 з 30.06.2016 року по 26.10.2016 року знаходився на лікарняному, з 27.10.2016 року по 07.12.2016 року він перебував у щорічній відпустці, з 08.12.2016 року по 30.12.2016 року знаходиться у щорічній основній відпустці; у суддів ОСОБА_8 і ОСОБА_9 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку.

Таким чином, утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання неможливо.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.9 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з подання, в Савранському районному суді Одеської області працюють троє суддів. У судді ОСОБА_8 з 08.12.2014 р. закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку, у судді ОСОБА_10 з 12.05.2015 р. закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку, суддя ОСОБА_7 тривалий час знаходився на лікарняному. З 27.10.2016 року по 07.12.2016 року він перебуває у щорічній основній відпустці, з 08.12.2016 року по 30.12.2016 року знаходиться у щорічній основній відпустці. Крім того, 24.11.2016 року суддею ОСОБА_7 подано заяву до ВРЮ України про звільнення з посади судді за станом здоров`я. Таким чином, в Савранському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити, а клопотання слідчого про проведення обшуку направити для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання начальника СВ Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000408 від 11.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, направити для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2