Справа № 396/752/17
Провадження № 1-кп/396/128/17
У Х В А Л А
18.05.2017 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка кримінальне провадження № 0000107 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межирічка, Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно технічна, не одруженого, не працюючого, депутатом будь-яких рад не являється, військовозобов`язаний, пільг та утриманців немає, такий, що не має судимостей,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 17.05.2017 року із Апеляційного суду Кіровоградської області надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. В судове засідання викликатти сторони та свідків згідно списку. Одночасно прокурор просив продовжити обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, в зв`язку із існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, те, що обвинувачений може переховуватись від суду або вчинити інший злочин, обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином. Надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без їх участі.

Захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляд та продовження строку тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінального правопорушення проти власності, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
Вказане свідчить про те, що обвинувачений, в разі звільнення з-під варти, враховуючи тяжкість злочинів, у яких він обвинувачується та міру покарання, яка передбачена санкцією ч. 4 ст. 187 КК України, особу обвинуваченого, який не працює, може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду або від виконання процесуальних рішень.
Крім того, судом при обранні міри запобіжного заходу під час досудового розслідування враховувалися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також особа підозрюваного.
У суду немає обґрунтованих підстав вважати, що на даний час зникли ризики, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України.
Вислухавши сторони, зважаючи на згоду обвинуваченого на продовження строку тримання під вартою, враховуючи відсутність підстав для скасування, зміни запобіжного заходу, зважаючи на мету та підстави запобіжних заходів, передбачені ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 4 ст. 187 КК України, продовжити дію встановленого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів.
Крім того, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000107 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, - на 13.06.2017 року о 13-00 год.
Захід забезпечення кримінального провадження, обраний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, тобто до 15-00 год. 16.07.2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків згідно списку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3