Єдиний унікальний номер 741/470/17
Номер провадження 1-кс/741/166/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000063 від 07.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що у провадженні Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 000063 від 07.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

07.03.2017 до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання службовим становищем, внесли неправдиві відомості до рішення другої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 про збільшення розміру щомісячного преміювання голові ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 до 150 % протягом грудня 2016 січня 2017 року.

Відомості за даним фактом 07.03.2017 Носівським відділенням поліції внесено до ЄРДР за № 000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час вивчення рішень 1, 2, 3 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання службовим становищем склали завідомо неправдиве рішення 1 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2016 «Про затвердження повноважень сільського голови» щодо умов оплати його праці, зокрема щомісячне, щоквартальне, за півріччя, рік преміювання у розмірі до 100 %.

Також установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання службовим становищем склали завідомо неправдиве рішення 2 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.12.2016 «Про положення про преміювання сільського голови, працівників виконавчого комітету апарату та робітників, зайнятих обслуговуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2017 рік».

Відомості за даним фактом 22.03.2017 Ніжинською місцевою прокуратурою внесено до ЄРДР за № 000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурором у провадженні 24.03.2016 вказані матеріали досудового розслідування об`єднано в одне провадження за № 000063.

Установлено, що згідно з протоколом 1 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 26.12.2016 на цій сесії прийнято рішення «Про затвердження повноважень сільського голови» щодо умов оплати його праці, зокрема щомісячне, щоквартальне, за півріччя, рік преміювання у розмірі до 100 %, про що наявне відповідне рішення, підписане сільським головою ОСОБА_4 .

Крім того, згідно з протоколом 2 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 28.12.2016 на цій сесії прийнято рішення «Про затвердження повноважень сільського голови» щодо збільшення розміру щомісячного преміювання сільського голови до 150 %», про що наявне відповідне рішення підписане сільським головою ОСОБА_4 .

Також згідно з протоколом 2 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 30.12.2016 на цій сесії прийнято рішення «Про положення про преміювання сільського голови, працівників виконавчого комітету апарату та робітників, зайнятих обслуговуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2017 рік», про що наявне відповідне рішення, підписане сільським головою ОСОБА_4 .

Згідно з показаннями допитаних в якості свідків депутатів та інших осіб, які були присутні на обох сесіях, вказані рішення на сесію ІНФОРМАЦІЯ_3 не виносились, на голосування не ставились і сесією не приймались.

Внаслідок дії зазначених рішень ОСОБА_4 за січень 2017 року отримав премію в 150 % посадового окладу у сумі 4 690,50 грн.

Наведене також указує на можливість отримання ОСОБА_4 премії у лютому 2017 року.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних рішень першої та другої сесії з їх протоколами та положення про преміювання сільського голови, працівників виконавчого апарату та робітників, зайнятих обслуговуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригіналу штатного розпису працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017 рік, оригіналів розрахунково-платіжних відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 за січень-лютий 2017 року, копій рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання повноважень Мринського сільського голови, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У своєму клопотанні слідчий просила розгляд клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні сторонам кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. ст. 161, 162 КПК України документація, тимчасовий доступ до якої просить слідчий, не містить охоронюваної законом таємниці та не є документами, доступ до яких заборонено.

Ураховуючи вищевикладене, вислухавши слідчого, дослідивши в судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в оригіналах рішень першої та другої сесії з їх протоколами та положення про преміювання сільського голови, працівників виконавчого апарату та робітників, зайнятих обслуговуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригіналах штатного розпису працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017 рік, оригіналах розрахунково-платіжних відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 за січень-лютий 2017 року, копіях рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання повноважень Мринського сільського голови, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документ, до яких слідчий просить надати доступ, можуть мати значення речового доказу в кримінальному провадженні. Довести інформацію, яка міститься в них, іншим способом неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

1. Рішення першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27 грудня 2016 року «Про затвердження Мринського сільського голови».

2. Протокол першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27 грудня 2016 року

3. Рішення другої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28 грудня 2016 року «Про зміни до Рішення першої сесії першого пленарного засідання» про затвердження Мринського сільського голови».

4. Рішення другої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30 грудня 2016 року «Про Положення про преміювання сільського голови, працівників виконавчого апарату та робітників, зайнятих обслуговуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2017 рік»

5. Положення про преміювання сільського голови, працівників виконавчого апарату та робітників, зайнятих обслуговуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 затверджене 30 грудня 2016 року

6. Протокол другої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28 грудня 2016 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме у приміщенні за адресою

АДРЕСА_1 . Розрахунково-платіжні відомості ІНФОРМАЦІЯ_3 за січень-березень 2017 року.

Також надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів у копіях, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

1. Рішення першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27 грудня 2016 року «Про повідомленння ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

2. Штатний розпис працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2017 рік та інших документів, які стосуються нарахування та оплати працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за січень-березень 2017 року.

Строк дії ухвали до 28 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій цією ухвалою надано доступ до речей і документів, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1