Справа № 750/80/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/652/2017
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року апеляційний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріалів кримінального провадження, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12.016.270.010.009.538, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2017 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

Вироком місцевого суду ОСОБА_6 визнано винуватим у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2017 року, призначено остаточне покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 постановлено рахувати з моменту його фактичного затримання.

Позовні заяви ТОВ "ЕКО" про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь ТОВ "ЕКО" матеріального збитку в розмірі 1063 грн. 06 коп. та ОСОБА_8 в розмірі 615 грн. 60 коп. залишено без розгляду.

Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На вирок місцевого суду обвинуваченим подано апеляційну скаргу в якій він просить його змінити та пом`якшити призначене покарання. Просить суд врахувати те, що він щиро розкаюється у скоєному, повністю визнав себе винуватим, активно сприяв розкриттю злочинів, не притягувався до адміністративної відповідальності, більша частина потерпілих не заявляла цивільних позовів.

Як встановив доведеним суд І інстанції, ОСОБА_6 :

- 03 жовтня 2016 року, близько 14 год. 39 хв., знаходячись в приміщенні магазину «ЕКО Маркет», по вул. Шевченка, 9, у м. Чернігові, діючи умисно та протиправно, повторно з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав, заховавши під куртку, пляшку оливкової олії марки "Maestro de Oliva Extra Virain" об`ємом 0,5 л., вартістю 169 грн. 99 коп., що належить ТОВ "ЕКО", чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму;

- 03 жовтня 2016 року, близько 18 год. 19 хв., знаходячись в приміщенні магазину «ЕКО Маркет», по вул. Шевченка, 9, у м. Чернігові, діючи умисно та протиправно, повторно з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав, заховавши під куртку, пляшку оливкової олії марки "Maestro de Oliva Extra Virain" об`ємом 0,5 л., вартістю 169 грн. 99 коп., що належить ТОВ "ЕКО", чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму;

- 05 жовтня 2016 року, близько 17 год. 33 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сьогодні Аврора», по вул. Рокосовського, 8, у м. Чернігові, діючи умисно та протиправно, повторно з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав, заховавши під куртку, дезодорант-антиперспірант марки "Rexona" об`ємом 150 мл., вартістю 34 грн. 99 коп., гаманець жіночий вартістю 129 грн. 99 коп., концентратор мереживний на 4 usb-порти, вартістю 34 грн. 99 коп., що належить ФОП ОСОБА_9 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 199 грн. 97 коп.;

- 06 жовтня 2016 року, близько 11 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , діючи умисно та протиправно, повторно з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав, заховавши під куртку, два дезодоранти-антиперспіранти марки "Rexona" об`ємом 150 мл., загальною вартістю 75 грн. 98 коп., пістолет для силіконового клею марки "Glu Gun", вартістю 139 грн. 99 коп., що належить ФОП ОСОБА_9 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 215 грн. 97 коп.;

- 06 жовтня 2016 року, близько 16 год. 28 хв., знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 , діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, за попередньою змовою з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, таємно викрав, вийнявши з коробки та поклавши до сумки особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ліхтарик акумуляторний «LED» вартістю 250 грн. 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_10 , чим завдав останньому шкоду на загальну суму 250 грн. 00 коп.;

- 12 жовтня 2016 року, близько 11 год. 02 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ЕКО Маркет», по вул. Старобілоуській, 31, у м. Чернігові, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав, заховавши під куртку, пачку кави марки «Carte Noir» вагою 140 г., вартістю 143 грн. 02 грн., що належить ТОВ «ЕКО», чим завдав останньому шкоду на вказану суму;

- 13 жовтня 2016 року, близько 17 год. 26 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ЕКО Маркет», по вул. Старобілоуській, 31, у м. Чернігові, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав, заховавши під куртку, пачку кави марки «Carte Noir» вагою 230 г., вартістю 218 грн. 52 коп., що належить ТОВ «ЕКО», чим завдав останньому шкоду на вказану суму;

- 14 жовтня 2016 року, близько 17 год. 18 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ЕКО Маркет», по вул. Старобілоуській, 31, у м. Чернігові, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав, заховавши під куртку, пачку кави марки «Carte Noir» вагою 140 г. вартістю 143 грн. 02 грн., пачку кави марки «Carte Noir» вагою 230 г., вартістю 218 грн. 52 грн., що належать ТОВ «ЕКО», чим завдав останньому шкоду на загальну суму 361 грн. 54 коп.;

- 17 жовтня 2016 року, близько 12 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Еко Маркет», по вул. Старобілоуській, 31, у м. Чернігові, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти, заховавши під куртку, п`ять плиток шоколаду марки «Корона Мах Fun», вагою 160 г., вартістю 39 грн. 08 коп., за одну плитку, що належать ТОВ «ЕКО», чим намагався завдати останньому шкоду на загальну суму 195 грн. 40 коп. Пройшовши через касу, не розрахувався за викрадений товар та направився до виходу, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця та винести товар з магазину з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною магазину на виході;

- 24 жовтня 2016 року, близько 11 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Світ рослин», по АДРЕСА_4 , діючи умисно та протиправно, повторно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав, заховавши під куртку, два садових секатори марки «Virano», вартістю 307 грн. 80 коп., за одиницю, що належить ФОП ОСОБА_8 , чим завдав останній шкоду на загальну суму 615 грн. 60 коп..

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необґрунтованість апеляційної скарги обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів підстав для її задоволення не знаходить.

З матеріалів кримінального провадження видно, що умисні дії обвинуваченого кваліфіковані правильно.

Висновок місцевого суду про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні зазначених у вироку діянь відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим.

Щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень місцевий суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого та врахував при призначенні покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання, місцевий суд також врахував характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, особу винуватого.

Отже покарання, яке призначено обвинуваченому, відповідає характеру і ступеню суспільної небезпеки вчиненого ним, даним, що характеризують його особу і є достатнім та справедливим, тому підстав для зміни вироку місцевого суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2017 року щодо нього без змін.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4