Справа № 212/3444/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, яка полягає на не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивуючи свою скаргу тим, що 31 травня 2017 року вона звернулася до прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області із заявою про кримінальне правопорушення оформленою відповідно до вимог чинного законодавства, яка не була внесена до ЄРДР чим порушено її процесуальні права.
Представник прокуратури у судовому засіданні з скаргою не погодилась, пояснила що станом на 13.06.2017 року рішення не прийнято. На підтвердження вказаної позиції надала супровідний лист від 02.06.2017 року № 44 р відповідно до якої заява ОСОБА_4 направлена начальнику СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання вимог ст. 214 КПК України та копію листа без номеру та дати щодо ознак та складу адміністративного правопорушення в заяві ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя уважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк ,- заявником , потерпілим , його представником чи законним представником , володільцем тимчасово вилученого майна.

З матеріалів скарги вбачається, що 31.05.2017 року ОСОБА_4 звернулася до прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області із заявою про кримінальне правопорушення (а.с.4-10).

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо отримання інформації з приводу внесення (невнесення) вищезгаданої заяви в ЄРДР, на день розгляду скарги будь-якої інформації належного та допустимого змісту такого змісту до суду надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_5 до ЄРДР фактично внесено не було.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в частині зобов`язання внести відповідну інформацію в ЄРДР щодо поданої заяви від 31.05.2017 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Криворізької місцевої прокуратури № 2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до повідомлення ОСОБА_4 від 31 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1