Справа №463/549/17
Провадження №1-в/463/54/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

дільничого офіцера поліції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання т.в.о. начальника Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.03.2013 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185 ч.4 ст. 70 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , засуджений вироком Сихівського районного суду м.Львова від 22.03.2013 року за ч.2 ст. 185 ч.4 ст. 70 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі, 03.02.2016 року був звільнений з Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області, де відбував покарання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.02.2016 року ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 год., з`являтися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації.

У поданні ставиться питання про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_5 на 6 місяців, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Окрім цього, під час перебування на профілактичному обліку, на зауваження з боку працівників поліції ОСОБА_5 не реагував, на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, був притягнутий до адміністративної відповідальності Личаківським районним судом за ч.2 ст.187 КпАП України 7 разів, за ч.1 ст.173-2 КпАП України 1 раз за що до нього застосовувалися адміністративні стягнення у вигляді штрафу та адміністративного арешту; за ч.1 ст. 178 КпАП України притягувався до адміністративної відповідальності Личаківським ВП ГУНП у Львівській області, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вивчивши подані матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , виступ прокурора, вважаю, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.в ч.1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності до положень ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства,адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 в період дії адміністративного нагляду дев`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 178, ч.2 ст.187 КпАП України.

Враховуючи наведене вище, покази ОСОБА_5 , якими вину у недотриманні правил адміністративного нагляду визнав, ствердив, що на даний час офіційно не працює, іноді вживає спиртні напої, що свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став, своєї негативної поведінки не усвідомив, а тому залишається небезпечним для суспільства та потребує систематичного контролю органів поліції.

А тому суд приходить до висновку, що необхідно продовжити ОСОБА_5 застосування адміністративного нагляду.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в:

подання задоволити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

-заборона без дозволу поліції виїжджати за межі м.Львова;

-заборона перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив;

-заборона відлучатись з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год;

-реєстрація в відділі поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Личаківський районний суд м. Львова, засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1