ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1875/17
провадження № 1-кп/753/478/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0013277 від 24.11.2016 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 61 в шині, яка наполовину закопана в землю підібрав, а тим самим умисно незаконно придбав за грошові кошти в сумі 400 гривень, раніше замовлений у невстановленої досудовим розслідуванням особи, для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,49 г, що знаходився у медичному шприці одноразового використання ємністю 10 мл., який поклав до своєї сумки, яка висіла в нього на плечі, тим самим почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 23.11.2016 о 17 год. 45 хв. на земельній ділянці біля будинку №57 по вул. Харківське шосе у м. Києві, де знаходився ОСОБА_4 , працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 7,20 г., що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину масою 0,49 г., який ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 23.11.2016 р. приблизно о 17 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 61 в шині, закопаній в землі, він підібрав раніше замовлену у незнайомої особи «закладку» з наркотичним засобом опієм ацетильованим, після чого в цей же день близько 17 год. 45 хв. був помічений працівниками поліції, які у нього в присутності понятих вилучили зазначений наркотичний засіб. Додав, що придбав та зберігав наркотичний засіб виключно для особистого вживання, без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, є особою, раніше не судимою, має на утриманні неповнолітню дитину, 2005 р.н.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого наркотичної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 660 грн. 30 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 / вісімсот п`ятдесят/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1 ) 660 грн. /шістсот шістдесят/ гривень 30 коп. на користь держави.
Речові докази: медичний шприц з опєм ацетильованим масою 0,49 г. та димедрол масою 0,05 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за квитанцією № 0000146 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1