УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
01 грудня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням заступника начальника СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, на утримані має малолітнього сина, пенсіонер з інвалідності 1 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки досудовим слідством встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що останній може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою власної наживи, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», на протязі 2015-2016 років здійснювали незаконне виробництво, зберігання з метою збуту, перевезення, збут наркотичних засобів, а саме канабісу наркозалежним жителям м. Хмельницького та м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області за зазделегідь визначену грошову винагороду.
30.11.2016 ОСОБА_5 затримано та оголошено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, з метою зміни показів останніми, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо обрання відносно нього запобіжнього заходу у вигляді домашнього арешту.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, має слабкі соціальні зв*язки, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1,3,5 ст.177 КПК України. Крім того, ОСОБА_5 є інвалідом 1 групи, особою з обмеженими можливостями, як такий, що потребує постійного догляду, тому слідчий суддя, керуючись ст.ст. 181,193-196,369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 29 січня 2017 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, не інакше як в присутності слідчого, прокурора чи судді;
-цілодобово не залишати місце свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду;
-повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
Копію ухвали направити до СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області для контролю за поведінкою ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя