справа №619/2220/17
провадження №1-кс/619/891/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дерачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до ЄРДР за № 0000637 від 30.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Приблизно у 1968 році, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленої особи мисливську гладкоствольну рушницю придбав мисливську гладкоствольну рушницю «ИжК», НОМЕР_1 , 16 калібру, з № НОМЕР_2 , яку самостійно переробив та виготовив з неї обріз, після чого, маючи та реалізовуючи умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї, не маючи передбаченого законом дозволу, в подальшому зберігав вказану зброю за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 30 квітня 2017 в період часу з 14 год. 38 хв. до 15 год. 30 хв. під час огляду місця події, за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено обріз гладкоствольної мисливської рушниці «ИжК», НОМЕР_1 , 16 калібру, з № НОМЕР_2 , що згідно з висновком судово-балістичної експертизи Харківського НДЕКЦ ГУ НП в Харківській області № 209 від 26.05.2017 є нестандартною вогнепальною зброєю обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру виробництва СРСР моделі «ИжК», 1958 року виготовлення, та придатний для виробництва пострілів мисливськими патронами 16 калібру, який ОСОБА_7 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на консультативному обліку у лікаря психіатра з 10.04.2017 р. з діагнозом: органічне враження центральної нервової системи, психоорганічний синдром.

Згідно виписки з історії хвороби №306/17р. ОСОБА_6 лікувався в Харківській обласній психіатричній лікарні №1 з 29.01.2017 по 25.03.2017.

11.07.2017 ОСОБА_6 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №515 від 11.07.2017 ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

До Дергачівського районного суду надійшло клопотання від клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Слідчий в обґрунтуванні свого клопотання зазначив, що задоволення клопотання необхідне для всебічності, повноти та об`єктивності досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000637.

Слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання просили суд розглядати справу без фіксації технічними засобами відповідно до ст.107 ч.4 КПК України.

Захисник та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання просили суд розглядати його без фіксації технічниим засобми .

Слідчий суддя дослідивши матеріалами справи ,прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.2 ст.242, ч.2 ст.509 КПК Україниекспертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 242 ч.2 п. 3 КПК України Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ст. 509 ч.2 КПК України …у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців… Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Перевіривши матеріали справи , слідчий суддя вважає , що клопотання підлягає задоволенню, оскільки діючий процесуальний закон зобов`язує слідчого та суд провести психіатричну експертизу підозрюваної особи при наявності згідно з медичними документами у особи розладів психічної діяльності, в матеріалах справи є висновок амбулаторної експертизи з рекомендаціями провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 184, 200, 309, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи -задовольнити .

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ХОКПЛ № 3 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але на строк не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий Суддя ОСОБА_1