Справа № 684/589/16-к
У Х В А Л А

23 січня 2017 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши поСлідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , за участю начальника СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальнка СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 28.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
Начальнк СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та отримати копію інформації про телефонні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 , які здійснювались починаючи з 09 годин 08.07.2016 року по 01.09.2016 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000119.
В обґрунтування вказує, що 28.07.2016 року до Старосинявського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , в якій просить притягнути до відповідальності невідомого чоловіка, який представився ОСОБА_7 , який 08.07.2016 року шахрайським шляхом та зловживання довірою привласнив кошти в сумі 900 грн., які ОСОБА_6 перерахував на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , як завдаток за оренду житла на період з 16.07.2016 року по 26.07.2016 року в АДРЕСА_1 .
Особа із яким спілкувався ОСОБА_6 з приводу бронювання квартири на період відпочинку, користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
28.07.2016 року інформацію про дане правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від «28» липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
08.10.2016 року під час проведення тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ухвали слідчого судді Старосинявського районного суду від 08.09.2016 року, отримати інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 не вдалось через технічну несправність сервера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у інший спосіб неможливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурором підтримано клопотання з підстав викладених у ньому.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 28.07.2016 року до Старосинявського ВП ГУНП надійшла письмова заява ОСОБА_6 , з проханням встановити невідому особу, яка 08.07.2016 року шахрайським шляхом та зловживання довірою привласнила кошти в сумі 900 грн., які ОСОБА_6 перерахував на картку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , як завдаток за оренду житла на період з 16.07.2016 року по 26.07.2016 року в АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1. ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та отримати копію інформації про телефонні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 , які здійснювались починаючи з 09 годин 08.07.2016 року по 01.09.2016 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000119.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відносить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена явність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Суд встановив, що документи, про доступ до яких за погодженням з прокурором просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Надати дозвіл начальнику слідчого відділення Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримати копію інформації про телефонні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 , які здійснювались починаючи з 09 годин 08.07.2016 року по 01.09.2016 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000119.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2