печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9250/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
16.02.2017 старший слідчий СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до усіх документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 17.10.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Св`ятогорськ Донецької області, з початку 2015 року на постійній основі надає послуги пасажирських перевезень до непідконтрольної Україні території Донецької області. З цією метою він прийняв на роботу водіїв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які щоденно на автомобілях, що належать ОСОБА_5 здійснюють рейси за маршрутом м. Св`ятогорськ - м. Донецьк. З метою безперешкодного здійснення своєї діяльності на непідконтрольній Україні території Донецької області ОСОБА_5 зареєструвався як фізична особа-підприємець (свідоцтво серії НОМЕР_1 ) та як платник спрощеного податку ІІ групи (свідоцтво серії НОМЕР_2 ) у незаконно створеному терористичною організацією «Донецька народна республіка» органі «Міністерстві доходів і зборів ДНР».

У зв`язку з цим, з березня 2015 року ОСОБА_5 щомісячно сплачує грошові кошти у вигляді податків та зборів на рахунки незаконно створених терористичною організацією «ДНР» органів через каси «Центрального республіканського Банку ДНР» у м. Донецьку чим здійснює фінансування терористичної організації «Донецька народна республіка»

Копії квитанцій про сплату вищевказаних податків, ОСОБА_5 видає своїм водіям, котрі зобов`язані їх пред`являти членам терористичної організації «ДНР» як підставу для проїзду та здійснення підприємницької діяльності на підконтрольній терористам території.

Згідно інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, матеріали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

07.02.2017 постановою старшого слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, для можливості проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази та їх вилучення, а саме до усіх документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 07.02.2017 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9250/17-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано старшому слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

16.02.2017