Справа № 346/415/17
Провадження № 1-в/346/42/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

представника адміністрації

Коломийської ВК (№41) ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Коломийської виправної колонії (№41) про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, засудженого 10.06.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна. Згідно з ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування вказаного остаточного основного покарання строк його попереднього ув`язнення з 17.05.2013 року по 11.07.2013 року, що становить 1 місяць 24 дні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

початок строку: 17.05.2013 р.

кінець строку: 24.03.2017 р.

В С Т А Н О В И В:

в поданні вказано, що необхідність встановлення адміністративного нагляду зумовлена тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання за особливо тяжкий злочин, під час утримання в СІЗО м. Івано-Франківська не допускав порушення вимог режиму утримання, стягнення на нього не накладались, заохочення не оголошувались. З 12.09.2013 року він відбуває покарання у Коломийській ВК (№41), під час чого допускав порушення установленого порядку відбування покарання: порушення режимних вимог, невиконання законних вимог, неохайний зовнішній вигляд, за що на нього накладено 3 дисциплінарних стягнення, одне з яких на даний час не зняте та не погашене у встановленому законом. Цьому засудженому оголошено 2 заохочення. ОСОБА_4 працевлаштований в установі днювальним на відділенні на безоплатній основі праці, до роботи він відноситься добре, однак, безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Тому, на думку автора подання, наявні підстави для встановлення ОСОБА_4 адміннагляду на підставі п. «б» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Також в поданні зазначено про необхідність встановлення засудженому наступних обмежень: заборона виходити з його житла з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона виїзду за межі адміністративного району, в якому засуджений проживатиме після звільнення, без дозволу відповідного органу Національної поліції ; заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив; зобов`язання реєструватися в органі Національної поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.

В судовому засіданні представник Коломийської ВК (№41) просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 просить відмовити в задоволенні подання.

Вивчивши зміст подання та долучених матеріалів, заслухавши пояснення представника Коломийської ВК (№41) та засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 20.01.2017 року, долученої до подання, на засудженого 12.01.2017 року накладено лише 1 дисциплінарне стягнення за неохайний зовнішній вигляд. В цій довідці і в поданні вказано, що це стягнення на даний час не зняте.

Згідно з положеннями п. "б" ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Однак, суд вважає, що накладення на засудженого вищевказаного дисциплінарного стягнення, яке є єдиним і накладене понад 2 місяці тому, не може слугувати достатньою правовою підставою для встановлення адміністративного нагляду, оскільки засуджений не може вважатися таким, що вперто не бажав стати на шлях виправлення, і навіть після звільнення по відбуттю покарання залишається небезпечним для суспільства, так як в його поведінці відсутня систематичність допуску дисциплінарних чи інших правопорушень.

В зв`язку з цим суд не вбачає підстав для встановлення адміністративного нагляду, передбачених п. "б" ст.3 вказаного Закону. Тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст.ст.3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія №41» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1