Справа № 357/9608/15-к
У Х В А Л А
13 липня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002508 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Близько 15 години 21.06.2015 року невідома особа без дозволу зняла гроші в сумі 10700 гривень із банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що належить ОСОБА_4 прож. АДРЕСА_1 .

За даним фактом 21.06.2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що її син ОСОБА_5 розмістив на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж двигуна до автомобіля. 21.06.2015 року до неї звернувся син із проханням дати банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як йому зателефонували і повідомили, що бажають придбати двигун і гроші перерахувати на банківську картку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він виклав на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж двигуна до автомобіля та вказав свій номер мобільного телефону. 20.06.2015 року до нього зателефонував невідомий чоловік ( НОМЕР_1 ), який повідомив, що хоче придбати двигуна та запитав номер картки на яку він може перерахувати кошти. 21.06.2015 року близько 15 години до нього знову зателефонував ( НОМЕР_2 ) представились працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і повідомили, що на його рахунок надійшли кошти, але необхідно уточнити де які деталі, а саме продиктувати номер картки та цифри, які будуть зазначенні в СМС повідомленні.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження № 0002508, має суттєве значення для встановлення особи, яка шляхом шахрайських дій заволоділа грошима ОСОБА_4 телефонувавши останньому із сім карт № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_2 ): встановити ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , які використовувались сімкарти в мобільном терміналі в період часу з 20.06.2015 року по 13.07.2015 року, про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі у період з 20.06.2015 року по 13.07.2015 року, а також які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із даних сім карт та на які номери телефонного зв`язку в мобільному терміналі в період з 20.06.2015 року по 13.07.2015 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості за період часу з 20.06.2015 року по 13.07.2015 року, у тому числі отримання послуг з прив`язкою до місцевості, їх тривалість, зміст та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_3 : встановити ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , які використовувались сімкарти в мобільном терміналі в період часу з 20.06.2015 року по 13.07.2015 року, про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі у період з 20.06.2015 року по 13.07.2015 року, а також які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із даних сім карт та на які номери телефонного зв`язку в мобільному терміналі в період з 20.06.2015 року по 13.07.2015 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості за період часу з 20.06.2015 року по 13.07.2015 року, у тому числі отримання послуг з прив`язкою до місцевості, їх тривалість, зміст та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії ували не перевищує 13 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1