№ 1-в/755/750/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника/дільничого лікаря-психіатра ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , особи, відносно якої внесено заяву ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні подання дільничного лікаря-психіатра КМПНЛ № 2 ОСОБА_3 про припинення амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
29 листопада 2016 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява дільничного лікаря-психіатра КМПНЛ № 2 ОСОБА_3 про припинення амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 було призначена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року.
З 26 травня 2016 року по теперішній час ОСОБА_5 отримує амбулаторне примусове лікування. Хворий регулярно відвідує дільничного психіатра, приймає підтримуюче лікування: аміназин 25 мг. двічі на добу.
За період проходження амбулаторного примусового лікування у КМПНЛ № 2 ОСОБА_5 протиправних дій не скоював, вживання наркотичних речовин та алкоголю заперечує. На фоні регулярного лікування стан хворого покращився. Пацієнт спокійний, впорядкований, підробляє вантажником, соціально адаптувався, критика до власного стану часткова.
Тож, заявник, в силу положень ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та у зв`язку із стабільністю психічного стану та відсутністю у хворого соціально - небезпечних тенденцій, вважає, що відпала потреба у подальшому застосуванні до особи амбулаторного примусового лікування, а тому просить ухвалити рішення про припинення амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні заявник та сторони провадження заяву підтримали з вказаних у ній підстав та просили її задовольнити, тож суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 514 КПК України, припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Аналогічний порядок припинення застосування примусових заходів медичного характеру передбачений і Законом України «Про психіатричну допомогу».
Відповідно до ч. 3 ст. 95 КК України, у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.
Як вбачається з матеріалів провадження та пояснень сторін у судовому засіданні, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2011 року до ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим режимом нагляду. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року змінено примусові заходи медичного характеру з посиленого режиму нагляду на подальше примусове лікування зі звичайним режимом нагляду. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року змінено застосовані до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у КМПНЛ № 2 розташованій за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 8.
З 26 травня 2016 року ОСОБА_5 отримує амбулаторне примусове лікування.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 17 від 16 листопада 2016 року, за період проходження амбулаторного примусового лікування у КМПНЛ № 2 психічний стан ОСОБА_5 стабілізувався, У хворого відсутня соціально-небезпечна тенденція, а тому доцільно припинити стосовно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
За таких умов, суд, враховуючи вищезазначені обставини, вважає за необхідне заяву задовольнити, як обґрунтовану та припинити застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 512, 514 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання дільничного лікаря-психіатра КМПНЛ № 2 ОСОБА_3 про припинення амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року, припинити.

Суддя: