печерський районний суд міста києва
Примірник № ____
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
24 липня 2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003478 за заявою ОСОБА_5 , з приводу того, що ОСОБА_6 , будучи директором ГО ІНФОРМАЦІЯ_3 направила до державного органу лист з неправдивою інформацією, яка стосується ОСОБА_5 , чим вчинила підроблення офіційного документу.

У ході досудового розслідування встановлено, що допитаний заявник- ОСОБА_5 , яка повідомила, що 19.11.2012 її обрано на посаду Виконавчого директора ІНФОРМАЦІЯ_4 по племінній справі у тваринництві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (надалі Об`єднання). Згідно з новою редакцією Статуту Об`єднання є юридичною особою і правонаступником виробничо-наукового об`єднання з племінної справи в тваринництві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », веде самостійний баланс, має право укладати угоди, набувати майнові та особисті немайнові права, мати обов`язки тощо.

В розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, винних у вчиненні злочину тощо. Крім того, вказані оригінали документів, які знаходяться в реєстраційній справі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) потрібні для проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть бути використані як докази, у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з правом вилучення їх оригіналів (а в разі відсутності оригіналів документів - вилучення копій/фотокопій документів) задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 чи на підставі доручення слідчого працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України на тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів (а в разі відсутності оригіналів документів - вилучення копій/фотокопій документів), що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 надати (забезпечити) слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , чи на підставі доручення слідчого працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України доступ та можливість вилучення (отримання інформації) зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/42412/17-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1