У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/248/17

Номер провадження 1-кс/348/46/17

01 лютого 2017 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 01 лютого 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000065 від 27.01.2017 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили заповіт від імені ОСОБА_4 , 1961 року народження, не внесли інформацію про складання заповіту до реєстру, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_5 . Відповідно до показів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , в 1989 році сесією Стримбівської ради було прийняте рішення про надання земельної ділянки 0,15 га. в с. Стримба (урочище Стави) на даний час Лісна 11 її чоловікові ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, в цей час ОСОБА_5 перебувала у Польщі на заробітках. Після поховання ОСОБА_4 , ОСОБА_6 розповіла ОСОБА_5 , що 18.01.2017 року ОСОБА_4 його рідний брат ОСОБА_7 спільно із своєю дружиною на таксі відвезли ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для складання заповіту. 23.01.2017 року ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_4 секретар ОСОБА_8 підтвердила той факт, що дійсно померлий ОСОБА_4 18.01.2017 року склав заповіт в користь брата ОСОБА_9 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2017 року за №0000065 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В зв`язку з цим, заповіт № 02 від 18.01.2017 року від імені ОСОБА_4 та інші документи, які мають безпосереднє відношення до складання даного заповіту, мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, та є необхідними для проведенні судової почеркознавчої експертизи, тобто можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що в подальшому дані документи можуть бути знищені чи змінені, доцільним є одержання доступу до речей та документів, а саме до заповіту № 02 від 18.01.2017 року від імені ОСОБА_4 та інших документів, які мають безпосереднє відношення до складання даного заповіту, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , а також їх вилучення в оригіналі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити .

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: заповіту № 02 від 18.01.2017 року від імені ОСОБА_4 та інших документів, які мають безпосереднє відношення до складання даного заповіту, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , а також їх вилучення в оригіналі.

Ухвала підлягає виконанню слідчим Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 01 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1