Справа № 138/1196/17
Провадження №:1-в/138/118/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське Холмського району Новоградської області Російської Федерації, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження не працював,

засудженого: вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 24.11.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 24.03.2015 іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Могилів-Подільської ВК-114 та представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явились. Засуджений в судове засідання не доставлений, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Прокурор в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував проти його задоволення. Вказане згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, особову справу засудженого, суд приходить до таких висновків.

Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 24.11.2014 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 24.03.2015 іспитовий строк скасовано та ОСОБА_3 направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.

З 22.04.2015 відбуває покарання у Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)». Станом на 02.06.2017 ОСОБА_3 відбув більше 3/4 частин строку покарання, а саме 2 роки 1 місяць 29 днів.

За час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується наступним чином: дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування та розпорядок дня установи, підтримує неконфліктні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. З 20.04.2016 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації колонії. Працевлаштований в установі до підсобного господарства різноробочим. ОСОБА_3 підтримує соціально-корисні зв`язки з сестрою та братом шляхом отримання посилок. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Згідно довідки про стягнення та заохочення ОСОБА_3 2 рази порушував установлений порядок відбування покарання та 5 разів заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Накладені стягнення погашено у встановленому законом порядку. При цьому останнє стягнення накладалось ще 06.05.2015, а останнє заохочення до засудженого застосовано 20.02.2017. Виконавчих листів на виконанні немає.

Вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 369-372, 537 ч.1 п. 2, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 24.11.2014 на невідбутий строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1