Справа № 158/1631/17
Провадження № 1-кс/0158/492/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді з правом отримання їх копій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000522 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді, з правом отримання їх копій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме відомості про сеанси мобільного зв`язку абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 10.06.2017 року по 27.06.2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000522 від 27.06.2017 року, згідно якого 26.06.2017 року близько 21 год. 00 хв., двоє невстановлених осіб, перебуваючи в АДРЕСА_2 , під приводом купівлі автомобіля марки «Mercedes-Benz», Е300, Diesel 210 Classic, 1996 року випуску, зеленого кольору, р.н. НОМЕР_2 (PL), сівши в його щоб проїхатися заволоділи даним транспортним засобом та поїхали ним в сторону вул. Центральної в с. Хорлупи.

27.06.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000522 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, при допиті потерпілого було здобуто інформацію про те, що до незаконного заволодіння транспортним засобом може бути причетний громадян, який на час скоєння вказаного кримінального правопорушення міг користуватися мобільним терміналом з номером оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування мобільних телефонів з номером оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, а також приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду даного кримінального провадження має значення інформація про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені особою, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, і така інформація може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з правом отримання інформації на електронному та паперовому носіях.

З метою недопущення зміни або знищення інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд заявленого клопотання, слід проводити без повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з правом отримання їх копій на електронному та паперовому носіях, а саме: інформації, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 10.06.2017 року по 27.06.2017 року;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; В.

- типи з`єднання абонентів А, В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, В.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати 30-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1