Провадження № 1-кп/736/28/17
Єдиний унікальний № 736/219/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.10.2016 року за № 0000445, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000445, відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.122 КК України, згідно з яким 29 жовтня 2016 року, в період часу з 16 по 17 годину, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в першій кімнаті свого будинку, котрий розташований за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень побив ОСОБА_3 , нанісши не менше 9 ударів, зокрема, своїми руками взяв ліву руку ОСОБА_3 загнувши її за спину, шляхом вивертання руки вивихнув її, після чого наносив удари руками та ногами по обличчю та взявши своїми руками праву руку ОСОБА_3 загнув її за спину та шляхом вивертання руки вивихнув її в суглобі.

В результаті описаних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_3 , згідно висновку експерта № 93 від 14.12.2016 року, наступні тілесні ушкодження у вигляді: множинних саден та підшкірних крововиливів обох верхніх кінцівок, шиї, підборіддя; підшкірних гематом обох параорбітальних ділянок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли короткочасний розлад здоров`я; вивиху лівого передпліччя та вивиху правого ліктьового суглобу з наявною раною по внутрішній поверхні ліктьової ямки з ушкодженням м`язів, сухожилків та вен, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я; забійної рани слизової оболонки нижньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, не має до нього претензій і не бажає притягувати його до кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання потерпілої.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Заслухавши потерпілу, думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури в інтересах Корюківської центральної районної лікарні про стягнення з ОСОБА_4 витрат понесених на лікування ОСОБА_3 у сумі 4608,53 грн. слід залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у сумі 880 грн. 40 коп. на залучення експерта відшкодуванню не підлягають, оскільки, у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.

Речові докази у кримінальному провадженні: зразок крові ОСОБА_4 та контроль марлі до нього, зразок крові ОСОБА_3 та контроль марлі до нього, зрізи нігтьових пластин та нитки марлі з перенесеними на них слідами без дослідження, контроль марлі слід знищити; б/в зимову жіночу куртку зеленого кольору, б/в жіночу блузку білого кольору, б/в светр сіро-коричневого кольору, б/в спортивні штани чорного кольору, б/в жіночий светр червоного кольору, які передані до кімнати схову речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області повернути потерпілій ОСОБА_3 .

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2016 року за № 0000445, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури в інтересах Корюківської центральної районної лікарні про стягнення з ОСОБА_4 витрат понесених на лікування ОСОБА_3 у сумі 4608,53 грн. залишити без розгляду.

Речові докази у кримінальному провадженні: зразок крові ОСОБА_4 та контроль марлі до нього, зразок крові ОСОБА_3 та контроль марлі до нього, зрізи нігтьових пластин та нитки марлі з перенесеними на них слідами без дослідження, контроль марлі знищити; б/в зимову жіночу куртку зеленого кольору, б/в жіночу блузку білого кольору, б/в светр сіро-коричневого кольору, б/в спортивні штани чорного кольору, б/в жіночий светр червоного кольору, які передані до кімнати схову речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області повернути потерпілій ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного
Чернігівської області ОСОБА_1