КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3698/17
Провадження № 1-кс/552/1090/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до реєстраційної справи КТ « ОСОБА_4 та інші фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (первинна назва КТ «Горшкова та інші фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів та документів, що передували внесенню будь-яких відомостей до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань протягом 2017 року.

Клопотання обґрунтовувала тим, що слідчим відділенням №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000732 від 15.03.2017 року, на підставі заяви директора Командитного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2017 року до відділення № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області від директора Командитного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 надійшла заява про вчинення злочину а саме про те, що невстановленою особою в період часу з початку 2014 року по 21.02.2017 року до ЄДР були внесені зміни до установчих документів юридичної особи, змінено повне найменування, орган управління, склад та інформація про засновників внесено зміни щодо назви підприємства, складу засновників КТ «

ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало назву ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », установчу угоду підприємства змінено на меморандум, внесено дані про орган управління юридичною особою, якими стали загальні збори учасників, виключено із складу засновників підприємства ОСОБА_6 , та одночасно включено ОСОБА_7 , який отримав частку в статутному фонді у розмірі 72,15 % який набув статус єдиного учасника. Внісши зміни до установчих документів юридичної особи невстановлена особа вчинила підроблення ряду документів. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, що неможливо без надання експерту в тимчасове розпорядження реєстраційної справи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (первинна назва КТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано копію витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 07.06.2017. Згідно з інформацію, зазначеною у вказаному витязі, починаючи з 21.02.2017 державна реєстрація змін до установчих документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (первинна назва КТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») проводилася державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність отримати оригінал реєстраційної справи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (первинна назва КТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та які містять охоронювану законом таємницю, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до реєстраційної справи КТ « ОСОБА_4 та інші фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (первинна назва КТ «Горшкова та інші фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів та документів, що передували внесенню будь-яких відомостей до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань протягом 2017 року.

Виконання ухвали доручити старшим слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , , ОСОБА_14 та слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали до 16.07.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1