САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/201/17
Провадження №1-в/726/8/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду до громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 1) 25.04.2001 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 140 ч.2, 44,46 КК України до 2-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на два роки; 2) 08.11.2001 року КК України Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч.2, 43 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 11.06.2006 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 263 ч.2, 75 КК України до 1-го року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік; 4 ) 06.03.2012 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст.185 ч.3,185 ч.1, 15 ч.1, ч.2 ст. 185,70 КК України до 2-х років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 , в якому посилається на те, що ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим до позбавлення волі за скоєння умисних, корисливих злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі 14.02.2014 року на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян. Так, 13.07.2016 року за вчинення психологічного насильства в сім`ї, відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та в подальшому притягнуто до адміністративної відповідальності, а також винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 06.09.2016 року за появу в громадському місці в п`яному вигляді, його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.3 КУпАП 2(два) матеріали під номерами 726/1465/16-п,726/1476/16-п, а також винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 08.12.2016 року за вчинення дрібного хуліганства його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП, а також винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області підтримав подання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення представника Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, самого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі п. „в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що після відбування покарання гр. ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, вчиняючи правопорушення. Так, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 13.07.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, 06.09.2016 року за ст. 178 ч.3 КУпАП, 08.12.2016 року за ст. 173 КУпАП, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності за кожне із правопорушень був підданий адміністративному стягненню. Незважаючи на письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду останній продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання гр. ОСОБА_3 стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись п. В ст.3, ст. ст. 4-6 Закону України про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.

Встановити гр-ну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год., крім випадків навчання чи роботи в зазначений час;

- заборонити ОСОБА_3 відвідувати пивні бари, ресторани, кафе, та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питанням без письмового дозволу Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Садгірське відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області кожний 1,2,3,4 понеділок з 09:00 год. до 18:00 год. до начальника інспекторів поліції Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, а в разі його відсутності - до чергового по відділенні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.
Головуючий суддя ОСОБА_1