Справа № 186/822/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.05.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 14 березня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 14 березня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 27 лютого 2014 року в період часу з 12 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, знаходячись в каб. №4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець червоного кольору, покритий лаком, вартістю 50 гривень, гроші в розмірі 1 000 гривень та зарплатну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій були кошти в розмірі 1 200 гривень, чим завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 в розмірі 2 250 гривень.
При допиті в якості потерпілої, ОСОБА_4 показала, що 27 лютого 2014 року вона звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , де від працівників даного банку дізналась, що 27 лютого 2014 року о 16 годині 22 хвилини, з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , невстановлена особа намагалась зняти кошти з її зарплатної картки.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити особу, яка 27 лютого 2014 року в період часу з 12 години 00 хвилин по 14 години 00 хвилин, знаходячись в каб.№4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець червоного кольору, покритий лаком, вартістю 50 гривень, гроші в розмірі 1 000 гривень та зарплатну картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на якій були кошти в розмірі 1 200 гривень, чим завдала матеріального збитку потерпілій на загальну суму 2 250 гривень, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до роздруківок матеріалів роботи з банкоматом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , фото матеріалів за період його роботи з 27 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року, з метою встановлення особи, яка в період з 27 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року, намагалась провести операцію по зніманню коштів з картки потерпілої, враховуючи, що зазначені фото- матеріали та роздруківки по рахунку потерпілої перебувають у володінні офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківки руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 потерпілої ОСОБА_4 , фото- матеріалів роботи з банкоматом " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , в період часу з 27 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1