Справа № 191/1960/17
Провадження № 1-в/191/637/17
У Х В А Л А
іменем України
19 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК №94 про встановлення адміністративного нагляду на підставі закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий ріг Дніпропетровської області, засудженим 26.04.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного суду від 13.09.2012 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ст. 71, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 1 міс. позбавлення волі. Початок строку визначено: 02.03.2012 року, кінець строку: 20.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
16.06.2017 року адміністрація Синельниківської ВК №94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що ОСОБА_3 під час відбування покарання в СВК №94 з 28.12.2012 року характеризується наступним чином: до роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, виробничі завдання виконує якісно та вчасно, порушень правил техніки безпеки не допускає; заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно; приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, виконуючи разові доручення з благоустрою прилеглої до нього території; вимоги режиму утримання розуміє правильно, порушено не допускає; в колективі відділення уживчивий, товаришує із засудженим, які мають потенційно позитивну спрямованість, користується серед них певним авторитетом; провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому; за час відбування покарання в місцях позбавлення волі має чотири заохочення, а також чотири стягнення, які є погашеними у встановленому законом порядку.

Звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». Також адміністрація просила встановити наступні обмеження: заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу РВ; з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Представник адміністрації СВК №94 та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«г» ст.3 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Вироком від 26.04.2012 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного суду від 13.09.2012 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ст. 71, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 1 міс. позбавлення волі. Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.03.2012 року по 12.09.2012 року включно. Початок строку визначено 02.03.2012 року, кінець строку 20.06.2017 року.

З довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній має чотири заохочення та чотири стягнення, які є погашеним у встановленому законом порядку. Враховуючи, що ОСОБА_3 відбуває покарання в тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р., адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.2,3п. «г», ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адміністрації Синельниківської ВК №94, задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 обмеження:

1) заборонити вихід з місця проживання з 22:00 до 06:00 годин;

2) заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;

3) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;

4) з`являтися в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії №94, засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_4 Матіяш