Справа № 526/1184/17
Провадження № 1-кп/526/155/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000483 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000483 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно змісту якого 11.06.2017 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї свого господарства по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень, під час сімейної сварки умисно схопив правою рукою за шию свого неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , 2001 року народження, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у виді подряпини шиї, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 146 від 15.06.2017 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження. Також, цього ж дня близько 19-00 години, перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сімейної сварки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також суспільно-небезпечні наслідки, які можуть від них настати, умисно наніс своєму неповнолітньому сину ОСОБА_5 чотири удари долонею в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів обличчя, які згідно вищевказаного висновку судово-медичного експерта являються легкими тілесними ушкодженнями. Таким чином своїми умисними діями, що виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 надали суду та підтримали свої заяви про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України. Також, ОСОБА_5 зазначив, що шкоду, завдану даним кримінальним правопорушенням йому відшкодовано в повному обсязі.
Обвинувачений ОСОБА_4 надав та підтримав заяву, згідно якої не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілого і його законного представника та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від цього обвинувачення.
Як вбачається з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст.ст. 26 ч. 4, 44, 59, 284 ч. 1 п. 7, 314 ч. 3 п. 2, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити кримінальне провадження № 0000483 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Георгіївка Курдайського району Джамбульської області Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1