Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/387/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2017 р.

Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому за ч.4 ст. 358 КК України вироком Олевського районного суду Житомирської області від 07.12.2016 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про заміну покарання засудженому за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 07.12.2016 року ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України, обґрунтовуючи тим, що обране покарання у виді штрафу засуджений в установлений строк не сплатив, на нагадування про виконання покарання не відреагував, а тому на підставі ст. 53 КК України ОСОБА_4 слід замінити покарання у виді громадських робіт.
Прокурор підтримав подання та просив суд замінити засудженому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
В судове засідання засуджений не з`явивсь, але надав заяву в якій просив суд розглядати подання без його участі та додав до заяви квитанцію про сплату штрафу призначений за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 07.12.2016 року.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 358 КК України за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 07.12.2016 року, який набрав законної сили 07.01.2017 року, якому обрано покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) (а.с.43-46).
Дослідивши матеріали подання та беручи до уваги квитанцію яка знаходиться в матеріалах справи та з якої вбачається, що ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 850,00 грн., то суд приходить до висновку, що в поданні прокурора Коростенської місцевої прокуратури про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт слід відмовити, в зв`язку з тим, що на час розгляду подання в суді, засуджений фактично сплатив штраф призначений йому за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 07.12.2016 року, а тому відсутні підстави для заміни покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в поданні прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання ОСОБА_4 засудженому за ч.4 ст. 358 КК України вироком Олевського районного суду Житомирської області від 07.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1