Справа № 569/4430/17

У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу, які знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати,часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами:
1.(місце події) АДРЕСА_1
2.(місце відходу) АДРЕСА_1 , кафе «4х4»
3.(місце відходу) виїзд з м. Рівне, перехрестя Рівне Київ Львів Сарни (Зоопарк) (напрямок м. Київ).
4. (місце відходу) кільце Рівне Тучин Сарни (с. В.Житин) (напрямок м. Сарни)
5.(місце відходу) виїзд з м. Рівне, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Здолбунівський напрямок)
6.(місце відходу) виїзд з м. Рівне в сторону м. Млинів
7.(місце відходу) м. Рівне, Луцьке кільце,
8.(місце відходу) м. Рівне, вул. Дубенська (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 »)
в періоди часу з 22 год. 00 хв. 17 березня 2017 року до 05 год. 00 хв. 18 березня 2017 року, з 22 год. 00 хв. 18 березня 2017 року до 05 год. 00 хв. 19 березня 2017 року, з 22 год. 00 хв. 19 березня 2017 року до 05 год. 00 хв. 20 березня 2017 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , в оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , та можливість зробити їх копії.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 березня 2017 року, близько 02 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів, здійснила постріл зі спеціально пристосованого предмета, схожого на ручний протитанковий гранатомет (РПГ-22) по гаражному приміщенню ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться по АДРЕСА_5 .
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку, перебуваючи у вищезазначених місцях.
Представникиоператорів телекомунікації на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Рівненській області, а саме старшому слідчому ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_4 , старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_6 , слідчому СВ Рівненського ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Рівненського ВП ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами:
1.(місце події) АДРЕСА_1
2.(місце відходу) АДРЕСА_1 , кафе «4х4»
3.(місце відходу) виїзд з м. Рівне, перехрестя Рівне Київ Львів Сарни (Зоопарк) (напрямок м. Київ).
4. (місце відходу) кільце Рівне Тучин Сарни (с. В.Житин) (напрямок м. Сарни)
5.(місце відходу) виїзд з м. Рівне, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Здолбунівський напрямок)
6.(місце відходу) виїзд з м. Рівне в сторону м. Млинів
7.(місце відходу) м. Рівне, Луцьке кільце,
8.(місце відходу) м. Рівне, вул. Дубенська (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 »)
в періоди часу з 22 год. 00 хв. 17 березня 2017 року до 05 год. 00 хв. 18 березня 2017 року, з 22 год. 00 хв. 18 березня 2017 року до 05 год. 00 хв. 19 березня 2017 року, з 22 год. 00 хв. 19 березня 2017 року до 05 год. 00 хв. 20 березня 2017 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , в оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , та можливість зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1