У Х В А Л А
10.03.2017 Справа №607/2984/17

Провадження № 1-кс/607/1802/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «CHEVROLET Nubira», р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно клопотання слідчого, 03.03.2017 року, близько 15.00 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «CHEVROLET Nubira», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом в дворі будинку по вул. Чалдаєва, 1 у м. Тернопіль здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Місце дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 покинув. Внаслідок наїзду ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 03.03.2017 року, внесені слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000724.

03.03.2017 у зв`язку з необхідністю проведення судово-автотехнічної,

транспортно-трасологічної та інших експертиз чи слідчих дій у

кримінальному провадженні № 0000724, під час проведення огляду

вилучено автомобіль марки «CHEVROLET Nubira» р.н.

НОМЕР_1 , 2004 року випуску, чорного кольору, який на даний час зберігається на території Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, що по бул. Т.Шевченка, 10 у м. Тернопіль.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 26.10.2016 року, власником автомобіля марки «CHEVROLET Nubira» р.н.

НОМЕР_1 , є гр. ОСОБА_5 , зареєстрований у с. Денисів, Козівського району, Тернопільської області.

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що автомобіль марки «CHEVROLET Nubira» р.н.

НОМЕР_1 , який вилучено під час огляду, 03 березня 2017 року зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 0000724.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що автомобіль марки «CHEVROLET Nubira» р.н. НОМЕР_1 , який вилучено під час огляду 03 березня 2017 року, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення всіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження №0000724, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «CHEVROLET Nubira» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Денисів, Козівського району, Тернопільської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним автомобілем.

Дозволити зберігання даного автомобіля на території Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, бул. Т. Шевченка, 10, на термін, який необхідний для проведення необхідних експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 ..

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 ..

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 , с. Денисів, Козівського району, Тернопільської області.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1