Провадження № 725/7338/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневий районного суду м. Чернівці Федіна А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю начальника СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання начальника СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_1 О,В. за погодженням з начальником кримінальної міліції Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_2 та заступником прокурора Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках оперативно-розшукової справи по документуванню виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір незаконно заволодіти транспортними засобами престижних марок.

Посилався на те, що в провадженні СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист», заведена 24.10.2013 року за статтею 14 ч.І, 289 ч. З КК України, оперуповноваженим СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_4 на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір незаконно заволодіти транспортними засобами престижних марок, вартість, яких перевищує 200 000 гривень на території Першотравневого району м. Чернівці та Чернівецької області.

За матеріалами оперативно-розшукової справи документується особа, яка виношує намір незаконно заволодіти транспортними засобами престижних марок, вартість, яких перевищує 200 000 гривень на території Першотравневого району м. Чернівці та Чернівецької області.

Злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області від джерел оперативної інформації.

Під час здійснення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі категорії «Захист», було встановлено наступні серійні номера мобільних телефонів, які можливо належать розроблюваному та його можливим спільникам, а саме: № 05, 41, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, 77, 93; ІМЕІ: 66290, 74030, 08020, 7944, 68392, 18749, 03100, 61499, 47044, 29245, 05212, 93865, 28122, 48400, 29558, 56915, у зв'язку із чим виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з'єднання абонентських номерів, для встановлення його абонентського номера мобільного телефону, для перевірки оперативної інформації, встановлення зв'язків, з якими розроблюваний готується та може вчиняти кримінальні правопорушення, а також для документування такої злочинної діяльності.

В звязку з наведеним просив зобов'язати операторів стільникового зв'язку «МТС», Чернівецька філія якого розташована за адресою: м. Чернівці, площа Соборна, 10, «Київстар», регіональне представництво, якого розташоване за адресою: м. Львів, вул. Валова, 11, та «Лайф», філія якого розташована за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 72, надати роздруківку з інформацією про з'єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив'язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 15.07.2013 року по час дії ухвали, наступні серійні номера мобільних телефонів, а саме: 05, 41, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, 77, 93; ІМЕІ: 66290, 74030, 08020, 7944, 68392, 18749, 03100, 61499, 47044, 29245, 05212, 93865, 28122, 48400, 29558, 56915.

В судовому засіданні представник СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку представника СКР, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у звязку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 3 КК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ст.. 2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативно-розшукова діяльність - це система гласних і негласних пошукових, розвідувальних та контррозвідувальних заходів, що здійснюються із застосуванням оперативних та оперативно-технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України, органів Державної прикордонної служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора.

Як вбачається зі змісту п. 4 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України витребовувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та

розміри їх доходів, із залишенням копій таких документів та описувилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереження і повернення в установленому порядку. Вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів забороняється, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Окрім того, відповідно до п. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у вязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, в матеріалах клопотання відсутні будь-які відомості, що вказані у клопотанні номери мобільних телефонів належать або можуть належати особі, яка виношує намір незаконно заволодіти транспортними засобами престижних марок, вартість яких перевищує 200000 грн., або його спільникам, а також відсутні будь-які дані що документи, про доступ до яких клопоче представник СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у заведеній оперативно-розшуковій справі.

Окрім того, представник СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області в судовому засіданні не навів доводів відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, які б давали слідчому судді підстави вважати, що існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться документах, про надання доступу до яких клопоче оперативний працівник, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Таким чином, вище наведене свідчить про наведене свідчить про необґрунтованість та безпідставність клопотання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст. 2,8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1, погодженого з начальником кримінальної міліції Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_2 та заступником прокурора Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна