УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рівне подання Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 25 грудня 2014 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненським міським судом Рівненської області від 25 грудня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В судовому засіданні представник Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить подання задоволити так, як під час іспитового строку засуджений допустив ухилення від покладеного на нього судом обов`язку періодично з`являтись для реєстрації в органи КВС.

Засуджений ОСОБА_5 05.05.2015р., 04.09.2015р., 02.10.2015р., 03.06.2016р. та 01.07.2016р. не з`явився для реєстрації, за що оголошено під підпис застереження у виді письмово попередження про подальне недопущення ухилення від виконання покладеного судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації.

Не зробивши належних висновків ОСОБА_5 вкотре не з`явився для реєстрації в Рівненський МВ КВІ без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання КВІ не визнав та пояснив, що працював на будівництві в м. Києві, де не отримував заробітної плати. Змушений заробляти та утримувати своїх батьків так, як його мати перебуває після інсульту, а батько потратив в ДТП, і йому необхідно робити операції . Він змушений був залишатись в м. Києві до повної виплати йому заробітної плати. Приїхавши у листопаді 2016 року в м. Рівне відразу з`явився для реєстрації в Рівненську КВІ. Просить відмовити в задоволенні подання КВІ.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_5 дійсно не з"являвся в КВІ для відміток з поважних причин.

Суд, заслухавши представника КВІ, думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що в поданні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рівненським міським судом Рівненської області від 25 грудня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Вирок суду стосовно ОСОБА_5 в Рівненський МРВ КВІ надійшов 02 березня 2015 року та був прийнятий до виконання.

ОСОБА_5 викликався до МРВ КВІ 05.05.2015р., 04.09.2015р., 02.10.2015р., 03.06.2016р. та 01.07.2016р. не з`явився для реєстрації, за що оголошено під підпис застереження у виді письмово попередження про подальне недопущення ухилення від виконання покладеного судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації.

Суд визнає поважними причини неявки ОСОБА_5 .

Керуючись ст.78 КК України, 537, 539 КПК УКраїни, суд,-

УХВАЛИВ:
В поданні Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції від 11.11.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя : ОСОБА_1