Справа № 521/4672/17
Номер провадження:1-в/521/395/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника ДУ «Одеська випрана колонія (№ 14)» ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Одеської виправної колонії (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балта, Одеської області, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого, відбуваючого покарання за вироком Балтського районного суду Одеської області від 11 липня 2012 року за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 23 лютого 2016 року, зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання начальника Одеської виправної колонії № 14 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 місяців.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_5 характеризується посередньо, встановлений режим відбування покарання та Правила внутрішнього розпорядку в ОВК (№14) порушував, три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, має три заохочення.
На підставі п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_6 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Представник Одеської виправної колонії (№ 14) просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_6 .
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_6 в якій останній просить подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду розглядати у його відсутності.
Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку представника колонії, суддя вважає за необхідне подання начальника Одеської виправної колонії (№ 14) задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_6 на 12 місяців.
Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Під час розгляду подання суддею встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим до позбавлення волі за тяжкий злочин, знову вчинив аналогічний злочин за який був засуджений. За час відбування покарання ОСОБА_7 має одне діюче стягнення, та одне заохочення, характеризується посередньо, заходи виховного характеру відвідує, але не завжди робить для себе висновки, участі у суспільному житті колективу відділення засуджених не приймає.
Враховуючи викладені обставини, а також матеріали додані до подання, суддя вважає, що є всі підстави для його задоволення.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеської виправної колонії № 14 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 12 місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1.Заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.
2.Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу територіального органу поліції.
3.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць.
4.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1