Справа № 520/1340/15-к
Провадження № 1-кп/520/313/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в м.Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 09 січня 2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23 грудня 2009 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.185, ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; звільненого 17 вересня 2011 року на підставі ЗУ «Про амністію» від 08 липня 2011 року;
- 27 лютого 2012 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.185 КК України до 6 місяців арешту; звільненого 20 квітня 2012 року по закінченню строку відбуття покарання;
- 15 жовтня 2013 року Київським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі; звільненого 15 листопада 2013 року по закінченню строку відбуття покарання;
- 18 лютого 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

за участю сторін провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представників потерпілих осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2017 року ухвалою суду змінено застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та зобов`язано його носити електронний засіб контролю і не залишати житло, що розташоване за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про надання судом дозволу на відвідування обвинуваченим ОСОБА_3 лікарів 11 Міської клінічної лікарні.
Своє клопотання захисник мотивує погіршенням стану здоров`я обвинуваченого та необхідністю проходження обстеження та лікування, що підтверджено відповідними лікарськими документами, наданими до суду.
Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання.
Прокурор та представники потерпілих осіб не заперечували проти задоволення клопотання про надання судом дозволу на відвідування обвинуваченим лікарів.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься повага до людської гідності.
Суд, керуючись п.4 ч.1 ст.7, ч.6 ст.9 КПК України, вважає за можливим не змінюючи застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, надати дозвіл останньому на відвідування лікарів з метою отримання належної медичної допомоги.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7, ч.6 с.9, ст.ст. 369-372, 181, 201 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 07 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин в робочі дні, для відвідування лікарів НОМЕР_1 Міської клінічної лікарні за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, буд.5.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити відповідній посадовій особи ГУ НП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1