Справа № 472/392/17
Веселинівський районний суд Миколаївської області

Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
Потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Представника потерпілого ОСОБА_15
В судове засідання для участі в розгляді даної кримінальної справи не доставлений обвинувачений ОСОБА_16 . За повідомленням начальника державної установи "Снігурівської виправної колонії № 5- спеціалізована туберкульозна лікарня" ОСОБА_16 отримує лікування за 4 категорією, загальний стан хворого задовільний.
В епідмілогічному плані небезпечний, є бактеріовиділювачем та страждає на туберкульоз.
Згідно ст. 336 КК України обвинуваченому ОСОБА_16 неодноразово було запропоновано про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення в судовому провадженні у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров"я.
Однак обвинувачений ОСОБА_16 відмовився від здійснення дистанційного судового провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_16 , оскільки останній перебуває на лікуванні в медичному закладі "Снігурівська виправна колонія № 5-спеціалізована туберкульозна лікарня" в зв`язку із чим просив кримінальне провадження відносно останнього зупинити до його повного одужання.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 не заперечували щодо клопотання прокурора.
Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 представник потерпілого ОСОБА_15 щодо клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників кримінального провадження, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, те, що участь обвинуваченого ОСОБА_16 в судовому засіданні є обов"язковою, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_16 виділити в окреме провадження та зупинити до його видужання, продовживши судове провадження щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.217,334,335 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати Державну установу "Снігурівську виправну колонію № 5- спеціалізована туберкульозна лікарня" терміново повідомити Веселинівський районний суд Миколаївської області про закінчення лікування обвинуваченого ОСОБА_16 та можливість, за станом здоров`я, приймати участь у судових засіданнях.
Виділене окреме провадження передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст.35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1