Справа №709/3018/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнобай кримінальне провадження №0000384 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Чорнобаївського районного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_9 згідно рішення Чорнобаївського районного суду від 05.04.2011 року, на підставі якого видано виконавчий лист №2-223 від 26.04.2011 року, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 лютого 2011 року і до повноліття дитини, однак ОСОБА_9 , умисно, злісно ухиляється від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, матеріальної допомоги дитині не надає, на неодноразові попередження державного виконавця Чорнобаївської державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції про притягнення до кримінальної відповідальності не реагує, не працюючий, заборгованість по аліментах станом на 1 жовтня 2015 року становить 21865,00 грн., яку добровільно не сплатив.

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 , згідно обвинувального акта, кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Потерпіла ОСОБА_8 надіслала до суду заяву про закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 розглянути без її участі, оскільки вона нещодавно народила дитину та не може з`явитися до суду.

Обвинувачений ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно довідки виданої Черкаським обласним наркологічним диспансером обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на лікуванні з 19.04.2017 року, надіслав до суду заяву про те, що він не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Захисник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення. Пояснив, що він мав розмову з обвинуваченим та він йому повідомив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та просив розглянути клопотання потерпілої без його участі.

Заслухавши прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.164 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_9 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_8 .
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 369-372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000384 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1