Справа № 181/295/17
Провадження № 1-кп/0186/81/17
У Х В А Л А
07 червня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03 січня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Звенигородка, Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.121, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В проваджені Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000005 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.121, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання 07 червня 2017 року не з`явився свідок ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 перебуває за межами території юрисдикції Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, а перебуває у м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції. Крім того, на уповноважену посадову особу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області необхідно покласти обов`язки щодо перевірки документів, що посвідчують особу свідка, вручення пам`ятки про права та перебування поряд з ним до закінчення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.110, 336, 350, ч.2 ст.369, 370, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , в режимі відео конференції при трансляції з кімнати обладнаної для відео конференції, що знаходиться в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Доручити відповідній службовій особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, згідно з вимогами ч.4, ч.5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Допит свідка в режимі відео конференції призначити на 10.00 годин 15 червня 2017 року.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізуючи інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для організації її виконання, а також повідомлення свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1