Єдиний унікальний номер 722/423/17
Номер провадження 1-в/722/92/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 13.05.2014 року вироком Приморського районного суду м.Одеси за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ст.71 КК України. При цьому, просив проводити судовий розгляду без його присутності.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_5 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності, розгляд клопотання засудженого покладає на розсуд суду.
Представником ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_6 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності, не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки згідно виписки з протоколу засідання комісії оцінки ступеня виправлення засуджених відділення соціально-психологічної №5 ДУ «СВК (№ 67)» від 06.04.2017 року засуджений ОСОБА_4 характеризується як особа, яка довела своє виправлення і у відповідності до ч.2 ст.81 КК України досягла відповідного ступеню виправлення, а тому заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває в ДУ «СВК (№ 67)» покарання у виді 4-х років 1 місяця позбавлення волі за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2014 року, призначеного за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ст.71 КК України.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 05.02.2014 року. Крім того, зараховано у строк відбування покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2014 року строк його попереднього ув`язнення з 05.02.2014 року по 11.06.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 29.10.2017 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 18.04.2017 року начальником ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 05.02.2014 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Одеси порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав. Заохочень не мав.
До ДУ «СВК (№ 67)» прибув 05.07.2014 року. По прибуттю до установи і по січень 2015 року був працевлаштований на виробництві колонії, вибірником-складальником каменю стінового гірничої дільниці №1. Поставленні виробничі завдання не виконував. З лютого 2015 року по квітень 2016 року до оплачуваних робіт на підприємстві установи не залучався. З травня 2016 року та по даний час працевлаштований вибірником-складальником каменю стінового, в гірничій дільниці №1. Поставлені виробничі завдання виконує. Прагне до перевиконання даних завдань. За час перебування в установі не притягувався до дисциплінарної відповідальності, має одне заохочення. В 2015 році здобув спеціальність «Машиніст каменерізальних машин 4-го розряду», закінчивши навчальний центр, який функціонує при ДУ «Сокирянська ВК (№67)». Під час навчання проявляє наполегливість для здобуття даної професії. Роботи із благоустрою виконує, вбачає необхідність в їх виконанні, проявляє при цьому ініціативу. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе належні висновки. Реалізовує програму диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідуючи церкву в установі.
Згідно вироку ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» від 13.04.2017 року №127 встановлено, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний.
Згідно виписки з протоколу засідання комісії відділення №5 з оцінки ступеня виправлення засуджених станом на 06.04.2017 року ОСОБА_4 довів своє виправлення.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 13.05.2014 року вироком Приморського районного суду м.Одеси умовно-достроково на 6 (шість) місяців 9 (дев`ять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: