Справа № 760/5041/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури № 9 та Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури № 9 та Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 06 березня 2017 року до Київської місцевої прокуратури № 9 надійшла заява про вчинення головою правління ОГБК «Олімпійський» ОСОБА_3 , головним бухгалтером ГБК ОСОБА_4 , членами правління ГБК ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_7 можливих кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 365, 366 КК України, проте відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Разом з тим, Київською місцевою прокуратурою № 9 заяву було скеровано, як звернення громадян до Солом`янського УП ГУНП в м.Києві для проведення перевірки в рамках розслідування кримінального провадження № 001357 від 17 грудня 2012 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Представники Київської місцевої прокуратури № 9 та Солом`янського УП ГУНП в м.Києві у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи Київська місцева прокуратура № 9 та Солом`янське УП ГУНП в м.Києві повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи заяви, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що 06 березня 2017 року ОСОБА_2 направив до Київської місцевої прокуратури № 9 заяву про вчинення кримінальних правопорушень головою правління ОГБК «Олімпійський» ОСОБА_3 , головним бухгалтером ГБК ОСОБА_4 , членами правління ГБК ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_7 , яка була отримана 06 березня 2017 року, після чого була направлена до Солом`янського УП ГУНП в м.Києві для проведення перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Протягом 24 годин відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Підпунктом 1 п. 3.1. розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Разом з тим, частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури № 9, яка полягає у скеруванні його скарги, як звернення громадян, до Солом`янського УП ГУНП в м.Києві.

Такі дії чи бездіяльність окремому оскарженню не підлягають.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури № 9 та Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені ОСОБА_2 у повідомленні заяві про злочин в порядку статей 60, 214 КПК України від 04 березня 2017 року, поданої ОСОБА_2 до Київської місцевої прокуратури № 9, та яка 09 березня 2017 року була передана до Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві.

У задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: