ЄУН №389/1673/17
Провадження №1-кс/389/216/17

У Х В А Л А
03 серпня 2017 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів- інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно споживачів телекомунікаційних послуг.
З клопотання слідчого вбачається, що 01.06.2017 в період з 08.00 год. по 11.30 год. невстановлені особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , звідки скоїли крадіжку ноутбука марки «Asus» та цифрового фотоапарату марки «Nikon», після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду.
За вказаним фактом 01.06.2017 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події речових доказів виявлено не було. При проведенні поквартирного відпрацювання можливих свідків, а також осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини, встановити осіб, причетних до кримінального правопорушення, не представилося можливим.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли кримінальне правопорушення, могли користуватись засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні кримінального правопорушення.
В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та інших осіб, які можуть бути свідками його скоєння, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретних осіб в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вони спілкувалися безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення, та сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження, і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою: АДРЕСА_2 з наступними координатами: LAC 34001, CID 20042, 9403, 9511, 8101, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 34802, CID 28347, 28341, 28344, 1380, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 31235, CID 32105, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку сторони кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у такій інформації можуть бути використані як докази, а іншим способом неможливо її отримати, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:

- LAC 34001, CID 20042, 9403, 9511, 8101, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- LAC 34802, CID 28347, 28341, 28344, 1380, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- LAC 31235, CID 32105, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ),

які здійснювалися в період часу з 08 год. 00 хв. 01 червня 2017 року по 11 год. 30 хв. 01 червня 2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 03 серпня 2017 року по 03 вересня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1