Номер провадження 1-в/754/388/16
Справа № 754/7090/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням Деснянського РВКВІ м.Києва відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду,

за участю: прокурора ОСОБА_4
інспектора КВІ ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 27.11.2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України. Відповідно до ст.76 КК України вироком суду на ОСОБА_3 були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Деснянське РВКВІ м.Києва звернулось до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком покарання, оскільки він не виконував покладені на нього обов`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до ВКВІ, по місцю проживання та реєстрації не проживає, місце його перебування встановити не виявилось можливим.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання, яке зазначено в матеріалах справи.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора ВКВІ, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання Деснянського РВКВІ м.Києва підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку зарекомендував себе негативно, не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.
Так, 27.11.2014р. після проголошення вироку ОСОБА_3 було роз`яснено покладені на нього вироком суду обов`язки та наслідки ухилення від виконання покладених вироком суду обов`язків, та зобов`язано з`явитись до КВІ Деснянського району м.Києва до 27.12.2014р. 19.01.2015р. засуджений ОСОБА_3 був постановлений на облік кримінально-виконавчої інспекції.
Однак, засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до ВКВІ жодного разу не з`являвся.
Протягом 2015 та 2016 років ВКВІ виносились подання про здійснення приводу ОСОБА_3 до Деснянського ВКВІ, які не були виконані в зв`язку з непроживанням його за адресою, дільничим інспектором здійснювались перевірки по місцю проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , та було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає.
Протягом іспитового строку відносно ОСОБА_3 проводились першочергові розшукові заходи, в ході яких місце знаходження ОСОБА_3 встановити не виявилось можливим.
Крім того, для можливого виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 по територіальності, проводилась перевірка щодо можливого знаходження ОСОБА_3 по місцю реєстрації - Луганська обл., м.Попасна, 60-річчя утворення СРСР, 6, та по можливому місці його проживання - АДРЕСА_3 , за яким проживання ОСОБА_3 не було встановлено.

В ході проведення заходів щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_3 було виявлено про перебування ОСОБА_3 на лікуванні в Київській клінічній лікарні №17 з 06.06.2015р. по 19.06.2015р., а також про притягнення його до адміністративної відповідальності 16.04.2015р., що свідчить про його перебування в м.Києві протягом іспитового строку та можливість з його боку в цей час виконання покладених вироком суду обов`язків.

З наведеного вбачаться, що інспекторами КВІ приймались заходи щодо явки ОСОБА_3 на реєстрацію до КВІ, приймались заходи для встановлення місця його знаходження, які не дали позитивного результату.
19.04.2016р. ВКВІ до суду вносилось клопотання відносно ОСОБА_3 про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому судом було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 не виконав покладені на нього судом обов`язки.
За таких обставин, засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виконав покладених на нього вироком суду обов`язків, з 2015 року змінив місце проживання, про що не повідомив ВКВІ, не з`являвся на реєстрацію до ВКВІ без поважних причин, оскільки даних щодо поважних причин його неявки на реєстрацію відсутні, вчинив адміністративне правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності .
Зазначене свідчить про невиконання ОСОБА_3 обов`язків, покладених на нього судом, небажання стати на шлях виправлення, тому він відповідно до ч.2 ст.78 КК України підлягає направленню для відбування призначеного вироком суду покарання до місць позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Деснянського РВКВІ м.Києва про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком.
Направити ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 27.11.2014р., у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, помістивши ОСОБА_3 в Київській слідчий ізолятор.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: