Справа №359/6217/17
Провадження №1-кс/359/1455/2017
УХВАЛА

14 серпня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0001714, розпочатому за фактом умисного вбивства двох осіб; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
Старший слідчий 1-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 24 липня 2017 року о 15 годині 56 хвилин на території лісосмуги Семиполківського лісництва, розташованої в адміністративних межах с. Займище Бориспільського району, невстановлена особа здійснила постріли з мисливської зброї в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Від заподіяних вогнепальних поранень вони померли. Дії невстановленої особи кваліфіковані за п.1 ч.2 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження стало відомо про те, що до вчинення кримінального право-порушення можуть бути причетним ОСОБА_6 , який користується терміналом мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . З метою встановлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, а також встановлення важливих обставин його скоєння, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у письмовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо мобільного терміналу НОМЕР_1 , яка відображає всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості, з зазначенням номерів з`єднання абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ серійні номери мобільних пристроїв, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, за період часу з 1 січня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Старший слідчий 1-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 24липня 2017 року о 15 годині 56 хвилин в лісосмузі в межах с. Займище Бориспільського району виявлено трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з вогнепальними пораненнями. Тому до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №0001714 (а.с.3).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 (а.с.5-8) вбачається, що йому належить мисливська рушниця «Вінчестер» калібру 12 мм. марки «Хова 3006», яку він зберігає в дачному будинку АДРЕСА_1 .
З рапорту (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_6 користуються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Для того, щоб встановити винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення та обставини його скоєння, а також спростувати чи підтвердити причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину належить дослідити інформацію щодо мобільного терміналу НОМЕР_1 , яка відображає всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості, з зазначенням номерів з`єднання абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ серійні номери мобільних пристроїв, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, за період часу з 1 січня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому 1-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів з вказаною інформацією у письмовому та електронному вигляді.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 доступ з можливістю вилучення документів у письмовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію щодо мобільного терміналу НОМЕР_1 , а також операторів мобільного зв`язку, які використовувались у терміналах стільникового зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , яка відображає всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення, з зазначенням номерів з`єднання абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ серійні номери мобільних пристроїв, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В за період часу з 1 січня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1