Дата документу 28.04.2017

Справа № 334/2715/16-к
Провадження № 1-во/334/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді - Дубини Л.А., при секретарі Адаменко К.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення, -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2016 року винесеній за клопотанням старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Паленко А.В., по кримінальному провадженні № 0000823 від 11.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів. А саме заявник просить виправити невірно зазначений номер карткового рахунку в банківській установі.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступні обставини справи.

10 травня 2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Паленко А.В., винесене в кримінальному провадженні № 0000823 від 11.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів та додані до клопотання матеріали.
Клопотання слідчого задоволено.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали судом була допущена описка, а саме в одинадцятому абзаці описової частини ухвали зазначено: «-картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Євро, до рахунку відкрита платіжна картка типу Master Card Standart VISA CLASSIC № НОМЕР_2 », а повинно бути «-картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у Євро, до рахунку відкрита платіжна картка типу Master Card Standart VISA CLASSIC № НОМЕР_2 ».

Крім того, вказана помилка в номері карткового рахунку продубльована в першому абзаці резолютивній частини вказаної ухвали.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виправити описку в ухвалі суду, оскільки вона робить неможливе повне виконання судового рішення.

Керуючись ст.379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року у провадження № 1кс/334/572/16 (334/2715/16-к) за клопотанням старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Паленко А.В., винесене в кримінальному провадженні № 0000823 від 11.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів, а саме:

-одинадцятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти наступним чином: « -картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у Євро, до рахунку відкрита платіжна картка типу Master Card Standart VISA CLASSIC № НОМЕР_2 »;

-перший абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином «1.Скасувати постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 4-262/2010 від 17.02.2010року, по справі № 4-261/2010 від 17.02.2010 року якими накладався арешт на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: картковий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий у доларах САШ, до рахунку відкрита картка типу VISA CLASSIC № НОМЕР_5 ; картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у Євро, до рахунку відкрита платіжна картка типу Master Card Standart VISA CLASSIC № НОМЕР_2 ; поточний рахунок № НОМЕР_6 ; ощадний рахунок № НОМЕР_7 в Євро; терміновий банківський вклад (депозитний рахунок) № НОМЕР_8 ; терміновий банківський вклад (депозитний рахунок) № НОМЕР_9 ; терміновий банківський вклад (депозитний рахунок) № НОМЕР_8 ; терміновий банківський вклад (депозитний рахунок) № НОМЕР_10 ; терміновий банківський вклад (депозитний рахунок) № НОМЕР_11 ; терміновий банківський вклад (депозитний рахунок) № НОМЕР_12 ; терміновий банківський вклад (депозитний рахунок) № НОМЕР_13 ; депозитний вклад № 2630 1342 614; депозитний вклад № НОМЕР_14 ; депозитний вклад № 2635 2106 1601, а також постанови слідчого про накладення арешту на: телевізор «PS-50P3HR SAMSUNG», музикальний центр і стереосистему «SAMSUNG PSC1850E», двд-плееєр «SAMSUNG» HT DV 1850, телевізор «SAMSUNG PS-42S5SR», принтер МФУ «HP fotosmart 2573» с.н. MYG8421468, більярдний стіл, два шкіряних крісла, м`який куток із шкіри бежевого кольору, телевізор «SAMSUNG PS-63P76FDR» с.н.Z5AL3STP700023A; автомобіль BMW-730, колір сірий, 2004р.в., реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер двигуна НОМЕР_16 , номер кузова НОМЕР_17 ; автомобіль VOLKSWAGEN MULTIVAN, колір зелений, 1998р.в., реєстраційний номер НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 , номер кузова НОМЕР_20 ; одна тисяча п`ятсот сорок сім гривень; рушницю мисливську «Моссберг 500А» 12-го калібру, с.н. НОМЕР_21 , пістолет «Форт-12Р» с.н. НОМЕР_22 , 9мм, 2 патрона з маркуванням «12-sellior&belliot», 6 патронів травматичних «ПНД-9»; повернути вилучені та визнані речовими доказами: мобільний телефон Nokia Type: RM-30, Model: 6020, ІМЕІ: НОМЕР_23 , з батареєю Nokia BL-5B, чипом мобільного оператора Vodofone серійний номер НОМЕР_24 ; мобільний телефон SAMSUNG Model: SGH- НОМЕР_25 , ІМЕІ: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , з акумулятором SAMSUNG 3.7 V, чипом мобільного оператора «МТС RUS» серійний номер НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 ; мобільний телефон NOKIA, модель 6700с-1, з СІМ карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_30 , серійний номер НОМЕР_31 , акумуляторною батареєю NOKIA BL-6Q, банківські картки вилучені за місцем мешкання ОСОБА_1 ;»

На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Дубина Л. А.