Справа № 199/9244/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне об`єднане провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,
25.01.2017 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового розгляду кримінального провадження відносно нього у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул.Надії Алексеєнко, 80, м.Дніпро.
Вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 тримається у Дніпропетровському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, суд вважає за можливе проводити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187КК України, у режимі відео конференції з Дніпропетровським слідчим ізолятором управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області дотримуючись розумних строків а також, що ОСОБА_5 рахується за іншим судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись стст.110,336,350, ч.2 ст.269, ст.ст.370,371,372 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Проводити судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, на 09-30 годину 28.02.2017 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в режимі відеоконференції з Дніпропетровського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
На підставі ч.6 ст.336 КПК України доручити відповідній службовій особі Дніпропетровського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, вручити обвинуваченому ОСОБА_5 : копію ухвали суду; пам`ятку про його процесуальні права; а, також, перевірити документи, що посвідчують особу засудженого та перебувати поряд з ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосувати в дистанційному судовому проваджені технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали для виконання негайно надіслати до Дніпропетровського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул.Надії Алексеєнко, 80, м.Дніпро для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1