Справа № 4-123/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе: судьи Васиной Л.А., при секретаре Гусаренко Т.В., рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_1, о задержании лица и доставке его в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей по уголовному делу № 01194 в отношении гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В адрес суда поступило представление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге ОСОБА_1, о задержании лица и доставке его в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей по уголовному делу № 01194 в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины.

В ходе досудебного следствия, установлено, что ОСОБА_2, весной 2002 года, имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи предварительно ознакомлен с условиями и методами преступной деятельности, дал свое добровольное согласие ОСОБА_3, выступавшему в качестве организатора организованной преступной группы, на участие в организованной преступной группе в качестве соучастника в преступной группе, выполняя функцию по перевозке участников организованной преступной группы на автомобиле ЗАЗ 11021 регистрационный номер НОМЕР_1, находившимся у него в пользовании.

ОСОБА_2 был извещен о плане преступных действий организованной преступной группы, направленных на хищение листового проката из железнодорожных вагонов, следовавших по ст. Запорожье - Левое Приднепровской железной дороги, согласно которого, механизм краж заключался в следующем:

1. Подбор соучастников в организованной преступной группе для совершения систематических хищений металлопроката из подвижного состава (вагонов), следовавших по ст. Запорожье - Левое Приднепровской железной дороги, который осуществлял непосредственно ОСОБА_3;

2. Приискание средств и орудий для совершения преступлений, создание условий для совершения хищений чужого имущества из подвижного состава (вагонов) (в том числе, наблюдение за движением поездов, груженых металлопрокатом), осуществляемые ОСОБА_3 совместно с соучастниками в организованной преступной группе;

3. Согласование с организатором преступной организации ОСОБА_4 места и времени предоставления последним грузового автомобиля для перевозки сброшенного из вагонов и похищенного металлопроката, осуществляемое ОСОБА_3;

4. Подсадка участников организованной преступной группы в железнодорожный состав, находящийся на кратковременной стоянке на ст. Запорожье - Левое 11риднепровской железной дороги;

5. Сброс участниками организованной преступной группы перевозимого груза (металлопроката) из вагонов движущегося железнодорожного состава;

6. Сбор и складирование сброшенного из вагонов металлопроката возле железнодорожных путей с целью облегчения его дальнейшей погрузки и транспортировки автомобильным транспортом, предоставляемым организатором преступной организации ОСОБА_4, осуществляемые участниками организованной преступной группы;

7. Расчет с участниками организованной преступной группы, участвовавшими в совершении хищения металлопроката, из средств, предоставляемых организатором преступной организации ОСОБА_4, полученных от реализации похищенного участниками организованной преступной группы металлопроката, осуществляемая ОСОБА_3.

ОСОБА_2, в соответствии с планом преступной деятельности организованной преступной группы, был извещен о цели и методах преступной деятельности организованной преступной группы и добровольного участвовал в совместной преступной деятельности преступной группы за оговариваемую ОСОБА_3 долю от реализации похищенного преступной группой имущества. ОСОБА_2 был ознакомлен с распределением преступных функций участников преступной группы, заключавшихся в следующем:

Соучастники в организованной преступной группе ОСОБА_2, ОСОБА_5, действуя совместно с организатором преступной группы ОСОБА_3, осуществляли непосредственную подсадку в железнодорожные вагоны по ст. Запорожье ОСОБА_1, груженые металлопрокатом, сброс из железнодорожных вагонов груза металлопроката;

Соучастник в организованной преступной группе ОСОБА_6 осуществлял перевозку иных соучастников в организованной преступной группе ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, на автомобиле ЗАЗ 11021 регистрационный номер НОМЕР_1, находившимся у него в пользовании, а также осуществлял погрузку сброшенного из вагонов иными соучастниками преступной группы металлопроката в грузовой автомобиль.

Все участники преступного объединения осознавали преступный характер своей деятельности, в течение длительного времени были осведомлены об общем плане преступной деятельности, каждый участник объединения был ознакомлен с собственной преступной ролью и функциональной ролью каждого участника преступной группы при совершении преступлений и скрывал свое преступное намерение от лиц, не состоявших в преступном объединении. Все участники преступной группы проживали в пределах одного населенного пункта (г. Запорожье), после вхождения в состав преступного объединения часто встречались между собой, что способствовало созданию устойчивого преступного формирования.

Для обеспечения преступной деятельности организованного преступного объединения, действовавшего в рамках преступной организации ОСОБА_4, с целью сокрытия преступной деятельности, перевозки непосредственных исполнителей к месту совершения преступлений и сокрытия следов преступной деятельности, участники организованной преступной группы ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 использовали автомобиль НОМЕР_2, находившийся в пользовании у ОСОБА_6, предоставленный последним участникам организованной преступной группы для этих целей.

С целью сокрытия преступной деятельности, обеспечения успешного преступного результата, участники организованной преступной группы - ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 осуществляли отслеживание времени отправки и направления движения железнодорожных вагонов, груженых металлопрокатом, со ст. Запорожье Левое Приднепровской железной дороги.

Для координации преступных действий, сокрытия преступной деятельности, обеспечения успешного преступного результата, участники организованной преступной группы ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 использовали услуги мобильной связи.

В соответствии с распределенными ролями в организованной преступной группе, соучастник в преступной группе ОСОБА_6 , реализуя условия плана преступной деятельности преступной группы, принимал активное участие в преступной деятельности организованной преступной группы, имевшей единый план преступной деятельности с распределением функций участников группы, направленных на реализацию преступного плана, известного всем участникам преступной группы, участвовал в приготовлении преступлений, совершенных участниками организованной преступной группы, содействовал совершению систематических хищений листового проката из железнодорожных вагонов, следовавших по ст. Запорожье - Левое Приднепровской железной дороги а также активно содействовал организации укрывательства преступной деятельности организованной преступной группы.

Продолжая свою преступную деятельность, практически реализуя условия плана преступной деятельности организованной преступной группы, 17 мая 2002 года ОСОБА_2 выступая в качестве соучастника в организованной преступной группе ОСОБА_3, имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупных размерах, действуя совместно и согласованно с соучастниками в организованной преступной группе ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 прибыл с вышеуказанными лицами на автомобиле ЗАЗ 11021 регистрационный номер НОМЕР_3, управление которым осуществлял ОСОБА_6, на железнодорожную станцию Запорожье Левое Приднепровской железной дороги, находясь на которой, действуя совместно с соучастниками в организованной преступной группе ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 с целью совершения хищения металлопроката из железнодорожных вагонов, отследил железнодорожные вагоны, груженые листовым прокатом. Практически реализуя условия преступного плана деятельности организованной преступной группы, ОСОБА_6, выступая в качестве соучастника в организованной преступной группе, получил указание от организатора организованной преступной группы ОСОБА_3 следовать на автомобиле ЗАЗ 11021регистрационный номер НОМЕР_3 в район 151 км. перегона ст.ст. Мировая Канцеровка Томаковского района Днепропетровской области, где ожидать прибытия иных соучастников организованной преступной группы с целью их последующей перевозки к месту сброса листового проката.

Продолжая преступную деятельность, осуществляя условия плана преступной деятельности организованной преступной группы, 17.05.2002 года примерно в 23:00 час. организатор организованной преступной группы ОСОБА_3, действуя в соответствии с заранее разработанным планом преступной деятельности организованной преступной группы, функционировавшей в рамках преступной организации ОСОБА_4, совершая преступление совместно и согласованно с соучастниками в организованной преступной группе - ОСОБА_2 и ОСОБА_5, осуществил посадку в заранее отслеженный железнодорожный вагон № 65702607 поезда № 2701 с грузом листового проката, следовавшего по маршруту ст. Запорожье Левое Приднепровской железной дороги ст. Щебжешин ПКП и, в пути следования вышеуказанного вагона, осуществили сброс из вагона груза листового проката; при замедлении движения поезда, участники организованной преступной группы ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_7 спрыгнули из вагона.

Действуя соответствии с заранее разработанным планом, соучастник в организованной преступной группе ОСОБА_6, используя в преступных целях автомобиль НОМЕР_4, находясь в районе 151 км. перегона ст. Мировая Канцеровка Томаковского района Днепропетровской области, действуя согласно заранее разработанному плану преступной деятельности организованной преступной группы, осуществил посадку в вышеуказанный автомобиль иных соучастников в организованной преступной группе - ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_5. Участники организованной преступной группы ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_7 на автомобиле под управлением ОСОБА_6, действуя совместно и согласованно, направились на вышеуказанном автомобиле к месту сброса листового проката.

По прибытии на место сброса листового проката, практически реализуя условия плана преступной деятельности организованной преступной группы, выступая в качестве соучастника в преступной группе ОСОБА_3, соучастник в организованной преступной группе ОСОБА_2 действуя совместно и согласованно с соучастниками в организованной преступной группе ОСОБА_3, ОСОБА_6, и ОСОБА_5, осуществил сбор сброшенного соучастниками организованной преступной группы ОСОБА_3 из железнодорожного вагона листового проката и его погрузку в грузовой автомобиль КРАЗ, регистрационный номер 53-09 ЗПТ, тем самым совершив, в составе организованной преступной группы, тайное хищение проката черных металлов общим весом 11040 кг., чем причинил ОАО Запорожстальматериальный ущерб на общую сумму 20716,70 гривен.

Практически осуществляя условия плана преступной деятельности организованной преступной группы, ОСОБА_2, выступая в качестве соучастника в организованной преступной группе, получил от организатора организованной преступной группы ОСОБА_3, в качестве платы за участие в совместной преступной деятельности, часть денежных средств, полученных от реализации проката черных металлов, похищенного участниками организованной преступной группы.

Продолжая свою преступную деятельность, практически реализуя условия плана преступной деятельности организованной преступной группы, 08 июня 2002 года ОСОБА_2, выступая в качестве соучастника в организованной преступной группе ОСОБА_3, имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупных размерах, действуя совместно и согласованно с соучастниками в организованной преступной группе ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 совершая преступление повторно, прибыл с вышеуказанными лицами на автомобиле ЗАЗ 11021 регистрационный номер НОМЕР_3, управление которым осуществлял ОСОБА_6, на железнодорожную станцию Запорожье Левое Приднепровской железной дороги, находясь на которой, действуя совместно с соучастниками в организованной преступной группе ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 с целью совершения хищения металлопроката из железнодорожных вагонов, отследил железнодорожные вагоны, груженые листовым прокатом. Практически реализуя условия преступного плана деятельности организованной преступной группы, ОСОБА_6, выступая в качестве соучастника в организованной преступной группе, получил указание от организатора организованной преступной группы ОСОБА_3 следовать на автомобиле НОМЕР_5 в район 151 км перегона ст.ст. Мировая Канцеровка Томаковского района Днепропетровской области, где ожидать прибытия иных соучастников организованной преступной группы с целью их последующей перевозки к месту сброса листового проката.

Продолжая преступную деятельность, осуществляя условия плана преступной деятельности преступной группы, 08.06.2002 года примерно в 04:00 часов организатор организованной преступной группы ОСОБА_3, действуя в соответствии с заранее разработанным планом преступной деятельности организованной преступной группы, совершая преступление совместно и согласованно с соучастниками в организованной преступной группе - ОСОБА_2 Е, ОСОБА_7, осуществил посадку в заранее отслеженные железнодорожные вагоны № № 66751165, 68717107, 67583633 поезда № 3825 с грузом листового проката, следовавшего по маршруту ст. Запорожье Левое Приднепровской железной дороги - ст. Ильичевск Одесской железной дороги и в пути следования вышеуказанного вагона в районе 151 км. перегона ст. Мировая Канцеровка Томаковского района Днепропетровской области, осуществили сброс из вагона груза листового проката; при замедлении движения поезда, участники организованной преступной группы ОСОБА_3, ОСОБА_2 Е, ОСОБА_7, спрыгнули из вагона.

Действуя согласованно в соответствии с заранее разработанным планом, соучастник в организованной преступной группе - ОСОБА_6, используя в преступных целях автомобиль НОМЕР_4, находясь в районе 151 км перегона ст. Миргвая-Канцеровка Томаковского района Днепропетровской области, действуя согласно заранее разработанному плану преступной деятельности организованной преступной группы, осуществил посадку в вышеуказанный автомобиль иных соучастников в организованной преступной группе - ОСОБА_3, ОСОБА_2 Е, ОСОБА_7. Участники организованной преступной группы ОСОБА_3, ОСОБА_2 Е, ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно, направились на вышеуказанном автомобиле под управлением ОСОБА_6 к месту сброса листового проката.

По прибытии на место сброса листового проката, практически реализуя условия плана преступной деятельности организованной преступной группы, выступая в качестве соучастника в преступной группе ОСОБА_3, соучастник в организованной преступной группе ОСОБА_2, действуя совместно и согласованно с соучастниками в организованной преступной группе ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, осуществил сбор сброшенного соучастниками организованной преступной группы ОСОБА_3 из железнодорожного вагона листового проката и его погрузку в грузовой автомобиль КРАЗ, регистрационный номер 53-09 ЗПТ, тем самым совершив, повторное тайное хищение проката черных металлов общим весом 24580 кг., чем причинил ОАО Запорожстальматериальный ущерб на общую сумму 63019,48 гривен.

Впоследствии, участники организованной преступной группы ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_2 Е, ОСОБА_7, функционировавшей в рамках преступной организации ОСОБА_4, были задержаны работниками милиции.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, общая стоимость имущества, похищенного ОСОБА_2 в составе организованной преступной группы, выступавшего в качестве соисполнителя в организованной преступной группе, в результате совершения хищений листового проката из железнодорожных вагонов, имевших место 17.05.2002 года и 08.06.2002 года, составляет 79463 гривен, что в 4672,7 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, установленный Кабинетом Министров Украины.

09.06.2002 года в СО ЛО на ст. Никополь возбуждено уголовное дело № 61625 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

10.06.2002 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

23.09.2002 года в отношении ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_7 было возбуждено уголовное дело № 30526 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины.

02.11.2002 года в отношении ОСОБА_2 вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.5 ст. 185 УК Украины.

02.11.2002 года в отношении обвиняемого ОСОБА_2 вынесено постановление об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде.

02.11.2002 года в отношении обвиняемого ОСОБА_2 вынесено постановлении об объявлении его в розыск.

20.06.2003 года в отношении ОСОБА_2 вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 185 УК Украины.

20.06.2003 года в отношении обвиняемого ОСОБА_2 вынесено постановлении об объявлении его в розыск.

13.09.2003 года из уголовного дела № 30526 в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_15, которому присвоен регистрационный № 01194.

13.09.2003 года в отношении ОСОБА_2 вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 185 УК Украины.

13.09.2003 года в отношении обвиняемого ОСОБА_2 вынесено постановление об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде.

13.09.2003 года в отношении обвиняемого ОСОБА_2 вынесено постановлении об объявлении его в розыск.

13.09.2003 года досудебное следствие по уголовному делу № 01194 по обвинению ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_15 приостановлено в порядке ст. 206 п.1 УПК Украины.

10.06.2003 года в отношении ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом № 30526, под регистрационным № 30526.

13.09.2003 года из уголовного дела № 30526 в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_15, которому присвоен регистрационный № 01194.

13.09.2003 года ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_15 по уголовному делу №01194 повторно объявлены в розыск, досудебное следствие по уголовному делу № 01194 приостановлено в порядке ст. 206 п.1 УПК Украины.

11.01.2007 года производство досудебного следствия по уголовному делу № 01194 возобновлено. Указанного числа уголовное преследование в рамках данного уголовного дела в отношении ОСОБА_15 по ст. 185 УК Украины прекращено, производство досудебного следствия по уголовному делу приостановлено в порядке ст. 206 п. 1 УПК Украины до установления местонахождения ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6

20.01.2011 года обвиняемый ОСОБА_11 разыскан и доставлен в СО ЛО на ст. Днепропетровск, производство досудебного следствия по уголовному делу № 01194 возобновлено.

20.01.2011 года ОСОБА_11 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 185 УК Украины.

27.01.2011 года установлено местонахождение разыскиваемого ОСОБА_6

Вина ОСОБА_2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 185 УК Украины подтверждается материалами уголовного дела в их совокупности.

В процессе производства досудебного следствия по уголовному делу систематически проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления местонахождения обвиняемого ОСОБА_2, осуществлялись выезды в г. Запорожье по месту жительства последнего, однако положительных результатов добыто не было.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Обвиняемый ОСОБА_2Е совершил особо тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет, с 2002 года находился в розыске, достоверно зная, о том, что он находится в розыске, скрывался от органов досудебного следствия, поэтому есть достаточные данные полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 будет продолжать уклоняться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу, полному, объективному и всестороннему расследованию данного уголовного дела и исполнению в дальнейшем процессуальных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-165-2 УПК Украины

П О С Т А Н О В И Л :

Задержать обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 и доставить его в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Задержание не может продолжаться более 72 часов, а в случае, когда лицо пребывает за пределами населенного пункта, в котором действует суд, не более 48 часов с момента доставки задержанного в этот населенный пункт.

На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Суддя: ОСОБА_16