Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1142/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2017 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

За участю сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

Старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 ,

Захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон, Кіровоградської області, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває в УВП №14 ДПтСУ в м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50, підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 23.06.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 23.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з клопотанням, погодженим із начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 , який раніше вчиняв умисне вбивство на шлях виправлення не став та вчинив аналогічний злочин за наступних обставин:

22.06.2017 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_7 перебуваючи у смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області у особистих справах, познайомився із місцевим жителем ОСОБА_8 , де в ході розмови останній запросив його за місцем свого проживання у гості. Цього ж самого дня поточного року близько 17 год. ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 прийшли до домоволодіння за місцем проживання останнього, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у приміщенні літньої кухні за вище вказаною адресою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 присіли за стіл на дерев`яне ліжко та почали спільно вживати спиртні напої.

22.06.2017 року близько 23 год. під час вживання спиртних напоїв, на побутовому ґрунті між вказаними особами виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_8 сидячи на ліжку із лівої сторони від ОСОБА_7 , поряд, наніс один удар кулаком лівої кисті в область грудної клітки останнього. Поведінка ОСОБА_8 розлютила ОСОБА_7 , внаслідок чого останній усвідомлюючи свої злочинні дії та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті, лівою рукою, а саме: зовнішньою частиною передпліччя, штовхнув ОСОБА_8 в область шиї від чого він упав спиною на ліжко та притиснувши його даною рукою, схопив правою рукою із столу кухонний ніж і лезом ножа наніс один удар в праву бокову поверхню шиї, після чого продовжуючи свої злочинні дії наніс ще три послідовні удари в життєво важливий орган - область лівої передньої поверхні грудної клітки.
Після одержаних тілесних ушкоджень ОСОБА_8 перестав подавати ознаки життя. ОСОБА_7 вважаючи свої дії достатніми, і що вони привели до бажаного результату, тобто настання смерті потерпілого, покинув домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто із місця події зник.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_8 , згідно довідки судово-медичного експерта №331 від 23.06.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді: двох колото-різаних проникаючих ран, лівої передньої поверхні грудної клітки, з пошкодженням легень та серця. Однієї колото-різаної не проникаючої рани лівої передньої поверхні грудної клітки,

однієї не проникаючої колото-різаної рани правої бокової поверхні шиї. Смерть ОСОБА_8 наступила від тампонади серця внаслідок колото-різаного, проникаючого поранення грудної клітки з пошкодженням серцевого м`язу.

Відомості по даному факту 23.06.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

23.06.2017 року о 12:55 год. ОСОБА_7 затримано на підставі ст. 208 КПК України.
Тим самим, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, а саме - вбивства, тобто умисного протиправного заподіянні смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

На підставі здобутих в ході проведення досудового розслідування доказів слідчим СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області за погодженням з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури 23.06.2017 року повідомлено про підозру:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Могильне Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня загальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх осіб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого з 2013 року без постійної реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судимому:

-18.01.1999 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.81, 94 КК України (в редакції 1960 р.), на підставі ст. 44 КК України (в редакції 1960 р.), призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі, без конфіскації майна. 10.09.2010 року звільнений із Херсонської ВК №61 по відбуттю строку покарання. Згідно ст.89 КК України судимість не погашена,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на підставі сукупності здобутих в ході проведення досудового розслідування доказів, які є належними та допустимими, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000402 від 23.06.2017, яким підтверджується подія інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 ;

-протоколом огляду місця події від 23.06.2017 року в ході якого оглянуто домоволодіння та приміщення літньої кухні ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_8 , на тілі якого були наявні пошкодження у вигляді трьох проникаючих колото-ріжучих ран в області передньої поверхні грудної клітки, а також виявлено та вилучено: скляну пляшку з під пива «Арсенал міцне», ємністю 0,5 л, дві скляні чарки, п`ять недопалків цигарок без фільтру, два недопалки цигарок із фільтром, мобільний телефон марки «NOKIA», а також в ході огляду прилеглої території вищевказаного домоволодіння виявлено ОСОБА_7 , який добровільно видав з кишені своєї куртки металевого ножа, загальною довжиною 22,5 см та довжиною леза 12,5 см, з накладеннями РБК, схожими на кров, пояснивши, що саме цим ножем він умисно вбив людину;

-протоколом огляду місця події від 23.06.2017 року, що проводився в приміщенні моргу Гайворонської ЦРЛ, за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Київська, 7;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину на підставі ст. 208 КПК України;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який вказав, що 22.06.2017 року близько 23:50 год. в смт. Салькове, він зустрів невідомого йому чоловіка, який повідомив, що проживає в с. Могильне, і про те, що щойно в смт. Салькове він ножем «зарізав» чоловіка, діставши з кишені своєї куртки ножа, зі слідами РБК, повідомивши, що саме цим ножем він вчинив кримінальне правопорушення;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

-поясненням ОСОБА_7 , який надав визнавальні покази;

-повідомленням про підозру у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_7 ;

-експертною довідкою СМЕ № 33 від 23 червня 2017 року.

26.06.2017 року на підставі ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 строком на 60 діб, який вважати розпочатим з 12 години 55 хвилин 23 червня 2017 року по 12 годину 55 хвилин 22 серпня 2017 року в Кіровоградській УВП № 14 УДПС України в Кіровоградській області.

17 серпня 2017 року із клопотанням про продовження досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000402 звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в області за погодженням із начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури, мотивуючи тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.08.2017 року, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з тим, що не виконані всі необхідні слідчі дії, які мають вагоме значення по даному кримінальному провадженні.
Для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк не менше одного місяця, у зв`язку з чим виникла необхідність у внесенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному 23.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 до трьох місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення даних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи, клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування, а в установлений строк до 23.08.2017 року неможливо закінчити досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває в Установі виконання покарань №14 ДПтСУ в Кіровоградській області, що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50, до трьох місяців, тобто до 12 год. 55 хв. 22 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 21.08.2017