У Х В А Л А справа 274/764/17
провадження: 1-в/0274/260/17

11.04.2017 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівської ВК № 70 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Хоробичі Городянського району Чернігівської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 1) 22.08.1990 року за ст. 140 ч. 2 КК УРСР до 2 років позбавлення волі; 2)17.06.1992 року за ст. 81 ч. 2 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% заробітку в дохід держави; 3) 10.11.1992 року за ст. ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 10.01.1996 року за ст. 196-1 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі; 5) 04.04.1996 року за ст. ст. 140 ч. 2, 222 ч. 1, 42, 42 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 20.03.2000 року за ст. 140 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; 7) 22.11.2005 року за ст.ст. 185 ч. 3, 286 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі; засудженому 27.09.2010 року Апеляційним судом Чернігівської області за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 6, 12; 187 ч. 4; 186 ч. 2; 185 ч. 3; 185 ч. 2;190 ч. 1, 70, 71 КК України до 15 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст. 72 ч. 5 КК України, враховуючи термін його попереднього ув"язнення за вироком від 27.09.2010 року.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 27.09.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 6, 12; 187 ч. 4; 186 ч. 2; 185 ч. 3; 185 ч. 2; 190 ч. 1, 70 КК України до 15 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. В порядку ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, приєднано невідбуте покарання за вироком Городянського районного суду Чернігівської області від 22.11.2005 року.
Вироком Городянського районного суду Чернігівської області від 22.11.2005 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 185 ч. 3, 286 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді підписки про невиїзд. Даний вирок набрав законної сили 13.02.2006 року.

Термін попереднього ув"язнення за вироком Апеляційного суду Чернінівської області від 27.09.2010 року врахований у строк відбуття покарання згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 08.06.2016 року.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70).

Засуджений в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання без його участі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.

Представник Бердичівської ВК (№ 70) та прокурор заперечили проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно нього не обирався, засуджений був затриманий після вступу вироку в законну силу.
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З вироку Городянського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2005 року вбачається, що під час досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_5 не утримувався під вартою, запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_5 залишено без змін - підписку про невиїзд. Даний вирок набрав чинності 13.02.2006 року.

Наведені вище обставини затримання засудженого ОСОБА_5 свідчать, що попереднє ув"язнення до нього не застосовувалось. Таким чином, підстав для застосування щодо нього положжень ст. 72 ч. 5 КК України немає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування терміну попереднього ув"язнення у строк покарання відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1