Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1859/17
Провадження № 1-в/572/322/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 17.06.2016 року Сарненським районним судом Рівненської області області за ч.1 ст.185, ч.1ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 3 місяців позбавлення волі. 04.10.2016 року Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області вирок Сарненського районного суду від 17.06.2016 року у частині призначеного покарання скасувати. Рахувати засудженим за ч.1 ст.185, ч.1 ст.71, ст.72 КК україни до 11 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 04.10.2016 року, в решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 04.10.2016 року

Кінець строку: 04.09.2017 року ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Катеринівської виправної колонії в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з 04.10.2016 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії /№46/. За час відбування покарання засуджений характеризується негативно. Три рази допустив порушення встановленого порядку відбування покарання. Заходи заохочення не застосовувались. Уникає виконання робіт із самообслуговування та робіт з благоустрою установи, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. По відношенню до представників адміністрації ставиться упереджено, правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи не дотримується. У відношенні з іншими засудженими конфліктний. Соціальні зв`язки втрачені. В бесідах індивідуально-виховного характеру позитивних намірів на життя після звільнення не висловлює. Не довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ВК №46 підтримав подання та наполягає на його задоволенню, оскільки дана особа відбуваючи покарання не довів своє виправлення, є злісним порушником режиму утримання. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти подання.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ поза визначений час, який може перевищувати 8 годин на добу і ділитись;

2) Заборонити виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста (району);

3) Реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1