Справа №705/3198/17
1-в/705/521/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українця, громадянина України, раніше судимого:
-24.03.1998 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 46-1 КК відстрочено виконання вироку на 2 роки .;
-07.05.1999 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 140, ч. 1 ст. 83, ч. 1 ст. 229-6, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від наркоманії, відповідно до ст. 43 КК України частково приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.03.1998 та остаточно до відбування покарання призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-14.11.2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 195 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-19.03.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2003 та остаточно до відбування покарання призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі;
-23.04.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 69, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.03.2004 та остаточно до відбування покарання призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі;
-13.11.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.04.2008 та остаточно до відбування покарання призначено 1 року 8 місяців позбавлення волі;
-05.11.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 3 дні,-
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 22.03.2016 року Придніпровським судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 25.11.2015 року.
Кінець строку відбуття покарання - 28.02.2018 року.
Адміністрація Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 25.11.2015 року і вже відбув 3/4 частини строку покарання.
За час перебування в установі характеризується з позитивної сторони, працевлаштований в бібліотеці установи в господарській обслузі, до праці ставиться сумлінно з відповідальністю, за що має 2 заохочення правами начальника колонії та правами начальника відділення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку тримає у чистоті, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи під контролем. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. В скоєному злочині розкаюється. За вказаним вироком цивільного позову не має.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) до судового засідання подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглядати у його відсутність.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Вислухавши, представника Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92), висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженого та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання - 6 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1