Справа № 738/1012/17
№ провадження 1-кс/738/331/2017
УХВАЛА

05 липня 2017 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 про скасування рішення першого заступника керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 13.04.2017 року № 46-61-16 та повернути на новий розгляд,
ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування рішення першого заступника керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 13.04.2017 року № 46-61-16 та повернути на новий розгляд, оскільки зазначене рішення є не обгрунтованим та злочинним.

Вивчивши скаргу з доданими матеріалами слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження по скарзі необхідно відмовити зважаючи на наступне.

Із скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 просить скасувати рішення першого заступника керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 13.04.2017 року № 46-61-16 яким останній повідомив скаржника що йому уже неодноразово надавалися відповіді з питань закриття кримінального провадження № 0000001, а тому згідно ЗУ «Про звернення громадян» провадження за такими зверненнями було припинено.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що оскарження рішення прокурора, яке оскаржує ОСОБА_2 , у ст. 303 КП К України не передбачено, тому у відкритті провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування рішення першого заступника керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 13.04.2017 року № 46-61-16 та повернути на новий розгляд.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1