Справа № 305/803/15-к
Номер провадження № 1-в/305/56/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника Рахівського РВ ВКП та пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання засудженого ОСОБА_5 , від 31.07.2017 року про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Рахівського районного суду від 12.05.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про звільнення його від покарання, у порядку ст. 78 ч.1 КК України, будучи 12 травня 2015 року, Рахівським районним судом Закарпатської області засуджени до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від основного покарання у виді обмеження волі з випробовуванням строком на 2 роки.
Одночасно повідомляє, що за період терміну випробовування, він порушень, не допускав повторно до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки, не вчиняв порушень адміністративного характеру, дотримувався умов відбування покарання і в такий спосіб довів своє виправлення,тому вважає, що за таких умов, відповідно до вимог ст. 75 КК України, випробовування вважається успішним. Більше того, навіть вчинення засудженим протягом іспитового строку правопорушень дисциплінарних чи адміністративних, які не були систематичними за змістом ст. 75. 76, 78 КК України не береться судом до уваги при визнанні випробовування успішним.
Разом з цим положення ч.1 ст. 78 КК України спрямоване на стимулювання засуджених до законослухняної поведінки та виправлення. Отже якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання, оскільки наявна сукупність умов, за яких випробовування вважається успішним.
Поряд з цим звертає увагу, що в даний час, щодо нього внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст. 395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду однак до цього часу від покарання за попереднім вироком від 12.05.2015 рокувін не звільнений оскільки згаданим вироком встановлено два роки іспитового строку, проте в розпорядженні допущено описку, так як зазначено три роки випробувального терміну, у зв`язку з чим органом виконання кримінальних покарань не було направлено матеріали до суду про звільнення від покарання.
Додатково звертає увагу суду, що у відповідності до ст. ст 62 Конституції України ч. 2 ст. 2 Кримінального кодексу України - особа вважається невинуватою у вчиненні злочину не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Таким чином, залишення наведених фактів поза увагою значною мірою погіршує його правове становище, оскільки він залишається обмеженим у ряді своїх конституційних прав, навіть після закінчення випробувального строку та виконання обов`язків, а отже і відсутнє стимулювання до виправлення, так як його метою є досягнення позитивних у поведінці, невчиненні правопорушень та нових злочинів, тощо.
Обговоривши клопотання, заслухавши засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його від покарання, висновок прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Рахівського РВ ВКП та пробації Західного міжрегіонального управління ОСОБА_4 , які проти задоволення клопотання не заперечили, суд вважає, що таке слід задовольнити, оскільки, засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вироком суду від 12.05.2015 року.
Керуючись ст.537 п.9, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від покарання від 31.07.2017 року задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.05.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .