1-кс/134/120/2017
Справа № 134/766/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000034 від 23 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля.

Вказав, що 22.01.2017 року близько 02 години невідомі особи, шляхом зриву навісного замка дерев`яної брами проникли в середину складського приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в якому, з метою крадіжки, перенесли до вищезазначеної деревяної брами 12 мішків з насінням кукурудзи «Балерина» ФАО280 та 10 мішків з насінням кукурудзи MAS 47.P, вагою по 16.6 кг. кожен. Однак, виконавши вищезазначені дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, не змогли довести свій умисел до кінця від причин, які не залежали від їхньої волі, оскільки були помічені місцевими жителями.

22.01.2017 року, з метою фіксації обставин вищезазначеного злочину, в порядку ст.237 КПК України проведено огляд складського приміщення, що по АДРЕСА_1 , яким зафіксовано сліди злому навісного замка дерев`яної брами до складу. Крім цього, в ході огляду виявлено та зафіксовано дії, спрямовані на крадіжку чужого майна, яка полягала у перенесенні 22 фабрично-фасованих мішків насіння кукурудзи в приміщенні складу. Також, під час огляду на прилеглій території до даного складського приміщення та під`їзних шляхах виявлено і вилучено 5 слідів взуття та 2 сліди шин транспортних засобів.

В рамках досудового розслідування, шляхом допиту свідків, зокрема: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено характерні ознаки автомобіля ВАЗ 2106 білого кольору д.н.з НОМЕР_1 , який був ними зупинений 22.01.2017 року близько 04 години по вулиці Шевченка в с. Куниче Крижопільського району, а також надали опис особи, яка керувала зазначеним автомобілем.

В рамках досудового розслідування, шляхом допиту свідків, зокрема: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено характерні ознаки одного з двох автомобілів, зокрема автомобіля ВАЗ 2106 білого кольору д.н.з НОМЕР_1 , який був ними зупинений 22.01.2017 року близько 04 години по вулиці Шевченка в с. Куниче Крижопільського району, а також надали опис особи, яка керувала зазначеним автомобілем, а також зафіксовано ознаки іншого автомобіля, якому вдалось залишити вищевказане місце.

В ході розслідування слідчими (розшуковими) діями, за вказаними свідками характерними ознаками, вдалось встановити автомобіль та особу водія, у зв`язку із чим, в порядку ст.237 КПК України 26.01.2017 року з метою належної фіксації в присутності запрошених понятих та учасників кримінального провадження проведено поверхневий огляд автомобіля ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_2 білого кольору. На час проведення огляду автомобіль знаходився по вулиці полковника Зеленського в смт. Крижопіль, а поряд з ним знаходився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вказав, що являється користувачем даного транспортного засобу та пред`явив технічний паспорт НОМЕР_3 , виданого Барським р/н Вінницької області 22.06.1985 року. В ході огляду, зафіксовано характерні ознаки даного транспортного засобу, за якими можливо його вирізнити з поміж інших автомобілів. Крім того, присутні під час проведення огляду в якості учасників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за рядом наявних ознак впізнали даний автомобіль, як той, який бачили 22.01.2017 року близько 01 години 20 хвилин неподалік складських приміщень, та який в подальшому, після переслідування зупинився по вулиці Шевченка в с. Куниче Крижопільського району.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено та опрацьовано коло осіб з якими ОСОБА_9 підтримує зв`язок та які ймовірніше за все причетні до вчинення даного злочину. Серед числа таких осіб: ОСОБА_10 , 1994 р.н., зареєстрований по АДРЕСА_2 та проживаючий по АДРЕСА_3 та ОСОБА_11 , 1996 р.н., проживаючий по АДРЕСА_4 . Встановлено, що ОСОБА_10 , 1994 р.н. тривалий час має у своєму користуванні автомобіль ВАЗ 2105 бежевого кольору д/з НОМЕР_4 , який згідно отриманої довідки картки ТЗ перебуває у власності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_5 .

Необхідність тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ-21053 д/н НОМЕР_4 , обґрунтовано тим, що автомобіль, може бути реалізований, розібраний на запчастини, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно автомобіля, вжити заходів щодо забезпечення його схоронності через тимчасовий доступ та подальше зберігання на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

У звязку із цим, з метою проведення ряду слідчих дій, зокрема для проведення трасологічної експертизи, необхідної для порівняльного дослідження встановлених на даному автомобілі протекторів шин зі слідами протекторів шин, вилучених при проведенні огляду місця події від 22.01.2017 року, що проводився в АДРЕСА_1 , де розміщене складське приміщення, прилеглої до нього території та під`їзних шляхів, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, автомобіль міг використовуватися, як засіб вчинення кримінального правопорушення, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до автомобіля ВАЗ 21053 д/з НОМЕР_4 , користувачем якого являється ОСОБА_10 , 1994 р.н., який проживає в АДРЕСА_2 . Старший слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що необхідність тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ-21053 д/н НОМЕР_4 , потрібна, оскільки, автомобіль, може бути реалізований, розібраний на запчастини, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно автомобіля, вжити заходів щодо забезпечення його схоронності через тимчасовий доступ та подальше зберігання на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 21053 д/з НОМЕР_4 , користувачем якого являється ОСОБА_10 , 1994 р.н., який проживає в АДРЕСА_2 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 23 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ автомобіля . Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ - задовольнити

Надати старшому слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 21053 д/н НОМЕР_4 , користувачем якого являється ОСОБА_10 , 1994 р.н., з метою проведення ряду додаткових слідчих дій, зокрема проведення трасологічної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1