Справа № 202/5587/17
Провадження № 1-кс/202/1705/2017
УХВАЛА
Іменем України
29 серпня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1
Дніпропетровської області: ОСОБА_3
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП
в Дніпропетровській області: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні непрацездатних, малолітніх та неповнолітніх осіб не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001736 від 24.08.2017 року.

29 серпня 2017 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України по кримінальному провадженню № 0001736, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж).

29 серпня 2017 року слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 181, 184, 193-194,196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні непрацездатних, малолітніх та неповнолітніх осіб не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят діб, а саме до 15 години 00 хвилин 27 жовтня 2017 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі зобов`язання:

1. Прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою.

2. Не відлучатися із м. Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.

4. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

5. Утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_9 , свідками та експертами.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1