САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/43/17
Провадження №1-кп/726/19/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000508 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000508 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.

Судове засідання неодноразово відкладалося через неявку обвинуваченого, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та ухвала про привід від 28.03.2017 року не виконана.

Надано до суду пояснення бабусі та рапорт з супровідним листом, що обвинувачений нібито знаходиться на лікуванні..

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 142 ч.3 КК України суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Захисник також в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин.

Заслухавши думку прокурора, який клопотав про застосування повторного приводу обвинуваченого, беручи до уваги вищевикладене суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: доручити органу, який провадив досудове розслідування в даній справі - СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області, встановити місце дійсне проживання та місцезнаходження обвинуваченого, надати вказані відомості в розпорядження суду та забезпечити його явку у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 131-143, 327, 333, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Застосувати повторно заходи забезпечення кримінального провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та доручити СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області встановити місце проживання (місцезнаходження) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) та доставити його приводом до Садгірського районного суду м. Чернівці в судове засідання на 25 квітня 2017 року о 10:00 год. за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 3.

Копію постанови для організації виконання направити начальнику СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, зобов`язати особу яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду до 09:45 год. 25.04.2017 року, з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1