Справа № 158/327/17
Провадження № 1-кс/0158/125/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 07 лютого 2017 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого Ківерцівського ВП

ГУНП у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яка підтримала подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

07.02.2017 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000058 від 26.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період з 22.01.2017 року по даний час, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 26.01.2017 року до Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22.01.2017 року близько 20 год. зник безвісти її прийомний син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , на дзвінки не відповідає, місце знаходження останнього не відоме.

26.01.2017 року Ківерцівським ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_6 користувався сім-карткою № НОМЕР_1 , яка обслуговується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що іншим способом не можливо встановити місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому просять надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 або оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів з правом отримання їх копій на електронному та паперовому носіях, а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_1 , із зазначенням часу тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номері сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період з 22.01.2017 року по 07.02.2017 року із наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати 30-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1