Провадження № 1-«кс»/522/2752/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ірмашли, Шамкірського району, Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, азербайджанця, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №0006768 від 12.12.2015 р. за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 186, ч.ч. 2, 4 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання 12.12.2015 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0006768 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 186, ч.ч. 2, 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку грудня 2015 р., скоївши у період з 11.06.2015 по 04.12.2015 злочини відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із застосуванням насильства та за попередньою змовою з іншими особами, ОСОБА_10 , усвідомивши для себе обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочину, швидкому залишенню місця скоєння злочину та збуту незаконно отриманого майна, а також визначивши ряд необхідний заходів, що будуть ускладнювати викриття злочинів правоохоронними органами, встановив для себе спосіб отримання швидкого та незаконного збагачення, шляхом скоєння грабежів та розбійних нападів та прийняв рішення щодо створення стійкого та мобільного злочинного угруповання з числа добре фізично розвинутих осіб азербайджанської національності.
ОСОБА_10 , володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, переслідуючи корисливу мету швидкого збагачення, шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Одеси, організував та очолив злочинну групу, до якої в різний період часу залучив, у якості її членів, громадян Азербайджану, які вже вчиняли злочини проти власності із застосуванням насильства, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб, які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій та ролей учасників організованої групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного плану, відомого усім учасникам організованої групи.
ОСОБА_10 , являючись лідером організованої групи, маючи добру фізичну підготовку і відсутність моральних принципів, безжалісний і жорсткий характер, при вчиненні корисливих тяжких та особливо тяжких злочинів, для реалізації своїх злочинних намірів у період з вересня 2015 по грудень 2015 року, більш точна дата невстановлена, здійснив підбір учасників злочинної групи з числа громадян Азербайджану, що володіють розвинутими фізичними здібностями, безпринципним характером та які байдужі до людської болі, спроможні чинити протиправні дії відносно осіб будь-якої статі та віку, застосовуючи різні способи вчинення злочинів, спрямованих проти власності громадян, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших невстановлених слідством осіб.

Крім того, ОСОБА_10 розробив план злочинних дій, який був узгоджений і схвалений усіма учасниками організованої злочинної групи з розподілом ролей між ними.
Надалі, ОСОБА_10 , будучі лідером організованої групи, призначав виконавців і координував їх дії, з метою досягнення єдиного злочинного результату вербував нових учасників організованої групи, розподіляв майно, здобуте злочинним шляхом, між учасниками організованої групи, підшукував об`єкти злочинних посягань, крім того, безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів, діючи згідно єдиного плану та відведеної йому ролі.
Під час підготування та скоєння злочинів, вимагав від членів організованої групи неухильного виконання своїх наказів, безжалісного ставлення до потерпілих, швидких та безпринципних дій, спрямованих на заволодіння усім цінним та коштовним майном потерпілих, а також дотримання необхідних заходів конспірації, з метою неможливості та ускладнення викриття членів злочинного угруповання з боку працівників правоохоронних органів.
Також, ОСОБА_10 під час надання наказів членам організованої групи, щодо підбору об`єктів злочинного посягання, які перебували на відпочинку в різних розважальних закладах м.Одеси, у яких були в наявності ювелірні вироби, грошові кошти та інші коштовні речі, інструктував їх, щодо способу скоєння злочинів відносно вказаних об`єктів, миттєвого прийняття рішення щодо заволодіння чужим майном, дотримуючись при цьому заходів повної конспірації, щоб у подальшому не бути впізнаними по відео записам камер зовнішнього спостереження, які встановлені в розважальних закладах міста Одеси.
Також, дотримуючись повних заходів конспірації, будучі усвідомленим про методи роботи правоохоронних органів, ОСОБА_10 ввів чітке правило при скоєнні злочинів користуватися мобільними телефонами, які в подальшому знищувати, або змінювати номери мобільних операторів та не використовувати мобільні телефони, отримані в результаті вчинення злочинів.
Після скоєння злочинів, ОСОБА_10 , будучі лідером організованої групи, приймав заходи щодо реалізації викраденого майна, та розподіляв отримані злочинним шляхом грошові кошти між усіма учасниками злочинного угруповання.
Група мала стійкий характер, відрізнялася чітким плануванням злочинів, жорстокістю та зухвалістю скоєння злочинів, підготовкою до їх вчинення та наявністю чіткої ієрархії і підпорядкування її лідеру.
Для функціонування і можливості мобільного пересування між об`єктами скоєння злочинів, а також миттєвого зникнення з місця скоєння злочинів, члени організованої групи використовували автомобілі «BMW 740I» д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 ; «BMW 318» р/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 ; «ВАЗ-2103» д/н НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_14 , тобто особам, яким не були відомі злочинні наміри членів організованої групи.
Для досягнення мети незаконного збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, ОСОБА_10 , як керівником організованої групи було визначено, що предметами злочинного посягання повинні бути ювелірні вироби, мобільні телефони або інша техніка, грошові кошти та цінності, які після скоєння злочину можливо швидко збути в ломбардах та місцях купівлі-продажу радіотоварів.
Також, ОСОБА_10 , як керівник організованої злочинної групи для вчинення злочинів, залучав невстановлених слідством осіб, які не були освідомленні про єдиний план організованої групи.

Залучені до складу організованої групи особи в тому числі і ОСОБА_4 , дали свою добровільну згоду на участь у складі злочинного угруповання, а також згоду на підпорядкування керівнику організованої групи, та погодились із визначеним розподілом ролей при скоєнні корисливих тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Одеси, у складі очолюваної та керованої ОСОБА_10 організованої групи.
Таким чином, враховуючи виконанні організаційні та підготовчі заходи, лідерські та вольові якості, ОСОБА_10 організував та очолив на території міста Одеси організовану злочинну групу, основною метою якої визначив отримання незаконного доходу та збагачення, шляхом скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, спрямованих проти власності громадян.
ОСОБА_11 , ОСОБА_4 (якого 05.04.2016 оголошено у розшук), являючись учасниками організованої групи і маючи відсутність моральних принципів, безжалісний і жорсткий характер, безпосередньо брали участь у скоєнні злочинів, діючи згідно єдиного злочинного плану та відведених їм ролей.
Учасники очолюваної і керованої ОСОБА_10 організованої групи, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, діючи у складі організованої групи у період з грудня 2015 року по січень 2016 рокуздійснили ряд корисливих злочинів на території м. Одеси.

16.06.2016 р. ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 186, ч.ч. 2, 4 ст. 187 КК України.
07.10.2016 р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також з клопотанням, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було задоволено.
01.11.2016 р. ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук каналами Інтерполу.

Згідно обліків Державної прикордонної служби України від 26.05.2016 ОСОБА_4 офіційно державний кордон України не перетинав.

В обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , слідчий посилається на те, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на потерпілих; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше правопорушення.

У відповідності до вимог п.6 ч.3. ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 за його відсутності, на підставі того, що підозрюваний оголошений в міжнародний розшук, в зв`язку з чим слідчий в своєму клопотанні просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухав думку прокурора, який вважав необхідним його задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання може бути розглянуте за відсутності підозрюваного ОСОБА_4 , та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ст. 193 КПК України: «Слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук».

З наданих до клопотання матеріалів встановлено, що 01.11.2016 р. ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук каналами Інтерполу, в зв`язку з чим вважаю, що клопотання може бути розглянуте за відсутності підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім того, з наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 186, ч.ч. 2, 4 ст. 187 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4 ,є запобігання спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може перешкоджати досудовому розслідуванню у кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров`я.

Обставин, передбачених ч.2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого- задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП УДПтСУ в Одеській області.

Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, він має буди доставлений до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного йому запобіжного заходу.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: