Номер провадження: 11-кп/785/689/17
Номер справи місцевого суду: 496/6033/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 07.03.2017 року про призначення підготовчого судового засідання.
ВСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду від 09.06.2016 року ОСОБА_3 обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 318 КК України, визнано невинуватою та виправдано за відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.09.2016 року вказаний вирок скасовано і призначено новий розгляд кримінального провадження в тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду зі стадії підготовчого засідання відповідно до ст. 46 КПК України.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 10.10.2016 року вказане кримінальне провадження прийнято і призначено підготовче судове засідання.

Будучі не згодною з вказаною ухвалою ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою в якої просить скасувати ухвалу та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.12.2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду від 10.10.2016 року про призначення підготовчого судового засідання.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 07.03.2017 року призначено підготовче судове засідання.

Будучі не згодною з вказаною ухвалою ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою в якої просить скасувати ухвалу та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: ухвали у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, якій не передбачає апеляційний порядок оскарження ухвали про призначення підготовчого судового засідання.

Підозрюваний має право викласти зазначені, на його думку порушення, під час подання апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження стосовно нього.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч.4, 5 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 07.03.2013 року про призначення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня постановлення.

Суддя Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2