Провадження №1-кс/523/1895/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001002 прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування установлено, що до Хаджибеївського Слідчого відділу Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 завідомо неправдивої довідки.

12.10.2016 року за даним фактом Хаджибеївським ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, розпочато кримінальне провадження № 0001002 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 30.08.2016 року в відділення щелепно-ліцевої хірургії поступив ОСОБА_3 з діагнозом «перелом скулоорбитального комплексу зліва», його лікуванням займався ОСОБА_4 .

11.08.2016 року ОСОБА_4 відпустив з відділення щелепно-ліцевої хірургії хворого ОСОБА_3 по проханню останнього. Після чого, ОСОБА_3 в відділення так і не повертався.

Відповідно до довідки за № 11923/700 від 23.08.2016року підписаної лікарем ОСОБА_2 , хворий ОСОБА_3 перебував на лікуванні у відділенні щелепно-ліцевої хірургії під наглядом з 30.07.2016 року по 16.08.2016 року .

Крім того, відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 6498 від 23.08.2016 ОСОБА_5 12.08.2016 перетнув державний кордон України у напрямку «виїзд» через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування скоєного кримінального правопорушення, зокрема для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у почеркознавчих експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична та облікова документацією, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: історія хвороби ОСОБА_6 , журнал прийому і виписки хворих відділення щелепно-ліцевої хірургії, журнал реєстрації хворих приймального відділенні, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних медичних документів для направлення їх за місцем проведення почеркознавчих експертиз, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратур №4 ОСОБА_7 , - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_7 та прокурору Одеської місцевої

прокуратури №4 ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до відомостей, які становлять таємницю, а саме медичної та облікової документації, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: історії хвороби ОСОБА_6 , журналу прийому і виписки хворих відділення щелепно-ліцевої хірургії, журналу реєстрації хворих приймального відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх тимчасового вилучення .

Строк дії ухвали складає 1 місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя