Справа № 559/248/17
Номер провадження 1-кс/559/268/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"13" квітня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участі:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 18 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. 18 січня 2017 року в Дубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 12 год. 55 хв. по 13 год. 20 хв. 17.01.2017 року невідома особа шляхом обману, за допомогою мобільного телефону недавши їй неправдиві інформацію щодо проведення оплати через мобільний термінал, та надавши недостовірну інформацію відносно наявних технічних несправносте в електронній мережі, поблизу автостанції АДРЕСА_2 заволоділи її цифровим фотоапаратом марки "САNON EOS 550D" чим спричинила збитків в сумі 5 600 гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2017 року за № 0000071, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України.

В ході виконання доручення слідчого наданого в порядку ст.40 КПК України, оперативними працівниками Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області отримано оперативну інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Також потерпілій ОСОБА_4 16 березня 2017 року було пред`явлено для впізнання чотири фотознімки громадян, серед яких вона впізнала громадянина ОСОБА_5 , та вказала, що даний громадянин 17.01.2017 року шахрайським шляхом заволодів її цифровим фотоапаратом марки "САNON EOS 550D".

09 лютого 2017 року в Дубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 про те, що в період часу з 09.02.2017 року невідома особа шляхом обману, за допомогою мобільного телефону надавши, для її неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неправдиві інформацію щодо проведення оплати через мобільний термінал, та надавши недостовірну інформацію відносно наявних технічних несправносте в електронній мережі, поблизу житлового буд. АДРЕСА_5 , заволоділа його мобільним телефоном марки "Iphone 6S" чим спричинила збитків в сумі 12000 гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2017 року за № 0000211, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України.

Вивченням матеріалів кримінальних проваджень встановлено, що тип скоєння, обставини та спосіб вчинення даних кримінальних правопорушень є однорідним по відношенню одного до іншого, а відповідно до вимог ст.217 КПК України, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою(особами).
Так, 31 березня 2017 року кримінальні провадження за №0000071 від 18 січня 2017 року та №0000211 від 20 лютого 2017 року об`єднано в одне кримінальне провадження, якому залишино загальний номер №0000071.
В ході проведення досудового розслідування та аналізу всіх обставин вчинення вказаних злочинів, встановлено, що невідома особа діючи умисно реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою незаконного збагачення, під час листування за допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном з потенційними продавцями, до яких зверталась за іх оголошенням на Інтернет ресурсі про продажцінних речей, а також за допомогою мобільного телефону надавши, для них неправдиві інформацію щодо проведення оплати через мобільний термінал, та надавши недостовірну інформацію відносно наявних технічних несправносте в електронній мережі, шахрайським шляхом заволодівала майном.

11 квітня 2017 року кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0000071 перекваліфіковано з ч.1 ст.190 КК України - на ч.3 ст.190 КК України.

В ході виконання доручення слідчого наданого в порядку ст.40 КПК України, оперативними працівниками Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , 1990 року народження 08 лютого 2017 року придбав у громадянина ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Iphone 6S", який досудовим слідством встановлено належав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, встановлено, що ОСОБА_8 мобільний телефон марки "Iphone 6S" надав в заставу для ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від імені якого виступає відокремлений підрозділ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що підтверджено чеком № 2066 від 11.04.2017 року та спеціфікацією до договорів 1,2 № 04417175 від 11.04.2017 р.

При цьому слід зазначити, що у інший спосіб отримати доступ і вилучити зазначени мобільний телефон, який буде визнаний речовим доказом, у найстисліші строки неможливо. Процедура такого вилучення вказаних речей не може негативно вплинути на діяльність для ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від імені якого виступає відокремлений підрозділ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , так як процедура такого вилучення не потребує припинення його роботи.

Необхідність саме цим шляхом отримання таких речових доказів полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ. Це саме, можна покласти в обґрунтування того, що вказаний мобільний телефон "Iphone 6S", серійний номер НОМЕР_3 (імей. НОМЕР_4 ), з метою подальшого його використання у кримінальному провадженні як доказ, та з метою відшкодування завданої кримінальним провадженням матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 , повинен бути вилучений.

Разом з тим, враховуючи, що необхідні для органу досудового розслідування ювелірні вироби, мають значення для кримінального провадження як доказ, зберігаються в Повному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від імені якого виступає відокремлений підрозділ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "Ломбард " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а особи в володінні яких знаходиться вище вказаний мобільний телефон "Iphone 6S", серійний номер НОМЕР_3 (імей. НОМЕР_4 ), можуть пошкодити чи іншим чином змінити у разі надання їм такої можливості, що може негативно вплинути на рух справ і об`єктивність рішення. Крім того, договори про надання фінансового кредиту застави, на підставі якого у ломбарді знаходяться вказані вище предмети, має встановлений термін для викупу, а в разі збігу такого терміну, даний мобільний телефон, який підлягає вилученню, може бути інкасований, після чого вилучити його не буде можливості, що в свою чергу призведе до втрати речового доказу. Саме, тому слідчий вважає, що доцільності виклику представників Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від імені якого виступає відокремлений підрозділ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 немає бо існує реальна загроза зміни або знищення або інкасування речей, які підлягають вилученню.

Крім того, відповідно до ст. 107 КПК України, слідчий просить, здійснювати розгляд даного клопотання без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

На думку суду, доводи слідчого, щодо відсутності необхідності виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від імені якого виступає відокремлений підрозділ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), є аргументованим, тому розгляд клопотання суд проводить без його виклику.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні наведено обґрунтовані дані, що викрадений мобільний телефон може перебувати у володінні ломбарду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронюваної законом таємниці та є об`єктом злочину.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В цьому випадку вилучення мобільного телефону "Iphone 6S", серійний номер НОМЕР_3 (імей. НОМЕР_4 ), необхідне для долучення його до справи, як речового доказу, та в подальшому, поверненню законному власнику.

Керуючись ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл, для слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення в ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від імені якого виступає відокремлений підрозділ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , мобільного телефону "Iphone 6S", серійний номер НОМЕР_3 (імей. НОМЕР_4 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: