Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1095/17
Провадження № 1-в/553/197/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши спільне подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Міжгір`я, Міжгірського району, Закарпатської області, до арешту проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 06.04.2012 року Миргородським міськрайсудом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки згідно ст. 75, 76 п.3, п.4 КК України; 2) 05.07.2012 року Миргородським міськрайсудом Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, звільнений за відбуттям покарання 06.11.2012 року; 3) 12.11.2013 року Миргородським міськрайсудом Полтавської області за ст. 289 ч.2, 263 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

По даній справі засуджений 26.12.2013 року Миргородським міськрайсудом Полтавської області за ст. 263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Ленінського райсуду м. Полтави від 16.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.12.2013 року по 28.01.2014 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, на початку відбування покарання мав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, чесно та сумлінно відноситься до праці, за що має три заохочення від адміністрації установи.

Адміністрація Полтавської виправної колонії (№64) разом з спостережною комісією при виконавчому комітеті Подільської районної ради м. Полтави клопоче про умовно - дострокове звільнення засудженого.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії (№ 64) не з`явився, але надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність представника адміністрації.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 07 місяців 07 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1