У Х В А Л А
24.04.2017 Справа №607/4765/17

Провадження № 1-кс/607/2819/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001211 від 08 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий криміналіст СУ ГУНВ в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання слідчого, 08 квітня 2017 року о 04.50 год. ОСОБА_5 знаходився на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . Перебуваючи на вищевказаній АЗС 08 квітня 2017 року о 04.50 години ночі, ОСОБА_5 вступив в конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого умисно наніс удар головою в обличчя та правою ногою в голову останньому, чим спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів кісток лицевого, мозкового черепа та основи із зміщенням, гострих епідуральних гематом обох лобних долей, субарахноїдального крововиливу, інфільтрованих жирових просторів орбіт над очними яблуками.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 від 08 квітня 2017 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 встановлені камери відеофіксації, а тому всі події, які відбувались в приміщенні чи поблизу заправки зафіксовані на відеозапис, який зберігається на вищевказаній АЗС.

Слідчий зазначає, що відеозаписи з камер спостереження, встановлених на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення факту вчинення протиправних дій ОСОБА_5 і можуть бути використані як докази, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування, необхідно вилучити відеозаписи з камер спостереження, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, в клопотанні не зазначено прізвищ, імен та по батькові оперативнихпраців ників, яким слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів, за його дорученням, тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відеозаписи за 08 квітня 2017 року з камер спостереження, встановлених на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення факту вчинення протиправних дій ОСОБА_5 і можуть бути використані як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів за 08 квітня 2017 року з камер спостереження, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1