Справа № 545/4612/14-к
Провадження № 1-в/545/42/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасківка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого:

-вироком Полтавського районного суду Полтавської області 24.12.2014 року за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 75, 76, 104 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2017 року до суду звернувся інспектор Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вказана особа засуджена вироком Полтавського районного суду Полтавської області 24.12.2014 року за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 75, 76, 104 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Даний вирок надійшов до Полтавського РВ КВІ та прийнятий до виконання 28.01.2015 року. 24.02.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрана підписка. Протягом іспитового строку засуджений виконував обов`язки, встановлені вироком суду, на реєстрацію до КВІ зявлявся своєчасно. Протягом іспитового строку ОСОБА_6 допустив одне порушення у вигляді притягнення до адміністративної відповідальності за ст..175 ч.1 КУпАП, надалі не притягувався до адміністративної відповідальності. Даних про притягнення його до кримінальної відповідальності до Полтавського РВ КВІ не надходило. Згідно довідки-характеристики із Новоселівської сільської ради за місцем проживання та з місця навчання ПТУ № 4 м. Полтави характеризується задовільно.

Представник КВІ та засуджений надали заяви, в яких вказали, що подання підтримують та прохають задовольнити з підстав, наведених у поданні.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання КВІ із зазначених в ньому підстав.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 25/2015р., вважає, що подання підлягає задоволенню з зазначених підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України, ст.537-539, 395 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :

Подання Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про звільнення

ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2014 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1