У Х В А Л А
07.03.2017 Справа №607/17568/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілої ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 05 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001255, внесеного в ЄРДР від 28 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулась скаржник потерпіла ОСОБА_3 із скаргою про скасування постанови слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 05 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001255, внесеного в ЄРДР від 28 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у якій вказує на те, що вказане рішення наведеною службовою особою прийнято передчасно та необґрунтовано, без повного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та без проведення усіх необхідних слідчих дій, а тому просить її скасувати.

Дослідивши матеріали скарги, оглянувши закрите кримінальне провадження №0001255, внесене в ЄРДР від 28 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вивченням матеріалів закритого к/п №0001255, внесеного в ЄРДР від 28 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та постанови слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 05 грудня 2016 року у ньому, встановлено, що указаною службовою особою не у повній мірі дотримано вищевказаних вимог процесуального закону, а тому передчасно прийняте оскаржуване рішення.

Так, у процесі досудового розслідування у к/п №0001255, слідчим в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 належним чином не перевірено обставини, що мають значення для прийняття об`єктивного та законного рішення у к/п, зокрема, не допитано осіб, хоча наявні повістки про виклик ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), при тому, що належних відомостей про неможливість їхньої явки на допит до слідчого у матеріалах к/п немає, чим не повністю виконано обов`язкові до виконання вимоги ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2014 року (т.3, а.м.к.п.2 зворот), а також неналежно перевірено версію потерпілої ОСОБА_3 про можливу причетність ОСОБА_5 до, як на думку потерпілої, вбивства ОСОБА_11 .

Зважаючи на наведені обставини, приходжу до висновку, що постанова слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 05 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001255, внесеного в ЄРДР від 28 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України підлягає скасуванню, а матеріали даного кримінального провадження поверненню СВ прокуратури Тернопільської області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати дії, що вказані у попередньому абзаці даної ухвали, після чого на основі ретельного аналізу здобутих доказів, всебічно, повно і неупереджено дослідити їх та всі інші обставини кримінального провадження, з урахуванням тих, на які посилається потерпіла ОСОБА_3 , вчинивши для підтвердження чи спростування їх необхідні, у тому числі, інші слідчі та процесуальні дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у к/п №0001255.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 задовольнити, а постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 05 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001255, внесеного в ЄРДР від 28 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України скасувати, повернувши матеріали даного кримінального провадження СВ прокуратури Тернопільської області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати зазначені у мотивувальній частині даної ухвали процесуальні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1