АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кс/774/1436/17 Справа № 01-49/10 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
17 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку дистанційного судового провадження клопотання засудженого ОСОБА_6 про відновлення йому строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання: - за ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі; - за п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Стягнуто з засудженого ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області судові витрати по справі за проведення експертиз в загальній сумі 1821,36 грн.
03 квітня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_6 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.10.2010 року до довічного позбавлення волі, про відновлення йому пропущеного строку на касаційне оскарження вищезазначеного вироку.
В судове засідання суду апеляційної інстанції захисник ОСОБА_7 не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неможливості явки до суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, враховуючи, що участь захисника в цьому провадженні є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку про те, розгляд клопотання засудженого ОСОБА_6 про відновлення йому строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року необхідно відкласти та повторно викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_7 для забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_6 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254, 361 КПК України (в ред. 1960 року), колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_6 про відновлення йому строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 рокувідкласти на 10 годину 21 червня 2017 року.
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_6 проводити в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим уповноважену особу Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№ 3)" забезпечити участь ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції в залі судового засідання в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, буд. 13 в м. Дніпро).

Ухвала остаточна та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: