Справа № 640/777/17
н/п 1-кс/640/429/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
19 січня 2017р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю отримання копій документів, а саме: матеріалів юридичної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) з відкриття та функціонування розрахункового рахунку № НОМЕР_2 ; виписки за розрахунковим рахунком ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 із зазначенням дати і суми перерахування, призначення платежу, номерів рахунків та МФО банків контрагентів, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів за період з 25.08.2016р. до 18.01.2017р., що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що згідно отриманих під час досудового слідства даних, службовими особами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не забезпечено створення обслуговуючої структури об`єднання та дотримання кошторису витрат, затвердженого на загальних зборах ОСББ 25.08.2016, а укладено ряд договорів з приватними підприємцями на надання послуг з обслуговування території без погодження тарифу та визначення конкретного обсягу наданих послуг. Встановлено, що ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) для здійснення розрахунків відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Втім, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів юридичної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) з відкриття та функціонування розрахункового рахунку № НОМЕР_2 ; виписки за розрахунковим рахунком ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період з 25.08.2016р. до 18.01.2017р.
Дозволити слідчому ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів матеріалів юридичної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) з відкриття та функціонування розрахункового рахунку № НОМЕР_2 ; виписки за розрахунковим рахунком ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період з 25.08.2016р. до 18.01.2017р., що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз`яснити керівництву ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.03.2017р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1