Справа № 368/65/17
УХВАЛА
"21" січня 2017 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ Кагарлицького ВП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання т.в.о. начальника СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником керівника Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000038 від 21.01.2017 року

по заяві про вчинення злочину по ст.187 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовано тим, що 21. 01.2017 року, приблизно в 00:30 год. 4 невстановлені особи чоловічої статі шляхом віджиму метало-пластикового вікна першого поверху будинку за адресою: АДРЕСА_1 проникли до вказаного житла, що належить ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , який проживає у вказаному будинку, помітивши вказаних осіб, з метою самозахисту застосував щодо них пристрій для відстрілу гумових куль. Незважаючи на це, вказані особи, погрожуючи ОСОБА_7 застосуванням предмету, зовні схожого на пістолет, обладнаного пристроєм для безшумної стрільби, та застосовуючи до нього і його співмешканки ОСОБА_6 насильство, небезпечне для їхнього життя та здоров`я, з використанням методів катування упродовж приблизно 2 год. вимагали віддати їм гроші та матеріальні цінності. Заволодівши виробами із золота та грошовими коштами в сумі приблизно 2000 гривень вказані невідомі особи приблизно в 02 год. 21.01.2017 покинули місце вчинення злочину та зникли у невідомому напрямку. Особи мали при собі одну одиницю зброї невстановленого зразка з глушником, були одягнені в одинаків камуфльований одяг чорного кольору та мали засоби маскування, а саме « балаклави» та рукавички, що вказує на попереднє планування злочинних дій. Вказані дії кваліфіковано за ст.187 ч.3 КК України. Слідчими діями не встановлено осіб які вчинили злочин. У зв`язку з вчиненням злочину злочинці могли користуватися послугами операторів мобільного зв`язку.

В поданні ставиться питання зобов`язати операторів мобільного зв`язку надати тимчасово виконувачу обов`язків начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського ідділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», юридичною і фактичною адресою якого місцезнаходження якого є: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113 та ТОВ «Лайфселл», юридичною адресою місцезнаходження якого є: вул. Солом`янська, 11-А, м. Київ 03113, фактичною - вул. Амосова, 12, м. Київ, 03110, і містять охоронювану законом таємницю про абонентів номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 (ПрАТ «Київстар»), НОМЕР_2 (ПрАТ «Київстар»), НОМЕР_3 (ПрАТ «Київстар»), НОМЕР_4 (ПрАТ «Київстар»), НОМЕР_5 (ПрАТ «Київстар»), НОМЕР_6 (ТОВ «Лайфселл»), НОМЕР_7 (ТОВ «Лайфселл»), НОМЕР_8 (ТОВ «Лайфселл»), а також про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за період з 21.11.2016 до 21.01.2017 з встановленням строку дії ухвали 5 днів з дня постановлення ухвали. Вказані абонентські номери мобільного зв`язку використовували ОСОБА_10 і ОСОБА_11 і слід встановити їх місцезнаходження під час вчинення злочину а також співучасників злочину.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання.

Представники ПрАТ « Київстар», ТОВ «Лайфсел» не викликались в судове засідання відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, так як є достатні підстави вважати , що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, враховуючий ступінь організованості вчинених злочинних дій.

Відповідно до ст.ст. 132 КПК України слідчий довів

наявність достатніх підстав вважати, що

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.ст. 163 КПК України слідчий довів

наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

1) можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

2) самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також довели можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих документів які містять охоронювану законом таємницю.

Тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку надати тимчасово виконувачу обов`язків начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», юридичною і фактичною адресою якого місцезнаходження якого є: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113 та ТОВ «Лайфселл», юридичною адресою місцезнаходження якого є: вул. Солом`янська, 11-А, м. Київ 03113, фактичною - вул. Амосова, 12, м. Київ, 03110, і містять охоронювану законом таємницю про абонентів номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 (ПрАТ «Київстар»), НОМЕР_2 (ПрАТ «Київстар»), НОМЕР_3 (ПрАТ «Київстар»), НОМЕР_4 (ПрАТ «Київстар»), НОМЕР_5 (ПрАТ «Київстар»), НОМЕР_6 (ТОВ «Лайфселл»), НОМЕР_7 (ТОВ «Лайфселл»), НОМЕР_8 (ТОВ «Лайфселл»), а також про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за період з 21.11.2016 до 21.01.2017.
Встановити строк дії ухвали 5 днів з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1