Справа № 534/872/17
№ 1-кс/534/189/17
У Х В А Л А
02 червня 2017 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000112 від 05.08.2016 року) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької прокуратури ОСОБА_3 , в якому прохає надати слідчому відділення поліції №2 ОСОБА_4 та прокурору ОСОБА_5 тимчасовий доступ до належного ОСОБА_6 автомобіля марки «Hyndai Santa Fe», 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, який знаходиться у володінні ОСОБА_6 або ОСОБА_7 .

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю важливих обставин справи та необхідністю проведення автотехнічного експертного дослідження. Розгляд справи прохає провести в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі.

Виходячи із змісту внесеного клопотанням, в період часу з 12.12.2012 року по 11.03.2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало продаж товарів та подання послуг, пов`язаних з ремонтом та обслуговуванням транспортного засобу марки «Hyndai Santa Fe», 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , якій на праві власності належить ОСОБА_6 . При цьому фактичним замовником та одержувачем товарів і послуг є Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке і проводило оплату. Загалом за вказаний період було сплачено 26589,42 грн.

Відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комсомольської міської ради від 07.07.2016 року, автомобіль марки «Hyndai Santa Fe», 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , на балансі або іншому користуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не перебував, кошти за його ремонт не сплачувались.

Згідно з даними бухгалтерського обліку, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 13.11.2014 року по 25.03.2016 року підприємство придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запчастин та послуг з ремонту транспортних засобів МАЗ на загальну суму 16043,82 грн. Внаслідок незаконних дій невстановлених осіб, відбулась розтрата товарно-матеріальних цінностей КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 26589,42 грн.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 05.08.2016 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Прокурором внесене клопотання підтримано.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання необґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

Згідно із ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Проте, клопотання обґрунтовано слідчим загальними формулюваннями, на кшталт «відсутності можливості отримання доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження, у інший спосіб».

Виходячи із змісту клопотання, необхідність в отриманні доступу до транспортного засобу, обґрунтована призначенням та проведенням експертного дослідження, для підтвердження факту установки працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автозапчастин на зазначений вище автомобіль. Разом із тим, ні в клопотанні слідчого, ні в доданих до нього матеріалах кримінального провадження відомості про те, які саме автозапчастини цікавлять слідство не зазначено. В клопотанні слідчий зазначає, що встановлені на автомобіль деталі «придбанні у офіційного дистриб`ютора» та мають «офіційні номери», проте в приєднаній до клопотання видатковій накладній зазначені лише найменування деталей та їх артикули, які використовуються в бухгалтерському та складському обліках і не являються індивідуальними ознаками предметів. Окрім того, відповідної постанови про призначення автотехнічної або іншої експертизи до клопотання приєднано не було.

З наведеного слідує, що слідчий фактично прохає надання тимчасового доступу до згаданого автомобіля з метою, яку не зазначено у відповідному клопотанні.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення в наступній редакції: «в період часу з 12.12.2012 року по 11.03.2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало продаж товарів та подання послуг, пов`язаних з ремонтом та обслуговуванням транспортного засобу марки «Hyndai Santa Fe», 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , якій на праві власності належить ОСОБА_6 . При цьому фактичним замовником та одержувачем товарів і послуг є Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке і проводило оплату. Загалом за вказаний період було сплачено 26589,42 грн. Відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комсомольської МР від 07.07.2016 року автомобіль марки «Hyndai Santa Fe», державний номер НОМЕР_1 , на балансі або в іншому користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не перебував, кошти на його ремонт не сплачувалися».
Із змісту зазначених відомостей неможливо встановити в чиїх діях органи досудового розслідування вбачають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Диспозиція частині першої статті 191 КК України передбачає кримінальну відповідальність за привласнення чи розтрату чужого май на, яке було ввірено особі чи перебувало в її володінні. Суб`єктом згаданого кримінального правопорушення може бути як приватна так і посадова особа.

Проте, із змісту відомостей, внесених до ЄРДР, неможливо встановити відносно кого та за яким фактом проводиться досудове розслідування, чи то відносно посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чи то відносно посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або відносно приватної особи ОСОБА_6 . Як наслідок суд позбавлений можливості пересвідчитись у тому, чи не виходять за межі доказування кримінального правопорушення обставини, на які ініціатор клопотання посилається як на підстави для тимчасового доступу до речей.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні пред`явленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до транспортного засобу відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1