Справа № 279/5926/16-к
1-кс/279/1226/16
У Х В А Л А
"22" грудня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 09 грудня 2016 року о 11 годині 15 хвилин до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області поступило повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , 1963 року народження, мешканки с. Поліське Коростенського району про те, що в погребі квартири АДРЕСА_1 , у власному житлі нею виявлено труп її брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
В ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мобільний термінал «Нокіа», серіний (IMEL) № НОМЕР_1 , якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 .
Однак документи, що містять інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» через слідчі дії (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребування через письмовий запит) отримати не можливо, так як містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, з метою торимання важливої інформації для встановлення обставин вчинення злочину, особи, яка скоїла злочин та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, встановлення IMEI мобільних терміналів та номерів мобільних терміналів карток мобільних операторів, з якими спілкувався потерпілий використовуючи мобільний термінал, який було виявлено та вилучено в ході ОМП, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», тобто отримати роздруківки з`єднань по номеру сім-картки та мобільному терміналу, які було виявлено та вилучено під час місця скоєння злочину, доцільно отримати вказані роздруківки у період часу з 01.12.2016 р по 11 годину 00 хвилин 09.12.2016 р.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст. 159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.ст. 40,131, 132,159,160-165 КПК України
У Х В А Л И В :
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 , та оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ЖТ №001018 видане 27.08.2015) тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу серійний (IMEІ) № НОМЕР_1 , який працював в зоні дії базових станцій ПрАТ «Київстар» в період часу з 01 грудня 2016 року по 11 годину 00 хвилин 09 грудня 2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перехованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
3. Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 , та оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ЖТ №001018 видане 27.08.2015) тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного терміналу із SIM-карткою № НОМЕР_2 , у телекомунікаційній мережі ПрАТ «Київстар» в період часу з 01 грудня 2016 року по 11 годину 00 хвилин 09 грудня 2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перехованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
4. Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ дозволити здійснити з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:
- ПрАТ «Київстар» - факс 044-2322131; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України - "1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."
Строк дії ухвали один місяць, з дня її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1