Справа № 610/3870/16-к
Провадження № 1-кс/610/569/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню №0001929 ,
встановив:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, а саме на: кухонний ніж та чоловічий светр чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та які були вилучені під час проведення огляду місця події від 21.11.2016, за адресою: АДРЕСА_1 , а також накласти арешт на жіночий синтетичний халат синього кольору, що належить потерпілій ОСОБА_6 та який був вилучений в неї під час огляду місця події від 21.11.2016 в адміністративній будівлі Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, що розташований по вул. Жовтневій, 33, м. Балаклія, Харківської області.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на його майно.

Інші особи до суду не з`явились.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого, ОСОБА_5 , вивчивши клопотання та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК.

Згідно з ч.2 ст.167 КПК, Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

У судовому засіданні встановлено, що 20.11.2016 близько 21:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті своїй співмешканці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній постійно зловживав спиртними напоями, а ОСОБА_6 з цього приводу докоряла йому припинити антисоціальний спосіб життя. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв кухонний ніж та умисно завдав ОСОБА_6 , яка спала в кімнаті на дивані на лівому боці, вказаним ножем завдав спочатку одного удару в область правої навколовушної області голови, а після того як ОСОБА_6 почала голосно кричати та звати на допомогу свого сина та невістку, ОСОБА_5 завдав ще одного удару ножем у вказану область голови, тобто знаходження життєво - важливого органу та згідно із довідкою комунального закладу охорони здоров`я Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» від 20.11.2016, спричинив колото різані рани правої навколоушної області голови. При цьому, ОСОБА_5 , не довів свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині до кінця, з незалежних від його волі обставин, оскільки його дії були припинені свідком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відтягнули ОСОБА_5 від потерпілої ОСОБА_6 .

Відомості про вищевказану подію 21.11.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001929, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, а саме при проведенні 21.11.2016 року огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено кухонний ніж, який поміщено в паперовий згорток та чоловічий светр чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та який поміщений в полімерний пакет.
Також в ході огляду місця події від 21.11.2016 в адміністративній будівлі Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, що розташований по вул. Жовтневій, 33, м. Балаклія, Харківської області, з добровільної усної та письмової згоди ОСОБА_6 було виявлено та вилучено жіночий синтетичний халат синього кольору, що належить останній та який поміщений до полімерного пакету.
На підставі викладеного вбачається наявність усіх належних правових підстав для накладення арешту на вказані речі, оскільки вбачаються підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК, а незастосування арешту може призвести до їх втрати, що може перешкодити досягненню завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України).

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України,
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: кухонний ніж та чоловічий светр чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та які були вилучені під час проведення огляду місця події від 21.11.2016, за адресою: АДРЕСА_1 , а також накласти арешт на жіночий синтетичний халат синього кольору, що належить потерпілій ОСОБА_6 та який був вилучений в неї під час огляду місця події від 21.11.2016 в адміністративній будівлі Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, що розташований по вул. Жовтневій, 33, м. Балаклія, Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку ст. 175 КПК України.

Арешт майна може бути скасовано в порядку передбаченому ст.174 КПК.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя