ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1204/16-к
Номер провадження 1-в/580/114/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Темніської виправної колонії (№100) Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ
Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 6 вересня 2016 року було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання по цьому закону у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю даного вироку та вироку Лебединського районного суду від 10 травня 2016 року, шляхом часткового приєднання покарань, остаточно до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки сім місяців. Зараховано в строк відбування покарання перебування ОСОБА_1 під вартою на виконання вироку Лебединського районного суду від 10 травня 2016 року.

14 грудня 2016 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшло подання Темніської виправної колонії (№100) Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , так як в мотивувальній частині вироку початок строку відбування покарання зазначено 19 липня 2016 року, а в резолютивній частині вироку початок строку відбування покарання зазначено 17 липня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при ухваленні вироку була допущена описка щодо зарахування строку відбування покарання перебування ОСОБА_1 під вартою на виконання вироку Лебединського районного суду від 10 травня 2016 року, яка підлягає виправленню.

Прокурор не заперечив проти виправлення даної описки.

З повідомлення Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області від 19 липня 2016 року вих. № 8640 вбачається, що відповідно до вироку суду ОСОБА_1 було затримано о 9 год. 30 хв. 19 липня 2016 року (а.с. 35).

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині вироку вищезазначену описку щодо зарахування строку відбування покарання перебування ОСОБА_1 під вартою.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Лебединського районного суду Сумської області від 6 вересня 2016 року в кримінальному провадженні №580/1204/16-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо зарахування строку відбування покарання перебування ОСОБА_1 під вартою.

Абзац третій резолютивної частини вироку Лебединського районного суду Сумської області від 6 вересня 2016 року в кримінальному провадженні №580/1204/16-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України викласти наступного змісту:

Зарахувати в строк відбування покарання перебування ОСОБА_1 під вартою на виконання вироку Лебединського районного суду від 10 травня 2016 року з 9 години 30 хвилин 19 липня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_2