Справа № 159/4305/13-к
Провадження № 1-в/159/67/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського міжрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 04.09.2013 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.09.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Ковельський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Подання обґрунтовано тим, що випробувальний термін закінчився. Протягом цього терміну засуджений допустив ряд порушень, щодо неявки на реєстрацію до органу пробації. При зверненні до Ковельського міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, судом було відмовлено.

Представник Ковельського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився. Однак, як вбачається з самого подання, воно підтримується начальником відділу з одночасним проханням розглянути без участі працівників інспекції.

Заслухавши засудженого, який підтримав подання та просив його задовольнити, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, а тому довів своє виправлення та, як особа, не становить суспільної небезпеки.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, визначеного вироком Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 04 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1