Справа № 545/1324/17
Провадження № 1-кп/545/235/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників, адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава питання про виправлення описки по справі за обвинуваченням:

ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України,

ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України,
ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2, 3 ст. 309 та ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и л а :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено, при роздрукуванні вироку Полтавського районного суду від 29.05.2017р. та ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2017р. «про виправлення описки у вироку Полтавського районного суду від 29.05.2017р.» у їх вступних частині допущено механічні описки, а саме: помилково вказано - «Справа №553/5177/13-к, Провадження № 1кп/545/76/17», так як вірно було б вказати: «Справа №545/1324/17, Провадження № 1кп/545/235/17», що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про можливість внесення виправлень до вступних частин вироку Полтавського районного суду від 29.05.2017 року та ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2017р. «про виправлення описки у вироку Полтавського районного суду від 29.05.2017р.».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и л а :
Внести виправлення до вироку Полтавського районного суду від 29.05.2017 року та ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2017р. «про виправлення описки у вироку Полтавського районного суду від 29.05.2017р.» по справі № 545/1324/17, провадження « 1-кп/545/235/17 за обвинуваченням: ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2, 3 ст. 309 та ч. 1 ст. 364 КК України, а саме:
- у вступній частині вироку вказати вірно - «Справа №545/1324/17, Провадження № 1кп/545/235/17», замість помилково зазначеного - «Справа №553/5177/13-к, Провадження № 1кп/545/76/17» ;

- у вступній частині ухвали вказати вірно - «Справа №545/1324/17, Провадження № 1кп/545/235/17», замість помилково зазначеного - «Справа №553/5177/13-к, Провадження № 1кп/545/76/17».

В іншій частині вирок та ухвалу залишити без змін.

Ухвала Полтавського районного суд може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7 денний строк з моменту отримання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3