Справа № 463/5596/16-к
Провадження № 1-кп/463/157/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001695 від 17.05.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біробіджан Хабаровського краю, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судженого, останній раз: 21 березня 2017 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 14 травня 2016 року близько 17 год. 20 хв., знаходячись в салоні маршрутного таксі № 46, що рухалося по вул.Зеленій в м.Львові, побачив малолітню ОСОБА_7 , в якої на плечах знаходився портфель. Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу із зовнішньої кишені портфеля викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», який належав потерпілій. В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим мобільним телефоном вийшов з маршрутного таксі, викрадений ним телефон заклав у ломбард, а виручені грошові кошти використав на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 14 травня 2016 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні школи № 6, за адресою: м.Львів, вул.Зелена,20, зайшов у гардероб, в якому знаходився одяг учнів. Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу із кишені куртки викрав мобільний телефон марки «Нокіа Люміа», який належав ОСОБА_9 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадений ним телефон заклав у ломбард, а виручені грошові кошти використав на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 2849,0 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 04 серпня 2016 року близько 18 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні будинку дитячої та юнацької творчості, за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,99, де на підвіконнику на першому поверсі побачив мобільний телефон марки «Sony Xperia M2 Dual». Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу із підвіконника викрав зазначений мобільний телефон, який належав ОСОБА_10 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадений ним мобільний телефон заклав у ломбард, а виручені грошові кошти використав на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 3 150 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 19 серпня 2016 року близько 11 год. 30 хв., знаходячись на території дитячого майданчику, за адресою: м.Львів, вул.Тракт-Глинянський,151Б, на лавці побачив мобільний телефон марки «LG». Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з лавки викрав зазначений мобільний телефон, який належав ОСОБА_11 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадений ним телефон реалізував знайомому на ім`я ОСОБА_12 , за що отримав грошові кошти, які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 23 серпня 2016 року близько 12 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні Військово-медичного клінічного центру західного регіону, за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,26, зайшов в палату № 3, 18 відділення та на одному з ліжок побачив мобільний телефон марки «Sony Xperia Z». Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з ліжка викрав зазначений мобільний телефон, який належав ОСОБА_13 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадений ним мобільний телефон реалізував знайомому на ім`я ОСОБА_12 , за що отримав грошові кошти, які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 3 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 07 жовтня 2016 року близько 18 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні Комунальному закладі ЛОЦ СНІДу, за адресою: м.Львів, вул.Лисенка,45, зайшов на перший поверх вказаного приміщення та побачив дерев`яний прилавок. Зауваживши, що за прилавком нікого не має, він побачив чорну жіночу сумку. Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, із прилавка викрав зазначену жіночу сумку, в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung GT-E1150» та мобільний телефон марки «Samsung SGH-X520», грошові кошти в сумі 110,0 доларів США, які належали ОСОБА_14 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадені ним мобільні телефони реалізував знайомому на ім`я ОСОБА_12 , за що отримав грошові кошти, які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 4 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 08 жовтня 2016 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні ЛОКДЛ «Охматдит», за адресою: м.Львів, вул.Лисенка,31, зайшов в палату № 6 Пульмунологічного алергічного відділення та на одному із ліжок під подушкою побачив два мобільні телефони, марки «Бравіс» та марки «Нокіа 225». Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з-під подушки вказаної палати викрав зазначені два мобільні телефони, які належали ОСОБА_15 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадені ним мобільні телефони реалізував знайомому на ім`я ОСОБА_12 , за що отримав грошові кошти, які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 3 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 15 жовтня 2016 року близько 18 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні ЛОКДЛ «Охматдит», за адресою: м.Львів, вул.Лисенка,31, зайшов у педіатричне відділення, де в коридорі загального користування побачив мобільний телефон марки «LG L60i». Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з коридору загального користування, викрав зазначений мобільний телефон, який належав ОСОБА_16 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадений ним мобільний телефон реалізував знайомому на ім`я ОСОБА_12 , за що отримав грошові кошти, які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 2 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 19 жовтня 2016 року близько 16 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні школи № 6, за адресою: м.Львів, вул.Зелена,20, зайшов у гардероб, в якому знаходився одяг учнів. Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з кишені куртки викрав мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», який належав ОСОБА_17 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадений ним мобільний телефон реалізував знайомому на ім`я ОСОБА_12 , за що отримав грошові кошти, які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 3 200 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 19 жовтня 2016 року близько 13 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні ЛОКДЛ «Охматдит», за адресою: м.Львів, вул.Лисенка,31, зайшов у рентген-кабінет, де на столі побачив мобільний телефон марки «Samsung GalaxyG5». Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу зі столу, викрав зазначений мобільний телефон, який належав ОСОБА_18 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадений ним мобільний телефон реалізував знайомому на ім`я ОСОБА_12 , за що отримав грошові кошти, які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 5304,0 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 21 жовтня 2016 року близько 21 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні «Палацу естетичного виховання учнівської молоді», за адресою: м.Львів, пл.Петрушевича,2, зайшов у гардероб вказаного приміщення. Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з кишені штанів, викрав мобільний телефон марки «Хуавей», який належав ОСОБА_19 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадений ним мобільний телефон реалізував знайомому на ім`я ОСОБА_12 , за що отримав грошові кошти, які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 6 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 21 жовтня 2016 року близько 21 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні «Палацу естетичного виховання учнівської молоді», за адресою: м.Львів, пл.Петрушевича,2, зайшов у гардероб вказаного приміщення. Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з кишені куртки, викрав мобільний телефон марки «Lenovo A6000», який належав ОСОБА_6 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадений ним мобільний телефон реалізував знайомому на ім`я ОСОБА_12 , за що отримав грошові кошти, які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 27 жовтня 2016 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні школи-інтернату № НОМЕР_1 , за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,35, зайшов на третій поверх в кабінет № 312. Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу зі столу вказаного кабінету, викрав мобільний телефон марки «LG», який належав ОСОБА_20 . В подальшому, ОСОБА_5 викрадений ним мобільний телефон реалізував знайомому на ім`я ОСОБА_12 , за що отримав грошові кошти, які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 2 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 03 листопада 2016 року близько 16 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні школи імені С.Крушельницької, за адресою: м.Львів, вул.Зелена,10, на першому поверсі в коридорі загального користування побачив музичний інструмент скрипку та наплічний портфель із зошитами, який належав малолітньому ОСОБА_21 . Усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу із коридору школи, викрав зазначений музичний інструмент скрипку та портфель із зошитами. В подальшому, ОСОБА_5 викрадений ним музичний інструмент скрипку продав невідомій особі на ринку «Вернісаж», а виручені грошові кошти використав на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 3 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю, дав покази, які в повній мірі відповідають обставинам, описаних в обвинувальних актах. Додатково зазначив, що дані злочини ним були вчинені у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушеннях підтверджується низкою логічно узгоджених та послідовних, а відтак, на думку суду, достовірних доказів.

Показами потерпілої ОСОБА_6 , даними у судовому засіданні, згідно з якими остання показала, що її син 21 жовтня 2016 року знаходився на репетиції в приміщенні «Палацу естетичного виховання учнівської молоді», за адресою: м.Львів, пл.Петрушевича,2. Свої речі, в тому числі і мобільний телефон марки «Lenovo A6000» залишив у куртці в гардеробі. В цей час до приміщення гардеробу був вільний доступ. Повернувшись з репетиції, він виявив, що мобільний телефон з куртки зник.

Розгляд справи проведено без участі решти потерпілих, оскільки від останніх поступили письмові заяви про розгляд справи без їх участі та інші учасники процесу з приводу цього не заперечили.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена наступними доказами: протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення від 17.05.2016 року потерпілої ОСОБА_8 , від 22.05.2016 року потерпілого ОСОБА_9 , від 04.08.2016 року потерпілої ОСОБА_10 , від 19.08.2016 року потерпілої ОСОБА_11 , від 29.08.2016 року потерпілого ОСОБА_13 , від 07.10.2016 року потерпілої ОСОБА_14 , від 08.10.2016 року потерпілої ОСОБА_15 , від 15.10.2016 року потерпілої ОСОБА_16 , від 19.10.2016 року потерпілої ОСОБА_17 , від 19.10.2016 року потерпілої ОСОБА_18 , від 21.10.2016 року потерпілого ОСОБА_19 , від 21.10.2016 року потерпілої ОСОБА_6 , від 27.10.2016 року потерпілої ОСОБА_20 , від 04.11.2016 року потерпілої ОСОБА_22 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 24.11.2016 року з фототаблицями, згідно з яким ОСОБА_5 повідомив обставини вчинення ним крадіжок в період часу з травня по листопад 2016 року; листом ПТ «Ломбард «Аверс» від 22.11.2016 року, відповідно до якого зазначено, що ОСОБА_5 являвся клієнтом ломбарду та закладався у відділенні на вул.В.Великого,105А в м.Львові.

Оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який раніше суджений, неодружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку з приводу психічного та наркологічного захворювання не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення. З врахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки таке сприятиме виправленню та перевихованню останнього.

Крім цього, оскільки встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 21.03.2017 року, який на даний час набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ст.71 КК України, та обрано покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, а дані злочини він скоїв до постановлення вироку Галицьким районним судом м.Львова, тому йому слід обрати покарання за сукупністю злочинів в порядку ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Згідно вимог ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням вироку Галицького районного суду м.Львова від 21.03.2017 року, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 26.04.2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 10 листопада 2016 року.
Речові докази по справі: конверт білого кольору, в якому знаходиться «DVD+R» диск з відеофайлами з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишити при матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1