печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 31.08.2016 року про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києа від 31.08.2016 року Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управліня Національної поліції України ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , про знищення речових доказів задоволене. Вирішено здійснити знищення, речових доказів у кримінальному провадженні № 0000394, внесеному до ЄРДР 12.03.2015, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 227 КК України, а саме: товарів ТОВ «ТАВР-ПЛЮС» (), що перебувають під митним контролем, в кількості 335 970 тон (з урахуванням утилізованих зразків під час проведення експертизи), а саме м`яса курячого, механічного обвалювання, замороженого, в блоках, з яких 157 890 тон знаходиться на складі ТОВ «Атлантік» та 178 080 тон, що містяться у вагонах № 87825899, № 87825907, № 87825915, № 87825923, перевізником яких є Філія «Рефрежаторна вагонна компанія» ПАТ «Укрзалізниця», які розміщені на залізничній колії по провулку Охотському, 1 в м. Києві на території станції «Петро Кривоніс» регіональної філії Південно - Західної залізниці ПАТ «Українська залізниця» (юридична адреса станції: 02039, м. Київ, вул. Саперно- Слобідська, 39). Організацію здійснення вивезення та подальшого знищення вказаних речових доказів доручено службовим особам Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів при участі службових осіб Київської міської митниці ДФС України, філії «Рефрежаторна вагонна компанія» ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Атлантік».

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29.09.2016 року вказана ухвала залишена без змін.

27.12.2016 року Державна служба України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з заявою про роз`яснення вищезазначеної ухвали, а саме просить роз`яснити порядок виконання ухвали у разі відсутності відомостей про фактичне місцезнаходження ТОВ «Тавр- Плюс».

Заслухавши пояснення представників Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, вивчивши заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді, приходжу до наступного висновку.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені у статті 380 КПК України, відповідно до частини першої якої, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В ухвалі слідчого судді від 31.08.2016 року наведені мотиви та підстави її прийняття, а відтак ухвала є зрозумілою і роз`ясненню не підлягає. Роз`яснення порядку виконання ухвали ст. 380 КПК України не передбачене.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволені заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 31.08.2016 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1