Справа № 211/697/17-к
Провадження № 1-кс/211/154/17
У Х В А Л А
іменем України
15 лютого 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в ньому, просила клопотання задовольнити.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, 02.09.2016 до Довгинцівського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 23.08.2016, невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Microsoft Lumia 535», чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 3188 грн. 90 коп.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що у період з 22.08.2016 по 23.08.2016 за адресою свого мешкання, разом з друзями та сім`єю, святкував день народження дитина. Але на ранок 23.08.2016 виявив, що з коридору викрадено, мобільний телефон марки «Microsoft Lumia 535», з ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .
Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, сім-карт, а також осіб, які користуються вищезазначеним, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні так як особа, яка користується вищевказаними телефонами, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.
Встановити хто користується викраденим мобільним телефоном марки «Microsoft Lumia 535», з ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має керівник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення особи, яка користується викраденим мобільним телефоном, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановлення особи, яка на теперішній час користується зазначеним мобільним телефоном марки «Microsoft Lumia 535», з ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та сім-картами у ньому, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента, яка знаходяться та працює у викраденому мобільному телефоні: «Microsoft Lumia 535», з ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 годин 21.08.2016 по строк дії ухвали, у зв`язку з чим, слідчий просила клопотання задовольнити.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-165 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 надати оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 або оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію: про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 00:00 годин 21.08.2016 р. по теперішній час користувались та користуються мобільним терміналом з ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: номери абонентів; номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS; у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій.
Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_4 надати оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 або оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію: про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 00:00 годин 21.08.2016 р. по теперішній час користувались та користуються мобільним терміналом з ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: номери абонентів; номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS; у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій.
Зобов`язати начальника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 або оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію: про абонентів мобільного зв`язку, у період часу з 00:00 годин 21.08.2016 р. по строк дії ухвали, користувались та користуються мобільним терміналом з ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: номери абонентів; номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS; у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1