печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 про скасування арешту на майно та повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000101,

В С Т А Н О В И В :
29 травня 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000101 та повернення підозрюваному вилученого під час обшуку майна, а саме:
- грошові кошти: 26 купюр номіналом 200 грн., 14 купюр номіналом 500 грн., 12 купюр номіналом 50 грн., 5 купюр номіналом 200 грн., 134 купюри номіналом 100 грн, на загальну суму 27 200 гривень, вилучені під час обшуку службового кабінету ОСОБА_4 від 15 січня 2016 року;
- грошові кошти: 14 000 грн. (100 грн. х 140 шт.), 13 200 грн. (200 грн. х 66 шт.), 45 000 грн. (500 грн. х 90 шт.), 7 100 доларів США (100$ х 69 шт., 50$ х 4 шт.) та 1 940 на загальну суму 74 140 гривень, вилучені під час обшуку ТЗ VW В5 (Passat), АА 9759 AI, від 15.01.2016 року;
- грошові кошти в сумі 311 гривень 50 коп., вилучені під час затримання ОСОБА_4 15 січня 2016 року.
Клопотання мотивовано тим, що вказані грошові кошти були вилучені у ОСОБА_4 у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, у якому йому було пред`явлено підозру за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України.
29 грудня 2016 року прокурором третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000101 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. З ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, положень ч. 9 ст. 100 КПК України захисник просила скасувати арешт на вказані грошві кошти та повернути їх підозрюваному.
У судовому засіданні захисник підтримала клопотання.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились. Тому, слідчий суддя розглянув вказане клопотання у їх відсутність.
Заслухавши пояснення захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими прокуратури міста Києва здійснювалося досудове розслідування кримінальних правопорушень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України.
Під час проведення слідчих дій обшуків у кабінеті, автомобілі підозрюваного ОСОБА_4 , під час його особистого обшуку були вилучені:
- грошові кошти: 26 купюр номіналом 200 грн., 14 купюр номіналом 500 грн., 12 купюр номіналом 50 грн., 5 купюр номіналом 200 грн., 134 купюри номіналом 100 грн., на загальну суму 27 200 гривень, вилучені під час обшуку службового кабінету ОСОБА_4 від 15 січня 2016 року;
- грошові кошти: 14 000 грн. (100 грн. х 140 шт.), 13 200 грн. (200 грн. х 66 шт.), 45 000 грн. (500 грн. х 90 шт.), 7 100 доларів США (100$ х 69 шт., 50$ х 4 шт.) та 1 940 на загальну суму 74 140 гривень, вилучені під час обшуку ТЗ VW В5 (Passat), АА 9759 AI, від 15.01.2016 року;
- грошові кошти в сумі 311 гривень 50 коп., вилучені під час затримання ОСОБА_4 15 січня 2016 року.
Вказані грошові кошти були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
29 грудня 2016 року прокурором третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000101 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. З ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Разом з тим, прокурором не вирішене питання про долю речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, тобто в порядку вирішення питання про скасування арешту. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.
Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно.
Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна;
7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про скасування арешту на вилучені під час обшуку грошові кошти підозрюваного та їх повернення ОСОБА_4 , оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито, слідчому судді не надано доказів, що вилучені грошові кошти є предметом кримінального правопорушення; підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди; які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Керуючись ст. 100, 174, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 про скасування арешту на майно та повернення вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000101 задовольнити.
Скасувати арешт майна ОСОБА_4 на речові докази:
- грошові кошти: 26 купюр номіналом 200 грн., 14 купюр номіналом 500 грн., 12 купюр номіналом 50 грн., 5 купюр номіналом 200 грн., 134 купюри номіналом 100 грн., на загальну суму 27 200 (двадцять сім тисяч двісті) гривень, вилучені під час обшуку службового кабінету ОСОБА_4 від 15 січня 2016 року;
- грошові кошти: 14 000 грн. (100 грн. х 140 шт.), 13 200 грн. (200 грн. х 66 шт.), 45 000 грн. (500 грн. х 90 шт.), 7 100 доларів США (100$ х 69 шт., 50$ х 4 шт.) та 1 940 на загальну суму 74 140 (сімдесят чотири тисячі сто сорок) гривень, вилучені підпис обшуку ТЗ VW В5 (Passat), АА 9759 AI, від 15.01.2016 року;
- грошові кошти в сумі 311 (триста одинадцять) гривень 50 коп., вилучені під час затримання ОСОБА_4 15 січня 2016 року.
Зобов`язати старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва раднику юстиції ОСОБА_7 чи іншого слідчого, що здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 повернути ОСОБА_4 (законному володільцю):
- грошові кошти: 26 купюр номіналом 200 грн, 14 купюр номіналом 500 грн, 12 купюр номіналом 50 грн., 5 купюр номіналом 200 грн., 134 купюри номіналом 100 грн, на загальну суму 27 200 (двадцять сім тисяч двісті) гривень, вилучені під час обшуку службового кабінету ОСОБА_4 від 15 січня 2016 року;
- грошові кошти: 14 000 грн. (100 грн. х 140 шт.), 13 200 грн. (200 грн х 66 шт.), 45 000 грн. (500 грн. х 90 шт.), 7 100 доларів США (100$ х 69 шт., 50$ х 4 шт.) та 1 940 на загальну суму 74 140 (сімдесят чотири тисячі сто сорок) гривень, вилучені під час обшуку ТЗ VW В5 (Passat), АА 9759 AI, від 15.01.2016 року;
- грошові кошти в сумі 311 (триста одинадцять) гривень 50 коп., вилучені під час затримання ОСОБА_4 15 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1