Справа № 515/2129/16-к
Провадження № 1-кс/515/307/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження №0000622, розпочатого 09.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2017 року старший слідчий Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів історії хвороби, медичної картки та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), посилаючись на наступне.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.11.2016 року, до ЧЧ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в нічний час, між м. Татарбунари Одеської області та с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області, на відстані 220 метрів від 135 кілометра автодороги «Одеса-Рені» на північ, водій мотоциклу «МТ» д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 1989 року народження, мешканець АДРЕСА_2 , не впорався з управлінням, здійснив перекидання мотоциклу, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

У відповідності до довідки № 26290, наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.11.2016 року, ОСОБА_5 знаходився у відділенні інтенсивної терапії загального профілю з 09.11.2016 року.

Згідно довідки про причину смерті № 682, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 трупів від 26.11.2016 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , 1989 року народження, через що необхідно надати судово-медичному експерту історію хвороби, медичну картку та рентгенівські знімки ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, котрі є необхідними для належного проведення судово-медичної експертизи у даному провадженні, є потреба вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_5 оригінал історії хвороби, медичної картки та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал історії хвороби, медична картка та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, медичної картки та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби, картки та рентгенівських знімків, для подальшого їх направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Однак, вилучення вищевказаної амбулаторної картки, історії хвороби та рентгенівських знімків, є за своєю сутністю, обмеженням права власності, котре, за вимогами ст.16 КПК України, не може бути здійснене без судового рішення.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначених речей та документів, можливо будуть створені умови для знищення необхідної інформації, у органа досудового слідства виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгадані документи (амбулаторна картка, історія хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , 1989 року народження) має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до історії хвороби, амбулаторної картки та рентгенівських знімків, які на даний час зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0000622, розпочатого 09.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України надати старшому слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції підполковнику поліції ОСОБА_10 , або за їх дорученням, старшому оперуповноваженому Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу історії хвороби, амбулаторної картки та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 26 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1