АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1125/17 Справа № 195/537/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У х в а л а

05 липня 2017 року місто Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 07 березня 2017 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томаківка Дніпропетровської області, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1.12 грудня 2016 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 125 КК України до 180 годин громадських робіт,
-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційний судом Дніпропетровської області відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою прокурора вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч.3 ст. 185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 , будучи повідомлений, завчасно та належним чином про дату і місце розгляду апеляційної скарги, не з`явився. Про причину неявки до суду апеляційної інстанції обвинувачений не повідомив.
Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід та розгляд кримінального провадження відкладається.
Враховуючи вимоги ст.401 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, тому колегія суддів вважає, що відносно ОСОБА_7 слід застосувати привід, який доручити Томаківському відділенню поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст.139, 405 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_7 на 26 липня 2017 року на 14.30 годину.
Застосувати привід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 та доставити ОСОБА_7 до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Виконання приводу доручити начальнику Томаківського відділення поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити до Томаківського відділення поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, для виконання.
Судді
Апеляційного суду
Дніпропетровської області
------------------ ------------------------ ----------------------------
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4