печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0018224 від 12.12.2013 за фактами перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів при застосуванні фізичної сили і спеціальних засобів відносно громадян, які реалізовували своє конституційне право на мирні зібрання та мітинги на вулицях центральної частини м. Києва в ніч з 10 на 11 грудня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ст.340 КК України. В ході розслідування встановлено, що 09.12.2013 з метою припинення акцій протесту на вулицях центральної ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було подано позов та заяву про його забезпечення щодо заборони політичним партіям, громадським організаціям, політичним та громадським діячам чинити перешкоди у вільному пересуванні громадян та транспорту в м. Києві. Ухвалу про забезпечення вказаного позову в цей же день представником ІНФОРМАЦІЯ_4 було доставлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , працівниками якого за нею відкрито виконавчі провадження. Крім того, з метою забезпечення розблокування вулиць м. Києва працівниками органів внутрішніх справ та прокуратури 09.12.2013 було організовано подання громадянином ОСОБА_5 позову до ІНФОРМАЦІЯ_7 про зобов`язання КМДА, ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_9 припинити бездіяльність та вжити заходів щодо розблокування вулиць центральної частини м. Києва. Під час судового розгляду вказаного позову представниками ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_9 вказаний позов було визнано повністю незважаючи на їх доводи про виконання покладених на них законом обов`язків. В цей же день ухвалу про забезпечення вищевказаного позову було доставлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_11 , працівниками якого відкрито виконавче провадження. Прокурор зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні для встановлення взаємодії між державними органами, органами місцевого самоврядування та комунальними підприємствами виникла необхідність у отриманні інформації щодо закріплених номерів стаціонарних телефонів за окремими державними установами, органами місцевого самоврядування, державними та комунальними підприємствами. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до інформації щодо закріплених у 2013 році номерів стаціонарних телефонів за державними установами, державними та комунальними підприємствами, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Адміністрація Президента України ( АДРЕСА_2 ); Кабінет Міністрів України ( АДРЕСА_3 ); ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_4 ); ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_5 ); ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_6 ); ІНФОРМАЦІЯ_16 ( АДРЕСА_7 ); ІНФОРМАЦІЯ_17 ( АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ); ІНФОРМАЦІЯ_18 ( АДРЕСА_10 ); Державна судова адміністрація України ( АДРЕСА_11 ); ІНФОРМАЦІЯ_19 ( АДРЕСА_12 ); ІНФОРМАЦІЯ_20 ( АДРЕСА_13 ); ІНФОРМАЦІЯ_21 ( АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ); ІНФОРМАЦІЯ_22 ( АДРЕСА_15 ); ІНФОРМАЦІЯ_23 ( АДРЕСА_9 ); ІНФОРМАЦІЯ_24 ( АДРЕСА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_25 ( АДРЕСА_16 ); ІНФОРМАЦІЯ_26 ( АДРЕСА_17 ); ІНФОРМАЦІЯ_27 ( АДРЕСА_5 ); ІНФОРМАЦІЯ_28 ( АДРЕСА_18 ); ІНФОРМАЦІЯ_29 ( АДРЕСА_6 ); ІНФОРМАЦІЯ_30 ( АДРЕСА_19 ); ІНФОРМАЦІЯ_31 ( АДРЕСА_20 ); ІНФОРМАЦІЯ_32 ( АДРЕСА_21 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_33 » ( АДРЕСА_22 ); КК « ІНФОРМАЦІЯ_34 » ( АДРЕСА_13 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( АДРЕСА_23 ); ІНФОРМАЦІЯ_36 ( АДРЕСА_24 ); ІНФОРМАЦІЯ_37 ( АДРЕСА_25 ), з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/38401/17-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_4 Копія: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1
11.07.2017 р.