Єдиний унікальний номер 366/2448/13-к
Номер провадження 1-кс/366/222/13
У Х В А Л А

смт. Іванків 23 серпня 2013 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., за участю сторони кримінального провадження слідчого Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, при секретарі Марченко Т.І., розглянувши клопотання слідчого Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 02 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку (приватизацію) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: смт.Іванків, вул..Поліська,169/1 Київської області (разом з документами, що в ній знаходяться), яка зберігається в приміщенні Управління Держземагентсва в Іванківському районі Київської області по вул.Івана Проскури,3 в смт.Іванків Іванківського району Київської області.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 21 жовтня 2012 року ОСОБА_3, з метою приватизації земельної ділянки, використала завідомо підроблений документ, а саме: акти про погодження та встановлення межі земельної ділянки та про передачу на зберігання межових знаків на земельну ділянку, розташовану по вул.Поліській,169/1 в смт.Іванків Київської області, в якому підпис від імені ОСОБА_4 виконано сторонньою особою.

За даним фактом 02 липня 2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України за фактом підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут; складання чи видача працівником юридичної особи будь-якої форми власності, який не є службовою особою, приватним підприємцем, аудитором, експертом, оцінювачем, адвокатом або іншою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов'язану з наданням публічних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов'язків, підроблення з метою використання або збуту посвідчень, інших офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, виготовлення підроблених офіційних печаток, штампів чи бланків з метою їх збуту або їх збут чи збут завідомо підроблених офіційних документів, у тому числі особистих документів особи, вчинено повторно або за попередньою змовою групою особі. Дії сторонніх осіб кваліфіковано за ч.3 ст.358 КК України, покарання за яке передбачено обмеження волі на строк до пяти років або позбавлення волі на той самий строк, що відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Допитана як свідок ОСОБА_4 показала що в акті про погодження та встановлення межі земельної ділянки та про передачу на зберігання межових знаків на земельну ділянку, яка розташована в смт.Іванків, по вул.Поліській, 169/1 Київської області підписи від її імені, в якості суміжного землекористувача виконанні сторонньою особою.

В ході досудового розслідування, з метою перевірки доводів заявника та встановлення істини по справі, виникла необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи. Беручи до уваги той факт, що оригінал акту про погодження та встановлення межі земельної ділянки та про передачу на зберігання межових знаків на земельну ділянку, розташовану в смт.Іванків, по вул.Поліській, 169/1 Київської області разом з іншими документами необхідними для приватизації земельної ділянки знаходиться в технічній документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку (приватизацію) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: смт.Іванків, вул.Поліська,169/1 Київської області (разом з документами, що в ній знаходяться), яка зберігається в адміністративній будівлі Управління Держземагентсва в Іванківському районі Київської області по вул.Івана Проскури,3 в смт.Іванків Іванківського району Київської області, а його наявність має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами встановити істину по справі. У звязку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку (приватизацію) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: смт.Іванків, вул..Поліська,169/1 Київської області (разом з документами, що в ній знаходяться), яка зберігається в приміщенні Управління Держземагентсва в Іванківському районі Київської області по вул.Івана Проскури,3 в смт.Іванків Іванківського району Київської області, надавши можливість їх вилучити (здійснити виїмку), а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку (приватизацію) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: смт.Іванків, вул..Поліська,169/1 Київської області (разом з документами, що в ній знаходяться), яка зберігається в приміщенні Управління Держземагентсва в Іванківському районі Київської області по вул.Івана Проскури,3 в смт.Іванків Іванківського району Київської області, надавши можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають в адміністративній будівлі Управління Держземагенства в Іванківському районі Київської області, що знаходиться по вулиці Івана-Проскури,3 в смт.Іванків Київської області, ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки та викраденого майна), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст.163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл слідчому Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку (приватизацію) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: смт.Іванків, вул..Поліська,169/1 Київської області (разом з документами, що в ній знаходяться), яка зберігається в приміщенні Управління Держземагентсва в Іванківському районі Київської області по вул.Івана Проскури,3 в смт.Іванків Іванківського району Київської області та можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів, які зберігаються в адміністративній будівлі Управління Держземагентсва в Іванківському районі Київської області по вул.Івана Проскури,3 в смт.Іванків Іванківського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя: