Справа № 477/83/17
Провадження № 1-кп/477/53/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області, кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дочку 2012 року народження, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В кінці вересня 2016 року, точну дату та час під час слідства встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі поблизу
с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області побачив там рослини роду коноплі, і тоді ж у нього виник умисел на їх незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання.
Відразу, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 зірвав з 5-6 рослин роду коноплі гілки з листям та суцвіттям, які переніс до свого на той час місця проживання за адресою:
АДРЕСА_1 . Тим самим він незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав особливо небезпечний наркотичний засіб.
В подальшому, за своїм місцем проживанням він відокремив листя та суцвіття від гілок, які зберігав у себе дома для особистого вживання, тим самим він незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, який зберігав до 16 листопада 2016 року.
16 листопада 2016 року під час проведеного обшуку за його місцем проживання в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два мішка з рослинами роду коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого перерахунку на висушену речовину склала 2296, 26 г.
За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України - виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Крім того, перед тим, 16 листопада 2016 року, приблизно о 13:00, ОСОБА_3 , знаходячись за своїм місцем проживання за тією ж адресою, впустив до свого помешкання знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які за його згодою в приміщення літньої кухні вживали шляхом паління особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тобто ОСОБА_3 надав їм приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Обвинувачений в судовому засіданні в пред`явленому обвинуваченні свою вину визнав повністю. Пояснив, що у вересні 2016 року він знайшов в лісополосі поблизу с. Мішково-Погорілове Вітовського району приблизно 5-6 рослин коноплі, з яких зірвав гілки з листям і суцвіттям та переніс додому в с. Мішково-Погорілове, а потім перетер і зберігав та вживав шляхом куріння. 16 листопада 2016 року під час обшуку коноплю у нього вилучили. Крім того також підтвердив, що в той день до нього прийшли знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і на їх пропозицію він надав їм своє помешкання для вживання канабісу шляхом куріння.
Крім того, його вина також підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними письмовими доказами, а саме:
-протоколом обшуку від 16 листопада 2016 року, відповідно до якого в той день, з 14:00 до 15:20 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, під час якого було вилучена видана
ОСОБА_3 речовина рослинного походження;
-висновком експерта № 1335 від 22 листопада 2016 року, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку по АДРЕСА_1 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2296,26 г.;
-результатами токсилогічного обстеження № 1989 та № 1988 від 21 листопада 2016 року, відповідно до якого у ОСОБА_6 та у ОСОБА_5 , станом на 16 листопада 2016 року, в організмі були виявлені канабіноїди.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , у судовому засіданні не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його покарання, суд вважає його щире каяття.
При визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує його особистість, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини їх скоєння, та приходить до висновку, що йому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій інкримінуємих злочинів та вважає можливим його виправлення без відбуття призначеного покарання відповідно до ст. 75 КК України, але з обов`язковим контролем за цим виправленням згідно з положеннями статті 76 КК України з покладеннями обов`язків, визначених цією статтею.
Процесуальні витрати за положеннями ст.ст. 118-124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в сумі 440 грн. 20 коп. на користь експертної установи.
До набрання вироком законної сили суд не вбачає необхідним обирати обвинуваченому міру запобіжного.
Речовий доказ по справі у виді наркотичного засобу підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому наступні покарання за їх вчинення:
-за ч. 2 ст. 309 КК України позбавлення волі строком на три роки;
-за ч. 1 ст. 317 КК України позбавлення волі стоком на три роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом частково складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в два роки, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки на період цього строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати по залученню експерта під час здійснення досудового розслідування в сумі 440 грн. 20 коп.
Речовий доказ канабіс загального вагою в перерахунку на висушену речовину, передану до кімнати зберігання речових доказів Вітовського ВП Корабельного відділу Поліції Головного управління Поліції України в Миколаївській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області, на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1