справа № 462/3678/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000447 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки м. Львова, громадянки України, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженої, має на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, суд

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , будучи фізичною особою підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність, 10.02.2014 року у павільйоні № НОМЕР_1 , який розташований на території ТзОВ «Ярмарок», що у м. Львові на вул. Широка, 65а, всупереч вимогам ст.9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», Постанови Кабінету міністрів України від 20.06.1995року № 440 «Про затвердження Порядку одержання дозволу на виробництво, зберігання, транспортування, використання, захоронення, знищення та утилізацію отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнології та інших біологічних агентів», не маючи ліцензії на право торгівлі пестицидами та агрохімікатами, незаконно зберігала з метою збуту та збула ОСОБА_7 пакет речовини «Крысиная смерть №1».

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , свою вину у пред`явленому обвинуваченні не визнала та пояснила, що торгівельні павільйони, які знаходяться на ринку «Ярмарок», розташовані по периметру, зокрема її павільйон, а всередині цієї площадки люди, що приїздять із сіл здійснюють торгівлю різними сільськогосподарськими товарами, а це картопля, капуста та інше і відповідно разом з цим привозять гризунів, які відповідно в першу чергу біжать у її павільйон, оскільки вона здійснює торгівлю зоотоварами, тобто корм для котів і собак. Гризуни наносять шкоду, вона неодноразово зверталася до адміністрації ринку, проте жодного реагування, а тому її чоловік не знайшов іншого виходу як придбати отруту для травлення гризунів. Дана отрута, яку вилучили, лежала у кутку павільйону для власних потреб, вона не здійснювала торгівлю нею і на ній не було цін. Зазначила, що вона не винна, а тому просить її виправдати.

Незважаючи на невизнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї вини, яке суд розцінює, як обраний спосіб захисту, з метою уникнути відповідальності та покарання, її вина підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами по справі, які узгоджуються між собою і знаходяться у логічній послідовності.

Згідно експертного висновку «Ужгородської прикордонної державної контрольно-токсикологічної лабораторії» від 14.02.2014р. №29, за результатами аналізів отриманого взірця відібраного із полімерної упаковки з нанесеними назвами «Крысиная смерть №1» /«Смерть щурам №1»/ встановлено, що по хімічному складу дана речовина є зеленим тістоподібними принадами бродіфакуму з концентрацією 0,005 %; відноситься до класу родентицидів. Родентициди це клас пестицидів, призначені для боротьби з гризунами.

Бродіфакум відноситься до надзвичайно токсичних /отруйних/ сильнодіючих речовин /речовин І класу токсичності, ЛД50 0,4 мг/кг/. Препарат «Крысиная смерть №1» відноситься до ІІІ класу токсичності /помірно токсичні/. Кількість вказаної речовини 0,1 кг /1 пачка по 100 г/. Бродіфакум та варфарин є похідними кумарину.

Згідно положень Державних санітарних правил ДСП 8.8.1.2.001-98 «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 03.08.1998 року №1, пестициди токсичні речовини, їх сполуки або суміші речовин хімічного або біологічного походження, призначені для знищення, регуляції і припинення розвитку шкідливих організмів, внаслідок діяльності яких вражаються рослини, тварини, люди і завдається шкода матеріальним цінностям, а також гризунів, бур`янів, деревної і чагарникової рослинності, засмічуючих видів риб.

При роботі з препаратом «Крысиная смерть №1» /«Смерть щурам №1»/ необхідно дотримуватись правил техніки безпеки та охорони праці, їх необхідно зберігати в спеціально відведених місцях, погоджених із органами санепідемслужби, на перевезення необхідно мати спеціальні дозволи та пройти навчання та інструктаж по роботі з пестицидами.

Недотримання вказаних вимог може призвести до отруєння людей і тварин та забруднення навколишнього середовища.

Так, із показів свідка ОСОБА_8 , допитаної у судовому засіданні, яка засвідчила, що вона була залучена працівниками правоохоронних органів у якості понятої при вилученні 24.04.2014 р. у павільйоні № 70 серед корму для тварин, з полиці павільйону, що знаходиться на ринку в районі вул. Левандівка у м. Львові, пакети речовини з написом «Крысиная смерть №1» /матеріали досудового слідства а.с.14-15/.

Із показів свідка ОСОБА_7 , допитаного в судовому засіданні, який у своїх показаннях вказав, що 10.02.2014р., по рекомендації свого друга, який є колишнім працівником правоохоронних органів, на ім`я ОСОБА_9 , вони, перебуваючи на ринку на вул. Широка у м. Львові у павільйоні № 70, придбали речовину для травлення щурів «Крысиная смерть №1» вартістю 9 грн. Ідучи додому вони прочитали на пакеті з придбаною речовиною, що вона містить отруйні речовини і друг ОСОБА_10 запропонував піти до райвідділу міліції та написати заяву про торгівлю на ринку отруйними речовинами, що вони і зробили. Крім цього, у судовому засіданні свідок вказав, що впізнав обвинувачену по голосу, яка йому продала препарат.

Крім цього, вина ОСОБА_5 стверджується зібраними на стадії досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні наступними документами.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 10.02.2014р., складеного в присутності понятих у приміщенні чергової частини Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, згідно якого гр. ОСОБА_7 надав пакет речовини з написом «Крысиная смерть №1», який було оглянуто та вилучено слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області /матеріали досудового слідства а.с.8-10/.

Протоколом обшуку від 24.04.2014 р., згідно якого при проведенні у присутності понятих обшуку у павільйоні № НОМЕР_1 , що знаходиться на території ринку «Левандівський» ТзОВ «Ярмарок» у м. Львові на вул. Широка, 65а, на одному із стелажів вказаного павільйону між кормами для тварин було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходяться 9 пакетів вагою по 100 грам з написом «Крысиная смерть №1» /матеріали досудового слідства а.с.46-50/.

За результатами проведеного експертного дослідження Ужгородської прикордонної державної контрольно-токсикологічної лабораторії від 14.05.2014р. №68, що виявлені під час обшуку, який проводився 24.04.2014року павільйону № НОМЕР_1 , який є вланістю ТзОВ «Ярмарок», котрий орендує ОСОБА_5 , згідно отриманих 9 зразків з полімерної упаковки з нанесеними назвами «Крысиная смерть №1» /«Смерть щурам №1»/ встановлено, що по хімічному складу дана речовина є зеленим тістоподібними принадами бродіфакуму з концентрацією 0,005 %; відноситься до класу родентицидів. Родентициди це клас пестицидів, призначені для боротьби з гризунами.

Бродіфакум (встановлена діюча речовина зелених тістоподібних принад у одержаному взірці №1-9, відібраних з полімерних упаковок з нанесеними назвами «Крысиная смерть №1» /«Смерть щурам №1») відноситься до надзвичайно токсичних /отруйних/ сильнодіючих речовин /речовин І класу токсичності, ЛД50 0,4 мг/кг/. Препарат «Крысиная смерть №1» відноситься до ІІІ класу токсичності /помірно токсичні/. Кількість вказаної речовини 0,9 кг /9 пакетів по 100 г/. Бродіфакум та варфарин є похідними кумарину. Даний препарат за складом та іншими ідентифікуючими ознаками аналогічний скерованому на експертизу 13.02.2014року, результат аналізу №335, тобто також є препарат «Крысиная смерть №1» /«Смерть щурам №1»/.

Згідно положень Державних санітарних правил ДСП 8.8.1.2.001-98 «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 03.08.1998 року №1, пестициди токсичні речовини, їх сполуки або суміші речовин хімічного або біологічного походження, призначені для знищення, регуляції і припинення розвитку шкідливих організмів, внаслідок діяльності яких вражаються рослини, тварини, люди і завдається шкода матеріальним цінностям, а також гризунів, бур`янів, деревної і чагарникової рослинності, засмічуючих видів риб.

При роботі з препаратом «Крысиная смерть №1» /«Смерть щурам №1»/ необхідно дотримуватись правил техніки безпеки та охорони праці, їх необхідно зберігати в спеціально відведених місцях, погоджених із органами санепідемслужби, на перевезення необхідно мати спеціальні дозволи та пройти навчання та інструктаж по роботі з пестицидами.

Недотримання вказаних вимог може призвести до отруєння людей і тварин та забруднення навколишнього середовища /матеріали досудового слідства а.с.59-60/.

Листом директора ТзОВ «Ярмарок», що знаходиться на вул. Широка, 65-а у м. Львова, відповідно до змісту якого вбачається, що ОСОБА_5 є приватним підприємцем та власником павільйону № НОМЕР_1 на території ринку /матеріали досудового слідства а.с.22/.

Договором №70/2013 від 02.01.2013 р., згідно якого ОСОБА_5 орендує у ТзОВ «Ярмарок» місце для торгівлі на території ринку за адресою АДРЕСА_2 , на якому розташована споруда №70 /матеріали досудового слідства а.с.26/.

Реєстраційним посвідченням на об`єкти нерухомого майна, які належать юридичним та фізичним особам від 1998 р., згідно якого будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що на АДРЕСА_2 належить на праві колективної власності ТзОВ «Ярмарок» /матеріали досудового слідства а.с.37/.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та свідоцтвом платника єдиного податку, згідно яких ОСОБА_5 зареєстрована як фізична особа-підприємець, є платником єдиного податку та має право на здійснення роздрібної торгівлі з лотків і на ринках іншими товарами /матеріали досудового слідства а.с.81,82/.

Листом департаменту агропромислового розвитку Львівської обласної державної адміністрації від 20.03.2014 р., із змісту якого вбачається, що Львівською обласною державною адміністрацією громадянці ОСОБА_5 ліцензії на право торгівлі пестицидами та агрохімікатами /тільки регуляторами росту рослин/ не видавалось /матеріали досудового слідства а.с.28/.

Листом Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління держсанепідслужби у Львівській області від 23.04.2014 р., із змісту якого вбачається, що висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи для отримання ліцензії на право здійснення торгівлі пестицидами ОСОБА_5 не видавався /матеріали досудового слідства а.с.42/.

Відповідно до вимог ст.94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінюючи здобуті по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що вони є узгодженими між собою і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають. Відтак, вина ОСОБА_5 у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.321 КК України.

При призначенні обвинуваченій виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Згідно роз`яснень даних у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення кримінального покарання» визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів /ст.12 КК/, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, спосіб вчинення злочину, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває /а.с.78,79/, позитивні характеристики з місця проживання та місця праці, обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлені, а тому виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід обрати покарання достатнє і необхідне для її виправлення та попередження скоєння нею нових злочинів, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.321 КК України, що є достатнім для виправлення обвинуваченої, її перевиховання, запобігання вчиненню нею нових злочинів, що відповідає особі та є достатнім для досягнення передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.

Процесуальні витрати та речові докази - відсутні.

Керуючись ст.12, 65-67, 321 КК України, ст. 26, 84, 91, 94, 95, 368, 370, 373, 374, 376, 392-393, 395 КПК України, суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1