Справа № 635/3839/17
Провадження №1-кп/635/862/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 12.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
14 липня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 12.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він просить суд надати тимчасовий доступ слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України до фотографій з банкомату за 09.05.2017р., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо зняття грошових коштів особою, з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , які містять банківську таємницю, із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт з моменту відкриття рахунків до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням, та наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначеного рахунку за 09.05.2017р. в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 , розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 12.05.2017р. до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що невстановлена особа, здійснила крадіжку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому грошей з неї. В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 09.05.2017р. у ранковий час знаходився у себе вдома, за адресою: АДРЕСА_3 , та до нього завітав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який в одній із кімнат на серванті побачив банківську картку, на якій був написаний пароль та є власністю ОСОБА_5 . Після чого він взяв картку і поклав собі в карман. Коли він побачив, що власник банківської картки ОСОБА_5 , який знаходився в іншій кімнаті не спить, завів з ним розмову. Після розмови ОСОБА_6 направився до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 , та вставив банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », набрав пін-код, який був написаний на ній. Побачивши суму на рахунку 7000 гривень, зняв з неї 4000 гривень і після зняття грошей пішов додому до ОСОБА_7 . Потім він зателефонував матері і запросив її до ОСОБА_7 , яка погодилась і пізніше приїхала. Вони продовжували святкування дня Перемоги, під час святкування його мати посварилась з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 визвав таксі 30-40, поїхавши її відвозити. Коли він відвіз мати та повертався назад, то попросив зупинити таксі біля банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 і зняв з банківської картки ОСОБА_7 ще 1500 гривень. Після чого він знову приїхав до ОСОБА_7 , зайшов в дім і положив його картку на те саме місце. ОСОБА_6 з сім`єю потерпілого проживав разом ще пару днів у нього в домі. 12.05.2017р. ОСОБА_9 зайшов до ОСОБА_7 і попросив у нього позичити гроші, але він йому відмовив. Після чого ОСОБА_9 поговорив з ОСОБА_5 , і знову поки потерпілий не бачив взяв його банківську картку. Після чого ОСОБА_9 попрощався з потерпілим і поїхав в м. Харків на станцію метро « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де в одному з банкоматів, якому самому і де він саме розташований він точно не пам`ятає, оскільки по дорозі він вже випив пива, він зняв 300 гривень, та зайшовши в супер маркет, назву якого він не пам`ятає, зробив покупки. Також, ОСОБА_9 придбав на радіо ринку мобільний телефон ТМ «НТС» і поїхав додому на електричці. Дорогою додому ОСОБА_9 випив багато алкоголю і проспав свою зупинку, прокинувся він в м. Лозова і помітив, що його обікрали і викрали телефон. Потім він сів в електричку і поїхав додому. Про те що трапилось, він в поліцію не заявляв.

Вказаний факт, внесено слідчим відділом Харківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 12.05.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як зазначає слідчий, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом отримання фотографій з банкомату за 09.05.2017р., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо підтвердження зняття грошових коштів особою, з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , які містять банківську таємницю, із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів з моменту відкриття рахунків до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням, та наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначеного рахунку за 09.05.2017р. в оригіналах, мають значення речових доказів та містять в собі інформацію та відомості, які потребують перевірки при збиранні доказів під час досудового розслідування кримінального провадження та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 12.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтовано доведено, що фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначеного рахунку за 09.05.2017 року в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 ( АДРЕСА_5 , має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання фотографій з банкомату за 09.05.2017 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо зняття грошових коштів особою, з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , які містять банківську таємницю, із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт з моменту відкриття рахунків до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням, та наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначеного рахунку за 09.05.2017 року в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило та за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчогоХарківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 12.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України тимчасовий доступ до фотографій з банкомату за 09.05.2017р., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо зняття грошових коштів особою, з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , які містять банківську таємницю, із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт з моменту відкриття рахунків до 14.07.2017р., та наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначеного рахунку за 09.05.2017р. в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до фотографій з банкомату за 09.05.2017р., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо зняття грошових коштів особою, з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , які містять банківську таємницю, із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт з моменту відкриття рахунків до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням, та наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначеного рахунку за 09.05.2017р. в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць до 13.08.2017р. включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1