Справа № 158/709/17
Провадження № 1-кс/0158/229/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м . Ківерці 17 березня 2017 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

17 березня 2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицькоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000244 від 11.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LAC-CID в період з 09 год. 00 хв. 09 березня 2016 року по 21 год. 00 хв. 11 березня 2016 року, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що в період часу з 09 год. 00 хв. 09 березня 2016 року по 21 год. 30 хв. 11 березня 2016 року невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись в с. Хром`яків, вчинила крадіжку 190 літрів трансформаторної оливи з трансформатора КТП-438, чим спричинила Ківерцівській ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на суму 5 000 гривень.

11березня 2016 року щодо даного факту внесені відомості в ЄРДР № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що до огляду місця події та по можливому маршруту руху з місця скоєння кримінального правопорушення, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме: с. Хром`яків Ківерцівського району Волинської області (місце події)- LAC 52106; CID 50022;

та те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 09 год 00 хв09 березня 2016 року по 21 год. 30 хв. 11 березня 2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, а тому просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять вказану інформацію.

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судовому засіданні слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 клопотання підтримав повністю, просив задовольнити їх вимоги на підставах, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст. 164 КПК України ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали. Як було встановлено судом, ухвалою слідчого судді від 29.03.2016 року слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 було надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, вказаної у даному клопотанні, строк дії ухвали встановлено один місяць.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи ті обставини, що слідчим не використані всі передбачені чинним КПК України заходи по своєчасному та належному виконанню ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2016 року за тотожними вимогами та з аналогічних підстав стосовно надання дозволу слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до інформації, та відповідних належних документів на підтвердження наявності будь-яких поважних та об`єктивних причин несвоєчасного звернення до виконання слідчим ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2016 року, під час розгляду повторного клопотання слідчого в даному судовому засіданні суду не надано та в ході розгляду клопотання в суді не доведено об`єктивність та підставність його необхідності. Доданий до матеріалів клопотання рапорт о/у ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області л-та поліції ОСОБА_6 від 07.07.2016 року про неможливість виконання даної ухвали слідчого судді у зв`язку із закінченням строку дії ухвали не містить жодної вказівки на підстави для пропущення такого строку.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області, з урахуванням наявності ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2016 року з аналогічних підстав, яка набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 40, 160-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1