1Справа № 335/8334/17 1-кс/335/5575/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000128, від 07 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000128, від 07 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання старший слідчий зазначив, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, від 07 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт заступника начальника ГУ контр розвідувального захисту інтересів держави у сфері економіки СБК ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у змові з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час закупівлі обладнання за державні кошти.
11.11.2016 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір поставки товару №787(3)16УК щодо поставки відео ендоскопу типу VUCAM XO 6,0мм/6,6 метрів вартістю 2909610,0 грн.
Згідно вказаного рапорту, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » діючи у змові з посадовими особами служби контролю металу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснили постачання відео ендоскопу іншого типу, фактична вартість якого становить близько 1 млн. грн., який було поставлено на станцію та сплачено.
Згідно з умовами договору, постачальник повинен гарантувати належну якість товару та нормальну його експлуатацію. Наявна інформація свідчить, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не є виробником вказаного типу обладнання. В результаті аналізу контрагентів товариства встановлено, що будь-які договірні відносини з виробниками та офіційними постачальниками відео ендоскопів у нього відсутні. За наявними даними, відео ендоскоп ймовірно закуплений у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке має ознаки фіктивності.
Таким чином, отриманий ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відеоендоскоп може мати контрафактне походження та не відповідати належним йому параметрам якості.
На даний час встановлено, що ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході ведення господарської діяльності використовує розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
Старший слідчий посилаючись на те, що роздруківка по руху коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення документації, яка знаходиться у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " /МФО банку НОМЕР_4 /, ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області підполковнику ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області підполковнику ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області капітану ОСОБА_7 , оперуповноваженому ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області капітану ОСОБА_8 , оперуповноваженому ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області майору ОСОБА_9 , оперуповноваженому ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області капітану ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " /МФО банку НОМЕР_4 /, ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- виписки руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 , відкритому ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " /МФО банку НОМЕР_4 /, ЄДРПОУ НОМЕР_5 , з вказівкою дати і розшифровкою проведеної операції, номера документа, призначення платежу, найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, МФО банку, розрахункового рахунку контрагентів, з моменту відкриття до теперішнього часу;
- юридичної справи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- всіх оригіналів фінансових документів пов`язаних з проведенням операцій з грошовими коштами по розрахункових рахунках відкритими ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " /МФО банку НОМЕР_4 /, ЄДРПОУ НОМЕР_5 , платіжних доручень по всіх проведених операціях за вказаний період, оригіналів всіх документів, на підставі яких здійснювалося зняття з розрахункових рахунків відкритому ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів, в описаному, прошитому і пронумерованому вигляді, з вказівкою дати систематизації матеріалів тих, що підлягають тимчасовому доступу, посади і анкетних даних виконавця.

- електронних платіжних документів, які надходили до банку по системах Клієнт-Банк, Інтернет-Банк, СМС послуги та інші на підставі яких банком здійснювався переказ грошових коштів на рахунки інших суб`єктів із зазначенням анкетних даних особи, пароль якої вказаний на даних електронних платіжних документах ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із можливістю вилучення оригіналів всіх вищевказаних документів.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 26 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1