Справа №336/828/17
Пр.1-кп/336/166/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про примусовий привід свідка
19 липня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2017 року під час судового засідання прокурор прокуратури Запорізької області заявив клопотання про повторний примусовий привід свідка ОСОБА_7 у наступне судове засідання, оскільки свідок отримує судові повістки та не з`являється у судові засідання, крім того не виконана ухвала суду від 19.06.2017 року щодо його приводу.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачені та потерпілий в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.
Згідно матеріалів кримінального провадження свідок:
-ОСОБА_7 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та примусовий привід не зявившегося свідка, виходячи з наступного.
Як передбачено ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Як передбачено ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
В судовому засіданні суд встановив, що зазначена вище особа, яка є свідком кримінального провадження та викликався в судове засідання у встановленому КПК України порядку шляхом направлення судових повісток, не з`являється, чим порушив обов`язки свідка, передбачені ст. 66 КПК України прибути за викликом суду, крім того ухвала суду від 19.06.2017 року щодо приводу свідка не виконана, з не відомих суду причин.
Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
З метою дотримання строків розгляду та повноти розгляду справи, суд вважає за необхідне проголосити примусовий привід свідка, доручивши виконання ухвали відповідно до територіального проживання вищезазначеного свідка.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,327 КПК України, суд
Вжити заходи примусового приводу в судове засідання свідка в кримінальному провадження на 10 годину 00 хвилин 11.09.2017 року в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вул. Чарівна, б. 117 а, каб. 37.
ОСОБА_7 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Вознесенівському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.
Копію ухвали направити начальнику Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання та прокурору прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 - для здійснення контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1