Справа № 132/2610/16-к
Ухвала
про привід
12.12.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

заступника керівника

Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000121 від 22.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ст. 246 КК України,.

Справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 28.11.2016 року та на 10 год. 00 хв. 12.12.2016 року, однак обвинувачений ОСОБА_7 , в судові засідання не з`явився без поважних причин, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час, місце і день розгляду справи , про що свідчить письмова розписка, якою ОСОБА_7 повідомлявся про явку в судове засідання на вказані дати. Причини неявки обвинуваченого в судове засідання суду не відомі.

Від заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , в судове засідання, оскільки заслухати справу у його відсутність не є можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою.

Заслухавши думку прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід, думку представника потерпілої сторони ОСОБА_6 та обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які не заперечують проти задоволення заявленого прокурором клопотання, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_7 привід в судове засідання через орган поліції.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Відповідно до частини третьої даної статті, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу суду, виконання якої доручити відповідним підрозділам органів поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Примусово доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в Калинівський районний суд Вінницької області за адресою м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, Вінницької області на 09 год. 30 хв. 26 грудня 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Калинівського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно
СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: