Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 4/2020/207/2012 Дело № 2020/9753/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.09.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев представление СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_4 в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Улан Удэ Бурятской АССР, гражданина Украины, без определенного места жительства и регистрации, ранее судимого: 25.03.1991 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 222 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года) с применением ст. 45 -1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 1 год, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление органа досудебного следствия Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу обвиняемого ОСОБА_5 .
Из представления усматривается, что 15.08.1997 года возле дома №8 по пр. 50 лет СССР в г. Харькове, примерно в 20 часов 05 минут, был задержан ОСОБА_5 , у которого был изъят нож, являющийся холодным оружием колюще режущего действия. Изъятый нож ОСОБА_5 носил при себе незаконно без соответствующего разрешения.
19.08.1997 СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело №62970764 по признакам ст. 222 ч. 3 УК Украины ( в редакции 1960 года)..
01.10.1997 по уголовному делу №62970764 было вынесено постановление об избрании меры пресечения ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
01.10.1997 ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч. 3 УК Украины ( в редакции 1960 года)., а также вынесено постановление об избрании ОСОБА_5 меры пресечения подписки о невыезде с постоянного места жительства.
В ходе досудебного следствия установить местонахождение ОСОБА_5 не представилось возможным, в связи с этим 1 октября 1997 года ОСОБА_5 был объявлен в розыск и досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено по ст.206 п.1 УПК Украины.
14 ноября 2005 года досудебное следствие возобновлено.
15 ноября 2005 года досудебное следствие было приостановлено по ст. 206 п.1 УПК Украины, заведено розыскное дело.
21.08.2009 года досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено.
25.08.2009 года была изменена квалификация преступления с ч.3 ст.222 УК Украины ( в редакции 1960 года) на ч.2 ст. 263 УК Украины ( в редакции 2001 года).
Обвиняемый ОСОБА_5 от органа расследования скрылся и в настоящее время его местонахождение неизвестно.
Согласно постановления суда от 04.09.2009 года было санкционировано задержание обвиняемого ОСОБА_5 и доставки его в суд под стражей для рассмотрения представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно представленной суду справки ОСОБА_5 25.12.2006 года объявлен в межгосударственный розыск.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав доводы следователя, мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которое законом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не более трех лет. При избрании меры пресечения учитываются обстоятельства, перечисленные в ст.ст. 148,150 УПК Украины.
Как усматривается из представленных суду материалов, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления средней тяжести , скрывается от органов досудебного следствия и находится в межгосударственном розыске.
Согласно ч.6 ст. 165 -2 УПК Украины суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу при отсутствии лица лишь в случае объявления его в международный розыск. В таких случаях после задержания лица и не позднее 48 часов со времени доставки к месту производства по делу суд с его участием рассматривает вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее изменении и выносит постановление.
Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости избрания ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 106,148- 150,165,165-1,165-2 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л
Представление СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе № 27.
После задержания ОСОБА_5 , не позднее 48 часов со времени доставки к месту производства по делу рассмотреть вопрос о применении ОСОБА_5 избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее изменении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 3-х дней с момента его оглашения.
Судья -ОСОБА_6