Справа № 487/6218/16-к
Провадження № 1-в/487/314/16
УХВАЛА

13.12.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м. Миколаєва подання Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінальновиконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого постійного місця проживання, засудженого 28.07.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком два роки, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування,-
ВСТАНОВИВ:
Заводський районний відділ м. Миколаєва КВІ управління ДПС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.07.2014 року по закінченню строку випробування. За період випробування двічі відкривалися кримінальні провадження, які станом на 29.11.2016 року закритті. До адміністративної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні представник органу виконання покарань та прокурор не були присутні, надали заяви, в яких клопотання підтримали, та просили розглянути його за їх відсутністю.
Засуджений у судовому засіданні не був присутній, про дату засідання був сповіщений, його неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання.
Дослідивши особову справу №46/2015 засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.
Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 28.07.2014 року вироком Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком два роки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України з покладанням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.11.2014 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною здачею холодної зброї. Кримінальне провадження закрито.
За повідомленням начальника СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області від 21.07.2016 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001517 від 21.03.2015 року за ч.1 ст. 190 КК України 05.09.2015 року закрито старшим слідчим Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Іспитовий строк, призначений судом, скінчився 28.07.2016 року, кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 190 КК України закриті, суд вважає, що подання Заводського РВ м.Миколаєва КВІ УДПтСУ в Миколаївській області підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінальновиконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч.3 ст.186 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1