печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за спільним клопотанням ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді зі спільним клопотанням, в якому просять скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2016 року з грошових коштів, що належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та які знаходяться на депозитних рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , на карткових рахунках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , на кредитному картковому рахунку № НОМЕР_7 , на поточному валютному рахунку № НОМЕР_8 , на поточному рахунку № НОМЕР_9 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 380805), юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9.
В обґрунтування вимог заяви зазначають, що вказані грошові кошти отримані ОСОБА_3 від законної господарської діяльності, а тому відсутні підстави для їх арешту.
Особа, яка подала клопотання - ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, просили його задовольнити.
Представник ГСУ Національної поліції України в судове засідання не з`явився, подав письмові заперечення, в яких зазначає, що подальша потреба в арешті банківських рахунків заявника наразі відпала.
Заслухавши думку особи, яка подала клопотання - ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2016 року, серед іншого, було накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805), юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, на ім`я фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Вирішуючи дане клопотання слідчий суддя бере до уваги заяву представника органу досудового розслідування про відсутність заперечень щодо задоволення поданого клопотання, зважаючи на те, що досудовим розслідуванням протиправність походження належних заявнику грошових коштів не встановлено.
Враховуючи, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що подальша потреба для арешту майна заявника відпала, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись п.18 ч.1 ст.2, ст.7, ст.26, ст.174, ст.309, ст.ст.532-534 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
спільне клопотання ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати, арешт грошових коштів, що належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та які знаходяться на депозитних рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , на карткових рахунках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , на кредитному картковому рахунку № НОМЕР_7 , на поточному валютному рахунку № НОМЕР_8 , на поточному рахунку № НОМЕР_9 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 380805), юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, який накладено ухвалою від 15.09.2016 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/45326/16-к.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1