Справа № 215/1970/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , з неповною середньою освітою, інваліда 2 групи, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, судимого:

- 07.04.1998 р. Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 81 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік;

- 17.12.1998 р. Михайлівським районним судом Запорізької області за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 220-1, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 43 КК України приєднано невідбутий строк за вироком Михайлівського районного суду від 07.04.1998 та призначено до відбування 4 роки позбавлення волі. Звільнено 13.01.2003 р. по відбуттю строку покарання;

- 31.03.2003 р. Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст.ст. 69,70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Звільнено 17.08.2004 р. по відбуттю строку покарання;

- 21.02.2006 р. Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна. Звільнено 03.01.2008 р. по відбуттю строку покарання;

- 26.11.2008 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна. Звільнено 11.03.2015 по відбуттю строку покарання;

- 18.04.2017 р. Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки;

- 18.04.2017 р. Криворізькою місцевою прокуратурою № 2 направлено в суд обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000842 від 20.03.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_5 ;

- 26.04.2017 р. Криворізькою місцевою прокуратурою № 2 направлено в суд обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000922 від 27.03.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України у відношенні ОСОБА_5 ;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 05.04.2017 р., відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Так, ОСОБА_5 06.03.2017 року о 15 годині 30 хвилин навмання набрав номер мобільного телефону НОМЕР_1 та зателефонував на нього зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 з прямим умислом, направленим на заволодіння грошовими коштами шляхом обману. На дзвінок ОСОБА_5 відповіла ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується вищевказаним номером телефону.

Діючи з корисливих мотивів, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, ОСОБА_5 не будучи працівником банку, представився працівником служби охорони Національного банку та під приводом необхідності активації кредитної банківської картки ОСОБА_6 змусив її виконати операції на банкоматі, потім повідомив, що вона повинна переказати грошові кошти в сумі 1980 гривень на рахунок банківської картки ПАТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 . Для надання своїм словам достовірності останній повідомив ОСОБА_6 , що ОСОБА_5 , якому належить банківська картка, на яку вона буде перераховувати грошові кошти, є працівником банку, який після активації її кредитної картки поверне їй грошові кошти. ОСОБА_6 у свою чергу повіривши, що ОСОБА_5 справді працівник банку, а також будучи помилково переконаною у правильності та добросовісності його дій, в цей же день о 15 годині 06 хвилин та 39 секунд знаходячись у терміналі самообслуговування у відділенні банку за адресою: Луганська область, м. Северодонецьк, пр. Хіміків, 37, поповнила рахунок банківської картки ПАТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , на суму 1990, 00 гривень, з яких після зняття комісії банку за операцію грошові кошти в сумі 1980,05 гривень було зараховано на рахунок вищевказаної банківської карти.

Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальну шкоду на загальну суму 1990 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Також, 30.05.2017 року ОСОБА_5 у вечірній час, знаходився на території водоймища, розташованого на м-ні Даманський по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в землі знайшов патрони, в кількості 30 штук, таким чином незаконно придбав шляхом привласнення знайденого вказані патрони.

Незаконно придбані патрони в кількості 30 штук ОСОБА_5 помістив в поліетиленовий пакет та поклав його у свою сумку чорного кольору, і таким чином здійснював носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого на це законом дозволу. Після чого, ОСОБА_5 залишив місцевість, а саме територію водоймища по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

01.06.2017 року приблизно о 13 годині 35 хвилин, по лінії «102» до чергової частини Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадян, про те, що біля кафе «Сніжана» по вул. В.Терещенко в Тернівському районі м. Кривого Рогу знаходиться підозрілий чоловік, який зберігає при собі патрони. Прибувши за викликом, працівники управління патрульної поліції в м. Кривому Розі роти №1 батальйону № 4 інспектор ОСОБА_7 та інспектор ОСОБА_8 , які здійснювали патрулювання Тернівського району м. Кривого Рогу, встановили місцезнаходження чоловіка, якого було описано в повідомленні, та який знаходився в кафе «Сніжана» по вул. В.Терещенко в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів, працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_5 повідомив, що зберігає в своїй сумочці чорного кольору патрони в кількості 30 штук.

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, на запитання працівників поліції чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, вогнепальну зброю та бойові припаси, ОСОБА_5 повідомив, що зберігає у сумочці,бойові припаси патрони, та дістав їх з сумочки і поклав на стіл, за яким він сидів. Після чого в присутності понятих оглянуто вказані патрони в кількості 30 штук.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої в кафе «Сніжана» по вул. В.Терещенко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих було виявлено та вилучено: патрони, в кількості 30 штук, які ОСОБА_5 незаконно придбав, носив та зберігав при собі, всупереч передбаченому законом порядку. Дані патрони було запаковано в пакет для зберігання речових доказів Національної поліції № 3528343, для подальшого направлення на судово-балістичну експертизу.

Згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 30/3.1-1440 від 14.06.2017 року тридцять патронів, вилучених 01.06.2017 у ОСОБА_5 є боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони придатні для стрільби.

Вищевказані патрони, в кількості 30 штук, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу необхідного відповідно до вимог інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства внутрішніх справ N 1463 ( z0161-16 ) від 14.11.2015) та положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 (Із змінами, внесеними згідно з постановами КМ N 938 ( 938-2016-п ) від 14.12.2016.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Разом з тим, ОСОБА_5 06.06.2017 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 12 годин 00 хвилин, будучи раніше судимим за злочин, передбачений ст. 307 КК України, маючи умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись неподалік будинку № 8 по вул. Д. Войчишена в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, медичний шприц, градуйований до позначки 10 мл, з особливо-небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, в невстановленій кількості, але не менше 2,5277 г.

Після чого ОСОБА_5 помістив медичний шприц градуйований до позначки 10 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, за пояс шортів, які були одягнені на ньому, і таким чином став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, без мети збуту.

В цей же день, 06.06.2017 приблизно о 12 годині 30 хвилин інспекторами Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі було отримано виклик про те, що біля будинку № 8 по вул. Д. Войчишена в Тернівському районі м. Кривого Рогу знаходиться чоловік, який зберігає при собі наркотичні засоби. Прибувши до будинку АДРЕСА_4 вони помітили ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло. З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до незаконного зберігання наркотичних засобів працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневий огляд останнього, в ході якого за поясом шортів, одягнених на ньому, було виявлено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який він дістав та поклав на стіл, розташований поряд із будинком.

По прибуттю на місце пригоди СОГ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на запитання працівників поліції чи зберігає він при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні чи психотропні речовини, ОСОБА_5 в присутності понятих повідомив, що зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та у присутності понятих і працівників поліції надав для огляду медичний шприц, градуйований до позначки 10 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в кількості 2,5277 г.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку № 8 по вул. Д. Войчишена в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та вилучено медичний шприц, градуйований до позначки 10 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в кількості 2,5277 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-585 від 14.06.2017 року є опієм ацетильованим, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0071 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.309 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Прокурор у судовому засіданні довів, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Підозрюваний причетність до скоєного визнав та не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Причетність ОСОБА_5 до скоєних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, у вчиненні яких йому пред`явлено підозру, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У зв`язку з цим, 22.06.2017 р., йому повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість за злочини проти власності, крім того 18.04.2017 Криворізькою місцевою прокуратурою № 2 направлено в суд обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000842 від 20.03.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_5 ; 26.04.2017 Криворізькою місцевою прокуратурою № 2 направлено в суд обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000922 від 27.03.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України у відношенні ОСОБА_5 , повторно скоїв умисний злочин проти власності, також будучи особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст. 307 КК України, в період іспитового строку, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, та тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, постійного місця роботи не має, офіційні джерела доходів в останнього відсутні, запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що може вчинити інше кримінальне правопорушення з метою особистого збагачення, так як останній не має засобів для існування, враховуючи вид та розмір покарання передбаченого за вказане кримінальне правопорушення, останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що відповідно до ст. ст. 177, 181 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193, 194 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 60 днів, тобто по 20 серпня 2017 р., включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце проживання АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) не змінювати місце проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на Тернівський ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем проживання останнього.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого виду запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: