У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2323/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/424/16
23.12.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області зігдно ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування, клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Верхня-Албота, Тараклійського району, Молдова, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого оператором в ТОВ "Вітмарк Україна", зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001281 від 11.10.2016 року по ч.3 ст.309 КК України, ,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, розглянутого в суді: 11.10.2016 року справа була внесена до ЄРДР за № 0001281 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України.

23.12.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України при наступних обставинах: в ході проведення санкціонованого обшуку за ухвалою Роздільнянського районного суду від 29.09.2016 року, 11.10.2016 року в період часу з 06 год. 50 хв. до 08 год. 41 хв. за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , в приміщенні сараю було виявлено та вилучено 2 (два) полімерних пакети в яких знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою у висушеному стані 197,5 г. та 6,98 г. В ході проведення обшуку на горищі домоволодіння було виявлено та вилучено паперовий згорток з насінням та речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою у висушеному стані 6,91 г. та картону коробку з надписом «Feron», в якій знаходиться речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою у висушеному стані 11,1 г. Крім того, на огороді було виявлено та вилучено металеву бочку синього кольору в середині якої було виявлено та вилучено 6 (шість) скляних банок в яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою у висушеному стані 1986,4 г. та 3 (три) картонні коробки в яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою у висушеному стані 784,87 г., 156,99 г., 812,17 г.

Відповідно до висновку експерта № 1245-Х від 13.12.2016 виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в полімерних пакетах та металевій бочці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в висушеному стані становить 3962,92 грамів. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, ОСОБА_4 незаконно зберігав, за місцем свого мешкання, з метою особистого вживання, без мети збуту, здійснивши тим самим незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в особливо великих розмірах.

ОСОБА_4 підозрюється органами досудового розслідування у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, кваліфікованого як незаконне зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах.

У своєму клопотанні, слідчий вказує, що наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Слідчий вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов"язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом; не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ВП профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ВП можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченного ч.3 ст.309 КК України, який є тяжким злочином, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, існують ризики зазначені у ст.177 КПК України і на які вказує слідчий і прокурор, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, бо є уродженцем іншої держави та має можливість виїхати за межі України, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При обранні запобіжного заходу суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійну роботу, одружений та має на утриманні неповнолітнього сина, позитивно характеризується помісцю проживання, раніше не судимий.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний засіб у вигляді особистого зобов"язння з покладенням на підозрюваного, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов"язків..

Керючись ст.ст. 176-179, 194 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов"язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом;

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз"яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних зобов"язань, а саме: у разі якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов"язки на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної зробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов"язання здійснює слідчий, якщо справа перебуває у провадженн суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1