Справа №718/1631/17
Провадження №1-кс/718/264/17
19.07.2017 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до докумнтів внесене заступником начальника Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4
Так, встановлено, що ОСОБА_5 незаконно самовільно зайняв земельну ділянку в кількості 0,07 га, яка розташована в с. Усть-Путила Путильського району Чернівецької області та належить громадянину ОСОБА_6 ..
Під час розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність вилучити з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме: заяви про надання земельної ділянки, рішень сільської ради про відмову в наданні ділянки, журналу реєстрації пропозицій, заяв та скарг, документів які стали підставою для оформлення права власності, оскільки вказана інформація має суттєве значення в кримінальному провадженні.
Прокурор підтримав клопотання вказуючи що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не викликається.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, начальнику СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі в порядку ст. 40 КПК України до документів, а саме:
-заяви від ОСОБА_5 про надання земельної ділянки у власність в с. Усть-Путила Путильського району в розмірі 0,0700 га, з 205 року по теперішній час;
-рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову в наданні земельної ділянки ОСОБА_5 у власність в с. Усть-Путила Путильського району в розмірі 0,0700 га з 2005 року по теперішній час;
-журналу реєстрації пропозицій, заяв та скарг громадян по земельних питаннях ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2005 року по теперішній час;
-заява від ОСОБА_6 про надання земельної ділянки у власність в с. Усть-Путила Путильського району в розмірі 0,0700 га;
-рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання ОСОБА_6 земельної ділянки у власність в с. Усть-Путила Путильського району в розмірі 0,0700 га;
-документи які стали підставою оформлення права власності на земельну ділянку в с. Усть-Путила Путильського району в розмірі 0,0700 га ОСОБА_6 та інші документи, які стосуються даної земельної ділянки з 2005 року по теперішній час, що знаходяться в адміністративному будинку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду, вилучення для запобігання їх приховування та знищенню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1