Справа №539/1604/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту строком на два місяці. Клопотання мотивовано тим, що 08.12.2013 року під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 нанесли ОСОБА_9 тілесні ушкодження, які згідно висноку судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх спричинення. Метою застосування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, шляхом вчинення нових кримінальних правопорушень чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 при вирішенні клопотання прохали не застосовувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_8 при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та обрати обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, клопотання прокурора, а також те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину санкція за вчинення якого передбачає покарання від 7 до 10 років позбавлення волі, може ухилитися від явки до суду, впливати на свідків та потерпілого, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, суд вважає за необхідне обрати йому міру запобіжного у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 395 КПК України,
УХ В А Л И В:
Клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до строком на 2 місяці до 15 лютого 2017 року, заборонивши обвинуваченому залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22.00 години до 06.00 години наступної доби.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до суду за викликом, не відлучатися із місця проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від поза процесуального спілкування із потерпілим ОСОБА_9 та свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Копію ухвали про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області та обвинуваченому ОСОБА_5 .

Дата закінчення дії запобіжного заходу за умови не продовження його 15.02.2017 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1