Справа № 273/814/16-к
Провадження № 1-кп/273/58/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка питання за власною ініціативою про виправлення описок в ухвалі Баранівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2017 року про призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2015 року за № 0000164, до підготовчого судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Баранівського районного суд Житомирської області від 10.02.2017 року призначено до підготовчого судового засідання кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 28.04.2015 року, до підготовчого судового засідання на 14:00 год. 15.02.2017 року.

Вступна частина та абзац перший резолютивної частини ухвали викладені не повно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 щодо виправлення допущених описок в зазначеній ухвалі не заперечували.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід виправити вищевказані описки та викласти вступну частину та абзац перший резолютивної частини ухвали відповідно до вимог КПК України, оскільки допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описки допущені у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 10.02.2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2015 року за № 0000164.

Вступну частину ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 10.02.2017 року замість «10 лютого 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 . ОСОБА_4 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000164 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України» викласти як «10 лютого 2017 року суддя
Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний

акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2015 року за № 0000164».

Абзац перший резолютивної частини ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 10.02.2017 року замість «Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2015 року за №0000164 на 14:00 год. 15 лютого 2017 року в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області» викласти як «Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2015 року за №0000164 на 14:00 год. 15 лютого 2017 року в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 10.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1