Справа №359/9922/16-к
Провадження №1-кс/359/1676/2016
УХВАЛА
16 грудня 2016 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчо-го Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилу-чення документів у кримінальному провадженні №0001567, розпочатому за фактом умисного вбивства; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
14 грудня 2016 року слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 1 серпня 2016 року в гаражному приміщенні по вул. Господарській в с. Чубинське Бориспільського ра-йону був виявлений труп ОСОБА_5 . Тому до ЄРДР були внесені відомості про кримі-нальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України. З метою перевірки причет-ності особи до вчинення цього кримінального правопорушення слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у друкованому та електронному вигляді, що пере-бувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б» з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувались вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного теле-фонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отри-мання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобіль-них терміналів, в якому вони працювали, а також інформації про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора на контрактній основі, з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій доку-ментів, на підставі яких виданий контрактний номер в період часу з 1 липня 2016 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та пред-ставник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає роз-гляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 1 серпня 2016 року в гаражному приміщенні по вул. Господарській в с. Чубинське Бориспільського району був виявлений труп ОСОБА_5 . Тому до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України. Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №0001567 (а.с.5).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Для того, щоб перевірити причетність особи до вчинення кримінального правопору-шення, належить дослідити інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б» з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місце-перебування абонентів, які користувались вказаними абонентськими номерами із зазна-ченням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з ураху-ванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами по-слуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в якому вони працювали, а також інформації про те, чи обслуговуються вказані номери мобіль-ного оператора на контрактній основі, з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер, в період часу з 1 липня 2016 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю ви-лучення документів з вказаною інформацією у друкованому та електронному вигляді.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Націо-нальної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національ-ної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у друкованому та електронному вигляді, що пере-бувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б» з поси-ланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місце-перебування абонентів, які користувались вказаними абонентськими номерами із за-значенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єд-нання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRS-трафік з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонента-ми послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в якому вони працювали, а також інформації про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора на контрактній основі, з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер, в період часу з 1 липня 2016 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1