печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2026/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2012 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2009 ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », достовірно знаючи, що будівництво котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Крюківщина Києво-Святошинського району здійснювалося для подальшої реалізації, а не з метою поповнення основних фондів товариства, діючи з метою поповнення обігових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за рахунок бюджетного відшкодування податку на додану вартість, підписала та подала до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок задекларувавши повернення бюджетного відшкодування за березень 2007 року січень 208 року на загальну суму 8 630 829 гривень.

У зв`язку з чим на теперішній час для забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, надання об`єктивної оцінки показанням потерпілого ОСОБА_5 , а також встановлення інших відомостей, що мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла службова необхідність у тимчасовому доступі до проектної документації котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що планувалось збудувати на території с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, що виконувалась та погоджувалась службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з цим ДБН А.2.2.-3-2004, затвердженого Наказом Держбуду України від 20.01.2004 №8 «Проектування. Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва», чинні від 01.07.2004, встановлено склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації на нове будівництво і реконструкцію будинків і споруд (далі - об`єктів) цивільного призначення та на нове будівництво, реконструкцію і технічне переоснащення об`єктів виробничого призначення (далі - будівництво). Вимоги цих норм є обов`язковими для застосування юридичними та фізичними особами - суб`єктами господарської діяльності у галузі будівництва незалежно від форм власності. Додаткові вимоги галузевої специфіки об`єктів будівництва встановлюються відомчими нормативними документами за погодженням з Держбудом України.

Разом з цим, офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 містить відомості щодо продажу нерухомості у котеджному містечку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, а саме: відомостей щодо кількості домоволодінь 114 одиниць, щодо продажу таунхаусів - 28 одиниць, та відомості щодо комунікацій: газ, електрика, водопостачання, опалення, каналізація центральна. Окрім цього, на даному сайті містяться відомості щодо готовності котеджного містечка: будується та стану будівництва: припинено.

Вище наведені у клопотанні відомості, що знаходяться у документах, володільцем яких є службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для кримінального провадження, і відомості, що містяться в них, мають значення доказів обставин, що підлягають доказуванню.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та дослідженні низки копій документів, в тому числі, належним чином посвідчених копій всіх документів, що належать до проектної документації в текстовому та графічному вигляді, яка стосується будівництва котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, в тому числі копій документів, вказаних слідчим у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2012 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , а також членам слідчої групи в кримінальному провадженні №0000001 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій), до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться на відповідальному зберіганні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що стосується будівництва котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, в тому числі копій таких документів, що містять відомості про:

- архітектурно-планувальне завдання;

- технічні умови щодо інженерного забезпечення об`єкта (ТУ);

- завдання на проектування;

- інші вихідні дані;

- відповідність архітектурним і містобудівним вимогам та високу архітектурно-художню якість;

- відповідність вимогам чинних нормативних документів;

- захист навколишнього природного середовища, екологічну безпеку і раціональне використання природних ресурсів згідно з ДБН А.2.2-1;

- відповідність вимогам з енергозбереження;

- експлуатаційну надійність;

- ефективність інвестицій;

- патентну чистоту прийнятих технічних рішень та застосованого обладнання;

- відповідність проектних рішень вихідним даним та дозвільним документам;

- робочі креслення, які розробляються згідно з вимогами нормативних документів комплексу А.2.4 «Система проектної документації для будівництва» (СПДБ);

- паспорт опоряджувальних робіт;

- кошторисна документація;

- специфікації обладнання, виробів і матеріалів за ДСТУ Б А.2.4-10 (ГОСТ21.110);

- опитувальні листи та габаритні креслення на відповідні види обладнання та виробів;

- вихідні вимоги щодо розроблення конструкторської документації на обладнання індивідуального виготовлення (включаючи нетипове та нестандартне обладнання), за яким вихідні вимоги на попередніх стадіях не розроблялися;

- відомості щодо службових осіб місцевого органу містобудування та архітектури відповідно, які погодили проектну документацію на будівництво котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, до місцевих правил забудови відповідно до архітектурно-планувальних рішень, розміщення, раціонального використання наміченої для відведення території, відповідності передбачених рішень вимогам архітектурно-планувального завдання, містобудівній документації;

- відомостей щодо прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- пояснювальної записки з вихідними даними;

- архітектурно-будівельних рішень, генплану, благоустрою;

- технологічної частини;

- рішень по будівельному оснащенню і зовнішнім інженерним мережам;

- оцінки дії на довкілля;

- організацію будівництва;

- кошторисної документації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий слідчому СГ ГСУ НП України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1