Справа № 367/5979/16-к
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.10.2016 року кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
18.11.2016 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив прийняти його цивільний позов та визнати його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти прийняття цивільного позову потерпілого та визнання його цивільним позивачем, оскільки потерпілий пропустив стадію судового розгляду для подання позову.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечували проти прийняття цивільного позову потерпілого, оскільки кримінальне провадження вже на стадії судового розгляду, і підготовче судове засідання на якому можна було заявити позов вже відбулося.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши цивільний позов та додані до нього додатки, дійшов висновку про необхідність залишення цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без розгляду, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки потерпілим ОСОБА_4 було заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди після проведення підготовчого судового засідання та призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд залишає без розгляду його цивільний позов.
Також, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 350 КПК України,-
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Роз`яснити потерпілому ОСОБА_4 право пред`явити даний позов в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1