14.04.17
Справа № 635/1521/17
Провадження № 1-в/635/212/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калиново Попасянського району Луганської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», судимого 06 жовтня 2005 року апеляційним судом Донецької області за ст.ст. 69, 142 ч.2, 142 ч.3, 215-3 ч.3, 93 п.п. «а,і», 17 ч.2, ст.93 п.п. «а,г,і» КК України в редакції 1960 року, ст.ст. 257, 187 ч.4 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 06 жовтня 2005 року апеляційним судом Донецької області за ст.ст. 69, 142 ч.2, 142 ч.3, 215-3 ч.3, 93 п.п. «а,і», 17 ч.2, ст.93 п.п. «а,г,і» КК України в редакції 1960 року, ст.ст. 257, 187 ч.4 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
15 березня 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив зарахувати в строк попереднього ув`язнення 4 роки 11 місяців з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2005 року.
В обґрунтування заяви посилався на те, що вирок за яким його засуджено набрав законної сили 19 жовтня 2006 року. В зазначеній справі йому обирали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 11 листопада 2001 року, тобто строк його попереднього ув"язнення склав 4 роки 11 мясіців. Зарахування строку попереднього ув`язнення є важливим для нього, оскільки впливає на можливість звернення за помилуванням або амністією. відповідно до чинного законодавства.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_3 підтримали клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. Обчислення строків покарання встановлено в ст. 73 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
В ст. 51 КК України встановлений вичерпний перелік з 12 видів покарань, що можуть бути застосовані судом до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, які розташовані у зазначеній статті відповідно до ступеня їх суворості та становлять собою єдину систему покарань. Разом з тим, як вбачається зі змісту зазначеної статті та ст.ст. 63, 64 КК України, окремими видами покарання в тому числі є: позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі (п.п.11,12 ст.51 КК України). Так, згідно ч. 1 ст. 63 КК України, покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу, а відповідно до ч. 1 ст. 64 КК України довічне позбавленням волі встановлюється за вчинення особливо тяжких злочинів і застосовується лише у випадках, спеціально передбачених цим Кодексом, якщо суд не вважає за можливе застосовувати позбавлення волі на певний строк. Таким чином, з аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що позбавлення волі на певний строк є строковим видом покарання щодо якого у законі встановлені мінімальні та максимальні межі його застосування у часі (ч. 2 ст. 63 КК України), тобто має визначений строк його застосування, а довічне позбавлення волі - безстроковим, тобто межі дії такого покарання у часі законом не встановлюються.
ОСОБА_5 засуджений 06 жовтня 2005 року апеляційним судом Донецької області за ст.ст. 69, 142 ч.2, 142 ч.3, 215-3 ч.3, 93 п.п. «а,і», 17 ч.2, ст.93 п.п. «а,г,і» КК України в редакції 1960 року, ст.ст. 257, 187 ч.4 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Ухвалою Верховного суду України від 19 жовтня 2006 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2005 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін. Тобто, останньому призначений безстроковий вид покарання.
За змістом Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та «Про попереднє ув`язнення», вбачається, що він застосовується до осіб, яким призначено покарання у виді позбавлення волі або інше, ніж позбавлення волі покарання (більш м`яке покарання). Тобто, в зазначеній нормі Закону покарання у виді позбавлення волі застосоване в розумінні ст. 63 КК України, як самостійний вид покарання.
Таким чином, правила, закріплені у ст. 72 КК розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься.
Виходячи з аналізу положень, які містяться в КК України, КПК України, Законах України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та «Про попереднє ув`язнення», суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , який засуджений до безстрокового виду покарання - довічного позбавлення волі не підпадає під дію Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» на момент розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, у зв`язку з чим відмовляє в його задоволенні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя