Справа № 629/1535/17
Номер провадження 1-кс/629/421/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002434 від 03.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , а саме: договору купівлі продажу від 18.07.2003 року, який укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій та які підтверджують повноваження на продаж будівель та споруд, довідок, витягів з реєстру, копії довідки з реєстру про вчинення нотаріальних дій, що підтверджують проведення реєстрації договору купівлі продажу в реєстрі за № 3660 від 18.07.2003 року та видачі сторонам примірників вказаних документів.

Слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 клопотання мотивує тим, що до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що голова споживчого товариства в період часу з 2007 року по 2012 рік шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 45000,00 грн, а саме здавала ОСОБА_6 в оренду приміщення, які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 та після отримання від останньої орендної плати не вносила її до каси.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування виникла необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 .

У судовому засіданні приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 не заперечувала проти тимчасового доступу до оригіналів документів, проте заперечувала проти їх вилучення.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0002434 від 03.11.2013 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що на виконання вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які зазначені у клопотанні, перебувають у володінні приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у даних документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Поряд із цим, суд вважає необґрунтованим клопотання в частині вилучення оригіналів документів та вважає достатнім надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення з ними та можливості зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом ознайомлення з ними та зняття копії інформації, що міститься в них, без вилучення оригіналів, а саме до:

-договору купівлі продажу від 18.07.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3660, який укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 та документів, які надані нотаріусу сторонами договору для його посвідчення;

-реєстру вчинення нотаріальних дій, в частині, що стосується проведення реєстрації договору купівлі продажу від 18.07.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3660, який укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 .

Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1