Справа № 550/744/17
Провадження №1-кс/550/247/17
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2017 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000303 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красноусольськ Гафурійського району Башкірсської АРСР РФ, росіянки, особи без громадянства, освіта середня, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаюча по АДРЕСА_2 , раніше судима:
- 04.09.2013 р. Котелевським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. ч. 1, 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 03.03.2014 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70, 71 КК України до 3 років позбавленні волі. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.06.2014 р. на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» невідбуту частину строку скорочено наполовину та 25.09.2015 р. звільнена;
- 28.01.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 395 КК України до 3 місяців арешту. Звільнена 28.04.2016 р. по відбуттю терміну покарання;
- 23.06.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
16.08.2017 р. слідчий СВ Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 і зазначає, що є ризики вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання та пояснення ОСОБА_4 , яка не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Слідчий звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000303 за ознаками ст. 185 ч. 2 КК України, в рамках якого подається клопотання, згідно з яким ОСОБА_4 21.06.2017 р. близько 21 год. з подвір`я господарства ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , таємно викрала належний останній велосипед «Дорожник Комфорт 28» вартістю 1 998 грн. 59 коп. 22.07.2017 р. близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_7 , таємно викрала пляшку настоянки «Freah Shot» об`ємом 0, 5 л вартістю 65 грн., та пляшку алкогольного напою «Метаха» об`ємом 0, 5 л вартістю 255 грн. 90 коп., а всього на суму 320 грн. 90 коп.
17.07. та 26.07.2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_4 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні нею злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що в клопотанні слідчого наведені достатні доводи, на підставі яких слідчий та прокурор дійшли до висновку про наявність ризику, зазначеному у клопотанні, і посилання на докази, що підтверджують ці обставини ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, не одружена, не працює, має тимчасові заробітки, дітей не має, не має паспорту, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків по місцю її проживання, на території Чутівського району Полтавської області проживає без реєстрації, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, даний злочин вчинив під час відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 23.06.2016 р., а тому може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.
Вважаю, що в клопотанні слідчого наведені достатні доводи та прокурор в судовому засіданні надав докази щодо наявності ризику, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк до 16 жовтня 2017 р. наступні обов`язки:
1. Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
2. Не відлучатися з місця свого проживання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0, 25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя