У Х В А Л А
20.06.2017 Справа №607/13309/16-к

(1-кс/607/4726/17)
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю процесуального прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області, українця, громадянина України, із спеціальною освітою, одруженого, колишнього водія-машиніста компресора взводу обслуговування ремонтно-відновлювального батальйону бронетанкової техніки військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 23 березня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 березня 2015 року згідно з Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року №15/2015, затвердженого Законом України від 15 січня 2015 року №113-VIII, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу та відправлений для проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно з наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 9 жовтня 2015 року № 227 ОСОБА_4 , прибувши для проходження військової служби з військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), призначений на посаду водія-машиніста компресора відділення зарядки та обслуговування балонів високого тиску взводу обслуговування ремонтної роти бронетанкової техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».

У подальшому, водія-машиніста компресора взводу обслуговування ремонтно-відновлювального батальйону бронетанкової техніки військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 згідно вимог статті 229 Указу Президента України «Про Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» за пунктом «е» частини 8 статті 28 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» з червня поточного року виключено зі списків особового складу вказаної в/частини, всіх видів забезпечення та направлено для постановки на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Солдат ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

18 жовтня 2015 року військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 відряджений для отримання бойової техніки до військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ). 9 листопада 2015 року відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 № 235 військовослужбовці військової частини польова пошта НОМЕР_1 у тому числі солдат ОСОБА_4 , які перебували у відрядженні вибули до постійного місця служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) із строком прибуття 15 листопада 2015 року.

16 листопада 2015 року о 8 годині 15 хвилин під час проведення перевірки особового складу ремонтно-відновлювального батальйону бронетанкової техніки, виявлено відсутність солдата ОСОБА_4 , який мав прибути 15 листопада 2015 року з військової частини польова пошта НОМЕР_4 у пункт постійної дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1

( АДРЕСА_4 ).

Ужиті командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 першочергові розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_4 позитивного результату не принесли. У телефонній розмові солдат ОСОБА_4 повідомив, що знаходиться вдома за адресою АДРЕСА_1 , та на повернення до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) у нього немає коштів.

19 листопада 2015 року о 7 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_4 прибув до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків. З приводу своєї відсутності пояснив, що такий вчинок був викликаний сімейними обставинами.

Увесь період із 08 години 15 хвилин 16 листопада 2015 року по 07 годину 30 хвилин 19 листопада 2015 року, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 (крім строкової служби), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, в умовах особливого періоду, за відсутності дозволу відповідного командування військової частини не з`являвся до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ), до 07 години 30 хвилин 19 листопада 2015 року службові обов`язки не виконував. При цьому, не вживав жодних заходів для повернення в розташування військової частини, і не заявляв про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління, маючи реальну змогу це зробити, проводив час на власний розсуд по місцю постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, що при проведенні вечірнього шикування о 21 годині 30 хвилин 19 грудня 2015 року у строю виявлено відсутність солдата

ОСОБА_4 , який самовільно, не маючи на те дозволу відповідного командування та за відсутності поважних причин, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та виконання службових обов`язків, залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Ужиті командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 першочергові розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_4 позитивного результату не принесли.

Солдат ОСОБА_4 про причини самовільного залишення розташування місця служби, командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 жодним способом не повідомляв, жодних заходів для повернення в розташування указаної військової частини свідомо не вживав, і про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління не заявляв та протиправно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

6 січня 2016 року о 08 годині 15 хвилин солдат ОСОБА_4 самостійно повернувся до розташування військової частини та приступив до виконання службових обов`язків.

Увесь період із 21 години 30 хвилин 19 грудня 2015 року по 8 годину

15 хвилин 6 січня 2016 року, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 (крім строкової служби), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, в умовах особливого періоду, за відсутності дозволу відповідного командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , о 21 годині 30 хвилин 19 грудня 2015 року самовільно заливши розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ), службові обов`язки не виконував. При цьому, не вживав жодних заходів задля повернення в розташування військової частини, і не заявляв про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління, маючи реальну змогу це зробити, проводив час на власний розсуд.

Окрім цього, 11 лютого 2016 року о 8 годині 15 хвилин під час проведення перевірки особового складу ремонтно-відновлювального батальйону бронетанкової техніки, було виявлено відсутність солдата ОСОБА_4 , який самовільно, не маючи на те дозволу відповідного командування та за відсутності поважних причин, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та виконання службових обов`язків, залишив розташування військової частини.

Ужиті командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 першочергові розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_4 позитивного результату не принесли.

Про причини самовільного залишення місця служби, солдат

ОСОБА_4 командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 (можливо наявних поважних причин) не повідомляв, жодних заходів задля повернення в розташування указаної військової частини свідомо не вживав, і про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління не заявляв та протиправно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

23 лютого 2016 року о 8 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 самостійно повернувся до розташування військової частини та приступив до виконання службових обов`язків.

Увесь період із 8 години 15 хвилин 11 лютого 2016 року по 8 годину

00 хвилин 23 лютого 2016 року, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 (крім строкової служби), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, в умовах особливого періоду, за відсутності дозволу відповідного командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , повторно, самовільно заливши 11 лютого 2016 року о 8 годині 00 хвилин розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ), службові обов`язки не виконував. При цьому, не вживав жодних заходів для повернення в розташування військової частини, і не заявляв про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління, маючи реальну змогу це зробити, проводив час на власний розсуд у за адресою:

АДРЕСА_1 .

Викладені обставини, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування матеріалами: актом проведення службового розслідування від 24.11.2015 року; рапортом командира РВБ БТ ОСОБА_5 від 16.11.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.11.2015 року; рапортом командира РВБ БТ ОСОБА_5 від 19.11.2015 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.04.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.04.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.06.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 24.06.2016 року; актом проведеного службового розслідування від 11.01.2016 року; рапортом командира РВБ БТ ОСОБА_5 від 11.02.2016 року; актом проведеного службового розслідування від 29.02.2016 року; рапортом командира РВБ БТ ОСОБА_9 від 23.02.2016 року; протоколом огляду документів від 06.07.2016 року; копіями з книги обліку тимчасово відсутнього і тимчасово прибулого до військової частини особового складу ВЧ НОМЕР_5 ; копіями з книги обліку тимчасово відсутнього і тимчасово прибулого до військової частини особового складу ВЧ польова пошта НОМЕР_1 ; рапортами прокурора ОСОБА_3 від 12.08.2016 року; довідкою районної поліклініки Цюрупинської центральної районної лікарні від 27.04.2016 року; копією витягу з наказу № 227 від 09.10.2015 року.
Відповідно до ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
31 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 , складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. З метою дотримання положень ст. ст. 277, 278 КПК України, зазначене повідомлення про підозру скероване за адресою реєстрації ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
25 листопада 2016 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_10 надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, тобто закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що з 16.11.2015 року по 19.11.2015 року, 19.12.2015 року по 06.01.2016 року, 11.02.2016 року по 23.02.2016 року підозрюваний солдат ОСОБА_4 мав на меті тимчасово ухилитися від проходження військової служби, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного та достатні дані вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування, тобто наявні підстави, визначені п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області, українця, громадянина України, із спеціальною освітою, одруженого, колишнього водія-машиніста компресора взводу обслуговування ремонтно-відновлювального батальйону бронетанкової техніки військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1