Справа № 301/860/17

"10" липня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава клопотання прокурора про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженцю с. Боржавське, Виноградівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, засудженого 01.06.2016 року Іршавським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, КК України,
В С Т А Н О В И В :
у період часу з 28 лютого 2017 року по 01 березня 2017 року ОСОБА_4 , знаходячись у маніпуляційному кабінеті травматологічного відділення Іршавської районної лікарні, яка розташована по вул.Комарова, 16, в м.Іршава, Закарпатської області, де діючи умисно з корисливих спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з тумбочки дерев`яного столу скоїв крадіжку тонометра марки «ТЕSРКО» темно синього кольору та фонендоскоп марки «GАММА», чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , вартість якого а саме: тонометра марки «ТЕSРКО» темно синього кольору згідно Висновку експерта про вартість об`єкта оцінки, становить 375,00 (триста сімдесят п`ять) гривень; та фонендоскоп марки «GАММА», чорного кольору згідно Висновку експерта про вартість об`єкта оцінки, становить 129,00 (сто двадцять дев`ять) гривень. Після чого заволодівши викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 504 гривень.
При проведенні підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в судовому провадженні, та зупинення судового провадження до його розшуку, підлягає до задоволення з слідуючих підстав .
Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово на виклик суду для розгляду кримінального провадження не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, внаслідок чого до нього неодноразово був застосований привід. Дані ухвали про привід виконані не були, в зв`язку з тим, що згідно рапорту старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Іршавського ВП Хустського ВП Головного управління НП в Закарпатській області ОСОБА_6 про те, що виконати привід неможливо в зв`язку з тим, що обвинувачений відсутній по місцю проживання і місце перебування його невідомо.
Зазначене суд розцінює як намір обвинуваченого ОСОБА_4 ухилитися від суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, тому слід оголосити його розшук та зупинити провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого.
Дозволити затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого з метою його приводу для участі в судовому провадженні.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Іршавському відділенню поліції Хустьського ВП ГУНП України у Закарпатській області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не піддягає
Суддя : ОСОБА_1