Справа № 569/4817/17
УХВАЛА

03 квітня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

встановив:

ОСОБА_4 подав до Рівненського міського суду скаргу, у якій просить зобов`язати заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури порушити кримінальне провадження до винних осіб Рівненського об`єднаного управління ПФУ щодо невиконання рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2016 у справі № 569/4692/16-а.

Зі змісту скарги вбачається, що 09 березня 2017 року, ОСОБА_4 звернувся до керівника Рівненської місцевої прокуратури ( за змістом скарги прокурору м. Рівне) з заявою про порушення кримінального провадження щодо керівництва Рівненського об`єднаного управління ПФУ Рівненської області в затримці виплати пенсії понад два місяці за ст. 175 КК України та невиконання рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2016, справа № 569/4692/16-а за ст. 382 КК України. Всупереч ст. 214 КПК України, відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесено не було, натомість заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури надіслав відповідь на заяву, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у своїй скарзі просив розглянути її без його участі, у зв`язку з постійною зайнятістю та проживанням в смт. Володимирець.

Представник прокуратури просив відмовити у задоволенні скарги

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 09 березня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до керівника Рівненської місцевої прокуратури з заявою про порушення кримінального провадження щодо керівництва Рівненського об`єднаного управління ПФУ Рівненської області за ст.ст.175, 382 КК України.

У відповідь на заяву ОСОБА_4 , заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури своїм листом від 17.03.2017 № 101-17 відмовив у задоволенні заяви, вказуючи, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Таким чином, повідомлення про злочин за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР уповноваженою особою Рівненської місцевої прокуратури внесено не було.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

ОСОБА_4 у заяві від 09 березня 2017 року, описав події та обставини вчинення злочину, описав у чому він полягає та надав відповідну кваліфікацію діям, тому відповідно до ст. 214 КПК України дану заяву слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Рівненської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину за заявою ОСОБА_4 від 09 березня 2017 року щодо керівництва Рівненського об`єднаного управління ПФУ Рівненської області за ст.ст.175, 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1