Справа № 216/1852/17
Іменем України
31.07.2017 рокуЦентрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі-
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання інспектора Центрально-Міського районного сектору Центрально міськрайонного відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, проживає : АДРЕСА_1 , засудженого 15.04.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст. 407 ч 4; 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, -
встановив:
Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2016 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Під час іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, тому інспектором Центрально-Міського районного сектору Центрально міського відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації у поданні просить суд подання задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання підтримав.

Представник Центрально-Міського районного сектору Центрального відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації просить подання задоволити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився , хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.

З`ясувавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_5 № 81/2016, судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, засудженому неодноразово було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію до Центрально-Міського районного сектору з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим ставилось питання органами пробації про направлення засудженого для відбуття призначеного покарання,яке було залишено без задоволення. За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2016 року, покарання.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ухвалив:

Подання Центрально-Міського районного сектору Центрального відділу м. Кривого Рогу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задоволити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2016 року за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік,- звільнити.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1