У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0003577 від 28.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358КК України,, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003577 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «28» червня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003577 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «28» червня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358 КК України.

Так, 28.06.2017 року до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області заява директора ІНФОРМАЦІЯ_1 з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_4 в якій вказується наступне, що 06.03.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності надійшла заява-розрахунок від Регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_3 публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на фінансування за рахунок коштів Фонду в сумі 114 569,82 грн. У заяві розрахунку зазначено листок непрацездатності на виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності серія АГХ №517336 на ім`я ОСОБА_5 за 13 календарних днів у сумі 3 827,20 грн.

При проведенні аналізу заяви-розрахунку було виявлено дублювання листка непрацездатності.
У зв`язку з цим було направлено лист до виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_1 з тимчасової втрати працездатності щодо обґрунтованості видачі листка непрацездатності серії АП № 517336 на ім`я ОСОБА_5 . Згідно відповіді виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_1 з тимчасової втрати працездатності, проведена перевірка медичної документації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При перевірці виявлене наступне:
1.В графі «назва і місцезнаходження закладу охорони здоров`я» вказано: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
2.На кутовому штампі вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_2 ».
3.Кутовий штамп не відповідає дійсному відбитку кутового штампу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
4.На печатці «Для листів непрацездатності» вказано: «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 »
5.Печатка «Для листків непрацездатності» не відповідає дійсному відбитку печатки «Для листків непрацездатності» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
6.На круглій печатці вказано: ІНФОРМАЦІЯ_7
7.Кругла печатка не відповідає дійсному відбитку круглої печатки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
8.Л/н серії АГХ №517336 даний заклад охорони здоров`я не отримував.
9.Терапевт ОСОБА_6 , зав. терапевтичним відділенням Яковчук в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не працюють і ніколи не працювали.
Під час досудового розслідування встановлено, що Лист непрацездатності знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Враховуюча викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
Під час проведення досудового розслідування є необхідність отримати оригіналу листа непрацездатності серія АГХ №517336, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою дослідження документів.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити з наведених підстав, та довела наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши думку прокурора також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у власності Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003577 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «28» червня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу документів, який містяться у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість вилучити оригінал листа непрацездатності серія АГХ №517336 на ім`я ОСОБА_5 від 23 січня 2017 року.

Відповідальні особи зобов`язати надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 або працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 17.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.07.2017