Справа №712/1583/17
Провадження № 1-кс/712/711/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строків дії запобіжного заходу
13 лютого 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 , у рамках розслідування кримінального провадження № 0000044 про продовження строків дії запобіжного заходу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного і захисника,

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новостепанівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, на утриманні має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючий, вважається не судимим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконному виготовленні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу у невеликих розмірах без мети збуту, а також незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів, а саме у тому, що він будучи особою без визначеного роду занять, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, в період з липня 2016 року по 19.10.2016, діючи умисно та цілеспрямовано, домовився зі своїм знайомим ОСОБА_8 про спільне вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, разом створили групу осіб, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежений амфетаміну на території м. Черкаси, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого всім учасникам групи.

При цьому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , у період липня жовтня 2016 року, виготовляв, перевозив та зберігав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін.

Так, ОСОБА_8 , будучи не працевлаштованим та не маючи постійного доходу, в порушення вимог Закону України № 60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме - одержання постійного прибутку від незаконного обігу психотропних речовин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , за місцем свого фактичного проживання, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в період з липня 2016 року по 19.10.2016, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, із застосуванням саморобних пристроїв, пристосованих для виготовлення психотропної речовини виготовляв у невстановлених слідством об`ємах психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, та зберігав його у вказаному домоволодінні.

Крім того, після виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежений амфетамін, ОСОБА_8 у період з липня 2016 року по 19.10.2016, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, систематично, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_5 здійснював упакування та фасування вказаної психотропної речовини на відповідні «дози», частину яких ОСОБА_5 , використовуючи автомобіль марки ВАЗ модель 21063, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », перевозив до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке належить гаражно-будівельному кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, а інша частина психотропної речовини зберігалася за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 з метою збуту.

В ході проведення працівниками УСБУ в Черкаській області обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в період часу з 15 години 10 хвилин 19 жовтня 2016 року до 01 години 45 хвилин 20 жовтня 2016 року серед іншого було виявлено та вилучено:

-відріз тканини з речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1411 від 20.10.2016 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 709,118 грам;

-пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1453 від 22.12.2016 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 1,177 грам;

-п`ять пакетів з полімерного матеріалу в кожному з яких міститься пастоподібна речовина, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1454 від 21.12.2016 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 1557,237 грам;

-сімнадцять пакетів з полімерного матеріалу в кожному з яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1456 від 06.01.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежений амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 159,980 грам.

Таким чином, за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено речовини, які містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежений амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 2427,512 грам, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (далі Наказ МОЗ України від 01.08.2000 № 188) є особливо великим розміром.

Крім того, в ході проведення працівниками УСБУ в Черкаській області огляду гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, який використовувався ОСОБА_5 , в період часу з 09 години 15 хвилин до 12 години 10 хвилин 20 жовтня 2016 року, серед іншого виявлено та вилучено двадцять два пакети з полімерного матеріалу в кожному з яких міститься порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1446 від 04.01.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежений амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 126,347 грам, що відповідно до Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 є особливо великим розміром.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 зберігав з метою збуту за вищеописаних обставин.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи особою без визначеного роду занять, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, придбав за невстановлених в ході досудового розслідування обставин особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому.

В серпні 2016 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 домовився зі своїм знайомим ОСОБА_8 про спільне вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, разом створили групу осіб, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено макової соломи, на території м. Черкаси, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого всім учасникам групи.

При попередній домовленості ОСОБА_5 та ОСОБА_8 врахували той факт, що вони є не працевлаштованими та потребували матеріального забезпечення.

При цьому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , у період з серпня 2016 року по 20.10.2016 зберігав з метою збуту та в період з 31.08.2016 по 15.10.2016 за попередньою змовою з ОСОБА_8 збував особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому.

Так, ОСОБА_8 , будучи не працевлаштованим та не маючи постійного доходу, в порушення вимог Закону України № 60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме - одержання постійного прибутку від незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, загальною масою у перерахунку на висушену речовину в кількості не менше як 64178,8 грам.

Крім того, в серпні 2016 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 домовився зі своїм знайомим ОСОБА_5 про те, що останній у м. Черкаси підшукає приміщення для зберігання придбаного ОСОБА_8 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено макової соломи, з метою його подальшого збуту у м. Черкаси.

Таким чином, група осіб, в яку увійшли ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , здійснювали злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичного засобу макова солома в період з серпня 2016 року по 20.10.2016 року, на території м. Черкаси, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_8 , надав орендоване ним гаражне приміщення № НОМЕР_2 у гаражно-будівельному кооперативі «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, де у період серпня 2016 року по 20.10.2016, за попередньою з мовою з ОСОБА_8 , зберігав придбаний останнім особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, з метою його збуту у м. Черкаси.

31.08.2016 близько 11 години 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи не працевлаштованим та не маючи постійного доходу, в порушення вимог Закону України № 60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме - одержання постійного прибутку від незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , в автомобілі марки ВАЗ модель 21063, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », припаркованому біля будинку № 15 по вул. Руставі у м. Черкаси, збув ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 100 стаканів, об`ємом 250 грам кожен, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено макової соломи.

Крім того, 15.10.2016 близько 11 години 05 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи не працевлаштованим та не маючи постійного доходу, в порушення вимог Закону України № 60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме - одержання постійного прибутку від незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , повторно, в автомобілі марки ВАЗ модель 21063, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », припаркованому біля будинку № 51 по вул. Чайковського у м. Черкаси, збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 50 стаканів, об`ємом 250 грам кожен, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено макової соломи.

Отримані від незаконного збуту наркотичних засобів грошові кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_8 розподіляли між собою у невстановлених в ході досудового розслідування частинах.
В ході проведення працівниками УСБУ в Черкаській області огляду гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, в період часу з 09 години 15 хвилин до 12 години 10 хвилин 20 жовтня 2016 року, серед іншого виявлено та вилучено сім повних мішків з полімерного матеріалу, один частково заповнений мішок з полімерного матеріалу, один пакет з полімерного матеріалу в кожному з яких міститься подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1445 від 29.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 64178,8 грам, що відповідно до Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 є особливо великим розміром.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 зберігав з метою збуту у м. Черкаси за вищеописаних обставин.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою без визначеного роду занять, з метою власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, в період з невстановленого в ході досудового розслідування часу по 20.10.2016, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно придбав та зберігав його без мети збуту за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 та в орендованому ним гаражному приміщені № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53.

Так, ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України № 60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою власного вживання, придбав за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та зберігав його за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 та в орендованому ним гаражному приміщені № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53.

В ході проведення працівниками УСБУ в Черкаській області обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 16 години 05 хвилин до 21 години 10 хвилин 19 жовтня 2016 року серед іншого виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1418 від 28.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 1,15 грам.

В ході проведення працівниками УСБУ в Черкаській області огляду гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, в період часу з 09 години 15 хвилин до 12 години 10 хвилин 20 жовтня 2016 року, серед іншого виявлено та вилучено подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1448 від 29.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 271,84 грам.

Таким чином, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , та в орендованому ним гаражному приміщені № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, виявлено та вилучено подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 272,99 грам, що відповідно до Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 є невеликим розміром.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, придбав за невстановлених в ході досудового розслідування обставин бойові припаси, а також, без передбаченого законом дозволу, в період з невстановленого в ході досудового розслідування часу по 20.10.2016 зберігав їх в орендованому ним гаражному приміщені № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53.

Так, ОСОБА_5 , в порушення вимог наказу № 622 від 21.08.1998 Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», без передбаченого законом дозволу, придбав за невстановлених в ході досудового розслідування обставин два пістолетні патрони калібру 9 мм Браунінг короткий (.38 АСР) промислового виробництва фірми Siller&Bellot Чехія, корпус ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 та уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізований УЗРГМ-2, які в період з невстановленого в ході досудового розслідування часу по 20.10.2016, без передбаченого законом дозволу, зберігав в орендованому ним гаражному приміщені № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53.

В ході проведення працівниками УСБУ в Черкаській області огляду гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, в період часу з 09 години 15 хвилин до 12 години 10 хвилин 20 жовтня 2016 року, серед іншого виявлено та вилучено:

- два пістолетні патрони калібру 9 мм Браунінг короткий (.38 АСР) промислового виробництва фірми Siller&Bellot Чехія, які згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1752 від 03.11.2016 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї;

- корпус ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 та уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізований УЗРГМ-2, які згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 5/40 від 04.11.2016 відносяться до категорії боєприпасів та використовуються для знищення живої сили противника.

20.10.2016 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В цей же день ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

21.10.2016 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 18.12.2016, з визначенням застави в сумі 1 015 000 (один мільйон п`ятнадцять тисяч) гривень.
08 грудня 2016 року постановою першого заступника прокурора Черкаської області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 продовжено до 4-х місяців, тобто до 20.02.2017 року.

12 грудня 2016 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою на 60 діб, тобто до 16.02.2017, розмір, умови та порядок застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави залишено відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.10.2016.

30 січня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

10 лютого 2017 року постановою першого заступника прокурора Черкаської області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 продовжено до 6-х місяців, тобто до 20.04.2017 року.

В матеріалах кримінального провадження мається достатньо фактичних даних для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, які містяться у протоколах слідчих дій та інших документах:

-протокол від 19.10.2016 обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , згідно якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину коричневого кольору, подрібнену речовину рослинного походження, ваги для фасування порошкоподібної речовини;

-протокол від 19.10.2016 допиту свідка ОСОБА_11 , яка являється дружиною ОСОБА_5 , яка показала, що вона зі своїм чоловіком проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з січня 2016 року;

-протокол від 20.10.2016 обшуку автомобіля марки ВАЗ модель 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно якого виявлено та вилучено мобільні телефони, які використовувалися ОСОБА_5 для ведення розмов щодо спільного з ОСОБА_8 виготовлення амфетаміну;
-протокол від 20.10.2016 огляду нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_2 , розташованого в ГБК «Сирена» за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, орендованого ОСОБА_5 , згідно якого виявлено та вилучено 10 пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження, 22 пакетика з порошкоподібну речовину рожевого та білого кольору, ваги, полімерні пакетики, ложку із залишками порошкоподібної речовини, що використовувались для її фасування, а також мішки з подрібненою речовиною рослинного походження, предмет схожий на гранату ф-1, предмет схожий на запал до гранати з назвою «УЗРГМ-2», 2 предмети схожі на патрони калібру 9 мм.;

-протокол від 20.10.2016 допиту свідка ОСОБА_12 , який являється головою правління ГБК «Сирена», який показав, що нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_2 , розташований в ГБК «Сирена» за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, орендувалося ОСОБА_5 ;

-протокол від 20.12.2016 допиту свідка ОСОБА_13 , яка являється власником нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_2 , розташованого в ГБК «Сирена» за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, яка показала, що вказаний гараж орендувався та використовувався ОСОБА_5 ;

-протокол від 19-20.10.2016 обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , згідно з яким виявлено та вилучено порошкоподібну та пастоподібну речовини білого та рожевого кольору, обладнання для виготовлення даної психотропної речовини, а також комп`ютерне обладнання на якому містяться дані щодо ведення обліку наркотичних засобів;

-протокол від 19.10.2016 допиту свідка ОСОБА_11 , яка показала, що ОСОБА_14 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-протокол від 01.11.2016 допиту свідка ОСОБА_15 , який показав, що у період серпня-вересня 2016 року він придбавав амфетамін у своїх знайомих на ім`я ОСОБА_16 та ОСОБА_14 поблизу будинків АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 ;

-протокол від 01.11.2016 пред`явлення для впізнання підозрюваного ОСОБА_5 свідку ОСОБА_15 , відповідно до якого свідок впізнав у ОСОБА_5 свого знайомого на ім`я ОСОБА_16 , у якого він у серпні 2016 року придбав амфетамін;

-протокол від 02.11.2016 допиту свідка ОСОБА_9 , який показав, що у період серпня-жовтня 2016 року він придбавав у м. Черкаси амфетамін та макову солому у свого знайомого на ім`я ОСОБА_16 ;

-протокол від 02.11.2016 пред`явлення для впізнання підозрюваного ОСОБА_5 свідку ОСОБА_9 , відповідно до якого свідок впізнав у ОСОБА_5 свого знайомого на ім`я ОСОБА_16 , у якого він у період серпня-жовтня 2016 року придбав амфетамін та макову солому;

-протокол від 01.11.2016 обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_17 , згідно якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору;

-протокол від 01.11.2016 допиту свідка ОСОБА_17 , який показав, що у період серпня-жовтня 2016 року він придбавав у м. Черкаси амфетамін у свого знайомого ОСОБА_18 ;

-протокол від 01.11.2016 пред`явлення для впізнання підозрюваного ОСОБА_5 свідку ОСОБА_17 , відповідно до якого свідок впізнав у ОСОБА_5 свого знайомого ОСОБА_18 , у якого він у період серпня-жовтня 2016 року придбав амфетамін;

-протокол від 02.11.2016 допиту свідка ОСОБА_10 , який показав, що у жовтні 2016 року він придбавав у м. Черкаси амфетамін та макову солому у свого знайомого на ім`я ОСОБА_19 ;

-протокол від 02.11.2016 пред`явлення для впізнання підозрюваного ОСОБА_5 свідку ОСОБА_10 , відповідно до якого свідок впізнав у ОСОБА_5 свого знайомого на ім`я ОСОБА_19 , у якого він у жовтні 2016 року придбав амфетамін та макову солому;

-висновок № 2/1411 від 20.10.2016 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , речовина рожевого кольору у відрізі тканини містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу, складає 709,118 грам;

-висновок № 2/1453 від 22.12.2016 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу, складає 1,177 грам;

-висновок № 2/1454 від 21.12.2016 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , пастоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу, складає 1557,237 грам;

-висновок № 2/1456 від 06.01.2017 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу, складає 159,980 грам;

-висновок № 2/1446 від 04.01.2017 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, який використовувався ОСОБА_5 , порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу, складає 126,347 грам;

-висновок № 2/1445 від 29.11.2016 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, який використовувався ОСОБА_5 , подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 64178,8 грам;

-висновок № 2/1504 від 16.12.2016 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена у приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_17 , придбана ним у ОСОБА_5 порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежений амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 1.082 грам;

-висновок № 2/1418 від 28.11.2016 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 1.15 грам;

-висновок № 2/1448 від 29.11.2016 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, який використовувався ОСОБА_5 , подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого складає 271.84 грам;

-висновок № 2/1752 від 03.11.2016 судово-балістичної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучені у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, який використовувався ОСОБА_5 , два предмети зовні схожі на патрони калібру 9 мм являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9 мм Браунінг короткий (.38 АСР) промислового виробництва фірми Siller&Bellot Чехія;

-висновок № № 5/40 від 04.11.2016 вибухо-технічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучені у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, який використовувався ОСОБА_5 , предмет схожий на гранату Ф-1 та предмет схожий на запал до гранати з назвою «УЗРГМ-2» являються корпусом ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 та уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізований УЗРГМ-2 і відносяться до категорії боєприпасів та використовуються для знищення живої сили противника;

-протокол від 21.10.2016 за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, згідно з яким у телефонних розмовах ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ведуть розмови щодо виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежений та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено макової соломи;

іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходячись на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та експерта з метою схилити їх до дачі неправдивих показів та необ`єктивного висновку, може знищити речові докази, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зазначені ризики на сьогоднішній день не зменшилися оскільки: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого, тяжкого та середньої тяжкості кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років; у кримінальному провадженні ще не допитано усіх основних свідків, а у матеріалах провадження містяться достатні дані про те, що ОСОБА_5 має стійкі зв`язки серед мешканців м. Черкаси, яким він збував психотропну речовину амфетамін, та, перебуваючи на волі, може схилити їх до дачі неправдивих показів для того, щоб зменшити або уникнути взагалі відповідальності за скоєне. Крім того, ОСОБА_5 тимчасово не працює, не має постійного джерела доходів та неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий та прокурор зазначає, що запобігти вище викладеним обґрунтованим ризикам можливої суспільно небезпечної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 шляхом застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів неможливо, так як його знаходження за межами слідчого ізолятора, створить реальну можливість для вчинення ним вищевказаних протиправних дій.

Крім того, застава в розмірі 1 015 000 грн., визначена ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 21.10.2016 як альтернативний вид запобіжного заходу підозрюваному, є необхідною та достатньою для забезпечення виконання останнім своїх обов`язків, передбачених КПК України, а також стимулюючим засобом, щоб відбити у нього бажання будь-яким незаконним способом чинити перешкоди органу досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2016 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу тримання під вартою до 60 днів, тобто до 16.02.2017 неможливо без одержання висновків призначених судово-хімічних експертиз по речам та предметам, вилученим 19.10.2016 у ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ; вилученим 20.10.2016 у ході проведення огляду нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_2 , розташованого в ГБК «Сирена» за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, орендованого ОСОБА_5 ; вилученим 19-20.10.2016 у ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 ; на предмет визначення наявності у вищевказаних предметах психотропної речовини амфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, до проведення яких залучено експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України і проведення яких згідно пояснень експертів триватиме не менше 2 місяців, у зв`язку із великим обсягом та значною кількістю поставлених питань.

Крім того, у вказаному провадженні 11.01.2017 призначено судову хіміко-технологічну експертизу на предмет можливості, за описаною ОСОБА_8 схемою, виготовлення фенілнітропропену, сірчаної кислоти та психотропної речовини, обіг якої обмежений амфетаміну, до проведення якої залучено експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Разом з тим, вживаються заходи щодо встановлення та допитів свідків, яким відомі обставини причетності підозрюваних до незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів. Зі свідками проводяться слідчі дії у вигляді допитів та слідчих експериментів.

Проведення вказаних заходів триває і завершити їх на теперішній час не можливо з об`єктивних причин (значний обсяг досліджуваної інформації та тривалі строки її здобуття). Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті проведення вказаних процесуальних дій наддасть можливість правильно кваліфікувати всі діяння ОСОБА_5 , остаточно повідомити йому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, ознайомити сторону захисту з матеріалами досудового розслідування та закінчити досудове розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання, просили його задовольнити та продовжити строк тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Захисник просив не застосовувати до підозрюваного міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а обрати інший запобіжний захід не пов`язаний з тримання під вартою, а саме домашній арешт.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, які передбачені у ст. 194 КПК України, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000044 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новостепанівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, на 60 діб, тобто до 13 квітня 2017 року (включно) з утриманням в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Розмір, умови та порядок застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави залишити відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.10.2016.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 та направити начальнику слідчого ізолятора УДПС України в Черкаській області і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 0000044.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 денного терміну до апеляціного суду Черкаської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали одержав: «____» лютого 2017 року ________________________ /________________________/