Справа № 669/320/17
Провадження № 1-кп/669/19/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000041 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Севастополь, АР Крим, проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючу бухгалтером Денисівської сільської ради, раніше не судимої,

У вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року близько 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи у кімнаті прийому громадян управління праці та соціального захисту населення Білогірської РДА,що в смт. Білогір`я, по вул.. Шевченка,44 Білогірського району Хмельницької області, з метою отримання з державного бюджету коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги, керуючись корисливими мотивами, власноручно, під час заповнення заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, яка відповідно до листа Міністерства соціальної політики України №11559/0/11-14/08і від 08.10.2014 року являється офіційним документом у розділ «Інформація щодо наявності», умисно, з метою отримання грошових коштів у вигляді допомоги переміщеним на проживання, внесла завідомо неправдиві відомості, а саме навпроти графи «у будь кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції» підкреслила пункт «ні», хоча в дійсності, її чоловік ОСОБА_5 з 24.10.2013 року має у власності квартиру розташовану по АДРЕСА_1 та засвідчила зазначену інформацію власним підписом. Після цього, ОСОБА_4 надала вищезазначену заяву працівникам управління соціального захисту населення Білогірської РДА, на підставі чого, для останньої здійснювалися грошові виплати у вигляді допомоги переміщеним особам на проживання на загальну суму 1315,55 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, 23 листопада 2015 року близько 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи у кімнаті прийому громадян управління праці та соціального захисту населення Білогірської РДА, що в смт. Білогір`я, по вул.. Шевченка,44 Білогірського району Хмельницької області, з метою отримання з державного бюджету коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги, керуючись корисливими мотивами, використала завідомо підроблену нею заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, яка відповідно до листа Міністерства соціальної політики України №11559/0/11-14/08і від 08.10.2014 року являється офіційним документом у розділ «Інформація щодо наявності», а саме, надала вищезазначену заяву працівникам управління соціального захисту населення Білогірської РДА, на підставі чого, для останньої здійснювалися грошові виплати у вигляді допомоги переміщеним особам на проживання на загальну суму 1315,55 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.

Також, 23 листопада 2015 року близько 11 години ОСОБА_4 керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння грошовими коштами державного бюджету, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Білогірської РДА, власноручно, під час заповнення заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, яка відповідно до листа Міністерства соціальної політики України №11559/0/11-14/08і від 08.10.2014 року являється офіційним документом у розділ «Інформація щодо наявності», внесла завідомо неправдиві відомості, а саме навпроти графи «у будь кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції» підкреслила пункт «ні», хоча в дійсності, її чоловік ОСОБА_5 з 24.10.2013 року має у власності квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 та засвідчила зазначену інформацію власним підписом, внаслідок чого ОСОБА_4 незаконно заволоділа коштами державного бюджету на загальну суму 1315,55 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина обвинуваченої доведена матеріалами справи:

- даними інформаційної довідки із державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, згідно якої встановлено, що ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. а.с.18-20);

- даними акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності органів соціального захисту населення в частині законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів за 2014-2016 роки в управління соціального захисту населення Білогірської РДА за період з 01 січня 2014 року по завершений місяць 2016 року від 16.12.2016 року, згідно якого встановлено, що громадянкою ОСОБА_4 подано недостовірну інформацію про наявність у будь-кого з членів сім`ї у власності житлового приміщення в результаті чого останній було призначено адресну допомогу (а.с.а.с. 22-66);

- даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія ЕАС №174824 від 24.10.2013 року, згідно якого встановлено, що власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_5 (а.с.74);

- даними протоколу огляду документів від 13.03.2017 року, згідно якого проведено огляд документа «заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» №33 (а.с.76);

- заявою №133 від 23.11.2015 року про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.78).

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 підробленні офіційного документа, який посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, використанні завідомо підробленого документа, заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайством) доведена і її дії кваліфіковані вірно.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України, кваліфікуються як невеликої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризуються позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обвинувачена щиро кається у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, активно сприяла їх розкриттю, що виразилося у послідовних показаннях щодо обставин та механізму кримінальних правопорушень, добровільно усунула заподіяну шкоду. Вказані обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання.

Враховуючи сукупність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характер вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, та те, що ОСОБА_4 визнала свою вину та щиро розкаялася у їх вчиненні, активно сприяла їх розкриттю, відшкодувала заподіяну шкоду, а також позицію потерпілого, яка матеріальних претензій до обвинуваченої немає, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченій покарання в межах санкцій статей за якими вона обвинувачується.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ч. ч.1,4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України, ст. ст. 368, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (595 гривень).

- ч.4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень).

- ч.1 ст. 190 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень).

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (595 гривень).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку суду до виконання.

Речові докази: заява для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції , для покриття витрат на проживання втому числі на оплату житлово-комунальних послуг №33 повернути Управлінню соціального захисту населення Білогірської РДА.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1