Справа № 138/2780/16-к
Провадження №:1-кп/138/37/17

УХВАЛА
19 січня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з Вінницькою УПВ (СІЗО) № 1 клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000561 від 20.06.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 147 ч. 1, 296 ч. 1, 263 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 21.12.2016 продовжено строк застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, до 18.02.2017 включно.

Разом з тим, 17.01.2017 до суду надійшло клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який вид запобіжного заходу домашній арешт або взяття на поруки. Обвинувачений обґрунтовує клопотання тим, що він не має наміру впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати здійсненню кримінального провадження, вчиняти інший злочин, він має місце постійного проживання, має доходи від оренди, належного йому житла. Зазначає, що закордонний паспорт захисник здасть до відділу поліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали з підстав, зазначених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти клопотання обвинуваченого з тих підстав, що воно не мотивоване та не доведене. Вказав, що ризики, передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені під час обрання та продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час ще існують, судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ще не закінчено, а тому зміна запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який вид запобіжного заходу на даній стадії кримінального провадження є недоцільною.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого.
Згідно ч. 2 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. Частина 5 ст. 201 КПК України визначає, що суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, попередня ухвала про продовження строку запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_4 винесена судом 21.12.2016, клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу подане до суду до спливу 30 днів після винесення зазначеної ухвали суду. Про нові обставини та докази, які б не розглядались судом, обвинувачений в клопотанні не зазначає, також ним не виконані вимоги ч. 2 ст. 201 КПК України. Щодо клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на особисту поруку, судом встановлено, що в порушення ч. 1 ст. 180 КПК України до клопотання ОСОБА_4 не надано письмового зобов`язання жодної особи про те, що вона поручається за виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язується за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 180 ч. 1, 201 ч. 2, 5, 369-372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1