Справа № 359/543/17-к
Справа № 1-в/359/39/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановив:
На обґрунтування клопотання, яке надійшло до суду 23.01.2017 року заявник вказав, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених за ч.2 ст. 289 , ч.3 ст. 185, ст.70,71,72 КК України та засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 16 листопада 2015 року. Вирок суду набрав законної сили 10 листопада 2016 року.

Просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання .

Прокурор на розгляд справи заперечень не надав. Вважає за необхідним задовольнити клопотання .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

За наслідками розгляду справи судом встановлено наступне.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-V1I1 "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Як вбачається з особової справи засудженого, вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених за ч.2 ст. 289 , ч.3 ст. 185, ст.70,71,72 КК України та засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Також визначено, що строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, а саме : 16 листопада 2015 року (а.с.28-35).

Згідно розпорядження про виконання вироку (а.с.26), вирок набрав законної сили 10 листопада 2016 року.

Таким чином, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 16.11.2015 року по день вступу вироку в закону силу 10.11.2016 року складає 11 місяців та 25 днів, що підлягають зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, суд -

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016 року за ч.2 ст. 289 , ч.3 ст. 185, ст.70,71,72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 16.11.2015 року по 10.11.2016 року, що становить загалом 11 (одинадцять) місяців та 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1