Справа № 361/1408/17
Провадження № 1-кп/361/216/17
У Х ВА Л А
15 березня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Броварської центральної районної лікарні, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
15 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Броварської центральної районної лікарні, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів матеріальних збитків в розмірі 7 579 грн. 69 коп. та моральної шкоди в розмірі 92 420 грн. 31 коп.

Питання щодо цивільного позову в кримінальному провадженні врегульовані ст.ст. 127 - 129 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав: позовні вимоги ОСОБА_2 пред`являє до Броварської центральної районної лікарні та ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, однак не вказує підстави та суть позовних вимог, до кожного із відповідачів, у зв`язку з чим суд не має змоги вирішити питання про належність відповідачів та можливості розгляду даних позовних вимог у даному кримінальному провадженні.Крім того, в тексті позовної заяви ОСОБА_2 не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відсутні посилання на відповідні статті Кримінально- процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 62, 128 КПК України, ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Броварської центральної районної лікарні, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви , а саме: позивачу необхідно в тексті позовної заяви вказати підстави та суть позовних вимог до кожного із відповідачів, з метою вирішення питання про належність відповідачів та можливість розгляду даних позовних вимог у даному кримінальному провадженні, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та посилання на відповідні статті Кримінально- процесуального кодексу України.
Одночасно роз`яснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1