Номер провадження:1-кс/521/4388/16
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області про здійснення приводу свідків, у кримінальному провадженні за № 0003063 від 18.07.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 18.07.2016 року приблизно о 01.05 годині в Малиновському районі м.Одеси по вул.Спартаківська зі сторони вул. Приміська в напрямку вул. Мінська рухався автомобіль "Subaru", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який на регульованому перехресті скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21061, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в цей же час по вул. М.Малиновського зі сторони вул. І.Рабіна в напрямку вул. Гранатної.

Внаслідок події пасажир автомобілю ВАЗ-21061, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломі кісток черепу, забиття головного мозку.

Виклики свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України.

Однак свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 систематично ігнорують законні вимоги слідчого на прибуття до СУ ГУ НП України в Одеській області для проведення слідчих дій, за викликом не з`являються, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомляють, що в свою чергу призводить до затягування досудового розслідування.

Прокурор просив клопотання задовольнити та застосувати привід до свідків.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України, встановлено, що свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим приймались заходи для виклику свідків до Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, однак останні ігнорують виклики слідчого, та не з`являються до відділу поліції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

При викладених обставинах, та в силу ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати привід до свідків, з метою забезпечення їх явки до Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області для проведення слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 187 КПК України, Слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області про здійснення приводу свідків задовольнити.

Здійснити привід наступних свідків:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ОСОБА_8 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , до СУ ГУ НП України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5 кабінет 719 для допиту в якості свідків у кримінальному провадженню № 0003063 від 18.07.2016 року.

Виконання ухвали слідчого судді, про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити до Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1