КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5233/17
Провадження № 1-кс/552/1616/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
21.08.2017 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу, якою було задоволено клопотання прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

04.09.2017 року від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.08.2017 року, оскільки у тексті ухвали, а саме в резолютивній частині невірно зазначено прохальну частину «надати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів статистичної звітності ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2013 року по 21.08.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 », тоді як згідно матеріалів клопотання слідчий просив надати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів статистичної звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2013 року по 21.08.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 » та в описовій частині ухвали замінити ПП « ОСОБА_5 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді та вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2017 року та читати резолютивну частину ухвали в наступній редакції «надати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів статистичної звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2013 року по 21.08.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 » та в описовій частині ухвали замінити ПП « ОСОБА_5 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2017 року, та правильно читати резолютивну частину ухвали в наступній редакції надати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів статистичної звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2013 року по 21.08.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 » та в описовій частині ухвали замінити ПП « ОСОБА_5 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1