ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/271/14-к
провадження № 1-в/691/2/17
УХВАЛА

10 березня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, питання про накладення грошового стягнення, за матеріалами судового провадження №1-в/691/2/17, про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженим за ч.1 ст.185 КК України, вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 16.04.2014 року, -

встановив:

в провадженні суду, перебувають вищенаведені матеріали за клопотанням прокурора про заміну засудженому покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

10.03.2017 року до суду, примусовим приводом, доставлений засуджений ОСОБА_4 , та повідомив, що судові повістки отримував вчасно, не з`являвся до суду за відсутності коштів, про обов`язок повідомляти суд у разі неявки є обізнаний, постійно проживає у АДРЕСА_1 , працівників поліції, які б виконували, попередньо, ухвали суду про примусовий привід, за місцем проживання, не бачив.

Згідно ч.2 ст.144 Кримінального процесуального кодексу України, судом на обговорення поставлено питання накладення грошового стягнення на засудженого, який у судові засідання не з`являвся, без поважних на те причин, наслідком чого є відкладення розгляду матеріалів провадження та затягування строків розгляду.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне накласти грошове стягнення на засудженого, котрий без поважних на те причин не з`являвся до судового засідання, думку засудженого, що покладається на розсуд суду, приходжу до наступного.

За нормами п.8 ч.1 ст.537, ч.4 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Участь засудженого ОСОБА_4 , в судовому засіданні в ході розгляду клопотання про заміну несплаченого штрафу, за наполяганням прокурора, визнана обов`язковою.

За нормами ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, відповідно до ч.3 ст.146 КПК України, накладає на неї грошове стягнення за нормами ч.1 ст.139 КПК України, а саме, якщо обвинувачений який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

За матеріалами провадження, вбачається, що засуджений отримував судові виклики / повістки на: 29.06.2016р., 12.07.2016р., 29.07.2016р., 13.10.2016р., до суду не з`являвся без повідомлення причин, та примусові приводи від 01.09.2016р., 09.09.2016р., 23.12.2016р., не виконанні, за рапортами працівників поліції, з-за відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання.

Згідно ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Отже, на засудженого ОСОБА_4 за невиконання обов`язку з`явитися за викликом до суду, слід накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 144 146, 43, 539 КПК України, -

ухвалив:

накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення, в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 800 (вісімсот) грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1