Справа № 371/984/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/331/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 04.09.2017

УХВАЛА
Іменем України
4 вересня 2017 року. м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 , розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Миронівського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000317 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

30 серпня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Миронівського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000317 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції

Подання обґрунтовано тим, що відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2017 року, неможливо сформувати склад суду, не вистачає потрібної кількості суддів. Так, у Миронівському районному суді Київської області штатом передбачено п`ять посад суддів. З них у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 брали участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчі судді, суддя ОСОБА_9 звільнена, одна посада судді вакантна.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Частиною 2 статтею 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови Миронівського районного суду Київської області та протоколу про неможливість розподілу справи між суддями, розподілити дане кримінальне провадження не постає можливим.

Таким чином згідно з положеннями ст. 76 КПК України про недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні і з урахуванням фактичної чисельності суддів в Миронівському районному суді призначення даного кримінального провадження не може бути здійснено в даному суді і дане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду Київської області.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів, приходить до висновку, що подання голови Миронівського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000317 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК Україниз урахуванням вимог підсудності підлягає направленню для розгляду до Бугуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 75, 370-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Миронівського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000317 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передати на розгляд до Богуславського районного суду Київської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3