Справа № 177/150/16-к
1-кп/214/108/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001012 від 13.10.2015 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 оскільки обвинувачена за місцем реєстрації не проживає, на виклики до суду не з`являється. Крім того, просив суд зупинити судове провадження відносно останньої.
Сторони судового засідання, кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.
У судові засідання обвинувачена ОСОБА_8 не з`являється, до суду надійшов рапорт про те, що вручити повістку обвинуваченій не має можливості, оскільки під час виконання доручення місцевої прокуратури №2, щодо вручення повісток про виклик до суду обвинуваченій ОСОБА_8 встановлено, що остання за місцем мешкання тривалий час не проживає, на даний час місцезнаходження її не встановлено. Отже суд приходить до переконання, що обвинувачена ОСОБА_8 ухиляється від явки до суду, тому слід оголосити розшук обвинуваченої та зупинення судове провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 185 КК України, на час її розшуку і продовжити судове провадження стосовно інших обвинувачених.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України КПК України, суд
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоіванівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, без визначення місця реєстрації, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
Організацію розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 доручити начальнику Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до її розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1