Справа № 367/3113/17
Провадження № 1-кс/367/678/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження № 0000891 від 06.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 239-1 КК України,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання в якому прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000891 від 06.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.
У клопотанні зазначається, що за допомогою автомобіля самоскида помаранчевого кольору марки «KAMAZ» модель 6520-029, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , вчинялося кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239-1 КК України, як наслідок він міг зберегти на собі його сліди, а тому на підставі п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України вказана техніка вилучена в ході проведення огляду від 30.05.2017 року. Постановою слідчого від 30.05.2017 року автомобіль самоскид помаранчевого кольору марки «KAMAZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом.
Просить накласти арешт на вантажний автомобіль самоскид помаранчевого кольору марки «KAMAZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було вилучено 30.05.2017 року в ході проведення огляду місця події від 30.05.2017 року шляхом тимчасової заборони на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
В судовому засіданні прокурор не довів беззаперечної необхідності накладення арешту на транспортні засоби, не надано доказів щодо встановлення кола осіб, які вчинили кримінальне правопорушення й не доведено, яка особа в силу Закону несе або може нести цивільну відповідальність за заподіяну шкоду.
Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 , що є власником вантажного автомобіля-самоскид марки «KAMAZ» помаранчевого кольору, модель 6520-029, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в судове засідання з`явився, заперечував щодо заявленого клопотання прокурора.
Суд, дослідивши клопотання про арешт майна та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів у провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000891 від 06.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

01.06.2017 року до суду надійшло клопотання по матеріалах вищевказаного кримінального провадження про арешт майна. Ухвалою Ірпінського міського суд від 01.06.2017 року вищевказане клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків.
Слід зазначити, що прокурором не надано суду доказів щодо встановлення чіткого кола осіб, які вчинили кримінальне правопорушення й не доведено, яка особа в силу закону несе або може нести цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням.
Враховуючи приписи статті 170 КПК України та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по клопотанню та матеріалам доданих до клопотання, оскільки прокурором не було доведено в судовому засіданні беззаперечної необхідності накладення арешту на вантажний автомобіль-самоскид марки «KAMAZ» помаранчевого кольору, модель 6520-029, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Крім того, суд зауважує на тому, що 08.06.2017 р. ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області було визнано незаконними дії слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язано начальника Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 негайно повернути ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучене 30.05.2017 року майно, зокрема; вантажний автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , ключі та технічний паспорт на нього.
На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження № 0000891 від 06.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 239-1 КК України.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1