Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/551/16-к
Номер провадження 1-кс/376/50/2016
22.03.2016 року слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання доступу до інформації яка міститься у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мотивуючи клопотання тим, що 05 лютого 2016 року до ЧЧ Сквирського ВП надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що 03.02.2016 року близько 19 години, невідома особа, користуючись відсутністю сторонніх осіб, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «Samsung S7562 Galaxy S Duos» з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відповідно, який був у користуванні його малолітнього сина ОСОБА_6 .
Для встановлення місцезнаходження невідомої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, і користується абонентськими сім-картами, що знаходилась у викраденому телефоні, необхідно отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільного терміналу, а саме телефону марки «Samsung S7562 Galaxy S Duos», в якому на час його викрадення знаходились абонентські номери № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Оскільки встановлення місцезнаходження користувачів абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що дана особа, яка користується або користувалась вищевказаними мобільними номерами може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, у органу досудового розслідування, а саме групи слідчих: заступника начальника СВ ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_4 , помічника слідчого ОСОБА_8 та процесуального керівника ОСОБА_3 , виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини кримінального правопорушення, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів номери яких № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 19 год. 00 хв. 03.02.16, по час реєстрації ухвали у операторів мобільного зв`язку з прив`язкою до територіальних базових станцій. Вищевказаний термін доступу необхідний для того, щоб відслідкувати рух та соціальні зв`язки абонента мобільного терміналу номер якого № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що можуть бути причетними до вчинення правопорушення, або володіти інформацією про вчинення правопорушення.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки отримання даної інформації необхідно для повного і всебічного встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,- задовольнити.
Забов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати моніторинг (роздруківки) телефонних з`єднань абонента стільникового зв`язку за номером: НОМЕР_1 в електронному вигляді, із зазначенням місцезнаходження, в період часу з 19 год. 00 хв. 03.02.16, по час реєстрації ухвали в оператора мобільного зв`язку.
Забов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 надати моніторинг (роздруківки) телефонних з`єднань абонента стільникового зв`язку за номером: НОМЕР_2 в електронному вигляді, із зазначенням місцезнаходження, в період часу з 19 год. 00 хв. 03.02.16, по час реєстрації ухвали в оператора мобільного зв`язку.
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме заступнику начальника СВ ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_4 , помічнику слідчого ОСОБА_8 , в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата дзвінка, час дзвінка, абонент «А», абонент «Б», IMEI та IMSI абонента «А» та «Б», адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали визначити до 23 квітня 2016 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1