Справа № 579/340/17-к
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"21" червня 2017 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000285 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Кролевецького ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000285, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

18 травня 2016 року близько 10 год. 30 хв. невстановлена особа шахрайським шляхом дізналась реквізити кредитної картки ОСОБА_5 , з якого привласнила його грошові кошти в сумі 8600 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що із кредитної картки належної ОСОБА_5 знято грошові кошти в сумі 8600 грн., які були перераховані на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідження інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, - а саме відомості про рух коштів на рахунку відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 18 травня 2016 року, а також інформації про повні анкетні дані власника рахунку (клієнта банку), його місця реєстрації, фінансового номеру закріпленого за його банківським рахунком, дату, час та місця зняття зарахованих коштів в сумі 8600 грн., відомостей про банківські рахунки на які були перераховані ці кошти (кінцевий отримувач), відомостей про банківську установу на рахунку якої були перераховані кошти.

Вказана інформація знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 62 ч. 1 п. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками серед іншого і за рішенням суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 за 18 травня 2016 року перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані як доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 ч.5, ч. 6 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання щодо тимчасового доступу до руху коштів на рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 18 травня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Керуючому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , надати слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в електронному та друкованому вигляді тимчасовий доступ до руху коштів на рахунку відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 18 травня 2016 року, а також інформації про повні анкетні дані власника рахунку (клієнта банку), його місця реєстрації, фінансового номеру закріпленого за його банківським рахунком, дату, час та місця зняття зарахованих коштів в сумі 8600 грн., відомостей про банківські рахунки на які були перераховані ці кошти (кінцевий отримувач), відомостей про банківську установу на рахунку якої були перераховані кошти, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керуючому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1