Справа № 367/8739/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/104/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 20.04.2017

УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2017 року. м. Київ.
Колегія суддів судової палати
з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в
складі:
головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну підсудності кримінального провадження щодо нього за ч.1 ст. 321 КК України, мотивоване тим, що у Фастівському міськрайонному суді Київської області перебуває на розгляді кримінального провадження, по якому його обвинувачують у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а тому на його думку доцільно буде розглядати обидва кримінальні провадження разом у Фастівському міськравйонному суді, де на розгляді перебуває більш тяжке правопорушення. Також обвинувачений зазначає, що відповідно до вимог ст. 34 КПК України кримінальне провадження у виняткових випадках, з метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, а він як вбачається з матеріалів кримінального провадження проживає в м. Фастів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з кримінальним провадженням та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Оскільки, у Фастівському міськрайонному судді Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке є більш тяжким кримінальним правопорушенням, ніж правопорушення, вчинене ОСОБА_4 за ч.1 ст. 321 КК України, та яке перебуває на розгляді у Ірпінському міському суді Київської області, колегія суддів вважає за доцільне, для оперативності та ефективності розгляду зазначених кримінальних проваджень, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 321 КК України направити на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України направити для розгляду до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ /підпис/ ОСОБА_1
/підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3