Справа № 457/42/17
провадження №1-в/457/2/17
УХВАЛА

12 січня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянина України, українця, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.12.2002 року Трускавецьким міським судом за ч.1 ст. 189, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, з випробуванням 2 роки, 20.11.2008 року Трускавецьким міським судом за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень, 23.06.2010 року Трускавецьким міським судом за ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки та 24.01.2011 року Трускавецьким міським судом за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 15.03.2013 року звільнений Дрогобицький міськрайонним судом у Львівській області із заміною покарання на 2 роки 1 місяць 13 днів виправних робіт,
встановив:
ОСОБА_3 будучи звільненим з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на те, що з ним проводилась профілактична робота щодо його виправлення та недопущення вчинення ним злочинів та адмінправопорушень. 04.09.2014 року Трускавецьким міським судом відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. 09.02.2016 року Трускавецьким міським судом відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. 29.07.2016 року Трускавецьким міським судом відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців Однак незважаючи на прийняті заходи гр-н ОСОБА_3 , систематично вчиняє адміністративні правопорушення і веде антигромадський спосіб життя. Так зокрема:

25.05.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 23.08.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

07.06.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 26.08.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi адміністративного арешту строком 11 діб;

16.07.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 13.10.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

26.07.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 21.10.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

02.08.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 26.10.2016 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

ОСОБА_3 в судовому засiданнi не заперечив проти продовження щодо нього адмiнiстративного нагляду, обiцяв виправити свою поведiнку та не порушувати встановлених йому обмежень.

Дослiдивши матерiали подання про продовження ОСОБА_3 , адмiнiстративного нагляду, суддя приходить до переконання, що подання пiдлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 будучи ранiше судимим та перебуваючи пiд адмiнiстративним наглядом, на шлях виправлення не став, а продовжує систематично скоювати адмiнiстративнi правопорушення, що свiдчить про те, що вiн залишається небезпечною для суспiльства особою.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 5. 6 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами звiльненими з мiсць позбавлення волi», суддя

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 адмiнiстративний нагляд строком на шiсть мiсяцiв.

Встановити ОСОБА_3 наступнi обмеження щодо його поведiнки:

1) заборонити ОСОБА_3 виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21-00 до 05-00 години щодня;

2) заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі м. Трускавця по особистих питаннях, без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області;

3) заборонити ОСОБА_3 відвідування барів, ресторанів, кафе, та інших місць, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4) з`являтись ОСОБА_3 для реєстрації в Трускавецький ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області кожного вівторка чотири рази на місяць в період часу з 09-00 год. до 13-00 год. в кабінет №308.

Постанову направити для виконання Трускавецькому ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1