Справа № 468/883/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про повернення скарги)
07.07.2017 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність поліції,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність поліції.

Зі скарги слідує, що 27.04.2017 року ОСОБА_3 подала до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення жителями с. Плющівка Баштанського району злочинів, передбачених ст.ст. 162 та 129 КК України, за фактом незаконного проникнення до житла та погроз вбивством.

Оскільки до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 27.04.2017 року внесені не були, скаржники просили розібратись в бездіяльності поліції.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка, серед іншого, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При цьому, відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Аналіз процитованих норм вказує на те, що строк на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора відповідно до ст. 304 КПК України відраховується з моменту допущення бездіяльності та становить 10 днів і в разі пропущення скаржником вказаного строку та відсутності заяви скаржника про поновлення такого строку з обґрунтуванням підстав, які вказують на поважність пропуску визначеного законом строку, - слідчий суддя безумовно повертає скаргу скаржнику та такий обов`язок слідчого судді є безальтернативним.

Зі скарги вбачається, що заяву про вчинення жителями с. Плющівка Баштанського району злочинів, передбачених ст.ст. 162 та 129 КК України, ОСОБА_3 подала до Баштанського ВП 27.04.2017 року.

Таким чином, слідчий протягом 24 год., тобто до 28.04.2017 року включно мав внести відповідні відомості до ЄРДР та з 29.04.2017 року почався відлік десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого та такий строк сплив 08.05.2017 року.

Проте зі скаргою до слідчого судді на таку бездіяльність слідчого заявники звернулися лише 07.07.2017 року та взагалі не ставлять питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого з вказівкою на поважність причин такого тривалого пропуску визначеного ст. 304 КПК України десятиденного строку.

За такого, пропуск скаржником визначеного ч.1 ст. 304 КПК України строку на оскарження бездіяльності слідчого за відсутності передбаченої ч.2 ст. 304 КПК України заяви скаржника про його поновлення, з врахуванням засад диспозитивності та змагальності кримінального провадження, не дає слідчому судді жодного права самостійно ініціювати питання поновлення пропущеного строку та відкрити провадження за такою скаргою і однозначно зобов`язує слідчого суддю відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України повернути скаргу скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 27.04.2017 року повернути особам, які її подали, як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особи, які її подали, не порушують питання про поновлення цього строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1