печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000009 від 06.02.2017, за клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, громадянина України, з повною вищою освітою, який одружений, має на утриманні малолітню дитину 2005 року народження, зареєстровний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, -

від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212-1 КК України у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно висунутої підозри, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду генерального директора ПАТ «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» (), що зареєстроване головним управлінням юстиції у м. Києві за № 0009305, юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Експланадна, буд. 20, діючи в порушення п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI із змінами та доповненнями, в період 05.07.2016 по 10.01.2017 не перерахував в повному обсязі нарахований єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що призвело до фактичної несплати в фонди загальнообов`язкового державного соціального страхування грошових коштів в загальному розмірі 885 030 грн., що більше ніж в 1000 разів перевищує встановлений законодавством України неоподаткований мінімум доходів громадян.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 212-1 КК України, як умисне ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах.

01.03.2017 прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України у зв`язку з добровільним відшкодуванням заподіяних державі збитків.

Під час підготовчого судового засідання прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 , кожний окремо, підтримали внесене клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд при розгляді вказаного клопотання виходить із положень ч. 3 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності, та приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 212-1 КК України особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

За змістом диспозиції ч. 4 ст. 212-1 КК України, за наявності матеріально-правових умов звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі цієї норми є обов`язковим.

Судовим розглядом встановлено, що до пред`явлення підозри за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, ОСОБА_5 погасив заборгованість зі сплати ЄСВ за період з 05 липня 2016 року по 10 січень 2017 року в загальному розмірі 885 030 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями № 1015 від 10.02.2017, № 1044 від 16.02.2017, № 1049 від 16.02.2017, а також подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із сплатою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та відшкодуванням шкоди завданої фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Згідно листа ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, станом на 17.02.2017 заборгованість по єдиному соціальному внеску за ПАТ «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» () не обліковується.

Зважаючи на викладене, суд, за наявності згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України у зв`язку з відшкодуванням заподіяних збитків.

Речові докази, судові витрати, а також заходи забезпечення кримінального провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 212 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-1 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ч.4 ст. 212-1 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000009 від 06.02.2017 закрити у зв`язку з відшкодуванням ОСОБА_5 завданих державі збитків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1