УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю потерпілого ОСОБА_4
з участю законного представника потерпілого ОСОБА_5
з участю представника потерпілого захисника ОСОБА_6
з участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
з участю захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений заступником прокурора м.Житомира ОСОБА_11 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Прокурор висловила думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Прокурор заявила клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Потерпілий, його законний представник та захисник ОСОБА_6 висловили думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні та виклику свідків заявлених прокурором.
Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачені висловили думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні та виклику свідків заявлених прокурором.
Обвинувачений ОСОБА_18 щодо виклику свідків сторони обвинувачення поклався на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_10 заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_19 .
Захисник ОСОБА_9 підтримала клопотання захисника ОСОБА_10 .
Прокурор, обвинувачені, потерпілий, законний представник потерпілого, захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо виклику свідка ОСОБА_19 .
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.
Відповідно ч.2 ст.27КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засідання впродовж усього судового провадження або його окремої частини у тому числі у випадках якщо обвинувачений є неповнолітній, розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
З огляду на наведене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 є неповнолітній, що дана справа про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а тому суд вважає, що кримінальне провадження слід здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Підлягають до задоволення клопотання прокурора, захисника ОСОБА_10 про виклик свідків.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинувачених, їх представника ОСОБА_20 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 .
Повідомити про час та місце проведення судового засідання кримінальну міліцію та службу у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1