Справа № 577/108/17
Провадження № 1-кс/577/36/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ПТ « ОСОБА_4 і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 05.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2017 року о 09.10 год. ОСОБА_5 переслідуючи злочинний корисливий намір, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, з метою наживи, проник до приміщення ювелірного магазину ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізовуючи свої злочинні наміри, направлені на відкрите викрадення чужого майна ОСОБА_5 , під приводом купівлі золотого ланцюжка попрохав у продавчині вказаного магазину ОСОБА_7 надати йому для більше детального огляду золотий ланцюжок 585 проби вагою 8,39 г. ОСОБА_5 отримавши вказаний золотий ланцюжок, не маючи наміру його купувати, повторно, відкрито для продавця заволодів золотим ланцюжком 585 проби вагою 8,39 г., вартістю 9158 гривень, який належить ОСОБА_6 та з викраденим майном зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 9158 гривень.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що викрадений золотий ланцюжок він заклав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В підтвердження цього у слідства мається договір про надання фінансового кредиту під заставу майна № 555 та специфікація №1 (прийняття закладу) від 05.01.2017 №555-000005511, з якого вбачається, що позикодавець ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 уклав договір застави з позичальником ОСОБА_5 , під час якого він заклав ланцюг виготовлений із золота 585 проби вагою 8,39 грамів

Приймаючи до уваги, що вказаний золотий ланцюжок є предметом вчиненого кримінального правопорушення, та те що заведенням досудового розслідування є відшукання та повернення у встановленому законом порядку майна яке було здобуте злочинним шляхом, а також те що пограбований ланцюг із золота відіграє ключову роль речового доказу в кримінальному провадженні доказуванні вини підозрюваного ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для вилучення золотого ланцюжка та повернення його законному власнику є потреба вилучити з приміщення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , керівник відділення ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_2 , тому що 19.01.2017 року вказане майно може ломбардом реалізоване.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей, оскільки іншим шляхом неможливо довести обставини скоєного злочину та враховуючи ч. 2 ст. 163 КІІК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза пошкодження або знищення зазначеної у клопотанні речі з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також з метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, розгляд даного клопотання просить провести без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться зазначений ланцюжок із золота.

Враховуючи обгрунтованість заявленого клопотання про розгляд справи без виклику зацікавленої сторони, суд розглядає вказане клопотання без повідомлення зацікавленої сторони - ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в день надходження клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопоння підтримав і просить його задовольнити

Вислухавши слідчого та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії та вилучення у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали досудового розслідування №0000015 від 05.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. І для проведення відповідного розслідування необхідний доступ до речей (ланцюг із золота 585 проби вагою 8,39 г,) та їх вилучення у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки іншими заходами неможливо довести обставини, які органи досудового розслідування намагаються довести.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Конотопського ВП ГУ НП у Сумській області ОСОБА_3 на доступ до речей (ланцюг із золота 585 проби вагою 8,39 г,) та їх вилучення у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , для повернення ланцюга власнику ОСОБА_6 .

Ухвала діє до 10 лютого 2017 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддяОСОБА_1