печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
21.02.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, володільцем яких є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002060 від 05.02.2013 року за підозрою ОСОБА_7 за ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України та за фактами заволодіння групою невстановлених осіб коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПП « ОСОБА_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки в особливо великих розмірах, підроблення та використання завідомо підроблених документів, легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України.

18.08.2016 в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено, серед іншого, зокрема, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , заповнений на ім`я ОСОБА_18 , який відповідно до висновку експерта державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по виготовленню цінних паперів» не виготовлявся і є підробленим.

В ході досудового розслідування установлено, що 23.09.2014 року, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовуючи підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_18 , звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 та надала довіреність на ім`я ОСОБА_21 (зареєстровано в реєстрі за № 430 за 2014 рік).

02.10.2014, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 516 засвідчено вірність копії вищевказаної довіреності.

З метою встановлення справжності підпису ОСОБА_18 в Реєстрі вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за 2014 рік (запис № 516) 17.02.2017 у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу.

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, проведення почеркознавчої експертизи, встановлення особи, яка безпосередньо зверталася до нотаріуса, виникла необхідність у тимчасовому доступі до Реєстру вчинення нотаріальних дій ПНКМНО ОСОБА_6 за 2014 рік, запис № 516 та документів, що стали підставою для проведення відповідної нотаріальної дії (з можливістю їх вилучення).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1. реєстру для реєстрації вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_6 за 2014 рік, з можливістю ознайомлення з реєстраційним записом та проведення експертного почеркознавчого дослідження підписів та рукописних записів, виконаних в графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» під реєстровим номером 516 (за 2014 рік) вказаного документа, та здійснити його копії.

2. оригіналу другого примірника довіреності від 23.09.2014, викладеної на бланку серії НАВ 598122 (у разі наявності);

3. документів, що стали підставою для проведення нотаріальної дії засвідчення копії довіреності, запис № 516, на бланку серії НАВ 598122 (копія паспорта, ідентифікаційного номера, тощо).

Визначити строк дії ухвали тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/10079/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1