Єдиний унікальний номер 226/645/16-к
Номер провадження 11-п/775/88/2017

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21.08.2017р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання в.о. голови Димитровського міського суду Донецької області про зміну підсудності кримінального провадження № 1-кп/226/206/2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 129, ч.3 ст.15, п.9 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :

17.08.2017р. до апеляційного суду Донецької області надійшло подання в.о. голови Димитровського міського суду Донецької області про зміну підсудності кримінального провадження № 1-кп/226/206/2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 129, ч.3 ст.15, п.9 ч.2 ст. 115 КК України

На обґрунтування подання в.о. голови суду зазначив, що на час надходження кримінального провадження до Димитровського міського суду Донецької області відсутня достатня кількість суддів, із якої можливо утворити колегію у складі трьох суддів.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явились, клопотання про відкладення судового розгляду не надали.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали подання в.о. голови суду, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів подання в.о. голови суду згідно штатного розпису в Димитровському міському суді Донецької області кількісний склад суддів становить шість суддів, проте суддя ОСОБА_6 перебуває без повноважень, суддя ОСОБА_7 перебуває на лікарняному, пов`язаному з вагітністю, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають у черговій відпустці, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 приймали процесуальні рішення у цьому кримінальному провадженні.

Ці обставини, з огляду на ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає достатніми, а доводи в.о. голови суду, наведені у поданні, слушними для зміни підсудності вказаного кримінального провадження та вважає за доцільне направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Димитровського міського суду Донецької області про зміну підсудності кримінального провадження № 1-кп/226/206/2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 129, ч.3 ст.15, п.9 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 1-кп/226/206/2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 129, ч.3 ст.15, п.9 ч.2 ст. 115 КК України до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Колегія суддів: