Дата документу Справа № 310/3966/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/376/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/3966/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
01 серпня 2017 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000058 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
подання мотивоване тим, що в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Куйбишевського районного суду Запорізької області для об`єднання, так як в цьому суді на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.365 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, прокурора, який підтримав подання та просив його задовольнити, захисника, яка просила відмовити в задоволенні подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Однак визначених законом підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у поданні не наведено.

В поданні міськрайонний суд хоча і порушує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, проте фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання проваджень, що носить виключно організаційний характер забезпечення судового провадження і відповідно до ч.1 ст.34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000058 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України, повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3