Справа № 132/3608/16-к
Провадження № 1-кс/132/491/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
26.12.2016 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
22 грудня 2016 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який в період часу з 22.11.2016 по 13.12.2016 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість її вилучити для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.11.2016 р. до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа тієї ж ночі біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Калинівка під час суперечки заподіяла йому тілесні ушкодження.
22.11.2016 р. ОСОБА_5 госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 та на протязі доби переведено до неврологічного відділення, де він пробув до 13.12.2016р.
В ході кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, яка є обов`язковою при розслідуванні злочинів проти життя та здоров`я, для з`ясування ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в період часу з 22.11.2016 по 13.12.2016 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити для проведення судово-медичної експертизи.
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в період часу з 22.11.2016 по 13.12.2016 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість її вилучити для проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в період часу з 22.11.2016 по 13.12.2016 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість її вилучити для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1