Номер провадження: 11-кп/785/514/17
Номер справи місцевого суду: 518/513/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 17 січня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 13 травня 2016 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки. Крім того, на ОСОБА_3 покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в КВІ.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 17 січня 2017 року задоволено подання інспектора Ширяївського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направлено для відбування покарання призначеного вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 13 травня 2017 року.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ознайомити його з матеріалами справи, для того щоб він міг подати доповнення до неї та вказати, яких помилок припустився суд першої інстанції під час судового розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_3 не конкретизував вимоги своєї апеляційної скарги та не зазначив в чому саме, на його думку, полягає незаконність оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд визнає його участь в судовому засіданні апеляційного суду обов`язковою.

На даний час засуджений ОСОБА_3 перебуває в Одеській виправній колонії №14 куди він вибув 12 лютого 2017 року для відбування призначеного покарання.

За таких обставин вважаю за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_3 з Одеської виправної колонії УДПтС України в Одеській області (№14) до Одеської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №21 для його подальшої доставки в судове засідання апеляційного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 401, 418, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:
Призначити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 17 січня 2017 року на 12 годину 20 квітня 2017 року в залі судових засідань № 11 Апеляційного суду Одеської області.

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Одеської виправної колонії УДПтС України в Одеській області (№14) до Одеської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №21 для його подальшої доставки в судове засідання апеляційного суду Одеської області, яке відбудеться 20 квітня 2017 року о 12:00 годині в залі судових засідань №11.
Зарахувати засудженого ОСОБА_3 за апеляційним судом Одеської області.

Про виконання даної ухвали прошу повідомити апеляційний суд Одеської області. (65078, м. Одеса, вул. Гайдара 24-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2