Справа № 350/430/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
26 квітня 2017 року смт.Рожнятів
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст.180, 184 КПК України.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи будь-якого дозволу на користування ділянкою надр, що передбачено ст.19 Кодексу України про надра, 31.03.2017 приблизно о 1400 год. між населеними пунктами смт.Перегінське та с.Небилів Рожнятівського району, умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, з корисливих мотивів, із застосуванням екскаватора Zeppelin ZM 15, p.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , з берега ріки Лімниця у межах ландшафтного заказника місцевого значення «Ріка Лімниця з водоохоронною смугою вздовж берегів шириною 100 м», створеного рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської обласної ради народних депутатів від 15.01.1979 № 13 «Про затвердження заповідних урочищ та заказників місцевого значення», що згідно ст.3 ЗУ «Про природно-заповідний фонд» є об`єктом природно-заповідного фонду, здійснив видобуток піщано-гравійної суміші об`ємом 7,912 м?, в якій кількість гравію становить не менше 58,18 %, і яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 №827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» є піщано-гравійною сумішшю та належить до корисних копалин загальнодержавного значення, завантаживши її на автомобіль УРАЛ 375 н.з. НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , та вивіз з місця забору за межі вказаного заказника, чим спричинив збитків природозаповідному фонду на суму 4796,54 грн.
Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 31.03.2017, протоколом огляду місця події від 01.04.2017, протоколом огляду місця події від 01.04.2017, протоколом огляду місця події від 01.04.2017, показаннями свідка ОСОБА_9 , висновком експерта №2-0414/17 від 11.04.2017.
Злочин, передбачений ч.3 ст.240 КК України, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , є злочином середньої тяжкості. Разом з цим ОСОБА_5 неодружений, без утриманців, без постійного місця роботи, систематично виїжджає за межі України, усвідомлює неминучість покарання, пов`язаного з можливим обмеженням волі.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення за таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд -
Клопотання слідчого задоволити частково.
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора та суду;
2) не відлучатися за межі Рожнятівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.
В решті клопотання відмовити.
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 26.06.2017 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
4. Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Рожнятівського відділення Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .
7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1