1-кп/134/19/2017
Справа № 142/1551/16-к
УХВАЛА
20 лютого 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 125 ч. 1 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000200 від 21.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.08.2016 року близько 23 год. 45 хв. в смт. Піщанка Вінницької області по вул. Централій біля кафе - бару "Центральний", на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з однієї сторони виникла суперечка з ОСОБА_7 , яка поступово переросла в бійку між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . В цей час ОСОБА_5 , який стояв біля входу в кафе, побачивши, що його товариш ОСОБА_7 приймає участь у бійці, та що ОСОБА_4 відтягує ОСОБА_7 за одяг, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підбіг до ОСОБА_4 та скляною пляшкою наніс йому один удар по потиличній частині голови. В результаті даного удару скляна пляшка розбилась. Після цтого ОСОБА_5 продовжуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс ще три удари в обличчя ОСОБА_4 . В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 впав на землю та при падінні до розбитого скла порізав ліву ногу.

Згідно висновку експерта № 087 від 21.08.2016 року в ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки та за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_5 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ст. 125 ч. 1 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, якою відмовляється від підтримки обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_5 проти вказаної заяви потерпілого не заперечував.

Прокурор проти клопотання потерпілого заперечень також не має.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілого від підтримки обвинувачення з огляду на наступне:

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .

Враховуючи, що потерпілий та обвинувачений примирилися і потерпілий не бажає підтримувати приватне обвинувачення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 № 0000200 від 21.08.2016 року за ст. 125 ч. 1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя