справа 186/2019/14-к
У Х В А Л А
"03" грудня 2014 р. слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000702 від 13 серпня 2014 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної
ОСОБА_5 , яка народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Першотравенську, Дніпропетровської області, освіта середня, непрацюючої, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше несудимої,

В С Т А Н О В И Л А:
03 грудня 2014 року слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс, на виконання якого вона 12 серпня 2014 року, приблизно о 12.00 годині, за будинком АДРЕСА_3 знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходилося, приблизно 40 поліетиленових пакетиків, з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на маріхуану, та приблизно, 12 поліетиленових пакетів, з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на метамфетамін, після чого у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, які вона придбала шляхом підібрання з землі, після чого взяла і перенесла додому за адресою: АДРЕСА_4 , з метою подальшого збуту, де незаконно зберігала до його вилучення.
Виконуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс, 13 серпня 2014 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_5 , діючи умисно, незаконно, з метою збуту, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс, на прохання ОСОБА_8 збула останньому два поліетиленових пакетика з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, отримавши за них від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 200 гривень, який, відповідно до висновку експерта №70/10-2050 від 20 серпня 2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,873 г та 1,804 г.
Також, 13 серпня 2014 року, приблизно о 20:30 годині, в ході проведення санкціонованого обшуку за ухвалою Першотравенського міського суду від 07 серпня 2014 року в квартирі АДРЕСА_5 , в якій мешкає ОСОБА_5 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено 41 поліетиленовий пакет з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,277 г, 2,350г, 2,063г, 2,221г, 2,501 г, 2,191г, 2,256г, 2,029г, 2,125г, 2,207г, 2,218г, 2,201г, 2,305г, 2,237г, 2,185г, 2,239г, 2,3г, 2,1г, 2,195г, 2,230г, 2,222г, 2,176г, 2,192г, 2,202г, 2,306г, 2,19г, 2,245г, 2,258г, 2,160г, 2,200г, 2,323г, 2,236г, 2,118г, 2,116г, 2,224г, 2,325г, 2,301г, 2,252г, 2,187г, 1,242г, 29,898г, яка, відповідно до висновку експерта №70/10-2050 від 20 серпня 2014 року, відноситься до особливих небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, схожа між собою з речовиною, вилученою у ОСОБА_8 , та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 2,095г, 2,162г, 1,898г, 2,043г, 2,301г, 2,016г, 2,076г, 1,867г, 1,1955г, 2,030г, 2,041г, 2,025г, 2,121г, 2,058г, 2,010г, 2,059г, 2,116г, 1,932г, 2,019г, 2,134г, 2,044г, 2,002г, 2,017г, 2,026г, 2,122г, 2,015г, 2,065г, 2,077г, 1,987г, 2,024г, 2,137г, 2,057г, 1,948г, 1,947г, 2,046г, 2,056г, 2,117г, 2,072г, 2,012г, 1,143г, 27,506г, 11 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилученою у ОСОБА_5 13 серпня 2014 року, масою 0,0256г, 0,0267г, 0,0249г, 0,0265г, 0,0236г, 0,0268г, 0,0259г, 0,0287г, 0,0276г, 0,0278г, 0,0259г, які, згідно висновку експерта №70/10-2015 від 25 вересня 2014 року, у своєму складі містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в речовині складає 0,0148г, 0,0134г, 0,012г, 0,0124г, 0,0125г, 0,0142г, 0,0138г, 0,0154г, 0,0149г, 0,0149г, 0,0139г.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на повторне, незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, канабіс, та психотропної речовини «метамфетамін», на виконання якого ОСОБА_5 05 жовтня 2014 року, приблизно о 16.00 годині, за будинком АДРЕСА_3 знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходилося приблизно 4 поліетиленових пакетиків, з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на «марихуану», та, приблизно 13 поліетиленових пакетиків, з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на «метамфетамін», після чого у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, які вона придбала шляхом підібрання з землі, після чого взяла і перенесла додому за адресою: АДРЕСА_4 , де незаконно зберігала з метою особистого вживання без мети збуту.
10 жовтня 2014 року о 19.20 годині в ході проведення обшуку за ухвалою Першотравенського міського суду №186/1535/14-к від 11 вересня 2014 року в квартирі АДРЕСА_5 , де мешкає ОСОБА_5 , було повторно виявлено та вилучено 13 пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору та 4 пакетика з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору 2,922г, 29,492г, 32,075г, 8,729г, 4,263г, 0,503г, які, згідно висновку експерта №70/10-2638 від 22 жовтня 2014 року, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 2,567г, 26,295г, 28,535г, 8,154г, 3,809г, 0,423г та 13 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,0165г, 0,0189г, 0,0173г, 0,0294г, 0,0276г, 0,0324г, 0,0312г, 0,0331г, 0,0257г, 0,1089г, 0,0319г, 0,1316г, 0,2673г, 0,0520г, 0,2678г які, згідно висновку експерта №70/10-2638 від 22 жовтня 2014 року, у своєму складі містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в речовині складає 0,0073г, 0,0138г, 0,0109г, 0,0169г, 0,0114г, 0,013г, 0,0091г, 0,0183г, 0,0073г, 0,0597г, 0,0134г, 0,073г, 0,103г.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне, повторне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, канабіс, на виконання якого вона, 13 жовтня 2014 року, приблизно об 11.00 годині, за будинком АДРЕСА_3 повторно знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходилась висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на «марихуану», після чого у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, які вона придбала шляхом підібрання з землі, взяла і перенесла до дому за адресою: АДРЕСА_4 , де незаконно зберігала з метою особистого вживання без мети збуту.
16 жовтня 2014 року о 20:20 годині працівниками СБНОН Першотравенського МВ на 5-му поверсі, 3-го під`їзду, будинку №2 по вул. К.Маркса, м. Першотравенська була зупинена ОСОБА_5 , в ході огляду особистих речей останньої було повторно виявлено, вилучено та опечатано поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з вираженим специфічним запахом, зовні схожа на наркотичний засіб марихуана, у кількості 46,5020г яка, згідно висновку експерта №70/10-2739 від 31 жовтня 2014 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 44,6419 г.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному повторному придбанні, зберіганні та збуті наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, кваліфікуються по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у скоєнні зазначених злочинів підтверджується зібраними доказами, а саме: свідченнями свідків, речовими доказами у вигляді вилучених наркотичних засобів, висновками експертиз.
21 листопада 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 може продовжувати вчинювати нові злочини, оскільки ніде не працює, не має стійких соціальних зв`язків на території міста, може ухилятися від органів досудового слідства, прокурора та суду, тобто встановлена наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просять слідчого суддю обрати підозрюваній зазначений запобіжний захід, підозрювану, яка не заперечувала проти обрання їй запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовільнити з наступних підстав.
Відповідно ст.178 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Запобіжні заходи це заходи забезпечення кримінального провадження, застосування яких супроводжується обмеженням конституційних прав і свобод (свободи пересування та вільного вибору місця перебування) осіб, які підозрюються, обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень.
Застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні повинно відповідати не лише вимогам гл. 18 КПК України «Запобіжні заходи, затримання особи», а й положенням ст. 132 КПК України «Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження». Згідно ч. 3 згаданої статті, застосування заходів забезпечення кримінального провадження (у тому числі й будь-якого запобіжного заходу) не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, 21 листопада 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, підозра ОСОБА_5 у скоєнні зазначених злочинів підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13 серпня 2014 року, свідченнями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експерта №70/10-2050 від 25 вересня 2014 року, протоколом обшуку від 13 серпня 2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , висновком експерта №70/10-2015 від 25 вересня 2014 року, протоколом обшуку від 10 жовтня 2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , висновком експерта №70/10-2638 від 22 жовтня 2014 року, протоколом огляду особистих речей від 16 жовтня 2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , висновком експерта №70/10-2739 від 31 жовтня 2014 року, речовими доказами у вигляді вилучених наркотичних засобів, вона може продовжувати вчинювати нові злочини, так як ніде не працює, не має засобів для існування, не має стійких соціальних зв`язків на території міста, тобто встановлена наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, підозрювана має постійне місце проживання та реєстрації, таким чином, до неї доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.177,178,179, 184, 194, 196 КПК України,- слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
1. Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваної в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на строк два місяці, тобто до 01 лютого 2015 року.
2. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися з м.Першотравенська Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки покласти на строк два місяці, тобто до 01 лютого 2015 року.

Повідомити ОСОБА_5 письмово під розпис покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в провадженні якого знаходиться справа, а, якщо справа перебуватиме в провадженні суду, - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала оголошена, копію ухвали отримав « » грудня 2014 року о «_____» годині «____» хвилин.
_____________________ ОСОБА_5