Справа № 216/5060/16-к
Провадження № 1-кп/216/564/16
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2016 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвалою від 20 жовтня 2016 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився. Як вбачається з матеріалів, 28.10.2016 від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про перенесення судового засідання. Проте, ні 27.10.2016 року, ні 21.11.2016 року, ні 12.12.2016 обвинувачений в підготовчі судові засідання також не з`явився.
Як було встановлено з пояснень прокурора, обвинувачений ОСОБА_3 не має можливості з`явитися до суду, оскільки він проживає в АДРЕСА_1 , та не має матеріальної можливості приїхати до м. Кривого Рогу.
Відповідно до вимог п.1) ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений проживає в іншій області та не має матеріальної можливості з`явитися за викликом суду до міста Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Романівським районним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, призначене на 16 січня 2017 року о 15.00 годині проводити в режимі відеоконференції з Романівським районним судом Житомирської області.

Романівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000124 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Романівського районного суду Житомирської області згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Романівського районного суду Житомирської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрально-Міського районного суду

м. Кривого Рогу ОСОБА_4 Мясоєдова