справа № 274/2253/17
провадження № 1-кс/0274/579/17

У Х В А Л А
Іменем України
01.06.17 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання старшому слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , а також вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів, які користувались мобільним терміналом за ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 29.03.2017 р. по час надання інформації, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, а також надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_5 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 , а також вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які користувались мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 29.03.2017 по час надання інформації, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Клопотання мотивує тим, що 29.03.2017 р. в період часу з 12 год. по 12 год. 40 хв. невстановлена особа, невстановленим способом проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки здійснила крадіжку двох мобільних телефонів «Nокіа», мобільного телефону «LG E615», чоловічих наручних годинників вітчизняного виробництва та коштів у сумі 100 гривень, спричинивши цим матеріального збитку ОСОБА_9 на суму 3000 гривень.
Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 повідомила, що 29.03.2017 р. приблизно о 12 годині вона вийшла з квартири для того, щоб викинути сміття при цьому двері зачинила на ключ. До квартири вона повернулась приблизно через 40 хвилин та виявила, що речі розкидані та відсутні мобільні телефони «Nокіа», мобільний телефон «LG E615» ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , а також вітчизняний годинник. Даним злочином їй заподіяно матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.
Також, в ході розслідування кримінального провадження надійшла інформація про те, що викрадений мобільний термінал «LG E615» виходив на зв`язок з 01.04.2017 р. по 04.04.2017 р. з абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , після чого з 04.04.2017 р. по 06.04.2017 р. з абонентського номера оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , та після 06.04.2017 р. по теперішній час працює з абонентським номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 .
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце перебування викраденого майна не представилось можливим.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, а також те, що дана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, що міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, оскільки в інший спосіб не можливо перевірити покази підозрюваного та встановити інших осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , а також вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів, які користувались мобільним терміналом за ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 29.03.2017 р. по час надання інформації, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Надати старшому слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_5 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 , а також вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які користувались мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 29.03.2017 по час надання інформації, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Встановити строк дії ухвали до 01 липня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: ОСОБА_1