Справа № 487/796/17
Провадження № 1-кс/487/164/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення матеріалів скарги
14.02.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхімскло» на бездіяльність органів досудового розслідування Миколаївської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

встановив:
13 лютого 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхімскло» в особі директора ОСОБА_2 звернулися до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просив зобов`язати орган досудового слідства, Миколаївську місцеву прокуратуру №1 прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до ЄРДР за ст.. 382 КК України відносно слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , видати пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, розпочати досудове розслідування за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ст.. 382 КК України, повідомити письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину.

Розглянувши матеріали скарги та документи, що її обґрунтовують слідчий суддя дійшов наступного.

Статтею 303 КПК України окремими пунктами визначено предмети оскарження і залежно від цього - їх суб`єкти. Розкриття понять, що визначають зміст певних процесуальних дій та статус і повноваження конкретних учасників кримінального судочинства, містяться у відповідних нормах КПК.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржником оскаржується дія органів досудового слідства а саме Миколаївської місцевої прокуратури №1.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Місцезнаходження органу досудового розслідування, дії якого оскаржуються, тобто дії Миколаївської місцевої прокуратури №1, яка розташована за адресою вул. Нікольська, 73 в місті Миколаєві, що є територією Центрального району міста Миколаєва.

Тобто, скарги на рішення, дії чи бездіяльність вказаного органу досудового розслідування мають розглядатися слідчим суддею Центрального районного суду міста Миколаєва.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається особі, яка із нею звернулась у разі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Крім того, порядок оскарження протоколу про адміністративне правопорушення здійснюється у відповідності до вимог статей 18, 104, 105, 106 КАС України, які в даному випадку заявником не дотримано, а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення скарги заявнику разом з усіма додатками.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 303-304 КПК України, суд

ухвалив:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхімскло» на бездіяльність Миколаївської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала, невідкладно надіславши копію даної ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4