Справа № 344/1613/17
Провадження № 1-кс/344/383/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0003147, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просив накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 гараж № НОМЕР_1 за адресою: м. Івано-Франківськ, гаражний кооператив № НОМЕР_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18690722 та двохкімнатну квартиру загальною площею 49, 7 кв. м, житловою площею 29,5 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7688213, та в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження №0003147 від 18.07.2016 за фактом вчинення протиправних дій службовими особами ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго», які були в злочинній змові з суб`єктами підприємницької діяльності, зареєстрованими на території м. Івано-Франківськ, що виразились у розкрадання бюджетних коштів при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг протягом 2014 року на суму понад 200 000 грн., шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж жовтня-грудня 2014 року ОСОБА_6 , як директор ПП «Західенергоконтроль», діючи в співучасті із ФО-П ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , як директором ТОВ «Іфкомсервіс», з метою отримання неправомірної вигоди, реалізували Департаменту комунального господарства транспорту і зв`язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради твердопаливні котли: «ARS 200 LM», «ARS 800 LM», «ARS 300 LM» та «ARS 1000 LM», завищивши при цьому їхню собівартість, внаслідок чого привласнили бюджетні кошти в сумі 487 288 грн., що призвело до спричинення збитків державі у великих розмірах.

26.01.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 79383385 від 01.02.2017, встановлено, що ОСОБА_5 , НОМЕР_3 ,на праві приватної власності належать наступні об`єкти нерухомого майна: гараж № НОМЕР_1 за адресою: м. Івано-Франківськ, гаражний кооператив № НОМЕР_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18690722; двохкімнатна квартира загальною площею 49, 7 кв. м, житловою площею 29,5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7688213.

Разом з цим, за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачено як додаткове покарання - конфіскацію майна. Відтак метою застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчий зазначив забезпечення конфіскації майна.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна вважаю за доцільне розглянути подане слідчим клопотання про арешт майна без повідомлення його власника.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Зокрема, санкція вказаного злочину передбачає покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що гараж № НОМЕР_1 за адресою: м. Івано-Франківськ, гаражний кооператив № НОМЕР_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18690722 та двохкімнатна квартира загальною площею 49, 7 кв. м, житловою площею 29,5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7688213, які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , можуть бути конфісковані у випадку призначення судом відповідного додаткового покарання.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: гараж № НОМЕР_1 за адресою: м. Івано-Франківськ, гаражний кооператив № НОМЕР_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18690722 та двохкімнатна квартира загальною площею 49, 7 кв. м, житловою площею 29,5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7688213, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони на його відчуження та розпорядження.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1