Провадження № 1-кс/161/5692/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 листопада 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області капітана юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ратне Волинської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,-
підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст.15, ч.2 ст 305,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області капітан юстиції ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , завчасно перед перетином державного кордону України, а саме 19.06.2016, безоплатно отримав при невстановлених слідством обставинах у невстановлених слідством осіб особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою 0,52 грам, для особистого вживання. З метою подальшого незаконного переміщення указаного наркотичного засобу через митний кордон України та утруднення його виявлення під час проходження митного контролю на кордоні України з Республікою Польща, ОСОБА_5 приховав його у коробці від стартового пакету «Т-Мобайл», яку в свою чергу приховав в особистій дорожній сумці серед особистих речей.
В подальшому, 24.06.2016, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, слідуючи як водій автомобілем марки «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_1 з України у Республіку Польщу та обравши смугу руху, «червоний коридор» в напрямку виїзд з України, через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці ДФС України, що знаходиться в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, а саме у вищевказаній особистій дорожній сумці, яку помістив до салону автомобіля, перемістити вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою 0,52 грам через митний кордон України.

Також слідчий зазначив, що наявність даної наркотичної речовини ОСОБА_5 не заявив в ході усного опитування інспекторам Волинської митниці ДФС та не вказав у власноручно заповненій митній декларації, тобто вчинив умисні дії, спрямовані на незаконне переміщення наркотичного засобу через митний кордон України.
В подальшому, під час здійснення прикордонно-митного огляду, він, усвідомлюючи можливість виявлення та вилучення інспекторами митної чи прикордонної служби вищезгаданого забороненого в обігу наркотичного засобу, з метою уникнення відповідальності, викинув вказану коробку від стартового пакету «Т-Мобайл» з паперовим згортком у вигляді газети, у якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою 0,52 грам, під власний автомобіль, однак його дії були помічені та попереджені працівниками митниці.
Окрім того, слідчий зазначив, що ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, який не був закінчений з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час проведення інспекторами Волинської митниці ДФС митного контролю вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події слідчим УСБУ у Волинській області.
У зв`язку з цими обставинами зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 24.06.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України.
Згідно з експертним висновком Волинського НДЕКЦ МВС України від 16.08.2016 № 305/305, вилучена в ОСОБА_5 речовина зеленого кольору рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,52 грами.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця № 1, Список № 1).
29.11.2016 громадянину ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Також слідчий зазначив, що ході досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання на території України та постійно проживає в АДРЕСА_1 . Зазначена обставина, а також необхідність забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків свідчать про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, беручи до уваги суспільну небезпечність злочину, в якому підозрюється ОСОБА_5 , його вік, стан здоров`я, матеріальний стан, те, що він раніше не притягався до кримінальної відповідальності.
До ризиків, які обґрунтовують необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу відносяться наступні обставини:
- ОСОБА_5 має можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки часто виїздить до Республіки Польщі за товарами та продуктами харчування;
- підозрюваний має можливість незаконно вплинути на свідків у даному кримінальному провадженні (працівників прикордонної та митної служб), які допитані в якості свідків та дають свідчення, що викривають ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину;
- ОСОБА_5 має можливість вчинити аналогічний злочин чи продовжити вже розпочату злочинну діяльність, яку він не довів до кінця по причинах, що не залежали від його волі.
З врахуванням вказаних обставин, слідчий ОСОБА_4 , посилаючись на ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України просив застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000078 від 25.06.2016 року ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати на виклик слідчого, прокурора та судовий виклик до органу досудового розслідування та суду на вказаний у виклику день та час; 2) не відлучатися з смт. Ратне Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання та місця роботи;

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 підтримав в повному обсязі навівши доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України та є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 не оспорював застосування даного запобіжного заходу, також вважає, що оголошена йому підозра за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України є обґрунтованою.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_6 , та підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для обрання запобіжного заходу.
До Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань внесено відомості про те, що 25.06.2016 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до реєстру внесені відомості щодо вчинення ОСОБА_5 злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення(а.с. 19).
Встановлено, що близько 19 години 40 хвилин 24.06.2016 року громадянин України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , заїхав на смугу руху «червоний коридор» митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС в напрямку виїзд з України, в якості водія автомобіля марки «Фольксваген Пассат» р.н. НОМЕР_1 . Під час здійснення митно-прикордонного огляду автомобіля, в дорожній сумці вищезазначеного громадянина було виявлено паперовий згорток у вигляді газети з речовиною зеленого кольору рослинного походження, вагою брутто 3,42 грами. Про наявність даної речовини він не заявив працівникам митниці під час усного опитування та не вказав в митній декларації і з метою утруднення її виявлення приховав серед особистих речей у власній сумці(а.с. 19).
З аналізу поданих слідчим доказів, а саме: протоколу допиту підозрюваного, висновку експерта №305/305 слідчий суддя встановив, що зазначена підозра є обґрунтованою (а.с.11-13, 14-18).
29.11.2016 громадянину ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України (а.с. 7-10).
29 листопада 2016 року о 12-тій годині, підозрюваному ОСОБА_5 було вручено копію клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання (а.с.1-4).
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків, потерпілу та вчиняти інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, та наявність ризиків вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті.
Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, молодий вік та задовільний стан здоров`я.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що доведена прокурором реальна можливість підозрюваного вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки останній не працює, не навчається, не одружений, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків у місці постійного проживання, а тому суд вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 -178, 179, 193-194, 196, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області капітана юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати на виклик слідчого, прокурора та судовий виклик до органу досудового розслідування та суду на вказаний у виклику день та час;
2) не відлучатися з смт. Ратне Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання та місця роботи;
Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1