Справа № 600/984/16-к
Справа № 1-кс/600/56/2017
УХВАЛА

25 травня 2017 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у відповідності вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України,-
в с т а н о в и в:
скаржник ОСОБА_2 звернувся до Козівського районного суду Тернопільської області із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у відповідності вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Обчислення такого строку починається з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії, а у випадку оскарження бездіяльності із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Обґрунтованість такої позиції суду підтверджується також абз.1 п.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування».
Згідно абз.3 п.5 вищевказаного листа ВССУ, у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме супровідного листа за вих.№1814/108/03-17 від 26.04.2017 року (а.с.8), ОСОБА_2 на його звернення від 26.04.2017 року повторно направлено копію постанови про закриття кримінального провадження, яке було внесене до ЄРДР за №0000049 від 04.04.2016 року.
Скаржник ОСОБА_2 доказів на підтвердження факту отримання вказаної копії постанови 08.05.2017 року суду не надав.
Відтак, скарга ОСОБА_2 подана із пропуском строку на оскарження дій та бездіяльності слідчого. Окрім цього будь-яких доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку скаржником суду не надано.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження №0000049 від 04.04.2016 року, пропущено без поважних причин, а тому скаргу разом із доданими до неї матеріалами слід повернути скаржнику, оскільки скарга подана після закінчення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження та скаржником не надано доказів поважності причин пропуску строку і не наведено об`єктивних обставин у зв`язку з якими такий пропущено,
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у відповідності вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України - повернути скаржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1