Справа №275/639/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 30000128 від 21.04.2017 року клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000128 від 21.04.2017 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
Так, 21.04.2017 року біля 08.00 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем FIAT TEMPRA р/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Небесної Сотні в смт. Брусилів Житомирської області, де здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалася у зустрічному напрямку.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що після ДТП потерпілу ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а після того в той же день 21.04.2017 року її доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проходила подальше лікування.

Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу для з`ясування ступеню тяжкості отриманих в наслідок ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно отримати історію хвороби та висновки лікування з вказаної медичної установи.

В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про лікування ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому слідчий вважає, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів являється єдиним способом з`ясування ступеню тяжкості отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 30000128 від 21.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що відомості, які можуть міститься у медичних документах, можливо використовувати у кримінальному провадженні як докази, та вони повинні бути використані під час проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та іншим шляхом вказані документи отримати неможливо.
При цьому слідчим доведено, що оскільки особи, у володінні яких перебувають відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, у випадку особистої зацікавленості, не позбавлені можливості змінювати їх зміст, знищити тощо, тому їх виклик для розгляду вказаного клопотання є недоцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотанняслідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_5 у квітні травні 2017 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 23 вересня 2017 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1