Номер провадження 1-кс/643/2033/17
УХВАЛА

04.09.2017 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області,-
До суду 04 вересня 2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якій скаржник просить зобов`язати начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області виконати процесуальні дії при проведення досудового розслідування заяви ОСОБА_2 від 04.07.2017 року про правопорушення, передбачене ст.. ст.. 384, 386 КК України та надати відповідь у письмовому вигляді.
В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що 04.07.2017 року він звернувся до Московського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про кримінальне правопорушення, відомості про яке просив внести до ЄРДР. 10.08.2017 року йому уперше стало відомо, що відомості за його заявою до ЄРДР не внесені. Скаржник просить поновити йому процесуальний строк звернення до суду зі скаргою, оскільки він пропущений не з його вини.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається із змісту скарги та доданих до неї документів, заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Московського ВП ГУ НП в Харківській області 04.07.2017 року, та дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 04.07.2017 р. до ЄРДР не внесені 10 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог ст. 304 ч. 1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Отже, про бездіяльність Московського ВП ГУ НП в Харківській області скаржник дізнався 10.08.2017 року, а звернувся зі скаргою до слідчого судді лише 04.09.2017 року, тобто з пропущенням встановленого законом десятиденного строку.
Доказів про поважність причин пропуску звернення зі скаргою заявник не надав і матеріали скарги таких відомостей не містять.
За таких обставин підстави для поновлення пропущеного строку оскарження бездіяльності слідчого відсутні, та скарга підлягає поверненню.
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304, 309 КПК України,-
У задоволенні заяви ОСОБА_2 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, відмовити.
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1