Справа № 446/2726/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

30.12.2013 року Слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк Уляна Ігорівна, за участю прокурора прокуратури Кам»янка-Бузького району ОСОБА_1, слідчої СВ Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2, розглянув клопотання слідчої СВ Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 погоджене прокурором прокуратури Кам»янка-Бузького району ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 28.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Кам»янка-Бузького району ОСОБА_1, слідчої СВ Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

30.12.2013 року слідча СВ Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Кам»янка-Бузького району ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 28.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча СВ Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 посилається на те, 27.12.2013 приблизно о 22.00 год. ОСОБА_3, приїхала на власному автомобілі марки «Мітсубісі Паджеро», д.н.з. ВС 6155ВХ додому в с. Старий Добротвір, вул. Стуса,3 Камянка-Бузького району Львівської області. При відчинені дверей власного помешкання троє невідомих осіб в масках накинули поліетиленовий пакет їй на голову та в подальшому заштовхнули її в помешкання звязавши скетчем руки та ноги. Із застосуванням насильства у вигляді нанесення ударів деревяними битами по тілу заволоділи грошима в сумі 10000 євро, ювелірними виробами та автомобілем марки «Мітсубісі Паджеро», д.н.з. ВС 6155ВХ, чорного кольору, після чого зникли у невідомому напрямку.

Вищезазначений транспортний засіб було знайдено 28.12.2013 на прибереговій зоні річки Західний Буг, що в с. Руда за Бугом Камянка-Бузького району Львівської області.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій у звязку з чим оперативним шляхом було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LAC 10192 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 17982, 12982, 981, 17983, 17781; ПрАТ «МТС Україна» LAC 51080, CID 16595, 12661, 7543, 14231, 16592, 16593; ТОВ «Астеліт» LAC 51404, CID 16103, 16075, 16071, 19035, 16072.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21.00 год. 27 грудня 2013 року по 08.00 год. 28 грудня 2013 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчою СВ Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 28.12.2013 року

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою отримання тимчасового доступу до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши усі зібрані докази, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчої, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159,160,162,163 КПК України, -

у х в а л и в :

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10192, CID 17982, 12982, 981, 17983, 17781, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3); LAC 51080, CID 16595, 12661, 7543, 14231, 16592, 16593, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» (м. Львів, вул. Івасюка; 3) LAC 51404, CID 16103, 16075, 16071, 19035, 16072, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Амосова,12) у період часу з 21.00 год. 27 грудня 2013 року по 08.00 год. 28 грудня 2013 року.

2.Зобовязати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

2.3.Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI),з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчій Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Костюк У.І.