Справа № 510/756/17
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УХВАЛИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2017 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на незаконний вилов риби, на оз. Ялпуг за межами с. Новосільське, Ренійського району, Одеської області, не маючи на це спеціального дозволу, у порушенні ст.ст. 3.14, 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», які забороняють лов водних і живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовленими з сеті матеріалів всіх видів і найменувань, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову моно-сітками лісковими, у кількості 10 штук. У результаті незаконних дій ОСОБА_4 було виловлено цінних порід риби: краснопірка -153 (сто п`ятдесят три) шт. х 68 грн. = 10 404 (десять тисяч чотириста чотири) грн. (19 кг.), густера 147 (сто сорок сім) шт. х 34=4998 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. (15 кг)., карась - 7(сім) х 17 грн. = 119 (сто дев`ятнадцять) грн. (3 кг.), чехонь 1 х 136 (сто тридцять шість) = 136 (сто тридцять шість) (0,5 кг.),окунь 10 шт. х 17 грн. = 170 грн.(сто сімдесят) (1 кг),, щука 7 шт. х 340 = 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) (2 кг.), судак 2 шт. х 510 грн. =1020 (одна тисяча двадцять) грн.(0,5 кг).

Своїми діями ОСОБА_4 , причинив збитки рибному господарству України на суму 19 227 (дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять сім ) грн., згідно постанови КМУ №1209 від 21.11.2011 року, що є порушенням ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2017 року за №0000242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 10.03.2017 року в денний час доби він на належному йому автомобілі виїхав в сторону оз. Ялпуг район, с. Новосільське, для того щоб встановити ліскові сітки в воді для вилову риби. Встановивши сітки ліскові в воді він поїхав додому. Близько 03:00 годин знову приїхав на оз. Ялпуг, на те місце де вдень ??встановив сіті, для того, щоб зняти їх з рибою. Заплив від берега в глиб озера Ялпуг близько 100 метрів на човні дерев`яному який належить йому став сітки з рибою в човен, в цей час до нього під`їхали рибінспектори м. Ізмаїл, які склали на адміністративний протокол, перерахували при цьому рибу в сітці, вилучили ліскові сітки в кількості 10 штук, розмір вічка 35х35, висота 1,5 метра, довжина 60 метрів, як речовий доказ. Човен також вилучили як речовий доказ в м. Ізмаїл. Про те, що заборонено встановлювати сітки без спеціального на це дозволу він знав.

Враховуючи викладене, ліскові сітки в кількості 10 штук, розмір вічка 35х35, висота 1,5 метра, довжина 60 метрів, дерев`яний човен, які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , для кримінального провадження мають значення речового доказу.

В ході розгляду клопотання були дослідженні наступні матеріали: витяг з кримінального провадження № 0000242; протокол про адміністративне правопорушення № 019850-79 від 10.03.2017 р.; акт приймання передання № 26 від 10.03.22017 р.; приймальний акт № 48 від 10.03.2017 р..

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та пояснив суду мотиви, за якими йому потрібно отримати тимчасовий доступ до речей, а саме до ліскових сіток в кількості 10 штук, розмір вічка 35х35, висота 1,5 метра, довжина 60 метрів, та до дерев`яного човна, які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , оскільки вони для кримінального провадження мають значення речового доказу, з метою огляду предмету як речового доказу, та залишенням за вищевказаною адресою на зберіганні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, та оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться на віддаленої відстані, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, а саме до ліскових сіток в кількості 10 штук, розмір вічка 35х35, висота 1,5 метра, довжина 60 метрів, та до дерев`яного човна, які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до ліскових сіток в кількості 10 штук, розмір вічка 35х35, висота 1,5 метра, довжина 60 метрів, та до дерев`яного човна, які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , з метою огляду предмету як речового доказу з подальшим залишенням за вищевказаною адресою на зберіганні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, згідно зі ст. 166 КПК України, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Суддя:підпис ОСОБА_1