03.07.17№ 336/3026/17
Пр. 1-кп/336/322/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з повною середньою освітою (11 класів), незаміжньої, матері дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1 , несудимої, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, за таких обставин.

Близько 12 години 30 хвилин 16 травня 2017 року ОСОБА_4 , керуючись умислом на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, в приміщенні магазину в будинку АДРЕСА_2 на прохання здійснити дзвінок отримала від потерпілої ОСОБА_5 мобільний телефон «MEIZU U 20» в корпусі чорного кольору, вартість якого відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності становить 3999 грн., та у відсутність наміру повертати телефон обернула його на свою користь, продавши невстановленій особі за 1800 грн.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання, яке підтримав прокурор, про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям і повним відшкодуванням обвинуваченою заподіяної шкоди.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вбачає всі підстави для задоволення клопотання, виходячи з таких міркувань.

Згідно із ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 має статус обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який вона вчинила вперше і у скоєнні якого щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, примирилася з потерпілою та добровільно повністю відшкодувала шкоду, підтвердженням чого є заява потерпілої про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченої, а також розписка про отримання потерпілою від обвинуваченої грошових коштів у відшкодування шкоди (а. с. 21).

У зв`язку з викладеним суд вбачає всі підстави для задоволення клопотання.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, а згідно із ч. 7 ст. 284 закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує, в силу чого, звільняючи ОСОБА_4 за її клопотанням від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне ухвалити про закриття кримінального провадження відносно неї.

Суд не вбачає підстав про застосування відносно обвинуваченої запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування не обирався, до набрання ухвалою законної сили.

Речових доказів, як і процесуальних витрат, в провадженні немає.

Цивільний позов не пред`являвся.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 395 КПК України, ст. 45 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1