Справа № 481/604/17
Провадж.№ 1-кп/481/85/2017
В И Р О К
Іменем України

30.06.2017 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено та визнано доведеним, що 16 травня 2017 року, близько 19:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння і маючи умисел, спрямований на насильницьке заволодіння чужим майном, прийшов в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , підійшов до продавця даного магазину ОСОБА_4 і застосувавши до неї фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, наніс їй удар в область обличчя, від якого остання впала на підлогу, відкрито заволодівши коньяком «ASCANIAC», 0,5 л, вартістю 89 грн.; коньяком «JATONE», 0,5 л., вартістю 122,45 грн.; коньяком «BOLGRAD», 0,250 л., вартістю 79,50 грн.; коньяком «BOLGRAD», 0,5 л., вартістю 139,10 грн., 3-ма пачками «Соломки», вартістю по 2,15 грн. за одну пачку, 3-ма батончиками «Мюслі. Маша та Ведмідь», вартістю за одну пачку 5,80 грн., 4-ма цукровими виробами «Вітамін С», вартістю 5,50 грн. за одну, і розпорядився вилученим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, а потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 475,90 грн., які відшкодовано.

Обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні, визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні та пояснив, що дійсно 16.05.2017 року, близько 19:00 год. він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зайшов у магазин «Находка», який розташований в с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області з метою викрадення будь-якого майна. Перебуваючи у приміщенні магазину, він підійшов до його продавця ОСОБА_4 та вдарив її кулаком в обличчя, від чого вона впала на підлогу. Після чого з вітрини та прилавків магазину він вилучив пляшки з коньяком та солодощами і з місця пригоди зник. Щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини обвинуваченого ОСОБА_5 його винуватість підтверджується наступними доказами:

Поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні показала, що 16.05.2017 року близько 19:00 год. в приміщення магазину «Находка», де вона працює продавцем, зайшов ОСОБА_5 , який раптово зайшов до неї за прилавок та вдарив її по обличчю кулаком, від чого вона впала на підлогу. Злякавшись, вона не чинила опору ОСОБА_5 , який з вітрини та прилавків магазину викрав коньяк та солодощі , вибігши з магазину, зник у невідомому напрямку. В результаті нанесеного удару ОСОБА_5 ,їй були заподіяні легкі тілесні ушкодження. Крім того, потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що на час розгляду справи, матеріальні збитки в сумі 475 грн.90 коп. потерпілій ОСОБА_7 відшкодовані в повному обсязі.

Протоколом огляду місця події від 16.05.2017 року, а саме магазину «Находка» який розташований в с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області та фототаблицею до нього.

Протоколом огляду предметів від 17.05.2017 року: пляшки коньяку «ASCANIAC», ємкістю 0,5 л; пляшки коньяку «JATONE», 0,5 л.; пляшки коньяку «BOLGRAD», ємкістю 0,250 л., відкритої пляшки коньяку «BOLGRAD», ємкістю 0,5 л.; 2-х пачок «Соломки»; 3-х батончиків «Мюслі. Маша та Ведмідь», 4-х цукрових виробів «Вітамін С», та фототаблиці до нього.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблиці до нього від 18.05.2017 року, під час якого ОСОБА_5 розповів та показав, яким чином він 16.05.2017 року зайшов у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , та вилучив з вітрини прилавку чотири пляшки з коньяком та солодощі.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблиці до нього від 17.05.2017 року, під час якого потерпіла ОСОБА_4 розповіла та показала, яким чином 16.05.2017 року ОСОБА_5 зайшов у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , місце де він вдарив їй по обличчю, та з якої вітрини та прилавків ОСОБА_5 викрав коньяк та солодощі.

Висновком судово-медичного експерта № 84 від 17.05.2017 року, згідно з яким у ОСОБА_4 малися пошкодження у вигляді крововиливу в області підборіддя зліва і крововиливу в лобній області справа, які утворилися в результаті нанесення не менше ніж двох ударів тупим предметом, можливо 16.05.2017 року в результаті удару рукою в обличчя і послідуючого падіння. Вказані пошкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Довідкою ФОП « ОСОБА_7 » про те, що в результаті ревізії, проведеною 17.05.2017 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , встановлено нестачу товарно-матеріальних цінностей, а саме: однієї пляшки коньяку «ASCANIAC», 0,5 л, вартістю 89 грн.; однієї пляшки коньяку «JATONE», 0,5 л., - 122,45 грн.; однієї пляшки коньяку «BOLGRAD», 0,250 л., - 79,50 грн.; однієї пляшки коньяку «BOLGRAD», 0,5 л., - 139,10 грн., трьох пачок «Соломки», вартістю 2,15 грн. за одну пачку, трьох батончиків «Мюслі. Маша та Ведмідь», вартістю за одну пачку 5,80 грн., чотирьох цукрових виробів «Вітамін С», вартістю 5,50 грн. за одну.

Постановами про визнання 4-х пляшок коньяку (3 повні, 1 відкрита), солодощів: 2-х пачок «Соломки», 3-х батончиків «Мюслі. Маша та Ведмідь», 4-х цукрових виробів «Вітамін С», та одної порожньої картонної коробки з-під вітамін «Маша та Ведмідь» та одного порожнього поліетиленового пакету з написом «Соломка» речовими доказами та передачу їх на зберігання від 17.05.2017 року.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо обставин викрадення чужого майна з зазначенням його кількості та характерних ознак, а також щодо подальшого розпорядження викраденим майном, об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.

Сукупність зазначених доказів вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_5 відкрито, шляхом застосування фізичного насильства до потерпілої продавця магазину «Находка» ОСОБА_4 , подавив її волю чинити опір та заволодів спиртними напоями та солодощами з вказаного магазину, вартістю у сумі 475,90 грн., що належить потерпілій ОСОБА_7 і розпорядилися ними як власними, чим вчинив кримінальне правопорушення і підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 186 КК України за відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує його щире каяття. Суд визнає пом`якшуючою обставиною відшкодування матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 . Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує, що він вчинив тяжкий злочин, його особу, а саме те, що він є не судимим, характеризується позитивно, з урахуванням також вартості викраденого майна, обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття, відшкодування заподіяної шкоди,а також з урахуванням наявності, обтяжуючої обставини, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, враховуючи викладене, беручи до уваги соціально-психологічну характеристику на обвинуваченого, що міститься в досудовій доповіді Новобузького відділу з питань пробації від 20.06.2017 року, а також середню оцінку ризику небезпеки для суспільства,з урахуванням позиції потерпілої та державного обвинувача, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Одна пляшка коньяку «JATONE», 0,5 л.; одна пляшка коньяку «BOLGRAD», 0,250 л.; дві пачки «Соломки», три батончики «Мюслі. Маша та Ведмідь», чотири цукрових виробів «Вітамін С», які за постановою слідчого від 17.05.2017 року визнано речовим доказом та передано на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , згідно до приписів п.5 ч.9 ст.100 КПК України підлягає поверненню законному володільцю.

Одну відкриту пляшку коньяку «BOLGRAD», 0,5 л., одну порожню картонну коробку з під вітамін «Маша та Ведмідь» та однин порожній поліетиленовий пакет з написом «Соломка», які за постановою слідчого від 17.05.2017 року визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати речових доказів Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно до приписів п.3 ч.9 ст.100 КПК України, знищити.

Пляжні капці чорного кольору, які за постановою слідчого від 17.05.2017 року визнано речовим доказом та передано на зберігання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно до приписів п.5 ч.9 ст.100 КПК України підлягають поверненню законному володільцю.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі положень ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 та п.2 ч.2 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:

Одну пляшку коньяку «JATONE», 0,5 л.; одну пляшка коньяку «BOLGRAD», 0,250 л.; дві пачки «Соломки», три батончики «Мюслі. Маша та Ведмідь», чотири цукрових виробів «Вітамін С», які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , залишити останній як законному володільцю.

Одну відкриту пляшку коньяку «BOLGRAD», 0,5 л., одну порожню картонну коробку з під вітамін «Маша та Ведмідь» та однин порожній поліетиленовий пакет з написом «Соломка», - знищити.

Пляжні капці чорного кольору, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_5 , залишити останньому як законному володільцю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя