Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1702/17
Провадження № 1-в/572/311/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,.,представника Катеринівської ВК №46 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни матеріали спільного клопотання адміністрації Катеринівської ВК №46 та спостережної комісії Сарненської РДА про про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19.06.2015 року вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ст. 121 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Катеринівська ВК № 46 та Сарненська РДА звернулась в суд із поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Із вказаного спільного подання Катеринівської виправної колонії (№46) та спостережної комісії при Сарненській райдержадміністрації Рівненської області вбачається, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. За період відбування покарання дотримувався режиму утримання, заохочень та стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Вину у скоєному злочині визнав повністю, міру покарання вважає справедливою. Підтримує соціально-корисні зв`язки. Працевлаштований на виробництві установи в інструментальному цеху, ставлення до роботи добросовісне. Включений до програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». На обліках установи не перебуває. Спокійний, цілеспрямований, не конфліктний. Довів та став на шлях виправлення.

Ці дані підтверджуються матеріалами подання, а саме характеристикою засудженого, довідкою про наявність стягнень і заохочень, довідкою про виконання норм виробітку, медичною довідкою, постановою спостережної комісії Сарненської РДА та ін.

В судовому засіданні представник Катеринівської ВК№46 клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений згідно заяви просив подання задовольнити

Згідно вимог ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Суд за наявністю визначених законом підстав вправі замінити засудженому не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням. При цьому нове покарання визначається з урахуванням його розташування в системі покарань, зазначених в ст. 51 КК України. При цьому, відповідно до ч. 3ст. 82 КК України головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Суд вважає, що саме адміністрація колонії може надати найбільш повну і об`єктивну характеристику засудженої особи.

Суд враховує, що задоволення судом подання колонії та клопотання засудженого про застосування щодо нього вимог ст. 82 КК України має на меті не остаточно звільнити засудженого від відбування покарання, а передбачає продовження відбування ним більш м`якого виду покарання, продовження процесу виправлення та подальшу можливість доведення свого виправлення.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбув 1/2 частини строку призначеного покарання став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому а тому відносно нього може бути застосовано ст. 82 КК України, відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі строком на 2 (два)роки, 04 (чотири) місяці, 11 (одинадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 7-ми діб з дня її проголошення через Сарненський районний суд.

Суддя