Справа №465/4313/15-к
Провадження1-кп/465/101/16
УХВАЛА
про привід

27.12.16 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000036 від 09.02.2013 року про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

встановив:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 09.02.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході судового розгляду справи належно викликані відповідно до ст. 135 КПК України шляхом вручення повісти свідки: ОСОБА_8 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що спричинило відкладення розгляду справи.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання. В судовому засіданні на підтримку даного клопотання висловились обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла, представник потерпілої та представник цивільного відповідача.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовільнити.
Застосувати до свідків:
ОСОБА_8 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_10 проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_11 проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ,
привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 01.02.2017 року на 15:00 год.
Виконання постанови доручити працівникам:
Франківського відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,
Залізничного відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,
Галицького відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,
Шевченківського відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,
Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
Копію постанови направити прокурору Львівської області та Головне управління Національної поліції у Львівській області для відома та контролю.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1