Справа №345/3015/16-к
Провадження № 1-в/345/24/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання інспектора Калуського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати непогашеної суми штрафу або заміну несплаченої несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону щодо засудженого вороком Калуського міськрайонного суду від 13.12.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 ,
Інспектор Калуського МРС з питань пробації звернулася з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати непогашеної суми штрафу або заміну несплаченої несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону щодо засудженого вороком Калуського міськрайонного суду від 13.12.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку представника Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 , прокурора та ОСОБА_5 , які просили розстрочити на 6 місяців сплату суми штрафу, що залишилася не сплаченою, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як встановлено вироком Калуського міськрайонного суду від 13.12.2016 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень. Вирок суду набрав законної сили 01.03.2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Станом на день розгляду клопотання засудженим не сплачено штрафу у розмірі, що дорівнює 1360 гривням, що вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_5 .
Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
Враховуючи, що засудженим доведено суду неможливість вчасної сплати призначеного штрафу, приймаючи до уваги його відповідальне ставлення до застосованого до нього покарання, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного подання. У зв`язку із чим розстрочці на 6 місяців рівними частками підлягає несплачена частина штрафу у розмірі 1360 гривень.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України,
УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Розстрочити виконання вироку Калуського міськрайонного суду від 13.12.2016 року у частині сплати непогашеної частини штрафу у розмірі 1360 гривень, строком на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: