справа №619/1400/17
провадження №1-кс/619/477/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000575 від 17 квітня 2017 року про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000575, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15 квітня 2017 року по 16 квітня 2017 року невстановлена особа проникла до підвального приміщення під`їзду №2 житлового будинку АДРЕСА_1 , та шляхом пошкодження навісного замку до комори №7 викрала з неї майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що в нього викрадене наступне майно: 1) карпове вудилище марки «Шимано», двох секційне, чорного кольору в синтетичному чохлі чорного кольору, придбане в 2013 році за 1500 гривень; 2) карпове вудилище марки «Шимано», двох секційне, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, придбане в березні 2013 року за 1500 гривень, довжиною 4 м.; 3) карпове вудилище марки «Шимано», двох секційне, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, придбане в березні 2013 року за 1300 гривень, довжиною 4 м.; 4) карпове вудилище марки «Шимано», двох секційне, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, придбане в березні 2013 року за 1300 гривень, довжиною 4 м.; 5) чотири підшипникові рибацькі катушки марки «Шимоно», модель «2000», придбані в березні 2013 року за 1300 гривень, за кожну; 6) підставка під чотири вудилища «Робпот», придбана в 2016 році, за 5000 гривень; 7) чотири сигналізатори з пультом придбані в 2016 році за 2500 гривень, за чотири штуки; 8) рибацький чемодан з пластика, з полицями, придбаний за 1000 гривень, зі снастями; 9) підсак рибацький великих розмірів з синтетичною сіткою, розкладний, придбаний в 2016 році за 350 гривень; 10) термо-сумка на чотири секції марки «Про-керг», придбана в 2012 році.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

За адресою мешкання неповнолітнійОСОБА_6 може переховувати викрадене майно, засоби вчинення злочину чи докази, що підтверджують його вину.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомосте і щодо вищевказаних протиправних дій, 28 квітня 2017 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 було здійснено виїзд з метою огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , де власником приміщення ОСОБА_7 - бабусею неповнолітнього ОСОБА_6 , був наданий письмовий дозвіл та проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події.

В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено: пластиковий прозорий коробок, з написом «AQUATECH PLASTICS», з наступними предметами: 1) наживка чорно-металевого кольору з написом «SPINNEX-З»; 2) наживка у формі рибки жовтого кольору; 3) наживка у вигляді каплі, золотистого кольору, з написом «2 DAM»; 4) наживка у формі рибки, металево-золотистого кольору, з написом заднього боку «Henring 20g».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000575 від 17 квітня 2017 року про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому 28 квітня 2017 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 , було проведено невідкладну слідчу дію у виді огляду місця події.

Ухвала надає право слідчому проникнути до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1