Провадження № 1-кп/734/166/17 Справа № 734/2318/17
іменем України
23 серпня 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, не одруженої, з середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 січня 2002 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
ОСОБА_4 , з метою вирощування снотворного маку та достовірно знаючи, що він являється наркотичним засобом, в квітні 2017 року на присадибній ділянці свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння маку снотворного та в подальшому, упродовж квітня липня 2017 року незаконно вирощувала 313 рослин маку снотворного, а саме: прополювала рослини маку та їх поливала, які згідно висновку експерта є рослинами зеленого кольору, мають морфологічні ознаки рослин виду Мак снотворний і належить до рослин виду Мак снотворний, містять наркотично-активний алкалоїд опію морфін, до їх вилучення працівниками поліції 04 липня 2017 року.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Обвинувачена в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаяялась, та підтвердила, що все було так, як вказано в обвинувальному акті.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованій йому дії.
Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України доведена повністю, її дії на досудовому розслідуванні правильно кваліфіковано, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України, під час досудового розслідування є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, під час досудового розслідування не виявлено.
З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченій, яке буде необхідне та достатнє для її виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів, а саме штрафом.
Під час досудового розслідування встановлено процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 618 грн. 50 коп., які необхідно стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ знищити.
Цивільний позов по справі не заявлено, арешти на майно не накладались.
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у дохід держави грошові кошти у розмірі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 50 копійок процесуальних витрат на залученння експертів.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
-313 (триста тринадцять) рослин маку снотворного, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1