Справа № 161/3222/17
Провадження № 1-в/161/77/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 травня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до Луцького міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 та направленням його для відбування призначеного покарання. З подання вбачається, що ОСОБА_6 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 03.06.2016 року за ст.122 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Начальник Луцького МРВ КВІ мотивує подання тим, що засуджений ОСОБА_6 систематично пропускає реєстрації без поважних причини, місце його перебування в даний час не відоме, тому просить замінити ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання і направлення останнього в місця позбавлення волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

З ініціативи суду вирішувалося питання про повернення матеріалів даного подання начальнику Луцького МРВ з питань пробації, для доопрацювання, оскільки судом неодноразово надсилалися повідомлення на адресу засудженого про день, час та місце розгляду даного подання, а також застосовувались примусові приводи до ОСОБА_6 , однак за місцем проживання останній відсутній та встановити місце його перебування не виявилось можливим/

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який просив відкласти розгляд даного подання та повторно застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_6 , думку представника МРВ з питань органу пробації, яка у вирішенні питання щодо повернення матеріалів даного подання для доопрацювання поклалася на розсуд суду, дослідивши матеріали подання та проаналізувавши особову справу засудженого, суд вважає, що дане подання, слід повернути Луцькому МРВ з питань пробації, для доопрацювання.

Враховуючи ті обставини, що засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, разом з тим, судом неодноразово надсилалися повідомлення про день, час та місце слухання даного подання, а також застосовувались примусові приводи до ОСОБА_6 , однак останній в судове засідання не прибув та встановити його місце перебування не виявилось можливим та в даний час місце його проживання не відоме, тому суд приходить до висновку, що дане подання, слід залишити без розгляду, а матеріали подання повернути начальнику Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , для доопрацювання, з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6 ..

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути начальнику Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , для доопрацювання

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: