Справа № 314/3849/13-к Провадження № 1-кп/314/15/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

захисників обвинувачених-адвокатів ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

секретаря судового засідання ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадженні №0000414 від 05.03.2013 року, відносно ОСОБА_8 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.п. 6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.п. 6,12 ч.2 ст.115 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явились в судове засідання в зв`язку з тим, що 03.03.2014 року діяльність конвойного підрозділу Вільнянського РВ, щодо етапування осіб підданих арешту тимчасово призупинено, у зв`язку з незабезпеченням спеціального автомобіля паливно-мастильними матеріалами.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд зазначеної справи в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні учасники не заперечували проти проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні обвинувачені знаходяться в Вільнянському СІ, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, вважаю, що кримінальне провадження підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати судове засідання 03.03.2014 року за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 які знаходяться в Вільнянському СІ, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Вільнянського слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області. Зобов`язати уповноважену службову особу Вільнянського слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області встановити особу обвинувачених.

Копію даної ухвали направити до Вільнянського слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Н ОСОБА_14

03.03.2014