Справа №635/4661/17
Провадження №1-кс/635/1054/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
державних актів, щодо даних земельних ділянок; землевпорядної документації щодо земель, які перебували в користуванні ТОВ АПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", їх розпаювання та передачі в комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ТОВ АПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), протоколу жеребкування, списку пайщиків, схем поділу земель, проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії.
Під час досудового розслідування встановлено, що невідомими особами самовільно, всупереч встановленому діючим законодавством порядку, на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, здійснено знесення верхнього шару грунту, знищено частину дерев лісосмуги, а також вчинені інші самовільні дії, які заподіяли значної шкоди інтересам громадян.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення були надіслани запити до ІНФОРМАЦІЯ_3 та його територіальних органів щодо отримання інформації про надання спірних земельних ділянок у власність або користування, державну реєстрацію правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки, підстави формування меж земельних ділянок, площу та місця їх розташування (належність їх до меж відповідного населенного пункту), розпорядника земельних ділянок, форму власности, вид користування. категорію та цільове призначення земельних ділянок, їх зміну впродовж 2001-2016 років, копії землевпорядної документації щодо кожної земельної ділянки, погодження органами ІНФОРМАЦІЯ_5 документації, що слугувала підставою для відведення зазначених земельних ділянок, документацію щодо перебування зазначених земельних ділянок в спільній (колективній) власності ТОВ АПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та передачу їх до комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпаювання даних земель, з додаванням відповідних підтверджуючих документів, у тому числі - копії державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, протоколу жеребкування, списку пайщиків, схеми поділу земель або надання можливості ознайомлення з зазначеними документами. Однак, органами слідства жодної відповіді на зазначені запити отримано не було.
З метою забезпечення повноти, всебічності та об"єктивності досудового розслідування по кримінальному провадженню, детальної перевірки важливих для досудового слідства обставин кримінального правопорушення, його повного розкриття, встановлення свідків його вчинення, а також беручи до уваги той факт, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, воні можуть бути використані у якості речових доказів та при призначенні екологічної, земельно-технічної експертиз, просив надати доступ до вказаної в клопотанні документації з можливістю ознайомлення з нею та можливістю зробити копії.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, заслухавши прокурора, на підставі ст.163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення фактичних обставин у вищевказаному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в документах щодо земельних ділянок, зазначених в клопотанні слідчого, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ст.356 КК України, повного, всебічного та об"єктивного встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, при цьому перевірити зазначену інформацію без отримання інформації від ІНФОРМАЦІЯ_5 не можливо, суд вважає необхідним надати начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , а також слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило та за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.
Керуючись ст.163 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
державних актів, щодо даних земельних ділянок; землевпорядної документації щодо земель, які перебували в користуванні ТОВ АПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", їх розпаювання та передачі в комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ТОВ АПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), протоколу жеребкування, списку пайщиків, схем поділу земель, проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії.
Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 21 вересня 2017 року.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1