Справа № 240/342/17 р.
Номер провадження № 1-кп/240/38/17 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Олександрівка кримінальне провадження № 0000087 від 6 квітня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Олександрівка Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не засудженого, розлученого, мешкаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи зобов`язаним за рішенням суду сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 в розмірі ? частини частині всіх видів заробітку щомісяця , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину починаючи з 7 листопада 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, злісно ухилявся від виплати коштів на утримання дитини в період з 1 вересня 2011 року по 31 березня 2017 року . Заборгованість за цей період склала 28741,44 грн.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обґрунтувавши свою відмову небажанням притягувати батька своєї дитини до кримінальної відповідальності, оскільки останній влаштовується на роботу та обіцяє погасити заборгованість в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити кримінальну справу, бо він має намір працювати та в подальшому утримувати сина і повністю погасити заборгованість по аліментам.

Суд заслухав думку прокурора з приводу заявленого клопотання потерпілої, який вважає, що є підстави для закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України , кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 164 ч. 1 Кримінального кодексу України ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин.

За вимогами ч.4 ст.26 КПК України , кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.26 ч.4, 284 , 371, 372, п.3 ч. 1ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1