Справа № 522/1271/16-К
Провадження № 1-КС/522/552/16
У Х В А Л А

13 січня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні № 0000289 від 12.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України про дозвіл на затримання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

- підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України за наступних обставин.

З 06.08.2014 по теперішній час ОСОБА_5 , діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою приймає участь та сприяє діяльності так званої "Донецької народної республіки" (далі за текстом "ДНР"), утвореної 07.04.2014 у м. Донецьку. Одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. «ДНР» є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якої здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів та в якій її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів), тобто відповідно до ст. 1 Закону України "Про боротьбу з тероризмом" є терористичними організаціями.

Так, 06 серпня 2014 року, ОСОБА_5 , був незаконно звільнений з місця позбавлення волі (Торезька ВК № 28, Донецька область), де він відбував покарання, озброєними представниками «ДНР».

Діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, за пропозицією окремих невстановлених керівників терористичної організації «ДНР» щодо зарахування останнього до членів «ДНР», надав свою добровільну згоду на вступ до неї, після чого був призначений на одну із керівних посад структурного підрозділу «ДНР», до задач якого входить ремонт військової техніки, обладнання, зброї, а також матеріально-технічне забезпечення роботи структурних підрозділів терористичних груп, що підпорядковуються керівництву «ДНР».

Також, встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи свої повноваження, як представника «ДНР» у м. Торез, Донецької області, на базі виправної колонії № 28, налагодив роботу цехів з ремонту та комплектування військової техніки і спеціального обладнання, яке було пошкоджено під час бойових дій з регулярними підрозділами ЗС України та іншими силовими структурами, що беруть участь у антитерористичній операції.

Крім того, ОСОБА_5 активно сприяє діяльності самопроголошеної «ДНР» шляхом розміщення у засобах масової інформації, зокрема всесвітньої телекомунікаційної мережі "Інтернет", пропагандистських антиукраїнських статей та відеоматеріалів із власною участю з метою популяризації діяльності терористичної організації «ДНР» і висвітлення їхньої незаконної діяльності у позитивному ракурсі.

10.02.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до відповіді на доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 19.01.2015 забезпечити явку ОСОБА_5 до СВ Управління, для участі у слідчих діях, не виявилось можливим. За місцем реєстрації він не з`являється. За поясненнями близьких родичів та сусідів ОСОБА_5 його місце перебування їм не відоме.

10.02.2015, слідчим відділом УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 оголошено в розшук. Здійснення розшуку доручено ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області.

12.02.2015 кримінальне провадження на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України зупинено.

14.07.2015 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 відновлено з метою проведення слідчих та інших процесуальних дій. Цього ж дня вказане кримінальне провадження зупинено на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України.

09.02.2016 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 відновлено з метою проведення слідчих та інших процесуальних дій. Цього ж дня вказане кримінальне провадження зупинено на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України.

05.12.2016 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 відновлено з метою проведення слідчих та інших процесуальних дій. Цього ж дня вказане кримінальне провадження зупинено на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

- листом з ДПтС України від 19.12.2014, відповідно до якого ОСОБА_5 бойовиками ДНР було незаконно звільнено з Торезької виправної колонії № 28, Донецька область;

- службовими записками оперативного підрозділу про причетність ОСОБА_5 до терористичної діяльності так званої "Донецької народної республіки";

- протоколами НСРД;

- актом огляду від 10.12.2014, відповідно до якого у всесвітнії телекомунікаційній мережі «Інтернет» розміщена антиукраїнська стаття під назвою «Власть Новоросии ДНР «Украина фактичнески саботирует мирный процес»» з метою популяризації діяльності терористичної організації «ДНР» і висвітлення їхньої незаконної діяльності у позитивному ракурсі, під якою підписався ОСОБА_5 ;

- актом огляду від 28.11.2014 та протоколом огляду від 17.01.2015, відповідно до яких у всесвітньої телекомунікаційної мережі "Інтернет" розміщений антиукраїнський відео ролик під назвою « ОСОБА_6 , узника совести, освобожденного Республикой», з метою популяризації діяльності терористичної організації «ДНР» і висвітлення їхньої незаконної діяльності у позитивному ракурсі;

- за сукупністю, іншими матеріалами кримінального провадження.

10.02.2015, слідчим відділом УСБУ в Одеській області подано клопотання про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11.02.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси була винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05.08.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси повторно була винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

29.01.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси повторно була винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

21.07.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси повторно була винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до відповіді на доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 10.01.2017, проведеним комплексом заходів спрямованих на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що за відомим місцем реєстрації та останнім місцем його перебування він не перебуває та не з`являється. Згідно з поясненнями близьких родичів і сусідів ОСОБА_5 місце перебування останнього їм не відомо.

21.01.2017 вищевказана ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає законну силу.

16 січня 2017 року прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо небезпечного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років та в разі встановлення його місцезнаходження та вручення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього, він зможе переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Під час досудового розслідування встановлено наявність, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що в клопотання підлягає поверненню прокурору.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Проте, 12.01.2017 року прокурором клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано без дотримання вимог ч. 2 ст. 188 КПК України, а саме без одночасного подання клопотання про застосування запобіжного заходу.

За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, що подане прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає поверненню прокурору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000289 від 12.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1