УХВАЛА

29 листопада 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2016 року в Рівненський міський суд Рівненської області надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання .

В обгрунтуванны клопотання вбачається, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2010 року, в частині призначення покарання ОСОБА_3 засуджений ч.4 ст. 187 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього майна. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області від 06 серпня 2010 року вирок щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.06.2015 року відносно ОСОБА_3 замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання - виправні роботи терміном на 2 роки за місцем роботи засудженого з відрахуванням 10% заробітної плати в дохід держави.

В теперішній час ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді виправних робіт на ПРАТ «Агроресурс», що знаходиться в м. Рівне вул. Дворецька 1.

Сторонни в судове засідання не з`явилися про час дату та місце розгляду справи повідомлялися не одноразово,а саме на 11 год. 13.10.2016 року, на 11 год. 08.11.2016 року, на 11 год. 17.11.2016 року, на 11 год. 29.11.2016 року належним чином.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, суд вважає за необхідне повернути адвокату ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 ,зазначене клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до розяснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 р., у строк попереднього увязнення за нормами КПК включається строк:

-затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

-затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

-тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;

-перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

-перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_2 та засуджений ОСОБА_3 для пояснень та обґрунтування свого клопотання не з`явилися.

Крім того, до даного клопотання не долучено належним чином завіреної копії вироку чи інших даних, з яких би вбачались відомості про дату затримання (початок строку відбування покарання) засудженого ОСОБА_3 , а усунути ці недоліки в судовому засіданні неможливо, бо діючими КПК України суду не надано повноважень збирати докази у кримінальному провадженні на підтвердження або спростування заявлених до суду вимог, суд вважає, що подане засудженим ОСОБА_3 клопотання про перерахунок строку відбуття покарання підлягає поверненню для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, повернути адвокату ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 .

Розяснити засудженому ОСОБА_3 , що повернення клопотання не перешкоджає повторно звернутися до суду з відповідним клопотанням, усунувши вищезазначені недоліки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1