Справа № 165/1924/17 Провадження № 1-кс/165/505/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001107 від 08.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

14 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001107 від 08.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим на шлях випралення не став і підозрюється у тому, що 07 серпня 2017 року приблизно о 15 год. 26 хв., діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого заволодіння чужим майном, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , а сааме поблизу сарайних приміщеньпідійшовши до громадянки ОСОБА_6 , шляхом ривка, повторно відкрито викрав з її лівої руки вживаний гаманець. Виготовлений зі шкірзамінника, вартістю 200 грн., в якому знаходились гроші в сумі 90 грн., картка для виплат АТ «Ощадбанк», два ключі та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , чим завдав останній майнової шкоди на суму 1150 грн.

У клопотанні слідчий зазначає, що відносно ОСОБА_5 08 серпня 2017 року до Нововолинського міського суду скеровано обвинувальний акт про вчинення ним 26 липня 2017 року злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Крім цього, 10 серпня 2017 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування, під час огляду місцевості 14 серпня 2017 року у ОСОБА_7 було вилучено одяг, а саме: спортивну кофту марки «Адідас» на рукавах з лейбами яскраво-зеленого кольору, на спині якої наявний знак вищезазначеної марки та на капюшоні якої надпис латинськими літерами «Adidas», шорти кавового кольору в клітинку з боковими накладними кишенями та кепку сірого кольору спереду якої наявний знак фірми «Найк», які ОСОБА_5 , на початку серпня приніс до ОСОБА_7 додому.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду і оскільки виявлені та вилучені речі можуть мати значення речових доказів, слідчий вказує на необхідність накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги додані до клопотання документи та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі, а саме: спортивна кофта марки «Адідас» на рукавах з лейбами яскраво-зеленого кольору, на спині якої наявний знак вищезазначеної марки та на капюшоні якої надпис латинськими літерами «Adidas», шорти кавового кольору в клітинку з боковими накладними кишенями та кепку сірого кольору спереду якої наявний знак фірми «Найк», які були вилучені 14 серпня 2017 року в ході огляду місцевості та перебували у володінні ОСОБА_7 мають значення речових доказів, вважаю за необхідне накласти на них арешт.
Керуючись ст. 132, ст.167, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: спортивну кофту марки «Адідас» на рукавах з лейбами яскраво-зеленого кольору, на спині якої наявний знак вищезазначеної марки та на капюшоні якої надпис латинськими літерами «Adidas», шорти кавового кольору в клітинку з боковими накладними кишенями та кепку сірого кольору спереду якої наявний знак фірми «Найк», які були вилучені 14 серпня 2017 року в ході огляду місцевості та перебували у володінні ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8