АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3703/16-к Номер провадження 11-кп/786/95/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження
07 лютого 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 серпня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 серпня 2016 року,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2015 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі;

відмовлено в задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджений ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Засуджений ОСОБА_6 не був доставлений в судове засідання, призначене на 19.01.2017 року, оскільки вибув з Полтавської установи виконання покарань № 23 до Кременчуцької виправної колонії № 69. Крім того, від засудженого надійшла заява про розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії № 69, бажає брати участь в судовому розгляді його апеляційної скарги в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав засудженого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Крім того, у зв`язку з розглядом апеляцйної скарги засудженого, необхідно витребувати особову справу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Кременчуцької виправної колонії № 69.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 серпня 2016 року провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Кременчуцькою виправною колонією № 69.

Доручити Кременчуцькій виправній колонії № 69 забезпечити явку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Витребувати особову справу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Кременчуцької виправної колонії № 69.

Копію ухвали надіслати начальнику Кременчуцької виправної колонії № 69 для виконання, засудженому ОСОБА_6 для відома.

Розгляд справи призначений на 16 березня 2017 року о 09-30 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3