Дело № 1-117/11
20 января 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.
с участием прокурора Субботина Д.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего грузчиком на промрынке, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 07.03.2006 года примерно в 14.30 часов работниками милиции на пересечении ул.Троицкой и Александровского проспекта в г.Одессе был задержан и доставлен в ОМ на ул.Еврейской,49 в г.Одессе гр-н ОСОБА_2, у которого при личном досмотре в присутствии понятых в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы № 822 от 10.04.2006 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 7,6 грамм.
Изъятое 07.03.2006 года наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел 04.03.2006 года примерно в 16.30 часов на пл.Ярмарочной в г.Одессе у неустановленного лица, после чего стал хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и указал, что действительно 04.03.2006 г. в районе Ярмарочной площади у незнакомого парня за 30 гривен приобрел пакет с марихуаной, чтобы попробовать его действие и хранил при себе до 07.03.2006 года, когда был задержан сотрудниками милиции, которые это вещество обнаружили и изъяли. Ранее и впоследствии наркотики он не употреблял, от органов следствия не скрывался, просто к нему не приходили вызовы, потому просит строго не наказывать.
Также от подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать, с последствиями данного заявления ознакомлен под роспись.
В связи с указанным заявлением подсудимого, поддержанного адвокатом и прокурором, суд в порядке ст.299 УПК Украины считает возможным при исследовании доказательств, собранных по делу, ограничиться допросом подсудимого, т.к. его показания не противоречат другим доказательствам по делу, а также огласить протокол обнаружения и изъятия от 07.03.2006 года обнаружения и изъятия у задержанного ОСОБА_2 наркотического средства (л.д.5), заключение химико-биологической № 822 от 10.04.2006 года, из которого следует, что изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 7,6 грамм (л.д.46-47). Все остальные собранные по делу доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину ОСОБА_2 и суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом было также установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим (л.д.95), характеризуется положительно (л.д.93), на учетах в ОПБ, ОПНД и нарколога не состоит (л.д.96-107).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также тяжесть, личность подсудимого, его первую судимость, положительную характеристику, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, что являет собой смягчающие наказание обстоятельства, без наличия отягчающих обстоятельств, учитывая мнение прокурора и адвоката считает, что все же исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества и к нему невозможным применить ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев и 10 (десяти) дней ареста.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 11.10.2010 года, т.е дня его фактического задержания (л.д.70) и последующего ареста, присоединив к нему время нахождения его под стражей с 09.03.2006 г. (л.д.14) по 10.03.2006 г. (л.д.28).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу в связи с фактическим отбытием срока наказания изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда
Вещественные доказательства наркотическое средство марихуана, весом 6,8 грамм (л.д.48-49) уничтожить
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 70,38 грн. (л.д.44)
Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья А.И.Капля