Справа№ 524/1861/17
УХВАЛА 1-кс/524/634/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26 лютого 2017 року о 16 год. 00 хв. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 27.02.2017 Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області розпочату досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Підставою вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 є те, що він проходив лікування у даному лікувальному закладі з 26.02.2017 по 07.03.2017.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру, локалізації, механізму утворення, давності та ступеня тяжкості завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Для проведення експертизи необхідно надати експерту медичну документацію, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналів документів з яких складається історія хвороби ОСОБА_5 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби від 26.02.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 22 квітня 2017 року.
Роз`яснити головному лікареві у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1