Справа № 738/617/17
№ провадження 1-кс/738/191/2017
УХВАЛА

03 травня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2017 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань на користь держави. Подання мотивоване тим, що 13.04.2017 в період часу з 08.40 год. по 09.00 год. під час проведення загального обшуку на відділенні СПС № 2, молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 в присутності старшого днювального вищезазначеного відділення засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено бувший у використанні мобільного телефону «LG» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , під стільцем, який знаходився в кутку днювального відділення СПС № 2.
В ході проведення перевірки було опитано засудженого ОСОБА_4 , який підтвердив факт виявлення та вилучення мобільного телефону під стільцем, який знаходився в кутку днювального відділення СПС № 2, хто користувався телефоном і кому він належить йому не відомо.
Виявлений мобільний телефон «LG» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , як заборонений для використання у колонії предмет, адміністрація Державної установи «Менська виправна колонія № 91» просить конфіскувати.
Представник Державної установи «Менська виправна колонія № 91» у судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, будь яких клопотань суду не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань та відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102, ч.4 ст. 107 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони та пристрої до них.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону «LG» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , підтверджується висновком перевірки по факту вилучення заборонених предметів від 10.04.2017 року, протоколом вилучення № 27 від 13.04.2017, рапортом молодшого інспектора ВНіБ від 13.04.2017, поясненнями засудженого ОСОБА_4 ..
Таким чином, подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» підлягає задоволенню, виявлений та вилучений мобільний телефон марки «LG» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , необхідно конфіскувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити.
Мобільний телефон марки «LG» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , виявлений та вилучений під стільцем, який знаходився у кутку днювального відділення СПС № 2 конфіскувати на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1