Справа № 473/418/17
Номер провадження1-кп/473/72/2017
ВИРОК
іменем України
"16" лютого 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000100 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, з вищою освітою, працює інженером виробничо-технічної служби Миколаївських МЕМ, одружений, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в кінці вересня 2016 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, на березі річки Мертвовід, неподалік свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нарвав верхівки та суцвіття рослини роду коноплі, тим самим незаконно їх придбав. Після чого, з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів - канабісу та смоли канабісу (гашишу) приніс їх до свого гаражного приміщення, розташованого в м. Вознесенську Миколаївської області у гаражному кооперативі «Лідер-Вознесенськ» №123, де висушив. Після цього, у вказаному гаражному приміщенні за допомогою пальців рук, металевого сита та інших підручних засобів подрібнив її, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та смолу канабісу (гашиш), який незаконно зберігав за місцем свого гаражного приміщення та за місцем мешкання для власного вживання без мети подальшого до проведення обшуку, а саме 27 січня 2017 року.

27 січня 2017 року в періоду часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 35 хв., працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області під час проведення обшуку гаражного приміщення ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у підвалі серед консервації, виявлено та вилучено: скляну банку із сухою, подрібненою рослинною речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину - 11,311 г., який ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав за місцем свого гаражного приміщення для особистих цілей, без мети подальшого збуту.

Крім того, цього ж дня 27 січня 2017 року в періоду часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення обшуку місця мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в квартирі виявлено та вилучено: сім полімерних пакунків із сухою, подрібненою рослинною речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 7,788 г та два полімерних пакунка із рослинною речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу (гашиш), обіг якого заборонено, загальною масою у висушеному стані - 1,268 г, які ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав за місцем свого мешкання для особистих цілей, без мети подальшого збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення були кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

10 лютого 2017 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , якому згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст.468, ч.4 ст.469, 472 КПК України. Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Цією угодою визначено покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень. Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, відповідно до ч.2 статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості на визначених в ній умовах. Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана суспільним інтересам.

Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, в тому числі відмова від права мовчати, мати захисника, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснив, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 10 лютого 2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити останньому покарання, узгоджене сторонами угоди.

Оскільки відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього, суд вважає, що стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають витрати за проведення експертизи за даним кримінальним провадженням.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10.02.2017 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази, а саме: скляну банку об`ємом 3 л. та сім пакунків з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 11,061 г., 2,063 г., 0,905 г., 0,765 г., 1,041 г., 0,655 г., 0,352 г., 0, 277 г. (загальна маса 17,119 г); два пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу (гашиш) масою у висушеному стані 0,448 г., 0,320 г. (загальна маса 0,768 г.); дві металеві банки, металевий пристрій для куріння у вигляді люльки та дерев`яний виріб з металевою вставкою у вигляді ковпачка на стінках яких наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масу якого встановити не є можливим у зв`язку із слідовою кількістю речовини, що знаходяться в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 880 гривень 40 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: