Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 1-184/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого - судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю прокурора Шибінського В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища Антоніни, площа Леніна, 43 АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда І групи, військовозобовязаного, розлученого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, не судимого, в вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України,

встановив:

01 вересня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи біля водоймища в с.Тріски Красилівського району, на смітнику побачив дві дикорослі рослини коноплі, з яких обірвав листя та стебла, переніс їх в будинок №30 по вул. Леніна в с.Тріски Красилівського району, в якому він на той час сам проживав. В будинку зірвані листки та стебла рослин коноплі ОСОБА_2 висушив, після чого перетер їх руками та зберігав з метою подальшого особистого споживання без мети збуту.

01 жовтня 2010 року близько 15 години під час проведення огляду будинку №30 по вул.Леніна в с.Тріски Красилівського району, який належить ОСОБА_3, і в якому на той час проживав з дозволу власника проживав ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді залишків стебел з верхівками, які відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса канабісу (маріхуани) в перерахунку на висушену речовину становить 143,4 гр., яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту при вказаних обставинах, щиро розкаявся в своїх діях, дав покази, що відповідають вищенаведеному та заявив клопотання про недоцільність дослідження фактичних обставин справи, з чим погодився і прокурор.

Суд, переконавшись в тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує судове слідство по справі допитом підсудного.

Оцінивши покази підсудного, що узгоджуються з матеріалами справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ст.309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, судом не встановлено.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, є інвалідом 1-ї групи, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні одну малолітню дитину, що визнається судом як обставини, що помякшують його покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо без ізоляції його від суспільства, призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі і визнає необхідним ухвалити про звільнення його від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки.

Відповідно до ст.76 КК України суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання і роботи.

З підсудного відповідно до ст.93 КПК України підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 722,40 гривні.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до п.2 ч.І. ст.81 КПК України .

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.І КК України на 1 (один) рік позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього судом обовязок.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання і роботи .

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 0040, МФО 815013 , банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу за дослідження 7) судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 722 (сімсот двадцять дві) гривні 40 копійок.

Речові докази : 143,4 грами канабісу (марихуани), яка знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя