Справа № 301/1680/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" серпня 2017 р. м. Іршава

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білки, Іршавського району, мешканки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючої, громадянки України, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, 08 грудня 2008 року ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації за адресою: м. Іршава, вул. Волошина, 11, Закарпатської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, внесла завідомо неправдиву інформацію в офіційний документ, який став підставою для призначення їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2006 року №215 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги», про те, що вона не проживає з особою, від якої народила дитину, хоча фактично з 2008 року по грудень 2011 року проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі, однак, була пов`язана з ним спільним побутом, мала з ним взаємні права та обов`язки, вела з ним спільне господарство і разом виховували сина. Того ж дня, 08 грудня 2008 року, ОСОБА_3 подала вказану завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги до управління праці та соціального захисту населення Іршавської РДА, не повідомивши уповноважених службових осіб про те, що проживає разом з батьком своєї дитини, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, в тому числі зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 07.10.2003 року.
Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_3 , в порушення ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, ОСОБА_3 незаконно отримала соціальну допомогу на дітей одинокій матері, чим спричинила державі в особі управління соціального захисту населення Іршавської РДА матеріальні збитки на загальну суму 7997,70 грн.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст.190 ч.1 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство); за ст. 358 ч.1 КК України підроблення іншого документу, який надає права, з метою використання його підроблювачем; за ст. 358 ч.3 КК України використання завідомо підробленого документу.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження по справі.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, просила закрити провадження по справі. Свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі. Наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.
Представник цивільного позивача ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора і звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності. Просила вирішити питання про задоволення цивільного позову.
Заслухавши клопотання обвинуваченої та думку прокурора суд приходить до наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, і до набрання законної сили обвинувальним вироком минуло три роки.
Як встановлено під час підготовчого судового засідання, обвинувачена ОСОБА_3 08 грудня 2008 року вчинила злочини, передбачені ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, за вчинення яких передбачено покарання у виді обмеження волі. З дня вчинення злочину минуло більше ніж три роки.
Підстав для зупинення або переривання строків давності не має.
Згідно ч.2 ст. 288 КПК України, суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Однак, згідно ч. 4 ст. 288 КПК України підставою відмови у задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності є тільки встановлення судом необґрунтованості клопотання. Заперечення ж потерпілих проти клопотання не є наслідком відмови в задоволенні клопотання.
Зокрема, не є підставою відмови у задоволенні клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності і заперечення представника цивільного позивача.
За таких обставин, підстав для відмови в клопотанні про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 314 ч.3 п.2, 284 ч.2 п.1 та ч.7, 286 ч.4 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.
Згідно ст. 129 КПК України, суд вирішує по суті заявлений по кримінальному провадженню цивільний позов, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Отже, ухвалюючи рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, заявлений цивільний позов по суті не вирішується.
Враховуючи наведене суд вважає цивільний позов залишити без розгляду, роз`яснивши цивільному позивачу про його право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався. Речові докази відсутні.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 288, ст.314 ч. 3 п. 2 КПК України,
у х в а л и в :
Цивільний позов Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення 7997,70 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1