Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Тандира О.В.,
секретаря Лиги Л.М.,
з участю прокурора Малашич Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм в ТОВ Агрофірма «Київська», відповідно до ст. 88 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
В липні 2010 року, в обідню пору, точна дата та час не встановлена, ОСОБА_1, працюючи водієм ТОВ Агрофірма «Київська», перевозив на службовому автомобілі марки ГАЗ-53 д.н.35-51 КХМ, прямокутні тюки сіна з поля на сіносховище в с. В.Карашин, Макарівського району Київської області, з метою вчинення крадіжки сіна, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що перевозив сіно з поля на сіносховище, таємно, викрав десять прямокутних тюків сіна, які завіз до себе додому в с. В.Карашин вул. Набережна-47, Макарівського району Київської області, тим самим завдавши ТОВ Агрофірма «Київська» матеріальних збитків на загальну суму 220 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт вчинення крадіжки, кількість та вартість викраденого майна. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази його вини добуті досудовим слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Крім того, факт вчинення підсудним злочину стверджується оголошеними в судовому засіданні показами ОСОБА_2, який на той час працював директором ТОВ Агрофірма «Київська», та ОСОБА_3, співмешканки підсудного, які ствердили факт викрадення тюків сіна в час та при обставинах на які вказує підсудний ОСОБА_1 (а.с. 10,11); явкою з повинного з яких вбачається, що ОСОБА_1 без жодного тиску та примусу зізнався у протиправному заволодінні майном - десятьма тюками сіна (а.с. 6); даними протоколу огляду місця події (а.с. 8).
Кількість та вартість викраденого майна стверджується даними довідки від 18 серпня 2010 року про вартість (а.с. 13).
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна - крадіжку, тобто, злочин передбачений ст. 185 ч. 1 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує, суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
ОСОБА_1 раніше не судимий, не притягувався до кримінальної відповідальності, працює в ТОВ Агрофірма «Київська» водієм, де отримує доходи, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, зі слів є здоровим та працездатним.
Обставини, що обтяжують його покарання відсутні.
Помякшуючими його покарання обставинами є зявлення зі зізнанням, визнання своєї вини у вчиненні злочину, щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи зазначені вище помякшуючі покарання обставини та що підсудний виключно позитивно характеризуються за місцем проживання та роботи, суд вважає, ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки останнє є достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.
Речові докази по справі: десять прямокутних тюків сіна, які передані на зберігання ТОВ Агрофірма «Київська» - підлягають поверненню ТОВ Агрофірма «Київська».
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, працює водієм в ТОВ Агрофірма «Київська», раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання 850 грн. (вісімсот пятдесят грн.) штрафу.
Речові докази по справі: десять прямокутних тюків сіна, які передані на зберігання ТОВ Агрофірма «Київська» - повернути ТОВ Агрофірма «Київська».
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Макарівський районний суд Київської області.