Справа № 163/352/17
Провадження № 1-кс/163/56/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

в межах строку досудового розслідування

м. Любомль 06 лютого 2017 року
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , начальника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 11.02.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Любомльського районного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 11.02.2017 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що 11 грудня 2016 року, близько 08 години 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 , керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині своїй матері ОСОБА_7 , з мотивів небажання здійснювати догляд за нею, в зв`язку з її хворобливим станом, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, застосовуючи фізичне насильство, умисно наніс її численні удари в ділянку голови, та здавив їй грудну клітку, а в подальшому шию, в результаті чого, спричинив останній смерть.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується протоколами проведення слідчих дій, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , висновком судово-медичної експертизи, висновком медико-криміналістичної експертизи.

03 лютого 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Любомльського районного суду від 13.12.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 08.02.2017 року включно.

Двомісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 11.02.2017 року.

Оскільки, досудове розслідування проведено не у повному обсязі, на даний час не виконано вимоги ст.290 КПК України, не складено та не затверджено обвинувальний акт, після проведення яких кримінальне провадження підлягає направленню до суду з обвинувальним актом, тому виникла необхідність продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 11.02.2017 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів, зазначених у ньому думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, клопотали про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, існує реальна загроза тому, що раніше заявлені ризики визначені ст.177 КПК України не зменшились, оскільки ОСОБА_6 перебуваючи на волі, може переховуватись від слідства, впливати на показання свідків, показання яких досліджуються судом безпосередньо, чим буде перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на експерта, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, строк досудового розслідування закінчується 11.02.2017 року, а будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, обставини, зазначені у клопотанні виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, слід продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 на строк досудового розслідування, тобто до 11.02.2017 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 193-194, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 днів, до 11.02.2017 року включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1