АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 641/2060/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11п/790/522/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.32, 34 КК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до Московського районного суду м. Харкова, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, у частині 1 ст.32 КПК України зазначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Однак, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 у вчиненні ним 19 червня 2016 року та 8 серпня 2016 року злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України.

З інформаційного повідомлення Московського районного суду м. Харкова від 3 травня 2017 року за №643/8186/16-к видно, що в провадженні районного суду дійсно знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України (дата вчинення 29 травня 2016 року, 20 серпня 2016 року) та ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України (дата вчинення 20 серпня 2016 року).

Зважаючи на наведене, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, розгляд зазначених кримінальних проваджень повинен здійснюватися у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, тобто у Московському районному суді м. Харкова.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, із Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________________ _______________________ _______________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5