Справа № 159/951/17
Провадження № 1-кп/159/125/17
УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0002677 від 06 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

В судове засідання, призначене на 03.05.2017 року обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась.

Крім того, в судове засідання викликався свідок ОСОБА_8 , який завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`являвся з невідомих суду причин.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника, приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

За вказаних обставин, суд вважає, що відносно обвинуваченої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 необхідно застосувати привід, оскільки останні ухиляються від явки до суду, а розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченої та свідка неможливий.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід через органи поліції щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , - в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 10 травня 2017 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду.

Застосувати привід через органи поліції щодо свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 в судове засідання, яке відбудеться о о 15 год. 00 хв. 10 травня 2017 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_7 доручити Ковельському відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_8 доручити Камінь-Каширському відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
ОСОБА_1