Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2017/17
Провадження № 1-кс/572/474/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Сарненського районного суду в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник в обґрунтування скарги посилається на те, що він 09.08.2017 року подав до Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області у порядку ст.214 КПК України заяву про вчинене кримінальне правопорушення, зокрема внести відомості до ЄРДР за фактом можливих шахрайських дій зі сторони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 стосовно громадянина Канади ОСОБА_8 , а саме заволодіння грошовими коштами останнього в сумі 30 000 (тридцять) тисяч доларів США шляхом обману та зловживання довірою.

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР не отримав. Просить зобов`язати уповноважену особу Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву та скаргу підтримав, дав пояснення згідно заяви та скарги, просить скаргу задовольнити.

Представник Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що заявник 09.08 2017 року подав до Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області у порядку ст.214 КПК України заяву про вчинене кримінальне правопорушення, зокрема внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 190 КК України шахрайство, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою тягне за собою кримінальну відповідальність.

На час судового розгляду відомості про те, що заява внесена до ЄРДР відсутні.

Враховуючи встановлені обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувшись до органів поліції, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. При цьому заява містить достатній виклад обставин, які дають можливість визначити попередню кваліфікацію, а отже відповідають вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_8 .

Зобов`язати службову особу Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву адвоката ОСОБА_4 від 09.08.2017 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: