№707/2819/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0001240 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будище, Черкаського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 16 вересня 2016 року близько 10 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу до території земельної ділянки, (поле№ НОМЕР_1 ), орендованої ПП «Піраміда-Агро», що знаходиться в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району та області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, намагався викрасти качани кукурудзи у кількості 56 штук, вартістю 4 грн 50 коп кожен, загальною вартістю 252 грн, що на праві власності належать ПП «Піраміда-Агро», але був помічений охоронцем вищевказаного підприємства ОСОБА_6 , внаслідок чого з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Обвинувачений у судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно, зайшовши на поле, зірвав 56 качанів кукурудзи, однак був помічений охоронником, який забрав зірвані качани.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість у скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, не працює, є пенсіонером зі складним матеріальним становищем, особою похилого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому злочині, матеріальна шкода відшкодована, що є пом`якшуючими покарання обставинами, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а тому суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі з іспитовим строком.

Процесуальні витрати та позов відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити попередній до набрання вироком законної сили.

Речові докази: 56 качанів кукурудзи, що передані під зберігальну розписку ОСОБА_7 повернути ПП «Піраміда-Агро», звільнивши ОСОБА_7 від зобов`язань по зберігальній розписці.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1