Справа №639/2610/17
Провадження №1-в/639/531/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, громадянина України, вірмена, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 05.015.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні просив суд розглянути питання про можливість заміни засудженого ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на неможливість призначення ОСОБА_6 покарання у виді громадські роботи, оскільки вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року затверджено угоду про примирення.
ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки, відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України його відсутність у судовому засіданні не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
05.05.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова затверджено угоду про примирення від 27 квітня 2017 року по кримінальному провадженню №0000264 за обвинуваченням ОСОБА_6 укладену між потерпілим ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнато винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 06.06.2017 року.
Станом на 10.07.2017 року документів від засудженого ОСОБА_6 про сплату штрафу не надійшло, тобто штраф не сплачено.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Із матеріалів справи встановлено, що вироком Жовтневим районним судом м. Харкова від 05.07.2017 року затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України - разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Таким чином, орган пробації не може звертатись до суд з поданням про заміну покарання, яке призначено вироком суду, яким затверджено угоду, у зв`язку з чим не має правових підстав для задоволення подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 369 - 372, 476, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт у відношенні засудженого ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1