Провадження № 1-кс/522/3918/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження № 0000192, суд -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2017 року, під час судового засідання, ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження № 0000192, зазначивши, що дії судді при розгляді його скарги викликають сумніви у його неупередженості та як наслідок, прийнятті законного та обґрунтованого рішення, у зв`язку із чим, від просить відвести слідчого суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду зазначеної скарги.
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 надав заяву про відмову у наданні пояснень з розгляду заяви, у зв`язку із чим, суд приймає рішення без його пояснень.
Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження № 0000192, без участі учасників процесу.
Розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження № 0000192, суд вважає, що вона не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником, не містять обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні. Обставини, зазначені заявником нічим не підтверджені, у зв`язку із чим, заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду зазначеної скарги, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження № 0000192 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
14.06.2017