СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/289/17
Номер провадження 1-в/547/12/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 рокусмт. Семенівка, Полтаська область

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області заяву заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 14.03.2017
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 14.03.2017 вказавши, що в описовій частині допущено описку щодо відшукуваних речей.
Під час розгляду заяви слідчий підтримав її вимоги, вказав, що ухвала слідчого судді вірно визначила перелік речей, документів, коштів, які можуть перебувати за місцем вчинення забороненої діяльності, але є описка двома абзацами вище слова "ухвалив".
Вислухавши слідчого, вивчивши заяву та матеріали відповідного провадження, слідчим суддею встановлено таке.
Ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 14.03.2017, зокрема, надано дозвіл на обшук у нежитлових приміщеннях з метою відшукання: гральних автоматів, в тому числі комп`ютерів, ноутбуків, комплектуючих пристроїв до них (моніторів, плазмових екранів, телеекранів, клавіатур, оптичних маніпуляторів і т.д.), магнітних інформаційних носіїв (флеш-карт, лазерних дисків), на яких можуть зберігатись інформаційні файли й програмне забезпечення, які підтверджують незаконну діяльність, мобільні телефони, документацію щодо права власності, користування та розпоряджання приміщеннями й вищевказаним комп`ютерним устаткуванням та обладнанням, документи що підтверджують трудові відносини з особами, які працюють у цьому закладі, записи щодо ведення бухгалтерської діяльності, камери зовнішнього та внутрішнього спостереження, накопичувальні пристрої на яких зберігаються записи з відеокамер, грошові кошти здобуті внаслідок злочинної діяльності.
У передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали вказано: "за вказаним у клопотанні місцем можуть зберігатися наркотичні засоби, знаряддя і засоби їх виготовлення і вживання, а відтак клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню".
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже допущена описка підлягає виправленню.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 379, 392 КПК України слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 14.03.2017, справа № 547/289/17, провадження № 1-кс/547/61/17, замінивши (виправивши) слова "наркотичні засоби, знаряддя і засоби їх виготовлення і вживання" словами "речі, документи, кошти та інше майно, вказане у клопотанні слідчого".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1