Справа № 297/823/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000714 від 04.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 366 ч. 1 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000714 від 04.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 366 ч. 1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що службові особи сільської ради с. Гут, Берегівського району, незаконно оформили проект відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в подальшому була приватизована. Рішенням 13 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №121 від 22.01.2008 року затверджено проект приватизації земельної ділянки та передано у власність земельну ділянку для проведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 . На підставі вищевказаного рішення, було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку. Земельна ділянка яка була передана ОСОБА_5 знаходиться за адресою відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 42 від 28.09.2005 року під назвою «Міжлісових хутір-1». При передачі земельної ділянки у проекті землеустрою було зазначено, що на ній не міститься будівель. Однак в технічній документації зазначено, що місцезнаходження об`єкту бувший колгоспний двір.

ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігаються оригінали проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 з кадастровим номером :00:002:0042.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 04.11.2016 за № 0000714 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 366 КК України.

Розкрити злочин можливо шляхом отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів з одночасною можливістю їх вилучення, які мають важливі обставини у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, існує обгрунтована необхідність в наданні доступу до документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , забезпечивши при цьому також можливість їх вилучення.

Старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06.05.2017 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ,має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000714 від 04.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 366 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ шляхом вилучення документації, а саме оригіналів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 з кадастровим номером :00:002:0042, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , забезпечивши при цьому також можливість вилучити (провести виїмку) вищенаведеного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 10 травня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1