Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/464/17
Провадження № 1-кс/723/756/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянуши скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження

встановив:
До Сторожинецького райсуду від ОСОБА_4 надійшла скарга на постанову слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, згідно якої скаржник просив скасувати постанову слідчого від 28.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000786, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2013 року відносно ОСОБА_6 , 1975 року народження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.125 КК України, а також зобов`язати слідчого провести всебічне, повне та об`єктивне досудове розслідування у всіх зазначених скаржником обставинах.

При цьому скаржник посилається на те, що 02 листопада 2013 року біля 08,30 години в приміщенні перукарні, що розташована в м. Сторожинець, 1-й провулок Чернівецький, під час конфлікту ОСОБА_6 спричинив скаржнику, згідно висновку судово-медичної експертизи № 232-Е від 4.11.2013 року легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я. За даним фактом було відкрито кримінальне провадження по якому вона визнана потерпілою.

Слідство, яке проводив слідчий ОСОБА_5 проводилось формально оскільки він не вчинивши ніяких слідчих дій 28.12.2016 року виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Пунктом 4 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене під час досудового розслідування.

Згідно положень ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судове засідання прокурор подав постанову від 02.03.2017 року, якою оскаржувану постанову слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 28.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000786 від 03.11.2013 року, скасовано як незаконну, оскільки слідчим всупереч вимогам ст.9 ч.2 КПК України не вжито заходів до всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального

провадження, не виконано вказівки процесуального керівника, викладені в постановах про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.12.2013 року та від 27.02.2015 року, від 14.12.2015 року та від 16.03.2016 року.

Статтею 305 КПК України визначено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що скарга на постанову слідчого, яка передбачена п.3 ч.1 ст.303 КПК України, ОСОБА_4 подана в порядку передбаченому частиною шостою ст. 284 КПК України, а тому внаслідок самостійного скасування прокурором оскаржуваної постанови, провадження по скарзі ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 110, 284, 303-308 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по скарзі ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 28.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000786 від 03 листопада 2013 року відносно ОСОБА_6 , 1975 року народження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_7