24.07.2017 Справа №337/2333/17
Пров. №1-кп/337/270/2017
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1/ 16.02.1999 року Заводським райсудом м.Запоріжжя за ст.140 ч.2,3,81 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 18.04.2000 року умовно-достроково на 1 рік 5 міс.; 2/ 17.01.2002 року Заводським райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75,76 КК України з випробуванням в 1 рік; 3/03.12.2003 року Заводським райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.1,2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 04.08.2005 року на підставі Закону України «Про амністію»; 4/ 03.02.2011 року Заводським райсудом м.Запоріжжя за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України з випробуванням в 1 рік; 5/ 01.07.2011 року Заводським райсудом м.Запоріжжя за ст.309 ч.4 КК України провадження закрите; 6/ 05.12.2011 року Заводським райсудом м.Запоріжжя за ст.307 ч.2,309 ч.2, 317 ч.1,71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 03.03.2015 року умовно-достроково на 1 рік 5 міс.28 днів ;

за ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2017 року близько 01-13 ОСОБА_4 , який знаходився у телефонній каналізації б.25 по вул.Василя Сергієнка та вул.Героїв 93-ї бригади в м.Запоріжжі, яка прокладена до АТС 42, діючи умисно, шляхом вільного доступу таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме за допомогою ножа зрізав 56 метрів телефонного кабелю ТПП 300х2х0,4 вартістю 19766,01 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому діяння та пояснив, що дійсно 25.06.2017 року проник до каналізації біля б.25 по вул.Василя Сергієнка та вул.Героїв 93-ї бригади в м.Запоріжжя з метою викрадення кабелю для подальшого його продажу, зрізав ножем 56 метрів кабелю та поніс їх до балки, а через деякий час був затриманий. У скоєному розкаюється.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив обставини, при яких 25.06.2017 року за наслідками спрацювання сигналізації на телефонній лінії яка прокладена по вул.Василя Сергієнка та вул.Героїв 93-ї бригади в м.Запоріжжі до АТС 42, працівниками охорони був затриманий ОСОБА_4 , який зрізав 56 метрів телефонного кабелю. Цивільний позов не заявив.

Суд у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим, переконавшись, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції, та роз`яснивши про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що він скоїв злочин середнього ступеню тяжкості, будучи раніше судимим за скоєння умисних злочинів, судимості за які не погашені.

При цьому, обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину.

Вказані обставини суд визнає такими, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, та приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе з призначенням йому покарання з застосуванням ст.75,76 КК України.

Керуючись ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом випробування строком на 1 /один/рік не вчинить нового злочину, та виконає обов`язки: буде періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази фрагменти кабелю ТПП 300х2х0,4 загальною довжиною 56 метрів, передані на зберігання в камеру схову Хортицького ВП передати ПАТ «Укртелеком».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя