1-кс/754/1297/17
Справа № 754/1773/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2017 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві від 01.04.2017р. про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2017р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві від 01.04.2017р. про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали встановлено, що скарга підлягає поверненню особі, що її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій-особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги з дня отримання особою її копії.
Згідно ст.304 ч.2 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З поданої скарги та долучених до неї документів вбачається, що слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві 01.04.2017 року прийнято постанову про часткове задоволення клопотання потерпілого про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0003979.
Як вбачається зі скарги, постанова про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого про проведення слідчих дій, яка оскаржується ОСОБА_2 була винесена слідчим 01.04.2017р., щодо строку отримання ОСОБА_2 копії постанови ні скарга, ні долучені матерали до неї, даних не містять.
В скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку для оскарження постанови слідчого про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого про проведення процесуальних дій.
За таких обставин, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1ст.304 КПК України та підлягає поверненню особі, яка її подала, у звязку із закінченням строку її подачі, та непорушенням питання про поновлення цього строку.
Повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві від 01.04.2017р. про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, повернути особі, якою подано скаргу.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: