печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
06 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0000085 від 09.03.2017 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 0000085 від 09.03.2017 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України.

Свідок ОСОБА_4 у ході досудового розслідування надав показання в статусі свідка.

При цьому свідок ОСОБА_4 дає показання щодо реальної участі працівників УБНОН ГУМВС України в м. Києві, зокрема ОСОБА_3 , у затриманні учасників громадського руху «Автомайдан» вночі 23.01.2014 на вулиці Щорса в м. Києві із застосуванням насильства та побиття їх автомобілів.

На даний час ОСОБА_3 оголошений в розшук, його місцезнаходження достеменно невідоме, однак як колишній працівник УБНОН ГУМВС України в м. Києві він має реальні можливості вплинути на свідка ОСОБА_4 з метою зміни ним наданих показань або відмови від них в суді.

Враховуючи характер інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, вказаний вплив може бути із застосуванням насильства відносно свідка.

Крім того, Генеральною прокуратурою України 27.03.2017 розпочато два кримінальних провадження:

1. № 0000947 від 27.03.2017 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України за фактом перевищення влади та службових повноважень, та погроз застосування насильства відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у зв`язку із наданням ними правдивих показань про вчинення працівниками правоохоронних органів перевищення влади та службових повноважень із застосуванням насильства щодо учасників мирних акцій протесту вночі 23.01.2014 на вул. Щорса в м. Києві;

2. № 0000946 від 27.03.2017 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 129 КК України за фактом погроз, висловлених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у зв`язку із наданням ними правдивих показань про вчинення працівниками правоохоронних органів перевищення влади та службових повноважень із застосуванням насильства щодо учасників мирних акцій протесту вночі 23.01.2014 на вул. Щорса в м. Києві.

Щодо свідка ОСОБА_4 застосовано заходи безпеки та від нього надійшла заява провести його допит в порядку ст. 225 КПК України під час досудового розслідування в судовому засіданні, щоб у підозрюваного не було причин незаконно впливати на нього для зміни показань чи відмови від них.

Дані фактичні обставини можуть об`єктивно унеможливити в подальшому допит свідка в суді при розгляді кримінального провадження по суті або вплинути на повноту чи достовірність показань, що відповідає визначеним ч. 1 ст. 225 КПК України підставам для його допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши долучені до клопотання матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, надходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчим, що звернувся із клопотанням, у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах доведено наявність обставин, що свідчать про існування обставин, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка.

За вказаних обставин надходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0000085 від 09.03.2017 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України - задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000085 в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_4 призначити на 10 квітня 2017 року о 16-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.

У судове засідання з допиту свідка ОСОБА_4 викликати свідка, сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1