Дата документу 17.03.2017
Справа № 501/410/17

У Х В А Л А
16 березня 2017 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2017 року т.в.о. начальника СВ Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням за яким просить суд тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону «ZTE Blade L5», золотого кольору, IMEI 1 : НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 та документації щодо його походження з паспортними даними особи, що його заклала які перебувають у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 24 лютого 2017 року, біля 16 годин 10 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з корисних мотивів, шляхом ривку, відкрито викрали мобільний телефон марки «ZTE Blade L5» у малолітнього ОСОБА_7 , 2009 року народження, застосувавши до нього насильство, шляхом нанесення удару кулаком руки в обличчя потерпілого. Після чого, з місця вчинення злочину втекли, а телефон заклали до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення такої інформації, на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказані речі і документи.
Слідчий суддя приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, та неможливість встановлення обставин, які передбачається довести за допомогою вказаного мобільного телефону та документів в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону «ZTE Blade L5», золотого кольору, IMEI 1 : НОМЕР_1 , IMEI 2 : НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 та документації що до його походження з паспортними даними особи що його заклала які перебувають у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону «ZTE Blade L5», золотого кольору, IMEI 1 : НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 та документації щодо його походження з паспортними даними особи, що його заклала та які перебувають у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити директору ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом одного календарного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1