1Справа № 335/6628/17 1-кс/335/4462/2017
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Запоріжжя
В скарзі заявник вказує, що 20.04.2017 року на підставі ухвали слідчого судді органом досудового розслідування було проведено обшук за місцем реєстрації співзасновника та директора ТОВ «Мега Тек» ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено грошові кошти: 23 купюри номіналом 100 доларів США на загальну суму 2 300 доларів США та 269 купюр номіналом 200 гривень на загальну суму 53 800 гривен, власником яких є ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2017 року клопотання слідчого про арешт зазначеного майна, власником якого є ОСОБА_5 було залишено без задоволення.
Однак, не дивлячись на існування вказаної ухвали суду від 25.04.2017 року, грошові кошти які належать ОСОБА_5 , останньому в супереч вимогам ст. 169 ч. 1 п. 2 УПК України слідчим не повернуто.
Враховуючи викладене Заявник просить повернути власнику зазначені грошові кошти, які було вилучено у ОСОБА_5 в ході обшуку.
В судовому засіданні Заявник підтримав доводи скарги та просив її задовольнити в повному обсязі.
Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.
Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до висновку про її обґрунтованість, виходячи с наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Запорізькій області з ДЗЕ Національної поліції УЗЕ в Запорізькій області надійшли матеріали, проте що невстановлені посадові особи ЗОДА зловживаючи своїм службовим становищем, систематично привласнюють бюджетні кошти, головним розпорядником яких є Управління капітального будівництва ЗОДА, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних робіт, в послідуючому здійснення переведення їх на рахунки підприємств підконтрольних невстановленими особами, а також навмисне неприйняття заходів щодо виконання претензійної роботи за невідпрацьованими перерахованими авансами за виконання робіт на території Запорізької області.
Однак, будівельні роботи на об`єктах будівництва виконані не в повному обсязі, роботи виконувались за завідомо суттєво завищеними цінами або взагалі проводились економічно недоцільні види робіт хоча грошові кошти перераховано в повному обсязі за вказані об`єми в актах приймання виконаних робіт та розподілені між невстановленими особами, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Таким чином на даний час виникла необхідність в проведенні перевірки використання бюджетних коштів посадовими особами ЗОДА, участі відповідного профільного управління в процедурах державних закупівель та перевірки фактів які були встановлені під час проведення досудового розслідування.
20.04.2017 року на підставі ухвали слідчого судді органом досудового розслідування було проведено обшук за місцем реєстрації співзасновника та директора ТОВ «Мега Тек» ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведеного обшуку було вилучено наступне майно: 23 купюри номіналом 100 доларів США на загальну суму 2 300 доларів США та 269 купюр номіналом 200 гривень на загальну суму 53 800 гривен.
За таких обставин грошові кошти вилученні в ході обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_5 підлягають поверненню власнику, згідно з нормою ст. 169 ч. 1 п. 2 КПК України, відповідно до якої, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 167, 303 КПК України, слідчий судця
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 повернути ОСОБА_5 вилучені 20.04.2017 року в ході обшуку, проведеного за місцем реєстрації останнього, грошові кошти: 23 купюри номіналом 100 доларів США на загальну суму 2 300 доларів США та 269 купюр номіналом 200 гривень на загальну суму 53 800 гривен.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1