Справа № 186/1647/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29.09.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000706 від 14 серпня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000706 від 14 серпня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 14 серпня 2014 року о 09:30 годині в Першотравенський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по телефону « 102» надійшло повідомлення, про те, що 13 серпня 2014 о 22:20 годині у відділенні інтенсивної терапії КЗ Першотравенської « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, не приходячи в свідомість, з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виїздом на місце даний факт підтвердився та було встановлено, що вищевказану травму ОСОБА_3 , отримала 11 серпня 2014 року внаслідок падіння зі сходів відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований по АДРЕСА_1 , з висоти власного зросту. При поверхневому огляді трупа слідів насильницької смерті виявлено не було.
Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що отримані дані відеоматеріалів, які перебувають у володінні відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 , становлять охоронювану законом таємницю, але будуть використані як докази для встановлення істини по справі, бо іншим способом встановити свідків події неможливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на отримання відеоматеріалів, які знаходяться у володінні відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , за 11 серпня 2014 року з можливістю вилучення копій даних матеріалів, для забезпечення законності прийняття процесуального рішення по суті справи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеоматеріалів, які перебувають у володінні відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 за 11 серпня 2014 року, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1