Справа № 459/794/17
Провадження № 1-кп/459/145/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження №0000328 від 28 лютого 2017 рокувідносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боб`ятин, Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в:
У відповідності з обвинувальним актом у вказаному вище кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_4 25 лютого 2017 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи на незавершеному будівництві, що по вул. Корольова в місті Червонограді Львівської області, в ході словесного конфлікту зі ОСОБА_5 , використовуючи свою фізичну перевагу та фактор несподіваності, наніс потерпілому декілька ударів руками в область голови та тулуба, чим спричинив потерпілому фізичний біль, після чого добровільно припинив свої протиправні дії.Своїми діями ОСОБА_4 умисно завдав ударів, які завдали фізичного болю потерпілому ОСОБА_5 не спричинивши тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в інкримінованому діянні, у вчиненому щиро розкаявся, не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала в суд заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, та закрити кримінальне провадження так як вона та її син відмовляються від обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши обвинуваченого, потерпілого, прокурора, яка не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого та законного представника потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, крім іншого, ч. 1 ст. 126 КК України.

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином відмова потерпілого ОСОБА_5 та законного представника потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 126 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 477, 372, 394, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого та законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1