Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/3512/16

Справа № 711/11297/16-к

29 грудня 2016 року

29 грудня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Слідчий СУ ГУ НП України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 , винесеному у кримінальному провадженні № 0000341 від 22.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 189 КК України, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУ НП України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеному у кримінальному провадженні № 0000341 від 22.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 189 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 07.11.2016 близько 16 години 30 хвилин на території ПП « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою: в АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб за вказівкою ОСОБА_5 умисно, з метою примусу особи до вчинення певних дій, нанесла тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому нижньої щелепи, масивної гематоми обличчя ліворуч, гематоми лівого ока та забійної рани підборіддя засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у той час був залучений до роботи на приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, встановлено що ОСОБА_5 , діючи разом з іншими, не встановленими на цей час особами, з липня 2016 року поданий час вимагає від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошові кошти. З початку розмір вимог становив 3000 доларів США, однак у зв`язку з отриманням частини коштів розмір вимог змінено до 2000 доларів США. Вимагання супроводжується погрозами застосовування фізичного насильства до потерпілої ОСОБА_7 та застосовуванням такого насильства у вигляді застосування такого насильства до ОСОБА_8 , який утримується в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30 листопада 2016 року близько 14:00 години ОСОБА_7 , перебуваючи в автомобілі марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автостоянці, що знаходиться на вулиці О.Дашкевича в м. Черкасах, поблизу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_9 , який її вказаним автомобілем доставив на місце зустрічі, зустрілась з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 34 000 грн., про що в режимі голосової телефонії повідомив ОСОБА_5 .

Одразу після цього, 30.11.2016, близько 14:00 години, в приміщенні ПП « ОСОБА_11 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 затримали працівники правоохоронних органів.

01.12.2016 ОСОБА_5 , вручене письмове повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до скоєння даного злочину та інших правопорушень, які тісно пов`язані з вимаганням грошових коштів, з метою незаконного збагачення причетний гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 на прізвисько « ОСОБА_13 », який прож. за адресою: АДРЕСА_4 , останній має у власному користуванні номери мобільного телефону № НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Пошук, фіксація і перевірка під час досудового розслідування тяжкого злочину відомостей про ОСОБА_12 та невстановлених осіб, їх поведінку та осіб з якими він контактує у публічно доступних місцях являється єдиним способом встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення і прийняття законного та обґрунтованого рішення у провадженні.

В результаті відпрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій вдалося встановити кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Встановити коло осіб, з якими міг зв`язуватися ОСОБА_12 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 , у період часу 01.10.2016 до 14.12.2016.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В судовому засіданні слідчим доведена необхідність використання інформації про з`єднання абонентських номерів операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 та ст. о/у в ОВС сектору ВБКОЗ Управління СБУ в Черкаській області ОСОБА_14 , а саме до:
Інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою, у період часу з 01.10.2016 по 14.12.2016, з абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати уповноважених працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1