Справа №712/2471/17
Провадження №1-кс/712/1198/17
УХВАЛА

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено наступне, а саме, те що 20.01.2017близько 2.40 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою групою осіб, спільно та разом із трьома невстановленими на даному етапі досудового розслідування особами, перебуваючи біля вхідних верей у караоке клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 спричинили тілесних ушкоджень наглядно знайомому їм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заволоділи майном останього, а саме мобільним телефоном «iPhone5s» вартістю 10 000 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникли, а потерпілого ОСОБА_7 в ургентному порядку каретою швидкої медичної допомоги доставлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської міської ради, де останьому було надано кваліфіковану медичну допомогу.
Під час проведеними слідчих (розшукових) дій, а також оперативно розшукових заходів «по гарячих слідах» було встановлено, що з високим ступенем ймовірності, до скоєння даного злочину можуть бути причетними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та особа на ім`я ОСОБА_12 , повні анкетні дані не встановлені.
Встановлення кола осіб, які перебували неподалік вище вказаних вулиць матиме важливе значення для досудового розслідування, оскільки серед них можуть знаходитись особи причетні до вчинення даного правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважає наступне.
Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки абонентські з`єднання вказаних осіб встановлено, що вони активно підтримують мобільний зв`язок із наступними абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Крім цього встановлено, що вказані особи, постійно здійснювали та здійснюють телефонні дзвінки з терміналів мобільного зв`язку. Дані особи можуть та володіють інформацією щодо обставин скоєння кримінального правопорушення та місця переховування знарядь злочину. Отримавши доступ до інформаційних даних щодо здійснених телефонних з`єднань вищезазначених номерів телефонів мобільного зв`язку, вдасться отримати фактичні, які мають принципове значення для предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 110, 159, 160,162,163, 164,165, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ задовольнити.
Надання доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.10.2016 року по 17.02.2017 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А); місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.
Виконання ухвали доручити начальникові відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 або оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1