ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/559/17
провадження № 1-в/753/16/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, студента Конотопського інституту Сумського державного університету, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , згідно з вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 24 грудня 2015 року був засуджений за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладеними судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання.
08.09.2016 р. до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшли матеріали відносно засудженого та прийняті до виконання.
19.09.2016 р. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення порушень громадського порядку, скоєння нових злочинів.
За час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання скарг на поведінку засудженого не надходило, на реєстрацію до КВІ не з`явився 04.05.2016 р., за що отримав попередження.
На час подання клопотання до Дарницького районного суду м. Києва (26 грудня 2016 року) іспитовий строк відносно засудженого закінчився.
Засуджений у судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні представника КВІ, яка клопотання підтримала, думку прокурора, який також підтримав клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 169/2016 р. відносно засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Кролевецького районного суду Сумської області, за яким був засуджений ОСОБА_5 , було проголошено 24 грудня 2015 року.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції (ч.2 ст.165 КВК України).
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 24 грудня 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_5 , зняти його з обліку в Дарницькому районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1