номер провадження 1-кп/631/30/14
справа 631/271/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2013 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Л.А.Марюхна

при секретарі - Л.Ф.Великородній

за участю прокурора - Шахматова О.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 22.06.2006 Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць звільнений 18.03.2007 року у звязку з відбуттям покарання, 04.09.2008 Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 15.12.2010 року умовно достроково звільнений на не відбутий термін 1 рік 2 дні.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 Подання обґрунтував наступним:

03 серпня 2013 року, близько 22 години, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за попередньою змовою з ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна, проникли до будинку ОСОБА_4, розташованого по вул. Леніна № 110 с. Рокитне Нововодолазького району в Харківській області, звідки таємно викрали срібний ланцюжок з хрестиком із срібла з зображенням ОСОБА_5, 925 проби, загальною вагою 142,78 грама, ланцюжок з хрестиком з жовтого металу з зображенням ОСОБА_5, ланцюжок з хрестиком з жовтого металу з камінням з зображенням ОСОБА_5, медальйон, загальною вартістю 1142 грн. 24 коп., що належали ОСОБА_4.

Викраденим майном ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розпорядилися за власним розсудом, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток в сумі 1142 грн. 24 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, скоєна групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.09.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Допитати підозрюваного ОСОБА_2 є неможливим у звязку з тим, що останній виїхав за межі свого мешкання та місце його мешкання до теперішнього часу не відомо.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- протоколом огляду місця події від 04.08.2013 року, згідно якого місцем злочину є територія домоволодіння ОСОБА_4, розташована за адресою: вул. Леніна, 110 с. Рокитне Нововодолазького району Харківської області.

- протоколом огляду місця події від 06.08.2013 року, в якому зафіксовано вилучення у ОСОБА_6 на АДРЕСА_1, викрадені три христи та кулон, які заховав її онук ОСОБА_2.

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на те, що підозрюваний скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, і є підстави вважати, що він може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

При розгляді клопотання враховується те , що підозрюваний ОСОБА_2 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, який відповідно до ч.3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до шести років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 з урахуванням вимог ст.178 КПК України, а саме: вагомих доказів про вчинення підозрюваним злочину, репутацію підозрюваного, який ніде не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше судимий , те , що знову умисно вчинив злочин, який за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого злочину, тяжкість та вид покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання винуватим у скоєнні кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 184, ч.2 ст.187, 188 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області погоджене з прокурором Нововодолазького району Харківської області про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовльнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після затримання підозрюваного доставити до Нововодолазького районного суду Харківської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_2 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 30.04.2014 року, або вікликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1

Виконання ухвали покласти на Нововодолазький РВ ГУМВС України в Харківській області.

Копія ухвали направити для виконання до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням ухвали, прокурору Нововодолазького району Харківської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.А. Марюхна