Справа № 146/175/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2017 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000393, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00001655 від 05.12.2016 року, а саме до протоколу огляду гаражного приміщення яким на праві оренди користувався ОСОБА_5 , протоколу затримання ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, ухвали суду, щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 та валізи марки « Омега» вилученої при огляді гаражного приміщення яке орендував ОСОБА_5 , які знаходяться у СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, розташованому за адресою : м. Вінниця вулиця Мечнікова, 7 та їх виїмки.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Вказує на те, що 09 жовтня 2016 року біля 20год 30 хв., невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до квартири ОСОБА_6 , яка розташована на першому поверсі багатоквартирного будинку в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала телевізор марки « Самсунг», системний блок з монітором до нього марки «Омега» та вироби з жовтого металу, а саме один ланцюжок довжиною 55-60 см. з двома кулончиками до нього, дві обручальні каблучки, дві пари сережок та срібний ланцюжок, після чого з місця події зникла.

При цьому, в ході розслідування кримінального провадження в СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівників СКП Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення заходів по кримінальному провадженню № 0000393 від 10.10.2016 року було встановлено, що співробітниками Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області 06.12.2016 року під час проведення огляду гаражного приміщення, по кримінальному провадженні № 00001655 від 05.12.2016 року, яким на праві оренди користувався ОСОБА_5 , 1985 року народження, було вилучено речі серед яких валіза зеленого кольору марки «Омега».

Після проведення вказаного огляду ОСОБА_5 06.12.2016 року за підозрою у вчиненні ряду крадіжок на території Вінницького району було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обгрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих дій.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій.

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наведених вище обставин, приймаючи до уваги, те, що інформація, яка міститься у протоколі огляду місця події від 06.12.2016 року, який проводився за матеріалами кримінального провадження № 00001655 має значення для розкриття вказаної крадіжки з квартири ОСОБА_6 , встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а вказана валіза марки «Омега», яка була вилучена під час вказаного огляду необхідна для того аби її пред`явити для впізнання потерпілому ОСОБА_6 з метою розкриття даного кримінального провадження.

Також при впізнанні даної валізи вона буде визнана, як речовий доказ по вказаному кримінальному порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00001655 від 05.12.2016 року, а саме до протоколу огляду гаражного приміщення яким на праві оренди користувався ОСОБА_5 , протоколу затримання ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, ухвали суду, щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 та валізи марки « Омега» вилученої при огляді гаражного приміщення яке орендував ОСОБА_5 , які знаходяться у СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, розташованому за адресою : м. Вінниця вулиця Мечнікова, 7 та їх виїмки.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1