Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1193/17

Справа № 711/3195/17

27 квітня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар - ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0006093 від 22 липня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 146 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому право тимчасового доступу до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в зонах обслуговування базових станцій оператор рухомого зв`язку, та зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебувають у володінні оператору телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією про такі відомості за період часу з 16год 00хв до 22год 30хв 21.07.2016р..

В обґрунтування клопотання зазначено, що така інформація має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 21.07.2016р. близько 18год 00хв невстановлені особи одягнені у спеціальний одяг чорного кольору, в масках та з предметами, схожими на зброю, скоїли напад на ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_6 , проникнувши до їх будинку, під час чого заволоділи їх особистим майном та з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку, чим спричинили матеріальну шкоду.

22.07.2016 Черкаським ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0006093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та за № 0006094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.14 КК України, які були об`єднані в одне з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру НОМЕР_2 .

Слідчий припускає, що під час вчинення злочину невстановлені особи могли користуватися послугами операторів мобільного зв`язку, тому при проведенні радіотехнічної розвідки встановлено базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій в зоні яких могли перебувати ці особи.
Крім того, слідчий наполягає, що особа, яка причетна до вчинення злочину, має у користуванні сім-карту оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером абонента - НОМЕР_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо отримання даних про споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати ряд обставин кримінального правопорушення та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, що неможливо довести іншим способом.

Разом з тим, слідчим необґрунтовано належним чином можливість використання в рамках досудового розслідування по даному кримінальному провадженню в якості доказів відомостей про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, звертаю увагу, що згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Зі змісту зазначеної норми закону, в контексті положень ч.2 ст.9 та ч.7 ст.99 КПК України, процесуальним законом не передбачено покладання обов`язку на володільця документів самостійно виготовляти його копії для надання стороні кримінального провадження, а тому клопотання в частині покладання обов`язку на володільця документів виготовити їх копії задоволенню не підлягає, оскільки суперечить положенням кримінально-процесуального закону.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_3 , та за його дорученням оперуповноваженим Черкаського ВП ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), -

здійснених у період часу з 16год. 00хв. до 22год. 30хв. 21 липня 2016 року в наступних зонах обслуговування:

-м. Черкаси вул. Ватутіна - пров. Садовий, базові станції LAC-10203 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 541, 52433, 56, 543, 255, 257;

-м. Черкаси перехрестя вул. Рябоконя - Ватутіна, базові станції LAC 10203, CID 651, 652, 331, 232, 386, 387;

-м. Черкаси перехрестя вул. В.Чорновола - Ватутіна, базові станції LAC 10203, CID 542, 251, 255, 56, 242, 541;

-м. Черкаси перехрестя вул. Пацаєва - Чигиринська, базові станції LAC 10203, CID 381, 123, 352, 231, 387;

-м. Черкаси, перехрестя вул. Чигиринська - Першотравнева, базові станції LAC 10203, CID 50213, 121, 122, 231, 331, 50217;

-автодорога Черкаси - Чигирин, з`їзд на с. Нечаївку, базові станції LAC 10203, CID 743, 742, 50211, 50188, 50215, 50187, 741;

-АДРЕСА_1 , базові станції LAC 10203, CID 52, 541, 56, 55, 51, 433.

Зобов`язати належних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому або за його дорученням іншим особам, зазначеним в даній ухвалі, можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали - до 27 травня 2017 року.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1