Справа № 686/2942/17
УХВАЛА
16 червня 2017 року м . Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні 26.05.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_6 було здійснено відкриття матеріалів провадження та повідомлено про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та завершення досудового розслідування. Підозрюваному та захиснику забезпечено належні умови для реалізації права доступу до матеріалів провадження, можливість їх копіювання. Однак, в період часу з 26.05.2017 року по час розгляду клопотання в суді підозрюваний та захисник на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не з`явились, що свідчить про умисне зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги щодо виконання процесуальних дій в розумні строки.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили йогоn задовольнити та встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 23 червня 2017 року включно.
Підозрюваний ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Причини неявки адвоката вказані у заяві про відкладення розгляду клопотання визнані слідчим суддею не поважними як такі, що не підтверджені доказами.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки наведені в ньому доводи знайшли своє підтвердження наданими суду матеріалами.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Тому, з урахуванням вказаних обставин, обсягу матеріалів кримінального провадження, що складається з шести томів та його складності, а також належні умови доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне визначити строк підозрюваному та його захиснику для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 23.06.2017 року включно.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 290, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Після спливу встановленого строку підозрюваний та його захисник вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: