Справа № 592/5032/17
Провадження № 1-кс/592/2410/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
10 травня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000744 відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 08.09.2016 у медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , раптово помер засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що засудженому ОСОБА_4 08.09.2016 медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 надавалась перша медична допомога, яка результатів не дала.
Водночас п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином інформація, яка міститься в медичній документації ОСОБА_4 має відомості, які становлять лікарську таємницю та відносяться до охоронюваної законом таємниці.
З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів, а саме медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого призначення судово-медичної комісійної експертизи з метою встановлення, чи могли медичні працівники врятувати засудженого ОСОБА_4 при наданні йому медичної допомоги, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в зазначених документах має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів: медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1