КП № 278/1370/16-к

У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2017 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського районного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.

Прокурор в підготовчому засіданні просив відмовити в затвердженні угоди та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Обвинувачений та його захисник погодились із дукою прокурора, та просили призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий та його представник не бажають затвердити угоду у зв`язку з тим, що не примирилися, та просять призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши угоду про примирення, укладену між обвинуваченим та потерпілим, суд приходить до висновку, що слід відмовити у затвердженні угоди про примирення, виходячи з наступного.

У порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
За приписами пп. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
В свою чергу, у відповідності до п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України №13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК.

У випадку відмови в затвердженні угоди про примирення, суд має повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом III КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення. При цьому, зокрема, в останньому випадку, слід неухильно дотримуватися вимог закону щодо відкриття сторонами кримінального провадження одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи доводи колегії суддів апеляційної інстанції, які викладені в ухвалі від 18 жовтня 2016 року, суд дійшов висновку про неможливість затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 27.07.2016 року та призначає судовий розгляд в загальному порядку.

Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Під час проведення підготовчого засідання підстав для закриття провадження, повернення даного акту прокурору та направлення його до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди у кримінальному провадженні №0000514 угоду про примирення від 27 липня 2016 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 01 березня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1