1-в/337/22/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , раніше засудженої вироком Хортицького районного суду Запоріжжя від 29.12.2015 р. за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, ст.75 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі з випробуванням на один рік,

про звільнення від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки вона обов`язки покладені на неї вироком суду виконувала, за місцем проживання характеризується задовільно.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підтримує, просить слухати справу без застосування засобів фіксації судового процесу.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2015 р. ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, ст.75 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі з випробуванням на один рік; на неї були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

Засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку Хортицького РВ КВІ; 16.12.2015 р. ОСОБА_5 під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на неї судом.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом не порушувала.

Засуджена ОСОБА_5 за місцем проживання, дільничним інспектором ОГП Хортицького ВП Дніпровського відділу поліції ГНУ поліції в Запорізькій області характеризується задовільно, не працює.. Застереження у виді письмового попередження до засудженої не застосовувалось.

Під час перебування на обліку притягувалась до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, але ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2016 р. кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відмовою потерпілою від обвинувачення.

Дослідивши матеріали контрольної справи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена обов`язки покладені на неї вироком суду грубо не порушувала, за місцем проживання характеризується задовільно.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду Запоріжжя від 29.12.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1