ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7092/17
провадження № 1-кс/201/4606/2017
18 травня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 13.12.2016 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що в період часу з 08.12.2016 року до 13.12.2016 року у невстановлений час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в будівлі ВОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа, з погрозами насильства над потерпілою, вимагає передачу грошових коштів заявниці.
В ході допиту потерпілої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що 08.12.2016 року біля 13 годин 30 хвилин, на мобільний номер потерпілої зателефонувала невідома особа, номер телефону котрої - НОМЕР_1 , котра представився ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_6 , почав цікавитися про ОСОБА_7 , котрий являється братом потерпілої, а також про ОСОБА_8 , котрий являється племінником потерпілої. Далі, в ході розмови між потерпілою та ОСОБА_5 , останній почав з погрозами про насильство щодо потерпілої та членів її сім`ї вимагати передачу грошових коштів, аргументуючи це тим, що йому винен гроші племінник потерпілої, а саме ОСОБА_8 .. В ході спілкування потерпілої з ОСОБА_8 , було встановлено, що останній ні в кого не позичав гроші, та боргів майнового та фінансового характеру не перед ким не має. В подальшому, дзвінки з погрозами продовжувались систематично з 08.12.2016 року до 13.12.2016 року. Також було встановлено, що невідомі особи, намагаються психологічно впливати на потерпілу, через сторонні способи морального та психологічного тиску.
Враховуючи та згідно Пленуму Верховного Суду України №10 від 06.11.2009 року про судову практику у справах про злочини проти власності, а саме те, що вимагання полягає у незаконній вимозі передати чуже майно чи право на майно або вчинити будь-які дії майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчиненого правопорушення передбаченого ч.1 ст. 189 КК України (Вимагання).
13.03.2017 року було отримано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .
11.04.2017 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 офіс ФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
15.04.2017 року було проведено додатковий огляд вилученого майна, в ході котрого було встановлено:
74 стартових пакети:
НОМЕР_65 (номер сім карти)НОМЕР_66 (номер сім карти)
НОМЕР_67 (номер сім карти)НОМЕР_68 (номер сім карти)
Печатка Фінансова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_69 Печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код НОМЕР_70
Печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_71 Печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код НОМЕР_72
Печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код НОМЕР_73 Кліше з підписом
Візитка директор ОСОБА_9 моб. НОМЕР_74 Фінансова компанія КонкордБанківська карта КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 банк НОМЕР_75
Банківська карта КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_76 Банківська карта КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_77
Трудова книжка ОСОБА_10 АА № НОМЕР_78 Трудова книжка ОСОБА_11 АА № НОМЕР_79
Трудова книжка ОСОБА_12 АА № НОМЕР_80 Трудова книжка ОСОБА_13 АА № НОМЕР_81
Трудова книжка ОСОБА_14 АА № 738539Блокнот з нотатками з надписом «Раз Два Просто»
Блокнот з нотатками з надписом «БудБестКиїв 2009»Блокнот з нотатками чорного кольору
7 системних блоків ТМ «Gamema»1 системних блок ТМ «Crown»
1 ноутбук ТМ «HP» serial CNO6115KXZКоробки з документацією 5 шт.
Зелена коробка з надписом «Buromax» з документацією всередині 2 шт.6 чорних поліетиленових пакетів з сегрегатами з документацією
Аркуш паперу з надписом «Список абонентів».
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ на зазначене в клопотанні майно.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ на зазначене в клопотанні майно, а саме: 74 стартових пакети:
НОМЕР_65 (номер сім карти)НОМЕР_66 (номер сім карти)
НОМЕР_67 (номер сім карти)НОМЕР_68 (номер сім карти)
Печатка Фінансова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_69 Печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код НОМЕР_70
Печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_71 Печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код НОМЕР_72
Печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код НОМЕР_73 Кліше з підписом
Візитка директор ОСОБА_9 моб. НОМЕР_74 Фінансова компанія КонкордБанківська карта КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 банк НОМЕР_75
Банківська карта КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_76 Банківська карта КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_77
Трудова книжка ОСОБА_10 АА № НОМЕР_78 Трудова книжка ОСОБА_11 АА № НОМЕР_79
Трудова книжка ОСОБА_12 АА № НОМЕР_80 Трудова книжка ОСОБА_13 АА № НОМЕР_81
Трудова книжка ОСОБА_14 АА № 738539Блокнот з нотатками з надписом «Раз Два Просто»
Блокнот з нотатками з надписом «Буд Бест Київ 2009»Блокнот з нотатками чорного кольору
7 системних блоків ТМ «Gamema»1 системних блок ТМ «Crown»
1 ноутбук ТМ «HP» serial CNO6115KXZКоробки з документацією 5 шт.
Зелена коробка з надписом «Buromax» з документацією всередині 2 шт.6 чорних поліетиленових пакетів з сегрегатами з документацією
Аркуш паперу з надписом «Список абонентів»,
з подальшим вилучення його на територію ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1