Справа № 277/868/16-к
УХВАЛА
"26" грудня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине, подання начальника Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, розлученого, інваліда І групи, засудженого 18 січня 2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком суду покарання, посилаючись на те, що засудженим не виконано жодного з обов`язків покладених на нього судом, на реєстрацію не з`являвся без поважних причин, крім того, засуджений зник з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання.

В судове засідання начальник Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області не з`явилася, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився з невідомих причин, за зазначеною в поданні адресою було направлено судову повістку, яка повернулася до суду з відміткою «за не запитом», тобто засудженого не було повідомлено про час та місце слухання справи, іншої адреси начальник Ємільчинського районного сектору кримінально виконавчої інспекції ДПтС України в Житомирській області до матеріалів подання не долучила, а також не надала додатково.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву та просила провести розгляд подання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає поверненню, оскільки питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду, повинно вирішуватись в присутності особи, яку необхідно направити для відбування покарання, а місце знаходження ОСОБА_3 на даний час встановити неможливо, тому суд вважає, що подання підлягає поверненню до Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області.

Керуючись ст. 537, 534, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 повернути до Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області для встановлення місця проживання та знаходження засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1