Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/923/2017 У Х В А Л А
20.02.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до отриманих відомостей Управління СБ України в Миколаївській області, в ході виконання доручення, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 користується абонентським номером: НОМЕР_1 . ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_2 . Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 з вказаного номеру здійснював дзвінки заявнику з пропозиціями надати неправомірну вигоду йому, а також здійснював дзвінки голові ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та сприяв в організації зустрічі між заявником ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для підписання договорів оренди лісосмуг.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування підприємства - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до деталізації вхідних та вихідних з`єднань мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 з номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 та з іншими абонентами.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що ОСОБА_3 , користується абонентським номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 , користується абонентським номером НОМЕР_2 та під час вчинення злочину, також використовували вказані номери.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того, що існує необхідність у з`ясуванні зв`язків абонента з номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 та номеру телефону НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 та зазначена інформація в сукупності з іншими речами і документами, може бути використана як докази у даному кримінальному провадженні, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати прокурору військової прокуратури Київського гарнізону старшому лейтенанту ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування підприємства - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до деталізації вхідних та вихідних з`єднань мобільного телефону НОМЕР_1 та номеру телефону № НОМЕР_2 , які здійснювались в період з 15.02.2016 року до 15.02.2017 року, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1