Справа № 610/4235/16-к
Провадження № 1-кп/610/52/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Пренай Республіки Литви, литовки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, яка мешкає без реєстрації в АДРЕСА_1 , судимості не маючої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2016 року в період часу з 09:47 по 09:50 години ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину ритуальних послуг «Мефодій», який розташований в приміщенні «Будинку Побуту» по вул. 8 Березня, буд 6 в м. Балаклія Харківської області, умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю працівників магазину, з жіночої сумки, яка знаходилася на підлозі поруч з дерев`яним столом магазину та належала ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «SONI Xperia C C2305», вартістю 1037 грн. Після цього з місця вчинення злочину зникла, розпорядилася викраденим на власний розсуд, чим завдала потерпілій майнову шкоду на зазначену суму.
Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю і пояснила, що 05 вересня 2016 року близько 10 години в м. Балаклія зайшла в приміщення магазину ритуальних послуг, побачила поблизу столу жіночу сумку, скористалася тим, що її ніхто не бачить і викрала мобільний телефон, який цього ж дня продала невідомому чоловікові на базарі.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує дані про особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченої встановлено, що вона судимості не має, вину свою визнала повністю, не працює, на обліку як пенсіонерка не перебуває, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно як особа, яка порушень громадського порядку не допускала, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винної, а саме: визнання нею своєї провини, відсутність судимостей, позитивну характеристику, її вік, наявність обставини, що пом`якшує покарання, враховуючи думку потерпілої, висловлену у заяві до суду, про відсутність претензій до обвинуваченої, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 у виді громадських робіт, вважаючи таке покарання достатнім і необхідним для запобігання іншим злочинам.

Покарання у виді штрафу суд не застосовує, оскільки ОСОБА_5 не працює.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів для проведення товарознавчої експертизи суд покладає на обвинувачену в силу ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят ) годин.

Термін покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Речові докази по справі мобільний телефон, який знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , повернути їй за належністю.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 351,84 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -