печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України.
14.04.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час судового засідання прокурор, не заперечував проти направлення провадження до Апеляційного суду м. Києва, оскільки неможливо утворити склад суду, інші учасники підтримали думку прокурора.
Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить до наступних висновків.
Згідно обвинувального акту кримінальне провадження № №0000321 виділене в окреме провадження із кримінального провадження №0000866.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
При вивченні кримінального провадження було встановлено, що головуючий суддя ОСОБА_1 приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000866.
Крім того, на запит головуючого у кримінальному провадженні також отримано довідку керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 23.05.2017 за вих. № 757/21367/17-к, відповідно до якої станом на 23.05.2017 для призначення судового засідання неможливо визначити склад суду відповідно до вимог ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження № 0000321 через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальному провадженні № 0000866 під час досудового розслідування.
Оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити конкретного суддю для розгляду даного кримінального провадження у судовому засіданні, проведення судового засідання є неможливим.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, суд зобов`язаний за поданням місцевого суду направити обвинувальний акт до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.
Враховуючи, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що до початку судового розгляду обвинувальний акт з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно направити до Апеляційного суду м. Києва з поданням голови суду для визначення підсудності.
Керуючись ст. 34, 76, 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Направити до Апеляційного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3