печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м.Києва ,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м.Києва щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що у він 27.03.207 року через поштову службу України направив заяву за вих..№1115/01 про вчинення процесуальними керівниками Київської місцевої прокуратури №9 у кримінальному провадженні №0000087 від 01.09.2016 року кримінального правопорушення . Але на час подачі у скарги , прокуратурою міста Києва відомості з його заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були..

Враховуючи викладене ОСОБА_3 просить суд, зобов`язати уповноважену посадову особу прокуратури м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з його заяви за вих. №115/01 від 27.03.2017 року про вчинення процесуальними керівниками Київської місцевої прокуратури №9 у кримінальному провадженні №0000087 від 01.09.2016 року кримінального правопорушення , передбаченого ст..ст.382,396 КК України .

В судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час розгляду її скарги не з`явився .

За вказаних обставин, враховуючи перебування скарги в провадженні суду понад встановлений ст. 306 КПК України строк розгляду, в тому числі внаслідок необхідності достатнього часу для повідомлення особи, яка подала скаргу, виходячи з принципу змагальності кримінального процесу, обов`язку учасників провадження добросовісно користуватись своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги здійснити без участі заявника.

Представник прокуратури м.Києва в судове засідання не з`явився , що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, з вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Судовим розглядом встановлено,що ОСОБА_3 27.03.207 року через поштову службу України направив заяву за вих..№1115/01 про вчинення процесуальними керівниками Київської місцевої прокуратури №9 у кримінальному провадженні №0000087 від 01.09.2016 року кримінального правопорушення .

Але на час розгляду скарги, відомості з заяви ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були .

Зважаючи на викладене, компетентним посадовим особам прокуратури м.Києва належить внести до ЄРДР відомості з заяви ОСОБА_3 за вих..№1115/01 від 27.03.2017 року.

Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м.Києва ,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань , задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з заяви ОСОБА_3 вих..№1115/01 від 27.03.2013 року про вчинення процесуальними керівниками Київської місцевої прокуратури №9 у кримінальному провадженні №0000087 від 01.09.2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст.382,396 КК України

Слідчий суддя ОСОБА_1