490/1067/16-к
н/п 1-кп/490/417/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працює, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, проживає: АДРЕСА_1
при скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України
ОСОБА_5 29 вересня 2015р. близько 16год 50хв, перебуваючи у приміщені супермаркету «Гіппо», який розташований за адресою:м.Миколаїв вул. Комсомольська, 11, реалізуючи свій намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, взяв з торгової полиці дві пляшки шампуню «Head&Shoulders», після чого сховав за ремінь штанів, прикривши їх футболкою, яка була надягнена на нього. Після чого ОСОБА_5 пройшов через розрахункові каси супермаркету, не розрахувавшись за взятий ним товар, та покинув приміщення супермаркету, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Після чого був затриманий працівниками служби охорони супермаркету. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 ТОВ "Свантовіт" завдано шкоду в розмірі 167,65грн.
ОСОБА_5 03 листопада 2015р. близько 16год. 45хв. знаходячись в магазині «Глорія Джинс», розташованого за адресою:м.Миколаїв пр.Леніна,73, реалізуючи свій намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, взяв з прилавку магазину одні джинси вартістю 460,83грн. та обмотавши в примірочній кімнаті вказані джинси навколо свого тулуба під своєю курткою, попрямував на вихід. Утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_5 з викраденим вийшов з магазину, в цей час спрацював сигнал «антикражні ворота», в результаті чого він був помічений працівниками магазину «Глорія Джинc». Продовжуючи свій злочинний намір, утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_5 продовжував тікати з місця події, маючи при цьому реальну можливість розпорядитись викраденим майном, але був затриманий працівниками магазину «Глорія Джине». В результаті протиправних дій ОСОБА_5 ТОВ «Глорія Джинc» завдано шкоду в розмірі 460,83грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України, визнав повністю, і по суті дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину та не суперечать їм. Обвинувачений ОСОБА_5 показав, що 29 вересня 2015р. близько 16год. він зайшов в супермаркет "Гіппо" разом із своїм знайомим ОСОБА_6 . Він взяв дві пляшки шампуню і поклав їх собі під штани та пішов на вихід. Він пройшов із пляшкою шампуню повз каси і не розрахувався. Охоронець вказав йому, щоб він розрахувався, він повернувся в магазин до прилавку та поклав все на місце. В листопаді 2015р., близько 17год. він їхав з роботи додому та по дорозі зайшов в магазин "Глорія Джинс", що на вул.Радянській в м.Миколаїв. Він вибирав дитячі джинси для сина. Після чого він пішов в примірочну кімнату та обмотав джинси навколо поясу, ярлики відірвав та залишив там. Він не розрахувався за джинси та вийшов на вулицю. При виході спрацювала сигналізація, але він вже вибіг на вулицю. Коли він почув, що спрацювала сигналізація він зрозумів, що попався. На вулиці його догнала продавець та охоронець, він розстібнув куртку та віддав джинси. В скоєному каявся просив його суворо не карати.
Судом досліджено постанову про визнання речовими доказами від 30.09.2015р. згідно якого вилучені в ході огляду місця події 29.09.2015р., шампуні марки «headSshoulders», визнано речовим доказом та передано на зберігання власнику ТОВ «Свантовіт».
Судом досліджено зберігальну розписку працівника супермаркету «Гіппо» ОСОБА_7 від 30.09.2015р. згідно якого останній отримав на зберігання шампуні марки «headSshoulders».
Судом досліджено постанову про визнання речовими доказами від 05.11.2015р. згідно якого джинсові штани темно синього кольору, моделі BJN002465,які 03.11.2015р. були вилучені під час огляду місця події визнано речовим доказом, та передано на зберігання представнику потерпілої особи ОСОБА_8 .
Судом досліджено зберігальною розписка ОСОБА_8 згідно якої ОСОБА_8 отримала на зберігання джинсові штани темно синього кольору, моделі BJN002465.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України окрім визнання своєї вини, підтверджується і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи. Фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, тому у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у справі.
Оцінюючи в сукупності добуті в процесі судового слідства докази суд приходить до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує пом`якшуючі обставини - визнання своєї вини, каяття, обставин, що обтяжують вину обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено. Разом з тим суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов, по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.368,369,370,371,373,374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання :
- за ч.1 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2(двох) років обмеження волі.
На підставі ч.1ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання визначити ОСОБА_9 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 2(двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 2(двох) років обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.
Речові докази у справі штани джинсові з тканини темно-синього кольору, модель BJN002465,- передати на приналежністю представнику потерпілої особи ОСОБА_8 , шампуні марки «headSshoulders» - передати на приналежністю представнику потерпілої особи ОСОБА_10 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя