Справа № 638/7061/16-к
Провадження № 1-кс/638/1170/17
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
25 квітня 2017року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001538, внесеному до ЄРДР 31.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 22.10.2015 року СПД « ОСОБА_5 ,шляхом обману заволодів грошовими коштами у розмірі 20 тис. грн, які належать гр. ОСОБА_6 .В уклавши з нею договір №2 на виготовлення та установку кухні, при цьому вказавши у договорі невірні відомості щодо себе.

Слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 за даним фактом 31.03.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001538 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_8 ,в якому він дав наступні показання, що з 2012 року він є приватним підприємцем по виготовленню меблів. Восени 2014 року до нього звернулася ОСОБА_9 , з метою заказу дизайн-проекту меблів для усієї квартири (кухня-студія,спальна ванна та прихожа). При цьому між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 був укладений договір підряду по виготовленню меблів від 22 жовтня 2015 року. Так ОСОБА_8 пояснив, що він приїжджав за адресою: АДРЕСА_1 та привозив проекти кухонь. В подальшому потерпіла зупинилася на проекті шафи купе, після чого ОСОБА_9 разом з ОСОБА_8 здійснили закупку матеріалів для виготовлення шафи-купе. Через три тижні дана шафа була виготовлена ОСОБА_8 та на теперішній час знаходиться на зберіганні за адресою: АДРЕСА_2 . Після виготовлення шафи ОСОБА_9 протягом року не виходила на зв`язок та не забирала шафу. Не закінчивши розрахунок за проведення роботи за шафи-купе, а також за його зберігання, ОСОБА_9 знову звернулася до ОСОБА_8 та запропонувала почати роботи по виготовленню кухні та повідомила, що розрахується після монтажу обох виробів. В цей період час ОСОБА_8 приїзджав за адресою: АДРЕСА_1 та здійснив проект кухні. В цей період ОСОБА_9 передала витяжку ОСОБА_10 для того щоб він встроїв в її кухню. Через те що ремонт на кухні був не закінчений для того щоб можно було встановити шафу-купе та кухню та витяжку на кухні , ОСОБА_11 змушений був в березні 2016 року повернути ОСОБА_9 через « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її витяжку про що вона була повідомлена. Також від потерпілої ОСОБА_9 надійшло клопотання в якому вона вказує, що дійсно 28.03.2016 року від абонента « ОСОБА_12 » на її номер НОМЕР_1 надійшло смс - повідомлення з наступним змістом:» Otrymajte vidpravlennja vid Samsonov Evgen Vyacheslavovich 5863 u viddilenni НОМЕР_2 (Harkiv Pushkins`ka 96 ( navproti parku Molodizhniy z 15.03.2016 zberigannja platne.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме зміст поштового відправлення №5863, а також до документів,які складені відправником і знаходяться в поштовому відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001538, внесеному до ЄРДР 31.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ),надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - а саме до змісту поштового відправлення №5863, а також до документів,які складені відправником і знаходяться в поштовому відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1