Справа №702/588/17
Провадження №1-кп/702/74/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29 червня 2017 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника РС з питань пробації : ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №1-кп/702/74/17 з обвинувальним актом Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, затвердженим начальником Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області 26.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівка Сарненського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 09.11.2011 року вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки; 10.10.2013 року ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області на підставі ст.78 КК України скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі; 16.07.2014 року ухвалою Менського районного суду Чернігівської області відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» скорочено на половину не відбуту частину покарання, та визначено, що станом на 19.04.2014 року залишилось до відбуття 1 рік 3 місяці 7 днів позбавлення волі; 18.09.2014 року ухвалою Менського районного суду Чернігівської області на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільнений від відбуття покарання на 10 місяців 3 дні позбавлення волі; 2) 11.02.2015 року вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2011 у виді 5 місяців позбавлення волі, остаточно до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 06.06.2016 ухвалою Менського районного суду Чернігівської області на підставі ст.82 КК України замінено покарання у виді 3 місяців 11 днів позбавлення волі на такий самий строк обмеження волі; 12.08.2016 ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області на підставі ст.72 КК України, час слідування до установи з 22.06.2016 по 02.07.2016 вважати, як 20 днів обмеження волі, судимість у встановленому законом порядку незнята та непогашена, за ч.1 ст.125 КК України та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 26.06.2017 року,
в с т а н о в и в :
26.06.2017 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду Черкаської області відповідно до ст.32 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315316 КПК України.
Клопотання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено, суд підстав для його обрання не вбачає.
Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків згідно обвинувального акту.
Потерпіла, представник РС та обвинувачений не заперечують проти задоволення даного клопотання.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення на підставі ст.95 КПК України.
Інші клопотання не надійшли.
Заслухавши прокурора, потерпілу, представника РС, обвинуваченого, керуючись ст.ст.32,95, 99, 291, 314-317, 342-345 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження №1-кп/702/74/17 (кримінальну справу №702/588/17) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України до судового розгляду на 05 липня 2017 року на 12 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведеннмя судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, представника РС з питань пробації, потерпілу, обвинуваченого, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Представнику Монастирищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , яку надати до чи у судове засідання 05 липня 2017 року на 10 год 00 хв.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обирати.
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1