Справа № 459/951/17
Провадження № 1-кс/459/386/2017
УХВАЛА

про арешт майна

05 квітня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівскій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000561 від 05.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому просить накласти арешти на майно, а саме: чотири сліди рук, один слід структури матеріалу, один циліндровий механізм замка вхідних дверей із штатним ключем до нього, які були виявлені та вилучені 04.04.2017 року при проведенні огляду місця події у квартирі ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Червоноградського ВП перебуває кримінальне провадження №0000561 від 05.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесені у ЄРДР за фактом крадіжки майна з квартири ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , що сталася 04.04.2017 року у період часу з 09-30 год. по 14-00 год. Вказав, що під час огляду місця події було виявлено та вилучено слідову інформацію, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Тому з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на зазначені об`єкти.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

З`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР, у провадженні Червоноградського ВП перебуває кримінальне провадження №0000561 від 05.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесені у ЄРДР за фактом крадіжки майна з квартири ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , що сталася 04.04.2017 року у період часу з 09-30 год. по 14-00 год..

Встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено 04.04.2017 року під час огляду місця події у квартирі потерпілого.

Згідно ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказане вище майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000561 від 05.04.2017 року накласти арешт на майно, що було вилучено 04.04.2017 року під час огляду місця події у квартирі ОСОБА_5 , а саме чотири сліди рук, один слід структури матеріалу, один циліндровий механізм замка вхідних дверей із штатним ключем до нього.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1