Справа № 401/294/16-к
Провадження 1-в/401/27/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Світловодську,подання Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10 березня 2016 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року до суду від інспектора Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про звільнення від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого 10 березня 2016 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
З подання інспектора Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно, обов`язок, який поклав на нього суд виконав.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .
В судове засідання інспектор Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, також надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи суд вважає, що подання Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.539 КПК України,- суд,
У Х В А Л И В:
Подання Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції , - задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 10 березня 2016 року вироком Світловодського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України - звільнити від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1

24.03.2017