Справа № 750/653/17
Провадження № 1-кп/750/132/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого: 1) 14.11.2003 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст. 185, ст.ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком 2 роки; 2) 15.01.2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 185, ст.ст.70, 75,76 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком 2 роки; 3) 17.06.2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.4 ст. 70, ст.ст.75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком 2 роки; 4) 31.01.2005 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ст.ст. 69, 70, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі; 5) 12.05.2005 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі; 6) 25.05.2006 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.289, ст.69, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі; 7) 22.10.2008 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст.185, ст.198, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 8) 22.12.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 9) 09.09.2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту; мешканця: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
05.09.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись біля приміщення магазину «АТБ», по пр. Миру,194 в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав светр марки «Adidas Porsche design 5000» вартістю 400 грн., що належить ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Надалі, 06.09.2016, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись біля приміщення магазину «АТБ», по пр. Миру, 194 в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав гаманець марки «Вlаск Вrіеr - Р-9-96» вартістю 350 грн., що належить ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.
В подальшому, 16.09.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Маємо все», розташованому по вул. 1-го Травня, 167 в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав 48 запальничок марки «ВІС» вартістю 8 грн. кожна, що належать ОСОБА_7 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 384 грн.
Крім того, 29.09.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Зоомагазин», розташованому по вул. Рокосовського, 9 в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав нашийник-рулетку марки «Flехі» вартістю 850 грн., що належить ОСОБА_8 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на зазначену суму.
Надалі, 30.09.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Еко Маркет», розташованому по вул. 1-го Травня, 163 в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину упаковку кави марки «Nescafe Gold Barista», вагою 120 г, вартістю 127 грн. 95 коп., чотири плитки шоколаду марки «Корона», вагою 90 г, вартістю 32 грн. 15 коп. кожна, що належать ТОВ «ЕКО», чим заподіяв вказаному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 256 грн. 55 коп.
В подальшому, 30.09.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Маркет Молодіжний», розташованому по вул. Космонавтів, 9 в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину упаковку кави марки «Nescafe Classic», вагою 250 г, вартістю 109 грн. 79 коп., 30 запальничок марки «ВІС» вартістю 7 грн. 08 коп. кожна, що належать ОСОБА_9 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 431 грн. 98 коп.
Крім цього, 30.09.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Товари для дому», розташованому по вул. Пухова, 142 в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину упаковку прального порошку марки «Реrsil», вагою 3 кг, вартістю 154 грн. 85 коп., ополіскувач марки «Robeta», об`ємом 1 л, вартістю 55 грн. 30 коп., що належать ОСОБА_10 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 210 грн. 15 коп.
Надалі, 30.09.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Седам», розташованому по вул. Космонавтів, 2-А, в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину упаковку стіків кави марки «Jacobs monarch» в кількості 20 штук, вагою 2 г, вартістю 2 грн. 48 коп. кожен, 12 пачок жувальної гумки марки «Orbit» вартістю 15 грн. 78 коп. кожна, що належать ПП «СЕДАМ-МАРКЕТ», чим заподіяв вказаному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 277 грн. 15 коп.
В подальшому, 03.10.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Квартал», розташованому по вул. Льотна, 5-А, в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку магазину упаковку кави марки «Jacobs monarch», вагою 220 г, вартістю 142 грн. 44 коп., п`ять плиток шоколаду марки «Корона», вагою 185 г, вартістю 45 грн. 27 коп. кожна, що належать ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим заподіяв вказаному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 368 грн. 79 коп.
Крім цього, 05.10.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Лорі», розташованому по вул. І. Мазепи, 66 в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з магазину 25 запальничок марки «ВІС», що належать ОСОБА_11 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 175 грн.
Надалі, 05.10.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Обувь Украины», розташованому по вул. І. Мазепи, 54-Б в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав пару кросівок марки «Міdа» вартістю 845 грн., що належать ОСОБА_12 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.
В подальшому, 18.10.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Марафет хоум», розташованому по вул. Шевченко, 51, в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пляшки шампуню марки «Неаd & Shoulders», об`ємом 400 мл, вартістю 72 грн. 90 коп. кожен, два дезодоранти марки «Оld Sрісе», об`ємом 50 мл, вартістю 53 грн. 90 коп. кожен, що належать ТОВ «МАРАФЕТ ХОУМ», чим заподіяв вказаному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 253 грн. 60 коп.
Крім цього, 25.10.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Турист», розташованому по вул. Рокосовського, 10, в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав оперативну пам`ять марки «Арасеr РС 6400», об`ємом 2 GВ, вартістю 670 грн., що належить ОСОБА_13 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Надалі, 25.10.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Турист», розташованому по вул. Рокосовського, 10, в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві флешки марки «Теаm», об`ємом 32 GВ, вартістю 299 грн. кожна, що належать ОСОБА_14 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 598 грн.
В подальшому, 25.10.2016, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину Седам, розташованому по вул. Льотній, 29, в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пачки кави марки «Jacobs monarch», вагою 280 г, вартістю 139 грн. 65 коп. кожна, що належать ПП СЕДАМ-МАРКЕТ, чим заподіяв вказаному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 279 грн. 30 коп.
Крім цього, 27.10.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину Сьогодні Аврора по вул. Льотна, 6-А, в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав два жіночі гаманця із шкірозамінника чорного та бежевого кольору, вартістю 109 грн. 99 коп. кожний, що належать ОСОБА_15 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на суму 219 грн. 98 коп.
Надалі, 01.11.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по вул. Доценка, 1, в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав повідець для собаки вартістю 300 грн., що належить ОСОБА_16 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.
В подальшому, 02.11.2016, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська міська лікарня № 3 Чернігівської міської ради», розташованому по вул. 1-го Травня, 170, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5 J500H вартістю 5254 грн., сім - картку Life вартістю 40 грн., сім-картку МТС вартістю 40 грн., що належать ОСОБА_17 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 5334 грн.
Крім цього, 02.11.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по вул. Доценка, 1 в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав комбінезон для собаки вартістю 450 грн., що належить ОСОБА_16 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на зазначену суму.
Надалі, 02.11.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Днепропетровская кожаная обувь», розташованому по вул. Рокосовського, 68, в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав пару кросівок марки «Охіоn» вартістю 600 грн., що належать ОСОБА_18 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
В подальшому, 09.11.2016, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Днепропетровская кожаная обувь», розташованому по вул. Рокосовського, 68 в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав пару кросівок марки «Alejanoro» вартістю 600 грн., що належать ОСОБА_18 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.
Крім цього, 07.11.2016, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Квартал», розташованому по пр. Миру, 253, в м. Чернігові, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з магазину упаковку стіків кави марки «Jacobs monarch» в кількості 26 штук, вагою 2 г, вартістю 2 грн. 48 коп. кожен, дві плитки шоколаду марки «Корона», вагою 90 г, вартістю 25 грн. 92 коп. кожна, дві банки горіхового масла марки «Nutella», вагою 200 г, вартістю 45 грн. 60 коп. кожна, що належать ПП «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим заподіяв вказаному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 207 грн. 52 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України, цивільний позов ТОВ «Альянс Маркет» про відшкодування 576 грн. 31 коп. матеріальної шкоди, визнав повністю, погодившись з юридичною кваліфікацією його дій, часом, місцем, способом, обсягом та вартістю викраденого майна за кожним з двадцяти двох епізодів, які ставляться йому в провину та зазначені в обвинувальному акті, вказавши, що у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому діяння повністю доведені і вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, що належить потерпілим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ «ЕКО», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ПП СЕДАМ-МАРКЕТ, ТОВ «Альянс Маркет», ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ТОВ МАРАФЕТ ХОУМ, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , вчиненими повторно.
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує те, що більшість потерпілих відмовилися від майнових претензій до обвинуваченого, кількість епізодів злочинної діяльності, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але не притягувався до адміністративної відповідальності, його сімейний стан: одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майновий стан обвинуваченого, його хворобливий стан здоров`я, формально позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, у зв`язку з чим, вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.09.2016 у виді 3 місяців арешту повністю відбуте обвинуваченим ОСОБА_3 до ухвалення даного вироку, тому підстав для призначення покарання із застосуванням положень ст. 70 КК України не має.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з дня приведення вироку суду до виконання.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.11.2016 року ОСОБА_3 був тимчасово залишений в Чернігівському слідчому ізоляторі для проведення досудового розслідування і судового розгляду у даному кримінальному провадженні і тримався згідно листа начальника Чернігівського слідчого ізолятора по 15 лютого 2017 року. Таким чином, на підставі ч.5 ст. 72 КК України необхідно зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 29 листопада 2016 року по 15 лютого 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов ТОВ «Альянс Маркет» до ОСОБА_3 про відшкодування 576 грн. 31 коп. майнової шкоди є обґрунтованим, повністю визнається обвинуваченим, а тому з урахуванням законодавчих приписів ст. 1166 ЦК України підлягає повному задоволенню.
Речові докази, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи, не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня приведення вироку суду до виконання.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 29 листопада 2016 року по 15 лютого 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов ТОВ «Альянс Маркет» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином задовольнити повністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1