Справа № 279/1794/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 14 травня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.292 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що близько 22 години 13.05.2017 на 9 км.+ 150 автодороги «Васьковичі-Шепетівка» неподалік від с. Михайлівка Коростенського району, на 641 км. магістрально нафтопродуктопроводу ДП «Прикарпатзахідтранс»,біля замаскованої давньої врізки в нафтопровід, було затримано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які з нафтопродуктопроводу таємно викрали 325 літрів дизельного пального,однак свій злочинний умисел до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі, так як під час скоєння злочину були затримані працівниками служби безпеки ЛДВС «Новоград-Волинський» ДП «Прикарпатзахідтранс». В період часу з 23 год. 30 хв. 13.05.2017 по 03 год. 38 хв. 14.05.2017 було проведено огляд місця події, а саме огляд відкритої ділянки місцевості на 9 км.+ 150 автодороги «Васьковичі-Шепетівка» неподалік від с. Михайлівка Коростенського району, на 641 км. магістрально нафтопродуктопроводу ДП «Прикарпатзахідтранс» та огляд транспортного засобу марки «ВАЗ 21061» з д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого вилучено: транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» з д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору; чотирнадцять пластикових каністр об`ємом 25 літрів, синього кольору; спортивні кросівки синього кольору;мобільний телефон білого кольору марки «SAMSUNG» з IMEI НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_7 Бердичівським МРЕО в Житомирській обл..; мобільний телефон синього кольору марки «Nokia» з IMEI НОМЕР_4 ; канцелярський ніж жовтого кольору; мобільний телефон білого кольору марки «SAMSUNG» з IMEI НОМЕР_5 ; винт від шарового крану, червоного кольору; гумові чоботи темно зеленого кольору; мобільний телефон синього кольору марки «SAMSUNG» з IMEI 1: НОМЕР_6 та IMEI 2: НОМЕР_6 ;робочі печатки червоно-чорного-білого кольору; шість слідів низу взуття. По даному факту 14 травня 2017 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15; ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.292 КК України. Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, які вилучені під час огляду місця події 13.04.2017, в ході якого було оглянуто відкриту ділянку місцевості на 9 км.+ 150 автодороги «Васьковичі-Шепетівка» неподалік від с. Михайлівка Коростенського району, на 641 км. магістрально нафтопродуктопроводу ДП «Прикарпатзахідтранс» та оглянуто транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» з д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого вилучено вказані речі мають на собі слідову інформацію . Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені під час огляду місця події 15.05.2017 в ході якого було оглянуто відкриту ділянку місцевості на 9 км.+ 150 автодороги «Васьковичі-Шепетівка» неподалік від с. Михайлівка Коростенського району, на 641 км. магістрально нафтопродуктопроводу ДП «Прикарпатзахідтранс» та оглянуто транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» з д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого вилучені вказані речі є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, - згідно п.п.1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, які зберегли на собі сліди злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Суд вважає доцільним розглядати клопотання за відсутності власника автомобіля, оскільки місце його проживання слідчим суду не надано.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» з д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору; чотирнадцять пластикових каністр об`ємом 25 літрів, синього кольору; спортивні кросівки синього кольору;мобільний телефон білого кольору марки «SAMSUNG» з IMEI НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_7 Бердичівським МРЕО в Житомирській обл..; мобільний телефон синього кольору марки «Nokia» з IMEI НОМЕР_4 ; канцелярський ніж жовтого кольору; мобільний телефон білого кольору марки «SAMSUNG» з IMEI НОМЕР_5 ; винт від шарового крану, червоного кольору; гумові чоботи темно зеленого кольору; мобільний телефон синього кольору марки «SAMSUNG» з IMEI 1: НОМЕР_6 та IMEI 2: НОМЕР_6 ; робочі печатки червоно-чорного-білого кольору; шість слідів низу взуття.та тимчасово зберігати на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_8