ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8112/17
провадження № 1-кс/753/2137/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:

4 травня 2017 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає на бездіяльність прокурора, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

На обґрунтування скарги вказав, що 7 та 24 квітня 2017 р. він подавав прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003114. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України прокурор зобов`язаний був розглянути клопотання у строк не більше трьох днів, проте дотепер жодної інформації про результати їх розгляду він не отримав.

Заслухавши потерпілого, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0003114, внесене до ЄРДР 22 березня 2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у якому ОСОБА_3 має статус потерпілого.

7 та 24 квітня 2017 р. ОСОБА_3 поштою направляв до Київської місцевої прокуратури № 2 клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Останнє з клопотань було отримане уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 2 25 квітня 2017 р.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Судом встановлено, що вказаних вимог процесуального закону прокурор не дотримався і у встановлений законом триденний термін клопотання потерпілого не розглянув.

Доводи прокурора про те, що матеріали досудового розслідування знаходяться в управлінні поліції, і саме у поліцію потерпілому слід звертатися з таким клопотанням, суд відкидає, оскільки відповідно до положень кримінального процесуального закону і слідчий і прокурор зобов`язані розглядати усі клопотання, незалежно від їх змісту.

Окрім того суд враховує, що відповідно до пояснень потерпілого з метою ознайомлення зж матерілами досудового розслідування він неодноразово намагався зв`язатися зі слідчим по телефону і навіть приходив до поліції, але застати його так і не зміг.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

З огляду на вищевказані положення процесуального закону порушені права потерпілого підлягають захисту шляхом зобов`язання прокурора у триденний строк надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, уповноваженого на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0003114, у триденний строк з моменту отримання цієї ухвали надати потерпілому ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: