Справа № 349/1084/16-к
Провадження № 1-кп/349/12/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000173 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресинці Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Рогатина Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:
В судове засідання не прибули за викликом обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. В поданих до суду 21.04.2017 письмових заявах повідомили, що у зв`язку з скрутним фінансовим становищем планують виїхати на заробітки за кордон до 28.06.2017.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що обвинувачені вже виїхали за кордон, однак жодних підтверджуючих це документів суду не надав.

Згідно з ст. 144 КПК України на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків ухвалою суду за власною ініціативою може бути накладено грошове стягнення.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Повідомлені обвинуваченими причини неявки суд не вважає поважними, оскільки вони не підтверджуються жодним доказом. Тому, зважаючи на думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про накладення на них грошового стягнення та здійснення їх приводу.

Керуючись ст. ст. 57, 139, 140, 147, 323, 325, 372 КПК України,

у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд та призначити судове засідання на 18 травня 2017 року о 10.00 год. в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Накласти за неявку без поважних причин на ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1 600,00 грн.

Накласти за неявку без поважних причин на ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1 600,00 грн.

Застосувати привід до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Виконання приводу доручити Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1