УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/34/17

13 січня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПоАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 р. слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000016 від 06.01.2017р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 06.01.2017 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшли матеріали Поліського управління кіберполіції ДКП НПУкраїни за зверненням громадянина ОСОБА_3 стосовно заволодіння чужим майном шляхом обману із застосуванням електронно-обчислювальної техніки під час купівлі через мережу «Інтернет» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » транспортного засобу. Обставини кримінального правопорушення встановлюються.

По вказаному правопорушенню відомості було внесено до ЄРДР №0000016 від 06.01.2017р., за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході провадження досудового розслідування було встановлено, що особи які в мережі Інтернет, а саме на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміщували з метою заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, будучи авторизованим користувачем зазначеного Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подали оголошення з неправдивою інформацією про продаж автомобіля «Renault Trafic» та інших автомобілів. Під час розміщення вказаних оголошень невстановлені особи вказували наступні абонентські номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження було встановлено, що оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зазначеними вище номерами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмішувались з 19.11.2016 року.

1. інформація про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються мобільним телефоном із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

2. таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриттям їх змісту;

3. інформацію про поповнення мобільного рахунку із зазначенням номерів карток за допомогою, яких здійснювалося поповнення рахунку, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в яких знаходилась сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

4. Інформацію із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів в яких знаходились вищевказані сім-карти операторів мобільного зв`язку та вхідних і вихідних з`єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв`язувались абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 ; за періоди часу з 00 год. 00 хв. 19.листопада 2016 року по 25 листопада2016 року , з 00:00 год.01. грудня, 2016 року по 25 грудня 2016року, з 30 грудня 2016 року по 07 січня 2017 року.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв`язку так і на життєдіяльність невстановленої особи в користуванні якої знаходиться мобільні телефони із сім-картками мережі мобільного (стільникового) зв`язку, Конституційні права якої тим самим не обмежуються бо тим самим не розголошуються її персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Окрім того отримані данні у вигляді сформованих письмових роздруківок мають значення для кримінального провадження і підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Отримати та використати вказані документи у іншій спосіб неможливо.

Зазначені відомості перебувають у власності оператора телекомунікацій: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » », що за адресою АДРЕСА_1 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка користується або користувалась викраденим мобільним телефоном і може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобу мобільних терміналів, які знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 , оперативним уповноваженим Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю їх вилучення в паперовому вигляді у виді роздруківок) до документів , які перебувають у власності ПРАТ Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » », що за адресою АДРЕСА_1 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонентів, що користуються послугами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними абонентськими номерами: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , розкривши для слідчого слідчого відділення Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 , оперативним уповноваженим Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SМS повідомлень без розкриття їх змісту, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в якому знаходилась сім-карти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером № НОМЕР_4 , із зазначенням ІМЕІ коду мобільних терміналів в яких знаходились вищевказані сім-карти операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за періоди часу з 00 год. 00 хв. 19.листопада 2016 року по 25 листопада2016 року , з 00:00 год.01. грудня, 2016 року по 25 грудня 2016року, з 30 грудня 2016 року по 07 січня 2017 року з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6