Справа № 1-686/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнека С. Л.,

прокурора Капєльнікова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 98.кв.322. зареєстрована вул. Комсомольська 98.кв.317,не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2010 року близько 16 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля 2-го під»їзду буд.№22 по вул. Леваневського, в м. Біла Церква, Київської області незаконно придбала -знайшла на землі, одноразовий медичний шприц об»ємом 2 мл., з наркотичною речовиною опієм (ацетильованим) ємкістю 2 мл., яку поклала до кишені рюкзака та незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 16 год. 50 хв. біля буд.№18, що по вул. Леваневського в м. Біла Церква, Київської обл., працівниками міліції була зупинена ОСОБА_1 на предмет зберігання заборонених предметів, яка на пропозицію працівників міліції, в присутності понятих, самостійно, дістала з кишені рюкзака одноразовий медичний шприц об»ємом 2 мл., з наркотичною речовиною опієм (ацетильованим) ємкістю 2 мл., який вона незаконно придбала і зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Після цього виявлений у ОСОБА_1 одноразовий медичний шприц об»ємом 2 мл., з наркотичною речовиною опієм (ацетильованим) ємкістю 2 мл. працівниками міліції в присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 195/х від 17.05.2010 року, надана на дослідження рідина, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об»ємом 2 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,14 г.

Згідно з "Переліком наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 опій (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю і показала,що дійсно 11.05.2010 року по вул.Леваневського знайшла медичний шприц з наркотичною рідиною і зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня , вона була зупинена працівниками міліції, які виявили та вилучили в її кишені шприц з наркотичною рідиною .

Просила не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що иідсудня не оспорює фактичні обставини справи пред"явленого її обвинувачення за ст.309 ч.І КК України і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що вина підсудної доказана в повному об"емі і її дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.І КК України, тому що вона незаконно придбала ,зберігала наркотичній засіб без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини справи,особу підсудної.

Підсудня вину визнала і щиро покаялася в скоєному, є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС, ці обставини суд вважає як пом"якшуючи.

Як особа вона характерізуеться посередньо,не працює

Рахуючи пом"якшуючи обставіни і те що злочин не відноситься до тяжких, суд вважає що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити її іспитовий строк призначити терміном в 2 роки.

Забовязати її під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця жительства, роботи,з»являтися в ці органи на реєстрацію періодично. Речові докази по справі -знишити.

Стягти з ОСОБА_1.на користь НДЕКЦ МВС України 338 грн. судових витрат.

Міру запобіжного заходу засудженої залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений/до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: Мезін В. Б. ,