Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2154/17
1-кс/279/622/17

У Х В А Л А
іменем України

В С Т А Н О В И В:
В ході проведення досудового розслідування 09.06.2017 р. на узбіччі автодороги між населеними пунктами м.Олевськ та с.Комсомольськ Олевського району було виявлено викрадений автомобіль.
Того ж дня 09.06.2017 р. під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Хюндай Грандер» реєстраційний номер НОМЕР_1 та під час проведення огляду вказаного автомобіля було виявлено та вилучено: страхові поліси транспортних засобів; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Мерседес» реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , зв`язка ключів; змиви із поверхонь панелі передніх лівих (водійських) дверцят автомобіля; змиви із поверхонь зовнішньої ручки передніх лівих (водійських) дверцят автомобіля; змиви із поверхонь керма автомобіля; змиви із поверхонь ричагів перемикання приладів автомобіля; змиви із поверхонь панелі приладів автомобіля;
змиви із поверхонь сидіння водія автомобіля; змиви із поверхонь переднього правого сидіння автомобіля; змиви із поверхонь підлокітника та ручки перемикання швидкостей автомобіля; змиви із внутрішніх поверхонь передніх правих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь зовнішньої ручки передніх правих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь внутрішньої ручки передніх правих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь задніх лівих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь задніх правих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь внутрішньої ручки задніх правих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь кришки багажника; змиви із поверхонь свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Мерседес» реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; змиви із поверхонь посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ;
змиви із поверхонь футляра для окулярів.
Оскільки у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані транспортний засіб, речі, документи та слідова інформація, вилучені 09.06.2017 під час огляду місця події на узбіччі автодороги між населеними пунктами м.Олевськ та с.Комсомольськ Олевського району, підлягають експертному дослідженню та можуть бути використані як докази у вчиненні вказаного злочину, клопотав про накладення на них арешту.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
09.06.2017 р. під час огляду автомобіля марки «Хюндай Грандер» реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено зазначені в клопотанні речі, документи та сліди.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є підстави вважати, що вилучені під час огляду викраденого транспортного засобу сліди (змиви із поверхонь панелі передніх лівих (водійських) дверцят автомобіля; змиви із поверхонь зовнішньої ручки передніх лівих (водійських) дверцят автомобіля; змиви із поверхонь керма автомобіля; змиви із поверхонь важелів перемикання приладів автомобіля; змиви із поверхонь панелі приладів автомобіля; змиви із поверхонь сидіння водія автомобіля; змиви із поверхонь переднього правого сидіння автомобіля; змиви із поверхонь підлокітника та ручки перемикання швидкостей автомобіля; змиви із внутрішніх поверхонь передніх правих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь зовнішньої ручки передніх правих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь внутрішньої ручки передніх правих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь задніх лівих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь задніх правих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь внутрішньої ручки задніх правих дверцят автомобіля; змиви із поверхонь кришки багажника; змиви із поверхонь свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Мерседес» реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; змиви із поверхонь посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ;
змиви із поверхонь футляра для окулярів) можуть являтись слідами вчинення злочину та злочинця, тому вони може бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вказані в клопотанні автомобіль марки «Хюндай Грандер» реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом злочинного посягання, страхові поліси транспортних засобів, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Мерседес» реєстраційний номер: НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , зв`язка ключів предметами та речовими доказами злочинного посягання не являються, можливі сліди злочину з них знято, відсутні підстави вважати, що їх повернення власнику - потерпілій в справі, може призвести до їх зникнення чи знищення. Подане клопотання не містить обґрунтування можливості проведення експертних досліджень таких речей, види таких досліджень не вказані.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту лише частини вище вказаного майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу щодо такої частини.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту частини майна, воно підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на змиви з поверхонь панелі передніх лівих (водійських) дверцят автомобіля, змиви із поверхонь зовнішньої ручки передніх лівих (водійських) дверцят автомобіля, змиви із поверхонь керма автомобіля, змиви із поверхонь важелів перемикання приладів автомобіля, змиви із поверхонь панелі приладів автомобіля, змиви із поверхонь сидіння водія автомобіля, змиви із поверхонь переднього правого сидіння автомобіля, змиви із поверхонь підлокітника та ручки перемикання швидкостей автомобіля, змиви із внутрішніх поверхонь передніх правих дверцят автомобіля, змиви із поверхонь зовнішньої ручки передніх правих дверцят автомобіля, змиви із поверхонь внутрішньої ручки передніх правих дверцят автомобіля, змиви із поверхонь задніх лівих дверцят автомобіля, змиви із поверхонь задніх правих дверцят автомобіля, змиви із поверхонь внутрішньої ручки задніх правих дверцят автомобіля, змиви із поверхонь кришки багажника, змиви із поверхонь свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2 , змиви із поверхонь посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , змиви із поверхонь футляра для окулярів, які були вилучені 09.06.2017 року під час огляду автомобіля марки «Хюндай Грандер» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В накладені арешту на автомобіль марки «Хюндай Грандер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , страхові поліси транспортних засобів, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , зв`язку ключів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу