печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003033 за фактами вчинення на території Донецької та Луганської областей членами терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» жорстокого поводження з цивільним населенням, а також захопленими військовослужбовцями, що полягає в застосуванні до них тортур, мордування, вигнання для примусових робіт на окупованій території за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням, встановлено, що учасники незаконного збройного формування «Рим» терористичної організації «ЛНР» причетні до жорстокого поводження з цивільним населенням, вчинення тортур та інших тяжких і особливо тяжких злочинів. До складу зазначеного підрозділу, керівництво якого здійснює ОСОБА_4 , входять ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та інші.
Згідно листа Департаменту контррозвідки Служби безпеки України від 12.12.2016 № 2/2/8-42032 учасники незаконного збройного формування «Рим» терористичної організації «ЛНР» користуються мобільним зв`язком, а саме:
- ОСОБА_5 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_7 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_8 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_9 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_10 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_11 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_12 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_13 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_14 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_15 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_16 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
- ОСОБА_17 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_18 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_19 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_16 ;
- ОСОБА_20 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_17 ;
- ОСОБА_21 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_18 .
Відомості про телефонні з`єднання вказаних осіб перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
За результатами тимчасового доступу до указаних відомостей можливо отримати інформацію щодо місцеперебування вказаних осіб, а також їх спілкування з учасниками інших незаконних збройних формувань терористичних організацій т.з. ЛНР та ДНР.
Вказані інформація має значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів за період часу з 22.05.2014 по 22.05.2017, в електронному вигляді, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про з`єднання:
- абонента ОСОБА_5 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_7 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_3 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_8 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_4 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_9 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_5 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_10 , який користувався та користується картками стільникового зв`язку з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_11 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_8 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_12 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_9 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_13 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_10 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_14 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_11 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_15 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_12 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_16 , який користувався та користується картками стільникового зв`язку з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_17 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_15 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_18 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_15 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_19 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_16 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_20 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_17 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
- абонента ОСОБА_21 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_18 за період з 22.05.2014 по 22.05.2017;
Надати тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003033 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) документів в електронному вигляді, які містять відомості про з`єднання вказаних абонентів, а саме: деталізацію переговорів, СМС- повідомлень та використання мобільного інтернету за період з 22.05.2014 по 22.05.2017, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимути місця перебування абонента та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались при цьому.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/27373/17-к

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1