Справа №498/1445/16-к
Провадження №1-кп/498/14/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
потерпілої- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000349 від 08.11.2016 року, відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2016 року, біля 21:30 години, неподалік домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 , між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, під час якої обвинувачений ОСОБА_4 навмисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, навмисно наніс потерпілій ОСОБА_5 декілька ударів кулаком руки в область обличчя, чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді: синців лівої навколо очної ділянки, які згідно висновку експерта № 90 від 11.11.2016 року, спричинені дією тупого предмету. Дані ушкодження не могли утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту та не були небезпечними для життя в момент їх спричинення, а мають не значні скороминучі наслідки, тривалістю не більше 6 діб і тому згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного злочину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи. Суду пояснив, що 07.11.2016 року, він знаходився біля домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 де ОСОБА_5 , почала його ображати, виражаючись нецензурною лайкою. Після цього, він вдарив її кулаком декілька разів по обличчю. Запевняє, що більше злочинів скоювати не буде та просив суворо не карати.
Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що 07.11.2016 року, вона знаходилась біля домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 де побачила ОСОБА_4 , і почала його ображати, виражаючись відносно нього нецензурною лайкою. Після цього, він вдарив її кулаком декілька разів по обличчю та по голові.
З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою всіх учасників судового провадження, суд визнав не доцільним дослідження доказів вини обвинуваченого стосовно тих фактичних обставин справи, які обвинуваченим визнаються та не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого, вивченням письмових доказів та документів, що характеризують особу обвинуваченого із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України.
При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_4 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимого, обставину, що пом`якшує покарання - активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжує покарання суд не вбачає, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді громадських робіт.
Судових витрат у справі немає.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 200 (двухсот) годин громадських робіт.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з моменту виконання вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1