Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/369/17
Провадження № 1-кс/280/155/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000639 від 30.08.2016 року за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 30.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 185 КК України.

У період часу з 15 на 16 серпня 2016 року невідома особа з картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якої являється ОСОБА_4 , умисно здійснила крадіжку грошових коштів загальною сумою 3 993 грн. 20 коп., чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.

15 березня 2017 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять банківську таємницю та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 . Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази. Вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому просить суд розглянути клопотання без участі та виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, тобто представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тому дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , поліцейському сектору реагування патрульної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю та вилучити в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), копії належним чином завірених установою банку оригіналів документів, що містять банківську таємницю, а саме:

- документи банківської справи (договора, заяви, копії паспорта), щодо відкриття банківського рахунку в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківській картці № НОМЕР_2 ;

- відомості про рух коштів із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебиту та кредиту, по банківській картці № НОМЕР_2 в період з 14.08.2016 року по час надання інформації;

- інформацію щодо терміналів (банкоматів) з яких було здійснено зняття готівки з банківської картки № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням фото-або відео фіксування даної операції за період часу з 14.08.2016 по час надання інформації;

- інформацію щодо фото- або відеофіксування дій, пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1