Справа № 646/2107/17
№ провадження 1-кс/646/1694/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.17 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні
в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду, посилаючись на те, постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 16 березня 2017 року йому було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000200. Скарга обгрунтована тим, що прокуратура Харківської області бажає скоріше закрити кримінальне провадження. Заявник вважає, що він є потерпілим в даному кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст.55 КПК України. Тому просив скасувати постанову слідчого від 16 березня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.
Старший слідчий першого слідчого відділу прокуратури Харківської області в судове засідання не прибув.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 00200, приходить до наступного.
Першим слідчим відділом прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 22.02.2016 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2016 року за фактом службового підроблення слідчим слідчого управління прокуратури області.
15 березня 2015 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим у цьому кримінальному провадженні.
Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 16 березня 2015 року заявникові було відмовлено у визнанні його потерпілим з тих підстав, що під час слідства не встановлено факту заподіяння заявникові моральної, фізичної або майнової шкоди.
Частиною 1 статті 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною 5 статті 55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
В свою чергу, згідно зі ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Тобто набуття особою, яка подала заяву про кримінальне правопорушення, процесуального статусу потерпілого не є безумовним.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим проводиться збирання, перевірка та оцінка доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, у тому числі, щодо події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова відповідає вимогам ст. 110 КПК України, оскільки прийняте слідчим рішення вмотивовано, постанова про відмову у визнанні потерпілим містить обґрунтування прийнятого рішення і приходить до висновку, що на даний час матеріали кримінального провадження не містять достатніх, достовірних, допустимих та належних доказів на підтвердження наявності спричинення шкоди заявнику.
На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що висновки, встановлені в постанові про відмову у визнанні потерпілим відповідають фактично встановленим обставинам, тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 16.03.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000200 від 22.02.2016 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1