Провадження №1кс/554/611/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 січня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 27.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 155 КК України про тимчасовий доступ, -
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовується наступним.
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 27.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2016, у вечірній час, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів скоїв умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодівши при цьому його особистими речами, у т.ч. банківськими картками.

01.12.2016 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Установлено, що загиблий ОСОБА_4 , 1954 р.н. користувався мобільними терміналами із номерами мобільних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

Установлення всіх обставин розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_4 можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період часу із 20.11.2016 по 01.12.2016.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 39 закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання маршрутів передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх (здійснення їх виїмки) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У інший спосіб, окрім вилучення зазначеної інформації та подальшого використання для встановлення причетних осіб, довести факт вчиненого кримінального правопорушення у слідства не має можливості.
На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

Судове засідання слідчий прохає проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із метою запобігання можливості зміни або знищення речей чи документів, які перебувають у їх володінні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Слідчий суддя, згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне провести розгляд питання слідчим суддею клопотання без участі володільців документів.
Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 20.11.2016 року по 01.12.2016 включно мобільного терміналу із абонентським номером: НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А ); про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ; про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу, із можливістю ознайомитися та виготовити копії даних документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1