Справа № 461/705/17
Провадження № 1-кс/461/608/17
У Х В А Л А
27.01.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Так, 12.03.2013 року прокуратурою Львівської області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду по суті скеровано обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні.
Судом поставлено на обговорення клопотання прокурора про долучення матеріалів кримінального провадження і речових доказів до обвинувального акта та прийнято рішення про їх долучення.
Разом з тим, ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 16.04.2013 прийнято рішення про направлення вказаного кримінального провадження до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності в порядку ст.34 КПК України.
Проте, згідно з супровідним листом №7427 від 18.04.2013, ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено до Апеляційного суду Львівської області лише матеріали судового провадження та матеріали кримінального провадження лише у 2 томах.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25.04.2013 матеріали даного кримінального провадження направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду по суті.
Згідно з супровідним листом №444/765/13-к від 30.04.2013, ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали судового провадження та матеріали кримінального провадження також лише у 2 томах.
Так, для збору доказів у кримінальному провадженні у встановленому законом порядку, встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення,необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх журналів вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в котрих міститься інформація про надіслання документів за період з 16.04.2013 і по 01.05.2013.
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів дасть можливість з`ясувати чи мав місце факт скерування ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 оптичних носії інформації CD-Rінв. №№408/11т, 351т, 352т, 353т, 354т, 355т, 356т, 357т, 358т, 359т, 360т, 361т, 362т, 406а/11т, 407а/11т та 2 відеокасет.
Зібрані під час досудового розслідування фактичні дані дають підстави вважати, що журнали вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 про надіслання документів за цікавлячий періодзнаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.
З метою попередження зміни вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні просить дане клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані обставини, те, що зазначена документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, із наданням можливості ознайомлення та здійснення копій речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до усіх журналів вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 , в котрих міститься інформація про надіслання документів за період з 16.04.2013 і по 01.05.2013, з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_8 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1