Справа № 461/2552/17
Провадження № 1-в/461/83/17
УХВАЛА

Іменем України

27.04.2017 р.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації

Львівської УВП (№ 19) ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання Львівської установи виконання покарань (№ 19) (далі ЛУВП-19) та спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ільник Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого 13.01.2012 року Турківським районним судом Львівської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.70,75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, засудженого вироком Турківського районного суду Львівської області від 29.11.2013 року за ч. 1 ст. 121, 71 КК України до п`яти років і шести місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 року до суду надійшло відповідне подання, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Турківського районного суду Львівської області від 29.11.2013 року за ч. 1 ст. 121, 71 КК України до п`яти років і шести місяців позбавлення волі, закінчення строку покарання 23.12.2019 року. 23.03.2017 року засуджений відбув 1/2 частину строку покарання. За весь період відбування покарання ОСОБА_6 характеризується позитивно. До своїх обов`язків становиться сумлінно. У спілкуванні із представниками адміністрації не конфліктний. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має заохочення, стягнень не має. У скоєному злочині розкаюється, провину визнає.

Представник адміністрації ЛУВП-19 в судовому засіданні підтримав подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому. Надав пояснення аналогічні викладеним у поданні.

Засуджений ОСОБА_6 до суду доставлений не був. У письмовій заяві просив справу слухати без його участі, подання просив задовольнити.

Захисник просила клопотання задовольнити, змінити невідбуту частину покарання на виправні роботи.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, проте просив суд замінити засудженому невідбуту частину покарання на обмеження волі, а не на виправні роботи, оскільки засуджений має значний термін невідбутої частини покарання.

Вивчивши матеріали спільного подання ЛУВП-19 та спостережної комісії, вислухавши думку прокурора, висновок представника адміністрації установи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до наданих матеріалів засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у ЛУВП-19 з 23.06.2014 року за вироком Турківського районного суду Львівської області від 29.11.2013 року. За період відбування покарання ОСОБА_6 характеризується позитивно,був три рази заохочений подякою за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Засуджений відбув встановлену законом частину покарання 23.03.2017 року.

Разом з тим, сам факт правослухняної поведінки засудженого під час відбування покарання не є безумовною підставою для заміни покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не лише виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними та іншими особами нових злочинів, а й безпосередньо кару засудженого.

Тому, враховуючи характер та тяжкість вчиненого засудженим злочину, наслідки, які настали, а саме спричинення істотної шкоди здоров`ю особи, значний термін невідбутої частини покарання, суд вважає передчасною заміну невідбутої засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт.Виходячи з принципів інституту кримінального покарання, така заміна буде суперечити принципу невідворотності покарання особи за вчинений злочин.

Враховуючи те, що засуджений станом на час направлення до суду подання колонії відбув 1/2 строку призначеного покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за добросовісне відношення до праці має три заохочення, суд приходить до висновку про можливість заміни засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини строку основного покарання у виді 2 років 7 місяців 26 днів позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі строком на 2 роки 7 місяців 26 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Спільне подання Львівської установи виконання покарань (№ 19) та спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_6 , задовольнити.

Засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання за вироком Турківського районного суду Львівської області від 29.11.2013 року у виді позбавлення волі на обмеження волі строком два роки сім місяців та двадцять шість днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1