Справа № 626/382/17
Провадження № 1-в/626/36/2017
УХВАЛА
Іменем України

15.03.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді подання Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснограда, Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-Жовтневим районним судом м. Харкова 18.12.2008 року за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-Красноградським районним судом Харківської області 16.02.2010 року за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70,71,72 КК України до 2 років позбавлення волі; 22.02.2011 року звільнився умовно-достроково з місць позбавлення волі постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.02.2011 року на невідбутий термін 10 місяців 28 днів;

В С Т А Н О В И В :

Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який звільнився з місць позбавлення волі 10.07.2013 року, прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та був поставлений на облік в Красноградському ВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаючий під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Протягом 2017 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджувався про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

04.03.2017 року ОСОБА_3 близько 12 год. 00 хв. по вул. 19 Вересня м. Краснограда знаходився в нетверезому стані, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., а також був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

06.03.2017 року ОСОБА_3 , був зупинений працівниками поліції та в нього було виявлено при собі 0,5 л. самогону, який він купив у невідомої особи на ринку м. Красноград, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення Начальником Красноградского ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17.00 грн., крім цього, він був попереджений про недопущення антигромадської поведінки.

08.03.2017 року ОСОБА_3 , курив тютюнові вироби по вул. Харківська м. Краснограда, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення Начальником Красноградского ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, крім цього, він був попереджений про недопущення антигромадської поведінки.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 , які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень 04.03.2017 року, 06.03.2017 року та 08.03.2017 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що він раніше був двічі засуджений до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує він систематично, протягом 2017 року порушував громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності та три рази офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки, але просив встановити йому адміністративний нагляд на 6 місяців.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та призначити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації 1 раз на місяць 15 числа кожного місяця;

2. Заборонити ОСОБА_3 залишати місце свого проживання в проміжок часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без відома працівників поліції;

3. Заборонити ОСОБА_3 відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де алкогольні напої продаються на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя