Справа № 583/480/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду в м. Охтирка кримінальне провадження №0000012 від 24.02.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересічне, Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 (фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Охтирка Сумської області, вступив у злочинну змову із співорганізаторами і керівниками злочинної групи громадянином України ОСОБА_6 , не встановленою слідством особою (мешканцем Російської Федерації) та громадянином України ОСОБА_7 , і сприяв незаконному переправленню громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) з Російської Федерації на територію України, шляхом надання засобу вчинення злочину та переслідуючи корисливу мету.
Цього ж дня, чітко розуміючи той факт, що у ОСОБА_8 відсутні відповідні дозвільні документи на перетин державного кордону України і про не можливість його потрапляння на територію держави у законний спосіб, ОСОБА_4 , реалізовуючи заплановане, зустрівся з ОСОБА_6 о біля приміщення АЗС (ТОВ «Мікс Оіл») по вул. Центральна, 6 в с. Пологи Охтирського району Сумської області, де останній передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 600 доларів США. Після чого ОСОБА_4 , виконуючи вказівки обох співорганізаторів вчинення злочину, що надходили на його мобільний телефон (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , вирушив на власному автомобілі марки «OPEL Vectra 1.6 16V», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в смт. Велика Писарівна Сумської області.
10.01.2017 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , спілкуючись між собою про обставини вчинення злочину по мобільним телефонам ( ОСОБА_4 - ІМЕІ НОМЕР_4 , абонентський номер НОМЕР_5 , ОСОБА_7 - ІМЕІ НОМЕР_6 , абонентський номер НОМЕР_7 ), обвинувачений ОСОБА_4 прибув на стоянку станції техобслуговування по вул. Московська в смт. Велика Писарівна Сумської області. Через деякий час, на вказане місце ОСОБА_7 привіз на своєму автомобілі ВАЗ 21053, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_8 ОСОБА_8 , якого раніше цього ж дня незаконно переправили через державний кордон України по напрямку с. Лукашівка Великописарівського району Сумської області (Україна) - с. Козінка Грайворонського району Бєлгородської області (Російська Федерація) не встановлені слідством особи.
Обвинувачений ОСОБА_4 , віддавши ОСОБА_7 100 доларів США, як плату за виконання ним злочинних дій, забрав у останнього ОСОБА_8 та на власному автомобілі «OPEL Vectra 1.6 16V», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 перевіз останнього з смт. Велика Писарівка Сумської області в с. Пологи Охтирського району Сумської області, де біля приміщення АЗС (ТОВ «Мікс Оіл») по вул. Центральна, 6, о 20 год. 30 хв. передав ОСОБА_10 , після чого їх на місці затримали співробітники правоохоронних органів.
Своїми умисними діями, які виразилися в сприянні незаконному переправленню громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_8 о через державний кордон України, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 332 КК України - сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України вчинене за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів.
24 лютого 2017 року між прокурором Відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України. Сторони узгодили покарання за ч.3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 8822 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 149974,00 грн. (сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривень).
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
У судовому засіданні обвинувачений підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України та пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, тому просить затвердити угоду.
За таких обставин суд вважає доведеним, що своїми умисними діями, які виразилися у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України вчинене за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 332 КК України.
Узгоджені сторонами вид та міра покарання застосовані з врахуванням наявності пом`якшуючих обставин ст.69 КК України (вину визнав повністю, щиро розкаявся, матеріальної шкоди не заподіяно, має на утриманні матір похилого віку та вагітну дружину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий), є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, та відповідають вимогам чинного законодавства, тобто умови цієї угоди про визнання винуватості відповідають вимогам чинного КПК України та КК України.
Суд перевірив, що форма та зміст угоди відповідає Закону, інтересам суспільства, принципам призначення покарань та принципам законності і гуманізму.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення цієї угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ним винуватості. Підстави для відмови в затвердженні цієї угоди, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатної особи в сумі 64000 грн. залишити до набрання вироком законної сили.
Застава, внесена ОСОБА_11 , підлягає поверненню після набрання вироком законної сили.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 182, 314, 373, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 лютого 2017 року між прокурором Відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000012 від 24.02.2017 року.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 24.02.2017 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі восьми тисяч вісімсот двадцяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 149974,00 грн. (сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривень).
Запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатної особи в сумі 64000 грн. залишити до набрання вироком законної сили.
Після набрання цим вироком законної сили повернути ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , за її заявою внесені нею, згідно квитанції 0.0.685437384.1 від 13.01.2017р., на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області № 8869 грошові кошти у якості застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 64000 (шістдесят чотири тисячі) грн. 00 коп.
Зняти арешт з майна, вилученого 10.01-11.01.2017 року в ході проведення огляду місця події та обшуку, а саме семи грошових купюр номіналом двісті гривень кожна встановленого зразка з наступними серійним номерами: АЕ 5453948, КМ 4085213, ВА5013900, СВ 2653658, СВ 2653659, СВ 2653660, ПД 9199532; трьох грошових купюр номіналом сто гривень кожна встановленого зразка, з наступними серійним номерами: КА 5999572, ЕГ 1016733, ЕС 1052292; чотирьох грошових купюр номіналом двадцять гривень кожна встановленого зразка, з наступними серійними номерами: ПИ 8087025, СВ2573372, ТЛ4506617, ТЙ 6073716; восьми грошових купюр номіналом десять гривень кожна встановленого зразка, з наступними серійними номерами: ХИ 1696857, СЗ 8438511, ЦЄ 2454759, НВ 1283656, НВ 1283655, 11В 1283654, загальною сумою 1860 гривень; чорної шкіряної барсетки з наявним логотипом по центру «Gorangd», що закривається на металеву застібку (молнія) та складається з чотирьох відділень; п`яти грошових купюр номіналом сто доларів США кожна встановленого зразка, з наступними серійними номерами: LE 02156527D, LH 36371232С, LA 04349741В, LA 82665569А, LB 90465732R, загальною сумою 500 доларів США, мобільного телефону «Samsung GT-S5250» (сенсорний моноблок, корпус з пластика чорного кольору) ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою «Мобілич» № НОМЕР_11 , номер абонента НОМЕР_2 ; смартфона «Samsung Duos A510F/DS» (сенсорний моноблок, корпус з пластика чорного кольору) ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_13 , номер абонента НОМЕР_14 , сім- карткою «Водафон» № НОМЕР_15 , номер абонента НОМЕР_16 , знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УСБУ в Сумській області; автомобіля марки «OPEL Vectra 1.6 16V», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_17 , нотаріальної довіреності встановленого зразка серії НОМЕР_18 ; пластикового тримача з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Мегафон»; сім-картки оператора мобільного зв`язку «Білайн» № НОМЕР_19 ; свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_20 ; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_21 ; тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_22 ; зв`язки ключів, з автомобільним ключем від запалювання з логотипом «Opel», ключем з металу жовтого кольору, ключем з металу білого кольору з фабричним написом з обох боків «APECS» та брелоком сигналізації, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 31.01.2017 року.
Речові докази по справі: сім грошових купюр номіналом двісті гривень кожна встановленого зразка з наступними серійним номерами: АЕ 5453948, КМ 4085213, ВА5013900, СВ 2653658, СВ 2653659, СВ 2653660, ПД 9199532; три грошові купюри номіналом сто гривень кожна встановленого зразка, з наступними серійним номерами: КА 5999572, ЕГ 1016733, ЕС 1052292; чотири грошові купюри номіналом двадцять гривень кожна встановленого зразка, з наступними серійними номерами: ПИ 8087025, СВ2573372, ТЛ4506617, ТЙ 6073716; вісім грошових купюр номіналом десять гривень кожна встановленого зразка, з наступними серійними номерами: ХИ 1696857, СЗ 8438511, ЦЄ 2454759, НВ 1283656, НВ 1283655, 11В 1283654, загальною сумою 1860 гривень; чорну шкіряну барсетку з наявним логотипом по центру «Gorangd», що закривається на металеву застібку (молнія) та складається з чотирьох відділень, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УСБУ в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 32), - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .
Речові докази по справі: п`ять грошових купюр номіналом сто доларів США кожна встановленого зразка, з наступними серійними номерами: LE 02156527D, LH 36371232С, LA 04349741В, LA 82665569А, LB 90465732R, загальною сумою 500 доларів США, як предмети та знаряддя злочину, що знаходяться на зберіганні у фінансовому відділі УСБУ в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 32), - конфіскувати в доход держави.
Речові докази по справі: мобільний телефон «Samsung GT-S5250» (сенсорний моноблок, корпус з пластика чорного кольору) ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою «Мобілич» № НОМЕР_11 , номер абонента НОМЕР_2 ; смартфон «Samsung Duos A510F/DS» (сенсорний моноблок, корпус з пластика чорного кольору) ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_13 , номер абонента НОМЕР_14 , сім- карткою «Водафон» № НОМЕР_15 , номер абонента НОМЕР_16 , як знаряддя злочину, знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УСБУ в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 32), - конфіскувати в доход держави.
Речові докази по справі: автомобіль марки «OPEL Vectra 1.6 16V», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_17 , як знаряддя злочину, що зберігається на стоянці Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29), - конфіскувати в доход держави.
Речові докази: нотаріальну довіреність встановленого зразка серії НОМЕР_18 ; пластиковий тримач з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Мегафон»; сім-картку оператора мобільного зв`язку «Білайн» № НОМЕР_19 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_20 ; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_21 ; тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_22 ; поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/9905266 встановленого зразка від 11.09.2014; зв`язку ключів, з автомобільним ключем від запалювання з логотипом «Opel», ключем з металу жовтого кольору, ключем з металу білого кольору з фабричним написом з обох боків «APECS» та брелоком сигналізації, як знаряддя злочину, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УСБУ в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 32), - конфіскувати в доход держави.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області:
-обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, в тому числі й не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
-прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1