Справа № 279/1720/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 04 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 03.05.2017 близько 16 години, невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні торгівельного зала магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Симона Петлюри ( Щорса), шляхом вільного доступу таємно викрала майно, яке належить ФОП ОСОБА_4 , а саме: телевізор марки "Saturn" TVLED 19HD400U вартістю 3050 гривень, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
По даному факту 04 травня 2017 року СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування 10.05.2017 під час тимчасового вилучення майна у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено, в якості речових доказів у кримінальному провадженні телевізор марки "Saturn" TVLED 19HD400U, який тимчасово зберігається на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході тимчасового вилучення майна, телевізор марки "Saturn" TVLED 19HD400U, є викраденим майном та у випадку не накладення на нього арешту може бути знищений, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вказаного телевізора - згідно п.п.1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, який зберіг на собі сліди злочину та набутий в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: телевізор марки "Saturn" TVLED 19HD400U, що тимчасово зберігається на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_7