Справа № 683/1291/13-к
1-кп/683/2/2014
УХВАЛА

30 січня 2014 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,
Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_12 , яка проживає в м.Кам`янець-Подільському, шляхом проведення відеоконференцзв`язку з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом, оскільки вона є особою похилого віку і за станом здоров`я не може з`явитись до Старокостянтинівського райсуду.
В судовому засіданні обвинувачені та їх захисники не заперечують проти задоволення даного клопотання.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно матеріалів кримінального провадження потерпіла ОСОБА_12 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальним принципом відноситься до юрисдикції Кам`янець-Подільського міськрайонного суду. В судове засідання не може з`явитись із-за похилого віку та стану здоров`я.
Враховуючи, що потерпіла не може безпосередньо прийняти участь в судовому провадженні з поважних причин, тому клопотання прокурора слід задовольнити і допит потерпілої слід провести у режимі відеоконференції, доручивши проведення її Кам`янець-Подільському міськрайонному суду.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Допит потерпілої ОСОБА_12 , яка проживає в АДРЕСА_1 , провести в режимі відеоконференції.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 11 годину 00 хвилин 14 лютого 2014 року.
Потерпілу ОСОБА_12 викликати в судове засідання в приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду на 11 годину 00 хвилин 14 лютого 2014 року .
Доручити відповідній службовій особі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду відповідно до ч. 4-5 ст. 336 КПК України, встановити особу потерпілої та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з потерпілою поряд до закінчення її допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя