Справа № 589/3354/16-к
Провадження № 1-кс/589/1152/16
УХВАЛА
14 грудня 2016 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000002 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2016 до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання, яке обгрунтовується здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.
Фактичні обставини: в період часу з 02.06.2015 по 09.06.2015 фізична особа-підприємець ОСОБА_4 привласнила гроші в сумі 10 000 доларів США, які 26.05.2015 були перераховані на належний їй валютний рахунок в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» компанією "Хілал Набіл Шаркаві» (Ліван) в якості передплати за товар відповідно до умов договору, укладеного 25.05.2015 із компанією "Хілал Набіл Шаркаві», що за курсом Нацбанку України станом на 25.05.2015 складає 208 368 грн. та є великим розміром.
За вказаним фактом 15.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені матеріали досудового розслідування за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та в подальшому кваліфікація кримінального правопорушення змінена на ч. 4 ст. 191 КК України.08.12.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
У зв`язку з цим, слідчий просить накласти арешт на на нерухоме майно, що на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_4 , а саме:склад запчастин площею 119,1 м. кв., розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,4387 га., кадастровий номер :09:002:0022, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Представником потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої компанії «Хілал Набіл Шаркаві» діями ОСОБА_4 .
Враховуючи обставини розслідуваного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення відшкодування шкоди та унеможливлення відчуження нерухомого майна, належного підозрюваній ОСОБА_4 на праві приватної власності, на яке може бути звернене стягнення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 167 - 175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на:

1) нерухоме майно - приміщення складу запчастин площею 119,1 м. кв., розташований в АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
2) земельну ділянку площею 0,4387 га., кадастровий номер :09:002:0022, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1