НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/5565/16-к
Провадження № 1-кп/0182/599/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0003156 за обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-20 травня 2010 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 13 лютого 2013 року з Софіївської ВК № 45 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання.

-20 вересня 2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.. 75 КК України з іспитовим терміном 3 роки,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 15.08.2016 року в денний час проходив повз будинку АДРЕСА_3 , де він побачив на подвір`ї вказаного домоволодіння кущі рослини, зеленого кольору, ззовні схожі на кущі коноплі, зі стеблин яких він зірвав листя, тобто незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», який він залишив у себе з метою особистого вживання, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі наркотичну речовину без мети збуту.

16 серпня 2016 року приблизно о 12 год. 00 хв. Поблизу будинку № 51 по вул.. Каштанова в м. Нікополь Дніпропетровської області, ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського ВН ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, після чого, в період часу з 12 год. 05 хв. По 12 год. 25 хв. В ході особистого огляду, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з правої кишені спортивних штанів останнього було виявлено та вилучено п/пакет з подрібленою речовиною, зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2247 від 09 вересня 2016 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,807 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості.

Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання підозрюваним винуватості у вчиненні кримінального правопорушення та на призначення йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. (НМДГ) 850 гривень.

Також в угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження сторонами кримінального провадження, з яким вони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. При цьому він має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам КПК і КК України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2016 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003156.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 гривень).

Речові докази по кримінальному провадженню (речовина масою 19, 163 г., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, масою якого у перерахунку на суху речовину складає 17, 807 г.) знищити.

Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.09.2016 року виконувати окремо.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралася.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :