Справа 688/4245/16-к
№ 1-в/688/1115/16
Ухвала
Іменем України
27 грудня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м.Шепетівки Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працював, не судимого,

в с т а н о в и в:
15 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання та просив її задовольнити.

Представник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_5 і вважає, що останній своєю поведінкою довів те, що став на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення та зазначив, що останній не довів того, що став на шлях виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого.
Висновок суду про виправлення засудженого, його бажання стати на шлях виправлення повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе вирішення питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Крім того, висновок суду повинен ґрунтуватися і на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого у цілому.
Законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду, оскільки таке звільнення може бути застосоване за певних умов.
Судом встановлено, що, ОСОБА_5 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.06.2014 року за ч.1 ст.187 України до 3-х років позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.06.2014 року по 09.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 05.06.2014 року.

Кінець строку 28.02.2017 року.

ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину, відбув 2/3 строку покарання.
За даними довідки про заохочення і стягнення, ОСОБА_5 два рази (01.04.2016 року та 16.11.2016 року) заохочувався за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку.

За період відбування покарання в ШВК № 98 допускав порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності шість разів, на даний час стягнення знятті та погашені у встановленому законом порядку.
З характеристики вбачається, що за період відбування покарання в Шепетівській виправній колонії Хмельницької області № 98 засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно, був працевлаштований на виробництві колонії різноробітником, у житловій зоні колонії перебував на посаді нарядчика. На початковому етапі відбування покарання допустив шість порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності шість разів, стягнення погашені у встановленому законом порядку. 25.07.2016 року засуджений ОСОБА_5 переведений до дільниці соціальної реабілітації при Шепетівській виправній колонії, де характеризується позитивно.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, на профілактичних обліках не перебуває. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст.50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.
Матеріали справи в своїй сукупності не свідчать про досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправлення засудженого ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання, участь у виховних заходах, які проводяться в колонії, засвідчили успішність процесу виправлення, що в даному випадку не відбулось.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за весь період відбуття покарання має лише два заохочення, шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що останній не довів своє виправлення, тому не знаходить підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,суд

у х в а л и в:

В задовленні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1