Справа № 314/5390/16-к
Провадження № 1-кп/314/235/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000446 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 24 червня 2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

2) 30 квітня 2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік;

3) 02 червня 2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 1 дня позбавлення волі з конфіскацією майна,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
28 березня 2016 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, діючи повторно, знаходячись в ІТТ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 3, шляхом присвоєння знайденого незаконно придбав згорток, у якому згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 415 від 25 квітня 2016 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, масою у перерахунку на суху речовину 17,33 г, після чого помістив вказаний згорток до своєї шкарпетки і на конвойному автомобілі, у якому він був етапований до установи попереднього ув`язнення, незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб до Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11), розташованої за адресою: Запорізька область, Вільнянський район. смт. Кам`яне, де незаконно зберігав при собі без мети збуту до 29 березня 2016 року, коли о 15 годині 40 хвилин в ході огляду співробітники поліції вилучили у ОСОБА_3 вищевказаний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, пояснив, що 28 березня 2016 року, перебуваючи в ІТТ Бердянського ВП, знайшов згорток з наркотичною речовиною КАНАБІС, яку сховав у шкарпетку та перевіз під час етапування до Вільнянської установи виконання покарань № 11, де вказаний наркотичний засіб у нього був виявлений та вилучений. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, та його правової кваліфікації, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно наявності діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , наявності у цьому діянні складу злочину та його правової кваліфікації, а також вини обвинуваченого у вчиненні злочину, та обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно зі ст. 12 КК України, вчинений ОСОБА_3 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Щодо особи винного, суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, має за місцем утримання характеризується задовільно, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: «Вживання канабісу з шкідливими наслідками».

Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд прийшов до висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_3 покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді позбавлення волі, однак на мінімальний строк.

При призначенні покарання суд також враховує, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 1 дня позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив вказаний злочин до засудження його 02 червня 2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, відносно нього необхідно застосувати ч. 4 ст. 70 КК України і до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене за попереднім вироком. Крім того, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України суд зараховує ОСОБА_3 у строк покарання за цим вироком відбутий останнім строк покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року, а саме з 13 жовтня 2015 року до 05 грудня 2016 року.

При призначенні покарання суд також враховує вимоги Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, яким викладено у новій редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування, судового розгляду кримінального провадження Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ОСОБА_3 з 13 жовтня 2015 року тримання під вартою в установі попереднього ув`язнення. Крім того, у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження обвинувачений, який відбував покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 20), тимчасово переведений до Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11), де знаходиться до теперішнього часу. Таким чином, зважаючи, що суд призначає покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, обвинуваченому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покаранняіз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Розподіл судових витрат суд здійснює згідно зі ст. 124 КПК України. При цьому, суд вбачає за доцільне стягнути з обвинуваченого документально підтверджені витрати на залучення експерта на суму 460,80 грн. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 05 грудня 2016 року.

Зарахувати у строк покарання за цим вироком відбутий ОСОБА_3 строк покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року, а саме з 13 жовтня 2015 року до 05 грудня 2016 року.

У строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме 13 жовтня 2015 року до 23 серпня 2016 року, а також з 11 листопада 2016 року до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у розмірі 460,80 грн. (чотириста шістдесят гривень вісімдесят копійок).

Речовий доказ: згорток з вмістом наркотичного засобу КАНАБІСУ масою 17,33 г, переданий до камери зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою, - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

05.12.2016

05.12.2016