ун. № 759/7978/17 пр. № 1-кп/759/515/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буча Київської області, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, інвалід ІІІ групи з дитинства, доглядає діда похилого віку, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 20 грудня 2014 року приблизно о 06 год 00 хв знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 24, у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_6 » незаконно для власного споживання без мети збуту, безоплатно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та продовжив зберігати при собі. Цього ж дня близько 09 год 35 хв, ОСОБА_5 , знаходячись на 4 поверсі будинку № 24 по вул. Львівська, в м. Києві, був викритий працівниками міліції, які виявили та вилучили з кишень його одягу поліетиленовий пакет, в якому містилось 9 поліетиленових пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Вилучена у ОСОБА_7 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маса в речовині становить 37,63 г), обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 20 грудня 2014 року приблизно о 06 год 00 хв знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно для власного споживання без мети збуту у особи на ім`я « ОСОБА_6 » придбав наркотичний засіб канабіс, який продовжив зберігати при собі, загальну масу якого у 37,63 г не оспорював. Того ж ранку він, знаходячись на 4 поверсі будинку № 24 вул. Львівська, був затриманий поліцією, а наркотик вилучений.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою у сухій речовині 37,63 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності, інвалід з лимтинстава має на утриманні діда похилого віку, виявив бажання вилікуватися від наркоманії. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 850 грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 294 грн 84 коп в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (маса у сухій речовині 37,63 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_10