Єдиний унікальний номер № 285/3166/16-к
Провадження № 1-м/0285/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,-

В с т а н о в и в:
14 листопада 2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно громадянина України ОСОБА_4 засудженого вироком Жуковського міського суду Московської області.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України та просив.

Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не прибув, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України вироком Жуковського міського суду Московської області від 23.09.2013 року визнано винним у вчинені злочину передбаченого ст.ст. 228, ч.1 , 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «б» КК РФ та призначено покарання: за ч. 1 ст. 228 КК РФ один рік позбавлення волі, за ч. 3 ст. 30 КК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228-1 КК РФ вісім років позбавлення волі без штрафу та обмеження волі. Відповідно до ч. 2 ст. 69 КК РФ при сукупності злочинів. Остаточно призначити покарання шлях поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на вісім років з відбуттям у виправній колонії суворого режиму без штрафу та обмеження волі. Запобіжний захід засудженому залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 22 серпня 2013 року.
31 жовтня 2016 року наказом № 3128/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , відповідно до ст. 606 КПК України, ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції РФ від 11.05.2016 року за № 06-52001/16.
Відповідно до ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Дії передбачені ст. 228 ч. 1 КК РФ відповідають діям передбаченим ст. 309 ч. 1 КК України.
Дії передбачені ст. 228-1 ч. 3 п «б» КК РФ відповідають діям передбаченим ст. 307 ч. 2 КК України.
Дії передбачені ст. 30 ч. 3 КК РФ відповідають діям передбаченим ст. 15 ч. 2 КК України.
Остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 8 років призначено вироком Жуковського міського суду Московської області від 23.09.2013 року відповідно до ч. 2 ст. 69 КК РФ. Вказаний принцип призначення покарання відповідає ч. 1 ст. 70 КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні тяжкого злочину, згідно ст. 12 КК України, а також принципи, встановлені п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України, суд вважає за можливим призначити остаточне покарання шляхом поглинання призначених покарань.
Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
Пунктом «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.
При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:
1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;
2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави, що передбачено ч. 4 ст. 610 КПК України.
Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_4 діяння за вироком суду Російської Федерації є кримінальним правопорушенням, відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, і сам засуджений згодний на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, суд приходить до висновку, що є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.
Керуючись ст. 606 610 КПК України, суд, -
У х в а л и в:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України - задовольнити.
Привести у відповідність із законодавством України вирок Жуковського міського суду Московської області від 23 вересня 2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Житомирської області, м. Новоград-Волинський вважати засудженим за ст. 309 ч. 1 КК України та визначити покарання один рік позбавлення волі.
Його ж вважати засудженим за ст. 15 ч. 2 КК України, ст. 307 ч. 2 КК України та визначити покарання - вісім років позбавлення волі без конфіскації особистого майна.
У відповідності до ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень вісім років позбавлення волі без конфіскації особистого майна.
Строк відбування покарання рахувати з 22 серпня 2013 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі з 12 червня 2013 року по 21 серпня 2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.
Головуючий: ОСОБА_1