н/п 1-кс/640/6515/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
08.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати службових осіб ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 24.07.2017 року про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 126, 189, 190, 358 КК України.
На обґрунтування скарги зазначає, що 24.07.2017 року ОСОБА_3 до ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень. Однак на теперішній час немає жодних відомостей щодо внесення вказаної заяви до ЄРДР.
В судовому засіданні скаржниця та представник підтримали подану скаргу, просили її задовольнити.
Представник ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак в поданій скарзі скаржником не вказаний прокурор чи слідчий, бездіяльність якого повинна бути визнана незаконною з приводу невнесення відомостей до ЄРДР. Натомість, скаржник вказує, що він оскаржує бездіяльність службових осіб ГУНП в Харківській області, тобто службових осіб органу дізнання, а не органу, уповноваженого вносити відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводити досудове розслідування.
Крім того, заява повинна містити ознаки кримінального правопорушення. Натомість заява ОСОБА_3 не містить ознак кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1