Справа № 216/239/17
Провадження 1-кс/216/162/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу
19 січня 2017 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника прокурора Криворізького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 21.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Друга Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

18.01.2017 року заступник прокурор Криворізького гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 (військова частина польова пошта НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на посаді механіка-водія у військовому званні солдата, 16.09.2014 року біля 08год. 00хв., діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст.6, 11, 16, 49, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, самовільно без дозволу командування залишив вказану військову частину та направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 21.12.2016 біля 18год. 00хв., тобто більше ніж через один рік, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе.

Протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби.

З метою запобігання ризиків, встановлених у п.п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, прокурор, просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, підозрюваного, який суду пояснив, що з 2014 року проживає за місцем своєї реєстрації з дружиною та двома неповнолітніми дітьми та проходи службу не бажає, щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, про що 18.01.2017 року його повідомлено.

Враховуючи, особу підозрюваного, який раніше не судимий, проживає разом з родиною за місцем своєї реєстрації, що свідчить міцність соціальних зв`язків, а також ту обставину, що злочин за яким останній підозрюється, віднесено до злочину середньої тяжкості, де законодавцем встановлено покарання до 5 років позбавлення волі, що свідчить про наявність існування ризиків, зазначених у клопотанні, з урахуванням того, що суд не може самостійно вирішувати питання про обрання запобіжного заходу більш суворого ніж те про яке клопоче орган досудового розслідування, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання, з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника прокурора Криворізького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- щопонеділка, о 10-00 год. ранку, з`являтися до органу досудового розслідування,

- не відлучатися з населеного пункту АДРЕСА_2 , військова частина - польова пошта ¬ НОМЕР_1 , де він проходить військову службу, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження,

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та роботи (місця служби).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію зазначеної ухвали мені вручено 19 січня 2017 року, о _______год.

Підозрюваний _____________ ОСОБА_4