Справа № 462/5812/15-к
У Х В А Л А
09 червня 2017 року Залізничний районний суд м Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Мультіпартс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.08.2015 Залізничним районним судом м. Львова за ч.І ст.366 та ч.4 ст.358 КК України до штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2, ст. 191 ч.3 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60002227 від 10 липня 2014 р. відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого оскільки відмовляється від обвинувачення, не має фінансових вимог та претензій економічного характеру до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ст. ч.2 ст.191, ст. 191 ч.3 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 про скоєння кримінального правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до рішення №1 засновника ТОВ «Мультіпартс» Круль Єжи Себастіана від 31.05.2010 призначений на посаду директора ТОВ «Мультіпартс», згідно наказу №3-к від 01.06.2010 приступив до виконання обов`язків директора товариства, будучи службовою особою, уповноваженою виконувати організаційно-розпорядчі та фінансово-господарські функції, покладені на нього статутом ТОВ «Мультіпартс», усвідомлюючи, що останнє створювалось з метою здійснення підприємницької діяльності, розробки та впровадження науково-технічних досягнень і нових технологій у наданні послуг, торгівельної діяльності, виробництві товарів, а також з метою та реалізації на основі здобутого продукту соціальних та економічних інтересів учасників та трудового колективу товариства, маючи умисел на привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, в порушення вимог п. 9.7.7. статуту ТОВ «Мультіпартс» без згоди учасників товариства, шляхом надання позик, привласнив та розтратив грошові кошти ТОВ «Мультіпартс», що перебували на рахунку товариства за № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ «Креді Агріколь Банк», на загальну суму 1 301 240 грн.
Умисним діям ОСОБА_4 надана правова кваліфікація за ч.2 ст.191 КК України та ч.3 ст.191 КК України розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем , розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем повторно .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ст.191 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1