Кримінальне провадження № 1-кп/760/637/17
Справа №760/841/17-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в :
як встановлено в судовому засіданні у ОСОБА_4 23.12.2016, приблизно о 20.00 год., перебуваючи на території станції Київ Пасажирський, що розташована за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1 у м. Києві, виник умисел, направлений на незаконне носіння при собі кастету без передбаченого законом дозволу для власного захисту.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , у вищевказаний день та час, взяв у невстановленої особи кастет, який носив при собі без передбаченого законом дозволу, та 24.12.2016 на території станції Київ Пасажирський був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду останнього в період часу з 10.10. год. по 10.45 год. в присутності двох понятих виявили та вилучили, згідно з висновком експерта №1302 від 04.01.2017, предмет, схожий на кастет, який відноситься до холодної зброї ударно - дробильної дії та виготовлений саморобним способом.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та показав суду, що він 23.12.2016 перебуваючи за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1 у м. Києві, взяв у малознайомого хлопця кастет, який носив при собі для самозахисту і наступного дня, 24.12.2016, на території станції Київ Пасажирський був зупинений працівниками поліції, які після його огляду виявили зазначений кастет.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 2 ст.263 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується виключно позитивно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_4 , долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ кастет, який переданий на зберігання до камери схову Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1407 (одна тисяча чотириста сім) грн. 36 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: