Справа № 354/268/17
Номер провадження 1-кп/348/213/17
УХВАЛА
(про призначення судового розгляду)
06 червня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

представника Надвірнянського

МРВ з питань пробації ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000060 за обвинувальним актом від 28.04.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, що надійшов до суду 24.05.2017 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 04.06.2017 р.

25.05.2017 р. призначено підготовче судове засіданння.

Вказане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Також прокурор просить обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість обвинуваченої переховуватись від суду, впливати на свідків по кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`ягкого запобіжного заходу.

Інші учасники процесу не заперечили проти призначення судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні заперечили проти обрання обвинуваченій ОСОБА_4 , оскілька обвинувачена не має наміру ухилятись від суду та спливати на свідків по кримінальному провадженні. Просять не обирати обвинуваченій запобіжного заходу.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає, що при вирішенні питання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу слід взяти до уваги те, що на даний час існують ризики того, що обвинувачена ОСОБА_4 може переховуватись від органів суду, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення даного злочину, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Тому є всі підстави для обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення на неї обов`язків відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім того, за змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тому, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз`яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитись від такої участі.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000060 за обвинувальним актом від 28.04.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області) 13 червня 2017 року о 14:30.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Микуличин, жительки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 369-2 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів терміном до 05.08.2017 р. включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов`язки:

1.Прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

2.Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , у нічний час з 22 год. до 06 год. без дозволу прокурора, суду;

3.Допускати працівників Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківської області до свого житла з метою контролю за поведінкою обвинуваченого та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених обов`язків;

4.Утриматись від спілкування з усіма свідками у кримінальному провадженні.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали з 06.06.2017 р. до 05.08.2017 р. включно.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Яремчанським відділенням поліції Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Доручити представнику персоналу Надвірнянського МРВ з питань пробації в строк до 13 червня 2017 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Микуличин, жительки АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1