Справа № 323/1083/17
Провадження № 1-в/323/178/17
У Х В А Л А

іменем України

07.04.2017 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області про встановлення способу і порядку виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області перебуває виконавчий документ - ухвала №1-кс/323/62/17 (323/225/17) від 23.01.2017 року видана Оріхівським районним судом Запорізької області про конфіскацію мобільного телефону в дохід держави.

Виконавчий документ надійшов до відділу 15.02.2017 року.

16.02.2017 року відповідно до ст. 26 ЗУ “Про виконавче провадження” винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

22.02.2017 року відповідно до ст. 56 ЗУ „Про виконавче провадження” державним виконавцем Татьяненко Ю.В. складено акт опису й арешту вищезазначеного мобільного телефону, а саме: мобільний телефон "Нокіа".

28.02.2017 року відповідно до ст. 20 ЗУ „Про виконавче провадження” для участі у виконавчому провадженні призначено експерта.

Згідно висновку експерта - незалежного оцінювача вищезазначений мобільний телефон знаходиться в несправному та обмежено робочоспроможному технічному стані, зарядний пристрій та АКБ відсутні, багато пошкоджень, на корпусі телефону сліди пошкоджень механічного характеру (тріщини, сколи, потертості), не представляє собою великої цінності (в т.ч. через моральне застаріння) та вартість обов"язкових при його оцінці процедур перевищить вартість за яку цей мобільний телефон може бути реалізовано. Тому оцінювати це майно недоцільно.

Згідно п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року №985 “Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби” майно, вартість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи непридатне для реалізації, продукти харчування та іграшки для дітей віком до 7 років у разі відсутності супровідної документації за висновком відповідної експертизи підлягають переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Відповідно до ст. 33 ЗУ “ Про виконавче провадження” за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про встановлення чи про зміну способу виконання рішення.

В судове засідання представник Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області не з"явився, згідно вимог заяви прохає здійснювати розгляд справи без участі державного виконавця.

Фіксування судового провадження технічними засобами аудіо запису не здійснювалось на підставі ст.107 КПК України у зв"язку з неявкою осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області №1-кс/323/17 (323/225/17) від 23.01.2017 року мобільний телефон "Нокіа" конфісковано в дохід держави. (а.с.2).

Зазначена ухвала надійшла до відділу 15.02.2017 року.

16.02.2017 року відповідно до ст. 26 ЗУ “Про виконавче провадження” винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.(а.с.3).

22.02.2017 року старшим державним виконавцем складено акт опису й арешту мобільного телефону "Ноіка".(а.с.4).

28.02.2017 року відповідно до ст. 20 ЗУ „Про виконавче провадження” для участі у виконавчому провадженні призначено експерта.(а.с.5).

На підставі ст. 36 ЗУ “ Про виконавче провадження” за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про встановлення чи про зміну способу виконання рішення.

Згідно п.п. 1, 5 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби», затвердженого постановою КМУ від 11.07.2002 р. № 985 реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється шляхом його продажу у порядку, встановленим законом України «Про виконавче провадження». Реалізація майна можлива за наявності супровідної документації, в якій є відомості про походження товару та підтверджено його безпеку для здоров'я.

У відповідності до п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року за № 985 “ Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби”, майно, вартість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи непридатне для реалізації, продукти харчування та іграшки для дітей віком до 7 років у разі відсутності супровідної документації за висновком відповідної експертизи підлягають переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Як вбачається з висновку спеціаліста вищевказаний мобільний телефон "Нокіа" оцінювати недоцільно.(а.с.6).

За встановлених обставин, коли мобільні телефони не можуть бути конфісковані в дохід держави шляхом їх продажу, цей спосіб слід змінити на знищення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 36 ЗУ “Про виконавче провадження” -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області про встановлення способу і порядку виконання - задовольнити.

Змінити подальший спосіб і порядок виконання ухали №1-кс/323/62/17 (323/225/17) від 23.01.2017 року виданої Оріхівським районним судом Запорізької області про конфіскацію мобільного телефону в дохід держави.

Мобільний телефон "Нокіа"- знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя: О.В.Плечищева