Справа № № 585/5106/16-к
Номер провадження 1-кс/585/933/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 грудня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області, який входить до складу слідчої групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2016 року слідча звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тільник білого кольору з чорними смугами; спортивні штани чорного кольору фірми « Adidas»; чоловічі зимові кросівки чорного кольору, належні підозрюваному ОСОБА_5 , які знаходяться в службовому кабінеті № 12 Роменського ВП за адресою м.Ромни, вул.Коржівська, 107, з забороною використання, розпорядження вказаним майном та його відчуження.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 23.12.2016 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що за місцем мешкання помер ОСОБА_7 , який доводиться їй свекром. При огляді трупа на ньому виявлено тілесні ушкодження зокрема в області голови.
За даним фактом 24.12.2016 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР за номером № 0001412, кваліфікація якого передбачена ст.. 115 ч.1 КК України. 24 грудня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. 24 грудня 2016 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 24.12.2016 року перед поміщенням підозрюваного ОСОБА_5 до ІТТ Роменського ВП з метою недопущення втрати речових доказів по вказаному кримінальному провадженню шляхом проведення огляду місця події в підозрюваного ОСОБА_5 було вилучено верхній одяг, в який підозрюваний був вдягнений в момент вчинення злочину та взуття, в яке він був вдягнений в момент його затримання, а саме: тільник білого кольору з чорними смугами; спортивні штани чорного кольору фірми «Adidas»; чоловічі зимові кросівки чорного кольору. Вказаний верхній одяг та взуття було вилучено та належним чином упаковано і знаходиться в службовому кабінеті № 12 Роменського ВП.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах клопотання є достатньо доказів на підтвердження вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

24 грудня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
24 грудня 2016 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

В ході проведення особистого огляду підозрюваного ОСОБА_5 було вилучено тільник білого кольору з чорними смугами; спортивні штани чорного кольору фірми « Adidas»; чоловічі зимові кросівки чорного кольору ( а.с.5-6).
Вилучений одяг знаходяться в службовому кабінеті № 12 Роменського відділу поліції за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107.
Із показів ОСОБА_5 випливає, що у вказаному одязі він був вдягнений в момент нанесення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. Вилучені у ОСОБА_5 речі мають значення речового доказу, тому на вищевказані речі необхідно накласти арешт.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як арешт майна.

При цьому суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Тому клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно , а саме на: тільник білого кольору з чорними смугами; спортивні штани чорного кольору фірми « Adidas»; чоловічі зимові кросівки чорного кольору, належні підозрюваному ОСОБА_5 , які знаходяться в службовому кабінеті № 12 Роменського ВП за адресою м.Ромни, вул.Коржівська, 107, з забороною використання, розпорядження вказаним майном та його відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис:

Копія вірна....

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1