Справа № 346/1291/17
Провадження № 1-кс/346/338/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000282 від 18.03.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Клопотання надійшло до суду 20 березня 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового розгляду,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 183, 184 КПК України.

Документами, які підтверджують надання ОСОБА_6 копії клопотання та матеріалів, що обгрунтовують клопотання про запобіжний захід є розписка від 20.03.2017 р. о 13 год.
Клопотання мотивується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18.03.2017 приблизно о 03 год. ОСОБА_6 перебуваючи у м. Коломия по вул. С. Стрільців неподалік від нічного клубу «Карабас Барабас», де діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_7 однією рукою схопив її за руки, а іншою рукою наніс їй удар в область шиї після чого, шляхом ривка відкрито викрав вживану жіночу сумочку вартістю 500 (п`ятсот) гривень в якій знаходилися вживані: вирівнювач для волосся вартістю 800 (вісімсот) гривень, дві жіночі туші загальною вартістю 140 (сто сорок) гривень, жіноча помада вартістю 60 (шістдесят) гривень, щітки для макіяжу загальною вартістю 120 (сто двадцять) гривень, жіноча тоналка вартістю 150 (сто п`ятдесят) гривень, духи вартістю 300 (триста) гривень, жіночі колготки вартістю 160 (сто шістдесят) гривень, пляшку вина «Мікадо» вартістю 80 (вісімдесят) гривень та грошові кошти в сумі 2100 гривень, які належать ОСОБА_7 , після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_7 , майнову шкоду на загальну суму 4410 (чотири тисячі чотириста десять) гривень.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. М. Кам`янка, Коломийського району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 громадянин України, з неповною середньою освітою, одружений, працював охоронцем в ТОВ «Покутська варта», раніше судимий. 19.03.2017р. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом затримання, протоколом допиту підозрюваного, потерпілої, протоколом огляду місця події, огляду предмету, речовими доказами.

Злочин в якому підозрюється ОСОБА_6 є тяжкий , за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох то шести років.

Підозрюваний ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду усвідомлюючи тяжкість покарання, незаконно впливати на потерпілу та свідків з метою схиляння їх до зміни наданих раніше показів, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечили. Просять застосувати домашній арешт, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у підозрюваного народилась дитина.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що прокурор довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, яка обєктивно підтверджується данними протоколів огляду місця події, допиту потерпілої, підозрюваного, прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, речовими доказами.

Також, суд вважає, що прокурор довів наявність ризиків передбачених ст. 177 ч.1 п. 1,3,5 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, зокрема за грабежі, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, перебуває під адміністративним наглядом, з умовою заборони покидати житло в нічний час, нерухомого майна не має, проживає на найманій квартирі, потерпіла та свідки проживають у межах м. Коломиї та Коломийського району. Доводи захисту щодо наявності у підозрюваного дружини та малолітньої дитини, з врахуванням характеру та тяжкості підозри і особи підозрюваного не спростовують доводів прокурора.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 ч.1 п. 1,3,5 КПК України.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється за ст. 186 ч.2 КПК України, тобто у вчиненні злочину пов`язаному із застосуванням насильства, суд вважає, що на підставі ст. 183 ч.4 п.1 КПК України не слід визначати йому розмір застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196 - 198 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М.Кам`янка, Коломийського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, запобіжний захід у виді тримання під вартою в УВП м. Івано-Франківськ на строк 60 (шістдесять) днів до 17 год 10 хв. 18.05.2017 р.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання з 12 год 00 хв. 18.03.2017 р.

Продовження строку тримання під вартою можливе у випадку передбаченому ст. 197-199 КПК України.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1