Справа № 479/108/17
№ 1-кп/479/15/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 - ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_9 - ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження обвинувальним актом кримінального провадження № 0000198 про вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
3 лютого 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 286 КК України із клопотанням захисника ОСОБА_4 про реабілітацію померлого за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні 20 березня 2017 року захисник померлого обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_4 відмовився від заявленого клопотання, просив суд закрити кримінальне провадження за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_11 .

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , представник ОСОБА_8 заявили клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, поскільки в судове засідання не викликано свідка ОСОБА_12 , який укладав договір з захисником ОСОБА_4 представляти інтереси померлого підозрюваного ОСОБА_11 та не з`ясована його позиція. Потерпіла ОСОБА_12 підтримала заявлене клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Представник потерпілої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 заперечував проти задоволення заявленого клопотання, просив суд закрити кримінальне провадження за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Підготовче судове засідання відкладено на 3 квітня 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , який є близьким родичем померлого ОСОБА_11 та укладав договір із захисником ОСОБА_4 , заявив клопотання, що він розірвав договірні відносини з захисником ОСОБА_4 та просив суд залучити в якості захисника померлого ОСОБА_11 ОСОБА_13 , та відкласти підготовче судове засідання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти заявленого клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 просила суд повернути обвинувальний акт прокурору, поскільки вона не згодна з проведеним досудовим слідством.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 не заперечували проти залучення захисником померлого обвинуваченого адвоката ОСОБА_13 .

Прокурор ОСОБА_3 просила суд не задовольняти клопотання потерпілої ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору, поскільки правових підстав для повернення обвинувального акта прокурору нею не наведено.

Представник потерпілої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні вважає, що виклик свідка ОСОБА_12 в судове засідання є помилкою, підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_11 на підставі за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, поскільки помер підозрюваний.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд на підставі ч.ч 6, 7 ст. 55, стст. 58, 314 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_12 задовольнити.

Залучити в якості захисника померлого обвинуваченого адвоката ОСОБА_13 .

Підготовче судове засідання по кримінальному провадження № 0000198 про вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відкласти на 04 травня 2017 року на 12.00 год.

Підготовче засідання провести в дистанційному режимі відеоконференції між Кривоозерським районним судом Миколаївської області та Ратнівським районним судом Волинської області, що розташований за адресою: смт. Ратне вул. Центральна, 17 Волинської області, індекс 44100, 04 травня 2017 року з 12.00 год. по 13.00 год. з участю потерпілих: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), захисника померлого обвинуваченого адвоката ОСОБА_13 (смт. Ратне вул.. Центральна, 32/11 Волинської області, 44100).

Враховуючи, що потерпілою ОСОБА_6 суду не наведено підстав для повернення обвинувального акту прокурору, в задоволені клопотання потерпілої ОСОБА_6 повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 про закриття кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, розглянути в наступному судовому засіданні за участю захисника померлого обвинуваченого адвоката ОСОБА_13 і після ознайомлення захисника ОСОБА_13 з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1