Справа № 589/4904/16-к
Провадження № 1-в/589/1135/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця м. Чернігів, засудженого 07.06.2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області та 23.03.2012 року вироком Апеляційного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі

- про умовно дострокове звільнення -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, у якому він просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки він вже відбув 3/4 призначеного покарання.

ОСОБА_3 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі не з`явився, через адміністрацію ШВК /№ 66/ надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі та задовольнити його клопотання.

Представник Шосткинської ВК /№ 66/ та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання заперечують, оскільки засуджений не довів своє виправлення.

Суд, ознайомившись з клопотанням засудженого, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 захисника, зважаючи на таке:

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 23.03.2012 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, є особливо тяжким злочином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» на надання безоплатної вторинної правової допомоги мають право особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», враховуючи, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника засудженому

Керуючись ст. 42,43,49, 52, 539 КПК України -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання про умовне-дострокове звільнення від відбування покарання у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 28 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. в залі суду в м. Шостка.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1