Справа № 712/9552/17
Провадження № 1-кс/712/4332/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у порядку ст.ст. 220, 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у порядку ст.ст. 220,303 КПК України, посилаючись на те, що 13.07.2017 року адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області з клопотанням у порядку ст. ст. 55, 56, 220 КПК України в якому просив визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні в рамках якого було вилучено спеціальний засіб «Форт-12Р-4 кр. 9 мм.».

Бездіяльність Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області полягає у відсутності результатів розгляду клопотання, відповідно до порядку встановленого ст. 220 КПК України.

Просить суд за результатами розгляду постановити ухвалу, якою зобов`язати Черкаський ВП ГУ НП в Черкаській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 від 13.07.2017 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Наведені норми містять вичерпний перелік осіб, які мають право звернутись зі скаргою.

З клопотання від 13.07.2017 року направленому Черкаському ВП ГУ НП і Черкаській області адвокатом ОСОБА_2 в інтерсах ОСОБА_3 вбачається, що 18 квітня 2017 року у ОСОБА_3 було тимчасово вилучено спеціальний засіб «Форт-12Р-4 кр. 9 мм.» у рамках проведення досудового розслідування. Спеціальний засіб «Форт-12Р-4 кр. 9 мм.»було вилучено у ході проведення огляду місця події.

Проте, долучені до скарги матеріали, не містять жодних правовстановлюючих документів, про належність вилученого майна саме ОСОБА_3 .

Крім того, скаржником не надано відомостей внесення до ЄРДР, та не зазначено чи визначено процесуальний статус скаржника ОСОБА_3 у відповідному кримінальному проваджені.

Таким чином, суд вважає, що скаржник не надав доказів, щодо законного володіння, вказаним майном, відповідно, не доведено його право звертатись з зазначеною скаргою.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Приймаючи до уваги викладене, скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Крім того, лише рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, однак рішення в даному випадку не приймалося.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя, керуючись ст. 303, 304 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у порядку ст.ст. 220, 303 КПК України повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1