печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, як подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 29.03.2017 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000418,

В С Т А Н О В И В :
адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури мю. Києва ОСОБА_4 від 29.03.2017 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000418. В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000418, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 29.03.2017 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000418, у зв`язку з хворобою підозрюваного ОСОБА_5 . Посилаючись на те, що оскаржувана постанова є незаконною та необґрунтованою, такою, що прийнята за відсутності відповідної медичної документації, яка б підтверджувала хворобу підозрюваного ОСОБА_5 , просить скасувати постанову слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 29.03.2017 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000418.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, з підстав викладених у ній, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти доводів та вимог скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість, просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000418, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 29.03.2017 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000418, у зв`язку з хворобою підозрюваного ОСОБА_5 на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України.

У відповідності до ст. 280 КПК України однією з підстав для зупинення досудового розслідування являється та обставина, що підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком.

Згідно ч.4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ст.ст. 36,40, 280 КПК України вирішення питання про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні є прерогативою прокурора, а також слідчого за погодженням з прокурором.

Постанова про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000418 винесена належним суб`єктом, а саме, слідчим в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та погоджена прокурором третього відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_6 , що не оспорюється у скарзі захисником.

Факт наявності захворювання ОСОБА_5 , у зв`язку з яким він перебував на амбулаторному лікуванні в період з 21.03.2017 по 14.04.2017 підтверджується довідкою за підписом лікаря Комунального некомерційного підприємства «Діагностичний центр» Святошинського району м. Києва філія № 3 ОСОБА_7 від 16.05.2017, а відтак доводи адвоката ОСОБА_3 про зворотнє є безпідставними.

Крім того, як зазначено вище, постанова про зупинення досудового розслідування винесена належним суб`єктом, даних, які б спростовували обставини, які зумовили зупинення досудового розслідування на підставі п.3 ч.1 ст. 280 КПК України, слідчому судді не представлено.

Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури мю. Києва ОСОБА_4 від 29.03.2017 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1