22.02.17 Провадження 1кп-200/141/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000921 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.11.2010 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 18.10.2013 року умовно-достроково на не відбутий строк один рік чотири місяці десять днів;

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2016 року близько 20.30 годин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , матеріали відносно якого судом виділені в окреме провадження, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прийшли до території автопарку ТОВ «МАНСІ», розташованого по вул. Б. Кротова, 31 у м. Дніпропетровську.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в той же день близько 20.40 годин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5 , матеріали відносно якого судом виділені в окреме провадження, перелізли через паркан та проникли на охоронювану територію автопарку ТОВ «МАНСІ» по вул. Б. Кротова, 31 у м. Дніпропетровську, звідки таємно, з корисливих мотивів, а ОСОБА_4 , вчиняючи злочин повторно, викрали майно, яке належить ТОВ «МАНСІ», а саме: дві акумуляторні батареї «Contant 6 CT-190 N (3) 12 D 1100 А» вартістю 5230,40 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднані з проникненням в інше сховище, кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.3 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений. До суду з ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» надійшов лист, в якому зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер від поліорганної недостатності на фоні ВІЛ-інфекції.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Якщо зазначена обставина виявлена під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо на розгляді справи по суті не наполягають близькі родичі померлого.

Як вбачається з довідки ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89», ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер від поліорганної недостатності на фоні ВІЛ-інфекції. Близькі родичі ОСОБА_4 до суду з приводу продовження розгляду справи не зверталися.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284,350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000921 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання - скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1