АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/705/17 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про розгляд питання щодо направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
12 червня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з чим ставиться питання про направлення справи до цього суду.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання. Від прокурора, обвинуваченого, потерпілих не надійшли клопотання про слухання подання за їх участю.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 28.12.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002838 від 09.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

27.04.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова постановлена ухвала, якою клопотання обвинуваченого було задоволено та вирішено направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо його направлення до Московського районного суду м. Харкова у зв`язку зі знаходженням в цьому суді провадження відносно тієї ж особи.
Згідно інформації, наданої Московським районним судом м. Харкова, в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, судовий розгляд якого не розпочато.

Із врахуванням викладеного вбачається, що в Московському районному суді м.Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за більш тяжким обвинуваченням за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, а також з врахуванням того, що обвинувачений тримається під вартою, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України буде доцільним передати з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передати з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд Московському районному суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -