Справа № 492/644/17
УХВАЛА
14 червня 2017 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Арциз Одеської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 07.10.1994 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 142, ст. 44 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, ст. 14 КК України лікування від алкоголізму;
- 30.05.2002 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 17.04.2008 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки майна,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30 травня 2017 року обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 відмовилась від затвердження угоди про примирення та зазначила, що не визнає себе винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор просила призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Потерпіла не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Вислухавши думку сторін судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Арцизькому районному суду Одеської області, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Заслухавши думку сторін судового провадження, які вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду та якими не було заявлено клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування щодо обвинуваченої не обирався, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості.
Враховуючи, що обвинуваченій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченої, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої в порядку, визначеному законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 22 травня 2017 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 20 липня 2017 року о 13 год. 30 хв.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 не обирати.
Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторін судового провадження, а також Арцизький РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Доручити Арцизькому РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Арциз Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду в строк до 20 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1