Справа № № 585/1915/16-к
Номер провадження 1-кп/585/29/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 травня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 0000351 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186 КК України.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України та відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення, посилаючись на те, що він помирився з обвинуваченими.
Прокурор, обвинувачені, захисники не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання потерпілого, який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 К України та відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України , відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження в цій частині.

Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України та відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України - необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 , ст.. ст.. 477, 350, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000351 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України - задовільнити
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України та відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1