Справа № 379/1119/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000132 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 31.03.2014 року близько 03:45 години в АДРЕСА_1 , в приміщенні робочого кабінету фізичної особи підприємця ОСОБА_4 виникла пожежа, в результаті чого полум`ям було пошкоджене йому майно, а також під час знешкодження отримав опіки ОСОБА_5 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП ОСОБА_4 займається вирощуванням зернових та технічних культур, наданням послуг та «влаштовуванням ландшафтів та. паралельно виготовленням дерев`яних та інших будівельних конструкцій. Також у останнього в обробітку знаходиться близько 60 га орної землі, яку він орендує у місцевих пайовиків. Також до останнього в 2013 році звернулися чоловік, з якими він заключив договори оренди землі терміном на 10 років. Проте раніше їхні земельні паї знаходилися в оренді в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність на території с. Станишівка Таращанського району, технічним директором якого являється ОСОБА_6 , який користується мобільними терміналами з номерами абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а генеральним директором є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з номером абонента НОМЕР_3 , з яким у ФОП ОСОБА_4 виникли неприязні відносини на ґрунті конкуренції, та зі слів ОСОБА_8 . ОСОБА_7 йому погрожував війною.

Бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється ОСОБА_9 , яка користується мобільними терміналами з номерами абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , яка також має неприязні відносини з ФОП ОСОБА_4 , так як вона одного разу порвала повідомлення пайовиків, які приніс ОСОБА_8 . Також зі слів свідків видно, що син ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_10 , який користується мобільними терміналами з номерами абонентів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , після пожежі вів себе дуже підозріло, та вперше дуже цікавився здоров`ям ОСОБА_5 та постійно хотів дізнатися чи той живий чи ні, а також тим часом його батько ОСОБА_11 , який користується мобільним терміналом з номером абонента НОМЕР_8 , під час допиту в якості свідка пильно намагався приховати номер телефону свого вищевказаного сина.

Охоронником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ніч з 30 на 31.03.2014 являвся ОСОБА_12 , який користується мобільним терміналом з номером абонента НОМЕР_9 , який під час пожежі вів себе підозріло та створював вид що хотів допомогти погасити пожежу, хоча насправді дуже затягував час та взагалі не спішив цього робити.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_13 , який користується мобільними терміналами з номерами абонентів НОМЕР_10 та НОМЕР_11 та особи, що користуються мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та ІМЕІ: НОМЕР_14 .

На момент вчинення злочину батько потерпілого - ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом з номером абонента НОМЕР_15 .

Також до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які користуються мобільними терміналами з номерами абонентів: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , які згідно моніторингу дзвінків на момент вчинення злочину працювали в зоні дії базової станції, що обслуговує місце вчинення даного злочину.

В зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з єднань вищевказаних абонентів та отримати інформацію про їх місцезнаходження на момент вчинення злочину.

Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить задовольнити його, зазначивши що, інформація про телефонні вхідні та вихідні дзвінки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з вищевказаними мобільними абонентськими номерами, надасть змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб, а також спілкування з іншими особами, на предмет їх причетності до вчинених злочинів та можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення вини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 - 166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000132 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити та надати для слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 на паперовому і електронному носії документ за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 а також мобільними терміналами: ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та ІМЕІ: НОМЕР_14 у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, в період з 20.03.2014 року по весь термін дії ухвали суду, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час *га тривалість їх з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням вищевказаних номерів.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити та надати для слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 на паперовому і електронному носії документ за абонентським номером НОМЕР_6 а також мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та ІМЕІ: НОМЕР_14 у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, в період з 01.03.2014 року по весь термін дії ухвали суду, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час та тривалість їх з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням вищевказаних номерів.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити та надати для слідчого СВ Таращанського РВ ТУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 на паперовому і електронному носії документ за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та ІМЕІ: НОМЕР_14 у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, в період з 01.03.2014 року по весь термін дії ухвали суду, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час та тривалість їх з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням вищевказаних номерів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 13.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1