Ухвала іменем україни 06 грудня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0003253 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, в яких обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинено ними в с. Калужанці Гребінківського району Полтавської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Тому згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України це провадження має здійснювати суд за місцем вчинення останнього за часом більш тяжкого кримінального правопорушення.
Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З огляду на положення ч. 1 ст. 34 цього Кодексу кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003253 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Судовий розгляд не розпочато.
З обвинувального акта видно, що останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, вчинено обвинуваченими в с. Калужанці Гребінківського району Полтавської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження № 0003253 повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, а саме Гребінківський районний суд Полтавської області.
Відтак подання Апеляційного суду Кіровоградської області слід задовольнити.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
Подання Апеляційного суду Кіровоградської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003253 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, направити з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області до Гребінківського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3