Справа № 369/3455/17
Провадження № 1-кс/369/773/17
УХВАЛА
Іменем України
31.03.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за № 0001743 від 27.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001743 від 27.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2017 до Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 19:00 год. 25.03.2017 по 12:00 год. 26.03.2017 невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Nissan Micra», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, зареєстрований на: ОСОБА_4 , що знаходився поряд із будинком за вище вказаною адресою. Крім того, в салоні вказаного транспортного засобу знаходилися особисті документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Nissan Micra», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28.03.2017 вказаний автомобіль було виявлено співробітниками поліції у лісовій зоні неподалік автодороги з м.Боярка, вул. Баумана - с.Малютянка.

На даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час вчинення даного злочину невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим, на виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом на шляхах під`їзду до місця виявлення потерпілого у с.Крюківщина проведено радіорозвідку, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку, а саме:

- АДРЕСА_1 (місце події):

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 17983,9982

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 14423

LАС 1824 СID 18732

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27011?

- м.Боярка, вул. Лисенка (знайдено документи):

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 12983, 17983

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 14423

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27011

- м.Боярка, перехрестя вулиць Тарасівська та Шевченка:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 12983, 17983

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 10772

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27015, 27011

- АДРЕСА_2 (знайдено а/м):

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 6043, 1982, 17983, 9982

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 10772, 29865

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27013, 27012

Особа, яка вчинила вказаний злочин, до цього часу не встановлена та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Беручи до уваги викладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка перебуває у володінні компаній стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримати її у інший спосіб неможливо, з метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які в період часу з 00:00 год. по 12:00 год. 26.03.2017 виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

- АДРЕСА_1 (місце події):

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 17983,9982

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 14423

LАС 1824 СID 18732

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27011?

- м.Боярка, вул. Лисенка (знайдено документи):

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 12983, 17983

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 14423

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27011

- м.Боярка, перехрестя вулиць Тарасівська та Шевченка:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 12983, 17983

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 10772

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27015, 27011

- АДРЕСА_2 (знайдено а/м):

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 6043, 1982, 17983, 9982

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 10772, 29865

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27013, 27012

Зобов`язати компанії:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована в АДРЕСА_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована в АДРЕСА_5 ,- надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області

ОСОБА_3 та о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , у паперовому та/або електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищевказаних координат та у зазначений проміжок часу, а саме вказати наступні відомості:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); *

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, 8М8 (короткі текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), ОРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), і яких відбу вався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які в період часу з 00:00 год. по 12:00 год. 26.03.2017 виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

- АДРЕСА_1 (місце події):

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 17983,9982

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 14423

LАС 1824 СID 18732

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27011?

- м.Боярка, вул. Лисенка (знайдено документи):

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 12983, 17983

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 14423

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27011

- м.Боярка, перехрестя вулиць Тарасівська та Шевченка:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 12983, 17983

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 10772

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27015, 27011

- АДРЕСА_2 (знайдено а/м):

ІНФОРМАЦІЯ_5 LАС 27047 СID 6043, 1982, 17983, 9982

ІНФОРМАЦІЯ_6 LАС 1864 СID 10772, 29865

ІНФОРМАЦІЯ_7 LАС 10919 СID 27013, 27012

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у паперовому та/або електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищевказаних координат та у зазначений проміжок часу, та вказати наступні відомості:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1