Справа № 147/445/15-к
Провадження № 1-кс/147/88/17
У Х В А Л А
іменем України
23.06.2017 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого начальника СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_6 та процесуального керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області,-
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в скарзі обставини.
Начальник СВ ОСОБА_4 і прокурор в судовому засіданні вимоги скарги не визнали і пояснили, що проведення досудового розслідування проводиться і здійснюються всі можливі заходи щодо встановлення всіх обставин вчинення злочину.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Стаття 220 КПК України регламентує порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування, а саме клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 звертався з відповідними клопотаннями до органу досудового розслідування про проведення слідчих дій.
У встановлений ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 не розглянуті, в повному об?ємі не виконані також вказівки.
Керуючись ст.ст.110, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
В решті вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1