Справа № 592/8230/17
Провадження № 1-кс/592/3943/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

31 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002350 від 16.06.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 12 червня 2017 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В ході відібрання від нього пояснень стало відомо, що в період часу з 23.00 год. 03.06.2017 по 06.00 год. 04.06.2017 року з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на його ім`я на картковий рахунок ОСОБА_6 перераховані гроші в сумі 2600 грн.. Також потерпілий повідомив, що операцій з приводу зняття та переказу грошових коштів з даної картки він самостійно не вчиняв та не надавав нікому дозволу на вчинення таких дій.
Під час дачі пояснень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 повідомив, що 03.06.2017 року він відпочивав в одному з розважальних закладів м. Суми спільно з ОСОБА_5 і взявши в останнього його мобільний телефон, почав переводити грошові кошти в сумі 2500 грн. з карткового рахунку ОСОБА_5 на картковий рахунок банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , виданої на ім`я його брата ОСОБА_6 , 1997 р.н., яка тимчасово була в його користуванні. Після чого в банкоматі, який знаходиться по вул. Я. Мудрого в м. Суми перевірив баланс банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , виданої на ім`я його брата ОСОБА_6 та зняв з неї певну суму грошей.
Згідно з довідкою, виданою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що дійсно 03.06.2017 року через ІНФОРМАЦІЯ_5 з карткового рахунку кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 на картковий рахунок ОСОБА_6 перераховані гроші в сумі 2500 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба встановлення та вилучення документів з приводу руху коштів по банківській картці та фотознімків особи яка вчиняла операції з карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_6 . 1997 р.н., оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені документи з приводу руху коштів по банківській картці та фотознімків особи яка вчиняла операції з карткою виданої на ім`я ОСОБА_6 . 1997 р.н. мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та фотознімків, які є власністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для залучення до кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів що є власністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (ІНФОРМАЦІЯ_6 ), для ознайомлення з ними та вилучення (виїмки), а саме:

- роздруківку руху грошових коштів по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 виданої на ім`я ОСОБА_6 . 1997 р.н. з наданням детальної інформації про контрагентів за період часу з 03 по 04 червня 2017 року;

- відомості щодо місць та часу вчинення будь яких операцій з банківською « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 виданої на ім`я ОСОБА_6 . 1997 р.н.(із зазначенням номерів та адрес розташування банкоматів) із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка вчиняла дані операції за період часу з 03 по 04 червня 2017 року.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1