Справа № 240/905/16-к
Номер провадження № 1-кс/240/159/16 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року с.м.т. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000058 від 5 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що під час вивчення матеріалів для пред`явлення позову в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання спадщини відумерлою ,відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44515704 від20.07.2016року ,наданої державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , було встановлено,що інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня. Згодом державним нотаріусом ОСОБА_5 було надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 44873477,з якої вбачається,що ще 28 жовтня 2009 року після смерті ОСОБА_6 було відкрито спадкову справу.

Вищенаведене, на думку слідчого, свідчить про видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. В клопотанні поставлено питання про вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 документації щодо посадових обов`язків державного нотаріуса та оригіналів спадкової справи №48352560,зареєстрованої 28 жовтня 2009 року.

На підставі виявлених порушень, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження 0000058 від 5 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,- службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів .

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання, пояснюючи, що отримані документи посадова інструкція нотаріуса та спадкова справа щодо прийняття спадщини ОСОБА_6 може бути використана як доказ у справі.

Відповідно до матеріалів, наданих разом із клопотанням, у наявності інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 44515704 від 20 липня 2016 року , видана державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за якою інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 3 травня 2009 року відсутня. Інша інформаційна довідка зі Спадкового реєстру за № 44873477 від 25 серпня 2016 року, видана тим же нотаріусом ,містить відомості про те,що 28 жовтня 2009 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було відкрито спадкову справу за № 48352560 після смерті ОСОБА_6 3 травня 2009 року.
Отже, слідчий обґрунтовано посилається на необхідність перевірити підстави видачі нотаріусом різних за змістом довідок щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи спадкової справи та посадові обов`язки нотаріуса знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 та довів можливість їх використання в якості доказів ,тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.131,132, 159, 160, 163- 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000058 від 5 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Надати слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів спадкової справи щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та посадових обов`язків нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1