У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2251/17

провадження № 1-кс/0285/448/17

27 червня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 23.06.2017 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2017 року майно: автомобіль MAN д.н. НОМЕР_1 , який було вилучено у громадянина ОСОБА_4 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.06.2017 року, близько 02.07 год. на а/д Київ-Чоп 206км+623м водій ОСОБА_5 , керуючи автопоїздом VOLVO д.н. НОМЕР_2 в напрямку м. Житомир по правій смузі, на не освітленій ділянці дороги, скоїв зіткнення з невстановленим пішоходом чоловічої статі, який перетинав проїжджу частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, якого відкинуло на ліву смугу, в якій в попутному напрямку, виконуючи маневр обгін, рухався автопоїзд MAN д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який в свою чергу скоїв наїзд на вказаного вище пішохода, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2017 з місця події було вилучено автомобіль MAN д.н. НОМЕР_1 , до Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, яке просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні органів поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.06.2017 року за № 0001050. З матеріалів справи вбачається, що під час огляду місця ДТП від 22.06.2017 року було вилучено майно, а саме автомобіль MAN д.н. НОМЕР_1 .
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Оскільки наявні підстави вважати, що вилучене майно, може зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як речовий доказ вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що є підстави для накладення на нього арешту.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль MAN д.н. НОМЕР_1 , який було вилучено у громадянина ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ПП "Нічний експрес", яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Уманська, 6Ф
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1