Дата документу 27.07.2017 Справа № 554/3196/17

Провадження № 1-кс/554/5123/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000565 від 08 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
27 липня 2017 року слідчий ВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору відділу обробки та аналізу електронних звернень Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів ( в тому числі електронних), які мають перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з правом вилучення належно завірених копій та містить інформацію: інформацію стосовно користувачів(ча), котрі(ий) використовували(в) для з`єднання з мережею Інтернет наступну NATIP-адресу НОМЕР_1 дата та час 8 березня 2017 08:56:51,NATIP-адресу 188.163.35.36 дата та час 20 березня 2017 22:01:03, NATIP-адресу 188.163.35.36 дата та час 21 березня 2017 17:14:58, вказавши при цьому МАС адреси (якщо такі наявні (збережені) в системі) кінцевого обладнання користувачів(ча), які користовувалися для підключення до мережі Інтернет за допомогою даної NATIP-адреси НОМЕР_1 за вказані вище дати, поштовий адрес знаходження(розташування) користувачів(ча), котрі(ий) використовували(в) для підключення до мережі Інтернет NATIP-адресу НОМЕР_1 за наступні дати та час: 8 березня 2017 08:56:51, 20 березня 2017 22:01:03, 21 березня 2017 17:14:58, зазначивши при цьому місто, вулицю, номер будинку та квартири, заключні (оформлені) договори-оферти (якщо дані договори знаходяться в електронному вигляді, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити паперові завірені паперові копії та здійснити їх запис на оптичний носій інформації) даних користувачів(ча), котрі(ий) використовували(в) для з`єднання з мережею Інтернет NATIP-адресу НОМЕР_1 за наступні дати та час: 8 березня 2017 08:56:51, 20 березня 2017 22:01:03, 21 березня 2017 17:14:58, вказавши при цьому контактні дані (якщо наявні мобільні телефони, які належать мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати їх міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ та вказати поповнення даних мобільних номерів за період з 01 грудня 2016 по 21 липня 2017 ), котрі були залишені (вказані) користувачами(ем) при заповненні (оформлені), згідно даних договорів, виписку (із зазначенням дат та сум) по особистих розрахункових рахунках за період з 01.12.2016 по 27.07.2017, які були створені в системі при відкритті договорів-оферти, користувачів(ча), які використовували(в) для підключення до мережі Інтернет дану NATIP-адресу НОМЕР_1 за наступні дати та час: 8 березня 2017 08:56:51, 20.03.2017 22:01:03, 21.03.2017 17:14:58, зазначивши при цьому фінансові реквізити (номери банківських карток, розрахункових рахунків тощо), які використовувалися користувачами(ем) для оплати наданих відповідних телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати смс-повідомлення, котрі були відправлені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відповідні мобільні телефони при оплаті чи повідомленні про необхідність сплати та інших смс-повідомлень, які стосуються надання телекомунікаційних послуг відповідним користувачам за період з 01.12.2016 по 27.07.2017, надати якщо є в наявності копії паспортів та ІПН відповідних користувачів та надати можливість слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полта вській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору відділу обробки та аналізу електронних звернень Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_10 зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію. Прохали розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в задоволення клопотання.

Встановлено, що ВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000565 від 08.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2017 до ВП №1Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт інспектора ВПК в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції ДКП НП України про виявлення кримінального правопорушення щодо вчинення шахрайських дій через мережу інтернет за допомогою веб-сайту ОЛХ відносно ОСОБА_11 , в результаті чого останньому було заподіяно матеріальної шкоди в сумі 1200 грн. Згідно рапорту інспектора ВПК в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції ДКП НП України лейтенанта матеріалів, які надійшли на адресу відділу поліції стало відомо, що заявник ОСОБА_11 знайшов на сайті OLX, де побачив об`яву, автором якої було вказано наступний моб. термінал НОМЕР_2 про продаж зварювального апарату. Зателефонувавши та в ході телефонної розмови виконавець замовлення, котрий представився ОСОБА_12 , повідомив, що необхідно перерахувати обумовлену частку грошових коштів, а саме 200 грн. на що ОСОБА_11 дав свою згоду та перерахував вказаному вище продавцеві грошові кошти на моб. термінал НОМЕР_2 за допомогою ДБО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 05.02.2017. Після отримання грошових коштів виконавець замовлення пообіцяв, що зварювальний апарат надішле через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Але через деякий час продавець даного товару зателефонував з іншого моб. терміналу НОМЕР_3 та повідомив що не в змозі надіслати товар накладним платежем та попрохав перерахувати решту грошових коштів (1200грн) на банківську картку за номером НОМЕР_4 та надіслав ОСОБА_11 номер ТТН. Після чого заявник здійснив перерахування грошових коштів на відповідну картку за допомогою ДБО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого з продавцем зв`язок з продавцем було втрачено, грошові кошти не повернуто. Оперативним шляхом встановлено, що грошові кошти перераховані ОСОБА_11 на банківську картку за № НОМЕР_4 , емітовану ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та видану на ОСОБА_13 ІПН НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до рапорту інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України встановлено, що IP-адреси, з яких відповідно відбувалося створення та розміщення фіктивних оголошень на веб-ресурсі «ОЛХ» та ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (інформація згідно отриманої відповіді на запит вих. № 538-17 від 21.04.2017, про те що експрес-накладні № 0338 від 04.02.2017 та № 1182 від 27.01.2017, було сформовано за особою, котра використовувала АРІ з ІР адреси: НОМЕР_1 ) відбувалося за допомогою ІР-адреси: НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання. Оскільки до клопотання не надано документів (постанова, витяг з ЄРДР), які підтверджують, що прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 входить до групи прокурорів та слідчих у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000565 від 08.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Також, надано не належним чином засвідчені копії документів, дослідження яких має значення для встановлення обставин, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.ст.37, 107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого ВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000565 від 08 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1