Дата документу Справа № 334/289/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №334/1289/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/201/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення апеляційним судом подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності і направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, до компетентного суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 з вищевказаним поданням голови суду.

У поданні зазначено, що на розгляд Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.258-3 КК України. Запобіжний захід щодо останнього не застосовувався.
Враховуючи положення ч.3 ст.34 КПК України, у поданні ставиться питання про направлення апеляційним судом подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності і направлення вказаного кримінального провадження до компетентного суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступного.

За змістом ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, до якого надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, має перевірити цей акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, а саме: участь у терористичній організації на території населених пунктів Донецької області.

Згідно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , рішення про участь у терористичній організації «ДНР» прийнято останнім на початку травня 2014 року за місцем свого постійного проживання, яке розташоване на території Дніпровського району м.Запоріжжя, а саме: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 інкримінується участь у діяльності терористичного угруповання батальйон «Восток» терористичної організації «ДНР», що функціонує на території Донецької області, яка не підконтрольна Україні, у складі якого приймав активну участь в бойових діях проти підрозділів Збройних сил та Національної гвардії України.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи у складі терористичного угруповання батальйон «Восток», був відряджений до м.Ясинувате Донецької області, та приймав участь у бойових діях проти підрозділів Збройних сил та Національної гвардії України в районі Донецького аеропорту.

Тобто, місце вчинення кримінального правопорушення в обвинувальному акті конкретно не визначено.

В той же час, згідно з положеннями ч.1 ст.32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином, без наявності конкретних даних щодо місця вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , вирішення питання про внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до місцевого суду Донецької області, на думку колегії суддів, є передчасним.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання голови Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 , та повернути матеріали кримінального провадження до вказаного суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
відмовити у задоволенні подання голови Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення апеляційним судом подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності і направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, до компетентного суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4