Справа № 395/1116/13-к Провадження № 1-кп/395/68/2013
УХВАЛА

про призначення судового розгляду на підставі

обвинувального акта

30 серпня 2013 року

м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ПОСТЕРНАКА І.В., потерпілого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, секретаря судового засідання ГОРБУЛІНОЇ О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000502 від 17.07.2013 р., стосовно

ОСОБА_3, 1957 року вересня місяця 18 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, вдівець, що засуджений за вироком Новомиргородського районного суду від 04.01.2013 р. за ч. 2 і ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням порядком ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік, до якого був застосований запобіжний захід у виді взяття під варту згідно постанови слідчого судді Новомиргородського районного суду від 09.08.2013 р., інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, а 16 серпня 2013 р. було ухвалене рішення про проведення підготовчого судового засідання,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2013 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ПОСТЕРНАКА І.В. обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне згаданому суду.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор ПОСТЕРНАК І.В., захисник адвокат ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_1 вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

Оскільки слідчий суддя не приймав рішення (не постановляв ухвалу) під час досудового розслідування про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, у даному випадку згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України необхідно здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Судом зясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор ПОСТЕРНАК І.В., потерпілий ОСОБА_1, захисник адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про виклик до суду для допиту як свідка ОСОБА_4

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за потрібне задовольнити вище згадане клопотання сторін.

Інших клопотань від прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Згідно постанови слідчого судді Новомиргородського районного суду від 09.08.2013 р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді взяття під варту на строк до 08.10.2013 р.

У даному випадку за відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження міру запобіжного заходу тримання обвинуваченого під вартою потрібно залишити без змін.

Оскільки в наявності є достатні підстави для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість обвинуваченого і не перевіряючи докази щодо їх достовірності, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000502 від 17.07.2013 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, 02 жовтня 2013 року о 10 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ПОСТЕРНАКА І.В., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_1, а також свідка ОСОБА_4

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 тримання під вартою залишити без змін.

Розяснити учасниками судового провадження, що у разі подання ними письмового клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справи) після призначення його до судового розгляду, головуючий забезпечить їм можливість ознайомитися з ними.

Надіслати копію ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО