Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________03.07.2017
Справа № 490/73/15-к
н/п 1-кп/490/478/2016
У Х В А Л А
03 липня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

під час судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0005012, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Центральним районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд на підставі зазначеного вище обвинувального акту.

У судове засідання, яке було призначено на 14 год. 00 хв. 03 липня 2017 року, не прибула, через її участь у навчанні, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 ..

У судовому засіданні судом було ініційовано питання щодо залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 при проведенні окремої процесуальної дії - вирішення питання продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, який закінчується 10 липня 2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти залучення захисника для вчинення вказаної окремої процесуальної дії.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Строк дії запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 10 липня 2017 року. У той же час з 05 липня 2017 року суддя ОСОБА_3 перебуватиме у плановій щорічній відпустці, а отже вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 при проведенні окремої процесуальної дії, а саме при вирішенні питання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 03 липня 2017 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46), в тому числі електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: