Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/379/2017
У Х В А Л А

17.01.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0001427 від 01.06.2016р. за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 383,ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 384 КК України. В рамках цього провадження, за клопотанням слідчого, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.11.2016р. був накладений арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: договір страхування майна № 100Р відносно мобільного телефону LG-P350 на ім`я ОСОБА_10 ; договір з ломбарду «Комод» відносно мобільного телефону Samsung 1080 на ім`я ОСОБА_9 , разом з фіскальним чеком на суму 50 грн.; договір з ломбарду «Капитал» відносно мобільного телефону Nokia 105 imei НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , разом з фіскальним чеком на суму 230 грн.; договір з ломбарду «Чесний ломбард» № 57-29407, відносно мобільного телефону LG-P350 на ім`я ОСОБА_10 ; договір з ломбарду «Капитал» відносно продовження терміну угоди по заборгованості за телефон Оlympus VG 120/ЗУ/КП 8GB, на суму 69 гнр.; запчастини до мобільного телефону Nokia; мобільний телефон Nokia 7270сіро-чорного кольору без вказаного imei, мобільний телефон Motorola С350 сірого кольору разом з сім картою мобільного оператора Vodafone № НОМЕР_2 ; мобільний телефон Siemens A52 С350 сірого чорного кольору без задньої кришки телефону та без акумулятора живлення; мобільний телефон Samsung GT E1195 imei НОМЕР_3 ; запчастини до мобільного телефону з розпізнавальними написами на ньому Р5000+TV imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 .

16.01.2017р. слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування раніше накладеного арешту на майно, вилучене за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання вказано, що перелічене майно не є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, не містять відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі не є предметами, що були об`єктом кримінально-протиправних дій.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174 КПК України, слідчий суддя має право скасувати накладений арешт у разі доведення того, що раніше арешт був накладений необґрунтовано, або в його продовженні відпала потреба.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказані речі не мають відношення до вчиненого злочину та не є предметами, на які був спрямований злочин.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.11.2016р., на майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: договір страхування майна № 100Р відносно мобільного телефону LG-P350 на ім`я ОСОБА_10 ; договір з ломбарду «Комод» відносно мобільного телефону Samsung 1080 на ім`я ОСОБА_9 , разом з фіскальним чеком на суму 50 грн.; договір з ломбарду «Капитал» відносно мобільного телефону Nokia 105 imei НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , разом з фіскальним чеком на суму 230 грн.; договір з ломбарду «Чесний ломбард» № 57-29407, відносно мобільного телефону LG-P350 на ім`я ОСОБА_10 ; договір з ломбарду «Капитал» відносно продовження терміну угоди по заборгованості за телефон Оlympus VG 120/ЗУ/КП 8GB, на суму 69 гнр.; запчастини до мобільного телефону Nokia; мобільний телефон Nokia 7270сіро-чорного кольору без вказаного imei, мобільний телефон Motorola С350 сірого кольору разом з сім картою мобільного оператора Vodafone № НОМЕР_2 ; мобільний телефон Siemens A52 С350 сірого чорного кольору без задньої кришки телефону та без акумулятора живлення; мобільний телефон Samsung GT E1195 imei НОМЕР_3 ; запчастини до мобільного телефону з розпізнавальними написами на ньому Р5000+TV imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 , скасувати, слідчому у кримінальному провадженні забезпечити повернення вказаного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1