Справа № 545/1346/17
Провадження № 1-кп/545/244/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження №0000476 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Решетилівка Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 16.08.1983р. Решетилівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 140 ч. 3, 215-3 ч. 1, 42 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі;
- 17.04.1998р. Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 81 ч. 1 КК України до 1 р. позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком 1 p., штраф 850 грн.;
- 10.12.2009р. Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 p.;
- 28.02.2011р. Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 6 міс. позбавлення волі за вироком від 10.12.2009 року, вважати засудженим до 3р.6міс. позбавлення волі, з застосуванням ст. 96 КК України примусове лікування від алкоголізму, звільненого з місць позбавлення волі 17.07.2014 на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 09.07.2014 року,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
14.05..2017 року, близько 16год.00хв., ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість, умисно, діючи повторно, перебуваючи на території ВП «Полтавська колійна машинна станція» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», який розташований в с. Копили, вул. Горького, 70-Д, Полтавського району, Полтавської області, намагався таємно викрасти старопридатні матеріали верхньої будови колії, а саме: клеми пружинні типу КП-5.2 с/п в кількості 32 шт. вартістю 262,66 грн., болт закладний с/п в кількості 1 шт. вартістю 13,02 грн., шайбу 2х виткову с/п 1 шт. вартістю 3,06 грн., шайбу плоску с/п 1 шт. вартістю 0,10 грн., загальна вартість яких становить 278,84 грн., поклав вказані запчастини до поліетиленового мішку, вчинивши всі необхідні дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, під час чого був затриманий працівником ВП «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» ОСОБА_6 , внаслідок чого злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 .
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
01.06.2017 року між підозрюваним та представником потерпілої юридичної особи Виробничий підрозділ «Полтавська колійна машинна станція» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 1 рік позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням, на підставі ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Представник потерпілого та обвинувачений підтвердили факт укладення угоди, прохали її затвердити та підтвердили всі обставини викладені в угоді щодо міри покарання та правових наслідків її не виконання.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 01.06.2017 року про примирення між ОСОБА_5 та представником потерпілого- юридичної особи Виробничий підрозділ «Полтавська колійна машинна станція» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком 1 (один) рік..

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч. 2 ст.76 КК України, а саме :

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Речові докази по справі: клеми пружинні типу КП-5.2 с/п в кількості 32 шт., болт закладний с/п в кількості 1 шт., шайбу 2х виткову с/п 1 шт., шайбу плоску с/п 1 шт. які передані представнику ВП «ПКМС» ОСОБА_7 , повернути власнику анулювавши схоронну розписку.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1