Номер провадження 1-кп/728/15/17
Єдиний унікальний номер 728/2554/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні 08 червня 2017 року прокурор надав постанову про відмову від підтримання публічного обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення за ч.3 ст.297 КК України у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення та надав суду обвинувальний акт із зміненим обвинуваченням.
Потерпілій ОСОБА_6 поштою було направлено змінене прокурором обвинувачення та роз`яснено право підтримувати обвинувачення в раніше пред`явленому обсязі і роз`яснено порядок реалізації цього права.
В даному судовому засіданні прокурор висловив думку, що на підставі зазначених документів провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 297 КК України підлягає закриттю.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 тв. обвинувачений ОСОБА_4 погодились із думкою прокурора та просять закрити кримінальне провадження за ч.3 ст.297 КК України з підстав, зазначених прокурором.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, проте подала заяву в якій зазначила, що претензій до обвинуваченого не має і не бажає підтримувати обвинувачення щодо нього по ч.3 ст.297 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до положень ст.129 Конституції України до основних засад судочинства належать змагальність сторін, підтримання державного обвинувачення в суді прокурором, забезпечення доведеності вини.
Відповідно до положень ст. 340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 цього Кодексу повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.7 ст. 284 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно зі ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення за ч.3 ст.297 КК України з підстав, передбачених п. 2 ч.2 ст. 284 КПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.129 Конституції України, ст.ст. 284, 340,341, 369, 372, 376 КПК України, суд
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1