Справа № 357/914/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/950/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 22.08.2017

УХВАЛА
Іменем України
22 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обв`язки.

Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов задоволено частково, постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 30000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Вирішено питання про речові докази та судові витрати.

ВСТАНОВИЛА:
З матеріалів кримінального провадження убачається, що потерпілий в поданій апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити більш суворе покарання.

У відповідності до ч. 4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_8 є обов`язковою.

Проте, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищезазначене та з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, судовий розгляд необхідно відкласти та призначити дату нового засідання.
Крім того, враховуючи, що обвинувачений допустив неявку в судове засідання без поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ст.323 КПК України доручити Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області його привід у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140,323 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 12 год. 00 хв. 07 вересня 2017 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Доручити Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 12 год. 00 хв. 07 вересня 2017 року в приміщення Апеляційного суду Київської області (вул. Володимирська, 15, м. Київ).

Контроль за виконанням приводу покласти на Білоцерківську місцеву прокуратуру Київської області.

Головуючий:

Судді :