Дата документу Справа № 334/4346/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/402/17
Єдиний унікальний № 334/4346/17
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 23 серпня 2017 року у відкритому судовому засіданні подання Ленінськогорайонного суду міста Запоріжжя від 01.08.2017 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на розгляд до Заводського районного суду міста Запоріжжя,

встановила:
Подання мотивоване тим, що до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження щодо нього до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки було встановлено, що в провадженні Заводського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, якому цим судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Оскільки судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не розпочато, а в провадженні Заводського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду необхідно направити кримінальне провадження до Заводського районного суду міста Запоріжжя для об`єднання проваджень з наступним їх розглядом.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, в провадженні Ленінського районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, по якому діяння вчинено 10.02.2017 року.

Із наданої Заводським районним судом міста Запоріжжя інформації вбачається, що у цьому суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України, по якому діяння вчинено 13.04.2017 року.

Отже, апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, яке знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді міста Запоріжжя та кримінальному провадженню, яке знаходиться на розгляді в Заводському районному суді міста Запоріжжя, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю, однак останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, а також того, що Заводським районним судом міста Запоріжжя ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який рахується за цим судом, та відповідно до вимог ст.34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, підлягає направленню із Ленінськогорайонного суду міста Запоріжжя до Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що у поданні суд порушує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, проте фактично робить посилання на необхідність об`єднання проваджень, які знаходяться в різних судах, що не передбачено нормами ст.334 КПК України по кримінальним провадженням, які знаходяться в різних місцевих судах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Подання Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.08.2017 року задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з Ленінського районного суду міста Запоріжжя на розгляд до Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3