Провадження № 1-кп/734/117/17 Справа № 734/1359/17
У х в а л а
іменем України
04 липня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.10.2010 року Голосіївським РУ ГУМВС в м. Києві, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 16.04.2017 близько 14.00 години перебуваючи в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, на річці Десна знайшов коробку з предметами схожими на патрони. Усвідомлюючи, що виявлені ним предмети можуть бути боєприпасами, ОСОБА_3 підібрав їх та зберігав при собі, таким чином незаконно не маючи на те відповідного дозволу, вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. 18.04.2017 близько 18.00 години ОСОБА_3 знаходячись на футбольному стадіоні «Колос» в смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області, добровільно видав 48 предметів схожих на патрони працівникам поліції у присутності понятих.

Згідно висновку експерта № 642 від 12.05.2017 видані патрони є боєприпасами 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Патрони придатні для стрільби, призначено до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, а саме гвинтівок та карабінів ТОЗ-17, ТОЗ-8, ТОЗ-16, Урал, ТОЗ-8 м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-18, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-61 «СОБОЛЬ», БК-1, БК-2, БК-3, СМ, СМ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, БИ-6, БИ-7, «ТАЙФУН», «ТАЙФУН-5,6», «ТАЙФУН-3», «ТЕМП», «УРАЛ-2», МЦВ-50, МЦВ-52, МЦВ-55, «СТРЕЛА», «СТРЕЛА-2», «СТРЕЛА-3», «СТРЕЛА-5», «ТАЙГА», «ТАЙГА-2», «ТАЙГА-6», МЦ 12, МЦ 12-1, МЦ 12-2, МЦ 12-3, МЦ 112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1 та інші; комбіновані мисливські рушниці ИЖ-56-1 «БЕЛКА», ИЖ-56-2 «БЕЛКА», ИЖ 56-3 «БЕЛКА», МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-03, ТОЗ-34, вкладний стволик в патронник рушниці ИЖ-15, пістолів Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ55-1, МЦ2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ 35м, ТОЗ-60, ИЖ-1, ИЖ-ХР-30, револьвер Смирнского та інші.

Своїми умисними діями, що виразились у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

15 травня 2017 року до суду з Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000301 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням, прокурор Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури зазначає, що підозрюваний ОСОБА_3 , вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, добровільно видав 48 предметів схожих на патрони.

У підготовчому судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав і просив про його задоволення, посилаючись на відповідність заявленого клопотання умовам, викладеним у нормах ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання прокурора та провадження за ч. 1 ст. 263 КК України закрити.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, перевіривши відповідність мотивів заявленого клопотання обставинам, викладеним у нормах ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції 48 предметів схожих на патрони, сприяв розкриттю злочину. Таким чином, підтверджені обставини, викладені у клопотанні прокурора.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Під звільненням від кримінальної відповідальності у судовій практиці розуміється відмова держави від застосування до особи, яка вчинила злочин, встановлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінального провадження, яке здійснюється судом у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Положенням ч. 3 ст. 263 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, тому суд дійшов до висновку, що клопотання є законним і обгрунтованим.

Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з підозрюваного ОСОБА_3 в дохід держави документально підтверджені витрати в розмірі 593,22 гривень на залучення експерта.

Долю речових доказів у кримінальному провадженню слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 314 КПК України, ч. 3 ст. 263 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2017 року № 0000301 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави документально підтверджені витрати в розмірі 593 (п`ятсот дев`яносто три) гривні 22 коп. на залучення експерта.

Речові докази по справі:

- патрони в кількості 43 штуки та гільзи в кількості 5 штук - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 .