У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження № 0004404 від 13.10.2016 року

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працевлаштованої, раніше не судимої, без реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 обвинуваченої ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

обвинувачена ОСОБА_3 , в період часу з 09.10.2016 по 11.10.2016, перебуваючи у приміщенні магазину «Все від 35 гривень», що по вул. Шолома-Алейхема, 17 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала з магазину «Все від 35 гривень» джинси чоловічі «Showking» в кількості 10 шт. вартістю 385 грн. без ПДВ за 1 шт., на загальну суму 3850 без ПДВ; комбінезон дитячий в кількості 5 шт. вартістю 225 грн. без ПДВ за 1шт., на загальну суму 1125 грн. без ПДВ; спортивні костюми «Ексклюзив» в кількості 4 шт. вартістю 275 грн. без ПДВ за 1 шт., на загальну суму 1100 грн. без ПДВ, Кофта «KissMe» в кількості 1 шт. вартістю 195 грн. без ПДВ, також, з каси магазину викрала кошти в сумі 13 700 грн., після чого викраденим майном та коштами розпорядилася на власний розсуд. Своїми діями, ОСОБА_3 завдала збитків на загальну суму 19970 грн. ФОП ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення і просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, оскільки обвинувачена працювала у неї та відшкодувала їй повністю завдану матеріальну шкоду.

Заслухавши прокурора, яка вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинувачену, яка згідна на закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, заяву потрпілої про вдмову від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у т.ч. передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як убачається з заяви від 28.12.2016 потрпілої ОСОБА_5 про вдмову від обвинувачення, потерпіла просить закрити провадження, оскільки їй відшкодовано всю шкоду (а,с.11).

Оскільки, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст.284 та ст. 477 КПК України є добровільною, обвинувачена не бажає продовжувати розгляд кримінального провадження, прокурор погодиася із закриттям, а тому суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

прийняти відмову ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004404 від 13.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працевлаштованої, раніше не судимої, без реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у звязку з відмовою від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1