АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 647/2066/15-к
Справа № 11-п/791/108/16
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України
31 березня 2017 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Бериславського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого за ч.2 ст. 365 КК України.

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області 31.03.2017 року надійшло подання голови в.о. Бериславського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 365 КК України.

Своє подання в.о. голови Бериславського районного суду Херсонської області мотивує тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи від 28.03.2017 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час, у Бериславському районному суді Херсонської області працюють чотири судді, з яких суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, який було задоволено, судді ОСОБА_6 обвинуваченим було заявлено відвід, який був задоволений, суддя ОСОБА_7 приймала участь під час судового розгляду даної справи, що виключає участь судді у розгляді справи.

21.03.2017 року кримінальне провадження під час автоматичного розподілу було розподілено судді ОСОБА_8 , яка заявила самовідвід, який було задоволено.

Крім того, обвинувачений неодноразово заявляв про свою недовіру всьому складу Бериславського районного суду Херсонської області.

За вищезазначених обставин неможливо утворити колегію для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для удового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В Бериславському районному суді неможливо утворити новий склад суду для здійснення вищезазначеного кримінального провадження, оскільки на даний час, у суді працюють чотири судді, з яких суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, який було задоволено, судді ОСОБА_6 обвинуваченим було заявлено відвід, який був задоволений, суддя ОСОБА_7 приймала участь під час судового розгляду даної справи, що виключає участь судді у розгляді справи.

21.03.2017 року кримінальне провадження під час автоматичного розподілу було розподілено судді ОСОБА_8 , яка заявила самовідвід, який було задоволено.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Горностаївський районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 365 КК України, має бути передано для розгляду до Горностаївського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Бериславського районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 365 КК України, передати на розгляд Горностаївського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

(підпис) (підпис) (підпис)

Судді: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1