Справа № 296/6303/16-к
Вирок
Іменем України
13 червня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомир, гр-на України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, прож. АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.01.2006 р. Богунським райсудом м. Житомира за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

-30.08.2012 р. Корольовським райсудом м. Житомира за ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 3 .місяців позбавлення волі.

15.07.2015 р. Бердичівським міськрайсудом Житомирської області звільнений умовно-достроково на 1 рік 3 місяці ,

за ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 28 червня 2016 року близько 17 год. хв. проходив біля супермаркету «АТБ», що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 38, та в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «АТБ» та пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, взяв на касі пакет та почав брати з прилавків різний товар та складати його до пакету, а саме: вино 0,75 л. «Santeli Алазанська долина», лікер 0,5 л. «Sheridans», коньяк 0,5 л. «Таврія класік», коньяк 0,5 л. «Shabo Grande Reserve», яйця «Ferrero kinder Joy» для дівчат в кількості 11 шт., яйця «Ferrero kinder Joy» в кількості 3 шт., шоколад «Любимов» в кількості 4 шт., шоколад «Millenium» в кількості 5 шт., серветки вологі «Своя лінія» 1 шт., помідори тепличні, перець солодкий.

В подальшому, виконавши усі злочинні дії, направлені на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 пройшов каси супермаркету та залишив місце вчинення злочину, утримуючи викрадене майно при собі, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав із супермаркету «АТБ» товар, а саме: вино 0,75 л. «Santeli Алазанська долина» вартістю 86 грн. 58 коп., лікер 0,5 л. «Sheridans» вартістю 276 грн. 08 коп., коньяк 0,5 л. «Таврія класік» вартістю 117 грн. 46 коп., коньяк 0,5 л. «Shabo Grande Reserve» вартістю 99 грн. 13 коп., яйця «Ferrero kinder Joy» для дівчат в кількості 11 шт. загальною вартістю 252 грн. 12 коп., яйця «Ferrero kinder Joy» в кількості 3 шт. загальною вартістю 54 грн. 87 коп., шоколад «Любимов», в кількості 4 шт. загальною вартістю 20 грн. 68 коп., шоколад «Millenium» в кількості 5 шт. загальною вартістю 32 грн. 50 коп., серветки вологі «Своя лінія» вартістю 1 грн. 83 коп., помідори тепличні 1 кг. вартістю 17 грн. 24 коп., перець солодкий 1 кг. вартістю 68 грн. 08 коп., пакет поліетиленовий вартістю 63 коп., на загальну суму 1027 грн. 20 коп., чим спричинив супермаркету «АТБ» майнову шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодився з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення.

Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :

- розпискою від ОСОБА_6 , керуючої магазином «АТБ» про повернення ОСОБА_4 коштів в сумі 1274.58 грн.;

- протоколом огляду місця події від 04.07.2016 р. з участю ОСОБА_6 , згідно якого було оглянуто приміщення магазину «АТБ», звідки було викрадено товари;

- прибутковою накладною на викрадені овочі від 28.06.2016 р.;

- прибутковою накладною на продукти від 27.06.2016 р.;

- довідкою про загальну вартість товару на 28.06.2016 р. на суму 1027.20 грн.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 2 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненими повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності притягувався, відбував покарання у місцях позбавлення волі та вчинив новий умисний злочин під час умовно-дострокового звільнення, за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді одного року трьох місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України, суд до покарання призначеного цим вироком частково приєднує невідбуте покарання за вироком Корольовського райсуду м. Житомира за ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України від 30.08.2012 р., призначивши остаточне покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 16 березня 2017 року.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередню тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_4 до строку відбуття покарання час попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням 12 грудня 2016 року (один календарний день) та з 16 березня 2017 року по 13 червня 2017 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази по справі : СД- диск залишити у матеріалах даного кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1