Справа № 452/577/17
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
15 березня 2017 року м. Самбір

Крім цього встановлено, що ФОП ОСОБА_5 для участі державні закупівлі Турківської міської ради, склав та подав офіційні документи, в які вніс завідомо не правдиві відомості, а саме маючи станом на 26.11.2016 року заборгованість по Єдиному соціальному внеску розміром 1851 гривня 61 копійка, вніс завідомо неправдиві відомості у довідку про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів до бюджету, яку подав для участі у відкритих торгах, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Відповідно до п.1) ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Беручи до уваги вказане та враховуючи, що документи, долучені до клопотання, містять достатні докази, та те, що використання вищевказаних речей може призвести до їх втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, вважаю, що клопотання слідчого є підставним і його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 - 173, 175, 395 КПК України,
Клопотання слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт з 13.03.2017 року на час досудового розслідування кримінального провадження, до скасування у встановленому КПК України порядку на чистий аркуш паперу на якому проставлені вдтиски печаток : «оплачено», «ФОП ОСОБА_6 код НОМЕР_1 », «ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_2 » та ще один відтиск «ФОП ОСОБА_6 ».
Зошит із глянцевою обкладинкою на 36 аркушів, де у внутрішній його частині наявні рукописні записи із зазначенням об`єктів, суми грошових коштів та номера накладних із зазначенням дати тощо;
Договір без зазначення дати та відповідного номеру укладений між ФОП ОСОБА_6 та Бітлянською сільською радою про закупівлю сміттєвих баків у кількості 7 шт. вартістю 46 000 гривень із підписами та відтисками печаток ФОП ОСОБА_6 та Бітлянської сільської ради, на 1 арк.;
Пластикова карта «ключ до рахунку» «Приват Банк» № НОМЕР_5 дійсна до 07/19;
Блокнот із глянцевою обкладинкою у якому мітиться рукописні записи, а саме номери мобільних телефонів із зазначенням їх власників на 38 арк.;
Два диски «HP», синього кольору, cd-r 52x 700mb/80vmin» із наявними надписами на одному диску «підпис», на іншому «печатка»;
Трудова книжка № НОМЕР_7 без зазначення особи кому вона належна, із наявними записами та печаткою Турківського професійного ліцею код ЄРДПОУ02545815
Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити слідчому Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя