Справа №463/2296/17
Провадження №1-кп/463/316/17
В И Р О К
іменем України
25 липня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.03.2017 року за №0000101 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 3 групи, на утриманні якого перебуває малолітній ОСОБА_5 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
обвинувачений ОСОБА_5 , у вересні 2016 року, перебуваючи біля річки «Полтва», що у м. Львові знайшов 2 поліетиленові пакети чорного кольору із подрібленою речовиною рослинного походження, що містила канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 296,53 грам, яку приніс та незаконно зберігав за місцем свого проживання за адерсою АДРЕСА_1 для власного вживання без мети збуту. В подальшому вказану наркотичну речовину у нього було вилучено працівниками поліції в ході проведення обшуку. Таким чином скоїв злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєному визнав, суду показав, що дійсно у вересні 2016 року біля річки «Полтва», що у м. Львові знайшов 2 пакети з марихуаною, які приніс до дому і вживав для вгамування головного болю, оскільки він переніс травму і це йому допомагало. Дійсно, в січні 2017 року в ході проведення обшуку в будинку, де він проживає працівниками поліції було виявлено вказані пакети та вилучено у встановленому законом порядку. У скоєному розкаюється.

З врахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України, оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому злочині, суд з`ясувавши в учасників судового розгляду, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до переконливого висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного злочину, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів.

Таким чином винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він, незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину канабіс, масою 296,53 грам.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, які пом`якшує покарання є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні справи.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлені.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, в той же час щиро розкаюється у скоєному та сприяв органам досудового розслідування у швидкому розкритті злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, є інвалідом 3 групи. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

А тому, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, і такому сприятиме покарання у виді штрафу. При цьому, суд враховує, що обвинувачений отримує пенсію, а також працює без угоди і отримує дохід.

Також слід стягнути з обвинуваченого в користь Державного бюджету України вартість проведених експертиз.

Керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обрати покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень)

Стягнути із ОСОБА_5 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 1 058,48 грн. (одна тисяча п`ятдесят вісім гривень сорок вісім копійок)

Речові докази: поліетиленові пакети з психотропною речовиною знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: ОСОБА_1