Провадження № 1-в/537/470/2017
Справа № 537/2972/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
встановив:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою відповідно до якої просить звільнити його умовно достроково в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , який вважає за можливе застосувати відносно засудженого ст. 81 КК України, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 01.08.2013 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71, ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 2 місяці позбавлення волі. Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2016 року засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 01.08.2013 року по 17.03.2014 рік із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 01.08.2013 рік. Кінець строку покарання 15.12.2017 рік з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01. 2016 року.
Судом встановлено, що засуджений під час утримання в установі виконання покарання м. Полтави характеризувався задовільно, допускав порушення режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника УВП, мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав.
З 10.04.2014 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
За час відбування покарання характеризується посередньо, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Допускав порушення режиму відбування покарання за що притягався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення. Має чотири стягнення, одне стягнення зняте, решта погашені у встановленому законом порядку, має п`ять заохочень. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив, позову не має. Працевлаштований в господарчій обслузі житлової зони установи, до робити ставиться задовільно, поставленні завдання виконує вчасно. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером спокійний, на контакт іде легко. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення. На заходи виховного характеру реагує задовільно.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, при цьому ним станом на 15.04.2017 року вже відбуто 2/3 частини призначеного покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.08.2013 року, вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2014 року.
Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на не відбуту частину покарання є законною та обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.08.2013 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71, ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 2 місяці позбавлення волі, вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі - на не відбутий строк 4 місяці 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1