Справа №589/4634/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/245/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в судовому засіданні в місті Суми подання голови в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2017 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшло подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2017 року щодо направлення на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України та малолітнього ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України.

В поданні зазначено, що на даний час в суді працює шість суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з яких:

- судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відраховані зі штату суду у зв`язку з відставкою, 14 вересня 2016 року та 08 червня 2017 року відповідно;

- суддя ОСОБА_8 з 13 липня 2017 року по 25 серпня 2017 року знаходиться в основній щорічній відпустці;

- суддя ОСОБА_9 з 17 липня 2017 року по 28 серпня 2017 року знаходиться в основній щорічній відпустці;

- судді ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не мають права розглядати справи відносно неповнолітніх;

- суддя ОСОБА_11 рішенням ВККС України від 01 вересня 2011 року № 2702/ВН-11 відсторонена від посади судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області. Таким чином, на даний час в Глухівському міськрайонному суді Сумської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2017 року у його відсутність та у порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши подання голови районного суду, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що неможливо забезпечити розгляд вказаного кримінального провадження у Глухівському міськрайонному суді Сумської області, з підстав зазначених у поданні, наявні всі підстави для його задоволення та передачі матеріалів кримінального провадження до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. обов`язки голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2017 року - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України та малолітнього ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України направити на розгляд з Глухівського міськрайонного суду Сумської області до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно суддя

Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_1