Справа № 138/1911/17
Провадження №:1-кп/138/203/17

УХВАЛА

15 серпня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2017 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, по якому заходи забезпечення кримінального провадження упродовж досудового розслідування не застосовувались.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілої, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.
Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, потерпілої, дослідивши зміст об-винувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвину-ваченого, потерпілої та свідків на 14 год. 30 хв. 23 серпня 2017 року.
Згідно ст.314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яруга, Могилів-Подільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 01.06.1995 Могилів-Подільським міським судом за ч.1 ст.206, ч.1 ст.89, ч.3 ст.83, ч.3 ст.140 КК України напрвлений в спеціальний учбово-виховний заклад для дітей і підлітків строком до 2 років; 30.05.1997 Могилів-Подільським міським судом за ч.2 ст.141 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.02.1999 постановою Дубенського районного суду Рівненської області від 24.02.1999 на підставі ст.53 КК України на невідбуту частину покарання 1 рік 8 днів; 03.08.2000 Могилів-Подільським міським судом за ч.3 ст.213, ч.2 ст.142 КК України строком до 8 років 8 днів позбавлення волі з конфіскацією майна; 03.08.2000 Могилів-Подільським міським судом за ч.3 ст.213, ч.2 ст.142 КК України строком до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 17.05.2001 Томашпільським районним судом за ч.3 ст.101, ч.2 ст.142 КК України строком до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.43 КК України приєднано 1 місяць за вироком Могилів-Полдільського міського суду від 03.08.2000, остаточне покарання 12 років позбавлення волі; 06.06.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.3 ст.187 КК України строком до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 08.11.2016 Вінницьким апеляційним судом умовно-достроково на невідбуту частину покарання 5 місяців 27 днів.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинува-ченого, потерпілу, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1