УХВАЛА
Справа № 126/2084/17

Провадження № 1-кс/126/604/2017

"08" серпня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000512 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000512 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05 серпня 2017 року близько 03 год 10 хв в с. Флорине Бершадського району Вінницької області по вул. Чкалова, водій автомобіля «BMW 750» д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не впорався із керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 із отриманими травмами був госпіталізований до Бершадської ОЛІЛ.

05 серпня 2017 року в с. Флорине Бершадського району Вінницької області по вул. Чкалова під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто та вилучено:

1.Автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , даний автомобіль перебуває в користуванні за довіреністю у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.Автомобіль «BMW 750» д.н.з. НОМЕР_1 , даний автомобіль перебуває в користуванні у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

05 серпня 2017 року слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512.

Автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_3 , бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , перебуває в користуванні за довіреністю у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , «BMW 750» д.н.з. НОМЕР_1 , даний автомобіль перебуває в користуванні у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучені під час огляду місця події 05 серпня 2017 року разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази, та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Слідчим відділом Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 05.08.2017 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 167 ч.2 п.3 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке останній просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що незастосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, а саме протокол огляду місця події від 05.08.2017 року, відповідно до якого під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобілі ВАЗ 2106 та "BMW750", які відповідають критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст. 167 КПК України, тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000512 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні за довіреністю у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- автомобіль «BMW 750» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 175 КПК України, копію ухвали направити слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 і прокурору відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1