Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7594/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві розглянути клопотання,
В С Т А Н О В И В :
У межах кримінального провадження ОСОБА_3 31.05.17 звернулася до слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотаннями про: призначення та проведення огляду місця події з подальшим проведенням слідчого експерименту з відновлення подій 15.08.14; викладення роздруківки звукозапису наданого диска; уточнення фабули кримінального провадження.
Подільським УП ГУНП в місті Києві вказане клопотання було отримано 31.05.17 за № 6171.
Станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою Подільським УП ГУНП в місті Києві відповідні клопотання заявника не розглянуто, рішення по суті не прийнято.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила її задовольнити з викладених у ній підстав.
Представник Подільського УП ГУНП в місті Києві свого права на участь у судовому засіданні не використав, про розгляд скарги був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.
У провадженні Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0005812 від 15.08.14 розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 296 КК України.
31.05.17 ОСОБА_3 звернулася до слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотаннями (вх. № 6171) про: призначення та проведення огляду місця події з подальшим проведенням слідчого експерименту з відновлення подій 15.08.14; викладення роздруківки звукозапису наданого диска; уточнення фабули кримінального провадження.
Станом на день розгляду скарги, Подільським УП ГУНП в місті Києві не надано слідчому судді жодних доказів розгляду відповідних клопотань заявника.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На підставі вище викладено приходжу до висновку, що слідчим було порушено процесуальні строки розгляду клопотань заявника, не прийнято обґрунтоване процесуальне рішення, а відтак скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання, задовольнити.
Зобов`язати слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 та/або уповноважених осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві на прийняття відповідного рішення, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31.05.17 за № 6171, отримане 31.05.17 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0005812 від 15.08.14.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1