Справа № 755/8092/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому, в рамках кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, неодруженого, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 27 травня 2015 року до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (штраф не сплачений),

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 27 червня 2016 року.

До суду надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року, на покарання у виді 70 годин громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та вказала, що засудженим ОСОБА_4 до цього часу до суду не надано документів, які підтверджують сплату штрафу, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

У відповідно до ст. 537 КПК України питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України вирішується суддею суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплатити штраф суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 2 статті 56 КК України, передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу. Однак, засуджений ОСОБА_4 до теперішнього часу штраф призначений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., не сплатив, на виклики до суду не з`явився.

На адресу ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві направлено копію вироку від 27 травня 2015 року для виконання в частині стягнення з ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Так, судом на адресу ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві був направлений запит щодо виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_4 покарання в сумі 850 грн., з відповіді на який вбачається, що на адресу ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження разом із виконавчим листом по даній справі в частині стягнення з ОСОБА_4 штрафу, станом на 28 листопада 2016 року інформації про хід виконавчого провадження не надходило.

На підставі викладеного та з урахуванням вимог ч. 5 ст. 53 КК України, відповідно до якої один неоподаткований мінімум доходів громадян може бути замінений однією годиною громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 несплачену суму покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., на покарання у виді громадських робіт строком 50 годин, оскільки він в установлений строк у добровільному порядку не сплатив суму призначеного йому штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 задовольнити частково.
Замінити ОСОБА_4 несплачену суму покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року, у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 гривень, іншим покаранням, а саме: громадськими роботами на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: