Справа № 536/3122/13-к
Провадження 1-кп/524/5/17
УХВАЛА
10.05.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 18.05.2013 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч.2 п.1,4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчить розписка про отримання судової повістки 14.04.2017 року ( а.с. 209 т. 7) , про причини неявки суду не повідомив,що свідчить про його неявку до підготовчого судового засідання без поважних причин.Також ухвала суду від 27.04.2017 року про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 привідом до підготовчого судового засідання органами поліції не була виконана . У зв`язку з чим прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 привідом у підготовче судове засідання .

Суд дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Згідно глав 27 -28 КПК України явка обвинуваченого до судового засідання є обов,язковою .Відповідно до ст. 323 ч.1 КПК України зазначено , що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У зв`язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи ,про що свідчить розписка про отримання судової повістки 14.04.2017 року (а.с.209 т.7 ), відповідно до ст. 138 КПК України не повідомив суду про поважність причини його неприбуття у судове засідання, також ухвала суду від 27.04.2017 року про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 привідом до підготовчого судового засідання органами поліції не була виконана , тому суд вважає доставити його у підготовче судове засідання приводом , оскільки явка обвинуваченого до підготовчого судового засідання відповідно до вимог ст. 314 ч.2 Кримінально - процесуального кодексу України є обов`язковою .

Керуючись ст.. 138, 140,314 ч.2, 323 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявлене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Доставити приводом в підготовче судове засідання Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук , вул.. Першотравнева , 29/5 , каб. №12) на 23.05.2017 року о 14 год.40 хв. обвинуваченого :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на Кобеляцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Суддя :

ОСОБА_2