Провадження №1-в/447/524/16
Справа №443/2264/13-к

У Х В А Л А

28 грудня 2016 р.

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннм про зняття арешту з належного йому житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення (кіоску), що за адресою АДРЕСА_2 .
В обгрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 08.06.2015 року при вчиненні нотаріальних дій він дізнався про накладення слідчим ОВС СВ УБОЗ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_4 обтяження на належне йому нерухоме майно, а саме житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення (кіоску), що за адресою АДРЕСА_3 приміщення 17 Львівської області. Підставою обтяження зазначено кримінальну справу 117-1138 від 08.05.2010 року.
Враховуючи те, що учасники процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви про слухання справи без їх участі, тому вважаю за можливе провести розгляд клопотання у їх відсутності відповідно до ст.174 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено в судовому засіданні слідчим ОВС СВ УБОЗ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_4 накладено арешт на нерухоме майно, а саме житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_3 . Підставою накладення арешту стала кримінальна справа 117-1138 від 08.05.2010 року ( кримінальне провадження № 0000178 від 17.12.2012 року).
Згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 21.05.2014 року (кримінальне провадження № 0000178 ) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 292, ч.2 ст. 15 - ч.5 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити частково, оскільки слідчим ОВС СВ УБОЗ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_4 помилково накладено арешт на нерухоме майно, а саме житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого манйна. Вимоги в частині зняття арешту з нежитлового приміщення (кіоску), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 не підлягають до задоволення, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували накладення арешту на вказане нежитлове приміщення.

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити частково.
Арешт, накладений слідчим ОВС СВ УБОЗ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_4 помилково накладено арешт на нерухоме майно, а саме житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1