Справа № 349/350/16-к
Провадження № 1-кс/349/74/16
У Х В А Л А

01 квітня 2016 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Рогатинського відділення Тисменицького відділу поліції ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Рогатинського відділу

Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії в кримінальному провадженні за № 0000009.

Клопотання надійшло до суду 30 березня 2016 року.

Перевіривши клопотання, матеріали долучені до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
Прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово- господарської діяльності відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області та проведення зустрічної звірки із приватним підприємцем ОСОБА_5 за період з 01.01.2015 по 01.01.2016, терміном на 15 робочих днів, в період з 11.04.2016 по 29.04.2016.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 21.10.2015 службові особи відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи у змові з ПП ОСОБА_5 , уклали Договір підряду № 10/01 на виконання робіт з поточного ремонту приміщень Жовчівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Рогатинського району Івано-Франківської області на суму 55 000,00 грн., а у подальшому склали та підписали акт приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в № 1 за жовтень 2015 року на загальну суму 55 000,00 грн., хоча фактично відповідні роботи в повному обсязі не виконано, у результаті чого службові особи відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації і ПП ОСОБА_5 заволоділи державними коштами у сумі 41 830,00 грн.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання , матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

За ст.11 Закону України від 26 січня 1993 року №2939-ХІІ Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим у кримінальному провадженні. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

В судовому засіданні встановлено, що дане клопотання спрямоване для забезпечення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000009, внесеному до ЄРДР 12 березня 2016 року за ч.3 ст.191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації та ПП ОСОБА_5 та не суперечить вимогам ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні .

Керуючись ст.ст. 84,93,101,110 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити. Дати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово- господарської діяльності відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області та проведення зустрічної звірки із приватним підприємцем ОСОБА_5 за період з 01.01.2015 по 01.01.2016, терміном на 15 робочих днів, в період з 11.04.2016 по 29.04.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1