Справа № 344/3031/17
Провадження № 1-кс/344/775/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ПУМБ» звернувся з вказаною скаргою, в обґрунтування якої покликався на зазначені у ній обставини та просив зобов`язати Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, за заявою від 21.02.2017 року.

представник скаржника подав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу за його представника, заявлені вимоги підтримав.

Прокурор та слідчий до суду не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В той же час повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

21.02.2017 року представник ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 подав начальнику СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

Скаржник до матеріалів скарги долучив відповідь із Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в якій зазначено, що заяву скаржника долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000613 від 18.02.2017 року, попередня правова кваліфікація ч.4 ст . 358 КК України по аналогічному факту.

Скаржник також зазначив, що на даний момент відомості до ЄРДР не внесені, що є порушенням положень ст.. 214 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, те, що хоча слідчий, прокурор є самостійними у своїй процесуальній діяльності, що передбачає і індивідуальну персоніфіковану відповідальність кожного слідчого, прокурора, однак вважаю, що скарга підлягає до задоволення. У заяві представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 від 21.02.2017 року наведено достатньо підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, за заявою представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 від 21.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1