Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8361/16-к
1 - кп/490/579/2016
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді: - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: - ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів: - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого: - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Новоукраїнка, Березнегуватьського району, Миколаївської області, є громадянином України, з вищою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
23 серпня 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов з Військової прокуратури Південного регіону України обвинувальний акт з доданими матеріалами за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

28 вересня 2016 року прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді відсторонення його від посади першого заступника голови Миколаївської обласної державної адміністрації.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що ОСОБА_9 обвинувачується у тому, що займаючи відповідальне становище, за яким є відповідальним за реалізацію повноважень з питань екології, здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, надр, він використав його для отримання неправомірної вигоди у загальному розмірі 90000 доларів США (2268135 грн. 54 коп.) в зв`язку з отриманням ТОВ "ЄЛК-БУД" спеціального дозволу на користування надрами на родовищі "Новомиколаївське", яке знаходиться в межах Водяно - Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області. Виконуючи свої функціональні обов`язки ОСОБА_9 зможе знишити або підробити документи, впливати на свідків, які знаходяться у нього у службовій залежності.

Суд розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що наявні достатні підстави для застосування обвинуваченому дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення його від посади першого заступника голови Миколаївської обласної державної адміністрації.

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні умисного, тяжкого, корисливого злочину із використанням службового становища, а тому не будучи відстороненим він буде мати усі

можливості чинити вплив на своїх підлеглих, а також інших осіб, які є свідками по цьому кримінальному провадженню з метою схилення до надання неправдивих показань або відмови від них, що може негативно вплинути на встановлення істини у справі з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також продовжити здійснення протиправної діяльності.

На теперішщній час на думку суду, вказані прокурором ризики існують, а виконання обвинуваченим своїх посадових обовязків може негативно вплинути на встановлення істини у цьому кримінальному провадженні, тож є достатні підстави для обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

На підставі вище викладеного, керуючись положеннями гл.27 КПК України, ст.158 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дію заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади першого заступника голови Миколаївської обласної державної адміністрації до 27.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3