Справа № 209/932/17
Провадження № 1-кс/209/439/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000515,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

На обґрунтування клопотання зазначено, що у період часу з 21.00 години 18 березня 2017 року до 07 години 20 хвилин невстановлена особа, знаходячись на прибудинковій території біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки «ВАЗ 21154», д.н. НОМЕР_1 , світло-сірого кольору, що був припаркований біля вищевказаного будинку, який на праві власності належить ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 19 березня 2017 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

Під час досудового розслідування з допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що у нього у володінні є транспортний засіб марки «ВАЗ 21154», д.н. НОМЕР_1 , світло-сірого кольору, який належить йому на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. 16 березня 2017 року потерпілий ОСОБА_5 залишив свій автомобіль біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 . Останній раз він бачив автомобіль 18 березня 2017 року о 20 годині 45 хвилин. 19 березня 2017 року о 07 годині 20 хвилин дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 вийшла з квартири на прогулянку та виявила відсутність автомобіля, який належить її чоловікові.

Під час проведення досудового розслідування від начальника СКП Дніпровського ВП капітана поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що за наявною оперативною інформацією до вищезазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується мобільним номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , та користується мобільними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , та користується мобільним номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , та користується мобільним номером НОМЕР_7 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надав свідчення, аналогічні викладеним у рапорті.

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), посилаючись на те, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_2 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримував клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні 0000515.

Надати тимчасовий доступ слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або працівнику оперуповноваженого підрозділу Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 за дорученням слідчого, в порядку ст. 40 КПК України, до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , зобов`язавши ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати інформацію у печатному вигляді про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, імей мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, в період часу з 00.00 години 01 січня 2017 року по 19 травня 2017 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 19 травня 2017 року по 19 червня 2017 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .