Провадження № 1-кс/0285/528/17
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:
28.07.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло дане клопотання, в якому захисник просить замінити підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід з утриманя під вартою на домашній арешт.

В клопотанні захисник просить провести розгляд справи за участі підозрюваної ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із Київським слідчимо ізолятором, де утримується остання.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Підозрювана ОСОБА_5 знаходиться в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київської області за адресою: 04050, вул.Дегтярівська,13 м.Київ.

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги той факт, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває в Київському слідчому ізоляторі та захисник заявив клопотання про здійснення дистанційного судового розгляду справи, тому з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя вважає клопотання захисника про здійснення дистанційного судового провадження обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 2, 303, 304, 306, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ :
Призначити розгляд справи за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу на 01.08.2017 року о 15год.00 хв.

Судовий розгляд проводити у режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Київським слідчим ізолятором Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київської області, слідчим суддею одноособово.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Київським слідчим ізолятором Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київської області покласти на начальника Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київської області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Київським слідчим ізолятором покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1