Справа № 522/3767/17
Провадження 1-кс/522/606/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000016 від 16.01.2017 року на підставі обвинувального акту стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блонське Іванівського району, Одеської області, маючого середню освіту, одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого механіка - водія 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), старшого солдата, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді механіка - водія 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), у військовому званні «старший солдат», з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 18.12.2014 вчинив самовільне залишення місця служби Військовий медичний клінічний центр Південного регіону без поважних причин, що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 та ухилявся від проходження військової служби до 24.02.2017, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, за кваліфікаційними ознаками: самовільне залишення місця служби без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби) тривалістю понад один місяць.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 виним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України визнав в повному обсязі та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті.

У вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати, урахувати його щире каяття у вчиненому злочині, те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину та призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі, надати йому можливість продовжити військову службу.
Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.
При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України /в редакції КПК України 2012 року.
Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, повністю доведена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 містять склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, за кваліфікуючими ознаками: самовільного залишення місця служби без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад один місяць.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, який виховує неповнолітню дитину, маючого позитивну характеристику за місцем проходження військової служби.
Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття у вчиненому злочину, активне сприяння розкриттю злочину, те, що обвинувачений є учасником АТО.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, проте, з урахуванням того, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому злочині, є учасником АТО, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання, із застосуванням вимог ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення і для попередження вчинення ОСОБА_3 нових злочинів.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов по справі відсутній.
Судові витрати, речові докази у кримінальному провадженні,- відсутні.
Керуючись ст.ст. 366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України / в редакції 2012 року/, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію, а в подальшому уповноваженого органу з питань пробації, про зміну місця проживання або роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, а в подальшому уповноваженого органу з питань пробації.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1
27.03.2017