Провадження № 1-в/243/91/2017
Справа № 243/803/17
06 березня 2017 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ Донецької області) заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року яким
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, -
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
24 лютого 2017 року на адресу суду прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подано заяву про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року, у зв`язку із тим, що у вступній частині вказаного вироку невірно вказаний рік ухвалення вироку Єнакіївського міського суду Донецької області яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Так, рік ухвалення вказаного вироку помилково вказаний як: «2014» замість правильного 2009.
Сторони кримінального провадження, належним чином повідомлені про час і дату судового засідання, однак до суду не з`явились.
Судовим розглядом встановлено, що у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року дійсно допущено описку.
Так, у вступній частині вказаного вироку суду зазначено, що ОСОБА_3 раніше судимий 14 квітня 2014 року Єнакіївським міським судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Втім, згідно із довідкою про судимість, ОСОБА_3 засуджений Єнакіївським міським судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна - 14 квітня 2009 року.
Таким чином, у вступній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року допущено описку, а саме неправильно вказаний рік ухвалення вироку Єнакіївського міського суду Донецької області як: «14 квітня 2014 року» замість правильного: « 14 квітня 2009 року».
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, зокрема довідку про судимість № 275-27012017/14044 із якої видно, що роком ухвалення вироку Єнакіївського міського суду Донецької області є саме 2009 рік ( а.с. 59), приходить до висновку про необхідність усунення вказаної описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/243/248/2017 задовольнити.
Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року, яким було засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначене покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, зазначивши у вступній його частині дату ухвалення вироку Єнакіївського міського суду Донецької області яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна 14 квітня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1