Справа №592/7018/16-к
Провадження №1-кс/592/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.12.2012 р. Лебединським райсудом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 07.06.2015 р. близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вийшов з громадського транспорту на зупинку «М`ясокомбінат», що знаходиться на вул. Харківська у м. Суми. У цей час на зупинці перебував ОСОБА_5 , який у ОСОБА_4 попросив закурити та назвав його « ОСОБА_6 », що образило останнього і на цьому ґрунті між ними виник словесний конфлікт, який переріс у бійку. Будучи обуреним поведінкою ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, 07.06.2015 р. приблизно о 19 год. 30 хв., умисно наніс ОСОБА_5 удар кулаком руки в обличчя, від чого останній упав на асфальт біля лавки, розташованій на зупинці громадського транспорту «М`ясокомбінат» по вул. Харківська м. Суми, та після чого, не зупиняючись на скоєному, продовжив наносити ОСОБА_5 , який лежав на асфальті, чисельні удари руками та ногами по різним частинам тіла, а саме: по голові, в обличчя з правої та з лівої сторони, по тулубу в область правого плеча та передпліччя, в область грудної клітини, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, з яких тілесні ушкодження в вигляді чисельних переломів ребер привели до небезпечного для життя стану, мають причинний зв`язок з настанням смерті, і кваліфікуються тяжкими тілесними пошкодженнями, від отримання яких ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пошкодження в вигляді синців небезпечними для життя не є і не потребують довгострокового лікування і кваліфікуються легкими тілесними пошкодженнями. Перелом нижньої шелепи кваліфікується як середньої тяжкості тілесні пошкодження.

15.12.2015 на підставі п.2 ч. 1 ст. 280 прийнято рішення про зупинення кримінального провадження та ОСОБА_4 оголошено в розшук.

27.07.2016 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 27.01.2017 строк дії вказаної ухвали закінчився.

Згідно ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Враховуючи, що підозрюваного не знайдено, а термін дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу закінчився, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до ОСОБА_4 .

Керуючись ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до ОСОБА_4 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1