Московський районний суд м.Харкова
Дело № 1-1146/2010г.
№ 1-245/2009 г.
30 августа 2010г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне - техническим образованием, холостого, работающего, инвалида 3 группы, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины ,
ОСОБА_6 19 сентября 2007 года, около 16 часов, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , в ходе ссоры с ОСОБА_7 , возникшей на почве личных неприязненных отношений и имея умысел, направленный на противоправное причинение смерти ОСОБА_7 , находясь с ним в спальной комнате указанной квартиры, нанес один удар ножом, находящимся у него в правой руке, в область грудной клетки, после чего, продолжая свой преступный умысел, в ходе борьбы с ОСОБА_7 , нанес множественное количество ударов ножом в разные части тела ОСОБА_7 , чем причинил, согласно судебно - медицинской экспертизы № 1390 с от 27 ноября 2007 года: «резаную рану на спине в проекции левой лопатки, проникающее колото - резаное ранение в проекции нижнего края правой лопатки с повреждениями нижней доли правого легкого и кровотечением в правую плевральную полость, колото - резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением сердца, резаную рану на передней поверхности левого голеностопного сустава, колото - резаную рану в поясничной области справа, ссадины: на левой надбровной дуге у наружного угла глаза, в левой скуловой области, у левого угла рта, кровоподтеки: на слизистых губ, ушибленную рану на нижней губе в проекции 3-го зуба слева. Резанные раны и колото - резанные ранения возникли в результате воздействия остроконечного, плоского типа клинка ножа, колюще режущего предмета с лезвием средней остроты, обухом «П» - образного поперечного сечения, с умеренно выраженными ребрами; кровоподтеки, ушибленная рана и ссадины образовались от ударных воздействий тупых твердых предметов. Причиной смерти ОСОБА_7 явилось проникающие колото -резаные ранение грудной клетки с повреждением сердца и правого легкого, при которых развилась острая кровопотеря».
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_6 свою вину, в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины признал частично. Пояснил, что он проживает с матерью - ОСОБА_8 и младшей сестрой - ОСОБА_9 , последние полтора месяца сестра проживала с сожителем - ОСОБА_7 .. С матерью - ОСОБА_8 у него отношения хорошие, с сестрой - ОСОБА_9 отношения плохие, они с детства дрались ссорились по различным поводам.С сожителем сестры - ОСОБА_7 первые две недели его проживания у них, отношения были нормальные, затем он предложил ему подрабатывать реализатором овощей у него на лотке, на Центральном рынке, и обещал платить 40-60 гривен в день. Он стал работать, а ОСОБА_7 платил ему 5-7 гривен в день, а затеем 2 гривны 50 копеек в день. Примерно 20 августа 2007 года с ОСОБА_7 он находился на даче его семьи в с. 2-я Борщевая, они пошли с ним на пляж, где он сказал ОСОБА_7 , что не будет работать у него, потому что он мало платит. ОСОБА_7 разозлился и ударил его дважды по голове и один раз в живот, затем стал душить, при этом он требовал, чтобы он дальше у него работал. Когда он согласился, ОСОБА_7 отпустил его. О данном инциденте он рассказал своей матери - ОСОБА_8 . После данного инцидент, он проработал у ОСОБА_10 .Х еще неделю. ОСОБА_7 обвинял его недостаче и стал требовать возместить ему деньги, при этом угрожал, говорил, что у него будут проблемы. Он испугался угроз, и решил уйти из дома на некоторое время. Он решил уйти дома, так как знал, что в сентябре 2007 года, должен был приехать его отец - ОСОБА_11 , проживающий в России, в г. Норильске. По приезду отца - ОСОБА_11 он собирался ему пожаловаться на ОСОБА_7 и думал, что отец его выгонит из квартиры, и тот больше не будет угрожать. С 1 на 2 сентября 2007 года он ночевал в подъезде одного из домов возле станции метро «Индустриальная», затем пошел в гости к своим душке и бабушке - ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , где стал проживать. Он рассказал им о своих проблемах. Примерно 13 сентября 2007 года к бабушке и дедушке приехала его тетка - ОСОБА_14 на свадьбу к своему сыну. К бабушке и дедушке должны были приехать родственники, поэтому ни его уговорили идти домой, сказали, что все будет нормально, что обижать его никто не едет. Он ушел от бабушки и дедушке, но домой не пошел, так как все еще боялся ОСОБА_7 . В период с 15 по 19 сентября 2007 года он снова ночевал в подъездах различных домов возле станции метро «Индустриальная». 19 сентября 2007 года примерно в 16 часов он пришел домой, после того, как его домой позвала сестра и пообещала, что ОСОБА_7 в квартире не будет. У него были ключи от квартиры, дома никого не было, он прошел в свою комнату. Примерно через 5-10 минут в квартиру зашла его сестра - ОСОБА_9 , она прошла к нему в комнату и спросила, один ли он пришел. Он ответил ей, что пришел сам. После чего ОСОБА_9 вышла на лестничную площадку и вернулась в квартиру уже с ОСОБА_15 , который сразу же прошел к нему в комнату и стал спрашивать, где он жил, и на какие деньги. Он ответил, что это не его дело. Затем, ОСОБА_7 стал говорить, что он не отдал ему деньги, вырученные за торговлю 1 сентября 2007 года. Он ответил, что все деньги ему отдал. Однако ОСОБА_7 стал обманывать, и говорил, что он ему деньги не отдавал. В это время в комнату зашла сестра - ОСОБА_9 . Они втроем сидели на стульях в комнате, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 сидели напротив него. Не желая разговаривать с ОСОБА_7 , во избежание конфликта, он решил соврать, сказал, что сообщил о нем компетентным людям. После этих слов ОСОБА_7 еще более разозлился, стал требовать, чтобы он рассказал, кому о нем сказал. Затем встал, открыл окно в комнате, и сказал, что выбросит его сейчас из окна. После чего схватил его обеими руками за куртку и стал тянуть к окну. Поняв, что ОСОБА_7 может осуществить свою угрозу и выбросить его из окна, стал кричать в открытое окно, что его убивают, просить о помощи. Он с трудом отцепил руки ОСОБА_7 от своей одежды, и отошел от него на пару шагов назад. ОСОБА_9 все это время находилась в комнате вместе с ними и ничего не предпринимала, чтобы ему помочь. Он подозревал, что они вдвоем хотят выбросить его из окна. В этот момент он достал из правого бокового кармана куртки, свой раскладной нож Ни ОСОБА_7 ни ОСОБА_9 не остановились, а продолжили на него «наступать.» Он был очень испуган, боялся, что они его схватят за одежду и выкинут в окно, поэтому нанес ОСОБА_7 один удар ножом в грудную клетку слева, при этом нож у него находился в правой руке. Удар он нанес сверху вниз, после чего сразу же убрал свою руку с ножом от ОСОБА_7 . ОСОБА_7 никак не отреагировал и снова стал наступать. Нож он прижал к себе, и отошел от них еще дальше, а ОСОБА_9 и ОСОБА_7 стали хватать его за руку, в которой у него был нож, и стали направлять руку с ножом ему в живот, они то по очереди держали его за руки, он сопротивлялся, вырывался, но нож держал крепко, чтобы они его не забрали, при этом ему порезали ладони обеих рук и правое колено. Ладонь правой руки, в которой у него была зажата рукоятка ножа, они порезали, когда пытались вырвать нож, расшатывая лезвие ножа, так, что основание лезвия порезало ладонь. Понимая, что длительное время он сопротивляться не может, так как их двое, он направился к окну, в которое выглянул и стал кричать: «Помогите, убивают, милиция . . . ». ОСОБА_9 и ОСОБА_7 оттянули его от окна, и он стал драться с ними, как именно происходила драка он объяснить не может, так как все происходило очень быстро. В ходе драки он несколько раз ударил ножом ОСОБА_7 но в какие части тела не обратил внимание. Затем ОСОБА_7 споткнулся и упал на живот, он стоял со стороны его ног. ОСОБА_9 все это время хватала его за руки, и пыталась то ли забрать нож, то ли нанести ему ножом ранение. Он не мог вырвать свою правую руку из рук ОСОБА_9 поэтому так и наклонился, и нанес еще два удара ножом сверху вниз по ягодицам ОСОБА_7 , который в это время пытался встать. ОСОБА_7 лежал возле порога в его комнате. Кроме этого, ножевые ранения он нанес ОСОБА_7 в целях самообороны, чтобы он его не выбросил в окно. Умысла на причинение смерти потерпевшему у него не было. Если бы они отпустили его руку, в которой был нож, и перестали забирать его, а также перестали пытаться нанести ему удар ножом, он бы сразу убежал из квартиры, и никому не причинял телесных повреждений, он боялся, что если они отнимут у него нож, то они его убьют.
В это время в квартиру позвонили. Открыв двери, он увидел на пороге ранее не знакомых ему двух мужчин. Мужчины сказали, что они из милиции. Он сказал, что его только что хотели убить. Мужчины сказали, чтобы он выбросил нож. Он бросил нож на лестничный марш, ведущий вниз с пятого этажа на лестничную площадку, расположенную между 5 и 4 этажами. В этот момент он стоял на лестничной площадке, а ОСОБА_9 закрыла за ним двери. Потом приехала скорая помощь, врачам ОСОБА_9 открыла двери. Затем врач вышел и сказал, что в квартире труп.
Подсудимый пояснил, что раскаивается в содеянном, очень сожалеет о случившемся, потерпевший вынудил его прибегнуть к самообороне, защищать свою жизнь. Просил суд не наказывать его строго.
Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_6 свою вину не признал, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, полностью доказана собранными материалами уголовного дела, а именно:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_16 , данными им в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что он, является биологическим отцом ОСОБА_7 . Байрам родился 1 мая 1987 года . После окончания школы Байрам ни чем не занимался и в 2004 году приехал к нему в г. Харьков чтобы учится, однако в институт Байрам не поступил, работать он также не хотел. Он настаивал на том, чтоб ОСОБА_17 уехал, так как по возрасту он должен служить в армии Туркменистана. Так как он хотел, чтоб ОСОБА_17 уехал, ОСОБА_17 не стал жить с ним, а переехал жить к своей знакомой. К кому конкретно он не сказал, также он не сообщил своего места проживания. Его знакомую он никогда не видел. Домой он после этого приезжать не стал. Периодически появлялся на рынке «Барабашова» у его жены и брал у нее деньги на проживание. Какие отношения у него были с его знакомой ему не известно.
В ОСОБА_18 он занимался национальной Туркменской борьбой. По приезду в г. ОСОБА_19 , ОСОБА_17 стал заниматься боксом в спортивной школе. Проживая в г. Харькове, ОСОБА_17 всем представлялся как ОСОБА_20 , такие данные у него были ранее, до того, как мать сменила ему фамилию и отчество. О том, что его сын ОСОБА_17 умер, ему стало известно от знакомых. Ни каких подробностей о смерти сына ему не известно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 в судебном заседании, о том,
что примерно в конце октября 2006 года, ей на домашний телефон позвонил неизвестный і парень. Он не представился, разговаривал с кавказским акцентом. В ходе телефонного разговора, парень сказал, чтоб она или мама дала ему 200 долларов США и уехали из г.Харькова. Она не восприняла это серьезно и положила трубку. Через несколько минут он снова перезвонил и начал опять запугивать ее. Он сказал, что если в течении трех дней она не даст ему 200 долларов США и не «уберется» из г. Харькова, то «пеняйте на себя». Она положила трубку. После этого передала разговор матери. Мама согласилась дать денег, чтоб он отстал он них, но решив, что этим она проблему не решат, решили обратиться к участковому инспектору. В то время она не предполагала, кто мог звонить. Участковый инспектор, дал ей номера телефонов, и сказал, что если еще раз позвонят, то обратиться нужно к ним. Примерно через 3-4 дня этот парень снова позвонил. В ходе разговора он уже не угрожал. Он извинился, сказал, что пошутил, начал спрашивать как у меня дела, то есть у нас с ним завязался обычный разговор. В ходе разговора он не представлялся, хотя она спрашивала. После разговора, она позвонила на 02 рассказала все происходящее, и попросила, чтобы их телефон поставили на прослушивание. Девушка ответила, что приняла заявление. Примерно через неделю, неизвестный парень перезвонил. Он представился как ОСОБА_21 . Потом, практически каждый день, он звонил на домашний номер, а позже на мобильный телефон. Примерно в конце ноября 2006 года, когда она находилась дома, к ней домой пришел неизвестный парень. Он был кавказкой национальности. Парень не представился. Он попросил позвать ОСОБА_22 . Кости дома не было и он ушел. С декабря 2007 года по март 2007 года, ее брат ОСОБА_23 находился на лечении в психиатрической больницы. В тот же день, когда он лег в больницу, утром он находился дома, затем куда - то ушел. Пришел он около, 10 часов и начал просить у нее от 100 до 300 долларов США. Она сказала, что денег нет. Костя настаивал, чтоб она у кого - то заняла. Она сказала, что не будет занимать, пока он не скажет зачем ему деньги. Он так и не ответил и ушел. Вечером, от мамы она узнала, что ОСОБА_24 приходил к дедушке просить у него денег и рассказала, что ему кто - то угрожал. Дедушка посоветовал ОСОБА_24 лечь в больницу, что он и сделал. Когда ОСОБА_22 находился в больнице, ОСОБА_7 стал оказывать ей знаки внимания, приносить цветы.
От ОСОБА_7 она узнала , что у ОСОБА_24 могут быть серьезные проблемы. Она
ОСОБА_17 говорил ОСОБА_24 , зачем он так поступает, заставляет волноваться мать и сестру. На что ОСОБА_24 сказал, что не хочет разговаривать с Байрамом. Байрам спросил почему. Костя выругался в адрес ОСОБА_17 нецензурной бранью. Байрам спросил его почему он так с ним разговаривает. Костя ответил, что не хочет с ним разговаривать и дополнил, что он сообщил о Байраме определенным людям. После этого, ОСОБА_17 встал и подошел к ОСОБА_24 . Он сказал, что сейчас выбросить его из окна. Костя также встал. Она подошла и встала между ними и начала говорить, чтоб они не ругались, так как поняла, что ситуация уже «накалялась». Байрам тянул ОСОБА_24 к открытому окну, а ОСОБА_24 кричал « Помоги, убивают, милиция» ОСОБА_17 находился спиной к ней, немного в правую сторону, а ОСОБА_24 стоял лицом к Байраму, она увидела движение правой руки ОСОБА_24 с правого кармана куртки, прямо в направлении туловища Байрама. Куда точно она не увидела, примерно в район груди. В руке при этом Константин держал нож кликом в направлении ОСОБА_17 . После этого, ОСОБА_17 продолжал стоять и сказал: «у него нож, он ударил меня на сердце». Они начали бороться. Описать как именно происходила их борьба она не может, так как все происходило очень быстро. Костя все время продолжал махать ножом в сторону Байрама. Байрам пытался схватить его за руку, ОСОБА_24 продолжал наносить ему удары ножом в разные части тела в различных направлениях, в зависимости от того, как они перемещались, нанес ли он при этом ранения ОСОБА_17 она утверждать не может, так как не видела этого. Байрам и ОСОБА_24 были все в крови. В ходе их борьбы она также пыталась отнять у ОСОБА_24 нож, при этом она кричала, чтоб он его выбросил. ОСОБА_24 не слушал и продолжал бороться с Байрамом. В какой - то момент она схватила ОСОБА_22 за руку, в которой он держал нож и пыталась его вырвать. Нож был складной и согнулся, при этом лезвие его надавливало Константину на пальцы и он начал кричать: «спасите, помогите, убивают». Она сразу же отпустила его руку. Костя подошел к окну, которое было открыто, при этом отмахиваясь ножом, начал кричать из окна: «спасите, помогите, убивают». После этого, Костя отошел от окна и они опять начали бороться с Байрамом В ходе борьбы они отошли к дверному проему. Байрам, левой рукой держа руку ОСОБА_24 , в которой находился нож (правую), при этом облокотив голов ему на плечо, сполз вниз на пол, лицом вниз. Она вызвала скорую помощь, врачи констатировали смерть ОСОБА_7 .
Показаниями свидетеля ОСОБА_25 в судебном заседании о том,
что ранее она до 1989 года проживала в г. Харькове, по адресу: АДРЕСА_2 , вместе со своими родителями - ОСОБА_12 и ОСОБА_13 . В 1989 году она вышла замуж и переехала проживать в Россию. У нее есть родной брат - ОСОБА_11 , он проживает в Красноярском крае, в г. Талнах. Ранее примерно до 1993 года ОСОБА_11 проживал в АДРЕСА_1 . ОСОБА_11 состоял в браке с ОСОБА_26 , от данного брака у них двое детей - ОСОБА_6 , 1981г.р., и ОСОБА_9 , 1982г.р. Примерно в 1993 году ее брат - ОСОБА_11 расторгнул брак с ОСОБА_27 и переехал проживать в Россию. ОСОБА_11 работал в России и постоянно помогал детям. Когда отец узнал, что дочь тратит деньги не по назначению, то в тайне от ОСОБА_8 и Инессы, ОСОБА_11 высылал деньги Константину, потому, что Константин хотя и получает пенсию, но она маленькая и ему не хватает, а на работу Константин немог устроиться. Деньги ОСОБА_28 высылал в тайне, чтобы ОСОБА_29 и ОСОБА_30 их не забрали. От своих родителей она знала, что в конце осени 2006 года Инесса посоветовала Константину устроиться на работу, на стройку где-то в районе ТРК «Украина». На стройке Константина кто-то обидел, и за него заступился некий Байрам. Константин им очень восхищался, говорил, что наконец-то появился т человек, которому он может полностью доверять. Константин стал общаться с Байрамом. Деньги, которые Константин получал как пенсию, те, что ему высылая отец - ОСОБА_11 , и что давали дедушка с бабушкой, он хранил у дедушки с бабушкой. После знакомства с Байрамом, Константин все свои сбережения забрал. После того, как ОСОБА_22 забрал последние 100 долларов США, он прибежал к бабушке и дедушке и стал просить у них 200 долларов США, родители ему не дали, во-первых, у них таких денег нет, а, во-вторых, Константин не сказал, зачем ему такие деньги. Не найдя указанной суммы денег, он снова пришел к бабушке и дедушке, и рассказал, что все свои сбережения он отдал Байраму, потому, что тот его бьет, душит и угрожает его убить, он его очень боится. Последние же 100 долларов США ОСОБА_17 забрал у него, угрожая ножом. Ему предлагали обратиться в милицию, но Константин отказался, и очень просил их этого не делать, так как ОСОБА_17 угрожал его тогда убить. После всех этих событий примерно перед новым годом в квартиру ОСОБА_31 , а именно к Инессе пришел якобы ей ранее не знакомый ОСОБА_17 с цветами, сказал, что он ее тайный поклонник и ее любит. ОСОБА_30 сама рассказала об этом бабушке и дедушке. Со слов же ОСОБА_22 им стало известно, что это именно тот ОСОБА_17 , с которым он познакомился на стройке, который за него заступился, вошел к нему в доверие, а затем отобрал у него все сбережения, угрожал, бил его, и сильно запугал. Об этом она узнала от своих родителей. И она сделала вывод, что весь этот план придумала ОСОБА_30 , чтобы выжить ОСОБА_22 из квартиры, вероятно, он ей мешал. Она сразу же сказала, что не просто так ОСОБА_30 посоветовала Константину устроиться на стройку, что не случайно за него там заступился ОСОБА_17 , и стал его лже другом, и не мог якобы не знакомый парень прийти в квартиру к девушке, над братом которой он издевался, и которого он запугивал. Сделав свои выводы, она сразу написала ОСОБА_32 письмо, чтобы она перестала издеваться над Константином, иначе все расскажет ее отцу, ОСОБА_28 приедет и вообще свою часть квартиры продаст постороннему человеку. Как она думала, ОСОБА_30 испугалась ее письма, и перестала обижать ОСОБА_22 . В том, что во всем этом виновата ОСОБА_30 , ей никто не верил, все говорили, что она так поступить не могла. Но как она понимает, было уже поздно, ОСОБА_22 был так запуган ОСОБА_17 , что стал себя плохо чувствовать и его положили в 15-ю больницу, где тот и пролежал 3 месяца до марта 2007 года. Однако, выписавшись из больницы, он все еще боялся идти домой, и пришел к бабушке и дедушке, где прожил еще некоторое время. Потом ОСОБА_22 вернулся домой, где якобы все наладилось, но все равно часть своей пенсии он отдавал Байраму, который как тот говорил, хочет открыть свое дело. О том, что ОСОБА_22 отдает Байраму деньги со своей пенсии, ей родители не рассказывали, рассказал Константин только в сентябре 2007 года, когда она приехала в г. Харьков. В г. ОСОБА_19 она приехала 14 сентября 2007 года, и ей стало известно от ОСОБА_22 , что с июля 2007 года этот Байрам стал проживать с ОСОБА_33 в ее комнате, что ОСОБА_17 продолжал его обижать. Еще ОСОБА_22 рассказывал, что ОСОБА_17 его заставлял торговать фруктами. Байрам придумал какую-то недостачу' от продажи фруктов, и стал требовать у Константина деньги, которых у того не было, обвиняя ОСОБА_22 , что тот его обворовал. Требуя деньги, ОСОБА_34 побил, и угрожал убить. Константин испугался, и ушел из дома, и несколько дней жил в подъездах, потом позвонил бабушке и дедушке из телефона автомата, и они естественно его позвали к себе. Константин прожил у них до конца августа 2007 года до 14 сентября 2007 года, когда же приехали они, и должны были приехать родственники ее невестки, уговорили ОСОБА_22 идти домой, так как им негде было ночевать. При этом дедушка звонил ОСОБА_35 , и ОСОБА_29 и ОСОБА_30 заверили, что никто не будет обижать ОСОБА_22 . Константин ушел, она несколько раз звонила им домой, телефон кто-то поднимал, но молчал. 19 сентября 2007 года примерно в 9 часов Константин позвонил бабушке и сказал, что он все эти дни жил в подъездах, так как все равно очень боится Байрама и Инессу, и очень боится идти домой. Она сказала, чтобы он немедленно шел к ним. Константин пришел, покупался, покушал. И его снова уговорили идти домой. Дедушка позвонил ОСОБА_32 , поговорил с ней, она уверила, что все будет в порядке, что ОСОБА_17 сейчас нет в г. Харькове и что он уехал в г. Белгород по своим делам. Константин также разговаривал с ОСОБА_33 , она и ему сказала, что ОСОБА_17 в городе нет. Когда Константин уходил, он говорил, у него плохое предчувствие. Вечером этого же дня им позвонила ОСОБА_30 и сказала, что ОСОБА_22 убил - зарезал человека, и убежал: Инессе никто не поверили, она позвонила в милицию, и узнала, что никуда ОСОБА_22 не убежал, что он находится в милиции.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 в судебном заседании о том, что в начале ноября 2006 года, примерно в 14 часов, к ней на рабочий телефон позвонил Константин и сообщил, что ему срочно нужны триста долларов США. Он пояснил, что деньги ему нужно отдать, чтоб его не убили. Кто ему угрожал, и кто требовал у него денег ей в то время не было известно. Она ответила сыну, что у нее нет таких денег. В тот же день, около 15 часов, ей снова позвонил Константин, и сообщил, что дедушка посоветовал ему лечь в больницу. Она ему сказала, что делай то, что тебе советует дедушка. Тогда он спросил, сможет ли она приехать и отвести его в больницу. Она согласилась. Около 15 часов 45 мнут, вышла дома и в 17 часов уже была у дедушки своего сына. Вместе с Константином они поехали в психо - неврологический диспансер № 3 г. Харькова, где Константину дали направление на обследование в Харьковскую областную психиатрическую больницу № 15. В больницу они приехали около 19 часов. Константина положили на стационарное лечение и обследование. В то время, когда Константин находился в психиатрической больнице, ОСОБА_30 начала общаться с каким то парнем, как она узнала от Инессы по имени ОСОБА_36 . Домой он к ним не приходил, Парень был кавказкой национальности, когда она уходила на работу, то видела его с ОСОБА_33 на лестничной площадке в их подъезде. Инесса в основном с ним разговаривала по телефону'. Какие у них были отношения ей не известно. Он оставлял ОСОБА_37 цветы во входной двери, которые она сама несколько раз забирала. О том, что эти цветы оставлял именно он, она узнала от ОСОБА_38 при разговоре. Кроме этого, примерно весной 2007 года, также от Инны она узнала, что на самом деле Игоря зовут ОСОБА_17 . В апреле 2007 года ее сын Константин вышел из психиатрической больницы. На работу он не смог устроится по состоянию здоровья. Он все время проживал с ней и дочерью. В начале лета 2007 года, ОСОБА_30 со своей подругой, ездили на дачу к Байраму, где она расположена ей не известно. Летом 2007 года, от Инны она также узнала, что она не хочет общаться с ОСОБА_17 , но делает это потому, что он ей угрожает. Она мне рассказывала, что ОСОБА_17 говорил, если дочь перестанет общаться с ним то ее «подставит». После этого, 30 июля 2007 года, ОСОБА_17 пришел к ним домой, так как у ее дочери был день рождения. Инны в это время дома не было. Байрам попросил ее позвать ОСОБА_22 . После разговора с ОСОБА_17 , ОСОБА_22 был сильно взволнован. Она сначала не придала этому значения. О чем они разговаривали ей не известно. После того, как пришла ОСОБА_39 , они все сели за стол и начали празднования дня рождения. Когда все гости разошлись, ОСОБА_22 спросил, знала ли она, что ОСОБА_17 встречается с Инной. Она ответила, что знала. Он ни чего не ответил, но по его поведению, она увидела, что он был сильно взволнован. Почему у него была такая реакция на встречу с ОСОБА_17 , и почему он так взволновано отреагировал на то, что ОСОБА_39 встречается с ним, ей не известно. На следующий день, 31 июля 2007 года, к ним домой снова пришел ОСОБА_17 . Байрам сообщил, что он вместе с ОСОБА_40 поживет у них, а после переедут к нему. Она дала на это свое согласие.
,1 Чем занимался ОСОБА_17 ей точно не известно, но она думала, по его рассказам, что он занимается торговлей. Примерно в начале августа 2007 года, ОСОБА_17 предложил Константину продавать на рынке овощи и фрукты с нашего огорода. Константин согласился и начал торговать на центральном рынке г. Харькова. Байрам сказал, что первую неделю будет платить ему по 5 грн. в день, а со следующей недели по 60 грн. От ОСОБА_22 она узнала, что ОСОБА_17 ему платит мало, сколько именно ей не известно, но меньше оговоренной суммы. За время проживания с ОСОБА_17 она увидела у своей дочери, два раза, синяки на шеи и руках. При разговоре с ней она узнала, что эти синяки образовались у нее от того, что в ходе ссоры с ОСОБА_17 он пытался ее душить, кроме этого избивал ее. Я возмутилась по поводу этого, но ОСОБА_17 уверил, что такого больше не произойдет. Кроме этого, она ему сообщила, чтоб он уходил от них. Но он так и не ушел. В ходе разговора и ОСОБА_40 ей ничего не удавалось узнать об их отношениях с Байрамом и об отношении ОСОБА_24 с ОСОБА_17 , так как она всегда уходила от разговора и не хотела общаться на эту тему. Примерно 8 сентября 2007 года, в субботу, она пришла с работы домой. Кости не ло. У нее с ним связи нет и найти его она не могла. В воскресенье и понедельник его также не было. Во вторник 11 сентября 2007 года, примерно в 11 часов, Константин пришел к ней на работу. В ходе разговора он рассказал. Что он хотел продать все продукты и больше этим не заниматься. Байрам привез еще продукты и заставлял его продавать. При этом платил ему около 2-3 гривен в день. Забирал всю выручку. ОСОБА_24 в конце дня отнес весь товар в камеру хранения и ушел искать себе жилье, так как домой не мог возвращаться, потому, что боялся ОСОБА_17 . Также он рассказал, что ОСОБА_17 часто избивал его, заставлял его делать то, что он ему скажет. Кроме этого, рассказал, что он забирал у него пенсию. Также, он сообщил, что триста долларов США у него требовал именно ОСОБА_17 . Рассказал, что утром, в тот день, когда Константин лег в психиатрическую больницу, он встретил ОСОБА_17 , которого знал, так как познакомился с ним еще на строительстве кинотеатра «Россия». При себе у ОСОБА_22 были деньги в сумме 450 грн. и 100 долларов США. Эти деньги ему передал отец - ОСОБА_11 . При встрече с ОСОБА_17 , последний приставил к его шеи нож, вывернул при этом ему карманы и забрал все деньги. Кроме этого, ОСОБА_17 сказал, чтоб вечером к 17 часам он принес ему деньги в сумме 300 долларов США, а если он их не принесет то он убьет ОСОБА_22 . Также, сын сказал ей, что он домой не вернется, пока там будет ОСОБА_17 . Он сказал, что за все время отсутствия дома, он проживал в съемной им комнате. Когда он спросил его, почему он не бритый и от него такой неприятный запах. Он ответил, что сначала жил по подъездам, до того как снять комнату. Она дала ему деньги в сумме 110 грн. и сказала, что принесет ему сменные вещи, и чтоб он пришел их забрал. Константин ответил, что не обещает зайти, но сказал, чтоб она все - таки принесла их на работу. Он не приходил до 15 сентября 2007 года. 15 сентября 2007 года, ей позвонил ее свекор ОСОБА_12 , и спросил где Константин, она ответила, что он снимает комнату. Но где именно, не известно, так как ОСОБА_24 категорически отказался рассказывать. На это, ОСОБА_41 ей сообщил, что ОСОБА_24 ни какую комнату не снимает и что он ночует по подъездам. Она спросила где его найти. Он сказал, что где - то в районе 24 - ех этажного дома в нашем районе. Домой она пришла около 17 часов. Дома ни кого не было. Она пошла в сторону 24 - ех этажного дома в надежде встретить ОСОБА_24 . Костю она не нашла и вернулась домой. Дома уже был ОСОБА_17 и ОСОБА_39 , ОСОБА_42 сказала ОСОБА_37 , чтоб ОСОБА_17 уходил из дома. Или чтоб она уходила вместе с ним. На это ОСОБА_39 сообщила, что они на днях должны уехать в Россию в г. Белгород. 19 сентября 2007 года, днем, ей на рабочий телефон позвонил Константин. Она спросила его где он находится. Он категорически отказался говорить где он. Она сказала, чтоб он возвращался домой. Сын ответил, что домой он вернется, возможно через несколько дней. Она сказала, чтоб он возвращался и что его никто не тронет. 19 сентября 2007 года, около 18 часов, она возвратилась домой с работы. Со слов Инны она узнала, что ОСОБА_24 убил Байрама и что ОСОБА_22 уже отвезли в отделение милиции. Больше она ничего не сообщала. Сначала она с ней не разговаривала о случившемся. Примерно через два дня, ОСОБА_39 рассказала, что 19 сентября 2007 года, около 15 часов, она позвонила дедушке и разговаривала с Константином. При разговоре, она сообщила брату, что ОСОБА_17 нет дома, и чтоб он приезжал домой. После этого разговора, ОСОБА_39 с ОСОБА_17 пошли на рынок за продуктами. Пройдя домой, ОСОБА_39 «взяла слово с Байрама», что он не будет трогать ОСОБА_22 . Байрам сказал, чтоб она посмотрела один ли ОСОБА_24 , потому, что если он с бабушкой или с дедушкой, то он уйдет. Инна посмотрела и сказала, что Константин один. Байрам зашел в комнату к ОСОБА_24 и начал говорить ему, зачем он ушел из дома, сестра и мама волнуются. На что ОСОБА_24 в ответ начал оскорблять ОСОБА_17 . После этого, ОСОБА_17 сказал ОСОБА_37 чтоб она вышла из комнаты они сами поговорят. Инна вышла из комнаты и стала на кухни мыть посуду. Через несколько минут она зашла в комнату. Взяла маленький стульчик и села между Байрамом и Костей. Костя с Байрамом ссорились на повышенных тонах, оскорбляли друг друга. Затем, когда она подошла к окну струсить пепел с сигареты, Байрам сказал, «у ОСОБА_24 нож он ударил мена в сердце». Константин размахивал ножом. Она с Байрамом пытались отнять в ОСОБА_24 нож, но не могли этого сделать, ОСОБА_24 начал кричать «режут, убивают». И в это время, кто - то позвонил в дверь в дверь. Инна сказала ОСОБА_24 , чтоб он пошел открыть дверь, что пришла мать. Он подошел к двери и когда открыл ее, то ОСОБА_39 вытолкала его в подъезд и закрыла дверь. После этого вернулась к ОСОБА_17 и начала вызывать скорую помощь.
Показаниями свидетеля ОСОБА_43 в судебном заседании о том, что 19 сентября 2007 года, около 16 часов, он совместно со своим приятелем ОСОБА_44 возвращались с работы, со стороны ОСОБА_45 базара «Привоза». По дороге они зашли во двор дома № 51 со стороны пр. 50 лет ВЛКСМ. Проходя мимо 1-го подъезда, он услышал с окна 5-го этажа, крики, а именно: «убивают, спасите». Крики было очень отчетливо слышно. В окне он ни кого не видел. Было ли окно открыто или заперто, он сказать не может, так как не помнит, но предполагает, что было открыто, так как крики было хорошо слышно. По голосу крик был мужской, обычный, без какого либо акцента. Он с приятелем зашли в подъезд (№1) и поднялись на 5 - ый этаж. Затем, находясь на лестничной площадки, он открыл двери тамбура, через который осуществляется подход к входным дверям квартир и позвонили в квартиру АДРЕСА_3 (трех комнатную), расположенную с правой стороны от лифта. Крики в это время не окончились. Но что именно кричал мужчина, он не помнит. Голос был все время один тот же. Позвонив в квартиру АДРЕСА_3 он сказал: «откройте милиция». Примерно через 1-2 минуты, ему открыл дверь и сразу же вышел, как ему потом стало известно, ОСОБА_23 . Он был весь в крови, в правой руке держал нож. Нож был также в крови. Когда ОСОБА_23 вышел из квартиры, он сказал ему, чтоб он выбросил нож. Он вышел из тамбура на лестничную площадку и выбросил нож на лестничный марш, между 4 - им и 5 - им этажом. После этого, сел и сказал, что в квартире находится убийца, это он повторял все время. Он вел себя спокойно, обычно. С левой руки у него шла кровь. После этого его приятель ОСОБА_46 вызвал скорую помощи. Примерно через 15 мнут приехали врачи. Когда приехали врачи, ОСОБА_23 снова начал говорить, что в квартире убийца. Врачи сразу пошли в квартиру. Один из врачей примерно через 3 минуты вышел, и сказал, что в квартире не убийца, а труп. После его слов он с приятелем сразу же ушли.
Показаниями свидетеля ОСОБА_13 в судебном заседании о том, что со слов ОСОБА_6 , внука, она узнала, что он примерно в октябре 2006 года устроился работать разнорабочим на строительство кинотеатра «Россия», по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове. Там, он познакомился с парнем по имени ОСОБА_17 , который по национальности был туркменом. Константин ей рассказывал, что он единственный его друг. 5 декабря 2006 год, он пришел к ней домой. Был сильно напуган. Он рассказал, что его на улице встретил ОСОБА_17 и угрожая ножом, забрал 100 долларов США и требовал принести до 17 часов еще 300 долларов США. 100 долларов США у Константина были, так как ему их периодически передавал отец, который находился в России на работе. Также ОСОБА_22 просил у нее с мужем указанную сумму. Она ответила, что денег у них нет, а муж ОСОБА_12 , посоветовал обратится к врачу - психиатру и с этой целью позвонил матери Константина -Нине и сказал ей, чтоб она приехала за сыном. В этот же день, примерно в 17 часов приехал ОСОБА_29 и забрала ОСОБА_24 . О том, что ОСОБА_17 забрал у Константина деньги она ей не рассказывала. Также в этот день ОСОБА_22 направили на стационарное обследование в психиатрическую больницу. До 12 марта 2007 года он находился на лечении. Она с мужем один раз в неделю навещали его. Когда ОСОБА_22 вышел из больницы, он проживал с ней и ее мужем, так как боялся ОСОБА_17 . Спустя примерно один месяц она предложила Константину вернутся жить домой, на что он согласился. Примерно один раз в неделю он приходил к ней домой. Ни чего о ОСОБА_17 он не рассказывал. В конце августа 2007 года, ОСОБА_22 пришел к ней и попросился пожить. На вопрос, что случилось, ответил, что просто не хочет жить дома. Через несколько дней он рассказал, что ушел из дома из-за ОСОБА_17 . Он сказал, что с 30 июля 2007 года у них дома ОСОБА_17 с его сестрой ОСОБА_33 . Байрам плохо к нему относится, заставляет торговать на рынке и обманывает при денежных расчетах. Константин прожил у нее до 14 сентября 2007 года. Так как к ней приехали гости из России на свадьбу и места всем не было, ее ОСОБА_47 позвонил ОСОБА_35 и спросил, что у них дома происходит, что ОСОБА_24 боится идти домой. На что она ответила, что все нормально. Также она сообщила, чтоб ОСОБА_24 вернулся домой. Этот разговор Михаил сообщил ОСОБА_24 и он ушел. 19 сентября 2007 года, утром, около 9 часов, к ней домой пришел ОСОБА_22 . Он был грязный и не бритый. От него ей стало известно, что с 14 сентября 2007 года он ночевал по подъездах разных домов из -за того, что боялся идти домой. Она сразу же позвонила ОСОБА_35 на работу и рассказала ей о разговоре с Константином. Также спросила, что у них дома происходит. ОСОБА_29 ответила, что она знает причину по которой ОСОБА_22 боится идти домой и что она ее обязательно устранит. После этого, разговора, примерно через 15 минут позвонила ОСОБА_30 и попросила дать трубку Константину. После разговора, от ОСОБА_22 она узнала, что ОСОБА_30 сообщила ему, что ОСОБА_17 нет дома, что он уехал в г. Белгород. После этого, ОСОБА_22 заметно повеселел и стал собираться домой. Примерно в 15 часов он ушел. В тот же день, 19 сентября 2007 года вечером позвонила ОСОБА_30 и сообщила, что Константин убил ОСОБА_17 .
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12 , данными им в ходе досудебного следствия, и оглашенными в ходе судебного следствия .
Показаниями свидетеля ОСОБА_48 в судебном заседании о том, что 19 сентября 2007 года, около 16 часов, он совместно со своим приятелем ОСОБА_49 возвращались с работы. Проходя мимо 1-го подъезда, дома № 51 по пр. 50 лет ВЛКСМ, он услышал с окна 5-го этажа, крики, а именно: «убивают, спасите». Крики было очень отчетливо слышно. В окне он видел силуэт неизвестного мужчины. Окно было разделено на две секции. Мужчина выглядывал с узкой секции боком и звал на помощь. В окне он находился несколько секунд и он его не рассмотрел, так как только видел его силуэт. По силуэту было видно, что мужчина полноватый. Большая секция окна была закрыта. По голосу можно было определить, что крик был без какого либо акцента. Он с приятелем зашли в подъезд и поднялись на 5 - ый этаж. Затем, находясь на лестничной площадке ОСОБА_36 открыл двери тамбура и позвонили в квартиру АДРЕСА_3 , расположенную с правой стороны от лифта, дверь квартиры была обшита красным кожзаменителем. Он в это время находился возле лифта. Крики в это время продолжались. Но что именно кричал мужчина он не помнит, голос все время был один и тот - же. Позвонив в квартиру АДРЕСА_3 , ОСОБА_36 сказал: «откройте милиция». Примерно через 1-2 минуты, открылась дверь и с нее сразу же вышел, как ему потом стало известно, ОСОБА_23 . Он был весь в крови, в правой руке держал нож. Нож был также в крови. Когда ОСОБА_23 вышел из квартиры, ОСОБА_36 сказал ему, чтоб он выбросил нож. Он вышел из тамбура на лестничную площадку и выбросил нож на лестничный марш, между 4 - ым и 5 - ым этажом. После этого, ОСОБА_50 сел на первую ступеньку и сказал, что в квартире находится убийца, это он повторял все время. Он вызвал скорую, и примерно через 10 минут приехали врачи и сразу пошли в квартиру. Один из врачей примерно через 3 минуты вышел, и сказал, что в квартире не убийца, а труп. После его слов он с Игорем сразу же ушли. В квартиру они не заходили, кто там находился ему не известно.
Показаниями обвиняемого ОСОБА_6 и свидетеля ОСОБА_9 , данными ими на очной ставке, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания.
Показаниями обвиняемого ОСОБА_6 , данными им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого последний рассказал и показал на месте обстоятельства совершения преступления и механизм причинения повреждений. (л.д. 186-188 т.1)
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 , данные ею в ходе воспроизведения обстановки обстоятельств события, в ходе проведения которого, последняя рассказала и показал механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_7 ; ( л.д. 234-235 т.1)
Осмотром места происшествия от 19 сентября 2007 года, в ходе проведения которого, в квартире АДРЕСА_4 , был обнаружен труп ОСОБА_7 с признаками насильственной смерти, нож, фрагмент ткани, мужская курка с наслоениями вещества бурого цвета внешне похожего на кровь.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1390 - с от 27.11.2007, согласно которой при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_7 обнаружены следующие повреждения: резаная рана на спине в проекции левой лопатки, проникающее колото - резаное ранение в проекции нижнего края правой лопатки с повреждениями нижней доли правого легкого и кровотечением в правую плевральную полость, колото резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением сердца, резаная рана на передней поверхности левого голеностопного сустава, колото резаная рана в поясничной области справа, ссадины: на левой надбровной дуге у наружного угла глаза, в левой скуловой области, у левого угла рта, кровоподтеки: на слизистых губ, ушибленная рана на нижней губе в проекции 3-го зуба слева, резанные раны и колото - резанные ранения возникли в результате воздействия остроконечного, плоского типа клинка ножа, колюще режущего предмета с лезвием средней остроты, обухом «П» - образного поперечного сечения, с умеренно выраженными ребрами; кровоподтеки, ушибленная рана и ссадины образовались от ударных воздействий тупых твердых предметов. Все повреждения имеют прижизненный характер и возникли в быстрой последовательности незадолго до смерти, о чем свидетельствует цвет кровоподтеков, характер ссадин и ран, а также результаты гистологического исследования, при котором обнаружены начальные реактивные изменения без клеточной реакции по периферии, Причиной смерти ОСОБА_7 явилось проникающие колото - резаные ранение грудной клетки с повреждением сердца и правого легкого, при которых развилась острая ккровопотеря.
Характер ранений грудной клетки указывает на то, что потерпевший после возникновения у него данных повреждений мог жить не продолжительное время, исчисляемое минутами, Локализация повреждений в различных плоскостях тела, позволяет указывать, что расположение нападавшего и потерпевшего в момент нанесения повреждений менялось, Характер ранения грудной клетки у ОСОБА_7 свидетельствует о том, что потерпевший после получения травм мог совершать целенаправленные действия короткий промежуток времени по мере нарастания кровотечения. Характеристика представленного на исследование ножа и характер колото резаных и резаных ранений у ОСОБА_7 не исключают вероятность, что повреждения моги образоваться от ножа представленного на экспертизу. При судебно - иммунологическом исследовании установлена принадлежность крови ОСОБА_7 к группе А с изогемагглютинином анти В (2 - ая группа крови).
Заключением судебно-медицинской экспертизы №3538-от 11 октября 2007 года, согласно которой, при судебно - медицинском исследовании ОСОБА_6 обнаружены: рубцы на руках, которые явились следствием заживления резаных ран, образовавшихся от действия предмета, обладающего режущими свойствами. По степени тяжести, раны у ОСОБА_6 как по отдельности, так и в совокупности относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 90/1390 - с от 21 ноября 2007 года, согласно которой, показания обвиняемого ОСОБА_6 , данные им в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события полностью соответствуют объективным судебно - медицинским данным в части локализации, механизма и времени образования телесных повреждений у ОСОБА_7
Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 110/1390 с от 27 ноября 2007 года, согласно которой, показания свидетеля ОСОБА_9 , данные ею в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события полностью соответствуют объективным судебно - медицинским данным в части локализации, механизма и времени образования телесных повреждений у ОСОБА_7
Заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы № 591 от 11 октября
2007 года, согласно которой, кровь ОСОБА_6 относится к группе В с изогемагглютининоманти А.
Заключением судебно-медицинской цитологической экспертизы № 675 от 19 октября 2007 года, согласно которой, на ноже, изъятом 19 сентября 2007 согласно протокола осмотра места пришествия обнаружена кровь человека в которой выявленные антиген А и изогемагглютинин анти В. Данная кровь могла произойти от мужчины с групповой принадлежностью А с изогемагглютинин анти В, в том числе и от ОСОБА_7
Заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы X» 608 от 16 ноября 2007 года, согласно которой, на куртке, джинсах, футболке, ремне, кроссовках принадлежащих ОСОБА_7 , обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти В, свойственна ему самому'. На джинсах найдена кровь группы В с изогемагглютинином анти А происхождение которой от ОСОБА_51 не исключается. На куртке, джинсах, кроссовках ОСОБА_7 обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и В, а в некоторых объектах и изогемагглютинины анти А или анти В. Такой результат является следствием смешения крови происходящей от группы ОСОБА_7 и ОСОБА_6
(л.д. 142-144 т.1)
Заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы № 593 от 21 ноября 2007 года, согласно которой, на футболке, спортивных брюках ОСОБА_51 обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и В, что является следствием смешения кроки группы А с изогемагглютинином анти В, происхождение которой от ОСОБА_7 не исключается и кровь группы В с изогемагглютинином анти А свойственной ОСОБА_6 . На футболке, спортивных брюках, паре туфель обнаружена кровь человека группы В с изогемагглютинином анти А, свойственная ОСОБА_6
Заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы № 592 от 19 ноября 2007 года, согласно которой, на куртке, фрагменте ткани, изъятых с места происшествия обнаружена кровь человека группы В с изогемагглютинином анти А, происхождение которой от ОСОБА_6 не исключается.
Заключением судебной медико - криминалистической экспертизы № 109 МК - С от 3 ноября 2007 года, согласно которой, на представленной на исследование одежде и обуви потерпевшего ОСОБА_7 установлены следующие повреждения: на куртке: на правой половинке к низу от нижнего края, на 4,4 см к низу от повреждения № 1, на левой половинке в средней третьи, на задней поверхности куртки в средней третьи, на спинке в средней третьи, на задней поверхности куртки в средней третьи справа. На фуфайке: на передней поверхности в средней третьи справа, на задней поверхности в средней третьи. На брюках: на задней поверхности брюк, на 8,5 см к низу от повреждения № 1 вправо от шагового шва. На трусах: в право от условной срединной линии к низу от верхнего края резинке, в 9, 5 см к низу от повреждения № 1 вправо от условной срединной линии. Сопоставляя свойства указанного і повреждения с конструкционными особенностями представленного на исследования ножа, прихожу к заключению, что данное повреждения могло быть причинено этим ножом. «Имеющиеся повреждения на куртке, фуфайке, трусах ОСОБА_7 в основном совпадают с имеющимися телесными повреждениями на теле потерпевшего.
Заключением судебно - криминалистической экспертизы № 482 от 3 декабря 2007 года, согласно которой, нож, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия 19 сентября 2007 год на лестничном марше в подъезде дома АДРЕСА_5 , к холодному оружию не относится, изготовлен по типу дорожного ножа промышленным і способом.
Вещественными доказательствами: нож -оставленный обвиняемым ОСОБА_6 19 сентября 2007 года на лестничном марше в подъезде дома АДРЕСА_5 , фрагмент ткани бело - зеленого цвета, мужская куртка - изъятые 19 сентября 2007 года, в ходе осмотра места происшествия, в квартире АДРЕСА_4 , футболка светло зеленого цвета, штаны серого цвета с белыми полосками по бокам, туфли черного цвета - изъятые 20 сентября 2007 года, протоколом осмотра, в помещении Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области у обвиняемого ОСОБА_6 , куртка мужская, из плащевой ткани, черного цвета, штаны мужские, из джинсовой ткани, темно синего цвета, кожаный черный ремень с металлической пряжкой, трикотажная спортивная мужская футболка, черного цвета с красными вставками на плечах и под рукавах, мужские трусы (по типу семейных), носки мужские, трикотажные, черного цвета, мужские спортивные кроссовки, черного цвета - изъятые в ходе проведения выемки в помещении морга ХОБСМЭ -2 по ул. Корчагинцев, 35 в г. Харькове, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_7
Постановлением Московского районного суда г. Харькова от 24.03.2009 года ОСОБА_6 был госпитализирован в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением для принудительных мер медицинского характера, на время лечения производство по уголовному делу было приостановлено.
07.05.2010 года в суд поступило заявление от врача Украинской Психиатрической больницы со строгим наблюдением об отмене принудительных мер медицинского характера ОСОБА_6 1981 года рождения.
Согласно акта № 625 от 20.04.2010 г. психиатрического осмотра лица комиссией врачей- атров, ОСОБА_6 ,1981 г. рождения, выявляет признаки органического расстройства личности в состоянии ремиссии. Психические расстройства, которые произошли у него во время судебного следствия и наблюдались при проведении судебно-психиатрической экспертизы (акт 39 от 20.02.2009 г.) под влиянием проведенного лечения, произошла ремиссиия. Об этом свидетельствует ровное настроение, упорядоченное поведение, отсутствие галлюцинаций, агрессивных и аутоагрессивнных действий. По своему психическому состоянию ОСОБА_6 продолжения применения принудительных мер медицинского характера в условиях
психиатрической больницы со строгим наблюдением не нуждается. Может предстать перед судом для разрешения дела по существу обвинения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, у врача нарколога на диспансерном учете не состоит, состоит на учете в психо - неврологическом диспансере с 1992 года с диагнозом: «органическое бредовое щизофреноподобное расстройство», согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы № 320 от 12 декабря 2007 года, у « ОСОБА_6 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаружено, выявляет бредовое расстройство личности, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, В период времени к которому относится инкриминируемое ему преступление находился вне какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии, при котором мог в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, характеристика индивидуально - психологических особенностей ОСОБА_6 определяется сниженным функционированием интеллектуально мнестической сферы, наличием выраженных тормозных нарушений протекания психических процессов, выраженной личностной незрелостью, инфантильностью, эмоционально - волевыми нарушениями поведения, снижением адаптивных возможностей и тотальной ригидностью поведения, в событиях 19 сентября 2007 года ОСОБА_6 , с учетом его интеллектуального развития, нарушений протекания психических процессов, индивидуально - психологических особенностей, эмоционального состояния не мог в полной мере понимать значение совершаемых в отношении его действий, а также своих действий, и не в полной мере мог сознательно руководить ими и предусматривать их последствия, ОСОБА_6 не находился исследуемой ситуации в состоянии физиологического эффекта либо ином эмоциональном сосстоянии, являющимся психологическим основанием сильного душевного волнения.
На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 115 УК Украины, поскольку он совершил убийство.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого считает чистосердечное раскаяние подсудимого, а так же его тяжкое заболевание, которое прогрессировало в ходе судебного следствия.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающие наказание подсудимого не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, данные о его личности , обстоятельства, смягчающие его наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.
Поскольку судом установлены несколько обстоятельств ,смягчающих наказание подсудимого, то суд назначает ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ией ч.1 ст. 115 УК Украины, применив ст.69 УК Украины.
судопроизводстве.
Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 4.1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 19 сентября 2007 года согласно протокола задержания.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Гражданский иск представителя потерпевшего ОСОБА_16 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства- два полимерных пакета опечатанных печатью №47 СУ ГУМВДДУ в Харьковской области, переданные согласно талона квитанции № 602 от 18.12.2007 г. в камеру хранения вещественных доказательств УРО УМВД в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_52 Погасий