Справа № 461/1913/17
Провадження № 1-в/461/63/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника ГРС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в м.Львові подання начальника Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, по даній справі засудженого вироком Франківського районного суду м.Львова від 04.05.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

в с т а н о в и в :

Начальник Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулась в суд з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , покликаючись на те, що ОСОБА_5 на обліку у Галицькому РС Львівського МВ з питань пробації перебуває з 18.07.2017 року. Зазначає, що ОСОБА_5 на виклики не з`являється, за вказаним ним місцем проживання та реєстрації не проживає. 09.03.2017 року від ОСОБА_5 було відібрано пояснення про причину тривалих неявок до Галицького РС Львівського МВ з питань пробації, в яких він зазначив, що знаходився у м.Вінниця, за що йому було винесено письмове попередження. Однак ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, змінив місце свого проживання не повідомивши уповноважений орган пробації, ухиляється від планової реєстрації. Просить суд вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 04.05.2016 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання.

Представник ГРС ЛМВ з питань пробації просила суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд відмовити у задоволенні подання, оскільки не з`являвся для реєстрації в орган пробації із поважних причин, зокрема у зв`язку із розірванням шлюбу, та позбавлення батьківських прав.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 04.05.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначеному йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтись для реєстрації. Вирок не оскаржений, вступив в законну силу.

18.07.2016 року ОСОБА_5 взятий на облік Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

ОСОБА_5 на виклики не з`являється, за вказаним ним місцем проживання та реєстрації не проживає. 09.03.2017 року ОСОБА_5 у письмових поясненнях про причину тривалих неявок до Галицького РС Львівського МВ з питань пробації, зазначив, що знаходився у м.Вінниця, за що йому було винесено письмове попередження. Однак ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, змінив місце свого проживання не повідомивши уповноважений орган пробації, ухиляється від планової реєстрації

У відповідності до ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника ГРС ЛМВ з питань пробації та думку прокурора, пояснення засудженого, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Франківського районного суду м.Львова від 04.05.2016 року, доказів, які б свідчили про наявність у нього поважних причин не з`являтися в орган пробації у судовому засіданні не встановлено, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, по даній справі засудженого вироком Франківського районного суду м.Львова від 04.05.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за правилами встановленими для осіб яким призначено покарання у виді позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1