Справа № 592/5739/17
Провадження № 1-кс/592/2759/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
25 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0002039 від 23.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 21.05.2017 невстановлена особа, перебуваючи в районі вулиць Лисенка, Котляревського та Роменська, м. Суми, діючи таємно, шляхом вільного доступу викрала з кишень ОСОБА_4 належний йому мобільний телефон, документи на його ім`я та інше майно, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 .. Заявлена майнова шкода становить 15 000 грн.

23.05.2017 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ОСОБА_4 був викрадений належний останньому мобільний телефон Samsung GalaxyJ3, модель SM-J320HZKDSEK, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .

Вказаним терміналом на даний час може користуватися особа, яка вчинили зазначене кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що на даний час не встановлено місцезнаходження викраденого мобільного телефону, що належить ОСОБА_4 , виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , інформації про те, які сім-картки, з якими абонентськими номерами працювали в мобільному терміналі з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з 21.05.2017 по 25.05.2017.

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про те, які сім-картки, з якими абонентськими номерами працювали в мобільному терміналі з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з 21.05.2017 по 25.05.2017, у електронному вигляді або у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3

3. Строк дії ухвали по 13.06.2017 включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1