Справа № 182/1925/17
Провадження № 1-в/0182/82/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.04.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, гр. України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
04.03.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області ст.ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі,
17.02.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, 25.01.2017 року звільнився з Синельниківської ВК №94 по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в:
Начальник Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він був судними за корисливі злочини та після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив, продовжує порушувати суспільний порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.03.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КупАП, 03.04.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 13.04.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_3 проти викладеного у поданні не заперечував однак просив не встановлювати часове обмеження, оскільки він буде працювати по найму.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що подання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 був засуджений за умисні злочини та після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності а саме: 30.03.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КупАП, 03.04.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 13.04.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. На даний час ОСОБА_3 офіційно не працює, а отже встановлення часового обмеження не вплине на його можливість в подальшого працевлаштуватися.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 3, 5 ,6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїжджати за межі м. Нікополь та Нікопольського району Дніпропетровської області без дозволу керівництва Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

2. Заборонити залишати домоволодіння, в якому постійно проживає: АДРЕСА_1 , з 21-00 до 04-00 годин наступної доби.

3. Заборонити відвідувати місця масових гулянь, ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь та Нікопольського району.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1