Справа № 367/3634/15-к
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 03.06.2015 приблизно о 18 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, за допомогою пристрою для сканування автомобільної сигналізації (сканеру) у вигляді пластикового брелка із написом «Sсher-khan magicar», вимкнув сигналізацію автомобіля марки «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі неподалік від залізничного вокзалу по вул. Центральній в м. Ірпінь Київської області, відчинив задню ліву дверцяту та проник до салону автомобіля, звідки із підлоги лівого пасажирського сидіння таємно викрав належну ОСОБА_7 сумку в якій знаходились грошові кошти в сумі 150 ЄВРО і 410 доларів США та документи на ім`я ОСОБА_7 , які матеріальної цінності не становлять.

Після цього ОСОБА_5 залишив місце скоєння злочину та вказаним майном розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 у розмірі 150 ЄВРО і 410 доларів США, що станом на 03.06.2015 згідно встановленого Національним банком України офіційного курсу валют становить 12 124,89 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка, Хмельницької області, є громадянином України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 03.06.2015 о 18:30 год. із дотриманням вимог ст. 208 КПК України затримано безпосередньо після вчинення злочину.
ОСОБА_5 04.06.2015, згідно вимог ст.ст. 276-278 КПК України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий та Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав, не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Так, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Таким чином, підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , є згідно ч. 2 ст. 177 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, а також наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За даних обставин, слідчий суддя вважає доведеною слідчим необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, як достатній запобіжний захід.
Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що в разі невиконання підозрюваним покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти згідно із ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1. Не відлучатись із Шепетівського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

3. З`являтись до слідчого, прокурора або суд за першою вимогою.

Зазначені обов`язки покласти на ОСОБА_5 строком 2 місяці.

Початок строку дії ухвали 05.06.2015 р.
Закінчення строку дії ухвали 05.08.2015 р.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

слідчий суддя: ОСОБА_1