Справа №522/6291/17
1-«кс»/522/5784/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_3 щодо неповернення майна, вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №000030 -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_3 щодо неповернення майна, вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №000030.

Заявник у своїй скарзі вказує, що 22.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №000030, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були вилучені речі, які належать заявнику, а саме: мобільний телефон «Samsung Galax j3» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою Life № НОМЕР_3 та сім картою чеського мобільного оператора Vodafone НОМЕР_4 ; мобільний телефон «І-Phone» IMEI: НОМЕР_5 сім картою «Київстар» НОМЕР_6 ; ноутбук «Acer» c/н: НОМЕР_7 .

У своїй скарзі заявник просить: зобов`язати слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 року, повернути майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №000030.

В судове засідання заявник та адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо, вимоги викладені у скарзі підтримали та просили задовольнити її у повному обсязі.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги заявника вважаючи її необґрунтованою.

Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах ОСОБА_4 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що 22.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №000030, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено: мобільний телефон «Samsung Galax j3» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою Life № НОМЕР_3 та сім картою чеського мобільного оператора Vodafone НОМЕР_4 ; мобільний телефон «І-Phone» IMEI: НОМЕР_5 сім картою «Київстар» НОМЕР_6 ; ноутбук «Acer» c/н: НОМЕР_7 .

24.03.2017 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №000030.

Враховуючи те, що є ухвала слідчого судді щодо відмови накладення арешту на майно, воно має бути повернуто законному володільцю відповідно до положень ст.ст. 169, 171 КПК України, а тому скарга адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 171, 303 307, 534-535 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_3 щодо неповернення майна, вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №000030 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ УСБ України в Одеській області, у кримінальному провадженні №000030, повернути заявнику речі, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «Samsung Galax j3» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою Life № НОМЕР_3 та сім картою чеського мобільного оператора Vodafone НОМЕР_4 ; мобільний телефон «І-Phone» IMEI: НОМЕР_5 сім картою «Київстар» НОМЕР_6 ; ноутбук «Acer» c/н: НОМЕР_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
С-15, 14.04.2017 р.

№522/6291/17

1-«кс»/522/5784/17

СУ Управління СБ України в Одеській області

м. Одеса, вул. Єврейська, 43

Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали від 14.04.2017 року, для виконання та відома.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .