Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/237/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

За участю сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2

СлідчогоСВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон, Кіровоградської області, клопотання слідчого слідчого відділення Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_2 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває в УВП №14 ДПтСУ в м. Кропивницький, вул. Куропятникова, 50, підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до за №0000073 від 09.02.2017 року у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з клопотанням, погодженим із прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_2 , про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що 06.02.2017 року близько 22 год. 00 хв. у ОСОБА_6 , який знаходився за місцем свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний корисливий намір, спрямований на незаконне заволодіння майном будь-якої особи шляхом вчинення розбійного нападу, поєднаного із умисним вбивством потерпілого. З метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_6 підготовив необхідні умови, обравши знаряддям вчинення злочину кухонний ніж. 06.02.2017 року близько 23 год. ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов на АДРЕСА_3 , де біля багатоквартирного житлового будинку №24 побачив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вигулювала свою собаку. ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, підійшов до ОСОБА_7 та, утримуючи у правій руці кухонний ніж, приступив до безпосереднього виконання свого злочинного корисливого наміру. Усвідомлюючи свої злочинні дії та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_6 став на відстані не більше 0,5 м. обличчям до потерпілої, та, використовуючи як привід, попрохав у неї цигарку. Отримавши відмову від останньої, ОСОБА_6 приклав лезо ножа, який утримував у правій руці, до горла потерпілої та почав вимагати гроші. ОСОБА_7 почала кричати та кликати на допомогу. Поведінка останньої розлютила ОСОБА_6 , тому останній, продовжуючи утримувати лезо ножа біля горла, лівою рукою схопив потерпілу за шию у області потилиці, після чого наніс один удар вістрям ножа в область її лівої щоки. Від отриманого поранення та болю потерпіла почала кричати і кликати на допомогу. В подальшому ОСОБА_6 продовжуючи тримати ОСОБА_7 та різким рухом потягнув на себе. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 впали на землю, при цьому останній продовжував утримувати потерпілу за шию. Після чого ОСОБА_6 , лежачи на лівому боку та утримуючи ножа в правій руці, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_7 , наніс їй ще одного послідовного удару в життєво важливий орган - область передньої поверхні шиї зліва на рівні щитовидного хряща в поперечному напрямку. Після одержаного тілесного ушкодження ОСОБА_7 перестала подавати ознаки життя. ОСОБА_6 вважаючи свої дії достатніми і що вони привели до бажаного результату, тобто настання смерті потерпілої, піднявся із землі на ноги та пересвідчився у смерті останньої, а саме у відсутності дихання, рухів, реакції на його дотики.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 16 від 22.03.2017 року спричинив ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді: колюче-різаного проникаючого поранення шиї із пошкодженням лівої сонної артерії, які стосовно живих осіб відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя в момент спричинення.

Вважаючи доведеним до кінця злочинний намір на позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , з метою заволодіння майном потерпілої, цього ж самого дня поточного року близько 23 год. 05 хв. почав перевіряти кишені одягу останньої, де знайшов лише мобільний телефон марки «BravisF241» «ІМЕІ 1: НОМЕР_1 », «ІМЕІ 2: НОМЕР_2 », вартість якого, згідно Висновку товарознавчої експертизи від 16.02.2017 року з урахуванням зносу становить 380 гривень, а також стартовий пакет мобільного оператора «Київстар», який знаходився в середині мобільного телефону, вартість якого згідно Висновку товарознавчої експертизи від 16.02.2017 року становить 25 гривень, та заволодівши вищевказаним майном із місця події зник.

Відомості по даному факту 09.02.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

15.02.2017 року склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000073 перекваліфіковано слідчим СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області з ч.1 ст.115 КК України на п.6 ч.2 ст.115 КК України.
15.02.2017 року о 17:00 год. ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України.
Тим самим, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого з корисливих мотивів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

На підставі здобутих в ході проведення досудового розслідування доказів слідчим СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області за погодженням з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури 16.02.2017 року повідомлено про підозру:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: смт. Саврань Савранського району, Одеської області, українцю, громадянину України, освіта середньо-спеціальна, не працюючому, не одруженому, на утриманні неповнолітніх осіб не має, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в Установі відбування покарань №14, м. Кропивницький, вул. Куропятникова, 50 судимий:

- 25.01.2005 року Савранським районним судом Одеської області за ч.1 ст.296 КК України із призначенням покарання у вигляді 6 місяців арешту;
-08.08.2005 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий термін строком на 1 рік;
- 17.04.2007 року Савранським районним судом Одеської області за ч.2 ст.194, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий термін строком 3 роки;
- 07.10.2010 року Савранським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
-27.12.2016 року Гайворонським ВП ГУНП в області направлено кримінальне провадження №0000613 за ч.2 ст.185 КК України до Гайворонського районного суду Кіровоградської області, перебуває на розгляді,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на підставі сукупності здобутих в ході проведення досудового розслідування доказів, які є належними та допустимими, а саме:

-рапорт інспектора-чергового СРПП Гайворонського ВП ГУНП про прийняття повідомлення від ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 ;

-протокол огляду місця події від 15.02.2017 року з фототаблицею;

-протокол огляду місця події від 15.02.2017 року з фототаблицею;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

-протокол огляду місця події від 16.02.2017 року з фототаблицею;

-протокол огляду місця події від 16.02.2017 року з фототаблицею;

-протокол обшуку від 21.02.2017 року з фототаблицею;

-висновок судово-медичного експерта №16;

-висновок товарознавчої експертизи від 16.02.2017 року;

-висновок-судово психіатричного експерта від 07.03.2017 року;

-висновок № 14 судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3. «Імунологічні дослідження» від 15.03.2017 року;

-висновок № 15 судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3. «Імунологічні дослідження» від 15.03.2017 року;

-висновок № 16 судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3. «Імунологічні дослідження» від 15.03.2017 року;

-висновок № 18 судово вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2. «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» від 27.02.2017 року;

-висновок № 175 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» від 24.02.2017 року;

-висновок № 17 судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3. «Імунологічні дослідження» від 17.03.2017 року;

-висновок експерта № 50 судово-криміналістичної експертизи від 17.03.2017 року.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2017 року близько 23 год. 00 хв. у ОСОБА_6 , який знаходився за місцем свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний корисливий намір, спрямований на незаконне заволодіння майном будь-якої особи шляхом вчинення розбійного нападу, поєднаного із нанесенням тяжких тілесних ушкоджень.

З метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_6 підготовив необхідні умови, обравши знаряддям вчинення злочину кухонний ніж (більш точних даних про характеристику ножа досудовим розслідуванням не встановлено). 06.02.2017 року близько 23 год. ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов на АДРЕСА_3 , де біля багатоквартирного житлового будинку №24 побачив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вигулювала свою собаку. ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, підійшов до ОСОБА_7 та утримуючи у правій руці кухонний ніж, приступив до безпосереднього виконання свого злочинного корисливого наміру. Усвідомлюючи свої злочинні дії та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_6 став на відстані не більше 0,5 м. обличчям до потерпілої, та, використовуючи як привід, попрохав у неї цигарку.Отримавши відмову від останньої, ОСОБА_6 приклав лезо ножа, який утримував у правій руці, до горла потерпілої та почав вимагати гроші. ОСОБА_7 почала кричати та кликати на допомогу. Поведінка останньої розлютила ОСОБА_6 , тому останній, продовжуючи утримувати лезо ножа біля горла, лівою рукою схопив потерпілу за шию у області потилиці, після чого наніс один удар вістрям ножа в область її лівої щоки. Від отриманого поранення та болю потерпіла почала кричати і кликати на допомогу. В подальшому ОСОБА_6 продовжуючи тримати ОСОБА_7 та різким рухом потягнув на себе. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 впали на землю, при цьому останній продовжував утримувати потерпілу за шию. Після чого ОСОБА_6 , лежачи на лівому боку та утримуючи ножа в правій руці, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_7 , наніс їй ще одного послідовного удару в життєво важливий орган - область передньої поверхні шиї зліва на рівні щитовидного хряща в поперечному напрямку. Після одержаного тілесного ушкодження ОСОБА_7 перестала подавати ознаки життя. ОСОБА_6 вважаючи свої дії достатніми і що вони привели до бажаного результату, тобто настання смерті потерпілої, піднявся із землі на ноги та пересвідчився у смерті останньої, а саме у відсутності дихання, рухів, реакції на його дотики.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 , згідно Висновку судово-медичної експертизи №16 від 22.03.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді: колюче-різаного проникаючого поранення шиї із пошкодженням лівої сонної артерії, які стосовно живих осіб відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя в момент спричинення.

Вважаючи доведеним до кінця злочинний намір на позбавлення життя ОСОБА_7 , останній, з метою заволодіння майном потерпілої, почав перевіряти кишені її одягу, де знайшов лише мобільний телефон марки «Bravis» «ІМЕІ 1: НОМЕР_1 », «ІМЕІ 2: НОМЕР_2 » у середині якого знаходилася сім-карта мобільного оператора «Київстар» та заволодівши ним із місця події зник.

16.02.2017 року слідчим СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101, стосовно ОСОБА_6 , за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

22.02.2017 року у вказаному кримінальному проваджені ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Тим самим, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні розбою, тобто нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

На підставі здобутих в ході проведення досудового розслідування доказів слідчим СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області за погодженням з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури 22.02.2017 року повідомлено про підозру:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: смт. Саврань Савранського району, Одеської області, українцю, громадянину України, освіта середньо-спеціальна, не працюючому, не одруженому, на утриманні неповнолітніх осіб не має, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в Установі відбування покарань №14 ДПтСУ в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Куропятникова, 50 судимий:

- 25.01.2005 року Савранським районним судом Одеської області за ч.1 ст.296 КК України із призначенням покарання у вигляді 6 місяців арешту;
-08.08.2005 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий термін строком на 1 рік;
- 17.04.2007 року Савранським районним судом Одеської області за ч.2 ст.194, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий термін строком 3 роки;
- 07.10.2010 року Савранським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
-27.12.2016 року Гайворонським ВП ГУНП в області направлено кримінальне провадження №0000613 за ч.2 ст.185 КК України до Гайворонського районного суду Кіровоградської області, перебуває на розгляді,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на підставі сукупності здобутих в ході проведення досудового розслідування доказів, які є належними та допустимими, а саме:

-рапорт інспектора-чергового СРПП Гайворонського ВП ГУНП про прийняття повідомлення від ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 ;

-протокол огляду місця події від 15.02.2017 року з фототаблицею;

-протокол огляду місця події від 15.02.2017 року з фототаблицею;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

-протокол огляду місця події від 16.02.2017 року з фототаблицею;

-протокол огляду місця події від 16.02.2017 року з фототаблицею;

-протокол обшуку від 21.02.2017 року з фототаблицею;

-висновок судово-медичного експерта №16;

-висновок товарознавчої експертизи від 16.02.2017 року;

-висновок-судово психіатричного експерта від 07.03.2017 року;

-висновок № 14 судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3. «Імунологічні дослідження» від 15.03.2017 року;

-висновок № 15 судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3. «Імунологічні дослідження» від 15.03.2017 року;

-висновок № 16 судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3. «Імунологічні дослідження» від 15.03.2017 року;

-висновок № 18 судово вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2. «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» від 27.02.2017 року;

-висновок № 175 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» від 24.02.2017 року;

-висновок № 17 судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3. «Імунологічні дослідження» від 17.03.2017 року;

-висновок експерта № 50 судово-криміналістичної експертизи від 17.03.2017 року.

17.02.2017 року на підставі Ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 діб, який вважається розпочатим з 17 години 00 хвилин 15 лютого 2017 року по 17 годину 00 хвилин 16 квітня 2017 року в Кіровоградській УВП № 14 УДтПС України в Кіровоградській області.

22.02.2017 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000101, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000073.

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став і повторно вчинив аналогічний злочин при наступних обставинах:
Влітку 2017 року, точної дати в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_6 , знаходячись біля кар`єру, що розташований в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, в сухій траві виявив дві дикоростучі рослини коноплі. Маючи повторний умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних речовин, достовірно знаючи про наркотичний вміст знайдених рослин, зірвав із них листя та верхівки гілок, які за допомогою рук частково подрібнив склав у кишеню куртки, у які був одягнений, та переніс до тимчасового місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи за місцем свого проживання помістив придбану коноплю (досудовим розслідуванням точна кількість наркотичного засобу не встановлена) до металевої посуди, та за допомогою плити пічного опалення її підсушив, яку в подальшому загорнув у паперовий згорток та виніс до сараю. Дану наркотичну речовину ОСОБА_6 зберігав для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

21.02.2017 року у період часу із 17 год. 00 хв. до 17 год. 45 хв. працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали Гайворонського районного суду від 20.02.2017 року, було проведено обшук у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого в підсобного приміщення, а саме на підлозі під сухими рослинами кукурудзи, виявлено паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена суха речовина, рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 175 від 24.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 16,053 г.

Відомості по даному факту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 21 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_6 , у вчиненні незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі здобутих в ході проведення досудового розслідування доказів слідчим СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області за погодженням з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури 25.02.2017 року повідомлено про підозру:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: смт. Саврань Савранського району, Одеської області, українцю, громадянину України, освіта середньо-спеціальна, не працюючому, не одруженому, на утриманні неповнолітніх осіб не має, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в Установі відбування покарань №14, м. Кропивницький, вул. Куропятникова, 50, судимий:

- 25.01.2005 року Савранським районним судом Одеської області за ч.1 ст.296 КК України із призначенням покарання у вигляді 6 місяців арешту;
-08.08.2005 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий термін строком на 1 рік;
- 17.04.2007 року Савранським районним судом Одеської області за ч.2 ст.194, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий термін строком 3 роки;
- 07.10.2010 року Савранським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
-27.12.2016 року Гайворонським ВП ГУНП в області направлено кримінальне провадження №0000613 за ч.2 ст.185 КК України до Гайворонського районного суду Кіровоградської області, перебуває на розгляді,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на підставі сукупності здобутих в ході проведення досудового розслідування доказів, які є належними та допустимими, а саме:

-рапортом слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП про виявлення кримінального правопорушення;

- протоколом обшуку від 20.02.2017 року з фототаблицею;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 175 від 24.02.2017 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15 січня 2017 року близько 18 год. ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_5 , попрохав подарувати останнього без передбаченого законом дозволу, запал до бойової гранати, який виявив за місцем проживання ОСОБА_12 , який в подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 , де помістив запал до однієїі з кімнат свого будинку. Післячого 10 лютого 2017 року преніс даний запал до підсобного приміщення свого тимчасового місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

21.02.2017 року у період часу із 17 год. 00 хв. до 17 год. 45 хв. працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали Гайворонського районного суду від 20.02.2017 року, було проведено обшук у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого в підсобного приміщення, а саме на підлозі під сухими рослинами кукурудзи, виявлено предмет схожий на запал з надписом УЗРГМ-2 № 69-88, № НОМЕР_3 , який згідно висновку судово вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № 18 від 27.02.2017 року являється стандартним засобом підриву, а саме бойовим уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії боєприпасів та був придатний для здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля.

Відомості по даному факту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 21 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для підозри

ОСОБА_6 , у вчиненні носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі здобутих в ході проведення досудового розслідування доказів слідчим СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області за погодженням з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури 28.02.2017 року повідомлено про підозру:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: смт. Саврань Савранського району, Одеської області, українцю, громадянину України, освіта середньо-спеціальна, не працюючому, не одруженому, на утриманні неповнолітніх осіб не має, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в Установі відбування покарань №14, м. Кропивницький, вул. Куропятникова, 50, судимий:

- 25.01.2005 року Савранським районним судом Одеської області за ч.1 ст.296 КК України із призначенням покарання у вигляді 6 місяців арешту;
-08.08.2005 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий термін строком на 1 рік;
- 17.04.2007 року Савранським районним судом Одеської області за ч.2 ст.194, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий термін строком 3 роки;
- 07.10.2010 року Савранським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
-27.12.2016 року Гайворонським ВП ГУНП в області направлено кримінальне провадження №0000613 за ч.2 ст.185 КК України до Гайворонського районного суду Кіровоградської області, перебуває на розгляді,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на підставі сукупності здобутих в ході проведення досудового розслідування доказів, які є належними та допустимими, а саме:

-рапортом слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП про виявлення кримінального правопорушення;

- протоколом обшуку від 20.02.2017 року з фототаблицею;

-висновком судово-вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № 18 від 27.02.2017 року.

27.02.2017 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000073.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 16.04.2017 року, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з тим, що знаряддя вчинення кримінального правопорушення (умисного вбивства), а саме: кухонний ніж, через погодні умови представилось можливим виявити через тривалий час після вчинення вбивства, відносно якого проводилась судово-біологічна експертиза за експертною спеціальністю 9.3. «Імунологічні дослідження», з метою встановлення слідів крові на поверхні даного кухонного ножа. На даний час знаряддя злочину (кухонний ніж) знаходиться на дослідженні, та проводиться судово-криміналістична експертиза експертами Кіровоградського ОБ СМЕ, яка має вагоме значення по даному кримінальному провадженні. Після проведення вищевказаної експертизи знаряддя злочину (кухонний ніж) планується направити на дослідження до НДЕКЦ МВС України в Кіровоградській області для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.5 «Дослідження холодної зброї», яка має вагоме значення по даному кримінальному провадженні.
Крім того, Гайворонським районним судом Кіровоградської області винесено Ухвалу від 20.03.2017 року стосовно надання слідчим СВ Гайворонського ВП ГУНП тимчасового доступу до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 годин 00 хв. 05.02.2017 року по 00 год. 00 хв. 20.02.2017 року з абонентським номером SІМ-картки № НОМЕР_4 , а також «ІМЕІ 1: НОМЕР_1 », «ІМЕІ 2: НОМЕР_2 », що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар (головний офіс: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53), з подальшою можливістю її вилучення на паперовому та електронному носії, однак можливість отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ПрАТ „Київстар, надає лише в останній день дії ухвали, тобто 20 квітня 2017 року.

Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні необхідне проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких є необхідним для виконання таких завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), як захист суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, в тому числі скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 293 КПК України в частині вручення копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику.
Для виконання вище зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк не менше одного місяця, у зв`язку з чим виникла необхідність у внесенні клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженню, внесеному 09.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073до трьох місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення даних дій, значною тривалістю проведення експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 клопотання визнав та не заперечував протии його задоволення.

Вивчивши доводи, клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_2 , про продовження строку тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Саврань, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває в Установі виконання покарань №14 ДПтСУ в Кіровоградській області, що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Куропятникова, 50, до трьох місяців, тобто до 17 год. 00 хв. 16 травня 2017 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення її копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 12.04.2017