Справа № 159/2105/16-к
Провадження № 1-кп/159/135/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

провівши в приміщенні суду м. Ковель відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000140 за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за тією ж адресою, українця та громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

-29.12.2003 року Апеляційним судом Волинської області за ч.2 ст.215-3 КК України(в редакції 1960 року), ст.257, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна; 22.06.2004 року Верховним Судом України вирок Апеляційного суду Волинської області від 29.12.2003 року змінено та засуджено за ч.2 ст.215-3 КК України(в редакції 1960 року), ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна; 30.04.2009 року постановою Маневицького районного суду Волинської області звільнений умовно-достроково від невідбутої частини покарання строком 11 місяців 7 днів, на даний час повністю відбуте покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого за тією ж адресою, українця та громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого за тією ж адресою, українця та громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта від 13.12.2016 року, погодженого керівником Ковельської місцевої прокуратури Волинської області, ОСОБА_4 26.01.2016 року о 03.17.год., знаходячись в приміщенні ПП «Контрабас», що розташований за адресою м.Ковель, вул.Володимирська, 133, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, біля адміністраторської стійки бару умисно наніс бармену ПП «Контрабас» ОСОБА_12 декілька ударів кулаком руки в обличчя, чим завдав останньому фізичного болю. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які, кожен, зокрема, перебували в стані алкогольного сп`яніння і також знаходились у приміщенні ПП «Контрабас», вирішивши приєднатись до злочинних дій, розпочатих ОСОБА_4 , підійшли до ОСОБА_12 та не бажаючи припинення або відвернення нанесення потерпілому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а , навпаки, бажаючи їх настання, умисно тримали ОСОБА_12 за руки, обмежуючи, при цьому, його намагання уникнути отримання тілесних ушкоджень від ОСОБА_4 . У свою чергу, ОСОБА_4 , користуючись безпорадністю потерпілого, почав умисно наносити удари руками та ногами по голові і тулубу ОСОБА_12 , внаслідок чого потерпілий втрачав свідомість, неодноразово падав на підлогу біля адміністраторської стійки ПП «Контрабас». Після того, як потерпілий ОСОБА_12 прийшовши до тями вмивався від крові в приміщенні кухні ПП «Контрабас», ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, потративши на кухню, умисно наніс кулаком руки удар в спину потерпілого. У результаті таких протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_12 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забою м`яких тканин обличчя правої скроні, відлому коронкової частини 22-го зуба з травматичним пульпітом, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Іншого обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не висунуто.

Із зміною обвинувачення в суді обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було ознайомлено 13.12.2016 року, потерпілого ОСОБА_12 26.12.2016 року, - що підтверджено матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_12 через сторону обвинувачення (прокурора) надійшло письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо усіх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_12 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить вище згадана письмова заява потерпілого, написана ним власноручно. Клопотання про відкладення судового розгляду справи від потерпілого не надходило. Із урахуванням наведеного та змісту поданої потерпілим письмової заяви, суд вважає можливим здійснення судового провадження та вирішення клопотання потерпілого за відсутності останнього.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , їх захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження №0000140, суд задовольняє клопотання потерпілого ОСОБА_12 про закриття даного кримінального провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Із урахуванням наведеного суд невідкладно розглядає заявлене потерпілим ОСОБА_12 письмове клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , їх захисники, кожен, зокрема, не заперечують проти закриття даного кримінального провадження за відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлене потерпілим ОСОБА_12 клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає до задоволення.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов у справі не заявлено. Міра запобіжного заходу щодо обвинувачених на даний час не обранана і підстави для її обрання відсутні. Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч.3 ст. 314, ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000140 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ у справі оптичний носій інформації ДВД-диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000140, - залишити зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

ГоловуючаОСОБА_1