Єдиний унікальний номер 728/2074/16-к
Номер провадження 1-кп/728/163/16

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2017 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

особи, які беруть участь у справі не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Холодногірської виправної колонії № 18 про роз`яснення вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 29 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК),-

в с т а н о в и в :

7 лютого 2017 року до суду надійшло подання Холодногірської виправної колонії № 18 про роз`яснення вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2016 року. Подання мотивоване тим, що за вироком суду місце проживання засудженого АДРЕСА_1 , а за іншими матеріалами справи засуджений мешкав: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 . На підставі статей 379-380 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) заявник просив уточнити місце проживання засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до статей 379-380 КПК.

Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2016 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим за частиною другою статті 185 КК і йому було остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до статті 374 КПК у вступній частині вироку місцем проживання засудженого ОСОБА_3 вказано АДРЕСА_1 . Дані обставини були уточнені у засудженого при судовому розгляді справи та ґрунтуються на наявній в матеріалах справи довідці Виконавчого комітету Сновської сільської ради Щорського району Чернігівської області № 577 від 25 листопада 2015 року.

Крім того, із наявної в матеріалах справи копії паспорту засудженого, довідок Глухівського коледжу Сумського національного аграрного університету його місце проживання встановити неможливо.

В свою чергу, довідкою Щорського районного сектору УДМС України в Чернігівській області від 20 лютого 2016 року № 74.33-257 підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрованим та знятим з реєстрації по м. Щорс та Щорському району не значиться.

Будь-які інші точні дані щодо місця проживання засудженого під час розгляду справи суду не надавались і учасниками судового розгляду не уточнювались.

У зв`язку із чим вказуючи місце проживання засудженого суд виходив із його пояснень та довідки Виконавчого комітету Сновської сільської ради Щорського району Чернігівської області № 577 від 25 листопада 2015 року.

За змістом статей 379-380 КПК, на які посилається автор подання вони застосовуються у випадку, якщо судовому рішенні допущені описки, очевидні арифметичні помилки або судове рішення є незрозумілим.

Так, в даній ситуації в судовому рішенні відсутні описки та очевидні арифметичні помилки, дані зазначені в ньому ґрунтуються на матеріалах справи.

Крім того, судове рішення є зрозумілим, зокрема його зміст свідчить, що в судовому рішенні вказане місце проживання засудженого, яке містить інформацію про населений пункт, район області, вулицю та номер будинку.

Виходячи з наведених вище обставин подання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 369-372, 379, 380 Кримінально процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання Холодногірської виправної колонії № 18 про роз`яснення вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 29 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України відмовити повністю.

Звернути увагу адміністрації Холодногірської виправної колонії № 18, що у вироку суду місцем проживання ОСОБА_3 вказано АДРЕСА_1 на підставі інформації, яка була відома суду на час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1