Справа № 204/2582/17
Провадження № 1-кс/204/555/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03 травня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження за № 0000277,-

В С Т А Н О В И В:
03 травня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження за № 0000277.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного:

З даної скарги вбачається, що 10.02.2017 року СВ Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277, за зверненням ОСОБА_2 , з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 194 КК України.

21 лютого 2017 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 була прийнята постанова про закриття кримінального провадження за № 0000277.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, слідчий прийняв постанов ще 21 лютого 2017 року, у скаржника з 22 лютого 2017 року виникло право на звернення до суду із скаргою на постанову слідчого ОСОБА_3 від 21 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження. Останньою датою подання скарги є 03 березня 2017 року.
Проте, скаржник звернувся до суду з даною скаргою, на постанову слідчого ОСОБА_3 від 21 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження, лише 03 травня 2017 року.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

ОСОБА_2 , в своїй скарзі, не порушує питання про поновлення строку на звернення до суду із даною скаргою.

Враховуючи, що скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 від 21 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження, - подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і особа, що подала скаргу, не порушує питання про його поновлення, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-305, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження за № 0000277 - повернути скаржнику.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1