Справа № 183/8/16
№ 1-кп/183/63/17

У Х В А Л А
16 червня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
25 квітня 2017 року в провадження суду переданий обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5 , злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.186 КК України.
09 листопада 2016 року під час здійснення судового розгляду попереднім складом суду обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який було продовжено строком по 20 червня 2017 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт, мотивуючи свою позицію тим, що ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою існують і на цей час, однак відповідно до довідок начальника медчастини обвинувачений ОСОБА_5 потребує лікування в спеціалізованому медичному закладі МОЗ, а тому у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я, вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 та сам обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та просили суд змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думки учасників судового розгляду дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу цілодобовий домашній арешт, обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки дійсно обставини, які були підставою для застосування запобіжного заходу, як 09 листопада 2016 року, так і в подальшому себе не вичерпали, однак відповідно до довідки Державної установи "Дніпровська установи виконання покарань № 4" обвинувачений ОСОБА_5 , знаходиться на обліку з діагнозом: дифузний псоріаз з ураженням підошов, долонь та нігтьових пластинок та потребує лікуванняв спеціалізованому медичному закладі МОЗ (т.3 а.п.46), а тому суд вважає за необхідне змінити, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід застосувавши до нього цілодобовий домашній арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 177, 178, 183, 350 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про зміну запобіжного заходу на домашній арешт ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянину України змінити з 19 червня 2017 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт по 14 серпня 2017 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати житло за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово за виключенням необхідності звернення до медичних закладів та явки до суду.
Зобов`язати ОСОБА_5 :
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти відповідного працівника Новомосковського ВП, прокурора або суд про необхідність звернення до медичного закладу для лікування.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1