Номер провадження 1-кп/643/891/17
УХВАЛА

21.08.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,
До Московського районного суду м. Харкова з прокуратури Московського району м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України із затвердженим обвинувальним актом. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.06.2017 стосовно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвалою суду від 10.08.2017 по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні 21.08.2017 прокурор та обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання. Інших клопотань від учасників процесу до суду не надходило.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, які свідчать, що необхідно продовжити запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого по справі іншого виду запобіжного заходу ніж особисте зобов`язання в судовому засіданні не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст.177, 179, 314-316, 331 КПК України суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України - вважати продовженим.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 29.08.2017 на 12 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1