АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 657/211/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/487/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
04 травня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000061 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 27 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Зазначаючи про порушення судом певних норм, скаржник має належно обґрунтувати такі свої доводи й вказати які саме норми закону порушено та в чому саме полягають такі порушення. Прохання, висловлене до суду апеляційної інстанції, має узгоджуватись із мотивами, з яких скаржник оскаржує судові рішення.

Зі змісту апеляційної скарги прокурора вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Апелянт просить вирок щодо ОСОБА_3 змінити і з мотивувальної частини вироку виключити вказівку суду про визнання обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 рецидив злочинів. Вказує на неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, посилаючись на те, що ОСОБА_3 раніше судимий 07.05.2015 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України, тому суд вірно врахував під час кваліфікації дії ОСОБА_3 за ознакою повторності, але безпідставно визнав обставиною, яка обтяжує покарання «рецидив злочинів».
Апеляційна скарга не містить жодного доказу того, що вказаний у ній вирок відносно ОСОБА_3 був ухвалений судом та набув законної сили, не додано до апеляційної скарги і належним чином завірену копію вироку від 07.05.2015 року щодо ОСОБА_3 з відміткою про дату набрання ним чинності, що унеможливлює перевірку доводів апеляційної скарги за відсутності вказаного судового рішення у матеріалах провадження.
Крім того, з довідки про судимості вбачається, що ОСОБА_3 раніше судимий 07.05.2013 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про судимість ОСОБА_3 за вироком від 07.05.2015 року відсутні.
Окрім цього, до апеляційної скарги не додані та в матеріалах кримінального провадження відсутні документи, що підтверджують повноваження прокурора ОСОБА_4 на здійснення процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу прокурора слід залишити без руху та встановити десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 27 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 залишити без руху та встановити десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_2

копія вірна

Суддя ОСОБА_2