Справа № 629/2966/17
Номер провадження 1-кс/629/711/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0001883 від 22.08.2017р.,-

в с т а н о в и в:
23.08.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , в якому він просить поновити строк, передбачений ч.5 ст. 171 КПК України для звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно;накласти арешт на вантажівку КАМАЗ 55102, д.н. НОМЕР_1 , а також металеві пятники в кількості 100 штук, які знаходяться у кузові вказаної вантажівки, у вигляді заборони на право відчужування, розпорядження та користування ним, яке було вилучене під час огляду місця події за адресою: Харківська обл., м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська 5, які в подальшому будуть зберігатись на території майданчика тимчасового тримання автотранспорту Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Положеннями частин 1 та 2 ст. 171 КПК України унормовані вимоги до клопотання про арешт майна. Так відповідно з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України визначено строк звернення з клопотанням про арешт майна. Так клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Статею 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

В якості поважної причини пропуску строку звернення з вказаним клопотанням до суду слідчим зазначено велику завантаженість, а також, що матеріали кримінального провадження перебували на перевірці в Слідчому Управлінні Харківської області. Крім того, вантажівка вилучалась не у власника, до встановлення місцезнаходження останнього, його допиту та перевірки на причетність до скоєного злочину, вантажівка була визнана речовим доказом та знаходилась на майданчику тимчасового тримання автотранспорту Лозівського ВП.

З матеріалів клопотання встановлено, що вантажівку вилучено 21.08.2017р., слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна 23.08.2017р.

Отже, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчим подано з пропущенням строку, передбаченого ст. 171 КПК України. При цьому приведену слідчим причину поважності пропуску строку для подання клопотання у передбачений законом строк слідчий суддя не розцінює як поважну.

Враховуючи викладені обставини слідчий суддя доходить висновку, що слідчим не дотримано вимог ст. 171 КПК України, через що клопотання має бути повернуто слідчому.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що у такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню.

Керуючись положеннями ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0001883 від 22.08.2017р. повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1