Провадження № 1-кс/679/200/2017
Справа № 679/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
В С Т А Н О В И В:
26.07.2017 року заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до суду з вище вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в лютому 2000 року в м.Нетішині неповнолітній ОСОБА_5 за попереднім зговором з неповнолітніми ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою викрадення індивідуального майна громадян з проникненням у житло, організували скоєння неповнолітнім ОСОБА_8 крадіжки у кв. АДРЕСА_2 , 400 доларів США належних ОСОБА_9 , чим заподіяли їй значної шкоди.
01.06.2001 року із зазначеної кримінальної справи в окреме провадження виділено матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та присвоєно порядковий №30/2295.
02.06.2001 року підозрюваний ОСОБА_4 оголошений в розшук.
Судом встановлено, що 19.05.2016 року та 10.01.2017 року ухвалами слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області надавався дозвіл на затримання та доставку в суд ОСОБА_4 для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що 10.07.2017 року строк дії останньої ухвали закінчився, на підставі ст.188 КПК України слідчий повторно звертається до суду з клопотанням про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та знаходячись на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність або вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих з метою зміни їх показань на свою користь, тому слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Вислухавши пояснення заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який клопотання підтримав посилаючись на обставини та ризики викладені в ньому, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, тому у відсутність підозрюваного суд не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_4 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.187 - 190 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 (м.Нетішин просп.Незалежності, 10 «а», тел.3-21-98).
Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали та негайно повідомити про факт затримання прокурора, зазначеного в ухвалі.
При затриманні підозрюваного негайно доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу після спливу шестимісячного строку з дати винесення ухвали, тобто 24 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1