УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Військової прокуратури Південного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Військової прокуратури Південного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 25.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник у своїй скарзі вказує, що 25.07.2017 року він звернувся до Військової прокуратури Південного регіону України з письмовою заявою про вчинення в 2010 р. військовослужбовцями Управління СБУ в Одеській області у групі з деякими цивільними особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, однак, відомості зазначені у заяві ОСОБА_4 від 25.07.2017 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань невнесені, витяг з ЄРДР про реєстрацію заяви звернення заявнику не надано, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
У своїй скарзі заявник просить зобов`язати посадових осіб Військової прокуратури Південного регіону України, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_4 від 25.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.
ОСОБА_4 в своїй заяві від 25.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, просить скасувати постанову від 30.01.2013 року про закриття кримінального провадження №0000009, та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив скаргу задовольнити у повному обсязі

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги заявника вважаючи її необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, оскільки заявник раніше вже звертався з аналогічною заявою про злочин та органом досудового розслідування не встановлено ознаки кримінального правопорушення, у зв`язку з встановленням відсутності в діях військових службових осіб Управління СБУ в Одеській області кримінального правопорушення.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали додані до скарги та матеріали кримінального провадження №0000009, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела(ч. 5 ст. 214 КПК України).

Так, слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що 30.11.2012 року прокуратурою Південного регіону України з нагляду за додержанням законів в воєнній сфері за заявою ОСОБА_4 від 29.11.2012 року (вх.. №2145) до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000009, за фактом вчинення в 2010 р. службовими особами Управління СБУ в Одеській області кримінального правопорушення.
Крім того, 30.01.2013 року постановою старшого слідчого СВ СУ прокуратури Південного регіону України ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження №0000009, у зв`язку з встановленням відсутності в діях військових службових осіб Управління СБУ в Одеській області кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 отримував копію вказаної вище постанови та знав про її існування, однак пропустив строк на її оскарження.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що подана заява ОСОБА_4 від 25.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, є фактичною незгодою заявника з прийнятим рішенням про закриття кримінального провадження №0000009, а тому за таких обставин у задоволенні скарги ОСОБА_4 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 309, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Військової прокуратури Південного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1