Справа № 761/1673/17
Провадження № 1-кп/761/778/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001256 внесеному до ЄРДР від 27.12.2016 року, щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузії, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дитей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001256 внесеному до ЄРДР від 27.12.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва та вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Києва, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається та при складанні обвинувального акту дотримані всі вимоги Закону. Також не вбачала підстав для зміни раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надсилав.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, щодо ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Суд, враховуючи наявні ризики, враховуючи характер суспільної небезпеки інкримінованого ОСОБА_4 діяння, не знаходить підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу та його скасування, а тому на час судового розгляду слід продовжити дію раніше застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та ненастання ризиків, які мають місце.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 11 год. 30 хв. 15 лютого 2017 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин ранку наступної доби, на час судового розгляду даного кримінального провадження, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

не залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин ранку наступної доби;

з`являтися на виклики суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень, з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали покласти на Святошинське УП ГУ НП в м.Києві за місцем проживання ОСОБА_4 .

У разі невиконання обов`язків до обвинуваченого може бути застосовано більш суворіший запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в частині продовження стоку дії запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: