Провадження №1-кп/127/467/17
06 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря ОСОБА_2
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт.Вороновиця, Вінницького району, з вищою освітою, одруженого, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
- у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він
29.03.2016 року об 11.00 годині, перебуваючи біля будинку №87 по вул. Некрасова в м. Вінниці, під час суперечки з ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс останньому один удар лівою рукою в праву частину обличчя, в результаті чого відповідно до висновку судово-медичноної експертизи №626/875 від 22.06.2016 року спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляі закритої черепно-мозкової травми переломи кісток лицьового черепа (правої виличної кістки і верхньої щелепи справа нижнього краю правої орбіти, передньої та латеральної стінок правої гайморової пазухи, латеральної стінки правої орбіти), струс головного мозку, забита рана в правій виличній ділянці, субкон`юнктівальні кровиливи правого ока, - які не являлись небезпечним для життя явищами, за ступенем тяжкості належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки за своїм характером тягнуть за собою тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 в звязку із примиренням та відсутністю до останнього претензій, подавши до суду письмову клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання потерпілого не заперечувала, оскільки дана справа відноситься до категорії справ приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо клопотання потерпілого не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти закриття справи.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, втому числі передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а саме за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України. Потерпілий ОСОБА_6 відмовився від підтримання обвинувачення, про що надав суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження в справі, що не суперечить вимогам законодавства.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а тому відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження слід закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 340, 477 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: