Справа № 203/1960/17
Провадження № 1-кп/0203/289/2017
У Х В А Л А
31.05.2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання про залучення захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000565 від 07 березня 2017 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця Дніпропетровської області, Нікопольського району, громадянина України, освіта середня, офіційно непрацюючого, неодруженого, дітей на утриманні немає, раніше судимого: 09.02.2011 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190 КК України до виправних робіт 80 годин, 04.02.2012 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. ст. 186, ч.1 ст. 122 КК України до 4 років позбавлення волі, 29.01.2014 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.03.2016 року умовно - достроко на невідбутий строк 7 місяців 4 дні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і строк його утримання за ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2017 року закінчується 04.06.2017 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
З обвинувального акта вбачається, що захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, здійснює професійний адвокат - ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_3 про судове засідання призначене на 01.06.2017 року, був повідомлений належним чином, однак, останній в телефонному режимі повідомив, що не може з`явитись у судове засідання з об`єктивних причин, у зв`язку з чим постало питання про доцільність залучення захисника через Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у вказаному кримінальному провадженні, а саме для вирішення питання доцільності продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є не можливою, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 53, 331, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 121 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , для проведення окремої невідкладної процесуальної дії-для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 01 червня 2017 року до приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: пр. Пушкіна, 29, м. Дніпропетровськ, каб. 11.
Направити ухвалу Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1