Справа № № 585/4790/16-к
Номер провадження 1-в/585/157/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни клопотання Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про внесення змін у вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2017 року, -
ВСТАНОВИВ :
Прилуцький міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням в якому просить внести зміни у вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2017 року в частині призначення ст. 76 КК України відносно засудженого. В поданні зазначено, що Прилуцьким міськрайонним відділом з питань пробації 21.02.2017 року було прийнято до виконання вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2017 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 402 КК України до 1 року позбавлення волі, ОСОБА_3 на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. В поданні зазначено, що згідно ч. 3 ст.75 КК України тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. На засудженого ОСОБА_3 не було покладено обов`язків, тобто не застосовано ст. 76 КК України. В зв`язку із внесеними змінами до Кримінального кодексу України від 08.10.2016 року, згідно ст. 76 ч. 1 Кримінального кодексу України: у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд в обов`язковому порядку покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Прилуцький міськрайонний відділ з питань пробації в листі до суду розгляд справи про внесення змін у вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2017 року прохає проводити у відсутності працівників Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву в якій прохає розгляд справи про внесення змін у вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2017 року проводити у його відсутності.
Прокурор в судове засідання не прибув, причини не прибуття не повідомив.
Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 402 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один (1) рік не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особі.
Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до ч.2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 1254-VI від 14.04.2009 року), яка діяла на момент вчинення ОСОБА_3 злочину, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 3) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; 4) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; 5) пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 1492-VIІІ від 07.09.2016 року, який набрав чинності 07.10.2016 року) у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З вироку Роменського міськрайонного суду від 12.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 засуджений за злочин, який ним вчинено 11 жовтня 2014 року.
Прокурор, при виступі в судових дебатах, вважав доцільним призначити ОСОБА_3 за ч.1 ст. 402 КК України 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Про необхідність застосування ст. 76 КК України та покладення на обвинуваченого будь-яких обов`язків сторона обвинувачення не повідомляла.
Враховуючи викладене, виходячи з принципів змагальності сторін та диспозитивності, суд, ухвалюючи 12.01.2017 року вирок відносно ОСОБА_3 не вважав можливим призначити більш суворе покарання, чи визначати суворіші умови його відбування, ніж запропоновані стороною обвинувачення.
Крім цього, судом застосовані положення ч.1 ст. 76 КК України ( в редакції Закону України N 1254-VI від 14.04.2009 року), яка діяла на момент вчинення ОСОБА_3 злочину, якою не визначалася обов`язковість покладення, на засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням, обов`язків.
З огляду на викладене, підстав для задоволення заяви Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації про внесення змін у вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2017 року не вбачається.
Керуючись ст. ст. 537 - 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про внесення змін у вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2017 року відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис …
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1