Справа № 357/5886/17
У Х В А Л А
29 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, тимчасово вилученого у ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
27.05.2017 року, близько 16 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Санкт-Петербург, громадянин України, без місця реєстрації, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , із використанням належного йому планшету "Lenovo TB-7703X", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 (60) зайшовши в мобільний додаток "Messenger" в соціальній мережі "Facebook", умисно, з мотивів невдоволеності діями влади, вирішив повідомити завідомо неправдиву інформацію про замінування Київської міської державного адміністрації в м. Київ.

З цією метою, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, склав та надіслав повідомлення, на сторінку Київської міської державної адміністрації в соціальній мережі "Facebook" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступного змісту - "завтра будет взрыв ищите где".

Тобто ОСОБА_4 умисно здійснив неправдиве повідомлення про дії які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто вчинив дії, що призводять до деморалізації суспільства, паніки серед населення, розповсюдження страху та невдоволення діяльністю правоохоронних органів держави, міг спричинити порушення роботи державних органів, а саме Київської міської державної адміністрації та поставив під загрозу життя людей і громадську безпеку та порядок в центі столиці України - м. Києві.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0002746 від 28.05.2017 року.

28.05.2017 року, ОСОБА_4 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено його особистий обшук. Під час обшуку, в ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено належний йому планшет "Lenovo TB-7703X", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 (60). При огляді зазначеного планшета було встановлено, що в додатку "Messenger", який використовується в соціальній мережі "Facebook", для пересилання повідомлень, наявне повідомлення відправлене, на офіційну сторінку Київської міської державної адміністрації - facebook.com/kievcity.gov.ua, з текстом - "завтра будет взрыв ищите где", та даний планшет, після проведення огляду, поміщено до поліетиленового пакета чорного кольору, зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою із нанесенням напису "опечатано 28.05.2017 року, Білоцерківський ВП ГУНП в Київській області, ЄРДР № 0002746 від 28.05.2017 року, вилучений в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , планшет "Lenovo TB-7703X", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 (60), Старший слідчий, підпис, ОСОБА_6 ". Також під час обшуку ОСОБА_4 , з належного йому рюкзака було вилучено медичний шприц ємністю 12 мл., заповнений прозорою рідиною до відмітки 4,5 мл., котрий упаковано до прозорого поліетиленового пакета, зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою із написом "опечатано 28.05.17 р., Білоцерківський ВП ГУНП в Київській області, по факту затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поняті: 1 ОСОБА_7 , підпис, 1 ОСОБА_8 , підпис, старший слідчий, підпис, ОСОБА_6 ".

Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.

В присутності понятих вказаний планшет "Lenovo TB-7703X", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 (60) та медичний шприц ємністю 12 мл., з прозорою рідиною, заповненою до відмітки 4,5 мл. було вилучено працівниками поліції під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучене у ОСОБА_4 майно - планшет "Lenovo TB-7703X", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 (60) та шприц ємністю 12 мл., з прозорою рідиною, заповненою до відмітки 4,5 мл мають важливе доказове значення для кримінального провадження, клопотання про арешт зазначених речей є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.05.2017 року під час затримання та особистого обшуку у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, Росія, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , належне йому майно, а саме на прозору рідину, котра знаходиться в медичному шприці ємністю 12 мл., заповнену до відмітки 4,5 мл., а також на належний йому планшет "Lenovo TB-7703X", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 (60), котрий поміщено до поліетиленового пакета чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1