Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2111/17
1-кс/140/536/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2017 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 13.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 13.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 12.08.2017 до Немирівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя м. Немирів про те, що на автодорозі м-12, неподалік с. Медвежа Немирівського району відбулась ДТП, автомобіль рено кенго із реєстраційним номером НОМЕР_1 з`їхав у кувет.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 13.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час виїзду СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Polo» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Немирів, допустив зіткнення із автомобілем марки «Renault» моделі «Kangoo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем м. Вінниця, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

У подальшому автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події та поміщено на арешт-майданчик Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В свою чергу автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 є речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто мають значення речових доказів.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, постала необхідність у накладенні арешту на вказані автомобілі з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику осіб у володінні і користуванні яких знаходились вищевказані речі з метою усунення можливостей їх приховування та знищення.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» із реєстраційним номером НОМЕР_2 із номером кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля, та автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля.

Керуючись ст.ст.40,131,132,170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» із реєстраційним номером НОМЕР_2 із номером кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля, який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на автомобіль «Renault» моделі «Kangoo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля, який на праві власності належить ОСОБА_8 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1