Провадження № 1-кп/736/87/16
Єдиний унікальний № 749/247/15-к
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження № 0000032, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Халімонове Бахмацького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.1 ст.213 КК України.

В судове засідання 12.12.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце судового засідання оповіщений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою (т.3, а.с.46). Стосовно причини неявки у судове засідання направив суду лист, у якому зазначив, що під час розгляду справи у суді 05.12.2016 року його захисник заявив про неможливість явки у судове засідання 12.12.2016 року у зв`язку із зайнятістю в іншій кримінальній справі, а в зв`язку з відсутністю захисника обвинувачений з`явитися до суду не може.

Прокурором у судовому засіданні порушено питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення та привід його у судове засідання.

Відповідно до вимог п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду.

За невиконання процесуальних обов`язків на обвинуваченого може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.ст.144, 323 КПК України та застосовано привід у судове засідання.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився і не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що обвинувачений не з`явився у судове засідання вказавши причиною неявки відсутність захисника та зайнятість вказаного захисника в іншій кримінальній справі, зважаючи на те, що будь-які докази на підтвердження неможливості явки захисника у судове засідання в матеріалах справи відсутні та стороною захисту не надані, зокрема, стосовно участі захисника в іншому кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення за невиконання своїх процесуальних обов`язків та піддати його приводу у судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140-143, 144, 323, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Накласти на ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати, що становить 1600 (одну тисячу шістсот) грн.

Піддати приводу до Корюківського районного суду Чернігівської області на 19 грудня 2016 року на 14 год. 00 хв.:
обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Доручити виконання приводу Сновському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити Сновському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області до виконання, прокурору до відому.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1