№ 1-кс/760/62/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26. 01. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

Скаржник в поданій скарзі просив слідчого суддю: визнати незаконною та скасувати постанову слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 від 20. 07. 2016 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000159; зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 вчинити дії пов`язані з визнанням потерпілим ОСОБА_3 .
Представник скаржника в судовому засіданні подану скаргу підтримав з підстав зазначених у скарзі, просив слідчого суддю про задоволення скарги.

Слідчий Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Встановлено, що Постановою слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 20. 07. 2016 року, відмовлено у залученні до кримінального провадження №0000159 в якості потерпілого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Разом з тим, слідчий суддя перевіривши матеріали поданої скарги, дійшов висновку про скасування постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, як таку, що винесена слідчим передчасно, оскільки постанова є невмотивованою та необґрунтованою відповідно до положень ч. 5 ст. 110 КПК України, так як заявником зазначено достатньо підстав про завдання йому моральної шкоди відповідно до ст. 55 КПК України.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги в частині скасування Постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 від 20. 07. 2016 року у кримінальному провадженні за №0000159.
Щодо вимоги скаржника про зобов`язання слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 вчинити дії пов`язані з визнанням потерпілим ОСОБА_3 , слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги в цій частині, оскільки до повноважень слідчого судді в силу ст. 303 КПК України не входить зобов`язання слідчого визначити статус особи потерпілим, а тому вказана вимога скаржника задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 55, 110, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати Постанову слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 20. 07. 2016 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000159 від 22. 10. 2015 року.
В решті вимоги скарги залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1