Дата документу Справа № 332/1090/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 332/4090/16-к Доповідач у 2-й інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/778/45/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2017 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0003767 від 3 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з метою об`єднання цього кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

20 січня 2017 року у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя також знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, за яким останній злочин вчинений 21 грудня 2016 року. У зв`язку з чим матеріали кримінального провадження направлено до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання підсудності.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання, визначити підсудність кримінального провадження Жовтневому районному суду м. Запоріжжя з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № № 0003767 від 3 жовтня 2016 року вбачається, що останній злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України вчинено 24 жовтня 2016 року.

Також встановлено, що в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, останній за часом злочин вчинений 21 грудня 2016 року на території Олександрівського району м. Запоріжжя, на територію якого розповсюджується юрисдикція Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя та передати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 аз обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2017 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003767 від 3 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України направити на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3