Єдиний унікальний № 500/1616/17
Провадження № 1-кп/500/258/17
УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 13 серпня 2016 року, біля 16.00 години, знаходячись в м. Ізмаїлі Одеської області, на перехресті вулиць Судоремонтної та Фанагорійської, де переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б помітити та перешкодити його злочинному наміру, скерованому на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, заздалегідь приготувавшись до вчинення злочину, а саме взявши з собою кусачки, шляхом вільного доступу підійшов до повітряної лінії електропередач телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком» Одеської філії, РТЦ № 616, у м. Ізмаїлі та за допомогою раніше приготовлених плоскогубців, зрізав фрагмент кабелю марки ТПП 10*2*0.4, які належать зазначеному вище товариству. Після чого, ОСОБА_4 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, стягнув фрагмент кабелю телефонного зв`язку з стовпів повітряної лінії зв`язку, на яких останній був закріплений, намотав його на руку та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями він здійснив крадіжку фрагменту кабелю телефонного зв`язку марки ТПП 10*2*0.4, загальною довжиною 50 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Одеської філії, РТЦ № 616, у м. Ізмаїлі матеріальну шкоду на загальну суму 540 гривень 70 копійок. Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , 09 січня 2017 року, приблизно о 20.00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязниї відносин з ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, наніс 2 удари дерев`яною палкою в область голови ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: садно обличчя в області голови. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України визнав повністю, та пояснив, що раніше проживав у ОСОБА_6 і вони обидва, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння побилися, та він дерев`яною палкою два рази вдарив ОСОБА_6 .

До судового засідання надійшла заява від потерпілого ОСОБА_6 про те, що вони примирилися з обвинуваченим ОСОБА_4 . Претензій до обвинуваченого не має, тому він відмовляється від обвинувачення, ця відмова є добровільною та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

При вказаних обставинах, заяву потерпілого ОСОБА_6 необхідно задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію ухвали негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1