Справа № 350/442/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
05 квітня 2017 року смт.Рожнятів
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст.180, 184 КПК України.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість за ст395 КК України, та якому ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановлено обмеження: заборонити виїжджати за межі Рожнятівського району без дозволу Рожнятівського ВП ГУ НП в області, заборонити відвідувати місця, де продають спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани), і зобов`язано з`являтись на реєстрацію в Рожнятівський ВП ГУ НП в області перший вівторок кожного місяця, будучи присутнім у залі судового засідання під час проголошення вказаної ухвали (чи постанови) та в установленому законом порядку ознайомленим з нею, установленими умовами адміністративного нагляду, з метою ухилення від адміністративного нагляду 01.11.2016 року самовільно залишив місце свого проживання і виїхав за межі Рожнятівського району, не повідомивши про своє місце перебування в Рожнятівський ВП ГУ НП в області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.
Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: Ухвалою Рожнятівського районного суду від 18.10.2016 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розпискою, згідно якої ОСОБА_4 був ознайомлений та отримав дану ухвалу, показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , профілактичною справою з адміністративного нагляду ОСОБА_4 , графіком відвідування за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_4 інспектором Рожнятівського ВП.
Злочин, передбачений ст.395 КК України, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості.
Разом з цим ОСОБА_4 судимий 08.07.2011 року за ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, 10.02.2014 за ст.395 КК України на підставі ст.69 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 612 грн., 26.03.2014 року за ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, 25.04.2014 року за ч.3 ст.185 КК України на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, від відбування якого звільнений 19.09.2016 року на підставі ст.81 КК України на невідбутий термін 8 місяців 14 днів, неодружений, без утриманців, без постійного місця роботи, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, виїжджав за межі України всупереч встановленій забороні, усвідомлює неминучість покарання, пов`язаного з обмеженням волі.
Вказані факти свідчать про те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
Таким чином установлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
З метою забезпечення належної поведінки підозрюваного на нього слід покласти обов`язки :
1) прибувати слідчого, прокурора або суд за їх першою вимогою;
2) не відлучатися за межі смт.Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення за таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд -
2. Покласти на вказаний строк на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати слідчого, прокурора або суд за їх першою вимогою;
2) не відлучатися за межі смт.Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.
3. Зобов`язання, зазначені у п.2, застосовуються до підозрюваного на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 05.06.2017 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
4. Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1