Справа № 216/762/17
Провадження № 1-кс/216/433/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
21.02.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 27.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21.02.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 000158 від 27.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за наступними фактичними обставинами: 27.01.2017 до слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, надійшла заява відносно посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю в Дніпропетровській області м. Кривий Ріг щодо скоєння злочину у сфері службової діяльності, а саме внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів акту виконаних робіт.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.01.2017 до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист щодо кримінального правопорушення з Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про те, що ними отримані дані щодо вчинення правопорушень у сфері службової діяльності та розкрадання державних коштів з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ОСОБА_4 ) та Служби вагонного господарства РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, співробітниками Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області встановлено, що у 2016 році між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Службою вагонного господарства РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено договір на виконання робіт з ремонту і технічного обслуговування машин і устаткування промислового призначення, а саме компресорних та котельних установок, пневматичного та енергетичного приладдя. Після проведення чергового технічного обслуговування компресорів «НВЕ 20/0,8 УЗ» вагонне депо « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Експлуатаційного вагонного депо «батуринська» Криворізької дирекції залізничних перевезень, не виконавши повного обсягу робіт підприємством було виставлено рахунки на суму близько 70 000 гривень за кожний об`єкт, тоді як за інформацією фахівців реальна вартість виконаних робіт не перевищує 20 000 гривень. Загальна кількість об`єктів обслуговування згідно з договором становить близько 700 000 гривень. Вказані роботи були прийняття та підписанні відповідальними особами Служби вагонного господарства Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином в результаті завищення обсягів виконаних робіт посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано збитків державному підприємству на суму понад 500 000 гривень.

У зв`язку з вищевикладеним СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, так як об`єми виконаних робіт не відповідають дійсності і встановлено факт внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт, до ЄРДР внесено відомості за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування слідчим, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договору №ПР/В-16700НЮ від 26.09.2016 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Службою вагонного господарства РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатковими угодами;

- договірна ціна, кошториси до договірної ціни, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, рахунки на оплату, платіжні доручення та інші документи, що відображають проведення робіт по зазначеному договору;

- картки складського обліку із списування замінених частин компресорів за вищевказаним договором;

- паспорти, сертифікати якості на встановлене обладнання за вищевказаним договором;

- акти виконаних робіт (акти здавання-приймання послуг) за договором №ПР/В-16700НЮ від 26.09.2016 року.

Вищезазначені документи, що перебувають у володінні Служби вагонного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають важливе значення для встановлення істини та всіх обставин даного кримінального правопорушення.

В ст. 9 КПК України вказано, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що самі по собі зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або за її дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належно завірених копій, які перебувають у володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договору №ПР/В-16700НЮ від 26.09.2016 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Службою вагонного господарства РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатковими угодами;

- договірна ціна, кошториси до договірної ціни, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, рахунки на оплату, платіжні доручення та інші документи, що відображають проведення робіт по зазначеному договору;

- картки складського обліку із списування замінених частин компресорів за вищевказаним договором;

- паспорти, сертифікати якості на встановлене обладнання за вищевказаним договором;

- акти виконаних робіт (акти здавання-приймання послуг) за договором №ПР/В-16700НЮ від 26.09.2016 року.

Термін дії ухвали встановити до 21.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1