№ 1-кп/756/47/17
"20" червня 2017 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючої судді: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
за участю захисника: ОСОБА_6
за участю представника потерпілого: ОСОБА_7
потерпілої: ОСОБА_8
обвинуваченої: ОСОБА_9
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_9 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
У судовому засіданні 17.05.2017 року прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 на початку судового розгляду, після оголошення прокурором викладу обвинувального акту відносно ОСОБА_9 що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ним надано суду обвинувальний акт про зміну обвинувачення ОСОБА_9 на ч.1 ст.118 КК України.
Розглядаючи поданий змінений обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 338 КПК України зміна обвинувачення передбачає наявність підстав, умов та дотримання порядку зміни обвинувачення.
Змінити обвинувачення можливо лише, якщо під час судового розгляду справи, встановлено нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, з`ясування під час судового розгляду дещо відмінних фактичних обставин кримінального правопорушення, ніж зазначені у обвинувальному акті, зокрема не підтвердження доказами обставин, на які посилалася сторона обвинувачення, що підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог ст. 341 КПК України складає обвинувальний акт, в якому формулює нове обвинувачення та викладає обґрунтування прийнятого рішення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, згідно з принципом диспозитивності, сторона хоч і вільна у використанні своїх прав, але у межах та у спосіб, передбачених Кодексом.
Зміна обвинувачення може відбуватися у двох формах: у формі перекваліфікації кримінального правопорушення за статтею або частиною статті закону про кримінальну відповідальність іншою, ніж було вказано в обвинувальному акті (тобто, зміна правової кваліфікації), та у формі вилучення обвинувачення за певною статтею (зміна обсягу обвинувачення). Разом з тим, як вбачається з матеріалів провадження зазначені підстави для зміни обвинувачення у прокурора були відсутні, оскільки змінений акт подано на початку судового засідання, судом не допитувалась обвинувачена,свідки та не досліджувались матеріали кримінального провадження, а отже вищевказана зміна обвинувачення не відповідає вимогам КПК України, що само по собі є істотним порушенням вимог КПК.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.341 КПК України визначено, якщо в результаті судового розгляду прокурор, крім випадків, коли ним є Генеральний прокурор України, дійде переконання, що необхідно відмовитися від підтримання обвинувачення державного обвинувачення, змінити його, висунути додаткове обвинувачення або розпочати провадження щодо юридичної особи, він повинен погодити відповідні процесуальні документи з прокурором вищого рівня
Так, прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 . 17.05.2017 року змінив обвинувачення відносно ОСОБА_9 з ч.1 ст.115 КК України та подав обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.118 КК України погодивши процесуальний документ з Керівником Київської місцевої прокуратури №5 радником юстиції ОСОБА_10 23 листопада 2017 року.
Таким чином, прокурором при зміні обвинувачення не дотриманні вимоги ч.1 ч. ст.341 КПК України погодити відповідний процесуальний документ з прокурором вищого рівня- керівником органу прокуратури міста, прирівнених до них прокурорів та їх заступників, які діють у межах своїх повноважень.
Відповідно до положень ч.1 ст. 340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що предявлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 цього Кодексу повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Під час судового розгляду прокурором змінено обвинувачення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 складено новий обвинувальний акт згідно якого ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 118 КК України. Постанова відповідно до положень ст. 340 КПК України прокурором не складалася.
У новому обвинувальному акті не зазначені обставини кримінального правопорушення, про які стало відомо під час судового розгляду та на підставі яких прокурор дійшов висновку про необхідність зміни обвинувачення.
Прокурор надав суду обвинувальний акт про зміну обвинувачення ОСОБА_9 на ч.1 ст.118 КК України одразу після проголошення обвинувального акту відносно ОСОБА_9 що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Вказані порушення перешкоджають розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_9 та унеможливлюють за результатами такого судового розгляду ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, а тому, суд доходить до висновку про необхідність повернення прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 118 КК України для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст.ст.9, 28, 29, 36, 183, 291, 314-316, 338-341, 369-372 КПК України, суд
Обвинувальний акт про зміну обвинувачення ОСОБА_9 на ч.1 ст.118 КК України - повернути до Київської місцевої прокуратури №5 на доопрацювання.
Ухвала, якщо інше не передбачене нормами КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу можуть бути подані апеляції до апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3