Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/747/15-к
Провадження № 1-кп/499/5/16
У Х В А Л А

Іменем України

"05" січня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у дослідивши у судовому засіданні за ініціативою суду вирок суду від 21 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №0000024 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України;
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2016 року Іванівським районним судом постановлено вирок у кримінальному провадженні №0000024 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.

Судом досліджено текст вироку та вбачається, що допущені технічні описки, а самев тексті вироку судом не зазначено, що розгляд справи здійснювався за участю законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , яка була присутня в судовому засіданні, що підтверджується журналом судового засідання від 21.12.2016 року; не зазначено, що представник потерпілого у судове засідання не з`явився, та надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, що підтверджується заявою ( Т.1 а.с.72); не зазначено відомості стосовно міри запобіжного заходу відносно обвнувачених.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне вирішити питання про виправлення описок та внести необхідні відомості до вироку суду.

В судове засідання для розгляду заяви інші учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити у вироку Іванівського районного суду Одеської області від 21 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №0000024 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України описки наступним чином:
У вступній частині вироку після слів «представника служби у справах дітей Іванівської райдержадміністрації ОСОБА_8 » читати слова «законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 ».

Вступну частину вироку доповнити словами «Обвинувачним під час досудового розслідування міра запобіжного заходу не обиралась».

Описову частину доповнити абзацом «Представник потерпілого у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у їх відсутність».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1