Справа№751/1365/17
Провадження №1-в/751/101/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, раніше судимої, незаміжньої, до засудження непрацюючої, проживаючої до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Чернігівська виправа колонія № 44».

06.03.17. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_5 , згідно якого зазначає, що вона заслуговує на УДЗ, оскільки за час відбування покарання не мала жодного порушення, будучи вагітною працювала на швейному виробництві, брала учать у заходах, що відбувалися в колонії. На даний час вона виховує сина з яким проживає в будинку дитини на території ЧВК № 44. Вказує, що свою провину визнала, розкаюється у скоєному, просить дати їй останній шанс на виправлення.

Засуджена в судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ЧВК 44 зазначила, що клопотання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, яке вважає необґрунтованим.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали даного провадження та матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.12.14. Новомиколаївським районним судом Запорізької області ОСОБА_5 була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.03.15. вказаний вирок залишено без змін, та у порядку ч. 2 ст. 404 КПК України зарахувати в строк відбуття ОСОБА_5 покарання знаходження її в Вільнянському слідчому ізоляторі в Запорізькій області з 27.01.2015 року по 10.02.2015 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.01.16. зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.01.2015 року по 10.02.2015 року в строк покарання згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Згідно статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до характеристики та матеріалів особової справи, засуджена ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину строку покарання, своєю поведінкою не довела своє виправлення, враховуючи те, що за час відбування покарання характеризується негативно, за порушення установленого порядку відбування покарання оголошувалось стягнення, яке не зняте та не погашене у встановленому законом порядку, неодноразово засуджена за однорідні злочини, звільнялась з відстрочкою виконання вироку, з іспитовим строком, згідно Закону України «Про амністію», але належних висновків для себе не зробила та скоїла новий однорідний злочин, що свідчить про стійке небажання ставати на шлях виправлення, про не усвідомлення пагубності протиправної поведінки, нестійке бажання вести правослухняний спосіб життя, і у адміністрації установи немає впевненості у її подальшій правослухняній поведінці, тому вважають, що вона не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, та незважаючи на те, що засуджена ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину строку покарання, однак своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення, тому у суду не має підстав для застосування відносно неї пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженою в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1