Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 4-345/11
П О С Т А Н О В А

06.05.2011

Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе: председательствующего: судьи Леонова А.А.,

при секретаре Рябенькой А.А.,

с участием прокурора Казанцева С.А.,

рассмотрев представление следователя СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношение: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, со слов ранее судимого: предпоследний раз в 2006 году АНД р/с гор.Днепропетровска, 309 ч.2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, последний раз 2009 году Кировским р/с по ст.185 ч.3 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился в октябре 2010 года Солонянская ИК № 21, без определенного места жительства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, -

В С Т А Н О В И В:

В адрес суда поступило представление ст. следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВДУ в Д/о ОСОБА_2 об избрании ОСОБА_1 меры пресечения содержание под стражей.

В обоснование своего представления следователь указала, что 26.04. 2011 года, примерно в 19 00, находясь во дворе дома № 1 по пл.Петровского гор. Днепропетровске, неустановленное лицо применяя насилие опасное для жизни и здоровья, напало на гр-на ОСОБА_3, при этом нанесло удар рукой в область головы последнего, от которого он упал и потерял сознание, после чего завладело чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_3, а именно: мобильным телефоном «Нокиа»5130, стоимостью 889 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 15 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 6 гривен, кошелек стоимостью 30 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 15 гривен, билет стоимостью 80 гривен, а всего на общую сумму 1035 гривен.

27.04.2011 года СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту возбуждено уголовное дело № 65111213 по признакам ст. 187 ч.1 УК Украины.

28.04.2011 г. Шашников С.А. обоснованно подозреваемый (ая) в совершении указанного (ых) преступления (ий), задержан (а) в порядке ст. 115 УПК Украины.

В судебном заседании следователь, прокурор поддержали представление.

Обвиняемый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Вопрос о необходимой ему мере пресечения оставил на усмотрения суда.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена должных выводов для себя не сделал, вновь обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок от трех до семи лет лишения свободы. Также у суда есть основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Поэтому, в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого на период досудебного следствия и дальнейшего исполнения приговора суда ему необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Гр-ну ОСОБА_1, 10.10.1976 гр., избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток с момента его провозглашения.

Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.

Суддя ОСОБА_4