Справа № 493/458/17
Провадження № 1-кп/493/75/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року м.Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_4 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/493/75/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Улянівка Красноокнянського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 ), згідно ст..89 КК України такого, що не має судимості,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
27 січня 2017 року приблизно о 20 год. ОСОБА_6 , знаходячись у житловому будинку ОСОБА_7 , що розташований в с.Гербіне Балтського району Одеської області, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин умисно завдав ОСОБА_8 один удар ногою по обличчю, чим спричинив їй легке тілесне ушкодження у вигляді синця на лівій вилиці з розповсюдженням на щоку, а потім наніс їй ще чотири удари кулаками обох рук по обличчю, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках правого ока, двох саден вздовж зовнішнього кінця правої брови, аналогічного садна на правій вилиці та синця на правій щоці.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 27 січня 2017 року у вечірній час в будинку ОСОБА_7 виникла сварка між його співмешканкою ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Бажаючи вступитися за свою співмешканку, він завдав одного удару ногою по обличчю ОСОБА_8 , яка сиділа на стільці, від якого та впала на підлогу, а він завдав їй по обличчю ще чотири удари кулаками, після чого вийшов з будинку. Далі потерпілій наносила удари ОСОБА_9 . У скоєному він розкаюється, обставини справи розуміє правильно, докази не оспорює та просить їх не досліджувати.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми навмисними діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.2 ст.12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості; особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, згідно ст.89 КК України не має судимості; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
За таких обставин суд знаходить необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд
ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді ста годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копії вироку вручити прокурору, обвинуваченому та надіслати потерпілій.
Суддя ОСОБА_10